Продуктивность яровой пшеницы при комплексном применении биопрепаратов и гербицидов в лесостепи Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ларионова, Ольга Александровна

• Ларионова, Ольга Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ларионова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ Стр.

ГЛАВА 1 Обзор литературы

1 Народнохозяйственное значение яровой пшеницы

1.1 Морфобиологические особенности пшеницы

1.2 Технологическое качество зерна пшеницы

1.3 Агроэкономическое значение пшеницы

2 Проблемы агроэкологической адаптации яровой пшеницы

2.1 Комплекс мер по контролю сорной растительности как элемент технологии возделывания

2.2 Адаптационные процессы растений

2.3 Биологический метод повышения адаптивности растений

2.4 Антидоты в качестве нейтрализации токсического действия гербицидов

2.5 Гуминовые кислоты как средство повышения плодородия почв и устойчивости культур

ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА И УСЛОВИЙ РАБОТЫ

2.2.1 Метеорологические условия региона

2.2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.2.3 Почвенные условия

ГЛАВА 3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Материал и методика проведения исследований

3.2 Агротехника в опыте

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК БИОПРЕПАРАТАМИ И ГЕРБИЦИДАМИ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Агроценотические показатели посева яровой пшеницы ~

4.2 Продуктивность яровой пшеницы при комплексном использовании биопрепаратов и гербицидов на посевах яровой пшеницы

4.3 Повышение эффективности гербицидов при испльзовании биопрепаратов на посевах яровой пшеницы

4.4 Влияние биопрепаратов на селективность гербицидов по отношению к яровой пшенице

4.5 Зависимость урожайности яровой пшеницы от засоренности и различных норм расхода гербицидов

4.6 Формирование структурных элементов урожая под воздействием комплекса препаратов

4.7 Технологическое качество зерна яровой пшеницы при применении биопрепаратов

4.8 Влияние биопрепаратов на посевные качества семян и параметры органов проростков

4.9 Степень пораженности ржавчиной растений пшеницы в зависимости от применения биопрепаратов

ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 109 Выводы 113 Рекомендации производству 115 Использованная литература 116 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность яровой пшеницы при комплексном применении биопрепаратов и гербицидов в лесостепи Зауралья»

Яровая пшеница - основная продовольственная культура. Её зерно характеризуется высоким содержанием белка (18-24 %) и клейковины (28-40 %), отличными хлебопекарными качествами. Из муки мягкой пшеницы выпекают высококачественный хлеб, а из твердой изготавливают макаронные изделия. Муку твердой пшеницы используют в качестве улучшителя. Отходы мукомольной промышленности - ценный концентрированный корм для животных.

В регионе постоянно расширяется заготовка наиболее ценной твердой и сильной мягкой яровой пшеницы. В общем валовом сборе зерна доля яровой пшеницы в РФ составляет более 25 %. Эта культура лидирует по значимости в числе первостепенных продовольственных культур.

Посевные площади яровой пшеницы в РФ составляют более 100 млн. га, или 11 % от мировых площадей этой культуры.

Важнейшими производителями зерна яровой пшеницы являются Сибирь, Урал и Поволжье.

Климат Челябинской области континентальный. Уральский хребет стоит на пути влажных воздушных масс и является климатораздельной границей между Предуральем и Зауральем. Влажные воздушные массы, переваливая Уральский хребет, приходят в Зауралье большей частью сухими, в связи с чем наблюдается значительное уменьшение количества осадков к востоку. Область характеризуется также уменьшением количества осадков с севера на юг.

В относительно благоприятные по увлажнению годы продуктивность пшеницы в регионе лимитируется восприимчивостью к бурой ржавчине, к эн-зимо-микозному истощению семян, проявляемому при большом количестве осадков во второй половине лета, иногда снижающую зерновую продукцию на треть и более, и резко ухудшая качество зерна [187; 188].

Яровая пшеница обладает средней конкурентной способностью по отношению к сорнякам. Поэтому, адаптация культуры к местным условиям определяется успешным решением проблемы контроля сорной растительности.

Получение высоких и стабильных урожаев зерновых культур в нашем регионе невозможно без использования гербицидов, что связано с особенностями зональной технологии ее возделывания, минимализацией обработки почвы и переходом на прямой посев по стерне, а также с повышением удельного веса зерновых в структуре посева. Дефицит финансовых и материальных ресурсов, требования экологической безопасности вызывает необходимость снижения норм расхода гербицидов сочетанием их в баковых смесях с активизирующими препаратами [122, 123].

Введение в технологию возделывания зерновых культур препаратов с антистрессовым действием позволит уменьшить воздействие пестицидов на пашню, повысить продуктивность зерновых культур и качество продукции [89, 118,219].

К числу таких препаратов относятся Гуми, Эмистим, Фитоспорин, Интеграл, Фэтил, Рифтал, Крезацин, Фитохит, Иммуноцитофит и многие другие [19, 28,34, 45, 143, 148].

Гуминовые кислоты являются одним из важнейших компонентов гумуса почв, с которым связаны функции поддержания жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, растений, животных и обеспечение биоразнообразия и сохранение почвенного плодородия. Механизм положительного влияния гумино-вых кислот на обмен веществ у растений связан с повышением в них активности природных регуляторов роста - ауксинов и цитокининов при изменении структуры наружных мембран живых клеток на основе их молекулярного контакта с гуминовыми кислотами [19, 127, 205].

Препаратам этого класса свойствены как ускорение ростовых процессов, так и повышение устойчивости растений против действия неблагоприятных физических (жара, холод), химических (засоление, тяжелые металлы, радионуклиды) и биологических факторов (грибные, бактериальные и вирусные болезни) [206, 219].

В отечественной литературе препараты на основе гуминовых кислот относят к биологически активным соединениям с защитно-стимулирующим действием. Смысл данного названия включает в себя два понятия: 1) повышение устойчивости сорта к болезням и другим стрессовым факторам; 2) активация процессов роста и развития растений.

Результаты исследования действия фиторегуляторов на зерновых и других культурах [27, 102, 110, 119, 120] позволяют говорить о широких возможностях управления развитием элементов структуры продуктивности и адаптации растений в различных агроэкологических условиях, т.е. об управлении фенотипом сорта в процессе онтогенеза на основе экзогенной и эндогенной регуляции. В настоящее время разрабатываются основные принципы и подходы совместного применения антистрессовых препаратов с фунгицидами [190, 205].

Настоящая работа является результатом обобщения экспериментальных данных, полученных в результате исследований, проведенных на опытном поле Института агроэкологии в 2003, 2004, 2007 гг.

Цель работы - изучить влияние биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы для повышения устойчивости культуры к стрессовому воздействию сорных растений и гербицидов в условиях Челябинской области. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить влияние биопрепаратов на развитие растений, урожайность и технологические свойства зерна яровой пшеницы;

- определить селективность гербицидов в сочетании с биопрепаратами по отношению к яровой пшенице сорта Эритроспермум 59;

- определить последействие биопрепаратов на энергию прорастания и биометрические показатели органов проростков; ,

- определить активность биопрепаратов в подавлении развития ржавчинных болезней;

- дать экономическую оценку применения баковых смесей гербицидов совместно с биопрепаратами.

Научная новизна. Впервые обосновано применение двухкомпонентных и трехкомпонентных баковых смесей для повышения продуктивности яровой пшеницы в условиях лесостепи Зауралья при обработке посевов гербицидами. Определен индекс селективности препаратов и корреляционная зависимость урожайности от норм расхода гербицидов. Установлено усиление защитно-иммунологических свойств препарата Интеграл в борьбе с ржавчинными болезнями при использовании биостимулятора Гуми-М.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Результаты исследований использованы при подготовке рекомендаций по применению баковых смесей комплекса биопрепаратов с пестицидами при опрыскивании посевов пшеницы в фазу кущения с целью снижения токсичности гербицидов, повышения урожайности и качества зерна пшеницы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Повышение устойчивости яровой пшеницы к химическому стрессу определяется соотношением компонентов баковой смеси биопрепаратов и гербицидов.

2. Реализация потенциала продуктивности и качества зерна яровой пшеницы обеспечивается применением биопрепаратов.

Основные материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях Института агроэкологии (филиал ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроинженерный университет») в 2004 году, Х1ЛУ международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству» (Челябинск, 2005), на научно-практической конференции «Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве» (Омск, 2006), научной конференции «Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве Урала» (Екатеринбург, 2006).

Производственное испытание проведено в Верхнеуральском учхозе профессионального лицея № 133 (агротехнический) на площади 500 га в 2005-2006 гг.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 научных работ.

Автор выражает глубокую благодарность за огромную помощь, оказанную при выполнении настоящей работы д. с.-х. наук, профессору кафедры земледелия ЧГАУ Зыбалову B.C., зам. директора по научной работе Института агроэкологии - филиала ЧГАУ, д. с.-х. наук, профессору Панфилову А.Э.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ларионова, Ольга Александровна

выводы

1. В северной лесостепи Зауралья химический метод контроля сорняков в посевах яровой пшеницы позволяет увеличить урожайность на 0,25 т/га (12 %) при обработке Гранстаром (20 г/га) и на 0,19 т/га (10 %) при обработке Пума супер 100 (1,0 л/га).

2. Двухкомпонентные смеси биостимулятора Гуми-М и гербицидов обеспечивают снижение стрессового воздействия и повышения урожайности пшеницы на 0,25 т/га (Гранстар, 20 г/га + Гуми-М) и 0,03 т/га (Пума супер 100, 1,0 л/га + Гуми-М) относительно применения гербицида в чистом виде.

3. Применение трехкомпонентных баковых смесей биопрепаратов снижает ин-гибирующее действие гербицидов на культурные растения и значительно увеличивает урожайность пшеницы до 2,08 т/га (Пума супер 100) и 2,46 т/га (Гранстар), т.е. на 0,32 т/га и 0,68 т/га выше контроля.

4. Включение препарата Гуми-М повышает эффективность гербицида Гран-стар при подавлении численности и массы малолетних сорняков на 16,7 % и 51,0%, соответственно, а числа многолетних корнеотпрысковых сорняков на 54,5 %. При этом масса многолетних корнеотпрысковых сорняков снижается незначительно (3,7 %).

5. В проведенном эксперименте сорные растения снижают урожайность пшеницы на 0,66 т/га. В сравнении с ручной прополкой, на вариантах с применением гербицидов уровень урожайности ниже на 0,41-0,54 т/га, что объясняется стрессовым воздействием гербицидов и только частичной гибелью сорняков.

6. Биопрепараты Гуми-М и Интеграл за счет уменьшая стрессового эффекта повышают индекс селективности гербицидов Гранстар и Пума супер 100 на 0,5 и на 0,3 единицы.

7. Использование комплекса биопрепаратов совместно с гербицидами стимулирует рост растений на 10,3-13,7 см, а нарастание ассимиляционной поверхности на 0,7-1,8 тыс.м /га в сравнении с контрольным вариантом.

8. Обработка биопрепаратами посевов пшеницы Эритроспермум 59 способствует повышению содержания клейковины в зерне на 0,9-2,1 %; в чистом виде Гуми-М и Интеграл повышают количество клейковины на 0,8 %.

9. Морфофизиологическая оценка проростков пшеницы показала, что семена с более развитыми органами проростков сформированы на вариантах, обработанных смесью биопрепаратов и гербицидов с рекомендуемой нормой расхода (20 г/га и 1,0 л/га).

10. Интеграл снижает пораженность бурой ржавчиной на 38 %, а стеблевой — на 49 %. Положительное действие Гуми-М проявляется в повышении эффективности Интеграла, степень пораженности бурой ржавчиной уменьшилась на 1,3-7,0 % .

11. Рентабельность обработки посевов яровой пшеницы гербицидами составила 49,5 и 41,9 % (Гранстар, 20 г/га и Пума супер 100, 1,0 л/га), а при комплексном использовании с биологически-активными препаратами рентабельность повысилась на 9,7 и 5,6 % соответственно (Гранстар, 20 г/га + Гуми-М + Интеграл; Пума супер 100, 1,0 л/га + Гуми-М + Интеграл). предложения производству

В лесостепной зоне Зауралья для повышения адаптации посевов яровой пшеницы по непаровому предшественнику в борьбе с сорной растительностью, а также с целью сглаживания ошибки от случайного превышения нормы расхода гербицидов рекомендуется:

1. Проводить обработку посевов в фазу кущения растений защитно-стимуляционным комплексом препаратов: Гуми-М (120 г/га)+Гранстар (20 г/га) или Гуми-М (120 г/га)+Интеграл (2 л/га)+Гранстар (20 г/га), а на полях, в сильной степени засоренных однодольными сорняками - Гуми-М (120 г/га)+ Пума супер 100 (1,0 л/га).

2. Для снижения распространенности возбудителей стеблевой и бурой листовой ржавчины вести обработку посевов биопрепаратом Интеграл (2 л/га). Повышению защитных свойств препарата способствует добавление в смесь биостимулятора Гуми-М с нормой расхода 120 г/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ларионова, Ольга Александровна, 2008 год

1. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометиздат, 1977.- 151 с.

2. Анисимов, A.A. Основные признаки и уровень урожайности реестровых сортов в Челябинской области (рекомендации по использованию реестровых сортов в Челябинской области) / A.A. Анисимов. Челябинск, 2001.- 12 с.

3. Анисимов, Б.В. Картофелеводство России: итоги, проблемы, пути решения / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи, 1993, № 2. С. 2-3.

4. Артеменко, E.H. Изменение и возможные пути регуляции уровня индо-лилуксусной кислоты в листьях пшеницы, инфицированной стеблевой ржавчиной / E.H. Артеменко, A.M. Умнов, Д.И. Чканников // Физиология растений, 1980, Т. 27, № 3. С. 592-598.

5. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 354 с.

6. Баздырев, Г.И. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др., М.: Колос, 2000. - 549 с.

7. Бараев, А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. - 429 с.

8. Барнаков, Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур / Н.В. Барнаков // Новосибирск, 1982. 325 с.

9. П.Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов. -М.: Росагропромиздат, 1977. 205 с.

10. Березкин, А.Н. Пути повышения эффективности семеноводства зерновых культур / А.Н. Березкин, В.Н. Гуйда, Л.Л. Березкина М., 1989. - 52 с.

11. Бледных, В.В. Очерки развития сельского хозяйства России // Вестник Челябинского агроинженерного университета. Т.18. Челябинск, 1996. -53 с.

12. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич М.: Колос, 1984.-344 с.

13. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / под ред. Г.С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1988. - 228 с.

14. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз -М.: Колос, 1972.-398с.

15. Бурханова, Э.А., Федина А.Б., Данилова И.В. и др. // Биохимия. 1999. Т. 56, вып. 6. С. 1228-1240.

16. Вахитов, В.А. О механизмах действия природных регуляторов роста на растения пшеницы / В.А. Вахитов, Ф.М. Шакирова, Ш.Я. Гилязетдинов // Химия и технология применения регуляторов роста растений. Уфа, 2001.-С. 3-19.

17. Веденеев, А.Н. Временные методические указания по определениюквартазина в клубнях картофеля, зерне, воде и почве методомтонкослойной хроматографии / А.Н. Веденеев, Г.В. Деева, Т.В. Апанович

18. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в117ские указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. Киев: Б.И., 1991. - Сб. № 19.

19. Вершинин, Ю.А. Возможности интенсификации земледелия Зауралья по почвенно-климатическому фактору / Ю.А. Вершинин // Материалы региональной научно-практической конференции. — Курган: ГИПП «Зауралье», 2002.-С. 222-223.

20. Вилков, H.A. Экологические особенности агроэкосистем и интегрированная защита растений / H.A. Вилков, В.И. Танский // Защита и карантин растений. № 12, 1994, - С. 8-9.

21. Власенко, Н.Г. Фитоценологические оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур / Н.Г. Власенко. Методическое пособие // РСХН, Сиб. отделение. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2000. - 36 с.

22. Воробьев, В.А. Достижения сельскохозяйственной науки Урала аграрному комплексу / В.А. Воробьев, Г.М. Сафина // Тр. Уральского НИИСХ. -Екатеринбург, 2006. Т.61 -370 с.

23. Гамбург, К.З. Брассины стероидные гормоны растений. Усп. совр. биол, 1986,-С. 314-325.

24. Гилязетдинов, Ш.Я. Как дополнительно увеличить производство зерна на 100-150 тыс. тонн? / Ш.Я. Гилязетдинов // Сельские узоры. 2001. № 4. С.6. (http://www.gumi.ru/ Органическое живое земледелие (он-лайн библиотека) Публикация 01-01 .htm).

25. Глухих, М.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов/ М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок, А.П. Попов // Приемы обработки почвы и влагонакопление в Западной Сибири и Зауралье. Омск: СибНИИСХ, 1994. - Вып. 1 - С.36-40.

26. Глухих, М.А. Идеи и научные исследования / М.А. Глухих, В.Б. Собя-нин, В.И. Овсянников «Т.С. Мальцев». Курган: Зауралье, 2000. - 263 с.

27. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья. Кинель, 2001. - 380 с.

28. Голощапов, А.П. Стимулирующие свойства хитозана / А.П. Голощапов, О.М. Плотникова, H.H. Горбунова и др. // Итоги и задачи регионального краеведения: материалы Всерос. конф. по историческому краеведению, ч.И, Курган, 1997. С. 168-172.

29. Голощапов, А.П. Механизм действия индукторов болезнеустойчивости на картофеле / А.П. Голощапов, И.Н. Порсев // Аграрная наука: проблемы и перспективы: Материалы региональной науч.-практ. конф. — Курган: ГИПП-Зауралье, 2002. С. 274-276.

30. ГОСТ 13581.1-68 Методы определения количества и качества клейковины в пшенице // Государственные стандарты СССР. Т.2. (зерновые и зернобобовые и масличные культуры). М.: Издательство стандартов, 1990. -319с.

31. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений / Официальное издание. М.: Агропрог-ресс, 2001. - 252 с.

32. Гродзинский, A.M. Справочник по физиологии растений. /A.M. Гродзин-ский, Д.М. Гродзинский // Киев: Наукова думка, 1973. 526 с.

33. Громова, Л.Д. Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. тр. Вып. 4 - Челябинск: ЧГАУ, 2004. - С. 79 - 82.

34. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев М.: Агро-промиздат, 1987. -448 с.

35. Гуляев, Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.И. Гуляев, Н.И. Рожко, А.Д. Рогаченко и др. Киев: Наукова думка, 1989.- 152 с.

36. Гуренев, М.Н. Основы земледелия / М.Н. Гуренев. М.: Колос, 1981. -495 с.

37. Давыдов, A.M. Современные отечественные гербициды / A.M. Давыдов // Генетическая инженерия и экология. М.: Колос, 2001. - С. 45-48.

38. Дерфлинг, К. Гормоны растений. М., 1985, - 304 с.

39. Добрынин, Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. JL: Колос, 1962.-275 с.

40. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-416 с.

41. Дорожко, Г.Р. Влияние комплексного применения гербицидов на видовой состав сорной растительности в посевах озимой пшеницы. / Г.Р. До-рожко, О.Г. Шабалдас // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Ставрополь, 1992, с. 27-29.

42. Дженкинс, М. Эволюция / М. Дженкинс Пер. с англ. О. Перфильева. — М.: Ф АИР-ПРЕСС, 2001.-240 с.

43. Джуникер, Б.Э. Морфология поверхности растений / Б.Э. Джуникер, К.Е. Джефри М.: Агропромиздат, 1986. - 22 с.

44. Евсеев, В.В. Эпифитная микрофлора растений в условиях применения агрохимикатов / В.В. Евсеев // Аграрный вестник Урала. № 4 (16), 203--С. 53-58.

45. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / A.A. Жученко Кишинев: Штиинца, 1980.-587 с.

46. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинев: Штиинца, 1988. - 767 с.

47. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко Пущино: ОНТИ ПИЦ РАН, 1994. -147 с.

48. Ионин, П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин Омск, 1992. - 256 с.

49. Иржи, П. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / П. Иржи, В. Черны, Л. Грушка // Пер. с чеш. З.К. Благовещенской. -М.: Колос, 1984.-367 с.

50. Исаева, Л.И. Повышение безопасности гербицидов для культурных растений (зарубежный опыт) / Л.И. Исаева // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1988. № 1. С. 35-44.

51. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и включенных в Госреестр РФ (районированных) в 1999 -2003 гг. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2003. - Вып. 3 - 272 с.

52. Каплан, И.Б. Ростостимулирующее свойство стимулинов / И.Б. Каплан, С.И. Малышенко, А.Б. Федина и др.// Докл. АН СССР. 1987. Т. 297, № 4. С. 1018-1020.

53. Каспаров, В.А. Применение пестицидов за рубежом / В.А. Каспаров, В.К. Промоненков М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

54. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов М.: Колос, 1982. - 496 с.

55. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений / В.И. Кефели М.: Наука, 1994. - 269 с.

56. Кефели, В.И. Фенольные соединения и рост растений / В.И. Кефели, К.Л. Турецкая-М.: Наука, 1974. 145 с.

57. Кирюшин, В.И. Влияние различных способов обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья / В.И. Кирюшин, А. Н. Власенко, Л.Н. Иодко // Почвоведение. 1991. № 3. - С. 97-105.

58. Княжничев, М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания // Биохимия пшеницы.- М., Л., 1958. Т.1. - С. 5164.

59. Козаченко, А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / А.П. Козаченко. Челябинск, Изд-во «Челябинский дом печати», 1997.- 110 с.

60. Коваль, С.Ф. Растения в опыте: Монография / С.Ф. Коваль, В.П. Шама-нин. Омск: ИЦиг СО РАН, 1999. - 204 с.'

61. Колесникова, А.Ю. Роль сорта, нормы высева, предшественника в формировании продуктивности яровой пшеницы.// Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. тр. Вып. 4. - Челябинск: ЧГАУ, 2004. - С. 88-94.

62. Комисаров, И.Д. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот / И.Д. Комисаров, Л.Ф. Логинов // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - С. 36-45.

63. Корчагин, В.А. Ресурсосберегающие технологии возделываниясельскохозяйственных культур (Практическое руководство) / В.А.

64. Корчагин, А.Н. Калимуллин, В.Д. Панкин и др. М.: ФГНУ123

65. А.Н. Калимуллин, В.Д. Панкин и др. М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2001.-93 с.

66. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт М.: Сельхоз-издат, 1969.-98 с.

67. Красильников, H.A. Микробы-антагонисты и антибиотические вещества в растениеводстве / H.A. Красильников // Изв. АН СССР, Серия биология, 32, 1953.-С. 49-66.

68. Кузьмин, H.A. Селекция и семеноводство полевых культур / H.A. Кузьмин, В. Е. Шевченко, H.A. Павлюк, Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1995.- 350 с.

69. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений. М. 1997. - 265 с.

70. Курапов, П.Б. Влияние брассиностероидов на содержание АБК, цитоки-нинов и гиббереллинов в яровом ячмене. / П.Б. Курапов, И.В. Скоробога-това, Т.А. Козик и др. // В кн.: Регуляторы роста растений. Киев, 1992: 144-157.

71. Курапов, П.Б. Гормональный баланс и продуктивность растений пшеницы, ячменя и картофеля под влиянием обработки эпибрассинолидом /П.Б. Курапов, И.В. Скоробогатова, А.Г. Сиушева, Т.А. Козик // С.-х. Биология, 1996, № 5. С. 99-103.

72. Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов М.: Агропромиздат, 1991. - 128 с.

73. Кублановская, Г.М. Актиномицеты против увядания хлопчатника / Г.М. Кублановская // Защита растений от вредителей и болезней, 1958, № 4. С. 19-22.

74. Кузнецов, В.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья / В.И. Кузнецов, В.П. Егоров Курган: Зауралье, 2000. - 366 с.

75. Кулаева, О.Н. Цитокинины. Их структура и функция / О.Н. Кулаева М.: Наука, 1973.- 215 с.

76. Кухаренко, Т.А. Гуминовые кислоты и изменение их химической природы в процессе образования ископаемых углей / Т.А. Кухаренко: Дис. доктора биол. наук. М., 1954.

77. Кухаренко, Т.А. О молекулярной структуре гуминовых кислот / Т.А. Кухаренко// Гуминовые вещества в биосфере М.: Наука, 1993. - С. 27-35.

78. Ладонин, В.Ф. Эффективность комплексного применения средств химизации. / В.Ф. Ладонин // Химизация сел. хоз-ва, № 6, 1989. С. 35-38.

79. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение удобрений, гербицидов и других средств химизации земледелия. / Сб. науч.тр. ВНИИИ кормов, № 47, 1991.-С. 142-148.

80. Ладонин, В.Ф. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения / В.Ф. Ладонин, М.И. Лунев М.: Колос, 1995.- 55 с.

81. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

82. Ларионов, Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Теория и практика) / Ю.С. Ларионов Курган, 1992. - 162 с.

83. Ларионов, Ю.С. О сохранности генотипа и его адаптивности в семеноводстве / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова // Материалы региональной научно-практической конференции, посвященные 100- летию со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 1995. С. 49-51.

84. Ларионов, Ю.С. Биологическая полноценность и основные составляющие потенциальной урожайности семян / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова // Проблемы аграрного сектора Южного Урала Челябинск: ЧГАУ, 2002.-С. 13-16.

85. Ларионов, Ю.С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения / Ю.С. Ларионов — Челябинск: ЧГАУ, 2003. — 364 с.

86. Ларионов, Ю.С. Методика оценки урожайных свойств семян зерновых культур и ее краткое обоснование / Ю.С.Ларионов, Л.М. Ларионова // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. Челябинск, 1998. - С. 69-76.

87. Логинов, A.A. Гомеостаз. Философские и общебиологические аспекты /A.A. Логинов Минск: Высшая школа, 1979. - 176 с.

88. Лящев, A.A. Почвенная биота и плодородие почвы в условиях юга Западной Сибири (монография) / A.A. Лящев Тюмень: Типография Тюменского аграрного Академического Союза, 2002. - 252 с.

89. Макаров, H.B. Статистика в Exsel: Учеб. пособие / Н.В. Макаров, В.Я. Трофимец. Финансы и статистика, 2003. - 386 с.

90. Максимов, В.И. Изучение факторов устойчивости пшеницы к септориозу / В.И. Максимов: Дис.канд. биол. наук, С.- Петербург.: Пушкин, 1994. -214 с.

91. Маковеева, H.H. Фитоспорин эффективное средство повышения иммунитета растений / H.H. Маковеева // Аграрная наука: Проблемы и перспективы / Материалы региональной научно-практической конференции. -Курган, ГИПП, Зауралье, 2002. - С. 258-260.

92. Макрушин, Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / Н.М. Макрушин М.: Агропомиздат, 1985. - 280 с.

93. Малахов, И.И. Борьба с сорняками борьба за урожай / И.И. Малахов — Челябинск, 1997. - 69 с.

94. Марьин, Т.М. Агат-25 на яровой пшенице и картофеле / Т.М. Марьин, Г.М. Мартынова, О.Г. Свинина // Защита и карантин растений, № 1, 2001. 45 с.

95. Менликиев, М.Я. Элита Фитоспорин высокоэффективный препарат комплексного действия / М.Я. Менликиев, A.B. Хотянович и др.- Екатеринбург, 2001. - 11 с.

96. Менликиев, М.Я. Биологическая иммунизация растений / М.Я. Менликиев, М.Х. Султанова, Н.У. Шарипова и др. // Тез. Докл. 5-го Международного симпозиума по вертициллиуму. JL: 1990. - 101 с.

97. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 342 с.

98. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева и др. М.: Аг-ропромиздат, 1987. — 383 с.

99. Немченко, В.В. Результаты изучения регуляторов роста растений в Зауралье / В.В. Немченко // Arpo XXI, 1998, № 11. С. 16-17.

100. Немченко, В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, Н.П. Иванова и др. Курган: Курганский НИИСХ, 2002. - 43 с.

101. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. - 188 с.

102. Новые пестициды. Справочник / Под ред. С.Р. Белан. М.: ВНИИХСЗР, 2001.- 196 с.

103. Носатовский, А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - 568 с.

104. Овчинникова, Т.Ф. О мембранной активности гидрогумата гуминового препарата из торфа. / Т.Ф. Овчинникова, А.П. Кудряшев, В.М. Матуль и др. // Биологические науки, 1991. - № 10. - С. 103-109.

105. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов — М.: Издательство Московского университета, 1999. 332 с.

106. Орлов, Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ / Д.С. Орлов // Гу-миновые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - С.16-27.

107. Павлов, А.Н. Повышение содержание белка в зерне. М.: Наука, 1984. — 119 с.

108. Панфилов, А.Э. Справочник по применению пестицидов / А.Э. Панфилов. Челябинск, ЧГАУ, 2001. - 105 с.

109. Пестициды и регуляторы роста растений / Под ред. Н.М. Мельникова. -М.: Химия, 1995.-576 с.

110. Петрова, Г.В. «Гуми» и биогумус повышают урожай / Г.В. Петрова, И.В. Елманов, A.B. Матвеева // Картофель и овощи, 2002, № 3. С. 95-102.

111. Поллард, Дж. Справочник по вычислительным методам статистики / Дж. Поллард / Пер. с англ. B.C. Занадворов. М.: «Финансы и статистика», 1982.-344 с.

112. Питина, М.Р. Современный уровень и перспективнее направления защиты сельскохозяйственных культур от нежелательных последствий применения гербицидов / М.Р. Питина, H.JI. Познанская, В.К. Промоненков и др. // Агрохимия, 1986. № 4. С. 107-139.

113. Полевой, В.В. Фиторгормоны / В.В. Полевой Л.: ЛГУ, 1985. - 248 с.

114. Полевой, В.В. Растяжение клеток и функций ауксинов / Рост растений и природные регуляторы. М. 1997. - С. 171-192.

115. Поляков, И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И.Я. Поляков, И.М. Левитин, В.И. Танский М., 1995. — 208 с.

116. Попов, С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, Л.А. До-рожкина, В.А. Калинин М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.

117. Попов, H.A. Экономика сельского хозяйства / H.A. Попов М.: ЭКМОС, 1999.-352 с.

118. Порсев, H.H. Научные основы применения индукторов болезнеустойчивости на картофеле в зоне радионуклидного загрязнения Курганской области / И.Н. Порсев: Автореф. дис.с.-х. наук, Курган, 2000. 15 с.

119. Порсев, И.Н. Стимулирующие свойства индукторов болезнеустойчивости на картофеле / И.Н. Порсев, А.П. Голощапов // Аграрная наука: проблемы и перспективы / Материалы региональной науч.-практ. конф.-Курган, ГИПП, Зауралье, 2002. С. 276-278.

120. Порсев, И.Н. Научные основы применения регуляторов роста на картофеле в зоне радионуклиидного загрязнения уральского региона / И.Н. Порсев Курган, 2004. - 184 с.

121. Прищепа, И.А. Влияние минеральных удобрений на эффективность пестицидов и ретардантов, применяемых на посевах зерновых колосовых культур// Вестник защиты растений, 2000. № 1. С. 73-93.

122. Пронина, Н.Б. Физиологические ответные реакции на действие гербицидов и условий минерального питания. Автореф. докт. дисс., СПГАУ, СПб., 1993.-74 с.

123. Пумпянский, А .Я. Технологические свойства мягких пшениц / А .Я. Пумпянский. — JL: Колос, 1971. -320 с.

124. Пшеницы мира / Под ред. В.Ф. Дорофеева Л.: Агропромиздат, 1987. -560 с.

125. Раскин, М.С. Все о гуматах / М.С. Раскин // АГРО XXI, № 12, 2000. С. 23.

126. Растениеводство. Уч. пос./ Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропомиздат, 1986.-512 с.

127. Растениеводство. Уч. пос./ Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 2006. -612 с.

128. Ремпе, Е.Х. Регуляторы роста растений как фактор снижения негативного действия гербицидов / Е.Х. Ремпе, Л.П. Воронина, Л.К. Батурина // Агрохимия. 1999. № 3. С. 64-68.

129. Реутов, В.П. Русское органическое земледелие / В.П. Реутов Челябинск: ЧПО «Книга», 2002. - 256 с.

130. Рубин, Б.А. Биохимия и физиология иммунитета / Б.А. Рубин, Е.В. Ар-циховская, В.А. Аксенова. М.: Высшая школа, 1975. - 319 с.

131. Санин, С.С. Фитосанитарный мониторинг особо опасных фитопатологи-ческих объектов важная общегосударственная задача / С.С. Санин // Агро XXI. № 5, 1997. - С. 3-5.

132. Сатубалдин, К.К. Интеграл высокоэффективный биологический препарат комплексного действия / К.К. Сатубалдин, М. Я. Менликиев, Л.А. Салашинас и др. - Екатеринбург, 2002. - 39 с.

133. Свинаренко, В.Д. Эффективность плоскорезной обработки в шестипольном зернопаропропашном севообороте в условиях степной зоны / В.Д. Свинаренко // Резервы увеличения зерна: Сб. науч. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1980.-С. 18-24.

134. Семена сельскохозяйственных культур, сортовые и посевные качества. Методы определения качества. Ч. I, II. М.: Госстандарт, 1991. 423 с.

135. Сечняк, Л.К. Методические указания по проведению исследований по агроэкологическому обоснованию размещения и производства семян на промышленной основе /Л.К. Сечняк, H.A. Киндрук М.: ВАСХНИЛ, 1983.-27 с.

136. Сечняк, JI.K. Экологические основы семеноводства зерновых культур / JI.K. Сечняк, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко // Селекция и семеноводство, 1986, № 1.-С. 31-35.

137. Синицин, С.С. Сильная и твердая пшеница / С.С. Синицин, Б.С. Коше-лев. Омск: Омское книжное изд-во, 1988. - 118 с.

138. Синявский, И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепного Зауралья / И.В. Синявский. Челябинск: Чел-ГАУ, 2001.-277 с.

139. Синявский, И.В. Агрохимия азотного, фосфорного и калийного фондов черноземов выщелоченных Челябинской области. // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. работ / ЧГАУ. Челябинск, 1998. С. 14-25.

140. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996- 2000 гг. / МСХиП РФ, РАСХН. ЧНИИСХ. Челябинск: Изд-во ЧДП, 1996.-231 с.

141. Смирнов, В.В. Спорообразующие аэробные бактерии-продуценты биологически активных веществ / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.А. Василевская Киев: Наукова думка, 1982. - 280 с.

142. Смольников, А.Г. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Г. Смольников // Защита растений в Сибири. № 5, 2001. — С. 5.

143. Соколов, O.A. Устойчивость экосистем к. воздействию антропогенных факторов / O.A. Соколов, В.М. Семенов // Экология и почвы. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998.Т.1. - С. 93-113.

144. Спиридонов, Ю.А. Засоренность посевов и меры борьбы с ней / Ю.А. Спиридонов // Защита растений. -№ 2, 1997. -С. 25-217.

145. Спиридонов, Ю.А. Современное состояние проблемы борьбы с сорной растительностью в посевах сельскохозяйственных культур / Ю.А. Спиридонов // Arpo ХХ1.№ 5, 1997. С.6-7.

146. Степановских, A.C. Рекомендации по защите яровых зерновых культур в Зауралье / A.C. Степановских, A.B. Нечаева, А.Н. Панфилова Курган: Советское Зауралье, 1983. - 66 с.

147. Степановских, A.C. Прикладная экология / A.C. Степановских М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 751 с.

148. Стецов, Г.Я. Защита посевов от сорной растительности / Г.Я. Стецов // Защита растений в Сибири. -№ 5, 2001. С. 1-4.

149. Стрелков, В.Д. Проблемы поиска новых регуляторов роста растений и антидотов гербицидов / В.Д. Стрелков // АГРО XXI, № 10, 2000. С.8-9.

150. Стрелков, В.Д. Поиск новых регуляторов роста растений и гербицидных антидотов / В.Д. Стрелков // Актуальные вопросы биологизации растений. Пущино, 2000. С. 152-155.

151. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966. — 464 с.

152. Строна, И.Г. Проблемы семеноведения и семеноводства на современном этапе / И.Г. Строна // Селекция и семеноводство, вып.56, 1986. С. 85-88.

153. Суданов, П. Е. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее расширения в СССР. (Автореф. докт. дис.). Л., 1961, 30 с.

154. Султанов, Б. Новый стимулятор и фунгицид / Б. Султанов, Э.М. Исмаи-лов, П.К. Артынбаев // Защита и карантин растений, № 1, 2002. С. 33.

155. Тарасенко, В.И. Совершенствование мер борьбы с сорной растительностью на посевах яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана / В.И. Тарасенко: Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Алматы, 1994. - 27 с.

156. Талиев, М.Н. О паразитической специализации видов Botrytis в свете новых экспериментальных данных / М.Н. Талиев, М.В. Филимонова // Журнал общей биологии, 1992, Т.535, № 2. С. 225-231.

157. Тальянский, М.Э. Влияние 2/,5/ -олигаоденилатов на продуктивность и биохимический состав клубней картофеля / М.Э. Тальянский, С.И. Ма-лышенко, И.Б. Каштан и др. // Докл. АН СССР. 1987. Т. 293, №1. С. 253256.

158. Таскаева, А.Г. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними / А.Г. Таскаева, П.П. Колмаков Челябинск, 1981. - 49 с.

159. Таскаева, А.Г. Вредоносность сорняков в посевах зерновых культур при почвозащитной технологии / А.Г. Таскаева, A.C. Тараторкин Челябинск, 1981.-С. 21-24.

160. Таскаева, А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала / А.Г. Таскаева, В.П. Таскаев -Челябинск: ЧелГАУ, 2000. 143 с.

161. Турбин, Н.В. Физиолого-генетическая теория продуктивности растений / Н.В. Турбин // Биологические основы селекции растений на продуктивность. — Таллин, 1981. С. 3-11.

162. Тюнин, В.А. Селекционный аспект этиологии энзимо-микозного истощения зерна яровой мягкой пшеницы / В.А. Тюнин, P.A. Вражнова // Сельскохозяйственная биология, № 3, 1994; С. 48-51,

163. Тютерев, С.Л. О гормональном обмене у растений пшеницы при использовании фунгицидов и хлорхолинхлорида / C.JI. Тютерев, О.В. Солоду-хина // С.-х. биология, № 4, 1980. С. 544-547.

164. Тютерев С.JI. Физиолого-биохимические основы управления стрессо-устойчивости растений в адаптивном растениеводстве / C.JI. Тютерев // Вестник защиты растений, № 1, 2000. С. 11-34.

165. Угрюмов, Е.П. Гербициды последнего поколения: изыскание, применение, проблемы агроэкологической безопасности / Е.П. Угрюмов, А.П. Савва // Актуальные вопросы биологизации растений. Пущино, 2000. -С. 139-152.

166. Уразаев, H.A. Сельскохозяйственная экология / H.A. Уразаев, A.A. Ваку-лин, A.B. Никитин и др. М.: Колос, 2000. - 304 с.

167. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев./ Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. С. 37-70.

168. Федоринчик, Н.С. Роль антагонистов в подавлении заразного начала возбудителей, передающихся через почву / Н.С. Федоринчик // Тр. ВИЗР, -Д.: 1951.- Вып.З С.67-79.

169. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками / A.B. Фисюнов М.: Колос, 1984.-284 с.

170. Фрумин, И.Л. Моделирование земледелия Южного Зауралья / И.Л. Фру-мин Челябинск: ЧелГАУ, 2004. - 285 с.

171. Хохряков, М.К. Определитель болезней растений / М.К. Хохряков, Т.Л. Добрознакова, К.С. Степанов -М.: «Колос», 1970. 62 с.

172. Христева, Л.А. Действие физиологически активных гумусовых кислот на растения при неблагоприятных условиях / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. T.IV. — Киев, «Урожай», 1973.-С.5-23.

173. Христева, Л.А. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях / Л.А. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Т. VI. Киев, «Урожай», 1977.-С. 3-15.

174. Чулкина, В.А. Биологические основы эпифитологии / В.А. Чулкина — М.: Агропромиздат, 1991. -287 с.

175. Чулкина, В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин Новосибирск: Наука, 1995. - 127 с.

176. Чулкина, В.А. Эпифитология (экологические основы защиты растений) / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов / под ред. Академика А.А Жу-ченко. — Новосибирск, 1998. 198 с.

177. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин, Е.Ю. Торопова и др. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. - 335 с.

178. Шаяхметов, И.Т. Эколого-экономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков / И.Т. Шаяхметов, Ш.Я. Гилязетдинов, А.Х. Нугуманов // Достижения науки и техники АПК, № 6. 2000. С. 1013.

179. Шаяхметов, И.Т. Комплексная защита зерновых культур т болезней, вредителей и сорняков в Республике Башкортостан / И.Т. Шаяхметов, A.M. Ямалеев, Г.Н. Гарипова и др. // МСХиП РБ БНИИСХ РАСХН. -Уфа, 2001.-65 с.

180. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы исследований и применение фиторегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И.К. Блиновский // Регуляторы роста растений. -М., 1990. С. 6-8.

181. Шевелуха, B.C. Рост ратсений и его регуляции в онтогенезе. / B.C. Шевелуха М.: Колос, 1992. - 594 с.

182. Шилов, И.А. Об общих принципах экологических адаптаций / И.А. Шилов // Биологические науки, № 10, 1977. 62 с.

183. Шлякова, Е.В. Определитель сорнополевой растительности Нечерноземной зоны / Е.В. Шлякова Л.: Колос, 19982. - 205 с.

184. Штерншис, М.В. Биопрепараты на основе микробных метаболитов / М.В. Штерншис // Защита и карантин растений, № 9, 2002. С. 18-19.

185. Шумских, К.И. Обоснование системы обработки почвы для полевого севооборота лесостепной зоны / К.И. Шумских, А.К. Федорова, Т.В. Кри-возубова // Резервы увеличения производства зерна: Сб. науч. тр./ Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. - С. 38-47.

186. Юферов, В.А. Севообороты в Западной Сибири / В.А. Юферов / Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1997. 99 с.

187. Яковцев, В.П. Распространенность и вредоносность осота желтого в посевах зерновых культур Ии меры борьбы с ними / В.П. Яковцев // Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Голицы-но, 2000.-С. 245-248.

188. Яковлева, Н.П. Болезни полевых культур: Учебное пособие с использованием перфокартного метода обучения / В.П. Яковлева. Москва, 1973. -96 с.

189. Яруллина, JI. Исследование лигнификации у пшеницы при грибном патогенезе / Л.Г. Яруллина // Дис.канд.биол.наук, Уфа, 1997. 131 с.

190. Ярчук, И.К. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов / И.К. Ярчук, М.П. Булгакова // Гуминовые вещества в биосфере. М., 1991. -С. 75-81.

191. Allard, R.W. Cienc. е cult / R.W. Alard.-1996. 19: p. 145-150.

192. Binbi, D.K. Efficiencu of nitrogen use bu druland whest in subhumid region in relation to optimising the amount of avuilabbe water / D.K. Binbi // J. Agri., 1990.-vol. 115/P. 7-10.

193. Flaig, W. Die Chemie organischer Stoffe im Boden und deren pphisiologische Wirkung / W. Flaig // Vernanl II, IV Kommission Bodenkundliecher Ges. B. II Hamburg, 1958. P.181.

194. Garrett, S.D. Biologu of root infection (London) / S.D. Garrett. - Cambridge University press, II, 1956. - P. 293.

195. Gunthart, H., McGinnisJ. Effekt on nitrogen fertilization on amino acids in whole wheat //. J. Nutr, 1957.-Vol. 61. P. 167-176.

196. Kent, L.M. G.D. Wills. D.R. Shaw Influence of ammonium sulfate/ imazapyr. Temperature and relative humidity on the absorption and translocation of imazehapyr. / Weed Sei, 39, 1989, p. 412-416.

197. Poovaiah, B. W. Leopold A.C. Effects of inorganic salts oh tissue permeability. /PL Physiol., 58, 1976, p. 182-185.

198. Tiszen, N. L., Senimba Ket al /L. Tiszen, M.Senimba // Oecologia. 1979. -V.37. - № 3. - P. 337.

199. Nobbe, F. Handbuch der Samenkunde. Berlin, 1876, 631 s.

200. Vyunitskaja, V.S. Bacteria off Bacillus genus in the basis off preparations for agriculture / V.S.Vyunitskaja, M.J. Menllikiev, M.Kh. Sultanova // Jums Congress: Bacterology. Mycologu Osaka, japan -1990 (September 116-22. 1990).