Профилактика сальмонеллеза и желудочно-кишечных заболеваний поросят с применением формолянтарного спленолизата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Дёмин, Владимир Александрович

  • Дёмин, Владимир Александрович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2006, Курск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 137
Дёмин, Владимир Александрович. Профилактика сальмонеллеза и желудочно-кишечных заболеваний поросят с применением формолянтарного спленолизата: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Курск. 2006. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Дёмин, Владимир Александрович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ЬО.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Общая характеристика возбудителей сальмонеллеза.

1.2. Источники возбудителя сальмонеллезной инфекции и причины, вызывающие эпизоотические вспышки болезни у свиней.

1.3. Эпизоотологические, клинические, патологоанатомические, серологические, клинические аспекты диагностики сальмонеллеза у свиней.

1.4. Специфическая профилактика сальмонеллеза свиней и ее особенности.

1.5. Общая характеристика иммуномодулирующих средств и стратегии иммунокоррекции при инфекционных болезнях свиней.

2.0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований.

3.0. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Этиологическая структура инфекционных болезней свиней в Курской области.

3.2. Теоретическое обоснование конструирования тканевого им-мунотропного препарата пролонгированного действия.

3.3. Протективная активность янтарного спленолизата с адъю-вантом при экспериментальных инфекциях белых мышей.

3.4. Теоретическое обоснование применения формолянтарного спленолизата при вакцинации свиней против сальмонеллеза.

3.5. Характеристика эпизоотического состояния и клиническое проявление сальмонеллеза у свиней на примере ЗАО «Содружество».

3.5.1. Клиническое проявление сальмонеллеза у свиней разных возрастных групп.

3.5.2. Патологоанатомические изменения у павших поросят при сальмонеллезе.

3.5.3. Влияние янтарного спленолизата на состояние иммунологической реактивности свиноматок с низкими фоновыми показателями содержания специфических агглютининов при вакцинации против сальмонеллеза вакциной из штамма ТС- 177.

3.5.4. Влияние янтарного стимулятора на содержание Т- и В-лимфоцитов в крови свиноматок при вакцинации против сальмонеллеза.

3.5.5. Влияние янтарного спленолизата на синтез и накопление иммуноглобулинов Мибв крови свиноматок при вакцинации против сальмонеллеза.

3.5.6. Влияние янтарного спленолизата и вакцины из штамма ТС-177 на реактивность свиноматок с высокими фоновыми показателями специфических агглютининов.

3.5.7. Влияние иммунизации свиноматок янтарным стимулятором на физиологическое состояние новорожденных поросят.

3.5.8. Влияние янтарного спленолизата и вакцины из штамма ТС-177 при иммунизации супоросных свиноматок на уровень титров специфических агглютининов в сыворотке крови поросят 80 3.6. Влияние янтарного спленолизата на показатели иммунобиологической реактивности поросят при вакцинопрофилактике сальмонеллеза.

3.6.1. Титры специфических агглютининов в сыворотке крови поросят после вакцинации против сальмонеллеза и введения янтарного спленолизата.

3.6.2. Влияние янтарного спленолизата на состояние гуморального иммунитета поросят при вакцинации против сальмонеллеза живой и инактивированной вакцинами.

3.6.3. Влияние янтарного спленолизата на содержание Т-иВ-лимфоцитов в крови поросят при вакцинации поросят против сальмонеллеза живой и инактивированной вакцинами.

3.7. Влияние янтарного спленолизата на иммунобиологическую реактивность подсосных поросят их рост и развитие.

4.0.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.0. ВЫВОДЫ

6.0. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика сальмонеллеза и желудочно-кишечных заболеваний поросят с применением формолянтарного спленолизата»

Актуальность темы. Свиноводство относится к отраслям специализирующимся и развивающимся по интенсивной технологии получения и выращивания поросят. Однако промышленное свиноводство характеризует ряд факторов, многие из которых имеют выраженную стрессовую направленность. К ним относятся: однообразное неполноценное кормление животных всех возрастных групп, несоблюдение параметров микроклимата, отсутствие солнечной инсоляции, частые перегруппировки по технологическим линиям, ранний отъем поросят от свиноматок. Все это обусловливает низкий уровень естественной резистентности организма, массовые проявления иммунодефицитов, что, в конце концов, приводит к заболеваемости желудочно-кишечными и респираторными болезнями (Бригадиров Ю.Н., 2002; Ковалев М.М., 2002;Петрянкин Ф.П. с соавт., 1995; Прудников С.И., Прудникова Т.М., 1997; Прудников С.И. с соавт., 1983;2002; Шахов А.Г.,1996,1999, 2002; Федоров Ю.Н. с соавт., 1997 и др.).

В этиологии желудочно-кишечных заболеваний в большинстве случаев участвуют различные ассоциации вирусов, бактерий, хламидий (Гаф-фаров Х.З. с соавт., 2002; Кареева Э.П. с соавт., 2002; Спиридонов Г.Н. с соавт., 2002; Шахов А.Г. 1996; 1999; 2002 и др.). Основные возбудители желудочно-кишечных заболеваний, как правило, относятся к условно-патогенным микроорганизмам, постоянно переживающим в желудочно-кишечном тракте. Свои патогенные свойства они способны реализовать только при выраженном дисбалансе принципа соответствия потребностей организма животного к условиям внешней среды. В этих условиях, когда возбудители желудочно-кишечных заболеваний персистируют в организме клинически здоровых животных, применение вакцинных препаратов носит вспомогательный характер, так как практически невозможно обеспечить достаточно напряженный иммунитет (Джупина С.И., 2002). Нерациональное, бессистемное применение антибиотиков и нитрофурановых препаратов при кишечных инфекциях ведет к возникновению лекарственноустойчивых популяций микроорганизмов и утяжелению иммунодефицит-ных состояний. В связи с этим в настоящее время усиливается интерес и большого внимания заслуживают разработки иммуномодуляторов, действие которых направлено на повышение резистентности организма и на усиление иммунного ответа при вакцинациях (Артемов Б.Т., 1991; Беляев В.И., Сартасов Е.Л., 1992; Левин Ю.А., 1992; Петрянкин Ф.П. с соавт., 1995; Прудников С.И., 1997; Урбан В.П. с соавт., 1991; 1992; Федоров А.И. с соавт., 1993; 1998 и др.). Перспективным в этом направлении является использование иммунотропных препаратов на основе янтарной кислоты (Евглевский A.A. с соавт, 2005,2006; Лебедев А.Ф. с соавт.,2005 и др.). Сама по себе янтарная кислота универсальный стимулятор обмена веществ живой клетки. Применение янтарной кислоты показано для повышения устойчивости к неблагоприятным воздействиям внешней среды, в частности, при стрессовых ситуациях, всевозможных нарушениях обмена веществ и интоксикациях, при иммунодефицитных и инфекционных заболеваниях.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось научное обоснование практических подходов по разработке нового иммунотропного тканевого препарата на основе янтарной кислоты, обладающего широким спектром иммуномодулирующего, антистрессового, антитоксического и антиинфекционного действия и его испытание при саль-монеллезе свиней.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическое состояние и определить роль сальмонел-леза в современной структуре желудочно-кишечных заболеваний в свиноводческих хозяйствах Курской области;

2. Теоретически обосновать способ получения комплексного иммунотропного препарата «янтарный спленолизат» с широким спектром действия и изучить его превентивную эффективность при моделировании сальмонеллезной инфекции на белых мышах;

3. Изучить влияние янтарного спленолизата на усиление иммунного ответа при вакцинации свиноматок и поросят против сальмонеллеза;

4. Изучить влияние нового иммунотропного препарата на показатели клеточной и гуморальной систем иммунитета;

5. Изучить лечебную и профилактическую эффективность янтарного спленолизата при желудочно-кишечных заболеваниях поросят бактериальной этиологии.

Научная новизна. Впервые научно обоснован и разработан способ получения нового иммунотропного тканевого препарата пролонгированного действия на основе янтарной кислоты и селезенки « янтарный спленолизат» и изучена его эффективность применения при сальмонеллезе и желудочно-кишечных заболеваниях поросят. Новизна исследования подтверждается патентом РФ № 2278678 от 27 июня 2006г. «Способ получения препарата для повышения резистентности организма животных».

Практическая значимость работы. Полученные данные обосновывают целесообразность применения янтарного спленолизата в системе мер активной профилактики сальмонеллеза поросят, высокая эффективность которого подтверждена в производственных условиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Роль и место сальмонеллеза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии свиней в условиях Курской области;

- Способ получения нового иммунотропного препарата, обладающего выраженным антиинфекционным и иммунотропным действием;

- Результаты научных исследований по применению нового иммунотропного препарата «янтарный спленолизат» в системе мер профилактики сальмонеллеза и желудочно-кишечных заболеваний поросят.

Апробация и публикация научных результатов.

Основное содержание диссертации доложено и обсуждено на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА (2004 г.); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-летию ветеринарной службе Курской области (2005 г.); на ученом совете Курского НИИ агропромышленного производства по итогам научно-исследовательской работы (2003,2004,2005);

По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей и получен патент на изобретение.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 19 таблицами, 2 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и приложения. Список использованной литературы включает 187 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Дёмин, Владимир Александрович

5.0. ВЫВОДЫ

1. В инфекционной патологии свиней в свиноводческих хозяйствах Курской области желудочно-кишечные болезни составляют до 90%, из них на долю сальмонеллеза приходится 23,6%. Эпизоотические вспышки саль-монеллеза свиней обусловлены преимущественно S.choleraesuis (68,2%) и S.typhysuis (17,6%).

2. В условиях стационарно неблагополучной по сальмонеллезу свиноводческой фермы уровень сальмонеллоносительства среди свиноматок достигает 42,4%-57,1%, что имеет важное значение в распространении возбудителя болезни и инфицировании потомства.

3. Вакцинация поросят против сальмонеллеза на фоне иммунодефицита вызывает снижение активности клеточной и гуморальной систем иммунитета, что в условиях высокого уровня сальмонеллоносительства может обусловливать повышенную чувствительность вакцинированных животных к сальмонеллезной инфекции.

4. Теоретически обоснован и разработан новый способ получения иммунотропного препарата из тканей селезенки с использованием янтарной кислоты, обладающего выраженным противоинфекционным и имму-номодулирующим действием.

5. Иммунизация янтарным спленолизатом белых мышей с последующим их заражением на 7 и 14 сутки вирулентными культурами E.coli и S.choleraesuis в дозе 4 LD50 обеспечивает защиту их организма на уровне 71,4 и 57,1% соответственно.

6. Предварительное применение янтарного спленолизата перед вакцинацией поросят против сальмонеллеза обеспечивает более высокие стартовые показатели содержания Т и В- лимфоцитов, усиливает синтез иммуноглобулинов класса М и G, что позволяет нивелировать отрицательное иммунизаторное действие вакцинации на организм животных и значительно ускорить выработку специфических антител.

7. Производственная апробация янтарного спленолизата в условиях крупного свиноводческого комплекса свидетельствует о перспективе и практической целесообразности его применения в системе мер профилактики желудочно-кишечных болезней поросят смешанной этиологии.

6.0. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики желудочно-кишечных болезней поросят, повышения их ростовой активности рекомендуется применение нового им-мунотропного препарата с широким спектром действия в основу получения которого положен технологически простой и эффективный способ гидролиза тканей селезенки с использованием янтарной кислоты.

2. В целях профилактики поствакцинальных осложнений у поросят и ускорения процесса выработки специфических антител при вакцинации против сальмонеллеза рекомендуется применение янтарного спленолизата за сутки до иммунизации.

3. Результаты проведенных исследований вошли в нормативно-техническую документацию на способ получения средства для повышения резистентности организма животных и временное наставление по применению формолянтарного спленолизата, утвержденную начальником управления ветеринарии Курской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Дёмин, Владимир Александрович, 2006 год

1. Аверихин А.И. Патоморфологические изменения в центральной нервной системе при естественном и экспериментальном паратифе свиней / А.И. Аверин гавтореферат дис.канд.вет.наук.- Омск, 1955.- 23 с.

2. Андросик H.H. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных / H.H. Андросик// Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы,- Минск, 1997.- С. 102-104.

3. Антюков М.А. Иммунная защита поросят- сосунов против болезней Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза / М.А.Антюков// Ветеринария .- 1984.-№7.С. 31-33.

4. Андреев A.B. Влияние прополиса на иммуномодуляцию защитных факторов организма коров при эндометрите /A.B. Андреев// Ветеринария, 2003.- № 3-. С.35-38.

5. Артемов Б.Т. Сравнительная оценка вакцин при сальмонеллезе свиней / Б.Т. Артемов, Л.И. Ефанова, O.A. Манжурина // 100 лет курской биофабрики и агробиологической промышленности России.- Курск, 1996.-С. 17-19.

6. Артемов Б.Т. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней / Б.Т. Артемов, Т.Н. Ракова, Н.Г. Жмуров// Тез.докл.Ш Всесоюзн.конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.- С.297-298.

7. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы молодняка./ A.M. Ахмедов.- М.: Колос, 1983.- 232 с.

8. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка. / А.М.Ахмедов М.: Колос, 1971.-256 с.

9. Бабаян В.А.Реакция спонтанного розеткообразования В-лимфоцитов свиней с эритроцитами мыши / В.А. Бабаян, A.A. Коломыцев, A.C. Геворгян.// Ветеринария.- 1988.- №11.- С.35-39.

10. Баркова Н.В. Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: автореф.дис. канд.вет.наук./ Н.В. Баркова.- Москва, 1998.

11. Беляев В.И. Т- активин стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, E.JI. Сартасов// Ветеринария.- 1992.- № 7-8.- С. 50-51.

12. Большакова Е.И. Применение натрия тиосульфата в качестве иммуностимулятора при иммунизации свиней против сальмонелеза / Е.И. Большакова//Учен.зап.Витеб.гос.акад. вет.медицины, 1998.- Т.34.- С. 109111.

13. Бондаренко В.М. Старые знакомые сальмонеллы /В.М.Бондаренко, В.Ф. Хубуков// Химия и жизнь. 1990.-№ 2.- С.30-32.

14. Бригадиров Ю.Н. Экологическая эпизоотология бактериальных факторно-инфекционных болезней / Ю.Н.Бригадиров, А.И.Ануфриев // Международная НПК, посвященная 100 летию со дня рождения член-корр. ВАСХНИЛ В.Т. Котова Воронеж, 1999,. 8.

15. Бригадиров Ю.Н. Экспериментально-клиническое изучение и применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии / Ю.Н.Бригадиров Автореф.дисс.д.в.н., Воронеж. 2002,40 с.

16. Бузлама B.C. Механизмы развития и профилактики стресса у поросят при отъеме / B.C. Бузлама, А.К.Тауритис, М.И.Рецкий // Ветеринария-1989. №7, С. 57-61.

17. Бурлаков О.С. Иммунобиологическая реактивность свиноматок и колостральный иммунитет у их потомства / О.С. Бурлаков// Вопросы ветеринарной биологии: сб.науч.тр.- М., 1994.- С.75-78.

18. Бурлуцкий И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика /И.Д. Бурлуцкий: автореф.дис. .докт.вет.наук./ И.Д. Бурлацкий, 1980.- 39 с.

19. Буянова М.П. Специфическая профилактика сальмонеллеза с помощью вакцинных аэрозолей /М.П. Буянова М.П., Г.И. Жих // Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения,-Минск, 1987.- С.170-171.

20. Вакуленко С.П. Плазмиды антибиотикорезистентных штаммов сальмонелл, выделенных из различных источников/ С.П. Вакуленко, Л.К.Кротова, А.Н. Колчанов и др. // Антибиотики и химиотерапия.- 1990.-№9.-Т.35.-С.22-25.

21. Воробьев A.A. Принципы классификации и стратегия применения иммуномодуляторов в медицине / A.A. Воробьев // ЖМЭИ.2002.№ 4. С. 93-98.

22. Воронин Е.С. Применение имуномодуляторов и пробиотиков при болезнях молодняка / Е.С.Воронин // 100 лет Курской биофабрики и агробиологической промышленности России // Тез.докл.межд.НПК -Курск, 1996, С. 82.

23. Гайдамака A.B. Состояние иммунитета у вакцинированных поросят при экспериментальном сальмонеллезе / A.B. Гайдамака // Ветери нария.- 1990.-№7.- С.30-31.

24. Гайдамака A.B. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленных комплексах в связи с вакцинопрофилактикой сальмонеллеза :автореф. дисс.канд.биолог. наук.- /А.И. Гайдамака -Харьков, 1990.-21 с.

25. Гаффаров Х.З. Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов // ФЭН.-2002.

26. Грибко С.М. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота.

27. Гусев В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В.В. Гусев // Ветеринария. 2004, №2, С. 7-8.

28. Девришев Д.А. Экспериментальное испытание ассоциированной инактивированной вакцины ОКЗ / Д.А. Девришев, Е.С. Воронин, З.М. Бедоева//Ветеринария,- 1998,-№ 12.- С. 12-14.

29. Джупина С.И. Эпизоотический процесс и его контроль прифакторных инфекционных болезнях / С.И. Джупина // Российский университет Дружбы народов. ООО «М и К».-2002 г.

30. Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике / И.М.Донник Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях // Мат.межд. НПК Воронеж, 2002, С. 11-13.

31. Донченко A.C. Применение биологически активных веществ, иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине / A.C. Донченко // ВАСХНИЛ. Сиб.отд. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1993.

32. Добилас Ю. Изучение напряженности иммунитета у поросят, аэрозольно, комплексно и в отдельности иммунизированных против саль-монеллеза и рожи / Ю. Добилас // Труды литовского научно-исследовательского института ветеринарии, 1986.- Т. 10.- С. 88-95.

33. Евглевский A.A. Научные основы и практические подходы разработки новых средств аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота: автореф. дисс. д.в.н./ A.A. Евглевский Санкт-Петербург, 1997.

34. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма, иммунодиагностики и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин // научное издание. Воронеж, 2004.

35. Жаков М.С. Влияние В активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят / М.С. Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария,- 1991.-№4-С. 17-28.

36. Жаков М.С. Иммунная реактивность поросят раннего возраста / М.С. Жаков, В.В.Вантеев, Н.Г. Толкач и др.// Ветеринарная наука производству. 1985.- Вып.4.- С.25-28.

37. Задорожный И.Ф. О специфической профилактике болезней свиней / И.Ф. Задорожный, Б.В. Меркулов, П.Ф. Сердюков, Ю.А. Верхо-ланцев// Ветеринария.- 1975.- № 1.- С.50-51.

38. Заболоцкая Т.В. Некоторые свойства ассоциированной вакцины против сальмонеллеза, пастереллеза и актинобациллезной плевропневмонии свиней / Т.В. Заболоцкая, Д.А. Девришев // Науч. основы пр-ва вет.биол. препаратов.- Щелково, 2000.- С. 163-164.

39. Загаевский И.С. Сальмонеллоносительство у свиней / И.С. За-гаевский // Ветеринария.- 1978. № 9, С. 51-53.

40. Закардонец B.C. Результаты бактериологических исследований при сальмонеллезе поросят на крупном свинокомплексе / B.C. Закардонец, О.И. Сциборовская О.И., С.Ю. Симанская // Сб.науч.тр.Ленингр. вет.ин-та.- Т. 107, С.27-32.

41. Золотарева H.A. Иммунодефицита, профилактика и борьба с ними / Н.А.Золотарева Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях // Мат.межд.НПК Воронеж, 2002, С.271-273.

42. Золотухин С.Н. Фагопрофилактика сальмонеллеза свиней / С.Н.Золотухин // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: тез.науч.конф.- М., 1996, С. 62-63.

43. Ивановский С.А. Лечение и профилактика при иммунодефи-цитах сельскохозяйственных животных /С.А. Ивановский // Методические рекомендации Уфа, 1993, 20 с.

44. Ивановский С.А. Интерферон и интерфероногены, их применение в ветеринарии / С.А. Ивановский, Н.Ю. Мусина // ЦНТИ, МСХП РФ, 1994,36 с.

45. Игнатов П.Е. Проблемы иммуностимуляции / П.Е. Игнатов // Ветеринарная газета, 1994, С.З.

46. Игнатов П.Е. Очерк об инфекционных болезнях у собак / П.Е. Игнатов М.: Валта, 1996, 220 с.i> U

47. Иегер Л. Клиническая иммунология и аллергология / Л. Иегер. М.: Медицина, 1990,180 с.

48. Кассич А.Ю. Иммунодефицита и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят /А.Ю. Кассич : Авто-реф. дисс. канд.вет.наук.- Харьков, 1986, 22 с.

49. Карева Э.П. Современная эпизоотология сальмонеллеза свиней / Э.П. Карева, H.A. Солдатенко, В.Н. Зимина // Вопр.диагностики и борьбы с болезнями с.-х. животных.- Ставрополь, 1999.- С.80-82.

50. Карпуть И.М. Иммунобиологическая реактивность организма поросят вакцинированных против паратифа в различном возрасте / И.М. Карпуть // Болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение. 1974.- С. 242-247.

51. Квасников А.К. К вопросу иммунопрофилактики сальмонелле-за свиней на промышленном свинокомплексе / А.К. Квасников, H.A. Про-копьева, А.К. Власенко // Научные основы и пути повышения производства свинины в Молдавии.- 1984.- С.95-98.

52. Коромыслов Г.Ф. Состояние Т- и В- лимфоцитов при туберкулезе / Г.Ф. Коромыслов, В.Л. Солодовников // Ветеринария.- 1982. № 7.- С. 27-28.

53. Котов В.Т. Ветеринарная энциклопедия. Паратиф свиней /В.Т. Котов// Под ред. К.И. Скрябина.- М.: Советская энциклопедия, 1973.- Т.4.-С.808-811.

54. Кузьмин A.B. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфо-липидов грибка Акт. гризеус 15 на формирование иммунитета у свиней, вакцинированных жидкой противорожистой вакциной из штамма ВР-2.- / А.В.Кузьмин. Воронеж, 1984.- 239.

55. Лазарев А.И. Стимуляторы иммунитета / А.И. Лазарев, Е.К. Алехин М.: Медицина, 1985.- 256 с.

56. Ласкавый В.Н. Профилактика вирусного (трансмиссивного) гастроэнтерита свиней в промышленных свинокомплексах / В.Н. Ласкавый: автореф. дисс.докт.вет.наук.- М.,1995-21 с.

57. Ласкавый В.Н. Иммуномодулирующее средство / В.Н. Ласкавый, В.В. Рыбин // Пат. 2077882 .Российская Федерация МПК.

58. Лебедев В.А. Влияние тканевых препаратов на резистентность больных и здоровых животных / В.А.Лебедев // Профилактика и лечение сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр. -Одесса, 1972, С. 17-20.

59. Липовец И.П. Тканевая терапия при заболеваниях животных / И.П.Липовец, Е.И.Юркин // Тканевая терапия

60. Лютинский С.И. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии / С.И.Лютинский, О.В.Крячко, В.Х.Хавинсон // Ветеринария, 1991, №9, С. 30-32.

61. Коромыслов Г.Ф. Труды ВИЭВ, 1983.

62. Масычева В.И. Стимулирующее влияние биологически активных веществ из эмбриональной ткани птиц семейства куриных на иммунную систему животных /В.И. Масычева, В.В. Хомов, А.А. Сизов и др. // Сб. научн. трудов РАСХН. Сиб.отд. 1997. С. 223-225.

63. Максимович В.В. Иммуногенез у поросят, вакцинированных аэрозольным методом одновременно против сальмонеллеза и болезни Ауе-ски / В.В. Максимович// Изв. АН БССР. Сер.с.-х.наук.- 1990.- Вып.З.-С.113-117.

64. Максимович В.В. Интенсивность эпизоотического процесса и совершенствование специфической профилактики при сальмонеллезе свиней в Беларуссии / В.В. Максимович// Использ.физ. и биол. факторов в ветеринарии и животноводстве.- М., 1992.- С.54-55.

65. Максимович В.В. Контроль иммунного ответа у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза /В.В. Максимович// Вет.наука-производству.- Минск, 1993.- Вып.31.- С.91-96.

66. Максимович В.В. Сальмонеллез свиней // В.В.Максимович Ав-тореф.дисс.д.в.н.- Минск, 1995.

67. Максимович В.В. Эпизоотологический мониторинг за сальмо-неллезом свиней в республике Беларусь /В.В. Максимович// Сб.науч.тр.

68. Витебского вет. ин-та Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотех-ниихб.науч.тр.- Минск: Ураджай, 1992.- Т.29.- С.44-46.

69. Максимович В.В. Эпизоотическая ситуация по сальмонеллезу свиней в Беларуссии и специфическая профилактика при этой болезни /В.В.Максимович// Ветеринарная наука производству: межвед. сб. -Минск: Ураджай, 1992.- Вып.ЗО.- С. 74-77.

70. Манжурина O.A. Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза :автореф.дисс. канд.вет.наук/А.И.Манжурина.- Воронеж, 1998.-21 с.

71. Манжурина O.A. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов поросят, иммунизированных против сальмонеллеза на фоне поступления ПДД нитрата калия / O.A. Манжурина// Резервы стабилизации аг-рар.пр-ва.- Воронеж, 1996.- Ч.2.- С.25-26.

72. Маркявичус A.C. Выделение сальмонелл из продуктов убоя свиней и комбикормов / А.С.Маркявичус, И.Ф.Кяушас// Ветеринария.-1972.-№2.- С.99-100.

73. Марченко В.Г. Коварные сальмонеллы / В.Г. Марченко // Химия и жизнь. 1990.- № 2.- С.32-33.

74. Мандрыко В.А. Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области: автореф. дисс. канд.вет.наук./ В.А. Мандрыко -Персиановка, 2003.

75. Матвиенко Б.А. Иммуногенность аттенуированных штаммов сальмонелл / Б.А. Матвиенко// Ветеринария. 1970.- № 8.- С.44-45.

76. Мишурнова Н.В. Антагонистические свойства препарата СТФ-1/56 относительно сальмонелл и кишечной палочки / Н.В. Мишурнова,

77. Ф.С. Киржаев // Ветеринария. 1988. - № 10.- С.34-36.

78. Мозгов И.Е. Фармакология / И.Е. Мозгов.- Москва: Колос, 1979. 304 с.

79. Наумова И.Ф. Отечная болезнь свиней и новые подходы ее профилактики и лечения: автореф. дисс. канд.вет.наук./ И.Ф. Наумова -Курск, 2005.

80. Немченко М.И. Рациональное применение препартов крови при болезнях новорожденных телят / М.И.Немченко // Ветеринария, 1990, №3, С. 25-26.

81. Никитенко A.M. Повышение иммунобиологической реактивности сельскохозяйственных животных с помощью тканевых препаратов / A.M. Никитенко // Метод.указания в помощь слушателям ФПК, Белая Церковь, 1989,43с.

82. Никольский В.В. Болезни молодняка свиней / В.В.Никольский 2-е изд.доп. и перераб. Киев. Урожай, 1989,192с.

83. Окладников Н.И. Санитария промышленного свиноводства / Н.И.Окладников, И.С.Безденежных // М.: Росагропромиздат, 1988, С. 155163.

84. Павлов В.Н. Специфическая профилактика сальмонеллеза поросят / В.Н. Павлов, J1.A. Кондратистов, Б.И. Димов // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц.- Сб.науч.тр. Ленинград, 1985.-С.34-36.

85. Павлов Е.Г. Сальмонеллез (паратиф) / Е.Г.Павлов //Справочник по болезням свиней / под ред. А.И.Собко, И.Н. Гладенко.- Киев: Урожай, 1981.- С.73-77.

86. Паракин B.K. Сальмонеллезы / B.K. Паракин // Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных/ под ред. A.A. Конопаткина -М.: Колос, 1984.-С. 436-444.

87. Паршин П.А. Предупреждение желудочно-кишечных болезней поросят / П.А. Паршин, C.B. Шабунин, С.М. Сулейманов, А.Г. Шахов// Свиноводство. 1997, № 5, С.28-31.

88. Петров В.Ф. Иммунореактивность свиней при вакцинации против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза / В.Ф. Петров, М.А. Антюков // Ветеринария 1975.- С.31-34.

89. Петров В.Ф. Исследования по одновременной вакцинации свиней против нескольких инфекций / В.Ф. Петров, Д.Д. Бутьянов // Ветеринария.- 1974.-№ П.- С.66-68.

90. Петрянкин Ф.П. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят / Ф.П. Петрянкин, Ю.А.Круглов, Ю.А.Филимонов//Ветеринария.- 1995 № 12,- С.42-44.

91. Петров Р.В. Иммунная биотехнология. /Р.В.Петров// Проблемы ветеринарной иммунологии / Всесоюзн.акад.с.-х.наук им. В.И.Ленина.-М.:Агропромиздат, 1985.- С.9-13.

92. Плященко С.И. Влияние технологических факторов на бактериальную обсемененность воздуха и заболеваемость поросят отъемышей / С.И.Плященко, И.И.Хохлова, Л.С.Кутузов // Ветеринария, №5, С.18-20.

93. Пояркова Т.В. Антимикробная активность и лечебная эффективность мирастина при колибактериозе и сальмонеллезе поросят / Т.В. Пояркова: автореф. дисс. канд.вет.наук.- Воронеж, 2005.- 21 с.

94. Пичугин Л.М. Практикум по патологической анатомии сельскохозяйственных животных / Л.М.Пичугин, А.В.Акулов- М.: Колос, 1980,- С.191.

95. Погудин В.И. Распространение сальмонелл среди свиней Приморского края / В.И. Погудин// Ветеринарная нозеография.- Владивосток, 1973.- С.30-32.

96. Попова Э.М. Профилактика сальмонеллеза в свиноводческих хозяйствах / Э.М.Попова, Н.В.Матузенко, А.А.Кучерявенко // Укр.академ.аграр.наук. Ин-т экспериментальной клинической ветеринарной медицины.информ.бюл. М., 1994.- С.85-87.

97. Потапова O.A. Распространение сальмонеллезов животных и птиц в Ставропольском крае /О.А.Потапова // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1995.- С.23-25.

98. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло-// М, 1991.- 260 с.

99. Притулин П.И. Дифференциальная диагностика инфекционных гастроэнтероколитов свиней / П.И. Притулин Ветеринария.- 1979.- №3.-С.44-47.

100. Притулин П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней П.И. Притулин- М.: Колос, 1975.- 352 с.

101. Притулин П.И. Сальмонеллез / П.И. Притулин // Болезни свиней.- М.: Колос, 1970.-С.180-187.

102. Попова Э.М. Протективная активность и иммуногенность потенциально вакцинного маркерного бивалентного штамма S.choleraesuis В-9 . / Э.М.Попова, Д.А.Евтушенко, Н.В.Матузенко // Вестник аграр.науки.-1994.-№5.- С.78-84.

103. Прудников B.C. Иммуноморфогенез у свиней при пероральной иммунизации против сальмонеллеза / B.C. Прудникова// Ветеринария.-1981.-№4.- С.34-36.

104. Прудников B.C. Иммуноморфологические изменения у поросят при пероральной вакцинации против сальмонеллеза / B.C. Прудников// Ветеринария,- 1990,-№ 10,- С.24-29.

105. Прудников B.C. Применение тиосульфата натрия при вакцинации свиней против сальмонеллеза / B.C. Прудников// Ветеринария.- 1980. № П. С.29-31.

106. Прудников С.И. Сальмонеллез поросят и его профилактика при интенсивных технологиях ведения животноводства / С.И. Прудников, Т.М. Прудникова, А.К. Брем// Диагностика и профилактика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1989.- С.95-100.

107. Прудникова Т.М. Специфическая профилактика сальмонеллеза поросят в промышленных комплексах / Т.М.Прудникова, А.К.Брем // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1987.- С. 113-116.

108. Пустовар А .Я. Иммунологическое обоснование диагностики и профилактики энзоотической пневмонии, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций / А.Я.Пустовар //Автореф.дисс.д.в.н.-Москва, 1991.

109. Пустовар А.Я. Разработка методов контроля биологических препаратов и диагностических средств./ А.В.Гайдамака, С.А. Мараховский -М., 1989.- С.62-65.

110. Рахманин П.П. Эпизоотическое состояние и меры борьбы с сальмонеллезом / П.П. Рахманин, A.B. Куликовский// Ветеринария.- 1989.-№ 7.- С. 40-44.

111. Романенко В.Ф. Желудочно-кишечные болезни свиней / В.Ф.Романенко М.: Колос, 1984, 145С.

112. Русалеев B.C. Разработка инактивированных вакцин против сальмонеллеза и пастереллеза свиней / B.C. Русалеев Соврем.аспекты патологии животных. Владимир, 1999.- С. 141-147.

113. Семенюта А.Т. Профилактика болезней свиней в комплексах / А.Т.Семенюта // Бюлл.Всесоюз.НИИЭВ имени Я.Р.Коваленко М., 1985, Вып.60, С.3-5.

114. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных поросят / М.А. Сидоров// Ветеринария.- 1987,- № 2.- С. 10-12.

115. Сидоров М.А. Специфическая профилактика сальмонеллеза у свиней / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, В.В. Кудрявцев, В.Т. Столяренко // Ветеринария.-1992.-№ 6.- С.32-35.

116. Скогорева A.M. Антимикробная активность и лечебная эффективность фуракрона при колибактериозе, сальмонеллезе и бронхопневмонии поросят: автореф. дисс.канд.вет.наук.- Воронеж, 1998.

117. Слинько В.Г. Борьба с сальмонеллезом свиней в специализированном хозяйстве / В.Г. Слинько// Ветеринария,-1981.- № 7.- С.35-36.

118. Слинько В.Г. Диагностика сальмонеллеза свиней в специализированных свиноводческих хозяйствах и комплексах./ Слинько, Н.М. Соболев//Метод. рекоменд. УНИИЭВ.- Харьков, 1984,- 11 с.

119. Смирнова Н.И. Возбудитель сальмонеллеза / Н.И. Смирнова // Ветеринарная микробиология и иммунология под ред. H.A. Радчука.- М.: Агропромиздат, 1991.- С.209-216.

120. Соловьева Т.Е. Показатели общего белка крови и его функций под действием адъювантов при комплексной вакцинации поросят / Т.Е.Соловьева Диагностика и профилактика инфекционных болезней с-х. животных: Сб.науч.тр. //Воронеж. 1986, С.21-27.

121. Степанов К.В. Повышение естественной резистентности новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения: автореф. дисс. канд.вет.наук /К.В. Степанов Казань, 1990.

122. Терехов В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В.И. Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Мат.межд.НПК- Воронеж,2002, С. 48-50.

123. Уша Б.В. Разработка и применение новых высокоэффективных экологически безопасных препаратов из сырья животного происхождения / Б.В. Уша, И.М. Беляков // Сб.мат.науч.сессии РАСХН, 1999.- С.173-175.

124. Урбан В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / В.П. Урбан// Проблемы ветеринарной иммунологии // Научные труды Всесоюзн.акад. с.-х. наук,- М.: Агропромиздат, 1985.- С.13-17.

125. Урбан В.П. Применение иммуностимуляторов при коррекции иммунодефицитов у свиней / В.П. Урбан, A.A. Буянов, А.Н. Гречухин // Тез. докл. III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991. С.309-310.

126. Урбан В.П. Проблемы иммунодефицитов в промышленном свиноводстве / В.П. Урбан, A.A. Буянов // Тез.докл.III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. С. 54-55.

127. Урбан В.П. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В.П. Урбан, A.A. Буянов, А.Н. Гречухин // Ветеринария. 1992.-№ 9-12.-С.21-23.

128. Урбан В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / В.П. Урбан, В.В. Рудаков, А.Ю. Карпенко // Ветеринария.-1991.- № 10.- С.50-60.

129. Федоров Ю.Н. Иммунодефицита у животных: характеристика, диагностика и коррекция / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский, М.А. Костына //Сб.материалов РАСХН, 1998.С. 138-141.

130. Федоров Ю.Н. Изучение механизма формирования иммунитета у животных / Ю.Н. Федоров, В.А. Горбатов, B.C. Гуткин, Н.Т. Татрин-цев//Труды ВИЭВ, 1982.- Т. 55.-С. 102-106.

131. Федоров А.И. Иммуностимулятор достим / А.И. Федоров, Т.О.

132. Тюрина, И.А. Картушлина//Ветеринария.- 1992.-№ 1. С.31-32.

133. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский // М.: 1996.

134. Цимбал О.М. Иммунитет против сальмонеллеза у свиноматок / О.М. Цимбал, Е.Э.Конаржевський, О.С. Андрээва // Ветеринария.- 1983.-№ 57,- С.3-5.

135. Шакалов К.И. Патогенетическая терапия заболеваний животных/К.И.Шакалов-Л.-М.: Сельхозизд., 1961.

136. Шамардина A.B. Эффективность хинобента при профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней поросят отъемышей и влияние на качество мяса: автореф. дисс. канд.вет.наук . / A.B. Шамардина - Воронеж, 2006.

137. Шастный Д.С. Влияние тканевых препаратов на экспериментальную паратифозную инфекцию / Д.С.Шастный // Тканевая терапия: Киев, 1953,67с.

138. Шахов А.Г. Изучение токсических свойств препарата терфу-мен / А.Г. Шахов, C.B. Шабунин, В.П. Новгородцев// Ветеринария.- 1996.-№ 9.- С. 45-46.

139. Шахов А.Г. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят // А.Г.Шахов // Мат.межд.НПК Воронеж, 2002, С.3-8.

140. Шахов А.Г. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций / А.Г. Шахов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Межд.НПК Воронеж, 1999, С. 176-177.

141. Шесточенко М.А. Профилактика инфекционных болезней молодняка / М.А.Шесточенко, Л.А.Таранова, В.И.Косенко // М.: Колос, 1983, С.68-74.

142. Шишков В.П. Сальмонеллез / В.П. Шишков, И.М. Карпуть// Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. Под ред. В.П. Шишкова М.: Колос, 1984.- С. 136-142.

143. Шустер Б.Ю. Вакцины из аттенуированных штаммов сальмонелл: автореф.дисс. докт. вет.наук. /Б.Ю.Шустер- М., 1988.- 36 с.

144. Щеглова В.Н. Контаминация объектов внешней среды сальмонеллами в хозяйстве по откорму бычков / В.Н. Щеглова// Инфекционные и паразитарные болезни с.-х. животных: сб.науч.работ Лен. Вет. ин-та.- Ленинград, 1981.- С. 158-163.

145. Щербатых П.Я. Лечение и профилактика паратифа свиней специфическими глобулинами / П.Я. Щербатых// Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных под редакцией В.А. Аликаева, В.И. Дульнева М.: Колос, 1968.- С.284-294.

146. Шустер Б.Ю. Остаточная вирулентность и иммуногенность стрептомицинзависимого мутанта S.dublin / Б.Ю. Шустер, Ю.А. Малахов,

147. B.В. Кириллова // Контроль и стандартизация бактерийных препаратов.-М., 1978.- С.52-57.

148. Юрков Г.Г. Сальмонеллез / Г.Г. Юрков, Е.И.Буткин // Эпизоотология с микробиологией под ред. И.А. Бакулова М.: Агропромиздат, 1987.- С. 131-135.

149. Ярных B.C. Санитарные мероприятия в системе противоэпизо-отической защиты хозяйства / B.C. Ярных// Ветеринария.- 1985.- № 11.1. C.26-30.

150. Bacon G.A., Burrowus T.W., Yaes М. The effects of biochemical mutation on the virulence of Bacterium typhosum; the virulence of mutants // Brit.J. Exp.Path.- 1950.0 Vol.31.- N 3.- P.714-724.

151. Becker W. Salmonells typhimurium var, Copenhagen als ursache einer Verlustreichen Frkankung in einer Milcherde Deutahe Veterinar Medizin-ishe Gesellschaft // Fachgruppe Fischeiten.- 1987.- P. 25-31.

152. Benes S., Handi R. Nektere aspekty prevence a tlumeni salmo-nelovych infekci u prasat // Veterinarstvi.- 1982.- Vol.32.- N 5.- P. 211-212.

153. Blaha T. Epidemiologie und Bekämpfung von Salmonelleninfek-tionen des Schweines // Pract. Tierzt.- 1994.- Jg.75.- N Mai.- S. 84-86.

154. Bolder N.M., Hülst M.C. van der, Mulder R. W.A.W. Salmonella in broiler chicks // Zoonecn. Intern.- 1982.- Vol.4.- P. 30-34.

155. Bottarelli E., Lucidi E. Monitoraggio dellativita in vitro di antibioci diversi su batteri di interesse veterinario // Arch, veter. ital.- 1986.- Vol. 37.- N 1.- P.33-42.

156. Donald Guiney G., Ferric Fang C., Martin Kraus, Stephen Libby, Nancy Buchmier A., Joshua Fierer // Biology and clinical significance of viru-lense plasmids in Salmonella serovars. Clin. Infec. Diseases.- 1995.-Vol.- N 2.-P. 146-151.

157. Georgieva R. Dynamics of T-suppressor and T -helper lymphocytes plaque forming cells during normal pregnancy // J.Report. Jmmunol., 1984.- Vol-6.- P. 199-200.

158. Fangaman T., Ostund E. Effect of vacin-induced immune activation on the perfomance of early weaned pigs // Veter. Rec.-1998.-Vol. 143 N 2,-P.327-330.

159. Laval A. Effect of vaccin induced immune activation on the perfomance of early weaned pigs // Vaccine et immunité.- Klacrmont - Ferrand, 2001.- P.254-256.

160. Ngona M., Suzuki A., Takashima I., Sato G.Antibiotic resisstance of Esherichia coli and Salmonella from apparently healthy slaughtered cattle and diseased animals in Zambia // Japan. J. Veter. Res.- 1993. Vol.41. № 1. P.l-10.

161. Phillips R. Fluid therapy: the best approach for diarchea // Agri Pract. 1985. 6.3:22-27.

162. Reynolds D., Morgan J. e.a. Microbiology of calf diarrhea in South Britain //Veterinary Record., 1986. V.l 19, P.34-39.

163. Snodgrass D. Devolopment of calf diarrhoea vaccines // Ann. Rech. Vet., 1983. Vol. 14, P. 519-521.

164. Tzipori S. The aetiology and diagnosis of calf diarrhea // Veter. Rec., 1981,108,24: P.510-515.

165. Vannier P., Debouc K. Identipication de la diarrhea epidemigue porcine en Bretange. Etude clinigue // Rew. Med. Vet., 1983. V. 159. №1, P. 19.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.