Прогнозирование технического состояния УЭЦН при эксплуатации с оценкой динамических нагрузок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.13, кандидат технических наук Атнагулов, Альберт Рашитович

• Атнагулов, Альберт Рашитович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Атнагулов, Альберт Рашитович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ОТКАЗАМ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ УЭЦН.

1.1 Обзор работ по изучению отказов установки электроцентробежного насоса для добычи нефти.

1.2 Теоретические основы возникновения динамических усилий в системе УЭЦН.

1.3 Анализ методов оценки технического состояния погружной установки для добычи нефти.

Выводы.

2 РАЗРАБОТКА СПОСОБА ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ УЭЦН С УЧЕТОМ СОВОКУПНОСТИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ФАКТОРОВ.

2.1 Вероятностные методы в изучении усталостного разрушения металла

2.2 Применение метода Байеса для определения вероятности появления отказа с учетом условий эксплуатаций.

2.2.1 Определение априорной вероятности по статистическим данным наработки на отказ погружных агрегатов.

2.2.2 Приближенный способ определения закона распределения отказа погружной установки.

2.3 Определение вероятности безотказной работы с учетом динамического нагружения системы УЭЦН.

Выводы.

3 ДИНАМИЧЕСКАЯ НАГРУЖЕННОСТЬ СИСТЕМЫ УЭЦН.

3.1 Действие реактивного крутящего момента ЭЦН на колонну НКТ.

3.1.1 Конструкционные параметры, влияющие на величину реактивного момента.

3.1.2 Эксплуатационные параметры, влияющие на величину реактивного момента.

3.2 Изгибающие нагрузки, возникающие в колонне НКТ.

3.2.1 Продольная устойчивость колонны НКТ.

3.2.1.1 Методы решения задачи продольной устойчивости стержня.

3.2.1.2 Задача потери устойчивость колонны НКТ, под действием вибрации и крутящего момента ЭЦН.

3.2.2 Изгибающий момент, действующий в поперечном сечении насосно-компрессорных труб.

3.2.2.1 Замер вибрации электроцентробежной установки для добычи нефти на испытательном стенде.

3.2.2.2 Расчет изгибающего момента, возникающего в колонне НКТ.

3.2.2.3 Анализ временных зависимостей с помощью показателя Херста.

3.3 Продольные динамические нагрузки.

3.4 Динамические напряжения в колонне НКТ.

Выводы.

4 СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ВИБРОЗАЩИТЫ СКВАЖИННОГО

ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ РАБОТЕ УЭЦН.

4.1 Обзор методов виброзащиты внутрискважинного оборудования для добычи нефти.

4.1.1 Способы снижения виброактивности электроцентробежного насоса

4.1.2 Изменение конструкции объекта виброзащиты.

4.1.3 Методы динамического гашения колебаний системы УЭЦН.

4.1.4 Виброизоляция колонны НКТ.

4.2 Разработка компенсатора крутильных колебаний.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование технического состояния УЭЦН при эксплуатации с оценкой динамических нагрузок»

Актуальность работы

Основная доля добычи нефти в России осуществляется установками электроцентробежных насосов, осложненные условия эксплуатации которых приводят к увеличению числа отказов. Повышение наработки на отказ позволит снизить затраты на капитальный и текущий ремонт, что приведет к уменьшению себестоимости добычи нефти.

Установка погружного электроцентробежного насоса (УЭЦН) является сложной динамической системой, на ресурс которой оказывает влияние множество факторов. С целыо увеличения долговечности оборудования необходимо рассмотрение всего комплекса причин, приводящих к отказу, учет которых даст возможность представить полную картину данного процесса.

Разработка способов оценки надежности внутрискважинного оборудования на основе рассмотрения всей совокупности действующих факторов и реакций системы на данные воздействия позволит:

- оценить вероятность появления различных отказов, в том числе и наиболее материально затратных, таких как падение насосного агрегата на забой скважины;

- повысить надежность оборудования на стадии принятия решения об эксплуатации в конкретной скважине;

- снизить количество остановок скважин по причине отказа УЭЦН;

- снизить недобор жидкости за счет увеличения наработки на отказ УЭЦН.

Реакцией системы УЭЦН на условия эксплуатации является возникновение динамических напряжений, приводящих к наиболее трудно устраняемым авариям — «полету» насосной установки вследствие обрыва по телу НКТ или корпусу насоса.

Таким образом, исследование надежности и прогнозирование технического состояния системы УЭЦН при рассмотрении всего комплекса динамического нагружения, вызванного совокупным действием условий эксплуатации и неуравновешенности системы, а также выработка рекомендаций по повышению работоспособности являются актуальной задачей.

Цель работы

Оценка надежности системы УЭЦН в скважине с учетом специфики динамического воздействия при добыче нефти.

Задачи исследования

1 Разработка методов оценки надежности и прогнозирования технического состояния УЭЦН при различных условиях эксплуатации.

2 Определение величины и характера изменения реактивного момента погружного электроцентробежного агрегата в процессе эксплуатации.

3 Исследование динамических нагрузок, возникающих в насосно-компрессорных трубах, вследствие вибрационного воздействия насосного агрегата и реактивного момента.

4 Составление диагностической матрицы оценки технического состояния УЭЦН с учетом динамического воздействия.

5 Разработка устройства по увеличению работоспособности установки с учетом динамической нагруженности.

Методы решения задач

Поставленные задачи были решены с помощью: теории надежности, теории колебаний, динамического метода изучения устойчивости, теории детерминированного хаоса.

Научная новизна

1 Разработана диагностическая матрица на основании промысловых данных, позволяющая оценить вероятность безотказной работы и ресурс УЭЦН с применением теоремы Байеса при различных условиях эксплуатации и с учетом динамической нагруженности системы. ^ 2 Установлено, что при наличии механических примесей в перекачиваемой жидкости, увеличении глубины спуска погружного агрегата, солеотложении, неуравновешенности системы вследствие износа, изгиба вала и колонны НКТ значение реактивного момента насоса может достигать критических величин, приводящих к отказу глубинного оборудования.

3 Определены условия потери устойчивости низа колонны НКТ при воздействии реактивного крутящего момента насосного агрегата и растягивающего усилия от веса установки с применением динамического метода исследования устойчивости систем.

Практическая ценность работы

1 Методика оценки технического состояния и вероятности «полета» насосного агрегата на забой скважины используется в учебном процессе при изучении студентами Уфимского государственного нефтяного технического университета дисциплины «Обеспечение надежности нефтегазовых объектов» для специальности 13.05.03 «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений».

2 Разработанная методика оценки технического состояния погружной электроцентробежной насосной установки для добычи нефти передана с целью дальнейшего внедрения в ООО «Серафимовское УПКРС».

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на научно - технических конференциях, техсоветах: научно - техническом совете «Лаборатория вибродиагности ОФ УГНТУ» (г. Октябрьский, 2006), 58-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Уфа, 2007), 59-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Уфа, 2008), техническом совете «Серафимовское УПКРС» (пос. Серафимовский, 2008).

Публикации

Основные положения диссертации изложены в 10 печатных работах, получен 1 патент на изобретение.

Заключение диссертации по теме «Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)», Атнагулов, Альберт Рашитович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 Использование теоремы Байеса при определении вероятности отказа погружной электроцентробежной установки дает возможность учесть специфику эксплуатации, техническое состояние насосного агрегата и судить о надежности оборудования на стадии принятия решения о применении установки в скважине.

2 Под действием осложняющих условий эксплуатации (наличие механических примесей, солеотложение и др.) возникают циклические касательные напряжения, обусловленные реактивным крутящим моментом, воспринимаемым корпусом насосного агрегата и колонной НКТ.

3 Реактивный момент ЭЦН, действующий на насосно-компрессорные трубы, приводит к потере устойчивости колонны труб. Использование динамического метода позволило получить систему уравнений основных параметров, определяющих нагрузки, которые действуют на НКТ в случае потери устойчивости колонны труб.

4 При наличии случайных колебаний насосного агрегата изменение динамических нагрузок в колонне насосно-компрессорных труб соответствует трендоустойчивому ряду. Расчетным путем было установлено, что высокие значения нормальных и касательных напряжений, обусловленные действием вибрации насосного агрегата и реактивного момента, возникающих в колонне НКТ снижают надежность системы. Составлен вариант диагностической матрицы с учетом динамического воздействия.

5 Разработана методика для использования метода Байеса в промысловых условиях для оценки надежности УЭЦН (рекомендовано к внедрению в ООО «Серафимовское УПКРС».)

6 С учетом специфики нагружения колонны НКТ (действие касательных и нормальных напряжений) разработан компенсатор колебаний насосно-компрессорных труб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Атнагулов, Альберт Рашитович, 2008 год

1. Айвазян С.А. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных: Справочное изд. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

2. Александров В. Л. О надежности валов УЭЦН и выборе материалов для их изготовления // Нефтяное хозяйство. 2006. - №5. — С. 110-112.

3. Александров М. М. Определение сил сопротивления при бурении скважин. -М.: «Недра», 1965. 176 с.

4. Алиев И.М., Кучук 3. Вероятностно-статистический метод установления взаимосвязи между уровнем вибрации и наработками на отказ установок ЭЦН // Нефтяное хозяйство 2000.- №12. — С. 95 96.

5. Ал футов H.A. Основы расчета на устойчивость упругих систем. — М.: Машиностроение, 1978.-311 с.

6. Арутюнян P.A. Об одной вероятностной модели сопротивления усталости // Физико-химическая механика материалов. — 1993. № 1. — С. 41— 45.

7. Арутюнян P.A. Проблема усталости и вероятностные методы ее решения // Вестник РФФИ. http: // www. Rfbr . ru / pics / 22096 ref/file.pdf -02.03-04.2006. - 14 с.

8. Арутюнян P.A. Об одной вероятностной модели усталостного разрушения сложных систем // Доклады РАН. 1993. - Т. 332, № 3. - С. 317— 318.

9. Атнагулов А.Р. Решение задачи потери устойчивости колонны НКТ с использованием динамического метода // Материалы 59-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — Уфа: Изд-во УГНТУ, 2008. Кн.1 - С.209.

10. Атнагулов А.Р. Влияние реактивного крутящего момента на усталостное разрушение сочленений УЭЦН для добычи нефти / А.Р. Атнагулов, И.Е. Ишемгужин, А.Н. Зотов, Е.И. Ишемгужин // Нефтегазовое дело. 2008. - Т.6, №1 - С. 129-136.

11. Бочарников В.Ф. Погружные скважинные центробежные насосы с электроприводом: Учебное пособие. Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2003.-336 с.

12. Барский И. О теоретических положениях динамики и устойчивости бурильной колонны и способах их реализации на практике. Технологии ТЭК. 2004. - №2. - С. 26-29.

13. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. -М.: Машиностроение, 1984. 312 с.

14. Божокин C.B., Паршин Д.А. Фракталы и мультифракталы. -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. — 128 с.

15. Балицкая Е.О., Буяк А.Н., Золотухина Л.А. Специальные критерии согласия для малых выборок: Научн. тр. / Ленинградскийкораблестроительный институт // Прикладная и вычислительная математика в судостроении, 1981.-С 14-21.

16. Безухов Н.И. Устойчивость и динамика сооружений в примерах и задачах: Учеб. пособие для строит, спец. вузов. — М.: Высш. шк., 1987. 264 с.

17. Вагапов С.Ю. Устойчивость колонн насосно-компрессорных труб и штанг глубиннонасосной установки. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2000. - 133 с.

18. Васильев В.В., Муллагулов М.Х., Набиев Т.С. Оценка критической следящей силы для консольного стержня // Проблемы прочности. — 2004. № 5.-С. 108-112.

19. Вахитова Р.И., Зотов А.Н., Уразаков K.P. Механический компенсатор для снижения уровня вибрации в установках погружных электроцентробежных насосов // Нефтепромысловое дело. — 2005. №10. -С. 34-37.

20. Вибрации в технике: Справочник: В 6-ти т. Т. 1. Колебание линейных систем / Под ред. В.В. Болотина М.: Машиностроение, 1978. — 352 с.

21. Вибрации в технике: Справочник: В 6-ти т. Т. 2. Колебание нелинейных систем / Под ред. И.И. Блехмана М.: Машиностроение, 1979. -351 с.

22. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти т. Т. 3. Колебания машин, конструкций и их элементов/ Под ред. Ф. М. Диментберга и К. С. Колесникова М.: Машиностроение, 1980. -544 с.

23. Вибрации в технике: Справочник: В 6-ти т. Т. 6. Защита от вибрации и ударов / Под ред. К.В. Фролова М.: Машиностроение, 1995. -456 с.

24. Вольмир A.C. Устойчивость деформируемых систем. — М.: Наука, 1967.-984 с.

25. Габдуллин Р.Ф. Эксплуатация скважин, оборудованных УЭЦН, в осложненных условиях // Нефтяное хозяйство. — 2002.- №4.- С.62-64.

26. ГОСТ 11.004-74. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим.

27. Генералов И.В., Нюняйкин В.Н., Жагрин A.B., Михель В.Д. и др. Диагностирование условий эксплуатации скважин, оборудованных УЭЦН // Нефтяное хозяйство. 2002. - № 2. - С. 62 - 64.

28. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: Учеб. пособие для студентов втузов. М.: Высшая школа, 1979. — 400 с.

29. Григорян Е.Е. Серийное производство УЭЦН — производство под конкретного потребителя // Химическое и нефтегазовое машиностроение. — 2000. -№3.- С. 4-6.

30. Диагностирование установок центробежных электронасосов без вмешательства в режим их эксплуатации / Матаев H.H., Кулаков С.Г., Никончук С.А., Сушков O.A. // Нефтяное хозяйство 2004 №2. С. 124 - 125.

31. Дейс В. Осложнения при эксплуатации УЭЦН // Бурение и нефть. 2004.-№Ю.-С. 18-21.

32. Добыча нефти. Наземное и подземное оборудование / Д.Г. Антониади, Г.Г. Гилаев, М.Я. Хабибуллин, P.M. Тухтеев. — Краснодар: Сов. Кубань, 2003.-320 с.

33. Дроздов А. Технологии эксплуатации скважин погружными насосами при низких забойных давлениях и новые методы повышения нефтеотдачи пластов: Научно-технический вестник ЮКОС. 2003. - №6. — С.3-9.

34. Захаров Н. М. Влияние технологической наследственности на запас работоспособности сварного оборудования оболочкового типа // Нефтегазовое дело. http://www.ogbus.ru/authors/Zakharov/zak4.pdf -20.02.2002. - 12 с.

35. Захаров Н. М. Оценка целесообразности замены материала при изготовлении оборудования // Нефтегазовое дело. http://www.ogbus.ru/authors/Zakharov/zakl.pdf- 10.12.2001. 9 с.

36. Защита УЭЦН от механических примесей с использованием стоячих ультразвуковых волн, сформированных ниже приема насоса / И.А. Кудрявцев, Н.П. Кузнецов, А.К. Ягафаров, Ю.А. Савиных // Нефтепромысловое дело. 2003. - №10. - С. 45-46.

37. Зейгман Ю.В., Гумеров O.A., Генералов И.В. Выбор оборудования и режима работы скважины с установками штанговых и электроцентробежных насосов: Учеб. пособие. — Уфа: Изд-во УГНТУ, 2000. 120 с.

38. Зейгман Ю.В., Генералов И.В. Особенности эксплуатации установок ЭЦН в скважинах с форсированным отбором // Вестник Удмуртского университета. — 2002.- № 9. — С. 169 — 176.

39. Зотов А.Н. Амортизаторы с силовой характеристикой, имеющей участки квазинулевой жесткости при наличии трения / А.Н. Зотов, И.Е. Ишемгужин, А.Р.Атнагулов, Е.И. Ишемгужин // Нефтегазовое дело. — 2007. -Т.5, №1 С. 229-233.

40. Ильясов Б.Г., Комелин A.B., Тагирова К.Ф. Самоорганизующаяся нейросетевая система диагностики установки электроцентробежного насоса и скважины // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности.- 2005.- № 10. С. 20 - 22.

41. Имаева Э.Ш. Методы исследования хаотических систем: Термины и определения / Под ред. проф. И.Р. Кузеева. Уфа: Монография, 2006. - 209 с.

42. Исангулов А.К. Разработка методов борьбы с осложнениями при эксплуатации добывающих скважин в Западной Сибири (на примере ОАО «Черногорнефть»): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1999.

43. Ишемгужин Е.И. Теоретические основы надежности буровых и нефтепромысловых машин. — Уфа: Изд. Уфимск. нефт. ин-та, 1981. — 84 с.

44. Ишемгужин Е.И. Обработка информации о надежности буровых и нефтегазопромысловых машин. Уфа: Изд. Уфимск. нефт. ин-та.- 1980 — 38с.

45. Ишемгужин Е.И. Нелинейные колебания элементов буровых машин: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999. - 109 с.

46. Ишемгужин Е.И. Регрессионный анализ и планирование эксперимента при оценке надежности буровых и нефтепромысловых машин. Уфа: Изд. Уфимск. нефт. ин-та, 1984. — 79 с.

47. Ишмурзин A.A., Пономарев Р.Н. Анализ влияния геологических факторов на аварийность УЭЦН // Нефтегазовое дело. http: //www.ogbus.rn/authors/Ishmurzin/Ishmurzin5.pdf- 05.07.06. - 8 с.

48. Каталог ступеней и насосов ЗАО Новомет Пермь, 2006/ http://wrvvw.novomet.ru/documentationfiles/novometcatalog.zip

49. Комаров B.C. Прогнозирование наработки на отказ глубиннонасосного оборудования // Нефтяное хозяйство. 2002. - №9. - С. 77-80.

50. Капур К., Ламберсон JI. Надежность и проектирование систем / Пер. с англ. М.: Мир, 1980. - 604 с.

51. Козлов М.В., Прохоров A.B. Введение в математическую статистику. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 264 с.

52. Кондратьев В.М. Колебания и устойчивость нелинейных систем под действием следящих сил. Ташкент: Изд-во «Фан» УзССР, 1985. — 176 с.

53. Компания "РЕАМ-РТИ" лидирует в разработке новых РТИ для нефтегазового комплекса, http://www.tehnoprogress.ru/

54. Кошторев Н.И., Заякин В.И. Электроцентробежные насосы с шарнирным сочленением для добычи нефти. Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2001. - № 10. - С. 26.

55. Крамер Г. Математические методы статистики. — М.: Мир, 1975. —659 с.

56. Кудрявцев И.А. Совершенствование технологии добычи нефти в условиях интенсивного выноса мехпримесей (на примере Самотлорского месторождения): Автореф. дис. на соиск. ученой степ. канд. техн. наук. — Тюмень, 2004.

57. Кутдусов А.Т. Совершенствование эксплуатации наклонных скважин с высокой пластовой температурой, оборудованных электроцентробежными насосами: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Уфа, 2002.

58. Левин Б.Р. Теория надежности радиотехнических систем (математические основы): Учебное пособие для вузов.- М.: Сов. радио, 1978. 264 с.

59. Потоцкий В.В., Ишмурзин A.A. Влияние толщины лопастей рабочих колес ступеней ЭЦН на напор и КПД // 58-я научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: сб. материалов -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2007. Кн. 1 - С. 185.

60. Максутов P.A., Алиев И.М. Диагностика состояния УЭЦН // Нефтяное хозяйство.- 1984.-№ 10. С. 38-40.

61. Мирзаджанзаде А.Х., Хасанов М.М., Бахтизин Р.Н. Этюды о моделировании сложных систем нефтедобычи. Нелинейность, неравновесность, неоднородность. Уфа: Гилем, 1999.- 464 с.

62. Мирзаджанзаде А.Х., Керимов З.Г., Копейкис М.Г. Теория колебаний в нефтепромысловом деле. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005. — 364 с.

63. Мищенко И.Т. Скважинная добыча нефти: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. -816с.

64. Музипов Х.Н., Савиных Ю.А., Дунаев С.А. Акустическая технология снижения вибрации насосно-компрессорных труб, оборудованных установками центробежных электронасосов// Нефтяное хозяйство. 2005. - №11. - С. 82-83.

65. Муллагулов М.Х., Васильев В.В., Набиев Т.С. Исследование устойчивости стержневых моделей неконсервативных систем // Изв. вузов. Строительство.-2003. -№ 6.-С. 108-113.

66. Муллагулов М.Х. Практические методы расчета устойчивости стержней при произвольных нагрузках и условиях опирания: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГАТУ, 1983. - 90 с.

67. Надыршин Р.Ф. Оценка технического состояния глубинного бурового оборудования с использованием метода реконструкции фазовых портретов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Уфа, 2006.

68. Надежность погружного оборудования в осложненных условиях месторождений ОАО «Юганскнефтегаз» / Кудряшов С. , Левин Ю., Маркелов Д., и др. // Технологии ТЭК.- 2004.- №5. С. 54 - 59.

69. Научно-производственная фирма "Синтез". Антирезонансная опора, http://www.neftegazprogress.ru/

70. Опыт создания высоконадежного отечественного погружного оборудования / Нуряев А. и др. // Технологии ТЭК.- 2004.- № 3. С. 42 - 45.

71. Образование осадков сульфидов железа в скважинах и влияние их на отказы ЭЦН / Котов В.А., Гарифуллин И.Ш.,Тукаев Ш.В. // Нефтяное хозяйство.- 2001.- №4. С. 58 - 62.

72. Особенности эксплуатации УЭЦН в условиях Самотлорского месторождения / И.А. Кудрявцев, Н.П. Кузнецов, И.В. Цыкин, И.Н. Гутуев, И.А. Хабипов // Нефтяное хозяйство. 2002. - №6. - С. 62-64.

73. Пановко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем: Современные концепции, парадоксы и ошибки. М.: КомКнига, 2007.-352 с.

74. Пановко Я.Г. Введение в теорию механических колебаний: Учеб. пособие для вузов. — 3-е изд., перераб. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991.-256 с.

75. Пат. № 2321737 РФ, Е21В 44/06. Способ определения работоспособности породоразрушающего инструмента / Ишемгужин Е.И., Надыршин Р.Ф., Зинатуллина Э.Я., Имаева Э.Ш., Зотов А.Н., Ишемгужин И.Е., Атнагулов А.Р. Опубл. в Б.И. - 2008.- №10.

76. Пат. 2154224. Фланцевое соединение / Р.Ф. Габдуллин, Н.В. Салимов. Заявлено 01.06.99; № 99111932/06; Опубл. 10.08.00, кл. 7 F16L23/02.

77. Пат. 2206792. Устройство амортизатора электроцентробежного насоса в скважине / Н.М. Школьный, П.М. Томашевский, В.И. Иванов, Л.Б. Ольшевский, Е.Э. Дружинин, Г.Г. Халаев. Заявлено 31.05.00; № 2000113928/28; Опубл. 20.06.03, кл. 7 F04B47/14, F16F1/376.

78. Пат. 2179670. Устройство для гашения крутильных колебаний / Р.Ф. Габдуллин, М.И. Саматов, И.Ф. Гарифуллин, В.А. Беляев, C.B. Дорофеев. Заявлено 25.12.00; № 2000132577/28; Опубл. 20.02.00, кл. 7 F16F15/073.

79. Пат. 2211986. Виброгаситель / Н.В. Салимов, А.Ф. Юсупов, P.A. Валеев. Заявлено 04.12.01; № 2001132614/06; Опубл. 10.09.03, кл. 7 F16L23/02.

80. Пат. 2241156. Компенсатор для насосно-компрессорных труб / K.P. Уразаков, И.И. Иконников, А.М. Миниахметов, Ю.Х. Кутлуяров, Р.И Вахитова., С.М. Алушкина. Заявлено 25.02.03; № 2003105438/06; Опубл. 27.11.04, кл. 7 F16F15/02, F04D13/10, F04B47/02.

81. Пат. № 46889 РФ, Е21В 47/12. Блок погружной для системы телеметрии установки погружного центробежного насоса для добычи нефти /

82. Костров С.Е., Изофатов С.Н., Попелнуха Г.В., Полянский Г.В., Горохов В.Е. Опубл. в Б.И. - 2005.- №21.

83. Пахаруков Ю.В., Бочарников В.Ф., Петрухин В.В. Механизм усталостного разрушения деталей погружных центробежных электронасосов для добычи нефти от вибрации. // Известия вузов. Нефть и газ 2001 №1. С. 51-55.

84. Пахаруков Ю.В., Бочарников В.Ф., Петрухин В.В.Вибрационные колебания в погружных центробежных электронасосах как результат хаотической динамики // Известия вузов. Нефть и газ .-1999.- №3. — С. 63 — 68.

85. Пахаруков Ю.В., Бочарников В.Ф., Петрухин В.В. Снижение вибрации погружных центробежных электронасосов как результат хаотической динамики // Известия вузов. Нефть и газ. — 1999. — № 5. — С. 41 -45.

86. Персиянцев М.Н. Добыча нефти в осложненных условиях.- М.: ООО «Недра Бизнесцентр», 2000. - 653 е.: ил.

87. Пустовалов М.Ф., A.A. Чакин A.A. Применение коррозионно-стойких УЭЦН на месторождениях ТПП «Урайнефтегаз» // Нефтяное хозяйство.- 2000.- № 10. С. 126 - 129.

88. Пономарев Р.Н. Аварийные отказы оборудования УЭЦН и разработка мероприятий по их устранению: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Уфа, 2006.

89. Пономарев Р.Н., Ишмурзин A.A. Анализ аварийных отказов, обусловленных конструкциями скважины и установок погружных центробежных насосов // Нефтегазовое дело. -http: // www.ogbus.ru/authors/Ponomarev/Ponomarev2.pdf 03.07.2006. - 7 с.

90. Пономарев Р.Н., A.A. Ишмурзин A.A., Ишмурзина Н.М. Влияние технологических факторов на аварийность установок погружных центробежных насосов // Нефтяное хозяйство. — 2006. №7. — С. 102-104.

91. Пещеренко С. Проблемы прочности валов погружных установок // Нефтегазовая вертикаль. http://www.ngv.ru/ - 2001. -№12.

92. Петрухин В.В Исследование и разработка мероприятий по повышению эффективности эксплуатации погружных центробежных электронасосов для добычи нефти: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тюмень, 2000.

93. Понтрягин JI.C. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.: «Наука», 1974. -331с.

94. Программно-технологический комплекс «Насос» для оптимизации технологического режима и повышения эффективности работы скважины / К. Уразаков, Ю. Алексеев, А. Кутдусов, К. Бондаренко // Научно-технических вестник ЮКОС. 2003. - №6. - С. 31-37.

95. Расчет бурильных труб в геологоразведочном бурении / Е.Ф. Эпштейн, В.И. Мацейчик, И.И. Ивахнин, А.Ш. Асатурян. М.: Недра, 1979. - 160 с.

96. Савчук В.П. Байесовские методы статистического оценивания: Надежность технических объектов. М.: Наука. Гл. ред. физ. — мат. лит., 1989.-328 с.

97. Сароян А.Е. Бурильные колонны в глубоком бурении. — М.: Недра, 1979.-231 с.

98. Сароян А.Е. Теория и практика работы бурильной колонны. М.: Недра, 1990.-263 с.

99. ЮЗ.Саусвелл Р.В. Введение в теорию упругости для инженеров и физиков / Перевод со второго английского издания Сахарова И.Е. М.: Гос. изд-во иностранной литературы, 1948. — 677с.

100. Сафиуллин P.P., Матвеев Ю.Г., Бурцев Е.А. Анализ работы установок электроцентробежных насосов и технические методы повышения их надежности: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2002.- 89 с.

101. Скважинные насосные установки для добычи нефти: Учеб. пособие /С.Ю. Вагапов и др.; Под ред. Ю.Г. Матвеева. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003,- 167 с.

102. Скважинные насосные установки для добычи нефти / В.Н. Ивановский и др. — М.: Нефть и газ, 2002

103. Слепченко С.Д. Статистический анализ надежности УЭЦН // http://www.novomet.ru/sciencefiles/2007analiz.pdf.

104. Сопротивление материалов: Учебник для вузов / Под общ. ред. Г.С. Писаренко. — Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1979. — 696 с.

105. Справочник нефтяника / М.Ф. Аржанов, И.И. Кагарманов, А.П. Мельников, И.Н. Карпенко, Ю.А. Кравец. Самара.: Росинг, 2008. — 430с.

106. Сун Лян Выбор оптимального типоразмера ПЭЦН / Сун Лян, А.Р. Атнагулов, Е.И. Ишемгужин // Материалы 58-й научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2007. - Кн.1 - С.220.

107. Сулейманов М.М. Шум и вибрация в нефтяной промышленности: справочное пособие. — М.: Недра, 1990. 160 с.

108. Султанов Б.З., Ишемгужин Е.И., Шаммасов Н.Х., Сорокин В.Н. Работа бурильной колонны в скважине. — М.: Недра, 1973. — 216 с.

109. Султанов Б.З. Управление устойчивостью и динамикой бурильной колонны. М.: Недра, 1991. - 208 с.

110. Тимошенко С.П. Курс теории упругости. — Киев: «Наукова думка», 1972.-508 с.

111. Тимошенко С.П. Прочность и колебания элементов конструкций. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1975. - 704 с.

112. Тимошенко С.П. Янг Д.Х., Уивер У. Колебание в инженерном деле. Пер. с англ. Корнейчука Л.Г.; под ред. Григолюка Э.И. М.: Машиностроение, 1985. -472 с.

113. Тихонов А.Н., Васильева А.Б., Свешников А.Г. Дифференциальные уравнения: Учеб.: Для вузов. М.: Физматлит, 2005. -256с.

114. Ухалов К.А., Кучумов Р.Я Методология оценки эксплуатационной надежности работы УЭЦН // Известия вузов. Нефть и газ.- 2002,- № 4. С. 26 -29.

115. Феодосьев В.И. Избранные задачи и вопросы по сопротивлению материалов. М.: «Наука», 1973. - 400с.

116. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. — М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1979. — 560 с.

117. Федер Е. Фракталы / Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 254 с.

118. Хазов Б.Ф., Дибусев Б.А. Справочник по расчету машин на стадии проектирования. М.: Машиностроение, 1986. — 224 с.

119. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. -М.: Мир, 1969.-395 с.

120. Черкасский В.М. Насосы, вентиляторы, компрессоры: Учебник для теплоэнергетических специальностей вузов. М.: «Энергия», 1977. — 424 с.

121. Чукчеев O.A., Рублев А.Б, Сушков В.В. Оценка технического состояния погружных установок электроцентробежных насосов на специализированных стендах // Известия вузов. Нефть и газ.- 2002.- №6. С. 49 - 52.

122. Шарнина Г.С. Обеспечение безопасной эксплуатации и долговечности длительно эксплуатируемых нефте- и нефтепродуктопроводов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Уфа, 2003.

123. Шелковников Е.А. Анализ причин аварий на скважинах, оборудованных УЭЦН // Химическое и нефтегазовое машиностроение. — 2000. -№3,- С. 10-12.

124. Эксплуатация скважин, оборудованных УЭЦН, в условиях Самотлорского месторождения / И.А. Кудрявцев, Б.А. Ерка, Н.П. Кузнецов, А.К. Ягафаров // Известия вузов. Нефть и газ. 2002. - №5. - С.94-102.

125. Эксплуатация УЭЦН в осложненных условиях интенсифицированных скважин / С. Кудряшов, Ю. Левин, Д. Маркелов // Бурение и нефть. 2004. - №10. - С. 22-23.

126. Яблонский A.A., Норейко С.С. Курс теории колебаний: Учебное пособие / 4-е изд., стер. СПб.: «Лань», 2003. - 256 с.

127. Определение вероятности безотказной работы УЭЦН, в результате обработки статистических данных по агрегатам, упавших на забой скважины.

128. В таблице представлен пример наработки на отказ погружного оборудования и результаты выбора закона распределения. В данном случае законом распределения является закон Вейбулла.