Программно-целевое управление социально-экономическим комплексом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Збрицкий, Александр Анатольевич

• Збрицкий, Александр Анатольевич
• доктор экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор экономических наук Збрицкий, Александр Анатольевич

Введение

Глава I. Сущность и основные признаки программно-целевого управления социально-экономическим комплексом

1.1. Предприятие, как социально-экономический комплекс

1.2. Сущность и основные признаки программно-целевого управлении локальным социально-экономическим комплексом

1.3. Анализ и методологические предпосылки рациональной конверсии социально-экономического комнлекса но программно-целевому методу

1.4. Основные направлении уточнения и развития методологических и методических основ нрограммно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом

Глава II. Методологические и методические основы программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом

2.1. Методологические нредпосылки программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом

2.2. Социальная защищенность- обобщающая характеристика конечных целен управления социально-экономическим комплексом

2.3. Уточнение методики формирования доходов работников соцнально-экономнческогб комнлекса

2.4. Уточнение состава, содержания и методов исчисления ноказателей, необходимых для компетентного управления локальным социально-экономически м ко м пле ксом

Гпава III. Разработка и выбор рационального варианта прогноза (плана) социально-экономического развития локального социально-экономического комплекса

3.1. Концептуальное содержание модели нрограммно-целевой разработки рационального варианта развития социально-экономического комплекса

3.2. Критерии рациональности н ограничения, необходимые нрн выборе наилучшего из сравниваемых вариантов развития социально-экономического комплекса:

3.3. Аналитическое выражение модели выбора рационального варианта развития социально-экономического комнлекса

Глава IY, Условия, стимулирующие внедрение программно-целевого управления локальными социально-экономическими комплексами по рациональному варианту

4.1. Государственное регулирование как важнейшее условие эффективного программно-целевого управления социально-экономическим комплексом

4.2. Система налогообложения, как стимул нрующнн фактор управления социально-экономическим комплексом но рациональному варианту и направления ее совершенствования

4.3. Обоснование н выбор рациональной формы собственности

4.4. Совершенствование организационной культуры и поведения работников как условие реализации эффективного программно-целевого управления социально-экономическим комплексом

Глава V. Метод комплексного анализа развития локального социально-экономического комплекса

5.1. Экономический анализ в системе программно-целевого управления развитием социально-экономического комплекса

5.2. Уточнение н развитие методических основ комплексного анализа развития локального социально-экономического комплекса

Глава VI. Результаты апробации модели программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом по рациональному варианту

6.1. Определение исходных характеристик и показателен, необходимых для компетентного анализа и построения модели выбора рационального варнапта развития социально-экономического комплекса

6.2. Расчет н рационализация модели программно-целевого управления социально-экономическим комплексом

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Программно-целевое управление социально-экономическим комплексом»

Проводимые на протяжении уже достаточно длительного времени экономические эксперименты в виде либерализации экономики, крупномасштабной приватизации государственной собственности, недоработанной в методологическом и методическом плане конверсии военного потенциала, монеторизации, демонополизации, банкротизации и т.п. привели Россию к крайне критическому состоянию. Налицо катастрофическое по своим последствиям «проедание» остатков основного капитала. Россия медленно, но целенаправленно превращается в типично сырьевую страну компрадорского пути развития. Эта ориентированность народного хозяйства является причиной утраты страной статуса развитой державы и перехода в разряд государств «третьего мира» с соответствующими социальными последствиями. Необходим незамедлительный перенос реформационных акцентов, на эффективное управление народным хозяйством. При этом следует отметить, что речь не идет об отказе от рыночной экономики. Развитие многих цивилизованных государств показало преимущество рыночных отношений перед полным инструментализмом. Однако цивилизация предполагает ряд условий, с которыми рынок справиться не в состоянии. В первую очередь это касается социальной защищенности населения. В этой связи диссертационное исследование является актуальным.

Основная идея исследования состоит в том, что устойчивое развитие социально-экономических комплексов достигается на основе эффективного программно-целевого управления, ориентированного в направлении главной цели национального развития, на основе соответствующих научно разработанных методологических и методических основ.

Проводимые в рамках диссертации исследования базировались на положениях и выводах известных отечественных и зарубежных ученых-философов, экономистов, социологов в области общенаучных и специальных методологий, определяющих законы, закономерности и принципы развития социально-экономических систем; на нормативных и статистических материалах, методических разработках научно-исследовательских и академических институтов. При этом особую роль сыграли работы следующих специалистов: Г.Л.Багиева, Д.И.Баркана, В.В.Бузырева, Э.Дж.Долана, К.В.Инютиной, В.С.Кабакова, А.К.Казанцева, В.А.Козия, Э.Кочетова, Г.А.Краюхина, Г.М.Курошевой, Д.С.Львова, Дж.С.Милля, А.И.Михайлушкина, А.М.Немчина, Р.М.Петухова, А.Н.Романова, В.В.Томилова, Л.М.Чистова и др.

Целью исследования является уточнение и развитие методологических .и методических основ программно-целевого управления социально-экономическим комплексом.

Исходя из поставленной цели были сформулированы следующие наиболее важные задачи исследования:

• уточнить и развить методологические и методические основы программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом;

• определить состав, содержание и уточнить методики расчета показателей, необходимых для эффективного управления локальным социально-экономическим комплексом по рациональному варианту;

• определить критерии рациональности, ограничения, необходимые при выборе наилучшего из сравниваемых вариантов развития предприятия;

• разработать и обосновать модель выбора рационального варианта развития социально-экономического комплекса;

• уточнить совокупности и содержания условий, стимулирующих внедрение программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом.

Предмет исследования: методологические и методические основы программно-целевого управления развитием социально-экономического комплекса.

Объект исследования: предприятие, как локальный социально-экономический комплекс.

Научная новизна результатов диссертационного исследования, выполненного автором, заключается в следующем.

• Уточнены и развиты методологические и методические основы программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом, в том числе сформулирована генеральная цель развития социально-экономических комплексов всех уровней сложности.

• Предлагается уточненный состав, содержание и методы расчета показателей, необходимых для эффективного управления локальным социально-экономическим комплексом.

• Разработана и обоснована модель выбора наилучшего варианта развития социально-экономического комплекса, исходя из уточненных критериев оптимальности и ограничений.

• Разработан уточненный метод формирования и распределения доходов социально-экономического комплекса по рациональному варианту.

• Уточнено понятие категории «маркетинг» и определено его место в системе программно-целевого управления социально-экономическим комплексом.

• Сформирован и обоснован концептуальный подход к государственному регулированию социально-экономических процессов развития предприятий.

• Уточнены и дополнены принципы построения рациональной системы налогообложения;

• Разработаны методические основы совершенствования системы налогообложения;

• Предложен метод учета влияния поведения работников на результаты деятельности социально-экономических комплексов.

• Уточнены концептуальные основы рациональной конверсии предприятия военно-промышленного комплекса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Збрицкий, Александр Анатольевич

Заключение

Все вышеизложенное позволяет сформулировать основные результаты исследования.

1. Уточнены и развиты методологические основы программно-целевого управления локальным социально-экономическим комплексом на основе использования цивилизационного подхода и сконструированной в соответствии с ним главной цели национального развития. Сформулированная нами цель подчеркивает, что надо ориентироваться не на чужой, «завозной» опыт (он может оказаться как полезным, так и непригодным для страны), а на суть мировых цивилизационных стандартов, стремиться найти формы и стимулы их реализации, адекватные национальным ценностям и традициям.

2. Определен критерий достижения главной цели на уровне локального социально-экономического комплекса - показатель социальной защищенности работников - и предложен уточненный метод его расчета. При этом использован комплексный подход к выявлению всех факторов (как внутренних, так и внешних), определяющих значение критериального показателя. Сделан вывод о том, что внешние факторы развития социально-экономического комплекса должны регулироваться государством. Только в этом случае, при обоснованном проведении процесса государственного регулирования, возможно повышение уровня национального развития и рост обобщающего его показателя- уровня социальной защищенности.

3. Разработан уточненный метод формирования и распределения доходов социально-экономического комплекса по рациональному варианту. Уточнена методика определения реальных доходов работников.

4. Предлагается уточненный состав, содержание и методы определения основных показателей, необходимых для компетентного управления локальным социально-экономическим комплексом. Предложенная система основных показателей, сконструированная по принципу иерархии целей развития социально-экономического комплекса, позволяет выбрать соответствующие критерии рациональности и сформировать наилучший вариант (план, прогноз) его (социально-экономического комплекса) развития.

5. Разработана модель выбора рационального варианта развития социально-экономического комплекса. Указанная модель разработана на основе сформулированного ее (модели) концептуального содержания, уточненных критериев рациональности и ограничений, в соответствии с представленной инфраструктурой основного оценочного показателя-уровня социальной защищенности, а также с учетом принятых допущений.

6. Обоснована необходимость государственного регулирования развития социально-экономических комплексов и уточнены основные направления вмешательства регулирующей роли государства в рыночную экономику, обусловливаемые неспособностью рынка эффективно управлять ресурсами.

7. Предлагаются уточненный состав основных принципов построения рациональной налоговой системы и основные направления ее (налоговой системы) совершенствования, как одно из важнейших условий реализации программно-целевого управления социально-экономическими комплексами по рациональному варианту.

8. Обоснован механизм выбора рациональной структуры собственности, как условие программно-целевого управления социально-экономическими комплексами по рациональному варианту.

9. Представлена роль двойственной целостности (рационального и эмоционального) любого социально-экономического комплекса в достижении поставленной цели. Эффективное и устойчивое развитие индивидов и групп, иными словами, социально-экономических комплексов всех уровней сложности, возможно не иначе, как через согласованность составляющих этой целостности. Эмоция интереса имеет врождённый характер, а социально-экономические условия могут или способствовать или подавлять развитие этой важнейшей эмоции. Апатия, скука и равнодушие есть ни что иное, как следствие разрушения интереса. Положительные эмоции: интерес, радость, удивление. Отсюда реализация программно-целевого управления зависит от согласования положительных эмоций и, в первую очередь, интересов социально-экономических комплексов различных уровней сложности (работник, предприятие, муниципалитет, регион, национальный социально-экономический комплекс, интернациональный социально-экономический комплекс) которые (интересы) изначально могут быть довольно противоречивы.

10. Уточнены методологические предпосылки рациональной конверсии социально-экономического комплекса. В основу последних положен геоэкономический подход, определяющий концепцию развития военно-промышленного потенциала. Основой проведения данной конверсии является реализация программно-целевого управления конверсируемыми социально-экономическими комплексами по рациональному варианту.

11. Предложен метод комплексного анализа развития социально-экономического комплекса, базирующийся на системе основных показателей, увязанной с внешней средой, представленной соответствующей совокупностью ограничений и допущений.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Збрицкий, Александр Анатольевич, 1999 год

1.Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики // Российский экономический журнал. - 1993. -N4. - с.21-29.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. /Под ред. В.В.Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1995.

3. Аккоф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах.- М.: Экономика, 199 8.

4. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.; Изд-во АН СССР, 1971.

5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ. / Под ред.Л.И.Евсиенко. М.:Экономика, 1989.

6. Aviation Week and Space Technology.- 1993.- July 26.

7. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М.: Политиздат, 1981.

8. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.

9. Баздникин А.С. Основы управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1990.

10. Ю.Баталов Л.С., Акимов В.В. Переход строительного комплекса на рыночные отношения. Нижний Новгород, 1991.

11. П.Батурин А.Н., Тихомиров А.А. Моделирование экономических систем. М.: Экономика, 1987.

12. Баумгартен Л. Преобразование отношений собственности в отраслях оборонной промышленности // Вопросы экономики. 1996. - №4.

13. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1965.

14. М.Блауберг Н.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.

15. Белоусов Р. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997.-№5.

16. Бобров О.М. Функции управления производством, их разграничение и формирование // Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. Сб.2. М., 1984. Блейк

17. Большие системы / Под ред. Б.В.Гнеденко. М.:Наука, 1971.

18. Борилин Б. О предмете и преподавании политической экономики социализма//-Проблемы экономики. 1937.- №1.

19. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. JL: Стройиздат, 1990.

20. Бузырев В.В., Немчин A.M. Организация управления эффективность строительства: Учебное пособие. Л.: ЛИЭИ, 1985.

21. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.

22. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973

23. В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В.А. Хитров. Управление в строительстве. М.: изд-во АСВ, 1994.

24. В.Исправников, В.Куликов. Как "высветлить" реформируемую экономику?// Российский экономический журнал 1997. - №5-6.

25. Виниченко С.П., Махмадов А.К. Экономическая эффективность управления строительным производством: критерии и оценочные показатели // Повышение эффективности управленческого труда. Тезисыдокладов научно-практической конференции. Душанбе: Ирфон, 1989.

26. Виханский О. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1989,-N6.

27. Вишны Р., Шляйфер А. Приватизация в России: проблемы и первые шаги // ЭКО. 1992. - N5.

28. Витке. Социология труда. М.:Высшая школа, 1998.

29. Военная доктрина Российской Федерации. Основные положения (изложение) // Красная звезда.-1993.-19 ноября.

30. Великий Октябрь: прошлое, настоящее, будущее/ В.А.Воротилов, В.Я.Ельмеев, И.И.Сигов, Д.З.Мутагиров, Л.М.Чистов и др.- СПб: Изд-во СПбГУ, 1997.

31. Верхан П. Предприниматель: Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность. Минск, 1992.

32. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир.-М.:Издательская группа «Прогресс»/»Универс»,1992.

33. Гаджиев Г.С. "Государство благосостояния" в трактовке современных западных политологов // Эволюция теории и практики: «государство благосостояния» в 80-е годы. 1990.

34. Голин В. Приватизация, права собственности и мотивация // Вопросы экономики. 1991. - N6.

35. Гейтс Дж. Денационализация и коллективная собственность // США: ЭПИ. 1992. -N3.

36. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны- альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал.-1997.- №1-2.

37. Гор дин В. Э. Социальная политика и социальный маркетинг.1. СПб., 1993.

38. Грегори "Глаз и мозг".- М.:Издательская группа «Прогресс» / «Универс»,1992.

39. Гринберг Р., Рубинштейн А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику. // Российский экономический журнал. 1997.- №1.

40. Дадаян B.C. Экономические законы социализма и оптимальные решения. М.: Мысль, 1970.

41. Дейнеко О. А. Система показателей эффективности совершенствования управления производством // Экономика и эффективность управления. Тезисы докладов Всесоюзной научно-теоретического семинара в Наро-Фоминске. М.: Б.И., 1980.

42. Деминг Э. Агрессия.: М, Прогресс, 1994.

43. Диневич В.А., Рогачев С.В. Показатели и критерии эффективности управления. М.: Мысль, 1975.

44. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1984.

45. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. Ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1994.

46. Дубров A.M. Математике-статистические оценки эффективности в экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1982.

47. Employee Ownership Report.- 1995.- № 6 (November-December).

48. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983.

49. Емелин Ю. Б., Рыбалко А.Г., Шашкин А. Л. Основы предпринимательства. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1993.

50. Жданова Л.А. Организация и управление капиталистическойпромышленной фирмой. М.: Экономика, 1987.

51. Жуков В.А. Совершенствование систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1989.

52. Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве // МЭ и МО. 1992. - N3.55.Известия.-1992, 27 апреля

53. Известия,- 1992, 23 апреля

54. Ильин И.А. Творческая идея нашего будущего. Об основах духовного характера. Новосибирск, 1991.58."Информационная технология миллионные прибыли" (1987)

55. Кабаков B.C., Рахманов А.И., Лебедев О.Т. Программно- целевое управление на производстве: Учебное пособие.- Л.: ЛИЭИ, 1984.

56. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами США. М.: Стройиздат, 1985.

57. Калинин Н.Г. Проблемы эффективного управления. М.: Изд-во МГУ, 1981.

58. Каплан Л.М. Переход к рынку в инвестиционной деятельности в строительном комплексе. СПб.: Знание, 1992,

59. Каплан Л.М. Разработка и реализация программы приватизации предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 1992. - N1. - с.3-6, N3.

60. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. -М.: наука, 1990.

61. Кашин В.Н. Познание и исполнение экономических законов. М.: Мысль, 1985.

62. К.Г. Юнг. Тевистокские лекции.Москва.Киев. Рефл-бук BAKJ1EP,1998.

63. Керемицкий Я. Демократия на производстве и коллективная собственность в США // Вопросы экономики. 1990. - N9.

64. К. Изард Эмоции человека . М., Прогресс -1970.

65. К. Лоренц. Агрессия. М., Прогресс, 1994.

66. Ковальский М.А. Современные проблемы и пути совершенствования управления строительством за рубежом. М.: ВНИИПК, 1989.

67. Комплексное совершенствование организации управления в производственных объединениях и на промышленных предприятиях. М.: Информэлектро, 1989.

68. Кондратьев В.Д. Экономика строительства в США (темпы, пропорции, эффективность). М.: Наука, 1988.

69. Коно Т. Стратегия и структура Японских предприятий: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. О.С.Вихонского. М,: Прогресс, 1987.

70. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990

71. Kotler P. Marketing Management.- P. 4.

72. Кошкин В.,Керемецкий Я. Приватизационный процесс и двухфакторная модель рыночной экономики// Российский экономический журнал.- 1996.-№ 2.

73. Красная Звезда.- 1995.- 11 марта.

74. Кузнецов И.Н., Тихомирова А.В. Методология экономической эффективности систем управления / В кн.: Свершенствование управления промышленным производством. / Под ред. О.В.Козловой. М.:Экономика, 1973.

75. Кузнецова О.П. Маркетинговый подход к управлению // Российский экономический журнал. 1992. - N10.

76. Кунц Г., О.Доннел. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. - т.1. -495 е.; т.2.

77. Кулибанов B.C. Пути повышения эффективности и управления в строительной организации // Повышение экономической эффективности и совершенствование системы управления строителством. Сборник научных трудов. Л.: ЛИЭИ, - 1976.

78. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1976.

79. Куликов В. Еще рахз о смене приватизационной модели// Российский экономический журнал.- 1996.-№5-6.

80. Куликов В.В. и др. Приоритетные задачи усиления социальной политики// Российский экономический журнал/ №5-6, 1997,

81. Ланцов В. А. Эффективность строительства и НТП. Л.: Стройиздат, 1986. - 192

82. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. М.: МПОТПО "квадрат", 1991.

83. Лисичкин В. А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987.

84. Л.Овчарова, Е.Турунцев, И.Корчагина. Бедность: где порог?// Вопросы экономики/1997,№2.

85. Лог Дж. Коллективная собственность работников (обзор американского опыта) // США: ЭПИ. 1991. - N10.

86. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. 3-е изд., дополненное. - М.: Знание, 1990.

87. Львов Д.С. Реформы с позиции современной науки.//Науч.труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т.2.-М.-С-П6.

88. Л.Урвик. Лекции.Москва.Киев. Рефл-бук ВАКЛЕР, 1998.

89. Макаров С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во МГУ, 1982.

90. Механизм защиты социальной сферы (на примере разв. стран Запада и Японии). М.6 1992

91. Макконел К.Р. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992.96 .Маркова В. Д., Кравченко Н.А. Бизнес-планирование. Практическое пособие. Новосибирск: фирма "ЭКОР", 1994.

92. Маркс К. Нищета философии, Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е. Изд., т.4.

93. Мескон М,, Альберт М., Хедоури В. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л.Е.Миронова, И.В.Башнина. М.: "Дело", 1992.

94. Милль Дж.С. Основы политической экономии. III. Перевод с английского. Общая редакция члена-корр. АН СССР А.Милейковского. М., Прогресс, 1981.

95. ЮО.Мильнер Б.З. Вопросы перестройки управления в условиях радикальной экономической реформы. М.: Наука, 1990.

96. Мильнер Б.З. Организационные структуры управленияпроизводством. М.: Экономика, 1975.

97. Мильнер Б.З. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1991. - N5.103 .Мировой опыт создания и функционирования акционерных форм собственности / Л.А.Савельева. Кишинев: Молд. НИИТЭИ, 1992.

98. Ю4.Немчин A.M. Основа маркетинга: Учебное пособие. СПб: Изд-во ЛИЭИ, 1991.

99. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства. -Киев: Будивельник, 1991.

100. Юб.Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.

101. Носов В.И. Методы управления Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1992.

102. ИЗ.Опыт создания и работы коллективных предприятий и акционерных обществ. Минск: Госкомитет Бел.ССР по печати, 1990.

103. Организация управления // Реферативный журнал. 1989. - N 4.

104. Основы рыночных отношений. Учебное пособие /Под ред. д.э.н. проф. Л.И.Ушвицкого. Ставрополь, 1994.1160 собственности в РСФСР: Закон РСФСР // Известия. 1990.-24 декабря.

105. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев А.Ф. Комплексная оценка эффективности строительного производства. Л.: Стройиздат, 1985.

106. Пасхавер А.И. Критерии эффективности и поведение предприятий в условиях коллективной собственности //Известия АН СССР. Серия экономическая. 1991. - N4.

107. Первушин С.П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе. Особенности проявления и исполнения. М.: Мысль, 1974.

108. Перевалов Ю.В. Методологические основы совершенствования управления производственным объединением (предприятием). Свердловск, ИЭ Уральский научный центр АН СССР, 1985.

109. Планирование развития системы управления социалистическим производством. М.: Прогресс, 1976.

110. Положение о коммериализации государственных предприятий с одновременным преобразованием их в акционерные общества открытого типа // Российская газета. 1992. -. июля.

111. Поляков В.Г., Маркова В.Д. Бизнес-планирование. Практическое руководство. Новосибирск: фирма "ЭКОР", 1993.

112. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика. 1986.1251 Попов В. Нетерпение ума, или «зачем мы морочим голову словом «социалистический»// Российский экономический журнал.- 1993.-№3

113. Развитие систем управления: структура, функции, нормативы / Одинцова Г.С. и др. Киев: Наукова Думка, 1989.

114. Рапопорт B.C. Организация систем управления. М.: АНХ СССР,1986.

115. Рапопорт B.C., Дулькин М.З. Методы совершенствования организационных структур управления. М.: АНХ СССР, 1987.

116. Рапопорт B.C., Родионова Л.В. Объективные предпосылки и основные положения целевого управления / В книге: США: организационные проблемы управления. М.: АНХ СССР, 1976.

117. Рогачев С.В., Шекир Н.С. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1976.

118. Романенкова Г.М., Хабарина Т.В. Занятость: изменение форм и пропорций. Социальные последствия /Препринт научного доклада/, Л., 1990

119. Россия- XI век.// Материалы Всероссийской научной конференции./ Экономист, №1, 1998.

120. Российский экономический журнал.-1996.-№5-6.

121. Р Тауншенд. Вверх по ступеням организации. М.,1970.

122. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам: Пер. с фин. / Под ред. Я.А.Леймана. М.: Прогресс, 1993.

123. Сеченов И. М. Соч. Т.1.-М. Прогресс, 1952.

124. Светник Т.В., Богомолова Н.Ю. К анализу рыночной ситуации в строительном комплексе // Экономика строительства. 1993. - N9.

125. Система показателей эффективности производства. М.: Экономика, 1980.

126. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов,- М.: Соцэкгиз, 1935. Т.2.

127. НО.Смолкин A.M. Принятие решений как процесс управленческого труда. М.: Экономика, 1977.141 .Совершенствование организации производства и управления в переходный период. Н.Новгород: Нижегородский государственный университет, 1993.

128. Современные методы управления предприятия: Межвузовский сборник/Отв. ред. Г.Ф.Ярчина: Красноярск: КГПУ, 1994.143 .Современный менеджмент.// Российский экономический журнал.- 1995.-№12.

129. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб. Документов, 2-е изд., доп. М.: Правда, 1989.

130. Современный маркетинг/ В.Е.Хруцкий, И.В.Корнеева, Е.Э.Автухова. Под ред. В.Е.Хруцкого.-М.: Финансы и статистика, 1991.

131. Солунский А.И. Организационно-экономические проблемы перестройки управления строительством. М.: Стройиздат, 1993.

132. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы.-М, 1994.

133. Толкачев Экспортная стратегия военно-промышленных компаний Запада.//Российский экономический журнал,- № .- 1992.

134. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад института экономики РАН) //Вопросы экономики, 1996,№3.

135. Строительный комплекс в капиталистической экономике:функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Под ред. Я.А.Рекитара. М.: Наука, 1991.

136. Теория управления социалистическим производством: Учебник / Под ред. О.В.Козловой. М.: Экономика, 1983.152 .Тихомирова А.В. Оценка эффективности управления производством. М.: Экономика, 1984.

137. Торкановский Е, Приватизация и внутрифирменное управление // Вопросы экономики. 1994. - N6.

138. Толкачев С. Экспортная стратегия военно-промышленных компаний Запада.//Российский экономический журнал.- № .- 1992.- с.74-82)

139. Точицкий В.В., Лачков С.А. Эффективные формы организации строительства за рубежом. Минск: БелНИИНТИ, 1985.

140. Уотермен Р., Питере Т. В поисках эффективного управления. -М.: Прогресс, 1985.

141. Управление маркетингом. Учебное пособие / В.Г.Волков, Г.М.Волков и др. М.: МГИЭиМ, 1994.15 8.У правление строительным производством: Учебное пособие / Под ред. Б.В.Щурова, А.К.Синцова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1993.

142. Управление это наука и искусство // А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тейлор, Г.Форд. - М.: Республика, 1992.

143. Фальцман В. Конверсия оборонных НИОКР.- М.: Прогресс, 1994.

144. Филиппов К.К., Мигалатий Б.С. Создание ассоциаций и других форм добровольных объединений предприятий в России, СПб : СПбИТМО и НПФ "Надежда", 1992.

145. Фон Ховен. Стратегия развития организационных структур фирм

146. Проблемы теории и практики управления. 1989. - N2.

147. Харринггон Дж. Управление качеством в американских корпорациях. М.:Экономика, 1990.

148. Хейне П. Экономический образ мышления : Пер. с англ. М.: Новости, 1991.

149. Хибухин В.П. и др. Математические методы планирования и управление строительством. Л.: Стройиздат, 1990.

150. Холдинг как будущее организации российского военного производства // Российский экономический журнал.- №10,- 1994.

151. Хруцкий В.Е. Современные подходы к структурам управления. // США: ЭПИ. 1990.-N7.

152. Хурцидзе Г.Р., Соколовский О. А. Резервы повышения эффективности строительного комплекса. М.: Стройиздат, 1990.

153. Царегородцев Ю.Н. Организация и управление предприятий в условиях рыночной экономики. М.: Прогресс, 1995.

154. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В Л. Основы налоговой системы: Учеб.пособие для вузов/Под ред. Д.Г.Черника,- М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998.

155. Черный рынок как политическая система// Мировая экономика и международные отношения,-1994.-№8-9.

156. Чибриков Г. Трактовки модели экономического развития и ее элементов//Российский экономический журнал, 1995.-№2.

157. Чистов Л.М. Бюджет колонизации России. СПб: Изд-во фонда рабочей академии, 1995,

158. Чистов Л.М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984.

159. Чистов Л.М. Методика выбора эффективного варианта структуры производственного объединения в промышленности строительных материалов. / В книге : Повышение эффективности системы управления в строительных объединениях. Л.; Стройиздат, 1981.

160. Чистов Л.М. Совершенствование управления строительной отраслью. Л.: ЛИЭИ, 1985.

161. Чистов Л.М. Социальная защита в системе эффективного управления. СПб: ИСЭП РАН, 1994.

162. Чистов Л.М., Збрицкий А.А. Управление пропорциональностью строительного производства.- Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1990.1791 Чистов Л.М., Ильин С.А. Ресурсная пропорциональность-основа эффективного управления.- СПб.:Изд-во ФРА, 1996.

163. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. -СПб: Стройиздат, 1994.

164. Чистов Л.М., Майданчик Б.И. Экономический анализ и работа машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979.

165. Экономическая политика в области жилищного строительства в условиях рыночных отношений. / Сборник научных трудов. СПб: СПбГИЭА, 1994.

166. Эффективность капитальных вложений. / Сборник утверждённых методик. М.: Экономика, 1983.

167. Янг С. Системное управление организаций.: Пер. с англ. / Подредакцией С.П. Никонорова. М.: Советское радио, 1972.

168. Янчевский В.Г., Немчин A.M., Швецов Ю.В. Совершенствование структуры управления в строительстве. Минск: Беларусь, 1980.