Производственное накопление и тенденции его изменения в развитой соицалистической экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Степанова, Л.В.

• Степанова, Л.В.
• кандидат экономических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Степанова, Л.В.

БВДЕНИЕ.

Глава I. Сущность производственного накопления .и особенности его проявления в условиях экономики преимущественного интенсивного типа.

§ I. Сущность социалистического накопления и место производственного накопления в этом процессе

§ 2. Производственное накопление в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста.

Глава П. Проблемы количественного измерения эффективности производственного накопления.

§ I. Норма производственного накопления как количественное выражение процесса накопления и вопросы ее оптимальности

§ 2. Взаимодействие процесса накопления и производительности труда.

§ 3. Эффективность производственного накопления и пути ее повышения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производственное накопление и тенденции его изменения в развитой соицалистической экономике»

Экономический и социальный прогресс советского общества неразрывно связан с дальнейшим совершенствованием общественного производства в целях наиболее полного удовлетворения растущих потребностей народа в материальных благах и услугах, улучшения условий труда и быта, дальнейшего развития и совершенствования народного образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, науки, культуры. Движение по пути реализации основного экономического закона социализма новит постоянный характер и поэтому в процессе воспроизводства должны не только удовлетворяться потребности сегодняшнего дня, но и непрерывно возобновляться и расширяться материально-вещественные факторы их будущего удовлетворения, что в условиях тенденции к сокращению природных и трудовых ресурсов требует глубоких качественных сдвигов "в материальнотехнической базе на основе ускорения НТП, интенсификации общестI венного производства, неуклонного повышения его эффективности". В практической реализации намеченных партией задач на 80-е годы ведущая роль принадлежит производственному накоплению, его масштабам, структуре, эффективности.

Развитой социализм открывает простор для действия всех экономических законов, внутренне присущие ему закономерности и взаимосвязи выступают в зрелых формах. При этом как каждый более высокий уровень социально-экономического развития, он усложняет проблему расширения производства, видоизменяет средства и методы решения этой проблемы, одновременно создавая и новые возможности для ее решения. Основным отличительным признаком современного этапа социально-экономического развития СССР является переход к пре

I. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 137. имущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства. Осуществление этого перехода непосредственно связано с производственным накоплением, играющим решающую роль в обеспечении динамизма экономического развития.

Разработанность проблемы. Исследование процесса социалистического накопления всегда находилось в центре внимания экономической науки. В работах, посвященных этой проблеме, раскрываются основные черты социалистического накопления - его непрерывность, органическая связь с реализацией цели социалистического производства, умножением и развитием социалистической собственности на средства производства, планомерность осуществления; выясняются количественные зависимости как внутри самого процесса накопления, так и в его соотношении с другими параметрами расширенного воспроизводства - потреблением и возмещением.

Существенный вклад в разработку вопросов теории социалистического накопления внесли: Вальтух К.К., Гатовский Л.М., Горбунов Э Л1., Занегин А.Г., Козлов Г. А., Корягин А.Г., Красовский В.П., Логвинов Л.Д., Малышев П. А., Медведев В.А., Микульский К.И., Ноткин А.И., Осадько М.П., Плышевский Б.П., Сорокин Г.М., Струми-лин С.Г., Хачатуров Т.С., Хейнман С.А., Хромов П.А. и др.

Вместе с тем многие аспекты этой обширной и сложной проблемы остаются недостаточно разработанными и подчас остро дискуссионными. Разногласия в понимании социалистического накопления относятся прежде всего к вопросу о его социально-экономической сущности. Общий недостаток определений, на наш взгляд, состоит в том, что за сущность выдается внешняя форма проявления, подчеркивается преимущественно количественная сторона вопроса и не раскрываются те производственные отношения, которые возникают в ходе накопления. Различия в понимании накопления при социализме относятся к проблеме его материально-вещественного состава, по разному решается вопрос об источнике производственного накопления, прежде всего, о возможности использования фонда возмещения в этих целях, нет единства взглядов в трактовке непроизводственного накопления, объективных границ накопления, а также критериев и методов количественного определения эффективности производственного накопления. Требуют дальнейших исследований и политэконома ес-ких обобщений рдц вопросов, касающихся определения роли производственного накопления в обеспечении перехода к преимущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства. Малоисследованной является и проблема взаимосвязи и взаимообусловленности накопления и производительности труда. Б более углубленной разработке нувдается также проблема взаимосвязи производственного накопления и развития основного производственного отношения.

Актуальность и недостаточная разработанность указанных аспектов накопления при социализме, дискуссионный характер постановки ряда вопросов по данной проблеме, а также большая народнохозяйственная значимость производственного накопления в обеспечении перехода к преимущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства и повышении эффективности последнего определили выбор темы и цель работы.

Цель диссертации состоит в исследовании сущности, роли и места производственного накопления в социалистической развитой экономике, особенностей его проявления в условиях расширенного воспроизводства преимущественно интенсивного типа.

Цель исследования определила следующие его зацачи:

- уточнить сущность и особенности производственного накопления в условиях развитого социализма;

- проанализировать производственное накопление как результат и необходимое условие расширенного воспроизводства;

- раскрыть роль производственного накопления в обеспечении перехода к преимущественно интенсивному типу расширения производства;

- рассмотреть вопросы количественного измерения эффективности производственного накопления;

- обосновать особую важность поддержания оптимального соотношения накопления и потребления в условиях перехода к преимущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства;

- попытаться оценить количественно взаимосвязь нормы производственного накопления с темпами роста производительности труда в период 1961-1980 гг.

Марксистско-ленинская политическая экономия и диалектико-материалистический метод являются теоретической и методологической основой диссертации. В работе используются произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, основная современная политэкономическая литература, статистический материал на уровне народного хозяйства СССР.

Автором проведены собственные расчеты, изложенные в 12 таблицах.

В анализе производственного накопления мы исходим из следующих методологических принципов:

- накопление представляет собой сложную совокупность процессов, совершающихся как в производительных силах, так и в производственных отношениях;

- социалистическое накопление рассматривается как производственное отношение и как процесс развития материально-вещественных компонентов производительных сил;

- производственное накопление принимается в качестве главной материальной предпосылки расширенного воспроизводства условий существования и развития социалистического общества. В этом суть применения основного материалистического принципа - примата материального производства на всех ступенях исторического процесса (в нашем случае, на этапе развитого социализма, в условиях перехода к преимущественно интенсивному типу экономического роста);

- основной категорией, отражающей экономический закон социалистического накопления, выступает категория "накопление", характеризующая отношение между хозяйствующими в обществе субъектами по поводу производства, распределения и использования прибавочного продукта на создание материальных условий расширения производства и потребления;

- движущей силой развития процесса накопления и отношений по его поводу выступает неантагонистическое противоречие между накоплением и потреблением, принимающее в социалистических условиях форму противоречия между интересами текущего и будущего периодов.

Научная новизна и основные результаты исследования заключаются^

- в подходе к исследованию сущности производственного накопления как материальному источнику развития основного производственного отношения социализма;

- в обосновании производственного накопления в качестве решающего средства развития не только производительных сил, но и всей системы производственных отношений коммунистического способа производства;

- в доказательстве положения о том, что производственному накоплению принадлежит ведущая роль в переходе к преимущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства. Наряду с обширными возможностями высокоэффективного использования научно-технического, производственного и трудового потенциала, преимущественно интенсивный тип экономического роста предполагает и увеличение затрат общественного труда на повышение технического уровня производства и подготовку рабочей силы, т.е. накоп-^ ление. В отличие от экстенсивного, интенсивный тип экономического роста абсолютно требует больших затрат, но относительно, как соотношение ^трата^ ин,генсивный тип расширенного воспроизводства - выгоднее экстенсивного в силу более широких возможностей к усилению процесса интенсификации;

- в рассмотрении производственного накопления и его эффективности в качестве главного материального источника стабилизации темпов экономического роста интенсивно развивающейся экономики. Масштабы и эффективность накопления создают предпосылки для ускорения научно-технического прогресса, который способствует интенсивному обновлению производственного потенциала, экономии живого и овеществленного труда. В конечном счете это ведет к ослаблению зависимости темпов роста общественного производства от объема производственного накопления;

- в качественном и количественном анализе взаимосвязи производственного накопления с темпами роста производительности труда. Интенсивное расширенное воспроизводство можно рассматривать как накопление на основе увеличения производительности труда. Иначе говоря, развитие производства интенсивного типа непосредственно связано с вовлечением только таких элементов производительных сил, которые способны обеспечивать неуклонный рост производительности труда. И наиболее прогрессивным вариантом считается такой рост масштабов производства, при котором эффект от расширения производства возрастате быстрее, чем дополнительные затраты на это расширение. В условиях относительной исчерпанности природных и трудовых ресурсов, темпы экономического роста во все большей степени становятся функцией повышения производительности труда и экономической эффективности совокупных затрат общественного труда на каждый процент ее прироста. Анализ экономического развития СССР в последнее десятилетие показывает, что интенсивные факторы расширенного воспроизводства еще в полной мере не компенсируют сокращения действия экстенсивных;

- в определении путей повышения эффективности использования фонда производственного накопления. Это реализация мероприятий, направленных на улучшение его воспроизводственной и технологической структуры, более полное использование действующего производственного потенциала, снижение материало- и фондоемкости общественного производства.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Степанова, Л.В.

Основные выводы из расчетов оптимальной нормы накопления и сопоставления ее с фактической нормой накопления состоят в следующем:

I, Оптимальная норма производственного накопления не является величиной постоянной. Это и понятно, поскольку ее величина определяется переменными величинами: фондоотдачей основных производственных фондов, объемом материальных производственных запасов и резервов и периодом превращения капитальных вложений в действующие основные производственные фонды. 2. Анализ динамики оптимальной нормы накопления показывает, что поддержание стабильных темпов расширенного воспроизводства в условиях падающей фондоотдачи приводит к увеличению нормы производственного накопления.

3. Разница между оптимальной и фактической нормой накопления весьма существенна. Только в 1965, 1970, 1971, 1972 гг. эти величины сближались. Высокий результат оптимальной нормы накопления связан с тем, что модель не учитывает технического прогресса в процессе возмещения, который ведет к высвобождению живого труда.

Наши расчеты оптимальной нормы накопления - это расчеты

Важным является в данном случае вопрос о том, насколько реальна возможность перспективного планирования оптимальной нормы производственного накопления. Очевидно, размер последней может быть предусмотрен в плане на основе возможности планирования величин ее составляющих - фондоотдачи и других факторов, характеризующих

•ль* имеющие значение в исследовательской работе

Исходные данные для расчета оптимальной нормы накопления

1965-1980 гг.)

1965г. 1970г. 1971г. 1972г. 1973г. 1974г. 1975г.1976г. 1977г. 1978г.1979г. 1980г.

Национальный доход, использованный на потребление и накопление' ~ мдгрд.руб. 190,5 285,5 300,1 310,7 334,6 348,4 362,4 383,0 399,4 420,6 432,9 450,8

Основные " производственные Фонды, млрд.'- $ руб. (в це- ------нах 1973г.) 360 531 576,4 626,0 682,5 742,3 805,0 868,0 932,0 1004,0 1076,0 1149

Прирост основных производственных фондов, . - . . млрд.РУб. 28,1 41,4 45,4 49,6 56,5 59,8 62,7 63,0 64,0 72 72 73

Прирост материальных оборотных средств,' ~ млрд.ру<5. 15,1 17,8 10,9 7,9 15,6 10,5 10,8 17,9 18,3 15,4 13,3

Капвложе-" ния производствен-ного назначу*. 39,6 57,2 62,1 67,4 71,8 77,4 83,0 87,2 90,2 96,3 97,6 99,7

1965г. 1970г. 1971г. 1972г. 1973г

Суша амортизационных отчислений" по народному хозяйству^млрд. 18>8 29)1 32Д 35 (3 391о Чистые кап

20,8 28,X 30,0 32,1 32,8

1974г. 1975г.1976г. 1977г. 1978г.1979г. 1980г

42,7 49,9 54,2 34,7 33,1 33,0

58,6 63,2 68,2 72,7 31,6 33,1 31,4 27,0

-о

Параметры для расчета оптимальной нормы накопления

1965-1980 гг.)

1965г. 1970г. 1971г. 1972г. 1973г. 1974г. 1975г. 1976г. 1977г. 1978г. 1979г. 1980г

0,740 0,679 0,661 0,647 0,581 0,580 0,523 0,524 0,494 0,460 0,436 0,370

0,529 0,538 0,521 0,496 0,490 0,469 0,450 0,441 0,429 0,419 0,402 0,392

1,613 1,588 1,545 1,488 1,470 1,407 1,35 1,323 1,287 1,257 1,206 1,176

0,496 0,496 0,502 0,484 0,467 0,455 0,437 0,421 0,409 0,404 0,390 0,390

С£> 00

146 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование производственного накопления на этапе развитого социализма с позиций современного уровня социально-экономического развития, форм и направлений его осуществления в условиях перехода к преимущественно интенсивному типу расширения производства позволило сделать следующие выводы:

I. Становление экономической системы коммунистического способа производства осуществляется через формирование и достижение степени зрелости ее основного производственного отношения, через повышение уровня обобществления, что неизбежно определяется накоплением. К.Маркс, исследуя экономическую природу накопления при капитализме, связывал ее общественную форму с характером капиталистических производственных отношений и прежде всего с развитием основного производственного отношения. Накопление не может рассматриваться только как процесс создания материально-вещественных элементов производительных сил. Его глубинная сущность заключается в развитии основного производственного отношения способа производства.

Социалистическая собственность на средства производства определяет цель, характер и масштабы накопления. В свою очередь, накопление, сохраняя, приумножая и совершенствуя средства производства, способствует развитию отношений собственности на средства производства. Друтими словами, материальное условие социалистического накопления - общественная собственность на средства производства - становится его следствием и постоянно воспроизводится на расширенной основе. Осуществляясь на основе общественной собственности на средства производства, накопление одновременно выступает как основной фактор повышения степени ее зрелости. Непрерывный цроцесс производительного использования прибавочного продукта (производственное накопление) обеспечивает создание и совершенствование материально-технической базы производства, повышение уровня его обобществления, усиление непосредственно общественного характера труда, .наг растание единства общественных и личных потребностей. Этот процесс в полной мере характеризует развитие основного производственного отношения коммунистического способа производства, в нем и заключается социально-экономическая сущность накопления при социализме.

2. Принципиально важное значение имеет деление накопления на производственное и непроизводственное, что непосредственно связано с их различной функциональной ролью в расширенном воспроизводстве общественного продукта и национального богатства. Такое разграничение отражает важнейшую сторону социалистического накопления, а именно: социалистическое производство подчинено потреблению. Но степень повышения народного благосостояния определяется темпами роста материального производства и показателями его экономической эффективности. Поэтому при социализме непроизводственное накопление в оцределенном смысле подчинено производственному. Темпы роста непроизводственного накопления выражают степень реализации основного экономического законё социализма непосредственно в производстве.

Производственное и непроизводственное накопление представляют диалектическое единство, приори^т в котором принадлежит производственному накоплению. Но осуществляется оно в целях увеличения производства предметов потребления, т.е. производственное накопление в своей конечной цели означает создание материальной базы непроизводственного накопления. Такой процесс означает, что накопление с самого начала воплощает в себе единство интересов производства и личного потребления трудящихся, что самые глубинные основы генеральной пропорции между производством и потреблением формируются в самом накоплении, что экономическая природа социалистического накопления сводится к созданию условий и средств все более полного удовлетворения постоянно возрастающих материальных и духовных потребностей трудящихся, их всестороннего развития.

Производственное накопление реализуется в умножении факторов материального производства, включая осуществляющееся в производственном процессе развитие способностей и навыков к труду работников материального производства. Производственное накопление влияет на темпы роста производства и обеспечивает увеличение общественного продукта и национального богатства. В условиях перехода к преимущественно интенсивному типу экономического роста усиливается взаимозависимость производственного и непроизводственного накопления, каждое из которых в непрерывном процессе производства все больше становится фактором, обусловливающим развитие другого.

3. Диалектика социально-экономического развития требует перехода на новую качественную ступень, на ступень интенсивного развития производительных сил. Объективные изменения в производительных силах, и прежде всего в технике производства, определяют тип экономического роста, характерный для данного этапа развития общества. В условиях развитого социализма это преимущественно интенсивный тип расширенного воспроизводства, который является формой концентрированного выражения прогрессивных путей развития цроизводительных сил и производственных отношений. Он заключается в особом способе действия источников расширенного воспроизводства - качественного совершенствования всей системы факторов производства в соответствии с достижениями НТП и требует существенных дополнительных затрат общественного труда на повышение технического уровня производства и подготовку рабочей силы, т.е. накопления. Безусловно достигнутый уровень развития производительных сил и степень зрелости производственных отношений развитого социализма позволяют все более полно использовать возможности крупного машинного производства, быстрее и с меньшими затратами перестраивать применительно к условиям современной НТР накопленный производственный потенциал. НТР не отменяет социально-экономической сущности НТП, состоящей в повышении затрат общественного труда в расчете на одного занятого в материальном производстве при одновременном их совращении в расчете на единицу производимой продукции. Ее особенности состоят в усложнении и удорожании техники и технологии, комплексном характере нововведений, ускорении темпа НТП. Это предопределяет и абсолютное удорожание темпа расширения общественного производства преимущественно интенсивного типа в целом. Тенденция к удорожанию темпа экономического роста в условиях преимущественно интенсивной экономики обусловлена также связью последнего с более высоким уровнем социально-экономического развития страны и возрастанием по мере повышения этого уровня затрат общественного труда на новые научно-технические усовершенствования.

В условиях перехода к преимущественно интенсивному типу экономического роста усиливается зависимость между накоплением и развитием производства. Ресурсы накопления позволяют осуществлять значительные структурные сдвиги в народном хозяйстве, быстрыми темпами оснащать отрасли, определяющие научно-технический прогресс. В свою очередь, современный уровень развития производительных сил создает реальную возможность того, чтобы весь объем накопления состоял из продукции с высокими техническими параметрами и потребительскими свойствами.

4. Развитие экономики преимущественно интенсивного типа связано с дополнительными затратами общественного труда. Это обусловлено прямой зависимостью темпа роста экономики от производительности труда, являющейся выражением единства средств и целей социалистического производства. Рост производительности труда ведет к наращиванию производительных сил, не только к количественному их росту, но и качественному совершенствованию, что в свою очередь приводит к увеличению массы прибавочного продукта и созданию потенциальных возможностей накопления, производства и потребления в будущем. Главным фактором повышения производительности труда является реализация достижений научно-технического прогресса. Обеспечивая в среднем около 2/3 прироста производительности труда, НТП и поглощает не менее этой доли в совокупных затратах общества на повышение цроизводитель-ности труда.

Чем выше уровень цроизводительности общественного труда, тем больше степень свободы темпов экономического роста от размеров накопления, благодаря уменьшению объема потребностей во всех видах ресурсов для дальнейшего динамичного развития социалистической экономики. Исходя из того, что к факторам, обеспечивающим рост эффективности накопления, относятся все факторы роста производительности труда, в диссертации рассматриваются вопросы экономии основных производственных фондов. О важности повышения эффективности использования действующего потенциала свидетельствует тот факт, что произведенный национальный доход за 1961-1980 гг. увеличился втрое, в то время как основные производственные фонды в пять раз. Постоянное повышение фондоемкости общественного повышения СССР оказывает дополнительную нагрузку на фонд производственного накопления и почти весь прирост национального дохода достигается за счет расширения црименяемых средств труда, а почти половина введенных основных производственных фондов лишь компенсирует снижение фондоотдачи. Сохранение подобной тенденции в будущем окажет отрицательное воздействие на общую динамику национального дохода и в его составе фонда накопления. Процесс накопления будет эффективным, если дополнительные элементы производства в процессе их использования способны обеспечить прирост национального дохода, превышающий темп роста фонда накопления, или, другими словами, каждая единица общественного продукта производится при относительно меньших по сравнению с прошлым периодом затратах дополнительных средств производства. При этом достигается неуклонное повышение производительности труда как основы социалистического интенсивного расширенного воспроизводства.

Если увеличение производительности труда опережает возрастание накапливаемых производственных фондов, то обеспечиваются условия для стабилизации и последующего снижения нормы накопления. При данной норме накопления,чем выше уровень производительности труда, тем большую часть прибавочного продукта общество может направлять на потребление, непроизводственное накопление, которые в свою очередь, улучшая материальное благосостояние и культурное развитие трудящихся, оказывают обратное воздействие на темпы расширенного воспроизводства, повышение его эффективности.

5. Процесс накопления - момент процесса общественного производства, определяется последним, зависит от цели и характера его, но со своей стороны влияет на него, обеспечивая непрерывное увеличение масштабов производства, ускорение или замедление темпов роста его результатов. Следовательно, и решение глобальной проблемы экономической науки - повышение эффективности социалистического расширенного воспроизводства непосредственно связано с проблемой эффективности социалистического накопления. От того, какую производительность труда способны обеспечить дополнительные средства производства зависит общая эффективность производства.

Эффективность накопления может быть понята как сторона эффективности производства, зависящая от нее, поскольку движение вновь накапливаемых элементов подчинено цели производства, и со своей стороны определяющая ее, так как без накопления нет вообще увеличения масштабов производства. Рассмотрение движения вновь накапливаемого овеществленного труда, определение его результативности и есть, на наш взгляд, анализ эффективности накопления.

Основы эффективности накопления закладываются уже на стадии производства. На стадии распределения разграничиваются функциональные особенности произведенного продукта. И дополнительные элементы производства определяются как часть прибавочного продукта, которая не может выполнять функции возмещения, не может выступать ничьим доходом, она должна накапливаться. От строгого распределения пропорций, в том числе от четкого выделения части, составляющей дополнительные по сравнению с прежним' продуктом элементы, зависит эффективность производственного накопления, которому принадлежит решающая роль в переходе к интенсивному типу экономического роста, в реализации достижений научно-технической революции.

Диалектика взаимосвязи накопления и эффективности такова, что чем выше норма накопления, тем больше у общества возможностей для повышения эффективности производства. А чем быстрее растет эффективность самого процесса накопления и производства вообще, тем относительно меньше может быть норма накопления. В современных условиях возрастает значение повышения эффективности социалистического накопления как условия реализации соответствующего социалистическому обществу типа интенсивного расширения воспроизводства с экономным использованием фондов.

6. В целевую ориентацию общественного развития при социализме необходимо включать повышение способности общества к накоплению. Поэтому в качестве обобщающего показателя мы обосновываем показатель национального дохода, используемого на потребление и накопление. При всей важности правильного функционального деления национального дохода на фонды накопления и потребления, общие размеры ресурсов накопления в значительной степени зависят от всей величины и перспектив дальнейшего роста физического объема национального дохода. Это значит, что общие тенденции экономического роста определяют и размеры увеличения фондов накопления и потребления. При анализе факторов, влияющих на пропорцию между накоплением и потреблением важно учитывать уровень социально-экономического развития страны, степень интенсификации производства, рост его эффективности, производительность отраслей I подразделения общественного производства.

Исследуя динамику эффективности социалистического накопления и возможности оптимизации нормы производственного накопления, мы пришли к следующим выводам:

- вряд ли можно утверждать, что в настоящее время уже осуществлен переход на преимущественно интенсивный тип расширенного носпроизводства. Из этого следует, что объективных предпосылок для снижения нормы производственного накопления пока нет; ни возросшие задачи социально-экономического развития, такие как ликвидация тяжелого физического труда на всех участках народного хозяйства, закрепление структурных и территориальных сдвигов не допускают в современных условиях и в расчете на обозримое будущее резкого снижения нормы производственного накопления;

- материальные возможности обеспечения повышения нормы производственного накопления зависят непосредственно от уровня эффективности производства, в особенности производства средств производства.

В той мере, в какой будет осуществлено повышение эффективности накопления и экономия основных производственных фондов, норма производственного накопления будет все больше приближаться к соответствующему оптимуму, определяемому конкретно историческими условиями. И, наоборот, оптимальная норма накопления является решающей цредпосылкой такого повышения эффективности накопления и производства вообще, которое необходимо для дальнейшего совершенствования экономики развитого социализма.

В условиях преимущественно интенсивного типа расширенного воспроизводства возможности повышения эффективности производственного накопления значительно возрастают. Только их наиболее полная реализация позволит ускорить рост национального дохода при одновременной стабилизации нормы производственного накопления для создания реальных условий постоянного увеличения ресурсов личного потребления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Степанова, Л.В., 1985 год

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.

2. Маркс К."Нищета философии; -■ .

3. Маркс К.».Энгельс Ф. Соч., 2-е.изд., т.4, с.65-185.

4. Энгельс Ф. Принпипы-коммунизма. -.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339. »

6. Маркс К. Введение (Из экономических-рукописей 1857-1858гг.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709-738.

7. Маркс К. К критике политической экономии.- ■ -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

8. Маркс К. Критика Готской"программы.- • • -Маркс К.,.Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

9. Энгельс Ф. Развитие;социализма от .утопий к на.уке. Маркс К.,.Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. •- •

11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, 0.5-338. .

12. Маркс К. Капитал. Критика"политической'экономии т.1, И, Ш. Маркс К., Энгельо Ф. Соч., 2-е изд., т.23, 24, ч.1, П, 25.

13. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ■ ■ -Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, П, Ш.

14. Маркс К. Письмо Энгельса от 24 августа 1867 г.

15. Маркс К.,.Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.31, с.277-278.

16. Г.П.Энгельс Ф. Письмо Маркса от 27 августа 1867 г.

17. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.31, с.278-279.

18. Маркс К. Письмо Энгельса от 20 августа 1862 г.

19. Маркс К.,.Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.30, с.229-231.

20. ЭнгельсФ. Письмо Марксу от 9 сентября 1862 г.

21. Маркс К.,.Энгельс Ф^Соч., 2-е.изд., т^ЗО,с. 232-233. .

22. Эйгельс-Ф. Письмо Августу-Бебелю-от-18-28-марта 1875 года. .Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е .изд., .-т. 34, с.99-106.

23. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов.'(Первона-- • чальный'варианг "Капитала"). " • ' ■ у •

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, с.с.1, П.

25. Маркс К. Экономические рукописи 1861-1863 годов. Процесс производства капитала.

26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.3-612.

27. Маркс К. Экономические работы 1863-1875 годов. Результаты ■ непосредственного производства. Пропесс-обращения капитала.-"- т.49, с.1-136, 231-498.

28. Ленин В.И. По-поводу так называемого вопроса о рынках. . Поли.собр.соч., т.1, с.67-122. .

29. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр. . соч., т.З, с.1-609.

30. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма.-Сисмонди и наши отечественные сисмондисты. Полн.собр. соч., т.2, с.119-262.

31. Ленин В.И. Замечания на второй-проект программы Плеханова.-Полн.собр.соч., т.6, с.210-235. ■ .

32. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -. Полн.собр.соч., т.27, с.299-426. .

33. Ленин В.И. Конспект книги'Гегеля "Наука логики". Полн. . . собр.соч., т.29,. с.77-218. .

34. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч.,. т.35, с.1-120. .

35. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр. . . соч. т.35, с.195-205.

36. Ленин В.И; Очередные задачи Советской власти. Полн. . собр.соч., т.36, с.165-208. . . .

37. Ленин В.И; Набросок плана научно-технических работ. -. Полн. собр. соч.;,. т.36, с.223-231. . . .

38. Ленин В.И. Великий, почин * Полн.собр. соч.,. т. 39, с. 1-29.

39. Ленин В;И; Экономика'и политика-в эпоху диктатуры проле-. тариата. -г Полн.,собр.соч., т*39, с.271-282. .

40. Ленин В;И.~0б'едином хозяйственном плане. Полн.собр. . . соч., т.42, с.339-347. . .

41. Ленин В;И. Лучше меньше, да лучше. Полн.собр.соч., т.45, с.389-406.

42. П. Постановления и решения КПСС и Советского правительства.

43. КПСС в'резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд-ие 8-е, доп. и испр., т.1-12. М.: Политиздат, 1970-1978 гг.

44. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: . . Политиздат, 1974. - 143 е. . .

45. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 318 с.

46. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, Л976.-.256 е.

47. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 о.

48. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Сопиалистичес-. ких республик. М.: Политиздат, 197.7. - 62 с.

49. Постановление ЦК КПСС "О 50-й годовщине первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР". Правда, 18 марта, 1979 г.

50. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма и повышения эффективности производ. ства и качества работы". М.: Политиздат,. 1979. - 64 с.

51. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС.1982 г. -М.: Политиздат, 1982.

52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. .

53. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня . .1983 г.- М.:. Политиздат, 1983.

54. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 26-27 декаб-,ря 1983 г. М.: Политиздат, 1983.

55. Материалы'Пленума Центрального Комитета КПСС. 13 февраля .1984. М., Политиздат, 1984. .

56. Материалы-Пленума Центрального Комитета КПСС 10. апреля .1984. М., Политиздат, 1984. . " .

57. Материалы'Пленума Центрального Комитета КПСС 23уоктября 1984. -М., Политиздат, 1984.

58. Материалы-Пленума Центрального Комитета КПСС 23 апреля 1985. М., Политиздат, 1984.

59. Ш. Источники статистических данных.

60. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М.: Статистика, 1971.822 с.

61. Народное хозяйство СССР. 1922-1972.■Юбилейный статистичес-. кий сборник. М.: Статистика, 1972. -.847 с.

62. Народное хозяйство СССР в 1977 г. М.: Статистика, 1973.654 с.

63. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический сборник. М.: Статистика, 1977.- 709.с. . . .

64. Народное хозяйство СССР в 1978 г. М.: Статистика, 1979. -630 с. . .

65. Народное хозяйство СССР в 1979 г. М.: Статистика, 1980. -614 с. . . • . .

66. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М.: Статистика, 1981.582 с. . . . . . .

67. Народное хозяйство СССР в 1981 г. М.: Статистика, 1982. .3.9. Народное хозяйство СССР в 1982 г. - М.: Статистика, 1983.-.

68. З.Ю.Народное хозяйство СССР.в 1983 г. М.: Статистика, 1984.

69. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный статистйчес-.кий сборник. М.: Статистика,:1982.

70. Статистический ежегодник стран-членов Совета экономической взаимопомощи 1970. М.: Статистика, 1970. . .

71. ЗЛЗ.Статистический ежегодник стран-членов Совета экономической .взаимопомпш 1975. М.: Статистика, 1975. .

72. Статистический ежегодник стран-членов Совета экономической .взаимопомощи. 1978. М.: Статистика,. 1978.

73. Статистический ежегодник стран-членов "Совета экономичес- .кой.взаимопомощи 1980. М.: Статистика, 1980.

74. Статистический ежегодник стран-членов Совета экономической взаимопомощи 1982. М.: Статистика, 1982.

75. Статистический ежегодник стран-членов Совета экономической взаимопомощи 1983. М.: Статистика, 1983.1У. Книги и монографии.

76. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социализма. -. М.: Мысль, 1973. 263 с.

77. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. -М.: Экономика, 1978.151 с. . .

78. Агеев В.М. Экономические категории-социализма. Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

79. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической эконо-. . мики. М.: Экономика. - 294 с.

80. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В."Темпы и пропорции экономическо-. . го развития. М.: Экономика, 1967. - 208с. . .

81. Ахундов В.Д.-Совершенствование"структуры общественного воспроизводства. •(Вопросы методологии). М.: Экономика,1977. 239.с. . . .

82. Ашианов С.А. Математические модели и методы в экономике. -. . М.: М1У, 1980. 199 с. .

83. Баранов Л:Л. Интенсивное-социалистическое производство. -. . М.:.Мысль, 1978. 349 с. .

84. Баранов Д.А. Сроки'амортизации и обновления основных производственных -фондов. Вопросы теории и методологии. М.:.Наука, 1977. 220 с. .

85. Батизи Э^Э. Повышение эффективности использования основных . • .фондов в.странах СЭВ. .- М.: Наука, 1977. -189 а.

86. Белова С.В: Фонд-возмещения средств"труда и'динамика I под-• -.разделения* М.: .Наука.,. 1977. - 166. с. .

87. Бор М.З." Очерки по методологии и методике планирования. -.М.: Экономика, 1964.- 279 с. . . .

88. Борисов~Е.Ф;Тихонов И.А."Закономерности роста-эффективное-- ■ ти"производства в'СССР.- (Вопросы экономической теории иметодологии). М.: Мысль, 1968. - 247 с.

89. Боровик Ф.В., Пяащенский H.A. Проблема распределения-и использования фонда накопления. Минск.: Высшая школа, 1981. - 367 с.4 15 3l¿i¿¿S¿ Л

90. Еудавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы. (Теория и методология программного подхода в планировании научно-технического прогресса). М.: Мысль, 1980.207 с. . .

91. Еунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: -сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука,. 1980. 531 с.

92. Валиев Э.А. Необходимый и прибавочный продукт в СССР.1. М.: Мысль, 1973. 104 с.

93. Вальтух К.К. Экспериментальные расчеты оптимального coot-- -ношения мевд производственным накоплением и потреблением.-Новосибирск, 1967. 19 с.

94. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и~моде-'-лирование народного хозяйства. Новосибирск, Наука, 1973.378 с. . . . .

95. Венжер В.Г., Кваша Я.Б., Ноткиг А;И., Первушин С.П., Хейн-ман С.А. Производство, накопление, потребление. М.:1. Экономика,,1965. 304 с.

96. Вечканов B.C.'Мера эффективности сопиалйстического;-воспроизводства. Вопросы теории и методологии. М.: Мыодь,. 1978. 188.с. .

97. Вихляев A.B. Амортизапионный фонд и накопление. Львов,изд-во Львовского Университета, 1970. I5I е. .

98. Вихляев A.B. Рост эффективности производства и изменение -пропорций. -М.: изд-во Московского Университета, 1973.168 с. .

99. Воротина JI.И. Развитой социализм: взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства. Киев, изд-во Киевского Университета, 1980. - 135 с.

100. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда, (экономическая теория и хозяйственная практика). М.:1. Мысль, 1980. 155 с.

101. Гатовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М.: Наука, 1979. - 488 с.

102. Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественного производства. М.: Экономика, 1974. - 199 с.

103. Группы "А" и "Б" промышленности (темпы роста и пропорции). Под ред.Сорокина P.M., Ознобина Н.М., Золкинда А.И. М.: Экономика, 1977. - 159 с.

104. Два подразделения общественного производства. (Под ред.

105. Черковпа В.Н.). М.: Мысль, 1971. - 341 с.

106. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.:.Мысль, 1980. - 158 с.

107. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемынароднохозяйственного оптимума. М. : Мысль, 1976- 263 с.

108. Дунаева B.C. Планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства экономический закон социализма. - М.:1. Мысль, 1981. 80. с.

109. Еремин A.M. Методология определения основного и исходногоотношений экономики социализма. Казань, 1980. - 160 с. .

110. Ефимов А.Н. Проблеме обоснования государственного плана. -. . М. : Экономика, 1980. 200 с.

111. Закономерности создания материально-технической-базы коммунизма. •(Под ред. Лебедева-В.Г., Косторыгина В.К., Куш. лина В.И.• и др.). М„: Мысль, 1976. -.367.с.

112. Закономерности расширенного социалистического-воспроиз- • • • водства. (Под ред.-Сорокина Г.М., Ноткина А.И., Барсова A.A.. ".и др.). М.: На.ука, .1977 - 403 с.

113. Занеяин А.Г. Оптимальная-пропорция меда потреблением инакоплением. М.: Мысль,. 1970. - 132 с,. . . .

114. Зааухин А.Т. Интенсификация-производства. (Освоение, со-~ вершенствование, расширение, реконструкция). -М.: Экономика, 1975. 183 с.

115. Захаров В.Г. -Научно-техническая революция и обновление основных.фондов. Ленинград: Лениздат, 1973. 205 с.

116. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980. - 192.с.

117. Иванова Р.К. На.учно-техническая революция и развитие об. щественного труда в СССР. М., Наука, 1976, - 189 с.443. йгнатовский Т.А. Развитой социализм: Общественно»экономическая динамика. М.: Политиздат, 1974. - 286 с.

118. Йгнатовский Т.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. М.: Экономика, 1979. - 388 с.

119. Интенсификация промышленного производства. (Научн.ред. . Дронов Ф.А.). Минск: Наука и техника, 1981. - 207 с.

120. Интенсификация социалистического производства в условиях научно-технического прогресса. Киев: Высшая школа, 1978. - 151 с.

121. Исторический материализм и современное общественное развитие М.: МГУ, 1979. 190 с.

122. Казинеп Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике: показатели планирования и статистики, М.: Экономика, 1981. - 184 с.

123. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революпия: экономические формы и закономерности. М.: Мысль,. 1972 261.с. . -. -.

124. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономи-. ческого роста. М.: Мысль,-1977.-. 212 с. . . .

125. Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал. (Проблемы-накопления- и использования). Новосибирск: Наука: 1974.253 с.452. "Капитал" К.Маркса и экономические проблемы развитого социализма; (ред. коллегия Черковец В.Н. и др.) М.:1. Наука, 1980. 261 с.

126. Карпухин Д.Н. Производительность труда и народнохозяйственные пропорпии. М.: Мысль, 1972. 317 с.

127. Катихин О.В. Общенародная;собственность и единый народно. хозяйственный комплекс. М., Наука, 1984- 167 с.

128. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов . при сопиализме. М., Мысль, 1975 196 с.

129. Кириченко В.Н. Национальное богатство СССР. М.: Экономика, 1964. - 215 с.

130. Константинов А.И. Прибавочный продукт при социализме. -Минск: Высшая школа, 1978. 271 с.

131. Коровина 3.П. Эффективность производства, новой техники и . капитальных.вложений. М.: Экономика, 1980. - 199 с.

132. Корягин А.Г. Научно-техническая'революция и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1971.303 с. . .

133. Корягин А.Г. Соотношение двух подразделений общественного производства.- М.: Мысль, 1973. 96 с.

134. Косолапов Р.И. Социализм. К вопросам теории. М.: Мысль, 1979. - 59 с.

135. Красовский В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики. -М.: Наука, 1980. 193 с.

136. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. -М.: Мысль, 1966. 581 с.

137. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика.-М.: Наука, 1970. 159 с.

138. Кронрод Я.А. Общественный продукт и его структура при социализме . М.:. Госполитизда-т-, -1958- - 576- с. ■4. 66.Кунявский М.С.'Отношения непосредственного производства " при социализме. (Очерк теории). Минск: Наука и техника, 1972. - 342 с.

139. Куренков Ю.В. Палтерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. - 212 с.

140. Кушлин В.И.■Производственный аппарат будущего: проблемы эффективности. М.: Мысль, 1981. - 271 с.

141. Латышева Г.И. Основное отношение и высшая цель общественно го производства при социализме. М.: Наука, 1981.160 с.

142. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма. Социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1978. -310 с.

143. Лебедев В.М. Совершенствование воспроизводственной структуры экономики развитого социализма. М.: МГУ, 1981. -200 с.

144. Ленская С.А. Кругооборот и оборот общественных фондов в СССР. М.: Мысль, 1967,287 с.

145. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория.,-.М.: 1982. 128 с.

146. Логвинов Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при . социализме. -,М.: Мысль, 1972. 239 с.

147. Маевский В.И., Селиванов Ю.А. Оптимальная норма производственного накопления и динамика фондоотдачи. М.: Экономика, 1970.- 260 с.

148. Малышев П.А. Структурами эффективность фонда накопления в . . СССР. М.: Мысль, 1968. - 351 с.

149. Материально-техническая база: стратегия планомерного разви^ тия (под ред. Лебедева В.Г., Красовского В.П.). М.: Мысль, 1980. - 276 с. .

150. Медведев В.А. Социалистическое производство. Политэкономи-ческое исследование. М.: Мысль, 1976 - 326 с.

151. Метод сопиалистической экономии социализма. (Под ред.-Чер-ковпа В.Н., Сергеева A.A.). -М,:.Наука, I980-. З74.с. .

152. Микульский К.И. Экономический рост при социализме. М.:1. Наука, 1983. 383 с. . . .

153. Минеев В.Н. Динамизм развития социалистического производ-. ства. М.: Мысль, 1978. - 221 е.,.

154. Минп Б.'Политическая экономия социализма. Пер. с польского. М.: Прогресс, 1965. - 599 с.

155. Национальный доход в социалистическом обществе (под ред. Ноткина А.И., Атлас М.С. и др.). -М.: Финансы, 1979. -383 с.

156. На.учно-техническая революция в системе экономических отношений развитого социализма. (Под ред. проф.Цаголова Н.А.).-М.: МГУ, 1979. 272 с.

157. На.учно-техническая революция и использование ее достике- • ний в .условиях развитого социализма. (Под ред. КамаеваВ.Д. Голевой А.П. и др.). М.: Высшая школа, 1978. - 176 е.

158. Ноткин А.И. Очерки теории социалистического воспроизводства. М.: Госполитиздат, 1947. - 292 с.

159. Ноткин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Экономиздат, 1961. - 216 с.

160. Ночевкина Л.П. Интенсификация производства и стрлшра экономики в капиталистических странах. -М.: Надка, 1982- 272 с. .

161. Окерельев О.И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Л.: ЛЗУ, 1979. 144 с.

162. Олдак П.Г. Взаимосвязь производетваии потребления. (Критерии и опенки). М.: Экономика, 1966. -.159 с.

163. Оптимизация функционирования социалистической'экономики.

164. Под ред. Шаталина С.С. М.: М1У, 1980. 188 с. .

165. Осадько М.И. Производство и распределение необходимого и~ прибавочного продуктов в коммунистическом обществе. М.:1. МГУ, 1967. 156 с.

166. Осадько М.И. Теоретические основы распределения чистогопродукта при социализме. М.: МГУ", 1975. - 311 с. .

167. Особенности-процесса-накопления-в-развитых капиталистических странах. Под ред. Громова'Е.А., Кудрова В.М., Марпин- V. кевича В.И. М.: На.ука, 1978. - .439 с. . . „

168. Основной экономический закон социализма. Под ред. Чещов-па В.Н. М.: Наяка, 1978. - 352 с. . . . .

169. Павлов П.М. Социалистическое производство: сжность, критерии. М.: Мысль, 1977. - 196 с.

170. Плашинский H.A. Проблемы фонда накопления в СССР на современном этапе развития социализма. Минск.: Высшая школа, 1977. - 174 с.

171. Политэкономический анализ проблемы интенсификации социалистического производства.Ред.коллегия: йлченкр В.И. и др. Киев: ИЭ АН УССР, 1978. 139 с.

172. Финансы, 1975. 190 с. . .- .4108. Сидорович А;В. Фонд возмещения при социализме. М.:1. Мысль, 1978. т- 140 с. .4109. Смышляева Л.М. Экономический рост и-пропорнии капиталь. ных вложений. -,М.: Экономика, 1976. 191 .с. .

173. У. Статьи в периодичеоких журналах.

174. Абалкин Л. Интенсивный тип воспроизводства и проблемы сбалансированности плана. Плановое хозяйство, 1978, В II,с.51-69.

175. Абалкин Л. Перевод экономики на интенсивный путь развития. Вопросы экономики, 1982, Jí 2, с.3-13.

176. Абалкин Л. Совершенствование социалистических производственных отношений. Вопросы экономики, 1979, В 7, 0.16-25.

177. Агабабьян Э.М. Границы и темпы социалистического накопления. Известия АН СССР, серия экономическая, 1973, 15 5,с.10-18.

178. Анчишкин А. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. Извеотия АН СССР, серия экономическая, 1981, й 2, с. 18-29.

179. Анчишкин А. Расширенное воспроизводство в условиях развитого социализма. Коммунист, 1976, Л* 14, с.44-45.

180. Баранов А. Интенсификация производства в современных условиях. Плановое хозяйство, 1981, В 3, с.107-117.

181. Баранов А. Интенсификация: современные аспекты. Плановое хозяйство, 1983, 1? 10, с.21-28;

182. Гершкович Б., Лившиц В. Соотношение накопления и потребления в развитом социалистическом обществе. Экономические науки, 1978, №. 3, с.18-24.

183. Горбунов Э. Народнохозяйственные результаты и общественные потребности в конечном общественном продукте. Вопрооы экономики, 1979, Я 3, с.59-69.

184. Горбунов Э. Инвестиционные проблемы интеноификапии общественного производства. Вопрооы экономики, 1983, №. 9,с.14-24.

185. Зайцев Б. Повышение эффективности использования научно-технического потенциала. Плановое хозяйство 1984, I? 4, с.75-83.

186. Дунаева В. Применение математических методов в политической экономии (вопросы иотории). Вопросы экономики, # 12, с.68-87.

187. Жимерин Д. Проблемы совершенствования управления техническим процессом. Плановое хозяйство, 1981, Я 2, с.18-25.

188. Ефимов К. Технический прогресс и интенсификация производства. Плановое хозяйство, 1977, № 7, с.32-44.

189. Иванов Е., Балашова А., Темпы и пропорции одиннадцатой пятилетки. Плановое хозяйство, 1981, № 4, с.40-48.

190. Кириченко В. Интенсификация и сбалансированность экономического роста. Плановое хозяйство, № 2, с.42-51.

191. Кириченко В. Одиннадпатая пятилетка: структурные сдвиги, в экономике. Известия АН СССР, серия экономическая, 1981, К 2, с.5-18.

192. Кириченко В. Пропорциональность экономического роста и эффективность. Коммунист, 1980, 18, с.29-39.

193. Кобяков А. Машиностроение фундамент технического прогресса. Плановое хозяйство, 1980, $ I, с.24-31.

194. Корягин А. Система опережений в процессе социалистического воспроизводства. Вопросы экономики, 1981, Л 8,с.87-96.

195. Корягин А. Особенности развития социалистического воспроизводства. Плановое хозяйство 1984, 10, с.24-33.

196. Красовский В.Новый хозяйственный механизм и повышение эффективности капитальных вложений. Плановое хозяйство, 1980, 3, о.40-49.

197. Красовокий В. Экономический потенциал: резервы и отдача. Вопросы экономики, 1981, № 2, 0.88-98.

198. Красовский В. Интенсификация экономики и фондоемкость производства. Вопросы экономики, 1984, № 5. с.35-45.

199. Кронрод Я. Конечные народнохозяйственные результаты социалистического общественного производства. Плановое хозяйство, 1978, Л 10, с.III-121.

200. Кронрод Я. К.Марко и проблемы социалистического расширенного производства. Плановое хозяйство, 1983, № 6,с.90-101.

201. Кронрод Я. Теоретический анализ перспектив интенсификации социалистического производства. Плановое хозяйство, 1984, № 9, с.102-112.

202. Латышева Г. Непроизводственное накопление в системе категорий социализма. Вестник Московского университета, 1967, А 6, с.15-24.

203. Логинов В. Интенсификация экономики и структурные сдвиги. Вопросы экономики, 1983, Л 10, с.36-47.

204. Логинов В. Национальный доход: факторы роста. Плановое хозяйство 1984, 10, с. 16-23.

205. Мазур М. Закономерности формирования фонда накопления в социалистическом расширенном воспроизводстве. Вестник Московского Университета, экономика, 1972, № 6, с.60-66.

206. Медведев В. Научно-технический прогресс и соотношение необходимого и прибавочного продукта при социализме. Экономические науки, 1975, Л 2, о.31-37.

207. Микульский К. О типе воспроизводства в развитой сопиалио-тической экономике. Вопросы экономики, Л 2, с.26-35.

208. Ноткин А. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. Вопросы экономики, 1981, $ 9, с.86-96.

209. Ноткин А. Норма производственного накопления. Вопросы экономики, 1972, 8, с. 17-30.

210. Ноткин А. Общественный продукт и национальный доход в системе экономических категорий социализма. Вопросы экономики, 1962, Я 9.

211. Ноткин А. Оптимальные темпы экономического роста при социализме. Вопросы экономики, 1979, Л 5, с.6-16.

212. Ноткин А. Тип расширенного воспроизводства при развитом социализме. Вопросы экономики, 1975, $ 8, с.3-14.

213. Ожерельев 0. Национальный доход и проблема определения конечного результата социалистического производства. Известия АН СССР, серия экономическая, 1979, Л 2, с.79-90.

214. Павлов В. Воспроизводственная структура общественного продукта. Вопросы экономики, 1971, Л 12, с.16-26.

215. Павлов П. Ленинские таблицы воспроизводства общественного продукта. Вопросы экономики, 1976, Я 4, с.58-67.

216. Палтерович Д. Обновление оборудования и техническое перевооружение производства. Плановое хозяйство, 1980, Л 9, с.102-109.

217. Плышевский Б. О пропорциональности экономики в период развитого социализма. Плановое хозяйство, 1980, № 5, оДОЗ-112.

218. Покровский В. Повышение эффективности использования научно-технического потенциала. Плановое хозяйство, 1977,1. Л 2, о.3-10.

219. Рябов Я. Вопросы разработки целевых комплексных программ. Плановое хозяйство, 1981, Л 10, с.3-10.

220. Рябов Я. Совершенствование управления научно-техническим прогрессом и повышение его эффективности. Плановое хозяйство, 1983, Я 7, с.3-11.

221. Рябов Я. Технический прогресс и эффективность производства. Плановое хозяйство, 1979, й 2, с.3-10.

222. Сенчагов В., Остапенко В. Значение амортизации в технической реконструкции. Вопросы экономики, № I, с.34-44.

223. Сергушкина Л. Проблема амортизации как источника накопления в трудах К.Маркса. Экономические науки, 1983, № 4, с. 24-29.

224. Сидорович А. Фонд возмещения в условиях интенсивного производства. Экономические науки, 1977, № II, с.40-47.

225. Смехов Б. Опенка эффективности плана общественного производства. Плановое хозяйство, 1978, А? 6, с. 110-120.

226. Смехов Б. Эффективность средств экономики общественного труда. Вопросы экономики, 1983, Л I, с.3-14.

227. Сорокин Г. В.И.Ленин и теория воспроизводства. (Вопросы методологии) Вопросы экономики, 1980, 4, с.15-26.

228. Сорокин Г. Интенсивные факторы экономического роста. Плановое хозяйство, 1981, № 4, с.9-19.

229. Сорокин Г. Накопление в системе социалистического воспроизводства. Плановое хозяйство 1984, № 5, с.15-25.

230. Сорокин Г. Проблемы теории социалистического воспроизводства. Вопросы экономики, 1979, № I, о.25-36.

231. Сорокин Г. Эффективность, социалистического производства. Плановое хозяйства, 1978, Я 9, с.115-127.

232. Степун А. О рациональном направлений капиталовложений в одиннадцатой пятилетке. Плановое хозяйство, 1981, II 10, с.34-41.

233. Тикидужиев Р. Совершенствование планирования воспроизводства основных фондов. Плановое хозяйство, 1979, Л 5,с.14-21.

234. Тронев К. Соотношение основного экономического закона и закона социалистического накопления. Вестник МГУ. Экономика, 1974, Я 5, с.38-53.

235. Хачатуров Т. Задачи планирования и стимулирования капитального строительства. Вопросы экономики, 1979, Л 12, с. 3-Й.

236. Хачатуров Т. Пути повышения эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1979, I 7, с.120-132.

237. Хачатуров Т. Развитие теории эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1977, I I, с.69-80.

238. Хейнман С. НТП и структура общественного производства. Вопросы экономики, 1978, й 8, с.80-81.

239. Хейнман С. Основные направления совершенствования структуры общественного производства. Плановое хозяйство, 1981, Л? II, с.37-45.

240. Хейнман С. Экономические проблемы научно-технической политики. Плановое хозяйство, 1979, № 9, с.101-107.

241. Цыгичко А.' Техническое перевооружение труда и эффективность общественного производства. Плановое хозяйство, 1979, № 3, с.75-83.

242. Черковеп В. О росте производительности труда эффективности сопиалистического производства. Плановое хозяйство,1. Л 4, с.110-118.

243. Черников Д. Модели взаимосвязи темпов и факторов экономического роста. Плановое хозяйство, 1979, Л 6, с.38-37.

244. Чернов Ю. Эффективность замещения живого труда основными фондами. Плановое хозяйство, 1980, й 9, с.50-55.

245. Черская С. Влияние научно-технического прогресса на структурные изменения в совокупном общественном продукте. Экономические науки, 1981, Л 6, о.50-54.

246. Чумаченко Н. Интенсификация факторы и пути повышения. Плановое хозяйство, 1983, № 3, с.16-25.

247. Шаталин С. Методологические принпипы анализа народного благосостояния. Вопросы экономики, 1980, № 10, с.3-13.

248. Шаталин С. Об опенке конечных результатов функционирования сопиалистической экономики. Известия АН СССР, серия экономическая, 1981, Л 5.

249. Шокин H.A. Структурные факторы повышения эффективности производства. Плановое хозяйство, 1979, В 5, с.22-31.