Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.21, доктор технических наук Агафонов, Валерий Владимирович

• Агафонов, Валерий Владимирович
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Агафонов, Валерий Владимирович

Введение .1

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ШАХТНОГО ФОНДА РОССИИ.

1.1. Сравнительная характеристика природных условий подземной добычи угля .. .4

1.2. Производственно-технологическое состояние шахтного фонда России.7

1.3. Социально-экономические процессы на угольных шахтах и их влияние на состояние отрасли.22

1.4. Анализ важнейших научно-технических проблем (задач) подземной добычи угля.------------- .-----------.------.--------.-----------------.27

1.5. Формулирование проблемы и задач исследований по развитию шахтного фонда угольных компаний. .31

Выводы

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРАКТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ И СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ШАХТНОГО ФОНДА.

2.1. Теоретические основы и методические положения поэтапного проектирования шахт.^. .39

2.2. Анализ фундаментальных предпосылок реформирования шахтного фонда.46

2.3. Оценка важнейших целей реформирования шахтного фонда и путей его проведения: структурная и технологическая перестройка. .51

2.4. Анализ процессов обоснования реструктуризации шахтного фонда.56

2.5. Стратегические последствия реструктуризации и выбор направлений и перспектив развития шахтного фонда угольных компаний России. .63

Выводы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОГО

3.1. Состояние теории и практики оценки эффективности функционирования технологических систем угольных шахт. —-------------------------------.71

3.2. Выявление взаимообусловленных элементов прогрессивности и экономичности технологии подземной добыта угля.,.85

3.3. Методические положения оценки технологических систем угольных шахт.111

3.4. Алгоритм принятия решений по структурно-определенным группам шахтного фонда.142

3.5. Интегральная оценка состояния шахтного фонда угольных компаний России и выбор стратегических направлений его поэтапного обновления и развития.145

Выводы.

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ И РАСЧЕТ ПРОЕКТНОЙ МОЩНОСТИ ШАХТЫ.

4.1. Актуальность и технологическая постановка задачи.157

4.2. Математическая постановка задачи определения мощности шахты.161

4.3. Принятие стратегических решений в условиях неопределенности информации.166

4.4. Расчетная часть с анализом результатов расчетов.180

4.5. Выбор значения мощности шахты (принятие решения).185

Выводы.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА И ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДЛИТЕЛЬНУЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

5.1. Анализ основных нетрадиционных технологических решений при отработке шахтных полей.190

5.2. Обоснование порядка отработки запасов шахтного поля.199

5.3. Оптимизация технологических решений в области вскрытия шахтных полей и новых горизонтов.211

5.4. Технико-экономическое обоснование технических решений и технологических схем в области повышения полноты выемки путем извлечения угольных запасов из предохранительных и охранных целиков.244

5.5. Комплексное использование технологического подземного пространства шахт.276

Выводы.317

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка научно-методического обеспечения формирования стратегии устойчивого развития горнотехнических систем угольных шахт»

Характерной особенностью состояния угольной отрасли и задач научных исследований является их нетрадиционность, кардинальные перемены в содержании их, значимости и роли. В историческом плане еще не так давно (вплоть до 80-х годов) понятной и доминирующей чертой развития общественного производства страны (в том числе и угольной промышленности) наряду с неуклонным ростом его объема являлся ускоренный темп развития техники и технологии, улучшения качества продукции и снижения общественно необходимого труда на производство единицы продукции, несмотря на значительные изменения в структуре топливно-энергетического баланса страны в пользу нефти и газа (доля угля в 35%), предусматривалось и поддерживалось весьма значительное наращивание мощности угольной отрасли.

Планировалось ввести в эксплуатацию значительное количество мощных шахт и карьеров, реконструировать и перевооружить многие действующие предприятия.

Так, в 80-е годы более 40% (344 единицы) шахт предстояло реконструировать и вывести их на уровень конкурентоспособных. Огромное значение придавалось разработке научного обоснования перспективного плана оптимального развития угольных бассейнов на базе стратегически выверенной структуры топливно-энергетического баланса страны, предусматривающей (кстати) повышение участия в общей добыче наиболее перспективных восточных бассейнов и месторождений.

В, частности, намечалось освоение для подземной и открытой разработки крупного месторождения коксующихся углей в Ерунаковском районе Кузбасса, оправдывал свою роль Нерюнгрийский карьер, анализировались огромные запасы месторождения «Эльга».

Используя фундаментальные труды основоположников горной науки проф. Бокия Б.И., акад. Шевякова Л.Д., акад. Скочинского A.A., акад. Терпигорева A.M., акад. Агошина М.И., акад. Мельникова Н.В., акад. Ржевского В.В., акад. Попова A.C., акад. Байконурова O.A., проф. Борисова Д.Ф., проф. Кузнецова К.К., целое поколение крупных ученых: проф. Бурчаков A.C., проф. Курносов A.M., проф. Квон С.С., проф. Рогов Е.И., проф. Капустин H.H., чл.-корр. РАН Пучков JI.A., проф. Устинов М.И., проф. Митейко А.И., проф. Иванов Н.И., проф. Астахов A.C., проф. Петренко Е.В., проф. Малкин A.C., проф. Харченко В.А., проф. Воробьев Б.М., проф. Еремеев В.М., проф. Килячков А.П. и др. работали над сложнейшими проблемами проектирования шахт, решая задачи оптимизации, теории принятия сложных решений.

Разрабатывая научные основы создания «Шахты будущего», ученые подготовили целый ряд расчетных, оптимизационных, принципиально новых методов и методик: поэтапный подход к проектированию строительства и реконструкции шахт (проф. Бурчаков A.C., проф. Авдулов П.В. проф. Воробьев Б.М., проф. Малкин A.C., к.т.н. Грунь В.Д. и др.); методика интегральной оценки качества проектов (проф. Малкин A.C., проф. Харченко В.А., к.т.н. Тучков E.H., к.т.н. Астров-Шумилов Г.К., к.т.н. Агафонов В.В.); методика расчета системы вентиляции в условиях интенсивной выемки запасов (чл.-корр. РАН Пучков JI.A., проф. Ушаков К.З.).

В последние десять лет состояние шахтного фонда и научные задачи изменились кардинально.

Ухудшилась технологическая и социально-экономическая инфраструктура шахт, полностью нарушилась экономика угольной отрасли в целом. Государство не нашло другого приемлемого для угольной промышленности решения, как объявить реструктуризацию предприятий. К сожалению, реструктуризация (обновление) угольной промышленности в целом «выродилась» в процедуру закрытия шахт. Массовое закрытие шахт вызвало необходимость решения новых научных, проектных и производственных задач.

Прежде всего, возникла проблема объективной всесторонней оценки технологических систем угольных шахт и шахтного фонда в целом.

Большую долю научных, проектных, производственных задач решали и продолжают решать акад. Трубецкой К.С., чл.-корр. Каплунов Д.Р. проф. Зайденварг В.Е., проф. Малышев Ю.Н., проф. Ковальчук А.Б., проф. Фрянов В.Н., проф. Ломоносов Г.Г., д.т.н. Саламатин А.Г., д.т.н. Диколенко Е.Я., проф. Малкин A.C., проф. Резниченко С.С., проф. Краснянский Г.А., проф. Харченко В.А., чл.-корр. РАН Пучков Л.А., чл.- корр. РАН Рубан A.B., проф. Ганицкий В.И., проф. Истомин В.В., проф. Казикаев Д.М., проф. Кузнецов Ю.Н., проф. Постников В.И., проф. Красников Ю.Д., проф. Петросов A.A., проф. Борисович В.Т., проф. Васючков Ю.Ф., проф. Пономарев В.П., проф. Некрасов В.В., к.т.н. Балашов И.Б., д.э.н. Яновский А.Б., к.т.н. Носенко В.Д., проф. Сластунов C.B. и Др.

Практика реформирования угольной отрасли вызвала необходимость срочного осмысления причин и динамики старения технологического и технического уровня шахт, разработки методики ранжирования и группирования шахт по стратегическим направлениям развития их технологических систем, обоснования и реализации технологических решений поддержания технологии шахт на прогрессивном и экономичном уровне.

Новый комплекс сложных задач возник в связи с проявлением геофизических, геохимических, геодинамических процессов, оказывающих негативное экологическое воздействие на окружающую среду при закрытии шахт.

Одновременно стало актуально и необходимо обеспечить нагружение технологических систем шахт, имеющих резервы по пропускным способностям транспорта-подъема и вентиляции.

Чрезмерное падение всего производственного потенциала страны поставило угольные шахты в трудное положение. Вместе с ухудшением горногеологических условий, отсутствием должного финансирования, бесконечный рост цен на транспортные перевозки, оборудование и материалы поставили шахты в экономически трудное положение.

В современный период развития шахтного фонда угольных компаний России следует вести поиск самых эффективных решений поддержания достигнутого уровня перспективных шахт, использования всех природных и технологических ресурсных потенциалов. Необходимо реально и полнее осваивать помимо основных полезных свойств, созданный объем подземного пространства. Новые взгляды на минеральное содержание угольных месторождений, на ресурсный потенциал действующих шахт необходимо формировать до закрытия шахт, при постепенном затухании горных работ. Для этого под новым углом зрения анализируются и оцениваются угольные запасы, экономичность их более полной разработки, моделируется подземное пространство.

Часть задач единого научного потенциала по комплексному использованию полезных компонентов угольных месторождений и шахт нашли свое решение. Эти задачи по своему содержанию оказались далеки от традиционных, для их решения потребовались новые оригинальные методики, методы, подходы. Выполненная диссертация в основном посвящена решению указанных научных и практических задач.

Заключение диссертации по теме «Теоретические основы проектирования горно-технических систем», Агафонов, Валерий Владимирович

Выводы

1. Обострение технологических и социально-экономических проблем в угольной промышленности послужило мощным толчком для изыскания и вовлечения значительных, в том числе и нетрадиционных ресурсов и источников повышения эффективности работы шахт. В качестве базового решения, позволяющего эффективно реализовать ряд некапиталоемких вариантов совершенствования технологии разработки угольных пластов, выдвинут обратный порядок ведения горных работ в шахтном поле как по отношению к простиранию, так и по отношению к падению угольных пластов.

2. Для объективного обоснования выгодности перехода на обратный порядок отработки шахтного поля разработаны аналитические модели горных работ, в основу которых были заложены новые натуральные показатели, отражающие назначение схем вскрытия, подготовки и отработки запасов шахтных полей. Основными элементами математической модели технологической схемы шахты в этом случае выступают объемы горных работ по проведению и поддержанию горных выработок, а также на транспортирование грузов.

3. Использование интегральных количественных функционалов по оценке вариантов порядка отработки шахтных полей (прямой, обратный, смешанный) убедительно доказало специфические преимущества обратного порядка отработки и прежде всего секционирования горных работ и создания более безопасных условий разработки газоносных и удароопасных угольных пластов и позволило численно обосновать преимущества обратного хода отработки запасов,

4. Одним из способов существенного увеличения срока службы горизонта является обязательная отработка на каждом из них бремсбергового и бесступенчатого уклонного полей длиной по падению до 2000м. Это позволяет довести срок службы горизонта до 25-30 лет и обеспечить гораздо больший резерв времени для вскрытия и подготовки новых горизонтов.

5. Анализ результатов оптимизационных расчетов с использованием критерия оптимальности ЧДД(ЫРУ) показал, что наиболее прогрессивными, надежными и экономичными для шахт индивидуального типа являются схемы вскрытия шахтных полей, основанные на применении центрально-сдвоенных стволов (с проходкой их до отметки первого горизонта в период строительства шахты и углубляемых по мере развития горных работ до отметки следующего нового капитального горизонта), отнесенными вентиляционными

316 воздухоподающими) стволами и погоризонтными квершлагами с отработкой на каждом горизонте бремсбергового и уклонного бесступенчатого полей и с проходкой центрально-сдвоенных стволов сразу до конечной отметки ведения горных работ.

6. Наименее эффективным оказывается применение вариантов вскрытия шахтных полей с организацией одного подъемного горизонта (центрально-удвоенные стволы с проходкой их сразу до отметки конечного горизонта, отнесенные вентиляционные (воздухоподающие) стволы, капитальные квершлаги с использованием вспомогательных наклонных квершлагов).

7. Установление геомеханической и организационно-технической возможности извлечения запасов угля, отнесенных ранее к потерям по мощности (на мопщых пластах) и по площади (на пластах любой мощности), позволило поставить задачу оптимизации параметров технологии с позиции экономического критерия, предусматривающему сопоставление затрат на выемку целиков на конкретной шахте с суммарными (замыкающими) затратами, в данном регионе на добычу угля данной марки, данного качества, поставляемого конкретным потребителям и др.

8. Оставление предохранительных целиков больших размеров, чем необходимо по геомеханическим требованиям, предопределяет техническую и экономическую целесообразность их последующей выемки. Целики, оставляемые между основными наклонными выработками, сохранившими свое функциональное назначение, как правило, выгодно отрабатывать даже при обычных размерах, если себестоимость добычи на шахте ниже региональных замыкающих затрат.

9. Россия располагает достаточным объемом подземного технологического пространства, находящегося в разнообразных геологических условиях и характеризующихся многообразием физико-механических, пространственных свойств. Проведенная инвентаризация технологического подземного пространства шахт и рудников показала, что широкая гамма существующих видов производственных отходов (шлаки, зола, порода, остатки от переработки бытовых и строительных отходов и пр.) могут быть надежно размещены под землей без осуществления специальной подготовки вмещающего массива.

10. Освоенные в научном и промышленном плане способы воздействия на массив пород, окружаюнщх горные выработки (инъекция твердеющих и вяжущих смесей), делают возможным размещать в подземном технологическом пространстве отходы различной степени вредности.

317

Заключение

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные технологические решения по повышению уровней прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ на базе реализации стратегических направлений поэтапного развития технологических систем угольных шахт и шахтного фонда, имеющих важное значение для теории и практики проектирования горнодобывающих предприятий.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. В результате анализа теоретических предпосылок, причинно-следственных связей, практики структурной и технологической перестройки технологических систем действующих угольных шахт установлено, что среди основных факторов, предопределивших начало процесса реформирования угольной отрасли, особое место в теоретическом плане отводится игнорированию поэтапности обновления и развития шахтного фонда, поэтапного подхода к проектированию параметров шахт, поэтапного инвестирования и развития горных работ, технического перевооружения и модернизации.

2. В ходе исследований установлено, что одним из решающих принципов проведения реформирования технологических систем явился необоснованный подход к закрытию шахт в силу отсутствия общеметодологических основ, нормативной базы и проверенных типовых решений, позволяющих количественно обосновать процедуру их закрытия, что подтверждается примерами реанимации и возвращения в действуюнщй шахтный фонд ряда шахт, закрытых во время реструктуризации.

3. Показано, что теоретической основой принятия стратегических решений по повышению уровней прогрессивности и экономичности ведения подземных горных работ должны служить методы квалиметрической интегральной оценки, позволяющее объективно ранжировать шахты по технологичности условий разработки, эффективности результатов работы, техническому уровню схем вскрытия и подготовки, основных технологических подсистем, уровню научно-технического прогресса и экологического состояния с последующим группированием их по стратегическим направлениям поэтапного развития технологических систем.

4. На базе методов квалиметрии и теории принятия сложных решений разработаны концепция, механизм и принципы интегральной оценки технологических систем угольных шахт и шахтного фонда, обоснованы комплексы точных показателей-критериев оценки природных, технологических, социальных условий работы шахт, технологического и экономического ресурсного потенциалов, технического уровня схем вскрытия и подготовки, основных технологических подсистем, научно-технического прогресса и экологического состояния, обеспечивающие соответствующую надежность, объективность и достоверность.

5. Осуществлена интегральная оценка шахтного фонда угольных компаний России, результаты которой позволили разработать основные стратегические направления их форм развития (поддержание мощности на достигнутом уровне, техническое перевооружение и модернизация, реконструкция, закрытие и консервация) и сгруппировать шахты по целевой направленности стратегии.

6. В условиях перманентного выбывания убыточных шахт необходимо восполнять потерю добычи соответствующим нагружением перспективных, причем пределы такого нагружения зависят от большого количества горногеологических, технологических и экономических факторов, учет которых обеспечивается путем применения разработанного современного метода расчета мопщости шахты и процедуры принятия рациональных решений в условиях риска. Оригинальность и достоинство предложенной аналитической модели для решения поставленной программой исследований задачи состоит в том, что она адекватно отражает влияние основных горно-геологических условий и технического оснащения очистных забоев шахт с известной долей неопределенности и неоднозначности исходных данных.

7. Разработан комплекс научно-обоснованных прогрессивных структурно-технологических решений по повышению эффективности функционирования технологических систем угольных шахт в конкурентной среде. В качестве эффективных резервов повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности действующих шахт обоснованы технологические схемы отработки запасов шахтных полей обратным ходом, технологические решения в области вскрытия новых горизонтов, обеспечивающих увеличение сроков службы и сокращение сроков их строительства, технологические схемы оставления и последующего извлечения охранных и предохранительных целиков, технологические схемы использования подземного пространства шахт для размещения отходов производства и устранения экологически негативных последствий,

8. Сформулирована и разработана стратегическая концепция развития шахтного фонда угольных компаний России, основанная на стремлении повышения доли угля в ТЭ балансе, соответствующего финансирования, а также использованию решений по повышению конкурентоспособности добычи и потребления угля. Доказано, что современное структурное, ресурсное, технологическое и экономическое состояние технологических систем угольных шахт и шахтного фонда требует необходимости поиска и использования нетрадиционных структурно-технологических решений для повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности в условиях рыночной экономики.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Агафонов, Валерий Владимирович, 2009 год

1. Таразанов И. Итоги работы угольной промышленности России за 2007 год. Мл «Уголь», март 2008.

2. Агапов А.Е. Итоги работы Государственного учреждения «ГУРШ» по реализации прпограммы ликвидации особо убыточных шахт и разрезов в 2007 году. М.: «Уголь», март, 2008.

3. Михайлусов А.П. О ходе реструктуризации угольной промышленности Восточного Донбасса. М.: «Уголь», март, 2008.

4. Бурчаков A.C.; Малкин A.C. Научные основы проектирования угольных шахт. М.: МГИ, 1971,

5. Титовский В.И. Исследование и обоснование основ поэтапного проектирования угольных шахт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГИ, 1973.

6. Малкин A.C. Разработка методов поэтапного проектирования, оптимизации параметров и интегральной оценки проектов угольных шахт. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: МГИ, 1972.

7. Малкин A.C.; Бурчаков A.C. и др. Проектирование шахт. М.: Недра, 1978.

8. Малкин A.C., Агафонов В.В. Принципиальные направления и перспективы развития угольной промышленности. Материалы Общероссийской инженерно-технологической конференции «Резервы ускорения экономического роста и удвоения ВВП России». М.: 2006.

9. Каплунов Ю.В., Климов С.Л. и др. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века. М.: Издание Академии горных наук, 2001.

10. Корчак A.A. Экологические аспекты регулирования природопользования в углеэнергетйчееких компаниях. Сборник научных трудов «Горное дело, промышленная безопасность и экология». М.: МГГУ, 2006.

11. Реструктуризация угольной промышленности. М.: компания «Росуголь», 1996.

12. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). М.: ИГД имени A.A. Скочинского, 1999.

13. Карданов В.З.; Коков К.В. Энергосфера России: институтогщональные проблемы развития ресурсной базы. Сборник материалов второго Международного форума «Топливно-энергетические ресурсы России». М.: 2005.

14. Бокий Б.И. Аналитический курс горного искусства. М.: Госиздат, 1929.321

15. Ишнели ОХ.; Саватеев А.П.; Бурчаков В.А. Состояние и перспективы использования новой техники на угольных предприятиях России. М.: «Уголь», январь 2000.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2004.

17. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.* Инфра, 2006.

18. Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. М.: МГТУ, 2004.

19. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. М.: Юнити-Дана, 2000.

20. Ковалев В.В.; Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.* ПБОЮЛ Гриженко E.H., 2000.

21. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего объекта. М.: Финансы и статистика, 2000.

22. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: Инфра, 2001.

23. Петренко Е.В.; Шибаев Е.В.; Воробьев Б.М. О повышении надежности проектных решений угольных шахт. М.: Шахтное строительство №8,1968.

24. Петренко Е.В, Основные направления научно-технического прогресса при строительстве шахт. М.: Недра, 2001.

25. Кафорин Л.А. Исследование и выбор рациональных схем и способов вскрытия и подготовки пологих пластов средней мопщости. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГТУ, 1971.

26. Столбова Т.Н. Исследование и прогнозная оценка параметров высокопроизводительных технологических схем угольных шахт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.* МГТУ, 1977.

27. Методика анализа технико-экономических показателей угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1973.

28. Майзель ЛЛ.; Ушакова Н.В. Методика комплексного сравнительного анализа работы угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1982.

29. Евдокимов Ф.И.; Нехаев С.А. Влияние технико-экономического уровня предприятия на результаты его работы. М.: Уголь, август 1982.

30. Кулаков И.С. Кадастровые оценки угольных шахт. М.: Известия высших учебных заведений горного журнала №3,1980.

31. Студенников A.A. Методика системной оценки работы угольных шахт. М.: ЦНИЭИуголь, 1984.

32. Ремезов A.B. Повышение технического уровня и эффективности технологии выемки пологих пластов угля механизированными комплексами. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: МГИ, 1998.

33. Нильва Э.Э.; Барон Ю.Л.; Юшко А.И. О методике оценки технического уровня горно-подготовительных работ на угольных шахтах. М.: Шахтное строительство №10,1983.

34. Устинов М.И. Выбор технологических решений при подготовке новых горизонтов и реконструкции шахт. М.; Недра, 1977.

35. Панченко В.А. Исследование и разработка метода количественной оценки проектных решений, принимаемых при проектировании шахт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГГУ, 1978.

36. Малкин A.C.; Тучков E.H. и др. Методические указания по комплексной оценки качества проектов на строительство угольных предприятий. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1975,

37. Малкин А.С.;Бурчаков A.C. и др. Проектирование шахт. М.: Недра, 1985.

38. Агафонов В.В. Оценка технологии и повышение технико-экономической эффективности действующих шахт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГИ, 1985.

39. Станченко И.К., Петренко Е.В., Свирский Ю.И. Проектирование угольных шахт. М.: Недра, 1976,

40. Белозерцев В.Н. Оценка технологии безлюдной выемки угля. М.: Недра, 1987.

41. Выговский Д.Д. Оценка эффективности вариантов технологических схем выемки угля. М,; Недра, 1988.

42. Малкин A.C.; Саламатин А.Г. и др. Квалиметрическая оценка уровня прогрессивности технологической схемы угольной шахты. М.: МГИ, 1996.

43. Кулагин С.Н. Разработка системы оценки состояния и технического развития схем вскрытия и подготовки действующих шахт. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГИ, 1991.

44. Агафонов В.В. Анализ горно-геологических условий шахт антрацитового района. Сборник научных трудов «Совершенствование техники и технологии на шахтах». М.: МГИ, 1985.

45. Агафонов B.B. Методика интегральной оценки очистных и подготовительных работ, транспорта-подъема, вентиляции, технологического комплекса поверхности действующих угольных шахт. М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1988.

46. Агафонов В.В. Системная интерпретация задачи оценки технического уровня основных технологических подсистем действующих угольных шахт и функционально ориентированная структура подзадач оценки. М.: Депонировано ЦНИЭИуголь 17.04.1989, №>4873-УП.

47. Агафонов В.В. Фундаментальные аспекты создания информационной системы непрерывного обновления шахтного фонда. М.: МГГУ, ГИД Б №4, 2004.

48. Агафонов В.В.; Абрамов В.А. Выбор стратегических направлений обновления шахтного фонда. М.: МГТУ, ГИАБ №4,2006.

49. Агафонов В.В. Формирование системы решений по нейтрализации экологически негативных последствий на закрываемых шахтах. Сборник научных трудов кафедры ПРПМ. М.: МГГУ, 2003.

50. Баранов В.Н. Интересы непосредственных производателей в контексте реформирования газовой отрасли России. Сборник материалов «Топливно-энергетические ресурсы России 2004». М., 2005.

51. Докукин A.B.; Архипов H.A. Прогнозирование научно-технического прогресса в угольной промышленности. Проблемы, теория, методы. М.: Недра, 1981.

52. Безрукова Л.Г.; Малкин A.C. Экономическая оценка решений при проектировании и развитии шахт. М.; Недра, 1979.

53. Фишборн П. Метода оценки аддитивных ценностей. Сборник «Статистическое измерение качественных характеристик». М.: Статистика, 1972.

54. Нейман Д.; Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.

55. Эккенроде Р. Взвешенные, многомерные критерии. Сборник «Статистическое измерение качественных характеристик». М.: Статистика, 1972.

56. Хелмер О. Анализ будущего: метод Делфи. Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений. М.: Прогресс, 1972.

57. Бешелев С.Д.; Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

58. Федоров А.Г. Создание Wmdows-приложений в среде «Делфи». М.: Компьютер-Пресс, 1995.

59. Корнеев В.В. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации. М.: Ноидж, 2000.

60. Агафонов В.В. Обоснование и определение удельных коэффициентов важности частных показателей-критериев при интегральной оценке технологии действующих шахт. Депонировано в ЦНИЭИуголь №4315УП. М., 1987.

61. Рыжов П.А. Некоторые применения теории вероятности и математической статистики в горном деле. М.: МГИ, 1971.

62. Емельянов C.B.; Борисов Р.И. и др. Модели и методы векторной оптимизации. Итоги науки и техники. Техническая кибернетика. М. .'ВИНИТИ, том 5, 1973.

63. Росинформуголь. Сборник статистических показателей. М.: 2005.

64. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964.

65. Малкин A.C.; Саламатин А.Г. Моделирование технологических схем шахт. М,: Нива России, 1996.

66. Кини Р.; Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1984.

67. Ашихмин A.A. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и метода выбора. М.: МГГУ, 2004.

68. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.

69. Резниченко С.С.; Подольский МЛ,; Ашихмин A.A. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. М.: Недра, 1991.

70. Тэрано Т. и др. Прикладные нечеткие системы. М.: Мир, 1993.

71. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 2001.

72. Малкин A.C.; Пучков Л.А. и др. Проектирование шахт. М.: Недра, 2000.

73. Замков О.О.; Толстопятенко A.B.; Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: Дело и сервис, 1999.

74. Макарова Н.В.; Трофимец В.Я. Статистика в Excel. M.: Финансы и статистика, 2002.

75. Баженова С.Г. Математико-статистические методы в горной промышленности. М.: МГТУ, 2001.

76. Резниченко С.С. Математическое моделирование в горной промышленности. М.: Недра, 1984. ^

77. Плис АЛ; Слнвина RA, Mathcad: математический практикум. Мл Финансы и статистика, 1999.

78. Петросов A.A. Статистическое планирование и прогнозирование. М.* МГТУ, 2001.

79. Килимник В.Г.; Якубсон Г.Г. Динамика развития современной угольной отрасли России. Горная промышленность №2. М.: 2007.

80. Коровкин Ю.А.; Савченко П.Ф.; Саламашн А.Г. и др. Теория и практика длиннолавных систем. М,: Техгормаш, 2004.

81. Малкин A.C.; Агафонов В.В. и др. Отчет по научно-исследовательской теме «Обоснование порядка отработки запасов шахтного поля». М.; МГГУ, 1998.

82. Килячков А.П. Технология горного производства. М.: Недра, 1985.

83. Кощеев В.Д.; Ковальчук А.Б. Горное дело. М.: Недра, 1979.

84. Устинов М.И. Проблемы вскрытия и подготовки запасов шахтных полей угольных месторождений. М.: МГКУ, 1996.

85. Бурчаков A.C.; Гринько Н.К.; Дорохов Д.Ф. Технология подземной разработки пластовых месторождений. М.: Недра, 1993.

86. Ялевский В.Д.; Мясников A.A.; Попков М.П. Новые схемы вскрытия и подготовки угольных месторождений. М.: «Уголь», март 1986.

87. Способы вскрытия, подготовки и системы разработки шахтных полей (под редакцией Б.Ф. Братченко). М.: Недра, 1985.

88. Отраслевая инструкция определения экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1985.

89. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.

90. Бернц В. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Недра, 1997.

91. Ордин A.A. Динамические модели оптимизации проектной мощности шахты. Новосибирск, ИГД СО АН, 1991.

92. Шумкин А. Д. Повышение полноты извлечения запасов антрацита на базе мобильной технологий отработки целиков. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: МГИ, 1987.

93. Астахов A.C.; Каменецкий Л.Е.; Чернегов Ю.А. Экономика горной промышленности. М.: Недра, 1982.

94. Шумкин А.Д. Классификация способов отработки предохранительных целиков. Рефераты на картах. ЦНИЭИуголь, выпуск 1,1987.

95. Козовой Г.И.; Кузнецов Ю.Н.; Рыжов А.Н. Гибкие технологические схемы высокопроизводительных угольных шахт. М.: МГТУ, 2003.

96. Малкин A.C.; Агафонов В.В.; Закоршменный И.Н.; Мельник В.В. и др. Комплексное использование основных и попутных ресурсов пластовых месторождений. Учебно-методическое пособие по курсу «Комплексное освоение недр». М.: МГГУ, 2006.кi- /С' f.