Разработка принципов и методов экологического менеджмента природно-технических систем: На примере предприятий пищевой промышленности г. Томска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Золотарев, Андрей Петрович

  • Золотарев, Андрей Петрович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Томск
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 247
Золотарев, Андрей Петрович. Разработка принципов и методов экологического менеджмента природно-технических систем: На примере предприятий пищевой промышленности г. Томска: дис. кандидат технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Томск. 2003. 247 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Золотарев, Андрей Петрович

Введение.

1. Теория управления природно-техническими системами на основе принципов экологического менеджмента.

1.1. Экологический менеджмент как эффективный инструмент управления воздействием промышленного предприятия на окружающую среду.

1.2. Принципы и модель экологического менеджмента природно-технических систем.

2. Анализ экологических рисков как основа планирования при управлении природно-техническими системами.

2.1. Разработка общей процедуры идентификации значимых экологических аспектов хозяйственной деятельности.

2.2. Применение процедуры идентификации значимых экологических аспектов на предприятиях пищевой промышленности г. Томска.

2.3. Осуществление комплекса планирования мероприятий по управлению состоянием природно-технических систем.

3. Реализация организационной и контролирующей функций экологического менеджмента природно-технических систем на промышленном предприятии.

3.1. Формирование организационной структуры управленческой деятельности.

3.2. Модель создания и функционирования мотивационного механизма.

3.3. Диагностика эффективности управления природно-техническими системами.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка принципов и методов экологического менеджмента природно-технических систем: На примере предприятий пищевой промышленности г. Томска»

Актуальность работы

Основными источниками воздействия на окружающую среду (ОС) в большинстве регионов в настоящее время являются промышленные предприятия, отрицательное влияние которых приобрело глобальный характер. Несмотря на переживаемый страной экономический кризис и связанный с этим спад производства, техногенное воздействие предприятий на ОС не снижается.

В существующих условиях снижения статуса органов государственного экологического контроля Российской Федерации сокращение воздействия на ОС должно в первую очередь основываться на инициативной деятельности предприятий с использованием принципов экологического менеджмента как эффективного и международно признанного инструмента оценки состояния, защиты, восстановления и управления природно-техническими системами (ПТС). Основой внедрения данных принципов управления в настоящее время признано формирование и функционирование систем экологического менеджмента (СЭМ). Применение таких систем управления позволяет предприятиям получать значительные экологические и экономические выгоды, которые необходимо использовать для локализации и ликвидации негативного природного и техногенного воздействия на ОС.

Процесс активного внедрения СЭМ на промышленных предприятиях России насчитывает не более пяти лет, и в связи с этим пока не существует развитой методологической основы и программ формирования данных систем управления. Исходя из этого, представляется весьма актуальным дальнейшее совершенствование теоретических представлений и методологического обеспечения процесса формирования СЭМ на предприятиях.

Различные аспекты проблемы разработки и внедрения СЭМ на промышленных предприятиях исследовались российскими и зарубежными учеными. К наиболее значимым трудам в данной области можно отнести работы В.Н. Виниченко, А.В. Вяльцева, А.С. Гринина, Т.В. Гусевой,

С.Ю. Даймана, В. Д. Демаковой, А.К. Джинчарадзе, В.П. Ежова, Л.Ш. Каримова, Д.В. Красного, С.В. Макарова, Н.А. Орехова, Н.В. Пахомовой, Е.В. Пашкова, Г.П. Серова, B.JI. Сидорчука, Г.С. Фомина, Е.М. Фрейдкиной, JIJB. Хамзиной, А.Е. Хачатурова, О.М. Черпа, Л.Б. Шагаровой, и др. В то же время практические алгоритмы формирования элементов СЭМ ими проработаны недостаточно полно, что связано с большим акцентом на технических и экологических сторонах проблемы сокращения воздействия промышленных предприятий на ОС. Более детально проблемы формирования СЭМ изучались в работах таких зарубежных исследователей, как J. Agyeman, Н. Barton, J.R. Beamont, J. Bebbington, N. Bruder, F. Cairncross, M. Charter, L.D. DeSimone, B. Evans, R. Gray, O. Lancaster, P. Sharratt, C. Sheldon, L.M. Pedersen, F. Popoff, B.D. Whitaker, D. Walters, R. Welford, W. Wehrmeyer, и др., в связи с чем автору представляется очень актуальным применение мирового опыта внедрения современных принципов управления охраной ОС на российских предприятиях.

Предмет исследований

Процессы управления состоянием природно-технических систем и охраной окружающей среды промышленного предприятия.

Объект исследований

Алгоритмы внедрения принципов и методов экологического менеджмента природно-технических систем на промышленном предприятии.

Цель работы

Создание теоретического, методологического и методического обеспечения управления природно-техническими системами на основе принципов экологического менеджмента (на примере предприятий пищевой промышленности г. Томска).

Задачи исследований

Для выполнения поставленной цели необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:

1. Проанализировать теоретические основы управления природно-техническими системами на основе принципов экологического менеджмента как инструмента обеспечения экологической безопасности промышленного предприятия;

2. Обосновать базовые принципы и модель управления природно-техническими системами на промышленном предприятии с позиции нахождения оптимальных путей сокращения воздействия на окружающую среду;

3. Разработать научно-методические основы осуществления комплекса планирования при управлении природно-техническими системами на базе методов обнаружения, анализа причин и прогноза последствий ситуаций на технологических объектах предприятия, связанных с воздействием на ОС;

4. Обосновать принципы и методы организационного и мотивационного обеспечения деятельности руководства и персонала предприятия по управлению природно-техническими системами;

5. Создать общую программу осуществления контроля и корректировки деятельности по управлению экологическими рисками на промышленном предприятии.

Методология и методы исследований, теоретическая и информационная основа

Исследования основаны на применении общенаучных методов - анализ, синтез, сравнение, абстрагирование. Эколого-производственная деятельность предприятий изучалась с помощью методов:

Оценки воздействия на ОС - картирования; метод построения матриц и сетей воздействия; метод оценки значимости воздействия на основе сравнения с универсальными стандартами.

Рискологии - Методов получения исходной информации о производственных объектах: стандартизованный опросный лист; рассмотрение и анализ управленческой и экологической документации; составление и анализ карт технологических потоков производственных процессов; разработка балансовых схем материальных потоков; инспекционные посещения производственных подразделений; расчеты объемов выделения загрязняющих веществ в ОС (в ходе экологической паспортизации); Методов анализа и оценки риска: морфологического анализа; индивидуальных оценок; построения деревьев событий; «События-последствия»; построения деревьев отказов; экспертных оценок. •

Экономики и социологии труда - рассмотрение и анализ документации в области управления персоналом; метод свободного интервьюирования; опрос с помощью метода индивидуального полустандартизованного интервью; метод оценки уровня трудовой мотивации; контент-анализ.

При разработке принципов и процедур управленческой деятельности в рамках формирования элементов экологического менеджмента ПТС применялись методы менеджмента - построения дерева целей; разработки матриц ответственности; оценки результатов социально-экономической деятельности; социальной оценки деятельности; построение и анализ схем организационных структур управления.

Теоретической основой исследования являются: базовые положения геоэкологии природно-технических систем; системный и процессный подходы в управлении; концепция управления рисками деятельности организации; психологические основы мотивации трудовой деятельности; теории потребностей и мотивации; теория управления персоналом организации; положения экономики труда и социологии.

Информационной базой исследования послужила экологическая, производственная и управленческая документация предприятий, данные государственных органов по охране ОС Томской области, законодательная и нормативно-методическая база в области экологии и природопользования, а также результаты проведенных автором (лично и в составе группы экспертов) исследований по анализу воздействия предприятий пищевой промышленности г. Томска на ОС и оценке их систем природоохранного управления.

Научная новизна

•СЭМ проанализирована как система управления охраной ОС и рациональным использованием природных ресурсов, являющаяся основой управления экологическими рисками и обеспечения экологической безопасности функционирования предприятия как части природно-технической системы «промышленное предприятие - окружающая среда»;

•Обоснована функциональная модель экологического менеджмента природно-технических систем на предприятии, направленная на оптимальное осуществление данного процесса с точки зрения управления экологическими рисками и сокращения воздействия на окружающую среду;

•Создана общая процедура идентификации значимых экологических аспектов хозяйственной деятельности;

•Разработана концепция выбора управленческих решений по повышению экологической безопасности функционирования промышленного предприятия при планировании мероприятий по управлению природно-техническими системами;

•Определены общие принципы и методы организационного обеспечения деятельности руководства и персонала по поиску и реализации путей минимизации воздействия предприятия на окружающую среду;

•Впервые разработаны основные подходы по повышению мотивации персонала предприятий к природоохранной деятельности;

•Разработана общая процедура осуществления контролирующих и корректирующих действий при управлении природно-техническими системами.

Достоверность результатов исследования

Достоверность полученных результатов обоснована их успешным практическим применением, а также обширными материалами, полученными в результате научных исследований на промышленных предприятиях г. Томска. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в научнометодических целях при изучении и внедрении современных принципов управления природно-техническими системами на предприятиях.

Защищаемые положения

1. Методология планирования в системе экологического менеджмента промышленного предприятия, основанная на программах качественного и количественного анализа экологических рисков в нормальных, аварийных и нештатных условиях технологической деятельности и включающая алгоритмы идентификации значимых экологических аспектов, создания экологической политики, целей, задач и программы экологического менеджмента природно-технических систем; результаты ее апробации на предприятиях ОАО АК «Томские мельницы», ОАО «Томскмясо» и ОАО «Томское пиво».

2. Совокупность принципов и методов организационного и мотивационного обеспечения деятельности руководства и персонала по управлению состоянием природно-технических систем, в том числе организационная структура системы экологического менеджмента пищевых предприятий, уровни и структура документации, функциональная модель мотивационного механизма системы экологического менеджмента, программа исследования уровня мотивации и потребностей в обучении персонала предприятий; результаты их применения на предприятии ОАО «Томское пиво».

3. Общая программа диагностики деятельности по управлению природно-техническими системами на предприятиях пищевой промышленности, включающая формы и методы внутреннего: инспектирование и структурно-функциональную форму; и внешнего контроля: аудит воздействия предприятий на окружающую среду и оценки возможностей внедрения технологий чистого производства, аудит эффективности системы экологического менеджмента.

Практическая значимость работы

Разработанные принципы и методы могут быть применены в качестве основы для внедрения СЭМ и прохождения последующей сертификации на предмет их соответствия требованиям международного стандарта ISO 14001 и государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 14001 на предприятиях Томской области и других регионов. Процедуры идентификации значимых экологических аспектов и разработки экологической политики применялись на предприятиях ОАО АК «Томские мельницы» и ОАО «Томскмясо»; описанные в работе подходы послужили основой для формирования элементов СЭМ на предприятии ОАО «Томское пиво» (в рамках международного проекта «Совершенствование систем экологического менеджмента в Томской области»). Автор является соисполнителем работ по созданию СЭМ на предприятии ОАО «Томское пиво» в рамках проекта «Внедрение СЭМ на предприятиях Томской области в соответствии с требованиями стандарта ИСО 14001» (при поддержке Института устойчивых сообществ (г. Москва), грант-раунд 9, ROLL-2000; номер заявки 857-9). Кроме того, материалы исследования использовались автором в процессе преподавания дисциплины «Экологический менеджмент» для студентов Томского государственного университета.

Личный вклад автора

Совместно с научным руководителем были определены направления и задачи работы. Основные результаты, определившие научную новизну и практическую значимость исследования, получены автором самостоятельно. Исследования по теме диссертационной работы выполнены лично автором, а также группами экспертов при его участии.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на VI Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 1999), I Региональной научно-практической конференции молодежи «Проблемы региональной экологии» (Томск, 1998), Томской городской конференции молодых ученых и специалистов «Региональные проблемы экологии и природопользования» (Томск, 1999), Всероссийском научном молодежном симпозиуме «Безопасность биосферы - 99» (Екатеринбург, 1999), Международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (Томск, 2000), Международной конференции «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2001), VI и VII Международных научно-практических конференциях «Качество -стратегия XXI века» (Томск, 2001, 2002), Региональной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука. Техника. Инновации» (Новосибирск, 2002), Региональной конференции молодых ученых и специалистов «Современные подходы к управлению охраной окружающей среды» (Томск, 2003).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 1 статья, 4 текста и 8 тезисов докладов.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и девяти приложений. Общий объем работы 242 страниц , включая 33 рисунка и 14 таблиц. Приложения занимают 44 страницы. Список литературы содержит 150 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Золотарев, Андрей Петрович

Выводы по главе

В главе были рассмотрены подходы и методы осуществления организационной и контролирующей функций управления ПТС. Эффективность описанных методов и процедур подтверждается результатами их апробации и практическими исследованиями на предприятиях пищевой промышленности г. Томска.

Деятельность по реализации организационной функции управления ПТС заключается в создании структуры внутреннего и внешнего информационного обмена и распределения экологических обязанностей и ответственности среди руководства и персонала на основе формирования системы документов, фиксирующих процедуры действий и ответственность по их выполнению на всех уровнях организации.

Важнейшим аспектом повышения эффективности системы природоохранного управления, по нашему мнению, необходимо также считать построение мотивационного механизма природоохранной деятельности персонала с использованием описанных в главе модели, способов и методов. Актуальность проблемы мотивации персонала к природоохранной деятельности определяется его решающим вкладом в итоговый уровень воздействия предприятия на природные компоненты ПТС «промышленное предприятие - ОС».

В процессе функционирования СЭМ на предприятии должен применяться весь спектр методов внутреннего и внешнего контроля, включая внутреннее инспектирование, структурно-функциональную форму контроля, внутренний ЭА, проведение внешних аудитов для оценки соответствия существующей системы природоохранного управления установленным требованиям. Вместе с тем в качестве завершающего и обобщающего этапа контроля необходимо выделять анализ эффективности СЭМ со стороны высшего руководства организации, который позволяет определить направления ее дальнейшего совершенствования на следующий период планирования. В результате осуществления программы диагностики в сфере экологического менеджмента ПТС на предприятии постоянно оценивается и совершенствуется система управления экологическими рисками (значимыми экологическими аспектами) его производственной и вспомогательной деятельности, что позволяет повысить уровень его экологической безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследований, проведенных автором на предприятиях пищевой промышленности г. Томска в период с 1999 по 2003 гг., разработаны основные подходы, принципы и методы экологического менеджмента природно-технических систем. По итогам исследования были сделаны следующие выводы.*,.

1. Основой управления природно-техническими системами является система экологического менеджмента как эффективный инструмент управления экологическими рисками и повышения экологической безопасности функционирования промышленного предприятия в условиях рыночной экономики. Доказана высокая эффективность и целесообразность применения разработанных принципов и методов экологического менеджмента природно-технических систем «промышленное предприятие - окружающая среда», получен экономический эффект в размере 405 - 455 тыс.руб.;

2. В рамках идентификации значимых экологических аспектов целесообразным является применение разработанной нами процедуры, основывающейся на концепции управления риском, что доказывается результатами исследований на предприятиях пищевой промышленности г. Томска.

3. В качестве основы разработки программы экологического менеджмента могут использоваться предложенные методы количественной оценки вероятности и масштаба последствий отрицательного воздействия на ОС, возникающего в результате значимых экологических аспектов, эффективность которых показана на примере предприятия ОАО «Томское пиво».

4. Предложены основные подходы реализации организационной функции экологического менеджмента природно-технических систем: создания структуры информационного обмена как внутри СЭМ, так и между

189 предприятием и сторонами, заинтересованными в его экологической деятельности, распределения обязанностей и ответственности в СЭМ, фиксирования процедур деятельности в документации предприятия.

5. Впервые проанализирована проблема мотивации персонала к природоохранной деятельности, разработаны методы ее решения на основе использовании всего спектра методов прямой мотивации, властной мотивации и стимулирования, что доказывается результатами комплексного социологического исследования, проведенного автором на предприятии ОАО «Томское пиво».

6. Разработана программа диагностики деятельности по управлению природно-техническими системами. Как методическая основа осуществления текущего контроля и постоянной корректировки элементов СЭМ может использоваться разработанная общая процедура выявления и исправления несоответствий. По результатам исследований на предприятиях пищевой промышленности в качестве эффективных методов итогового контроля СЭМ выделены аудит воздействия предприятий на окружающую среду и оценки технологий чистого производства и аудит эффективности СЭМ.

190

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Золотарев, Андрей Петрович, 2003 год

1. Адам A.M. Управление природопользованием на уровне субъекта Федерации. М.: ТИССО, 2002. 148 с.

2. Адам A.M., Мамин Р.Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири. 2-е изд. М.: НИА-Природа, 2001. 172 с.

3. Адам A.M., Новоселов А.Д., Чепурных Н.В. Экологические проблемы регионов России: Томская область (Информационный выпуск, № 6). М.: ВИНИТИ, 2000.-190 с.

4. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 407 с.

5. Аладышкина Н. Стандарты ИСО серии 14000: история и статистика // Стандарты и качество. 2001. № 5-6. - с. 92-95.

6. Аманмурадова Н.А. Стимулы высокопроизводительного труда / Под ред. Л.И. Сосновской. Ашхабад: Ылым, 1990. - 80 с.

7. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.: «Мысль», 1976. - 158 с.

8. Бабина С.И., Гришковец В.Б. Стимулирование труда персонала предприятий в индустриально развитых странах: Учебное пособие. -Кемерово: Кем. гос. ун-т, 1993. 86 с.

9. Барейша В.М., Золотарев А.П. Развитие деятельности в сфере экологического менеджмента и аудита в Томской области // Мат. VI Междунар. научно-практ. конф. «Качество стратегия XXI века». -Томск, 2001.-с. 58-59.

10. Ю.Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6. - с. 3-13.

11. П.Бодди Д, Пэйтон Р. Основы менеджмента: пер. с англ. / Под ред. Каптуревского Ю.Н. СПб: Издательство «Питер», 1999. - 816 с.

12. Бодров В. А., Ложкин Г.В., Плющ А.Н. Нелинейная модель мотивационной сферы личности // Психологический журнал. 2001. том 22, №2.-с. 90-100.

13. Бочаров В.В., Бирюков В. Д., Ножкин Б.П. Экономическое стимулирование в промышленности. Л.: Лениздат, 1984. - 128 с.

14. Н.Бурцев В. Методология внутреннего контроля // Консультант директора. 2000. № 18. - с. 18-23.

15. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-воМГУ, 1990.-288 с.

16. Владимиров В.А., Измалков В.И. Катастрофы и экология. М.: Центр стратегических исследований МЧС, ООО «Контакт-культура», 2000. -371 с.

17. ВиханскийО.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: 2-е изд. учебник. М.: «Фирма Гардарика», 1996. -416 с.

18. Гага В.А. Вопросы теории и практики премирования. Томск: Изд-во ТГУ, 1975.- 106 с.

19. Гага В.А. Сравнимость результатов труда в системах социалистического соревнования и заработной платы. Томск: Изд-во ТГУ, 1980. - 200 с.

20. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. / Т.В. Гусева, Я.П. Молчанова, Е.А. Заика и др. / Под ред. Т.В. Гусевой. М.: Социально-Экологический Союз, 2000. - 148 с.

21. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. - 336 с.

22. ГОСТ Р ИСО 14001. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 16 с.

23. ГОСТ Р ИСО 14004. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 23 с.

24. ГОСТ Р ИСО' 14010. Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 6 с.

25. ГОСТ Р ИСО 14011. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - 6 с.

26. Грейсон Дж.К. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ.; Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991. -319 с.

27. Гринин А.С., Орехов Н.А., Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 206 с.

28. Гусева Т.В. Система экологического управления производственным воздействием на охраняемые природные комплексы: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М., 2001. 48 с.

29. Гусева Т.В., Хачатуров А.Е., Макаров С.В. и др. Добровольная экологическая деятельность: неиспользуемые возможности. М.: Социально-Экологический Союз, 1999. - 76 с.

30. Гусева Т.В., Хотулева М.В. и др. Открытая экологическая политика предприятий и развитие отношений с общественностью. http://www.ecoline.ru/mc/management/articles/serg-pos.html

31. Дайман С.Ю. Развитие методологии экологического аудита промышленных предприятий: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 2000. -24 с.

32. Демакова В.Д., Фрейдкина Е.М. Становление экологически ориентированного бизнеса (по материалам Сыктывкарского ЛПК). Xpress 1 .newmail.ru/theor/ strateg7.htm

33. Джинчарадзе "А.К. Проблемы стандартизации в области охраны окружающей среды // Стандарты и качество. 1998. № 5. - с. 22-26.

34. Додонов Б.И. Структура и динамика мотивов деятельности // Вопросы психологии. 1984. № 4. - с. 126-130.

35. Дополнение к проекту нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для предприятия ОАО «Томское пиво» (г. Томск), 2000. 51 с.

36. Ежов В.П., Звезденкова Е.К., Сушкова Н.А. и др. Внедрение принципов экологического менеджмента на ОАО «Московский шинный завод». www.ecoline.ru/mc/management/articles/mostire/

37. Жибуль И.Я. Экологические потребности: сущность, динамика, перспективы / Под ред. А.И. Савастюка. Мн.: Навука i тэхника, 1991. -184 с.

38. Золотарев А.П. Актуальность проведения экологического аудирования в регионе // Мат. I Регион, научно-практ. конф. молодежи «Проблемы региональной экологии» (Томск, 1998). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-с. 44-45.

39. Золотарев А.П. Проблемы развития экологического менеджмента на региональном уровне // Мат. гор. конф. «Региональные проблемы экологии и природопользования». Томск, 2000. - с. 73-75.

40. Золотарев А.П. Реализация организационной функции управления в системе экологического менеджмента // Мат. per. конф. молодых ученых и специалистов «Современные подходы к управлению охраной окружающей среды». Томск, 2003. - с. 7-12.

41. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб: Издательство «Питер», 2000. -512 с.

42. Исикава К. Японские методы управления качеством / Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. А.В. Гличев. М.: Экономика, 1988. - 215 с.

43. Каз М.С. Многофакторные системы заработной платы: Учебное пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 1991. - 142 с.

44. Как работают японские предприятия / Сокр. пер. с англ.; Под ред. Я. Мондена и др. / Науч. ред. и авт. предисл. Д.Н. Бобрышев. М.: Экономика, 1989. - 262 с.

45. Калитвянская Т.А. Модели трудовой мотивации на государственных предприятиях в «советской» и «постсоветской» экономике. Дисс. . канд. экон. наук. Томск, 1994. 169 с.

46. Катрич С.В. Стимулирование эффективной деятельности персонала // Кадровая служба рыночной экономики (сборник документов и рекомендаций). 1991. Вып. № 8. - 25 с.

47. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: Наука, 1988. -192 с.

48. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. О.С. Виханского. М.: Прогресс, 1987. - 384 с.

49. Коровкин И., Макеенко П., Пашков Е. Проблемы разрабоки и внедрения государственных стандартов на основе МС ИСО серии 14000 // Стандарты и качество. 2002. № 4. - с. 75-78.

50. Кулинцев И.И. Экономика и социология труда. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-288 с.

51. Леонтьев Д.А. Системно-смысловая природа и функции мотива // Вестник МГУ .Сер. 14. 1993. № 2. - с. 73-81.

52. Летувнинкас А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда: Учебное пособие. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. - 290 с.

53. Макаров С.В. Сертификация по требованиям стандарта ISO 14001: ожидания и проблемы.www.ecoline.ru/mc/management/articles/certifVPZ.html

54. Макаров С.В. Условия развития и возможные стратегии деятельности предприятий в соответствии с принципами стандарта ISO 14001. www.ecoline.ru/mc/management/articles/strategISO.html

55. Макаров С.В. Экологический менеджмент: неиспользуемые возможности, www.ecoline.ru/mc/articles/unused/index.html

56. Макаров С.В., Гусева Т.В. Экологический менеджмент www.ecoline.ru/mc/books/man/manl .html

57. Макаров С.В., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств / Под ред. Порядина А.Ф. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997. - 144 с.

58. Маклаков А.Г. Общая психология. СПб.: Изд-во «Питер», 2001. - 592 с.

59. Маркович Д. Социология труда / Пер. с сербского; Общ. ред. и послесл. Н.И. Дряхлова и Б.В. Князева. М.: Прогресс, 1988. - 632 с.

60. Матрусова Т.Н. Трудовая мотивация и система материального стимулирования в японских фирмах // Труд за рубежом. 2000. № 3. -с. 3-37.

61. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание: Учебное пособие. М.: Логос, 2001. - 376 с.

62. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ. под ред. Каптуревского Ю.Н. СПб: Издательство «Питер», 2001. -688 с.

63. Мотивация труда работников в условиях современного производства / Под ред. Б.В. Князева, Н.И. Дряхлова, В.И.Верховина. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 112 с.

64. Мухамбетов Т.И. Проблема дальней трудовой мотивации в рыночной стратегии управления трудом: Дисс. . докт. экон. наук. Томск, 1993. -424 с.

65. Нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферу загрязняющих веществ для ОАО «Томское пиво», 1999. 63 с.7906 охране окружающей среды: Закон Российской Федерации // ЭКОС Информ. Федеральный вестник экологического права. 2002. № 2. -с. 6-64.

66. Общественный Регистр сертификации систем экологического менеджмента www. 14000.ru/register/81,Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 160 с.

67. Орловский Ю.П. Стимулы добросовестного труда и ответственность за его результаты. М.: Изд-во ИНИОН АН СССР, 1991. -44 с.

68. Отчет о природоохранной деятельности Рязанской ГРЭС за 2000 г. www.ry azgres .ru/enviroMnent/Report.htm

69. Отчет по итогам проведения анализа недостатков системы экологического менеджмента на соответствие стандарту ISO 14001 на предприятии ОАО «Томское пиво», 2001. 39 с.

70. Отчет по итогам экологического аудита предприятия ОАО АК «Томские мельницы», 2001. 21 с.

71. Отчет по итогам экологического аудита предприятия ОАО «Томское пиво», 1998.-21 с.87.0тчет по итогам экологического аудита предприятия ОАО «Томскмясо», 2001.-22 с.

72. Паспорт потенциально опасного объекта экономики ОАО «Томское пиво», 2001. 16 с.

73. Пахомова Н.В., Рихтер К., Вяльцев А.В. Экологический менеджмент -стратегия для предпринимателей (зарубежный опыт и ориентиры для России) // Вестник СпбГУ. Сер. 5. 1998. - Вып. 2. - с. 32-39.

74. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. - 464 с.

75. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. М.: Издательство БЕК, 1995. - 557 с.

76. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) / Пер. с англ.; Авт. предисл. Л.И. Евенко М.: «Прогресс», 1986. - 424 с.

77. Поварич И.П. Проблема системности в стимулировании труда: вопросы теории, методологии и практики: Автореф. дисс. . докт. экон. наук. Томск, 1991.-52 с.

78. Попова И.М. Стимулирование трудовой деятельности как способ управления (Социологический анализ). Киев: «Наукова думка», 1976. -208 с.

79. Приоритеты национальной экологической политики России / Под ред. В.М.Захарова. М.: Наука, 1999.-100 с.

80. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова М.: Финансы и статистика, 1995. -528 с.

81. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие. -М.: Аспект Пресс, 1997. 368 с.

82. Развитие систем экологического менеджмента в России: Мат. Междунар. конф. М.: Эколайн-ECLOGIA, 2001. - 88 с.

83. Развитие систем экологического менеджмента на промышленных предприятиях. Взаимодействие сторон: Мат. обучающего семинара. М.: Эколайн, 1999. - 84 с.

84. Ручка А.А., Сакада Н.А. Стимулирование и мотивация труда на промышленном предприятии. Киев: «Наукова думка», 1988. - 224 с.

85. Серов Г.П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. М.: «Экзамен», 2000. - 768 с.

86. Сидорчук В. Л. Развитие экологического аудита в сфере природопользования и охраны окружающей среды: теория, методы и практика. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002. - 458 с.

87. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин / Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

88. Соболевская А.А. Трудовая мотивация в механизме управления трудом на зарубежных предприятиях // Труд за рубежом. 1998. № 1.-е. 32-47.

89. Социальный механизм стимулирования труда: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. - 184 с.

90. Теория и методология экологической геологии / В.Т. Трофимов и др. / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 368 с.

91. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды / Пер. с англ. К.В. Папенова; Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 591 с.

92. Управление рисками (рискология) / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.А. Михайлов М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

93. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 351 с.

94. Файзуллаев А.А. Мотивационная саморегуляция личности. -Ташкент: Издательство «Фан», 1987. 136 с.

95. Формирование и эксплуатация подземных вод Обь-Томского междуречья / В.К. Попов, В.А. Коробкин, Г.М. Рогов и др. Томск: Изд-во Томского государственного архитектурно-строительного университета, Изд-во «Печатная мануфактура», 2002. - 143 с.

96. Хамзина JI.B., Каримов Л.Ш. Эколого-экономический эффект // ЭКО. 1997. № 5. - с. 100-104.

97. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 239 с.

98. Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России: Мат. Междунар. конф. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1999. - 472 с.

99. Черп О., Виниченко В. ISO 14000 международные стандарты в области систем экологического менеджмента.www.ecoline.ru/mc/articles/isol4000/index.html

100. Чирков В.И. Само детерминация и внутренняя мотивация поведения человека // Вопросы психологии. 1996. №3.-116-131.

101. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности: Справочник. М.: Финансы и Статистика, 1999. - 352 с.

102. Шмидхейни С., Зораквин Ф. Финансирование перемен / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998. - 203 с.

103. Щербак Ф.Н. Стимулы трудовой деятельности (методологический аспект). Д.: Изд-во Лен. ун-та, 1976. - 280 с.

104. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп, В.Н. Виниченко, М.В. Хотулева и др. М.: Социально-Экологический Союз, 2001.-312 с.

105. Экологический менеджмент и аудит в России, Беларуси и на Украине. Труды экспертного семинара. М.: Росс, хим.-технол. ун-т им Д.И. Менделеева, 2001. - 136 с.

106. Экологический менеджмент и общественный диалог: Мат. Междунар. конф. М.: Geoplan International - Эколайн, 2001. - 128 с.

107. Экологический мониторинг. Состояние окружающей среды Томской области в 2001 году. Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Администрации Томской области. - Томск: Дельтаплан, 2002. - 138 с.

108. Экологический паспорт предприятия ОАО АК «Томские мельницы», 2000. 63 с.

109. Экологический паспорт предприятия ОАО «Томское пиво», 2001. -73 с.

110. Экономика труда (социально-трудовые отношения) / Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. М.: «ЭКЗАМЕН», 2002. - 736 с.

111. Agyeman J., Evans В. Local environmental policies and strategies. -Harlow: Longman Group Ltd, 1994. 252 p.

112. Arnold J., Cooper C.L., Robertson I.T. Work psychology. London: Pitman Publishing, 1995. - 418 p.

113. Barton H., Bruder N. A guide to Local Environmental Auditing. -London: Earthscan Publications Ltd, 1997. 382 p.

114. Beamont J.R., Pedersen L.M., Whitaker B.D. Managing the Environment. Oxford: Butterworth Hienemann Ltd., 1994. - 284 p.

115. BS EN ISO 14001:1996. Environmental management systems -Specification with guidance for use. London: British standards institution, 1996.-22 p.

116. BS EN ISO 14004:1996. Environmental management systems General guidelines on principles, systems and supporting techniques. - London: British standards institution, 1996. - 32 p.

117. BS EN ISO 14040:1997. Environmental management Life cycle assessment - Principles and framework. - London: British standards institution, 1997. - 12 p.

118. Cairncross F. Guide to business and the environment. London: Earthscan Publications Ltd, 1995. - 278 p.

119. Charter M. Greener marketing: a responsible approach to business. -Sheffield: Greenleaf Publishing, 1992.-410 p.

120. Council Regulation (EEC) No 1836/93 of June 1993 allowing voluntary participation by companies in the industrial sector in a Community eco-management and audit scheme.www.europa.eu.int/comm/environment/emas/documents/legislative en.htm^

121. DeSimone L.D., Popoff F. Eco-efficiency: the business link to sustainable development. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1997. -280 p.

122. Drax power station. Environmental managment manual., 1995. 17 p.

123. Drax power station. Environmental performance review., 1997. 15 p.

124. Garvin D.A. Managing quality. New York: THE FREE PRESS, 1988. -370 p.

125. Gray R., Bebbington J., Walters D. Accounting for the environment. -London: Paul Chapman Publishing Ltd., 1993. 254 p.

126. Lancaster O. Success and sustainability. Midlothian enterprise trust. 2001.- 15 p.

127. National Power. Environmental performance review., 1998. 17 p.

128. Reeve P. The Turnbull report: a role for environmental managers? // The environmentalist. 2001. № 6. - p. 30-31.

129. Sharratt P. Environmental Management Systems. Rugby (UK): Institution of Chemical Ingineers, 1995. - 206 p.

130. Sheldon C. ISO 14001 and beyond. Sheffield: Greenleaf Publishing, 1997.-410 p.

131. Waste Minimisation and Environmental Management Initiative. -Midlothian enterprise trust. Report, 2001. 22 p.203

132. Wehrmeyer W. Greenining people: human resources and environmental management. Sheffield: Greenleaf Publishing, 1996. - 244 p.

133. Welford R. Corporate Environmental Management: Systems and strategies. London: Earthscan Publications Ltd, 1996. - 276 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.