Разработка процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических видов деятельности в производственных системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Семенов, Григорий Евгеньевич

  • Семенов, Григорий Евгеньевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.02.22
  • Количество страниц 144
Семенов, Григорий Евгеньевич. Разработка процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических видов деятельности в производственных системах: дис. кандидат технических наук: 05.02.22 - Организация производства (по отраслям). Москва. 2003. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Семенов, Григорий Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Основные тенденции современного этапа развития производства (обзор). Постановка задачи.

1.1. Процессная модель предприятия

1.2. Модель стратегического управления.

1.3. Информационные технологии в организации производства

1.4. Постановка задачи диссертационного исследования.

Выводы по главе

Глава 2. Организация знаний при процессно-ориентированном подходе. Элементы математического обеспечения.

2.1. Четыре базовых типа технологических элементов в схематизации знаний.

2.2. Разработка теоретико-множественной модели инвариантного ядра процесса принятия решений.

2.3. Модель операции как целенаправленная система. Эпистемологическая иерархия.

2.4. Математическое описание концепции моделирования

2.5. Формальное определение функции поведения в матричных моделей.

2.6. Анализ взаимосвязей задач в процессе проектирования технологии.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Взаимодействия со специальными приложениями (функциональный аспект процессно-ориентированного подхода)

3.1. Композиционный метод интеграции процессно-ориентированного подхода со специальными приложениями.

3.2. Разработка классификационного подхода, обеспечивающего решение разнородных задач оценки и анализа объектов в организационно-технологической среде.

3.3. Контроль и регулирование видов деятельности в организационно-технологической системе.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Программно-методическое обеспечение организационно-технологической среды производства.

4.1. Информационная модель предметной области как база для принятия решений в организационно-технологической среде производства.

4.2. Методика обработки моделей производственных систем

4.3. Методика информационного сопровождения производственных стадий жизненного цикла продукции.

Выводы по главе 4.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Организация производства (по отраслям)», 05.02.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических видов деятельности в производственных системах»

Общая характеристика работы

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В настоящее время интенсивно ведутся исследования по разработке схем построения организационных структур предприятий. Доминирующей в России является функциональная структура, ориентированная на решение частных задач в области управления производством и их последующую системную интеграцию.

По данным ряда консалтинговых компаний неразбериха с документами: их задержка, потери, дублирование, долгое перемещение от одного исполнителя к другому и т.д., - болезненная проблема для любого предприятия; время взаимодействия между подразделениеми распределяется следующим образом: 20% - на выполнение работы и 80% - на передачу ее результатов следующему исполнителю.

Информационные системы в масштабе производства, призванные обеспечить информационно-коммуникационную поддержку его основной и вспомогательной деятельности "делают" упор на автоматизацию отдельных функций, следуя стратегии функционально-ориентированного внедрения. В результате информационное пространство производства имеет лоскутный характер с "кривыми" межмодульными связями, отражающими автоматизируемые функции отдельных подразделений (например, бумажные носители или процедуры экспорта-импорта данных), что значительно снижает эффективность потенциала информационных систем.

Кроме того, в настоящее время все более утверждается мнение, что раздельное проектирование технологии производства и организации не соответствует современным потребностям развития промышленного предприятия и более приемлем единый организационно-технологический вариант производства, основанный на сквозном рассмотрении деловых процессов как совокупности материальных, информационных, финансовых потоков по подразделениям организации.

В связи со сказанным разработка процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических взаимодействий в производственных системах с подчинением оргструктуры деловым процессам, а процессов - стратегии предприятия, что позволяет обеспечить формирование единого информационного пространства машиностроительного предприятия, является актуальной.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Развиваемое в диссертации направление моделирования видов деятельности в организационно-технологической системе производства ориентировано на комплексное решение задачи повышения эффективности организации производства машиностроительного предприятия за счет

- разработки процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических взаимодействий;

- совершенствования методов решения проектных задач;

- организации информационной среды системы технологического мониторинга продукции.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, выдвигаемые на защиту.

1. Методика построения и обработки моделей производственных систем, основанная на принципах процессного подхода для моделировании организационно-технологических видов деятельности.

2. Методика информационного сопровождения производственных стадий жизненного цикла продукции, реализующая идеи построения системы менеджмента качества.

3. Процедуры, реализующие элементы анализа решений по альтернативным признакам в подсистеме автоматизированного проектирования технологических процессов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Технологический моделлер, реализующий алгоритмы обработки моделей производственных систем, обеспечивает унификацию представления входной и выходной проектной информации, что упрощает построение моделей системы на принципах процессного подхода.

2. Модель и алгоритмы обработки элементарного проектного блока организационно-технологической системы реализуют, помимо основного процесса решения задачи, подпроцессы (подзадачи): анализа решений и выработки корректирующих воздействий, - с целью повышения результативности системы, что обеспечивает реализацию принципов управления качеством процессов проектирования технологии.

3. Типовая логическая схема анализа решений, построенная на основе классификационного подхода, обеспечивающего решение разнородных задач оценки и анализа объектов в организационно-технологических системах производства отличается от распространенных методов классификации двухэтапно-стью: группировки, полученные на первом этапе, затем уточняются на втором.

4. Информационная модель и инструментальные средства системы технологического мониторинга продукции включают элементы данных и процедуры, которые в отличие существующих систем управления проектными данными, ориентированы на реализацию требований менеджмента качества к процессам проектирования и разработки.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Представленные в работе результаты строго обоснованы методологией системно-структурного анализа, математическим аппаратом теории множеств и композиционной алгебры, теорией организационных систем и новыми информационными технологиями.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Процессно-ориентированный подход к моделированию в организационно-технологической среде производства использован для решения ряда практических задач.

Результаты исследований использованы в научно-исследовательских работах:

1. "Разработка элементов системы сопровождения проектных работ на производственных стадиях жизненного цикла" в рамках научно-технической программы "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники" на 2003-2004 г.г.

• 2. "Разработка концепции построения информационной среды АСТПП для производства изделий РКТ" (№40-АК/9) в рамках программы "Базис 2" (Гос. контракт №032-5406/99, выполняемый по заказу Российского авиационно-космического агентства);

3. Гранты Министерства образования РФ: "Разработка модели предварительного планирования производства сложных технических систем" (2003г.), "Разработка методического обеспечения и информационных моделей сопровождения машиностроительных изделий на производственных стадиях жизненного цикла" (2000г.).

Экспериментальная отработка: элементов системы информационного сопровождения процессов технической подготовки производства; подсистемы проектирования технологических процессов изготовления деталей, - проводилась на двух предприятиях.

Результаты исследований использованы в учебном процессе МАТИ им. К.Э. Циолковского: при изучении дисциплин "Математическое моделирование", "Системы автоматизированного проектирования", "Автоматизированные системы технологической подготовки производства".

Содержание работы по главам

В первой главе рассмотрены основные тенденции современного этапа развития производства по направлениям функционально-структурированные и процессные модели предприятия, модель стратегического управления, информационные технологии в реализации производства. Показаны несовершенство функциональных организационных структур; необходимость адаптивных механизмов стратегического уровня планирования; низкий потенциал информационно-коммуникационной поддержки основных и вспомогательных процессов производства из-за ориентации на автоматизацию конкретных функций и их последующую интеграцию. Сформулирована постановка задачи диссертационного исследования.

Во второй главе разрабатывается система математических моделей, отображающая процессно-ориентированный подход к описанию организационно-технологических видов деятельности предприятия, которая создает в общем поле исследований единую формализованную основу описания и решения задач "функционирующих" в деловой среде производства, и позволяет представить инженерные методики в виде баз знаний, настраиваемых моделей объектов, порождающих и структурированных систем, проектных и организационно-технологических решений; повышает адекватность математических моделей за счет формализации дометодологических предпосылок, организации измерительных каналов или каналов наблюдения.

В третьей главе предложен композиционный метод интеграции со специальными приложениями, предоставляющий возможность для проектирования действий по основным направлениям деятельности предприятия на едином информационное поле и для организации электронного обмена данными с поставщиками и потребителями и позволяющий определить принципы и методы учета конкретных особенностей предприятия и производимой продукции.

Предложен классификационный подход, отличающийся от распространенных методов классификации двухэтапностью; задача формализована как задача построения карты отношения толерантности (кластеризация), отображающей классы эквивалентности, с последующим уточнением предварительной группировки на основе дискриминантного анализа.

Разработана типовая логическая схема контроля и регулирования в организационно-технологической среде производства, имеющая стратегическую направленность (цель-результат) и отличающаяся ориентацией на измеримость деятельности бизнес-процессов и наличием механизма координации измерений по всем аспектам и участникам. Предложена концептуальная модель контролируемой комплектации.

В четвертой главе разработаны методики: построения и обработки моде* лей производственных систем; информационного сопровождения производственных стадий жизненного цикла продукции, - в рамках которых разрабатывается информационный аспект процессно-ориентированного подхода, связанный с организацией корпоративных баз знаний.

Предложена информационная модель технологического мониторинга продукции, позволяющая получить информацию по любому срезу информационной среды жизненного цикла изделия и отличающаяся способом реализации процессов управления ресурсами, ходом работ и качеством продукции под углом зрения бизнес-процессов (информации о потребностях клиентов и производственных (сервисных) процессах удовлетворения этих потребностей).

В каждой главе рассмотрены прикладные задачи, отражающие обсуждаемый прикладной аспект процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических видов деятельности в производственных ^ системах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Организация производства (по отраслям)», 05.02.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Семенов, Григорий Евгеньевич

выводы

1. Анализ взаимодействий в организационно-технологической системе производства, предпринятый с позиций процессного подхода, позволил установить ограничения на построение моделей, учитывающих информационные связи между элементами системы. Ограничения позволили определить требования к аппарату моделирования процессов системы и технологическому моделлеру. В результате исследований установлено, что технологический моделлер, унифицируя представление входной и выходной информации, сокращает время на описание взаимодействий в моделируемой системе.

2. На основании исследования требований к построению систем менеджмента качества определены правила организации работы (действий) элементарного проектного блока системы, учитывающие реализацию механизма непрерывного повышения результативности процессов. Таким образом, алгоритмы моделирования процессов организационно-технологической деятельности включают вложенный цикл действий: планирование - моделирование — анализ результатов - совершенствование модели знаний, - что нашло отражение в составе информационных разделов технологических баз и специальных процедур технологического моделлера.

3. Разработанное на языке теории отношений формальное представление процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологической деятельности определило выбор аппарата моделирования.

Показано, что структурно-параметрические модели, инвариантные к семантическому содержанию вида деятельности (делового процесса), представляют удобный механизм согласования различных аспектов рассмотрения делового процесса предприятия: целевого, процессного, организационного, технологического, экономического и др.

4. Предложен композиционный метод интеграции процессно-ориентированного подхода со специальными приложениями, представляющий возможность для

- проектирования действий по основным направлениям технологической подготовки производства в едином информационном поле и

- организации электронного обмена данными с подразделениями предприятия, занимающимися производством и его обеспечением.

Метод позволяет определить принципы и способы учета конкретных обязанностей подразделений предприятия в производстве продукции.

5. Анализ требований к "разработке и проектированию" в рамках систем менеджмента качества привел к необходимости разработки методики оценки работ (их результатов) по альтернативным признакам, что повлекло рассмотрение задач кластеризации и контроля в организационно-технологических системах производства.

Разработана типовая логическая схема контроля в организационно-технологической среде. Схема применима как к оценке результатов технологического проектирования, так и к мониторингу процессов изготовления продукции.

6. Исследования процессов разработки и проектирования (в рамках технической подготовки производства) позволили разработать информационную модель системы технологического мониторинга продукции, позволяющую получать информацию по производственному слою (срезу) информационной среды жизненного цикла изделия и отличающуюся наличием механизмов контроля за ресурсами, ходом работ и качеством продукции.

7. В соответствии с логикой процессно-ориентированного подхода структурированы и решены следующие прикладные задачи:

- анализ взаимосвязей задач в процессе технологического проектирования;

- программно-методический комплекс проектирования технологических процессов;

- программный комплекс обработки информационной модели системы технологического мониторинга продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Семенов, Григорий Евгеньевич, 2003 год

1. Игнатьев М. Б. и др. Моделирование системы машин /М.Б.Игнатьев, В.З. Ильевский, Л.П. Клауз. -Л.: Машиностроение. Ленингр. отделение, 1986. -304с.

2. Ефимова О.А. Методологические аспекты создания корпоративной системы электронного документооборота. Copyright ©2001 Гильдия Управляющих Документацией, 13.01.2003. - 7с.

3. Каменкова М., Громов А., Ферапонтов М., Шматалюк А. Моделирование бизнеса. - М.: Весть-Метатехнология, 2001.

4. Каменкова М.С., Громов А.И., Гуслистая А.В. Процессно- ориентированное внедрение FRP — систем. — М.: Весть-Метатехнология, 2001.

5. Санаталайнен Т. и др. Управление по результатам. - М.: Прогресс, 1988.

6. Проблемы программно-целевого планирования и управления /Г.С. Поспелов, В.Л. Вен., В.Н. Солодовников и др. -М.: Наука, 1981 .-406с.

7. Бизнес-планирование: Учебник /Под. ред. В.М. Попова и СИ. Ляпунова. -М.: Финансы и статистика, 2001. -672с.

8. Бир Ст. Кибернетика и управление производством: Пер. с англ. -М.: Физ.-мат. лит., 1963. -275с.

9. Глушко.В.М., Иванов В.В., Яненко В.М. Моделирование развивающихся систем. - М.: Наука, 1996 - 350с.

10. НичепоренкоВ.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность). - М.: Сов. радио, 1977. - 216с.

11. Мясников В.А., Игнатьев М.Б., Петровская Е.И. Модели планирования и управления производством. -М.: Экономика, 1982. -232с.

12. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-модульная программа для менеджеров. "Управление развитием организации". Модуль 3. -М.: ИНФРА-М, 2000. -288с.

13. Кинг Г., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1996. -173с.

14. Губин Н. М. и др. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи: Учебник для вузов /Н.М. Гу-%^ бин, А.С.Добронравов, Б.С. Дорохов, 3-е изд., доп. и перераб. -М.: Радио и связь, 1993.-376с.

15. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. -СПб.: Спецлитература, 1995.-354с.

16. Колесников СИ. Стратегия бизнеса. Управление ресурсами и запасами. -М.: Статус-Кво 97, 1999. -168с.

17. Branch М.Р. Planning Aspects and Applications. Wiley, N.Y., 1996.

18. Ackoff R.L. Scientific Method Optimizing Applied Research Decisions/ Willey, New York, 1962.

19. Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах, H.Y., 1970. Пер. с англ. Г.Б. Рубальского Под ред. И.А. Ушакова -М.: Советское радио, 1972.-224с.

20. Костылева Н.Е., Цырков А.В,, Козлова О.В., Семенов Г.Е. Линейное программирование и прикладные задачи. Учебное пособие. - М.:МАТИ, 2001.

21. Вебер Ю., Гёльдель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии. //Проблемы теории и практики управления, № 2, 1998.

22. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. - М.: Экономика, 1977.

23. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т./Ред. совет B.C. Авдуевский (пред) и др. -М.: Машиностроение, 1988. Т. 3. Эффективность технических систем /Под общ. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крючкова. -328с

24. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1990. - 544с.

25. Касти Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы. - М.: Мир, 1982.

26. Сигорский В.Б. Математический аппарат инженера. Изд. 2-е, стереотип. - Киев: Техшка, 1977. - 768с.

27. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. -М.: Синтег, 1999. т

28. Козлов В.А. Открытые информационные системы -М.: Финансы и статистика, 1999.

29. Дмитров В.И. Передовые информационные технологии при создании компьютеризированных интегрированных логистических систем: Информационные технологии в проектировании и производстве, №4 -ВИМИ, 1995, с.8-10.

30. Введение в информационный бизнес / Под ред. В,П. Тихомирова, А.В. Хорошилова. - М.: Финансы и статистика, 1996.

31. Дудинска Э., Милза М. Управленческие информационные системы // Проблемы теории и практики управления, №2, 1996, -с. 114-120.

32. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организации и информационные технологии. -М.: Финансы и статистика, 1997. -336с.

33. Мартин Дж. Планирование развития автоматизированных систем. - М.: Финансы и статистика, 1984.

34. Каменткова М.С. Корпоративные информационные системы: технология и решения. Системы Управления Базами Данных #3/95, с.88-99.

35. Integrated Information Support System. Information Modeling Manual IDEFO-Extended. 1С AM Project Priority 6201 - NY.: General Electric Company, 1985.

36. Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР. -М.: Статистика, 1980.

37. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. -М.: Высшая школа, 1980. 311с.

38. Полковников.А.В. Управление проектами - выбор внедрение и использование ПО в России // PC WEEK/RU - 1996 - №34-35

39. PIcT04HHK:http:/www.e-commrce.ru/biz_tech /implementation / management / сорф-portals.html. * 40. Представления и использование знаний Пер. с японского / Под ред. X. Уэго, М. Исиозу - М.: 1989 - 220с.

40. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах.- М.: Мир, 1980.- 660с.

41. Минский М. Фреймы для представления знаний. -М.: Энергия, 1979.-151с.

42. Van Home J. Fundamentals of Financial Management, Prentice Hall, 1992.

43. Тиори Т., Фрай Д. Проектирование структур баз данных. -М.: Мир, 1984.

44. Диго СМ. Проектирование и эксплуатации баз данных. -М.: Финансы и статистика, 1995.

45. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных. 6-е изд. -М., СПб., Киев: Изд. дом Вильяме, 2000.

46. Хаббарт Дж. Автоматизированное проектирование структур баз данных, -М.: Мир, 1984.

47. Юдицкий А., Кутанов А.Т. Технология проектирования архитектуры информационно-управляющих систем (Препринт). -М.: Институт проблем управления РАН, 1993.

48. Microsoft Corporation. Принципы проектирования и разработки программного обеспечения. Учебный курс MCSD: Пер. с англ. - М.: Издательско-торговый дом "Русская редакция", 2000. — 608с.

49. Семенов Г.Е. Методика конструктивно-технологической отработки газодинамических систем изделий РКТ. Материалы XXVI Гагаринских чтений, М: Латмэс, 2000 - с. 237.

50. Поспелов Г. Искусственный интеллект-основа новой информационной технологии. Международный симпозиум по искусственному интеллекту. -1,1983, 2.1, с. 1-23. * 51. Уинстон П. Искусственный интеллект. -М: Мир, 1980. - 518с.

51. Трухаев P.M. Модели принятии решений в условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981.-258с. • )

52. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения.-М.: Радио и связь, 1981. -560с.

53. Андрейчиков А.В., Андрейчиков О.Н. Анализ, синтез и планирование решений в экономике. -М.: Финансы и статистика, 2000.

54. Акофф Р. Искусство решения проблем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982, — 224с.

55. Бешелев Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Статистика, 1980. -263с.

56. Евланов Л.Г., Кутузов В,А. Экспертные оценки в управлении. - М,: Экономика, 1978,—133 с.

57. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализ. - М.: Радио и связь, 1982. - 184с.

58. Юсупов Ю.Н. Автоматизированные системы принятия решений. -: Наука, 1983.-88с.

59. Таунсенд К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ: Пер. с англ. / Предисл. Г.С. Осипова. — М: Финансы и статистика, 1990. -191с.

60. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. -М: Наука, 1981.-487с.

61. Акофф Р., Эмери Ф, О целеустремлённых системах: Пер, с англ, -М,: Советское радио, 1974. -270с.

62. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейк Д. Системы и руководство. -М.: Советское радио, 1970.

63. Опнер Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. - М.: Советское радио, 1969,

64. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М,: Наука, 1978. -396с.

65. Калянов Г.Н. Методы и средства структурного системного анализа и проектирования. -М.: МГУ, 1996,—59с, • )

66. Марко Д.А., Мак Гоун К. Методология структурного системного анализа и проектирования SADT: Пер. с англ. -М.: Метатехнология, 1993.

67. Калман Р., Фалб П., Арбиа М. Очерки по математической теории систем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1971. -400с.

68. Советов Б.Я., Яковлев А. Моделирование систем. -М.: Высшая школа, 1989.-271с.

69. Ashby W.R. Measuring the internal informational exchange in a system. Cybematica№l, 1965, p.p. 5-22.

70. Эшби Росс. У. Введение в кибернетику. -М: Иностр. лит., 1959.

71. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия количества информации. Проблемы передачи информации. Т.1, вып.1, -М.: Наука, 1965.

72. Буч Г. Объектно-ориентированное программирование с примерами применения: Пер. с англ. -М.: Канкорд, 1992.

73. Мангейм М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования: Пер. с англ. - М.: Мир, 1970. -180с.

74. Флейшман B.C. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982. - 382с.

75. Цырков А.В., Семенов Г.Е. Задача управления диагностированием. //Новые материалы и технологии. - НМТ-98. Тезисы докладов Всероссийской научно-технической конференции. - М.:МАТИ, 17-18 ноября 1998г. - с.201-202.

76. Технология сборки самолетов и вертолетов: Учебник в 2т. /Под ред. В.И. Ершова. Т.1: Павлов В.В., Медведев Б.А., Хухорев B.C. Теоретические основы сборки. -М.: Изд-во МАИ, 1993. -288с.

77. Цырков А.В. Методология проектирования в мультиплексной информационной среде: Монография. -М.: ВИМИ, 1998. -281с.

78. Прогрессивные режущие инструменты и режимы резания металлов: Справочник/ Баранчиков В.И., Жаринов А.В., Юдина Н.Д. и др.; Под общ. ред. Баранчикова В.И. -М.: Машиностроение, 1990. -400с.

79. Общемашиностроительные нормативы времени на слесарно- сборочные работы при сборке металлоконструкций под сварку. Научно-исследовательский институт труда Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам. -М.: НИИ труда, 1982. -128с.

80. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И. Пин- нингса, А. Бьютандама (сокр. пер. с англ.). -М.: Экономика, 1990.

81. Смирнова Г.Н. и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник/ Г.Н. Смирнова, А.А. Сорокин, Ю.Ф. Тельнов; Под ред. Ю.Ф. Тельнова. -М.: Финансы и статистика, 2002. -512с.

82. Петров А.В. Моделирование организационно — технологической среды создания ракетно-космической техники -М.: Машиностроение, 1999. -318с.

83. Павлов В.В. Структурное моделирование производственных систем. -М.: Мосстанкин, 1987. - 80с.

84. Павлов В.В. CALS-технологии в машиностроении (математические модели). Под редакцией Ю.М. Соломенцева. -М.: РЩ МГТУ Станкин, 2000. -328с.

85. Системы автоматизированного проектирования. В 9-ти кн. Кн. 4. Математические модели технических объектов: Учебн. пособие для ВТУЗов / В.А. Тру-доношин, Н.В, Пивоварова; Под ред. И.П. Норенкова. -М.: Высш. шк., 1986. — 160 с.

86. Справочник проектировщика АСУТП /Г.Л. Смилянский, Л.З. Аммин- ский, В.Я. Баранов и др.; Под ред. Г.Л. Смилянского. -М.: Машиностроение, 1983.-527с.

87. Автоматизированные системы управления предприятием /Под ред. Г.А. Титоренко. -М.: Финансы и статистика, 1983.

88. Цырков А.В. Разработка параметрической адаптивной модели. Информационные технологии проектирования и производства, №1. -М.: ВИМИ, 1998,-с.48-54.

89. Павлов В. В. Математическое обеспечение САПР в произ-водстве летательных аппаратов. -М.: МФТИ, 1978. - 68с.

90. САПР. Типовые математические модели объектов проектирования в машиностроении. Руководяищй нормативный документ, РД 50-464-84. -М.: Изд. стандартов, 1985.-201с.

91. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок. -М.: Наука, 1971.-256с.

92. Предпроектный анализ системы управления при создании АСУ / А. А. Модин, В.Н.Ефремов, Ф. М. Коротяев, И. Зингер, -М.: Статистика, 1976. -73с.

93. Глотов В.А., Гречко В.М., Павельев В.В,. Метод построения классификации при нечисловых критериях. Надежность и контроль качества, вып.8. -М.: Стандарты и качество, 1977, - с. 19-25.

94. Roth К. Konstruiren mit Konstruktions Kalogen, Springer Verlag, Berlin, Hidelberg, New York, 1981.

95. Фу.К. Структурные методы в распознавании образов. - М.: Мир, 1977.-320с.

96. Хотяшев Э.Н. Основы проектирования систем машинной обработки данных. -М.: Финансы и статистика, 1981.

97. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. Учебник - М.:РШФРАМ, 2001. - 304.

98. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции: Учебник. - М.: Информационный издательский дом "Филинъ", Рилант, 2001. -328с.

99. Тоценко В. Системы поддержки принятия решений - Ваш инструмент для правильного выбора // Компьютерра, №34(262), 1.09.1998, с.40-43.

100. Шпур Г., Краузе Ф.-Л. Автоматизированное проектирование в машиностроении /Пер. с нем. Г.Д. Волковойи др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева, В.П. Диденко. -М,: Машиностроение, 1988. -648с.

101. Shy Oz. Industrial Organization. Theory and Applications. Изд. Univercity of London., 1996

102. Логистика: Учебник/Под ред. Б.А. Аникина 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФА-М, 2001. - 352с. ПО. Колобов. А.А,, Омельченко Н.Н. Основы промышленной логистики: Учеб. пособие. - М.:МГТУ, 1998. - 116с.

103. Басовский Л.Е., Протасов В.Б. Управление качеством: Учебник. -М.: ИНФА-М, 2001.-212с.

104. О'Шонесси. Принципы организации управления фирмой. - М.: Прогресс, 1979, 41-43. ИЗ. Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М.:РШФА-М, 1998, - с.133.

105. Варакута А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. -207с.

106. Минаев Э.С., Агеева Н.Г., Аббатта Дага А. Управление производством и операциями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 15. -М.: ИНФРА-М, 2000. -256с.

107. Баронов В.В. и др. Автоматизация управления предприятием. -М.: ИНФРА-М, 2000. -239с.

108. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. - М . : Гардарика, 1996.

109. Литвак Б.Г. Управленческие решения - М.: ЭКМОС, 1998.

110. Баталии Н.Н. Применение точностных методов анализа при управлении качеством электрогидравлических следящих приводов серийного управления. В книге: Пневматика, 1978, с.110-116,

111. Цырков А.В,, Козлова 0,В., Семенов Г.Е, Чефранов СВ. Программное обеспечение подсистемы проектирования технологических процессов. Научные труды МАТИ им. К.Э. Циолковского, 2001, 4(76), 366-372.

112. Цырков А.В., Семенов Г.Е., Скворцов М.А, Моделирование процессов технологического оснащения в системе подготовки производства.

113. Скворцов М.А., Семенов Г.Е., Бутко А.О., Мартыченко И.В. Технологический мониторинг продукции в процессах оснащения производства. СПб.: СпбЭлТех, 2003, с. 32-35.

114. Экономика, разработка и использование программного обеспечения ЭВМ /В.А. Благодатских, М.А. Енгибарян, Е.В. Ковалевкая и др. -М.: Финансы и статистика, 1995.

115. Цырков А.В., Семенов Г.Е. Программный комплекс моделирования газодинамических систем. //Новые материалы и технологии. - НМТ-2000. Тезисы докладов Всероссийской научно-технической конференции. — М.:МАТИ, 24-25 октября 2000г, - с,201-202.

116. Цырков А.В., Семенов Г.Е., Федоров В.А.Создание баз данных "Microsoft Access". Методическое пособие по курсу "Информатика" -М,: МАТИ, 2000. 16с.

117. Воропаев В.Н. Управление проектами в -М. Алане, 1995.

118. Цырков А.В., Чефранов СВ., Семенов Г.Е,, Федоров В.А. Подсистема проектирования технологических процессов.: Учебное пособие. -М.: МАТИ, 2001.32с.

119. Цырков А.В., Семенов Г.Е., Чефранов СВ. Методика формирования технологической документации. Информационные технологии в проектировании и производстве. Выпуск 2 -М.:ВИМИ, 2001. - с. 171.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.