Разработка S- и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов, изучение их эффективности при бруцеллезе животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Карлова, Мария Юрьевна

• Карлова, Мария Юрьевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Карлова, Мария Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Серологическая диагностика бруцеллеза животных.

1.1.1. Реакция агглютинации пробирочная (РА).

1.1.2. Роз бенгал проба (РБП).

1.1.3. Реакция связывания комплемента (РСК).

1.1.4. Реакция непрямой гемагглютинации (РНГА).

1.1.4.1. Способы изготовления S-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов.

1.1.4.2. Способы изготовления R-бруцеллезных антигенов.

1.1.5. Реакция иммунодиффузии (РИД).

1.2. Диагностические тесты с молоком.

1.3. Дифференциальная диагностика больных бруцеллезом животных от иммунизированных противобруцеллезными вакцинами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка S- и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов, изучение их эффективности при бруцеллезе животных»

Актуальность темы. Бруцеллез относят к числу опасных зооантропонозов. За последние годы в ряде регионов РФ осложнилась эпизоотическая ситуация по этой болезни (Ю.В. Пашкина, 2007; С.К. Димов с соавт., 2009; М.М. Желудков, 2009).

При бруцеллезе животных широкое практическое применение в нашей стране получили, прежде всего, реакция агглютинации (РА), реакция связывания комплемента (РСК, РДСК), роз бенгал проба (РБП), реакция иммунодиффузии (РИД), кольцевая реакция с молоком (КР).

Несмотря на специфичность и чувствительность, эти тесты, по мнению многих исследователей, не выявляют всех инфицированных животных при оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу хозяйств (К.В. Шумилов, 1981; И.А. Косилов, 1999; О.Д. Скляров, 2005; М.П. Апьбертян, М.И. Искандаров, А.И. Федоров, 2006; Н.М. Колычев, М.А. Бажин, B.C. Власенко, 2007 и др.).

В современных условиях происходит дальнейшее разукрупнение животноводческих хозяйств. Развиваются мелкие крестьянские и фермерские хозяйства. В этой связи целесообразно изыскание простых высокочувствительных экспресс-методов, позволяющих проводить не только диагностику бруцеллеза у интактных животных, но и дифференцировать больных от привитых слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами.

РНГА (реакция непрямой гемагглютинации) при бруцеллезе была внедрена в СССР в медицинскую практику. При этом использовали лиофилизированный эритроцитарный диагностикум, выпускаемый Одесским предприятием по производству бактериальных препаратов, методика изготовления которого была разработана в Научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи. В ветеринарии этот препарат благодаря разработкам Всероссийского научно-исследовательского института бруцеллеза и туберкулеза животных

ВНИИБТЖ), ФГУ Всероссийского государственного Центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ ВГНКИ), Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (ИЭВСДВ) был принят в СССР к внедрению при бруцеллезе крупного рогатого скота в 1990 году. После распада СССР возникла необходимость разработки в РФ отечественного диагностикума, который возможно бы было применять не только на непривитых животных, но и на иммунизированных слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами. Разработку технологии изготовления S-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов осуществляли С.Г. Хаиров, О.Ю. Юсупов (1979); И.П. Иванов, В.Б. Бельченко (1980); А.П. Красиков (2002) и др., но к началу наших исследований зарегистрированного в РФ S-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума для ветеринарных целей не было.

О необходимости использования при дифференциальной диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, в целях оценки эпизоотической ситуации и контроля качества оздоровления неблагополучных хозяйств не только S-, но и R-диагностикумов, сообщали: К.М. Салмаков, 1975, 2007; И.П. Никифоров, 1995; А.С. Донченко с соавт., 2003; В.В. Сочнев, 2004; Л.В. Дегтяренко, 2005; A.M. Фомин с соавт., 2009 и др. В частности, с этой целью применяли R-бруцеллезный антиген в РСК.

Сведения о возможности использования РНГА с R-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом для оценки иммунного статуса животных, вакцинированных инагглютиногенными и слабоагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами, крайне ограничены.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что исследования, посвященные разработке S- и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов для РНГА, являются актуальными.

Цель исследований. Цель исследования — разработка S- и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов для РНГА, изучение их эффективности при бруцеллезе животных.

Задачи исследования:

- разработать рациональную технологию изготовления S-бруцеллезного диагностикума для РНГА и изучить его эффективность в экспериментальных, производственных условиях на разных видах животных;

- разработать рациональную технологию изготовления R-бруцеллезного диагностикума для РНГА и изучить его эффективность на лабораторных животных и крупном рогатом скоте.

Научная новизна. Разработаны новые биотехнологии изготовления специфичных активных и чувствительных S- и R-бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов для РНГА.

В экспериментальных и производственных условиях доказана высокая диагностическая значимость новых S- и R- бруцеллезных эритроцитарных диагностикумов на разных стадиях развития инфекционного и вакцинного процессов.

Доказана более высокая чувствительность сконструированного S-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума в сравнении с официальными методами диагностики при исследовании сыворотки крови крупного и мелкого рогатого скота в очагах естественного течения бруцеллезной инфекции.

Разработаны критерии эпизоотической оценки животных с разным иммунным статусом, реагирующих в РНГА с новым S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом, в благополучных и неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах.

Показана возможность использования РНГА с изготовленным S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом при исследовании на бруцеллез сыворотки крови и молока у крупного рогатого скота, реиммунизированного слабоагглютиногенными вакцинами из штаммов B.abortus 82, 75/79-АВ, в ранние и отдаленные сроки после прививки (с 30-го дня — молоко, с 60-го - сыворотка крови).

Впервые показана целесообразность проведения контроля иммунного ответа у животных, привитых слабоагглютиногенными вакцинами из штаммов 82, 75/79-АВ, с использованием разработанного R-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума в РНГА, а также применения указанного теста при дифференциально-диагностических исследованиях крупного рогатого скота на бруцеллез в комплексе с другими средствами и методами.

Практическая и теоретическая значимость работы. Внедрение в ветеринарную практику РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом позволит более эффективно контролировать эпизоотическую обстановку по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого скота, своевременно выявлять источники возбудителя инфекции и способствовать ускорению ликвидации болезни.

Разработанный R-бруцеллезный эритроцитарный диагностикум в РНГА позволит контролировать иммунный ответ у крупного рогатого скота, привитого слабоагглютиногенными вакцинами из штаммов 82, 75/79-АВ, и дифференцировать больных бруцеллезом животных от здоровых, реагирующих на вакцину.

Результаты научных исследований могут быть использованы при изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза животных, инфицированных как типичными, так и диссоциированными формами бруцелл.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: второй международной конференции «Актуальные вопросы диагностики болезней животных» (Алматы, 2005), международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005), 5-й межрегиональной научнопрактической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины продуктивных и непродуктивных животных» (Омск, 2006), 7-й межрегиональной научно-практической конференции «Диагностика, лечение и профилактика болезней животных в условиях Сибири и Урала» (Омск, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы диагностики и профилактики хронических зооантропонозных инфекций» (Омск, 2009).

Публикации результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна статья - в журнале, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ («Ветеринария и кормление»).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Карлова, Мария Юрьевна

4. ВЫВОДЫ

1. Разработанная биотехнология изготовления S-бруцеллезного эритроцитарного диагностикума для РНГА, основанная на химическом воздействии первичного алкилсульфата натрия на культуру вакцинного штамма B.abortus 19, позволяет получить активный специфичный и экономичный диагностикум.

2. Чувствительность РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным антигеном не зависит от видовых особенностей культур бруцелл, используемых при изготовлении диагностикума. Активность антигена зависит от вирулентных свойств штаммов бруцелл, при изготовлении его из вирулентных штаммов бруцелл, в сравнении с вакцинным штаммом, в отдельные сроки исследований она выше в два раза.

3. Лиофильное высушивание S-бруцеллезного эритроцитарного антигена с применением сахарозо-желатиновой среды позволяет получить специфичный активный антиген, не уступающий в чувствительности нативному препарату.

4. РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом обладает высокой чувствительностью: в опытах на морских свинках позволяет диагностировать в отдельные сроки исследования до 100,0% сенсибилизированных бруцеллезными антигенами животных.

В естественных очагах бруцеллеза крупного рогатого скота РНГА выявляет дополнительно к комплексу официальных диагностических тестов до 5,3 % реагирующих животных при высоком проценте совпадений с РА, РСК, РИД, РБП (от 83,3 до 100,0 %).

При бруцеллезной инфекции у мелкого рогатого скота РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом выявляет дополнительно к показаниям официальных тестов до 12,7 % реагирующих животных при 100,0 % совпадении ее показателей с позитивными показаниями РА, РСК, РБП и РИД.

Животные, имеющие в сыворотке крови и молоке S-гемагглютинины в диагностическом титре, представляют эпизоотическую опасность, что установлено при бактериологических и молекулярно-биологических исследованиях.

I

5. Исследование сыворотки крови в РНГА с S-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом можно проводить у крупного рогатого скота через 2 месяца, а молока через 30 суток и последующие сроки после иммунизации вакцинами из штаммов B.abortus 82 и 75/79-АВ при осуществлении эпизоотического контроля благополучия животных и оздоровлении неблагополучных по бруцеллезу пунктов.

6. R-бруцеллезный эритроцитарный диагностикум, сконструированный при воздействии на микробные клетки глубокодиссоциированного штамма B.abortus 16/4 первичного алкилсульфата натрия, обладает специфичностью и чувствительностью. При экспериментальном инфицировании морских свинок диссоциированными штаммами бруцелл с помощью R-бруцеллезного эритроцитарного антигена в РНГА возможно выявить до 100,0 % зараженных животных.

7. РНГА с R-бруцеллезным эритроцитарным диагностикумом позволяет наиболее эффективно осуществлять контроль иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82, через 1-2 месяца после иммунизации и выявляет дополнительно к РСК с R-антигеном от 2,0 до 5,4 % положительно реагирующих животных. При проведении дифференциально-диагностических исследований крупного рогатого скота, привитого вакцинами из штаммов 82 и 75/79-АВ, РНГА с R-антигеном целесообразно применять наряду с РСК с R-бруцеллезным антигеном для определения в сыворотке крови поствакцинальных антител.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Технологии изготовления S- и R-бруцеллезных эритроцитарных антигенов целесообразно использовать в биологической промышленности при производстве диагностических препаратов.

Результаты разработки рациональных схем применения РНГА с новыми S- и R-бруцеллезными эритроцитарными диагностикумами в системах диагностики бруцеллеза животных (в том числе дифференциальной), а также контроля иммунного ответа у крупного рогатого скота, привитого слабоагглютиногенными вакцинами, вошедшие в соответствующие инструкцию и рекомендации, необходимо учитывать практическим ветеринарным специалистам и научным сотрудникам при решении проблемы диагностики и специфической профилактики бруцеллеза животных, а также использовать в учебном процессе ветеринарных ВУЗов, учреждениях повышения квалификации ветеринарных врачей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Карлова, Мария Юрьевна, 2010 год

1. Абдуллин, Х.Х. Серологическая диагностика бруцеллеза и пути повышения ее эффективности / Х.Х. Абдуллин // Науч. тр. Казанского ордена Ленина государственного ветеринарного института им. И.Э. Баумна. М., 1980 - Т.135. - С. 16-20.

2. Альбертян, М.П. Проблемы профилактики бруцеллеза / М.П. Альбертян, М.И. Искандаров, А.И. Федоров // Ветеринарный консультант. — 2006. -№4. С. 6-8.

3. Алимов, A.M. Оценка иммуногенности ЛПБ-антигена бруцелл / A.M. Алимов, Р.Г. Габидуллина, P.M. Ахмадеев // Эпизоотология, диагностика и профилактика хронических инфекционных болезней животных: сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 2003. - С. 178-180.

4. Антонов, Б.И. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Б.И. Антонов // Ветеринария. 1994. - № 11. - С. 19-21.

5. Алиев, Э.А. РНГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота/ Э.А. Алиев // Тр. АзНИВИ.-1984. Т. 30. - С. 12-17.

6. Аракелян, П.К. Использование вакцины B.abortus 19 при бруцеллезе овец / П.К. Аракелян, Е.Б. Барабанова // Ветеринария. 1997. - №4. — С. 18-21.

7. Аракелян, П.К. Значение РИД при диагностике бруцеллеза овец / П.К. Аракелян и др. // Ветеринария. 2004. - №8. - С. 20-24.

8. Артемов, Б.Т. Материалы по диагностике, профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота: дис. . канд. вет. наук

9. Артемов. Воронеж, 1969. - 39 с.

10. Аскерова, С.А. Получение, характеристика и применение поли-Б антигена из бруцелл для дифференциации поствакцинальных и постинфекционных антител: дис. . канд. биол. наук / С.А. Аскерова. -Москва, 1988.-22 с.

11. Барамова, Ш.А. Эритроцитарный бруцеллезный антигенный диагностикум, содержащий специфический фаг / Ш.А Барамова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. —2006. № 3. - С. 48-51.

12. Бельченко, В.Б. РНГА для диагностики бруцеллеза телят / В.Б. Бельченко, Н.П. Иванов // Ветеринария. 1973. - №1.- С. 109-112.

13. Бельченко, В.Б. Дифференциация реакций на бруцеллез у больного и иммунизированного скота / В.Б. Бельченко // Ветеринария. 1975. - №3. -С. 42-45.

14. Бланков, Б.И. Применение лиофилизации в микробиологии / Б.И. Бланков, Д.И. Клебанов. М.: Медгиз, 1961. — 262 с.

15. Бутаев, М.К. Диагностика бруцеллеза сельскохозяйственных животных в Узбекистане / М.К. Бутаев, Р.Г. Яраев, Р.А. Исматова, Х.А. Хамдамов // Актуальные вопросы диагностики болезней животных: материалы второй междунар. конф. Алматы, 2005. - С. 44-48.

16. Вершилова, П.А. Бруцеллез (организационно-методические материалы) / П.А. Вершилова. М.: Медицина, 1968. - 239 с.

17. Вершилова, П.А. Изучение диагностической ценности реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева, И.Н. Дубровская // Советская медицина. 1969. - №1. - С. 128-130.

18. Вершилова, П.А. Диагностическая оценка реакции непрямойгемагглютинации при бруцеллезе / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева // Бюл. ВИЭВ.- 1971.-Т. 10.-С. 19-23

19. Вершилова, П.А. Патогенез и иммуногенез бруцеллеза / П.А. Вершилова, М.И. Чернышева, Э.Н. Князева. М.: Медицина, 1974. - 275 с.

20. Дегтяренко, JI.B. Изучение диагностической ценности R-антигенов при бруцеллезе в условиях эксперимента / JI.B. Дегтяренко, А.А. Новицкий, М.А. Бажин // Инфекционные болезни животных: сб. науч. работ СибНИВИ. Омск, 1978. - Вып. 32. - С. 23-28.

21. Дегтяренко, JI.B. Изыскание R-антигенов для РСК-РДСК при бруцеллезе крупного рогатого скота и заболевании овец, вызванном Br.ovis, изучение их биологических и физико-химических свойств: автореф. дис. .канд. вет. наук. М.,1977. - 22 с.

22. Деггяренко, JI.B. Дифференциальная диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / J1.B. Деггяренко, А.А. Новицкий, Г.В. Разницына, С.А. Власова // Ветеринария. 2002. - № 1. - С. 17-20.

23. Деггяренко, Л.В. Производственное испытание РА пластинчатой с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота / Л.В. Деггяренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. - №3. - С. 2527.

24. Деггяренко, Л.В. Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпидидимита баранов: автореф. дис. . д-ра вет. наук / Л.В. Деггяренко. -Новосибирск, 2005. 39 с.

25. Димов, К.С. Поствакцинальная диагностика бруцеллеза мелкого рогатого скота при различных схемах специфической профилактики: автореф. дис. .канд. вет. наук / К.С. Димов Новосибирск, 2008. - 17 с.

26. Димов, С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: автореф. дис. . д-ра вет. наук. / С.К. Димов. Новосибирск, 1993. - 45 с.

27. Димов, С.К. Проблемы специфичности показаний РИД с О-ПС-антигеном у животных, привитых противобруцеллезными вакцинами разных типов / С.К. Димов и др. // Материалы междунар. науч.-практич. конф. Гродно, 23-24 октября 1997.- Минск. 1997. - С.96-97.

28. Джупина, С.М. Мониторинг эпизоотической ситуации бруцеллеза в условиях превентивного применения вакцины из штамма 82 на оздоровленных фермах / С.М. Джупина // Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. - С. 3-12.

29. Донченко, А.С. Основные принципы эпизоотологического мониторинга при туберкулезе, бруцеллезе и лейкозе крупного рогатого скота / А.С. Донченко и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 2003. - №3. -С. 27-31.

30. Достай, С.М. Роль схем специфической профилактики в системе контроля эпизоотического процесса бруцеллеза овец / С.М. Достай и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 2003. - №3. - С. 36-38,.

31. Дусейнов, К.Д. О диагностической ценности ускоренной пластинчатой реакции агглютинации с роз-бенгал антигеном / К.Д. Дусейнов, В.И. Москалева // Проблемы инфекц. болезней. Алма-Ата, 1989.-С. 155 -158.

32. Жанбырбаев, М. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза животных / М. Жанбырбаев // Материалы междунар. конф. посвящ. 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара, 2009.-С. 155-158.

33. Желудков, М.М. Бруцеллез в России: современная эпидемиология и лабораторная диагностика: автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.М.

34. Желудков. Москва, 2009. - 50 с.

35. Жованик, П.Н. Бруцеллез / П.Н. Жованик. Киев: Урожай, 1975. — 222 с.

36. Иванов, Н.П. Сравнительная эффективность некоторых методов диагностики бруцеллеза: автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.П. Иванов. -Фрунзе, 1968. 22 с.

37. Каральник, Б.В. Эритроцитарные диагностикумы / Б.В. Каральник М.: Медицина. - 1976. - С. 162.

38. Касьянов, А.Н. Диагностика бруцеллеза у северных оленей / А.Н. Касьянов // Ветеринария. 1970. - №12. - С. 39-41.

39. Касьянов, И.А. Сравнительное изучение специфичности и чувствительности серологических методов диагностики бруцеллеза северных оленей: дис. .канд. вет. наук / И.А. Касьянов. М., 1980. - 17 с.

40. Колганова, О.А. Эффективность нового метода диагностики бруцеллеза животных / О.А. Колганова, А.И. Кабанцев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 72-78.

41. Колычев, Н.М. Краткий курс ветеринарной микробиологии Часть 1 /

42. Н.М. Колычев, А.А. Васильев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1998. - 430 с.

43. Колычев, Н.М. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними: монография / Н.М. Колычев, В.Г. Ощепков. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. - 632 с.

44. Колычев, Н.М. Иммунология, микробиология, эпизоотология бруцеллеза и туберкулеза животных: монография / Н.М. Колычев, М.А. Бажин, B.C. Власенко. Омск, 2007. - 376 с.

45. Косилов, И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов. РПО СО РАСХН. - Новосибирск, 1992. - 261 с.

46. Косилов, И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Косилов, П.К Аракелян, С.К. Димов, А.Г. Хлыстунов. Новосибирск, 1999.-344 с.

47. Красиков, А.П. Изыскание новых методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, сенсибилизированного измененными штаммами бруцелл: автореф. дис. .канд. биол. наук. / А.П. Красиков. Новосибирск, 1982. - 19 с.

48. Красиков, А.П. Искусственная регуляция паразито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: монография /А.П. Красиков. -Омск, 2002. С. 270.

49. Кузнецов, М.И. Сравнительная эффективность диагностических методов при оздоровлении от бруцеллеза стад крупного рогатого скота: автореф.дис. .канд. вет. наук. /М.И. Кузнецов. JL, 1972. — 21 с.

50. Лазарев Н.П. Кольцевая реакция с молоком и с сывороткой крови для диагностики бруцеллеза / Н.П. Лазарев // Ветеринария. 1968. - №4. -С. 98-99.

51. Латыпов, Д.Г. Изыскание антигенов для серологической диагностики бруцеллеза: автореф. дис. .канд. вет. наук. / Д.Г. Латыпов. — Казань, 1988. 16 с.

52. Литвиненко, В.В. Сравнение методов выявления носителей бруцелл / В.В. Литвиненко // Ветеринария. 1978. - №6. - С. 50-51.

53. Логинов, Ф.С. Быстрый метод обнаружения бруцеллезных агглютининов в молоке коров / Ф.С. Логинов // Ветеринария. 1978. -№6.-С. 50-51.

54. Малахова, Т.И. РНГА для диагностики бруцеллеза свиней / Т.И. Малахова, Ю. Саморуков, А.И. Климанов // Тр. ВГНКИ. М., 1977. - т. 25. - С. 182-185.

55. Морковина, В.Е. Дифференциальная диагностика сельскохозяйственных животных / В.Е. Морковина, Л.А. Малышева // Материалы науч. произ. конф., 2-3 июля 1996 г. - Волгоград, 1996. - С. 48-49.

56. Морякова, О.И. Рационализация техники постановки кольцевой реакции при массовых исследованиях молока на бруцеллез / О.И. Морякова, А.Н. Касьянов//тр. ВИЭВ. М., 1961. - т. 26. - С. 348-351.

57. Наставление по диагностики бруцеллеза животных / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Москва, 2004. — 63 с.

58. Назаренко, Е.Г. Эпизоотология бруцеллеза сельскохозяйственных животных в Иркутской области и усовершенствованиепротивоэпизоотических мероприятий: автореф. дис. .канд. вет. наук. / Е.Г. Назаренко. Барнаул, 2009. - 22 с.

59. Наконечный, И. Перекрестные серологические реакции, обусловленные связанным антигеном бруцелл гетерологическими антителами с Yersinia enterocolitica при исследовании на бруцеллез / И. Наконечный / Вет. медицина Украины. 1998. - №10. - С. 20-21.

60. Никифоров, И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий: автореф. дис. .д-ра вет. наук / И.П. Никифоров. Новосибирск, 1995. - 46 с.

61. Новицкий, А.А. Диагностическая ценность иммунореакций в очаге естественного течения бруцеллеза / А.А. Новицкий, И.А. Косилов // Сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск, 1975. - Вып. 22. - С. 23-29.

62. Новицкий, А.А. Результаты испытания некоторых диагностических методов в очаге бруцеллеза крупного рогатого скота / А.А. Новицкий, Л.И. Троицкая // Инфекционные болезни животных: сб. науч. тр. СибНИВИ. Омск, 1978. - Вып. 27. - С. 16-22.

63. Новицкий, А.А. Серологические показатели у коров после иммунизации противобруцеллезными вакцинами по разным схемам и после заражения /А.А. Новицкий, Т.Г. Попова, Н.Н. Маскаев // Бруцеллез с.-х. животных: сб. науч.тр. Омск, 1989. - С. 33-40.

64. Новицкий, А.А. Толерантность в иммунной защите животных / А.А. Новицкий и др. // Петропавловск, 2007. — 257 с.

65. Новицкий, А.А. Изучение значимости методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / А.А. Новицкий и др. // Инфекционная патология животных: сб. науч. тр. / ВНИИБТЖ. Омск, 2001. - С. 44-50.

66. Объедков, Г.А. Бруцеллез крупного рогатого скота / Г.А. Объедков; Г.А. Карпова. М., 1984. - 63 с.

67. Объедков, Г.А. Основы достижения в изучении патогенеза и иммуногенеза бруцеллеза, совершенствование его диагностики / Г.А.

68. Объедков // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: сб. науч.тр. ВАСХНИЛ. Сиб.отд. ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1987. - С. 7-11.

69. Огородникова, Т.Н. Значение реакции длительного связывания комплемента (РДСК) в комплексе мероприятий при оздоровлении овец от инфекционного заболевания, вызываемого Brucella Ovis: автореф. дис. . канд. вет. наук / Т.Н. Огородникова. Л., 1974. - 19 с.

70. Орлов, Е.С. Методика изготовления единого бруцеллезного антигена для РА, РСК и РДСК и его диагностическая эффективность / Е.С. Орлов, И.А. Хорьков, Е.П. Сапегина, А.Н. Касьянов // Тр. ВИЭВ. 1974. - т.42. -С. 262-267.

71. Парамонова, З.И. Дифференциация культур бруцелл вакцинного штамма 19 от эпизоотических штаммов типа Br.abortus по их резистенции к пенициллину / З.И. Парамонова, К.П. Студенцов // тр. Каз. НИВИ. -1961.-т. 10.-С. 71-74.

72. Пашкина, Ю.В. Эпизоотический надзор и контроль при зоонозах в Поволжском регионе: автореф. дис. . док. вет. наук / Ю.В. Пашкина. -Н. Новгород, 2007. 42 с.

73. Поздеев, К.А. Применение непрямого метода реакции гемагглютинации при диагностике бруцеллеза / К.А. Поздеев, О.А. Игнатьева // Учен.записки Казанского вет. ин-та. 1962. - т. 89. - С. 75-78.

74. Поляков, И.И. К оценке различных методов выделения антигенов из бруцелл для получения эритроцитарных диагностикумов / И.И. Поляков и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1969. С. 77-81.

75. Попова, Т.Г. Быстрый способ купирования бруцеллеза / Т.Г. Попова и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч.тр. СО РАСХН. ВНИИБТЖ. Омск, 2005. - С. 197-200.

76. Разумовская, В.В. Совершенствование системы управления эпизоотическим процессом лейкоза и бруцеллеза крупного рогатого скота: автореф. дис. . д-ра. вет. наук. / В.В. Разумовская. Барнаул, 2004.-39 с.

77. Ромахов, В.А. Реакция непрямой гемагглютинации и реакция нейтрализации антител для диагностики инфекционного эпидидимита баранов: автореф. дис. . канд. вет. наук. / В.А. Ромахов. М., 1977. - 19 с.

78. Ромахов, В.А. Применение антигена, обработанного ЭДТА при исследовании на бруцеллез / В.А. Ромахов, B.C. Ефремов, А.Н. Касьянов, Е.А. Тягунина // Ветеринария. 1990. - №3. - С. 25-27.

79. Ромахов, Б.Н. Испытание реакции непрямой гемагглютинации сэритроцитарным антигеном для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Б.Н. Ромахов, JI. А. Малышева, В. П. Руденко // Ветеринарная патология. № 1. - 2008. - С. 73-76.

80. Садыков, С.Ж. Диагностическая эффективность реакции непрямой гемагглютинации и реакции нейтрализации антител при бруцеллезе: автореф. дис. . канд. вет. наук. / С.Ж. Садыков М., 1975. - 21 с.

81. Сайдашева, С.Е. Испытание Роз-бенгал пробы при оздоровлении неблагополучного по бруцеллезу хозяйства / С.Е. Сайдашева // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. 1980. - С. 15-20.

82. Сакидибиров, О.П. Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан (особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика: автореф. дис. . канд. вет. наук. / О.П. Сакидибиров -Ставрополь, 2006. 23 с.

83. Салмаков, К.В. Живая вакцина из штамма 82 / К.В. Салмаков // Ветеринария. 1975. - №7. - С. 43-45.

84. Салмаков, К.М., Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза / К.М. Салмаков / Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: сб. науч. работ / ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 26-35.

85. Садыков, С.Ж. Диагностическая эффективность реакции непрямой гемагглютинации и реакции нейтрализации антител при бруцеллезе: автореф. дис. . канд. вет. наук. / С.Ж. Садыков М., 1975. - 21 с.

86. Сайдашева, С.Е. Испытание Роз-бенгал пробы при оздоровлении неблагополучного по бруцеллезу хозяйства / С.Е. Сайдашева // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. 1980. - С. 15-20. |

87. Сакидибиров, О.П. Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан (особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика: автореф. дис. . канд. вет. наук. / О.П. Сакидибиров -Ставрополь, 2006. 23 с.

88. Салмаков, К.В. Живая вакцина из штамма 82 / К.В. Салмаков // Ветеринария. 1975. - №7. - С. 43-45.

89. Салмаков, К.М., Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза / К.М. Салмаков / Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: сб. науч. работ / ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 26-35.

90. Скляров, О.Д. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза

91. Скляров, О.Д. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / О.Д. Скляров // Сб. науч. тр. ВГНКИ.- Всерос. Гос. Центр качества и стандартизации лекартв. средств. М. - 2005. т. -65.-С. 182-187.

92. Скляров, О.Д. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики бруцеллеза и кампилобактериоза животных: автореф. дис. . д-ра вет. наук / О.Д. Скляров. Москва - 2006. - 48 с.

93. Сочнев, В.В. Проблемы диагностики бруцеллеза / В.В. Сочпев // Ветеринарный консультант. — 2004. № 23-24. - С. 4-8.

94. Способ получения антигена для реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе: а. с. 828454: М. Кл. А 61 К 39/10 / С.Г. Хаиров, О.Ю. Юсупов №2783873/30-15; 22.06.1979. - 5 с.

95. Способ приготовления диагностикума направленного действия: а. с. 889004: М. Кл. А 61 К 39/44 / В.А. Шамардин, Б.В. Каральник № 291465/28-13; заявл. 28.03.80; опубл. 15.12.81, Бюл. № 46.-3 с.

96. Способ получения бруцеллезного эритроцитарного диагностикума: а. с. 784879: М. Кл. А 61 К 39/10 / Н.П. Иванов, В.Б. Бельченко № 2702203/28-13; заявл. 26.12.78; опубл. 07.12.80, Бюл. №45. - Зс.

97. Способ получения бруцеллезного антигена а. с. 2086258: М. Кл. А 61 К 39/10 / Е.А. Драновская, М.М. Желудков №93020804/14; заявл.2104.1993; опубл. 10.08.1997.

98. Способ получения бруцеллезного антигена а. с. 2252962: М. Кл. А 61 К 39/44 / М.М. Желудков, Н.В. Яшина № 2004101021/13; заявл. 19.01.2004; опубл. 27.05.2005. - 5с.

99. Стеблева, Г.М. Поствакцинальная диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота / Г.М. Стеблева, А.Г. Хлыстунов, В.М. Чекишев, С.К. Димов // Проб. Адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997 (98). - С. 94-95.

100. Стеблева, Г.М. Влияние техники постановки и учета РИД с О-ПС антигеном на уровень ее диагностической эффективности при бруцеллезе крупного рогатого скота / Г.М. Стеблева // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 2001. - С.82-83.

101. Студенцов К.П. Бруцеллез животных / К.П. Студенцов. Алма-Ата: Кайнар, 1975.-235 с.

102. Султанов, А.А. Лабораторная диагностика бруцеллеза / А.А. Султанов, Ш.А. Барамова, А. Мырзалиев, И. Онищенко // Вестник сельскохозяйственной науки. 2002. - №2. - С.14-16.

103. Суспицын, А.В. Факторы, влияющие на поствакцинальные реакции у крупного рогатого скота благополучных по бруцеллезу стад / А.В. Суспицын и др. // Аграр. наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана Новосибирск, 2003. - С. 153-154.

104. Таран, И.Ф. Исследование РИГА для диагностики бруцеллеза / И.Ф. Таран, В.П. Цыбин // Ветеринария.- 1977.-№3.-С.95-96.

105. Третьяков, Ю.К. Пластинчатая РА с Роз-бенгал антигеном при диагностике бруцеллеза / Ю.К. Третьяков, Н.П. Иванов, В.И. Белобаб // Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. в Казахстане. 1979. - т. 18. - С.43-45.

106. Триленко, П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П.А. Триленко. Л.: Колос, 1976.

107. Уласевич, П.С. Реакция длительного связывания комплемента для диагностики бруцеллеза овец / П.С. Уласевич // Ветеринария, 1961. №12. -С. 15-18.

108. Усманова, Ф.И. О специфичности и чувствительности бруцеллина ВИЭВ при инфекционном эпидидимите баранов / Ф.И. Усманова, П.П. Гаврилов, А.Н. Бжевская // тр. КазНИВИ. 1976. - т. 16. - С. 129-133.

109. Усович, А.Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии / А.Т. Усович, П.Т. Лебедев. -Омск, 1970.-44 с.

110. Файзрахманов, Ш.Р. РИД с О-ПС антигеном у экспериментальновакцинированных и зараженных бруцеллезом животных / Ш.Р. Файзрахманов и др. // Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. - С. 119-124.

111. Фомин, A.M. Новый антиген для дифференциальной диагностики бруцеллеза у животных после прививки живой вакцины из штамма 82 / A.M. Фомин, Д.А. Хузин // Первый Всесоюзный иммунологический съезд, тезисы докладов, Сочи, 1989. М.,1989. - т. 1. - С. 179.

112. Фомин, A.M. Этапы оздоровления Самарской области от бруцеллеза крупного рогатого скота / A.M. Фомин и др. // Материалы междунар. конф., посвящ. 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара, 2009.-С.516-520.

113. Фримель, X. Основы иммунологии / X. Фриммель, И. Брок. — М., 1986. -254 с.

114. Хаиров, С.Г. Изучение диагностической ценности РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота / С.Г. Хаиров // Сб. науч. тр. Махачкала, 1976. -т. 8.-С. 45-51.

115. Хаиров, С.Г. Испытание РНГА при бруцеллезе / С.Г. Хаиров, О.Ю. Юсупов // Ветеринария. 1989. - №1. - С.60-62.

116. Хаиров, С.Г. Антиген бруцеллезный эритроцитарный для реакции непрямой гемагглютинации: Технология получения, стандартизация, контроль, диагностическая эффективность: дис. .д-ра вет. наук / С.Г. Хаиров-М., 2001.-22 с.

117. Хаиров, С.Г. Высокочувствительный и специфичный метод диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и овец / С.Г. Хаиров, О.Ю. Юсупов // Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования с.-х. производства. Махачкала, 2003. - С. 49-51.

118. Хасанов, Н.Х. Испытание вакцин из штамма 82 на крупном рогатом скоте / Н.Х. Хасанов, В.В. Кириллин, A.M. Муминов // Науч. тр. Казан, вет. ин-та. Казань, 1980. - т. 135. - С.74-80.

119. Хоч, А.А. Бруцеллез животных в Якутии / А.А. Хоч. — Новосибирск: СО1. РАСХН, 1995.-248 с.

120. Цыбин, Б.П. Итоги изучения диагностических качеств бруцеллезного и туляремийного антигенных эритроцитарных диагностикумов / Б.П. Цыбин, И.Ф.Таран, А.И. Тинкер / Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1975. - №9. - С. 83 - 87.

121. Цыбин, Б.П. К вопросу производства эритроцитарных препаратов для диагностики бруцеллеза / Б.П. Цыбин, И.Э. Таран, С.Г. Хаиров, К.М. Евстафиади // Сб. науч.тр. ДагНИВИ. Махачкала, 1976. - С. 62 - 70.

122. Чекишев, В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / В.М. Чекишев и др. // Ветеринария. 1993. -№ 8. - С. 25-29.

123. Чекишев, В.М. Чувствительность и специфичность серологических реакций в сравнении с РИД при диагностике бруцеллеза животных / В.М. Чекишев и др. // Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. - С. 68-73.

124. Чекишев, В.М. Проблемы серологической диагностики бруцеллеза животных / В.М. Чекишев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. науч.тр., Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1998. - С. 273-283.

125. Черемисин, Г.Г. Проявление иммунологических реакций у животных, ежегодно иммунизированных вакциной из штамма 82 / Г.Г. Черемисин // Ветеринария. 1993. - №7. - С. 21-22.

126. Чернышева, М.И. Оценка чувствительности РНГА и других методов диагностики бруцеллеза / М.И. Чернышева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1969. - №7. - С. 55-58

127. Чернышева, М.И. Сухой эритроцитарный диагностикум для реакциипассивной гемагглютинации и реакции нейтрализации антител при бруцеллезе / М.И. Чернышева и др. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1975. - №7. - С. 117-118.

128. Чернышева, М.И. Новые методы диагностики зоонозных инфекций / М.И. Чернышева, Г.А. Объедков . Минск: Ураджай, 1982. - С. 120-122.

129. Шестой доклад экспертов по бруцеллезу ФАО-ВОЗ — Женева, 1986. — 120 с.

130. Шумилов, К.В. Единый бруцеллезный антиген для РА, РСК и РДСК / К.В. Шумилов, А.И. Климанов, Т.И. Малахова // Справочник «Вет. препараты». М.: Колос. - 1981. - С. 180-183.

131. Шумилов, К.В. Современные данные об иерсиниозе животных / К.В. Шумилов, Л.П. Мельниченко, В.В. Селиверстов // Ветеринария. 1998. -№5.-С. 7-13.

132. Шумилов, К.В. Реакция непрямой гемагглютинации при диагностике бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота / К.В. Шумилов и др. // Ветеринария. 2007. - №11. - С. 47-48.

133. Alton, G. Development and evaluation of serological tests / Alton G // Bovine brucellesis an International Symposium United States of America, 1977. P. 61-72.

134. Amerault, Т.Е. The heat stability of Brucella agglutinins in Bovine Serum / Т.Е. Amerault, G. Lambert, C.A. Manthel // Am. J.Vet.Res. 1962. - V.23.-P. 1026-1029.

135. Anczykowski, F. Standaryzacia proby piersein iowejz mlekiem (ABR) krow badanych na bruceloze / F. Anczykowski // Med.Vet. 1969. - V. 25. - №9. -P. 341-344.

136. Bokkenheuser, V. Interaction of erythrocytes and endotoxis / V. Bokkenheuser, H.J. Koornhof // Nature, 1959, V.184. P. 109-112.

137. Boyden, S.V. The adsorption of proteins on erythrocytes treated with tannic acid and subsequent hemagglutination by antiprotein sera / S.V. Boyden// J.exp. Med. 1951.-V. 93.-P. 107.

138. Butler, J.E. Synthesis and distribution of immunoglobulins / J.E. Butler // J. Am. Med. Assoc. 1973. - V. 163. - №7. - Ch.2. - P. 795-800.

139. Cantu, A. Epidemialogical study in bovineherd with intermediate prevalence of brucellosis, vaccinated with RB51 and rfbk rough mutant strains of Brucella abortus / A. Cantu et al. // Veterinaria Mexico. 2007. - V. 38. -№2. - C. 197-206.

140. Cedro, V. Un antigeno paru la intradermor reaccion en brucellosis genital ovina a Brucella ovis / V. Cedro et al. // Kongressberichte (Welt-Tiera"rzte Kongress 17, Hannover, 1965). 1965. - V. 1. - P. 635-643.

141. Cetinkaya, B. Evaluation of ummunocomb in comparison with other serological tests in ovine brucellosis / B. Cetinkaya, H. Ongor // Veter. Rec. -2000. V. 147. - №22. - P. 632-634.

142. Corbel, M.I. Assessment of indirect haemagglutination Procedures for the serological diagnosis of bovine Brucellosis / M.I. Corbel, A. Carol // The Britisch.Veter.Jour. 1973. - V. 129. - №5. - P. 480.

143. Cunningham, B. The use of Rose Bengal plate test in animal vaccinated with Brucella К 45/20 A vaccine / Cunningham В., Dolan L. A. // Irish Vet. J.1978. V.32. - № ю. - P. 177-182.

144. Gray, M.D. An evaluation of screening programs for the detection of Brucellosis in dairy herds / M.D. Gray, S.W. Martin // Canad. J. сотр. Med. -1980.-V. 44. №1. - P. 49-61.

145. Diaz, R. Radial immunodiffusion test with a Brucella polysaccharede antigen differentiating infected from vaccinated cattle / R. Diaz, P. Garatea, L.M. Jones//J. Clin. Microb. 1979.-V. 101. - P. 37-41.

146. Erganis, O. Comparison of rose bengal plate test antigens prepared from Brucella abortus, Brucella meletensis and Brucella suis / O. Erganis et al. // Bul.veter.Inst. in Pulawy. 2005. - V. 49. - №2. - P. 165-167.

147. Eshetu Y. Seroprevalence study of brucellosis on dairy cattle in Addis Ababa, Ethiopia / Y. Eshetu // Bull. anim. Health Produkt.in Africa. 2005. -V. 53.-№3.-P. 211-214.

148. Ferguson, G.S. Brucellosis in dairy herds some application of the milk ring test / G.S. Ferguson, A. Robertson // J.Hyg. 1960. - V. 58. - №4. - P. 473-486.

149. Fosgete, G.T. Comparison of serologic tests for defection of brucella in testions in cattle and water buffalo / G.T. Fosgete et al. // Am. S. Veter. Res. 2002-V. 63.- №11.-P. 1598-1605.

150. Guarino, A. Inderect ELTSA for the diagnosis of brucellosis in water buffaloes in Italy / A. Guarino et al. // Veter. Rec. 2001. - V. 149. - №3 - P. 88-90.

151. Haufe, M. Erfahrunfen bei der Brucellose-Sanierung in einem Jiezzuchtgebiet / M. Haufe // Vet.Med. 1970. - V. 25. - №10. - P. 374-377.

152. Heck, F.C. Comparison of serological methods for the detection of Br.abortus antibodies in sera from vaccinated and non-vaccinated cattle / F.C. Heck et al. // J. of Hygiene. 1979. - V. 83. - №3. - P. 491-499.

153. Heremans, J.F. Studies on the immune globulins of human serum / J.F. Heremans, J.P. Vaerman, C. Vaerman//J. Immunol. 1963. - №91. - С. 11-14.

154. Huber, D.Jon Comparison of the results of card Rivanol complement fixation and milk ring tests with the isolation rote of Brucella abortus from cattle / D. Jon Huber, P. Nicoletti // Amm. J. Vet. Res. 1986. - V. 47. - №7. - P. 1529-1531.

155. Jones, L.M. Brucella antigens and serological test results / L.M. Jones // An International Symposium United States of America, R.P/ Crawford and R.Y. Hidalgo. 1977. - P. 21-40.

156. Jones, L.M. Evaluation of radial immunodiffusion test with polysaccharide В antigen for diagnostic of bovine brucellosis / L.M. Jones, D.T. Berman, E. Moreno // J. Clinic.microbiol. 1980. - V. 12. - №6. - P. 753-760.

157. Kerr, W.R. Chronic Brucellosis in the practicing veterinary Surgeon / W.R. Kerr et al. //Vet. Rec. 1966. - №21. - C. 602-605.

158. Kerr, W.R. Laboratory diagnosis of chronic Brucellosis / W.R. Kerr et al. // Lancet. 1966. - №2.-C. 1181-1187.

159. Kostoula, A.G. The evolution of rose bengal test in the laboratory diagnosis of human brucellosis / A.G. Kostoula, M.A. Dalamaga, J. Deska // Mediterr. G.Infec.and Parasit.Doseasis. 1998. - V. 10. - №2. - P.95.

160. Lapski, Z. Trudnosci serologicznej diagnostyki brucelozy bydla / Z. Lapski //

161. Mc Millan, А.Р. Nonspecific reactions to the Brucella abortus SAT (correspondence) / A.P. Mc Millan, R.A. Bell // Vet.Rec.-1985.-V.5.-P.139-142.

162. Megid, J. Immunodifusao em gel de agar com polissacarideos de mevabrana de brucella abortus 9-3 no diagnostico da brucelose bovina / J.Megid, et al. // Arg.brasil. Med. Veter. Zootecn. 1999. - V. 51. - №5. - P. 433-437.

163. Nielsen, K. Diagnosis of bovine brucellosis using a nomogeneous fluorescence polarization assay / K. Nielsen, et al. // Veter. Immonol. Immunopathol. 1998. - V. 66. - №3/4. - P. 321-329.

164. Nielsen, K. Fluorecence polarization assay for the dagnosis of bovine brucellosis adaptation to fild use / K. Nielsen, et al. // Veter. Microbiol. -2001. V. - 80. - iss 2 - P. 163-170.

165. Nielsen, R. Comparative assessment of antibody isotypes to Brucella abortus by primary and secondary binding assay / R. Nielsen, et al. // Prev. Vet. Med. 1984. - V. 2. - P. 197-207.

166. Paulauskas, V. Comparative diagnostic testing of brucellosis in Lithuania / V. Paulauskas, et al. // Veterinaria ir zootechnika. 2005. - T. 32. - №54. - P. 20-25.

167. Pan, J.C. Spectrum of ovine immunoglobulins / J.C. Pan, A.M. Kaplan, R.L. Mortes, MJ. Freeman // Proc. Soc. Exptl. Biol. Med. 1968. - V. 129. - №3. -P.867-870.

168. Pannwitz, S. Auft reten blut serologischer Brucellose-Reaktionem in einem Mastschweinebestand mit Yersinia-enterocolitica Nfchweis - Fallbericht / S. Pannwitz, Fl. Roost // Tierarztl. Vmsch. - 2001. - Jg. 56. - №6. - S. 306314.

169. Plachett, P. An indirect haemolysis test for bovine brucellosis / P. Plachett // Austral.veter.J. 1976. - V. 52. - №3. - P. 136-140.

170. Patterson, J. Standardization of test-negative cream for Brucella milk ring test/J. Patterson//Amer.J.Veter.Res. 1974. - V.35. - №1. - P. 119-120.

171. Reddin, J.L. Significance of 7S and macroglobulin brucella agglutinins in

172. Human brucellosis / J.L. Reddin, et al. // New Engl. J. Med. 1965. - №272. -C.1263-1266.

173. Renoux, G. Пассивная гемагглютинация (РПГ) / G. Renoux, Ch. Pilet // Материалы Советско-французского симпозиума. M. 1971. - С. 20-23.

174. Rose, J.E. Physicochemical studies on postvaccinal brucella agglutinins in bovine serum / J.E. Rose, M.H. Roephe // Am. J. Vet. Res. 1964. - V. 25. - P. 325.

175. Silva, Junior F.F. Evaluation of the ring test in an epidemiological surveillance of bovine brucellosis in herds and dairies / F.F. Silva Junior et al. // Arg.brasil. Med. Veter. Zootecn. 2007. - V. 9. - №2. - P. 295-300.

176. Sting, R. Erfahruggen mit ein facken ELISA-Testsystemen fuer die Brucellose Serologic bei Rind, Schaf und Ziege / R. Sting, G. Ostmann // Berl u munch. Tierarztl. Wschr. - 2000. - Sg. 113. - №1. - S. 22-28.

177. Vanzini, V.R. Comparison of an indirect ELISA with the Brucella milk ring test for detection of antibodies to brucella abortus in bulk milk samples / V.R. Vanzini, et al. // Veter. Microbiol. 2001. - V. 82. - №1. - P. 55-60.

178. Valette, L. La reaction ELISA dans le diagnostic de la brucellose animale // Rev. Elevage Med.Veter. 1987. - V. 40. - №4. - P. 341-345.

179. Weddell, W. An automatic complement fixation test for Brucella ovis in sheep / W. Weddell //N.L.Vet.J. 1974. - V. 22. - № 1-2. - P. 1-13.

180. Weinbach, R. Die Verwendbarkeit formolbehandelter Erythrocyten ais Antigentrager in der indirecten Haemagglutination / R. Weinbach // Schweiz. Z.allg. Path, 1958. V. 106. - P. 1043.

181. Wells, K.F. Brucellosis eradication in Canada Holstein-Friezan / K.F. Wells // Canad. Vet.J.-1970.-V.32.-№12.-P.26-27.

182. Worthington, R.W. Serology and samen culture for the diagnosis of Brucella ovis infection in chronically infected rams / R.W. Worthington, B.J. Stevenson, G.W. Lisle // Ibid.-1985. V. 33. - №6. - P. 84-86.