Развитие аграрного сектора экономики в депрессивных регионах Российской Федерации: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Асмус, Олег Владимирович

  • Асмус, Олег Владимирович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 353
Асмус, Олег Владимирович. Развитие аграрного сектора экономики в депрессивных регионах Российской Федерации: теория, методология, практика: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2008. 353 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Асмус, Олег Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО

СЕКТОРА В ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНАХ.

1.1. Сущность состояния «депрессивности» регионов.

1.2. Особенности развития аграрного сектора в депрессивных регионах.

1.3. Инструменты развития аграрного сектора депрессивных регионов.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ.

2.1. Методология территориального стратегического планирования развития аграрного сектора.

2.2. Методология формирования стратегии развития аграрного сектора.

2.3. Методика оценки конечных результатов стратегии развития аграрного сектора.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА В ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНАХ.

3.1. Макроэкономические условия как основа функционирования аграрного сектора.

3.2. Оценка факторов развития аграрного сектора депрессивных регионов.

3.3. Организационно-экономический механизм обеспечения взаимодействия стратегии развития аграрного сектора депрессивного региона и стратегий субъектов хозяйствования.

3.4. Кадровое обеспечение структурных изменений в аграрном секторе депрессивных регионов.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ.

4.1. Организационное обеспечение стратегии развития аграрного сектора в депрессивных регионах.

4.2. Нормативно-правовое обеспечение реализации стратегии развития аграрного сектора в депрессивных регионах.

4.3. Совершенствование механизма бюджетной поддержки и стимулирования структурных преобразований в аграрном секторе депрессивных регионов.

4.4. Организационно-экономический механизм использования «точек роста» аграрного сектора.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие аграрного сектора экономики в депрессивных регионах Российской Федерации: теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования. Одним из факторов, сдерживающих социально-экономическое развитие Российской Федерации, является наличие диспропорций в уровне развития отдельных ее регионов. Десять регионов формируют половину валового внутреннего продукта страны. Отставание депрессивных регионов от лидеров увеличивается. В АПК страны наблюдается аналогичный процесс углубления дифференциации территорий и отраслей по уровню и эффективности развития, который стал дестабилизирующим фактором в общем развитии экономики.

В условиях реформы местного самоуправления регионы и муниципальные образования самостоятельно осуществляют формирование и реализацию стратегического выбора в аграрном секторе, включая и депрессивные регионы. Специфика депрессивных территорий заключается в том, что развитие и повышение эффективности экономики вынуждены обеспечиваться в условиях низкого качества жизни населения, дотационности регионального и местных бюджетов. В то же время эти регионы, как правило, имеют высокий уровень ресурсного потенциала, развитую инфраструктуру, квалифицированную рабочую силу, а причиной депрессивности является отсутствие эффективного механизма хозяйствования.

Аграрный сектор экономики депрессивных территорий нуждается в формировании научно обоснованного стратегического выбора, обеспечивающего его комплексное развитие, обусловленное собственным потенциалом. Необходим поиск рациональных путей государственной поддержки агарного сектора, которая должна стимулировать задействование ресурсов и «точек роста», что требует научной проработки вопросов обоснования стратегии развития аграрного сектора депрессивных территорий, формирования механизма ее реализации.

Актуальность решения проблемы развития аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации и недостаточная изученность ее отдельных теоретических, методологических и методических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней широкий круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Проблемам регионального развития посвящены зарубежные и отечественные исследования. Особо следует отметить работы В.Г. Алиева, С.А. Васильева, В.А. Гневко, А.Г. Гранберга, У. Изарда, В.В. Кистанова, В.Н. Лексина, В.Е. Рохчина, И.Д. Тургель, А.Н. Швецова, Б.М. Штульберга. Исследования депрессивных («проблемных») территорий в экономике представлены в работах И. Ансоффа, Г.В. Былова, A.JI. Гапоненко, И.И. Егорова, Р. Каплана, A.M. Марголина, Д. Нортона, М. Портера, З.А. Хутыза, И.Н. Шургалиной. Проблемы стратегического развития аграрного сектора экономики рассматривались А.И. Алтуховым, М.А. Ананьевым, И.Н. Буздаловым, В.А. Добрыниным, А.И. Костяевым, В.В. Кузнецовым, A.A. Никоновым, П.М. Першукевичем, А.Ф. Серковым, A.B. Ткачом, В.Я. Узуном, И.Г. Ушачевым, И.Ф. Хицковым, A.A. Черняевым.

Однако разработанность научной проблематики развития аграрного сектора в депрессивных регионах нельзя назвать исчерпывающей. Сохраняется слабая проработанность методологии отнесения регионов к категории депрессивных; недостаточно обоснованы стратегии вывода аграрного сектора из состояния депрессивности; рекомендуемые экономические механизмы содействия развитию аграрного сектора в полной мере не учитывают одновременного проведения в стране административной реформы и реформы местного самоуправления, что снижает эффективность поддержки аграрного сектора, вносит путаницу в механизм его управления на региональном уровне.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в теоретическом и методологическом обосновании и разработке практических рекомендаций по обеспечению развития аграрного сектора экономики в депрессивных регионах Российской Федерации. В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие основные задачи: разработаны теоретические аспекты состояния «депрессивности» регионов страны, раскрывающие ее сущность и возникающие вследствие этого проблемы развития аграрного сектора экономики; предложены для поддержки аграрной сферы механизмы консолидации ресурсов и повышения эффективности их использования; выявлен эффективный инструментарий обеспечения развития аграрного сектора экономики депрессивных территорий; предложен механизм кадрового обеспечения структурных изменений в аграрном секторе депрессивных регионов; определена специфика формирования стратегии развития аграрного сектора в депрессивных регионах и организационно-правовой механизм ее обеспечения; выработан организационно-экономический механизм обеспечения взаимодействия стратегий развития региона и хозяйствующих субъектов на основе оценки современного состояния развития аграрного сектора в депрессивных регионах; сформулированы предложения по совершенствованию механизма бюджетной поддержки аграрного сектора депрессивных регионов, стимулирующие его структурные преобразования; предложены меры по адаптации региональной экономики к структурным изменениям в аграрном секторе; выявлены основные «точки роста» и разработан экономический механизм их взаимодействия в аграрном секторе депрессивных регионов.

Предметом исследования явился процесс преодоления депрессивного состояния аграрного сектора в российских регионах и возникающие в ходе этого процесса экономические отношения между его субъектами - органами власти федерального, регионального и муниципального уровней, хозяйствующими субъектами АПК, населением. 5

Объектом исследования послужил аграрный сектор экономики депрессивных регионов, на примере которого обоснованы подходы к механизму его ускоренного развития.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составил системный подход, позволяющий оценивать развитие аграрного сектора в депрессивных регионах с позиций долгосрочных общегосударственных и региональных интересов. С учетом теоретического, методологического и методического характера настоящего исследования различные аспекты проблемы рассматривались на основе эмпирических и теоретических методов познания действительности.

Исходными материалами исследования послужили данные Федеральной государственной службы статистики, нормативные и правовые документы федеральных и региональных органов управления по вопросам организации государственного, регионального и местного управления, федеральные законы и постановления Правительства Российской Федерации, целевые и отраслевые программы развития страны, отдельных регионов и отраслей.

В работе применялись экономико-статистические, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный методы исследования.

Научная новизна исследования заключалась в следующем: раскрыты теоретические основы функционирования аграрного сектора в депрессивных регионах, в том числе в тех, где не происходит ухудшения социально-экономического положения или имеет место его улучшение; разработана методология территориального стратегического планирования, позволяющая повысить эффективность работ по выявлению факторов развития аграрного сектора; предложена методология формирования стратегии развития аграрного сектора с учетом специфики развития депрессивных регионов; определены методологические принципы территориального стратегического планирования и формирования стратегии развития аграрного сектора депрессивных регионов; выявлены особенности, возможности и угрозы функционирования аграрного сектора в депрессивном регионе, позволяющие определить направления и инструменты его ускоренного развития; предложен механизм реализации стратегических направлений развития аграрного сектора региона и выработаны меры по внедрению современных инструментов в систему управления его развитием; усовершенствована методика оценки конечных результатов стратегии развития аграрного сектора; разработаны методические подходы к повышению эффективности реализации полномочий органов власти по содействию в развитии сельскохозяйственного производства на территории с разной степенью реализации реформы местного самоуправления; разработан механизм использования внешних и внутренних «точек роста» аграрного сектора депрессивных регионов, определяющий цели, действия и предотвращение рисков.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что представленные в ней разработки могут найти свое применение при совершенствовании существующих методик оценки ключевых факторов развития аграрного сектора, внесении необходимых изменений и дополнений в механизм организационно-правового обеспечения стратегии развития аграрного сектора экономики в депрессивных регионах.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, использовались при разработке Комплексной программы развития АПК Ульяновской области до 2012 г., Комплексной программы социально-экономического развития Ульяновской области на 2005-2010 гг., а также при разработке Стратегии развития Ульяновской области до 2020 г. Рекомендации по совершенст7 вованию бюджетной поддержки и стимулирования структурных преобразований в аграрном секторе учтены при разработке четырнадцати региональных целевых и ведомственных программ развития отраслей АПК до 20102012 гг.

Методология оценки эффективности реализации стратегии развития аграрного сектора внедрена Министерством финансов Ульяновской области для оценки эффективности расходования бюджетных средств.

Положения диссертационной работы докладывались в Поволжской академии государственной службы им. П.А. Столыпина, Ульяновском государственном университете, Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, использованы при разработке курсов лекций «Региональная экономика» и «Государственная инвестиционная политика».

По теме диссертации опубликованы 42 научные работы общим объемом авторского текста 47 п. л., в том числе 9 работ в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Асмус, Олег Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Специфика развития российской экономики отрицает использование традиционных теоретических подходов к раскрытию экономического содержания понятия «депрессивный регион». В депрессивном состоянии может находиться экономика региона, обладающего собственными ресурсами для его преодоления, а причиной депрессии чаще всего является неэффективное управление. «Депрессивный регион»- это субъект Российской Федерации, в котором имеется кадровый, инфраструктурный, природный, научно-технический потенциал, однако в динамике лет темпы роста основных показателей социально-экономического развития, в том числе и интегрального, ниже, в среднем по стране или установленного норматива.

Несмотря на различия в типологиях регионов, а также в методиках отнесения региона к тому или иному типу, в Приволжском федеральном округе республики Татарстан и Башкортостан, Пермский край и Самарская область характеризуются как регионы с высоким уровнем развития. 9 субъектов округа в любой классификации подпадают под категорию депрессивных, а Ульяновская область отмечена как субъект, где состояние депрессивности имеет наиболее тяжелые последствия.

Депрессивность создает угрозу продовольственной безопасности территории. Аграрный сектор рассматривается как ядро депрессивности социально-экономического развития регионов. Критериями депрессивности аграрного сектора территории являются неблагоприятные демографические показатели в сельской местности, низкий уровень доходов и заработной платы населения, безработица, слабый уровень развития отраслей АПК (включая показатели фондо- и энергообеспеченности, уровень применяемых технологий), их низкая инвестиционная привлекательность и рентабельность хозяйственной деятельности, недостаточная государственная поддержка.

2. Для депрессивных регионов важны вопросы взаимодействия различных уровней власти при построении приоритетов и программ развития аграрного сектора. На федеральном уровне решению проблем может способст

307 вовать совершенствование системы финансово-бюджетных отношений за счет финансовой помощи депрессивным территориям и выработки четких критериев ее оказания. Депрессивные регионы, являясь дотационными, располагают меньшими возможностями для бюджетной поддержки муниципальных образований. Доказано, что планирование бюджета с позиций применения целевых программ в АПК в качестве управленческого ресурса, повышение требований о результативности и эффективности бюджетных расходов в отрасли, элементы частно-государственного партнерства при реализации бизнес-проектов позволяют консолидировать ресурсы и направлять их на решение стратегических задач развития АПК.

3. Задача преодоления состояния депрессивности требует более высоких показателей роста, чем в среднем по стране, поэтому выделены ключевые направления по ускоренному развитию аграрного сектора: совершенствование инвестиционной политики в связи со слабой инвестиционной привлекательностью депрессивного региона; стимулирование развития инфраструктуры как основы саморазвития; совершенствование механизма регулирования господдержки в условиях жесткого ограничения бюджетных возможностей; стимулирование сбыта местной продукции за счет расширения рынков сбыта, улучшения конкурентной среды и правовых гарантий оперирования субъектов аграрного рынка. При этом инструментами развития аграрного сектора депрессивного региона являются: вертикальная кооперация, способная увязать в единое целое экономические интересы всех звеньев АПК и повысить долю сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене готовой продукции; интеграция как переход на новый уровень хозяйствования в отрасли, исключающий необходимость постоянных бюджетных ассигнований, что особенно важно для депрессивных территорий. Анализ вариантов развития интеграционных процессов позволил выделить те категории производств, где интеграция будет обеспечивать наибольший эффект, плюсы и минусы интеграции, препятствия для ее развития в депрессивном регионе;

308 стимулирование производства в малых формах хозяйствования и улучшение их взаимодействия с коллективными предприятиями. Определена роль малых форм хозяйствования в развитии аграрного сектора депрессивных регионов, а также варианты преобразования ЛПХ и их развития.

4. Территориальное стратегическое планирование развития аграрного сектора в депрессивных регионах должно быть основано на построении долгосрочных прогнозов: экономического, научно-технического, социально-демографического, экологического. Получение количественных оценок влияния разноуровневых факторов на объект анализа повышает качество стратегических планов и объективность принимаемых решений. Выявление взаимозависимостей дает возможность прогнозировать развитие аграрного сектора при изменении характеристик объекта исследования. Результаты корреляционно-регрессионного анализа внутренней и внешней среды функционирования АПК депрессивного региона и региона-лидера федерального округа позволили установить специфику и формы зависимости развития аграрного сектора регионов от факторов влияния.

Механизм реализации стратегии развития аграрного сектора требует совершенствования по направлениям: управление стратегическим развитием аграрного сектора; законодательство по реализации стратегий; программно-целевой метод планирования в аграрном секторе; информационно-методическое обеспечение реализации; система стратегического планирования развития аграрного сектора; механизм согласования стратегии; финансовые и налоговые механизмы реализации стратегии.

5. Основные проблемы, препятствующие внедрению современных инструментов в систему управления развитием региональных АПК: низкая степень внедрения БОР в систему управления, снижает качество управления, ухудшает связанность действий региональных и федеральных органов управления; отсутствие механизмов согласования стратегий развития субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, ведомственных программ в условиях реформы местного самоуправления, приводит к ослаб

309 лению межрегиональной кооперации, снижению эффективности использования бюджетных средств; отсутствие генеральной схемы пространственного развития страны, в которой обозначены приоритеты развития регионов; отсутствие координации инфраструктурных реформ на территориальном уровне затрудняет в субъекте Российской Федерации построение эффективной работы по привлечению инвестиций в АПК; утрата культуры планирования.

6. В существующей методологии нет различий в подходах к постановке целей для успешно развивающихся и депрессивных регионов. Стратегию развития аграрного сектора региона следует рассматривать как единый региональный инвестиционный проект, однако система требований к инвестиционным проектам в депрессивном регионе должна быть дополнена показателями уровня занятости, качества жизни населения, эффективности функционирования экономики территории, эффективности продуктового обмена и межрегиональных продовольственных и сырьевых связей. С помощью системы целевых индикаторов упрощается работа по формированию «бюджета развития» аграрного сектора. Предложено составление карты стратегии, где на основе взаимосвязанных целей обозначается стратегия развития отрасли, муниципального образования, региона, федерального округа, взаимодействие этих стратегий со стратегией страны. В результате будет достигнуто понимание, какие цели и в какой степени выполняются, где требуются дополнительные ресурсы, а где они достаточны и излишни.

Методологической ошибкой реализации инвестиционной политики в депрессивных регионах является ориентация экономических показателей на получение максимума экономического эффекта в целевых программах. Целями должны являться осуществление структурной перестройки аграрной экономики, обеспечение полного и эффективного использования имеющегося природного, производственного и социального потенциала, формирование системы инвестиционной привлекательности, системное использование ресурсов региона на направлениях, имеющих приоритетное значение для аграрного сектора. Предложенная методика выявления общего эффекта от реа

310 лизации стратегических мероприятий основана на определении экспертным образом эталонной динамики состояния аграрного сектора, отдельных его отраслей, где каждому показателю соответствует определенный ранг. Фактические показатели сравниваются с эталонными, степень соответствия рядов измеряется статистическими коэффициентами и характеризует эффективность управления аграрным сектором территории.

7. В аграрном секторе средства на развитие могут направить только экономически сильные регионы, а слабые еще больше отстают от лидеров. Предложено в дотациях бюджету депрессивного региона заложить целевые средства на софинансирование федеральных и региональных государственных программ, а также средства на предоставление льгот инвесторам в соответствии с бюджетным законодательством. Применяемая методика распределения средств фонда финансовой поддержки регионов приводит к дискриминации регионов, имеющих бюджетную обеспеченность, близкую к пороговому значению, положительная динамика по собственным доходам не «поощряется» федеральным центром при распределении трансфертов. Следует установить пороговое значение в размере 100% от среднего уровня, равномерно распределяя средства пропорционально необходимому для доведения до среднего уровня объему средств.

8. Причинами неэффективности проводимой аграрной политики и осуществления бюджетной поддержки предприятий АПК депрессивных регионов являются: отсутствие механизма оценки взаимного влияния программных мероприятий, расходование средств без учета эффективности, экономической и социальной целесообразности мероприятий. Разделы бюджетной классификации не соответствуют применяемым программам и не отражают количество средств, израсходованных на ту или иную меру государственной поддержки, поэтому оценка эффективности расходования средств затруднена. Необходимо детализировать бюджетные классификаторы, увеличить прозрачность бюджета. Особенно важно сделать это в отношении региональных бюджетов, так как из них осуществляется основная часть под

311 держки. Одной из проблем сельскохозяйственных товаропроизводителей является низкий платежеспособный спрос на их продукцию, а в депрессивном регионе эта проблема усиливается, поэтому государственная поддержка должна быть направлена на расширение возможностей сбыта продукции.

9. В качестве мер нормативно-правового характера по стимулированию ускоренного развития аграрного сектора депрессивного региона необходимо: внести изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, чтобы органы местного самоуправления, обладая информацией по налогоплательщикам, имели возможность повысить эффективность местного самоуправления, развивать механизм частно-государственного партнерства и ставить долгосрочные задачи развития; подготовить методические рекомендации и указания по процедурным вопросам при проведении торгов, аукционов, размещении закупок другими способами, уточнить порядок взаимодействия заказчиков и уполномоченных органов на этапах подготовки конкурсных документов и проведения торгов; развитие ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственных угодий. Банковские структуры готовы принять данную форму кредитования, все необходимые для ее функционирования субъекты в регионах сформированы. Со стороны региональной власти потребуется завершить межевание земель и принять законодательные акты, регулирующие ипотеку в регионе; в соответствии со ст. 32 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления» органы местного самоуправления вправе координировать участие хозяйствующих субъектов в социально-экономическом развитии муниципального образования. Размер платы за ресурсы и услуги может быть предметом договора между муниципалитетом и организацией, в зависимости от вклада последней в преодоление территорией состояния де-прессивности.

10. Сущность эффективной структурной перестройки в аграрном секторе депрессивных территорий заключается в преобразовании структуры, обеспечивая повышение эффективности местного хозяйственного комплекса,

312 улучшение на этой основе качества жизни населения. В качестве типовых предлагается система приоритетов в соответствии с изменениями структур экономики АПК: отраслевой, товарной, экспортно-импортной, собственности, кадровой, пространственной.

В депрессивном регионе обеспечение ускоренного развития аграрного сектора требует совершенствования политики кадрового обеспечения структурных изменений. На основе разработанной территориальной схемы распределения кадровых ресурсов и анализа демографической ситуации, занятости и перспектив рынка труда определена база, на которую может опираться региональный аграрный рынок труда в перспективе, ключевые задачи и проблемы занятости в АПК, а предложения по решению проблем кадрового обеспечения структурных изменений разделены по направлениям: механизм распределения человеческого капитала по территории региона, устранение дисбаланса спроса и предложения рабочей силы, повышение качества рабочей силы, приоритет занятости молодежи и развитие социальной инфраструктуры на селе.

11. Введение ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления» привело к тому, что полномочия по содействию в развитии сельскохозяйственного производства передаются вновь созданным муниципальным образованиям, в стране сложилась ситуация, когда за этот вопрос отвечают разные уровни власти. Реализация целенаправленной стратегии развития аграрного сектора упирается в проблему несогласованности между региональной и муниципальной властями в вопросах разграничения полномочий. Анализ позволил сгруппировать субъекты Российской Федерации по уровням регламентации исполнения вопросов местного значения и выявить причины, препятствующие эффективной реализации полномочий по содействию в развитии сельскохозяйственного производства. Объективен вывод, что методология формирования стратегии развития аграрного сектора должна быть основана на модернизации взаимодействия между регионом, муниципальным образованием и отраслью при повышении активности муниципалитета в выборе перспектив аграрного сектора.

12. В депрессивных регионах есть внутренние и внешние резервы повышения эффективности хозяйствования в аграрном секторе, «точки роста», которые необходимо правильно определить и использовать: развитие кадрового потенциала; формирование наукоемкой экономики инновационно-инвестиционного развития; реализация социальной политики, направленной на сближение и повышение качества жизни и условий трудовой деятельности городского и сельского населения; повышение эффективности использования ресурсов, востребованных в АПК; развитие инфраструктуры; совершенствование развития поселений; улучшение системы и повышение качества управления аграрным сектором. Использование выявленных региональных «точек роста» позволит достичь основной стратегической цели развития аграрного сектора, которая заключается в поддержании таких ресурсных пропорций производственной системы, которые обеспечивали бы устойчивое развитие предприятий отрасли, воспроизводство всей системы и ее структурных элементов в долгосрочной перспективе.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Асмус, Олег Владимирович, 2008 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2002.

2. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития / Коллектив авторов ВНИИЭСХ, под ред. А.И. Алтухова. М., 2004. -195с.

3. Алексеев В.В. Зарубежный опыт антидепрессионной региональной политики —Екатеринбург: Наука, 1992.

4. Алтухов А.И. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 166с.

5. Алтухов А.И., Кошкарев И.А. Современные проблемы развития регионального зернопродуктового подкомплекса. М.: ВНИИЭСХ, 2003. -80с.

6. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 602с.

7. Амосов А. Об условиях развития народного хозяйства в 20052007 гг. // Экономист, 2004, № 6. С. 6-7.

8. Ананьев М.А. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных кооперативных организациях: Монография. М.: Академический Проект, 2006. - 160с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1983.

10. Арашуков В.П., Арефьев В.И. Кооперация в агропромышленном производстве. М., 2005. - 154с.

11. Архангельский В. Об условиях экономического развития в 20042007гг. // Экономист, 2004, № 7. С. 15-20.

12. Асмус О.В. Адаптация научных исследований к новым условиям хозяйствования // Материалы 2-ой открытой Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века». Ульяновск: ГСХА, 2007. - С. 36-42.

13. Асмус О.В. Без стратегии развития предприятиям не выжить // Деловое обозрение, 2007, № 7. С. 22-24.

14. Асмус О.В. Перспективы развития АПК Ульяновской области // Материалы круглого стола управления по труду администрации Ульяновской области «Кормящий сельский двор», 2004. С. 1-4.

15. Асмус О.В. Эффективность вертикальной кооперации в АПК (на примере Ульяновской области) / Монография. Ульяновск, 2006. - 153с.

16. Асмус О.В. Эффективность развития интегрированных структур холдингового типа // Материалы совета молодых ученых-экономистов при Правительстве Ульяновской области. Ульяновск, 2006. - С. 1-5.

17. Асмус О.В., Шаповалов С.Н. На базе предприятий банкротов создается вертикально интегрированное объединение // Деловое обозрение, 2004, № 11.-С. 17-19.

18. Байгулов P.M. Научно-техническая политика и инновационная активность в Ульяновской области // Международный сельскохозяйственный журнал, 2006, № 5.

19. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: Инфра-М, 1995.

20. Блехцин И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

21. Богомолов О. Организация и контроль государства могут способствовать развитию региона // Экономист, 1998, № 1.

22. Боев В.Р. О методах и методологии аграрных исследований // НТП и эффективность агропромышленного производства. М., 2001. -С. 88-94.

23. Боровиков В. STATISTIC А. Искусство анализа данных на компьютере. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003.

24. Бочкарев В.Г. Социальная ответственность бизнеса. М.: ТЕИС, 2006. - 171с.

25. Бусыгина И.М. Региональная политика ЕС и возможности использования ее опыта для России. М.: Институт Европы РАН, 1995. - 68с.

26. Былов Г.В. Смирнягин JI.B. Программа помощи депрессивным регионам // Материалы к парламентским слушаниям «О депрессивных территориях в РФ. Пути выхода из кризиса». М., 1997.

27. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Дашков и Ко. - 2005.

28. Воронин А. Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176с.

29. ВТО и сельское хозяйство России. М.: МГУ, ТЕИС, 2003.177с.

30. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

31. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. М.: РАГС, 2001.

32. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999. - 135с.

33. Гордеев A.B. О ходе выполнения мероприятий по реализации приоритетного национального проекта в сфере АПК // Промышленная политика в РФ, 2006, № 5. С. 3-12.

34. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под ред. В.И Кушлина. М.: РАГС, 2002.

35. Гохберг М.Я. Федеральные округа РФ. М.: «Финансы и статистика», 2002.

36. Гранберг А.Г. ВРП как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики, 1998, № 8.

37. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.

38. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

39. Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России. -М.: СОПСиЭС, 1998.

40. Гринберг Р. Экономическая эффективность предпринимательства и социальная ответственность фирмы // Общество и экономика, 2006, № 9. — С. 9-18.

41. Дмитриев М.Э. Россия-2020: долгосрочные вызовы экономическому росту // Презентация доклада президента Фонда «ЦСР» на XI Петербургском международном экономическом форуме 09.06.2007.

42. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СПб., 1992.

43. Добрецов Н.Л., Конторович А.Э. Научные основы стратегии социально-экономического развития // Регион: экономика и социология, 2001, №4.

44. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление, 2001, № 4.

45. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: РАГС, 1998.

46. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: Янтарный сказ, 2001. - 355с.

47. Жигалова О.В., Жигалов С.А., Асмус О.В. Перспективы экономического развития Ульяновской области // Материалы Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века». Ульяновск: ГСХА, 2006. - С. 220-225.

48. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. Изд. 2. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 264с.318

49. Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблемы в России и за рубежом // Проблемы прогнозирования, 2006, № 3. С. 132-148.

50. Ивантер В. Подходы к научному обоснованию интеграционных процессов // Проблемы теории и практики управления, 1997, № 5.

51. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996.

52. Изард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов // Региональное развитие и сотрудничество, 1998, № 1-2.

53. Индикативное планирование / А.Н. Петров, Л.Г. Демидова, С.М. Климов. СПб.: Знание, 2000.

54. Кашина Н. Инвестиции условие развития области // Экономист, 2004. - С. 49-54.

55. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: Наука. - 68с.

56. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.

57. Кистанов В.В.Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000.

58. Колесов А.С. Межбюджетные отношения: сущность и пути совершенствования // Финансы, 2002, № 9.

59. Коломийченко О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. СПб.: Наука, 2003.

60. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 года. Ростов н/Д.: ИД «Владис», 2004. - 48с.

61. Концепции стратегии социально-экономического развития регионов РФ // Материалы Минрегионразвития РФ, представленные на заседание Правительства РФ 30.06.2005.

62. Корякина Е.А. Экономические основы государственной политики, направленной на преодоление бедности в РФ. Ростов н/Д: СКАГС, 2005. -159с.

63. Костылева Н.Е. Западноевропейский опыт разработки стратегий развития // Евроград, 2000, № 12.

64. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург: УрГСХА, 2003. - 289с.

65. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -3-е изд. М.: УРСС, 2000.

66. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию // Российский экономический журнал, 2004, № 4. С. 3-23.

67. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Организационно-правовые основы управления региональным развитием в России. СПб.: Летний сад, 2000.

68. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал, 1995, № 1.

69. Лекция президента Центра стратегических разработок (ЦСР) М.Э. Дмитриева «Проблемы бедности в РФ» в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» 25.10.2007 г.

70. Леонов С.Н. Формирование финансовой базы региона. Владивосток: Дальнаука, 2001.

71. Марголин А.М., Семенов С.А. Нужен ли России бюджет развития? // Экономист, 2004, № 1.

72. Марголин A.M. Теория и практика инвестиционного обеспечения развития экономики депрессивных регионов М.: НЦСиМО, 2004.

73. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления, 2003, № 1.

74. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Экономика, 2000.

75. Методические рекомендации по разработке и реализации федеральных целевых программ, в осуществлении которых участвует РФ / Собр. законодательства РФ. М., 1997, № 28. - Ст. 3453.

76. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. - 486 с.

77. Минцберг Г. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.

78. Минцберг Г., Альстрэнд Б. Школы стратегий. СПб., 2001.

79. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. JI.B. Ивановского и В.Е. Рохчина. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.-273с.

80. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (XVII XX в.в.). - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

81. Обозов С. Стратегия России как проект экономического партнерства федеральных округов // Экономика, политика, инвестиции, 2003, № 2.

82. Оболенцев Д.Л. Принцип взаимной выгоды и его применение в налоговой системе // Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем. Материалы международной научной конференции. Орел: ОрелГТУ, 2004. - С. 177-179.

83. Овчарова Л.Н. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. М.: ГУ-ВШЭ. 2005.

84. Павлов К. Управление экономикой в условиях воспроизводственных диспропорций // Общество и экономика, 2002, № 3-4.

85. Пашанин И. Сбалансированная система показателей как основа стратегического управления// Финансовая газета, № 11 (795), 15.03.2007.

86. Петриков A.B., Буздалов И.Н. и др. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.-431с.

87. Петриков A.B., Узун В.Я. и др. Механизмы устойчивого сельского развития. Метод, пособие. М., 2003. - 329с.

88. Панкова К. Сельское хозяйство в контексте национальных проектов // АПК: экономика, управление, 2006, № 7. С. 12-15.

89. Пинков А.П., Климовский А.Б. О концепции инновационной научно-технической политики Ульяновской области. Ульяновск: УлГТУ, 2006.

90. Пожарников A.B. Организация ипотечного кредитования и критерии ипотечной платежеспособности сельскохозяйственных предприятий // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2006, № 6. -С. 114-116.

91. Половинкин П.Д., Кривошапкин С.И. Экономические основы формирования современных форм планирования. М., 2000.

92. Попов H.A. Экономика отраслей АПК. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 368с.

93. Постановление Правительства РФ «О распределении дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ» от 22.11.2004 № 670 // «Российская газета» от 01.12.2004, № 266 (с изм. от 18.09.2006, 03.11.2007).

94. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / под ред. С.А. Попова. М.: Экономика, 1997. - 286с.

95. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации (по данным мониторинга проекта в 2006 г.) // Монография коллектива авторов ВИАПИ им. A.A. Никонова. -654с.

96. Прогноз развития агропромышленного производства РФ на период до 2010 г. / Коллектив авторов ВНИИЭСХ, под ред. И.Г. Ушачева. М., 2002. - 347с.

97. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Под ред. Т.Г. Морозовой и A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ, 2000.

98. Программа развития РФ на 2006-2008 гг. // Собрание законодательства РФ от 5.02.2007, № 6. Ст. 796.

99. Программа социально-экономического развития Ульяновской области в 2002-2004 гг. / Под рук. И.И. Егорова. Ульяновск, 2006. - 380с.

100. Программа социально-экономического развития Ульяновской области в 2005-2010 гг. / Под рук. И.И. Егорова. Ульяновск, 2006. - 362с.

101. Развитие депрессивных муниципальных образований: стратегический выбор и механизм реализации / Под ред. В.Е. Рохчина. М.: РАН ИРЭ, 2001.-176с.

102. Разработка стратегического выбора муниципального образования. Учебно-методическое пособие. М.: ФГНУ РНЦ ГМУ, 2004.

103. Региональная социально-экономическая политика: разработка, реализация, оценка эффективности (учебно-методическое пособие) / Под рук. С.М. Вертешева и В.Е. Рохчина. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003.

104. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: Инфра-М; Изд-во РЭА, 2000.

105. Региональное развитие: опыт России и ЕС / Под. ред. А.Г. Гран-берг. М.: Экономика, 2000.

106. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. В.Г. Алиева. М.: Экономика, 2002.

107. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под ред. Б.М. Штульберга и В.В. Котилко. М.: Наука, 1993.

108. Рейтинги АГРО-ЗОО за 2004-2006 гг. / По материалам ВИАПИ им. A.A. Никонова. 185с.

109. Рохчин В.Е. Формирование стратегического выбора региона: методологический аспект // Школа гуманитарных наук, 1997, № 2.

110. Рохчин В.Е., Егоров И.И., Знаменская К.Н. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект. СПб: ИРЭ РАН, 2005. - 168 с.

111. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф., Тишин Е.В. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. -486с.

112. Рохчин В.Е., Якишин Ю.В. Стратегическое управление структурной перестройкой экономики. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

113. Рукина И. реализация национальных проектов предполагает мониторинг их эффективности // Общество и экономика, 2006, № 6. С. 37-43.

114. Селиверстов В.Е. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология, 1996, № 1.

115. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Под ред. И.Н. Буздалова. М.: Наука, 1997.

116. Семенов П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист, 2004, № 6. С. 64-71.

117. Смирнягин Л., Былов Г. О программе помощи депрессивным регионам // Регионология, 1995, № 3. С. 31-43.

118. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России / Под ред. А.И. Алтухова. М.: ВНИИЭСХ. -2003. - 147с.

119. Социальная ответственность бизнеса в условиях современной России: теория и практика / Под ред. B.C. Комаровского. М.: РАГС, 2005. -223с.

120. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИЭСХ). / Сб. трудов. М.: ВНИИЭСХ, 2005.

121. Социальное государство и проблемы бедности. / Материалы международного семинара Академии труда и социальных отношений (Россия) и Фонда Розы Люксембург (Германия), 16 февраля 2006. 154с.

122. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Под ред. В.Я. Узуна. -М., 1997.

123. Стратегический анализ социально-экономического развития региона / Под ред. В.А. Гневко. СПб.: ИРЭ РАН, ИУЭ, 2004.

124. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. — М.: ЭКМОС, 1999.

125. Стратегия социально-экономического развития Ульяновской области до 2020 г. Ульяновск, 2006. - 362с.

126. Сушкова С.Н. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. -Ульяновск: ГСХА, 1999.

127. Теория статистики / Под ред. P.A. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1998.

128. Территориальное стратегическое планирование при переходе к рыночной экономике / Под ред. С.А. Васильева. СПб.: ГП МЦСЭИ «Леон-тьевский центр», 2003.

129. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в АПК России // АПК: экономика, управление, 2001, № 2.

130. Ткаченко A.A. Критерии депрессивности регионов // Вестник МГУ. Серия «География», 1996, № 4.

131. Тургель И.Д. Теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием. Екатеринбург: Изд-во УрАГС, 2001.

132. Тургель И.Д. Управление социально-экономическим развитием современного города. Екатеринбург: Изд-во УрАГС, 2004.

133. Тургель И.Д. Экономико-финансовые основы местного самоуправления: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 1999.

134. Унифицированная система показателей, характеризующих место субъекта РФ в социально-экономическом развитии РФ. Типология социально-экономического развития субъектов РФ. Минрегионразвития РФ, 2007.

135. Управление в АПК / Ю.Б. Королев, В.З. Мазлоев, A.B. Мефед и др. М.: Колос, 2002. - 376с.

136. Ушачев И.Г. Проблемы ускорения экономического роста АПК России, 2007.

137. Ушачев И.Г Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, №9.-С. 7-12.

138. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: ВНИИЭСХ, 1999.

139. Ушачев И.Г., Магомедов А.-Н.Д. Развитие инфраструктуры продовольственного рынка. М.: «Прометей» МШ У, 2005. — 160с.

140. Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Санду И.С. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 156с.

141. Ушачев И.Г., Санду И.С., Оглоблин Е.С. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов в АПК (методические рекомендации). М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 102с.

142. Федеральный закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» от 20 июля 1995г. // Собр. законодательства РФ, 1995, № 30. Ст. 2871.

143. Федеральный закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. // Собр. законодательства РФ, 2003, № 24. Ст. 2249.

144. Федеральный закон РФ «О личном подсобном хозяйстве» от 7.07.2003 г. // Собр. законодательства РФ, 2003, № 28. Ст. 2881.

145. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства РФ, 2002, № 43. Ст. 4190.

146. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ // «Российская газета» от 11.01.2007 г., № 2.

147. Федеральный закон РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ // «Российская газета» от 28.07. 2005 г., № 163.

148. Федеральный закон РФ «О розничных рынках и внесении изменений в трудовой кодекс РФ» от 30.12.2006 г. №271-ФЗ // Российская газета от 10.01.2007, № 1.

149. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 г., № 193 ФЗ // «Российская газета» от 16.12.1995, № 224.

150. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-Ф3 от 6 октября 2003 г. // «Российская газета» от 8.10.2003, № 202.

151. Федоренко Н.П. О целях и стратегии социально-экономического развития России // Экономика и математические методы, 2003, № 2.

152. Фролова Н.К. Финансовая стабилизация регионов основа бюджетного федерализма // Финансы, 2002, № 9.328

153. Хицков И.Ф. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях // АПК: экономика, управление, 2001, № 6.

154. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1999.

155. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами. М.: «Дело», 2002.

156. Хутыз З.А. Идентификация депрессивных регионов на основе интегральной рейтинговой оценки. Майкоп: «Качество», 2002.

157. Хутыз З.А. Методы государственного регулирования развития депрессивных регионов. — Майкоп: «Качество», 2003.

158. Хутыз З.А. Проблемы развития экономики депрессивного региона и пути их решения. Майкоп: «Качество», 2003.

159. Хутыз З.А. Теоретико-методологические основы стратегического планирования регионального развития. Майкоп: «Качество», 2002.

160. Хутыз З.А. Экономическое содержание понятия депрессивный регион // Изв. высш. учеб. заведений. Сев.-Кавк. Регион, 2003.

161. Чаянов A.B. Избранные произведения // Сост. В.Б. Муравьев. -М.: Современник, 1989. -465с.

162. Черников А.П. Стратегия развития региона (структурный аспект). Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.

163. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

164. Штульберг Б.М. О депрессивных территориях в РФ // Материалы Совета по изучению производительных сил и экономических связей при Министерстве труда и социального развития РФ. М., 1997.329

165. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Экономика, 2000.

166. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М. 2000. - 221с.

167. Эйсен Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации // Экономист, 2004, № 2. С. 42-48.

168. Югай A.M., Тушканов М.П. и др. Методические положения рыночной модели мотивации труда в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2006. -199с.

169. Armstrong Н. Regional Economics and Policy 1993 / H. Armstrong, J. Taylor // Part II. European Regional Incentives 1997-1998. 17 Edition. -BowkerSaur, 1997.

170. Barry B. Strategic planning workbook for nonprofit organizations / B. Barry. St. Paul: MN: Amherst H. Wilder Foundation, 1997.

171. Chakravarthy B. A new strategy framework for coping with turbulence / B. Chakravarthy // Sloan Management Review. Winter, 1997. P. 69-82.

172. Elenkov D.E. Strategic uncertainty and environmental scanning: the case for institutional influences on scanning behaviour / D.E. Elenkov // Strategic management Journal, 1997, No 4. P. 287-302.

173. McKiernan P. Strategy past; strategy futures / P. McKiernan // Long Range Planning, 1997, № 5, October.

174. Miller, A. Strategic management / A. Miller, G. Dess. 2nd. Edition.-Toronto: McGraw-Hill, 1996.

175. Porter M., Ketels Chr. Competitiveness at the Crossroads: Choosing the Future Direction of the Russian Economy, 2006.

176. R.S. Kaplan, D.P. Norton. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System. Harvard Business Review, January-February 1996. -P. 77.

177. Smiley M. Strategic planning for nonprofit organizations / M. Smiley. Washington, DC: National Trust for Historic Preservation, 1998.330

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.