Развитие карпатских семей пчел при использовании синтетических аналогов фитогормонов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Антимиров, Святослав Владимирович

• Антимиров, Святослав Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Антимиров, Святослав Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Развитие пчелиных семей в весенне-летний период.

1.2. Факторы, влияющие на развитие и продуктивность пчелиных семей.

1.2.1. Сила пчелиных семей.

1.2.2. Плодовитость пчелиных маток.

1.2.3. Обеспеченность пчелиных семей кормами.

1.2.4. Медосборная деятельность пчел.

1.3. Подкормки, применяемые для увеличения темпов роста и продуктивности пчелиных семей.

1.3 Л. Заменители меда и пыльцы.

1.3.2. Применение феромонных и гормональных препаратов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Яйценоскость пчелиных маток.

3.2. Развитие пчелиных семей.

3.3. Продолжительность жизни медоносных пчел в весенне-летний период.

3.4. Летная активность пчелиных семей.

3.5. Медовая продуктивность пчелиных семей.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие карпатских семей пчел при использовании синтетических аналогов фитогормонов»

Актуальность темы исследований.

В последние годы наметилась тенденция снижения численности пчелиных семей по Российской Федерации. По данным Госкомстата за период 2000 - 2002 гг. количество пчелиных семей сократилось с 4,7 млн. до 3,4 млн. Соответственно, этот показатель отражается и на производстве товарного меда. Оно снижается как в целом по стране, так и в среднем на одну пчелиную семью. Если в 2000 году этот показатель составлял 15,6 кг, то уже к 2002 году он упал до 14,4 кг (Ульяничев Е.М., 2001; Роднова В., 2002, 2003;).

Расчеты ученых показывают, что в России можно продуктивно содержать до 7 - 8 млн. семей в соответствии с имеющейся кормовой базой (Кривцов Н.И., Лебедев В.И., 1999; Бурмистров А.Н., Дроздов В.Б., 2001).

В связи с этим в сложившейся ситуации увеличение численности семей пчел наряду с повышением их продуктивности - первостепенная задача отрасли. Одним из основных методов решения данной проблемы может служить внедрение в производство разработок, позволяющих интенсивно использовать пчелиные семьи и повышать их продуктивность. Особое значение при этом имеют приемы, уже нашедшие свое место в растениеводстве и животноводстве. В последние годы особое внимание уделяется препаратам ускоряющим развитие пчелиных семей и существенно влияющих на их продуктивность. Многие из них создаются на основе биологически активных веществ, выделяемых из растительных источников. Особый интерес ученых привлекают гормоны растений, которые в большом количестве содержатся в пыльце и нектаре. Применение их синтетических аналогов обосновано также тем, что некоторые фитогормоны имеют схожее химическое строение с гормонами насекомых (Муромцев Г.С., 1993).

Проведение исследований по изучению действия синтетических аналогов фитогормонов на пчелиные семьи в активный период их жизнедеятельности открывает возможности более эффективно использовать пчелиные семьи.

В связи с этим нам представляется целесообразным дать анализ работ по использованию гормонов в пчеловодстве.

Впервые поставил ряд опытов по изучению влияния подкормки пчел гетероауксином на рост и развитие медоносной пчелы Севастьянов В.Д. (1952). В своих исследованиях он установил, что применение гетероауксина приводило к увеличению яйценоскости пчелиных маток, силы пчелиной семьи, веса однодневных пчел и повышению медопродуктивности. Эти наблюдения подтвердили в своих работах Тетюшев В.М. (1953), Подоба Е.П. (1955), Седлячек (Sedlacek Z., 1956).

Имеются данные о применении фитоэкдистероидов в пчеловодстве. Фитоэкдистероиды идентичны ключевому гормону линьки членистоногих. Экологическая безопасность выдвинули их в качестве перспективных онторегуляторов для поддержания жизнеспособности и повышения продуктивности медоносной пчелы. Один из представителей этого класса гормонов - экдистерон применялся в пчеловодстве для усиления лета пчел (Тимофеев Н.П., 1995).

Проведение целенаправленных исследований по изучению действия фитогормонов в жизни пчелиных особей является актуальной проблемой сельского хозяйства. Принимая во внимание исключительно низкие нормы расхода фитогормонов, их распространение в растениях, а, следовательно, и привычное потребление с пищей высшими животными. Немаловажное значение может иметь также сравнительно низкая потребность в действующем веществе, обусловленная низкими нормами расхода, и связанные с этим малые объемы производства, транспортных перевозок и т.п., что дополнительно позволит снизить экологическую нагрузку на окружающую среду

Цели и задачи исследований.

Принимая во внимание вышеизложенное, целью наших исследований являлось увеличение темпов развития пчелиных семей в весенне-летний период при помощи синтетических фитогормонов.

При этом ставились следующие задачи:

1. Выявить действие фитогормонов на показатели яйценоскости пчелиных маток.

2. Изучить действие фитогормонов на развитие пчелиных семей.

3. Выявить влияние фитогормонов на продолжительность жизни пчел при различных медосборных условиях.

4. Установить роль фитогормонов в летной деятельности пчел.

5. Определить влияние фитогормонов на медовую продуктивность пчелиных семей.

Научная новизна исследований.

Впервые показана целесообразность применения эпибрассинолида и цитокинина в период весенне-летнего развития пчелиных семей.

В связи с этим установлено положительное влияние указанных фитогормонов на яйценоскость пчелиных маток, силу семей.

Показано увеличение продолжительности жизни пчел, летной активности, медовой продуктивности.

Практическая значимость работы.

Наши исследования показали целесообразность применение синтетических гормонов растений совместно с сахарным сиропом с целью ускорения темпов развития пчелиных семей.

Показана возможность увеличения рентабельности пчеловодства при применении фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина.

Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по изучению влияния фитогормонов на биологические и хозяйственно полезные особенности медоносных пчел.

Положения, выносимые на защиту:

- сравнительная оценка яйценоскости пчелиных маток;

- особенности развития пчелиных семей;

- сравнительная оценка продолжительности жизни рабочих пчел;

- летная деятельность пчел;

- медовая продуктивность пчелиных семей;

- экономическая целесообразность использования синтетических аналогов фитогормонов.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Антимиров, Святослав Владимирович

ВЫВОДЫ

На основании полученных экспериментальных материалов и обобщения литературных данных можно сделать следующие выводы:

1. Добавление фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина в весенние стимулирующие подкормки пчелиных семей сахарным сиропом увеличивает яйценоскость однолетних маток.

2. Яйценоскость маток в семьях, получавших эпибрассинолид, достигала 2011,9±57,00 яиц в сутки (р<0,01), цитокинин - 1952,4±81,24 яйца в сутки (р<0,05) по сравнению с контролем (1595,2±87,68).

3. Благодаря повышению яйценоскости маток в семьях, получавших синтетические фитогормоны, пропорционально возрастает сила. В семьях, получавших эпибрассинолид, сила пчелиных семей увеличилась на 7,8 улочки, цитокинин - 7,4 улочки, а в семьях контрольной группы - 6,2 улочки.

4. Продолжительность жизни однодневных пчел, развивающихся в семьях, получавших фитогормоны, в садковых опытах увеличивается. Продолжительность жизни в садках в группе I (эпибрассинолид) на 162,4% (12,3 дня), в группе II (цитокинин) на 123,2% (11,8 дней) больше чем в контроле.

5. Кроме добавления фитогормонов в состав подкормок на продолжительность жизни однодневных пчел влияет также наличие в природе поддерживающего медосбора.

6. В результате применения фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина на пчелиных семьях увеличиваются темпы их развития. При этом отмечается более высокая активность эпибрассинолида.

7. Применение в составе сахарного сиропа фитогормонов эпибрассинолида в дозе 0,2 мг на литр, цитокинина - 50 мг на литр при трехкратной подкормке положительным образом влияет на процессы жизнедеятельности пчелиных семей.

8. Результатом применения фитогормонов на пчелиных семьях является усиление их медособирательной деятельности и увеличение продуктивности. В результате медовая продуктивность возросла в пчелиных семьях, получавших эпибрассинолид на 48,1%, цитокинин на 39,8% по сравнению с контрольными.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения темпов развития пчелиных семей в весенне-летний период, а также пакетных семей (отводков) целесообразно применять подкормки сахарным сиропом с добавлением синтетических аналогов фитогормонов цитокинина в концентрации 50 мг/л, эпибрассинолида в дозе 0,2 мг/л.

2. Рекомендуется использовать подкормки сахарным сиропом с добавлением фитогормонов на пасеках товарного производства, что позволит интенсивно использовать пчелиные семьи на медосборе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Антимиров, Святослав Владимирович, 2004 год

1. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983. -271с.

2. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Пчеловодство. М.: ИРПО; Изд. Центр «Академия», 2001. - 320 с.

3. Арефьев Е.С. Инкубация в матковыводном производстве. М.: Жизнь и знание. 1934. -54 с.

4. Ахрем А.А., Ковганко Н.В. Экдистероиды: химия и биологическая активность. Мн., 2000. с. 95-110.

5. Билаш Г.Д. Пчеловодство и зимовка пчел // Пчеловодство. 1993. - № 7. С. 6-8.

6. Билаш Г.Д., Бородачев А.В., Кривцов Н.И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных семей. М.: Информагротех, 1999. - 84 с.

7. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. Агропромиздат, 1991. - 304 с.

8. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Соловьева Л.Ф., Кирьянов Ю.Н., Торопчев А.И. Технология содержания пчелиных семей в течение года. (Рекомендации). М.: Информагротех, 1999, - 100 с.

9. Богданов А.В. Весенние отводки // Пчеловодство. 1991. №3. - С. 22

10. Бойценюк Л.И. Эпибрассинолид: результаты и перспективы // Пчеловодство. 2001. - №3 - С. 35-36.

11. Бородачев А.В., Бурмистров А.В., Касьянов А.И., Кривцова Л.С., Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Мартынов А.Г., Соловьева Л.Ф., Харитонов Н.Н. и др. Методы проведения научно исследовательских работ в пчеловодстве. -Рыбное.: НИИП, 2002. 154 с.

12. Брагин Н.И., породность пчел и медосбор // Пчеловодство. 1981. -№ 4-5. -С. 12-13.

13. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. // М. «Знание», 1957

14. Броварский В.Д., Сташенко В.И. Искусственное осеменение пчелиных маток. Киев. - Из-во УСХА, 1990, - 48 с.

15. Бурмистров А.Н., Дроздов В.Б. Медовый потенциал России и использование его пчелами // Пчеловодство. 2001. - № 7. - С. 26-28.

16. Вайсс К.К. Влияние условий вывода на развитие маток // Матководство. -Бухарест, 1982, 67 с.

17. Вайсс К.К. Качество маток при их непрерывном выводе // Пчеловодство, -1972,-№3,-С.Ю.

18. Василиади Г.К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество. — Россагропромиздат, 1991. 77 с.

19. Вахонина Т.В., Бодрова Р.Н. О характеристике пыльцы // Пчеловодство. -1987. №2. - С. 27.

20. Власов В.Н. Мед Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1983. - 144 С.

21. Власов ВН., Хайретдинов Л.Г. Шафиков И.В. Календарь пчеловода Башкирии. Уфа.: Башкнигоиздат. 1987. 205 с. 1996. 210 с.

22. Ганаев А.И. Больше меда и воска. Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1963.-84 с.

23. Гирник Д.Р., Состав обножек у среднерусских пчел // Пчеловодство. -1981.-№8.-С. 17.

24. Голосков В.Г. Влияние микроэлементов подкормок на развитие глоточных желез, жирового тела и яичников пчел. Ульяновск, 1977. С. 3-11.

25. Гробов О.Ф., Лихотин А.К., Болезни и вредители пчел. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

26. Губин А.Ф. За устойчивые сборы меда на всех пасеках ежегодно // Пчеловодство. 1948. - № 12. - С. 15-23.

27. Дерфлинг К. Гормоны растений. М., Изд-во «Мир», 1989. -76 с.

28. Егоров М.А. Физиологические особенности действия фитогормона эпибрассинолида на организм животных в раннем онтогенезе.- Астрахань, 2002, 268с.

29. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Россельхозиздат, 1983.- 191 с.

30. Еськов Е.К. Поведение медоносных пчел. -М.: Колос, 1981. 184 с.

31. Желязкова И. Витамините в храната на пчелите: Пчеларство, 1990; Т. 88. N4,-с. 10-12,

32. Жеребкин М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы // Ученые записки. Вестник II. М.: Московский рабочий. - 1965. - 72 с.

33. Золотухина М.С., Отрасли нужны среднерусские пчелы // Пчеловодство. -1988.-№10.- С. 2-3.

34. Истомина-Цветкова К.П. Расы пчел и красный клевер // Пчеловодство. -1965. № 7.-С. 7-8.

35. Какпаков В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел // Пчеловодство. 1993. -№5-6. С.8-11.

36. Колесников А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных и интерьерных признаков рабочих пчел с их продуктивностью // Ученые записки Казанского гос. вет. института им. Н.Э. Баумана. Казань, 1959. Т. 71.-С. 97-99.

37. Комаров А.А. Пчеловодство. Тула: Филин, 1993. - 224 с.

38. Комаров П.М. Массовая селекция пчел // Пчеловодство. 1947. - № 5. - С. 35-39.

39. Коптев B.C. Сезонная изменчивость среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1975. -№ 10. С.16.

40. Кривцов Н.И., Билаш Г.Д. Бородачев А.В. Селекционное улучшение продуктивных племенных качеств пчелиных семей. (Методические указания). М.: Информагротех, 1999. - 84 с.

41. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. -М.: Нива России, 1993. -285 с.

42. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Проблемы экологии и развития пчеловодства России // Пчеловодство. 1999. - № 6. С.12-14.

43. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. -М.: Колос, 1995.-400 с.

44. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Таранов Г.Ф. Энциклопедия пчеловодства. Справочник. М.: Нива России, 1993. - 285 с.

45. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. М.: Колос, 1999.-399 с.

46. Кривцов Н.И., Среднерусские пчелы. СПб., Лениздат, -1995. - 123 с.

47. Кузьмин В.А. Влияние способов отбора меда на выход продукции. Пчеловодство. 1996. - № 8. - С. 21-22.

48. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функции. М.: изд-во «Наука», 1983. -С.15-18.

49. Лебедев В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции. // Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. Рыбное, 1999. - С. 60-64.

50. Лебедев В.И. Интенсивная технология медосбора // Пчеловодство. 1991.- №4. С. 6-8.

51. Лебедев В.И. Комплексное использование пчелиных семей // Пчеловодство. 1993. - №4. -С. 16-18.

52. Лебедев В.И. Комплексное использование пчелиных семей // Пчеловодство. 1993. - № 4, - С. 16-18.

53. Лебедев В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства // Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. М. 1993.

54. Лебедев В.И. Уход за семьями в различных ульях // Пчеловодство. 1999. - №4. - С. 48-51.

55. Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы. М.: Агропромиздат, 1991. 221-224 с.

56. Лебедев В.И., Вопросы технологии производства меда и воска. Рыбное, 1985,-63-77 с.

57. Лебедев В.И., Лебедева В.П. Технология производства биологических продуктов пчеловодства. М.: 1995. - 46-68 с.

58. Лебедев В.И., Яковлев А.С. Восковая продуктивность семей // Пчеловодство. 1995. - №3. - С. 60-63.

59. Ленгридж Д.Ф. Как разрешить вопрос недостатка пыльцы. Апиакта. Австралия, 1970, с.28-33.

60. Макаров Ю.И., Обеспечение пчелиных семей сотами // Пчеловодство. -1997. №2.-С. 49-50.

61. Макаров Ю.И.Отбор и корреляция // Пчеловодство, 1991. - № 1. - С. 5-8.

62. Малков В.В. Пеменная работа на пасеке.- М.: Россельхозиздат, 1985. 60108 с.

63. Малков В.В., Мартынов А.Г. Комплексная оценка зимостойкости // Пчеловодство. 1983. - №9. - С. 12-13.

64. Мегедь А.Г. Прогнозирование и использование медосборов // Пчеловодство. 1980. - № 6. - С. 16.

65. Митев Б. Влияние гиббереллиновой кислоты на весеннее развитие и продуктивность пчелиных семей. Болгария, 1970. 121-126 с.

66. Михайлов А.С. Меньше беспокойте пчел зимой // Пчеловодство. 1963. -№1. - С. 14-16.

67. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений.// Аграрная наука. 1993. - № 3, С. 21-24.

68. Онацкий Н.М., Рыбалкин С.П., Михина Л.В. и др. Оценка мутагенной активности эпибрассинолида // Отчет по дог. ЦТ 10/97 НИЦ ТБП, Серпухов, 1997.

69. Петков И.К., Подготовка пчелиных семей к медосбору // Агромпакс. -1995. №5. -С. 3.

70. Петухов А.В. и др. Морфологическая характеристика среднерусских пчел верхнекамской популяции // Пчеловодство. 1996. - № 5. - С. 8-10.

71. Пиоро С.М., Кучеров А.Б. Закономерности размножения пчел // Пчеловодство. 1994. - №1. - С. 49-51.

72. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. - 1969.-256 с.

73. Подоба Е.Г. Влияние подкормок на жизнедеятельность пчелиной семьи // Пчеловодство 1955. - №4. - С. 17.

74. Полевой В.В. Фитогормоны,- Л. 1989. 248 с.

75. Раков В.И., Жарков А.В. Моя пасека. Белгород, 1991. - 93 с.

76. Роднова В. Госкомстат о пчеловодстве 2001 // Пчеловодство. 2002. - №8.

77. Роднова В. Госкомстат о пчеловодстве 2002 // Пчеловодство. 2003. - №8.

78. Руттнер Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации. Бухарест: Апимондия, 1981. -352 с.

79. Савчук Н.А., Егоров П.И., Андриевская Н.Ю. Влияние условий выкормки тутового шелкопряда на урожай коконов в условиях Одесской области. Сб. тр. Биолог. Фак. Одесск. Гос. Ун-та, 1953, № 6 с. 33

80. Севастьянов В.Д. Влияние ростовых веществ на размножение и развитие пчел // Пчеловодство. 1952. - № 3. - С. 28.

81. Севастьянов В. Д. О стимулирующем влиянии естественных и синтетических стимуляторов для растений на организм медоносной пчелы и предпосылки их применения в пчеловодстве: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Одесса, 1956. - 30 с.

82. Семененко А.Ф. Терморегуляция зимой // Пчеловодство. 1989. - №2-3. -С. 16-19.

83. Смирнова Е.С., Прус A.M. Влияние витаминов на состояние пчел и возможность использования их как стимуляторов развития пчелиных семей в весенне-летний период. М.: «Мир»., 1974. - 12-17 с.

84. Старостенко Е.В. Расы пчел и типы взятка // Пчеловодство. 1969. - №3. С. 18-20.

85. Старостенко Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода // Пчеловодство. 1980. - № 6. - С.1 5.

86. Сташенко В.И., Пыльцесобирательная деятельность пчел // Пчеловодство. 1976. - №5. - С. 10-11.

87. Степанян В.А., Маркосян А.А. Значение пыльцы для пчёл // Пчеловодство. 1987. - №6. - С. 2.

88. Стройков С. А. О переваримости пчелами естественных белковых кормов.// Труды НИИП. -М.: Московский рабочий, 1966. С. 44-78.

89. Стройков С.А. Эффективность сахаро-пыльцевых подкормок // Пчеловодство. 1986. - №11. - С. 7.

90. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи. М.: Изд. с.-х. лит. - 1961. -396с.

91. Таранов Г.Ф. Весенние корма и подкормки пчёл // Пчеловодство. 1985. -№2. - С. 27.

92. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат, 1986. -160 с.

93. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат., 1972. 111с.

94. Таранов Г.Ф. Промышленная технология получения продуктов пчеловодства. -М.: Агропромиздат, 1987. -319.с.

95. Тепперман Д., Тепперман Х.М. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. М.: Мир, 1989. - С. 13-57.

96. Тетюшев В.Е. О подкормке пчел дрожжами с гетероауксином // Пчеловодство. 1953. - №4. - С. 57.

97. Тимашева О.А. Подбор фитогормонов и доз // Пчеловодство. 2004. - № -С.12-14.

98. Тряско В.В. Характер наследования признаков при скрещивании различных рас пчел // XVIII Международный конгресс по пчеловодству. -М, 1961.-С. 55-67.

99. Угрюмов М.В. Механизмы нейроэндокринной регуляции. М., 1999. - 156 с.

100. Улановский В.А. Оптимальные сроки объединения семей осенью // Пчеловодство. 1994. - № 5. - С. 12-14.

101. Ульяничев Е.М. Госкомстат о пчеловодстве 2000 // Пчеловодство. 2001. -№8

102. Урсу Н.А. Закономерности роста пчелиной семьи и совершенствование технологии пчеловодства: Автореф. Дис.канд. с.-х. наук: 06.02.04 / МСХА им. К.А. Тимирязева. Москва, 1989. - 14 с.

103. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Перспективы практического применения брассиностероидов нового класса фитогормонов: Обзор с/х Биология. Сер. Биология растений, 1998. - С. 3-15.

104. Цибульский П.П. Влияние матки и расплода на интенсивность использования взятка семьей медоносных пчел.// Рязань. НИИП, 1975.- 78 с.

105. Цибульский П.П. Влияние матки и расплода на продуктивность семьи // Пчеловодство. 1969. - № 8. - С. 28-29.

106. Чапурина И.П. Заготовка и переработка меда. М.: Агропромиздат, 1987. -80 с.

107. Чепик Е.Г., Нужны чистопородные пчелы // Пчеловодство. 1994. - № 5. -С. 11-12.

108. Черевко Ю.А. Гетерозис при междупородном разведении пчел // Пчеловодство. 1995. - № 2. - С. 17-19.

109. Черевко Ю.А., Бойценюк Л.И., Ракитин С.Г. Чистопородное разведение медоносных пчел. М.: Изд-во МСХА, 2004. С. 96.

110. Шагун Я.Л. Некоторые особенности физиологической подготовки к зиме у медоносных пчел. Дис. на соис. Уч. Степ. Канд. биол. наук. Рыбное Рязанской обл. - 1969. - 137 с.

111. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа: Баш.кн.изд-во, 1992. -298 с.

112. Шевелуха B.C., Дегтярев С.В., Калашникова Е.А. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: Высш.шк., 1998. - 416 с.

113. Шекиладзе А.В. Испытание влияния витаминов Е, С на развитие и продуктивность пчелиных семей., в кн.: Сборник трудов грузинского зоотехническо-ветеринарного учебно-исследовательского института, 1973.Т.38, С.41-47.

114. Шметков М.Ф. и др. Советы пчеловоду. Минск.: Ураджай, 1991. - 399 с.

115. Яковлев А.С. Влияние стимулирующих подкормок на биологические и хозяйственно- полезные признаки медоносных пчел: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Рязань, 1968. - 31с.

116. Яковлев В.Г. Отводки и доходность пасеки // Пчеловодство. 1997. №4. — С. 5-8.

117. Яковлева Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород // Пчеловодство. 1996. - №2.-С. 12-13.

118. Asakawa Sclichi, Abe Hiroshi, "Endogenous Gibberellins in mature pollen of Lilium longiflorum", "Agr. And Biol. Cem"., 1991, N1, s. 277-278

119. HabermannE. Science, 1972, 177.-P.314.

120. Svamberk V. Zdroje pylove pastvy. Vcelarstvi. 1986; T. 39. №5, s. 102-103.

121. Page R.E. Afrikanized honey bee / Alfaalfa Seed Prod. Symp. 1993. Halfrille, 1993-p. 28-37.

122. Belinda C. Cloning of the gene encoding honeybee long-waverhodopsin: A nev class of insect. II Gene. 1996. # 2. - p. 215-219.

123. Bobrzecki J.; Wilde J.; Krukowski R. Wplyw podkarmiania pobudzajacego pylkiem kwiatowym na rozwoj i produkcyjnosc rodzin: Zootechnica. -Olsztyn, 1994; N39,-P. 193-203

124. Dedinsky E. Podnecovat, ci nie: Velar, 1987; T. 61. N 1, s. 10-11

125. Dustmann J.H.; Ohe W v.d., Einfluss von Kalteeinbruchen auf die Fruhjahrsentwicklung von binenvolkern (Apis mellifera L.): Apidologie, 1988; T. 19. N3,-p. 245-253

126. Farrar C.L. Produktive management of froncy bee colontes. « Amer Btt I.», 1968.108, №3.-P.95-97.

127. Flury F. Uber chemische Natur des Bienengistes.// Arch. Exper. Pathol. Pharm. 1985.- P.319-338.

128. Forster K.A. Chemie undmedizinische Verwendung des Bienengistes. Pharmasie, 1949, 4, 11. P. 499-503.

129. Freudenstein H. Einfluss der Pollennahrung auf das Bauvermogen die Wachsdriissen und den Fettkorper der Honigbiene (Apis mellifera L.). Zool. Jahrb. I960., 1:95-124.

130. Gene F. Quelgues correlations entre be development de la colonie et la prodaction de mile chez (A.m.L.) // Apiacta. 1993. №2. - p. 33-42.

131. Gorski J. Welshons W., Sakai D. Remodelling the estrogen receptor model, Mol. Cell Endokrinol. 1984 36, 11.

132. Grove M.D., Spencer G.F., Rohwedder W.K. et al.//Nature (L.).1979.V. 281.p.216-217.

133. Hanser G. "Quantitative Untersuchungen iiber das Vorkommen von Vitamin B6 bei den drei Kasten der Honigbiene, Apis melifera". Z. Naturforsch .1971 26 b, 956-961.

134. Herbert E.W.; Vanderslice J.T.; Higgs D.J. Effect of dietary vitamin С levels on the rate of brood production of free-flying and cinfined colonies of honey bees. // Apidologie, 1985; T. 16. N 4, S. 385-394.

135. Heslop-Harrison J. Aspects of the structure, cytochemistry, and germination of the pollen of rye (Secale sereale). // Ann. Bot. supll. 1979, N:l. P. 1-47

136. Heslop-Harrison J., // Inter. Rev. Cit. 1987., v. 107., p.l.

137. Hetru C., Roussel J.P., Mori K., Nakatani Y//C.R. Acad. Sci. Ser. 2.1986.V.302.№ 7 P.417-421.

138. Jahns Thomas R., Jollif Gary D. Pollen deposition rate effects on set in meadowfoam Limanthes alba. Crop Sci., 1990. 30, c. 850-853.

139. Linskens H.F., Kroh M. Regulation of pollen tube growth. In Moscona A.A. Monroy A. Current topics in developmental biologi, vol. 5., Academic Press, New Yore, 1970, p. 89-113.

140. Louveaux I.Le role du pollen dans lalimentation de la ruche. Ann. Nutrition et Alimentation, 1963, 17, 1:313.-P.8.

141. Maurizio A. Einfluss der Trocknungsmethode auf die biologische Wirksumkeit des Pollens fur Bienen. Bienenforsch., 1958, 4, 3. P. 59-62.

142. Maurizio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigline ( Apis, mellifera L.) Landwirtschaft. Jahrbuch Schweiz., 1954, 68: pp. 115-182.

143. Meixner M. Honigbiehen aus Kenia // Biehenvater. 1994. - №6. - p. 225

144. Mitchell J,W., Mandava N., Worley J.F. e.a. Brassins f new family of plant hormones from rape pollen. Nature (L.,) 1970, 225c.

145. Nelson D. The effect of queen related problems on honey production. // Am.Bee J. 1982. - № 9. - p. 636-637.

146. Nunez J. Honeybee foraging strategies at a the hive and the rate of sugar flower //J.-1982. -№3.~ p. 139-150

147. Richter K.//Int. Conf. on Brassinosteroids. Abstracts 1990. P. 51.

148. Saha P.K., Ganguli Т., Ganguli S.N. Gibberellins from anther of Cassia tora. Trans Bose. Res. Inst., 1986, 49, № 1-2, S. 29-32.

149. Sedlacek Z. Vysledek podnecovani vcel hrteroauxinen. Vcelarstvi, 1956 9, 1, 10

150. Silvester M. A technaique for collection and measurement in foraging honey bees // J. econ. Entomol. 1983. - № 1 - p. 204-206.

151. Szabo T.I.; Lefkovitch L.P. Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta. Apidologie, 1989; T. 20. N 2,-p. 157-163.

152. Thomas R., Sirivat W. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. anderenifomis, A. florae // J. Apicult.Res. 1992. - №1. - p.3-7.

153. Viti R., Vitagliano C., Bartolini S. Effects of various treatments with growth regulator activity on the germinating and fertilizing abilities of pollen. // Rev.Del.Ortof.Italiana. 1986, v.70:6, p. 53-73.

154. Winston M.L., Slessor K.N. The essence of royalty: honey bee queen pheromone // American Scintist. 1992. - 80. p. 374-385.

155. Woyke J. Increase in life-span, unit honey productivity and honey surplus with fumagillin treatment of honeybees. J. apic. Res, 1984; T. 23. N 4, p. 209-212.