Развитие организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ткач, Олег Михайлович

• Ткач, Олег Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ткач, Олег Михайлович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы организационно-экономических отношений.

1.1. Сущность и содержание организационно-экономических отношений.

1.2. Факторы воздействующие на эффективность организационно-экономических отношений.!.

1.3 Методические основы определения эффективности организационно-экономических отношений.

Глава 2. Современное уровень производства и переработки мяса в Курской области.

2.1. Современный уровень и структура производства мяса.

2.2. Анализ развития мясной промышленности.

2.3. Механизм организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе Курской области.

Глава 3. Основные направления совершенствования организационно-экономических отношений.

3.1. Кооперация и интеграция в мясном подкомплексе Курской области.

3.2. Регулирование экономических отношений.

3.3. Развитие инновационных процессов в региональном мясном подкомплексе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе: На материалах Курской области»

Актуальность темы исследования. Потребление мяса и мясопродуктов населением является одним из важнейших показателей качества жизни. Удовлетворение потребностей в этих видах продукции обеспечивается группой отраслей, составляющих мясной подкомплекс, основой которого является животноводство. Вместе с тем проводимый в жизнь механизм организационно-экономических отношений за годы аграрной реформы привел к резкому спаду производства и потребления продуктов питания, особенно мяса и продуктов его переработки.

Мясной подкомплекс оказался в глубоком затяжном кризисе. Уменьшились поголовье скота и птицы, их продуктивность, снизилась производительность труда, многократно возросли издержки производства. Большинство сельскохозяйственных предприятий оказались убыточными. В стране, несмотря на значительный рост импорта мяса и мясных продуктов, душевое потребление его сократилось, например, в Курской области с 75 кг в 1990 г. до 54 кг в 2000 г. Потребление белка составило 58 % от физиологически обоснованных норм питания населения.

Критическое положение с развитием мясного подкомплекса объясняется целым рядом причин, основными из которых являются: нарушение экономических отношений; диспаритет цен на мясо и промышленную продукцию; приватизация по второй модели отраслей, обслуживающих сельское хозяйство; резкий рост стоимости комбикормов и уменьшение объёма их производства; разукрупнение предприятий. Это вызывает острую необходимость совершенствования организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе.

В то же время результаты работы отдельных сельскохозяйственных предприятий и кооперативных формирований свидетельствуют о том, что даже в таких условиях они продолжают успешно функционировать, адаптируясь к новой социально-экономической ситуации, обеспечивая при этом относительно устойчивое развитие производства.

Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов в новых условиях хозяйствования предопределили выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Проблемы формирования организационно-экономических отношений в АПК широко освещены- в работах: В.И. Арефьева, В.Р. Боева, Д.Ф. Вермеля, В.А. Добрынина, В.А. Клюкача, J1.H. Клочко, H.H. Мироновой, Е.С. Оглоблина, А.Ф. Серкова, И.С. Санду, Н.Г. Тарасова, A.B. Ткача, И.Г. Ушачева, В. И. Фролова, И.Ф. Хицкова, A.A. Шутькова, A.M. Югая и ряда других ученых экономистов-аграрников.

Однако многие вопросы формирования и развития организационно-экономических отношений применительно к мясному подкомплексу в условиях конкретных регионов требуют дальнейшего изучения, в частности, обоснования экономических отношений между сельскими товаропроизводителями и мясоперерабатывающими предприятиями с целью повышения эффективности производства мяса на основе совершенствования систем ценообразования и государственного регулирования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в теоретическом и практическом обосновании предложений по совершенствованию организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе региона.

В соответствии с целью в диссертации поставлены следующие задачи: уточнить теоретические положения формирования организационно-экономических отношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями мясного подкомплекса в рыночных условиях; раскрыть факторы, определяющие эффективность функционирования предприятий мясного подкомплекса; определить основные направления воздействия организационно-экономических отношений на эффективность производства мяса и мясопродуктов; провести анализ и выявить тенденции развития мясного подкомплекса на региональном уровне; дать оценку сложившихся организационно-экономических отношений при производстве, переработке и реализации мяса и мясопродукции; сформулировать предложения по совершенствованию системы регулирования экономических отношений; определить основные направления инновационных процессов в региональном мясном подкомплексе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия мясного подкомплекса Курской области. Предметом исследования определены организационно-экономические отношения в мясном подкомплексе региона.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды ученых-экономистов, нормативные и законодательные акты по изучаемой проблеме, результаты' научных исследований ВНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ и ряда других институтов по вопросам экономики и организации ведения агропромышленного производства.

При выполнении исследования использовались данные Госкомстата РФ, Комитета сельского хозяйства Курской области, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, данные первичного учета хозяйств.

Сбор материалов осуществлялся посредством обследования деятельности предприятий мясного подкомплекса и изучения отчетов научно-исследовательских институтов.

В диссертации применялись следующие методы экономических исследований: монографический, экономико-статистический, экспертный, абстрактно-логический, расчетпо-конструктивный, математического моделирования.

Научная новизна заключается в следующем: уточнена сущность и обобщены теоретические и методические положения, определяющие формирование организационно-экономических отношений между предприятиями мясного подкомплекса; выявлены структурные сдвиги и тенденции в развитии мясного подкомплекса, вызвавшие спад производства, снижение его эффективности, нарушение производственных и экономических связей между сферами производства, переработки и реализации мяса и продуктов его переработки; разработана модель развития организационно-экономических отношений на основе кооперирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий по производству, переработке и реализации мяса; обоснован механизм распределения доходов между участниками интегрированного формирования по производству мясной продукции, учитывающий качество и сроки поставки; предложена система экономических рычагов и средств государственного регулирования мясного рынка на основе совершенствования ценового и финансово-кредитного механизмов; сформулированы приоритетные направления развития инновационных процессов на предприятиях мясного подкомплекса.

Практическое значение работы. Производственная проверка предложенной модели развития системы организационно-экономических отношений на основе кооперации показывает, что ее реализация позволит повысить отдачу трудовых, материальных, технических и финансовых ресурсов за счет развития кооперации и интеграции, координации деятельности предприятий, упорядочения взаиморасчетов, востребованности мясной продукции, сближения экономических интересов в процессе производства, переработки и реализации, будет способствовать увеличению производства мяса и мясной продукции в регионе.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения проведенного исследования докладывались на международном форуме «Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество» (Москва, 2000 г.), научно-практической конференции «Проблемы управления агропромышленным комплексом России» (г. Санкт-Петербург, 2000 г!).

Результаты исследования использованы при подготовке рекомендаций и предложений по совершенствованию организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе Курской области. Основные положения, содержащиеся в диссертации, были одобрены и приняты к внедрению Комитетом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса Курской области, мясокомбинатом «Суджанский» Суджанского района Курской области, а также Волоколамским районным потребительским обществом Московской области.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (107 наименований), 14 приложений, содержит 19 таблиц, 5 схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ткач, Олег Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Производство мяса и мясопродуктов в решающей степени зависит от уровня развития организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе. Увеличение производства мяса и продуктов его переработки является объективной необходимостью потому, что потребление мяса и мясопродуктов является одним из наиболее важных показателей качества жизни населения. Вместе с тем за последние десять лет в Курской области резко уменьшилось поголовье скота и птицы, снизилось производство мяса и мясопродуктов, производительность труда, многократно возросли издержки производства. Несмотря на рост импорта мяса и продуктов его переработки, душевое потребление сократилось с 75 кг в 1990 г. до 54 кг в 2000 г.

2. Организационно-экономические отношения в мясном подкомплексе следует рассматривать через: установление правильных пропорций между производством и переработкой мяса; учет спроса и предложения; кооперацию и интеграцию; формирование ценового и финансово-кредитного механизма; совершенствование системы управления, материальное стимулирование; развитие инновационных процессов.

3. Развитие мясного подкомплекса в диссертации рассматривается на основе кооперации и интеграции производства и переработки мяса и мясопродукции. Развитие этих взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов носит объективный характер. Кооперация рассматривается как организация производства и обслуживания совместной хозяйственной деятельности участников мясного подкомплекса в виде добровольного объединения, при котором коллективы и отдельные работники участвуют в производственных процессах для достижения общих социально-экономических задач.

4. Формирование многоукладной экономики, развитие рыночных отношений вызывают необходимость уточнения методических подходов, связанных с оценкой эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования. Исследования показали, что методической основой определения эффективности производства в мясном подкомплексе должен быть т принят системный подход, учитывающий воздействие организационноэкономических факторов на конечные результаты производства. При этом основными результативными показателями следует считать: производство ' валовой продукции, валовой доход, рентабельность, себестоимость продукции, окупаемость инвестиций. В качестве показателей организационно-экономических отношений важными являются: определение уровня доходности участников интегрированных формирований, учет доли прибыли в зависимости от нормативных затрат на производство конечной продукции, их вклада в общий экономический эффект. 1 5. В результате реформирования АПК Курской области были нарушены сложившиеся производственные связи, что привело к резкому спаду производства. За 1990-2000 годы в области производство мяса сократилось в 2 раза, выработка мясной продукции на предприятиях снизилась в 10,6 раза. I Уровень использования производственных мощностей мясной промышленности снизился до 9,8%. Основными причинами кризиса в мясном подкомплексе являются допущенные ошибки в аграрной реформе: | либерализация экономических отношений; уход государства от их регулирования в процессе производства, переработки и реализации продукции; низкая покупательская способность населения; закредитованность сельскохозяйственных предприятий и удорожание кредитных ресурсов; высокий уровень импорта продукции по демпинговым ценам с вытеснением отечественных товаропроизводителей с внутреннего рынка.

6. Исследование показывает, что в современных условиях следует всемерно развивать сельскохозяйственную кооперацию и интеграцию для решения проблем производства, переработки и реализации мясной продукции, получения доходов в соответствии с реальным экономическим вкладом каждого участника в конечном продукте. Наиболее перспективным в этом Л процессе являются создание кооперативов, агропромышленных союзов ассоциаций), агрофирм и агрохолдингов с участием сельских товаропроизводителей, перерабатывающих и промышленных предприятий, торговой сферы, банков и других формирований. В Суджанском районе с участием автора разработан и реализуется проект интегрированного формирования в форме потребительского кооператива, в состав которого вошли сельскохозяйственные предприятия и мясокомбинат «Суджанский». Основой функционирования кооператива является разработанный экономически обоснованный механизм распределения дохода в зависимости от вклада участников кооперации в конечную продукцию.

7. Важным условием формирования экономических отношений является государственное регулирование, предусматривающее введение гарантированных цен на скот и птицу, обеспечивающих расширенное воспроизводство отрасли; сочетание свободного ценообразования и государственного регулирования цен; установления паритетности экономических отношений и эквивалентности обмена в кооперативных и интегрированных формированиях в процессах производства, переработки и реализации мяса и мясопродуктов. Необходимо шире использовать дотации на прирост живой массы скота и птицы, на племенную продукцию. Установить на реализуемые материально-технические ресурсы сельскохозяйственным товаропроизводителям наценки не более 5-7% от стоимости этих ресурсов.

8. В условиях становления и развития новых экономических отношений следует активизировать создание рыночной инфраструктуры и вертикальной маркетинговой системы. Необходимо повысить организационно-экономический уровень функционирования маркетинга в сфере анализа рынка мяса и мясопродуктов, сбыта продукции, прогноза производства и переработки продукции, разработки ценовой политики. Особенно важным являются создание маркетинговой службы при интегрированных формированиях.

9. Важное значение имеет совершенствование механизма развития инновационных процессов на предприятиях мясного подкомплекса. Совершенствование организационно-экономических отношений между предприятиями мясного подкомплекса и научно-технической сферой должны быть направлены на разработку и реализацию специальных целевых программ; повышение роли государства и региональных органов в экономическом стимулировании внедрения инноваций через прямое выделение средств на развитие науки и техники; совершенствование организационно-экономического механизма научного обеспечения; организацию информационно-консультационной службы.

В диссертации сформулированы основные направления развития инновационных процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ткач, Олег Михайлович, 2001 год

1. Законодательные акты.

2. Указ Президента Российской Федерации от 18.08.96. «О мерах по защите прав акционеров и обеспечении интересов государства как собственника и акционера»// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997,- №2.-С.25-27.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»// Сельская жизнь. -1992.-7 января.

4. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 г. №193- ФЗ// Экономика и жизнь. 1996. - №1.

5. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1995 г,№ 190 ФЗ //Российская газета - 1995. - 6 дек.

6. Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г.№208-ФЗ// Российская газета .-1995.-6 дек.

7. Федеральный закон Российской Федерации О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» /Российская газета. -1997 г. 13 марта.

8. О государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации.://Российекая газета.-1994 г.-14 апреля.

9. Книги, монографии, статьи, публикации в газетах, журналах и сборниках.

10. Аграрный сектор США в конце XX века/ РАН. Институт США и Канады /под ред. Б.А. Черняева. —М.: Нилитримм, 1997. 396 с.

11. Аграрная реформа в районе. М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 1998. - 242 с. 2.2. Аграрный сектор США в конце ХХ-го века / Под ред. Чернякова Б.А.1. М, 1997.-392 с.

12. Агропромышленный комплекс России: новый хозяйственный механизм /Сост. A.A. Шутьков М.: Росагропромиздат, 1990. - 494 с.

13. Васютин Д.Ф. Зональные особенности концентрации животноводства в Центральном экономическом районе.// В книге -Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства.//.- М.: Колос, 1980 г. с. 90-100.

14. Береза И.Г. Сокращение потерь и повышение качества мяса сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Урожай. 1991.-272 с.

15. Введенский Е. Статистико-экономический обзор Курской губернии. — Курск, 1926.- С.26-32

16. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д., Овчинцева JI.A., Петриков A.B. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Мн.-М.: «Армира Маркетинг - Менеджмент», 1998. -256 с.

17. Вершинин В. Ф., Шаффланд Ю. Комментарий к сельскохозяйственному закону «О сельскохозяйственной кооперации». — М., 1997. -С. 3-203.

18. Вермель Д.Ф., Гончаров В.Д., Н.К. Князев и др. Продовольственный комплекс.ОМ.: Колос, 1982.-300 с.

19. Виноходова А.Ф. Организация и эффективность производства продуктов скотоводства в условиях различных форм хозяйствования. — Белгород, 1994,-С. 3-119.

20. Внутрихозяйственные хозрасчетные отношения в условиях самофинансирования / Под ред. М.Г. Ратгауза. М.: Профиздат. - 1990. - 80с.

21. Володькина O.A. Фетисов Е.П., Дюрр, Штефан. Оказание содействия при создании сельскохозяйственного потребительского кооператива по переработке зерна (на базе фермерских хозяйств). Московская обл.: ЭкоНива АО., 1996.- 8 с.

22. Воролов П. В., Клюйков В. Ф. Производство говядины на промышленной основе. — М.: Колос, 1966.

23. Глебов И.П„ Демьяненко В.В., Демьяненко В.Н., Черняев A.A., Аксененко Ю.П., Дворкин Б.З. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики), — Саратов, 1997.-С. 3-170.

24. Глушецкий A.A. Роль кооперации в современной экономике. — М.: Профиздат, 1991.-159 с.

25. Дардик В.Б., Гончаров В.Д., Кот С.К. Производственно-экономические связи мясной промышленности с сельским хозяйством. М.: Агро-промиздат. - 1986. - 40 с.

26. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Минск.: Армита-Маркетинг, Менеджмент.-1997.-120 с.

27. Демьяненко В.Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплексе США.-М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988.- 48 с.

28. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США: Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1991.-56 с.

29. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отягощении (теория и практика). —М., 1994. -С. 3- 294.

30. Джахангиров А.Д., Долгошеев Г.А., Макеенко М.М., Оглоблин Е.С. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. - 336 с.

31. Дронов Ф.А., Иванов К.А. Мясной подкомплекс в системе агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 с.

32. Жуков Н.„ Лозачева О. Опыт установления расчетных цен. //Экономика сельского хозяйства, 1976. -№ 7. С 91-94.

33. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России //Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. -С 38.

34. Зельднер А.Г., Афонина Н.В., Москаленко Ю.С. Методические подходы к планированию цен по конечной продукции продуктовых подкомплексов АПК: Препринт доклада. М.: Институт экономики АН СССР, 1989.-26 с.

35. Зинченко И.В. и другие. Механизация процессов производства говядины в специализированных хозяйствах Центрально-черноземной зоны. — Белгород, 1973.

36. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов /Под ред. С.И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995. - 240 с.

37. Ингалбеи Дж. Кооперативы в агробизнесе. — М., 1996. С. 5-48.,

38. Капитонова О.И. Развитие договорных отношений между предприятиями сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. -М.:-1991.

39. Кирдянов Н.П. Повышение эффективности производства и переработки мяса. М.: 1997 г.

40. Киркман С.И. Права и обязанности членов кооператива. — М., 1996.-С. 430.

41. Краснов С.Е. Экономика мясной и перерабатывающей промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1980 г. 284 с.

42. Клюкач В.А., Гончаров В.Д. Методические основы организации маркетинга на перерабатывающих предприятиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 7.-С 30-36.

43. Клюкач В.А., Пролыгина H.A., Седова М.Н. Маркетинг в системе управления товарными рынками. Сб. статей «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». - М.: - 1998. - С 86.

44. Кристальный A.B. Основные принципы регулирования экономических отношений участников кооперации. / Под редакцией Сотникова. — Киев. Урожай, 1988.-60с.

45. Крылатых Э.Н. (под ред.) Планирование развития агропромышленного комплекса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983 г., 160 с.

46. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-448 с.

47. Козырь М. Межхозяйственное кооперирование и право. — М.: Московский рабочий, 1978.-104с.

48. Курцев И.В. (под ред.) Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / РАСХН. Сиб.НИИЭСХ. -Новосибирск, 1995-216 с.

49. Лысенко Г.Е., В. И. Фролов. Развитие сельскохозяйственной кооперации. — М., 1998.- 173с.

50. Маркс К., Энгельс Ф. Критика политической экономики. -Соч., т. 4.

51. Маркс К. ., Энгельс Ф. Критика политической экономики. -Соч., 2-е изд. т. 23.

52. Марвин А. Шаре. Кооперативы: принципы и практика. Университет штата Виксон. — М., 1993.- С. 3-62. 1.

53. Малофеев Т.Е. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-дромышленных предприятиях и объединениях. М.: Колос, 1979.

54. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК Скандинавских стран и Финляндии. — М.: ВНИИТЭИ агорпром,1988.- С. 1-55.

55. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация. —М.: Знание, 1990. 2.24.

56. Милосердов В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. -226 с.

57. Миронова H.H. Повышение эффективности использования производственного потенциала в свиноводстве Удмуртской Республики. Ижевск, 1997 г. 76 с.

58. Мещеряков 11.Л. Кооперация в советской мысли. — М., 1927. С. 12-42

59. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России XVIII-XX вв. — М., 1995.- С.3-559.

60. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах центральной и восточной Европы / ВНИЭСХ, — Москва, 1998.-77 с.

61. Опарина Н. Формирование системы цен на продукцию мясного подкомплекса//АПК: экономика, управление. 1991.-№6.-С 61-68.

62. Организационно-экономические основы аграрного рынки. Сб. ст. -М.-Мн.н: «Армита-Маркетинг, Мененджер», 1997.-238 с.

63. Первушин А.Г. Сельскохозяйственные предприятия в условиях межхозяйственной кооперации. — М.: Юридическая литература, 1984. -176с.

64. Панченко А.И., Дорофеева H.A., Клюкач В.А. Проблемы совершенствования производственно-экономических связей сельского хозяйства с другими отраслями АПК //Сборник научных трудов ВНИЭСХ. -1980, вып. 10(93), -С 32-45.

65. Панкова К.И. Территориальная кооперация в районе. Сборник статей «Развитие сельскохозяйственной кооперации». М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - С 68-79.

66. Пацкалев А.Ф., Платохин В.В. Инвестиционные процессы в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№2.

67. Петриков A.B. Диалектика личного и коллективного в аграрной теории и современной аграрной политике. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне». - М.: - 1997.

68. Петриков A.B. Эволюция аграрных отношений и аграрно-экономическая мысль в России. Сб. статей «Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее». - М. - 1998. - С 1 1.

69. Петров В.П. Экономические проблемы выхода сельского хозяйства из кризисного состояния //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № Ю.

70. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей. //АПК: экономика, управление. -1991.-№8.-С 41-43.

71. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России //АПК: Экономика, управление. 1996. -№ 8. - С 2224.

72. Родионова O.A. Механизм экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях. Сборник статей «Кооперация и интеграция агропромышленного производства». Саратов, 1998.-С 107.

73. Родионова O.A. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 5.-С 24-27.

74. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма скота в США И Канаде. Изд. 2-е, перераб. И допол. М., «Колос», 392 с.

75. Сагайдак Э. Ценовой механизм в АПК России //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.- № З.-С 35-39.

76. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК //АПК: Экономика, управление. 1999. - № 4. - С 46-54.

77. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. 1996.-161 с.

78. Сторожук A.A. Экономический словарь агропромышленного комплекса.//Киев «Урожай», 1986 г.-ЗЗб с.

79. Степанова Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономики АПК: опыт России и Франции. — Воронеж, 1997.- 103 с. 2.48.

80. Удалов В. А. Организационно-экономические основы сельскохозяйственных кооперативов. —М.: Из-во МСХАД996.- 279 с. 2.52.

81. Тихонов В.А. (под ред.). Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1983.

82. Ткач A.B. Реалии реформы России. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприяти й. -1998. -№7.

83. Трейси М. Сельское хозяйство в экономике развитых стран: Введение в теорию и практику и политику. Пер. с англ. —М.: СПб. Экономическая школа, 1995.-431 с. 2.50.

84. Умнова Е. Совершенствование ценоообразования в мясном подкомплексе АПК России// АПК: экономика и управление.-1996.-№2 с.40-44.

85. Узун В.Я. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий (1994-1996ГГ.). М.1997,-98 .

86. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№4.-С.12-14.

87. Фролов В. И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий! .-1996.-№11 .-С5-1 1.

88. Фролов В. И. Концептуальные положения развития систем кооперативной аграрной экономики/ Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. — М.: ВНИЭТУСХ. -С.-33-43.

89. Фролов В. И. Агрофирма "Нива-Верховье" предприятие нового типа.//АПК: экономика, управление. -1998.№ 7.-С.23-27.

90. Фролов В, И. Экономической механизм регулирования межхозяйственных связей в АПК. — М.:ВНИЭТУСХ, 1990.

91. Фролов В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.—М.: Агропромиздат, 1989.-144 с.

92. Фудин А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран. М., Изд. Университета дружбы народов, 1987

93. Холод Л.И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном комплексе России // Хозяйство и право. 1995, №6.

94. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. //АПК.: экономика, управление. 1996, №3.

95. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1991 г.

96. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. — М.: Книгосоюз, 1927.- С. 3-20.

97. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации, 4-е изд. М.: Кооперативное изд-во, 1925.

98. Чаянов А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.

99. Черекаев A.B. Животноводство Австралии. М.: Колос. 1981.

100. Черняков Б.А., Рунов Б.А., Строков С.Н. Аграрный сектор США конце 20 века. — М.: ЗАО "Спецтехника", 1997.-С. 32-257.

101. Чирков Е.П. О формировании рыночной инфраструктуры на кооперативной основе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№1998.- №6.-С. 5 3-5 4.

102. Цуканов В. О. О взаимосвязи форм собственности и форм хозяйствования// Вопросы экономики.- 1989.- №1.-С.95-103.

103. Чернигов А. Развитие переработки главный резерв АПК// Эконо-мист.-1998.-№5.-С. 49-55.

104. Черняев A.A. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№1.-С. 810.

105. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики агарного сектора. АПК: экономика, управление.-1997.- №1.-С. 13-16.

106. Шутьков А.А, Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика России. —М.: Колос, 1998.-51 с.

107. ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СУДЖАНСКИЙ»

108. Цели и предмет деятельности

109. Местонахождение кооператива: г. Суджа, Суджанского района Курской области. Членами кооператива являются: -юридические лица:

110. ЗАО «Суджанский мясокомбинат»2. СХПК «Откормочный»3. СХПК «Родина»4. СХПК «Рассвет»5. СХПК им. 1 Мая6. ПСХК «Прогресс»7. ТОО «Льговский»8. ПК «Лещиновский»9. СХПК «Иванинский»- физические лица :1. 2. 3.

111. Упомянутые предприятия являются членами-учредителями кооператива. В кооператив могут быть приняты и другие члены, в соответствии с настоящим уставом.

112. Права и обязанности членов кооператива

113. Право преимущественного вступления в члены кооператива имеют юридические и физические лица деятельность которых связана с производством, переработкой, хранением и реализацией мяса и мясопродуктов.

114. I. Предпринимательская деятельность кооператива

115. Каждый член кооператива обязан внести к моменту регистрации кооператива не менее 50 % своего паевого взноса. Размер паевого взноса членов кооператива:

116. Расчет паевых взносов (по стоимости чистых активов)

117. Наименование хозяйств Доля в уставном капитале, % Размер паевого взноса, тыс. руб.

118. Юридические лица, всего 51,0 6192в том числе:

119. СХПК «Откормочный», Суджанского района 10,6 1286,9

120. СХПК «Родина» Суджанского района 13,5 1639,1

121. СХПК «Рассвет» Суджанского района 6Д 740,6

122. СХПК им. 1 Мая Суджанского района 4,8 582,7

123. ПСХК «Прогресс» Беловского района 3,2 388,5

124. ТОО «Льговский» Льговского района 4,6 558,5

125. ПК «Лещиновский» Глушковского района 2,3 279,2

126. СХПК «Иванинский» Суджанского района 5,9 716,5

127. Физические лица, всего 49,0 5949в том числе трудовой коллектив мясокомбината 33,5 4067,21. Итого 100 12141

128. Порядок внесения паевого взноса:

129. В случае не внесения паевого взноса в сроки, упомянутые в п. 11 настоящего Устава, член кооператива обязан уплатить 10% годовых от невнесенной части паевого взноса.

130. Паевые взносы идут на формирование уставного (паевого) фонда кооператива.

131. V. Образование и использование средств кооператива

132. Собственностью кооператива является имущество создаваемых им структурных подразделений.

133. Из оставшегося дохода кооператив формирует:- фонд развития кооператива;- страховой фонд;- фонд оплаты труда членов кооператива и других лиц, работающих в нем по трудовому договору.

134. Кооператив не отвечает по обязанностям государства, а также членов кооператива. Члены кооператива обязаны в течение 3-х месяцев с момента утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся у кооператива убытки путем внесения дополнительных взносов.

135. VI. Труд: организация, оплата, дисциплина

136. Все строительные, геодезические, земляные, монтажные ииные работы в кооперативе осуществляются с соблюдением установленных правил и норм по технике безопасности и требований производственной санитарии.

137. VII. Управление кооперативом

138. Общее собрание кооператива может решать и другие вопросы, отнесенные настоящим Уставом в ведение кооператива. Все решения принимаются общим собранием открытым голосованием.

139. Выборы членов правления, председателя, ревизора (ревизионной комиссии) кооператива производятся открытым голосованием. Избранным считается кандидат, набравший 2/3 голосов присутствующих членов кооператива.

140. Кооператив назначает из числа своих членов или принимает на работу по трудовому договору обладающих необходимой квалификацией специалистов: бухгалтера, менеджера, юриста и т. д. Указанные работники подчиняются непосредственно председателю кооператива.

141. Лица, которым приговором суда запрещено заниматься деятельностью, совпадающей со спецификой кооператива, либо выполнятьопределенные работы, не могут быть членами кооператива или привлекаться к работе в нем по трудовому договору.

142. VIII. Прекращение деятельности кооператива

143. Кооператив по решению общего собрания может быть реорганизован в соответствии с действующим ГК Российской Федерации и законодательстве о потребительских кооперативах.

144. Ликвидация кооператива производится по решению общего собрания членов кооператива, а также по другим основаниям и в порядке, установленном действующим законодательством.

145. Имущество кооператива, оставшееся после удовлетворения его кредиторов, распределяется между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов.

146. Кооператив считается ликвидированный с момента внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц. Настоящий Устав утвержден на общем собрании членов кооператива(протокол Nот ""199г.).1. Члены кооператива:- юридические лица:

147. Срок выполнения договора спо1. Сумма договораруб.

148. Расчеты по договору производятся путем акцепта платежных требований Поставщика в 3-дневный срок со дня получения их Заказчиком.

149. Заказчик вправе воздержаться от уплаты цены договора за продукцию, не соответствующую оговоренному качеству.

150. Споры, не подлежащие урегулированию путем переговоров сторон-передаются на рассмотрение в государственный арбитраж.8. Форс-мажор.

151. Стороны освобождаются от ответственности только в чрезвычайных обстоятельствах, не зависящих от их воли.

152. Юридические адреса и реквизиты сторон:1. Заказчик Поставщик1. М.П.

153. Технология содержания скота.1. Дней, месяцев

154. Возраст телят при поставке на откорм

155. Возраст телят при снятии с откорма

156. Помещения (с выгулом, без выгула)1. Привязное, беспривязное1. Количество телят в клетке

157. Полы (щелевые, подстилка и т.д.)1. Механизация:а)1. Кратность кормления1. Прививки1. Взвешивания