Развитие управленческого учета на предприятиях судостроения: судоремонта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Меркулов, Николай Сергеевич

• Меркулов, Николай Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Меркулов, Николай Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА.

1.1 Особенности производства в судостроении (судоремонте) и их влияние на постановку управленческого учета.

1.2 Современные проблемы управленческого учета в России.

1.3 Информационная функция управленческого учета как ключевая в управлении предприятием.

Выводы.

ГЛАВА 2. УЧЕТ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ НА СУДОСТРОИТЕЛЬНЫХ (СУДОРЕМОНТНЫХ) ПРЕДПРИЯТИЯХ.

2.1 Организация учета производственных затрат на исследуемых предприятиях.

2.2 Классификация затрат для принятия решений и прогнозирования.

2.3 Современные подходы к определению объектов учета затрат и калькулирования в управленческом учете.

Выводы.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СУДОСТРОЕНИЯ (СУДОРЕМОНТА).

3.1 Возможные варианты организации управленческого учета.

3.2 Применение системы интегрированного учета.

3.3 Формы внутренней отчетности как фундамент информационного обеспечения управленческого контроля.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие управленческого учета на предприятиях судостроения: судоремонта»

Актуальность темы исследования. Система управленческого контроля современного предприятия базируется на информации бухгалтерского учета. Основная задача бухгалтерского учета сводится к поиску и мобилизации резервов, способных повысить эффективность производства, отодвигая на задний план его традиционный контрольный аспект.

В настоящее время на российских предприятиях судостроения (судоремонта) бухгалтерская отчетность составляется таким образом, что содержащуюся в ней информацию трудно использовать для оперативного анализа и управления.

Как показывает практика, предприятия судостроения и судоремонта, имея сложную производственную структуру и длительный производственный цикл, остро нуждаются в оперативной информации, которая позволяющий снизить затраты и улучшить финансовые результаты, принимать обоснованные управленческие решения. К сожалению, принимаемые менеджментом решения по развитию и организации производства в основном не обосновываются соответствующими расчетами и, как правило, носят интуитивный характер.

Информация, необходимая для оперативного управления предприятием, содержится в системе управленческого учета, который является одним из перспективных направлений бухгалтерского учета.

Теории и практике управленческого учета уделено много внимания в зарубежной и в отечественной экономической литературе. Среди зарубежных ученых наиболее известны работы X. Блека, А. Дайле, К. Друри, В. Кильгера, И. Клоока, X. Плаута, П. Рибеля, П. Хорвата, Ч. Хорнгрена, Б. Штайтмайра. Из отечественных ученых можно выделить М.А. Бахрушину, Н.Г. Гаджиева, Т.П. Карпову, В.Э. Керимова, О.Е. Николаеву, С.А. Николаеву, В.Ф. Палия, JI.B. Перекрестову, Я.В. Соколова, В.И. Ткача, А.Д. Шеремета, Т.В. Шишкову.

Несомненно, в российских и зарубежных научных работах достаточно глубоко изучена система управленческого учета и сделан определенный вклад в решение рассматриваемой нами проблемы. Вопросы развития и совершенствования управленческого учета на предприятиях судостроения (судоремонта) в научных трудах вышеперечисленных авторов не рассматривались. Однако, именно сегодня, когда российские суда востребованы не только на внутреннем, но и на внешних европейских рынках, назрела необходимость в оперативной и четкой информации для принятия грамотных обоснованных управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности отечественного судостроения и расширения рынков сбыта продукции и услуг отрасли.

В связи с этим, актуальность темы диссертационного исследования определена недостаточностью конкретных разработок в системе управленческого учета применительно к предприятиям судостроения {судоремонта) на современном этапе развития экономики РФ.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию управленческого учета на предприятиях судостроительной отрасли для повышения конкурентоспособности отрасли.

Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- определить отраслевые особенности исследуемых предприятий, влияющие на постановку управленческого учета;

- проанализировать систему отражения информации на счетах бухгалтерского и управленческого учета применительно к предприятиям судостроительной отрасли;

- определить возможность применения различных эффективных методов организации управленческого учета на исследуемых предприятиях;

- разработать внутренние формы отчетов для целей управления на предприятиях судостроительной отрасли и принятия обоснованных управленческих решений.

Объектом исследования выступает информационная совокупность, отражающая финансово-хозяйственную деятельность судостроительных и судоремонтных предприятий.

Предметом исследования являются теоретические и методические основы организации управленческого учета на предприятиях судостроительного комплекса.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управленческого учета, контроллинга, менеджмента, а также работы по экономике судостроительной промышленности.

В качестве методологии исследования применен диалектический метод познания, организационный и системный подходы. Диалектический метод реализован при помощи таких общенаучных приемов, как дедукция, индукция, анализ, методы группировки и сравнения. В рамках организационного подхода использовались субъективно-объективный, историко-логический, структурно-функциональный анализ. В работе также применены приемы статистико-экономического анализа и информационного моделирования.

В качестве информационной базы использованы данные бухгалтерского учета и отчетности, плановая, нормативная информация российских предприятий судостроительной отрасли, обзорно-аналитические справки и годовые отчеты предприятий Астраханской области: ОАО «Астраханский корабел», ОАО «ССРЗ им. III Интернационала», ЗАО «ССЗ им. Ленина», ОАО «ССЗ «Красные баррикады», материалы специальной литературы, а также законодательные и нормативные акты РФ.

Научная новизна заключается в разработке методических основ и практических рекомендаций по организации системы управленческого учета на предприятиях судостроения (судоремонта).

В соответствии с этим:

- сформулированы отраслевые особенности, влияющие на постановку управленческого учета на предприятия судостроения (судоремонта), учет которых позволяет корректировать управленческие решения в соответствии со спецификой отрасли;

- предложен интегрированный вариант ведения бухгалтерского учета, позволяющий отражать на счетах информацию, получаемую в финансовой и управленческой бухгалтерии в рамках единого счетного плана;

- разработаны принципиальная модель калькуляции себестоимости и отчет о финансовом результате по отдельному заказу, позволяющие контролировать затраты и определять финансовый результат каждого заказа;

- предложен вариант организации управленческого учета с применением сметных цен и ставок надбавки на накладные расходы на основе шведской методики учета накладных расходов;

- разработана система отчетности предприятий судостроения (судоремонта), позволяющая оперативно получать информацию по носителям затрат, местам возникновения и центрам ответственности для принятия управленческих решений на разных стадиях производственного процесса.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее положений, выводов и рекомендаций на предприятиях судостроения (судоремонта). Практическое применение методов организации управленческого учета поможет значительно улучшить качество принимаемых решений, что позволит добиться роста экономической эффективности деятельности предприятий судостроения (судоремонта) и повысить конкурентоспособность продукции.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях «Наука на рубеже тысячелетий» (Тамбов, 2004г.) и «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» (Пенза, 2006.), публиковались в научных изданиях.

Отдельные предложения и результаты работы были использованы для обоснования управленческих решений по повышению эффективности производственной и экономической деятельности руководством предприятия ОАО «Астраханский корабел».

Публикации. Основные положения работы отражены в 9 научных работах, общим объемом 4,3 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка используемой литературы, включающего 156 наименований; содержит 5 таблиц, 12 рисунков и 24 приложения. Работа изложена на 173 страницах текста компьютерного набора.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Меркулов, Николай Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка механизма экономического управления на предприятиях судостроения (судоремонта) в условиях рынка требует изменения подхода к информационной системе данных предприятия. Для поиска и обработки информации требуется особая система, которой и является система управленческого учета.

Основными факторами, способствующими повышению роли управленческого учета на предприятиях судостроительной отрасли, являются: усиление конкуренции, развитие автоматизации производственных процессов, а также новых методов управления, использование вычислительной техники для управления и автоматизации учетных работ.

Проведенные в рамках данной проблемы исследования позволяют сделать следующие научные выводы и практические рекомендации.

1. Анализ современных методов организации управленческого учета, излагаемых в работах зарубежных и российских авторов, показал, что в них недостаточно освещаются вопросы, связанные с особенностями реформирования сложившихся в предшествующие периоды систем управления большинства российских предприятий. Имеющийся практический опыт и теоретические знания позволяют выработать подходы к совершенствованию этого аспекта деятельности хозяйствующих субъектов с точки зрения организации и методологии.

2. Понятие бухгалтерского учета в РФ и в странах с развитой рыночной экономикой различно. На западе подразделение бухгалтерского учета на две подсистемы - финансовую и управленческую обусловлено различием в целях и задачах внешней и внутренней бухгалтерии. В России такое деление будет отражать только часть системы управленческого учета, т.к. большую долю информации для управления предоставляет помимо бухгалтерии -экономические (плановый, налоговая служба, отдел экономического анализа), производственные, технические и другие отделы.

В условиях реалий нашей страны, в теории и практике которой традиционно сложилось деление хозяйственного учета на оперативный, бухгалтерский и статистический, правильным будет выделение управленческого учета в системе хозяйственного учета.

3. Информация, получаемая с помощью системы управленческого учета на предприятиях судостроительной отрасли, востребована в процессе подготовки данных, необходимых для принятия управленческих решений, впоследствии отражающихся в планах разного уровня, а также при контроле исполнения планов. Можно отметить две главные особенности управленческого учета: ориентация на пользователя информации и оперативность предоставления данных. При этом потребности руководства в информации для принятия решений и контроля будут зависеть, во-первых, от функциональной области, в которой они специализируются, во-вторых, от их положения в организационной структуре судостроительной отрасли. В связи с этим, система управленческого учета на предприятиях отрасли судостроения может быть построена различными способами, учитывающими эту специфику.

Это должна быть комплексная информационная система, которая обеспечивает менеджеров на всех уровнях управления необходимой информацией о состоянии каждой из основных функциональных областей, таких как производство, продажи, финансы и т.д.

Кроме того, в современных условиях предприятиям судостроения (судоремонта) для нормальной производственно-хозяйственной деятельности необходимо иметь общую систему учета, имеющую стратегическую ориентацию. В этом случае учетная информация будет содействовать процессу разработки и реализации деловой стратегии организации, а инструменты бухгалтерского учета будут вписаны в процесс стратегического управления.

4. Организация учета по центрам ответственности позволяет измерять результаты деятельности линейных менеджеров, оперативно отслеживать отклонения фактических значений показателей от целевых и выявлять их причины.

В процессе учета по центрам ответственности предполагается, что затраты и доходы должны накапливаться по каждому центру ответственности с целью исполнения контрольной функции управленческой бухгалтерии. Сравнение данных с целью установить превышение фактических затрат над сметными (плановыми) дает возможность правильно оценивать ход производства, выявлять резервы снижения издержек и точки перерасхода, то есть этапы производственного процесса, на которых возникают непроизводственные, вызванные фактами неудовлетворительной организации производства (простои, технологический брак) и снабжения (несоответствия материалов по качеству и цене, неритмичные поставки), дополнительные (сверхплановые) затраты.

5. Классификация затрат является первым шагом к построению эффективной системы управленческого учета. В процессе управления затратами должны быть совместно использованы различные классификации затрат в зависимости от преследуемых целей. Предложенная в работе классификация затрат для принятия управленческих решений может использоваться на предприятиях судостроения (судоремонта). Данная классификация не выполняет формальную роль, а является важным инструментом для построения системы управленческого учета и принятия хозяйственных решений.

6. В настоящее время на предприятиях судостроительной отрасли (ОАО «Астраханский корабел», ОАО «ССРЗ им. Ш Интернационала») используется традиционная единая система отражения данных на счетах бухгалтерского учета, формирующая информацию в интересах финансового и управленческого учета, большей частью - в интересах калькулирования и контроля затрат.

Таким образом, при хорошо организованном бухгалтерском учете па данных предприятиях, аналитическую информацию для управленческого учета приходится получать не обособленно, а в единой системе счетов. В результате часть информации управленческого учета приходится формировать внесистемным путем в оперативном порядке.

Данный факт является серьезным препятствием для получения оперативной информации и принятия своевременных управленческих решений. Выход из существующего положения нами видится в разделении общей бухгалтерии предприятия судостроения (судоремонта) на внешнюю (финансовую) и внутреннюю (управленческую), потенциальную возможность которого предоставляет план счетов применительно к исследуемым предприятиям.

Инструкция по применению плана счетов рекомендует использовать счета 20-29 для группировки расходов по статьям, местам возникновения и другим признакам, а также для исчисления себестоимости продукции (работ, услуг), а счета 30-39 - для учета расходов по элементам. Взаимосвязь учета расходов по статьям и элементам осуществляется с помощью специально открываемых счетов-экранов.

Таким образом, предприятие судостроения (судоремонта) имеет возможность использовать два варианта для отражения информации на счетах управленческого учета.

7. Анализ действующей практики планирования и контроля на исследуемых предприятиях показывает, что в настоящее время недостаточно используются принципы эффективного планирования.

На наш взгляд, система отчетности на предприятиях судостроения (судоремонта) должна сочетать в себе достоинства системы ведения учета и гибкого документооборота. Для выполнения данной цели нами предложена система отчетности применительно к исследуемым предприятиям.

Данная система позволит улучшить и упростить контроль за выполнением бюджета, анализировать данные о выполнении бюджета и разрабатывать бюджет на последующие периоды на основе накопительной статистики.

Кроме того, данная система может быть легко интегрирована с системой бухгалтерского учета для автоматического формирования проводок по учету Затрат и платежам.

8. Внедрение системы управленческого учета должно основываться на информации о реальных затратах предприятия судостроения (судоремонта). Исследование предприятий судостроения (судоремонта) показало, что практически всеми предприятиями используется только калькулирование по полной себестоимости, использование которого возможно только для составления внешней отчетности. Такие важные задачи управленческого учета, как использование учетной информации для принятия хозяйственных решений, организация текущего контроля за затратами по местам их возникновения и центрам ответственности, прогнозирования и регулирования затрат - на основе такого способа калькулирования трудно осуществимы.

На наш взгляд, поворотным моментом в организации управленческого учета на исследуемых предприятиях является использование различных методов калькулирования себестоимости для различных целей и случаев.

Для формирования бухгалтерской, статистической, налоговой, специализированной отчетности мы предлагаем использовать существующую калькуляцию по полной себестоимости, как регламентированную законодательством РФ,

В свою очередь в целях организации управленческого учета на предприятиях судостроения (судоремонта) мы предлагаем параллельно с существующим способом группировки затрат использовать метод учета при позаказном производстве с применением сметных цен и ставок надбавки.

При позаказном производстве, используемом на предприятиях судостроения (судоремонта), отдельные продукты или заказы легко идентифицируются в процессе производства. На основе сведений по использованию ресурсов и материалов в учете регистрируются затраты, возникающие при выполнении конкретного заказа. Косвенные издержки проводятся по дебету временного счета, как только они появляются. В конце месяца по кредиту этого временного счета проводится такая же по величине сумма, но распределенная на продукт или заказ при помощи ключа-распределителя.

Сальдо счета отклонения цен относится к производственным издержкам, а сальдо счета надбавки на накладные расходы делится и относится частично на производственные издержки, а частично на административные и коммерческие расходы в зависимости от того, какое подразделение предприятия обусловило это сальдо.

Применение сметных цен и ставок надбавки приводит зачастую к погрешностям в текущем учете причем, чем больше расхождение сметы и действительности, тем значительнее эти погрешности. Причины, по которым вопреки этому сметные стоимости все же могут применяться, следующие: это облегчает учет зарплаты производственных рабочих и основного производственного материала; происходит выравнивание изменения цен и накладных расходов между различной продукцией.

Использование данного метода калькулирования позволит использовать информацию по затратам для внутренней отчетности, т.е. принятия управленческих решений руководством предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Меркулов, Николай Сергеевич, 2006 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2006. - 480с.

2. Федеральный закон: Выпуск 26 (209). О бухгалтерском учете: офиц. текст. М.: ИНФРА-М, 2004. - 15с.

3. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998г. № 283 «Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности»: офиц. текст // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 11. - ст. 1290.

4. Приказ Минфина РФ от 27 июля 1998г. № 34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»: офиц. текст // Российская газета («Ведомственное приложение»). 1998. -№ 208. - С. 4-5.

5. Приказ Минфина РФ от 30 октября 2000г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкции по его применению»: офиц. текст. М.: «Главбух», 2001. - 96с.

6. Аверчев, И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение / И.В. Аверчев. М.: Вершина, 2006. - 512с.

7. Алборов, Р.А. Бухгалтерский управленческий учет / Р.А. Алборов. -М.: Дело и Сервис, 2006. 224с.

8. Андронова, А.К. Оперативный контролинг / А.К. Андронова, Е.Д. Печатнова. М.: Дело и Сервис, 2006. - 160с.

9. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник. 5-е изд., доп. и перераб. / М.И. Баканов, Мельник М.В., А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 535с.

10. Ю.Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 478с.

11. Банк, В. Выбор метода оценки материально-производственных запасов / В. Банк, Г. Осипенко // Финансовая газета. 2000. - октябрь (№ 34).

12. Банк, В.Р. Российский и западный учет. Единство, различие и адаптация: учеб. пособие / В.Р. Банк. Астрахань: ООО ЦНТЭП, 1999. - 190с.

13. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С. Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика , 1984.-214с.

14. Безруких, ГТ.С. Состав и учет издержек производства и обращения / П.С. Безруких. М.: ФБК, 1996. - 224с.

15. Белов, A.M. Управление затратами на промышленных предприятиях / A.M. Белов. СПб.: Бизнесс-пресса, 1998. - 115с.

16. Бланк, И.А. Управление прибылью / И.А Бланк. Киев: «Ника -Центр», «Эльга», 1998. - 543с.

17. Блейк, Дж. Европейский бухгалтерский учет: Справочник / пер. с англ./ Дж. Блейк, Ор. Амат. М.: ИИД Филип, 1997. - 400с.

18. Борисов, Р.В. Организация управленческого учета на предприятиях потребительской кооперации: дис. . канд. экон. наук / Р.В. Борисов.1. Волгоград, 2000. 207с.

19. Бухгалтерский учет: учебник 4-е изд., доп. и перераб. / под ред. П.С. Безруких. - М.: Бух. учет, 2002. - 718с.

20. Бухгалтерский учет: учебник 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Ю.А. Бабаева, И.П. Комисаровой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 527с.

21. Бухгалтерский учет: учебник 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Я. В. Соколова. - М.: Проспект, 2005. - 771с.

22. Вандер Вил, Р. Управленческий учет / Р. Вандер Вил, В. Палий. М.: ИНФРА-М, 1997.-477с.

23. Бахрушина, М. Управленческий анализ поведения затрат / М. Бахрушина // Бухгалтерское приложение к еженедельнику «Экономика и жизнь». май, 2001. - № 21. - С. 20-23.

24. Воронова, Е.Ю. Управленческий учет на предприятиях: учеб. пособие / Е.Ю. Воронова, Г.В. Улина. М.: ТК Велби, изд. Проспект, 2006. - 248с.

25. Врублевский, Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н.Д. Врублевский // Бухгалтерский учет. 2000. - № 17. - С. 58-66.

26. Галкина, Е.В. Классификация и калькулирование расходов на продажу в управленческом учете / Е.В. Галкина // Бухгалтерский учет. 2006. - № 18. -С. 71-74.

27. Гальперин, В.М. Микроэкономика: в 2-х томах, т. 1 / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 349с.

28. Герчикова, И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / И. Н. Гергикова. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 500с.

29. Гершуп, А. Технологии сбалансированного управления / А. Гершуп, М. Горский. М.: Олимп-Бизнес, 2005.

30. Голиков, О.И. Управленческий учет на предприятиях химической промышленности : дис. . канд. экон. наук / О.И. Голиков. Москва, 1999. -178с.

31. ЗКГрузинов, В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Грузинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 208с.

32. Гущина, И.Э. Бюджетирование в системе управленческого учета / И.Э. Гущина // Бухгалтерский учет. 2004. - № 18. - С. 50-55.

33. Данилочкина, Н.Г. Контролинг как инструмент управления предприятием / Н.Г. Данилочкина. М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1998. - 279с.

34. Друри, К. Управленческий и производственный учет / К. Друри. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 774с.

35. Евдокимова, Е.П. Управление затратами на амортизацию основных средств предприятия / Е.П. Евдокимова // Рукопись деп. в ВИНИТИ 30.03.2000., №843-В00.-11с.

36. Ермакова, Н.А. Учет затрат по центрам ответственности / Н.А. Ермакова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - С. 44-46.

37. Ефремова, А.А. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете / А.А. Ефремова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - С. 54-57.

38. Зубарева, С.А. Основные принципы организации управленческой отчетности / С.А. Зубарева // Бухгалтерский учет. 2003г. - № 12. - С. 45-47.

39. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы и статистика, 2003. - 486с.

40. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 2000. - № 5. - С. 56-59.

41. Ивашкевич, В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции / В.Б. Ивашкевич. М.: Финансы и статистика, 2004. - 159с.

42. Ивашкевич, В.Б. Современные тенденции развития управленческого учета / В.Б. Ивашкевич, С.Н. Зайцев // Бухгалтерский учет. 1996. - № 12. -С.34-35.

43. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: учеб. пособие / под ред. проф. В.А. Белобородовой. М.: Финансы и статистика, 1999.-279с.

44. Карпова, Т.П. Управленческой учет: учебник 2-е изд., перераб. и доп. / Т.П. Карпова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 351 с.

45. Касьянова, Г. Ю. Управленческий учет по формуле "три в одном": учет для бухгалтера и руководителя / Г.Ю. Касьянова, С.Н. Колесников. М.: Статус-Кво 97,1999. -352с.

46. Керимов, В.Э. Об организации управленческого учета / В.Э. Керимов // Бухгалтерский учет. 2003. - № 14. - С. 44-45.

47. Керимов, В.Э. Управленческий учет: учебник. 2-е изд., изм. и доп. / В.Э. Керимов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. -416с.

48. Керимов, В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы / В.Э. Керимов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. - 484с.

49. Кизилов, А.Н. Бухгалтерский (управленческий) учет / А.Н. Кизилов, М.Н. Карасева. М.: Эксмо, 2006. - 320с.

50. Ковалёв, В.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Ковалёв, О.Н. Волкова. М.: Проспект, 2004. - 421с.

51. Ковалёв, В.В. Финансы предприятий: учебник / В.В. Ковалёв, В.В. Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512с.

52. Козлкж, Н.В. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / Н.В. Козлюк, С.Н. Угримова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. -272с.

53. Кокорев, Н.А. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета / Н.А. Кокорев, JI.JI. Вашева, К.А. Николаева // Аудиторские ведомости.-2003.-№7.-С. 10-18.

54. Колесников, С.П. Иерархия систем управленческого учета / С.П. Колесников // АКДИ Экономика и жизнь / http: // www.akdi.ru/avt-upr/metod/koles.htm.

55. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета / под ред. А.С. Бакаева. М.: ИПБ - БИНФА, 2002. - 435с.

56. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие / Н.П. Кондраков. М.: ИНФРА-М, 2006. - 716с.

57. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2006. - 368с.

58. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондратова. -М.: Финансы и статистика, 2002. 180с.

59. Корчагина, JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии / JI.M. Корчагина // Бухгалтерский учет. 1996. - № 7. - С.73.

60. Котляров, С.А. Издержки производства и обращения / С.А. Котляров. СПб.: Бизнесс-пресса, 2000. - 123с.

61. Коханова, Т.А. «Подводные камни» постановки управленческого учета на предприятии / Т.А. Коханова // Менеджмент в России и за рубежом. -№4.-2001.-С. 14-17.

62. Краюхин, С.Б. Управление затратами на предприятии / С.Б Краюхин. -СПБ.: Бизнесс-пресса, 2000. 102с.

63. Кукукина, И.Г. Управленческий учет: учеб. пособие / И.Г. Кукукина. -М.: Финансы и статистика, 2005. -400с.

64. Курилюк, Э.Е. Управление производственными издержками на промышленных предприятиях : дис. канд. экон. наук / Э.Е. Курилюк. Орел, 1999.- 152с.

65. Лабынцев, И.Л. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики / И.Л. Лабынцев, Р.А. Шароватова. Ростов-на-Дону, 2001. - 268с.

66. Лебедев, В.Г. Управление затратами на предприятии / В.Г. Лебедев. -СПб.: Бизнесс-пресса, 2000. 285с.

67. Леонтьев, В.Е. Финансовый менеджмент / В.Е. Леонтьев, В.В. Бочаров. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. - 519с.

68. Львова, В.А. Управленческий учет в конце XIX начале XX вв. / В.А. Львова // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 17. - С. 51-57.

69. Макконел, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. в 2 т. / пер. с англ. / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. - Т.2. - М.: Республика, 1992. - 400с.

70. Малышев, В.Л. Моделирование экономического механизма маркетинга в научно-производственной организации / В.Л. Малышев. М.: Центр, экон.-мат. ин-тРос. Федерации, 1999. -360с.

71. Мацкевичюс, И.С. Организация бухгалтерского учета в странах -членах СЭВ / И.С. Мацкевичюс. -М.: Финансы, 1977. 112с.

72. Мельников, В.А. К вопросу об управлении себестоимостью / В.А. Мельников // Экономика и производство. 2002. - № 1. - С. 3-15.

73. Меркулов, Н.С. Взаимосвязь управленческого учета и поведения субъектов рынка / Н.С. Меркулов // Астрахан. гос. тех. ун-т. Астрахань, 2003.-Юс.-Рус.-Деп. в ВИНИТИ 18.07.03., № 1427-В 2003.

74. Меркулов, Н.С. Значение управленческого учета в условиях рынка / Н.С. Меркулов // Астрахан. гос. тех. ун-т. Астрахань, 2003. - 11с. - Рус. -Деп. в ВИНИТИ 18.07.03., № 1428-В 2003.

75. Меркулов, Н.С. Классификация затрат для принятия управленческих решений и прогнозирования на предприятиях судостроения (судоремонта) / Н.С.

76. Меркулов // Вестник Астрахан. гос. тех. ун-та : науч. журнал. № 6 (35). -Астрахань: Изд-во АГТУ, 2006. С. 266-274.

77. Меркулов, Н.С. Необходимость расширения объектов учета затрат и калькулирования в управленческом учете / Н.С. Меркулов // Астрахан. гос. тех. ун-т. Астрахань, 2005. - 16с. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 20.09.05., № 1241 - В 2005.

78. Меркулов, Н.С. Применение системы интегрированного учета на промышленном предприятии в условиях рыночной экономики / Н.С. Меркулов // Астрахан. гос. тех. ун-т. Астрахань, 2005. - 6с. - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 27.12.05., № 1742-В 2005.

79. Меркулов, Н.С. Варианты организации управленческого учета на промышленных предприятиях в условиях рыночной экономики / Н.С. Меркулов // Наука на рубеже тысячелетий: сб. науч. статей по материалам конференции. Тамбов, 2004. - С. 162-165.

80. Меркулов, Н.С. Формирование управленческой отчетности на основе единства информационной базы / Н.С. Меркулов // Вестник Астрахан. гос. тех. ун-та.: науч. журнал. № 3 (22). Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - С. 209-215.

81. Меркулов, Н.С. Эволюция методов учета затрат и их классификация / Н.С. Меркулов // Астрахан. гос. тех. ун-т. Астрахань, 2004. - 13с. - Рус. -Деп. в ВИНИТИ 16.02.04., № 257 - В 2004.

82. Милохина, М.А. Управления затратами в многономенклатурном производстве : дис. канд. экон. наук / М.А. Милохина. Тамбов, 1999. - 181с.

83. Моргунова, Н.В. Формирование системы управления издержками на предприятиях рыночной экономики : дис. канд. экон. наук / Н.В. Моргунова. -Владимир, 1999.- 170с.

84. Мюллер Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Миик. М.: Финансы и статистика, 1999. - 340с.

85. Николаева, С.А. Управленческий учет. Пособие для профессиональных бухгалтеров / С.А. Николаева. М.: ИНФРА-М, 2002. - 98с.

86. Николаева, С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике / С.А. Николаева // Бухгалтерский учет. 1996. -№ 1. - С.16-21.; № 2.-С.47-50.; № 3. - С.47-51.

87. Николаева, С.А. Учет: какой и для каких целей / С.А. Николаева // Экономика и жизнь. 1996. - № 43. - С.29.

88. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «директ-костинг» / С.А. Николаева. -М.: Финансы и статистика, 1993. 128с.

89. Николаева, С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1997. - 206с.

90. Николаева, С.В. Корпоративные стандарты: от концепции до инструкции / С.В. Николаева, С.В. Шебек. М.: Книжный мир, 2003.

91. Николаева, О. Е. Управленческий учет: Базовый курс: учебник / О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова. М.: УРСС, 2002. - 358с.

92. Новодворский, В.Д. Бухгалтерский учет производственных ресурсов: Вопросы теории и практики / В.Д. Новодворский. М.: Финансы и статистика, 1989.-253с.

93. Основы бухгалтерского учета / Н.А. Адамов и др.. СПб.: Питер, 2005.-253с.

94. Основы экономики и управления / под ред. Н.Н. Кожевникова. М.: Академия, 2003. - 271с.

95. Нормативный учет: Передовой опыт / под ред. В.Ф. Палия. М.: Финансы и статистика, 1987. - 109с.

96. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В.Ф. Палий. М.: ИНФРА - М, 2006. - 472с.

97. Палий, В.Ф. Новый план счетов. Методология и особенности применения в условиях рынка. 2-е изд., доп. / В.Ф. Палий. - М.: МАКТ, 1992.

98. Палий, В.Ф. Организация управленческого учета / В.Ф. Палий. М.: Бератор-Пресс, 2003. - 86с.

99. Палий, В.Ф. Основы калькулирования / В.Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1987. - 288с.

100. Палий, В.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 12. - С. 52-55.

101. Палий, В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов / В.Ф. Палий. М.: ИНФРА-М, 2006. - 279с.

102. Палий, В.Ф. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. - 2000. - №18. - С. 50-58.

103. Палий, В.Ф. Управленческий учет-система внутренней информации / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2003. - № 2. - С. 57-59.

104. Перекрестова, JI.B. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации : дис. .д-ра экон. наук / JI.B. Перекрестова. Волгоград, 1998. - 432с.

105. Попова, J1.B. Метод «директ-костинг» в управленческом учете / JI.B. Попова, И.А. Маслова, Б.Г. Маслов // Бухгалтерский учет. 2003. - № 19. - С. 66-67.

106. Попова, JI.B. Управленческий учет и анализ с практическими примерами: учеб. пособие / JI.B. Попова, и др.. М.: Дело и Сервис, 2006. -224с.

107. Попова, Л.В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / Л.В. Попова, и др.. -М.: Дело и Сервис, 2006. 448с.

108. Руденко, А.Д. Общий подход к реализации методики управления затратами, основанной на определении себестоимости с учетом фактора времени / А.Д. Руденко // Экономика и производство. 2001. -№ 5. - С. 24-38.

109. Рябникова, Н.Е. Управление затратами в условиях рынка: автореф. дис. канд. экон. наук / Н.Е. Рябникова. Оренбург, 1999. - 23с.

110. Сатубалдин, С.С. Учет затрат на производство в промышленности США / С.С. Сатубалдин. М.: Финансы, 1980. - 141с.

111. Семенов, В.М. Финансовый словарь справочник: Учебное пособие для ВУЗов / В.М. Семенов, С.А. Асейнов. - Астрахань: Изд-во ООО «ЦТЭП»,2000.-272с.

112. Соколов, Я.В. Управленческий учет: как его понимать / Я.В. Соколов, М.Л. Пятов // Бухгалтерский учет. 2003. - № 7. - С. 53-55.

113. Соколов, Я.В. Учет затрат: от теории к практике / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2005. - № 6. - С. 44-47.

114. Солодова, С.В. Формирование учетной информации о затратах торговых организации в условиях развития потребительского рынка: автореф. дис. .канд. экон. наук / С.В. Солодова. Астрахань, 2005. - 24с.

115. Солодовников, А.С. Математика в экономике: Учебник: В 2-х ч. / А.С. Солодовников, В.А. Бабайцев, А.В. Браилов. М.: Финансы и статистика,2001.-224с.

116. Социально-экономическое развитие Астраханской области в 2004 году. Выпуск № 11. Астрахань: ГП АО «Издательский-полиграфический комплекс «Волга», 2005. - 203с.

117. Социально-экономическое развитие Астраханской области в 2005 году. Выпуск № 12. Астрахань: ГП АО «Издательский-полиграфический комплекс «Волга», 2006. - 182с.

118. Спиридонов, И.А. Мировая экономики: учеб. пособие / И.А. Спиридонов. М.: ИНФРА - М, 2006. - 272с.

119. Стажкова, М.М. Управленческий учет / М.М. Стажкова. М.: Академический проект, 2003.

120. Стуков, С.А. Система производственного учета и контроля / С.А. Стуков. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223с.

121. Стуков, С.А. Учет и контроль себестоимости промышленной продукции в европейских странах членах СЭВ / С.А. Стуков. - Калинин: КГУ, 1975. - 122с.

122. Сырбу, А.Н. Управление стоимостью методом анализа затрат : дис. канд. экон. наук / А.Н. Сырбу. Волгоград, 1998. 161с.

123. Терехова, В.А. Финансовый учет: краткий курс / В.А. Терехова. -СПб.: Питер, 2005.-366с.

124. Ткач, В.И. Международная система учета и отчетности / В.И. Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1992. - 160с.

125. Томпсон, С. Экономика фирмы: пер. с англ. / С. Томпсон, Дж. Форнби. М.: Прогресс, 1998. - 405с.

126. Трубочкина, М.И. Управление затратами предприятия: учеб. пособие / М.И. Трубочкина. М.: ИНФРА - М, 2006. - 217с.

127. Управленческий учет: от теории к современной практике: учебное практич. пособие / М.А. Бахрушина. -М.: Российская газета, 2005. 167с.

128. Управленческий учет (с элементами финансового учета) / под ред. В. Палия, Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА - М, 1997. - 480с.

129. Управление персоналом организации: учебник 3-е изд. доп. и перераб. / под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА- М, 2006. - 637с.

130. Управленческий учет : учеб. пособие / под ред. А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 512с.

131. Учет производства и калькулирования в промышленности США: пер. с англ. / под ред. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1966. - С.4.

132. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. -М.: Дело, 2004.-447с.

133. Фатхутдинов, Р.А. Управленческие решения: учебник / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2005. - 343с.

134. Филатова, Т.В. Управление издержками производства / Т.В. Филатова // Финансы и кредит, 1999. № 5. - С. 24-38.

135. Хадыева, О.В. Стоит ли сближать бухгалтерский и налоговый учет прямых расходов / О.В. Хадыева // Главбух. 2006. - № 3. - С. 54-60.

136. Хорнгрен, Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер. М.: Финансы и статистика, 2000. - 136с.

137. Хохлова, Н.С. Управленческие аспекты учета расходов на производство предприятий машиностроения : дис. . канд. экон. наук / Н.С. Хохлова. СПб., 2000. - 180с.

138. Чумаченко, Н.Г. О внедрении управленческого учета / Н.Г. Чумаченко // Бухгалтерский учет. 2003. - № 19. - С. 63-65.

139. Чумаченко, Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США / Н.Г. Чумаченко. М.: Финансы, 1971.-240с.

140. Шанк, Дж. Стратегическое управление затратами / Дж. Шанк. -СПб.: Бизнесс-пресса, 1999. -253с.

141. Шигаев, А.И. Распределение затрат по видам внутрихозяйственной деятельности / А.И. Шигаев // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8. - С. 50-52.

142. Шим, Дж.К. Финансовый менеджмент: пер. с англ. / Дж.К. Шим, Дж.Г. Сигел. М.: Филинъ, 1996. - 395с.

143. Ширина, С.Н. Информационное обеспечение формирования управленческого учета : дис. . канд. экон. наук / С.Н. Ширина. Кисловодск, 1999.-191с.

144. Шляго, Н.И. Управление затратами / Н.И. Шляго. СПб.: Бизнесс-пресса, 1998.-51с.

145. Шумилова, Ю.А. Управление затратами предприятия при переходе к рынку / Ю.А. Шумилова // Рукопись деп. в ВИНИТИ 13.12.99., № 3289-В99. -132с.

146. Burger, A. Kostenmanagement mittels Wertanalyse / A. Burger // KRP: Kostenrechungsprax. 1995.-№3.-p. 145-151.

147. Hese, H. Manufacturing. Capital Costs, Profits and Dividends. The Engineering Magazine / H. Hese. - Vol. 26. - № 3. - 1903. - p.367.

148. Hoffman, Eckehard Moderrne Methoden des Kostenragercontrolling / Eckehard Hoffman // KRP: Kostenrechungsprax. 1996. № 1. - p. 17-21.

149. Lentz, S.S. Hybrid organization structures: a path to cost / S.S. Lentz // Hum. Resour. Manag. 1996. -№ 4. - p. 453-469.

150. Lloyd, C. Microeconomic Analysis / C. Lloyd. Homewood, Illinois. -R.D. Irwin, 1967.

151. Mevellec, P. La comptabilite analitique face a devolution technologique / P. Mevellec // Revue francaise de gestion. 1988. - № 67. - p. 29-36.

152. Min, K.J. Competitive inventory models / K.J. Min // Publ. Finan. and Account. 1993.-№30.-p. - 10-11.

153. Osada, Takashi Problems of reducing a prime cost and production losses on Japan enterprises / Takashi Osada // Purato enjinia Plant Eng. 1999. - № 31. -p. 23-28.

154. West, T. Forgotten costings / T. West // Publ. Finan. and Account. 1993. -№30.-p. 10-11.

155. Влияние скидки при условии предоплаты на величину налоговых платежей и финансовый результат предприятия

156. УСЛОВИЕ Предоплаты и скидки нет, кредит 800 тыс. руб.1. ВАРИАНТА I 1 2 3 4 5

157. Показатели Норматив Фактические затраты Финансовый результат при списании затрат с учетом норматива Размер влияния

158. Выручка от реализации, тыс. руб. X X 1000 X

159. Финансовый результат, тыс. РУб. X X 271,2 X

160. Налог на прибыль, тыс. руб. 24% X 65,09 X

161. Чистая прибыль, тыс. руб. X X 206,11 X

162. Чистая прибыль после корректировки, тыс. руб. X X 164,91 X

163. УСЛОВИЕ предоплата 25 % при скидке 30 тыс. руб., кредит 557,5 тыс. руб.1. ВАРИАНТА II 1 2 6 7 8 9

164. Показатели Норматив Фактические затраты Финансовый результат при списании затрат с учетом норматива Размер влияния Отклонение по сравнению с I вариантом (+,-)

165. Выручка от реализации, тыс. руб. X X 970 X -30

166. Финансовый результат, тыс. руб. X X 281,21 X 10,01

167. Налог на прибыль, тыс. РУб. 24% X 67,49 X 2,4

168. Чистая прибыль, • тыс. руб. X X 213,72 X 7,61

169. Чистая прибыль после корректировки, тыс. руб. X X 183,25 X 18,34

170. УСЛОВИЕ предоплата 50 % при скидке 60 тыс. руб., кредит 289,63 тыс. руб.1. ВАРИАНТА Ill 1 2 10 11 12 13

171. Показатели Норматив Фактические затраты Финансовый результат при списании затрат с учетом норматива Размер влияния Отклонение по сравнению с II вариантом (+.-)

172. Выручка от реализации, тыс. руб. X X 940 X -30

173. Финансовый результат, тыс.руб. X X 285,74 X 4,53

174. Налог на прибыль, тыс. РУб. 24% X 68,58 X 1,09

175. Чистая прибыль, тыс. руб. X X 217,16 X 3,44

176. Чистая прибыль после корректировки, тыс. руб. X X 196,17 X 12,92

177. УСЛОВИЕ предоплата 75 % при скидке 90 тыс. руб., кредит 34,94 тыс. руб.1. ВАРИАНТА IV 1 2 14 15 16 17

178. Показатели Норматив Фактические затраты Финансовый результат при списании затрат с учетом норматива Размер влияния Отклонение по сравнению с III вариантом (+,-)

179. Выручка от реализации, тыс. руб. X X 910 X -30

180. Финансовый результат, тыс. РУб. X X 288,87 X 3,13

181. Налог на прибыль, тыс. РУб. 24% X 69,33 X 0,75

182. Чистая прибыль, тыс. руб. X X 219,54 X 2,38

183. Чистая прибыль после корректировки, тыс. руб. X X 211,63 X 15,46

184. УСЛОВИЕ предоплата 100 % при скидке 120 тыс. руб., кредита нет1. ВАРИАНТА V 1 2 18 19 20 21

185. Показатели Норматив Фактические затраты Финансовый результат при списании затрат с учетом норматива Размер влияния Отклонение по сравнению с VI вариантом (+г)

186. Выручка от реализации, тыс. руб. X X 880 X -30

187. Финансовый результат, тыс. руб. X X 219,2 X -69,67

188. Налог на прибыль, тыс. руб. 24% X 52,61 X -16,72

189. Чистая прибыль, тыс. руб. X X 166,59 X -52,95

190. Чистая прибыль после корректировки, тыс. руб. X X 163,39 X -48,24

191. Взаимосвязь различных видов учета

192. Элементы системы управления управленческого учета предприятиясудостроения (судоремонта)

193. Управленческий учет в системе управления предприятием судостроения (судоремонта)го