Рентгеноангиографическое обоснование использования стентов с антипролиферативным покрытием при ангиопластике сложных поражений коронарных артерий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, доктор медицинских наук Крылов, Александр Любомирович
Крылов, Александр Любомирович
доктор медицинских наук
2008
- Специальность ВАК РФ14.00.19
- Количество страниц 267
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Крылов, Александр Любомирович
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Краткая история коронарной ангиопластики.
1.2. Проблема рестеноза после коронарной ангиопластики.
1.3. Стентирование коронарных артерий. Рестеноз внутри стента.
1.4. Стенты с антипролиферативным покрытием
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая клиническая характеристика пациентов, включенных в исследование.
2.2. Протокол исследования.
2.3. Методы исследования.
2.4. Статистическая обработка результатов.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Сравнение стентов Сурег с голометаллическими стентами.
3.2. Применение стентов Cypher при ангиопластике сложных коронарных поражений (с высоким риском развития гиперплазии и^рестенозов).
3.2.1. Применение стентов Cypher при клинических факторах риска рестеноза и гиперплазии неоинтимы
3.2.1.1. Применение стентов Cypher при остром инфаркте миокарда.
3.2.1.2. Применение стентов Cypher у больных сахарным диабетом.
3.2.2. Применение стентов Cypher при анатомических факторах риска гиперплазии неоинтимы и рестеноза.
3.2.2.1. Применение стентов Cypher при бифуркационных поражениях коронарных артерий.
3.2.2.2. Хроническая окклюзия как фактор риска рестеноза.
3.2.2.3. Рестеноз внутри стента как фактор риска рестеноза.
3.2.2.4. Артерии малого диаметра (< 3 мм) как фактор риска рестеноза
3.2.2.5. Имплантация длинных СЭС как фактор риска рестеноза
3.2.3. Применение стентов Cypher при диффузных поражениях коронарных артерий. Проблема краевых рестенозов.
3.2.3.1. Коронарные артерии диаметром менее 3 мм как фактор риска краевого рестеноза.
3.2.3.2. Имплантация длинных стентов как фактор риска краевого рестеноза.
3.2.3.3. «Выход баллона за край стента» как фактор риска краевого рестеноза.
3.2.3.4. Прямое стентирование как фактор риска краевого рестеноза
3.2.3.5. Отношение диаметров края стента и краевого участка артерии как фактор риска рестеноза.
3.2.4. Перекрывание стентов (overlapping) как фактор риска рестеноза.
3.2.5. Процедуральные факторы риска рестеноза.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.00.19 шифр ВАК
Клинико-лучевая оценка эффективности стентирования сиролимус-элюирующими стентами коронарных артерий с диффузным атеросклеротическим поражением2011 год, кандидат медицинских наук Марков, Валерий Валентинович
Оценка антиишемической эффективности коронарной эндоваскулярной реваскуляризации паклитаксел-, сиролимус- и трапидил-элюирующими стентами и вторичная профилактика ишемической болезни сердца2013 год, кандидат медицинских наук Франц, Мария Валерьевна
Оценка значимости факторов риска развития рестенозов коронарных артерий после стентирования кобальт-хромовыми стентами с покрытием и без него у пациентов ИБС2013 год, кандидат медицинских наук Гончаров, Андрей Ильич
Рестеноз как основная проблема после чрескожных коронарных вмешательств2009 год, доктор медицинских наук Федорченко, Алексей Николаевич
Коронарное стентирование галометаллическими стентами у больных с ишемической болезнью сердца и острым инфарктом миокарда в клинике без кардиохирургической службы2009 год, кандидат медицинских наук Жернаков, Станислав Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рентгеноангиографическое обоснование использования стентов с антипролиферативным покрытием при ангиопластике сложных поражений коронарных артерий»
Актуальность проблемы
Одной из острых проблем национальной безопасности России является высокая убыль населения, обусловленная неблагоприятным соотношением рождаемости и смертности, в структуре которой на долю сердечно-сосудистых заболеваний приходится более 55% (Оганов Р.Г. и др., 2004). Ежегодно страна теряет более 2 млн человек, в том числе 600 тыс. лиц трудоспособного возраста (Калинина A.M. и др., 1996; Оганов Р.Г. и др., 2004). Печальным, но неоспоримым фактом является и то, что на фоне наблюдающегося за последние 20—30 лет в странах Западной Европы и Северной Америки постепенного снижения смертности от коронарной болезни сердца (Оганов Р.Г. и др., 2004; Kannel W.B. et al., 1986; Laatikainen Т. et al., 2005; Thorn T.J., 1989; Tuomilehto J. et al., 1986; Unal B. et al., 2005) в России в это время, напротив, наблюдался рост указанного показателя (Зяблов Ю.И. и др., 1999; Жуковский Г.С. и др., 1996; Оганов Р.Г. и др., 2004).
Среди причин, определяющих сложившуюся ситуацию, специалисты особо выделяют низкое качество вторичной профилактики ИБС и недостаточное развитие специализированной кардиологической помощи в стационарах России. Так, в странах Западной Европы количество операций коронарного шунтирования на 1 млн населения выросло с 343 в 1993 г. до 467 в 1999 г. (Myler R. et al., 1999). Еще более впечатляющим был рост количества чрескожиых коронарных вмешательств: в 1993 г. этот показатель составлял 300 на 1 млн жителей, а в 1999 г. он уже был равен 897 (Myler R. et al., 1999). Точные цифры о состоянии инвазивной кардиологии в России отсутствуют, однако известно существенное отставание от развитых стран как по количеству операций коронарного шунтирования, так и по числу эндоваскулярных вмешательств.
Приведенные факты наглядно демонстрируют, что за рубежом лидирующие позиции среди инвазивных вмешательств у больных ИБС прочно занимает коронарная ангиопластика (Myler R. et al., 1999). Это во многом объясняется тем, что утрата трудоспособности после коронарного шунтирования составляет не менее 60-70 дней (Бабунашвили A.M. и др., 1996; Holmes D.R. et al., 1984), тогда как после успешного эндоваскулярного вмешательства пациенты начинают трудовую деятельность уже через 1-2 недели (Бабунашвили A.M. и др., 1996; Holmes D.R. et al., 1984).
Вместе с тем клинические наблюдения, выполненные в 80-х годах прошлого столетия, говорят о том, что по непосредственным и отдаленным результатам баллонная дилатация коронарных артерий уступает коронарному шунтированию по причине высокой частоты рестенозов. По образному выражению академика Ю.Н. Беленкова, рестеноз «стал ахиллесовой пятой ангиопластики» (Белен-ков Ю.Н. и др., 20026). Однако в начале 90-х годов XX века после внедрения в клиническую практику технологии коронарного стентирования у кардиологов появилась надежда па успешное решение этой проблемы (Sigwart U. et al., 1987; George B.S. et al., 1993; Di Mario C. et al., 2000; Williams D.O. et al., 2000). Первые результаты использования стентов оказались впечатляющими. Результаты многоцентрового исследования, выполненного в США, показали, что стентирование приводит к непосредственному успеху в 94% случаев (George B.S. et al., 1993). В случае же баллонной дилатации коронарных артерий добиться успеха удается только у 84% пациентов (Meier В., 1989).
Первоначальный оптимизм постепеппо сменился более взвешенным отношением к оценке эффективности стентирования. Выяснилось, что имплантация стентов не позволяет кардинально решить проблему рестенозов. К примеру, по данным современного исследования TAXUS IV рестеноз непокрытых голометаллических стентов (ГМС) в течение 9 мес. после ангиопластики формировался в 29% случаев (Lansky A.J. et al., 2005a), согласно результатам исследовния RAVEL - у 26% больных (Sousa J.E. et al., 2003a). В результате широкого внедрения стентов в клиническую практику возникло новое патологическое состояние, названное «рестеноз внутри стента» (РВС) (Беленков Ю.Н. и др., 2002а).
Надежды на успешное решение проблемы РВС появились после изобретения стентов с полимерным покрытием, содержащим антипролиферативные препараты, или, как их называют в зарубежной литературе, drug-eluting stents (препарат-элюирующие стенты) (Aoki J. et al., 2005d; Costa R.A. et al., 2005; Grube E. et al., 2005b; Hofma S.H. et al., 2005; Sousa J.E. et al., 2005). Первые клинические испытания таких стентов были проведены в Бразилии под руководством J.E. Sousa в 2000 г. и были опубликованы в январе 2001 г. (Sousa J.E. et al., 2001a). Результаты этого небольшого клинического исследования оказались впечатляющими. Выяснилось, что через год после имплантации стентов, содержащих антипролифератив-ный антибиотик сиролимус (рапамицин), ни один из 30 пациентов не имел признаков рестеноза (Sousa J.E. et al., 2001a). Эти данные были подтверждены в многоцентровом двойном слепом плацебоконтролируемом исследовании RAVEL (Sousa J.E. et al., 2003a). В настоящее время в широкой клинической практике применяются не только стенты, элюирующие сиролимус (СЭС), но и стенты, содержащие другие цитостатики: таксол (паклитаксель) (Aoki J. et al., 2005d; Hofma S.H. et al., 2005; Sousa J.E. et al., 2005), эверолимус (Costa R.A. et al., 2005; Grube E. et al., 2005b), зотаролимус (Fajadet J. et al., 2006).
На сегодняшний день принято считать, что имплантация стентов с лекарственным покрытием в неосложненные стенозы эффективно ограничивает гиперпролиферацию. Однако нет полной ясности в вопросе о том, насколько эффективны препарат-элюирующие стенты в коронарных поражениях с высоким риском ресте-нозов. Надо сказать, что все факторы риска развития рестенозов голометалличе-ских стентов (ГМС) хорошо изучены, их делят:
• на клинические (сахарный диабет, инфаркт миокарда, нестабильная стенокардия);
• анатомические (диаметр артерии менее 3 мм, бифуркационные поражения, диффузные поражения, стенозы длиной более 23 мм и др.);
• процедуральные, обусловленные техническими деталями ангиопластики (величина остаточного стеноза, повреждение артерии баллоном, прямое стентирование, перекрывание стентов, несовпадение диаметра артерии с диаметром стента).
Анализируя литературу, посвященную использованию препарат-элюирующих стентов у больных с факторами риска РВС, можно убедиться в том, что количество публикаций о результатах использования подобных стентов у больных с сахарным диабетом невелико (Abizaid A. et al., 2004b; Airoldi F. et al., 2006; Ong A.T. et al., 2005d; Spaulding C. et al., 2007).
Предметом обсуждения является и вопрос о том, следует ли отдавать предпочтение стентам с антипролиферативным покрытием при реканализации ин-фарктсвязанных коронарных артерий (Daemen J. et al., 2007c; Diaz de la Liera L.S. et al., 2007; Gao H. et al., 2007; Menichelli M. et al., 2007; Pasceri V. et al., 2007; Zhang F. et al., 2007). Нет единства мнений и относительно того, в какие сроки после возникновения инфаркта миокарда следует проводить стентирование инфарктсвязанной коронарной артерии.
Спорным является вопрос о технике стентирования бифуркационных поражений (Thuesen L. et al., 2006; Chen J.L. et al., 2006; Tsuchida К. et al., 2007) и применении покрытых стентов для лечения протяженных (> 23 мм) стенозов (Aoki J. et al., 2005a; Degertekin M. et al., 2004a; Lee C.W. et al., 2006; Mauri L. et al., 2005), окк-люзий (Aoki J. et al., 2005d; Saia F. et al., 2004c; Hoye A. et al., 2004; Stone G.W. et al., 2005a), рестенозов внутри стента (Degertekin M. et al., 2003a; 2003b; Saia F. et al., 2003b; 2004a; Sousa J.E. et al., 2003e; Tanabe K. et al., 2003) и артерий малого диаметра (Moses J.W. et al., 2006; Tanimoto S. et al., 2007).
Недостаточно внимания в литературе уделяется процедуральным (техническим) факторам риска возникновения рестенозов (Cook S. et al., 2007; Kimura M. et al., 2006; Lemos P.A. et al., 2003a; Siqueira D.A. et al., 2007). К подобным факторам следует отнести повреждение артерии баллоном в результате «выхода баллона за край стента». Как полагают некоторые исследователи (Lemos P.A. et al., 2003a), подобное повреждение может привести к формированию краевых стенозов. Однако всесторонний анализ этой проблемы до сих пор не проводился. Общеизвестно, что перекрывание (overlapping) стентов при их последовательной установке сопряжено с высоким риском (Lee S.H. et al., 2004с). По этой причине в последние годы техника overlapping используется в основном для установки двух препарат-элюирующих стентов (Aoki J. et al., 2005a; Balakrishnan B. et al., 2005; Chu W.W. et al., 2006b; Kereiakes D.J. et al., 2006; Lee C.W. et al., 2006; Minutello R.M. et al., 2006; Tsagalou E. et al., 2005). Однако вопрос о прогнозе участка перекрытия стентов (overlap) остаётся открытым, поскольку многие работы с использованием техники overlapping выполнены на сравнительно небольшом контингенте больных и результаты этих работ носят противоречивый характер.
Цель исследования
Разработать рентгеноангиографическое обоснование применения стентов с антипролиферативным покрытием при ангиопластике сложных поражений коронарных артерий.
Задачи исследования
1. Сравнить степень гиперплазии неоинтимы и частоту рестенозов в позднем и очень позднем периодах после имплантации сиролимус-элюирующих и голоме-таллических стентов.
2. Определить значение перенесенного инфаркта миокарда как фактора риска острого тромбоза, частоты рестенозов и гиперплазии неоинтимы сиролимус-элюирующих стентов.
3. Оценить эффективность применения рапамицин-элюирующих стентов у больных с атеросклерозом коронарных артерий при наличии сахарного диабета.
4. Предложить дифференцированный подход к использованию сиролимус-элюирующих стентов при различных типах бифуркационных поражений коронарных артерий.
5. Провести анализ причин развития коронарной недостаточности и повторных вмешательств в отдаленные сроки после имплантации стентов Cypher, а также определить группы пациентов, которым необходимо повторное обследование в отдаленном периоде после ангиопластики.
6. Проанализировать результаты имплантации сиролимус-элюирующих стентов в коронарные поражения с анатомическими факторами риска и дать прогностическую оценку роли каждого фактора и их сочетаний в развитии гиперплазии неоинтимы и рестенозов внутри стентов.
7. Определить процедуральные факторы риска краевых рестенозов и рестено-за внутри стента. Разработать методику стентирования, позволяющую уменьшить их отрицательное влияние на результаты ангиопластики.
Научная новизна
В работе впервые показано:
• элюирование рапамицина снижает частоту рестеноза внутри стента, но не снижает частоту поздних окклюзии по сравнению с голометаллическими стентами;
• остаточный стеноз в результате локального пролапса атеросклеротической бляшки является фактором риска развития гиперплазии неоинтимы и ре-стенозов внутри стента, а у больных, перенесших ОИМ, — острого интрао-перационного тромбоза стента;
• при имплантации сиролимус-элюирующих стентов анатомические факторы риска, за исключением бифуркационных поражений типов 1,1,1 и 0,1,1, не имеют самостоятельного значения в развитии рестенозов, однако артерии диаметром < 3 мм, длинные стенозы, хронические окклюзии, бифуркационные поражения, а в большей мере их сочетание и увеличение количества факторов риска достоверно повышают риск гиперплазии неоинтимы;
• основной причиной возврата коронарной недостаточности после стентиро-вания с использованием сиролимус-элюирующих стентов у больных с распространённым поражением коронарного русла является прогрессирование атеросклероза с появлением гемодинамически значимых стенозов на нестентированных участках коронарных артерий;
• факторами риска возникновения краевых рестенозов являются: а) позиционирование края стента в атеросклеротически пораженный участок артерии; б) превышение диаметра края стента над просветом артерии более чем на 20%; в) «выход баллона за край стента»; г) применение стентов длиной более 23 мм; д) прямое стентирование коронарных артерий; е) малый диаметр артерии (< 3 мм);
• метод «раздельного позиционирования участков стента», стентирование по принципу от «нормы к норме», техника overlapping и исключение процедуральных факторов риска при выполнении ангиопластики коронарных артерий с диффузным поражением составляют основные принципы профилактики развития краевых рестенозов сиролимус-элюирующих стентов.
Научно-практическая значимость
Усовершенствована техника имплаитации стентов Cypher в область бифуркационных поражений коронарных артерий. Предложен новый, основанный на раздельном позиционировании частей стента, метод ангиопластики коронарных артерий, который позволяет в несколько раз снизить риск развития краевых рестенозов на участках с диффузным атеросклеротическим поражением.
Подготовленные на основании материалов диссертации показания и оригинальные методические приемы использования стентов Cypher при коронарных поражениях с высоким риском развития рестенозов применяются в повседневной клинической практике рентгенохирургического отделения ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН.
По результатам работы получены два патента Российской Федерации (№ 2199951 от 10 марта 2003 г. и № 226625 от 20 декабря 2005 г.).
Основные положения диссертации включены в коллективную монографию «Коронарная и сердечная недостаточность», Томск, STT, 2005.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Имплантация сиролимус-элюирующих стентов сопровождается снижением частоты рестенозов по сравнению с имплантацией голометаллических стентов и не оказывает достоверного влияния на частоту возникновения окклюзий.
2. Применение сиролимус-элюирующих стентов позволяет практически полностью устранить негативное влияние анатомических факторов риска развития рестеноза. Риск гиперплазии неоинтимы и рестеноза увеличивается при сочетании нескольких факторов риска.
3.При выполнении ангиопластики коронарных артерий с диффузным поражением исключение процедуральных факторов риска, применение метода раздельного позиционирования участков стента, стентирование по принципу от «нормы к норме» и техника overlapping позволяют значительно снизить риск возникновения краевых рестенозов.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на 3 международных, 9 всероссийских и 8 региональных конференциях; на заседании Президиума ТНЦ СО РАМН 27 марта 2008 г. на заседании научно-экспертного совета ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 42 работы, из них 8 статей в журналах, входящих в перечень ВАК.
Автор выражает глубокую благодарность своему научному консультанту чл.-кор. РАМН, д-ру мед. наук, проф. Ю.Б. Лишманову, а также академику РАМН д-ру мед. наук, проф. Р.С. Карпову, д-ру мед. наук, проф. А.Т. Теплякову, д-ру мед. наук, проф. В.А. Маркову, канд. мед. наук, ст. науч. сотр. В.И. Варваренко, С.Г. Гольцову, В.В. Маркову, А.Е. Баеву, оказавшим помощь при выполнении отдельных фрагментов исследований по тематике диссертационной работы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.00.19 шифр ВАК
Ближайшие и средне-отдаленные результаты эндопротезирования коронарных артерий стентами Xience V с лекарственным антипролиферативным покрытием Everolimus2013 год, кандидат медицинских наук Матини, Мохамад
Отдаленные клинико-ангиографические результаты стентирования коронарных артиерий при различной длительности применения дезагрегатной терапии.2010 год, доктор медицинских наук Алигишиева, Зайнаб Абдурахмановна
Факторы риска рестенозирования при различных технологиях коронарного стентирования2004 год, кандидат медицинских наук Иофина, Екатерина Александровна
Непосредственные, ближайшие (госпитальные) и отдаленные клинико-ангиографические результаты ангиопластики коронарных артерий диаметром менее 3-х мм2003 год, кандидат медицинских наук Громов, Дмитрий Геннадьевич
Сравнительная клинико-ангиографическая оценка отдаленных результатов коронарного стентирования при использовании стентов "Cypher" и "eucaTAX" у больных ИБС2013 год, кандидат медицинских наук Ёлкина, Дарья Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Крылов, Александр Любомирович
Выводы
Сравнительный анализ эффективности использования сиролимус-элюиру-ющих и голометаллических стентов показывает, что стенты с лекарственным покрытием позволяют эффективно уменьшить степень сужения артерии за счет ограничения гиперплазии неоинтимы в позднем периоде без дальнейшей динамики в очень позднем периоде. Степень исходного стеноза имеет значение фактора риска развития гиперплазии только в случаях имплантации голометаллических стентов.
2. Применение рапамицин-элюирующих стентов приводит к снижению частоты бинарных рестенозов более чем в 3 раза, но не сопровождается уменьшением частоты поздних окклюзии по сравнению с голометаллическими стентами. Ресте-нозы сиролимус-элюирующих стентов имеют локальный характер и выявляются только в проекции изначального стеноза. После имплантации голометаллических стентов рестенозы в 6,4% случаев имеют пролиферативный тип.
3. Инфаркт миокарда является фактором риска развития острого внутриопе-рациониого тромбоза при имплантации рапамицин-элюирующих стентов в первые три месяца от начала заболевания. Риск гиперплазии неоинтимы возрастает при стентировании инфарктсвязанной артерии в период от 2 до 12 недель течения инфаркта, однако повышение частоты поздних рестенозов при этом не происходит.
4. Применение рапамицин-элюирующих стентов позволяет существенно уменьшить потенцирующее влияние сахарного диабета на возникновение рестенозов в сложных коронарных поражениях. Сахарный диабет является фактором, повышающим относительный риск развития гиперплазии неоинтимы в артериях диаметром менее 3 мм, в случаях бифуркационных поражений и применения длинных стентов.
5. Методом выбора для ангиопластики бифуркационных поражений типа 1,1,1 или 0,1,1 (при условии сохранения остаточного стеноза >70% после баллонной дилатации пересеченной артерии) следует считать имплантацию двух стентов Cypher, а во всех остальных случаях следует прибегать к установке одного стента «через стеноз».
6. Основной причиной развития коронарной недостаточности в течение года после имплантации стентов Cypher является образование гемодинамически значимых стенозов в нестентированных сегментах коронарных артерий с диффузным поражением. Обусловленный этим высокий процент показаний для повторных вмешательств (> 1/3 случаев) указывает на необходимость исследования кровоснабжения миокарда у больных с диффузным поражением коронарного русла через 1 год после ангиопластики.
7. Имплантация сиролимус-элюирующих стентов позволяет уменьшить негативное влияние длинных стенозов, хронической окклюзии, малого (менее 3 мм) диаметра коронарных артерий и рестеноза голометаллических стентов на результаты ангиопластики. Отрицательным прогностическим значением относительно выраженности гиперплазии неоинтимы и частоты рестенозов обладает в большей степени их сочетание и количество факторов риска.
8. Процедуральными факторами риска возникновения краевых рестенозов при ангиопластике диффузных поражений сиролимус-элюирующими стентами являются: а) позиционирование края стента в атеросклерогически пораженный участок артерии (в стеноз < 50%); б) «выход баллона за край стента»; в) превышение диаметра края стента над диаметром артерии на >20%; г) прямое стентирование коронарных артерий; д) применение стентов длиной > 23 мм. Снижения частоты краевых рестенозов удается достигнуть путем применения «раздельного позиционирования участков стента» и за счет последовательной имплантации стентов Cypher методом overlapping. Самостоятельным процедуральным фактором риска развития рестеноза внутри стента и гиперплазии неоинтимы выступает остаточный стеноз вследствие неполного расправления стента и/или пролабирования субстрата бляшки в просвет стента. Техника ангиопластики при выявлении остаточного стеноза, вызванного сдавлением стента сосудистой стенкой (Recoil), включает в себя постдилатацию коротким относительно длины стента баллоном.
Практические рекомендации
1.Для предупреждения гиперплазии неоинтимы после ангиопластики коронарных поражений с высоким риском развития рестенозов следует отдавать предпочтение стентам с антипролиферативным покрытием, устанавливая их по принципу «от нормы к норме» по всей длине пораженного участка.
2. В процессе эндоваскулярного вмешательства необходимо ангиографически дифференцировать причину остаточного стеноза:
• при сдавлении стента стенкой артерии (Recoil) следует проводить постди-латацию высоким давлением, коротким относительно длины стента баллоном;
• в случае выявления пролапса при стентировании инфарктсвязанной артерии в период 12 недель от начала заболевания постдилатацию следует проводить с учетом риска развития внутриоперационного тромбоза;
• с целью профилактики пролабирования субстрата бляшки в просвет стента Cypher при стентировании хронических окклюзий целесообразно выполнять предилатацию, используя давление, достаточное для полного расправления баллона;
• в случае пролапса участков гиперплазированной неоинтимы в просвет стента Cypher, имплантированного при рестенозе голометаллического стента, постдилатацию выполнять не следует, поскольку последующего развития гиперплазии неоинтимы при этом не происходит.
3. Бифуркационные поражения типа 1,1,1 или 0,1,1 и остаточный стеноз более 70% просвета пересеченной коронарной артерии являются показанием для установки двух сиролимус-элюирующих стентов. Во всех остальных случаях можно ограничиться имплантацией одного стента, при этом предпочтение следует отдавать использованию техники «через стеноз».
4. Баллонную дилатацию коронарной артерии через ячейку стента Cypher следует проводить только в случаях, когда после ее пересечения имеет место гемоди-намически значимый устьевой стеноз со степенью >70% .
5. Всем больным с диффузным поражением коронарного русла через год после стентирования показано контрольное повторное обследование, поскольку необходимость повторной реваскуляризации у больных с диффузным поражением коронарного русла возникает более чем в 1/3 случаев.
6. При стентировании сосуда диаметром < 3 мм и/или имплантации длинных (> 23 мм) стентов в участок коронарной артерии с диффузным поражением нужно использовать принцип «от нормы к норме» и «раздельное позиционирование частей стента». Это позволит снизить частоту краевых рестенозов стентов Cypher. При этом рекомендуется исключить:
• имплантацию агента длиной меньше длины участка баллонной дилатации или постдилатацию агента с выходом баллона на пораженный краевой участок;
• прямую имплантацию агента;
• соотношение диаметров края стента и краевого участка артерии больше 1,20.
7. При использовании техники overlapping необходимо отдавать предпочтение имплантации двух стентов Cypher с последующей постдилатацией перекрывающихся участков. Не следует применять overlapping, сочетая стент Cypher с голо-металлическим стентом.
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Крылов, Александр Любомирович, 2008 год
1. Аронов Д.А. Электрокардиографическая проба с физической нагрузкой в кардиологической практике // Кардиология. 1979. - № 5. - С. 5-10.
2. Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Иванов В.А. Коронарная ангиопластика. -М. : АСВ, 1996.-352 с.
3. Беленков Ю.Н., Батыралиев Т.А., Першуков И.В. Инвазивная кардиология: фокус на рестеноз. Часть I // Кардиология. 2002а. - Т. 42. - № 8. - С. 50-56.
4. Беленков Ю.Н., Батыралиев Т.А., Першуков И.В., Самко А.Н. Инвазивная кардиология: фокус на рестеноз. Часть II // Кардиология. 20026. - Т. 42. -№ 11.-С. 68-72.
5. Беленков Ю.Н., Савченко А.П., Данилов Н.М. и др. Первый опыт применения сиролимус-покрытых стентов Cypher в лечении ишемической болезни сердца // Кардиология. 2004. - № 3. - С. 9-14.
6. Жуковский Г.С., Варламова Т.А., Константинов В.В. и др. Закономерности формирования динамики и территориальных различий эпидемиологической ситуации в отношении ишемической болезни сердца // Кардиология. — 1996. -№ 3. С. 8-18.
7. Зяблов Ю.И., Округип С.А., Орлова С.Д. Острые коронарные катастрофы у лиц до 40 лет: результаты 10-летнего (1988—1997) наблюдения в Томске по программе ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда» // Кардиология. -1999.-№ 11.-С. 47-50.
8. Калинина A.M., Чазова Л.В., Павлова Л.И. Влияние многофакторпой профилактики ишемической болезни сердца на прогноз жизни // Кардиология. 1996. -№3.- С. 22-27.
9. Машковскнй М.Д. Лекарственные средств : пособие для врачей. В 2 т. Т. 2. М.: Новая волна, 2002. - 608 с.
10. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. М.: БИНОМ ; СПб.: Невский Диалект, 2002. - 926 с.
11. Сыркин A.C. Инфаркт миокарда. М.: Медицинское информационное агентство, 2003. - 466 с.
12. Мушкамбаров H.H., Кузнецов С.Л. Молекулярная биология. М.: Медицинское информационное агентство, 2003. - 544 с.
13. Николаева Н.В., Федоров В.В., Привалова В.Ю., Гальянов A.A. Трудовой прогноз больных инфарктом миокарда // Кардиология. 1997. - № 3. -С. 73.
14. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы // Кардиология. — 2000. № 6. - С. 4-8.
15. Оганов Р.Г., Поздняков Ю.М., Карпов Ю.А. Новые подходы к лечению больных стабильной ишемической болезнью сердца // Кардиология. -2004.-№ 10.-С. 95-101.
16. Першуков И.В., Батыралиев Т.А., Самко А.Н. и др. Достижения инвазив-ной кардиологии. 2003 г. Часть II // Кардиология. 2004. - № 12. - С. 66-74.
17. Петросян Ю.С., Иоселиани Д.Г. О суммарной оценке состояния коронарного русла у больных ишемической болезнью сердца // Кардиология. -1976. -№ 12.-С. 41-46.
18. Современный словарь иностранных слов. — М.: Рус. яз., 1993. — 740 с.
19. Теппермен Дж., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. М.: Мир, 1989. - 653 с.
20. Abizaid A., Kornowski R., Mintz G.S. et al. The influence of diabetes mellitus on acute and late clinical outcomes following coronary stent implantation // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. -V. 32(3). - P. 584-589.
21. Abizaid A., Albertal M., Costa M.A. et al. First human experience with the 17-p-estradiol-eluting stent: the Estrogen And Stents To Eliminate Restenosis (EASTER) trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2004a. - V. 43(6). - P. 1118-1121.
22. Abizaid A., Costa M.A., Blanchard D. et al. Ravel Investigators. Sirolimus-eluting stents inhibit neointimal hyperplasia in diabetic patients. Insights from the RAVEL Trial // Eur. Heart J. 2004b. - V. 25(2). - P. 107-112.
23. Aicher A., Heeschen C., Mildner-Rihm C. et al. Essential role of endothelial nitric oxide synthase for mobilization of stem and progenitor cells // Nat. Med. -2003. V. 9(11). - P. 1370-1376.
24. Airoldi F., Briguori C., Iakovou I. et al. Comparison of sirolimus versus pacli-taxel eluting stents for treatment of coronary in-stent restenosis // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 97(8). - P. 1182-1187.
25. American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry. Version 2.0. American College of Cardiology Website. http://www.acc/org/ncdr/ cathlab.htm. Accessed April 4, 2001.
26. An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction. The GUSTO investigators. No authors' list. // N. Engl. J. Med. 1993. - V. 329(10). - P. 673-682.
27. Aoki J., Ong A.T., Rodriguez Granillo G.A. et al. «Full metal jacket» (stented length > or =64 mm) using drug-eluting stents for de novo coronary artery lesions // Am. Heart J. 2005a. - V. 150(5). - P. 994-999.
28. Aoki J., Hoye A., Staferov A.V. et al. Sirolimus-eluting stent implantation for chronic total occlusion of the left main coronary artery // J. Interv. Cardiol. -2005d. V. 18(1).-P. 65-69.
29. Arampatzis C.A., Lemos P.A., Hoye A. et al. Elective sirolimus-eluting stent implantation for left main coronary artery disease: six-month angiographic follow-up and 1-year clinical outcome // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2004. -V. 62(3).-P. 292-296.
30. Araujo C.M., Rando G.A., Mauro M.F. et al. Batimastat-eluting stent implantation for the treatment of coronary artery disease: results of the Brazilian pilot study // Arq. Bras. Cardiol. 2005. - V. 84(3). - P. 256-260.
31. Armstrong J., Gunn J., Arnold N. et al. Angiopeptin-eluting stents: observations in human vessels and pig coronary arteries // J. Invasive. Cardiol. 2002. -V. 14(5).-P. 230-238.
32. Asahara T., Murohara T., Sullivan A. et al. Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis // Science. 1997. - V. 275(5302). - P. 964-967.
33. Asano T., Kobayashi Y., Mintz G.S. et al. Effect of plaque volume on subsequent vessel remodeling at edges of sirolimus-eluting stents // Am. J. Cardiol. -2006.-V. 98(8).-P. 1041-1044.
34. Baks T., van Geuns R.J., Duncker D.J. et al. Prediction of left ventricular function after drug-eluting stent implantation for chronic total coronary occlusions // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. -V. 47(4). - P. 721-725.
35. Balakrishnan B., Tzafriri A.R., Seifert P. et al. Strut position, blood flow, and drug deposition: implications for single and overlapping drug-eluting stents // Circulation. 2005. - V. 111 (22). - P. 2958-2965.
36. Bavry A.A., Kumbhani D.J., Helton T.J. et al. Late thrombosis of drug-eluting stents: a meta-analysis of randomized clinical trials // Am. J. Med. 2006. -V. 119(12).-P. 1056-1061.
37. Bell M.R., Berger P.B., Bresnahan J.F. et al. Initial and long-term outcome of 354 patients after coronary balloon angioplasty of total coronary artery occlusions // Circulation. 1992. - V. 85(3). - P. 1003-1011.
38. Berger P.B., Bell M.R., Holmes D.R. et al. Time to reperfusion with direct coronary angioplasty and thrombolytic therapy in acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1994. - V. 73(4). - P. 231-236.
39. Bertrand M.E., Lablanche J.M., Thieulex F.A. et al. Comaparative results of percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with dynamic versus fixed coronary stenosis // J. Am. Coll. Cardiol. 1986. - V. 8. - P. 504-508.
40. Biondi-Zoccai G.G., Agostoni P. et al. TRUE (Taxus in Real-Life Usage Evaluation) Study Investigators. Comparison of ticlopidine vs. clopidogrel in addition to aspirin after paclitaxel-eluting stent implantation: insights from the
41. TRUE (Taxusin Real-life Usage Evaluation) Study // Int. J. Cardiol. 2006a. -V. 108(3).-P. 406-407.
42. Briguori C., Nishida T., Adamian M. et al. Multivessel coronary stenting: predictors of early and late outcome // Ital. Heart J. 2000. - V. 1 (6). - P. 420^125.
43. Briguori C., Colombo A., Airoldi F. et al. Sirolimus-eluting stent implantation in diabetic patients with multivessel coronary artery disease // Am. Heart J. -2005.-V. 150(4).-P. 807-813.
44. Briguori C., Condorelli G., Airoldi F. et al. Comparison of coronary drug-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in patients with diabetes mellitus // Am. J. Cardiol. 2007. - V. 99(6). - P. 779-784.
45. Brodie B.R., Stone G.W., Cox D.A. et al. Impact of treatment delays on outcomes of primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction: analysis from the CADILLAC trial // Am. Heart J. 2006. -V. 151(6).-P. 1231-1238.
46. Buellesfeld L., Grube E. ABT-578-eluting stents. The promising successor of sirolimus- and paclitaxel-eluting stent concepts? // Herz. 2004. - V. 29(2). -P. 167-170.
47. Buch A.N., Xue Z., Gevorkian N. et al. Comparison of outcomes between bare metal stents and drug-eluting stents for percutaneous revascularization of internal mammary grafts // Am. J. Cardiol. -2006. V. 98(6). - P. 722-724.
48. Burke S.E., Kuntz R.E., Schwartz L.B. Zotarolimus (ABT-578) eluting stents // Adv. Drug. Deliv. Rev. 2006. - V. 58(3). - P. 437^146.
49. Burzotta F., Siviglia M., Altamura L. et al. Outcome of overlapping heterogenous drug-eluting stents and of overlapping drug-eluting and bare metal stents // Am. J. Cardiol. 2007. - V. 99(3). - P. 364-368.
50. Carrozza J.P., Kuntz R.E., Fishman R.F., Baim D.S. Restenosis after arterial injury caused by coronary stenting in patients with diabetes mellitus // Ann. Int. Med.- 1993.-V. 118(5).-P. 344-349.
51. Chaitman B.R., Rosen A.D., Williams D.O. et al. Myocardial infarction and cardiac mortality in the bypass angioplasty revascularization investigation (BARI) randomized trial // Circulation. 1997. - V. 96. - P. 2162-2170.
52. Chen J.L., Gao R.L., Yang Y.J. et al. Comparison of short- and mid-term outcomes between CYPHER and TAXUS stents in patients with complex lesions of the coronary arteries // Chin. Med. J. 2006. - V. 119(1). - P. 21-25.
53. Chieffo A., Stankovic G., Bonizzoni E. et al. Early and mid-term results of drug-eluting stent implantation in unprotected left main // Circulation. 2005a. -V. 111(6).-P. 791-795.
54. Chieffo A., Colombo A. Treatment of unprotected left main coronary artery disease with drug-eluting stents: is it time for a randomized trial? // Nat. Clin. Pract Cardiovasc. Med. 2005. - V. 2(8). - P. 396-400.
55. Chieffo A., Morici N., Maisano F. et al. Percutaneous treatment with drug-eluting stent implantation versus bypass surgery for unprotected left main stenosis: a single-center experience // Circulation. 2006. - V. 113(21). -P. 2542-2547.
56. Chu W.W., Kuchulakanti P.K., Torguson R. et al. Comparison of clinical outcomes of overlapping sirolimus- versus paclitaxel-eluting stents in patients undergoing percutaneous coronary intervention // Am. J. Cardiol. 2006b. -V. 98(12).-P. 1563-1566.
57. Chu W.W., Kuchulakanti P.K., Torguson R. et al. Impact of overlapping drug-eluting stents in patients undergoing percutaneous coronary intervention // Catheter Cardiovasc. Interv. 2006c. - V. 67(4). - P. 595-599.
58. Cohen D.J., Taira D.A., Berezin R. et al. Cost-effectiveness of coronary stent-ing in acute myocardial infarction: results from the stent primary angioplasty in myocardial infarction (stent-PAMI) trial // Circulation. 2001. - V. 104(25). -P.3039-3045.
59. Collingwood R., Gibson L., Sedlik S. et al. Stent-based delivery of ABT-578 via a phosphorylcholine surface coating reduces neointimal formation in the porcine coronary model. Catheter // Cardiovasc. Interv. 2005. - V. 65(2). -P. 227-232.
60. Colombo A., Orlic D., Stankovic G. et al. Preliminary observations regarding angiographic pattern of restenosis after rapamycin-eluting stent implantation // Circulation.-2003a.- V. 107(17).-P. 2178-2180.
61. Colombo A., Moses J.W., Morice M.C. et al. Randomized study to evaluate si-rolimus-eluting stents implanted at coronary bifurcation lesions // Circulation. 2004.-V. 109(10).-P. 1244-1249.
62. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with mul-tivessel disease. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators. No authors' list. // N. Engl. J. Med. 1996. - V. 335(4). -P. 217-225.
63. Cook S., Wenaweser P., Togni M. et al. Incomplete stent apposition and very late stent thrombosis after drug-eluting stent implantation // Circulation. 2007. -V. 115(18).-P. 2426-2434.
64. Corbett S.J., Babic R., Cosgrave J. et al. Is sirolimus better than paclitaxel? A review of the comparative data on drug-eluting stents // Cardiovasc Revasc. Med. 2006a. - V. 7(3). - P. 159-164.
65. Cosgrave J., Melzi G., Biondi-Zoccai G.G. et al. Drug-eluting stent restenosis the pattern predicts the outcome // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - V. 47(12). -P. 2399-2404.
66. Cosgrave J., Corbett S.J., Melzi G. et al. Late restenosis following sirolimus-eluting stent implantation // Am J. Cardiol. 2007a. - V. 100(1). - P. 41-44.
67. Cosgrave J., Melzi G., Corbett S. et al. Repeated drug-eluting stent implantation for drug-eluting stent restenosis: the same or a different stent // Am. Heart J. -2007b. V. 153(3). - P. 354-359.
68. Costa R.A., Lansky A.J., Mintz G.S. et al. Angiographic results of the first human experience with everolimus-eluting stents for the treatment of coronary lesions (the FUTURE I trial) // Am. J. Cardiol. 2005. - V. 95(1). - P. 113-116.
69. Cox D.A., Stone G.W., Grines C.L. et al. Outcomes of optimal or «stent-like» balloon angioplasty in acutemyocardial infarction: the CADILLAC trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. - V. 42(6). - P. 971-977.
70. Crooke S.T. Progress in antisense technology // Annu. Rev. Med. 2004. -V. 55.-P. 61-95.
71. Daemen J., Serruys P.W. Optimal revascularization strategies for multivessel coronary artery disease // Curr. Opin. Cardiol. 2006. - V. 21(6). - P. 595-601.
72. Daemen J., Garcia-Garcia H.M., Kukreja N. et al. The long-term value of si-rolimus- and paclitaxel-eluting stents over bare metal stents in patients with diabetes mellitus // Eur. Heart J. 2007b. - V. 28(1). - P. 26-32.
73. De Feyter P.J., Serruys P.W., Unger F. et al. Bypass surgery versus stenting for the treatment of multivessel disease in patients with unstable angina compared with stable angina // Circulation. 2002. - V. 105(20). - P. 2367-2372.
74. De Jaegere P.P., Serruys P.W., Simoons M.L. Should all patients with an acute myocardial infarction be referred for direct PTCA? // Heart. 2004. V. 90(11). -P. 1352-1357.
75. De Luca G., van't Hof A.W., Ottervanger J.P. et al. Ageing, impaired myocardial perfusion, and mortality in patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated by primary angioplasty // Eur. Heart J. 2005a. - V. 26(7). -P. 662-666.
76. De Luca G., Ernst N., Suryapranata H. et al. Relation of interhospital delay and mortality in patients with ST-segment elevation myocardial infarction transferred for primary coronary angioplasty // Am. J. Cardiol. 2005b. - V. 95(11). -P. 1361-1363.
77. Degertekin M., Regar E., Tanabe K. et al. Sirolimus-eluting stent for treatment of complex in-stent restenosis: the first clinical experience // J. Am. Coll. Cardiol. 2003a.-V. 41(2).-P. 184-189.
78. Degertekin M., Saia F., Lemos P.A. et al. Sirolimus-eluting stents for the treatment of in-stent restenosis // Minerva Cardioangiol. 2003b. - V. 51(5). -P. 475-484.
79. Degertekin M., Arampatzis C.A., Lemos P.A. et al. Very long sirolimus-eluting stent implantation for de novo coronary lesions // Am. J. Cardiol. -2004a. V. 93(7). - P. 826-829.
80. Degertekin M., Lemos P.A., Lee C.H. et al. Intravascular ultrasound evaluation after sirolimus eluting stent implantation for de novo and in-stent restenosis lesions // Eur. Heart J. 2004b. - V. 25(1). - P. 32-38.
81. Diaz de la Llera L.S., Ballesteros S. et al. Sirolimus-eluting stents compared with standard stents in the treatment of patients with primary angioplasty // Am. Heart J.-2007.-V. 154(1).-P. 164.el-164.e6.
82. Drachman D.E., Edelman E.R., Seifert P. et al. Neointimal thickening after stent delivery of paclitaxel: change in composition and arrest of growth over six months // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. - V. 36. - P. 2325-2332.
83. Elezi S., Kastrati A., Pache J. et al. Diabetes mellitus and the clinical and angiographic outcome after coronary stent placement // J. Am. Coll. Cardiol. -1998.-V. 32(7).-P. 1866-1873.
84. Eng C.P., Sehgal S.N., Vezina C. Activity of rapamycin (AY-22,989) against transplanted tumors // J. Antibiot. 1984. -V. 37(10). - P. 1231-1237.
85. Eng C.P., Gullo-Brown J., Chang J.Y., Sehgal S.N. Inhibition of skin graft rejection in mice by rapamycin: a novel immunosuppressive macrolide // Transplant. Proc. 1991. - V. 23(1 Pt 1). - P. 868-869.
86. Fajadet J., Morice M.C., Bode C. et al. Maintenance of long-term clinical benefit with sirolimus-eluting coronary stents: three-year results of the RAVEL trial // Circulation. 2005. - V. 111(8). - P. 1040-1044.
87. Farb A., Sangiorgi G., Carter A.J. et al. Pathology of acute and chronic coronary stenting in humans // Circulation. 1999. -V. 99. - P. 44-52.
88. Farb A., John M., Acampado E. et al. Oral everolimus inhibits in-stent neoin-timal growth // Circulation. 2002. - V. 106. - P. 2379-2384.
89. Fineschi M., Gori T., Pierli C. et al. Symptomatic failure after sirolimus-eluting stent implantation: a rare but challenging condition // Can. J. Cardiol. -2007.-V. 23(2).-P. 139-142.
90. Feres F., Munoz J.S., Abizaid A. et al. Comparison between sirolimus-eluting stents and intracoronary catheter-based P-radiation for the treatment of in-stent restenosis // Am. J. Cardiol. 2005. - V. 96(12). - P. 1656-1662.
91. Fischman D.L., Leon M.B., Baim D.S. et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease. Stent Restenosis Study Investigators // N. Engl. J. Med. 1994. -V. 331(8).-P. 496-501.
92. Furuichi S., Sangiorgi G.M., Palloshi A. et al. Drug-eluting stent implantation in coronary trifurcation lesions // J. Invasive. Cardiol. 2007. - V. 19(4). -P. 157-162.
93. Gaku N., Kengo T., Aoki J. et al. Clinical and angiographic outcomes of si-rolimus-eluting stents implantation in Japanese patients in daily practice // Circ. J. 2006. - V. 70(11). - P. 1367-1371.
94. Galassi A.R., Colombo A., Buchbinder M. et al. Long-term outcomes of bifurcation lesions after implantation of drug-eluting stents with the «mini-crush technique» // Catheter Cardiovasc. Interv. 2007. - V. 69(7). - P. 976-983.
95. Gallo R., Padurean A., Jayaraman T. et al. Inhibition of intimal thickening after balloon angioplasty in porcine coronary arteries by targeting regulators of the cell cycle // Circulation. 1999. - V. 99. - P. 2164-2170.
96. Gao H., Yan H.B., Zhu X.L. et al. Firebird sirolimus eluting stent versus bare mental stent in patients with ST-segment elevation myocardial infarction // Chin. Med. J. 2007. - V. 120(10). - P. 863-867.
97. Ge L., Cosgrave J., Iakovou I. et al. Long-term outcomes following drug-eluting stent implantation in unprotected left main bifurcation lesions // Chin. Med. J. 2007. - V. 120(7). - P. 545-551.
98. Gibbons R.J., Holmes D.R., Reeder G.S. et al. Immediate angioplasty compared with the administration of a thrombolytic agent followed by conservative treatment for myocardial infarction. The Mayo Coronary Care Unit and
99. Catheterization Laboratory Groups // N. Engl. J. Med. 1993. - V. 328(10). -P. 685-691.
100. Goldberg S.L., Loussararian A., De Gregorio J. et al. Predictors of diffuse and aggressive intra-stent restenosis // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. - V. 37(4). -P. 1019-1025.
101. Gochi T., Umeda H., Yoshida N. et al. Promising efficacy of the sirolimus-eluting stent in patients with acute myocardial infarction // J. Cardiol. 2006. -V. 48(5).-P. 253-261.
102. Granger D.K., Cromwell J.W., Chen S.C. et al. Prolongation of renal allograft survival in a large animal model by oral rapamycin monotherapy // Transplantation. 1995. -V. 59(2). - P. 183-186.
103. Greiner A., Mühlthaler H., Neuhauser B. et al. Does stent overlap influence the patency rate of aortoiliac kissing stents? // J. Endovasc. Ther. — 2005. -V. 12(6).-P. 696-703.
104. Grewe P.H., Deneke T., Holt S.K. et al. Scanning electron microscopic analysis of vessel wall reactions after coronary stenting // Z. Kardiol. 2000a. -V. 89(1).-P. 21-27.
105. Grewe P.H., Deneke T., Machraoui A. et al. Acute and chronic tissue response to coronary stent implantation: pathologic findings in human specimen // J. Am. Coll. Cardiol. 2000b. - V. 35(1). - P. 157-163.
106. Grines C.L., Browne K.F., Marco J. et al. A comparison of immediate angioplasty with thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. The Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group // N. Engl. J. Med. 1993. -V. 328(10).-P. 673-679.
107. Grube E., Silber S., Hauptmann K.E. et al. TAXUS I: six- and twelve-month results from a randomized, double-blind trial on a slow-release paclitaxeleluting stent for de novo coronary lesions // Circulation. 2003. - V. 107(1). -P. 38-42.
108. Grube E., Sonoda S., Ikeno F. et al. Six- and twelve-month results from first human experience using everolimus-eluting stents with bioabsorbable polymer // Circulation. 2004b. - V. 109(18). - P. 2168-7211.
109. Gruentzig A.R., Turina M.A., Schneider J.A. Experimental percutaneous dilation of coronary artery stenosis // Circulation. 1976. - V. 301. - P. 61-68.
110. Gruntzig A., Riedhammer H.H., Turina M., Rutishauser W. A new method for the percutaneous dilation of coronary stenoses in animal experiment // Verh. Dtsch. Ges. Kreislaufforsch. 1976. - V. 42. - P. 282-285.
111. Gruentzig A.R., Myler R.K., Hanna E.S., Turina M.I. Coronary transluminal angioplasty // Circulation. 1977. - V. 84, Suppl. III. - P. 55-56.
112. Gruntzig A., Hirzel H., Goebel N. et al. Percutaneous transluminal dilatation of chronic coronary stenoses. First experiences // Schweiz. Med. Wochenschr. 1978. -V. 108(44).-P. 1721-1723.
113. Henriques J.P., Zijlstra F., van't Hof A.W. et al. Primary percutaneous coronary intervention versus thrombolytic treatment: long term follow up according to infarct location // Heart. 2006. - V. 92(1). - P. 75-79.
114. Hofina S.H., Ong A.T., Aoki J. et al. One year clinical follow up of paclitaxel eluting stents for acute myocardial infarction compared with sirolimus eluting stents//Heart.-2005.-V. 91(9).-P. 1176-1180.
115. Hofrna S.H., van der Giessen W.J., van Dalen B.M. et al. Indication of long-term endothelial dysfunction after sirolimus-eluting stent implantation // Eur. Heart J. 2006. - V. 27(2). - P. 166-170.
116. Hollman J., Detre H. Multivessel and single-vessel PTCA: a comparative study // Am. Heart J. 1992. - V. 124 (1). - P. 9-12.
117. Holmes D.R., Vlietstra R.E., Smith H.C. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTC A): a report from the PTC A Registry of the National Heart, Lung, and Blood Institute // Am. J. Cardiol. 1984. -V. 53(12).-P. 77-81.
118. Holmes D.R. State of the art in coronary intervention // Am. J. Cardiol. -2003.-V. 91(3A). — P. 50A-53A.
119. Holmes D.R., Moses J.W., Schofer J. et al. Cause of death with bare metal and sirolimus-eluting stents // Eur. Heart J. 2006. - V. 27(23). - P. 2815-2822.
120. Honda Y., Grube E., de La Fuente LM. et al. Novel drug-delivery stent: intravascular ultrasound observations from the first human experience with the QP2-eluting polymer stent system // Circulation. 2001. - V. 104(4). -P. 380-383.
121. Hoye A., Tanabe K., Lemos P.A. et al. Significant reduction in restenosis after the use of sirolimus-eluting stents in the treatment of chronic total occlusions // J. Am. Coll. Cardiol. -2004. V. 43(11). - P. 1954-1958.
122. Hoye A., Iakovou I., Ge L., van Mieghem C.A. et al. Long-term outcomes after stenting of bifurcation lesions with the «crush» technique: predictors of an adverse outcome // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - V. 47(10). - P. 1949-1958.
123. Iakovou I., Ge L., Colombo A. Contemporary stent treatment of coronary bifurcations // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. - V. 46(8). - P. 1446-1455.
124. Ignarro L.J., Cirino G., Casini A., Napoli C. Nitric oxide as a signaling molecule in the vascular system: an overview // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1999. -V. 34.-P. 879-886.
125. Indolfï C., Torella D., Cavuto L. et al. Effects of balloon injury on neointimal hyperplasia in streptozotocin-induced diabetes and in hyperinsulinemic nondiabetic pancreatic islet-transplanted rats // Circulation. 2001. -V. 103(24).-P. 2980-2986.
126. Jang J.S., Hong M.K., Lee C.W. et al. Comparison between sirolimus- and pa-clitaxel-eluting stents for the treatment of chronic total occlusions // J. Invasive Cardiol. 2006. - V. 18(5). - P. 205-208.
127. Kannel W.B., Neaton J.D., Wentworth D.D. et al. Overall and coronary heart diseases mortality rates in relation to major risk factors in 325348 men screened for the MRFIT//Am. Heart J. 1986.-V. 112.-P. 825-836.
128. Katritsis D.G., Korovesis S., Karabinos I. et al. Sirolimus-versus paclitaxel-eluting stents: a comparison of two consecutive series in routine clinical practice // J. Interv. Cardiol. 2006. - V. 19(1). - P. 31-37.
129. Karyekar C.S., Pradhan R.S., Freeney T. et al. A phase I multiple-dose escalation study characterizing pharmacokinetics and safety of ABT-578 in healthy subjects // J. Clin. Pharmacol. 2005. - V. 45(8). - P. 910-918.
130. Kandzari D.E., Leon M.B., Popma J.J. et al. Comparison of zotarolimus-eluting and sirolimus-eluting stents in patients with native coronary artery disease: a randomized controlled trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. -V. 48(12). - P. 2440-2447.
131. Katritsis D.G., Korovesis S., Karabinos I. et al. Sirolimus-versus paclitaxel-eluting stents: a comparison of two consecutive series in routine clinical practice // J. Interv. Cardiol. 2006. - V. 19(1). - P. 31-37.
132. Kearney M., Pieczek A., Haley L. et al. Histopathology of in-stent restenosis in patients with peripheral artery disease // Circulation. 1997. - V. 95. -P. 1998-2002.
133. Keeley E.C., Boura J.A., Grines C.L. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials // Lancet. 2003. - V. 361(9351). - P. 13-20.
134. Kent K.M., Bentivoglio L.G., Block P.C. et al. Long-term efficacy of PTCA: Report from the National Heart, Lung and Blood Institute PTCA Registry // Am. J. Cardiol. 1984. -V. 53. - P. 27C-31C.
135. Kereiakes D.J., Wang H., Popma J.J. et al. Periprocedural and late consequences of overlapping Cypher sirolimus-eluting stents: pooled analysis of five clinical trials // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - V. 48(1). - P. 21-31.
136. Kereiakes D.J. Does clopidogrel each day keep stent thrombosis away? // JAMA. 2007. - V. 297(2). - P. 209-211.
137. Kimura M., Mintz G.S., Carlier S. et al. Outcome after acute incomplete sirolimus-eluting stent apposition as assessed by serial intravascular ultrasound // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 98(4). - P. 436-442.
138. Kip K.E., Faxon D.P., Detre K.M. et al. Coronary angioplasty in diabetic patients. The National Heart, Lung, and Blood Institute Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty Registry // Circulation. 1996. - V. 94(8). -P. 1818-1825.
139. Kipshidze N.N., Kim H.S., Iversen P. et al. Intramural coronary delivery of advanced antisense oligonucleotides reduces neointimal formation in the porcine stent restenosis model // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - V. 39(10). -P. 1686-1691.
140. Kong D., Meló L.G., Mangi A. A. et al. Enhanced inhibition of neointimal hyperplasia by genetically engineered endothelial progenitor cells // Circulation. -2004. -V. 109(14).-P. 1769-1775.
141. Kereiakes D.J., Wang H., Popma J.J. et al. Periprocedural and late consequences of overlapping Cypher sirolimus-eluting stents: pooled analysis of five clinical trials // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - V. 48(1). - P. 21-31.
142. Kuchulakanti P., Waksman R. Therapeutic potential of oral antiproliferative agents in the prevention of coronary restenosis // Drugs. 2004. - V. 64(21). -P. 2379-2388.
143. Kuchulakanti P.K., Chu W.W., Torguson R. et al. Sirolimus-eluting stents versus paclitaxel-eluting stents in the treatment of coronary artery disease in patients with diabetes mellitus // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 98(2). -P. 187-192.
144. Kukreja N., Serruys P.W., Sianos G. Retrograde recanalization of chronically occluded coronary arteries: illustration and description of the technique // Catheter Cardiovasc. Interv. 2007. - V. 69(6). - P. 833-841.
145. Kwok O.H., Chow W.H., Law T.C. et al. First human experience with angio-peptin-eluting stent: A quantitative coronary angiography and three-dimensional intravascular ultrasound study // Catheter. Cardiovasc. Interv. -2005. V. 66(4). - P. 541-546.
146. Laatikainen T., Critchley J., Vartiainen E. et al. Explaining the decline in coronary heart disease mortality in Finland between 1982 and 1997 / Am. J. Epidemiol. 2005. - V. 162(8). - P. 764-773.
147. Lansky A.J., Mintz G.S., Mehran R. et al. Insights into the mechanism of restenosis after PTCA and stenting // Indian Heart J. 1998. - V. 50 Suppl 1. -P. 104—108.
148. Lansky A.J., Costa R.A., Mooney M. et al. Gender-based outcomes after pa-clitaxel-eluting stent implantation in patients with coronary artery disease // J. Am. Coll. Cardiol. 2005a. - V. 45(8). - P. 1180-1185.
149. Lee C.H., Lemos P.A., Serruys P.W. Sirolimus eluting stent aborted recurrent distal left main in-stent restenosis involving bifurcation // Heart. 2004. -V. 90(5).-P. 566.
150. Lee S.H., Jang Y., Oh S.J. et al. Overlapping vs. one long stenting in long coronary lesions // Catheter Cardiovasc. Interv. 2004c. - V. 62(3). -P. 298-302.
151. Lee C.H., Lim J., Low A. et al. Sirolimus-eluting, bioabsorbable polymer-coated constant stent (Cura) in acute ST-elevation myocardial infarction: a clinical and angiographic study (CURAMI Registry) // J. Invasive Cardiol. -2007.-V. 19(4).-P. 182-185.
152. Lee C.W., Park K.H., Kim Y.H. et al. Clinical and angiographic outcomes after placement of multiple overlapping drug-eluting stents in diffuse coronary lesions // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 98(7). - P. 918-922.
153. Lefevre T., Louvard Y., Morice M.C. et al. Stenting of bifurcation lesions: classification, treatments, and results // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2000. -V. 49(3).-P. 274-283.
154. Legrand V.M., Serruys P.W., Unger F. et al. Three-year outcome after coronary stenting versus bypass surgery for the treatment of multivessel disease // Circulation.-2004.-V. 109(9).-P. 1114-1120.
155. Legrand V., Thomas M., Zelisko M. et al. Percutaneous coronary intervention of bifurcation lesions: state-of-the-art. Insights from the second meeting of the European Bifurcation Club // Eurolnterv. 2007. - V. 3(1). - P. 44-49.
156. Lemos P.A., Saia F., Ligthart J.M. et al. Coronary restenosis after sirolimus-eluting stent implantation: morphological description and mechanistic analysis from a consecutive series of cases // Circulation. 2003a. - V. 108(3). -P. 257-260.
157. Lemos P.A., Serruys P.W., Sousa J.E. Drug-eluting stents: cost versus clinical benefit // Circulation. 2003b. - V. 107(24). - P. 3003-3007.
158. Lemos P.A., van Mieghem C.A., Arampatzis C.A. et al. Post-sirolimus-eluting stent restenosis treated with repeat percutaneous intervention: late angiographic and clinical outcomes // Circulation. 2004a. - V. 109(21). -P. 2500-2502.
159. Li C., Cantor W.J., Nili N., Robinson R. et al. Arterial repair after stenting and the effects of GM6001, a matrix metalloproteinase inhibitor // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - V. 39(11). - P. 1852-1858.
160. Li J.J., Xu B., Yang YJ. et al. A comparison of angiographic and clinical outcomes after sirolimus-eluting versus paclitaxel-eluting stents for the treatment of in-stent restenosis // Chin. Med. J. 2006. - V. 119(13). - P. 1059-1064.
161. Li J.J., Xu B., Yang Y.J. et al. Is there delayed restenosis in patients with coronary artery disease treated with sirolimus-eluting stent? // Coron. Artery Dis. 2007a. - V. 18(4). - P. 293-298.
162. Li J.J., Xu B., Yang Y.J. et al. Drug-eluting stent for the treatment of small coronary lesion: comparison between sirolimus- and paclitaxel-eluting stent // Chin. Med. J. 2007b. - V. 120(7). - P. 569-573.
163. Marzocchi A., Saia F., Piovaccari G. et al. Long-term safety and efficacy of drug-eluting stents: two-year results of the REAL (REgistro AngiopLastiche dell'Emilia Romagna) multicenter registry // Circulation. 2007. - V. 115(25). -P. 3181-3188.
164. Marx S.O., Marks A.R. Bench to bedside: the development of rapamycin and its application to stent restenosis // Circulation. 2001. - V. 104(8). -P. 852-855.
165. Mathew V., Wilson S.H., Barsness G.W. et al. Comparative outcomes of percutaneous coronary interventions in diabetics vs non-diabetics with prior coronary artery bypass grafting // Eur. Heart J. 2002. - V. 23(18). -P. 1456-1464.
166. Mauri L., Hsieh W.H., Massaro J.M. et al. Stent thrombosis in randomized clinical trials of drug-eluting stents // N. Engl. J. Med. 2007. - V. 356(10). -P. 1020-1029.
167. Mauri L., O'Malley A J., Popma J.J. et al. Comparison of thrombosis and restenosis risk from stent length of sirolimus-eluting stents versus bare metal stents // Am. J. Cardiol. 2005. - V. 95(10). - P. 1140-1145.
168. Medina A., Surez de Lazo J., Pan M. A new classification of coronary bifurcation lesions // Rev. Esp. Cardiol. 2006. - V. 59(2). - P. 183-183-184.
169. Mehran R., Dangas G., Abizaid A.S. et al. Angiographic patterns of in-stent restenosis: classification and implications for long-term outcome // Circulation. 1999.-V. 100(18).-P. 1872-1878.
170. Mehran R., Dangas G.D., Kobayashi Y. et al. Short- and long-term results after multivessel stenting in diabetic patients // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. -V. 43(8).-P. 1348-1354.
171. Melzi G., Cosgrave J., Biondi-Zoccai G.L. et al. A novel approach to chronic total occlusions: the crosser system // Catheter Cardiovasc. Interv. 2006. -V. 68(1).-P. 29-35.
172. Meier B. Coronary Angioplasty. Grune & Stratton Inc., Orlando, USA, 1989.-279 pp.
173. Menichelli M., Parma A., Pucci E. et al. Randomized trial of sirolimus-eluting stent versus bare-metal stent in acute myocardialilnfarction (SESAMI) // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. - V. 49(19). - P. 1924-1930.
174. Minutello R.M., Bhagan S., Feldman D. et al. Angiographic pattern of restenosis following implantation of overlapping sirolimus-eluting (Cypher) stents // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 97(4). - P. 499-501.
175. Mintz G.S., Weissman N.J., Teirstein P.S. et al. Effect of intracoronary gamma-radiation therapy on in-stent restenosis: An intravascular ultrasound analysis from the gamma-1 study // Circulation. 2000. - V. 102(24). -P. 2915-2918.
176. Minutello R.M., Bhagan S., Feldman D. et al. Angiographic pattern of restenosis following implantation of overlapping sirolimus-eluting (Cypher) stents // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 97(4). - P. 499-501.
177. Moreno R., Fernandez C., Sanchez-Recalde A. et al. Risk of stent thrombosis after sirolimus or paclitaxel eluting coronary stent implantation / Br. J. Clin. Pharmacol. 2007. - V. 64(1). - P. 110-112.
178. Morton A.C., Gunn J. Stenting the stent // J. Invasive Cardiol. 2002. -V. 14(8).-P. 447-451.
179. Moussa I.D., Moses J.W., Kuntz R.E. et al. The fate of patients with clinical recurrence after sirolimus-eluting stent implantation (a two-year follow-up analysis from the SIRIUS trial) // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 97(11). -P. 1582-1584.
180. Moussavian M., Casterella P.J., Teirstein P.S. Restenosis after Angioplasty // Curr. Treat. Options Cardiovasc. Med. 2001. - V. 3(2). - P. 103-113.
181. Myler R. Coronary and peripheral angioplasty: historical perspective. In: Textbook of Interventional Cardiology. Ed. E. Topol. N.Y.: WB Saunders, 1999.-P. 127-141.
182. Nakamura M., Wada M., Hara H. et al. Angiographic and clinical outcomes of a pharmacokinetic study of sirolimus-eluting stents: lesson from restenosis cases//Circ. J. -2005. V. 69(10).-P. 1196-1201.
183. Nakamura S., Muthusamy T.S., Bae J.H. et al. Impact of sirolimus-eluting stent on the outcome of patients with chronic total occlusions // Am. J. Cardiol.-2005.-V. 95(2).-P. 161-166.
184. Nakano Y., Okada H., Muto M. et al. Initial and mid-term effects of > or = 30 mm long sirolimus-eluting stents in patients with diffuse long coronary lesions: comparison with bare metal stents // J. Cardiol. 2006. - V. 48(6). — P. 325-331.
185. Newell M.C., Henry C.R., Sigakis C.J. et al. Comparison of safety and efficacy of sirolimus-eluting stents versus bare metal stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 97(9). - P. 1299-1302.
186. Nobuyoshi M., Kimura T., Nosoka H. et al. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Serial angiographic follow-up of 229 patients // J. Am. Coll. Cardiol. 1988. - V. 12. - P. 616-623. .
187. Okura T., Nakamura M., Takata Y. et al. Troglitazone induces apoptosis via the p53 and Gadd45 pathway in vascular smooth muscle cells // Eur. J. Pharmacol. 2000. - V. 407(3). - P. 227-235.
188. Ong A.T., Hoye A., Aoki J. et al. Thirty-day incidence and six-month clinical outcome of thrombotic stent occlusion after bare-metal, sirolimus, or pacli-taxel stent implantation // J. Am. Coll. Cardiol. 2005a. - V. 45(6). -P. 947-953.
189. Ong A.T., McFadden E.P., Regar E. et al. Late angiographic stent thrombosis (LAST) events with drug-eluting stents // J. Am. Coll. Cardiol. 2005c. -V. 45(12).-P. 2088-2092.
190. Pagano T.G. Complete assignments of the H and C resonances of 40-epi-(Nl-tetrazolyl)-rapamycin and revised 13C assignments for rapamycin // Magn. Reson. Chem. 2005. - V. 43(2). - P. 174-175.
191. Pasceri V., Patti G., Speciale G., Pristipino C., Richichi G., Di Sciascio G. Meta-analysis of clinical trials on use of drug-eluting stents for treatment of acute myocardial infarction // Am. Heart J. 2007. - V. 153(5). - P. 749-754.
192. Piatti P., Di Mario C., Monti L.D. et al. Association of insulin resistance, hy-perleptinemia, and impaired nitric oxide release with in-stent restenosis in patients undergoing coronary stenting // Circulation. 2003. - V. 108(17). -P. 2074-2081.
193. Pinto D.S., Stone G.W., Ellis S.G. et al. Impact of routine angiographic follow-up on the clinical benefits of paclitaxel-eluting stents: results from the TAXUS-IV trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. - V. 48(1). - P. 32-36.
194. Reader G.S., Bresnahan J.E., Holmes D.R. Angioplasty for aortocoronary bypass graft stenosis//Mayo Clin. Proc.- 1986.-V. 61(1).-P. 14-19.
195. Reynisdottir I., Polyak K., Iavaronne A., Massague J. Kip/Cip and Ink4 Cdk inhibitors cooperate to induce cell cycle arrest in response to TGF-P // Genes Dev. 1995.-V. 9.-P. 1832-1845.
196. Ridray S., Heudes D., Michel O. et al. Increased SMC proliferation after endothelial injury in hyperinsulinemic obese Zucker rats // Am. J. Physiol. 1994. - V. 267(5 Pt 2). - P. H1976-H1983.
197. Rogers W.J., Dean L.S., Moore P.B. et al. Comparison of primary angioplasty versus thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. Alabama Registry of Myocardial Ischemia Investigators // Am. J. Cardiol. 1994. - V. 74(2). -P. 111-118.
198. Rogers C., Parikh S., Seifert P. et al. Endogenous cell seeding: remnant endothelium after stenting after stenting enhances vascular repair // Circulation. -1996. -V. 94. P. 2909-2914.
199. Ruygrok P.N., Muller D.W., Serruys P.W. Rapamycin in cardiovascular medicine // Int. Med. J. 2003. - V. 33(3). - P. 103-109.
200. Saia F., Lemos P.A., Sianos G. et al. Effectiveness of sirolimus-eluting stent implantation for recurrent in-stent restenosis after brachytherapy // Am. J. Cardiol. 2003a. - V. 92(2). - P. 200-203.
201. Saia F., Lemos P.A., Lee C.H. et al. Sirolimus-eluting stent implantation in ST-elevation acute myocardial infarction: a clinical and angiographic study // Circulation.-2003b.-V. 108(16).-P. 1927-1929.
202. Saia F., Lemos P.A., Hoye A. et al. Clinical outcomes for sirolimus-eluting stent implantation and vascular brachytherapy for the treatment of in-stent restenosis // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2004b. - V. 62(3). - P. 283-288.
203. Saia F., Degertekin M., Lemos P.A., Serruys P.W. Drug-eluting stents: from randomized trials to the real world // Minerva Cardioangiol. 2004c. -V. 52(5).-P. 349-363.
204. Saia F., Marzocchi A., Serruys P.W. Drug-eluting stents. The third revolution in percutaneous coronary intervention // Ital. Heart J. 2005. - V. 6(4). -P. 289-303.
205. Sakamoto H., Ishikawa T., Mutoh M. et al. Effectiveness of a sirolimus-eluting stent (cypher ((r)) ) for diffuse in-stent restenosis inside a bare metal stent // Int. Heart J. 2006. - V. 47(5). - P. 651-661.
206. Sawhney N., Moses J.W., Leon M.B. et al. Treatment of left anterior descending coronary artery disease with sirolimus-eluting stents // Circulation. 2004. -V. 110(4).-P. 374-379.
207. Schofer J., Rau T., Schluter M., Mathey D.G. Restenosis after stenting of matched occluded and non-occluded coronary arteries. Should there be a difference? // Eur. Heart J. 1999. - V. 20(16). - P. 1175-1181.
208. Schuler W., Sedrani R., Cottens S. et al. SDZ RAD, a new rapamycin derivative, pharmacological properties in vitro and in vivo // Transplantation. -1997.-V. 64.-P. 36-42.
209. Schuurman H.J., Cottens S., Fuchs S. et al. SDZ RAD, a new rapamycin derivative, synergism with cyclosporine // Transplantation. 1997. - V. 64. -P. 32-35.
210. Sehgal S.N., Baker H., Vezina C. Rapamycin (AY-22,989), a new antifungal antibiotic. II. Fermentation, isolation and characterization // J. Antibiot. -1975. V. 28(10). - P. 727-732.
211. Sehgal S.N. Sirolimus: its discovery, biological properties, and mechanism of action 11 Transplant Proc. 2003. - V. 35(3 Suppl). - P. 7S-14S.
212. Seo A., Fujii Т., Inoue T. et al. Initial and long-term outcomes of sirolimus-eluting stents for calcified lesions compared with bare-metal stents // Int. Heart J. 2007. - V. 48(2). - P. 137-147.
213. Serruys P.W., Luijten H.E., Beatt K.J. et al. Incidence of restenosis after successful coronary angioplasty: a time related phenomenon // Circulation. -1988.-V. 77.-P. 361-371.
214. Serruys P.W., de Jaegere P., Kiemeneij F. et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. Benestent Study Group // N. Engl. J. Med. 1994. — V. 331(8). - P. 489^495.
215. Serruys P.W., Hamburger J.N., Koolen J.J. et al. Total occlusion trial with angioplasty by using laser guidewire. The TOTAL trial // Eur. Heart J. 2000. -V. 21(21).-P. 1797-1805.
216. Serruys P.W., Unger F., Sousa J.E. et al. Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease // N. Engl. J. Med.-2001.-V. 344(15).-P. 1117-11124.
217. Serruys P.W., de Feyter P., Macaya C. et al. Fluvastatin for prevention of cardiac events following successful first percutaneous coronary intervention: a randomized controlled trial // JAMA. 2002b. - V. 287(24). - P. 3215-3222.
218. Serruys P.W., Degertekin M., Tanabe K. et al. Vascular responses at proximal and distal edges of paclitaxel-eluting stents: serial intravascular ultrasound analysis from the TAXUS II trial 11 Circulation. 2004a. - V. 109(5). -P. 627-633.
219. Serruys P.W., Ormiston J.A., Sianos G. et al. Actinomycin-eluting stent for coronary revascularization: a randomized feasibility and safety study: the ACTION trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2004b. - V. 44(7). - P. 1363-1367.
220. Shammas N.W., Dippel E.J., Avila A. et al. Long-term outcomes in treating left main bifurcation coronary artery disease with the Paclitaxel-eluting stent // J. Invasive Cardiol. 2007. - V. 19(2). - P. 77-82.
221. Sheiban I., Meliga E., Moretti C. et al. Long-term clinical and angiographic outcomes of treatment of unprotected left main coronary artery stenosis with sirolimus-eluting stents // Am. J. Cardiol. 2007a. - V. 100(3). - P. 431-435.
222. Sheiban I., Chiribiri A., Beninati S. et al. Sirolimus-eluting stents for the treatment of bare-metal in-stent restenosis: long-term clinical follow up // J. Invasive Cardiol. 2007b. - V. 19(4). - P. 174-180.
223. Shirai K., Lansky A.J., Mehran R. et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting versus stenting for patients with proximal left anterior descending coronary artery disease // Am. J. Cardiol. 2004. - V. 93(8). -P. 959-962.
224. Sigwart U., Puel J., Mirkovitch V. et al. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty // N. Engl. J. Med. 1987. -V. 316(12).-P. 701-706.
225. Siqueira D.A., Abizaid A.A., Costa Jde R. et al. Late incomplete apposition after drug-eluting stent implantation: incidence and potential for adverse clinical outcomes // Eur. Heart J. 2007. - V. 28(11). - P. 1304-1309.
226. Sollott S.J., Cheng L., Pauly R.R. et al. Taxol inhibits neointimal smooth muscle cell accumulation after angioplasty in the rat // J. Clin. Invest. 1995. -V. 95.-P. 1869-1876.
227. Sousa J.E., Costa M.A., Abizaid A.C. et al. Sustained suppression of neointimal proliferation by sirolimus-eluting stents: one-year angiographic and intravascular ultrasound follow-up // Circulation. 2001b. - V. 104(17). -P. 2007-2011.
228. Sousa J.E., Sousa A.G., Costa M.A. et al. Use of rapamycin-impregnated stents in coronary arteries // Transplant. Proc. 2003a. - V. 35(3 Suppl). -P. 165-170.
229. Sousa J.E., Costa M.A., Sousa A.G. et al. Two-year angiographic and intravascular ultrasound follow-up after implantation of sirolimus-eluting stents in human coronary arteries // Circulation. 2003b. - V. 107(3). - P. 381-383.
230. Sousa J.E., Serruys P.W., Costa M.A. New frontiers in cardiology: drug-eluting stents: Part I // Circulation. 2003. - V. 107(17). - P. 2274-2289.
231. Sousa J.E., Serruys P.W., Costa M.A. New frontiers in cardiology: drug-eluting stents: Part II // Circulation. 2003d. - V. 107(18). - P. 2383-2389.
232. Sousa J.E., Costa M.A., Abizaid A. et al. Sirolimus-eluting stent for the treatment of in-stent restenosis: a quantitative coronary angiography and three-dimensional intravascular ultrasound study // Circulation. 2003e. -V. 107(1).-P. 24-27.
233. Sousa J.E., Costa M.A., Farb A. et al. Vascular healing 4 years after the implantation of sirolimus-eluting stent in humans: a histopathological examination // Circulation. 2004. - V. 110(1). - P. 5-6.
234. Sousa J.E., Missel E., Abizaid A., Sousa A. Are paclitaxel-eluting stents safe and effective in patients with acute coronary syndromes? // Nat. Clin. Pract. Cardiovasc. Med. 2005. - V. 2(11). - P. 566-567.
235. Spaulding C., Henry P., Teiger E. et al. Sirolimus-eluting versus uncoated stents in acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 2006. - V. 355(11). -P. 1093-1104.
236. Spaulding C., Daemen J., Boersma E. et al. A pooled analysis of data comparing sirolimus-eluting stents with bare-metal stents // N. Engl. J. Med. — 2007. -V. 356(10).-P. 989-997.
237. SreejayanN., Hassid A. NO attenuates insulin signalling and motility in aortic smooth muscle cells via protein tyrosine phosphatase IB-mediated mechanism // Ateroscler. Thromb. Vase. Biol. 2002. - V. 22. - P. 1086-1092.
238. Stankovic G., Cosgrave J., Chieffo A. et al. Impact of sirolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents on outcome in patients with diabetes mellitus andstenting in more than one coronary artery // Am. J. Cardiol. 2006. -V. 98(3).-P. 362-366.
239. Stein B., Weintraub W.S., Gebhart S.P. et al. Influence of diabetes mellitus on early and late outcome after percutaneous transluminal coronary angioplasty // Circulation. 1995. - V. 91(4). - P. 979-989.
240. Stone G.W., Grines C.L., Cox D.A. et al. Comparison of angioplasty with stenting, with or without abciximab, in acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 2002. - V. 346(13). - P. 957-966.
241. Stone G.W., Colombo A., Teirstein P.S. et al. Percutaneous recanalization of chronically occluded coronary arteries: Procedural techniques, devices, and results // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2005a. - V. 66(2). - P. 217-236.
242. Stone G.W., Kandzari D.E., Mehran R. et al. Percutaneous recanalization of chronically occluded coronary arteries: a consensus document: part I // Circulation. 2005b. - V. 112(15). - P. 2364-2372.
243. Suryapranata H., Ottervanger J.P., Nibbering E. et al. Long term outcome and cost-effectiveness of stenting versus balloon angioplasty for acute myocardial infarction // Heart. 2001. - V. 85(6). - P. 667-671.
244. Suryapranata H., De Luca G., van't Hof A.W. et al. Is routine stenting for acute myocardial infarction superior to balloon angioplasty? A randomised comparison in a large cohort of unselected patients // Heart. 2005. -V. 91(5).-P. 641-645.
245. Suzuki T., Kopia G., Hayashi S. et al. Stent-based delivery of sirolimus reduces neointimal formation in a porcine coronary model // Circulation. 2001. -V. 104(10).-P. 1188-1193.
246. Suzuki L.A., Poot M., Gerrity R.G., Bornfeldt K.E. Diabetes accelerates smooth muscle accumulation in lesions of atherosclerosis: lack of direct growth-promoting effects of high glucose levels // Diabetes. 2001. -V. 50(4).-P. 851-860.
247. Takagi T., Akasaka T., Yamamuro A. et al. Impact of insulin resistance on neointimal tissue proliferation after coronary stent implantation. Intravascular ultrasound studies // J. Diabetes. Complications. 2002. - V. 16(1). - P. 50-55.
248. Tanabe K., Serruys P.W., Grube E. et al. TAXUS III Trial: in-stent restenosis treated with stent-based delivery of paclitaxel incorporated in a slow-release polymer formulation // Circulation. 2003. - V. 107(4). - P. 559-564.
249. Tanabe K., Hoye A., Lemos P.A. et al. Restenosis rates following bifurcation stenting with sirolimus-eluting stents for de novo narrowings // Am. J. Cardiol. -2004.-V. 94(1).-P. 115-118.
250. Thom T.J. International mortality from heart disease: rates and trends // Int. J. Epidemiol. 1989. -V. 18 (1). - P. 20-28.
251. Tsagalou E., Chieffo A., Iakovou I. et al. Multiple overlapping drug-eluting stents to treat diffuse disease of the left anterior descending coronary artery // J. Am. Coll. Cardiol. -2005. -V. 45(10). P. 1570-1573.
252. Tsuchiya Y., Lansky A.J., Costa R.A. et al. Effect of everolimus-eluting stents in different vessel sizes (from the pooled FUTURE I and II trials) // Am. J. Cardiol. 2006. - V. 98(4). - P. 464-469.
253. Tuomilehto J., Geboers J., Nissinen A., et al. Decline in cardiovascular mortality in North Karelia and in other parts of Finaland // Br. Med. J. 1986. -V. 293.-P. 1068-1071.
254. Unal B., Critchley J.A., Capewell S. Modelling the decline in coronary heart disease deaths in England and Wales, 1981-2000: comparing contributions from primary prevention and secondary prevention // Br. Med. J. 2005. -V. 331(7517).-P. 614.
255. Unger F., Serruys P.W., Yacoub M.H. et al. Revascularization in multivessel disease: comparison between two-year outcomes of coronary bypass surgeryand stenting // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. - V. 125(4). - P. 809-820.
256. Vaina S., Serruys P.W. Progressive stent technologies: new approaches for the treatment of cardiovascular diseases // Expert Opin. Drug Deliv. 2006. -V.3(6).-P. 783-797.
257. Valencia J., Berenguer A., Mainar V. et al. Two-year follow-up of sirolimus-eluting stents for the treatment of proximal left anterior descending coronary artery stenosis // J. Interv. Cardiol. 2006. - V. 19(2). - P. 126-134.
258. Van Beusekom H.M., Saia F., Zindler J.D. et al. Drug-eluting stents show delayed healing: paclitaxel more pronounced than sirolimus // Eur. Heart J. -2007. V. 28(8). - P. 974-979.
259. Van Belle E., Tio F.O., Couffmhal T. et al. Stent endothelialization. Time course, impact of local catheter delivery, feasibility of recombinant protein administration, and response to cytokine expedition // Circulation. 1997a. -V. 95(2).-P. 438-448.
260. Van Belle E., Bauters C., Hubert E. et al. Restenosis rates in diabetic patients: a comparison of coronary stenting and balloon angioplasty in native coronary vessels // Circulation. 1997b. - V. 96(5). - P. 1454-1560.
261. Van Domburg R.T., Foley D.P., de Jaegere P.P. et al. Long term outcome after coronary stent implantation: a 10 year single centre experience of 1000 patients // Heart. 1999. - V. 82 Suppl 2. - P. II27-II34.
262. Van Domburg R.T., Foley D.P., de Feyter P.J. et al. Long-term clinical outcome after coronary balloon angioplasty: identification of a population at lowrisk of recurrent events during 17 years of follow-up // Eur. Heart J. 2001. -V.22(11).-P. 934—941.
263. Van Domburg R.T., Foley D.P., Breeman A. et al. Coronary artery bypass graft surgery and percutaneous transluminal coronary angioplasty. Twenty-year clinical outcome // Eur. Heart J. 2002. - V. 23(7). - P. 543-549.
264. Van Domburg R.T., Lemos P.A., Takkenberg J.J. et al. The impact of the introduction of drug-eluting stents on the clinical practice of surgical and percutaneous treatment of coronary artery disease // Eur. Heart J. 2005a. -V. 26(7).-P. 675-681.
265. Vaz V.D., Abizaid A., Chaves A., Feres F. et al. Long-term follow up of diabetic patients treated with sirolimus-eluting stents. An angiographic and three-dimensional intravascular ultrasound study // J. Invasive. Cardiol. 2006. -V. 18(4).-P. 142-146.
266. Vezina C., Kudelski A., Sehgal S.N. Rapamycin (AY-22,989), a new antifungal antibiotic. I. Taxonomy of the producing streptomycete and isolation of the active principle // J. Antibiot. 1975. - V. 28(10). - P. 721-726.
267. Violaris A.G., Melkert R., Serruys P.W. Long-term luminal renarrowing after successful elective coronary angioplasty of total occlusions. A quantitative angiographic analysis // Circulation. 1995. - V. 91(8). - P. 2140-2150.
268. Weisz G., Moses J.W., Teirstein P.S. et al. Safety of sirolimus-eluting stenting and its effect on restenosis in patients with unstable angina pectoris (a SIRIUS substudy) // Am. J. Cardiol. 2007. - V. 99(8). - P. 1044-1050.
269. Werner N., Junk S., Laufs U. et al. Intravenous transfusion of endothelial progenitor cells reduces neointima formation after vascular injury // Circ. Res. — 2003.-V. 93(2).-P. 17-24.
270. Werner G.S., Krack A., Schwarz G. et al. Prevention of lesion recurrence in chronic total coronary occlusions by paclitaxel-eluting stents // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - V. 44(12). - P. 2301-2306.
271. Werner G.S., Schwarz G., Prochnau D. et al. Paclitaxel-eluting stents for the treatment of chronic total coronary occlusions: A strategy of extensive lesion coverage with drug-eluting stents // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2006. -V. 67(1).-P. 1-9.
272. Wessely R., Blaich B., Belaiba R.S. et al. Comparative characterization of cellular and molecular anti-restenotic profiles of paclitaxel and sirolimus. Implications for local drug delivery // Thromb. Haemost. 2007. - V. 97(6). -P. 1003-1012.
273. Whitehead J.P., Clark S.F., Urso B., James D.E. Signalling through the insulin receptor // Curr. Opin. Cell Biol. 2000. - V. 12. - P. 222-228.
274. Williams D.O., Holubkov R., Yeh W. et al. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries // Circulation. 2000. - V. 102(24). -P. 2945-2951.
275. Williams D.O., Abbott J.D., Kip K.E. DEScover Investigators. Outcomes of 6906 patients undergoing percutaneous coronary intervention in the era of drug-eluting stents: report of the DEScover Registry // Circulation. 2006. -V. 114(20). - P. 2154—2162.
276. Xu B., Li J.J., Yang Y.J. et al. Age-based clinical and angiographic outcomes after sirolimus-eluting stent implantation in patients with coronary artery disease // Chin. Med. J. 2007. - V. 120(6). - P. 447-451.
277. Zhang F., Ge J., Qian J. et al. Sirolimus-eluting stents in real-world patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction // Int. Heart J. 2007. -V. 48(3).-P. 303-311.
278. Zidar F.J., Kaplan B.M., O'Neill W.W. et al. Prospective randomized trial of prolonged intracoronary urokinase infusion for chronic total occlusion in native coronary arteries // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. - V. 27. - P. 1406-1412.
279. Zijlstra F., de Boer M.J., Hoorntje J.C. et al. A comparison of immediate coronary angioplasty with intravenous streptokinase in acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 1993. - V. 328(10). - P. 680-684.J
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.