Римская фортификационная архитектура в Египте. I век до н.э. - V век н.э. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат искусствоведения Карелин, Дмитрий Алексеевич

  • Карелин, Дмитрий Алексеевич
  • кандидат искусствоведениякандидат искусствоведения
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ17.00.04
  • Количество страниц 241
Карелин, Дмитрий Алексеевич. Римская фортификационная архитектура в Египте. I век до н.э. - V век н.э.: дис. кандидат искусствоведения: 17.00.04 - Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура. Москва. 2010. 241 с.

Оглавление диссертации кандидат искусствоведения Карелин, Дмитрий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность исследования

1.2. Цели и задачи исследования

1.3. Хронологические и географические границы исследования

1.4. Объект исследования.

1.5. Предмет исследования

1.6. Методологическая основа исследования

1.7. Источниковая база исследования

1.8. Историография

1.9. Научная новизна диссертации

1.10. Практическая значимость диссертационного исследования

1.11. Апробация диссертации

ГЛАВА I. Предпосылки возникновения римской крепостной 20 архитектуры в Египте и исторический контекст, в котором формировались её особенности

2.1. Появление и развитие римской крепостной архитектуры

2.2. Политическая, общественная и социальная обстановка в 39 Египте во время римского владычества

2.3. Организация в римской армии в Египте

ГЛАВА II. Римская крепостная архитектура в Египте. Принципы 53 расположения крепостей и особенности фортификационных сооружений в отдельных регионах

3.1. Римские крепости в долине и дельте Нила

3.1.1. Крепость в Луксоре

3.1.2. Крепость Вавилон

3.1.3. Крепость в Наг эль-Хагаре

3.1.4. Остальные крепости в дельте и долине Нила 73 3.1.5 Принципы расположения крепостей и степень их 76 сохранности

3.2. Крепости в Западной пустыне Египта 78 3.2.1 Значение оазисов Западной пустыни для римского 78 государства

3.2.2. Административное устройство оазисов. Связь с 79 другими регионами

3.2.3. Оборонительные сооружения в оазисах Фаюм и Сива

3.2.4. Оборонительные сооружения в оазисе Бахария

3.2.5. Оборонительные сооружения в оазисе Фарафра

3.2.6. Оборонительные сооружения в оазисе Дахла

3.2.7. Оборонительные сооружения в оазисе Харга

3.2.8. Акведуки оазиса Харга

3.2.9. Типология римских крепостей в оазисах Западной 92 пустыни и принципы их расположения

3.3. Крепости Восточной пустыни Египта

3.3.1. Значение Восточной пустыни Египта для римского 95 государства

3.3.2. Административное устройство Восточной пустыни. 96 Связь с другими регионами

3.3.3. Римские крепости в Восточной пустыне Египта

3.3.4. Типология римских крепостей в Восточной пустыне 107 Египта и принципы их расположения

3.4. Типология римских крепостей в Египте и периоды 108 строительства

ГЛАВА III. Архитектурные черты римских крепостей в Египте в контексте развития римского фортификационного зодчества III-V веков н.э.

4.1. Градостроительная структура римских крепостей в Египте

4.2. Архитектурные черты римских крепостей в Египте

4.3. Архитектурное убранство и декор римских крепостей в 123 Египте

4.4. Преторий, Принципия и святилище культа римского

Императора

4.5. Казармы и конюшни

4.6. Термы

4.7. Дворцы военачальников

4.8. Строительные материалы и методы, применяемые при 137 возведении римских крепостей в Египте

4.9. Факторы, повлиявшие на формирование римского 138 фортификационного зодчества в Египте

4.10. Влияние древнеегипетской крепостной архитектуры на 142 римское фортификационное зодчество

4.11. Влияние римской крепостной архитектуры на 145 фортификационную архитектуру мусульманских стран

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», 17.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Римская фортификационная архитектура в Египте. I век до н.э. - V век н.э.»

Военная организация римлян являлась одной из немногих областей их культуры, которая подверглась минимальным влияниям других народов. С самого возникновения города жесткая военная дисциплина стала основной чертой римского общества. Именно это позволило этому маленькому городу в средней Италии стать родоначальником великой империи. Поскольку, римское крепостное зодчество является выражением исконно римской культуры, оно представляет особый интерес.

Архитектура Египта римского времени в некоторых областях почти не отошла от тех принципов, которые были характерны для греческой и римской архитектуры1, а в других случаях она впитала и переработала приемы, созданные древнеегипетскими зодчими2. Кроме того, известно немало примеров поверхностного копирования древнеегипетской архитектуры3.

Римское крепостное зодчество в Египте как наиболее консервативное и связанное в основном с функциональным аспектом архитектуры подверглось минимальным влияниям, которые в основном были связаны с использованием местных материалов и строительных приемов, наиболее пригодных в данных климатических условиях. Однако даже эти минимальные влияния представляют интерес, поскольку особенно важно изучить, как крепостная архитектура римлян, бывшая одним из воплощений их собственной культуры, трансформировалась в других регионах Римской империи, имевших свои древние традиции.

1 Например, храмы в крупных эллинистических городах Египта, такие как Серапеум в Александрии (McKenzie J.S., Gibson S„ Reyes A.T. Reconstruction of the Serapeum in Alexandria from the Archaeological Evidence // The Journal of Roman Studies 94. L., 2004. P. 73-121.), Комастерион и Храм Ворот Сфинкса в Гермополе Магна (Bailey D.M. Excavations at el-Ashumein IV. Hermopolis Magna. Buildings of the Roman Period. L.: British Museum Press, 1991. P. 13-46.).

2 Например, архитектурный облик александрийских гробниц возник под влиянием как античного классического искусства, так и древнеегипетского искусства и традиций: Venit M.S. The Monumental Tombs of Ancient Alexandria: The Theater of the Dead. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

3 Например, несохранившаяся гробница Александра Македонского в Александрии, которая, скорее всего, представляла собой пирамиду {Arnold. D. The Encyclopedia of Ancient Egyptian Architecture. Cairo: The American University in Cairo Press, 2003. P. 7.), или пирамидальная гробница Цестия, возведенная в Риме. (Ibid. Р. 50.) которая, вероятно подверглась влиянию еще существовавшей тогда гробницы Александра.

Учитывая важную роль, которую Египет играл в экономике Римской империи, можно предположить, что римляне серьезно относились к безопасности этой провинции, и интересно проследить, как римляне средствами фортификации заботились о защите её от внешних врагов и поддержании внутреннего порядка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», 17.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура», Карелин, Дмитрий Алексеевич

Выводы: На основании того, что большинство выявленных нами архитектурных черт также прослеживается в римской фортификационной архитектуре всех восточных провинций Римской империи, мы можем утверждать, что крепостная архитектура римского Египта была - " неотъемлемой частью оборонительного зодчества восточной части Римской империи. Крепости в Египте строились по тем же принципам, что и в Сирии, Аравии или Месопотамии. На востоке Римской империи мы видим те же типы крепостей, что выделили в Египте. Уникальным примером является фиванская крепость, построенная вокруг древнего храма. Кроме того, наличие несвойственных для других регионов Римской империи крепостей-храмов в оазисе Харга, отличают оборонительную систему этого региона.

Мы предполагаем, что специфика римских укреплений может быть объяснена особенностями местных строительных материалов, климатическими условиями и внутренней политикой Рима в Египте. Однако нельзя отрицать влияния, которые оказали на римских архитекторов в Египте и других восточных провинциях Римской империи примеры укреплений эллинистических государств, Набатеи и сасанидского Ирана. Причем, если рассматривать взаимовлияния между римской крепостной архитектурой и фортификационными сооружениями персов, то нельзя точно утверждать, кто на кого оказал большее влияние. В то время как, влияние набатейской крепостной архитектуры, основанной на принципах построения кочевого лагеря, на римские фортификационные сооружения в Восточной пустыне, не вызывает сомнения. N

Для нас немаловажно, что римская фортификационная архитектура периода поздней империи, и в частности римская крепостная архитектура в Египте, оказали некоторое влияние на крепостную архитектуру арабских стран. В укрепленных дворцах Омеядов (661-750 годы н.э.) и Аббасидов (750-1258 годы н.э.) прослеживаются некоторые признаки римских крепостей, но в то же время существуют и своеобразные черты.

На примере рассмотренных фортификационных сооружений можно заметить, что все крупные римские крепости обладали простой, но выразительной внутренней композицией и являлись монументальными ансамблями. Их архитектурный облик был разработан до мелочей. Каждый элемент объемно-пространственной композиции был связан с общим замыслом и занимал в композиционной иерархии определенное место. Например, в Луксоре мы видим строгую иерархию пространств, где самым главным является пространство процессиальной дороги древнего храма, следующее место в этой иерархии занимают пространства улиц крепости, обрамленные колоннадами. Для большего композиционного разнообразия на пересечении этих улиц находятся доминанты - тетрастили. Следующие по масштабу пространства, - уже соразмерные человеку, это внутренние помещения крепости.

Благодаря рассмотренному нами материалу мы можем сделать вывод, что в римской архитектуре строительству фортификационных сооружений уделялось особое внимание, и, в итоге, крепости становились не только произведениями инженерной мысли и комплексами со сложным функциональным наполнением, но и величественными архитектурно-градостроительными ансамблями. Примечателен тот факт, что некоторые римские императоры, правившие в III-IV веках, например, Диоклетиан и Галерий возводили свои дворцы по принципам, характерным именно для крепостной архитектуры.

Как нам представляется, зодчие, возводившие римские крепости в Египте, ставили перед собой цель выразить посредством своих архитектурных творений величие «римского мира», и используемые ими архитектурные приемы способствовали этому.

Как представляется, неслучаен и выбор архитектурного ордера для оформления крепостей. На первый взгляд из всех античных ордеров наиболее подходящим для крепостной архитектуры представляется дорический, но римляне в архитектурном убранстве своих крепостей преимущественно использовали коринфский ордер. Подобное стремление к архитектурной роскоши можно трактовать как признаки декаданса римского общества, и, в частности, армии, которая в прежние времена была организована по более суровым принципам. Нельзя отрицать тот факт, что в III-IV веках римские полководцы и офицеры не являли своим солдатам того образца римской суровости, коим являлись знаменитые полководцы времен Республики. Однако, у подобной помпезности могут быть и другие причины возникновения и определенные цели существования. Возможно, что за пренебрежением к суровой дорике и предпочтением роскошного коринфского ордера в римской крепостной архитектуре стояло нечто большее, чем изменение вкусов античности.

Изначально Рим нес покоренным территориям цивилизацию и культуру, символами которой становились новые города, качественные дороги и у другие проявления цивилизации. Римляне всегда старались лояльно относится к тем, кто добровольно становился частью «римского мира», покоряли тех, кто сопротивлялся, и жестоко карали тех, кто покорялся Риму, а затем предавал его.

Пространственная организация римских крепостей, и их архитектурное убранство и строгая функциональная организация служила для того, чтобы выражать величие Рима как для защитников крепости, так и для противника. Подобная архитектура в совокупности с продуманной и комфортной планировкой должна была повышать моральный дух защитников крепостей и вызывать трепет и восхищение у противника, подчеркивая непререкаемое господство Римской империи над подвластными территориями. Территория города или крепости считалась священной. Стены крепостей и городов являлись концептуальной границей между римским миром и окружающими его землями. Ворота, обладающие некоторыми чертами, присущими триумфальным аркам, являлись входом в цивилизованный «римский мир». Тетрастиль на пересечении главных улиц крепости или города символизировал центр этого мира, известно, что разбивка и строительство колонии или военного лагеря начиналась именно с этой центральной точки пересечения основных магистралей.

На основании вышесказанного мы можем утверждать, что, несмотря на свою утилитарную основу, крепостная архитектура римлян, несомненно, является искусством, так как мы видим, что римские крепости от общей планировки до отдельных деталей были организованы не только по сугубо функциональным принципам, но и обладали определенным символическим значением и несли некую смысловую нагрузку. Кроме того, в римских фортификационных сооружениях в Египте их функциональная организация гармонично сосуществовала с теми архитектурными и художественными концепциями, которые в них закладывали римские зодчие. Таким образом, римские крепости в Египте становились монументальными символами «римского мира» в этой провинции.

Так же на защиту выносится графическая реконструкция крепости, возведенной в IV веке н.э. в Наг эль-Хагаре, созданная на основании выявленных общих архитектурных черт и рассмотренных аналогий561. Это сооружение являлось одним из красноречивых примеров римского крепостного зодчества в Египте наряду с Луксором и Вавилоном. Кроме

561 См: Приложение I и Рис. 71-80. того, внутри крепости находился дворец крупного военачальника, представляющий большой интерес для историков римской архитектуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следует выделить три хронологических периода формирования римской крепостной архитектуры в Египте:

• Первый включает в себя промежуток от покорения Египта Октавианом Августом в 30 году до н.э. до приезда императора Диоклетиана в Египет в 298 году н.э. В это время были возведены военные лагеря в Никополе, рядом с крепостью Вавилон и в Нубии, а также основная масса небольших крепостей в Восточной пустыне. Наследие этого периода невелико, так как оборонительная структура Египта и всей Римской империи претерпела серьезные изменения в последующий период.

• Второй период начинается датой приезда в Египет Диоклетиана, который существенно изменил административное и военное устройство Египта и контролировал строительство некоторых фортификационных сооружений. Известно, что он лично принимал участие в закладке крепости в Луксоре560, можно предположить, что он мог следить и за закладкой таких крепостей как Вавилон и Дионисиас. Мы не можем установить точную дату окончания этого периода, но можем утверждать, что большая часть крепостей в Египте была построена в период правления Диклетиана. Учитывая то, что многие из этих сооружений могли достраиваться и реконструироваться и во время правления наследников Диоклетиана, то за окончание этого периода мы принимаем рубеж IV и V веков н.э., так как после него в римской фортификационной архитектуре появились новые тенденции.

• Третий период - это V век н.э. В это время появляются совсем небольшие крепости в оазисе Харга, которые имеют ряд новых архитектурных черт, например, пристроенные к стене трех-четырехэтажные галереи, где комнаты были покрыты цилиндрическими сводами, что

560 El-Saghir М., Golvin J-C., Redde М„ El-Sayed Н„ Wagner G. Le camp romain de Louqsor. P. 21.

153 создавало пространственную жесткость. Также в этот период возводится крепость в Пелузии.

Мы можем утверждать, что римские фортификационные сооружения на территории Египта были расположены так, чтобы наиболее эффективно оборонять эту провинцию Римской империи и контролировать поступление из нее ценных полезных ископаемых и продуктов сельского хозяйства в Рим. Элитные войска были расквартированы в больших крепостях в стратегически важных местах в долине и дельте Нила и были готовы отразить нападение неприятеля. В то время как, вспомогательные подразделения, размещенные вдоль русла Нила и торговых путей, а также рядом с важными поселениями и месторождениями полезных ископаемых, выполняли одновременно и оборонительную, и фискальную функции.

На основании проведенного анализа мы можем с определенностью утверждать, что в римской фортификационной архитектуре в Египте сложилась четкая типология, на формирование которой повлияли географические и климатические условия, а также структура и иерархия римской армии в Египте.

Мы выделили пять типов римских крепостных сооружений в Египте.

• Первый тип - это значительные крепости для расквартировки отрядов полевой армии. К этому типу относятся крепость в Луксоре, Пелузии, Вавилоне и Наг эль-Хагаре. Размеры этих фортификационных сооружений превышали 150x150 м, а планировочную структуру образовывали пересекавшиеся под прямым углом Улица Претора и Главная Улица. Эти крепости являлись интересными архитектурными ансамблями с четкой градостроительной композицией.

• Ко второму типу относятся менее значительные крепости для размещения вспомогательных армейских подразделений, возводимые римлянами на границах и у важных торговых путей. Этот тип, в свою очередь, можно разделить на три подтипа.

Первый подтип — это небольшие крепости, основой пространственной организации которых являлись две основные улицы, пересекающиеся под прямым углом. Примеров этого подтипа больше всего сохранилось в Западной пустыне Египта. Однако известно, что множество таких крепостей было возведено вдоль русла Нила, но, к сожалению, они почти не сохранились. Размер этих фортификационных сооружений в плане редко когда превышал 80x80 м.

Второй подтип крепостей, в основном, представлен фортификационными сооружениями в Восточной пустыне Египта. Эти укрепления очень схожи с крепостями первого подтипа, так как они были такого же размера и тоже служили для вспомогательных подразделений, однако их планировка не имела основных улиц, а в центре располагался источник воды, что могло быть связано с набатейским влиянием.

В третий подтип входят небольшие крепости V века н.э. на территории оазисов Западной пустыни.

• Третий тип - это сторожевые башни в оазисах Западной пустыни и в Восточной пустыни Египта.

• Четвертый тип составляют храмы-крепости в оазисе Харга, возводимые во время Птолемеев и период ранней Римской империи.

• Пятый тип представлен крепостями неправильной формы в плане, возводимыми на возвышенностях в Восточной пустыне Египта.

Два из выведенных нами типов фортификационных сооружений не вписывается в описанные выше хронологические периоды. Это крепости-храмы в оазисе Харга и скальные укрепления в Восточной пустыне, которые возводились и перестраивались в течение всего периода истории римского владычества в Египте. Как мы уже упоминали, эти типы сооружений, скорее всего, возводились по инициативе кс-ренных египтян, по другим принципам и обладали своими уникальными чертами. Как нам представляется, эти памятники не являются непосредственно римскими фортификационными сооружениями.

Архитектурный облик римского крепостного зодчества в Египте сложился во время правления Диоклетиана. Это подтверждается большим количеством общих архитектурных особенностей. Из выделенных нами типов первые три возводились непосредственно римлянами, остальные же, вероятно, возникали по инициативе местного населения. Только два первых типа являются непосредственно римскими крепостями. Они обладают большим количеством сходных архитектурных черт: /

• стройная и четкая планировочная структура, образованная Улицей Претора и Главной Улицей (за исключением большинства крепостей в Восточной пустыне Египта), которые, иногда, обрамлялись колоннадами. На их пересечении располагался тетрастиль. На окончании улицы Претора возводилась Принципия.

• в Принципиях, как правило, находилось помещение с апсидой, которое являлось святилищем культа римского императора.

• ворота фланкировались двумя башнями, как правило, подковообразными в плане. За ними мог располагаться укрепленный двор. 'Архитектурное убранство ворот обладало чертами, обнаруживающими их композиционное и декоративное родство с триумфальными арками.

• угловые башни, как правило, были квадратными и иногда круглыми в плане. Интервальные башни в больших крепостях были подковообразными, а в менее значительных крепостях они могли быть прямоугольными или полукруглыми. Все башни, в основном, были двух или трехэтажными.

• расстояние между башнями составляло 25-30 м, что было связано с тактическими соображениями. Этот диапазон был наиболее комфортен для перекрестного обстрела наименее дальнобойным оружием, бывшим в распоряжении римлян, при условии неиспользования в защите крепости метательных машин.

• во многих римских крепостях в Египте применялись сходные архитектурно-планировочные решения: подъем на верхние площадки стен осуществлялся по лестницам, параллельным, стене, а в некоторых крепостях на нижнем уровне башен были устроены специальные коридоры, используемые для вылазок. • архитектурный декор римских фортификационных сооружений в Египте был более подвержен стилистическому влиянию течений, возникших в птолемеевском Египте, чем преобладавшим в то время в самом Риме и других восточных провинциях Римской империи. Примечательно, что для архитектурного оформления крепостей в Египте римляне использовали преимущественно коринфский ордер и изредка ионический, но не прибегали к использованию наиболее мужественного дорического ордера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат искусствоведения Карелин, Дмитрий Алексеевич, 2010 год

1. Витрувий Марк Поллион. Десять книг об архитектуре (перевод Петровского Ф. А.). М.: Архитектура-С, 2006.

2. Ливий Тит. История Рима от основания города (перевод Зелинского Ф. Ф.). М.: ACT, 2002. Т. 1-3.

3. Маврикий. Стратегикон (пер. В.В. Кучмы). СПб.: Алетейа, 2004.

4. Полибий. Всеобщая История. Т. II (перевод Ф.Г. Мищенко). СПб.: Наука, 2005.

5. Страбон. География в 17 кн. (перевод Страновского Г.А.). М.: Ладомир, 1994.

6. Notitia Dignitatum. Интернет-каталог, созданный Халъстеном Сьёлне. (Halstein Sjolie). http://www.pvv.ntnu.no/~halsteis/notitia.htm. access time: 01.10.2009.

7. Pliny the Elder. The Natural History. 6 vols / Bostock J., Riley H.T. (eds). L.: Tailor and Francis, 1855-1857. (http://old.perseus.tulits.edu/cgi-bin/ptext?lookup=Plin.+Nat.+toc. Access time: 01.10.2009).

8. Pseudo-Hygini. De munitionibus castrorum (интерактивный перевод на русский язык создан Колобовым А.В.: http://ancientrome.ru/antlitr/psdgigin/castf.htm (acsess time: 08.06.2008)).1. Литература:

9. Адкинс Л., Адкинс Р.А. Древний Рим. Энциклопедический справочник (перевод Гончарова В.А. Година А.И.). Москва: Вече, 2009 (ориг. издание Нью Йорк, 1994).

10. Берзина С.Я. Мероэ и окружающий мир. I-VII вв. н.э. М.: Наука, 1992.

11. Большаков О.Г. История Халифата. Т. II. М.: Восточная литература РАН, 2000.

12. Боок Я.Л. Римская армия эпохи ранней империи (перевод Челинцевой М.Н.). М.: Росспэн, 2001 (ориг. Издание Париж. 1989).

13. Бунин А.В., Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. Т. 1: Градостроительство рабовладельческого строя и феодализма. Второе издание. М.: Стройиздат, 1979.

14. Ван Берхем Д. Римская армия в эпоху Диоклетиана и Константина (перевод Банникова А. В.). СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2005 (ориг. Издание Париж, 1952).

15. Глушанин Е.П. Пограничная армия Византии VI в. // Византийский временник. № 46. 1986. С. 199-203.

16. Карелин. Д.А. Римский военный лагерь и святилище культа римского императора в Луксорском храме в Фивах // Архитектурная наука и образование. Тезисы докладов научной конференции МАрхИ (20-24 марта 2006 г.). М.: Архитектура-С, 2006. С. 84.

17. Карелин. Д.А. Об особенностях римской фортификационной архитектуры в Египте // Архитектурная наука и образование. Тезисы докладов научной конференции МАрхИ 2007. М.: Архитектура-С, 2007. С. 105. (0.1 ал.).

18. Карелин. Д.А. Типология римских крепостных сооружений в Египте // Молодые об искусстве. Вып. 1. Материалы конференции аспирантов и соискателей НИИ теории и истории изобразительных искусств PAX. М.: Памятники исторической мысли, 2008. С. 6-20.

19. Карелин. Д.А. Некоторые особенности значительных римских крепостей в Египте // Архитектура и строительство России. № 12. 2008. С. 5-10.

20. Карелии Д.А. Особенности римского крепостного зодчества в Египте // Искусствознание. № 3-4. 2009. С. 75-95.

21. Карелин. Д.А. Римская крепостная архитектура в оазисах Западной пустыни Египта // Культура Египта и стран Средиземноморья в древности и средневековье. Сборник статей, посвященный памяти Т.Н. Савельевой. М.: ЦЕИ РАН, 2009. С. 211236.

22. Кузищин. В.И. История древнего Рима (4-ое издание). М.: Высшая школа, 2005.

23. Маркузон В.Ф., Михайлов Б.П. (ред) Всеобщая история архитектуры (в 12-томах). Т. 2: Архитектура античного мира (Второе издание). М.: Издательство литературы по строительству, 1973.

24. Махлаюк А.В. Солдаты римской империи. СПб.: Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2006.

25. Махлаюк А.В. Негин А.Е. Римские легионы в бою. М.: Яуза; Эксмо, 2009.

26. Моммзен Т. История Рима (перевод под ред. С. И. Ковалева и Н. А. Машкина). Т. 1:. До битвы при Пидне. СПб.: Наука, 2005 (ориг. издание Берлин, 1885).

27. Моммзен Т. История Рима (перевод под ред. С. И. Ковалева и Н. А. Машкина). Т. V. Провинции от Цезаря до Диоклетиана. СПб.: Наука, 2005 (ориг. издание Берлин, 1885).

28. Мусатов А.А. Архитектура античной Греции и античного Рима. М.: Архитектура-С, 2006.

29. Нестеренко А.А., Карелин Д.А. Градостроительство Британии времен Римской империи // Архитектурная наука и образование. Тезисы докладов научной конференции МАрхИ (20-24 марта 2006 г.). М.: Архитектура-С, 2006. С. 83.

30. Осарес Ф. Византийская армия в конце VI в. (перевод Банникова А. В.). СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2007 (оригинальное издание -Париж, 1909).

31. Поплавский B.C. Культура триумфа и триумфальные арки древнего Рима. М.: Наука; Слава, 2000.

32. Ранович А.Б. Восточные провинции Римской империи в I-III вв. M.-JL: Издательство Академии Наук СССР, 1949.

33. Шеркова Т.А. Рождение Ока Хора: Египет на пути к раннему государству. М.: Алетея, 2004.

34. Шифман И.Ш. Набатейское государство и его культура. М.: Наука, 1976.

35. Шувалов П. В. Секрет армии Юстиниана. СПб.: Петербургское востоковедение, 2006.

36. Юдин А.В. Некоторые аспекты взаимоотношений римских колоний с метрополией в V Ш вв. до н.э. // Труды научной конференции «Ломоносов-99»: История. М., 1999. С. 141-145.

37. Юдин А.В. Особенности римской колонизации сер. IV II вв. до н.э. // Материалы международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов». Вып. 3. М., 1999. С. 268 -270.

38. Adams W. Y. Nubia. Corridor to Africa. Princenton: Allien Lane, 1977.

39. Alston R. Soldier and Society in Roman Egypt. A social history. L.: Routledge, 1995.

40. Alston R. The City in Roman and Byzantine Egypt. L. N.Y.: Routledge, 2002.

41. Arnold D. Temples of the Last Pharaohs. Oxford: Oxford University Press, 1999.

42. Arnold. D. The Encyclopedia of Ancient Egyptian Architecture. Cairo: The American University in Cairo Press, 2003.

43. Aston B.G., Harrel J.A., Shaw I. Stone // Nicholson P. Т., Shaw I. (eds) Ancient Egyptian Materials and Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

44. Badawi A. Notes architecturales // ASAE 46. Cairo, 1947. P. 357-371.

45. Bagnall R.S., Rathbone D. W. (eds.) Egypt from Alexander to the Copts. An Archeological and Historical Guide. L.: British Museum Press, 2006.

46. Bagnall R.S. Army and Police in Roman Upper Egypt // JARCE 14. Cairo, 1977. P. 6786.

47. Bagnall R.S. Egypt in Late Antiquity. Princenton: Princenton University Press, 1993.

48. Bagnall R.S. Later Roman Egypt: Society, Religion, Economy and Administration. Hampshir: Ashgate Variorum, 2003.

49. Bailey D.M. Classical Architecture in Roman Egypt // Henig M. (ed) Architecture and Architectural Sculpture in the Roman Empire. Oxford: University of Oxford. Committee for Archaeology, 1990. P. 127-137.

50. Bailey D.M. Excavations at el-Ashumein IV. Hermopolis Magna. Buildings of the Roman Period. L.: British Museum Press, 1991.

51. Bailey D.M. Honorific Columns, Cranes and the Tuna Epitaph //Bailey D. M. (ed) Journal of Roman Archaeology. Supplementary Series Number 19: Archaeological Research in Roman Egypt. Dexter: Ann Arbor, 1996. P. 155-168.

52. Baines J., Malek J. Atlas of Ancient Egypt. Cairo: The American University in Cairo Press, 2005.

53. Ball J. Geological Survey Report 1899. Kharga Oasis: Its Topography and Geology. Cairo: Geological Survey of Egypt, 1900.

54. Ball W. Rome in the East. The Transformation of an Empire. L.: Routledge, 2000.

55. Barta M., Bruna V., Svoboda J., Verner M. El-Heyz Survey. Baharia Oasis, Czech institute of Egyptology, Charles university, Prague. Preliminary report season 2003. from: http://egypt.cuni.cz/Hajez2003eng.pdf (accessed 28.09.2007).

56. Barton I.M. Roman Public Buildings. Exeter: University of Exeter Press, 1995.

57. Barton I.M. Roman Domestic Buildings. Exeter: University of Exeter Press, 1996.

58. Beadnell H. J. An Egyptian Oasis. An Account of the Oasis of Kharga in the Libyan Desert, with Special Reference to Its History, Physical Geography, and Water-Supply, L.: J. Murray, 1909.

59. BceswillwaldE., Cagnat R„ BalluA. Timgad. Une cite africaine. P.: Ernest Leruux, 1905.

60. Bidwell P., Miket R., Ford B. Portae cum turribus. Studies of Roman Fort Gates. Oxford: B.A.R., 1989.

61. Blagg T.F.C. The Architecture of the Legionary Principia // Brewer R.J. (ed). Roman Fortress and their Legions. London: The Society of Antiquaries of London and National Museums & Galleries of Wales, 2000. P.139-147.

62. Bowman A.K. Egypt after the Pharaohs. 332 ВС AD 642 from Alexander to Arab Conquest. L.: British Museum Press, 1986.

63. Boyrivent M-C., Desplancques S., Favry N., Simon C. Tell el-Herr 1995-1997. Agglomeration et necropolis // CRIPEL 19. Lille, 1996. P. 59-83.

64. Briinnow E.R., Domaszewski A. Die Provincia Arabia I-III. Strassburg: Verlag von Karl J. Trubner, 1904-1909.

65. Bur stein S.M. Roman period, overview // Bard K. (ed). Encyclopedia of Archaeology of Ancient Egypt. London: Routhlege, 1999. P. 77-81.

66. Butler A.J. Babylon of Egypt. A stydy in the History of Old Cairo. Oxford: Clarendon Press, 1914.

67. Butler H.C. Syria. Section A. Leyden: Late E.J. BRILL Ltd, 1919.

68. Butler H.C. Syria. Section B. Leyden: Late E.J. BRILL Ltd, 1920.

69. Curcic S. Late-Antique Palaces: The Meaning of Urban Context // Ars Orientalis 23. Ann Arbor, 1993. P. 67-90.

70. Creswell K.A.C., Allan J.W. A Short Account of Early Muslim Architecture. Cairo: The American University of Cairo Press, 1989 (first published Baltimore, 1958).

71. Creswell K.A.C. Fortification in Islam before A.D. 1250 // Hertz Trast H. (ed) Aspects of Art Lecture. L.: British Academy, 1952. P. 89-125.

72. Cuvigny H. La route de Myos Hormos. L'armee romaine dans le desert Oriental d'Egypte. Vols. 1-2. Le Caire: IF AO, 2006.

73. Davidson D.P. The Barracks of the Roman Army from the 1st to 3rd Centuries A.D. 3 Vols. Oxford: B.A.R., 1989.

74. Deckers J.D. Die Wandmalerei im Kaiserkultraum von Luxor // Jdl 94. Berlin, 1979. 600652.

75. Donaldson T.L. Ancient Architecture on Greek and Roman Coins and Medals. Chicago: Argonaut Publishers, 1965.

76. Description de l'Egypte. Edition imperiale Paris 1809-1828. (CD: Les grandes expeditions scientifiques du 19-e siecle. Collection dirigee par Jean-Yves Empereur. Vol. 1.)

77. Ebers G. Agypten in Bild und Wort. Band II. Stuttgart-Leipzig, 1880.

78. Emery W.B., Smith H.S., Millard A. The Fortress of Buhen: the Archaeological Report. L.: Egypt Exploration Society, 1979.

79. El-Bialy M, Mackensen M. Report on the Second Season of the Egyptian-Swiss Joint Mission at the Late Roman Fort at Nag el-Hagar // ASAE 81. Cairo, 2008. P. 39-46.

80. El-Maqsoud M.A. The Late Roman Army Castrum at Pelusium (Tell el-Farama) // CRIPEL 16. Lille, 1994. P. 95-103.

81. El-Saghir M., Golvin J-C., Re dele M., El-Sayed H„ Wagner G. Le camp romain de Louqsor (MIFAO 83). Le Caire: IF AO, 1986.

82. Fakhry A. Bahriyah and Farafra. Cairo: The American University in Cairo Press, 2003 (First editionl973).

83. Fentress E. Numidia and the Roman Army. Social, Military and Economic Aspects of the Frontier Zone. Oxford: B.A.R., 1973.

84. Fletcher B. A History of Architecture on the Comparative Method (7th edition). L.: В. T. Batsford, 1924.

85. Foster A. Fort and Garrisons // Redford D. (ed) The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Vol. 1. Cairo: The American University in Cairo Press, 2000. P. 558-559.

86. Gabra G. Coptic Monasteries. Cairo: The American University in Cairo Press, 2002.

87. Gabra G. Cairo. The Coptic museum & Old Churches. Cairo: Egyptian International Publishing Co.-Longman, 1993.

88. Gascon J., Wagner G., Grossman P. Deux voyages archeologiques dans l'oasis de Khargen // В IF AO 79. Le Caire, 1979.

89. Gjerstad E. Early Rome III. Fortifications, Domestic Architecture, Sanctuaries, Stratigraphic Excavations. Lund: C. W. K. Gleerup, 1960.

90. Godlewski W. Old Dongola. The Early Fortification // CRIPEL 17. Lille, 1994. P. 175179.

91. Golvin J-C., Redde M. Quelques recherches recentes sur l'archeologie militaire romaine en Egypte // Comptes-rendus des seances de l'Academie des inscriptions et belles-lettres, Annee 1986, Volume 130, Numero 1. Paris, 1986. P. 172 196.

92. Haeny G. A short architectural history of Philae // BIFAO 85. Cairo, 1985. P. 197-233.

93. Henig M. Architecture and Architectural Sculpture in the Roman Empire. Oxford: University of Oxford. Committee for Archaeology, 1990.

94. Herbert S.C., Berlin A. Journal of Roman Archaeology. Supplementary Series Number 53: Excavation at Coptos (Qift) in Upper Egypt, 1987-1992. Portsmounh: Rhode Island, 2003.

95. Hodge T. Roman Aqueducts & Water Supply. L.: Duckworth, 1992.

96. Jackson R.B. At Empire's Edge. Exploring Rome's Egyptian Frontier. New Haven-London: Yale University Press, 2002.

97. Jaritz H., Mustafa M. A Roman Fortress at Nag el-Hagar. Preliminary report // ASAE 70. Cairo, 1984-85. P. 21-31.

98. Jenkins I. Greek Architecture and its Sculpture in the British Museum. L.: The British Museum press, 2006.

99. Johnson A. Romische Kastelle. Jahrhunderts n. Chr. in Britannien und in den germanischen Provinzen des Romerreiches. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern, 1990 (first published -L., 1983).

100. Johnson S. Late Roman Fortification. L.:BT Batsford Ltd, 1983.

101. Jouquet P. La vie municipale dans l'Egypte romaine. P., 1911.

102. Kalavrezou-Maxeiner I. The Imperial Chamber at Luxor // Dumbarton Oaks Papers 29. Harvard, 1975. P. 225-251.

103. Kaper O. (ed) Life on the Fringe. Living in the Southern Egyptian Deserts during the Roman and Early-Byzantin Periods. Leiden: Research School CNWS, 1998.

104. Karnapp W. Die Stadtmauer von Resafa in Syrien. В.: Verlag Walter de Gruyter & CO, 1976.

105. Kennedy D. The Comprasion of a Military Work Party in Roman Egypt (ils 2483: Coptos) //JEA71.L., 1985. P. 156-160.

106. Kennedy D„ Riley D. Rome's Desert Frontier. From the Air. L.: В T Batsford Ltd, 1990.

107. Kolotaj W. Alexandria VI. Imperial Baths at Kom el-Dikka. Warszawa: Zaklad Archeologii Spodziemnomorskiej Polskiej Akademii Nauk, 1992.

108. Lacau P. Inscriptions latines du temple de Luxor // ASAE 34. Cairo, 1934. P. 45-46.

109. Lander J. Roman Stone Fortifications. Variations and Change from First Century A.D. to the Fourth. L.: B.A.R., 1984.

110. Lawrence A. W. Ancient Egyptian Fortification // JEA 51. L., 1965.

111. Legrain G. Rapport sur les nouveaux travaux executes a Louqsor // ASAE 17. Cairo, 1917. P. 49-75.

112. Lesquier M. J. L'armee romaine d'Egypte d'Auguste a Diocletien. Le Caire: IF AO, 1918.

113. Mackensen M. The Late Roman Fort at Nag el-Hagar near Kom Ombo in the Province of Thebais (Upper Egypt) // MDAIK 62. Berlin-New York, 2006. S. 161-193.

114. Marsden E. W. Greek and Roman Artillery. Oxford: Clarendon Press, 1999.

115. McKay A. G. Houses, Villas and Palaces in the Roman World. Southampton: Thames and Hudson, 1975.

116. McKenzie J. The Architectural Style of Roman and Byzantine Alexandria and Egypt // Bailey D. M. (ed) Journal of Roman Archaeology. Supplementary Series Number 19: Archaeological Research in Roman Egypt. Dexter: Ann Arbor, 1996. P. 128-142.

117. McKenzie J.S., Gibson S., Reyes A.T. Reconstruction of the Serapeum in Alexandria from the Archaeological Evidence 11 The Journal of Roman Studies 94. L., 2004. P. 73-121.

118. McKenzie J.S. The Architecture of Alexandria and Egypt 300 B.C.-A.D. 700. New Heaven London: Yale University Press, 2007.

119. McNicoll A.W. Hellenistic Fortification from the Aegan to the Euphrates. Oxford: Clarendon Press, 1997.

120. Meredith D. The Roman Remains in the Eastern Desert of Egypt // JEA 38. L., 1952. p 94-110.

121. Michalowski K, Dziewanowski A. Palmyra. Wien-Miinchen: Verlag Anton Schroll&CO, 1968.

122. Mommsen T. Das romische Militarwesen seit Diocletian // Hermes. XXIV. 1889. S. 185279.

123. Monneret de Villard U. La Nubia Romana. Roma: Instituto per L'Oriento, 1941.

124. Monneret de Villard U. The Temple of Imperial Cult at Luxor // Archaeologia 95. London, 1953. 85-105.

125. Morkot R. The Darb el-Arbain, the Kharga Oasis and Its forts, and other Desert Routes // Bailey D. M. (ed) Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series Number 19, Archaeological Research in Roman Egypt. Dexter: Ann Arbor, 1996. P. 82-94.

126. Murray G. W. The Roman Roads and Stations in the Eastern Desert of Egypt // JEA 11. L., 1925. P. 138-150.

127. Murray W.J. Luxor // Redford D. (ed). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt Vol. 2. Cairo: The American University of Cairo Press, 2000. P. 309-312.

128. Musil A. Palmurena. A Topographical Intinerary. N.Y.: The American Geographical Society, 1928.

129. Naumann R. Bauwerke der Oase Khargen // MDAIK 8. Mainz am Rhein, 1939. S. 1-16.

130. Nicher E.C. The Army Reforms of Diocletian and Constantine and Their Modification up to the Time of Notitia Dignitatum // The Journal of Roman Studies XIII. L., 1923. P. 1-55.

131. Nielsen I. Hellenistic Palaces. Traditional and Renewal. Oxford: Aarhus University Press, 1999.

132. Ogden J. Metals // Nicholson P. Т., Shaw I. (eds) Ancient Egyptian Materials and Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 161-162.

133. Parker S.T. Romans and Saracens: A History of the Arabian Frontier. Winona Lake: The American School of Oriental Research, 1986.

134. Parker S.T. Roman Legionary Fortress in the East // Brewer R.J. (ed). Roman Fortress and their Legions. London: The Society of Antiquaries of London and National Museums & Galleries of Wales, 2000. P. 121-138.

135. Peacock D.P.S., Maxfield V.A. Mons Claudianus. Survey and excavations. Vol. 1: Topography, quarries. Cairo: IFAO, 1997.

136. Peacock D.P.S., Maxfield V.A. Mons Claudianus. Survey and excavations.Vol. 2: Excavations. Part 1. Cairo: IFAO, 2001.

137. Peacock D. P., Blue L. Myos Hormos Quseir al-Qadim. Roman and Islamic Ports on the Red Sea. Vol 1. Survey and Excavations 1999-2003. Oxford: Oxbow Books, 2006.

138. Peacock D.P.S., Maxfield V.A. The Roman Imperial Quarries. Survey and Excavations at Mons Porphyrites 1994-1998. Vol. 1: Topography and Quarries. L.: EES, 2001.

139. Peddie J. The Roman War Machine. Gloucestershire: Alan Sutton Publishing Limited, 1994.

140. Phillips J.P. The Columns of Egypt. Manchester: Peartree Publishing, 2002.

141. Poidebard A. La trace de Rome dans le Desert de Syrie. P.: Librairie Orientaliste Paul Geuthner, 1934.

142. Redde M. Douch III. Kysis. Fouilles de 1'IFAO a Douch, Oasis de Kharga (1985-1990), Le Caire: IFAO, 2004.

143. Redde M., Golvin J-C. Du Nil a la Mer rouge: documents anciens et nouveaux sur les routes du desert oriental d'Egypte // Karthago XXL P., 1987. P. 5-64.

144. Redde M. Sites militaries romains de l'oasis de Kharga // В IF AO 99. Le Caire, 1999. P. 377-396.

145. Redford D. (ed) The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt. Vols. 1-3. Cairo: The American University in Cairo Press, 2000.

146. Rossi С. Uram el-Dabadib, Roman Settlements in the Kharga Oasis: Description of the Visible Remains // MDAIK 56. Mainz am Rhein, 2000. S. 335-352.

147. Rossi C., Ikram S. North Kharga Oasis Survey 2003. Preliminary Report: Umm El-Dabadib // MDAIK 62. Berlin New York, 2006. S. 279-306.

148. Rostovtzeff M.I. Excavation at Dura-Europos. Part III: The Palace of the Dux Ripae and the Dolicheneum. New Heaven: Yale University Press, 1952.

149. Segal A. From Function to Monument. Urban Landscape of Roman Palestine, Syria and Provincia Arabia. Oxford: Oxbow Books, 1997.

150. Schacht L. A Preliminary Survey of the Ancient Qanat Systems of the Northen Kharga Oasis // MDAIK 59. Mainz am Rhein, 2003. S. 411-423.

151. Schneider A.M., Karnapp W. Die Stadtmauer von Iznik (Nicaea). Berlin: istanbuler Forschungen, 1938.

152. Schwartz J. Qasr-Qarun/Dionysias, 1950. Le Caire: IFAO, 1969.

153. Sheehan P. The Roman Fortress of Babylon in Old Cairo // Bailey D. M. (ed) Journal of Roman Archaeology. Supplementary Series Number 19: Archaeological Research in Roman Egypt. Dexter: Ann Arbor, 1996. P. 95-97.

154. Shelagh G. Roman Military Architecture on the Eastern Frontier. Vols. 1-3. Amsterdam: Adolf M. Hakkert Publisher, 1995.

155. Sidebotham S., Riley J., Hamroush H., Barakat A. Fieldwork on the Red Sea Coast: The 1987 Season // JARCE 26. Cairo, 1989. P. 127-166.

156. Sidebotham S„ Zitlerkorf R., Riley J. Survey of the 'Abu Sha'ar-Nile Road // American Journal of Archaeology 95. Boston, 1991. P. 571-622.

157. Sidebotham S. Preliminary Report on the 1990-1991 Seasons of Fieldwork at 'Abu Sha'ar (Red Sea Coast) // JARCE 31. Cairo, 1994. P. 159-168.

158. Sidebotham S., Wendrich W. Berenike 1994. Preliminary Report of the 1994 Excavations at Berenike (Egyptian Red Sea Coast) and the Survey of the Eastern Desert. Leiden: Research School CNWS, 1995.

159. Sidebotham S., Wendrich W. Berenike 1995. Preliminary Report of the 1995 Excavations at Berenike (Egyptian Red Sea Coast) and the Survey of the Eastern Desert. Leiden: Research School CNWS, 1996.

160. Sidebotham S„ Wendrich W. Berenike 1996. Preliminary Report of the 1996 Excavations at Berenike (Egyptian Red Sea Coast) and the Survey of the Eastern Desert. Leiden: Research School CNWS, 1998.

161. Sidebotham S., Zitterkorf R. Survey of the Via Hadriana by the University of Delaware:163. the 1996 Season. IIBIFAO 97. Le Caire, 1997. P 221-237.

162. Sidebotham S.E. Roman forts in Egypt // Bard K. (ed). Encyclopedia of Archaeology of Ancient Egypt. London: Routhlege, 1999. P. 832-834.

163. Sidebotham S. Late Roman Berenike // JARCE 39. Cairo, 2002. P. 217-240.

164. Sidebotham S.E., Hense M., Hendrikje M.N. The Red Land. The Illustrated Archaeology of Egypt's Eastern Desert. Cairo: The American University in Cairo Press, 2008.

165. Sidebotham S., Zitterkorf R., Helms C. Survey of the Via Hadriana. The 1998 Season // JARCE 37. Cairo, 2000. P. 115-126.

166. Smith W. A Dictionary of Greek and Roman Antiquities. John Murray, London, 1875.

167. Sodini J-P. La contribution de l'archeologie a la connaissance du monde byzantin (IVe-VHe siecles) // Dumbarton Oaks Papers 47. Harvard, 1993. P. 139-184.

168. Spencer A. J. Brick Architecture in Ancient Egypt. Warminster: Aris & Phillips Ltd, 1979.

169. Tenney F. An Economic Survey of Ancient Rome. Vol. II: Roman Egypt. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1936.

170. The Roman Castrum of Narmuthis (October-November 2006 November 2007), from: http://www.egittologia.unipi.it/pisaegypt/MMscavi06-07.htm (accessed 27.01.2009).

171. Thomas E. Monumentally and the Roman Empire. Architecture in the Antoine Age. New York: Oxford University Press, 2007.

172. Torok L. Transfiguration of Hellenism. Aspects of Late Antique Art in Egypt AD 250700. Leiden-Boston: Brill, 2005.

173. Toy S. Castles. Their Construction and History. N.Y.: Dover, 1985 (first edition L., 1939).

174. Valbelle D., Carrez-Maratray J-Y. Le camp romain du Bas-Empire a Tell el-Herr. P.: Editions Errance, 2000.

175. Venit M.S. The Monumental Tombs of Ancient Alexandria: The Theater of the Dead. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

176. Vercoutier J. Mirgissa I. P., 1970.

177. Vivian C. The Western Desert of Egypt. Cairo: The American University in Cairo Press, 2006.

178. Vries. B. Journal of Roman Archaeology. Supplementary Series Number 26: Umm el-Jimal. A Frontier Town and its Landskape in Northern Jordan. Vol. 1: Fieldwork 19721981. Portsmounh: Rhode Island, 1998.

179. Ward-Perkins J.B. The Roman Imperial Architecture. L.: Penguin Books, 1989.

180. Wareth U., Zignani P. Nag al-Hagar. A Fortress with a Palace of the Late Roman Empire // BIFAO 92. Le Caire: IF AO, 1992. P. 185-210.

181. Weisby D. A. Roman Military Installation along the Nile South of the First Cataract // Archeologie du Nil Moyen. Fouilles au Soudan et en Nubie. Vol. 8. P.: Editeur Francis GEUS, 1998. P. 157-182.

182. Wildung D. Egypt. From Prehistory to the Romans. L.: Taschen, 2001.

183. Wilkinson J. G. Notes on a Part of the Eastern Desert of Upper Egypt // Journal of a Royal Geographical Society 2. L., 1832. P. 28-60.

184. Wilkinson J.G. Topography of Thebes, and General View of Egypt. L.: Adamant Media Corporation, 2001 (first published L., 1835).

185. Wilkinson J.G. A Second Series of the Manners and Customs of the Ancient Egyptians. L.: Adamant Media Corporation, 2001 (first publish L., 1837).

186. Wilkinson R.H. The Complete Temples of Ancient Egypt. L.: Thames & Hudson, 2000.

187. WinlockH. El Dakhlah Oasis: Journey of a Camel Trip Made in 1908. N.Y., 1936.

188. Zitterkopf R. Roman Construction Techniques in the Eastern Desert // Kaper O. (ed) Life on the Fringe. Living in the Southern Egyptian Deserts during the Roman and Early-Byzantin Periods. Leiden: Research School CNWS, 1998. P. 271-284.

189. Zitterkopf R., Sidebotham S. Station and Towers on the Quseir-Nile Road // JEA 75. L., 1989. P.155-189.

190. Неопубликованные материалы:

191. El-Bialy M., von Kienlin A. Report on the Third season of the Egyptian-Swiss Joint Mission at Nag el-Hagar; (unpublish).

192. Mackensen M. El-Bialy M. Fourth Report of the Egyptian-Swiss joint Mission at the Late Roman Fort at Nag' al-Hagar near Kom Ombo (Upper Egypt) (unpublish).

193. El-Bialy M., Franke R. (With contribution by von Kienlin A., Sieler M.) Report on the fifth season of the Egyptian-Swiss Joint Mission at the Late Roman Fort at NAG' EL-HAGAR (Upper Egypt) (unpublish).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.