Роль иностранного капитала в социально-экономическом развитии Республики Казахстан: состояние и перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Акбергенова, Диляра Абылкеримовна

  • Акбергенова, Диляра Абылкеримовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 201
Акбергенова, Диляра Абылкеримовна. Роль иностранного капитала в социально-экономическом развитии Республики Казахстан: состояние и перспективы: дис. кандидат наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Москва. 2013. 201 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Акбергенова, Диляра Абылкеримовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Роль иностранного капитала в социально-экономическом развитии национальных экономик

1.1. Теоретические основы и способы привлечения иностранных инвестиций

1.2. Мировой опыт привлечения и использования прямых иностранных инвестиций

1.3. Состояние и перспективы развития экономики Казахстана и его потребности в привлечении иностранных инвестиций

Глава 2. Инвестиционная политика Республики Казахстан на современном этапе развития

2.1. Иностранный капитал в казахстанской экономике: состояние и перспективы

2.2. Институциональная система привлечения и реализации прямых иностранных инвестиций в экономике Казахстана

2.3. Государственная политика регулирования и стимулирования иностранных инвестиций

Глава 3. Основные направления совершенствования инвестиционной деятельности Республики Казахстан

3.1. Инвестиционный климат Республики Казахстан и определяющие его факторы

3.2. Прямые иностранные инвестиции как источник экономического развития Республики Казахстан

3.3. Перспективы использования прямых иностранных инвестиций в решении социально-экономических задач Казахстана

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль иностранного капитала в социально-экономическом развитии Республики Казахстан: состояние и перспективы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях состояние национальной экономики все больше определяется не только внутренним потенциалом, но и степенью участия в мировых процессах воспроизводства. Степень интеграции Казахстана в мировую экономику достаточно высока. С этим связаны и значительные преимущества для развития национальной экономики, и серьезные проблемы.

Наиболее действенной и эффективной стратегией встраивания Казахстана в мировую экономику является сочетание структурной перестройки экономики с ее ориентацией на активный рост инвестиционной составляющей.

Необходимость целостного подхода к исследованию инвестиционных процессов в Республике Казахстан означает рассмотрение в единой связи внутренней и международной инвестиционной деятельности. Сегодня Казахстан, являясь активным участником на международном рынке капиталов, накопил достаточный опыт в области привлечения и регулировании иностранных инвестиций. К концу 2012 года было привлечено свыше 180 млрд. долл. иностранных инвестиций, больше половины из которых составили прямые иностранные инвестиции (ПИИ)1.

Казахстан обладает определенными преимуществами для привлечения иностранного капитала - уровень образования населения, богатые природные ресурсы, огромная территория, квалифицированные трудовые кадры, а также достигнутая за последние годы макроэкономическая стабилизация, хотя положительные тенденции в экономике связаны в основном с внешними факторами - ростом цен на энергоносители и сырье.

Казахстан может стать одним из государств, влияющих на глобальные трансформации в мире, быть стабилизирующим фактором международной политики. Однако для этого ему необходимо решить проблемы, с которыми Республика столкнулась в последние годы, найти оптимальную

1 По данным НБ РК URL:http://www.nationalbank.kz (Дата обращения 14.04.2013)

экономическую модель в работе с иностранными инвесторами. Видение этой задачи было изложено в ряде принятых государственных программ: в Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 гг., в Программе по формированию и развитию национальной инновационноой системы на 2005-2015 гг., в Программе технологического развития до 2015 г. и в других2.

Производство конкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг в обрабатывающей промышленности, сфере услуг и информации является главным предметом индустриально-инновационной политики. В целях повышения эффективности производства впервые за последние десятилетия предлагается обеспечивать развитие экономики за счет внедрения отечественных и иностранных научно-инновационных разработок. Осуществление стратегии напрямую зависит от применения макроэкономических аспектов иностранного капитала, деятельности государства по строительству благоприятного климата и новейшей производственной и инвестиционной инфраструктуры.

Для определения международной инвестиционной политики Казахстана необходимо следующее: оценить внутренние возможности по обеспечению инвестиционной деятельности, учитывать опыт других стран участия в международном инвестиционном обмене, иметь четкое представление масштабов, структуры, динамики и регулирующей политики инвестиционной деятельности современного Казахстана.

Потребность Республики в модернизации вызвана незавершенностью структурных и институциональных реформ в реальном секторе экономики, его низкой конкурентоспособностью и физической и моральной изношенностью производственного аппарата, структурными деформациями в экономике в виде перекоса в сторону топливно-сырьевых

2 Указ Президента Республики Казахстан от 17 мая 2003 года N 1096//Собрание актов Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан (САПП), 2003 г., N 23-24, ст. 217

секторов при слабой обрабатывающей промышленности и низкой доле высокотехнологичных предприятий.

Иностранные инвестиции, в особенности прямые иностранные инвестиции (ПИИ), являются в значительной мере ускорителями экономического роста, факторами увеличения экспорта. Они способствуют макроэкономической стабильности и модернизации производств, росту доходов населения и созданию рабочих мест в стране-реципиенте, повышают уровень доверия населения, что позволяет полнее использовать внутренние сбережения в качестве инвестиционных ресурсов.

Для Казахстана ПИИ представляют интерес, прежде всего, потому, что они образуют собой комплекс механизмов — капитал, управленческие навыки, технические знания, что способствует модернизации экономики, стимулирует экономический рост и помогает сглаживать существующие противоречия, экономические и социальные проблемы в период рыночных преобразований. Опыт развивающихся стран и с формирующимися рынками свидетельствует о высокой роли иностранных инвестиций в осуществлении структурной перестройки национальных хозяйств, инвестиционной реконструкции и модернизации производства.

При анализе специализированной литературы по иностранным инвестициям был выявлен ряд неопределенностей. Несмотря на существование большого количества теорий, концепций и практик иностранных инвестиций, даже развитые страны до сих пор не применяют инструментарий, позволяющий им прогнозировать поведение инвесторов и реципиентов инвестиций на уровне микроэкономических процессов и осуществлять эффективное макроэкономическое воздействие на динамику движения капитала. До сих пор нет однозначного мнения о роли иностранных инвестиций предпринимательского характера; не установлено, является ли устойчивый и значительный их приток в страну фактором успешного экономического развития. Неопределенными остаются оценки деятельности иностранных инвесторов и оптимальный баланс иностранными вливаниями и

степенью экономического развития, ее размерами, который приносит позитивные изменения в экономике государства и одновременно не сопровождается чрезмерной зависимостью от внешнеэкономической конъюнктуры.

Осмысление роли иностранного капитала в Республике Казахстан и связанных с ним инвестиционных процессов - предопределило выбор темы для диссертанта.

Объектом исследования является иностранный капитал в экономике Республики Казахстана.

Предмет исследования — роль иностранного капитала, механизм его привлечения и использования в экономике Республики Казахстан.

Хронологические рамки исследования охватывают главным образом 2000-2012-е годы, при этом теоретических концепций иностранного инвестирования относятся к 1960-1990 годам.

Степень научной разработанности проблемы базируется на принципах системного подхода к предпринимательским инвестициям как фактору расширенного воспроизводства. Автор исходит из того, что экономическая теория призвана объяснить сущность и особенности иностранных инвестиций, в рамках которых наиболее полно учитываются национальные интересы, системный характер и специфические особенности экономики страны-реципиента. Опубликованные результаты исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам движения капиталов, официальные документы, рассматривающие вопросы о значении иностранных инвестиций, позволили диссертанту опереться в своей работе на научный подход. К числу российских и зарубежных ученых, труды которых оказались наиболее полезными, относятся работы: А.Аганбегяна, Д.В. Борисова, В.В. Варнавского, H.H. Вознесенской, В.М. Грибанич, Д.Ю. Дойхена, Н.Г. Дорошиной, Е.В. Зенкиной, С.М. Кадочникова, В.Ю. Катасонова, Г.М. Кадыровой, М.А. Лимитовского, П.М. Мозиаса, Приходько, В.Г. Тихоновой, П. Фишера, И.П. Фаминского, JI.H. Федякиной,

A.B. Хорошилова, M.A. Филинова-Чернышева, Н.Ю. Яськовой и других.

В своей работе автор опирался на результаты исследований по вопросам эффективности и способов влияния иностранных инвестиций на принимающую экономику таких зарубежных ученых, как М.Бломстром, К.Кодзима, Р.Раджан, Р.Липсей, М.Портер, Д.Родрик и других.

Работа во многом базируется также и на критическом осмыслении работ ведущих казахстанских специалистов по инвестициям: Ш. Арыстанова, У.Б. Баймуратова, В.Ю.Додонова, Т.А. Мансурова, Б.Тажнияза и других.

При анализе иностранного капитала использовались данные исследований, проводимых в рамках Фонда Бюро экономического анализа, Института мировой экономики и международных отношений PAH, КА «Эрнст энд Янг», Комитета по инвестициям «Казинвест» (Алматы) и др.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты, официальные статистические издания, а также научные доклады и публикации Республики Казахстан, Российской Федерации, институтов СНГ; статистические и аналитические публикации международных организаций, в том числе МВФ, Всемирного банка, ЮНКТАД, ЭКОСОС, ЮНИДО, ГАТТ/ВТО, ОЭСР, институтов ЕС и др.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование роли и места иностранного капитала в экономике Республики Казахстан и разработка предложений по повышению экономической эффективности его использования в модернизации казахстанской экономики. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- исследовать теории и мировую практику привлечения иностранного капитала и его использования;

- выявить особенности привлечения иностранного капитала в экономику Республики Казахстан и возможности использования зарубежного опыта;

- определить роль и влияние прямых иностранных инвестиций на экономическое развитие Казахстана;

- проанализировать инвестиционный климат Республики Казахстан;

- исследовать государственное регулирование иностранных инвестиций как составной части экономической политики РК;

- выявить организационно-правовые проблем регулирования иностранного капитала в Казахстане;

- определить перспективы осуществления иностранных инвестиций в экономику РК.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в определении роли прямых иностранных инвестиций и других форм иностранного капитала в модернизации экономики Казахстана.

При проведении исследования были получены следующие научные результаты, содержащие элементы новизны:

1). Раскрыты отличительные черты инвестиционной политики и законодательства Казахстана, нацеленные на поддержание отечественного инвестора и привлечение иностранных инвестиций.

2). Выявлены положительные и отрицательные результаты привлечения иностранных инвестиций в казахстанскую экономику; сохранение политики кредитования прямыми инвесторами приведет к негативным последствиям, учитывая их вес в экономике.

3). Доказано, что недостаточная эффективность иностранных инвестиций в модернизации экономики Казахстана определяется преобладанием долговых инструментов в их структуре (73,3%), в том числе в прямых инвестициях -около 60%, и их концентрацией в добывающих отраслях при незначительных объемах вложений в обрабатывающие отрасли3;

4) Определен комплекс мер и выявлены недостатки по формированию инвестиционного климата для привлечения прямых иностранных инвестиций в условиях посткризисного развития экономики Казахстана;

5). Сформулированы основные направления повышения роли ПИИ в росте прогрессивности международной производственной специализации РК;

3 IMF, International Financial Statistics, Yearbook, 2013, p. 440.

6). Выработаны рекомендации по совершенствованию механизма взаимоотношений с иностранными инвесторами; предложены принципы отбора и реализации инвестиционных проектов в соответствии с критериями приоритетности и общеэкономической значимостью.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования его основных положений органами власти и руководством соответствующих структур для привлечения ПИИ в экономику Казахстана и их эффективное использование. Основные результаты и выводы дают ориентиры для формирования государственной экономической политики в отношении ПИИ на перспективу. Материалы диссертации могут быть использованы в высшей школе при подготовке специалистов в области внешнеэкономической деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на следующих конференциях: научная конференция молодых ученых «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность», Москва, РЭА им. Г.В.Плеханова, 2004; научно-практической конференции «Проблемы и перспективы взаимодействия финансового и реального секторов экономики», Институт экономических исследований, Алматы, 2011; II Международном форуме «Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития», ИПР РАН, Москва, 2013 г. и других. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 9 работ, общим объемом 3,8 п.л., в том числе статьи объемом 1,5 п.л. в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ. Структура и объём работы. Структура исследования построена в соответствии с логикой раскрытия всех аспектов заявленной проблематики. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Работа выполнена на 164 страницах основного текста и содержит 41 таблицу, 4 графика и 4 рисунка. При написании использовались материалы из 184 источников.

Глава 1. Роль иностранного капитала в социально-экономическом развитии национальных экономик

1.1. Теоретические основы и способы привлечения иностранных инвестиций

С обретением в 1991 г. национальной независимости и доступом к мировой арене Казахстан становится предметом пристального внимания мирового бизнес-сообщества. Богатство сырьевыми минералами и источниками энергии, дешевая рабочая сила и острая нехватка промышленных и потребительских товаров на рынке Казахстана сформировали факторы привлекательности для иностранного капитала. Экономика Казахстана становится все более открытой и зависимой от внешней среды. Внешнее финансирование в самых его разнообразных формах, особенно в виде прямых иностранных инвестиций, прочно вошло в механизм функционирования современной экономики Казахстана и стало ее неотъемлемым элементом.

Первое десятилетие XXI в. ознаменовалось высокой степенью либерализации международного движения финансовых потоков, значительной мобильностью и масштабностью международных капиталов, увеличением иностранных активов и обязательств национальных экономик, возрастанием роли иностранного капитала в социально-экономическом развитии. Неравномерность экономического развития стран-участниц мирохозяйственных отношений стала естественным стимулом не только мобильности движения капиталов, но и масштабности мировых потоков заемных и незаемных средств. В 1990-е гг. нарастающая либерализация финансовой сферы, интенсификация и масштабность финансовых рынков вывели на качественно новый уровень процесс финансовой глобализации и интеграции рынков капитала.

Расширение внешнего финансирования развивающихся и постсоциалистических стран с экономикой, переходной к рынку, стимулировалось неравновесием платежных балансов, нехваткой

собственных ресурсов для финансирования экономического роста, социально-экономических реформ, выполнения обязательств по внешним долгам, и притягательностью этих рынков для транснациональных корпораций и банков.

Резкое увеличение потока внешнего финансирования на развивающиеся рынки объясняется возникшим сочетанием одновременного действия двух групп факторов: выталкивающих (push) капитал и притягивающих (pull) капитал на эти рынки. Инвесторов-нерезидентов привлекают небольшие по объему принимающие рынки, которые дают возможность не рисковать значительными средствами и получать при этом высокие доходы. В 1990-е гг. на внутренних рынках развивающихся и стран с переходной экономикой произошел целый ряд изменений, которые еще более повысили их привлекательность для иностранного капитала.

В результате проведения под руководством Международного валютного фонда (МВФ) институционально-структурных и макроэкономических преобразований были достигнуты относительная финансовая стабильность, расширение рыночного пространства, открытость национальных хозяйств, и был облегчен доступ в эти страны для иностранного капитала.

Важным фактором глобализации международных финансов стала международная внешняя задолженность. Собственно именно долговой характер является одной из основных причин финансовой глобализации. Подавляющее большинство стран в современном мире, испытывая недостаток собственных средств и притока незаемного финансирования, прибегает к внешнему заимствованию посредством привлечения международных кредитов и эмиссии долговых ценных бумаг.

При анализе различных теоретических концепций иностранного инвестирования важно выявить степень их соответствия современной практике международного движения капитала. Иностранное инвестирование имеет длительную историю; вопросы движения капитала получили

отражение в рамках различных направлений экономической теории; общей проблемой исследования являются причины вывоза и ввоза капитала.

Современная концепция международного движения капитала формируются главным образом в области неоклассической и неокейнсианской экономической мысли, монетаризма, занявшего в последние десятилетия ключевые позиции в экономике и международной практике.

Для неоклассической теории вывоза капитала характерен микроэкономический анализ. Она создана в рамках чистой теории международной торговли и предполагает условия равновесия цен и издержек производства, спроса и предложения, вытекающие из концепции предельной производительности факторов производства - капитала, труда и земли.

В рамках неоклассической школы вопросы международного движения капитала рассматривались с точки зрения взаимовыгоды экспортера и импортера капитала. Влиянию внешнего финансирования, в особенности прямых иностранных инвестиций, на ВНП и его составляющие, сбережения в стране-реципиенте капитала уделялось большое значение. Причем неоклассиками отрицалось прямое влияние иностранного капитала на экономику принимающих стран, поскольку на него выплачиваются дивиденды. Тем самым участие иностранных капиталовложений в национальной экономике является неполным, но достаточным.

Теоретики неоклассической школы использовали концепцию «гармония интересов» иностранного капитала и национальной экономикой, получившей популярность в 1960-70-е годы4. Так, П.Элворт в своей работе «Интернациональная экономика», основываясь на теории факторов производства, делает следующие заключения: несмотря на уменьшение национального продукта, принимающая сторона выигрывает от притока иностранного финансирования, тем самым способствуя увеличению

4 ЕНхуогЙ! Р. ТЬе Ыегпайопа! Есопошу. - Ьопс1оп, 1969.

производительности факторов производства в стране-дебиторе на достаточно высоком уровне.

Концепция «гармонии интересов» была углублена в моделях Р.Розенштейн-Родана5. Он считал, что необходимо придерживаться рационального использования национальных и иностранных объемов инвестиций, а также оптимально сочетать разные формы капитала. Р.Розенштейн различал иностранную помощь и иностранный капитал. К помощи он относил «анормальный» капитал, представляющий собой средства государства, вывоз которого не имеет цели получения прибыли, а оказывается для пополнения уровня сбережения соответствующему уровню инвестиций для обеспечения определенного темпа роста экономики6.

По мнению автора, прямые инвестиции следует направлять в добывающие отрасли промышленности и наукоемкие отрасли, а помощь развитию должна составлять до 2/3 всего притока иностранного капитала. Концепция «гармонии интересов» в сфере международного инвестирования предполагает два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, национальное государство, в экономику которого инвестируется капитал, гарантирует высокую норму прибыли иностранного инвестора. С другой стороны, иностранная корпорация, вкладывая свой капитал в экономику финансируемой страны, берет на себя целый ряд обязательств: «разумно» реинвестировать прибыли и диверсифицировать свою деятельность через местные проекты развития, конструктивно координировать интересы местных потребителей и предпринимателей с интересами иностранных акционеров, способствовать улучшению платежного баланса финансируемой страны, допускать местных инвесторов и представителей правительственных институтов к участию в делах компаний на правах акционеров.

5 Rosenstein-Rodan P. Philosophy of international investment in the second half of the XX century. -N.Y.-London, 1967.-P.107.

6 Звонова E.A. Международное внешнее финансирование в современной экономике. - М., Экономика, 2002.- С.17.

Государство-дебитор, экономика которого является объектом инвестирования иностранного капитала, должно обеспечить ему: репатриацию всех форм доходов независимо от состояния платежного баланса; свободный перевод акций зарубежным инвесторам; ликвидацию предприятия в случае необходимости; получение полной компенсации в случае экспроприации или национализации собственности; его контроль над компанией независимо от доли в акционерном капитале.

Неоклассическая концепция «гармонии интересов» нашла свое практическое применение в создании смешанных или совместных предприятий, т.е. таких, которые основаны при совместном долевом участии иностранного и национального капиталов. По мнению П.Розенштейн-Родана, «совместное участие служит наилучшим интересам как иностранного, так и местного капитала»7.

Смешанная или совместная компания как форма иностранного (в основном частного) инвестирования стала развиваться со второй половины 1960-х гг. В докладе комиссии ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) отмечалось, что совместная компания «идеально обеспечивает желаемое соглашение между иностранной компанией-инвестором и местными предпринимателями»8. Сущность совместного предприятия заключается, прежде всего, в технологическом партнерстве: со стороны иностранного инвестора оно выражено в предоставлении техники, новой технологии, квалифицированного персонала, долгосрочных займов; со стороны национального участника совместного предприятия - в предоставлении земли, площадей для размещения зданий, рабочей силы, строительных материалов, сырья и т.п.

Со стороны национального партнера цели совместного предпринимательства выглядят следующим образом: интеграция деятельности смешанной компании с планом национального экономического

7 См. там же.

8 Доклад комиссии ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).- Женева, 1972.-C.il.

развития; получение заемного капитала; подготовка местных квалифицированных кадров; развитие импортозамещающих отраслей; развитие производственной и социальной инфраструктуры. Иностранный же участник смешанной компании преследует следующие цели: прибыль в большем размере, чем в собственной стране; юридические гарантии безопасности своих инвестиций; льготы по линии налогообложения; репатриация капиталов и прибылей и другое.

Совместные предприятия стали к 1990-м гг. одной из наиболее популярных форм вывоза капитала. Причем позиции такого инвестирования еще более укрепились в связи с разработкой и популяризацией новых экономических моделей прямых инвестиций. Быстрое развитие международных корпораций, характерное для 1970-1980-х гг., невозможно было без осуществления прямых международных вливаний.

Прямые иностранные инвестиции имели устойчивую тенденцию к росту в 1970-2012 гг. Если взять их среднегодовую величину в отношении к ВВП принимающих стран, то значение этого показателя в 1970-80-х гг. было 4060%, взлетев в 1990-х гг. до 139% и достигло 253% в 2000-2011 гг9. Плавный рост ПИИ в 1970-1980-е годы объясняется обычными для начального периода иностранного частного инвестирования причинами. Заинтересованность инвесторов в странах-заемщиках как в потенциальных рынках сбыта; возрастанием значения их стран как производителей важных видов сырья и энергии; стремлением передать в финансируемые страны трудоемкие отрасли промышленности, развитие которых становится нецелесообразным в промышленно развитых странах; прибыльностью ПИИ по сравнению с другими формами вложения капитала. Незначительный спад прямого инвестирования в 1990-х гг. связан бурным развитием адаптационных программ МВФ, связанных со ссудным капиталом.

Для неокейнсианского взгляда на внешнее финансирование характерен макроэкономический анализ системы. Последователи данного направления

9 ШСТАБвТАТ http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tabIeView.aspx

напрямую связывали концепцию экономического роста с вывозом капитала, движением торгового и платежного баланса, инвестициями и уровнем занятости.

Внутри направления различают теорию автономного и

стимулированного экспорта капитала Ф.Махлупа; теорию влияния притока

инвестиционных доходов из-за границы на рост товарного экспорта и

занятости Е.Домара и теорию взаимодействия вывоза капитала с темпами

экономического роста Р.Харрода. Все три теории являются производными

основной модели вывоза капитала Д.Кейнса, где он рассматривается как

фундаментальные сделки, в результате которых происходит его перемещение

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Акбергенова, Диляра Абылкеримовна, 2013 год

Список использованных источников

Документы меяедународных организаций и статистические справочники:

1. Annual report 2010 /Transparency International.-Berlin,2011.-102 p.

2. Annual ARKS, 2010/ National bank of Kazakhstan.-Astana,2011.-358 p.

3. Balance of payments and international investment position manual.—Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2009.-345 p.

4. Doing Business 2011 / Economy Rankings 2011/ The World Bank. Warshigton, 2011 .-203 P-

5. Doing Business in a more transparent world: Profile: Kazakhstan 2012/ The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.- Warshigton, 2011. - 107 p.

6. Transition Report (2008): "Measuring and Shankerman: The Role of Bureaucrats and Firms in Shaping the Business Enviroment'7/ Всемирный банк, рабочий документ 2312.

7. UNCTAD/ ITE/Vol.II // Scope and definition. UNCTAD series on issues in international investment agreement-United Nations. - NY, 1999.- 142 p.

8. World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development.-NY.,Geneva,2009.- 312 p.

9. World Investment Report 2010: Investing in a Low-carbon Economy // UNCTAD..-Geneva, 2010.-220 p.

10. World Investment Report 2011: non-equity modes of international production and development // UNCTAD.- Geneva, 2011.- 250 p.

11. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development// UNCTAD . - N.Y. and Geneva, 2000.-368 p.

12. World Investment Report 2003: FDI Policies for Development: National and International Perspectives //UNCTAD. -N.Y., 2003.-322 p.

13. World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies //UNCTAD.- Geneva,2006. -372 p.

14. World economic outlook (IMF):Russian/ Перспективы развития мировой экономики: замедление роста, увеличение рисков/IMF.-Washington,2011.-238 с.

15. Агентство по статистике РК.- Алматы,2011.- 87 с.

16. Абдиев К.С. Краткий статистический сборник//Агентство по статистике РК.-Алматы,2007.-102 с.

17. Блиц-опрос представителе компаний СИИ// Kazahstan-2008.-Almaty,2009.-12 р.

18. ВВП по странам СНГ // Экспресс-информация. - Агентство РК по статистике. -Алматы, 2010.-7 с.

19. Доклад о мировых инвестициях, 2011 год: Способы организации международного производства, не связанные с участием в капитале, и развитие: Обзор / UNCTAD. -Нью-Йорк и Женева, 2011.- 39 с.

20. Инвестиционная позиция Казахстана в мире /Доклад министерства иностранных дел РК.- Алматы, 2007.

21. Инвестиционная деятельность РК: Регионы Казахстана/ Агентство по статистике-Алматы, 2005.- 445 с.

22. Казахстан: 2010: предварительные данные/ Агентство по статистике.-Астана, 2010.307 с.

23. Казахстан в 2010 году. Статистический ежегодник на казахском и русском языках / Под редакцией А.Смаилова..- Астана, 2011. - 480 с.

24. Казахстан за годы независимости 1991-2010. Статистический сборник на русском языке/Агентство Республики Казахстан по статистике/ гл. ред. Смаилов А.А. -Астана, 2011.-194 с.

25. Казахстан: Анализ торговой и инвестиционной политики. //Проект Тасис (EDKZ 9902), 2007.-103 с.

26. Казахстан: Штрихи к стратегии экономического роста //Основные показатели по

государствам Содружества// Статкомитет СНГ.- М.,: Статкомитет СНГ,2008 г.- 217с.

27. Краткая справка Министерства экономики и бюджетного планирования, 2010 год.

28. Обзор о международной деловой среде //данные Всемирного банка, 2008- 76 с.

29. Отчет о бизнес-конференции «Казахстан привлекает новую волну инвестиций: стратегия по диверсификации и устойчивому росту» - Алматы, 2005.-17 с.

30. Оценка прозрачности деятельности и отношения к проблеме коррупции отечественных и зарубежных компаний в нефтегазовом секторе экономики Республики Казахстан / Transparency Kazakhstan.- Алматы, 2008.- 18 с.

31. Платежный баланс и внешний долг Республики Казахстан за 2010 г./ под ред. Д.Т.Акишева / Национальный банк РК.— Алматы, 2011.- 157 с.

32. Послание Президента Народу Казахстана.- Алматы, 2008-2011.

33. Промышленность Казахстана и его регионов 2010// Агентство РК по статистике.-Астана, 2011.-342 е..

34. Регионы Казахстана в 2009 году. Статистический сборник/ Под ред. А.А. Смаилова.-Астана, 2010.-410 с.

35. Россия и страны Содружества Независимых Государств, 2005 г. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). - М., 2005. - 37 с.

36. Содружество Независимых Государств в 2009 году: стат. ежегодник. - М., 2010. -715 с.

37. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан: январь 2011 /Ежемес. инфор.-аналит. журнал/ Агентство Республики Казахстан по статистике./ под ред. А. Смаилова, Астана, 2011. - 198 с.

38. Статистический бюллетень Национального Банка РК.- Алматы, 2011 .-#347.

39. Суверенный рейтинг Казахстана: аналитическая записка //Министерство экономики и бюджетного планирования. - Алматы, 2010.

40. Экономическая активность населения Казахстана 2005-2009// Статистический сборник/ под ред. Смаилова А.- Астана, 2010.-197 с.

41. Экономическая активность населения Казахстана. Статистический сборник/ Агентство Республики Казахстан по статистике/ гл. ред. Смаилов А.А. - Астана, 2011.-376 с.

42. Экономическое развитие Казахстана: стратегия 2030 /Центр макроэкономических исследований Сбербанка России/ вып.подг. К.Юдаевой.-М.,2010.- 6 с.

Исследовательская литература

43. Domar Е. Essays of the Theory of economic growth. - N.Y., Oxford univ.press, 1957.

44. Dunning J.H. Multinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham: Addison-Wesley, 1993.

45. Ellworth P. The international Economy. - London, 1969.

46. Kreye O., Heinncks. Export Processing Zones in Developing Countries: Results of a Survey//International Labour Organization. Working Paper, 2005, #43).

47. Kojima K. A Macroeconomic Theory of Foreign Direct Investment.- London, 1975.

48. Lehmann (IMF,Washington) Foreign direct investment in emerging markets: income, repatriations and financial vulnerabilities.-N.Y.: IMF, 2002.

49. Machlup F. International Trade and the National Income Multiplier. -N.Y.,1965.

50. Moosa Imad A. Foreign direct investment theory, evidence and practice. -N.Y., 2002.-329 P-

51. Rosenstein-Rodan P. Philosophy of international investment in the second half of the XX century.- N.Y.-London, 1967.-178 p..

52. Russian Federation: strengthening the policy framework for investment. - Paris:OECD, 2008.—27 p.

53. Stalley Ph. Foreign firms, investment, and environmental regulation in the China. — Stanford, Calif., 2010. — 274 p.

54.

55,

56.

57,

58,

59,

60

61,

62,

63,

64,

65,

66,

67,

68,

69,

70,

71,

72,

73,

74.

75.

Актуальные проблемы экономической теории и менеджмента. Ученые записки Академии народного хозяйства.- М.:Экон-Информ, 2003.-163 с. Антипов К.К. Инвестиции зарубежных компаний на российском рынке в условиях глобализации:: дис.канд экон. наук: 08.00.14 / Антипов Константин Карлович; МГУ - М., 2004.-204 с.

Арупов A.A. Мировой финансовый кризис :уроки для Казахстана/ А.А.Арупов//Мировой

экономический кризис последствия для Казахстана: материалы международного круглого стола / Отв.ред. Б.К. Султанов. - Алматы: КИСИ, 2009. - 89-93 с. Аверин А.Г. Политика привлечения иностранных инвестиций / А.Г. Аверин, А.З. Астопович и др. / Бюро экономического анализа.- М.:ТЕИС, 2001.-479 с. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. -Учебник .-М.:Финансы и статистика, 2006.-672 с.

Баймуратов У.Б. Национальная экономическая система. - Алматы:Гылым, 2000.-87 с. Балакин В.И. Инвестиционная стратегия США, Японии и ЕС в отношении КНР.-М.:Ин-т Дал.Востока РАН, 2002.- 59 с.

Балахина Н.В. Государственное регулирование инвестиций.- М., 2003.-164 с. Братчиков A.C. Экономические факторы и организационные условия повышения инвестиционного потенциала российской экономики при привлечении иностранного капитала: дис.канд экон. наук: 08.00.14 / Братчиков Александр Сергеевич; Дипломат, акад. МИД РФ,- М., 2010.- 190 е.: ил.

Бродский М.Н., Костенко С.И. Инвестиции как источник конкурентоспособности // Ученые записки Института права С.-Петербурского государственного университета экономики и финансов //Под.ред.А.А.Ливеровского.- СПб, 2001.-Вып.6.- с. 86-106. Брынцев К.А. Формирование инвестиционного климата в условиях особой экономической зоны. - М.:МЕЛАП, 2002,- 104 с.

Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения: Учеб.пособие.-М.:Финансы и статистика, 2006. - 160 с.

Варнавский В. В. Внешнеэкономическая безопасность и иностранные инвестиции в России: дис.канд.экон.наук: 08.00.14./ Варнавский Вячеслав; РАН Инст-т межд.экон.и полит.исследований. -М., 2003.-160 с.

Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н Лившиц., С.А Смоляк. - М.:Дело, 2002.- 832 с. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции России и мировой опыт.- М.:Инфра-М, Контракт, 2001.-220 с.

Волгина H.A. Международная экономика: теория и политика международной торговли, макроэкономическая политика в открытой экономике.-М.:ЭКСМО, 2010.478 с.

Григорьев Л. Экономические аспекты изменения имиджа России в мире/ Григорьев Л., Плаксин С.//доклад о состоянии делового климата в РФ.-М:Бюро экон.анализа, 2008.- 152-188 с.

Жанузаков Н. Инвестиционные уроки прошлого// Институт Стратегических исследований -Астана, 2009.-148 с.

Закон «Об инвестициях» от 8 января 2003 года, (с внесенными изменениями и дополнениями Законом PK от 04.05.05 г. № 48-III, от 31.01.06 г. № 125-III, от 19.02.07 г. № 230-III) /Источник: ИС ПАРАГРАФ, 06.09.2010 10:44:35 Звонова Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике. -М.,1999.- 328 с.

Инвестиционная привлекательность Казахстана —исследование мнений инвесторов// Ernst & Young, 2010.

Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. - М.:Эксмо,2007.-153 с.

76,

77,

78

79,

80

81

82

83

84

85

86,

87,

88

89,

90.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

98.

99.

Комаров В.Д. Инвестиции и Лизинг в СНГ.- М.: Финансы и статистика.-2002.- 424 е.: ил.

Кудимов H.H. Инвестирование реального сектора экономики: источники и государственная политика./Ютв.ред. Ильин В.-М.:Центр.экон-мат.ин-т, 2002.-32 с. Кулекеев Ж.А. Реальный сектор экономики и его проблемы//Проблемы и перспективы взаимодействия финансового и реального секторов экономики.-Алматы:Аэли,2008.-208 с.

Кулматов Т.Ш. Евразийское экономическое сообщество: правовые и экономические основы.- М.: ЮНИТИ,2004.-271 с.

Куркаев И.С. Особенности процессов инвестирования минерально-сырьевого комплекса. Республика Казахстан.- Алматы: Транзитная экономика,2002.-59 с. Либман A.M. Экспансия российского капитала в страны СНГ / Либман A.M., Хейфец Б.А. - М.: Экономика, 2006. - 367 с.

Ливенцев H.H. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник для вузов / Н. Н. Ливенцев, Г. М. Костюнина.-М.: Экономистъ,2004. - 367 с.

Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства.-М.:Рус.раритет, 2000.-368 с.

Матяш В.Н. Мировые инвестиционные потоки США, России, стран с переходной экономикой, развивающиеся страны: сравнительный анализ.- М.:Дипл.акад.МИД РФ, 2004.-274 с.

Мауленов К.С. Государственное управление и правовое регулирование в сфере иностранных инвестиций в PK.- Алматы, 2000.-184 с.

Международные инвестиции и предпринимательство в России//Под ред. Асакова Б.и др.- М.ДАКСМ, 2003.-279 с.

Международные экономические отношения: учебник / А.И.Евдокимов и др. — М.:ТК Велби, 2003.-552 с.

Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник/Под ред. Л.Н.Красавиной.-М.:Финансы и статистика, 2005.-608 с.:ил.

Мигранян A.A. Экономические интересы России в евразийской интеграции.-Интернет-портал СНГ, 2012.

Михаэль Ф.Краузе. Размышление об имидже Казахстана за рубежом.-Алматы:Геральд, 2002.- 149 с.

Назарбаев Н. А. Казахстан - 2030. - Алматы: Aieli, 1997.- 287 с. Налоговые системы зарубежных стран: Содружество Независимых Государств. Учебное пособие / Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков H.H. - М.:Гелиос АРВ,2002.-624 с.

Нурланова Н.К. Формирование и использование инвестиций в экономике PK: стратегия и механизм.- Алматы, 1998.- 154с.

Павлюченок А.И. Прямые иностранные инвестиции: роль в модернизации экономики.- М.,2004.-76 с.

Пискулов М.Ю. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности принимающего государства. :дис.экон.наук/М.Ю. Пискулов; Всероссийский научный институт внешнеэкономических связей.- М.всероссийский научный институт внешнеэкономических связей, 2002.-221 с. Портер М. Основы маркетинга и конкуренция.- М.:Вильямс, 2004.- 495 с. Полынова Л.В. Иностранные инвестиции и проблемы их привлечения в реальный сектор экономики.- СПБ.:Изд-во С.-Петер.ун-та эк-ки и финансов, 2002.-347 с. Приходько Д.Г. Институциональные и правовые основы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России: диссер.к.э.н.,М.,2004.-195 с. Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения-М.,1998. - 165с.

100. Сейкенова Б.Е. Инвестиционная стратегия эффективности использования ресурсов, -Алматы, 2002.- 52с.

101. Силкин В.В. ПИИ в России: правовые формы привлечения и защиты.- М.: Юристъ,

2003.-251 с.

102. Словарь современной экономической теории // под ред. Д.Пирса.- М.: Инфра, 1999.608 с.

103. Тажнияз Ж. Методика сравнительной оценки инвестиционной привлекательности региона // Алматы, 2005 г.- 37 с.

104. Фаминский И.П. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций.- М.-2001.- 143 с,.

105. Фридман Л.А. Россия, Центральная Азия и Южный Кавказ в геоэкономической структуре современного мира// Изд-во Гуманитарий.-М.,2008.-176 с.

106. Хольцер Д.В. Оценка качества ПИИ в странах с переходной экономикой: дис.канд.экон.наук: 08.0014 / Хольцер Дарья Владимировна; Дипломат, акад. МИД РФ. -М., 2004. - 230 с.

107. Хорошилов А. Современное состояние и перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России и Китая // Институт международных экономических и политических исследований РАН, М.,2003.

108. Чардабаев Б. Индустриальная политика - ключевой фактор экономического роста-Алматы, 2003.-77 с.

109. Экономисты института о современных проблемах развития экономики Казахстана//РГП «Институт экономических исследований». - Алматы, 2001.-134 с.

110. Экономика: Учебник. 3 изд., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон.наук проф. А.С. Булатова.- М.:Юристъ, 2002. - 591 с.

111. Федякина Л.Н. Международные финансы.-М. Литер,2005.-560 с.

112. Финансы, инвестиции и цены стран Содружества Независимых Государств: статистический сборник. - М.,Статкомитет СНГ 2007. - 352 с.

113. Фишер П.: Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: пять шагов к успеху. - М.:Флинта: Наука, 2004.-328 с.

114. Чиненов М.В. Инвестиции: учебное пособие/ М.В. Чиненов и [др.]; под ред. М.В. Чиненова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 368 с.

Периодика

115. A world in flux: Country Risk //Euromoney.-2009.- №9

116. Ail Brands are not created equal. Best Global Brands // Economist, 2007. -№57.

117. Aitken В., Hanson G. Foreign Investment and Export Behavior//Journal of International Economies,2003.

118. Dunning, J. and Dilyard, J. Towards a général paradigm of foreign direct and foreign portfolio investments // Transnational corporations, Vol.8.- United Nations, April 1999.

119. Investor's Guide- Almaty, 2007.

120. Invest Kazakhstan // The international investor's magazine.-Almaty,2003.

121. The International Investor' s Magazine//Almaty, 5 -6,2010.

122. Journal of International Economies, 2006, #43.

123. Арыстамбеков К. Казахстан и современный мир // Саясат.-2002.- №7.

124. Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае// Инвестиции в России.-

2004.-№3.

125. Бразилия: возрождение или упадок? //Латинская Америка,- 2006.- №12 .

126. Вестник Национального банка Казахстана. - Алматы, 2011 .-№217.

127. Глазьев С. Перспективы экономического развития СНГ при интеграционном и инерционном сценариях взаимодействия стран-участниц / С.Глазьев, Ф.Клоцвог // Рос. экон. журнал. - 2008. - № 7-8.

128. Достияров А. Иностранные инвестиции в Республике Казахстан : анализ форм и необходимость привлечения на современном этапе// Вестник КазГУ. Серия экономическая. - Алматы,1998.-№7.

129. Иванов Ю. Ненаблюдаемая экономика в странах СНГ // Вопросы экономики. - 2009,-№ 8.

130. Инвестиционная деятельность в странах Содружества в 2005-2010 гг. // Общество и экономика. - 2011. - № 6.

131. Инвестиционная привлекательность //Kazakhstan.- 2009.-№8.

132. Инвестиционная привлекательность. Исследование мнения инвесторов/ Международный Казахстан в цифрах // Эксперт-Казахстан.-2010.- №15.

133. Казахстанское содержание в закупках недропользователей //Kazakhstan международный деловой журнал. - 2011.-№5.

134. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост // Инвестиции в России.-2005.-№7.

135. Лекарство для бизнеса // Эксперт Казахстан. - 2010.-№11.

136. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках. - М.Дока, 2003.

137. Манасерян Т. Уроки Казахстана // Казахстанская правда,2011 .от 18 июня

138. Назарбаев H.A. Евразийский союз:от идеи к истории будущего//Известия,2011,26 октября

139. Нефть и капитал.// Спец.приложение: Казахстан.-2006.- №9.

140. Нуркибаев A.A. Механизм привлечения и использования иностранных инвестиций: автореф.канд.эк.наук.- Астана, 2009.

141. Нурланова М. Тенденции инвестиционного процесса в PK // Транзитная экономика. -1999.-№4.

142. О перспективах экономического развития крупнейших региональных объединений стран мира и стран СНГ в 2010-2011 гг. // Общество и экономика. - 2010. - N 3-4.

143. Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России// МЭИМО.- 1995.-№5 .

144. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. //Исследование Всемирного банка.- М., 2002.

145. Приватизация стимулирует возрождение старых советских схем //Нефть и капитал.-2001.-№9.

146. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня // Известия, 2011 - 3 октября.

147. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Казахстана //Эксперт,2006.-№37.

148. Рейтинг Казахстана. Пять ступеней вниз: редакционный обзор/кеждународный деловой журнал Kazakhstan.- 2010.-№5/6.

149. Романова 3. Иностранные инвестиции: латиноамериканские уроки //Экономист.-2004.-№8.

150. Сапарова Б.С. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии//Проблемы современной экономики, 2007.-№1(13).-С.57.

151. Специальный отчет об инвестиционном климате в КазахстанеЮксперт-Казахстан,1999.

152. Цветков H.A. Пути решения инвестиционных проблем в российском нефтегазовом комплексе. // Внешнеэкономические связи России.- М.:ВНИИВС,1998.- Вып.17.

153. Эксперт Казахстан // Спец.приложение.-2003.- №7.

Интернет - ресурсы

154. www.kdb.kz АО "Банк Развития Казахстана"

155. www.ifk.kz АО "Инвестиционный Фонд Казахстана"

156. www.nif.kz АО "Инновационный Фонд Казахстана"

157. www.t2.kz АО "Центр инжиниринга и трансферта технологий"

я *

г;

158. www.frmp.kz АО "Фонд развития малого предпринимательства"

159. www.kecic.kz АО "Государственная страховая корпорация по страхованию инвестиций"

160. www.kazinvest.kz Казахстанский центр содействия инвестициям "Казинвест"

161. www.cmar.kz АО "Центр маркетингово-аналитических исследований"

162. www.kisi.kz Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК

163. www.stat.gov.kz

164. www.all.kz.

165. www.expert.ru

166. www.lenta.ru

167. www.rbk.ru.

168. www.unctad.org //fdistatistics.

169. www.doingbusiness.org.

170. www.imf.org

171. www.worldbank.org

172. www.unctad.org

173. www.stat.kz

174. www.izvestia.kz

175. www.woc-org.com

176. www.expert.kz

177. www.investkz.com

178. www.Reuters.com

179. www.moodys.com

180. www.nationalbank.kz

181. http://www.transparency.org/

182. http://www.oecd.org

183. http://www.nationalfund.kz/

184. www.euromoney.com

185. www.kazpravda.kz

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.