Роль кавалерийских частей Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, кандидат исторических наук Голиков, Александр Николаевич

Диссертация и автореферат на тему «Роль кавалерийских частей Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 373256
Год: 
2009
Автор научной работы: 
Голиков, Александр Николаевич
Ученая cтепень: 
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
07.00.02
Специальность: 
Отечественная история
Количество cтраниц: 
216

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Голиков, Александр Николаевич

Введение.

Глава I. Рояедение и становление Красной кавалерии.

1.1. Рождение кавалерийских частей Красной Армии.

1.2. Состояние кавалерийских частей накануне Великой Отечественной войны.

1.3. Формирование кавалерийских соединений в начале войны. Создание и боевые действия II гвардейского кавалерийского корпуса.

Глава II. Деятельность кавалерийских частей и II гвардейского кавалерийского корпуса от битвы под Москвой до победы под Сталинградом.

2.1 Боевые действия кавалерии в 1942 г.

2.2 Боевые операции корпуса осенью 1942 - весной 1943 г.

2.3 Реорганизация кавалерийских частей Красной Армии в 1943 г.

Глава III. Действия II гвардейского кавалерийского корпуса в годы решающих побед Красной Армии.

3.1 Участие корпуса в наступательных операциях 1943 г.

3.2 Боевые действия корпуса в 1944 г.

3.3 Корпус в Восточно - Померанской и

Берлинской операциях.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Роль кавалерийских частей Красной Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."

Почти семь десятилетий отделяют нас от июня 1941 года — трагического излома в истории, обозначившего начало Великой Отечественной войны. Путь к Победе в смертельной схватке с фашизмом пролегал через многие важные события - трагические и героические. В невиданных по размаху и ожесточению сражениях Красной Армии удалось остановить врага, захватить стратегическую инициативу, а затем изгнать противника с нашей земли, завершив войну полным разгромом гитлеровской Германии и ее союзников.

Следует особо отметить, что наряду с механизированными, авиационными, стрелковыми и другими частями регулярной Красной Армии важную роль в войне играл и такой род Вооружённых Сил СССР, как кавалерия. Кавалерийские части вели активные боевые действия против немецко-фашистских войск, от нанесения существенных ударов по противнику до разгрома отборных дивизий Вермахта.

Процесс переосмысления на основе новых документов проблем Великой Отечественной войны, как и всей истории, в настоящее время, сложен и противоречив. Становится все заметнее, что по мере появления серьезных исторических исследований, документально аргументированных публикаций, постепенно спадает пена, образовавшаяся в море «сенсационных открытий».

АКТУАЛЬНОСТЬ исследования выбранной проблемы обусловлена, в первую очередь, необходимостью разработки с новых позиций истории Великой Отечественной войны, в том числе более полного и объективного освещения деятельности кавалерийских частей.

Научное изучение данной темы в общеисторическом плане позволяет глубже раскрыть проблемы реорганизации, формирования, боевой деятельности как отдельных кавалерийских частей и дивизий, так и конно-механизированных групп. Этот вопрос, с нашей точки зрения, еще не в полной мере исследован как в советские времена, так и в современный период.

В данной работе автор на основе исторических документов и источников, в первую очередь на примере 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, старается дать объективную оценку использования кавалерии в Великой Отечественной войне.

Обобщенный опыт деятельности кавалерии на различных стратегических направлениях и фронтах, также изучение боевого пути отдельно взятого корпуса, мужество и героизм кавалеристов, представляет несомненный интерес для современной Российской Федерации и будущего поколения.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является 2-й гвардейский Краснознамённый Померанский ордена Суворова II степени кавалерийский корпус. Кроме данного корпуса, в работе отчасти исследуются кавалерийские части, которые в самом начале войны вступили в бой с * превосходящими войсками противника и вели тяжёлые оборонительные бои в июне-июле 1941 г.: 6-й казачий кавалерийский корпус генерала И.С. Никитина, 5-й кавалерийский корпус генерал-майора Ф.В. Камкова, 2-й кавалерийский корпус генерал-майора П.А. Белова. Также в работе исследуются кавалерийские части, принимавшие участие в переломной Сталинградской битве и битве за Кавказ: 17-й добровольческий казачий кавалерийский корпус генерал-лейтенанта Н.Я. Кириченко., 1-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-лейтенанта В.К. Баранова, 63-я кавалерийская дивизия генерал-майора K.P. Белошниченко, 8-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-майора М.Д. Борисова, 4-й кавалерийский корпус генерал-лейтенанта Т.Т. Шапкина, 3-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-лейтенанта И.А. Плиева, 5-й гвардейский Донской казачий кавалерийский корпус генерал-майора А.Г. Селиванова.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - различные аспекты организации, обучения, укрепления боевой деятельности кавалерии в период её создания и Гражданской войны (1918-1922 гг.), межвоенный период (1922-1941 гг.) и период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ включают период организационных мероприятий по формированию кавалерийских частей РККА (начало 1918 года), реорганизационный период кавалерийских частей от окончания гражданской войны до начала Великой Отечественной войны (1922 - 1941 г.г.), период Великой Отечественной войны (1941 - 1945 г.г.), до 17 января 1946 года - времени расформирования 2-го гвардейского кавалерийского корпуса.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ДИССЕРТАЦИИ очерчены местами формирования и боёв 2-го гвардейского кавалерийского корпуса во время Великой Отечественной войны (Ставропольский край, Смоленская область, Подмосковье, Брянская и Курская области, Белоруссия, Польша, Германия), а также местами боёв других, вышеперечисленных, кавалерийских частей (западные границы СССР, области Украины и Белоруссии, России), где велись активные боевые действия в первые недели войны, северный Кавказ, район Сталинграда.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ. В основу исследования положен принцип историзма, помогающий установить причинно-следственные связи с учетом конкретных фактов и явлений в их движении и взаимосвязи. Базовым методологическим принципом стала научная объективность, дающая возможность отойти от конъюктурно-политических оценок событий прошлого и осуществить беспристрастный анализ собранной информации.

В процессе исследования были использованы системный, ретроспективный, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический методы исследования.

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ проблемы. В отечественной историографии вопросы «создания и реорганизации кавалерийских частей, их участия в боевых действиях Красной Армии в годы Великой Отечественной войны отражены лишь фрагментарно. Имеющиеся по избранной проблеме публикации целесообразно разделить на группы, в границах трёх периодов: а) труды с начала 1940-х годов до середины 50-х XX века; б) труды с середины 50-х годов XX века до 1991 г.; в) труды и исследования с 1992 г. по настоящее время.

Публикации, относящиеся к первому периоду, часто носят описательный характер и не претендуют на аналитичность. Они отличаются идеологизированностью, выполнены в соответствии с политическими установками того времени и касаются частных тем. В основном круг литературы по проблеме сводится к брошюрам, газетным и журнальным статьям, которые не позволяют с достаточной степенью объективности изучить боевую деятельность кавалерийских частей в годы Великой Отечественной войны.

Характерной чертой работ этого периода является хвалебное описание отдельных эпизодов действий кавалерийских частей и подвигов отдельных кавалеристов.1 Ошибки советского командования, тяжёлые потери, которые понесли кавалеристы, особенно в 1942 г., их причины не выявляются. Фрагментарно вопросы участия кавалерийских частей в боях в составе Северной группы войск Закавказского фронта отражены лишь в работе «Битва за Кавказ». В ней дан обзор боевых действий Красной Армии на Кавказе в 1942-1943 гг. В труде раскрыты вопросы, связанные с политическим обеспечением боевой деятельности войск. Проблемы боевого применения родов войск, а также материально-технического обеспечения рассматриваются лишь в объёме, соответствующем профилю труда.

1 «Красная Звезда». 1942, 26 сентября; «Правда». 1943, 19 сентября; Башкирские конники. Уфа, 1943; Клинком и пулей. Советская кавалерия на фронтах Отечественной войны. М., 1942; Городовиков О.И. Конница Красной Армии в Отечественной войне. Фрунзе, 1942.

2 Битва за Кавказ. М., 1954.

Деятельность кавалерийских корпусов (4-й гвардейский Кубанский казачий и 5-й гвардейский Донской казачий) описывается лишь незначительно.

В работах второго периода деятельность кавалерийских частей рассматривается более широко. Публикации данного периода можно разделить на несколько частей. К первой относятся работы по воссоздания процесса формирования, комплектования и боевого пути того или иного кавалерийского соединения, написанные их командирами, а также фактов участия различных народов и национальностей Советского Союза в боевых действиях кавалерийских частей. Ко второй части можно отнести сборники воспоминаний и статей ветеранов-кавалеристов.4 К третьей группе относятся документальные повести о легендарных командирах-кавалеристах.5 Определённый вклад в освещение деятельности кавалерии внёс труд маршала Советского Союза A.A. Гречко, в котором был сделан анализ боевой обстановки на Северном Кавказе 1942 - 1943 гг., дана оценка действий командований различного уровня, в том числе 17-го кавалерийского корпуса, 4-го и 5-го гвардейских кавалерийских корпусов. Но временное пространство анализа боевых действий данных соединений ограничено рамками с 28.04.1942 г. (получение соединениями корпуса

3 Иванов Г.П. Подвиги гвардейцев Кубани. Майкоп, 1957; Цховребов И.Н. Гвардейцы Плиева. Цхипвали, 1974; Белов Г.А. Путь мужества и славы. 16-я гвардейская кавалерийская дивизия. Уфа, 1967; Висаитов М.А. От Терека до Эльбы. Воспоминания командира гвардейского кавалерийского полка. Грозный, 1966; Смирнов Н.В. От Москвы до Бреста. О боевом пути кавалерийской бригады им. А. Флегонтова. Минск, 1971; Тавкаев М-Р.А. От Буйнакска до Берлина. Махачкала, 1974; Кратов Д.Н. В те боевые годы. Сталинобад 1957; Докучаев М.С. В бой шли эскадроны. Боевой путь 7-го гвардейского кавалерийского корпуса. М., 1984; Белов П.А. За нами Москва. О 1-ом гвардейском кавалерийском корпусе. М., 1963; Севрюгов С.Н. Так это было. Боевой путь 2-го гвардейского кавалерийского корпуса. М., 1957.

4 В огне закалённые: о боевых делах воинов 115-й Кабардино-Балкарской кавалерийской дивизии. Сборник. Нальчик, 1985; Казаки-гвардейцы. 4-й кубанский казачий кавалерийский корпус. Сборник. Краснодар, 1980; Пятый донской. Воспоминания ветеранов. Сборник. Ростов на Дону, 1979.

5 Осликовская Е.С. Мой брат - кавалерист. Письма с фронта. М., 2001; Зверев К.В. По тылам врага: О дважды герое Советского Союза И.А. Плиеве. М., 1983; Каменский Ю.И. Жизнь короткая, а слава долгая. М., 1983. приказа на выполнение боевой задачи по обороне побережья Таганрогского залива) по 14.02.1943 г. (дата освобождения г. Ростова на Дону).6

Эпизодически рассматривается кавалерия как род войск и в трудах обобщающего характера. Так, в 6-томной истории Великой Отечественной войны в разделе о состоянии Вооружённых Сил Советского Союза накануне войны о кавалерии не говорится ни слова, в описании боевых действий кавалерийские части упоминаются лишь кратко, как участники тех или иных боевых операций. При подведении итогов войны и оценке вклада тех или иных родов войск в Победу над фашизмом, кавалерии дана, на наш взгляд ошибочная оценка: «.Возросшая мощь артиллерийского огня, массовое применение танков и авиации резко сократили возможности кавалерии вообще, а тем более её крупных формирований. Сохранение этого рода войск и его боевое применение объяснялось главным образом недостатком танков в п первый период войны». Примерно такого же рода освещение деятельности кавалерии мы можем видеть и в 12-томной истории Второй мировой войны: «.Однако в условиях широкого применения автоматического оружия, танков и авиации, её (кавалерии — авт.) боевые возможности всё более ограничились. С 1943 г. количество кавалерийских соединений было резко сокращено, а оставшиеся применялись главным образом в составе конно-механизированных групп».8

Пожалуй, единственной, крупной исследовательской работой, посвящённой кавалеристам, является военно-исторический очерк «Советская кавалерия», который носит обобщающий характер, охватывая все кавалерийские части от периода зарождения кавалерии (в начале 1918 г.) и краткого описания боевых действий до окончания войны с милитаристской Японией (сентябрь 1945).9

6 Гречко A.A. Битва за Кавказ. М., 1973.

7 История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 6. М., 1963. С. 207-208.

8 История Второй Мировой войны. Т. 12. М„ 1982. С.'249.

9 Советская кавалерия. М., 1984.

Вышеперечисленные труды второго периода объединяет то, что в них I широко освещаются подвиги и героизм кавалеристов, ярко и живо описываются боевые эпизоды, ход сражений, но ничего не говорится об ошибках в использовании тех или иных кавалерийских соединений и, порой, неоправданных потерях, которые часто несли кавалеристы, слабо рассматривается тактика, причины и ход реорганизации кавалерии в ходе войны. Такое положение объясняется закрытостью на тот момент многих фондов государственных и партийных архивов. Научные исследования проводились на слабой источниковедческой базе. Ощущалось давление партийно-государственного аппарата. Авторам работ приходилось нередко изменять научной объективности, давая положительную оценку всем действиям партийных, государственных и военных органов. Поэтому многие моменты и выводы в работах этого периода требуют уточнения и исправления. Такое положение сохранялось вплоть до начала 90-х годов.

В публикациях зарубежных историков проблема освещения деятельности кавалерии практически сводится на «нет». Связано это с тем, что страны фашистско-милитаристского блока и страны антигитлеровской коалиции фактически отказались от использования кавалерии, и на начало войны германская армия вместе с союзниками имела всего лишь одну кавалерийскую дивизию и одну бригаду.10 В основном работы зарубежных историков, в том числе эмигрантов из нашей страны, сведены к оценке взаимоотношений нацистского военного руководства с казаками -коллаборационистами, из которых формировались кавалерийские соединения Вермахта с 1942 г. Так, эмигрантский писатель и публицист В. Котенко, описывает «зверства» большевистской армии и «заботу» немецких комендатур о беженцах из казачьих станиц, в связи с чем рассказывает о «справедливой» борьбе казаков против большевизма.11 О кавалерийских казачьих частях повествуют в своих книгах и Науменко В.Г., Черкасов К.С.,

10 Мюллер — Гиллебрант Б. Сухопутная армия Германии. М., 2002. С. 764.

11 Котенко В. Под казачьим знаменем. Мюнхен, 1970. о 19

Хоффманн И. Последней крупной работой, посвященной казакам коллаборационистам, является работа французского учёного Франсуа де

Ланнуа «Казаки Паннвица», в которой он даёт преимущественно положительную оценку казакам, перешедшим на сторону фашизма, оправдывается их борьба с советской властью, практически не рассматривая 1 советское казачество, героически защищавшее свою Родину. В работе автор в основном опирается на работы раннего периода, например Науменко В.Г. Кроме того, в работе Франсуа де Ланнуа встречаются и серьёзные статистические ошибки. Это обусловлено тем, что Ланнуа не использует новейшую литературу и архивные материалы, опубликованные в последние десятилетия в России. В некоторых трудах немецких историков опубликованы материалы по кавалерийским частям Вермахта.14 Однако, все события связанные, с описанием деятельности кавалерии как рода войск, в зарубежной историографии, отражаются фрагментарно, так как к концу войны численность немецкой кавалерии хотя и серьёзно увеличилась (до шести дивизий),15 в основном за счёт казаков - коллаборационистов, но все же составляла очень незначительную часть Вермахта.

Единственной, пожалуй, крупной работой, посвященной кавалерии Вермахта и союзников фашистской Германии в период Второй мировой войны, является труд английского историка Дж. Фоулера. Но эта работа носит описательный характер, рассказывая кратко о всех кавалерийских частях фашистского блока.16

12 Науменко В.Г. Великое предательство. Нью-Йорк, 1962; Черкасов К.С. Генерал Кононов. Мельбурн, 1963; Хоффманн Й. История власовской армии. Париж, 1990.

13 Франсуа де Ланнуа. Казаки Паннвица. 1942-1945. М., 2006. См. рецензию на книгу: Футорянский Л.И. Франсуа де Ланнуа. Казаки Паннвица. 1942-1945. Вестник Оренбургского государственного университета. № 2. Оренбург, 2006.

14 Musculus F. Geschihte der 111. Infanterie-Division 1940-1944. Hamburg, 1980; Geschihte der 3. Panzer-Division Berlin-Bradenburg, 1967; Hoffman J. Die kaukasien. Freiburg, 1991; Hoffman J. Die Ostlegionen, 1976.

15 Мюллер - Гиллебрант Б. Сухопутная армия Германии. М., 2002. С. 764, 774, 776.

16 Фоулер Дж. Кавалерийские части Германии и её союзников во Второй мировой войне. М., 2003.

Третий период характерен сменой политических ориентиров в российском обществе. Переход историографии к современному периоду был не бесконфликтным и сопровождался борьбой старых и новых позиций российских ученых историков и публицистов при осмыслении результатов исследований. Изменение социально-политического строя и смена ведущей идеологии, рассекречивание большого количества ранее неизвестных документов, возможность открыто публиковать свои труды, не испытывая давления партийных и государственных органов, выявили необходимость осваивать новую методологию при рассмотрении и оценке тех или иных событий, особенно новейшей истории.

На фоне коренных изменений в российском обществе происходят сдвиги в историографии. Недостаточная изученность проблемы использования кавалерии в Великой Отечественной войне отразилась на дальнейших исследовательских работах по данной тематике. Начавшийся в начале 1990-х годов бум по стиранию «белых пятен» затронул и кавалерию. Высокая оценка деятельности кавалерийских частей в работах второго периода сменилась «разоблачением» кавалерии: именно «засилье» конницы, в ущерб бронетанковым и механизированным частям, стало чуть ли не главной причиной поражения Красной Армии в первые недели войны.17 Некоторые историки оценивают кавалерию на начало войны как отсталый, бесполезный род войск, который обходился стране дороже всей системы образования.18 Критике подвергается и руководство РККА, которое переоценило роль кавалерии.19 Утверждается, что в руководстве РККА преобладала установка «конников» — Ворошилова, Будённого, Кулика, Щаденко, догматически цеплявшихся за опыт Гражданской войны».20

17 Зенкович Н. А. Маршалы и генсеки. Интриги. Вражда. Заговоры. М., 2000. С. 356; Пикуль B.C. Площадь павших бойцов. М., 1996, С. 58.

18 Рапопорт В. Н., Геллер Ю. А. Измена Родине. М., 1995, С. 345.

19 Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М., 1991, С. 41; Анфилов В.А. Грозное лето 41-го года. М., 1995. С. 48.

20 Канун и начало войны: Документы и материалы /под ред. Л. Кришнера/. М., 1995. С. 31.

В то же время под флагом борьбы с коммунизмом и сталинским режимом нередко оправдывается не только дезертирство, но и сотрудничество с немцами, вооруженная борьба на стороне гитлеровских войск некоторых казачьих кавалерийских соединений, в основном из бывших белогвардейцев.

Героями объявляются те, кто вместе с оккупантами с оружием в руках воевал против Красной Армии, находился на службе у фашистов, совершая тем самым преступления против своего народа. Речь идёт о таких генералах

Белого, движения как, А.Г. Шкуро, П.Н. Краснов (которому не так давно

01 хотели поставить памятник на Дону). В данном случае подобная одномерная оценка противоречит истине.

Широкое освещение в работах третьего периода получила и деятельность казачества, которое составляло ядро многих кавалерийских соединений в Великой Отечественной войне, но все работы в основном касались отношения казачества с Советской властью, как с негативной,22 так и с положительной стороны.23 Несомненный интерес может представлять монография Г.Л. Воскобойникова,24 в которой содержится довольно подробная информация практически обо всех казачьих кавалерийских соединениях, сформированных в годы Великой Отечественной войны. Этой же проблеме посвящена базирующаяся на солидной источниковой основе

25 монография Л.И. Футорянского. Участие казачества в Великой Отечественной войне рассмотрено в документальном фильме «Едут, едут по Берлину наши казаки», информацию которого также использует автор.26

В книге A.B. Исаева «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой» кавалерии отведена пятая глава «С шашками на танки», в которой он борется

21 ^

Советская Россия». 2008, 29 января.

22 Бугай Н.Ф. Казачество России: отторжение, признание, возрождение (1917 - 1990-е гг.). М., 2000; Дробзянко C.B. Казачьи части в составе Вермахта. М., 1997; Окороков A.B. Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны. М., 2001.

23 Бардадым В.П. Ратная доблесть кубанцев. Краснодар, 1993; Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993; Сиджах Х.И. В вихре конных атак. Майкоп, 1993.

24 Воскобойников Г.Л. Казачество и кавалерия в Великой Отечественной войне. М., 1993.

25 Футоряиский Л.И. Казачество России на фронтах ВОВ. Оренбург, 2006.

26 «Едут, едут по Берлину наши казаки»// Материалы документального фильма. Студия «Подкова», Союз казаков России. М., 2005 г. со «старателями белых пятен», приводя конкретные факты, стараясь дать

ОН * объективную оценку роли кавалерии. Проблеме объективной оценки кавалерии и посвящена одна из глав книги И. Пыхалова «Великая V

Оболганная война».28

Из большого количества исследовательских работ, посвященных Вооружённым Силам в период Великой Отечественной войны, трудов по кавалерии как роду войск нет. Близкими по данной тематике могут служить исследования, посвященные казачьим кавалерийским соединениям. Однако основное внимание в них акцентировано, прежде всего, на казачество, его

90 участие в Великой Отечественной войне.

По мнению автора, работы третьего периода отличаются неоднозначностью оценок боевой деятельности кавалерийских частей на фронтах Великой Отечественной войны и вклада их в Победу над фашизмом. Распад СССР, отказ от монополии марксистско-ленинского подхода- в части методологии и в освещении исторических событий привели к различного рода перегибам и попыткам предать забвению всё положительное, что было связано с советским временем.

Таким образом, описательный характер деятельности кавалерии в работах первого периода, попытки авторов показать некоторые особенности организационной структуры, воссоздать боевые действия кавалерийских частей и соединений РККА в Великой Отечественной войне в трудах второго периода противоречат оценке вклада кавалерии в дело разгрома фашизма в трудах третьего периода, которые не позволяют без дополнительного исследования сделать выводы о роли кавалерийских частей Красной Армии в

27 Исаев A.B. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2008.

28 Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005.

29 Бардадым В.П. Ратная доблесть кубанцев. Краснодар, 1993; Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993; Сиджах Х.И. В вихре конных атак. Майкоп, 1993; Воскобойников Г.Л. Казачество и кавалерия в Великой Отечественной войне. М., 1993; Курков Г.М. Кубанские и Донские казачьи кавалерийские формирования в 1936 - 1945 гг.: Историческое исследование. М., 2006.

Великой Отечественной войне. Отсутствие комплексного исторического анализа проблемы и обусловило выбор темы настоящей диссертации.

ИСТОЧНИКОВАЯ> база исследования? включает в себя несколько групп. Наряду с большим количеством публикаций начала 1990-х годов вышли и продолжают выходить ранее не известные широкой общественности документы и материалы. Они то и составили первую; группу источников; Это, прежде всего документы, относящиеся к Вооружённым Силам СССР, СНК СССР, Ставки Верховного Главнокомандования, Государственного Комитета Обороны, военные справочники.

К данной группе автор также относит многочисленные материалы, документы, специальные военно-теоретические труды,, по созданию кавалерийских частей РККА в начале Гражданской войны,30 структуре кавалерийских частей и соединений,31 а также районов сосредоточения и-действий кавалерийских частей на фронтах Гражданской войны.;" Данные материалы позволяют оценить состояние кавалерии межвоенного периода, который можно разделить на два периода. Первый — после окончания Гражданской войны до 1931 г., когда конница всё ещё оставалась одним из самых многочисленных родов войск.33 Второй период - с 1932 г. по 1941 г., когда на вооружение РККА стало поступать новое вооружение,, назначение конницы стало меняться, а численность её значительно увеличилась, но в связи с началом механизации РККА кавалерия с 1939 г. подвергается значительному сокращению34 и модернизации.35 Изучение данной группы источников позволило установить степень влияния. проводимой внешней и внутренней политики государства на состояние ' кавалерии в

30 Реввоенсовет Республики. Протоколы. Сборник документов. 1918 — 1919 г.г. М., 1997 г.

31 Реввоенсовет Республики. Протоколы. Сборник документов. 1920 - 1923 г.г. М., 2000 г.

32 Директивы командования фронтов Красной Армии 1917 - 1922 г.г. Т. 1-4. М., 1977. Тухачевский М.Н Избранные произведения. Поход за Вислу. Т. 1. М:, 1964.

33 Шапошников Б.М. Конница. М., 1923. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. Кн. 1-2. М., 2006.

34 Военный совет при народном комиссаре обороны. Документы и материалы. Ноябрь 1937 г., 1938, 1940 г. М„ 2006.

35 Главный военный совет РККА 13.03.1938 - 20.06.1941 г. М., 1994. С. 275.

14 рассматриваемый период, а именно: организационно-штатную структуру, кадровую и воспитательную работу, материальное и инженерно-техническое обеспечение и т.д.

Наиболее многочисленные документы и материалы периода Великой Отечественной войны автор использует при исследовании деятельности 2-го гвардейского кавалерийского корпуса от момента его формирования до окончания войны.36 Также автор исследует изменение в кавалерии в начальный период войны и серьёзную реформу в середине войны.37

Изучение данных материалов позволило более подробно проследить деятельность государственных и военных органов в отношении кавалерийских частей и соединений как накануне, так и во время Великой Отечественной войны. На их основе мы можем очертить круг вопросов комплектования и формирования кавалерии, тактики её использования в начале войны, направления её реорганизации, а также положительный и негативный опыт применения во второй период войны. Данные документы дают нам возможность" определить, какие требования ставило советское руководство перед кавалерией в целом, отдельным её частям и соединениям.

Второй группой источников являются архивные документы и материалы, выявленные самим диссертантом.

Диссертантом изучены документы и материалы Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). В фонде 3467 (фонд 2-го гвардейского кавалерийского корпуса), выявлены документы по организации

36 Великая Отечественная война. Ставка ВГК 1941. Т. 5(1-4); Генеральный штаб 1941. Т. 12(1). М., 1996-2001 гг.

Например: 1.Директива Ставки ВГК № 01. «Главнокомандующим войсками СевероЗападного, Западного и Юго-Западного направлений. Командующим войсками фронтов, военных округов и армиями об использовании опыта войны» от 15 июля 1941 г. Великая Отечественная война. Ставка ВГК 1941. Т. 5(1). М., 1996. С. 72-74.

2. Приказ Ставки ВГК № 0012 от 31 января 1943 г. «Об использовании организации кавалерийских дивизий». Великая Отечественная война. Ставка ВГК 1943. Т. 5(3). М., 1996. С. 53-54.

3. Директива Генерального Штаба «Командующим войсками фронтов о порядке использования кавалерийских корпусов» от 5 октября 1943 г. Великая Отечественная война. Генеральный штаб 1943. Т. 12(3). М., 1996. С. 357-358.

15 ' боевой деятельности частей корпуса от его создания в середине-июля. 1941 г., до расформирования в январе 1946 года. В работе используются материалы описей № 1 и 2 (документы штаба корпуса).

Документы и материалы ЦАМО РФ- позволили исследовать данное войсковое соединение «изнутри», то есть,его организационную структуру, её изменения в ходе войны, вооружение частей корпуса, боевой и численный состав, проследить участие корпуса в боевых операциях, ознакомиться с приказами и важнейшими решениями командования корпуса и дивизий. Однако работа с материалами часто осложнялась тем, что в документах иногда представлены неполные сведения, часто некоторые данные противоречат друг другу (например, по Севской операции), также часть сведений до сих пор-засекречена (например, отчёты командиров-.корпусов командующему кавалерией Красной Армии о потерях за тот или иной период). Тем не менее, данные документы и материалы, явились хорошей источниковедческой базой для написания работы.

Хорошими источниками являются; архивные и выставочные материалы в районном краеведческом музее г. Севска Брянской области (о Севском походе, одной из самых- трагичных операций корпуса) и объединённого Мозырьского краеведческого музея (о боевых действиях корпуса в Калинковичевско-Мозырьской операции):

В работе используются материалы музея- 4-й гвардейской Мозырьской кавалерийской дивизии, располагающегося в средней" школе- № 618 г. Москвы, 17-й гвардейской Мозырьской кавалерийской дивизии — в школе №

38 Например: 1. Приказы по 2 гвардейскому кавалерийскому корпусу: «О создании при штабах дивизий и штабе корпуса разведывательных подразделений»; «О формировании зенитного дивизиона корпуса». ЦАМО РФ, ф.3467, оп.2, д. 18. 0.22-23, 344.

2. «Журнал боевых донесений 2-го гвардейского кавалерийского корпуса. Организация 2-го гвардейского кавалерийского корпуса на 1 августа 1942 г.». ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1, ед. хр. 25. С. 213.

39 В процессе написания диссертационного исследования автор посетил города Севск и Мозырь, где работал с архивными и выставочными материалами Севского районного краеведческого музея, а также вместе с руководителем поискового отряда побывал на месте боёв частей корпуса.

662, и музея 2-го гвардейского кавалерийского корпуса — в школе № 259 г. Москвы. Все эти музеи были созданы ветеранами дивизий.

Наряду с большим количеством архивных материалов, значительные выставочные экспозиции залов музеев несут в себе массу ценной информации, наглядно передающей события тех лет. В экспозициях залов представлены уникальные фотографии, карты, документы, личные вещи кавалеристов и трофеи, захваченные во время войны, оружие, рукописи воспоминаний самих участников войны и многое, многое другое. В данных музеях часто проходят встречи ветеранов-кавалеристов, общение с которыми, даёт возможность глубже изучить боевую деятельность корпуса.

Всего автором при работе в архивах было изучено более 10 фондов и 300 различных и документов.

Третью группу источников составляют мемуарные произведения ветеранов-кавалеристов, в которых повествуется о служебно-боевой деятельности 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, в частности в исследуемый период. Большой интерес представляют книги бывших ветеранов - конногвардейцев: М.С. Шпилёва,40 Б.А. Аюшева,41 Б.А. Лаишаевского,42 С.Б. Ханджапова,43 B.C. Никонова,44 Д.Б. Ломоносова,45 Г.А. Мирошников.46

40 Шпилёв М.С. Я должен рассказать. Саратов, 2002.

41 Аюшев Б.А. Воспоминания о военных дорогах. Иркутск, 2005.

42 Лаишаевский Б.Г. Мой боевой путь. Личная авторская работа.

43 Ханджапов С.Б. Мои однополчане. Улан-Удэ, 1980.

44 Никонов В.С. Воспоминания Доваторца. Личная авторская работа.

45 «И здесь началось. Оказывается, немцы давно наблюдали за нами с левого высокого берега, откуда долина реки в бинокль просматривалась хорошо. Убедившись в том, что силы наступавших весьма ограничены (только стрелковое оружие), они подпустили нас с тем, чтобы разгромить на берегу, не дав возможности обратно форсировать реку, отступая. А силы у них, как стало понятно позже, были значительно нас превосходящими. Потери 4 и 17 дивизий были огромны: в 11 полку осталось в строю около 15 человек, в 15 и 16 полках также не более 20 в каждом». Ломоносов Д.Б. Операция по освобождению Мозыря и узловой станции Калинковичи. Личная авторская работа.

6 «Какие причины послужили замалчиванию участия 2-го гвардейского кавалерийского корпуса в освобождении города Севска? Неизвестно! А ведь мало кто знает, что в этой операции корпус понёс огромные потери, практически был разгромлен, а после чего

Воспоминания, оставленные ветеранами, которые хорошо знали положение дел на местах, позволяют конкретизировать представление о состоянии кавалерии в годы Великой Отечественной войны.

Отмечая важность мемуаров, необходимо одновременно подчеркнуть, что суждения и выводы, даваемые их авторами, зачастую имеют односторонний характер из-за недостатка информации и являются личным взглядом на «окопную» правду войны. Тем не менее, историю делают люди, они являются свидетелями и участниками конкретных событий, поэтому их точка зрения имеет большое значение для понимания исторических фактов.

Четвёртую группу источников включает в себя периодическая печать, в той или иной степени освещающая историю развития, боевую деятельность кавалерийских частей и соединении во время Великой Отечественной войны. Проанализированы публикации газет «Правда», «Красная Звезда», «Известия», «Комсомольская правда», корпусной газеты «Гвардейское Знамя» и др.

При работе над диссертацией исследователь стремился изучить содержание всех видов источников, которые касаются объекта исследования, сопоставляя их с известными достоверными фактами по рассматриваемой проблеме. Введение в научный оборот новых архивных документов и материалов составило важный элемент в процессе решения поставленных автором задач.

Таким образом, историографический анализ и обзор источников, проведённый автором, показал, что в настоящее время отсутствует исследование, в котором бы комплексно освещалась история, особенности формирования, реорганизация, боевая деятельность и вклад в дело разгрома фашизма кавалерии Красной Армии, что и побудило автора к анализу данной проблемы. выведен в резерв фронта. Сегодня живых участников тех событий почти не осталось». Мирошников Г.А. Вспомним, как это было. М., 2005. С. 152.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Учитывая актуальность и значимость проблемы, ее недостаточную разработанность в исторической науке, автор поставил целью исследовать — в первую очередь на материалах

2-го гвардейского кавалерийского корпуса - процесс формирования и применения кавалерии в период Великой Отечественной войны.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

- исследовать основные направления создания и развития кавалерии в годы Гражданской войны, в межвоенный период;

- раскрыть характерные черты и особенности применения кавалерийских частей и соединений в ходе оборонительных сражений РККА, в первый период Великой Отечественной войны;

- показать опыт развития и применения кавалерии в наступательных операциях Великой Отечественной войны.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА диссертационного исследования обусловлена тем, что, во-первых, на основе современных достижений исторической науки всесторонне и комплексно исследована крупная и самостоятельная проблема

- опыт применения конницы в войне моторов.

Во-вторых, на основе конкретно-исторического подхода впервые рассмотрен положительный и негативный опыт участия кавалерийских частей в тех или иных крупных стратегических операциях, выявлены основные тенденции, характерные черты и уроки накопленного опыта.

В-третьих, в научный оборот впервые введён ряд архивных документов и материалов, не известных ранее научной общественности.

В-четвертых, на материалах боевой деятельности 2-го гвардейского кавалерийского корпуса исследованы процессы, происходившие в кавалерии на протяжении всей войны, так как этот корпус, вместе с 1-м гвардейским и

3-м гвардейским кавалерийскими корпусами были теми формированиями в составе 27 кавалерийских корпусов действовавших в различное время на фронтах Великой Отечественной войны, которые прошли всю войну фактически с первых дней (июль 1941 г.) до её окончания (май 1945 г.).47 НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ значимость данной диссертации заключается в том, что в научный оборот введён новый фактический материал и содержатся обобщения, которые можно использовать при написании трудов по истории кавалерии, подготовке вузовских лекционных курсов по отечественной истории, учебников и учебных пособий по военной истории, истории военного искусства для военных учебных заведений.

СТРУКТУРА ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель, задачи и предмет исследования определяют соответствующую структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения, ряда приложений, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме "Отечественная история", Голиков, Александр Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из самых актуальных проблем прошлого, особенно в современный период, остаётся Великая Отечественная война Советского Союза, и вклад его Вооружённых Сил в Великую Победу над фашизмом, достигнутую на полях сражений усилиями всех видов и родов войск.

К сожалению, до настоящего времени отсутствует в исторической науке специальное исследование, посвящённое участию кавалерии как рода войск в Великой Отечественной войне. Это побудило диссертанта обратиться к этой теме.

В результате проведённого исследования автор пришёл к следующим выводам:

1. В гражданской войне конница играла значительную роль, выполняя задачи подвижных групп оперативно-стратегического значения, и сыграла важную роль, на одном уровне с пехотой и артиллерией, в победе Красной Армии над войсками белогвардейцев и интервентов.

2. С 1922 по 1938 гг. кавалерия всё ещё оставалась в Вооружённых Силах СССР многочисленным родом войск, особенно после постановления ЦИК СССР от 20 апреля 1936 г., по которому с казачества снимались все ранее существовавшие ограничения по службе. В это время в Красной Армии стали создаваться казачьи кавалерийские дивизии, что стало важным фактором для быстрого наращивания численности и улучшения качественного состава подвижных войск. К концу 1937 года кавалерия Красной Армии насчитывала 32 дивизии.

3. Начавшаяся нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. Вторая мировая война, в которой решающую роль сыграли мощные танковые части Вермахта, пробившие, как фанерную стенку молотом польскую оборону и уже через неделю после начала войны, стоявшие у стен Варшавы, была войной «моторов». Именно серьезное качественное превосходство немецкой техники и авиации, чёткое взаимодействие всех родов войск в апреле - мае

1940 г. было одним из главных факторов быстрого захвата Дании и Норвегии, вторжения в Нидерланды, Люксембург и Бельгию, поражения англо-французских войск, и как следствие - быстрого падение Парижа. Быстрые победы и оккупация многих европейских стран германской армией показали, что применение кавалерии в больших масштабах уже не отвечало требованиям ведения современной войны. С развитием техники и вооружения, применением большого количества танков и авиации значительно снижалась роль кавалерии как основной ударной силы.

Началась активная «механизация» Красной Армии. На совещании ГВС РККА 21 ноября 1939 г. было принято решение о значительном сокращении конницы. Кавалерийские кадры в первую очередь направлялись в танковые части и мотострелковые бригады. Этот процесс ещё более ускорился после советско-финской войны 1939-1940 гг. В 1940 г. началось формирование девяти механизированных корпусов и расформирование ряда кавалерийских соединений, на их базе создавались штабы механизированных корпусов, танковые и мотострелковые дивизии. К началу войны в составе Красной Армии оставалось всего 13 кавалерийских дивизий и 4 управления корпусов.

4. С началом Великой Отечественной войны выяснилось, что с сокращением кавалерии поспешили. Огромные потери в танковых и механизированных частях в первые недели войны, потеря большой территории на западе страны сделали невозможным быстрое создание моторизованных частей и соединений. Это стало бы неподъёмным для отечественной промышленности в первые год-полтора войны. Также во многих случаях характер местности в Европейской части СССР не благоприятствовал использованию автотранспорта. Прорывы механизированных частей врага создавали угрозу крупным воинским соединениям Красной Армии, что серьёзно нарушало, а порой и очень часто парализовывало наши тылы. Обстоятельства, сложившиеся на фронтах к июлю 1941 г., вынудили Ставку ВГК, принять решение сформировать кавалерийские соединения, однако коннице в новой «войне моторов» ставились другие тактические задачи.

5. В середине июля из 50-й и 53-й кавалерийских дивизий, сформированных на Кубани и Ставрополье в период оборонительных боёв на Западном фронте под командованием полковника Л.М. Доватора, была сформирована кавалерийская группа, в ноябре, в разгар боёв за Москву, преобразованная во 2-й гвардейский кавалерийский корпус. Из 27 кавалерийских корпусов, действовавших в разное время на фронтах Великой Отечественной войны, только 1-й гвардейский Житомирский Краснознамённый корпус им. Совнаркома УССР, 2-й гвардейский Померанский Краснознаменный ордена Суворова II степени и 3-й гвардейский Гродненский Краснознамённый ордена Ленина кавалерийские корпуса прошли путь от начала войны до её завершения.

Конники 2-го гвардейского кавалерийского корпуса 1390 дней и ночей находились на фронтах Великой Отечественной войны и прошли дорогами боёв более 10 тысяч километров, приняли участие во всех крупных, решающих (кроме Сталинградской битвы) сражениях Великой Отечественной войны: под Смоленском, в Московской битве, 1-й и 2-й Ржевско-Сычёвской, Севской операциях, Курской битве, форсировании Днепра, освобождении Польши, в Белорусской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской операциях, битве за Берлин, с боями дошли до Эльбы. Именно на материалах, освещающих боевой путь этого корпуса, автор смог детально изучить сущность и особенности применения кавалерийских частей и соединений в различные периоды Великой Отечественной войны.

6. В 1941-1942 гг. конники сыграли важнейшую роль в оборонительных и наступательных операциях, став незаменимой «квазимотопехотой» Красной Армии. Фактически кавалерия, до появления в Красной Армии крупных самостоятельных механизированных соединений и объединений, была единственным манёвренным средством оперативного уровня. Используя свою подвижность и манёвренность на поле боя, кавалерийские соединения наносили удары по флангам и незанятым промежуткам в обороне противника, глубоко проникали в его оперативную глубину, нарушали работу тыловых подразделений, отвлекали с фронта значительные силы противника, предназначенные для наступления в стратегически важных операциях.

Например, командующий 9-й немецкой армией генерал Штраус снял с фронта предназначенные для наступления на Смоленск в августе 1941 г. четыре пехотные дивизии, сорок танков, многочисленную авиацию, для борьбы с действующей в тылах его армии кавалерийской группы Л.М. Доватора. Корпус также принимал участие и в других «отвлекающих» операциях: Гжатской, боевых действиях на р. Ваузе, Севской.

В обороне кавалеристы прикрывали стыки фронтов и армий, быстрыми переходами перебрасывались на опасные участки обороны, «подкрепляя» пехоту. Очень часто кавалерийские части самостоятельно, без поддержки артиллерии и авиации, наносили контрудары по наступающим частям врага. Примером служит удар 2-го гвардейского кавалерийского корпуса под Солнечногорском, который на два с половиной дня задержал наступление немецких войск на Москву.

Кавалерийские части используются также и в наступлении под Москвой и Сталинградом вместе с танками на тех участках, где враг начал отступление и не успел перейти к обороне или где его оборона была не очень прочная.

К 1943-1945 гг., были наконец, отлажены механизмы боевых действий танковых армий, значительно возросла численность и мощь артиллерии и авиации, всё это, а также серьёзные потери, понесённые кавалерией в 1942 г., требовали её реорганизации. Весной численность кавалерии значительно сократилась, оставшиеся корпуса были усилены огневыми средствами, легкими или средними танками. Кавалерия служила тонким инструментом для решения особо важных задач в наступательных операциях. Типичной задачей кавалеристов в 1943-1945 гг. стало прикрытие флангов наступающих армий, образование внешнего фронта окружения, прорыв далеко в глубь обороны противника в период, когда старый фронт рассыпался, а новый ещё не был создан. На хорошем шоссе кавалерия отставала от мотопехоты, но на грунтовых дорогах и в лесисто-болотистой местности она могла наступать в темпе, вполне сравнимом с мотопехотным. К тому же, в отличие от мотопехоты, кавалерия не требовала себе постоянной доставки многих тонн горючего. Это позволяло кавалерийским корпусам наступать глубже, чем механизированным соединениям и поддерживать высокий темп наступления армий и фронтов в целом (до 25 — 30 км в сутки). Прорывы кавалерии на большую глубину позволяли экономить силы пехотинцев и танкистов.

В исследовательской работе на примере действий 2-го гвардейского кавалерийского корпуса это ярко видно. Так, в операции по форсированию Десны кавалеристы, неожиданно оказавшись в тылу у противника, сыграли первостепенную роль в окружении и разгроме 55-го немецкого корпуса, I предназначенного для обороны Брянска. Важную роль сыграл корпус и в Мозырьско-Калинковической, Восточно-Померанской операциях.

Однако в практическом применении кавалерийских частей и соединений в этот период допускались и серьёзные ошибки, приводившие к значительным потерям. Командующие армиями использовали кавалерийские части не по назначению, бросая их на не прорванную оборону противника или используя их в качестве стрелковых частей. Это значительно снижало эффект применения конницы, приводило к росту потерь. Ставкой ВГК неоднократно осуждалось такое применение кавалерии и предписывалось командующим фронтами исправлять допущенные ошибки.

7. В целом, Красная кавалерия, взаимодействуя с общевойсковыми армиями, успешно сражалась в битве под Москвой и Сталинградом, на Кавказе и правобережной Украине, в Белоруссии, Львовско-Сандомирской, Яссо-Кишинёвской, Висло-Одерской и Берлинских операциях, при освобождении от фашизма народов Восточной и Юго-Восточной Европы.

В рядах кавалерии сражались советские люди всех национальностей нашей Родины. Костяк кавалерии был сформирован в казачьих землях Дона,

Ставрополья, Кубани, Урала, Забайкалья. Личный состав Красной конницы в боях и сражениях Великой Отечественной войны проявлял невиданную стойкость, массовый героизм и самоотверженность. 7 кавалерийских корпусов были преобразованы в гвардейские. За подвиги в боях с врагом около ста тысяч кавалеристов награждены орденами и медалями, а 262 из них присвоено высокое звание Героя Советского Союза. Более тридцати воинов-кавалеристов стали полными кавалерами ордена Славы. Кавалерист гвардии сержант A.B. Алёшин (командир орудия 175 арт. мин. полка, 4-й гвардейской кавалерийской дивизии 2-го гвардейского кавалерийского корпуса) стал Героем Советского Союза и полным кавалером ордена Славы одновременно.

В результате проведённой исследовательской работы автор формулирует исторические уроки:

1. Кавалерия Красной Армии в период Великой Отечественной войны, конечно, уже не могла претендовать на роль стратегической ударной силы, как это было в годы гражданской войны. Естественно, были и неудачные операции, и ошибки командования, и неоправданные потери, но шла война, и трудно назвать какие-либо войсковые части, соединения, рода войск, где таких ошибок не было. Однако при всём этом утверждать, что кавалерия была отсталым, бесполезным родом войск, могут только люди, не имеющие ни малейшего понятия о тактике кавалерии и туманно представляющие себе её оперативное использование, либо намеренно, искажающие факты нашей истории.

2. Одной из причин кризиса общественного сознания в современной России являются исторические мифы, которые, по соображениям пропаганды, внушаются нашему населению со страниц различными средствами массовой информации. Психология человека такова, что он охотно верит сенсациям, какими бы нелепыми и фантастическими они ни были. Внедрение ложных представлений о недавнем прошлом нашей страны отнюдь не случайно. Некоторым «учёным», как в нашей стране, так и за рубежом хочется принизить вклад нашего народа в Победу во Второй мировой войне, лишить его святынь, исторической памяти, национальной гордости. Поэтому в идеологической борьбе против России искажение истории Великой Отечественной войны занимает, сегодня одно из центральных мест.

3. Основная задача честных, патриотически-настроенных историков — различать под шелухой пропаганды историческую правду и доносить её до широких слоёв населения не только нашей Родины, но и за рубежом. Это, прежде всего, необходимо для патриотического воспитания подрастающего поколения.

Проведя исследование, диссертант формулирует практические рекомендации:

1. Необходимо проводить дальнейшую работу по изложенной проблеме, охватив для рассмотрения все кавалерийские части и соединения, участвовавшие в Великой Отечественной войне. Для осуществления этой цели автор предлагает сформировать исследовательскую группу для более детального изучения проблемы «Роль кавалерии в Великой Отечественной войне». Также необходимо уделить внимание национальному аспекту; проблемы, проследить участие всех народов (а не только казачества), воевавших и служивших в кавалерийских частях и соединениях. Диссертант с учётом собранных документов и материалов готов подключиться к такой работе.

2. Явно неудовлетворительное состояние историографической и источниковедческой базы по данной проблеме вызывает необходимость составления сборника документов о деятельности кавалерийских частей и соединений. При этом нужно опираться на новые научные методологические подходы, исключая идеологические штампы.

3. По мнению автора, экспозиция Центрального музея Вооружённых Сил (ЦМВС) не отражает того вклада, который внесла кавалерия Красной Армии в дело Великой Победы. Необходимо в Центральном музее Вооружённых Сил более детально оформить экспозицию, посвящённую кавалерии.

Историко-краеведческим музеям Краснодарского, Ставропольского краев, Карачаево-Черкесии, Брянскому государственному объединённому краеведческому музею, краеведческим музеям Севского и Мозырьского районов было бы целесообразно скорректировать экспозиции, посвященные участию 2-го гвардейского кавалерийского корпуса в освобождении этих городов с учётом данных, выявленных в процессе исследования.

4. Материалы, связанные с использованием кавалерийских частей и соединений, в том числе и изучаемого корпуса, в операциях в годы Великой Отечественной войны, целесообразно более широко использовать в учебных заведениях Министерства Обороны РФ при изучении курсов «История военного искусства», «Военная история». С этой целью диссертант планирует выпустить в 2010 г. учебное пособие: «Участие кавалерии Красной Армии в период Великой Отечественной войны на примере 2-го гвардейского Краснознамённого Померанского ордена Суворова II степени кавалерийского корпуса».

Проведённое исследование показало, что изучены ещё не все проблемы, связанные с историей Великой Отечественной войны, а также участием в ней различных народов и национальностей Советского Союза. Широкий доступ ранее неизвестных материалов и документов исторического характера, введённых в последние два десятилетия в научный оборот, позволяет более детально заниматься изучением истории, что может помочь российскому обществу в решении стоящих перед ним проблем.

Предложенные автором исследования можно использовать также в нравственном и патриотическом воспитании подрастающего поколения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Голиков, Александр Николаевич, 2009 год

1. ТРУДЫ ПО ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ПРОБЛЕМЫ

2. Зевелев А.И. Историографические исследования: методологическиеаспекты. М., 1986.

3. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

4. Фарсофобин В.В. Источниковедение и его метод. М., 1983.

5. Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история и метод.М., 1998. 2. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

6. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 25.Журналы боевых действий 2 гвардейского кавалерийского корпуса,1 донесения, отчёты (18.07.1941-03.01.1943 г.).

7. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 31.Доклады о боевых действиях корпуса, его соединений и частей с приложениями (03.07.1941 - 11.08.1943 г.). ,

8. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 37.Описание боевого пути, боевых действий корпуса, соединений и частей. Журналы боевых действий 2 гв. кк. и 9 гв. кк.

9. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 44.Переписка командования корпуса с вышестоящими инстанциями, соединениями и частями (июль 1941 - декабрь 1944 г.).

10. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 45.Материалы по истории корпуса и дивизий (июль 1941 — май 1945 г.).

11. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 46.Описание боевых действий корпуса и боевых эпизодов с приложением карт (24.02.1943 - 05.03.1945 г.). Далее — 2 гв. кк. - автор.

12. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 137.Боевые приказы, боевые распоряжения с приложениями (03.01.1944 2512.1944 г.).

13. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 163.Журналы боевых действий 2 гв. кк., отчёты, доклады (28.02.1944 — 0110.1944 г.).

14. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 137.Боевые приказы, боевые распоряжения, планы ввода в прорыв, взаимодействия частей (20.12.1944 - 29.10.1945 г.).

15. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 191.Журналы боевых действий корпуса за январь - май 1945 г.

16. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 325.Материалы по расформированию 2 гв. кк. Приказы, акты, справки, сведения и др. (01.11.1945-02.01.1946 г.).

17. ЦАМО РФ. Ф. 3467, оп. 1. Штаб. Оперативный отдел, д. 326.Акт расформирования корпуса. (15.04.1946 г.)

18. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 18.Приказы корпусу по назначению, перемещению офицерского состава, общим, организационным и другим вопросам (16.02.1942 - 27.01.1943 г.).

19. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 19.Донесения штаба, соединений и частей корпуса, о потерях личного состава (01.01.1943-31.12.1943 г.).

20. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 3.Донесения штаба кавалерийской группы Л.М. Доватора, соединений и частей корпуса, о потерях личного состава (01.10.1941 — 15.11.1941 г.).

21. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 8.Донесения штаба, соединений и частей корпуса, о потерях личного состава (19.11.1941-30.09.1942 г.).

22. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 21.Донесения штаба, соединений и частей корпуса о потерях личного состава (25.11.1942-31.12.1943 г.).

23. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 48.Донесения штаба, соединений и частей корпуса о потерях личного состава (01.12.1943-30.12.1944 г.).

24. ЦАМО РФ, ф.3467, оп. 2. Штаб. Строевой отдел, д. 23.Донесения штаба, соединений и частей корпуса о потерях личного состава (01.05.1945-30.10.1945 г.).

25. Материалы музея 4-ой гвардейской Краснознамённой Мозырьскойкавалерийской дивизии.

26. ДОКУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ВОЕННЫХ ОРГАНОВ

27. Главный военный совет РККА. 1938 - 1941 г.г. Документы иматериалы. М., 1999.

28. Директивы командования фронтов Красной Армии 1917 - 1922 г.г. Т.1-4. М., 1977.

29. Реввоенсовет Республики. Протоколы. Сборник документов. 1918 —1919 г.г. М., 1997 г.

30. Реввоенсовет Республики. Протоколы. Сборник документов. 19201923 г.г. М., 2000 г.

31. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. Кн. 1. М., 2006.

32. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. Кн. 2. М., 2006.

33. Военный совет, при народном комиссаре обороны. Документы иматериалы. Ноябрь 1937 г. М., 2006.

34. Военный совет при народном комиссаре обороны. Документы иматериалы. 1938 г., 1940 г. М., 2006.

35. Канун и начало войны: Документы и материалы. М., 1991.ЗЛО. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны. 2206.1941-1942 г. М., 1997.

36. Строевой Устав Конницы РККА. М., 1942

37. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Ставка ВГК 1941. Т. 5(1). М., 1996.

38. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Ставка ВГК 1942. Т. 5(2). М., 1996.

39. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Ставка ВГК 1943. Т. 5(3). М., 1999.

40. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Ставка ВГК 1944-45. Т. 5(4). М., 1999.

41. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Генеральный штаб 1941. Т. 12(1). М., 1997.

42. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Генеральный штаб 1942. Т. 12(2). М., 1999.

43. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Генеральный штаб 1943. Т. 12(3). М., 1999.

44. Великая Отечественная война. Документы и материалы.Генеральный штаб 1944-45. Т. 12(4). М., 2001.

45. ПРОИЗВЕДЕНИЯ МЕМУАРНОГО ХАРАКТЕРА

46. Шпилёв М.С. Я должен рассказать. Саратов, 2002.

47. Никонов B.C. Воспоминания Доваторца. Личная авторская работа.

48. Лаишаевский Б.Г. Мой боевой путь. Личная авторская работа.

49. Ханджапов СБ. Мои однополчане. Улан-Удэ, 1980.

50. Аюшев Б.А. Воспоминания о военных дорогах. Иркутск, 2005.

51. Мирошников Г.А. Вспомним, как это было. М., 2005.

52. Ломоносов Д.Б. Операция по освобождению Мозыря и узловойстанции Калинковичи. Личная авторская работа.

53. Куприн Г.С. Совесть зовёт. М., 1966.

54. Городовиков О.И. Воспоминания, исследования, документы.Элиста, 1974 г.

55. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 2002, кн. 1.

56. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 2002, кн. 2.

57. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М., 2002.

58. Советское информбюро. Сообщения. Т. 1. 1941 г. М., 1944.

59. Советское информбюро. Сообщения. Т. 2-3. 1942 г. М., 1944.

60. Советское информбюро. Сообщения. Т. 4-5. 1943 г. М , 1944.

61. Советское информбюро. Сообщения. Т. 6-7. 1944 г. М., 1944.

62. Советское информбюро. Сообщения. Т. 8. 1945 г. М., 1945.

63. МОНОГРАФИИ, СБОРНИКИ СТАТЕЙ

64. Футорянский Л.И. Казачество России на фронтах ВОВ.Оренбург, 2006.

65. Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005.

66. Воскобойников Г.Л., Ханджапов С Б . Кавалеристы в боях за Родину.Улан-Удэ, 1990.

67. Севрюгов СН. Так это было... М., 1957.

68. Каменский Ю.И Жизнь короткая, а слава долгая. М., 1983.

69. Воскобойников Г.Л. Казачество и кавалерия в Великой Отечественнойвойне. М., 1993.

70. От Иртыша до Эльбы. Боевой путь омских формирований.Омск, 1984.

71. Бабанов А.А. Вооружённые силы СССР после войны. М., 1987.

72. Советская кавалерия. М., 1984.

73. Зенкович Н.А. Маршалы и генсеки. Интриги. Вражда. Заговоры.М., 2000.

74. Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине. М., 1995.

75. Трояновский П.И. На восьми фронтах. М., 1981.613. 50 лет Вооружённых Сил СССР. М., 1968.

76. Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 2003.

77. Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет.1941-1945 г.г. М., 2005.

78. Соколов Б.В. Будённый: Красный Мюрат. М., 2007.

79. Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов второй мировой. М., 2006 г.618. «Едут, едут по Берлину наши казаки»// Документальный фильм. Студия «Подкова», Союз казаков России. М., 2005 г.

80. Тухачевский М.Н. Избранные произведения. Т. 1-2. М., 1964.

81. Шапошников Б.М. Конница. М., 1923.

82. Сведения на гвардейские кавалерийские корпуса № 1 - 7. М. 1954.7. ОБОБЩАЮЩИЕ РАБОТЫ

83. Великий Октябрь и защита его завоеваний. Кн. 1-2. М., 1987.

84. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1.М., 1961.

85. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 2.М., 1963.

86. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 3.М., 1964.

87. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 4.М., 1964.

88. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 5.М., 1962.

89. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 6.М., 1963.

90. История Второй Мировой войны. Т. 2. М., 1975.

91. История Второй Мировой войны. Т. 3. М., 1975.

92. История Второй Мировой войны. Т. 4. М., 1975.

93. История Второй Мировой войны. Т. 5. М., 1975.

94. История Второй Мировой войны. Т. 6. М., 1976.

95. История Второй Мировой войны. Т. 7. М., 1976.

96. История Второй Мировой войны. Т. 8. М., 1977.

97. История Второй Мировой войны. Т. 9. М., 1978.

98. История Второй Мировой войны. Т. 10. М., 1979.

99. История Второй Мировой войны. Т. 11. М., 1980.

100. История Второй Мировой войны. Т. 12. М., 1982.

101. Военная энциклопедия. Т. 3. М., 1995.

102. Великая Отечественная. Действующая армия. 1941-1945Справочник. М., 2005.

103. Великая Отечественная война 1941 - 1945 г.г. Энциклопедия.М., 1985.

104. Разгром немецких войск под Москвой. Московская операцияЗападного фронта. М., 2006.

105. Тыл Советских вооружённых сил в ВОВ 1941-1945 г.г. М., 1977 г.

106. Советско-финляндская война. Т. 1 - 2. М., 2003.

107. Справочник по боевому использованию кавалерийских дивизий запериод Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1954.

108. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткаяистория. М., 1965.

109. ПУБЛИКАЦИИ В ПЕРЕОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ

110. Анфилов В.А. Красная Армия за год до фашистской агрессии.Военно-исторический журнал. № 8. М., 1968.

111. Ерофеев К. Фюрер «Казакии». «Советская Россия». № 9. М., 2008.

112. Рыжаков А. К вопросу о строительстве бронетанковых войск КраснойАрмии в 30-е годы. Военно-исторический журнал. № 8. М., 1968.

113. Ломоносов Д.Б. Калинковичи — Мозырьская операция (декабрь 1943январь 1944 г.) Военно-исторический архив. № 6. М., 2001.

114. Мирошников Г.А. Руслановская батарея. Военно-исторический архив№ 4(19). М., 2001. 8.. Мотуренко М.Я. Память героя увековечена. Военно-исторический архив. № 12. М., 2006.

115. Соколов Сухопутные войска. Военно-исторический журнал.№ 12. М., 1967.

116. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯа) докторские диссертации

117. Окороков А.В. Антисоветские воинские формирования в годы Второймировой войны. Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. М., 2001. б) кандидатские диссертации

118. Дробзянко СИ. Восточные формирования в составе вермахта (19411945 гг.). Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 1997.

119. Курков Г.М. Кубанские и Донские казачьи кавалерийскиеформирования в 1936 - 1945 гг. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 2006.

120. ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫа) монографии, сборники статей на русском языке

121. Фоулер Дж. Кавалерийские части Германии и её союзников воВторой мировой войне. М., 2003.

122. Мюллер - Гиллебрант Б. Сухопутная армия Германии. М., 2002.

123. Франсуа де Ланнуа. Казаки Паннвица. М., 2006.

124. Науменко В.Г. Великое предательство. Нью-Йорк, 1962.

125. Черкасов К.С. Генерал Кононов. Мельбурн, 1963.

126. Хоффманн И. История власовской армии. Париж, 1990.

127. Котенко В. Под казачьим знаменем. Мюнхен, 1970.б) монографии, сборники статей на иностранном языке

128. Musculus F. Geschihte der 111. Infanterie-Division 1940-1944.Hamburg, 1980.

129. Geschihte der 3. Panzer-Division. Berlin-Bradenburg, 1967;

130. Hoffman J. Die Ostlegionen. Freiburg, 1976.

131. Hoffman J. Die kaukasien. Freiburg, 1991./ 2 1 б |

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 373256