Российское Временное правительство 1917 года :Отечественная историография тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.09, доктор исторических наук Малышева, Светлана Юрьевна

Диссертация и автореферат на тему «Российское Временное правительство 1917 года :Отечественная историография». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 98520
Год: 
2000
Автор научной работы: 
Малышева, Светлана Юрьевна
Ученая cтепень: 
доктор исторических наук
Место защиты диссертации: 
Казань
Код cпециальности ВАК: 
07.00.09
Специальность: 
Историография, источниковедение и методы исторического исследования
Количество cтраниц: 
584

Оглавление диссертации доктор исторических наук Малышева, Светлана Юрьевна

Введение

ГЛАВА 1. Складывание унифицированной концепции революции и власти 1917 года

§ 1. Особенности публикации источников

§ 2. "Критическое направление" в историографии

§ 3. Тематика научных работ

§ 4. Завершение формирования концепции

ГЛАВА 2. Историческая наука после "Краткого курса"

§ 1. Источниковая база исследований

§ 2. "Государственнические" тенденции в историографии

§ 3. Основные сюжеты исследований

ГЛАВА 3. Историография периода "оттепели"

§ 1. Расширение источниковой базы

§ 2. Проблематика исследований

ГЛАВА 4. Исследования середины 60-х-середины 80-х гг.

§ 1. Социально-экономическая политика

§ 2. Политическая история

§ 3. Правовая деятельность и структура государственного аппарата

§ 4. Внешняя политика

§ 5. Источниковедческие и историографические исследования

ГЛАВА 5. Постсоветская историография

§ 1. Особенности нового этапа

§ 2. Проблематика современных исследований 407 Заключение 453 Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Российское Временное правительство 1917 года :Отечественная историография"

В бурной истории России уходящего века при всем многообразии событий есть явление, которое предопределило ее судьбу на целое столетие вперед и повлияло на ход всей мировой истории. Имя этому феномену - российская революция 1917 года.

Революция в России - как своеобразный "сбой" в "нормальном" модернизаторском развитии страны, либо как одна из форм качественных изменений в этом развитии, либо в других интерпретациях, всегда привлекала внимание исследователей. В отечественной исторической литературе долгое время внимание фиксировалось прежде всего на двух моментах: свержении самодержавия и свержении Временного правительства/приходе к власти большевиков, как логичных и последовательных этапах развития революции. Восемь месяцев, отделявших первое событие от второго, представали в интерпретации советских исследователей, как "процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую" и процесс подготовки последней. Советские историки долгое время игнорировали вопрос о подлинном содержании, опыте и значении либерально-демократического периода российской революции, институциональным выражением которого в первую очередь стало Временное правительство и система его учреждений.

В течение кратких восьми месяцев февраля-октября 1917 г. революция продемонстрировала - в свернутом виде, - целый ряд альтернативных путей дальнейшего развития страны. Ведь революция, по точному определению П.Н.Милюкова, не есть нечто осязаемое, она являет собой "бесконечное количество процессов, объединяемых в одно целое исключительно в нашем сознании". К числу важнейших процессов, протекавших в России 1917 г., следует отнести и процессы формирования на базе либерально-демократических ценностей модели российской государственности, создания демократических институтов власти и механизмов ее функционирования, оформление российского парламентаризма.

В центре этих процессов оказался первый и главный институт власти революционной России - Временное правительство. В его ошибках, парадоксах, противоречиях, в его трагедии отразились судьбы либерально-демократической альтернативы истории страны. Она далеко не исчерпала себя ни к моменту насильственного свержения Временного правительства, ни в результате неудач пытавшихся реализовать эту альтернативу многочисленных либеральных и социалистических правительств эпохи гражданской войны (так называемая "третья сила") .

В стремлении историков всех направлений и политических воззрений понять и объяснить, что же произошло в России в 1917 г., заключен не только чисто академический интерес. Если историография 20-х гг. - и советская, и эмигрантская, каждая на свой лад отстаивая свой политический выбор, - пыталась "по горячим следам" событий объяснить, почему история выбрала именно тот, а не иной путь развития, то сегодня историки понимают, что крах на исходе века победившей в октябре 1917 г. альтернативы реанимировал искусственно прерванное развитие "бесконечного количества процессов" и вновь поставил страну перед необходимостью выбора. Это понимание заставляет вновь и вновь возвращаться к истории российской революции и, вглядываясь в прошлое, пытаться угадать будущее.

Крах большевистской политической системы и ее идеологии означал и глубокий кризис тесно связанной с ними советской исторической науки. Переосмысление исторического пути России в XX в. было невозможно без самоанализа, саморефлексии отечественной исторической науки, являющихся важнейшей функцией историографии. Без этой саморефлексии, самоосознания и самопредставления исторической науки, без оценки исторической наукой прошлого своего собственного развития и современного состояния - невозможно ни обеспечение преемственности исторических исследований, ни формирование современного и полноценного инструментария научного познания, ни прогресс в разработке конкретно-исторических исследований. Именно поэтому в 90-е гг. множатся попытки интерпретации феномена советской историографии и прогнозирования путей дальнейшего развития отечественной исторической науки. Несмотря на достаточно многочисленные и активные попытки изучения и рассмотрения формирования и функционирования феномена советской историографии (и шире- отечественной историографии XX в.)1, вряд ли сегодня можно говорить о наличии исчерпывающей объективной картины ее развития.

История российской революции 1917 г. является одной из глобальных тем, которые служат своеобразным показателем состояния исторической науки в те или иные периоды и моменты, тенденций и перспектив ее развития, рисуют такие характеристики состояния исторических исследований в тот или иной период, как источниковая база и методы и подходы к анализу источников, широта и глубина проблематики и постановки вопросов, методологическое разнообразие и степень идеолого-политической ангажированности.

Если в последние годы в некоторых работах историки и философы порой протестуют против тезиса о тяготении "рока" революции 1917 г. над всей послереволюционной историей и судьбой России2, то в отношении судьбы исторической науки трудно переоценить значение как самой революции, так и созданной позже ее творцами мифа о ней: проблемы истории революции и власти 1917 г. были - и в значитель

1 Например: Ярошевский М.Г. Сталинизм и судьбы советской науки // Репрессированная наука. М., 1991; Искендеров A.A. Новый взгляд на историю // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия, истор., философ. 1993. № 1; Советская историография /Под общ. ред. акад. Ю.Н.Афанасьева. М., 1996; и др.

2 См.: Шаповалов В. "Восстание масс" по-российски: этот миф все еще неприкосновенен и искусственно поддерживается // Свободная мысль. 1993. № 12. С. 41; Дезер М. (Франция) Крайности истории и крайности историков // Крайности истории и крайности историков. К 60-летию проф. А.П.Ненарокова. М., 1997. С. 150; и др. ной степени остаются, - не только объектом скрупулезного научного анализа, но и привычным и излюбленным полем идеологических, политических битв. Изучение истории революции и власти 1917 г. отразило все изгибы и превратности судьбы отечественной исторической науки XX в.

Важнейшей составной частью истории революции является комплекс проблем истории демократической власти и государственности 1917 г. - первого в истории России либерально-демократического центрального правительства, конструкции системы власти в центре и на местах, взаимоотношений разных уровней власти, институциональных и внеинституциональных элементов государственности, "власти" и "общественности". Именно эти проблемы и их освещение представляются наиболее показательными для рассмотрения эволюции концепции революции 1917 г. в отечественной исторической науке.

Предметом настоящего исследования стали концепции, концептуальные установки и положения, системы представлений, содержащиеся в отечественных научных трудах по истории российской власти 1917 г., истючниковая база и проблематика этих трудов. В работе рассматривается преимущественно феномен советской ( а также - постсоветской) историографии проблемы, существование которой связано с исторической формой государственности - Советская Россия/СССР, ее политической системой и официальной идеологией, и отражало процесс их видоизменения и распада. Принимая многозначность термина "историография" (рассматриваемого статично - как совокупность трудов по проблеме,- или в динамике - как процесса изучения проблемы, смены концепций), следует остановиться на содержании, вкладываемом автором в понятия "отечественная", "российская", "советская" и "постсоветская" историография. Понятие "отечественная историография", разумеется, более универсально, чем "российская историография", так как содержание последнего термина в XX веке несколько раз меняло свое значение в связи с изменением географических границ и политико-административного устройства страны. Если сегодня это понятие практически совпадает с термином "отечественная историография", то для периода существования СССР его следует интерпретировать как историографию одной из союзных республик - РСФСР, как лишь одну составную часть (хотя и наиболее, пожалуй, значимую) отечественной историографии того времени. "Советская историография'' представляет собой исторически преходящую форму (направление) отечественной историографии 1917-1991 гг. Однако, являясь основной, она не исчерпывала всего многообразия отечественной историографии этого времени, так как существовали и другие, маргинальные (по отношению к советской политической системе и идеологии) формы (направления): эмигрантская историография 20-х-30-х гг. (сама являвшая многообразный и пестрый конгломерат направлений), так называемые "тамиздат" и "самиздат" - диссидентская историография, рожденная и часто локализованная в СССР, но в корне расходившаяся с советской по основным принципиальным и концептуальным установкам. Эти направления отечественной историографии в течение ряда периодов (эмигрантская историография - в 20-е гг., а также и в 90-е гг., а диссидентская историография - в б0-е-80-е гг.) оказывали значительное непосредственное или опосредованное влияние на развитие советской историографии. Так, эмигрантская историография 20-х о событиях революции и гражданской войны инспирировала поток контрлитературы (контрмемуаров) с советской стороны, советская критика эмигрантской литературы заложила основы так называемого "критического направления" (о нем - ниже). Труды диссидентов 6080-х послужили тем каналом, через который происходила подготовка проникновения в отечественную историческую литературу конца 80-х-90-х гг. целого ряда оценок и положений из зарубежной либеральной и консервативной историографии (выросшей в значительной степени из направлений эмигрантской историографии 20-х-30-х гг.). Действительно, роль "маргинальных" направлений отечественной исторической науки намного сложнее и неоднозначнее. Так, та же историография российской эмиграции повлияла не только на развитие историографии, но и заложила основы зарубежного россиеведения и советологии. Она оказала весьма многообразное и сложное влияние на формирование исторической памяти о российской революции 1917 г. в различных национальных историографиях. Эта проблема заслуживает отдельного специального рассмотрения и не является предметом данного исследования. Хотя история формирования указанных "маргинальных" направлений отечественной историографии здесь специально не рассматривается, им посвящается ряд сюжетов в работе, к наиболее значимым историографическим фактам автор апеллирует при показе того влияния, которое указанные направления оказали на развитие советской историографии. Термин "постсоветская историография" вводится по аналогии с существующим и общепринятым термином "постсоветское пространство" (применительно к России и странам, обретшим независимость после распада СССР) и "постсоветская история". Таким образом, это понятие шире, чем понятие "современная отечественная историография", подразумевающее только российскую историографию. Но несмотря на целесообразность учитывать при анализе последней и труды коллег из указанных стран, продолжающих исследования по изучаемой теме, речь в основном будет вестись о российской постсоветской историографии. Под "критическим направлением" советской историографии в данном исследовании подразумевается не только получившее распространение в исторической литературе обозначение направления 60-80-х гг. - критики "буржуазных фальсификаций" советского периода российской истории, в том числе истории революции (кстати, как будет показано в работе, несмотря на предельную идеологизиро-ванность и политизированность, это направление сыграло весьма значимую положительную роль в деле ознакомления отечественных историков с основными положениями и идеями трудов зарубежных коллег, объективно являясь одним из важнейших каналов связи советской исторической науки с мировой). Термином "критическое направление" мы условно обозначаем также получившее весьма широкое распространение в 20-е гг. направление в советской историографии и библиографии -критику положений выходивших за рубежом воспоминаний и трудов эмигрантов, а затем также и критику изданных в Советской России/ СССР воспоминаний и отдельных научных трудов по истории революции, написанных социалистами-небольшевиками. Это направление развивалось в основном в жанре рецензий, либо в жанре публицистических эссе. К концу 20-х гг. традиции этого направления фактически сошли на нет, выродившись в огульные обвинительные акты большевикам -авторам отдельных трудов по истории революции и истории партии, ставшим очередной жертвой внутрипартийных битв.

Целью работы стал анализ трансформации концепции российской революции и власти 1917 г. в отечественной историографии - посредством комплексного изучения отечественной литературы по истории Временного правительства.

Реализация поставленной цели в работе предполагает решение целого ряда взаимосвязанных задач: выявление и характеристика

1 - этапов и тенденций в изучении истории Временного правительства;

2 - состояния и изменений источниковой базы исследований;

3 - изменений границ исследовательского поля, круга вопросов и аспектов изучения;

4 - факторов, обуславливавших те или иные тенденции в развитии историографии;

5 - степени взаимодействия и взаимовлияния отечественной историографии и зарубежных исследований;

6 - итогов, современного состояния исследований, а также тенденций и перспектив их развития.

Реализация данного исследования должна способствовать разработке проблем функционирования исторической науки в условиях трансформации политической и идеологической системы российского общества и государства в XX веке, изучению механизмов воздействия политических и идеологических факторов на развитие исторической науки., Новизна подхода заключается в том, что история изучения Временного правительства выступает здесь своеобразным индикатором состояния и трансформации отечественной историографии, ее развитие рассматривается в работе через призму видоизменений научных представлений о власти и революции 1917 года.

В последние годы ряд современных исследователей историографии революции 1917 г.1 практически отказались от хронологического принципа в освещении темы - в стремлении порвать со схемой "поступательного" развития советской историографии, предложенной еще М.В.Нечкиной1 в итоге дискуссии о периодизации советской исторической науки и развитой в б0-е-80-е гг. Однако полный отказ от какой-либо схемы при рассмотрении такого явления, как историография, в динамике - нецелесообразен. Другое дело, что любая периодизация весьма условна и служит лишь удобным инструментом для упорядочивания современных представлений историка о ходе событий. Кроме того, несмотря на определенную преемственность этапов историографии, периодизация не обязана подчиняться "теории прогресса", не предполагает абсолютно линейного, поступательного, эволюционного движения исторической науки. Безусловно, следует учитывать дискретный, прерывный характер многих тенденций, определявших развитие исторической науки. В данном исследовании была сделана попытка сочетать в изложении авторского взгляда на проблему оба эти момента - преемственности и прерывности историографического процесса:

1 Кудинова Н.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917-1995 гг.). Дис. .доктора истор. наук. М., 1998; отчасти - Происхождение революционных мифов и их сегодняшняя судьба // Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 293-333. используется условная схема периодизации историографии (основными критериями которой выступают переломные события в истории общества, государства, идеологии), но одновременно показана дихотомия "государственнических" и "революционаристских" тенденций в официальной идеологии (а также в общественном сознании, а также отчасти - политической практике), во многом определявших видоизменения концепции революции и власти 1917 г. Термины "государственнические тенденции" (или "государсгвенничество") и "революционаристские тенденции" (или "революционаризм") используются для обозначения характеристик официальной идеологии и историографии: "государственнические" тенденции обуславливают подчеркнутое внимание к стабилизирующим моментам развития, к комплексу вопросов, связанных с историей и функционированием государства, его отдельных структур и учреждений, приоритетность указанных аспектов в создании концепции национальной истории, этатизм.

Революционаристские" тенденции, характерные чаще для переходных периодов и состояний официальной идеологии и историографии (и общества вообще), обуславливают преимущественное внимание к истории массовых народных движений, к переломным моментам национальной истории, часто - к ее деструктивным элементам. "Исторический спор" двух этих тенденций в отечественной историографии с первой четверти XX в. (при всей неизменности классового подхода), обусловленный потребностями официальной идеологии и логикой развития общества и государства, как будет показано в работе, во многом определял ход изучения истории революции и власти 1917 г.

В методологическом плане автор руководствовался принципами материалистической диалектики и историзма, предполагающими всестороннее рассмотрение предмета исследования в контексте конкретно

1 Нечкина М.В. О периодизации советской исторической науки // История СССР. 1960. № 1. С. 77-105; Она же. К итогам дискуссии о периодизации советской исторической науки // История СССР. 1962. № 2. С. 57-78. исторической обстановки, в его развитии, во временной последовательности и преемственности смены этапов формирования явлений. Именно исходя из этого нами рассматривались и анализировались специфика, основные черты и тенденции изучения истории Временного правительства на каждом этапе в контексте общего развития отечественной историографии и на фоне основных событий отечественной истории XX в.

Важнейшим методом исследования явился метод сравнительно-исторического анализа, многообразно применяемый при рассмотрении как самого явления отечественной историографии революции и Временного правительства - в том числе отчасти в сравнении с зарубежной, так и при характеристике и сравнении развития отечественной историографии проблемы, их источниковой базы на отдельных этапах, при характеристике точек зрения отдельных историков на определенном этапе.

Само явление отечественной историографии и влиявших на ее развитие факторов рассматривалось также с точки зрения структурно-системного подхода, то есть в единстве и сложной взаимосвязи их составляющих: имеющейся источниковой базы и реальной источниковой базы исследований, уровня научной публикации документов, круга изучаемых и дебатируемых аспектов проблемы и востребованности проблемы историческими исследованиями, основных положений и концептуальных установок историографии, наконец, взаимодействия внешних и внутренних факторов развития изучаемой темы.

В работе использовался, как уже указывалось выше, метод периодизации (диахронный метод). Хронологические периоды в изучении проблемы выделялись с учетом как внутренних факторов развития исторических исследований по теме, так и внешних, связанных с политико-идеологическими условиями функционирования исторической науки.

В последние годы в отечественной историографии существует тенденция при характеристике этапов развития отечественной исторической науки объединять периоды с начала 30-х до конца 80-х гг. в один период, когда история изучалась в свете концепции "государственного социализма"1. Вероятно, этот подход несколько нивелирует те процессы, которые шли в историографии. Согласимся с общепринятой точкой зрения, что вплоть до конца 80-х гг. речь шла об изучении темы в рамках одной и той же сформированной большевистской методологией концепции революции - в различных стадиях видоизменения этой концепции: зарождения, формирования, утверждения и абсолютизации, стадии сомнения (попытки выйти за ее пределы, поколебать ее), стадии распада. Однако сама эта концепция существовала и менялась под мощным воздействием дихотомии "революционаризм-государственничество" в политической практике и идеологии Советского государства2.

Кроме того в исследовании нашли применение и междисциплинарные методы ряда гуманитарных дисциплин (постмодернистские): так, при рассмотрении влияний так называемых "революционных празд-ненств" на формирование исторической памяти о революции 1917 г. и Временном правительстве и на положения историографии, а также при характеристике визуального ряда первого тома "Истории гражданской войны в СССР" - использовались приемы так называемой "культурной истории"3.

1 См. например: Васьковский O.A., Тертышный А.Т. 1917 год в России. История изучения. Екатеринбург, 1993.

2 На существование двойственности в политической практике и идеологии, например, в области внешней политики 20-х гг., уже указывалось в литературе -см.: Сироткин В. От гражданской войны к гражданскому миру // Иного не дано. М., 1988. С. 371, 384-385.

3 См. о ней: Stadelmann М. Das revolutionäre Rußland in der Neuen Kulturgeschichte. Diskursive Formationen und soziale Identitäten. Jena, 1997; Plaggenborg S. Revolutionskultur: Menschenbilder und kulturelle Praxis in Sowjetrußland zwischen Oktoberrevolution und Stalinismus. Köln,

Становление современной историографической традиции отечественной исторической науки следует отнести к 60-м гг., когда после долгого перерыва (первые попытки написания советским историографических - скорее библиографических, - работ восходят к 20-м гг.) появляются работы, посвященные истории исторической науки. Тогда же появляются первые историографические исследования по истории революции 1917 г.

Использовавшаяся в работе литература может быть условно разделена на несколько групп.

К первой из них относятся обобщающие историографические труды, рассматривающие феномен советской и постсоветской историографии1, отдельные периоды2 и направления1 в развитии этой историо

1996; а также - Плаггенборг Ш. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб., 2000.

1 Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Советская историография. М., 1991. С. 7-41; Медушевская О.М. Источниковедение в России XX в.: научная мысль и социальная реальность // Там же. С. 42-7 7; Сахаров А.Н. Дискуссии в советской историографии: убитая душа науки // Там же. С. 124161; Иллерицкая Н.В. Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица // Там же. С. 162-190; Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М., 1995; Козлов В. Российская история: Обзор идей и концепций 1992-1995 гг. // Свободная мысль. 1995. № 3; 1996. № 4. С. 104-120; Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1996; Искендеров A.A. Историческая наука на пороге XXI в. // Вопросы истории. 1996. № 4. С. 3-31; Согрин В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? // Вопросы философии. 1996. № 8. С. 3-18; Историческая наука в России в XX в. М., 1997; Национальные истории в советском и постсоветских государствах. М., 1999; Raeff М. Toward a New Paradigm? // Historiography of Imperial Russia: the Profession and Writing of History in a Multinational State /Ed. by T. Sanders. Armonk, N.Y., L., 1999. P. 481-486; Hildermeier M. Russian History at a Turning Point: Notes from a Benevolent Distance // Ibidem. P. 487-501; и др.

2 Барсенков A.C. Советская историческая наука в послевоенные годы (19451955 гг.). М., 1988; Стариков Н.В. Эпоха "оттепели" и этапы эволюции сталинизма: вопросы историографии // Советская историография. С. 316-348; Маслов H.H. "Краткий курс истории ВКП(б)" - энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма: 1938-1988 гг. // Там же. С. 240-273; Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М., 1997; Балакин B.C. Отечественная наука в 1959-середине 1970-х гг. Екатеринбург, 1998; Сидоров A.B. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920-е гг.: Дис. . доктора истор. наук. М., 1998; и др. графин. Эти работы, авторы которых высказывают подчас различные точки зрения в оценках как самого феномена советской историографии, так и отдельных периодов ее развития, - позволяют достаточно полно охарактеризовать общий историографический контекст, в котором происходило развитие концепции революции.

При рассмотрении этих работ, обнаруживается, что абсолютное большинство современных авторов - как отечественных, так и зарубежных, - при характеристике феномена советской историографии обращали внимание прежде всего на внешние факторы, определявшие ее развитие, на политическую ангажированность, как характернейшую черту советской историографии, на включенность и встроенность ее в тоталитарную систему. Встречаются точки зрения, что "в целом советская историческая наука развивалась не по каким-то своим внутренним законам", что она настолько органично была связана с политической системой, что ее изменения сводимы к упрощенной донельзя формуле - "менялся политический режим, менялись и исторические концепции. Этот фактор и следует класть в основу периодизации"2. Акцентирование именно этих черт отечественной историографии XX века порой доходило до отрицания какого-либо вклада советских историков в изучение многих проблем отечественной истории. Этот "радикальный взгляд"3 на советскую историографию представляется слишком упрощенным. Несмотря на действительно мощное и определяю

1 Бовыкин В. И. Проблемы перестройки исторической науки и вопрос о "новом направлении" в изучении социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. 1988. № 5. С. 67-100; Поликарпов В. В. "Новое направление" - в старом прочтении // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 44-61; Он же. "Новое направление" 50-70-х гг.: последняя дискуссия советских историков // Советская историография. С. 349-400; Еще раз к вопросу о vhobom направлении" // Вопросы истории. 1990. № 6. С. 164184; и др.

2 Васьковский O.A., Тертышный А.Т. Феномен диктатуры пролетариата (1917 год в России в оценке историков). Екатеринбург, 1995. С. 16.

3 Термин В.П.Булдакова. См.: Происхождение революционных мифов и их сегодняшняя судьба // Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 294. щее воздействие на нее политических и идеологических факторов, необходимо рассматривать и внутренние факторы развития отечественной исторической науки. Автор солидаризуется с мнением С.О.Шмидта, указавшего на важность учета при анализе той или иной историографии таких факторов, как источниковая база и уровень исследовательской техники - "ибо к исторической науке, как и всякой науке, нельзя подходить только в плане развития главных ее концепций (а в основном именно с этой точки зрения подходят к ней авторы современных работ по историографии революции, в частности, Н.Т.Кудинова. - С.М.) и тем более усматривать в основе таких концепций лишь общественно-политические воззрения"1. Работ, в которых основное внимание уделялось бы внутренней логике развития исторических исследований, не так много2.

Мало разработаны и теоретико-методологические вопросы в изучении советской историографии как феномена - например, проблемы временной дистанции между возникновением концепции, системы взглядов и методов, и принятием их на вооружение наукой и обществом, объективных и субъективных причин существования этой дистанции3.

Вторую группу историографической литературы составляют исследования по отечественной историографии Февральской и Октябрьской революций4. В большинстве этих работ выделялись этапы в изучении

1 Архивный документ как историографический источник // Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997. С. 179.

2 Например: Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России. Начало XX века. Советская историография середины 50-х-начала 60-х гг. М., 1990 (написана в 70-е гг.).

3 См.: Городецкий E.H. Советская историография Великого Октября: 1917-середина 30-х гг.: Очерки. М., 1981. С. 11, 32, 33, 26; Он же. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. 1930-1960 гг. : Очерки. М., 1982; Ненароков А.П. К единству равных: Культурные факторы объединительного движения советских народов. 1917-1924. М. , 1991. С. 16-17 (историографическая глава).

4 Городецкий E.H. Новое в изучении истории Великого Октября. М., 1968; Он же. Историографические и источниковедческие проблемы.; Шестаков C.B. Историография деятельности большевистской партии в период первой мировой войистории революции 1917 г., определялся круг аспектов, интересовавших историографию на различных этапах изучения, обозначались спорные и малоисследованные проблемы истории революции. Специфика изучения истории революции в СССР сказывалась и на ее историографическом изучении: порой искусственно разводились историография истории Февральской революции и Октябрьской революции - при историографическом освещении последней преимущественное внимание уделялось вопросам изучения роли большевистской партии и ее влияния на трудящихся. Лишь в работах последнего десятилетия историография революции 1917 г. рассматривается как единое целое. Ряд работ последних лет по отечественной историографии революции заслуживают особого внимания - и прежде всего докторская диссертация Н.Т.Кудиновой . Некоторые моменты в этом действительно интересном и значимом исследовании представляются спорными. И прежде всего отказ от хронологического принципа рассмотрения историографии революции (о чем уже говорилось выше), в результате чего советская концепция революции 1917 г. на протяжении 30-х-80-х гг. рассматривается не только как единая, но и как довольно статичная, с чем нельзя согласиться. Вызывает возражение и трактовка направлений ны и Февральской революции. М., 1977; Советская историография Февральской буржуазно-демократической революции. Ленинская концепция истории Февраля и критика ее фальсификаторов. М., 1979; Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1981; Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России. М., 1984; Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России: (Советская историография 70-х-80-х гг.): Научно-аналитический обзор. М., 1987; Malia M. Experiment ohne Zukunft?: Voraussetzungen und Folgen der Russischen Revolution. Hamburg, 1989. Einleitung; Кувшинов В.А., Козаченко E.B. Борьба большевиков против буржуазных партий в период от Февраля к Октябрю: Историография. М., 1990; Заболотный Е.Б. Российская историография революции 1917 г. на Урале. Екатеринбург, 1995; Булдаков В.П. Происхождение революционных мифов.; Schützler H. Die Revolution von 1917 im Paradigmawechsel der Historiographie Rußlands // Die Russische Revolution. Wegweiser oder Sackgasse? / Hrsg. W.Hedeler, H.Schützler, S.Striegnitz. Berlin, 1997. S. 155-173; Кудинова H.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917-1995 гг.). Дис. . доктора истор. наук. М., 1998; и др. 1 Кудинова Н.Т. Указ. соч. зарубежной историографии революции 1917 г.: выделяются только два направления - либеральное и ревизионистское, причем, "либеральное" направление понимается весьма расширительно (в него включено и "консервативное" направление); несмотря на это, в тексте работы одни и те же историки именуются то представителями "крайне консервативного", то "либерального" направления, а, например, американского историка У.Розенберга относят то к "либеральному", то к "ревизионистскому" направлениям.

В этой группе работ следует особо выделить специфическую подгруппу историографической литературы, даже специфический жанр советской историографии, получивший наименование "критика буржуазных фальсификаторов" или "критическое направление", возникший одновременно с возрождением советской историографической традиции в конце 50-х-начале 60-х гг. и просуществовавший до конца 80-х-начала 90-х гг.1. Несмотря на то, что "критики зарубежных фальсификаторов истории" были призваны обслуживать интересы пропаганды, надо отметить то существенное значение, которое имела эта литература (часто создававшаяся крупными специалистами по истории революции) для ознакомления историков с развитием зарубежной историографии истории России и суммой воззрений, точек зрений, концепций истории россий

1 Штейн Б.Е. Некоторые вопросы Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в освещении зарубежной историографии периода 19171924 гг. // Из истории Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. С. 315-364; Салов В.И. Германская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1960; Зарубежная литература об Октябрьской революции. М. , 1961; Иоффе Г.З. Февральская революция 1917 г. в англоамериканской буржуазной историографии. М., 1970; Игрицкий Ю.И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1974; Наумов Н.В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М., 1975; Соболев Г.Л. Октябрьская революция в американской историографии 1917-1970-х гг. Л., 1979; Марушкин Б.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России и буржуазная историография. М., 1977; Критика основных концепций современной буржуазной историографии трех российских революций. М., 1983; Карпачев М.Д. История российской революции: Легенды и реальность. М., 1991; и др. ской революции. "Критическое направление", безусловно, сыграло положительную роль в расширении оценочного арсенала советской историографии, подготовило отечественных историков к плодотворному диалогу с представителями зарубежной историографии.

Третья группа используемой литературы - литература, непосредственно освещающая историографию о Временном правительстве. Здесь следует отметить, что в историографии отсутствуют монографические исследования, специально посвященные истории изучения Временного правительства. Немногочисленные историографические работы (как правило, небольшие статьи) посвящены отдельным аспектам темы1. Авторы специальных монографий по истории Временного правительства, как правило, также не уделяли большого внимания историографии вопроса, в лучшем случае ограничиваясь упоминанием о предшественниках и краткой - в несколько абзацев, - характеристикой их работ2.

Таким образом, состояние разработанности темы следует признать далеко не удовлетворительным, специально тема остается прак

1 Ливчак Б.Ф. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства глазами А.Блока // Вопросы истории. 1977. № 2. С. 111-123; Канев С.Н., Смирнов В.Г. Критика В.И.Лениным министерской деятельности народных социалистов во Временном правительстве // Ученые записки кафедр общ. наук вузов Ленинграда. История КПСС. 1980. Вып. 19. С. 36-47; Баженова Т.М. Советская историография местных органов власти буржуазии в период февраля-октября 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историко-юридические исследования). Свердловск, 1980. С. 122-134; Сенин A.C. Военное министерство Временного правительства: К вопросу об историографии темы // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. М. . 1983. С. 55-63; Тагиров И.И. Некоторые проблемы современной советской историографии местных органов Временного правительства : (На материалах Среднего Поволжья) // Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Поволжье. Куйбышев, 1984. С. 8088; и др.

2 Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962; Васюков B.C. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966; Скрипилев Е.А. Тюремная политика и тюремное законодательство Временного правительства. М., 1968; Игнатьев A.B. Внешняя политика Временного правительства. М. , 1974; Старцев В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г. М., 1978; Он же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980; Он же. Крах керенщины. Л., тически неразработанной, что делает данное исследование особенно актуальными.

Помимо этих трех основных групп литературы, можно выделить также используемые дополнительно рецензии и отзывы на работы и публикации документов по истории Временного правительства и российской революции вообще, которые дают хорошее представление о состоянии историографии на определенных этапах и условиях, в которых происходило это изучение. Причем, рассматриваются как отзывы российских историков на труды своих российских и зарубежных коллег, так и рецензии зарубежных исследователей на работы российских и западных историков, что позволяет выявить как точки соприкосновения в историографических оценках, так и спорные моменты и проблемы.

Источниковую основу диссертации составляют историографические источники (примерно 1100 наименований), условно разделяемые на нес кол ь ко групп.

Прежде всего это научные труды отечественных (отчасти и зарубежных) авторов, созданные в период с 20-х (отдельные работы - с 1917) до конца 1990-х гг. и посвященные как непосредственно проблемам истории Временного правительства и истории власти 1917 г. (в которых Временное правительство служит специальным предметом изучения), так и рассматривающие историю Временного правительства и его опыт - как эпизод, - в контексте более общих проблем - истории российской революции, истории российского либерализма, парламентаризма, конституционализма. Именно анализ этих историографических источников определяет выводы и характеристики развития изучения темы на тех или иных этапах.

Эти научные труды группируются по ряду критериев: - по вышеуказанному критерию объекта непосредственного исследования, по ме

1982; Андреев A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917). М., ре расширения границ объекта (Временное правительство, власть в 1917 г., российская революция, российский парламентаризм, и т.д.); - по той форме, в которой нашли воплощение основные положения, концептуальные установки, идеи, факты. Важнейшими в этом плане стали такие исследования, как монографии и диссертационные исследования, научные статьи, в которых эти положения и концептуальные установки были сформулированы наиболее четко, полно и последовательно. Материалы конференций, семинаров способствуют уяснению наиболее спорных и дебатируемых вопросов, тенденций изучения проблемы, нередко именно в материалах конференций вводятся в научный оборот новые идеи и оценки. Уделяется внимание также рецензиям на научные труды и публикации документов, которые содержали оценки, характеризующие состояние изучения истории Временного правительства в соответствующие исторические периоды и обозначающие спорные или слабые моменты авторских концепций. Группировка по этим двум критериям используется в работе, однако прежде всего группируются труды отечественных историков хронологически, в соответствии с основными этапами развития историографии проблемы.

Ко второй группе использованных в работе источников относятся документальные и мемуарные публикации по истории Временного правительства и революции 1917 г. Анализ подбора документов, качества публикаций, а также научный комментарий характеризуют уровень научной публикации документов, источниковой базы исследований на каждом этапе развития историографии Временного правительства.

Для характеристики источниковой базы исследований по истории Временного правительства, а также для верификации ряда положений историографии привлекаются документы ряда фондов федеральных и местных архивов. Так, привлекались фонды Совета Министров/Временного правительства, Государственной Думы, Именных указов и высочайших

1983; и др. повелений Сенату, ряда министерств и комитетов Временного правительства из Российского государственного исторического архива (РГИА); фонды Канцелярии Казанского губернского комиссара Временного правительства и Управления Военного комиссара Казанского военного округа - из Национального архива Республики Татарстан (НАРТ); и другие.

Третью группу источников составили опубликованные документы, воспоминания, интервью историков, характеризующие развитие исторической науки в СССР/России в целом и его отдельные этапы. При характеристике историографической и идеологической ситуации на отдельных этапах были использованы также неопубликованные архивные материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) (фонд Истпарта, фонд Института Марксизма-Ленинизма - сектор издания "Истории гражданской войны в СССР", фонд редакции журнала "Пролетарская революция"), Архива РАН (фонд Коммунистической академии при ЦИК СССР, фонд Общества историков-марксистов) , РГИА (личный фонд бывшего министра Временного правительства А.С.Зарудного), НАРТ (фонд Архивного отдела при Совете Министров ТАССР) и другие.

Таким образом, основные положения и выводы работы базируются на анализе достаточно обширного и разнообразного круга источников, которые позволяют реконструировать относительно объективную картину развития изучения истории Временного правительства.

Структура диссертации была обусловлена ее содержанием и поставленными задачами, и включает в себя введение, пять глав и заключение .

Заключение диссертации по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования", Малышева, Светлана Юрьевна

453 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение истории Российского Временного правительства в отечественной историографии всегда являлось прежде всего неотъемлемой частью исследований целого комплекса сложных проблем истории революции 1917 г., линии которых в значительной степени определялись политической, идеологической конъюнктурой и, в свою очередь, определяли во многом развитие изучения отечественной истории XX века.

Это изучение и эволюцию концепции революции и власти 1917 г., в рамках которой оно осуществлялось, определяли не только злободневные потребности партийно-государственной политики и большевистской методологии. Смена этапов определялась также попеременным воздействием на эту концепцию различных подходов к истории Временного правительства и власти 1917 г., двух "программных оболочек" официальной идеологии - революционаристского и государственниче-ского императивов в официальной государственной идеологии (отчасти - в общественном сознании) и политической практике, отражавших и определявших тенденции развития государства и общества.

В рамках первой ипостаси этой официальной идеологии - воинствующего "революционаризма", возникновение и преобладание которого взаимообуславливалось периодом революционных иллюзий (эйфория от победы в Октябрьской революции и в гражданской войне и в борьбе с интервенцией, мечты о мировой социалистической революции), периодом борьбы - на первых порах в первую очередь идеологической, - с социалистической оппозицией и с оппозицией внутри правящей партии. В этих условиях революционные события 1917 г. трактовались по большей части как один из этапов той гражданской войны (в широком смысле, а не только как непосредственно военных действий), в которую - как и призывали большевики, - переросла мировая империалистическая война. Причем, согласно утвердившемуся тогда (вопреки выводам историков-экономистов) официальному тезису о полуколониальном характере капитализма в России, особую остроту этой войне придавало то, что российское правительство и капиталисты в мировой войне были лишь пешками в игре крупных империалистических хищников. Таким образом, следуя этой логике, Временное правительство не могло быть законным правопреемником власти в России (насколько эта власть, по понятиям большевиков, вообще могла быть законной), не могло быть легитимным, так как являлось как бы одним из многочисленных правительств периода гражданской войны, контрреволюционным правительством, возникшим вследствие "предательства" интересов социализма социал-демократами-меньшевиками (вкупе с социалистами-революционерами) , находившимися в плену меньшевистской идеологии, согласно которой лидерство либеральной буржуазии в буржуазно-демократической революции считалось обязательным. Изучение истории Временного правительства, "излишнее" внимание к нему и к либеральной буржуазии, их политике и истории - могло расцениваться в те годы даже как "дань меньшевистской идеологии", точно так же, как попытка опубликования документов "контрреволюционных правительств", к которым относили и Временное правительство, уже к началу 30-х гг. именовалась публикацией "контрреволюционных документов" и в лучшем случае квалифицировалась как "грубая политическая ошибка". Либерально-демократический этап революции, конструктивная роль в революции социалистов и либералов постепенно вымарывались из истории вместе с попытками объективного изображения и оценки Временного правительства. Отечественная историография старалась не акцентировать внимание на истории демократического периода российской революции, на причинах гибели далеко не исчерпавшей себя демократической альтернативы.

Этот процесс продолжился в иных формах в рамках "государственнической" ипостаси официальной идеологии, которая набирает силу в исторической науке с конца 30-х гг. В это время, когда детская болезнь "революционаризма" молодого большевистского государства была излечена прививкой имперства, когда уже были утрачены всякие иллюзии о скорой мировой социалистической революции и победе социализма во всем мире, когда официальная идеология должна была обслуживать нужды административно-командной системы -в том числе в экстремальных условиях Великой Отечественной войны, - в системе ее приоритетов появляются прежде отвергавшиеся, как присущие эксплуататорским строю и классам, этатические ценности. Соответственно, поощряется интерес историков к истории власти, личностям государственных деятелей, правительствам - разумеется, при условии "правильной" классовой оценки. Новые "государственнические" тенденции в идеологии стали одной из основных причин проявившегося интереса к некоторым аспектам истории Временного правительства - в частности, к его законодательству, пенитенциарной системе (кстати, это была вторая вспышка проявления интереса большевистского государства к этим аспектам: первая - в начале 20-х гг., - носила чисто практический характер - большевики заимствовали ряд карательных мер из арсенала Временного правительства, на которые гневно обрушивались в 1917 г.).

Логично, что в истории революционных событий 1917 г. все больший интерес вызывают не только деструктивные моменты (слом государственной системы самодержавия, гражданская война против "буржуазной власти"), но и конструктивные, которые мыслятся как постепенное - начиная с Февраля, - вырастание "пролетарской власти", пролетарского государства из Советов, период двоевластия трактуется историками государства и права как своеобразная предыстория советского государства, его пенитенциарной системы. Возникает интересная ситуация: историками как будто демонстрируется правопреемственность Советской власти, власти советского государства от свергнутой ею власти Временного правительства (подобно тому, как Временное правительство демонстрировало и доказывало в свое время свою правопреемственность от власти самодержавия, устраненного не без деятельного участия Временного комитета Государственной Думы - источника власти Временного правительства). Таким образом, косвенно признавалась легитимность мконтрреволюционного" Временного правительства. Но, разумеется, все формулировки и выводы не должны были выходить за рамки официальной идеологии, чьи положения были жестко зафиксированы "Кратким курсом" истории ВКП(б), поэтому вышеуказанные изменения существовали скорее как тенденция в историографии, нежели как обосновываемые документами и аргументами исследования. Точно так же в середине 50-х гг. в результате изучения российских монополий создались предпосылки для опровержения существовавших ранее в историографии точек зрения о невозможности сращивания государственного аппарата с монополиями и для изучения механизма возникновения государственно-монополистического капитализма в России, его функционирования (в том числе в 1917 г.), взаимоотношений власти и капитала.

Общие черты этапов с 20-х до середины 50-х гг. - достаточно скудная источниковая база и слабое, несистематическое привлечение архивных документов в трудах историков. Особенность 20-х-середины 30-х гг. - использование в качестве основных источников советских мемуаров и печатных материалов статистики, материалов советских газет; позже, с конца 30-х гг., источниковая основа исследований еще более сужается, их авторы ограничиваются порой ссылками на труды В.И.Ленина и И.В.Сталина (они все чаще фигурируют в сборниках документов наравне - и даже вместо, - архивных документов), на официально одобренные "руководящие" издания по отечественной истории - "Историю ВКП(б). Краткий курс" и "Историю гражданской войны" .

Если уровень археографической обработки документов в 30-х-середине 50-х гг. по сравнению с 20-ми гг. намного более приближен к современным стандартам (архивный шифр, наличие примечаний, комментариев и т.д.), то количество документальных публикаций по 1917 г. и по интересующей нас проблеме, в частности, постепенно уменьшается, сходя на нет, а качество этих публикаций уже к концу 50-х гг. вызвало серьезную критику - прежде всего из-за официально одобренной практики произвольных и меняющих смысл документа сокращений в тексте. Наконец, отметим общую тенденцию отношения к источнику, свойственную работам того времени: источник выполнял прежде всего подсобную, иллюстративную функцию в исторических трудах, им манипулировали и в политической борьбе с оппозицией. Самодостаточной, самостоятельной ценностью исторический источник в эти годы, по-видимому, не являлся: исследователи отталкивались в своих умозаключениях не от источника, а от актуальных идеологических постулатов .

Во-вторых, этап конца 30-х-середины 50-х гг., в отличие от последующего, характеризовался практическим отсутствием историографической традиции, которая, возникнув как библиографическая рефлексия на выходившие в России и в эмиграции в начале 20-х гг. труды, быстро сходит на нет вследствие того, что огромное количество не только эмигрантских, но и советских произведений о революции, авторы которых в условиях внутрипартийной борьбы подвергались критике в печати, а вскоре - и репрессиям, - попадали в спецхраны и не подлежали упоминанию. К тому же историографические исследования вообще теряли всякий смысл там, где споры, концептуальные расхождения, да и просто собственное, отличное от общего, мнение, не могли иметь место, поскольку набор дозволенных оценок был жестко зафиксирован в официально утвержденных изданиях.

Наконец, в-третьих, история Временного правительства достаточно редко в эти годы становилась предметом специальных - а тем более монографических, - исследований. Среди них практически не было полновесных, основанных на солидном круге источников научных исследований по тому или иному аспекту истории Временного правительства .

Необходимо было наличие определенных - прежде всего внутриполитических, - условий для завершения формирования историографической ситуации, в которой изменения в отношении к историческому источнику, в состоянии потенциальной источниковой базы, наработанные исследования в смежных областях науки и исторических периодов -могли бы вылиться в создание новых работ, знаменующих собой определенный прорыв в изучении революционных событий 1917 г. и создание целых направлений в исторической науке, идеи которых оказывали влияние на развитие изучения проблем и в последующие десятилетия, несмотря на "откат" демократических процессов.

Такие условия были созданы так называемым периодом "оттепели" - кратким периодом развития отечественной исторической науки в середине 50-х-середине 60-х гг.

Наиболее значимой приметой этого десятилетия стала подготовка и выход в свет большого количества публикаций документов по истории революции 1917 г. в центре и на местах, в том числе фундаментальной (и археографически грамотной) десятитомной публикации, в которой нашли свое место и многочисленные документы по истории Временного правительства. Источниковую базу многих исследований этих лет пополнили также некоторые зарубежные публикации документов и мемуаров; историки получили - хотя и ограниченную, - возможность ознакомления с трудами зарубежных коллег. Приоткрылись архивы. Появились первые историографические работы.

Возникшая в результате открытия архивов и публикации новых источников "критическая масса" знания о Временном правительстве впервые за много десятилетий сделала необходимым обращение к целому ряду аспектов его истории и политики и возобновление обсуждения дискуссионных вопросов, прекращенного в конце 20-х-начале 30-х гг. Разумеется, историческая мысль десятилетия "оттепели" была по-прежнему заперта в клетке "марксистско-ленинской" парадигмы, она не могла (и не хотела) выйти в анализе политики Временного правительства за рамки узкоклассового подхода. Но тем не менее наработки и подвижки этого периода были весьма ощутимы.

Наиболее качественные изменения произошли в освещении и интерпретации социально-экономической политики Временного правительства и его взаимоотношений с монополистическим капиталом. В ходе исследования (в том числе монографического) этих аспектов был преодолен ряд догм предыдущего этапа. Был создан задел - прежде всего источниковый, - для пересмотра оценок внешнеполитической деятельности Временного правительства, реализованный позже - в монографиях середины б0-х-70-х гг. В это десятилетие, при сохранении в основном классовых оценок Временного правительства и его органов, произошло значительное расширение исследовательского поля и тематики работ по его истории.

В период "оттепели" в историографии наряду с попытками порвать с догмами сталинистского периода наблюдаются тенденции отхода от "государственнической" трактовки отечественной истории, которые также отождествлялись с чертами предыдущего этапа. Показателем этого является, например, тот факт, что несмотря на интерес к истории Временного правительства, число работ, специально посвященных его истории, весьма невелико, его история рассматривалась чаще не непосредственно, а в ходе изучения многих вопросов истории революционных событий 1917 г., экономики России рубежа веков. Однако эта тенденция оказалась весьма слабой, и произошла очередная смена "программной оболочки" официальной идеологии (эта "революционаристская" тенденция проявилась больше в общественном сознании и публицистике, в стремлении "очистить" революционное наследие 1917 г. от наслоений сталинистской историографии).

Середина 60-х-середина 80-х гг. - время отката "оттепели" в общественно-политической жизни и исторической науке после первой попытки расшатывания и слома наиболее одиозных положений унифицированной концепции революции в предыдущее десятилетие, - нередко однозначно определяется в литературе как период "застоя". На мой взгляд, эта характеристика исторического периода, возможно, применимая в отношении состояния экономики, политической системы, даже идеологии, - не вполне справедлива в отношении развития исторической науки, несмотря на травлю целых научных направлений. Государ-ственнические тенденции в официальной идеологии, развивавшиеся с конца 30-х гг. и практически не затронутые в годы "оттепели" - в отличие от концепции революции, - в эти годы развивались по нарастающей, о чем свидетельствовали попытки реабилитации сталинизма, как системы сильной государственной власти, попытки включить - в борьбе против инакомыслия и диссидентского движения - в состав положений официальной идеологии таких традиционно имперских штампов, как шовинистические легенды о всемогущих масонских организациях. Однако изучение истории государственной власти России на всех этапах ее существования не противоречили потребностям государственни-ческой идеологии; расширение контактов с зарубежными странами в процессе реализации роли СССР как великой державы - объективно способствовали знакомству советских историков (хотя бы и под предлогом "критики") с трудами зарубежных коллег. Исторической науке этих лет было предоставлено сравнительно широкое поле исследований и публикации источников. Не забудем, что наиболее значимые документальные публикации по истории революции и власти 1917 г. и наиболее значимые монографии по истории Временного правительства были изданы именно в эти годы.

Несмотря на то, ч,то изучение социально-экономической проблематики истории Временного правительства было фактически заторможено в связи с травлей представителей "нового направления" и их исследований ("новое направление" покусилось на базисные для марксистской идеологии - даже в ее имперской ипостаси, - экономические основы происхождения государственного строя), но тем самым было невольно санкционировано активное исследование целого ряда других, не менее значимых проблем - внешней политики Временного правительства, его политической истории и структуры, истории его учреждений, правовых аспектов его деятельности.

Работы середины 60-х-середины 80-х гг. по истории внешней политики Временного правительства максимально - насколько это было возможно в границах марксистско-ленинской парадигмы и классового подхода, - порвали практически со всеми догмами сталинистского этапа историографии, доказали положение о значительной самостоятельности и независимости действий Временного правительства на международной арене, показали процессы переоценки им союзников и внешнеполитической ориентации внутри лагеря Антанты, развернули картину сложных дипломатических взаимоотношений Временного правительства с правительствами стран многих регионов мира, впервые в советской историографии акцентировали внимание на успехи и достижения дипломатии Временного правительства.

Широко развернувшееся в эти годы изучение местных органов и учреждений Временного правительства, а также общественных организаций 1917 г., их взаимоотношений с правительством и между собой и даже дискуссия о месте и роли этих органов в системе правительственных учреждений - во многом стимулировало в дальнейшем интерес и внимание к демократическому компоненту российской государственной власти 1917 года - в противовес традиционной догмы времен сталинизма о наличии лишь двух лагерей в революции, к проблеме размытости и подвижности границ между "государственностью" и "общественностью" в феврале-октябре, как одной из особенностей го-сударствообразующего процесса 1917 г.

Но наиболее существенным - в плане преодоления границ поколебленной в эпоху оттепели, но все еще сохранявшей свою монополию на абсолютную истину концепции революции 1917 года - в той ее части, которая касалась истории Временного правительства - можно считать ряд черт и положений работ, посвященных политической истории

Временного правительства. Они отражали заметную тенденцию советской историографии революции с 70-х годов - внимание к субъективным факторам. Это было новым явлением в сравнении с педалированием роли "объективных законов развития" и безликих "народных масс" -наследием "Краткого курса" в отечественной историографии. Отчасти эта новая тенденция была логическим следствием внутреннего развития самой советской исторической науки, которой становилось тесно в рамках роли иллюстратора "объективных законов исторического развития", но определенное влияние, несомненно, оказали и социальные исследования зарубежных историков, знакомство с которыми - правда, под видом их критики, - стало возможным с 60-х годов. Важнейшими подвижками в историографии Временного правительства, сыгравшими немалую роль в разрушении советской концепции революции, были положения об отсутствии жесткой связи между социальным и партийным составом министров Временного правительства и характером его политики, показ противоречий, раздиравших Временное правительство, сложной механики человеческих взаимоотношений, которые не могли не влиять на политику и судьбу правительства. Впервые в литературе этих лет отдельные историки отступали от традиционной для советской историографии характеристики классовой направленности политики Временного правительства, как буржуазно-помещичьей, признавая, что программа его закрепляла пожелания и надежды революционной -по терминологии марксизма, "мелкобуржуазной", - демократии и части пролетариата.

Таким образом, целый ряд положений работ середины б0-х-80-х объективно (порой - и невольно, независимо от воли авторов) способствовал процессу распада советской концепции революции 1917 года, начатому в период "оттепели", сломав не только многие ее установки сталинских времен, но и поколебав сами основы ее. В то же время исследования 70-х-начала 80-х годов оказались последними крупными советскими исследованиями по истории Временного правительства. Причиной этого представляется то обстоятельство, что разрушение существовавших концептуальных установок было доведено до допустимого предела, за которым вставал вопрос о смене самой концепции и методологического инструментария анализа русской революции. До так называемой "перестройки" и демократизации конца 80-х-начала 90-х годов это было невозможным.

Казалось, снятие ограничительных рамок марксистско-ленинской концепции революции в конце 80-х-90-х гг. открывало широкий простор для изучения истории российской власти февраля - октября 1917. года, однако первые претензии и заявки на разработку истории Временного правительства, его органов и учреждений, его политики и места в истории государственности и революции в России - появляются достаточно поздно - во второй половине, а то и в конце 90-х годов, причем, часть вышедших работ продолжают характеристику Временного правительства с узкоклассовых позиций. По большому счету, изучение истории Временного правительства в новых условиях находится только в зачаточном состоянии.

Отметим два интересных момента в историографии 90-х: во-первых, широкий спектр оценок сущности Временного правительства и его политики, обусловленный во многом сегодняшними политическими воззрениями авторов и влиянием политических реалий 90-х годов. Во-вторых, подчеркнем то обстоятельство, что Временное правительство, редко присутствуя в исследованиях как объект самостоятельного исследования, упоминается в основном в рамках таких ставших чрезвычайно популярными тем, как, например, история либерализма в России, история российского парламентаризма, проблема многовластия и "многопоточности" в российской революции. Причины изучения истории Временного правительства в рамках этих "долговременных процессов" множественны. Это и объективная необходимость создания прежде всего широкого концептуального пространства для изучения российской революции. Это и результат взаимовлияния российской и зарубежной историографии (российскую историографию 90-х вообще немыслимо рассматривать изолированно, настолько тесно она оказалась взаимосвязана с зарубежной), прежде всего американской "социальной истории", представители которой, преодолевая кризис направления и одновременно ложное соперничество "социальной" и "политической истории", обратили свои взоры в том числе на проблемы государственности и права в русской революции, но, используя свои наработки, предложили отказаться от "инструментального" восприятия государства, как набора учреждений и включить в него внеинституционные, процедурные аспекты, трактуя государство как место переговоров и общественных конфликтов; в этом контексте роль правительства оценивалась не слишком высоко, сводилась к надклассовому посредничеству и надпартийному регулированию экономики.

Но немаловажной причиной этой эпизодичности изучения истории Временного правительства и включенности темы в состав изучения "долговременных процессов" являлась и происходившая с середины 80-х годов смена "программной оболочки" исследований русской революции: под влиянием общественных процессов в России, слома прежнего общественного строя, а потом и государства (СССР) общественным сознанием и в значительной степени историографией оказалась востребована революционаристская ипостась дихотомии "революционаризм-государственничество". Нельзя не отметить схожесть историографической ситуации середины 80-х-начала 90-х с 20-ми годами: - относительный плюрализм мнений в оценке исторических событий, - ревизия прежних концепций и представлений, - мемуарный бум (теперь публиковались мемуары представителей революционной демократии, либералов, консерваторов), - буйный расцвет исторической публицистики, авторы которой в основном не являлись профессиональными историками, - влияние на оценки революции 1917 года и Временного правительства современных политических реалий.

В отличие от 20-х годов, кратковременное "второе пришествие" революционаризма в российскую историографию произошло под флагом социал-демократических идей - A.C.Сенин, на мой взгляд, не совсем верно считает, что это - результат воздействия либерально-демократических идей, - которые, по его справедливому замечанию, приобрели явно антигосударственный оттенок - прежде всего по отношению к прежнему государству, но этот "социал-демократический" (у Сенина - "либеральный") реванш" экстраполировался также на многие атрибуты государства вообще (в том числе современного российского государства) - понятие государственных интересов, государственной безопасности1. Революционаризм конца 80-х-начала 90-х, правда, не был столь тотален и воинственен, как в 20-е годы, и оказался кратковременным - именно либерально-демократические идеи нанесли по нему сильный удар.

Процессы в историографии революции и Временного правительства середины-конца 90-х годов (завершение в целом деконструкции прежней концепции истории революции, стихание мемуарного бума и бума исторической публицистики, переход историков к систематической публикации документов по истории революции 1917 года (программы РОССПЭН), налаживание систематического конструктивного диалога с мировой историографией, нарастание интереса историков к различным аспектам истории российской государственности) показывают, что российская историография стоит на пороге нового периода развития в основном в рамках "программной оболочки" государственности, и это - в сочетании с методологическим многообразием - внушает оптимизм в отношении дальнейшей более глубокой разработки истории российской государственной власти и государствообразующих процессов 1917 года.

1 Сенин A.C. Российская государственность есть только миг между прошлым и будущим // Российская государственность: история и современность. М., 1997. С. 8-9.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Малышева, Светлана Юрьевна, 2000 год

1. ИСТОЧНИКИ 1.1. Неопубликованные источники

2. Российский государственный исторический архив

3. Ф. 23. Министерство торговли и промышленности. Оп. 1 (1905-1917)

4. Д. 461. Списки представлений Министерства, не рассмотренных, отклоненных и утвержденных Временным правительством. 32 л.

5. Д. 48. Записки, поданные А.С.Зарудному на лекциях о Временном правительстве, прочитанных им в разных городах. 8 9 л. Ф. 127 6. Совет министров (Временное правительство) Оп. 14 (1917 год)

6. Д. 1. Журналы заседаний Временного правительства с 31.03 по 30.04. 167 л.

7. Д. 11. Указы и постановления Временного правительства за июнь-октябрь. 94 л.

8. Д. 14. Переписка с учреждениями о программе деятельности Временного Совета Российской республики. 30.09-19.10. 19 л.

9. Д. 22. Телеграммы главнокомандующего из Ставки, губернаторов, городских голов и др. председателю Совета министров, Государственной Думе и др. о политических событиях в стране. 3.03-5.09. 66 л.

10. Д. 23. Дело по вопросу об отношениях с Финляндией. 4.03.4.09. 167 л.

11. Д. 67 6. Письма и донесения должностных лиц председателю Совета министров о политической обстановке в Бухарском ханстве, об отношении армии и флота к свержению самодержавия. 14.03-12.08. 26 л.

12. Д. 677. Переписка с министрами по разным вопросам. 12.10. 13л.

13. Д. 703. Ведомости дел, назначенных к докладу Временному правительству за период с 5.09 по 24.10. 45 л.

14. Д. 707. Требовательные ведомости на выдачу вознаграждения лицам, привлеченным к ликвидации делопроизводства бывшего Совета Министров и Временного правительства. Май-сентябрь 1918 г. 26 л. Оп. 21 (Комиссия по Кавказу) (1917)

15. Д. 143. О службе комиссара по делам Кавказа сенатора В.Д.Набокова. 8 л.

16. Д. 196. О вопросах, касающихся Кавказского края, в заседаниях Министров Временного правительства.

17. Оп. 10. 1916-1917. Временный комитет Государственной Думы

18. Д. 56. Приказы и циркуляры Военной комиссии Временного комитета Госдумы; протоколы заседаний батальонного комитета. Ф. 1329. Именные Указы и высочайшие повеления Сенату (коллекция) Оп. 1. (1704-1917)

19. Д. 1018. Указы и постановления Временного правительства за апрель 1917 г. 229 л. Ф. 1405. Министерство юстиции.

20. Оп. 538. Секретарская часть (Секретное делопроизводство) (18941917)

21. Д. 177. Поздравительные телеграммы министру юстиции Керенскому и телеграммы Керенского и Переверзева в судебные учреждения по поводу ареста разных лиц.

22. Российский государственный архив социально-политической истории1. Ф. 70. Истпарт. Оп. 1.

23. Д. 97. Переписка с ЦИК СССР, НКИД, Главлитом, Нкфин, полпредствами о высылке белогвардейских изданий и иностранной прессы, передаче в Истпарт подлинных протоколов и других документов коллегий Нкпрод СССР и др. 33 л. Оп. 2.

24. Д. 1. Инструкция для работы местных бюро Истпарта. 2 л. Ф. 71. Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

25. Оп. 36. Подготовительные материалы по изданию "Истории гражданской войны в СССР".

26. Д. 11. Переписка секретариата Главной редакции "Истории гражданской войны" (ИГВ) с членами Главной редакции ИГВ, с ЦК ВКП(б), ЦК КП(б)У; письма Горького писателям, редакции "Правды" и др. по вопросам собирания и подготовки материалов для ИГВ. 283 л.

27. Д. 12. Переписка секретариата Главной редакции ИГВ с И.П.Товстухой о ходе работы над 1-м томом ИГВ и другим вопросам. 70 л.

28. Д. 21. Переписка с авторами глав 1-го тома ИГВ. Письма Ф.Ф.Раскольникова, В.А.Антонова-Овсеенко и др. о ходе работы над текстом. 436 л.

29. Ф. 72. Редакция журнала "Пролетарская революция". Оп. 1.

30. Д. 35. Инструкция по составлению хроники. 3 л. Д. 36. Проект инструкции о собирании документальных материалов по истории Октябрьской революции и ВКП(б) и использованию их для составления хроники. 4 л.

31. Архив Российской Академии Наук (Москва)

32. Ф. 350. Комакадемия при ЦИК СССР1. Оп. 1.

33. Д. 510. Протоколы заседаний директората Института истории Красной Профессуры Комакадемии, докладные записки в Культпроп ЦК ВКП(б) и Секретариат Комакадемии об итогах проверки слушателей. Июнь-август 1931 г. 73 л.

34. Д. 816. Стенограмма заседания бюро Президиума Комакадемии об издании "Истории народов СССР". 7 октября 1933 г. 64 л.

35. Д. 8 82. Протоколы заседания дирекции Института истории. Январь-октябрь 1933 г. 62 л.

36. Д. 906. Стенограмма заседания Президиума Комакадемии о задачах научно-исследовательской работы в области изучения истории и о работе над изданием "Истории СССР". 34 л.

37. Д. 9 97. Стенограмма заседания Президиума Комакадемии об итогах обсуждения январского письма ЦК в связи с убийством С.М.Кирова. 15 апреля 1935 г. 172 л. Ф. 377. Общество историков-марксистов Оп. 1.

38. Д. 2 62. Материалы по обсуждению письма И.В.Сталина. 1932 г. 11 л.

39. Национальный архив Республики Татарстан

40. Ф. 124 6. Канцелярия Казанского губернского комиссара Временного правительства. Оп. 1.

41. Д. 15. Собрание бумаг и циркуляров, принятых к сведению и руководству. 1917 год. 59 л.

42. Д. 34. О введении в России нового строя правления Временным правительством, касающегося Казанского округа. 238 л.

43. Д. 35. О введении в России нового строя правления Временным правительством, касающегося г.Казани. 335 л.

44. Д. 77. О пожаре, произошедшем в г.Казани 14 августа 1917 г. от взрыва пороховых складов и артиллерийских складов. 4 6 л.

45. Д. 100. Собрание переписки с судебными и следственными властями по вопросам о преступлениях в печати и о неисполнении редакторами и типографиями постановлений Временного правительства. 7.07-19.10.1917. 47 л.

46. Д. 111. О распределении в губернии вооруженной силы в связи с проведением в жизнь закона о хлебной монополии. 47 л.

47. Д. 113. Об охране и приведении в порядок губернских и уездных архивов. 12.09-7.10.1917. 235 л.

48. Д. 118. Собрание протоколов заседаний Казанского губернского продовольственного комитета. 27.06-12.10.1917. 66 л.

49. Д. 119. О введении в России нового строя Временным правительством. Общие распоряжения по губернии. 1.03-24.06.1917. 62 л.

50. Д. 121. Собрание бумаг, протоколов заседаний Казанского губернского земельного комитета. 4.08-2.10.1917. 76 л.

51. Д. 126. Переписка о политическом наблюдении за настроением населения Казанской губернии. 51 л.

52. Д. 155. Дело о формировании при округе по одному батальону четырехротного состава женщин-добровольцев для отправки в действующую армию. 19.06.1917. 4 л.

53. Д. 156. О снятии орла с башни Сююмбеки в Казани. 15.0917.10.1917. 17 л.

54. Д. 159. Дело о мятежном выступлении генерала Корнилова против Временного правительства. 30.08-6.09.1917. 35 л.

55. Д. 180. Жалобы землевладельцев Казанской губернии губернскому комиссару о самовольных захватах крестьянами земель, скота и др. Спасский уезд. 21.06-14.10.1917. 482 л.

56. Ф. 135 6. Управление военного комиссара Казанского военного округа1. Оп. 1.

57. Д. 14. О распоряжениях военного министра, политического управления Военного министерства и Исполнительного Комитета Совета и вообще переписка с главными учреждениями и лицами Петрограда. Т. 1. 155 л.

58. Д. 17. С личной перепиской капитана Калинина. 30.08.1917. 12л.

59. Д. 62. Переписка с Военным Прокурором Казанского окружного суда и переписка по поводу взрыва на Пороховом заводе. 17.0828.09.1917. 40 л.

60. Ф. Р-7. Архивный отдел при Совете Министров РТ Оп. 1.

61. Д. б. Протоколы заседаний комиссии по охране архивов Казанской губернии и Совета при заведующем Казанским губернским архивным фондом. 23.02-21.10.1919. 11 л.

62. Д. 41. Список архивных фондов Истпартотдела. 1921. 1л. Д. 60. Сведения о фондах дореволюционных учреждений, реестр архивных документов, передаваемых из центрального архива в архив Красной Армии РСФСР за 1922 г. 30 л.

63. Д. 86. Циркуляры, инструкции Центрального архива РСФСР. Правила пользования архивными материалами. 18.01-17.09.1924. 72 л.

64. Д. 104. Сведения о количестве разобранных фондов Центрального архива за 1924 г. 8 л.

65. Д. 117. Переписка с Центрархивом РСФСР о передаче дел Центральному архиву РСФСР на вечное хранение документов революционеров 80-х гг. 17.01-15.09.1924. 53 л.

66. Д. 120. Циркуляры ТатЦИКа, докладные записки о работе, переписка с ТатЦИКом о состоянии кантонных архивов и об удовлетворении материальных нужд. 7.10.1925-28.09.1926. 56 л.

67. Д. 176. Переписка о передаче в Центрархив РСФСР документов. 27.02-5.05.1925. 10 л.

68. Д. 192. Список фондов, не подлежащих внесению в путеводитель по отделу фондов Октябрьской революции и социалистического строительства на 1925 г.

69. Д. 319. Список разобранных фондов, хранящихся в архиве Октябрьской революции. 1930. 34 л.

70. Д. 398. Список фондов, переданных в другие архивы в 1932, 1935, 1948 гг. 36 л.

71. Д. 704. Отборочные списки документальных материалов, подлежащих уничтожению по отделу дореволюционных фондов и Октябрьской революции и социалистического строительства. Т. 2. 13.10-25.12.1941. 105 л.

72. Опубликованные исторические источники

73. Аборшалин М. От февраля до первого выстрела (воспоминаний) // Партийная мысль. Калуга, 1927.

74. Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). T.l. М. : ГИЗ, 1923. 214 е.; 1924. 225 с.

75. Авксентьев Ник. Большевистский переворот / Подг. Т.А.Васильева. Послесл. Г.З.Иоффе // Отечественная история. 1992. № 5. С. 143-155.

76. Аграрное движение в 1917 г. по документам Главного земельного комитета // Красный архив. 1926. Т. 1(14). С. 182-226.

77. Агурский С. Октябрьские бои в Москве. М., 1932. 88 с.

78. Азарх Р. Октябрь и Москве (воспоминания). Симбирск: Пролетарский путь, 1923. 25 с.

79. Акашев К.В. Как ушла артиллерия из Зимнего дворца: (25 октября 1917 г.) // Былое. Л., 1924. № 27-28. С. 282-285.

80. Александр Керенский: Любовь и ненависть революции: Дневники, статьи, очерки и воспоминания современников: Учебн. пособие /

81. Сост., автор вст. ст. Г.Л.Соболев. Чебоксары: Изд-во Чувашек, унта, 1993. 364 с.

82. Аллилуев С.Я. Как скрывались т. Ленин и т. Зиновьев в июльские дни 1917 г. (из воспоминаний) // Красная летопись. 1923. № 9. С. 13-17.

83. Антонов-Овсеенко В. Балтфлот в дни керенщины и Красного Октября // Пролетарская революция. 1922. № 10.

84. Антонов-Овсеенко В. Взятие Зимнего дворца // Пролетарская революция. 1922. № 10.

85. Антонов-Овсеенко В.А. В семнадцатом году / Сост., предисл., примеч, именной указатель Г.В.Папакина. Киев: Укра1на, 1991. 335 с.

86. Антонов-Саратовский В. Саратов с февраля по апрель 1917 г. // Пролетарская революция. 1924. № 2(25). С. 144-171; № 4(27). С. 178-210.

87. Анфимов A.M. Неоконченные споры // Вопросы истории. 1997. № 5. С. 49-72; № 6. С. 41-67; № 7. С. 81-99; № 9. С. 82-113.

88. Апрельские дни 1917 г. в Петрограде / Вст. ст. В.Рахметова // Красный архив. 1929. Т. 2(33). С. 34-81.

89. Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Красный архив. 1937. Т. 5(84). С. 135-187.

90. Арсеньев. Из воспоминаний участника октябрьских дней в Петербурге // Пролетарская революция. 1922. № 10.

91. Арский Р. От Февраля к Октябрю. Л.: Красная звезда, 1925. 150с.

92. Архив полковника Хауза. Т. 3 / Подг. к печати проф. истории Иельского ун-та Ч.Сеймуром. Пер. с англ. М. : Соцэкгиз, 1939. 320 с.

93. Ахун M., Петров В. 1917 год в Москве (Хроника революции)/ Под общ. ред. Г.Д.Костомарова и М.Н.Бочарова. М.: Московский рабочий, 1934. 242 с.

94. Ахун М., Петров В. 1917 год в Петрограде. Хроника событий и библиография. JT.: Ленпартиздат, 1933. 188 с.

95. Балтийский флот в июльские дни 1917 г. / Вст. ст. А.Дрезен // Красный архив. 1931. Т. 3(46). С. 69-109.

96. Балтийский флот накануне Октября (Из дневника И.И.Ренгартена) / Вст. ст. А.Дрезен // Красный архив. 1929. Т. 4(35). С. 5-36.

97. Беленький С., Манвелов А. Революция 1917 г. в Азербайджане (Хроника событий). Баку, 1927. 256 с.

98. Белоэмигранты о большевиках и пролетарской революции. Пермь: МП Компания "Акварель", 1991. 238 с.

99. Благонравов Г. Октябрьские дни в Петропавловской крепости // Пролетарская революция. 1922. № 4.

100. Боброва С. Выступление ген. Корнилова, Центрофлот и Центро-балт по архивным материалам // Красный флот. 1922. № 1. С. 103108.

101. Богданович Т.А. Великие дни революции. Пг.: Изд-е Временного комитета Государственной Думы, 1917.

102. Бонч-Бруевич В. От июля к Октябрю // Пролетарская революция. 1922. № 10.

103. Борисов Т. Революция в калмыцкой степи // Пролетарская революция. 1926. № 2 (49) .

104. Борьба за землю в 1917 г. (По Казанской губернии) / Вст. ст. М.Р. // Красный архив. 1936. Т. 5(78). С. 85-97.

105. Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции на Урале. Сб. документов и материалов /Под ред. Ц.А.Гофман. Свердловск: ОГИЗ. Свердловский облгосиздат, 1947. 144 с.

106. Бочаров Ю.М. Февральская революция 1917 г. М, : Всесоюз. о-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1927. 49 с.

107. Буржуазия и Временное правительство / / Пролетарская революция. 1926. № 10(57). С. 225-261.

108. Буржуазия и помещики в 1917 г. Частные совещания членов Государственной Думы / Под ред. А.К.Дрезена, с предисл. З.Б.Лозинского. М.-Л.: Партиздат, 1932. 328 с.

109. Буржуазия накануне Февральской революции / Подг. Б.Б.Граве. М.-Л.: ГИЗ, 1927. XVIII, 204 с.

110. Бухара в 1917 г. / Вст. ст. А.Шестакова // Красный архив. 1927. Т. 1 (20) . С. 78-122.

111. Бухарин Н.И. На подступах к Октябрю (Статьи и речи, май-декабрь 1917). М.-Л.: Госиздат, 1926. 188 с.

112. Бьюкенен Д. Мемуары дипломата / Пер. с англ. Предисл. В.Гурко-Кряжина. С прилож. ст. А.Керенского "Временное правительство и царская семья". М.: Госиздат, 1924. 311 с.

113. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991. 342 с.

114. В.В. Корниловщина и флот // Под вымпелом Октября (Флот в Октябрьской революции и гражданской войне) / Под общ. ред. М.Зоркого. М.: Молодая гвардия, 1923. С. 15-18.

115. Василевский К.Г. 27 октября в гатчинской ставке Керенского (Отрывки из воспоминаний) // Красная летопись. 1928. № 1(25). С. 119-125.

116. Вейгер-Редемейстер В.А. С Керенским в Гатчине // Пролетарская революция. 1923. № 9(21).

117. Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. В 4-х тт. М.: Изд-во АН СССР, 1957. Т. 1. 741 е.; 1959. Т. 2. 687 е.; 1960. Т. 3. 590 е.; 1961. Т. 4. 671 с.

118. Великий Октябрь. Сб. документов / Под ред. JI.С.Гапоненко. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 428 с.

119. Вельман В. Февральская революция в Сибири // Пролетарская революция. 1925. № 3 (38) .

120. Верховное командование в первые дни революции // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 213-240.

121. Верховский А.И. На трудном перевале. М.: Воениздат, 1959. 448с.

122. Верховский А. И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914-1918). Пг., 1918. 141 с.

123. Владимирова В. Революция 1917 г.: (хроника событий). М.-Пг.: Госиздат, 1923. Т. 3. 400 е.; 1924. Т. 4. 422 с.

124. Владимирский М. Московские районные думы и Совет районных дум в 1917-1918 гг. // Пролетарская революция. 1923. № 8(20).

125. Воейков В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II. М. : Терра, 1995. 479 с.

126. Военные поставки США, Англии и Франции России при Временном правительстве (март-октябрь 1917 г.) / Вст. ст. А.Е.Иоффе // Исторический архив. 1955. № 3. С. 150-180.

127. Вознесенский А.Н. Москва в 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1928. 196с.

128. Вознесенский А.Н. Москва в октябре 1917 г. // Былое. J1., 1926. № 1(35). С. 157-185; № 2(36). С. 149-162.

129. Войтинский В. Ответственность министров при царизме и в Революционной России (Совет Р. и С.Д. и Временное правительство). Пг., 1917. 15 с.

130. Вокруг Гатчины // Красный архив. 1925. Т. 9. С. 171-194.

131. Вокруг июльского кризиса 1917: (Материалы о деятельности министра-председателя и министра внутренних дел Временного правительства кн. Г.Е.Львова / Публ. подг. Б.Ф.Мордвинцев // Российский архив. М., 1992. Вып. 2-3. С. 318-329.

132. Волин Б. Вокруг Московской думы // Пролетарская революция. 1922. № 6.

133. Волков А. Как мы брали Зимний дворец (воспоминания участника) // Красный балтиец. 1920. № 6. С. 41-42.

134. Воспоминания об Октябрьском перевороте // Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 43-93.

135. Временное правительство и Учредительное собрание / Вст. ст. Н.Рубинштейна // Красный архив. 1928. Т. 3(28). С. 107-141.

136. Временное правительство после Октября // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 195-221.

137. Временное правительство у власти (из воспоминаний кн. В.А.Оболенского) / Публ. А.В.Шаврова // Советские архивы. 1991. № 2. С. 48-80.

138. Всероссийская конференция меньшевистских и объединенных организаций РСДРП. Пг., 1917.

139. Всероссийское Совещание Советов Рабочих и Солдатских депутатов. Стенографический отчет / Подг. М.Н.Цапенко. Предисл. Я.А.Яковлева. М.-Л.: Госиздат, 1927. 356 с.

140. ВЦИК в июльские дни 1917 г. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1926. Т. 5(18). С. 214-219.

141. Генерал Алексеев и Временный комитет Государственной Думы. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1922. Т. 2. С. 284286.

142. Генерал Л.Г.Корнилов перед Чрезвычайной комиссией Временного правительства / Публ. подг. Г.З.Иоффе // Кентавр. 1995. № 5. С. 105-120.

143. Гнусный пасквиль на партию": Документы ЦК ВКП(б) о воспоминаниях А.Г.Шляпникова "Семнадцатый год" / Публ. подг. Л.Н.Демидионова и И.А.Шляпникова // Исторический архив. 1997. № 2. С. 103-125.

144. Гопнер С.И. Мартовские и апрельские дни 1917 г. (Из воспоминаний участника Октябрьской революции) // Вопросы истории. 1957. № 3. С. 42-52.

145. Гордиенко И. В Кронштадте в 1917 г. (Из первого периода Февральской революции) // Красная летопись. 1926. № 1(16).

146. Государственное Совещание / С предисл. Я.А.Яковлева. М.-Л.: Госиздат, 372 с.

147. Гражданин-министр А.Ф.Керенский. Речи, беседы, письма. М., 1917. 46 с.

148. Граф Т. В июльские дни 1917 г. (Разгром партийных организаций большевиков в Петрограде в 1917 г.) // Красная летопись. 1928. № 2 (26) . С. 66-75.

149. Грачев Е. Казанский Октябрь. Материалы и документы. Ч. 1(март-октябрь 1917 г.). Казань, 1926. 254 с.

150. Губский Н. Министры ответственные перед народом. М.: Задруга, 1917. 16 с.

151. А.И.Гучков рассказывает. Воспоминания председателя Государственной Думы и военного министра Временного правительства / Предисл. В.И.Старцева, коммент. и примеч. С.Ляндрес и А.В.Смолин. М.: ТОО редакции журнала "Вопросы истории", 1993. 142 с.

152. Данилов Ю.Н., ген. На пути к крушению // Военно-исторический журнал. 1991. № 9, 10, 11; 1992. № 1, 2, 3.1. съезд партии народной свободы. Стенографический отчет. Пг., 1917.

153. Демьянов А. Моя служба при Временном правительстве // Архив русской революции. Берлин, 1922. Кн. 4. С. 55-120.

154. Демьянов A.C. Записки о подпольном Временном правительстве // Архив русской революции. Берлин, 1922. Кн. 7. С. 34-52.

155. Дианова М., Экземплярский П. 1917 год в Иваново-Вознесенском районе (Хроника) / Под ред. И.П.Косарева и др. Иваново-Вознесенск: Основа, 1927. 331 с.

156. Дипломатия Временного правительства в борьбе с революцией / Вст. ст. А.Попова // Красный архив. 1927. Т. 1(20). С. 3-38.

157. Дискуссия по вопросу о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую // Пролетарская революция. 1929. № 5 (88) . С. 170-184.

158. Документы Октября. Сб. / Сост. М.Москалев. М. : Партиздат, 1932. 184 с.

159. Документы по истории гражданской войны в СССР / Под ред. И.И.Минца и Е.Н.Городецкого. Сост. Э.Н.Бурджалов,

160. Б.Г.Верховенский, Э.Б.Генкина и др. М., 1940. Т. 1.

161. Драбкина Ф. Приезд тов. Ленина и мартовское совещание представителей большевистских организаций // Пролетарская революция. 1927. № 4 (63) . С. 150-163.

162. Драбкина Ф.И. Всероссийское совещание большевиков в марте 1917 г. // Вопросы истории. 1956. № 9. С. 3-16.

163. Дрезен Э. Революционная демократия в дни Октября // Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 28-33.

164. Дыбенко П.Е. Мятежники (Из воспоминаний о революции). М. : Красная новь, 1923. 111 с.

165. Европейские державы и Греция в эпоху мировой войны (по секретным материалам бывшего МИД с приложением копий дипломатических документов) / Под ред. и со вст. ст. Е.А.Адамова. М., 1922. 239 с.

166. Европейские державы и Турция во время мировой войны. Раздел Азиатской Турции. По секретным документам бывшего МИД / Под ред. Е.А.Адамова. М.: НКИД, 1924. 240 с.

167. Елов Б. После июльских событий // Красная летопись. 1923. №7.

168. Емельянов Н. Таинственный шалаш // Красная летопись. 1922. № 4. С. 133-139.

169. Еремеев К. Пламя (эпизоды Октябрьских дней) . М. : Федерация, 1928. 232 с.

170. Ерманский O.A. Из пережитого (1887-1921) / С предисл. П.Лепешинского. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 204 с.

171. Женевский А. Арест Виктора Чернова в июльские дни 1917 г. // Красная летопись. 1926. № 6(21). С. 68-75.

172. Залежский В. Из воспоминаний подпольщика. Харьков: Пролетарий, 1931. 216 с.

173. Залежский В.Н. Гельсингфорс весной и летом 1917 г. // Пролетарская революция. 1923. № 5(17).

174. Залесская Ф. Июньская демонстрация 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 6(65). С. 127-163.

175. Заславский Д.О., Канторович В.А. Хроника Февральской революции. Т. 1. Февраль-май 1917 г. Пг.: Былое, 1924. 312 с.

176. Зимний (Из записок А.М.Никитина, министра внутренних дел Временного правительства. Публ. подг. по материалам ЦГАОР) // Неделя. 1966. № 45. С. 11.

177. Зиновьев Г.Е. Год революции (февраль 1917-март 1918). JI.: Госиздат, 1925. 835 с.

178. Зиновьев Г.Е. Июльские дни. Речь на митинге в Морском корпусе 20 июля 1919. Пг.: Госиздат, 1919. 16 с.

179. Иванов-Разумник Р. Год русской революции. Статьи 1917 г. Пг., 1918. 204 с.

180. Игнатьев А. В ночь на 25 октября 1917 г. (из воспоминаний солдата) // Красная летопись. 1923. № 6. С. 313-314.

181. Из архива организаторов гражданской войны и интервенции в Советской России // Исторический архив. 1961. № 6. С. 58-117.

182. Из архивных материалов об июльских днях 1917 г. // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 271-285.

183. Из воспоминаний М.В.Родзянко. 1914-1917 гг. / Предисл. Н.П.Ашешова // Былое. Пг., 1923. № 21. С. 218-249.

184. Из истории борьбы Временного правительства с революцией /Публ. и вст. ст. П.В.Волобуева // Исторический архив. 1960. № 5. С. 78-86.

185. Из истории национальной политики Временного правительства (Украина, Финляндия, Хива) / Вст. ст. П.Галузо // Красный архив. 1928. Т. 5 (30) . С. 49-79.

186. Из следственных дел Н.В.Некрасова 1921, 1931 и 1939 гг. / Вст. ст. В.В.Поликарпова. Публ. В.В.Шелохаева и В.В.Поликарпова // Вопросы истории. 1998. № 11-12. С. 10-4 8.

187. Ильин-Женевский А. Ф. Большевики в тюрьме Керенского // Красная летопись . 1928. №2(26). С. 45-65.

188. Ильин-Женевский А.Ф. Июль 1917 г. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 45 с.

189. Ильин-Женевский А.Ф. Июльские дни 1917 г. в Петрограде // Красная летопись. 1926. № 3(18). С. 43-57.

190. Ильин-Женевский А.Ф. Накануне Октября // Красная летопись. 1926. № 4 (19) . С. 5-26.

191. Ильин-Женевский А.Ф. От Февраля к захвату власти (воспоминаний о 1917 г.). Л.: Прибой, 1927. 18 9 с.

192. Иностранные дипломаты о революции 1917 г. / С предисл. А.Попова // Красный архив. 1927. Т. 5. С. 108-163.

193. Интервью с акад. П.В.Волобуевым // Отечественная история. 1997. № 6. С. 99-123.

194. Иоффе Г.З. Зарисовки памяти // Отечественная история. 1999. № 4. С. 129-145.

195. Исходя из интересов населения края". Памятная записка комитета Украинской Национальной Рады в Петрограде Временному правительству. Апрель 1917 г. / Публ. подг. А.А.Танин-Львов // Исторический архив. 1997. № 2. С. 35-42.

196. Июльские дни 1917 г. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1933. Т. 2(57). С. 140-142.

197. Июльские дни в Петрограде // Красный архив. 1927. Т. 4(23). С. 1-63; Т. 5 (24) . С. 3-70.

198. К 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции (1917-1957). Тезисы отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС и ИМЛ при ЦК КПСС // Коммунист. 1957. № 13. С. 3-3 9.

199. К истории борьбы крестьянства Правобережной Украины против Центральной Рады и Временного правительства в 1917 г. // Красный архив. 1941. Т. 2(105). С. 71-98.

200. Как буржуазия готовилась к Октябрю. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1927. Т. 2(21). С. 218-220.

201. Кальницкий Я. От Февраля к Октябрю. Воспоминания фронтовика. М.: Госвоениздат, 1926. 173 с.

202. Кедров М. Всероссийская конференция военных организаций РСДРП(б) 1917 г. (Воспоминания) // Пролетарская революция. 1927. № 6 (65) . С. 216-231.

203. Кельсон З.С. Милиция Февральской революции: Воспоминания // Былое. 1925. № 1(29). С. 161-179; № 2(30). С. 151-175; № 5(33). С. 220-235.

204. Кельсон З.С. Падение Временного правительства // Былое. Л., 1925. № 6 (34) . С. 192-205.

205. Керенский А.Ф. Голос первого народного министра к крестьянам и рабочим о земле и воле. Пг., 1917.

206. Керенский А.Ф. Дело Корнилова. М.: Задруга, 1918. 194 с.

207. Керенский А.Ф. Речи. Беседы. Письма. М., 1917. 46 с.

208. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М. : Республика, 1993. 383 с.

209. Керенский А.Ф.: "Есть Россия, от которой мне некуда бежать.". Письма А.Ф.Керенского к Н.Н.Берберовой // Согласие. 1991. № 5. С. 3-19.

210. Кин Д. Путь к Октябрю. М.: Госиздат, 1924. 83 с.

211. Козьмин А.И. Записки (1917). Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1934. Т. 1(60). С. 142-156.

212. Кокошкин Ф.Ф. Республика. М., 1917. 23 с.

213. Кокушкин П. Две революции (воспоминания участника) . М. : Московский рабочий, 1926. 72 с.

214. Коллонтай А. В тюрьме Керенского. М., 1928. 47 с.

215. Конференция союзников в Петрограде в 1917 г. / Предисл. Е.Мартынова // Красный архив. 1927. Т. 1(20). С. 39-55.

216. Костюков (военмор). Как мы опоздали ко взятию Зимнего дворца // Красный балтиец. 1920. № 6. С. 25-46.

217. Красное Замоскворечье. М., 1927. 179 с.

218. Краткий отчет о работе IV съезда партии социалистов-революционеров. Пг., 1917.

219. Крестьянское движение в 1917 г. / Подг. В.Л.Меллер и К.Г.Котельников. Предисл. Я.А.Яковлева. М.-Л.: ГИЗ, 1927. XXVII, 444 с.

220. Лацис М. Июльские дни в Петрограде (Из дневника агитатора) // Пролетарская революция. 1923. № 5(17) .

221. Ленин и Сталин. Избранные произведения 1917 года. М. : Политиздат, 1938. 583 с.

222. Ленинградские рабочие в борьбе за власть Советов 1917 г.

223. Статьи, воспоминания и документы) / Под общ. ред. П.Ф.Куделли. Л.:ГИЗ, 1923. 170 с.

224. Листовки московской организации большевиков. 1914-1920 гг. М.: Политиздат, 1940. 312 с.

225. Листовки петербургских большевиков. Т. 2. 1907-1917. М. : Политиздат, 1939. 274 с.

226. Ломов Г. В дни бури и натиска. М: ОГИЗ. Молодая гвардия, 1931. 31 с.

227. Лопухин В.Б. Люди и политика (конец XIX-начало XX вв.) // Вопросы истории. 1966. № 11. С. 116-128.

228. Львов Г.Е., князь. Воспоминания / Предисл. Н.В.Вырубова. М. : Русский путь, 1998. 320 с.

229. Максаков В., Нелидов Н. Хроника революции. Вып. 1. 1917. М.-Пг.: ГИЗ, 1923. 143 с.

230. Малютин Б. Накануне Октябрьского переворота: Вопрос о войне и мире // Былое. Пг., 1918. Кн. 6. № 12. С. 3-41.

231. Малянтович П.Н. В Зимнем дворце 25-26 октября 1917 г. Из воспоминаний // Былое. 1918. Кн. 6. № 12. С. 111-141.

232. Малянтович П.Н. Революция и правосудие (Несколько мыслей и воспоминаний). М.: Задруга, 1918. 56 с.

233. Манилов В. Из истории взаимоотношений Центральной Рады с Временным правительством // Летопись революции. Харьков, 1927. № 4. С. 25-36.

234. Март-май 1917 г. / Предисл. Я.Яковлева // Красный архив. 1926. Т. 2 (15) . С. 30-60.

235. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительств. 1878-1917 гг. Серия III. Т. 10. 1916 год. М.-Л., 1938.

236. Меньшевики / Б.Сапир, Ю.Денике, Б.Николаевский, Л.Ланде, Д.Далин, Е.Ананьин, Г.Абрамович. Сост. Ю.Г.Фелыптинский. Benson: Chalidze Publ., 1988. 309 с.

237. Меньшевистский процесс 1931 г. Сб. док. В 2-х кн. / Сост. А.Л.Литвин и др. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. 486 с.

238. Метелев А. Июльское восстание в Петрограде (3-5 июля 1917 г.) // Пролетарская революция. 1922. № б.

239. Мордвинцев Г.В. Март 1917 г. в Башкирии: (Хроника событий) / Башкирск. гос. ун-т. Уфа, 1997. 101 с.

240. Мстиславский С. Пять дней. Начало и конец Февральской революции (Воспоминания). Изд. 2-е. Берлин-Пг.-М., 1922. 162 с.

241. Муравейский С. (Лопухов В.). "Сентябрьские события" в Ташкенте в 1917 г. // Пролетарская революция. 1924. № 10(33).

242. Мятеж Корнилова. »Из белых мемуаров / Вст. ст. К.Шелавина, А.Ильина-Женевского, Вл.Лаврецкого. Л.: Красная газета. 1928. 270 с.

243. Набоков В. Д. Временное правительство (Воспоминания) / Вст. ст. И.Н.Бороздина. М.: Мир, 1924. 132 с.

244. Набоков В.Д. Временное правительство // Архив русской революции. Берлин, 1921. Т. 1. С. 9-96.

245. Набоков В.Д. Временное правительство. Воспоминания. М., 1991.мНаша история есть история драки": Несостоявшаяся серия книг о гражданской войне / Публ. подг. Н.Сидоров // Источник. 1996. № 2 (21) . С. 67-82.

246. Наши противники. Сб. материалов и документов / Сост. Ф.А.Андерсон. М.: Изд-во Ком. ун-та им. Свердлова, 1929. Т. 2. 289 с.

247. Новые самодержцы // Дружба народов. 1993. № 12. С. 225-235.

248. Октябрь в Москве. Материалы и документы / Сост. Г.Костомаров. М.-Л.: Соцэкгиз, 1932. 208 с.

249. Октябрь в Тверской губернии. По материалам Тверского губархи-ва и губистпарта / Сост. П.А.Кочетков. Тверь, 1927. 77 с.

250. Октябрь в Хамовниках в 1917 г. (Сборник статей и воспоминаний) . М., 1927. 159 с.

251. Октябрь на Красной Пресне (1917-1927). Воспоминания. М.: Красная новь, 1922. 160 с.

252. Октябрь 1917-1922. Юбилейный журнал революционных воспоминаний слушателей Военной академии. М., 1922. 38 с.

253. Октябрьская революция в воспоминаниях участников. М.-Л.: Госиздат, 1929. 112 с.

254. Октябрьские дни в Москве и районах (По воспоминаниям). М. : Московский рабочий, 1923. 183 с.

255. Октябрьские дни в Сокольническом районе. М. : Красная новь, 1922. 126 с.

256. Октябрьский переворот. Революция 1917 г. глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка / Сост., вст. ст., послесл., примеч. Д.С.Анина. М.: Современник, 1991. 381 с.

257. Октябрьский переворот: Факты и документы / Сост. А.Л.Попов. Пг., 1918. 415 с.

258. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде / Под ред. Г.Н.Голикова (отв. ред.), И.А.Булыгина, Л.С.Гапоненко,

259. А.И.Логиновой, В.Г.Русляковой, А.А.Стручкова, Д.А.Чугаева. М. : Изд-во АН СССР, 1957. 1042 с.

260. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Воспоминания активных участников революции. Л.: Лениздат, 1956. 424 с.

261. Октябрьское восстание в Москве / Сборник документов, статей и воспоминаний. М., 1922. 269 с.

262. Ольминский М. 1917 год. Полное собрание статей из "Правды" и "Социал-демократа". М. : Изд-во ком. ун-та им. Я.Свердлова, 1926. 248 с.

263. Омск в дни Октября и установления Советской власти (19171919). Сб. документов и материалов. Омск: Облгосиздат, 1947. 239 с.

264. От подпольного кружка к пролетарской диктатуре (Воспоминания) . Вып. 5. От февраля к Октябрю. М.-Л.: Молодая гвардия, 1931. 267 с.

265. От Февраля к Октябрю (в Москве) / Сборник статей, воспоминаний и документов. Вып. 1. М.: Новая Москва, 1923. 304 с.

266. Отечество в критическом положении". Выступление А.В.Колчака. Апрель 1917 г. / Публ. подг. К.Г.Ляшенко // Исторический архив. 1997. № 2. С. 23-34.

267. Падение царского режима. В 7-и тт. М.-Л.: Госиздат, 19241927.

268. Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны / Пер. с франц. Предисл. М.Павловича. Пг.-М.: Петроград, 1923. 316 с.

269. Пальчинский П.И. Дневник // Красный архив. 1933. Т. 1 (56). С. 136-138.

270. Панкратов B.C. С царем в Тобольске: Из воспоминаний // Былое. Л., 1924. № 25. С. 195-220; № 26. С. 207-221.

271. Панкратов B.C. С царем в Тобольске: Из воспоминаний. Л., 1925. 88 с.

272. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Т. 1. 1900-1907. М.: РОССПЭН, 1996. 686 с.

273. Пенсионная практика Временного правительства. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1925. Т. 1 (8). С. 246-250.

274. Переписка Милюкова и Терещенко с послами Временного правительства /Вст. ст. И. Попова // Борьба классов. 1931. № 5. С. 8488.

275. Перетц Г.Г., полк. В цитадели русской революции: Записки коменданта Таврического дворца. 27 февраля-23 марта 1917 г. Пг., 1917. 112 с.

276. Песковой И.А. Накануне Октябрьского переворота // Красная летопись. 1923. № 6. С. 315-318.

277. Петербургские мартинисты 1910-1925 гг. Документы Архива Министерства безопасности РФ / Сост. В.С.Брачев // Отечественная история. 1993. № 3. С. 177-192.

278. Петроградская общегородская и Всероссийская конференция РСДРП(б). Апрель 1917 г. Протоколы. М.-Л.: ГИЗ, 1925.

279. Петроградские 2 и 3 общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 г. Протоколы и материалы / Под общ. ред. и с предисл. П.Ф.Куделли. Подг. к печ. Г.Л.Шидловский. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 164 с.

280. Петроградский Совет Рабочих и Солдатских депутатов. Протоколы заседания Исполнительного комитета и бюро Исполнительного комитета / Подг. к печати Б.Я.Наливайским. Предисл. Я.А.Яковлева. М.-Л.: Госиздат, 1925. 376 с.

281. Печать в дни керенщины. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1933. Т. 3(58). С. 131-133.

282. Питерские рабочие об июльских днях // Красная летопись. 1923.9.

283. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Туркестане . Сборник документов Института истории компартии при ЦК КП (б) Узбекистана. Филиал ИМЭЛ / Сост. К.Е.Житов и В.Г.Крылова. Под общ. ред. И.К.Додонова. Ташкент, 1947. 230 с.

284. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Сб. документов и материалов. Киев: Госполитиздат УССР, 1951. 507 с.

285. Поволжский В. Перед Октябрем и в Октябре (По Казани и Казанской губернии) // Пролетарская революция. 1922. № 10.

286. Погодин Ив. Об Октябрьских днях // Красная летопись. 1923. № 9. С. 42-44.

287. Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции на Украине. Сб. документов и материалов. Киев: Госполитиздат УССР, 1955. 941 с.

288. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Узбекистане. Сборник документов / Архивный отдел МВД Узбекской ССР; Сост. Я.Серый, П.Котляр, М.Вайс, А.Зевелев. Под ред. и с введ. акад. И.К.Додонова. Ташкент, 1947. 295 с.

289. Полшков С. От февраля к Октябрю (Самара в 1917 г.) // Пролетарская революция. 1925. № 10(45).

290. Попов Г. Из истории боевых дней Октября // Пролетарская революция. 1928. № 2(73). С. 118-131.

291. Последние часы Временного правительства (Дневник министра Ли-веровского) / Подгот. акад. И.И.Минц, Б.В.Тетерин // Исторический архив. 1960. № б. С. 38-48.

292. Последние часы Временного правительства в 1917 г. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1933. Т. 1(56). С. 136-138.

293. Постановление Бюро отделения истории АН СССР "Об итогах обсуждения в Институте истории СССР изданных в 1970 г. сборников "Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония" и "Свержение самодержавия"" // Вопросы истории. 1972. № 8. С. 141-145.

294. Постановление ЦК ВКП(б) от 30 июля 1931 г. "Об издании "Истории гражданской войны в СССР"" // Правда. 1931. 31 июля.

295. Постановление ЦК КПСС 9 марта 1957 г. "О журнале "Вопросы истории"" // Справочник партийного работника. М. : Госполитиздат, 1957. С. 381-382.

296. Постановления Объединительного съезда РСДРП (18-26 августа 1917 г.). Рязань, 1917.

297. Приказ № 2 5 марта 1917 г. по войскам Петроградского округа всем солдатам гвардии. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1929. Т. 6(37). С. 215-219.

298. Прогрессивный блок в 1915-1917 гг. // Красный архив. 1932. Т. 1-2(50-51). С. 117-160; Т. 3(52). С. 143-196; 1933. Т. 1(56). С. 80-135.

299. Продовольственное положение в Москве в марте-июне 1917 г. // Красный архив. 1937. Т. 2(81). С. 128-146.

300. Протоколы VI съезда РСДРП(б). 26 июля-3 августа 1917. М. : Коммуна, 1919.

301. Протоколы Московского областного комитета РСДРП(б) за май-июнь 1917 г. (с предисл. и примеч. А.Казовской) // Пролетарская революция. 1927. № 4. С. 235-280.

302. Протоколы: I Всероссийского съезда Народно-социалистической партии, VI Всероссийского съезда Трудовой группы, I Всероссийского съезда Трудовой Народно-социалистической партии 17-23 июня 1917 г. Пг.: Задруга, 1917. 208 с.

303. Протокольные страницы борьбы Керенского с большевиками (Тверь). Материалы с предисл. А.Аросева // Пролетарская революция. 1923. № 5 (17) .

304. Протопопов А.Д. Из дневника // Красный архив. 1925. Т. 3(10). С. 175-183.

305. Процесс правых социалистов-революционеров. Речи государственных обвинителей. М.: Красная новь, 1922. 248 с.

306. Путь к Октябрю. Сборник статей, воспоминаний и документов / Под ред. С.Черномордика. М.: Московский рабочий, 1923. Вып. 1. 292 е.; Вып. 2. 363 е.; 1925. Вып. 4. 207 е.; 1926. Вып. 5. 247 с.

307. Рабочее движение в 1917 г. / Подг. В.Л.Меллер и А.М.Панкратова. Предисл. Я.А.Яковлева. М.-Л.: ГИЗ, 1926. 371 с.

308. Равич-Черкасский М. Февраль-декабрь 1917 г. в Екатеринославе // Летопись революции. Харьков, 1922. № 1.

309. Разложение армии в 1917 г. / Сост. Н.Е.Какурин. М.-Л.: ГИЗ, 1925. 192 с.

310. Раскольников Ф. 20-21 апреля 1917 г. // Красная летопись. 1923. № 7.

311. Раскольников Ф. В тюрьме Керенского // Пролетарская революция. 1923. № 10(22). С. 95-111.

312. Раскольников Ф. Июльские дни (воспоминания) // Пролетарская революция. 1923. № 5(17). С. 384-387.

313. Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1925. 280 с.

314. Ратновский М. На баррикадах Октября. М.-Л.: ГИЗ, 1917. 87 с.

315. Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 696 с.

316. Революционное движение в России в апреле 1917 г. Апрельский кризис / Под ред. J1.С.Гапоненко, В.Е.Полетаева, М.Д.Стучебниковой, Д.А.Чугаева. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 936 с.

317. Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 628 с.

318. Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 664 с.

319. Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 632 с.

320. Революционное движение в России накануне Октябрьского вооруженного восстания (1-24 октября 1917 г.). М.: Изд-во АН СССР, 1962. 580 с.

321. Революционное движение в России после свержения самодержавия. Документы и материалы / Под ред. Л.С.Гапоненко, Г.Н.Голикова, Д.В.Ознобишина, В.Е.Полетаева, М.Д.Стучебниковой, Д.А.Чугаева. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 858 с.

322. Революция 1917-1918 гг. в Самарской губернии (Хроника событий) . Т. 1. Блюменталь И.И. 1917 год. Март-декабрь. Самара: Изд-е Самарского губкома ВКП(б), 1927. 308 с.

323. Революция 1917-1918 гг. в Самарской губернии / Под ред. П.Д.Климушкина и др. Самара, 1918. Т. 1. 160 с.

324. Революция глазами 2-го бюро / Публ. О.Ф.Соловьева // Свободная мысль. 1997. № 9. С. 102-110.

325. Рекстин И. Из Октябрьских дней в Петрограде // Красная летопись. 1923. № 6. С. 362-366.

326. Российские либералы: кадеты и октябристы (Документы, воспоминания, публицистика) / Ред. совет: А.И.Зевелев; Сост. Д.Б.Павлов, В.В.Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1996. 304 с.

327. Россия 1917. От Февраля к Октябрю глазами французов / Вст. ст. О.Ф.Соловьева // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 3-15.

328. Россия и США: торгово-экономические отношения 1900-1930. Сб. документов. М.: Наука, 1996. 459 с.

329. Русская революция": Донесения начальника бельгийской военной миссии барона де Риккеля 1916-1918 гг. / Публ. С.С.Поповой // Исторический архив. 1996. № 3. С. 168-184; № 4. С. 165-190.

330. Русская революция глазами петроградского чиновника. Дневник 1917-1918 гг. / Публ. и коммент. Е.П.Нильсена и Б.Вайля. Осло, 1986. 60 с.

331. Русская свобода. Документы и заявления, освещающие государственный переворот. Вып. 1. Пг., 1917. 80 с.

332. Русское политическое масонство 1906-1918 гг. Документы из архива Гуверовского института войны, революции и мира. Комментарии В.И.Старцева // История СССР. 1989. № 6. С. 119-134; 1990. № 1. С. 139-155.

333. Рябинский К. Революция 1917 г. (Хроника событий) . Т. 5. Октябрь. М.-Л.: Госиздат, 1926. 308 с.

334. Савинков Б.В. Генерал Корнилов (из воспоминаний) / Предисл.: Китаев П. Щеголев П.П.. Савинков и Корнилов // Былое. Л., 1925. № 3 (31) . С. 177-197.

335. Сборник секретных документов из архива бывшего МИД. В 7-и вып. Пг., 1917/1918.

336. Сидоров Н. Новые материалы по делу ген. Корнилова // Борьба классов. 1924. № 1-2. С. 273-287.

337. Синегуб А. Защита Зимнего Дворца // Архив русской революции. Берлин, 1922. Кн. 4. С. 121-197.

338. Сирота В. Октябрьские дни в городском районе // Пролетарская революция. 1929. № 11(94). С. 91-99.

339. Скоринко И. Воспоминания рабочего об Октябре 1917 г. // Красная летопись. 1923. № б. С. 137-158.

340. Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации / Под ред. и с предисл. А.В.Шестакова. М.: Изд-во Ком. академии, 1927. Т. 1. Ч. 1. 322 е.; Т. 1. Ч. 2. 354 с.

341. Соловьев Ю.Я. 25 лет моей дипломатической службы (1893-1918). М.-Л.: Госиздат, 1928. 301 с.

342. Соловьев Ю.Я. Воспоминания дипломата (1893-1922). М., 1959. 401 с.

343. Союз земельных собственников в 1917 г. // Красный архив. 1927. Т. 2 (21) . С. 97-121.

344. Ставка и МИД / Вст. ст. М.Покровского // Красный архив. 1928. Т. 1(26). С. Ш-УШ, 1-50; Т. 2(27). С. 3-57; Т. 3(28). С. 3-58; Т. 4(29). С. 1-54; Т. 5(30). С. 5-45.

345. Ставка и Московский комитет общественной безопасности в 1917 г. / Вст. ст. Э.Рожен // Красный архив. 1933. Т. 6(61). С. 26-57.

346. Сталин И.В. На путях к Октябрю. Статьи и речи. Март-октябрь 1917 г. М.-Л.: ГИЗ, 1925. 280 с.

347. Старцев В.И. Письмо в редакцию // Вопросы истории. 1999. № 45. С. 173-175.

348. Стенографический отчет заседания Экономического Совета при Временном правительстве. Б/ м., 1917.

349. Стенографический протокол заседаний VII съезда партии народной свободы. Пг., 1917.

350. Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. М.: Прогресс-Литера, СПб.: Алетейя, 1995. 651 с.

351. Степун Ф.А. Портреты. СПб.: Изд-во Русского христ. гуманит. ин-та, 1999. 440 с.

352. Страна гибнет сегодня: Воспоминания о Февральской революции 1917. М., 1991. 478 с.

353. Татария в борьбе за победу пролетарской революции (февраль-октябрь 1917 г.). Сб. док. и материалов / Под ред. М.К.Мухарямова, В.П.Тимофеева, С.Н.Фомичева. Казань: Таткнигоиздат, 1957. 510 с.

354. I съезд партии социалистов-революционеров. Пг., 1917.

355. З-го-5-го июля 1917 г.: По неизданным материалам судебного следствия и архива Петроградского комитета РКП. Пг., 1922. 77 с.

356. Учредительное Собрание России 1918. Стенограмма и другие документы. М.: Недра, 1991. 161 с.

357. Ф.М. К истории корниловщины // Красная летопись. 1924. № 1 (10) . С. 201-217.

358. Февральская революция /Сост. С.А.Алексеев. С предисл. и примеч. А.И.Усагина. 2-е изд. М.-Л.: ШЗ, 1926. XXXIV, 515 с.

359. Февральская революция в воспоминаниях придворных, генералов, монархистов и членов Временного правительства. Пермь: СП Интер-ОМНИС, 1991. 2 64 с.

360. Февральская революция в документах // Пролетарская революция. 1923. № 1 (13) . С. 259-351.

361. Февральская революция в Петрограде (28 февраля-1 марта 1917 г.) / Предисл. Ф.Д. // Красный архив. 1930. Т. 4-5. С. 62-102.

362. Февральская революция 1917 г. (документы ставки верховного главнокомандующего и штаба главнокомандующего армиями Северного фронта) // Красный архив. 1927. Т. 2(21). С. 3-78; Т. 3(22). С. 370.

363. Февральская революция 1917 г.: Сб. документов и материалов / РГГУ; Сост., автор предисл. и примеч. О.А.Шашков; Отв. ред. А.Д.Степанский, В.И.Миллер. М., 1996. 353 с.

364. Финансовое положение России перед Октябрьской революцией // Красный архив. 1927. Т. 6(25). С. 3-33.

365. Флеер М.Г. Временное правительство в борьбе с аграрной революцией // Красная летопись. 1926. № 2(17).

366. Флеровский И. "Кронштадтская республика" // Пролетарская революция. 1926. № 11(58); № 12 (59).

367. Флеровский И. Июльский политический урок (воспоминания) // Пролетарская революция. 1926. № 7(54).

368. Фош Ф. Воспоминания (Война 1914-1918 гг.)/ Пер. с франц. М. : Госвоениздат, 1939. 432 с.

369. Фрумкин М. Февраль-Октябрь 1917 г. в Красноярске // Пролетарская революция. 1923. № 9(21).

370. Хватит ли у правительства воли?": Военный атташе Франции об июльских событиях 1917 г. в Петрограде / Публ. П.Коши (Франция) // Исторический архив. 1996. № 2. С. 193-204.

371. Хинчук Л. Из воспоминаний о февральской революции в Москве // Пролетарская революция. 1923. № 1(13).

372. Цветков-Просвещенский А.К. Июльские дни 1917. М.-Л.: Земля и фабрика, 1925. 82 с.

373. Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Paris, La Haye: Mouton, 1963. Кн. 1. XXXI, 492 е.; Кн. 2. 429 с.

374. Церетели И.Г. Кризис власти / Вст. ст. К.Гусева. М. : Луч, 1992. 269 с.

375. Чему свидетели мы были." Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940 гг. В 2-х кн. М. : Гея, 1998. Кн. 1. 563 е.; Кн. 2. 622 с.

376. Чернин О. В дни мировой войны. Мемуары / Пер. с нем. Пред. М.Павловича. М.-Пг.: Госиздат, 1923. 296 с.

377. Чернов В. и июльские дни. Из записной книжки архивиста // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 2 68-27 0.

378. Чернов В. Перед бурей. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953. 416 с.

379. Чернов В.М. Перед бурей. Воспоминания / Предисл. С.Сергеева. М.: Международные отношения, 1993. 408 с.

380. Черномордик С. (Ларионов П.). Перед Октябрем (на далеком фронте) // Пролетарская революция. 1922. № 10.

381. Чулошников А.П. Аграрное движение 1917 г. и земельные комитеты в Озерной области С публ. документов. // Красная летопись. 1928. № 2(26). С. 125-138, 139-144.

382. Шадурский В.И. Об Октябрьских днях 1917 г. в Петрограде // Красная летопись. 1923. № 6. С. 319-320.

383. Шингарев А.И. Финансы России во время войны. Пг., 1917. 27 с.

384. Шляпников А. Июль на фронте // Пролетарская революция. 1926. № 6(53).

385. Шляпников А. Июльские дни в Петрограде // Пролетарская революция. 1926. № 4(51); № 5(52).

386. Шляпников А. Июньское наступление // Пролетарская революция. 1926. № 3 (50) .

387. Шляпников А. К Октябрю // Пролетарская революция. 1922. № 10. Шляпников А. Керенщина // Пролетарская революция. 1926. № 7(54) ; № 8(55) .

388. Шляпников А. Подготовка подавления революции // Пролетарская революция. 1923. № 1(13).

389. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-X т. Т. 2. Семнадцатый год. Кн. 1-2 / Сост., авторы примеч. А.С.Смольников, A.A.Чернобаев. М.: Республика, 1992. 496 с. Шульгин В.В. Дни. Л.: Прибой, 1925. 281 с.

390. Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: Документы и материалы. В 3-х частях. М.: Наука, 1957. Ч. 1. 692 е.; Ч. 2. 655 е.; Л.: Наука. ЛО., 1967. Ч. 3. 540 с.

391. Экономическое положение России перед революцией // Красный архив. 1925. Т. 3(10). С. 67-94.

392. Эрцбергер М. Германия и Антанта. Мемуары / Пер. с нем. М.-Пг.: Госиздат, 1923. 360 с.

393. Ю.Б. О работе археографической комиссии // История СССР. 1958. № 2. С. 223-225.

394. Kerensky A. The Kerensky Memoirs: Russia and History's Turning Point. N.Y.: Duell, 1965. 558 p.

395. V.D.Nabokov and the Russian Provisional Government, 1917. Ed. by Virgil D. Medlin and Steven L.Parsons. Intr. by Robert P.Browder. New Haven, L.: Jale Univ. press, 1976.

396. The Russian Provisional Government. 1917. Documents / Selected and ed. by Robert Paul Browder and Alexander F.Kerensky. Vol. 1-3. Stanford: Univ. press, 1961. 1876 p.

397. Die russische Revolution 1917. Der Aufstand der Arbeiter, Bauern und Soldaten. Eine Dokumentation /Hrg. von R.Lorenz zusammen mit M. von Boetticher und Bianka Pietrow. München: Nymphenburger Verlagshandlung GmbH, 1981. 376 s.

398. War, Revolution and Peace in Russia. The Passages of Frank Golder. 1914-1927 / Compiled, ed. and introd. by T.Emmons and B.M.Patenaucle. Stanford, 1992. XXVI, 369 p.13. Исследования

399. Абрамов П.Н. Волостные земства // Исторические записки. М., 1961. Т. 69. С. 27-46.

400. Абрамцев А.Ф. Продовольственный вопрос в Петрограде в марте-июне 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. Л., 1971. 318 л.

401. Абрамцев А.Ф. Саботаж контрреволюционной буржуазии продовольственного дела в Петрограде в июле-августе 1917 г. // Вестник Ле-нинградск. гос. ун-та. Серия История, яз., лит-ра. 1969. Вып. 2. № 8. С. 47-56.

402. Авдеев Н. О происхождении "Приказа № 2" // Пролетарская революция. 1924. № 2. С. 238-241.

403. Аверьев В.Н. Советы перед Октябрьской социалистической революцией (сентябрь-октябрь 1917 г.) // Советское государство и право. 1941. № 1. С. 26-39.

404. Автухов В. Корниловщина // Морской сб. 1924. № 8. С. 1-16.

405. Алавердова А. Очерк аграрной политики Временного правительства // Социалистическое хозяйство. 1925. Кн. 2. С. 143-175.

406. Александров С.А. Лидер российских кадетов П.Н.Милюков в эмиграции. М.: АИРО-ХХ, 1996. 151 с.

407. Алексеев С.А. Октябрьская революция. Общедоступный очерк. М.-JI. : Молодая гвардия, 1929. 285 с.

408. Алексеенков П. Национальная политика Временного правительства в Туркестане в 1917 г. // Пролетарская революция. 1928. № 8. С. 104-132.

409. Алимова Т. В. Деятельность Московской областной организации большевиков в борьбе за массы в муниципальной кампании 1917 г. М., 1979.

410. Алимова Т.В. Организационно-массовая работа Московской областной партийной организации большевиков в период проведения муниципальной кампании 1917 г. // Некоторые вопросы истории Коммунистической партии Советского Союза. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 15-26.

411. Алияров С.С. Политика Временного правительства по регулированию нефтяной промышленности // История СССР. 1971. № 2. С. 141— 147.

412. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России. Реформы и революционный процесс. 1905 и 1917 гг. // История СССР. 1991. № 2. С. 96-106.

413. Анатомия революции: 1917 год в России: массы, партии, власть / Редкол.: В.Ю.Черняев (отв. ред.), З.Галили, Л.Хаймсон, Б.И.Колоницкий, С.И.Потолов, Ю.Шеррер. СПб.: Глаголъ, 1994. 444 с.

414. Андреев A.M. Большевики и местные органы буржуазной власти в период мирного развития революции // Вопросы истории КПСС. 1979. № 8. С. 71-79.

415. Андреев A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). М.: Наука, 1983. 334 с.

416. Андреев A.M. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. Март-октябрь 1917. М.: Наука, 1967. 423 с.

417. Анулов Ф. Тактика Октября в Питере и Москве // Пролетарская революция. 1922. № 4. С. 14 8-175.

418. Аристова П.М. Октябрьская революция. M.-JI.: Госиздат, 1928. 147 с.

419. Артемьев С.А. Борьба большевиков за советы в 1917 г. в период двоевластия (По материалам городских и районных советов Петрограда) : Дис. . канд. истор. наук. М., 1951. 292 л.

420. Артемьев С.А. Партия большевиков и Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.: Июль-октябрь. М.: Изд-во Моск. гос. унта, 1978. 214 с.

421. Артемьев С.А. Советы рабочих и крестьянских депутатов в Чувашии в 1917-1918 гг. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 19 65. 195 с.

422. Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 г.: Из истории политических партий в России между двумя революциями. JI. : Лениздат, 1973. 456 с.

423. Астрахан Х.М. О женском батальоне, защищавшем Зимний дворец // История СССР. 1965. № 5. С. 93-97.

424. Бабикова E.H. Борьба с контрреволюционным земством в Томской губернии (1917-апрель 1918 гг.) // Вопросы истории Сибири. Томск, 1969. Вып. 4.

425. Бабикова E.H. Буржуазные органы власти и самоуправления Западной Сибири и их ликвидация в 1917-1918 гг.: Дис. .канд. истор. наук. Томск, 1970. 342 л.

426. Бабикова E.H. Взаимоотношения Советов Сибири с органами диктатуры буржуазии в период двоевластия // Вопросы социалистического строительства в Сибири (1917-1929 гг.). Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1983. С. 46-61.

427. Бабикова E.H. Двоевластие в Сибири. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1980. 159 с.

428. Бабикова E.H. Сибирское крестьянство и выборы в земство в 1917 г. //Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1980. С. 98-116.

429. Баженова Т.М. Институт губернских и уездных комиссаров Временного правительства // Государственный аппарат. Историко-правовые исследования. Свердловск: Изд-во Свердловск, юрид. ин-та, 1975. Вып. 44. С. 70-86.

430. Баженова Т.М. Комитеты общественной безопасности в системе органов власти Временного правительства в феврале-октябре 1917 г. // Правовые проблемы истории государственных учреждений. Свердловск, 1983. С. 101-109.

431. Байрау Д. (ФРГ). Интеллигенция и власть: советский опыт // Отечественная история. 1994. № 2. С. 122-135.

432. Байрау Д. Янус в лаптях: крестьяне в русской революции, 19051917 гг. // Вопросы истории. 1992. № 1. С. 19-31.

433. Бакланова И.А. Рабочие Петрограда в период мирного развития революции (март-июнь 1917 г.) / Под ред. О.Н.Знаменского. Л.: Наука.ЛО. , 1978. 193 с.

434. Баранов Е.П. Губернские комиссары Временного правительства // Вестник Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. 1974. Вып. 5. С. 61-68.

435. Баранов Е.П. Местные органы государственного управления Временного правительства в 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. М., 1975. 213 л.

436. Баранов Е.П. Местный продовольственный аппарат Временного правительства в феврале-октябре 1917 г. // Правовые проблемы истории государственных учреждений. Свердловск, 1983. С. 109-120.

437. Баранов Е.П. Организация продовольственного дела в Москве накануне Великого Октября // Вестник Московского ун-та. Серия право. 1980. № 1. С. 37-46.

438. Баранов Е.П. Подготовка реформы местных органов управления и самоуправления в 1917 г. // Вестник Моск. гос. ун-та. Серия 11. Право. М., 1975. Вып. 3. С. 63-68.

439. Баранов Е.П. Правовое положение местных земельных комитетов в 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историкоюридические исследования). Межвузовск. сб. науч. трудов. Свердловск: Изд-во Уральск, гос. ун-та, 1980. С. 105-122.

440. Барихновский Г.Ф. Районная дума // Выборгская сторона. Сб. статей и воспоминаний. Л., 1957.

441. Басманов М.И., Герасименко Г.А., Гусев К. В. А.Ф.Керенский / Под общ. ред. В.А.Динеса. Саратов: Издат. центр Саратовск. гос. экон. акад., 1996. 248 с.

442. Безработный И. (Мануильский Д.). Две революции. Пг. : Прибой, 1918. 32 с.

443. Белова Е.И. Государственная деятельность А.В.Пешехонова // Личность и власть в истории России Х1Х-ХХ вв. СПб., 1997. С. 2934 .

444. Белошапка Н.В. Временное правительство в 1917 г.: механизм формирования и функционирования. М.: Диалог-МГУ, 1998. 176 с.

445. Бендриков К. Вопросы народного образования при Временном правительстве // Народное просвещение. М.-Л., 1927. № 3. С. 103-112; № 5. С. 110-117; № 6. С. 104-111.

446. Бендриков К. Народное образование в России при Временном правительстве // Народное образование. М., 1947. № 4. С. 50-60.

447. Бендриков К. Предоктябрьская и советская педагогическая журналистика. Основные тенденции (Беглый обзор) // Народное просвещение. М.-Л., 1928. № 4. С. 96-105.

448. Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны XX ст. Харьков: Калейдоскоп, М.: Прогресс-традиция, 1997. 400 с.

449. Берхин И.Б., Беленький М.И., Ким М.П. История СССР. Эпоха социализма (1917-1963) / Уч. пос. для 10-11 кл. сред, школы / Под ред. М.П.Кима. М.: Просвещение, 1964. 432 с.

450. Бирман М.А. К истории изучения жизненного и творческого пути П.Н.Милюкова // Отечественная история. 1997. № 1. С. 93-98.

451. Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений: К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Наука, 1988. 155 с.

452. Бовыкин В.И., Гиндин И.Ф., Тарновский К.Н. Государственно-монополистический капитализм в России // История СССР. 1959. № 3. С. 83-117.

453. Богдасаров А. От Февраля к Октябрю. Вып. 1. М.: Гудок, 1928.64 с.

454. Брейяр С. (Франция). Портрет Милюкова // Отечественная история. 1993. № 3. С. 155-162.

455. Бреслав Б. Характер и этапы русской революции. К первой годовщине русской революции 27 февраля 1917-27 февраля 1918. Витебск, 1918. 39 с.

456. Бромберг JI., Якушев И. Большевики организаторы разгрома корниловщины. М.: Госполитиздат, 1957. 112 с.

457. Бубнов A.C. ВКП (б). М.-Л.: Госсоцэкгиз, 1931. 800 с.

458. Бубнов A.C. Основные вопросы истории РКП. Сб. ст. 3-е изд-е. М.-Л.: Госиздат, 142 с.

459. Будянский Д.М. Национальная политика буржуазного. Временного правительства в Киргизии // Из истории дореволюционного Киргизста-на /Сб. ст. АН Киргизск. ССР, Ин-т истории. Фрунзе, 1985. С. 3856.

460. Букшпан Я.М. Военно-хозяйственная политика. М.-Л., 1929.

461. Булдаков В.П. Имперство и российская революционность (Критические заметки) // Отечественная история. 1997. № 1. С. 42-60; № 2. С. 20-47.

462. Булдаков В.П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.

463. Булик В.А. Борьба партии большевиков с меньшевиками и эсерами в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март-октябрь 1917 г.): Автореф. дис. . канд. истор. наук. М., 1969. 16 с.

464. Бурганов А.Х. Октябрьская революция и мелкобуржуазные партии (март-ноябрь 1917 г.): Дис. .д-ра истор. наук. Казань, 1966. Т. 1-2. 1097 л.

465. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М.: Наука, 1967. 407 с.

466. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия. М.: Наука, 1971. 463 с.

467. Бурджалов Э.Н. Как победила Великая Октябрьская социалистическая революция. М., 1948. 192 с.

468. Бурджалов Э.Н. О тактике большевиков в марте-апреле 1917 г. // Вопросы истории. 1956. № 4. С. 38-56.

469. Бурджалов Э.Н. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1951. 128 с.

470. Бухарин Н.И. От крушения царизма до падения буржуазии. Харьков: Пролетарий, 1923. 144 с.

471. Бухвалов. От Февраля до Октября. М. : Красная новь, 1924. 59с.

472. Бушуев В. Октябрь // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 3-14. Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг. : Госиздат, 1921. 79 с.

473. Быстрянский В.А. Революция буржуазная и революция пролетарская. Пг., 1920. 32 с.

474. Валеев Р.К. Назревание общенационального кризиса и его проявление в Поволжье и на Урале в 1917 г. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1979. 208 с.

475. Валеев Р.К. Революционное движение в Среднем Поволжье. Июль-октябрь 1917 г. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1972. 155 с.

476. Вальков В.А. СССР и США (Их политические и экономические отношения) . М.: Наука, 1965. 396 с.

477. Вардин И. Политические партии и русская революция. М., 1922.44 с.

478. Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. М.: Изд-во Главполитпросвета, 1922. 38 с.

479. Вардин И.В. Партия меньшевиков и русская революция. М.: Красная новь, 1922. 36 с.

480. Варенцова О. Две тактики // Пролетарская революция. 1927. № 4 (63). С. 3-10.

481. Васькин В.В., Герасимович Г.А. Февральская революция в Нижнем Поволжье. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1976. 222 с.

482. Васюков B.C. Внешняя политика Временного правительства. М. : Мысль, 1966. 495 с.

483. Васюков B.C. Внешняя политика Временного правительства: Дис. .канд. истор. наук. М., 1965. 689 л.

484. Васюков B.C. Крах военно-политической авантюры Временного правительства летом 1917 г. // История СССР. 1965. № 5. С. 25-40.

485. Васюков B.C. Предыстория интервенции. Февраль 1917-март 1918. М.: Политиздат, 1968. 296 с.

486. Великанова А.Я. Накануне штурма. Л.: Лениздат, 1967. 115 с.

487. Великий Октябрь и непролетарские партии. Материалы конференции. М.-Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 1982. 255 с.

488. Вержеховский Д.В. Первая мировая война. 1914-1918. М., 1954.

489. Верменичев И. Аграрное движение в 1917 г. //На аграрном фронте. 1926. № 2. С. 46-61.

490. Видясов Ф.И. Контрреволюционные замыслы иностранных империалистов и корниловщина // Вопросы истории. 1963. № 5. С. 51-66.

491. Виленский В. (Сибиряков). 10-летие Февральской революции 1917 г. 12 марта 1927 г. // Каторга и ссылка. 1927. Кн. 1. С. 9-24.

492. Владимирова В. Июльские дни 1917 // Пролетарская революция. 1923. № 5 (17) . С. 3-52.

493. Владимирова В. Контрреволюция в 1917 г. (корниловщина). М. : Красная новь, 1924. 224 с.

494. Власов В.В. Создание, деятельность и слом Временного правительства // Советские архивы. 1983. № 5. С. 45-49.

495. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX ст. М.: РОССПЭН, 1995. 400 с.

496. Власть и реформы: От самодержавной к советской России / РАН, Ин-т российской истории, С.-Петербургск. филиал. СПб.: Дм. Була-нин, 1996. 801 с.

497. Волнистый А.П. Тактика большевистской партии в борьбе за массы на муниципальных выборах в 1917 г. Краснодар, 197 6.

498. Волобуев П.В. Временное правительство и вопрос о преодолении разрухи на железнодорожном транспорте // Исторические записки. 1961. Т. 69. С. 253-267.

499. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития. Теория, история, современность. М.: Политиздат, 1987. 312 с.

500. Волобуев П.В. Монополистическая буржуазия и Временное правительство // Монополии и иностранный капитал в России. М.-Л., 1962. С. 240-273.

501. Волобуев П.В. Монополистический капитал и экономическая политика Временного правительства // История СССР. 1960. № 1. С. 3458 .

502. Волобуев П.В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М. : Мысль, 19 64. 358 с.

503. Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 483 с.

504. Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства: Дис. .доктора истор. наук. М., 1962. 483 л.

505. Волобуев П.В. Экономические программы буржуазии и Временного правительства // Исторические записки. 1960. Т. 67. С. 19-76.

506. Волобуев П.В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С. 28-38.

507. Воронков И. Воронежские большевики в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. Воронеж, 1952. 196 с.

508. Всемирная история в 10 тт. Т. 8 / Под ред. И.И.Минца. М. : Соцэкгиз, 1961. 643 с.

509. Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. 1996. № 3. С. 31-45.

510. Гайда Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной думы / / Вопросы истории. 1998. № 2. С. 30-43.

511. Гайсинский М. Февральская революция 1917-1927 гг. Популярный очерк. М.-Л.: Молодая гвардия, 1927. 112 с.

512. Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции. Социальные реалии и политическая стратегия / Пер. с англ. М. : Республика, 1993. 431 с.

513. Галили 3. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция "революционных оборонцев" и ее политические последствия // Отечественная история. 1993. № 6. С. 15-27.

514. Галкин В.А. Разгром корниловщины. М.: Учпедгиз, 1959. 64 с.

515. Галямичева H.H. Думская деятельность П.Н.Милюкова: Дис. .канд. истор. наук. Саратов, 1996. 226 л.

516. Ганелин Р.Ш. Россия и США. 1914-1917. Очерк истории русско-американских отношений. Л.: Наука. ЛО, 1969. 418 с.

517. Гапоненко Л.С. Рабочий класс России в 1917 г. М. : Наука, 1970. 580 с.

518. Гапоненко Л.С. Рабочий класс России в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции: Дис. .доктора истор. наук. М., 1964. 945 л.

519. Гапоненко Л.С. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1953. 196 с.

520. Гармиза В.В. Классовая сущность эсеро-меныпевистских местных органов власти // Вопросы истории. 1982. № 2. С. 17-28.

521. Генкин И. И. Соединенные Штаты Америки и СССР. М. : Соцэкгиз, 1934. 125 с.

522. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М. : Наука, 1990. 262 с.

523. Герасименко Г. А. Земства в Февральской буржуазно-демократической революции // История СССР. 1987. № 4. С. 73-86.

524. Герасименко Г.А. Народ и власть, 1917. М.: Воскресенье, 1995. 286 с.

525. Герасименко Г.А. Низовые крестьянские организации в 1917-первой половине 1918 гг. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1974. 341 с.

526. Герасименко Г.А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917). М. : Ника, 1992. 351 с.

527. Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история. 1997. № 1. С. 60-76.

528. Герцензон А. Карательная политика и уголовное законодательство Временного правительства (Ст. 1) // Советское государство и право. М., 1941. № 2. С. 57-77.

529. Гиндин И.Ф., Шепелев Л.Е. Банковские монополии в России накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1960. Т. 66. С. 20-95.

530. Гинев В.Н. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 г.: К истории банкротства неонародничества. Л.: Наука. ЛО., 1977. 296 с.

531. Глебов Л.Д. Борьба большевиков за установление Советской власти в Курской губернии (март 1917-декабрь 1918). Курск, 1952. 175 с.

532. Год борьбы / Сост. Н.П.Милютина. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 216 с.

533. Год русской революции (1917-1918 гг.): Сб. ст. / А.Н.Бах, М.В.Вишняк, Ф.А.Данилов и др. М.: Земля и воля, 1918. 233 с.

534. Голиков А. Г. Феномен Керенского // Отечественная история. 1992. № 5. С. 60-73.

535. Голиков Г.Н. В канун Октября. Нарастание общенационального кризиса. М. : Мысль, 1977. 127 с.

536. Голиков Г.Н. Великая Октябрьская социалистическая революция. Краткий исторический очерк. М.: Госполитиздат, 1954. 196 с.

537. Голиков Г.Н. Демократическое Совещание и провал соглашательской политики эсеро-меныдевиков // Исторические записки. 1952. Т. 41.

538. Голиков Г.Н. Общенациональный кризис в России накануне Октября. М. : Знание, 1957. 48 с.

539. Голиков Г.Н. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госполитиздат, 1959. 436 с.

540. Голованов Н.И. О роли империалистов США и Антанты в июньском наступлении русской армии в 1917 г. // История СССР. 1960. № 4. С. 126-137.

541. Голуб П. Величайшая из всех революций планеты: наш ответ фальсификаторам Октябрьской революции // Диалог. 1997. № 10. С. 49-63.

542. Горин П.О. Пролетариат в 1917 г. в борьбе за власть. М.: Госиздат, 1928. 119 с.

543. Горюшкин Л.М. Аграрная политика Временного правительства и ее влияние на крестьянское движение в период двоевластия (март-июнь 1917 г.) // Общественное сознание и классовые отношения в Сибири в Х1Х-ХХ вв. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1980. С. 140-163.

544. Горюшкин Л.М. К характеристике политики Временного правительства в сибирской деревне // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973. С. 444-461.

545. Горюшкин Л.M. Крестьянские комитеты в Сибири в 1917 г. // Известия Сибирского отделения АН СССР. 1978. № 1. Серия общ. наук. Вып. 1. С. 68-78.

546. Горюшкин Л.М. Крестьянское движение в Сибири в 1917 г. Новосибирск: Изд-во Новосибирск, гос. ун-та, 1975. 160 с.

547. Гринберг B.C. Антинародный характер экономической политики Временного правительства и разоблачение ее В.И.Лениным // Уч. записки Казанского гос. пед. ин-та. 1956. Вып. 11. Ч. 1. С. 31-53.

548. Грунт А.Я. Заговор обреченных (Разгром корниловщины). М. : Госполитиздат, 1962. 78 с.

549. Грунт А.Я. Москва, 1917-й: революция и контрреволюция. М. : Наука, 1976. 381 с.

550. Грунт А.Я. Муниципальная кампания в Москве летом 1917 г. // История СССР. 1973. № 5. С. 112-127.

551. Грунт А.Я., Старцев В.И. Петроград-Москва, июль-ноябрь 1917. М.: Политиздат, 1984. 280 с.

552. Гужвенко Г. Башкирия в борьбе за Октябрь. Уфа: Башгосиздат, 1941. 164 с.

553. Гуковский А.И. Антанта и Октябрьская революция. М.-Л.: Соцэк-гиз, 1931. 158 с.

554. Гуревичов М.М. Государственно-монополистические тенденции в России (на примере сахарной промышленности) // Вопросы истории. 1969. № 2. С. 45-56.

555. Гусаков А.Д. Очерки по истории денежного обращения в России накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госфиниздат, 1946. 124 с.

556. Гусев К.В. В.М.Чернов: Штрихи к политическому портрету (Победы и поражения Виктора Чернова). М.: РОССПЭН, 1999. 208 с.

557. Гусев К.В. Партия социалистов-революционеров, ее политическое банкротство и гибель: Дис. .доктора истор. наук. М., 1967. 666, 42 л.

558. Гусев K.B. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционариз-ма к контрреволюции: Исторический очерк. М.: Мысль, 1975. 383 с.

559. Гусев К.В., Ерицян Х.А. От соглашательства к контрреволюции (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров) . М.: Мысль, 1968. 447 с.

560. Демидова В. Борьба московских большевиков за массы в период выборов в городские и районные думы в 1917 г. // Труды Томского ун-та. Томск, 1952. Т. 121. Вып. 1. 96 с.

561. Демин В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 1996. 214 с.

562. Дидиченко H.A. Большевистские фракции в городских думах (июль-октябрь 1917 г.) //Из истории борьбы КПСС за победу социалистической революции и построение коммунистического общества. Вып. 4. М., 1974.

563. Диманштейн С. Февральская буржуазно-демократическая революция и национальный вопрос // Революция и национальности. М., 1937. № 3. С. 15-26.

564. Добротвор Н.М. Продовольственная политика самодержавия и Временного правительства // Труды Горьковского гос. пед. ин-та. 1939. Т. 3. Историч. сб. С. 57-74.

565. Догаева В.П. Земельные комитеты Пензенской губернии в 1917 г. // Из истории советской деревни. Рязань, 1972. С. 3-40.

566. Дрезен А. Корниловщина // Борьба классов. 1935. № 11. С. 1324.

567. Дубровский С. Крестьянство в 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1927. 148 с.

568. Думова Н.Г. "Кончилось ваше время". М., 1990. 334 с.

569. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М.: Наука, 1988. 244 с.

570. Думова Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н.Милюкова. В 3-х тт. Ч. 1. Жизнь в науке. М., 1993. 238 с.

571. Думова Н.Г. Малоизвестные материалы из истории корниловщины // Вопросы истории. 1968. № 11. С. 69-93.

572. Думова Н.Г. Провал политики кадетской партии в борьбе за власть буржуазии: Дис. .канд. истор. наук. М., 1970. 367 л.

573. Дыков И.Г. Роль Петроградского Военно-революционного комитета в Октябрьской социалистической революции. Кишинев, 1955. 142 с.

574. Евдакимов Л.А., Катаев Л.В. Из истории земельных комитетов на Урале в 1917 г. (март-октябрь) // Научные труды Курганского сельскохозяйственного института. 197 0. Вып. 19.

575. Ежов Н. Военная Казань в 1917 г. (Краткий очерк). Казань, 1927. 170 с.

576. Елизаров Н. Партия большевиков вдохновитель и организатор Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1947. 120 с.

577. Ерашов В.П. Керенский: Исторический роман-хроника. М. : Армада, 1998. 521 с.

578. Ерошкин Н.П. Власть, свергнутая Октябрем (Временное правительство как преемник самодержавия) // Исторический опыт Великого Октября. К 90-летию акад. И.И.Минца. М.: Наука, 1986. С. 99-114.

579. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1983. 352 с.

580. Ершов A.A. От Февраля к Октябрю. Н.Новгород, 1927. 40 с.

581. Ерыкалов Е.Ф. Красная гвардия Петрограда в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1954. Т. 47. С. 58-92.

582. Ефимов А. Проблема власти в первые дни Февральской революции 1917 г. // Революция права. 1928. № 3. С. 51-65.

583. Железков П.В. Июльский политический кризис: Дис. .канд. ис-тор. наук. Томск, 1954. XV, 520 л.

584. Журавлев Г.И. К вопросу о втором контрреволюционном военном заговоре накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Исторические записки. 1956. Т. 56.

585. За год: Сб. ст. Б.Горина, Д.Далина, Ф.Дана и др. М.-Пг.: Книга, 1919. 79 с.

586. За кулисами видимой власти / Пред. В.Старцева. М. : Молодая гвардия, 1984. 174 с.

587. За Ленинизм. М.: Новая Москва, 1925. 342 с.

588. За Ленинизм. Сб. ст. М.-Л.: Госиздат, 1925. 489 с.

589. За Ленинизм против троцкизма. Сб. ст. тт. Зиновьева, Каменева, Сталина, Ольминского, Куусинена и приложение предисловия к 3 т. тов. Троцкого "Уроки Октября". Пермь, 1925. 204 с.

590. Зайончковский A.M. Мировая война 1914-1918. Т. 2. Кампания 1916-1918. М., 1938. 288 с.

591. Звягинцева А.П. Организация и деятельность милиции Временного правительства России в 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. М., 1972. 293 л.

592. Зданович A.A. Как "реконструировали" контрразведку в 1917 г. // // Военно-исторический журнал. 1998. № 3. С. 50-58.

593. Зимма А.Г. Киргизия в период Великой Октябрьской социалистической революции // Известия Киргизского филиала АН СССР. 1947. Вып. 7.

594. Зиновьев Е.А. Крестьянские земельные комитеты Мордовии в период от Февраля к Октябрю 1917 // Труды НИИ языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Мордовской АССР. Саранск, 1961. Вып. 21.

595. Злоказов Г.И. Меньшевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 г. /Отв. ред. А.К.Соколов; РАН, Ин-т российской истории. М. : Наука, 1997. 335 с.

596. Злоказов Г.И. Петроградский Совет на пути к Октябрю. М. : Наука, 1978. 341 с.

597. Злоказов Г.И. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в мирный период революции: Дис. .канд. истор. наук. М., 1964. 553 л.

598. Знаменский О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917). Л., 1988. 349 с.

599. Знаменский О.Н. Июльский кризис 1917 г.: Автореф. дис. .канд. истор. наук. Л., 1963. 15 с.

600. Знаменский О.Н. Петроградский гарнизон в июльские дни 1917 г. // Уч. зап. Ленинградского ун-та. Серия истор. наук. 1959. Вып. 30. № 258. С. 3-34.

601. Знаменский О.Н. Становление Советов и вопрос об Учредительном собрании (март-октябрь 1917 г.) // История СССР. 1977. № 4. С. 319.

602. Зорин А. Первая годовщина великой русской революции. 1917-27 февраля (12 марта) 1918. Пг., 1918. 31 с.

603. Зорин С. Потомки провокатора Азефа. Пг., 1921. 14 с.

604. Иванов А. Власть Временного правительства в Новгородской губернии // Красная летопись. М.-Л., 192 6. № 2. С. 16-28.

605. Иванов В.А. Пути развития советской судебной системы // Уч. записки Ленинградского гос. ун-та. Серия юридических наук. 1949. Вып. 2. С. 323-401.

606. Иванов Н.Я. Из истории борьбы против "второй корниловщины" // Вопросы истории, i960. № 11.

607. Иванов Н.Я. Из истории борьбы с контрреволюцией в период двоевластия (март-июнь 1917 г.) //Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967. С. 71-98.

608. Иванов Н.Я. Из истории разгрома корниловщины // Исторические записки. 1949. Т. 28. С. 3-38.

609. Иванов Н.Я. Контрреволюция в России в 1917 г. и ее разгром. М.: Мысль, 1977. 272 с.

610. Иванов Н.Я. Корниловщина и ее разгром: Из истории борьбы с контрреволюцией в 1917 г. Л.: Изд-во Ленинградск. гос. ун-та, 1965. 240 с.

611. Иванов Н.Я. Крах заговора против революции. Л.: Лениздат, 1967. 127 с.

612. Иванов С.С., Скрипилев Е.А. Государство и право России в период Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. и двоевластие в России. М., 1964.

613. Игнатов Е. Всероссийские съезды Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Л.: Прибой, 1927. 144 с.

614. Игнатов Е. Тактика большевиков и Учредительное собрание // Пролетарская революция. 1928. № 4, 5.

615. Игнатьев A.B. Банкротство внешней политики Временного правительства // Вопросы истории. 1967. № 3. С. 3-16.

616. Игнатьев A.B. Внешняя политика Временного правительства. М. : Наука, 1974. 440 с.

617. Игнатьев A.B. Дипломатия соглашателей // Исторические записки. 1972. Т. 89.

618. Игнатьев A.B. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Наука, 1966. 400 с.

619. Игнатьев A.B., Иоффе А.Е. Международная обстановка накануне Октября // Вопросы истории. 1962. № 11. С. 54-77.

620. Измозик B.C. Временное правительство: люди и судьбы // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 163-169.

621. Измозик B.C., Тихонова Н.С. Временное правительство: социально-политическая характеристика //Из глубины времен. СПб., 1997. № 8. С. 3—2 5.

622. Иллерицкая Е.В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М.: Наука, 1981. 166 с.

623. Интеллигенция у власти: Временное правительство в 1917 г. Международ. семинар историков в С.-Петербурге // Отечественная история. 1999. № 4. С. 103-112.

624. Иоффе А.Е. Миссия Рута в России в 1917 г. // Вопросы истории. 1958. № 9. С. 87-100.

625. Иоффе А.Е. Об усилении зависимости России от стран Антанты в годы первой мировой войны // Вопросы истории. 1957. № 3. С. 100— 112.

626. Иоффе А.Е. Отношение Франции, Англии и США к заговору Корнилова // Доклады и сообщения Института Истории. М., 1956. Вып. 10. С.

627. Иоффе А.Е. Русско-французские отношения в 1917 г. (февраль-октябрь). М.: Госполитиздат, 1958. 356 с.

628. Иоффе Г.З. "Белое дело". Генерал Корнилов /Отв. ред. В.П.Наумов. М.: Наука, 1989. 286 с.

629. Иоффе Г.З. Корниловский путч и раскол революционной демократии // Вопросы истории КПСС. 1991. № 8. С. 42-54.

630. Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов / РАН, Ин-т российской истории. М.: Наука, 1995. 238 с.

631. Иоффе Г.З. Февральская революция. Крушение царизма // Вопросы истории КПСС. 1990. № 10. С. 86-101; № 11. С. 54-73.

632. Ирошников М.П., Чубарьян А.О. Тайное становится явным. Об издании секретных договоров царского и Временного правительств. М. : Наука, 1970. 80 с.

633. Исаев М.М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л.: Госиздат, 1925. 199 с.

634. Историк и революция. Сб. ст. к 70-летию со д. р. О.Н.Знаменского. СПб.: РАН, 1999. 242 с.

635. История ВКП(б). Краткий курс / Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. М.: Госполитиздат, 1955. 352 с.

636. История ВКП(б) в 4-х тт. / Под общ. ред. Е.Ярославского. 2-е изд-е. Т. 3. Вып. 2. М.-Л.: Соцэкгиз, 1931. 324 с.

637. История внешней политики России (конец XV в.-1917 г.) . В 5-и тт. Т. 5. Конец XIX-начало XX вв. (От русско-французского союза до Октябрьской революции) / Редкол.: А.В.Игнатьев и др. М. : Международные отношения, 1997. 671 с.

638. История гражданской войны. План издания, утвержденный Главной редакцией 27 марта 1932 г. М.: Госиздат, 1932. 133 с.

639. История гражданской войны. Проект плана издания. М. : Госиздат, 1931. 80 с.

640. История дипломатии. Т. 2. Дипломатия в новое время (18721919) / Под ред. акад. В.П.Потемкина. Сост. проф. В.М.Хвостов, проф. И.И.Минц. М.: Огиз. Госполитиздат, 1945. 424 с.

641. История КПСС. Учебник / Под ред. Б.Н.Пономарева и др. М. : Госполитиздат, 1959. 744 с.

642. История национальных политических партий России: Материалы междунар. конф. / Ассоц. РОССПЭН и др.; Отв. ред. А.И.Зевелев, В.В.Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1997. 406 с.

643. История первой мировой войны 1914-1918 гг. В 2-х тт. М.: Наука, 1975. Т. 2. 608 с.

644. История политических партий России / Н.Г.Думова, Н.Д.Ерофеев, С.В.Тютюкин; под ред. А.И.Зевелева. М.: Высшая школа, 1994. 447 с.

645. История советского государства и права. Учебник / Под ред. проф. А.И.Денисова. М.: Госюриздат, 1949. 568 с.

646. История советского общества. Краткий очерк (1917-1945). Гл. 1. Революция, которая потрясла мир (Г.А.Трукан) // История СССР. 1990. № 1. С. 78-102.

647. История советского уголовного права. М.: Юридич. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. 465 с.

648. История СССР. Краткий курс. Учебник для 3 и 4 класса / Под ред. проф. А.В.Шестакова. М.: Учпедгиз, 1938. 220 с.

649. История СССР. Учебник для 10 класса / Под ред. А.М.Панкратовой. Ч.З. М.: Учпедгиз, 1940. 368 с.

650. История СССР. Учебник для пед. ин-тов / Под ред. П.И.Кабанова и Н.Д.Кузнецова. М.: Просвещение, 1964. Ч. 2. 516 с.

651. История СССР. Эпоха социализма (1917-1961). Учебник / Отв. ред. М.П.Ким, редкол. Л.С.Гапоненко, Э.Б.Генкина, Д.М.Кукин, А.П.Кучкин, С.Ф.Найда, Ю.А.Поляков, А.Л.Сидоров, А.А.Соловьев, М.И.Стишов, С.А.Юдачев. М.: Политиздат, 1964. 648 с.

652. История СССР. Эпоха социализма (1917-1961). Учебник / Отв. ред. М.П.Ким, редкол. Л.С.Гапоненко, Э.Б.Генкина, А.П.Кучкин, Ю.А.Поляков, А.Л.Сидоров, М.И.Стишов. М.: Политиздат, 1957. 772 с.

653. Кавтарадзе А.Г. Из истории русского Генерального Штаба (август 1914-май 1918 гг.) // Военно-исторический журнал. 1976. № 3. С. 103-109.

654. Кавтарадзе А.Г. Июньское наступление русской армии в 1917 г. // Военно-исторический журнал. 1967. № 5. С. 111-117.

655. Казовская А. Нота Милюкова и апрельские дни // Пролетарская революция. 1927. № 4 (63). С. 83-100.

656. Калинин Г.С. Государственный аппарат России от февраля до октября 1917 г., его классовая природа и характерные черты: Дис. канд. юрид. наук. М., 1950. 569 л.

657. Каменская Н.В. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти в Белоруссии. Минск: Изд-во АН БССР, 1951. 30 с.

658. Кандидов Б. Церковь и Февральская революция. Классовая позиция православной церкви в период февраля-августа 1917 г. Материалы и очерки. М.: ГИЗ, 1934. 96 с.

659. Капустин М.И. Заговор генералов (Из истории корниловщины и ее разгрома). М.: Мысль, 1968. 261 с.

660. Карлинер М.М. Миссия Гендерсона в Россию в 1917 г. // Европа в новое и новейшее время. Сб. памяти акад. Н.М.Лукина. М.: Наука, 1966. С. 569-606.

661. Карпеев И.В. Военно-окружной аппарат царской России на службе внутренней политики самодержавия (июнь 1907-июль 1917 гг.): Авто-реф. дис. .канд. истор. наук. М., 1987. 16 с.

662. Кастельская 3. Национальная политика Временного правительства в Узбекистане // Исторический журнал. М., 1937. № 2. С. 30-37.

663. Катков Г.М. Февральская революция / Пер. с англ. Под общ. ред. А.И.Солженицына. М.: Русский путь, 1997. 431 с.

664. Керженцев В. Союзники и Россия. М., 1918. 80 с.

665. Кетола Э. (Финляндия), Черняев В.Ю. (С.-Петербург). Революция 1917 г. и обретение Финляндией независимости: два взгляда на одну проблему // Отечественная история. 1993. № б. С. 27-36, 37-45.

666. Кин Д. Борьба против "объединительного угара" в 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № б. С. 3-71.

667. Кирова К.Э. Русская революция и Италия. Март-октябрь 1917 г. М.: Наука, 1968. 323 с.

668. Китанина Т.М. Война, хлеб и революция: (Продовольственный вопрос в России, 1914-октябрь 1917 гг.) / АН СССР. Институт истории СССР. Ленинградское отд-ние. Л.: Наука, 1985. 384 с.

669. Кнорин В. 1917 год в Белоруссии и на Западном фронте. Минск: Госиздат, 1925. 76 с.

670. Кожевников М.В. История советского суда. М. : Юридич. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. 376 с.

671. Козлова К.В., Старцев В.И. Н.В.Некрасов радикальный политик (1905-1917 гг.) // Из глубины времен. СПб., 1996. № 7. С. 79-100.

672. Колоницкий Б.И. Антибуржуазная пропаганда и "антибуржуйское" сознание // Отечественная история. 1994. № 1. С. 17-27.

673. Колоницкий Б.И. Британские миссии и А.Ф.Керенский (март-октябрь 1917 г.) // Россия в Х1Х-ХХ вв. Сб. ст. к 70-летию со д.р. Р.Ш.Ганелина. СПб., 1998. С. 67-76.

674. Колоницкий Б. И. Расплавленная государственность // Звезда. 1991. № 9.

675. Комаров В. Двоевластие 1917 г. (К постановке вопроса) // Советское государство. 1932. № 4. С. 157-180; № 5-6. С. 193-210; № 7-8. С. 169-184; № 9-10. С. 182-198; № 11-12. С. 100-115.

676. Комин В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Московский рабочий, 1965. 644 с.

677. Комиссаренко Л.А. В борьбе за массы: Муниципальная деятельность петроградских большевиков в период подготовки Октябрьскойреволюции / Ин-т истории партии Ленингр. OK КПСС-филиала ИМЛ при ЦК КПСС. Л.: Лениздат, 1983. 184 с.

678. Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора/ Пер. с франц. М.: Ипол, 1993. 240 с.

679. Коренькова З.М. Лозунг Учредительного Собрания в программе РСДРП и борьба большевистской партии за его осуществление: Дис. .канд. истор. наук. М., 1963. 24 9, 11 л.

680. Коржихина Т.П., Сенин A.C. История российской государственности. М. : Интерфакс, 1995. 352 с.

681. Коровин Е.А. Внешняя политика обновленной России. М., 1917.29 с.

682. Королев Ф.Ф. Февральская революция и народное образование // Советская педагогика. М., 1952. № 2. С. 47-72.

683. Короливский С.М. Украинское национальное движение в период подготовки и проведения Октябрьской революции // История СССР. 1965. № 5. С. 3-24.

684. Коротаева Т.В. Земское самоуправление в России // Парамонов В.Н., Калягин A.B., Коротаева Т.В. Проблемы альтернатив в отечественной истории XIX-XX вв.: Уч. пос. Самара, 1992. С. 3-24.

685. Кострикин В.И. Земельные комитеты в 1917 г. М. : Наука, 1975. 336 с.

686. Кострикин В.И. Из истории земельных комитетов Рязанской губернии (март-октябрь 1917 г.) // Труды МГИАИ. М., 1957. Т. 9.

687. Кочешков Г.Н. Российские землевладельцы и их общественно-политические организации в 1917 г.: Автореф. дис. .доктора истор. наук. Ярославль, 1995. 37 с.

688. Крайности истории и крайности историков. Сб. ст. к 60-летию проф. А.П.Ненарокова. М.: РНИСиНП, 1997. 280 с.

689. Крестьяне и власть. Материалы конф. / Тамбовск. гос. техн. ун-т и др. Тамбов, 1996. 112 с.

690. Кретов Ф. Февральская революция // Новый мир. 1932. № 2. С. 147-168.

691. Кривошеина Е.П. Две демонстрации (июнь 1917 г.). М.-Л., 1931. 175 с.

692. Кривошеина Е.П. Политика Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и апрельская демонстрация 1917 г. // Историк-марксист. 1935. № 8-9. С. 90-110; № 10. С. 68-84.

693. Кривошеина Е.П. Причины передачи власти Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов буржуазии в Февральскую революцию // Советское государство и революция права. 1931. № 1. С. ; № 56. С. 162-189.

694. Кривошеина Е.П. Февральская революция. М.-Л.: Московский рабочий, 1926. 47 с.

695. Крицман Л. Героический период великой русской революции (Опыт анализа военного коммунизма). М.: Госиздат, 1925. 250 с.

696. Крицман Л. Пролетарская революция и деревня. М.-Л.: Госиздат, 1929. 578 с.

697. Кручковская В.М. Большевики в Петроградской городской думе накануне Великого Октября // Вопросы политической истории СССР. М.-Л., 1977. С. 57-73.

698. Кручковская В.М. Думский комитет общественной безопасности в дни Октябрьского вооруженного восстания // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сб. ст. М.: Наука, 1980. С. 291-296.

699. Кручковская В.М. Петроградская городская дума в августе-ноябре 1917 г.: Дис. .канд. истор. наук. Л., 1978. 221 л.

700. Кручковская В.М. Центральная городская дума Петрограда в 1917 г. / АН СССР. Ин-т истории СССР. ЛО. Л.: Наука. ЛО, 1986. 139 с.

701. Кто должник? (К вопросу о франко-советских отношениях). Сборник. М., 1926. 587 с.

702. Кувшинов В. А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1982. 240 с.

703. Куликов C.B. Временное правительство: кадровые перестановки (март-октябрь 1917 г.) // Из глубины времен. СПб., 1996. № 7. С. 27-42.

704. Куляпин С.И. Из истории борьбы большевиков за массы во время выборов в органы местного самоуправления на Урале в 1917 г. // Большевистские организации Урала в период Октябрьской революции и гражданской войны (1917-1920). Свердловск, 1981. С. 32-41.

705. Кунина А.Е., Марушкин Б.И. Миф о миролюбии США. М.: Соцэкгиз, 1960. 317 с.

706. Кутнякова Н.В. Главный земельный комитет орудие аграрной политики Временного правительства (март-октябрь 1917 г.): Дис. .канд. истор. наук. М., 1974. 218 л.

707. Кутнякова Н.В. Из истории "законотворчества" Главного земельного комитета (1917) // История СССР. 1973. № 1. С. 139-147.

708. Кучкин А. П. Февральская буржуазно-демократическая революция // Большевик. 1937. № 5-6. С. 63-78.

709. Кучкин А. П. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. М.: Соцэкгиз, 1938. 68 с.

710. Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России / Отв. ред. В.И.Бовыкин. М.: Наука, 1988. 336 с.

711. Лаверычев В. Я. Государственно-монополистические тенденции в продовольственном деле накануне Великого Октября // Вопросы истории. 1979. № 9. С. 36-51.

712. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России: Проблема вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия капиталистических монополий на государственный аппарат. М.: Мысль, 1982. 200 с.

713. Лаверычев В.Я. Монополистический капитал в текстильной промышленности России (1900-1917 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1963. 423 с.

714. Лаверычев В.Я. Русские монополисты и заговор Корнилова // Вопросы истории. 1964. № 4. С. 32-44.

715. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (18 61-1917 гг.). М.: Мысль, 1972. 340 с.

716. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России / РАН, Ин-т государства и права. М., 1993. 133 с.

717. Лебедев В.В. Международное положение России накануне Октябрьской революции. М.: Наука, 1967. 311 с.

718. Лебедев В.В. Русско-американские экономические отношения. 1900-1917. М.: Международные отношения, 1964. 379 с.

719. Левидов М. К истории союзной интервенции в Россию. Т. 1. Дипломатическая подготовка. Л., 192 5. 184 с.

720. Лейберов И.П., Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. М. : Мысль, 1990. 222 с.

721. Леонидов О. Вождь свободы А.Ф.Керенский. М. : Кошница, 1917. 32 с.

722. Лепешинский П.Н. Меньшевики. М.: Молодая гвардия, 1931. 72 с.

723. Либерализм в России. М.: РАН, 1996. 451 с.

724. Лившин Я.И. Монополии в экономике России (Экономические организации и политика монополистического капитала) . М. : Соцэкгиз, 1961. 447 с.

725. Лидак O.A. 1917 год. Очерк истории Октябрьской революции. М.-Л.: Партиздат, 1932. 148 с.

726. Лидак O.A. Февральская революция в России // Через каторгу к пролетарской революции. "На волю". Сб. 2. Л., 1932. С. 5-26.

727. Лисовский П. На службе капитала. Эсеро-меньшевистская контрреволюция. Л., 1928.

728. Лихачев М.Т. Банкротство буржуазного реформизма в России (февраль-октябрь 1917 г.). М.: Знание, 1979. 64 с.

729. Лихачев М.Т. Государственные главные и особые комитеты Временного правительства // Вопросы истории. 1979. № 2. С. 30-41.

730. Лихачев М.Т. Изменения в структуре МИД России в предоктябрьский период // Советские архивы. 197 9. № 2. С. 47-49.

731. Лихачев М.Т. Министерство продовольствия Временного правительства: Дис. .канд. истор. наук. М., 1968. 453 л.

732. Лихачев М.Т. О структуре финансово-контрольного аппарата России накануне Октября по архивным источникам (февраль-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы архивоведения и источниковедения. М., 1983. Ч. 2. С. 66-85.

733. Лихачев М.Т. Управленческий аппарат и делопроизводство в предоктябрьский период // Труды Всесоюзного НИИДАД. М., 1976. Т. 6. Ч. 1. С. 202-228.

734. Логинов В. Продовольственная политика (осень 1917-го) // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 26-36.

735. Лозинский 3. Экономическая политика Временного правительства. Л.: Прибой, 1929. 200 с.

736. Лосева A.B. Банкротство Трудовой народно-социалистической партии (февраль 1917 1922). М., 1974.

737. Луначарский A.B., Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. М.: Госиздат, 1922. 84 с.

738. Луначарский A.B. Великий переворот (Октябрьская революция). Ч. 1-2. Пг.: Изд-во Гржебина, 1919. 99 с.

739. Лурье М.Л. Июльские дни 1917 г. Л.: Леноблиздат, 1937. 45 с.

740. Лурье М.Л. Июньская и июльская демонстрации 1917 г. Л.: Лен-издат, 1940. 7 6 с.

741. Лурье М.Л. Петроградская Красная гвардия в борьбе за великую пролетарскую революцию // Борьба классов. 1935. № 11. С. 25-36.

742. Луцкий Е.А. Ликвидация Главного земельного комитета (19171918 гг.) // Труды Московского государственного историко-архивного института (МГИАИ). М., 1957. Т. 9. С. 17-45.

743. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М. : Госполитиздат, 1947. Т. 2. Капитализм. 739 с.

744. Маевский И.В. К вопросу о зависимости России в период первой мировой войны // Вопросы истории. 1957. № 1. С. 69-77.

745. Майковская Г.К. Борьба петроградских большевиков за Советы в 1917 г. в период двоевластия // Вестник Ленинградского ун-та. 1948. № 11. С. 69-94.

746. Майоров С.М. Борьба Советской России за выход из империалистической войны. М.: Госполитиздат, 1959. 295 с.

747. Майорский Н., Эльвов Н. К вопросу о характере и движущих силах Октябрьской революции // Пролетарская революция. 1927. № 11 (70). С. 34-73.

748. Макарова Г.П. Из истории национально-освободительного движения в России в 1917 г.: Восточные районы. М.: Наука, 1979. 224 с.

749. Малькевич В. В. Революционное правотворчество масс в период подготовки Октябрьской революции // Советская юстиция. 1957. № 3. С. 53-55.

750. Мальков A.M. Разгром большевиками кадетской контрреволюции в 1917 г. (февраль-октябрь): Дис. . доктора истор. наук. М., 1954. 907 л.

751. Малявский А. Д. Крестьянское движение в России в 1917 г., март-октябрь. М.: Наука, 1981. 400 с.

752. Мандельштам H.H. Со ступеньки на ступеньку. К истории российского меньшевизма. М.-Л.: Московский рабочий, 1926. 43 с.

753. Маниковский A.A. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. 3-е изд. М.-Л., 1937. Т. 1-3. 748 с.

754. Мартынов Е.И. Корнилов (попытка военного переворота). Л., 1927. 196 с.

755. Мартынов М. Аграрное движение накануне Октябрьской революции // Красная летопись. 1928. № 1(25). С. 96-111.

756. Матвеев М.Н. Земства Поволжья в 1917-1918 гг.: Дне. .канд. истор. наук. Самара, 1995. 241 л.

757. May В.А. Реформы и догмы, 1914-1929: Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. М.: Дело, 1993. 254 с.

758. Медведев Р. Русская революция 1917 г.: победа и поражение большевиков (К 80-летию Русской революции 1917 г.). М. : Права человека, 1997. 128 с.

759. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1998. 655 с.а

760. Меньшевизм на службе русской и международной контрреволюции. Сб. ст. М.-Л., 1931. 232 с.

761. Миллер В.И. Солдатские комитеты русской армии в 1917 г. (Возникновение и начальный период деятельности). М.: Наука, 1974. 319 с.

762. Милюков П.Н. История второй русской революции. Т. 1. Борьба буржуазной и социалистической революции. Вып. 1. Противоречия революции. Киев: Летопись, 1919. 128 с.

763. Минц И. И. Великая Октябрьская социалистическая революция в СССР. М., 1937. 61 с.

764. Минц И.И. Великая Октябрьская социалистическая революция и ее значение в исторических судьбах народов России. М. : Изд-во АН СССР, 1955. 100 с.

765. Минц И.И. Великий Октябрь в Москве. М., 1947. 96 с.

766. Минц И.И. История Великого Октября. В 3-х тт. 2-е изд. М. : Наука, 1977. Т.1. Свержение самодержавия. 784 е.; 1978. Т. 2. Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. 1008 с.

767. Минц И.И. История СССР (1917-1925). М., 1946.

768. Минц И.И. Октябрьская социалистическая революция. Лекция. М., 1939. 48 с.

769. Минц И.И. Первый кризис власти в апреле 1917 г. в России // Вопросы истории. 1967. № 1. С. 3-2 6.

770. Минц И.И. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в России. Триумфальное шествие Советской власти. Борьба за упрочение Советской власти. Брестский мир. Стенограмма лекции в ВШП при ЦК ВКП(б). М., 1941. 119 с.

771. Минц И.И. Россия в первой мировой войне. Вторая буржуазно-демократическая революция (1914-март 1917 гг.). М.: Воениздат, 1946. 88 с.

772. Мироненко В.М. Штурм века: (От февраля к октябрю 1917 г.) . М., 1988. 253 с.

773. Млечин Л. Министр в эмиграции // Новое время. 1990. № 18. С. 37-40; № 19. С. 40-43; № 20. С. 36-39.

774. Моисеева О.Н. Советы крестьянских депутатов в 1917 г. М. : Наука, 1967. 206 с.

775. Морев П.Г. Крестьянские земельные комитеты Воронежской губернии в период подготовки Великой октябрьской социалистической революции // Труды Воронежского ун-та. 1961. Т. 53. Вып. 1.

776. Мороховец Е.А. Аграрные программы российских политических партий в 1917 г. Л.: Прибой, 1929. 168 с.

777. Мстиславский С. Гибель царизма. Л.: Прибой, 1927. 134 с.

778. Мулукаев P.C. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. Пособие для слушателей Высшей школы МООП РСФСР. М.: Изд-во Высш. школы МООП РСФСР, 1964. 34 с.

779. Назимок В.Н. Борьба Советов против буржуазных органов самоуправления на Дальнем Востоке. Томск, 1968.

780. Национальная политика России: история и современность. М. : Русский мир, 1997. 680 с.

781. Национальный вопрос накануне и в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции (материалы сессии). М. : Наука, 1964. Вып. 1. 164 е.; Вып. 2. 76 с.

782. Невский В.И. История РКП(б). Краткий очерк. JI.: Прибой, 1926. 462 с.

783. Нелипович С.Г. ".Фронт сплошных митингов" (Обобщенные архивные данные об июньском наступлении 1917 г. войск Юго-Западного фронта) // Военно-исторический журнал. 1999. № 2. С. 34-47.

784. Ненароков А.П. К единству равных: Культурные факторы объединительного движения советских народов. 1917-1924. М. : Наука, 1991. 272 с.

785. Непролетарские партии в России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции. Материалы конференции. М.-Калинин: Калининск. гос. унт, 1982. 253 с.

786. Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конференции. М., 1980. 275 с.

787. Непролетарские партии России в 1917 г. и в годы гражданской войны: Материалы научного симпозиума. М., Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1980. 243 с.

788. Николаев А.Б. Думские комиссары в русской армии (февраль-март 1917) // Новый часовой. СПб., 1996. № 4. С. 72-83.

789. Николаев А.Б. Комиссары Временного комитета Государственной Думы в апреле 1917 г.: персональный состав //Из глубины времен. СПб., 1997. Вып. 8. С. 2 6-4 6.

790. Николаев А.Б. Комиссары Временного комитета Государственной Думы (февраль-март 1917): персональный состав // Из глубины времен. СПб., 1995. Вып. 5. С. 46-74.

791. Николаев А.Б., Поливанов O.A. Российский парламентаризм в 1917 г. // Кентавр. 1995. № 2. С. 72-86.

792. Новицкий К.П. (Петрович К.). Год революции (1917-февраль1918 гг.). М., 1918. 101 с.

793. Новицкий К.П. (Петрович К.). От самодержавия к диктатуре пролетариата (1917-февраль-октябрь-1919): Краткий очерк развития великой русской революции. 2-е изд-е. М.: Госиздат, 1920. 160 с.

794. Общественно-политические институты и движения: проблемы теории и истории. Сб. науч. трудов. Л.: Ленингр. фин.-экон. ин-т, 163 с.

795. Общественные организации в политической системе России. 19171918. Материалы конф. М., 1991. 147 е.; 1992. 144 с.

796. Ознобишин Д.В. Временный комитет Государственной Думы и Временное правительство // Исторические записки. 1965. Т. 75. С. 273294.

797. Ознобишин Д.В. О попытках Временного правительства России реорганизовать армию // Исторический архив. 19 61. № 4. С. 88-112.

798. Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? / Под ред. П.В.Волобуева. М.: Политиздат, 1991. 240 с.

799. Октябрь 1917 г. и большевистский эксперимент в России. Науч,-практич. конф. М: Юридич. лит-ра, 1995. 112 с.

800. Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде. В 2-х кн. Л.: Наука. ЛО, 1967. Кн. 1. На путях к социалистической революции. Двоевластие. 454 е.; Кн. 2. Вооруженное восстание. 611 с.

801. Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде". Обсуждение книги в редакции журнала // История СССР. 1969. № 3. С. 161-171.

802. Орлов B.C. Рождение советской демократии. Февраль 1917 июль 1918. М.: Мысль, 1987. 269 с.

803. Орлов H.A. Продовольственное дело в России во время войны и революции. М., 1919. 34 с.

804. Осипов Н. Credo русского либерализма // Искусство кино. 1992. №2, 3.

805. Осипова Т.В. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Октябрьской революции. М.: Наука, 1974. 350 с.

806. Островский A.B. Осторожно! Масоны //Из глубины времен. СПб., 1996. Вып. 6. С. 163-175.

807. Остроухов В.Е. Местные органы власти и управления России и их деятельность в марте 1917-марте 1918 гг. (на материале Тульской губернии): Дис. . канд. истор. наук. М., 1997. 285 л.

808. Очерки по истории Октябрьской революции в Москве. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 381 с.

809. Очерки по истории Октябрьской революции. Работы исторического семинара Института Красной профессуры. М.-Л.: Госиздат, 1927. Т. 1. 518 с.

810. Пайпс Р. Русская революция. В 3-х тт. М. : РОССПЭН, 1994. Ч. 1. 397 е.; Ч. 2. 583 е.; 1997. 670 с.

811. Панкратова A.M. 25-летняя годовщина свержения самодержавия // Исторический журнал. 1942. Кн. 3-4. С. 3-15.

812. Пантин И.К. Драма противостояния: демократия/либерализм в старой и новой России // Полис. 1994. № 3. С. 7 5-94.

813. Партия большевиков в Февральской революции 1917 г. / Д.М.Кукин, И.А.Амур, И.П.Лейберов, Л.А.Слепов. М.: Политиздат, 1971. 254 с.

814. Первая мировая война. 1914-1918. Сб. ст. / Ред.кол.: А.Л.Сидоров и др. М.: Наука, 1968. 375 с.

815. Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории: Сб. ст. / РАН, Ин-т всеобщ, истории; Отв. ред. Ю.А.Писарев, В.А.Мальков. М.: Наука, 1994. 302 с.

816. Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998. 698 с. Перегудова З.И. Деятельность комиссий Временного правительства и советских архивов по раскрытию секретной агентуры царской охранки // Отечественные архивы. 1998. № 5. С. 10-22.

817. Першин П.Н. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование. В 2-х кн. Кн. 1. От реформы к революции. М.: Наука, 1966. 490 с.

818. Першин П.Н. Крестьянские земельные комитеты в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1948. № 7. С. 70-83.

819. Першин П.Н. Очерки земельной политики русской революции. М.,1918.

820. Петров И.Ф. Июльские события 1917 г. // Вопросы истории. 1957. № 4. С. 24-42.

821. Петров С.Н. 10 лет тому назад. Февраль-Октябрь 1917-1927. М.-JI.: Московский рабочий, 1927. 96 с.

822. Петроградская интеллигенция в 1917 г. Сб. ст. и материалов. М.-Л., 1990. 188 с.

823. Пионтковский С. Февральские дни 1917 г. Популярный очерк. Изд-е 4-е. Л.: Прибой, 1927. 176 с.

824. Пионтковский С.А. Октябрь 1917 г. М.-Л.: ГИЗ, 1927. 108 с. Пионтковский С.А. Октябрьская революция в России. Ее предпосылки и ход. Изд-е 3-е. М.-Л.: ГИЗ, 1926. 104 с.

825. Плаггенборг Шт. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма / Пер. с нем. СПб.: Журнал "Нева", 2000. 416 с.

826. Платонов O.A. Терновый венец России. Т. 1-2. М., 1997. 932 с.

827. Плимак Е. Две революции, две точки зрения // Свободная мысль. 1997. № 10. С. 14-24.

828. Победа Великой Октябрьской социалистической революции. Сб. ст. М.: Госполитиздат, 1957. 692 с.

829. Погребинский А.П. Государственно-монополистический капитализм в России. Очерк истории. М.: Соцэкгиз, 1959. 266 с.

830. Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (Х1Х-ХХ вв.). М.: Госфиниздат, 1954. 268 с.

831. Подболотов П.А. Крах эсеро-меныиевистской контрреволюции. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 120 с.

832. Покровский М.Н. Империалистическая война. Сб. ст. М. : Соцэкгиз, 1934. 448 с.

833. Покровский М.Н. Контрреволюция за четыре года. М.: ГИЗ, 1922.

834. Покровский М.Н. Октябрьская революция. Сб. ст. 1917-1927. М., 1929. 419 с.

835. Покровский М.Н. Что установил процесс так называемых "социалистов-революционеров"? М., 1922. 75 с.

836. Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России. М.: Наука, 1976. 415 с.

837. Политическая борьба в России в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Межвузовск. сб. науч. трудов. Л., 1987. 169 с.

838. Политическая история России в партиях и лицах. М. : Терра, 1993. 363 с.; 1994. 304 с.

839. Политический плюрализм: История и современные проблемы. Межвузовск. сб. СПб.: Изд-во С.-Петербургск. ун-та, 1992. 121 с.

840. Поляков В.В. Военные вопросы в деятельности политических партий правительственных коалиций (февраль-октябрь 1917 г.): исторический опыт и уроки: Дис. .канд. истор. наук. Казань, 1997. 157 л.

841. Поляков Ю.А. Великий Октябрь. М.: Наука, 1977. 143 с.

842. Поляков Ю.А. Великий рубеж истории. М.: Наука, 1967. 120 с.

843. Попов H.H. Мелкобуржуазные антисоветские партии. М. : Красная новь, 1924. 120 с.

844. Попов H.H. Очерк истории РКП(б). М.-Л.: Госиздат, 1926. 336с.

845. Попова Е.И. Миссия Стивенса и провал железнодорожной политики США в России и Китае в 1917-1922 гг. // Исторические записки. 1957. Т. 60. С. 31-85.

846. Попова Э.Д. Земельные комитеты Северного Приуралья накануне Великой Октябрьской социалистической революции // Уч. записки Московского гос. пед. ин-та им. В.И.Ленина. 1967. № 250.

847. Попова Э.Д. Крестьянские комитеты Вятской губернии в 1917 г. Киров, 1966. 42 с.

848. Прокудина B.C. Борьба большевистской партии за массы в период муниципальной кампании в 1917 г. в Петрограде: Дис. .канд. истор. наук. Л., 1954. L, V, 328, XVIII л.

849. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное Собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. 368 с.

850. Протасов Л.Г., Миллер В.И. Всероссийское Учредительное Собрание и демократическая альтернатива: два взгляда на проблему // Отечественная история. 1993. № 5. С. 3-25.

851. Прохватилов Ю.А. Июньская демонстрация 1917. Л.: Лениздат, 1967. 130 с.

852. Пушкарева Н.М. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М.: Наука, 1982. 320 с.

853. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 г. в Петрограде / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 413 с.

854. Рабинович А. Кровавые дни: Июльское восстание 1917 г. в Петрограде / Пер. с англ. М.: Республика, 1992. 270 с.

855. Рабинович С.Е. Борьба за армию в 1917 г. Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 г. М.-Л.: Госиздат. Отд. воен. лит-ры, 1930. 160 с.

856. Рабинович С.Е. Всероссийская военная конференция большевиков 1917 г. М.: ОГИЗ. Госвоениздат, 1931. 88 с.

857. Рабинович С.Е. Всероссийская конференция большевистских военных организаций 1917 г. // Пролетарская революция. 1930. № 5(38). С. 105-132.

858. Раковский Ю.У. К вопросу о сущности политической власти в России (февраль-октябрь 1917) // Российская государственность: история и современность. СПб., 1992. 66 с.

859. Ратгаузер Я.А. Социальная сущность Февральской революции // Известия Азербайджанского гос. ун-та. Общ. науки. Баку, 1929. Т. 14. С. 145-159.

860. Рашитов Ф.А. Революция 1917 года: (партии и политический выбор России): Дис. .доктора истор. наук. Саратов, 1994. 363 л.

861. Революция и реформа: их влияние на историю общества // Новая и новейшая история. 1991. № 2. С. 74-103.

862. Рейли Д.Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 г. в Саратове / Пер. с англ. Саратов: Слово, 1995. 400 с.

863. Рейман М. (Берлин). Заметки по интерпретации 1917 г. // Отечественная история. 1994. № 4-5. С. 195-204.

864. Рейхардт В. Русская буржуазия в борьбе за сохранение экономического господства (февраль-октябрь 1917 г.) // Красная летопись. 1930. № 1 (34) . С. 5-46.

865. Ремезова Т.А. Выборы в Советы крестьянских депутатов до Великой Октябрьской социалистической революции // Советское государство и право. 1940. № 10. С. 88-103.

866. Ремезова Т.А. Советы крестьянских депутатов в 1917 г. // Исторические записки. 1950. Т. 32. С. 3-39.

867. Ривкин Б.Б. Финансовая политика в период Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госфиниздат, 1957. 319 с.

868. Ривкин Б.Б. Финансы и кредит в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Госфиниздат, 1939. 152 с.

869. Родионов А.И. Российская государственность на переломных этапах XX в.: (Опыт исторического анализа). М., 1996. 127 с.

870. Рожицын В. Крушение мелкобуржуазной идеологии // Октябрьская революция. Первое пятилетие. Сб. Харьков: Госиздат Украины, 1922. С. 199-235.

871. Рожков H.A. Русская история в сравнительно-историческом освещении (Основы социальной динамики). Т. 12. Финансовый капитализм в Европе и революция в России. М.-Л.: Книга, 1926. 400 с.

872. Розенберг У. (США). Формирование новой российской государственности // Отечественная история. 1994. № 1. С. 3-16.

873. Ронин С.Л. Конституционные проекты Временного правительства (Борьба российской контрреволюции против ленинской идеи Республики Советов) // Советское государство и право. 1947. № 4. С. 4 5-53.

874. Российская государственность: История и современность. Материалы научно-практич. семинара "Российская государственность и внешняя политика" / Под ред. А.В.Загорского, И.Г.Богомоловой. М.: МГИМО, 1997. 187 с.

875. Россия в XX веке: Историки мира спорят / Сб. ст. РАН, Ин-т российской истории, отд-ние истории; Редкол.: И.Д.Ковальченко и др. М.: Наука, 1994. 751 с.

876. Россия на рубеже веков: Исторические портреты. М. : Политиздат, 1991. 378 с.

877. Россия, 1917 год: выбор исторического пути (Круглый стол. Октябрь 1988) / Отв. ред. П.В.Волобуев. М.: Наука, 1989. 284 с.

878. Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М. : Наука, 1976. 388 с.

879. Рочев В.И. Тактика партии большевиков в борьбе за массы в земской кампании // Ленинская партия организатор Октябрьской революции. Вопросы теории и тактики в период подготовки Октября. М.: Мысль, 1965. С. 202-237.

880. Рощевский П.И. Комиссары Временного правительства в Сибири в 1917 г. // Исторический сборник. Ученые записки Тюменск. пед. инта. 1970. Т. 154. Вып. 3(8). С. 42-58.

881. Рубинштейн Н. Большевики и Учредительное собрание. М. : Парт-издат, 1938. 127 с.

882. Рубинштейн Н. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946. 63 с.

883. Руднева С.Е. Делегация Московской городской думы на Демократическом совещании (сентябрь 1917 г.) // Вопросы истории. 1997. № 11. С. 148-153.

884. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы междунар. науч. конф. М.: РОССПЭН, 1999. 567 с.

885. Сагайдачный А.Н. Аграрная политика Временного правительства в Сибири // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX-начале XX вв. Новосибирск, 1986. С. 205-219.

886. Сагалаков Э.А. Возникновение института комиссаров Временного правительства // Проблемы отечественной истории. М., 1997. Вып. 4. С. 106-122.

887. Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М. : Русская идея, 1998. 400 с.

888. Саушкин Н.М. Критика В.И.Лениным аграрной программы и тактики эсеров. М.: Политиздат, 1971. 47 с.

889. Сафронов В.П. Красноярская большевистская организация в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции. Красноярск: Краевое изд-во, 1952. 184 с.

890. Сафронова И. Государство и право России в период от февраля до 25 октября 1917 г. (Конспект лекций). Харьков, 1965. 69 с.

891. Свержение самодержавия. Сб. ст. М.: Наука, 1970. 328 с.

892. Сверчков Д. А.Ф.Керенский. Изд-е 2-е. Л.: Прибой, 1927. 135с.

893. Седов A.B. Борьба крестьян за демократическую организацию продовольственных комитетов в 1917 г. // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья: (Дооктябрьский период). Йошкар-Ола, 1978. С. 163-173.

894. Седов A.B. Движение крестьян России за массовую организацию низовых земельных комитетов. Горький, 1975.

895. Седов A.B. Крестьянские комитеты в борьбе за народный суд на селе накануне Великой Октябрьской социалистической революции // материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1980. Сб. 9. С. 85-100.

896. Седов A.B. Крестьянские комитеты в 1917 г.: (Идея, организация, статус) / Под ред. Ф.Г.Евграфова. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1990. 156 с.

897. Седов A.B. Сопротивление крестьян Среднего Поволжья продовольственной политике Временного правительства // Трудящиеся Поволжья в борьбе за власть Советов. Куйбышев, 1981. С. 26-36.

898. Седов A.B. Февральская революция в деревне: Учебное пос. Н.Новгород: Изд-во Нижегородск. гос. ун-та, 1997. 230 с.

899. Селезнев Г.К. Тень доллара над Россией. Из истории американо-русских отношений. М.: Воениздат, 1957. 203 с.

900. Селезнев Г.К. Экспансионистская и контрреволюционная полит американских империалистов в отношении России с марта 1917 г. июль 1918 г.: Дис. .канд. истор. наук. М.г 1953. 52 6 л.

901. Семенов Г. (Васильев). Военная и боевая работа партии соц листов-революционеров за 1917-1918 гг. М.: Госиздат, 1922. 39 с

902. Сенин A.C. А.И.Гучков. М.: Скрипторий, 1996. 268 с.

903. Сенин A.C. Военное министерство Временного правительства.1995.

904. Сенин A.C. Военное министерство Временного правительст Дис. .канд. истор. наук. М., 1982. 215 л.

905. Сенин A.C. Министерство путей сообщения в 1917 г.: Крат исторический очерк. М.: ГОСНИТИ, 1993. 170 с.

906. Сенин A.C. О реорганизации Военного министерства Времени правительства // Советские архивы. 1981. № 5. С. 54-56.

907. Серебрянский 3. От керенщины к пролетарской диктатуре. Оче по истории 1917 г. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 228 с.

908. Сивков П. Моряки Балтийского флота в борьбе за власть Сове в 1917 г. М.: Воениздат. 1946. 280 с.

909. Сидоров А.Л. Железнодорожный транспорт России в первую ми вую войну и обострение экономического кризиса в стране // Исто ческие записки. 1948. Т. 26. С. 3-64.

910. Сидоров А.Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской циалистической революции. М.: Наука, 1970. 222 с.

911. Сидоров А.Л. К истории топливного кризиса в России в г первой мировой войны // Исторические записки. 1957. Т. 59. С. 83.

912. Сидоров А.Л. Отношения России с союзниками и иностранные ставки во время мировой войны 1914-1917 гг. // Исторические зап ки. 1945. Т. 15. С. 128-179.

913. Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы первой ми вой войны. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

914. Сидоров А.Л. Эвакуация русской промышленности во время пер мировой войны // Вопросы истории. 1947. № б. С. 3-25.

915. Сидоров А.Л. Экономические предпосылки социалистической ре люции в России // История СССР. 1957. № 4. С. 9-39.

916. Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы первой . ровой войны. М.: Наука, 1973. 655 с.

917. Скерский К. Военно-экономическая эксплуатация России союз: ками в империалистическую войну // Война и революция. 1926. 11. С. 56-70.

918. Скрипилев. Е.А. Всероссийское Учредительное Собрание. Исто' ко-правовое исследование. М.: Наука, 1982. 216 с.

919. Скрипилев Е.А. Карательная политика Временного правительс1 (март-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы историко-право: науки. Межвузовск. науч. сб. Саратов, 1982. С. 76-89.

920. Скрипилев Е.А. Карательная политика Временного правительс1 и аппарат ее проведения (март-октябрь 1917 г.): Дис. .докт' истор. наук. М., 1970. 3, 789 л.

921. Скрипилев Е.А. Тюремная политика и тюремное законодательс1 Временного правительства. Лекция. М.: МООП СССР, 1968. 62 с.

922. Славин Н.Ф. Из истории июльского политического кризиса 1 // История СССР. 1957. № 2. С. 128-142.

923. Славин Н.Ф. Из истории кризиса верхов накануне Октябрьс: революции // История СССР. 1964. № 6.

924. Славин Н.Ф. Кризис власти в сентябре 1917 г. и образова. Временного Совета Республики (Предпарламента) // Исторические : писки. 1957. Т. 61.

925. Слассер Р. Сталин в 1917 г.: Человек, оставшийся вне рево: ции. М.: Прогресс, 1989. 312 с.

926. Слонимский А.Г. Катастрофа русского либерализма. Прогресс: ный блок накануне и во время Февральской революции 1917 г. Душ; бе: Ирфон, 1975. 320 с.

927. Смирнов A.C. Крестьянские съезды в 1917 г. М. : Мысль, 19 245 с.

928. Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской Империи 19 1917 гг.: Историко-правовой очерк. М. : Книга и бизнес, 1998. с.

929. Смирнов H.H. Февраль и российская государственность // Рос в XIX-XX вв. Сб. ст. к 7 0-летию со д.р. Р.Ш.Ганелина. СПб., 19 С. 309-315.

930. Соболев Г.Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Окт ря / Под ред. И.И.Минца; АН СССР. Ин-т истории СССР. Л.: Hay ЛО, 1985. 311 с.

931. Соболев Г.Л. Революционное сознание рабочих и солдат Пет; града в 1917 г. (период двоевластия). Л.: Наука. ЛО, 1973. 330 '

932. Совокин A.M. В преддверии Октября (Подготовка победы воо; женного восстания). М.: Мысль, 1973. 348 с.

933. Совокин A.M. На путях к Октябрю. Проблемы мирной и вооруж* ной борьбы за власть Советов. М., 1977. 32 8 с.

934. Совокин A.M. Руководящая роль большевистской партии в разг. ме корниловского мятежа // Великий Октябрь. Сб. ст. М.: Господ] издат, 1958. С. 156-179.

935. Согрин В.В. Второе пришествие либерализма в Россию (Опыт з торико-политологического анализа) // Отечественная история. 19! № 1. С. 105-117.

936. Соколова М.В. Великодержавность против национализма: Врем« ное правительство и Украинская Центральная рада (февраль-октя( 1917) // Исследования по истории Украины и Белоруссии. М., 19! Вып. 1. С. 117-129.

937. Солженицын А.И. Красное колесо: Повествование в отмерен! сроках в 4-х узлах. Узел 3: Март семнадцатого. М. : Воениздг 1994. Т. 5. 709 е.; Т. 6. 768 е.; Т. 7. 750 с.

938. Солженицын А.И. Угодило зернышко промеж двух жерновов. Оче изгнания. Ч. 1 (1974-1978) // Новый мир. 1999. № 2. С. 67-140.

939. Солнцева С.А. Награды Временного правительства // Воен исторический журнал. 1998. № 3. С. 72-78.

940. Соловьев О.Ф. Великий Октябрь и его противники. О роли со Антанты с внутренней контрреволюцией в развязывании интервенци гражданской войны (октябрь 1917-июль 1918). М. : Мысль, 1968. с.

941. Соловьев О.Ф. Масонство в России // Вопросы истории. 1998 10. С. 3-25.

942. Соловьев О.Ф. Обреченный альянс: Заговор империалистов про1 народов России. 1914-1917 гг. М.: Мысль, 1986. 256 с.

943. Соловьева В.А. Томский комитет общественного порядка и бе пасности в 1917 г. // Материалы научной конференции по истории I бири, посвященной 50-летию Великого Октября. Томск, 1967.

944. Солоневич И. Великая фальшивка Февраля // Кубань. 1991. № С. 49-59.

945. Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: к истории не< стоявшегося перехода // Полис. 1993. № 3. С. 166-17 6.

946. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в Рос< (1917-1920 гг.). М.: Мысль, 1968. 438 с.

947. Спирин Л.М. Россия, 1917 г.: Из истории борьбы политичест партий. М., 1987. 333 с.

948. Спирина М.В. Крах мелкобуржуазной концепции социализма эсе{ / Отв. ред. А.И.Пашков/ АН СССР, Ин-т экономики. М.: Наука, 19! 204 с.

949. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд-е 11-е. М. : Госполитизд; 1953. 652 с.

950. Сталин И.В. О некоторых вопросах истории большевизма. Пис1 в редакцию журнала "Пролетарская революция" // Пролетарская ре! люция. 1931. № 6(113). С. 3-12.

951. Стальный В. Кадеты (Конституционно-демократическая партия народной свободы). Харьков: Пролетарий, 1929. 61 с.

952. Станчинский А. Всероссийская апрельская партийная конференция 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 4(63). С. 11-66.

953. Стариков C.B. Левые социалисты в Российской революции. Март 1917-июль 1918 (на материалах Поволжья): Дис. .доктора истор. наук. Йошкар-Ола, 1997. 670 л.

954. Старосельский Я.В. Идеология либерализма в столкновении с революцией. К вопросу о позиции буржуазии в Февральской революции 1917 г. // Революция права. М., 1927. № 3. С. 115-154.

955. Старцев В.И. Альтернативы. Фантазии и реальность // Коммунист. 1990. № 15. С. 33-41.

956. Старцев В.И. Бегство Керенского // Вопросы истории. 1966. № 11. С. 201-209.

957. Старцев В.И. Взгляды А.И.Коновалова по рабочему вопросу // Пролетариат России и его положение в эпоху капитализма. Вып. 2. Львов, 1972.

958. Старцев В.И. Взлет и падение Ал.Керенского // Встречи с историей. М., 1987. Вып. 1. С. 66-75.

959. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава / АН СССР, Ин-т истории СССР. ЛО. Л.: Наука. ЛО, 1980. 256 с.

960. Старцев В.И. Временное правительство и Финляндия в 1917 г. // Россия и Финляндия в XX в. К 80-летию независимости Финляндской Республики. СПб.: Европейский Дом; Вадуц (Лихтенштейн): Topos Verlag, 1997. С. 6-33.

961. Старцев В.И. Демократическое совещание // Вопросы истории. 1967. № 9. С. 210-213.

962. Старцев В.И. Керенский: шарж и личность // Диалог. 1990. № 16. С. 76-86.

963. Старцев В.И. Крах керенщины / АН СССР, Ин-т истории СССР. JIO. Л.: Наука. ЛО, 1982. 271 с.

964. Старцев В.И. Очерки по истории Петроградской Красной гвардии и рабочей милиции. Март 1917-апрель 1918. М.-Л.: Наука. ЛО, 1965. 310 с.

965. Старцев В.И. Последний день Временного правительства // Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967. С. 99-115.

966. Старцев В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г. М. : Мысль, 1978. 256 с.

967. Старцев В. И. Русское политическое масонство начала XX в. СПб.: Третья волна, 1996. 175 с.

968. Старцев В.И. Русское эмигрантское масонство во Франции (19181939 гг.) // Российское Зарубежье: история и современность / Министерство культуры РФ, Российский ин-т культурологии. Под ред. А.В.Квакина и др. М., 1998. С. 41-52.

969. Старцев В.И. Свержение монархии и судьбы России // Свободная мысль. 1992. № 7. С. 81-92.

970. Старцев В.И. Штурм Зимнего. Документальный очерк. Л.: Лениз-дат, 1987. 136 с.

971. Стеклов Ю. Год борьбы за социалистическую революцию (25 октября 1917-25 октября 1918). М.: ВЦИК, 1919.

972. Стеклов Ю. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). М.: Изд-во Главполитпросвета, 1922. 64 с.

973. Степанов З.В. Июльские события. Л.: Лениздат, 1967. 103 с.

974. Степанов М.П. Партия большевиков вдохновитель и организатор Октябрьской революции. М.: Госполитиздат, 1947. 64 с.

975. Степанов М.П. Партия большевиков организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции. М. : Госполитиздат, 1951. 268 с.

976. Степанов М.П. Партия большевиков в Октябрьской революции. М.: Госполитиздат, 1958. 151 с.

977. Сторожев В.Н. Дипломатия и революция (Обзор предоктябрьской дипломатической канители) // Вестник НКИД. М., 1920. № 4-5. С. 69104.

978. Сторожев В.Н. Февральская революция 1917 г. // Научные известия. М., 1922. Сб. 1. С. 142-144.

979. Строков A.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М.: Воениздат, 1974. 616 с.

980. Стулов П. Первый пулеметный полк в июльские дни 1917 г. (По новым материалам) // Красная летопись. 1930. № 3(36). С. 64-125.

981. Схема 5-томника по истории СССР // Историк-марксист. 1938. Кн. 1. С. 174-204.

982. Сын Великой Русской Революции А.Ф. Керенский: Его жизнь, политическая деятельность и речи. Пг., 1917. 32 с.

983. Табагуа И.М. Крах антинародной внутренней и внешней политики Временного правительства // Известия АН Грузинской ССР. Серия истории, археологии, этнографии и истории искусства. Тбилиси, 1977. № 3. С. 30-43.

984. Тагиров И. Р. В борьбе за власть Советов: (Октябрь и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале, июль 1917-март 1918 гг.). Казань: Таткнигоиздат, 1977. 184 с.

985. Тагиров И. Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на Урале (февраль-июль 1917 г.). Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1977. 216 с.

986. Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. М.: Прогресс, 1991. 478 с.

987. Таленский H.A. Мировая война 1914-1918 гг. М., 1944. 128 с.

988. Тарновский К.Н. Формирование Государственномонополистического капитализма в России в годы первой мировой войны (на примере металлургической промышленности). М. : Изд-во МГУ, 1958. 263 с.

989. Темы для работы по истории Октябрьской революции // Пролетарская революция. 1922. № 5. С. 323-350.

990. Токарев Ю.С. Апрельский кризис. Л.: Лениздат, 1967. 103 с.

991. Токарев Ю.С. Народное правотворчество в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Дис. .канд. истор. наук. М., 1963. 450 л.

992. Токарев Ю.С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март-октябрь 1917). М.-Л.: Наука. ЛО, 1965. 185 с.

993. Токарев Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте-апреле 1917 г. Л.: Наука. ЛО, 1976. 206 с.

994. Токарев Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и образование Временного правительства // Из истории Великой Октябрьской социалистической революции и социалистического строительства в СССР. Л., 1967. С. 31-46.

995. Толоконникова H.A. Общественно-политическая деятельность А.И.Шингарева в государственных думах // Проблемы социально-политического развития российского общества. Воронеж, 1997. Вып. 2. С. 83-86.

996. Томкинс С.Р. (Канада). Триумф большевизма: революция или реакция // Отечественная история. 1995. № 5. С. 143-161.

997. Треногова Т. Борьба петроградских большевиков за крестьянство в 1917 г. Л.: Лениздат, 1946. 140 с.

998. Троцкий Л.Д. Собрание сочинений. Т. 3. 1917 год. Ч. 1. От Февраля до Октября. М.: ГИЗ, 1924. 466 с.

999. Троцкий Л.Д. Уроки Октября: (с приложением критических материалов 1924 г.). Л.: Лениздат, 1991. 364 с.

1000. Тютюкин C.B. Г.В.Плеханов: Судьба русского марксиста / Ин-т российской истории РАН. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.

1001. Уайлдман А.К. Армия и вопрос о законности власти в России // Отечественная история. 1994. № 2. С. 19-30.

1002. Ундревич В., Карева М. Пролетарская революция и государственный аппарат. Очерки истории борьбы за госаппарат в 1917-1918 гг. М.: Власть Советов, 1935. 144 с.

1003. Утевский B.C. Советская исправительно-трудовая политика. М. : Госиздат "Советское законодательство", 1934. 256 с.

1004. Фарфель A.C. Борьба народных масс против контрреволюционной юстиции Временного правительства. Минск: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1969. 119 с.

1005. Фигуровская Н.К. Банкротство "аграрной реформы" буржуазного Временного правительства If Исторические записки. 1968. Т. 81. С. 23-67.

1006. Филиппов И.Т. Продовольственная политика в России в 1917-1923 гг.: Уч. пос. М., 1994. 228 с.

1007. Фирсов H.H. Крестьянская революция 1917 г. (до Октября) и Временное правительство (Очерк по архивным документам) // Пути революции. Казань, 1922. № 1. С. 51-84.

1008. Флеер М. Временное правительство после Октября // Красный архив. 1924. Т. 6. С. 195-221.

1009. Флеровский И. Июльский политический урок // Пролетарская революция. 1927. № 7(54). С. 57-89.

1010. Фокин E.JI. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. М.: Партиздат, 1937. 160 с.

1011. Фохт А. Ленин и Сталин вожди Великой Октябрьской социалистической революции // Исторический журнал. 1937. № 10. С. 16-30.

1012. Фрейдлин Б. Борьба предпринимателей против рабочего контроля в 1917 г. // Борьба классов. 1931. № 6-7. С. 21-56.

1013. Фроянов И.Я. Октябрь семнадцатого (Глядя из настоящего). СПб.: Изд-во С.-Петербургск. ун-та, 1997. 160 с.

1014. Фургин Ф.А. Съезд Советов Северной области // Ученые записки Курского гос. пед. ин-та. 1941. Вып. 1.

1015. Хаптаев П.Т. Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции. Иркутск, 1947. 120 с.

1016. Харитонов В.Л. Февральская революция в России (попытка многомерного подхода) // Вопросы истории. 1993. № 11-12. С. 18-26.

1017. Хасс Л. Еще раз о масонстве в России начала XX в. // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 24-35.

1018. Хеймсон Л. Меньшевики, политика и проблема власти в 1917 г. // Россия 21. М., 1997. № 7-12.

1019. Хохряков Ал. (Боннар С.). Из жизни петроградского гарнизона в 1917 г. (по воспоминаниям) // Пролетарская революция. 1926. № 2 (17) . С. 29-50.

1020. Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX-XX вв. (18001917). М.: Госполитиздат, 1950. 551 с.

1021. Чаадаева О.Н. Корниловщина. M.-J1.: Молодая гвардия, 1930. 207с.

1022. Чаадаева О.Н. Октябрь на фронте // Борьба классов. 1931. № 67. С. 14-20.

1023. Чаадаева О.Н. Подготовка Великой Октябрьской социалистической революции. Лекция. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1952. 14 6 с.

1024. Чаадаева О.Н. Помещики и их организации в 1917 г. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 17 6 с.

1025. Чаадаева О.Н. Солдатские массы Петроградского гарнизона в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания // Исторические записки. 1955. Т. 51. С. 3-44.

1026. Чебарин А. Октябрьские бои в 1917 г. в Москве. М.: Московский рабочий, 1939. 136 с.

1027. Чебоксаров Н.И. Из истории борьбы большевиков за массы в Петрограде в 1917 г. (Муниципальная кампания в Петрограде) // Сб. трудов Ставропольского пед. ин-та. Ставрополь, 1957. Вып. 12. С. 93-133.

1028. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. М.: Госиздат юрид. лит-ры, 1957. 840 с.

1029. Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М.: Мысль, 1976. 316 с.

1030. Черменский Е.Д. Вторая российская революция, февраль 1917: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1986. 173 с.

1031. Черменский Е.Д. Россия в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914-март 1917 гг.). Лекции. М., 1951. 80 с.

1032. Черменский Е.Д. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России. М.: Воениздат, 1947. 72 с.

1033. Черменский Е.Д. Февральская буржуазно-демократическая революция в России. М.: Учпедгиз, 1959. 264 с.

1034. Черняк Э.И. Политические партии в Сибири (март 1917 ноябрь 1918 гг.). Томск, 1993. 194 с.

1035. Чистов С.А. В борьбе за Октябрь (1917-1918 гг. во Владимирской губернии). Владимир: Кн. изд-во, 1954. 96 с.

1036. Чухман С. Город Ленина в Октябре. Л.: Прибой, 1929. 48 с.

1037. Шатилова Т. Петроградская крупная буржуазия между двумя революциями // Красная летопись. 1926. № 6(21). С. 47-67.

1038. Шейнман М.М. Ватикан и Россия в период между Февралем и Октябрем 1917 г. // Вопросы истории религии и атеизма. Сб. ст. 1958. Вып. 5. С. 73-8 9.

1039. Шейнфельд М.Б. Борьба с контрреволюционным земством в Енисейской губернии (1917-апрель 1918 гг.) // Ученые записки Красноярск, пед. ин-та. Каф. истории. 1959. Т. 9. Вып. 1.

1040. Шелавин К. Очерки русской революции 1917 г. Ч. 1. Февраль-июль. 2-е изд. Л.: Прибой, 1924. 190 с.

1041. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М. : РОССПЭН, 1996. 280 с.

1042. Шелохаев В.В. Судьба русского парламентария (Ф.Ф.Кокошкин) // Отечественная история. 1999. № 5. С. 44-73.

1043. Шелохаев В.В., Секиринский С. С. Либерализм в России: очерк истории (середина XIX-начало XX в.): Уч. пос. М., 1995.

1044. Шелюбский А. Военно-морской революционный комитет в 1917 г. // Вопросы истории. 1948. № 10. С. 88-92.

1045. Шестаков А. Большевики и крестьянство в революции 1917 г. М.-Л.: Госиздат, 1927. 88 с.

1046. Шестаков А. Исторический опыт Февраля // Коммунистическая революция. 1927. № 6. С. 3-12.

1047. Шестаков А. Советы крестьянских депутатов в 1917-1918 гг. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 80 с.

1048. Шестаков A.B. Очерки по сельскому хозяйству и крестьянскому движению в годы войны и перед Октябрем 1917 г. JI.: Прибой, 1927. 192 с.

1049. Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну (19141918). М.: Воениздат, 1956. 332 с.

1050. Ширвиндт Е.Г., Утевский B.C. Советское исправительно-трудовое право. Тюремная политика царизма и Временного правительства М. : Госиздат юрид. лит-ры, 1957. 244 с.

1051. Шишняк И.П. Экономика России накануне Октябрьской социалистической революции: Дис. . канд. экон. наук. Харьков, 1951. XIV, 386, IX, III л.

1052. Шкундин-Николаев Г.Д. Болгарское фиаско Милюкова в 1917 г. // Новая и новейшая история. 1993. № 5. С. 197-209.

1053. Шнейдер Д.М. Крестьянские земельные комитеты в Башкирии (1917-1918 гг.) // Из истории Башкирии. Уфа, 1963. Ч. 1.

1054. Штурман Д. У края бездны: Корниловский мятеж глазами историка и современников // Новый мир. 1993. № 7. С/ 213-232/

1055. Эрдэ Д. Февраль как пролог Октября. Харьков: Пролетарий, 1931. 108 с.

1056. Юрий М.Ф. Буржуазные военно-общественные организации в период первой мировой войны. 1914-1918: (Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет). М., 1990. 358 с.

1057. Юрий М.Ф. Буржуазные общественные организации в период первой мировой войны. 1914-1918: (Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет) : Дис. .канд. истор. наук. Черновцы, 1990. 554 л.

1058. Юрковский Н.К. К истории кризиса верхов накануне Октябрьского вооруженного восстания // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сб. ст. М.: Наука, 1980. С. 276-281.

1059. Юшков C.B. История государства и права СССР. Ч. 1. М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 596 с.

1060. Юшков С. В. Конспект лекций по истории государства и права СССР (до Великой Октябрьской социалистической революции). М., 1940. 308 с.

1061. Яковлев Я. Всероссийское совещание Советов 10-16 апреля 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 4. С. 67-82.

1062. Ярославский Ем. История ВКП(б). Изд. 2-е. Ч. 1. М. : Партиз-дат, 1935. 352 с.

1063. Ярославский Ем. Краткая история ВКП(б). 2-е изд. M.-JI.: Госиздат, 1930. 520 с.

1064. Ярославский Ем. Краткие очерки по истории ВКП(б). В 3-х частях. Ч. 2. От периода империалистической войны до наших дней. 2-е изд. М., 1929. 480 с.

1065. Ярославский Ем. Третья сила. М.: Партиздат, 1932. 272 с.

1066. Abraham R. Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1987. XIV, 503 p.

1067. Altrichter H. Rußland 1917. Ein Land auf der Suche nach sich selbst. Padeborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh, 1997. 605 s.

1068. Bonwetsch B. Die russische Revolution 1917. Eine Sozialgeschichte von der Bauernbefreiung 1861 bis zum Oktoberumsturz. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. 240 s.

1069. Burdzhalov E.N. Russia' Second Revolution: The February 1917 Uprising in Petrograd / Ed. and transl. by D.J.Raleigh. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1987. XXII, 388 p.

1070. Figes 0. Die Tragödie eines Volkes. Die Epoche der russischen Revolution. 1891-1924. Berlin: Berlin Verlag, 1998. 975 s.

1071. Figes 0., Kolonitskij B. Interpreting the Russian Revolution: Language and Symbols of 1917. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press, 1999. 198 s.

1072. Fitzpatrick Sh. The Russian Revolution. 2 ed. Oxford, N.Y., 1994. 199 p.

1073. Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution: Social Realities and Political Strategies. Studies of the Harriman Institute. Princeton, N.Y.: Princeton Univ. Press, 1989. XVIII, 452 p.

1074. Geldern, von J. Bolshevik Festivals, 1917-1920. Berkeley, Los Angeles, L.: Univ. of California Press, 1993. 316 p.

1075. Geyer D. Die russische Revolution. Historische Probleme und Perspektiven. 4 Aufl. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1985. 169 s.

1076. Gill G. Peasants and Government in the Russian Revolution. L., Basingstocke: Macmillan Press, 1979. XIV, 233 p.

1077. Gleason W. Alexander Guchkov and the End of the Russian Empire. Philadelphia: Philadelph. Americ. Phil, society, 1983. 90 s.

1078. Grothussen K.-D. Von der Ferbuarrevolution zur Oktoberrevolution. Die Zeit der Provisorischen Regierung // Die russische Revolution von 1917. Wiesbaden, 1969.

1079. Heenan L.E. Russian Democracy's Fatal Blunder: The Summer Offensive of 1917. N.Y.: Prager Publishers, 1987. 188 p.

1080. Hickey M.C. Local Government and State Authority in the Provinces: Smolensk, February-June 1917 // Slavic Review. 1996. Vol. 55. N 4. P. 863-881.

1081. Hildermeier M. Die Russische Revolution 1905-1921. Frankfurt a/M: Suhrkämpf, 198 9. 351 s.

1082. Katkov G. Russia 1917. The February Revolution. L.: Longmans, 1967. 489 p.

1083. Katkov G. Russia 1917. The Kornilov Affair. Kerensky and the Break-up of the Russian Army. L.: Longmans, 1980.

1084. Keep J. Power and the People: Essays on Russian History. L.: Boulder, 1995. 443 s.

1085. Malia M. Experiment ohne Zukunft?: Voraussetzungen und Folgen der Russischen Revolution. Hamburg: Junius, 1989. 228 s.

1086. Melancon M. The Syntax of Soviet Power: The Resolutions of Local Soviets and Other Institutions, March-October 1917 // Rusian Review. 1993. Vol. 52. N 4. P. 486-505.

1087. Orlovsky D.T. Reform during Revolution: Governing the Provinces in 1917 // Reform in Russia and the USSR: Past and Prospects /Ed. by R.O.Crummey. Urbana, Chicago: Univ. of Illinois, 1989. P. 100-125.

1088. Pipes R. Drei Fragen der Russischen Revolution. Wien: Passagen-Verlag, 1995. 91 s.

1089. Pipes R. The Russian Revolution. N.Y.: Knopf, 1990. XXIV, 9441. P

1090. Plaggenborg S. Revolutionskultur. Menschenbilder und kulturelle Praxis in Sowjetrußland zwischen Oktoberrevolution und Stalinismus. Köln, Weimar, Wien: Böhlan, 1996. 393 s.

1091. Roobol W.H. Tsereteli, a Democrat in the Russian Revolution: A Political Biography. Amsterdam, The Hague: Nijhoff, 1976. XI, 273 p.

1092. Rosenberg W.G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917-1921. Princeton, New Jersey, 1974. XIV, 534 p.

1093. Die Russische Revolution 1917: Wegweiser oder Sackgasse? / Hrsg., eingel, komm, und übers, von W.Hedeler u.a. Berlin: Dietz Verlag, 1997. 448 s.

1094. Schlögel K. Jenseits des Großen Oktober. Das Laboratorium der Moderne. Petersburg 1909-1921. Berlin: Siedler Verlag, 1988. 542 s.

1095. Stites R. Revolutionary Dreams. Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution. N.Y., Oxford: Oxford Univ. Press, 1989. 307 p.

1096. Stockdale M.K. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p.

1097. Wittram R. Die Freiheit als Problem des russischen Provisorischen Regierung (März bis Juli 1917). Göttingen, 1973.

1098. Wittram R. Studien zum Selbstverständes des 1 und 2 Kabinetts der russischen Provisorischen Regierung (März bis Juli 1917) . Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1971. 158 s.2. ЛИТЕРАТУРА*

1099. Авдеев H. Рец. на: Пионтковский С. Февральские дни 1917 г. Популярный очерк. Изд-е 4-е. JI.: Прибой, 1927. 176 с. // Пролетарская революция. 1924.№ 5. С. 233-236.

1100. Авдеев Н. Февральская революция в меньшевистском освещении // Пролетарская революция. 1924. № 4. С. 2 62-272.

1101. Алаторцева А.И. Советская историческая периодика: 1917-середина 1930-х гг. М.: Наука, 1989. 251 с.

1102. Алексеева Г.Д. Критика эсеровской концепции Октябрьской революции. М.: Наука, 1989. 313 с.

1103. Амбросенок П. Рец. на: Ленин и Сталин. Избранные произведения 1917 года. М.: Политиздат, 1938. 583 с. // Историк-марксист. 1939. № 2. С. 156-158.

1104. Антропов А. Против извращений истории большевизма (В.Юдовский. Краткий очерк истории классовой борьбы в России/ Его же. Краткий очерк истории ВКП(б)) // Пролетарская революция. 1933. № 1. С. 320-332.

1105. Антропов А. Рец. на 1 и 2 части "Истории ВКП(б)" Ярославского // Пролетарская революция. 1934. № 4. С. 104-120.

1106. Антропов А. Рец. на: Н.Н.Попов. Очерк истории ВКП(б). Изд. 16-е и 15-е. Партиздат, 1934 // Пролетарская революция. 1935. № 5. С. 109-123.

1107. Астрахан Х.М. История буржуазных и мелкобуржуазных партий в России в новейшей советской литературе // Вопросы истории. 1975. № 2.

1108. Баевский Д. Ленинская и каменевская оценка революции 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 2.

1109. Баженова Т.М. Советская историография местных органов власти буржуазии в период февраля-октября 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историко-юридические исследования). Меж-вузовск. сб. науч. трудов. Свердловск: УрГУ, 1980. С. 122-134.

1110. Барсенков А. С. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945-1955). М.: Изд-во МГУ, 1988. 139 с.

1111. Батаева Т.В. О передаче в извлечениях текста документов советской эпохи // Исторический архив. 1957. № 3. С. 199-208.

1112. Белодубровский Е.Б., Старцев В.И. "Показания"

1113. А.В.Ливеровского // Вопросы истории. 1988. № 7. С. 90-99,

1114. Берхин И.Б., Ким М.П. О периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1954. № 10. С. 72-78.

1115. Бовыкин В.И. Проблемы перестройки исторической науки и вопрос о "новом направлении" в изучении социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. 1988. № 5. С. 67-100.

1116. Болховитинов H.H., акад. Можно ли так публиковать архивные документы? // Вопросы истории. 1997. № 9. С. 171-173.

1117. Бордюгов Г., Бухараев В. Национальная историческая мысль в условиях советского времени // Национальные истории в советском и постсоветском государствах / Под ред. К.Аймермахера, Г.Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1999. С. 21-73.

1118. Бредихин В.Н. Ставка русской армии в 1917 г. в советской исторической науке // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. Сб. ст. / Под ред. Н.П.Ерошкина. М., 1983. С. 48-54.

1119. Бригада ИКП Истории: Толстихина, Миллер. О работах т. Пионт-ковского (о меньшевистско-троцкистских и правооппортунистических извращениях истории революции и истории партии) // Историк-марксист. 1932. Т. 1-2 (23-24). С. 192-200.

1120. Бубнов A.C. ччУроки Октября" и троцкизм. М. : Красная звезда, 1925. 56 с.

1121. Бугаев Е. Когда утрачивается научный подход // Партийная жизнь. 1956. № 14. С. 62-72.

1122. Бухарин Н. Как не нужно писать историю Октября. По поводу книги Троцкого "1917 год". М.: ГИЗ, 1924. 16 с.

1123. Быстрянский В.А. Из исповеди контрреволюционера (Вл.Зензинов. Из жизни революционера. Париж, 1919) // Книга и революция. 1921. № 12. С. 1-4.

1124. Быстрянский В. А. Как "делали Февральскую революцию": о "Записках" Суханова // Книга и революция. 1920. № 1. С. 15-21.

1125. Быстрянский В. А. Рабоче-крестьянская революция в России в оценке буржуазной публицистики. Пг.: Изд-е Петрогр. Совета Р. и К.Д., 1919. 40 с.

1126. В-в. Рец. на: Ахун М., Петров В. 1917 год в Петрограде. Хроника событий и библиография. J1.: Ленпартиздат, 1933. 186 с. // Каторга и ссылка. 1934. № 2 (111). С. 137-139.

1127. Васьковский O.A., Тертышный А. Т. 1917 год в России. История изучения. Екатеринбург, 1993.

1128. Васьковский O.A., Тертышный А.Т. Феномен диктатуры пролетариата: (1917 год в России в оценке историков). Екатеринбург: Изд-во Уральск, гос. экон. ун-та, 1995. 22 6 с.

1129. Васюков B.C., Салов В.И. Великий Октябрь и его буржуазные интерпретаторы // Критика буржуазной историографии советского общества / Под ред. В.С.Васюкова. М.: Политиздат, 1972. С. 14-63.

1130. Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков. М.: Мысль, 1971. 228 с.

1131. Вернадский Г.В. Русская историография. М. : Аграф, 1998. 448с.

1132. Верховень Б. Рец. на: Борьба за победу Великой Октябрьской социалистической революции на Урале. Сб. документов и материалов. Свердловск: ОГИЗ. Свердловский облгосиздат, 1947 // Вопросы истории. 1948. № 12. С. 127-128.

1133. Ветров Р.И. В.И.Ленин об условиях мирного развития революции в России в 1917 г. Дис. .канд. истор. наук. Казань, 1966. 277 с.

1134. Владиславлев И.В. Рец. на: Добраницкий М. Систематический указатель литературы по истории русской революции 1917. М.-Л.: Госиздат, 1926. 152 с. // Печать и революция. 1926. Кн. 7. С. 162164.

1135. Водолагин В. В плену ошибочных концепций // Журналист. 1968. № 12. С. 46-49.

1136. Водолагин В.М. Октябрьское вооруженное восстание в советской исторической литературе. М.: Мысль, 1967. 88 с.

1137. Волобуев П.В. Рец. на: Старцев В.И. Крах керенщины. Л., 1982 // Вестник АН СССР. 1984. № 3.

1138. Волобуев П.В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: Новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С. 28-38.

1139. Волобуев П.В., Ривкин Б.Б. Рец. на: Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914-1917). М., 1960 // Вопросы истории. № 8. С. 141-150.

1140. Воронкова С.В. Материалы Особого совещания по обороне государства. Источниковедческое исследование. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1975. 189 с.

1141. Ганелин Р.Ш. Материалы по истории Февраля в Бахметьевском архиве Колумбийского университета // Отечественная история. 1992. № 5. С. 156-160.

1142. Гапоненко Л.С., Соболев Г.Л., Токарев Ю.С. Американская публикация документов о Временном правительстве // Вопросы истории. 1963. № 5. С. 147-159.

1143. Гармиза В.В., Жумаева Л.С. Партия эсеров в современной буржуазной историографии // История СССР. 1968. № 2. С. 185-202.

1144. Генкина Ф. Э.Б. Обзор литературы по Февральской революции // Пролетарская революция. 1927. № 2-3. С. 384-396.

1145. Герасименко Г.А. Общественные исполнительные комитеты 1917 г. в исторической литературе // История СССР. № 3. С. 104-114.

1146. Голиков Г.Н. Назревшие вопросы научной разработки истории Великой Октябрьской социалистической революции. М;: Ин-т истории АН СССР, 1957. 25 с.

1147. Голубева Р. Рец. на: Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Узбекистане. Сборник документов

1148. B.Г.Крылова. Под общ. ред. И.К.Додонова. Ташкент, 1947. 230 с. // Вопросы истории. 1948. № 12. С. 129-131.

1149. Горин П. К вопросу о троцкистской оценке движущих сил Февральской революции 1917 г. // Пролетарская революция. 1928. № 3 (74) . С. 43-60.

1150. Городецкий E.H. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября (1930-1960 гг. ): Очерки. М.: Наука, 1982. 384 с.

1151. Городецкий E.H. К характеристике историографии Великой Октябрьской социалистической революции (1917-1934) // История СССР. 1960. № 6. С. 85-98.

1152. Городецкий E.H. Новое в изучении истории Великого Октября. М., 1968.

1153. Городецкий E.H. Советская историография Великого Октября. 1917-середина 30-х гг. Очерки. М.: Наука, 1981. 368 с.

1154. Грунт А. Октябрь в Петрограде // Новый мир. 1968. № 9. С. 262-264.

1155. Грунт А. Я. Последние месяцы Временного правительства. Рец. на: Старцев В.И. Крах керенщины. Л., 1982 // Новый мир. 1984. № 5.1. C. 263-266.

1156. Гусев К.В. Политические партии России накануне Октября: Некоторые аспекты изучения проблемы // Великий Октябрь. М., 1978. С. 138-148.

1157. Гусев К.В. Рец. на: Герасименко Г.А. Народ и власть. 1917. М. : Воскресенье, 1995. 228 с. // Вопросы истории. 1997. № 3. С. 161-163.

1158. Гусев К.В. Рец. на: Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное Собрание. История рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. 362 с. // Отечественная история. 1998. № 5. С. 208.

1159. Дивильковский А. Рец. на: Шляпников А. Семнадцатый год. Кн. 3. М.: ГИЗ, 1927 // Печать и революция. 1927. Кн. 2. С. 164-166.

1160. Диланян А.А. О появлении в печати ленинского письма 18 октября 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1990. № 2. С. 104-108.

1161. Добраницкий К. Рец. на: Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т.1. январь-апрель. Изд. 2-е. М. : ГИЗ, 1924. 214 с. // Печать и революция. 1923. Кн. 6. С. 184-185.

1162. Думова Н.Г. Новые тенденции в современной зарубежной историографии буржуазного либерализма в России // Новейшие исследования по истории России периода империализма в советской и зарубежной историографии. М., 1985. С. 104-116.

1163. Думова Н.Г. Рец. на: Иллерицкая Е.В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М., 1981. // История СССР. 1983. № 3.

1164. Думова Н.Г. Современная англо-американская историография о крахе кадетской партии в 1917 г. // История СССР. 1969. № 4. С. 183-201.

1165. Думова Н.Г. Февраль и его буржуазные интерпретаторы // История СССР. 1972. № 2. С. 212-213.

1166. Дьяконова И.А. Рец. на: Bonwetsch В. Die russische Revolution 1917. Eine Sozialgeschichte von der Bauernbefreiung 1861 bis zum Oktoberumsturz. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. 240 s. // Отечественная история. 1993. № 4. С. 186-189.

1167. Дьячков В.Л. Партия эсеров в Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войне: (Критика современной буржуазной историографии): Автореф. дис. . канд. истор. наук / Моск. гос. пед. ин-т им. В.И.Ленина. М., 1988. 16 с.

1168. Емец В.А. Рец. на: Иоффе А.Е. Русско-французские отношения в 1917 г. (февраль-октябрь). М., 1958 // История СССР. 1960. № 1. С. 192-194.

1169. Ерыкалов Е.Ф. Освещение Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде в историко-партийной литературе (1956-1966 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1966. № 5. С. 121-12 8.

1170. Ерыкалов Е.Ф. Рец. на: Старцев В.И. Революция и власть. М., 1978; Его же. Внутренняя политика Временного правительства первого состава. Л., 1980 // История СССР. 1983. № 1. С. 156-161.

1171. Еще раз к вопросу о "новом направлении" // Вопросы истории. 1990. № 6. С. 164-184.

1172. Жарков М.Г. Против буржуазных фальсификаций истории Октября. Минск: Изд-во Белорусск. гос. ун-та, 1975. 12 8 с.

1173. Журавлева Е.В. Деятельность меньшевиков и эсеров в 1917 г. в освещении современной англоязычной историографии // Политические и экономические проблемы Великого Октября и гражданской войны. Сб. науч. трудов. М., 1988. С. 22-32.

1174. За творческое изучение истории Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1957. № 7. С. 3-16.

1175. Заболотный Е.Б. Революция 1917 г. на Урале (Историография). Тюмень: Изд-во Тюменского ун-т, 1995. 136 с.

1176. Заболотный Е.Б. Российская историография революции 1917 г. на Урале. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та,- 1995. 179 с.

1177. Заболотный Е.Б. Российская историография революции 1917 г. на Урале: Автореф. дис. . д-ра истор. наук. Екатеринбург, 1996. 41с.

1178. Зарубежная литература об Октябрьской революции / Под ред. акад. И.И.Минца. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 308 с.

1179. Звягинцев А.П. Источники по истории милиции Временного правительства (из фондов ЦГАОР СССР) // Советские архивы. 1971. № 3. С. 81-84.

1180. Злобин Н.В., Ионичев Н.П. Всесоюзная конференция по проблеме "История Февральской революции: в поисках новых подходов" // Вестник Моск. ун-та. Серия 8. История. М., 1991. № 1. С. 87-96.

1181. Злоказов Г.И. Материалы Особой следственной комиссии Временного правительства об июльских событиях 1917 г. // Отечественная история. 1999. № 5. С. 77-87.

1182. Злоказов Г.И. События 1917 г. в восприятии и изображении деятеля Временного правительства A.A.Демьянова // Кентавр. 1994. № 6. С. 41-55.

1183. Знаменский О.Н., Старцев В.И. Рец. на: Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М.: Наука, 1967. 406 с. // Новый мир. 1968. № 3. С. 270-273.

1184. И.Б. Популярная брошюра о Февральской революции 1917 г. // Книга и пролетарская революция. М., 1938. № 5-6. С. 146-149.

1185. Игнатенко Т.А. Критика меньшевистской концепции истории Октября в советской историографии (1917- середина 1930-х гг.). М., 1986. 146 с.

1186. Игрицкий Ю.И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. Современная американская и английская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Мысль, 1974. 721 с.

1187. Игрицкий Ю.И., Романовский H.B. Критика буржуазной историографии трех революций в России. М.: Знание, 1975. 64 с.

1188. Ильин-Женевский А. Рец. на: Бонч-Бруевич В. На боевых постах февральской и октябрьской революции. М. : Федерация, 1930. 412 с. // Пролетарская революция. 1930. № 4(37). С. 230-241.

1189. Ильин-Женевский А. Рец. на: Ярославский Ем. Краткие очерки по истории ВКП(б). Ч. 1-2. // Красная летопись. 1930. № 2(35). С. 199-205.

1190. Илюхина P.M. Вопросы истории советского общества на страницах американского журнала "The American Slavic and East European Review" (1941-1961) // История СССР. 1962. № 3. С. 179-191.

1191. Ингулов С. О бурно пожившей и бесславно погибшей партии (Обзор литературы об эсерах) // Печать и революция. 1922. № 8. С. 93101.

1192. Ионенко И.М. Рец. на: Иллерицкая Е.В. Аграрный вопрос: Провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М., 1981. // Вопросы истории. 1984. № 4.

1193. Иоффе Г.З. А.Блок историк крушения царизма // История и историки: Историографический ежегодник. 1979 год. М., 1982. С. 176195.

1194. Иоффе Г.З. О формировании и развитии англо-американской историографии Февральской революции 1917 г. // История СССР. 1967. № 2. С. 137-159.

1195. Иоффе Г.З. Рец. на: Abraham R. Alexander Kerensky: The First Love of the Revolution. L., 1987. 503 p. // История СССР. 1992. № 1.

1196. Иоффе Г.З. Февральская революция 1917 г. в англо-американской буржуазной историографии. М.: Наука, 1970. 261 с.

1197. Искендеров A.A. Историческая наука на пороге XXI в. // Вопросы истории. 1996. № 4. С. 3-31.

1198. Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России. Материалы конф. М., 1981. 167 с.

1199. Историческая наука в России в XX в. М.: Скрипторий, 1997. 568с.

1200. Исторические исследования в России: Тенденции последних лет / Под ред. Г.А.Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 1996. 464 с.

1201. Историческое значение книги И.В.Сталина "История ВКП(б). Краткий курс" // Вопросы истории. 1948. № 9. С. 8-2 0.

1202. История России в современной зарубежной историографии. М. : Наука, 1994.

1203. Кабытова H.H. Источники по истории массовых крестьянских организаций в 1917 г. // Проблемы историографии истории Великой Октябрьской социалистической революции. Самара, 1991. С. 31-41.

1204. Канев С.Н., Смирнов В.Г. Критика В.И.Лениным министерской деятельности народных социалистов во Временном правительстве // Ученые записки каф. общ. наук вузов Ленинграда. История КПСС. 1980. Вып. 19. С. 36-47.

1205. Карпачев М.Д. Истоки российской революции: Легенды и реальность. М., 1991. 269 с.

1206. Кляцкин С.М., Полетаев В.Е. В секторе публикации источников по истории советского общества // Исторический архив. 1957. № 2. С. 217-219.

1207. Козлов В. Российская история: Обзор идей и концепций 19921995 гг. // Свободная мысль. 1995. № 3; 1996. № 4. С. 104-120.

1208. Комиссаров Б.Н. Архивные документы так публиковать нельзя // Вопросы истории. 1998. № 6. С. 164-167.

1209. Корбут М.К. Об изучении истории Октябрьской революции в Татарстане // Каторга и ссылка. 1933. Кн. 4-5 (101-102) . С. 133-136.

1210. Корников A.A. Мемуары лидеров меньшевизма о банкротстве меньшевистской партии в 1917 г. // Теория и методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. М., 1985. С. 143-156.

1211. Корчагова М.Н. 'Англо-американская буржуазная историография о роли крестьянства в революциях 1917 г. // История СССР. 1970. № б. С. 173-184.

1212. Краснов Ю.К. Вопросы внешней политики России в трудах М.Н.Покровского: Дис. .канд. истор. наук. Казань, 1973. 202 л.

1213. Критика основных концепций буржуазной историографии трех российских революций. М.: Наука, 1983. 335 с.

1214. Круглый стол": историческая наука в условиях перестройки // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 3-57.

1215. Кручковская В.М. Стенограммы заседаний Петроградской городской думы как источник по истории революционных событий в Петрограде (24-25 октября 1917 г.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1985. Вып. 16. С. 234-245.

1216. Кувшинов В.А. От Февраля к Октябрю: опыт борьбы с контрреволюцией: (Историография проблемы). М.: Знание, 1989. 63 с.

1217. Кувшинов В.А., Козаченко Е.В. Борьба большевиков против буржуазных партий в период от Февраля к Октябрю: Историография. М. : Изд-во МГУ, 1990. 133 с.

1218. Кудинова Н.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917-1995): Дис. .доктора истор. наук. М., 1998. 359 л.

1219. Кулаков A.A., Писарев A.B. Рец. на: Историческая наука в России в XX в. М., 1997. 568 с. // Отечественная история. 1998. № 3. С. 164-167.

1220. Курсков H.A. Некоторые проблемы изучения земельных комитетов 1917 г. в Среднем Поволжье // Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Поволжье. Куйбышев, 1984. С. 69-74.

1221. Кучкин А.П., Орлов Б.П., Панфилова A.M., Анфимов A.M., Вилен-ский Б.В. К вопросу о периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1955. № 3. С. 71-7 9.

1222. Левговд Р. Поправки к мемуарам // Морской сборник. 1926. № 5. С. 91-100.

1223. Лелевич Г. Февральская революция в белогвардейском описании // Пролетарская революция. 1923. № 1(13). С. 187-219.

1224. Ленинский кружок лекторского курса Свердловского университета. Об основных ошибках теории "перманентной революции" // Большевик. 1924. № 3-4. С. 72-85.

1225. Ливчак Б.Ф. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства глазами А.Блока // Вопросы истории. 1977. № 2. С. 111-123.

1226. Лидак O.A. П.Н.Милюков как историк // Русская историческая литература в классовом освещении. М.: Изд-е Ком. академии, 1930. Т. 2. С. 123-216.

1227. Литературная полемика по поводу книги тов. Троцкого "1917". Харьков: Пролетарий, 1925. 85 с.

1228. Лихачев М.Т. Важный источник для изучения проблемы хлебной монополии в России (1917 г.) // Советские архивы. 1967. № 6. С. 50-54.

1229. Лихачев М.Т. Делопроизводственные документы в ретроспективном функционально-структурном анализе госучреждений России // Проблемы документационного обеспечения управления. М., 1981. С. 131-137.

1230. Лихачев М.Т. Источники о структуре государственного аппарата Временного правительства // Советские архивы. 1981. № 3. С. 32-37.

1231. Лурье М.Л. Рец. на: Эрдэ Д. Февраль как пролог Октября. Харьков: Пролетарий, 1931. 108 с. // Красная летопись. Л., 1931. № 56. С. 276-281.

1232. М.Ю. Рец. на: Серебрянский 3. От керенщины к пролетарской диктатуре. Очерки по истории 1917 г. М.-Л.: Московский рабочий, 1928. 228 с. // Историк-марксист. 1928. № 9. С. 193-196.

1233. М.Ю. Юбилей Февральской революции в журнальной литературе // Летопись революции. Харьков, 1927. № 3. С. 243-250.

1234. Малиа М. В поисках истинного Октября (Размышления о советской истории, западной советологии и новой книге Р.Пайпса) // Отечественная история. 1992. № 4. С. 178-186.

1235. Марушкин Б.И. История и. политика. Американская буржуазная историография советского общества. М.: Наука, 1969. 394 с.

1236. Марушкин Б.И., Иоффе Г.З., Романовский Н.В. Три революции в России и буржуазная историография. М.: Мысль, 1977. 279 с.

1237. Мелихов А. Рец. на: Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М., 1993. 383 с. // Нева. 1994. № 8. С. 285-286.

1238. Миллер В.И. Рец. на: А.Рабинович. Кровавые дни. Июльское восстание 1917 г. в Петрограде // Отечественная история. 1993. № 2. С. 209-213.

1239. Миллер В.И. Рец. на: Герасименко Г.А. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты (1917) . М. : Ника, 1992. 351 с. // Отечественная история. 1993. № 6. С. 199202.

1240. Миллер В.И. Современные размышления над старыми мемуарами // Свободная мысль. 1992. № 16. С. 111-115.

1241. Мильштейн A.A. Оценка движущих сил революций 1905 и Октября 1917 г. H.A.Рожковым и М.Н.Покровским // Научные труды Индустриально-педагогического ин-та им. К.Либкнехта. Серия соц.-экон. Вып. 11. М., 1930. 48 с.

1242. Минц И. И. Метаморфозы масонской легенды // История СССР. 1980. № 4. С. 107-122.

1243. Минц И.И. Подготовка Великой пролетарской революции: К выходу в свет первого тома "Истории гражданской войны" // Борьба классов. 1935. № 12. С. 32-45.

1244. Минц И.И., Иванов Н.Я. Рец. на: Старцев В.И. Крах керенщины. Л., 1982 // Вопросы истории. 1984. № 3. С. 127-131.

1245. Мишин М.И. В.И.Ленин о возможности мирного развития революции в 1917 г. // Вопросы истории. 1957. № 5. С. 17-42.

1246. Муштуков В. Серьезный труд историков // Нева. 1969. № 3. С. 188-190.

1247. Найда С.Ф., Рыбаков М.В. Роль А.М.Горького в организации издания "Истории гражданской войны" // Вопросы истории. 1958. № 8. С. 72-83.

1248. Найденов М.Е. Великая Октябрьская социалистическая революция в советской историографии // Вопросы истории. 1957. № 10. С. 157180.

1249. Наумов В.П. Летопись героической борьбы: советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. М.: Мысль, 1972. 472 с.

1250. Наумов Н.В. Великая Октябрьская социалистическая революция во французской буржуазной историографии. М.: Мысль, 1975. 192 с.

1251. Николаева А.Т. Научное совещание по вопросам критики исторических источников // Вопросы истории. 1957. № 5. С. 201-203.

1252. Б.Н. Николаевский Б.Н.. Новое о прошлом в зарубежной печати. К истории 1917 г.: мартовские дни // Каторга и ссылка. 1927. Кн. 1. С. 215-242.

1253. Новиков Г.Н. Об архиве А.Ф.Керенского в Техасе // Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 209-214.

1254. О научной разработке истории Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1953. № 11. С. 3-11.

1255. О периодизации истории советского общества // Вопросы истории. 1955. № 4. С. 81-86; 1956. № 4. С. 58-62.

1256. О статье тов. Е.Бугаева // Вопросы истории. 1956. № 7. С. 215-222.

1257. Олегина И.Н. От Февраля к Октябрю (Факты истории и их трактовка в англо-американской буржуазной историографии) // История СССР. 1969. № 6. С. 200-216.

1258. Основные задачи историков советского общества // Вопросы истории. 1949. № 8. С. 3-8.

1259. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 4. М. : Наука, 1966. 854 е.; Т. 5. М.: Наука, 1985. 606 с.

1260. Очерки по историографии советского общества. Сб. ст. / Под ред. М.Е.Найденова, С.Ф.Найды, J1.M.Папина. М. : Изд-во МГУ, 1967. 320 с.

1261. Панкратова A.M. Краткий курс истории ВКП(б) и советская историческая наука. М., 1948. 24 с.

1262. Пека О.В. Архивные документы во внутрипартийной борьбе 20-х гг. // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 32-37.

1263. Петров И. Наперекор фактам // Коммунист. 1969. № 12. С. 114120.

1264. Петров Ф.Н., Рубач М.А. Фундаментальный труд по истории Великого Октября // История СССР. 1969. № 6. С. 163-167.

1265. Пионтковский С. Октябрь и русская историческая наука // Печать и революция. 1927. Кн. 2. С. 112-121.

1266. Пионтковский С. Рец. на: А.Ф.Керенский. Гатчина. М., 1922 // Печать и революция. 1922. № 6. С. 2 4 6-2 47.

1267. Пионтковский С. Рец. на: Авдеев Н. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т.1. январь-апрель. Изд. 2-е. М.: ГИЗ, 1924. 214 с. // Печать и революция. 1924. Кн. 1. С. 222-223.

1268. Пионтковский С. Рец. на: Керенский-Корнилов: Из мемуаров русского министра В.Львова в "Последних новостях" (Париж, № 30. ноябрь-декабрь 1920) // Казанский библиофил. 1921. № 2. С. 181-183.

1269. Пионтковский С. Рец. на: Максаков В., Нелидов Н. Хроника революции. Вып. 1. 1917. ГИЗ, 1923. 143 с. // Печать и революция. 1923. Кн. 6. С. 185-186.

1270. Пионтковский С. Рец. на: Мстиславский С. Пять дней. Начало и конец Февральской революции (Воспоминания). Берлин-Пг.-М., 1922 // Печать и революция. 1922. № 2(5). С. 290-295.

1271. Пионтковский С. Рец. на: Родзянко М. Государственная Дума и Февральская 1917 г. революция. Ростов н/Д., 1919 // Казанский библиофил. 1921. № 2. С. 185-186.

1272. Плотникова М.Е. Советская историография гражданской войны в Сибири (1918-первая половина 1930-х гг.). Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. 254 с.

1273. Подготовка архивов РСФСР к 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции // История СССР. 1957. № 2. С. 203-205.

1274. Подготовка к 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1956. № 7. С. 182-184.

1275. Подъяловская Л.В. О возможности мирного развития революции в конце августа-начале сентября 1917 г.: (Историография проблемы) // Вестник Ленинградск. ун-та. 1978. № 14. Вып. 3. С. 21-27.

1276. Покровский М.Н. Борьба классов и русская историческая литература. Пг.: Прибой, 1923. 137 с.

1277. Покровский М.Н. 10-летний юбилей Октябрьской революции и 5-летний юбилей собирания архивных материалов для истории революции // Красный архив. 1927. № 4(23). С. 1И-Х1.

1278. Покровский М.Н. Историческая наука и борьба классов. Сб. Вып. 1. М.-Л.: Соцэкгиз, 1933. 325 с.

1279. Покровский М.Н.Противоречия г. Милюкова. М., 1922. 45 с.

1280. Полетаев В.Е., Томашевич Ю.У. Некоторые вопросы отбора и археографической обработки текста документов по истории Великой Октябрьской социалистической революции // Исторический архив. 1957. № 3. С. 219-224.

1281. Поликарпов В.В. "Новое направление" в старом прочтении // Вопросы истории. 1989. № 3. С. 44-61.

1282. Поликарпов В.В. Рец. на: Февральская революция. 1917. Сб. документов и материалов. М.: РГГУ, 1996. 355 с. // Вопросы истории. 1998. С. 156-157.

1283. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны: История изучения. М.: Наука, 1980. 372 с.

1284. Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М.: АИРО-ХХ, 1995. 216 с.

1285. Против антимарксистской концепции М.Н.Покровского. Сб. ст. Ч. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 506 с.

1286. Против исторической концепции М.Н.Покровского. Сб. ст. 4.1. М.-Л.: АН СССР, 1939. 520 с.

1287. Против субъективистских ошибок в изучении истории советского общества // Вопросы истории. 1952. № 12. С. 3-10.

1288. Пушкарева Н.М. Историография Февральской революции в России // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 3-21.

1289. Пясковский A.B. Критика антиленинских взглядов

1290. М.Н.Покровского на буржуазно-демократическую революцию в России // Против антимарксистской концепции М.Н.Покровского. Ч. 2. М.-Л., 1940. С. 391-456.

1291. Рейхардт В. Рец. на: Лозинский 3. Экономическая политика Временного правительства. Л.: Прибой, 1929. 200 с. // Красная летопись. 1930. № 3. С. 280-282.

1292. Рейхардт В. Рец. на: Очерки по истории Октябрьской революции. Работы исторического семинара Института Красной профессуры. Т. 2. М.-Л., 1927. // Красная летопись. 1928. № 3. С. 261-267.

1293. Рейхберг Г. Рец. на: Омск в дни Октября и установления Советской власти (1917-1919). Сб. документов и материалов. Омск: Обл-госиздат, 1947. 239 с. // Вопросы истории. 1948. № 10. С. 145-146.

1294. Ржешевский O.A. Рец. на: Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М.: АИРО-ХХ, 1995. 216 с. // Вопросы истории. 1996. № 7. С. 155-157.

1295. Романовский Н.В. Июльские события 1917 г. в современной буржуазной историографии // История СССР. 1971. № 3. С. 209-224.

1296. Романовский Н.В. Рец. на: Игнатьев A.B. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974 // История СССР. 1975. № 5. С. 186-188.

1297. Россия в XX в. Историки мира спорят /Сб. ст. РАН, Ин-т истории, Отд-ние истории. М.: Наука, 1994. 751 с.

1298. Россия в XX веке: Судьбы исторической науки / Под общ. ред. А.Н.Сахарова. М.: Наука, 1996. 284 с.

1299. Россия XIX-XX вв. Взгляд зарубежных историков. М. : Наука, 1996. 253 с.

1300. Рубинштейн Н.Л. Классовая борьба на историческом фронте. Ива-ново-Вознесенск, 1931. 58 с.

1301. Салов В.И. Германская историография Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Соцэкгиз, 1960. 212 с.

1302. Салов В.И. Современная буржуазная историография Великой Октябрьской социалистической революции // Вопросы истории. 1967. № 11. С. 192-201.

1303. Селезнев М.С. Документальная публикация как историко-археографическое понятие // Отечественные архивы. 1992. № 3. С. 29-35.

1304. Селиванов Вл. Рец. на: Рабинович С.Е. Борьба за армию в 1917 г. Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 г. М.-Л.: Госиздат. Отд. воен. лит-ры, 1930. 160 с. // Пролетарская революция. 1930. № 4(37). С. 242-246.

1305. Семин И. Г. Критика В.И.Лениным аграрной программы социалистов-революционеров. Иркутск: Восточно-Сибирск. кн. изд-во, 1966. 30 с.

1306. Сенин A.C. Военное .министерство Временного правительства: К вопросу об историографии темы // Историография и источники истории государственных учреждений и общественных организаций СССР. Сб. ст. / Под ред. Н.П.Ерошкина. М., 1983. С. 55-63.

1307. Сидоров A.B. Теоретико-концептуальные основы отечественной историографии в 1920-е гг.: Дис. .доктора истор. наук. М., 1998. 464 л.

1308. Сидорова JI.A. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М.: Памятники исторической мысли, 1997. 288 с.

1309. Смирнова М.И. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 2. М., 1995 // Исторический архив. 1996. № 3. С. 216-218.

1310. Смирнова М.И. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 3. Ч. 1. М., 1996 // Исторический архив. 1997. № 2. С. 217-220.

1311. Соболев Г.Л. Октябрьская революция в американской историографии 1917-1970-е гг. / Под ред. В.А.Шишкина. Л.: Наука. ЛО, 1979. 248 с.

1312. Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1981. 294 с.

1313. Советская историография Февральской буржуазно-демократической революции. Ленинская концепция Февраля и критика ее фальсификаторов / АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1979. 318 с.

1314. Согрин В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? // Вопросы философии. 1996. № 8. С. 3-18.

1315. Соловьев М.Е. В.И.Ленин о Февральской революции 1917 г. в России / Уч. пос. по курсу истории КПСС Высшей школы. М., 1971. 104 с.

1316. Старцев В.И., Токарев Ю.С. Неудачное решение важной проблемы (О книге Л.Ф.Карамышевой "Борьба большевиков за Петроградский Совет (март-октябрь 1917 г.)". Лениздат, 1964. 227 с. // Вопросы истории. 1965. № 11. С. 163-166.

1317. Степанский А.Д. Рец. на: Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М. : РОССПЭН, 1996. 278 с. // Отечественная история. 1998. № 1. С. 196-198.

1318. Тарновский К.Н. Проблема российского государственно-монополистического капитализма периода первой мировой войны в советской историографии // Вопросы истории. 1961. № 7. С. 33-53.

1319. Тарновский К.Н. Советская историография российского империализма и вопросы периодизации истории советской исторической науки // История СССР. 1960. № 3. С. 14 9-155.

1320. Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России. Начало XX в. Советская историография середины 50-х-начала 60-х гг. М.: Наука, 1990. 292 с.

1321. Телицын В.Л. 1917 год в судьбах России и мира // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 241-242.

1322. Тесленко И.В. Рец. на: Волосевич В.О. Курс истории ВКП(б). Вып. 4. Л.: Прибой, 1930. 200 с. // Красная летопись. 1931. № 1 (40) . С. 219-228.

1323. Титаренко С.Л. Мемуары "человека с того света": (О книге А.Ф.Керенского "Россия и поворотный пункт истории") // Вопросы истории. 1967. № 12. С. 189-195.

1324. Томсинский С.Г. Октябрь в белогвардейском освещении (Штейн-берг И., Чернов В., Милюков П., Струве П., Масарик Т.) // Историк-марксист. 1927. № 5.

1325. Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций: поправки и дополнения к литературе эпигонов. Репринт, воспроизведение. М.: Наука, 1990. 336 с.

1326. Тюков H. После бури, или Как издают мемуары // Свободная мысль. 1994. № 1. С. 117-121.

1327. Тютюкин C.B. Рец. на: Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции. М., 1993 // Отечественная история. 1995. № 2. С. 202206.

1328. Тютюкин C.B. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 1. М., 1994 // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С. 163-165.

1329. Уткин А.И., Степанов А.И. Рец. на: Меньшевики в 1917 г. Т. 1. М., 1994 // Исторический архив. 1995. № 3. С. 219-222.

1330. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в России: (Советская историография 70-80-х гг.). Научно-аналитический обзор. М., 1987. 63 с.

1331. Чаадаева О.Н. 1917 год в меньшевистско-троцкистском освещении (А.Шляпников. Семнадцатый год. Книги 1, 2, 3 и 4) // Борьба классов. 1932. № 5. С. 100-111.

1332. Черменский Е.Д. Рец. на: Свержение самодержавия. Сб. ст. М. : Наука, 1970. 325 с. // Вопросы истории. 1972. № 11. С. 153-164.

1333. Шацилло К.Ф. Рец. на: Сенин A.C. А.И.Гучков. М.: Скрипторий, 1996. 268 с. // Отечественная история. 1997. №5. С. 190-191.

1334. Швецов В.И. Зарубежная общественно-историческая мысль об основных (переломных) этапах российской истории XX в.: Дис. .доктора истор. наук. М., 1997. 443 л.

1335. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. 1998. № 4. С. 26-41.

1336. Шерман И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920-1931). Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1964. 340 с.

1337. Шестаков А. Об извращении М.Н.Покровским истории Великой пролетарской революции в СССР // Исторический журнал. 1937. № 9. С. 1-10.

1338. Шестаков А. Рец. на: Данишевский С.Л. Опыт библиографии Октябрьской революции / Под ред. и с предисл. С.Пионтковского. М.-Л. : Госиздат, 1926. 275 с. // Печать и революция. 1927. № 1. С. 150-152.

1339. Шиндяева В.В. Произведения В.И.Ленина 1-9 сентября 1917 г. (Источниковедческий анализ): Дис. .канд. истор. наук. М., 1986. 216 л.

1340. Шишкин В. А. Рец. на: Ирошников М.П., Чубарьян А. О. Тайное становится явным. Об издании секретных договоров царского и Временного правительств. М., 1970. 80 с. // История СССР. 1971. № 6. С. 181-182.

1341. Шляпников А. О книгах Н.Суханова // Печать и революция. 1923. Кн. 4. С. 77-79; 1924. Кн. 1. С. 75-78.

1342. Штейн Б.Е. Буржуазные фальсификаторы истории (1919-1939) . М. : АН СССР, 1951. 238 с.

1343. Шунков В.И. Работа Института истории АН СССР над многотомни-ком "История СССР" // Историк-марксист. 1940. Кн. 4-5. С. 156-157.

1344. Щетинина Г.И. Интеллигенция, революция, самодержавие. Освещение проблемы в американской буржуазной историографии // История СССР. 1970. № 6. С. 154-172.

1345. Эктон Э. (Великобритания). Новый взгляд на русскую революцию // Отечественная история. 1997. № 5. С. 68-7 9.

1346. Эпштейн Д.М. К истории издания собрания сочинений В.И.Ленина // Труды МГИАИ. М., 1975. Т. 31. С. 9-11.

1347. Югов М. Ненаучный опыт библиографии Октябрьской революции // Историк-марксист. 1927. № 3. С. 22 6-230.

1348. Ясковец Г.А. Правда и ложь о рабочем классе. Критика современной буржуазной историографии Англии и США о роли пролетариата в Февральской и Великой Октябрьской социалистической революциях. М.: Мысль, 1978. 200 с.

1349. Acton Е. Rethinking the Russian Revolution. L., N.Y.: Edward Arnold, 1990. 229 p.

1350. Ascher A. Ree.: Меньшевики в 1917 г. В 3-х тт. М., 1994 // Russian Review. 1996. Vol. 55. N 3. Р. 515-516.

1351. Beyrau D. Die russische Revolution im Meinungsstreit. Sozial-und geisteswissenschaftliche Deutungen // Neuer Politische Literatur. Stuttgart, 1985. Jg. XXX. Hf. 1. S. 51-71.

1352. Bohn Th.M. Ree.: Melissa Kirschke Stockdale. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p. // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Wiesbaden, Stuttgart, 1998. Bd. 46. S. 602-603.

1353. Bonwetsch B. Oktoberrevolution, Legitimationsprobleme der sowjetischen Geschichtswissenschaft // Politische

1354. Vierteljahresschrift. 1976. 17 Jg. Hf. 2. S. 149-185.

1355. Critical Companion to the Russian Revolution 1914-1921 / Ed. by E.Acton. Bloomington, Indianapolis, 1997.

1356. Elkin B. Further Notes on the Policies of the Kerensky Government // Slavic Review. 1966. Vol. 25. N 2. P. 324-332.

1357. Elkin B. The Kerensky Government and its Fate // Slavic Review. 1964. Vol. 23. N 4. P. 718-736.

1358. Geyer D. Klio in Moskau und die sowjetische Geschichte. Heidelberg: Winter, 1985. 46 s.

1359. Hamburg G.M. Ree.: Melissa Kirschke Stockdale. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p. // The American Historical Review. 1998. Vol. 103. N 4. P. 1283-1284.

1360. Hildermeier M. Russian History at a Turning Point: Notes from a Benevolent Distance // Historiography of Imperial Russia: the Profession and Writing of History in a Multinational State / Ed. by Th.Sanders. Armonk, N.Y., L.: ME Sharpe, 1999. P. 487-502.

1361. Keep J. Ree.: Acton E. Rethinking the Russian Revolution. L., N.Y.: Edward Arnold, 1990. 229 p. // Russian Review. 1992. Vol. 51. N 2. P. 277-278.

1362. Keep J. Ree.: Kerensky A. The Kerensky Memoirs: Russia and History's Turning Point. N.Y.: Duell, 1965. 558 p.; L. : Cassel, 1966. 558 p. // Soviet Studies. 1967. Vol. 18. N 3. P. 376-380.

1363. Kenez P. The Common Folk in the Revolution // Russian Review. 1998. Vol. 57. N 1. P. 107-109.

1364. Kenez P. The Prosecution of Soviet History: A Critique of Richard Pipes' The Russian Revolution // Russian Review. 1991. Vol. 50. N 3. P. 345-351.

1365. Kotkin St. 1991 and the Russian Revolution: Sources, Conceptual Categories, Analytical Frameworks // The Journal of Modern History. 1998. Vol. 70. N 2. P. 384-425.

1366. Mosse W. Interlude. The Russian Provisional Government 1917 // Soviet Studies. 1963/64. Vol. 25. N 4. P. 408-419.

1367. Munck J.L. The Kornilov Revolt: A Critical Examination of Sources and Research. Aarhus, Denmark: Aarhus Univ. Press, 1987. 175 p.

1368. Norton B.T. Russian Political Masonry, 1917, and Historians // Russian History / Histoire russe. 1984. Vol. 11. N 1. P. 83100.

1369. Plaggenborg St. Grundproblemen der Kulturgeschichte der sowjetischen Zwischenkriegszeit // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Wiesbaden, Stuttgart, 2000. Bd. 48. Hf. 1. S 109-118.

1370. Raeff M. Toward a New Paradigm? // Historiography of Imperial Russia: the Profession and Writing of History in a Multinational

1371. State / Ed. by Th.Sanders. Armonk, N.Y., L.: ME Sharpe, 1999. P. 481-486.

1372. Rauch, von G. Ree.: The Russian Provisional Government. 1917. Documents / Selected and ed. by Robert Paul Browder and Alexander F.Kerensky. Vol. 1-3. Stanford: Univ. press, 1961. 1876 p. // Das historische-politische Buch. 1967. N 8. S. 252-253.

1373. Rosenberg W.G. Ree.: Melissa Kirschke Stockdale. Paul Miliukov and the Quest for a Liberal Russia, 1880-1918. Ithaca, L.: Cornell Univ. Press, 1996. 379 p. // Russian Review. 1998. Vol. 57. N 1. P. 140-141.

1374. The Russian Revolution and Bolshevik Victory: Visions and Revisions / Revised and ed. by R.Suny and A.Adams. Lexington: Heath and Co, 1990. XIII, 495 p.

1375. Schlesinger R. Kerensky and the Russian Provisional Government // Science and Society. An Independent Journal of Marxism. N.Y., 1964. Vol. 28. N 3. P. 305-315.

1376. Schützler H. Die Revolution von 1917 im Paradigmawechsel der Historiographie Rußlands // Die Russische Revolution: Wegweiser oder Sackgasse? / Hrsg. W.Hedeler, H. Schützler, S.Striegnitz. Berlin: Dietz Verlag GmbH, 1997. S. 155-173.

1377. Shlapentokh D. The Counter-Revolution in Revolution: Images of Thermidor and Napoleon at the Time of Russian Revolution and Civil War. Basingstoke, Houndmills, Hampshire, L., N.Y.: Macmillan, 1999. VIII, 183 p.

1378. Stadelman M. Das 'revolutionäre Rußland in der Neuen Kulturgeschichte. Diskursive Formationen und soziale Identitäten. Jena, 1997.

1379. Suny R.G. Revision and Retreat in the Historiography of 1917. Social History and its Critics // Russian Review. Syracuse (N.Y.), 1994. Vol. 53. N 2. P. 165-182.

1380. Tirado I.A. Ree.: James D.White. The Russian Revolution 19171921: A Short History. L.: Edward Arnold, 1994. 312 p. // Russian History/Histoire Russe. Idyllwild (Cal.), 1998. Vol. 25. N 3. P. 337-339.

1381. Vishniak M. A Pamphlet in the Guise of a Review // Slavic Review. 1966. Vol. 25. N 1. P. 144-149.

1382. Verner A.M. Ree.: Die russische Revolution 1905-1921. By M.Hildermeier. Frankfurt: Suhrkampf, 1989. 351 pp. // Slavic Review. 1992. Vol. 51. N 1. P. 168-170.

1383. Voigt G. Rußland in der deutschen Geschichtschreibung: 18431945. Berlin: Akademieverlag, 1994. 492 s.

1384. Warth R. On the Historiography of the Russian Revolution // Slavic Review. 1967. Vol. 26. N 2. P. 247-264.

1385. Werner Ph. Wandlungen der Sowjethistoriographie // Forschungen zur Osteuropäische Geschichte. 1983. Bd. 33. S. 270287.

1386. Zelnik R.E. Ree.: Orlando Figes. A People Tragedy. The Russian Revolution. 1891-1924. N.Y.: Viking, 1996. 923 p. // Slavic Review. 1998. Vol. 57. N 2. P. 454-455.3. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

1387. Библиографический указатель материалов, опубликованных в журнале "Советские архивы" (1966-1986) . М.: Журнал "Советские архивы", 1989. 307 с.

1388. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война. К 70-летию Великого Октября. Указатель советской литературы. 1977-1986. Ч. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1987. 348 с.

1389. Данишевский С. JI. Опыт библиографии Октябрьской революции / Под ред. и с предисл. С.Пионтковского. M.-JT.: Госиздат, 1926. 275 с.

1390. Добраницкий М. Систематический указатель литературы по истории русской революции 1917. М.-Л.: Госиздат, 1926. 152 с.

1391. История СССР. Указатель советской литературы за 1917-1952 гг. История СССР в период капитализма (1861-1917). М. : АН СССР, 1958. 394 с.

1392. История СССР". Указатель содержания журнала. 1957-1976 гг. М.: Наука, 1978. 160 с.

1393. Кантор P.M. "Каторга и ссылка" за 10 лет (1921-1930). Систематический предметный указатель. М., 1931.

1394. Красный архив". Исторический журнал. 1922-1941. Аннотированный указатель содержания. М., i960. 252 с.

1395. Критика современной буржуазной идеологии, реформизма и ревизионизма: Указатель литературы. М., 1979. 87 с.

1396. Политические партии России: Конец XIX-первая треть XX вв. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. 872 с.

1397. Пролетарская революция". Систематический указатель за 19211929. М, 1930.

1398. Пролетарская революция". Систематический указатель за 19331935 // Пролетарская революция. 1935. № б.

1399. Пятьдесят лет советской исторической науки: Хроника научной жизни. 1917-1967 / Сост. А.И.Алаторцева, Г.Д.Алексеева. М.: Наука, 1971. 527 с.

1400. Bruhn Р. Russika und Sowjetika unter den deutschsprachigen Hochschulschriften (1961-1973). Bibliogr. Verzeichnis. Berlin, 1975. VII, 166 s.

1401. Frame M. The Russian Revolution, 1905-1921: A Bibliographie Guide to Works in English. Westport, CT: Greenwood Press, 1995. XVI, 308 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 98520