Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лихацкий, Евгений Юрьевич

  • Лихацкий, Евгений Юрьевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 168
Лихацкий, Евгений Юрьевич. Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Воронеж. 2006. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лихацкий, Евгений Юрьевич

Введение.

Глава 1. Оценка бногеоценотической роли кабана.

1.1. Кабан - ключевой вид заповедных экосистем.

1.2. Роющая активность кабана как результат трофической деятельности.

1.3. Трофическая деятельность кабана в Воронежском заповеднике.

1.4. Биоценотическая роль роющей деятельности кабана.

Глава 2. Ландшафтно-климатическая характеристика

Воронежского заповедника.

2.1. Лесорастительная зона и климат.

Ф 2.2. Рельеф и почвы.

2.3. Гидрография и гидрология.

2.4. Растительность.

2.5.Динамика породного состава.

Глава 3. Методика работ и характеристика собранного материала.

Глава 4. Изменчивость кабаньих норосв.

4.1. Форма пороев.

• 4.2. Размеры пороев.

1% 4.3. Глубина и конфигурация пороев.

4.4. Сезонная изменчивость пороев.

Глава 5. Изменчивость роющей деятельности кабана.

5.1. Роющая деятельность кабана в осинниках.

5.1.1. Сезонная изменчивость.

5.1.2. Разногодичная изменчивость.

5.2. Роющая деятельность кабана в дубравах.

5.2.1. Сезонная изменчивость.

5.2.2. Разногодичная изменчивость.

5.3. Сравнительный анализ роющей деятельности кабана в осинниках и дубравах.

5.3.1. Сезонная изменчивость.

5.3.2. Разногодичная изменчивость.

Глава 6. Изменчивость пространственного распределения кабаньих пороев.

6.1. Изменчивость пространственного распределения кабаньих пороев в осинниках.

6.2. Изменчивость пространственного распределения кабаньих пороев в дубравах.

6.3. Сравнительный анализ пространственного распределения кабаньих пороев в осинниках и дубравах.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роющая деятельность кабана (Sus scrofa L.) в Воронежском заповеднике»

Актуальность темы. Кабан - один из видов средопреобразователей природных экосистем лесостепи. Мониторинг его деятельности составляет важное звено в общей схеме контроля состояния природных комплексов, в том числе и заповедных. Несмотря на достаточную изученность многих вопросов экологии и биологии кабана, многолетние данные по интенсивности роющей деятельности этого вида отсутствуют. Последнее обусловлено, в свою очередь, отсутствием надежного методического инструментария, позволяющего производить сбор, хранение, обработку и анализ материалов, связанных с роющей деятельностью кабана.

Результатом трофической деятельности кабана является нарушение напочвенного покрова. Несмотря на значительное число работ посвященных роющей деятельности кабана, сами нарушения, производимые животными, их пространственное распределение, размеры, конфигурация, структура, как правило, остаются вне поля зрения. В связи с этим представляется весьма актуальным поиск методического обеспечения и анализ сезонной, хронологической и пространственной изменчивости роющей деятельности кабана.

Работа выполнена по гранту поддержки научно-исследовательской деятельности аспирантов государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, находящихся в ведении Федерального агентства по образованию (шифр гранта А04-2.12-825).

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение роющей деятельности кабана и оценка возможности применения цифровых технологий для сбора, хранения, обработки и анализа получаемых полевых материалов. Задачи исследования включали:

- апробацию возможности использования векторной графики при изучении роющей деятельности кабана;

- характеристику параметров кабаньих пороев, как результата воздействия животных на напочвенный покров;

- анализ особенностей роющей деятельности кабана в разных местообитаниях;

- оценку хронологической и пространственной изменчивости роющей деятельности кабана.

Научная новизна. На значительном фактическом материале показаны особенности сезонной, хронологической и пространственной изменчивости роющей деятельности кабана. Проведен сравнительный анализ интенсивности роющей деятельности и ее сезонных особенностей в осиновых и дубовых насаждениях. Впервые проиллюстрирована возможность применения векторных карт при изучении роющей деятельности кабана и перспективность применения векторной графики для организации мониторинговых работ на постоянных лесных стационарах Воронежского заповедника.

Практическая значимость работы. Использование векторной графики оказалось весьма перспективным для организации мониторинга нарушений напочвенного покрова на постоянных лесных стационарах Воронежского заповедника. При использовании пикетажной сети постоянных пробных площадей и фиксированных пространственных схем нарушений напочвенного покрова появляется возможность проведения многолетних работ, направленных на выяснение сезонной динамики роющей деятельности кабана и ее влияния па возобновление растительности в различных типах леса. В совокупности с другими исследованиями, это позволяет определить механизмы функционирования заповедных экосистем.

На защиту выносятся:

1. Оценка возможности использования векторной графики при изучении роющей деятельности кабана.

2. Характеристика кабаньих пороев, как результата трофической деятельности животных.

3. Особенности сезонной, хронологической и пространственной изменчивости роющей деятельности кабана.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международной научно-практической конференции "Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции" (Воронеж, 2001), на IX Всероссийской студенческой конференции "Экология и проблемы защиты окружающей среды" (Красноярск, 2002), на научно-практической конференции "Особо охраняемые территории в XXI веке: цели и задачи" (Смоленск, 2002), на научно-практической конференции "Роль особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья в сохранении и изучении биоразнообразия лесостепи" (Воронеж, 2002), на III Пущинской международной школе-семинаре по экологии "Экология 2004: Эстафета поколений" (Пущино, 2004), на IV Международной конференции молодых ученых "Леса Евразии - Восточные Карпаты" (Рахов, 2004), на научно-практической конференции "Актуальные проблемы управления заповедниками в европейской части России" (Воронинский заповедник, 2004), на V Международной конференции молодых ученых "Леса Евразии - Уральские горы" (Чебаркуль - Екатеринбург, 2005).

Личный вклад. В работе приведены результаты самостоятельных исследований, проведенных в 2000-2005 гг. на постоянных пробных площадях Воронежского биосферного государственного природного заповедника.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 147 страницах, включает введение, шесть глав, выводы, 28 таблиц и 22 рисунка. Список использованной литературы включает 127 наименований, в том числе 11 на иностранных языках. Приложение содержит иллюстративный и табличный материал.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Лихацкий, Евгений Юрьевич

Выводы

1. Доказана возможность использования векторной графики при изучении роющей деятельности кабана на постоянных лесных стационарах Воронежского заповедника. Указанный подход позволяет производить сбор, хранение и анализ многолетних материалов, т.е. обеспечивать мониторинг нарушений напочвенного покрова, связанных с деятельностью ключевых видов лесных экосистем.

2 . При использовании пикетажной сети постоянных пробных площадей и фиксированных пространственных схем нарушений напочвенного покрова появляется возможность проведения многолетних работ, связанных с выяснением сезонной и хронологической динамики роющей деятельности кабана, а так же пространственной ее изменчивости.

3. Общая структура пороев на отдельных ППП проявляет относительную стабильность и обнаруживает обратную зависимость между числом разных размерных категорий пороев и приходящейся на них площадью.

4. Роющая деятельность кабана в дубравах и осинниках Воронежского заповедника имеет сезонные особенности, что находит отражение в изменении количественных показателей по различным размерным категориям пороев.

5. Весенние нарушения в осинниках представлены сплошными, в большей мере глубокими пороями, что свидетельствует о поисках почвенных беспозвоночных. В дубовых насаждениях характер нарушений иной - здесь порой точечные и фрагментарные, в основном нарушения представляют собой поверхностные порой с ворошением листьев. Животные добирают желуди, оставшиеся от урожая прошлых лет.

6. Летом в осинниках наблюдается спад роющей активности. В свою очередь, именно летом отмечается максимальная интенсивность нарушений в дубравах. Очевидно, что летом в дубравах наряду с растительными кормами возрастает численность и доступность кормов животного происхождения. Общая площадь летних нарушений напочвенного покрова в осинниках связана с мощностью подстилки, которая, в свою очередь, зависит от структуры древесного полога.

7. Наиболее схожая структура нарушений в осиновых и дубовых насаждениях отмечается осенью. Основу питания данного сезона в осинниках составляют корма животного происхождения, а именно почвенные беспозвоночные. В дубравах же помимо беспозвоночных, значительную часть рациона представляют желуди. По наличию и доступности основных кормовых объектов осенний сезон является наиболее благоприятным. Доминируют крупные порой, нарушения фрагментарные и сплошные в основном средней глубины. Для дубрав так же характерно наличие поверхностных пороев с ворошением листьев в поисках желудей.

8. В зимний период роющая деятельность кабана в дубовых и осиновых насаждениях минимальна и обусловлена температурным режимом сезона, глубиной промерзания почвы и высотой снежного покрова. Роющая активность в осинниках зимой кабану не свойственна. Это связано с недоступностью в данный период животных кормов. По характеру нарушений зимние порой были представлены как поверхностными нарушениями, так и нарушениями средней глубины. Кабан разрывал снег и почву в поисках желудей.

9. Характер роющей деятельности в осиновых и дубовых насаждениях неодинаков. Интенсивность роющей активности кабана определяется наличием кормовых объектов, их доступностью, избирательностью наиболее энергоценных в данный период кормов, а так же особенностями состояния абиотической составляющей местообитаний. При высокой интенсивности роющей деятельности кабана в одном биотопе, в другом из сравниваемых биотопов наблюдается минимальная роющая активность. В сезонной структуре пороев в дубовых и осиновых насаждениях наблюдается чередование сезонов с высокой и низкой интенсивностью роющей деятельности.

10. Разногодичное проявление роющей активности в дубовых и осиновых насаждениях напрямую связано с наличием и доступностью основных кормовых объектов. В осинниках наибольшую питательную ценность представляют почвенные беспозвоночные, в дубравах же интенсивность нарушений зависит от характера плодоношения дуба.

11. В дубравах пространственное распределение пороев в большинстве случаев определяется стабильностью плодоношения основного эдификатора — дуба. В осинниках пространственная приуроченность нарушений зависит от микрорельефа пробных площадей и складывающихся климатических условий, определяющих распределение беспозвоночных животных и их доступность. При создании аномальных условий, приводящих к нарушениям в сезонной циклике питания кабана, происходит смещение роющей активности животных с одних местообитаний на другие. Смена кормового поведения влечет за собой изменение площадей пороев, однако их пространственная приуроченность сохраняется.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лихацкий, Евгений Юрьевич, 2006 год

1. Абатуров Б.Д. Важнейшие особенности взаимодействия животных-фитофагов и растительности в наземных экосистемах // Растительноядные животные в экосистемах суши. М.: Наука, 1986. - С. 7-12.

2. Абатуров A.B., Галицкий В.В. О машинной обработке планов древосто-ев // Экология. 1995. - № 3. - С. 184-192.

3. Абатуров Б.Д., Смирнов К.А. Формирование древостоев на вырубках в лесах с разной плотностью популяций лося // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1992. - Т. 97.-вып. 3.-С. 3-12.

4. Александрова В.Д., Андреев В.Н., Бахтина Т.В., Дыдина P.A., Карев Г.И., Петровский В.В., Шамурин В.Ф. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера. М - J1., 1964. - 484 с.

5. Александров В.Н., Голгофская К.Ю. Кормовые угодья зубров Кавказского заповедника // Труды Кавказского заповедника. 1965. - Вып. 8. - С. 129154.

6. Барабаш-Никифоров И.И., Павловский Н.К. Фауна наземных позвоночных Воронежского государственного заповедника // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж, 1947. - Вып. 2. - С. 7-128.

7. Башкиров Ив. Каваказский зубр // Кавказский зубр. М.: Гл. упр. по заповедникам и зоосадам. - 1940. - С. 3-72.

8. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. - Т. 1. - 667 с. - Т. 2. - 477 с.

9. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987.-С. 128-142.

10. Бородин П.Н., Потапов C.K. Влияние лося на возобновление в Мордовском заповеднике // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. - 1986. - С. 105-131.

11. Бромлей Г.Ф. Уссурийский кабан. М - Я., 1964. - 107 с.

12. Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. -М.: Наука, 1983.-305 с.

13. Булахов B.JI. Влияние роющей деятельности кабана на физико-химические и биогеоценотические свойства почв лесных биогеоценозов // Копытные фауны СССР. М., 1975. - С. 159-161.

14. Верещагин Н.К., Русаков О.С. Копытные Северо-Запада СССР. (История, образ жизни и хозяйственное использование). JI.: Наука, 1979. - 309 с.

15. Вехник В.П., Саксонов C.B. Роющая деятельность кабана в условиях Жигулевского заповедника // Влияние антропогенной трансформации на население наземных позвоночных животных: Тез. Всесоюз. совещ. М., 1987. - Ч. 1.-С. 176-178.

16. Восточноевропейские широколиственные леса / Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 1994.- 364 с.

17. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: В 2 кн. / Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. М.: Наука, 2004. - Кн. 1. / Отв. ред. О.В. Смирнова. - 479 с.

18. Гептнер В.Г., Насимович A.A., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. Т. 1. Парнокопытные и непарнокопытные. - М.: Высш. школа, 1961.-776 с.

19. Голицин C.B. Список растений Воронежского государственного заповедника // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж, 1961.-Вып. 10.-С. 32-41.

20. Гунчак Н.С. Питание дикой свиньи в Украинских Карпатах // Вестник зоол. 1980. - № 5. - С. 73-78.у Гусев A.A. Питании лося и изменение растительности в лесостепныхдубравах // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1983. - Т. 88. - Вып. 6. - С. 46-50.

21. Гусев A.A. Функциональная роль диких копытных животных в заповедных биогеоценозах // Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М., 1986. - С. 94-105.

22. Гусев A.A. Заповедные экосистемы. Курск, 1988. - 107 с.

23. Гусев A.A. Животные на заповедных территориях. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. Изд-во, 1989. - 207 с.

24. Гусев A.A., Елисеева В.И., Собакинских В.Д., Хакимзянова Ф.И. Влияние роющей деятельности кабана на травянистую растительность // Научн. наследие В.В. Алехина и развит, его идей в заповедном деле. Курск, 1982. - С. 119-120.

25. Ф Гусев A.A., Покаржевский А.Д. Роль копытных в потоке веществ биогеоценозов заповедника // Эколого-фаунист. исслед. Центр, лесостепи Европ. части СССР. М., 1984. - С. 139-152.

26. Динесман Л.Г. Вредная деятельность копытных в лесхозах СССР // Роль диких копытных животных в лесном хозяйстве. М., 1959. - Вып. 13. - С. 5-24.

27. Динесман Л.Г. Влияние диких млекопитающих на формирование древо-стоев. М.: Лесн. пром-сть, 1961. - 165 с.• Динесман Л.Г. Позвоночные животные в лесных биоценозах // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - С. 277-300.

28. Донауров С.С., Теплов В.П. Кабан в Кавказском заповеднике // Труды Кавказского заповедника. 1938. - Вып. 1. - С. 191 -226.

29. Дуров В.В. Использование кабаном растительных кормов на северозападном Кавказе // Роль животных в функционировании экосистем. М.: Наука, 1975.-С. 40-41.

30. Евстигнеев О.И. Популяционная организация лесных биогеоценозов вдолинах малых рек // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. -М.: Научный мир, 1995.-С. 116-118.

31. Евстигнеев О.И., Коротков В.Н., Браславская Т.Ю., Чупаченко В.Г. Кабан и циклические микросукцессии в травяном покрове широколиственных лесов (на примере Нерусско-Деснянского Полесья) // Бюлл. МОИП. 1999. - Т. 104.-Вып. 6.-С. 3-8.

32. Завьялова Л.Ф. Биогеоценотическая роль кабана в Дарвинском заповеднике и его значение в соседних сельхозугодьях // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России (федеральный отчет за 1992-1993 годы). M., 1997. - С. 99-100.

33. Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. Ч. 2 // Под общ. ред. В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. М.: Мысль, 1989. - 301 с.

34. Злотин Р.И., Ходашева К.С. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М.: Наука, 1974. - 200 с.

35. Иванова Г.И., Овсюкова Н.И. Кабан // В кн.: Охота на копытных. М.: Лесная промышленность, 1976.-С. 103-164.

36. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XII XIX вв.). Лесная зона и лесотундра. - М.: АН СССР, 1960. - 157 с.

37. Кириков C.B. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в X -нач. XIX в.-М.: Наука, 1979.- 185 с.

38. Козло П.Г. Дикий кабан. Мн.: Ураджай, 1975. - 224 с.

39. Козулько Г.А. Почвенная мезофауна сосняка черничного Беловежской Пущи // Материалы науч.-практ. конф. Минск, 1990. - С. 184-188.

40. Корочкина JI.H. Район обитания и стациональное поведение зубров в заповеднике "Беловежская Пуща" // Беловежская Пуща. Минск, 1973. - Вып. 7.-С. 148-165.

41. Кучеренко С. Уссурийский кабан // Охота и охотничье хозяйство.1973. -№ 1.-С. 20-22.

42. Лавровский A.A. Кабан в дельте Волги. Астрахань: Волжское книжн. Ф Издательство, 1962. - 86 с.

43. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с. Лебедева Л.С. Экологические особенности кабана Беловежской Пущи // Ученые зап. МГПИим. Потемкина, 1956.-Т. XI.-Вып. 4-5.-С. 105-271.

44. Лихацкий Ю.П. Состояние экосистем северной половины Усманского бора и факторы определяющие его // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. С. 14-34.

45. Лихацкий Ю.П. Экология сообществ копытных животных Русской ле-^ состепи. Воронеж: "БИОМИК", 1997. - 172 с.

46. Лозан A.M. Дикий кабан (Sus scrofa L.) в Молдавии, его этология и практическое использование: Автореф. дис. канд. биол.наук. Киев, 1983. - 23 с.

47. Лозан М.Н., Лозан A.M. Пространственно-этологическая структура популяций дикого кабана в весенне-летний период // В кн.: Экология, структура популяций и внутривидовые коммуникативные процессы у млекопитающих. -М.: Наука, 1981.-С. 151-182.

48. Любченко О.В. Кабан в Воронежском заповеднике // Бюлл. МОИП. — 1973. Т. 78. - Вып. 3. - С. 17-29.

49. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 137 с.

50. Мирошниченко Ю.М. Динамика и продуктивность пустынной растительности. -Л.: Наука, 1986. 157 с.

51. Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука, 1985. - 289 с.

52. Николаевская М.В. Типы почв и растительности на участке по р. Ус-манке Воронежского бобрового заповедника // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж, 1938.-Вып. 1.-С. 5-11.

53. Онипченко В.Г., Голиков К.А. Демутационные смены после пороев кабанов на альпийских лишайниковых пустошах в Тебердинском заповеднике // Бюлл. МОИП. 1996. - Т. 101. - Вып. 4. - С. 49-53.

54. Петрусевич К., Гродзинский В. Значение растительноядных животных в экосистемах // Экология. 1973. - Вып. 6. - С. 5-17.

55. Петухов А.Г. Методы определения численности животных, трофические связи и влияние на них антропогенных воздействий. М.: Изд-во МГУ, 1989.-214 с.

56. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. -400 с.

57. Простаков H.H. Сезонные особенности питания кабана в условиях Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. -Воронеж, 1995. С. 75-79.

58. Простаков H.H., Будаев В.Н. К оценке учета диких копытных в Республиканском охотничьем заказнике Усманского бора различными методами // Состояние и проблемы экосистем Усманского бора. Воронеж, 1992. - С. 18-21.

59. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 1. Крупнейшие растительноядные: эври или стенобионты? // Вестник зоологии. -1991.-№5.-С. 45-53.

60. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 2. Преобразование среды гигантскими фитофагами // Вестник зоологии. 1992а. -№ 1.-С. 58-66.

61. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 3. Перепромысел, "недопромысел" и другие факторы // Вестник зоологии. -19926. № 4. - С.73-80.

62. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 4. Старый Свет: смягченный кризис // Вестник зоологии. 1993а. - № 1. - С. 6370.

63. Пучков П.В. Некомпенсированные вюрмские вымирания. Сообщение 5. Кризис в Палеарктике // Вестник зоологии. 19936. - № 4. - С. 59-66.

64. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1975. - Т. 80. - вып. 2. -С. 5-17.

65. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Сов. ботаника. 1935. -№ 4. - С. 35-41.

66. Растительноядные животные в экосистемах суши. М.: Наука, 1986.189 с.

67. Реймерс Н.Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные // Охотоведение. 1972. - Вып. 1. - С. 67-108.

68. Ремезов Н.П. Биологический круговорот и почвообразовательный процесс // Тр. Воронеж, гос. заповедника. Вып. 5. Воронеж: Воронеж, кн. изд-во, 1954.-С. 98-112.

69. Ремезов Н.П. Динамика взаимодействия широколиственного леса с почвой // Проблемы почвоведения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 101-147.

70. Русаков О.С. Роль охотничьих животных в снижении численности вредителей сельского и лесного хозяйства // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та охотн. звероводства. Вып. 24. 1972. - С. 278-286.

71. Русаков О.С. Современное состояние природных ресурсов, экология и вопросы хозяйственного использования копытных Северо-Запада СССР // В кн.: Копытные Северо-Запада СССР. М.: Наука, 1979. - С. 63-308.

72. Русаков О.С., Тимофеева Е.К. Кабан. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 206 с.

73. Саблина Т. Б. Копытные Беловежской Пущи. М. - Л., 1955. - 192 с.

74. Скрябин М.П. Очерки истории Усманского бора // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж, 1959. - Вып. 8. - С. 4-118.

75. Слудский А. А. Кабан (морфология, экология, хозяйственное и эпизо-отологическое значение, промысел). Алма-Ата, 1956. - 220 с.

76. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. -М.: Наука, 1987.-208 с.

77. Смирнова О.В., Голенкова П.Ф. Зоогенные изменения в травяном покрове Воронежского заповедника // Роль животных в функционировании экосистем. М., 1975. - С. 95-97.

78. Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Заугольнова Л.Б. и др. Оценка потерь флористического разнообразия в лесной растительности (на примере заповедника "Калужские засеки") // Лесоведение. 1997. - № 2. - С. 27-42.

79. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи соврем, биологии. 1998. - № 2. - С. 25-39.

80. Собанский Г.Г. Копытные Горного Алтая. М.: Наука, 1992. - 256 с.

81. Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России / Под ред. акад. РАЕН Соколова В.Е., чл.-кор. Тихомирова В.Н. М.: Янус-К, 1997. - 576 с.

82. Соломатин А.О. Кабан Тургайского плато и природная среда. Основные проблемы териологии // Труды МОИП. 1972. - Т. 11, 13. - С. 98-99.

83. Стародубцева Е.А. Сосудистые растения // В кн.: Флора и фауна заповедников. Флора Воронежского заповедника. М., 1999. - С. 5-95.

84. Стриганова Б.Р. Распределение почвообитающих беспозвоночных в лесных почвах Воронежской области // Проблемы почвенной зоологии: Матер. 2 Всесоюзн.совещ.-М., 1966.-С. 132-133.

85. Сукачев В.Н. Избранные труды. Проблемы фитоценологии. Л.: Наука, 1975.-Т. 3.-543 с.

86. Сухорослов М.С. Экологические особенности и хозяйственное значение кабана ЦЧО // Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1972. - 23 с.

87. Тимофеева Е.К. К экологии кабана в лесостепных дубравах Белгородской области // Бюл. МОИП. 1975. - Т. 80. - Вып. 5. - С. 23-34.

88. Тимофеева E.K. Стадиальное распределение и питание кабана на северном пределе его распространения // Биоценотические отношения организмов. -Л., 1976.-С. 107-121.

89. Титов Ю.В., Печенюк Е.В. Динамика травянистой растительности реки Хопер.-Л., 1990.- 139 с.

90. Толкач В.Н., Дацкевич В.Н. Естественное возобновление в сосновых типах леса // Беловежская Пуща: Исследования. Минск: Ураджай, 1974. - С. 74-92.

91. Толкач В.Н., Дворак Л.Е. Изменения надземной фитомассы живого напочвенного покрова под влиянием диких копытных // Заповедники Белоруссии. Минск: Ураджай, 1980. - Вып. 4. - С. 29-38.

92. Торопова H.A. Роль гетеротрофов в организации мозаично-ярусной структуры лесов // Восточноевропейские широколиственные леса. М.: Наука, 1994.-С. 228-242.

93. Трегубов В.В. Некоторые результаты и перспективы исследований на экологическом профиле Воронежского биосферного заповедника // Проблемы охраны почв. М.: Типограф, минстроймат. СССР, 1990. - С. 52-57.

94. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 196 с.

95. Фадеев Е. Динамика ареала кабана // Охота и охотн. хоз-во. 1975. - № 2.-С. 16-17.

96. Фадеев Е. Динамика ареала кабана // Охота и охотн. хоз-во. 1979. - № 2.-С. 14-15.

97. Финкельштейн Эллен. AutoCAD 2000. Библия пользователя.: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. - 1040 с.

98. Царев С.А. Сезонная изменчивость лежек кабана (на примере Ленинградской области) // Вестник ЛГУ. Вып. 4. № 21. - 1979. - С. 22-28.

99. Царев С.А. Кабан. Социальное и территориальное поведение // Охотничьи животные России. Вып. 3. М.: Центрохотконтроль, 2000. - 114 с.

100. Червонный В.В. Индивидуальный участок обитания кабанов зимой // Копытные фауны СССР (тезисы докладов). М.: Наука, 1980. - С. 216-217.

101. Шишкин А.И. Динамика породного состава и возрастной структуры древесной растительности Воронежского биосферного заповедника и Воронежского мехлесхоза // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж, 1997. - Вып. 23. - С. 32-38.

102. Шуев В.А. Поведение кабана в Псковской области // В кн.: Копытные фауны СССР. М., 1975. - 340 с.

103. Экологическая оценка местообитаний лесных животных. Новосибирск.: Наука, 1987. - 216 с.

104. Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. М.: Наука, 1989.-340 с.

105. Bratton S.P., Harman М.Е., Whita P.S. Patterns of European wild boar roat-ing in the Western Great Smoky Mountains // Qastama. 1982. - 47. - N. 3. - p. 230-242.

106. Braun Blauquent J., Pavillard J. Vocabulaire de sociologic vegetale. 2 ed. -Montpellier, 1925. - 22 p.

107. Briedermann L. Zu den Qrundsatzen der Schwarwildwirtschaflung // Unsere Iang. 1977. - 27. - N. 1. - P. 8-9.

108. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. N.Y., 1979. - 222 p.

109. Naiman R.J. Animal influens on ecosystem dynamic // Bioscience. 1998. -Vol. 38.-N. 11.-P. 750-753.

110. Qenov P. Told composition of wild boar in north-eastern and western Poland // Acta theriol. 1981. - 26. - N. 8-15. - P. 185-205.

111. Schaffer M.L. Behavior of the Europen wild boar in the Great Smoky Mountains national parks // Proc. 1-st Conf. Sui Res. National Parks, New Orleans, 1976. - Washington, 1979. - Vol. 1. - P. 357-363.

112. Stumpel A.H.P., Kalkhoven J.T.P. A vegetation on map of the Netherlands, based on the relationship between ecotopes and types of potential natural vegetation // Vegetatio. 1978. - V. 37. - P. 163-173.

113. The mothaic cycle concept of ecosystem. H. Remmert ed. Ecological studies. Analysis and syntesis. - 1991. - Vol. 85. - 168 p.

114. Van der Maarel E. Some remarks on disturbance and its relations to diversity and stability // J. Veget. Sci. 1993. - Vol. 4. - P. 733-736.

115. Vera F.W.M. Grazing ecology and forest history. Oxon - New York: CABI Publishing, 2000.-506 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.