"Рукописание Магнуша" как древнерусский литературный памятник: Исследование и тексты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Накадзава Ацуо

  • Накадзава Ацуо
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 256
Накадзава Ацуо. "Рукописание Магнуша" как древнерусский литературный памятник: Исследование и тексты: дис. кандидат филологических наук: 10.01.01 - Русская литература. Санкт-Петербург. 2000. 256 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Накадзава Ацуо

Введение.

Исследование

Глава 1. История изучения "Рукописания Магнуша".

Глава 2. История текста "Рукописания Магнуша" в древнерусской летописной традиции.

2-1 Ранние редакции "Рукописания Магнуша"

2-1-1 Новгородская редакция: Новгородская Карамзинская летопись и Новгородская четвертая летопись. ]

2-1-2 Московская редакция: Софийский вид и Московский свод 1479 г.

2-1-3 Первоначальный вид текста "Рукописания Магнуша" в русском летописании.

2-2 Развитие текста "Рукописания Магнуша" в древнерусском летописании.

2-2-1 Продолжение Новгородской редакции: Новгородская пятая летопись и Летописец Авраамки.

2-2-2 Продолжение Московской редакции.

1) Вологодско-Пермский вид Московской редакции.

2) Типографско-Воскресенский вид Московской редакции.

2-2-3 Ермолинско-Львовская редакция

2-2-4 Никоновская редакция

1) Никоновский вид Никоновской редакции.^

2) Лицевой вид Никоновской редакции.

2-2-5 Редакция Степенной книги.

2-2-6 Поздне-Новгородский вид Московской редакции и

Новгородско-Погодинская редакция

1) Поздне-Новгородский вид Московской редакции.

2) Новгородско-Погодинская редакция.

2-2-7 Позднейшие виды текста и литературная переработка

Рукописания Магнуша".

Глава 3. Вопрос о жанре и источниках "Рукописания

Магнуша".

3-1 Вопрос о жанре: что такое рукописание и почему "Рукописание Магнуша" было сочинено в этом жанре?.

3-2 Вопрос о источниках: каким образом было скомпилировано "Рукописания Магнуша"?.

Глава 4. Проблема создания "Рукописания Магнуша": когда, при каких обстоятельствах и зачем было составлено "Рукописание Магнуша"?.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Рукописание Магнуша" как древнерусский литературный памятник: Исследование и тексты»

В истории средневековых новгородско-шведских отношений король Магнус II Эрикссон, правивший Швецией в 1318-1371 гг., занимает особое место. Никто из шведских правителей не фигурирует так часто и ярко в древнерусских летописях, как "король Магнуш".

Магнус впервые выступает в Новгородской первой летописи (младшего извода) под 6831(1323) г., когда в крепости Орехов (ныне Петрокрепость) новгородский князь Юрий Данилович заключил с ним договор, определяющий границы между двумя государствами (Ореховецкий договор 1323 г.). В летописной статье король Магнус назван не по имени, а просто "свинским королем": "туго же принхлвше послы великы от Ов^исклго короля, и доконцлшл мирт> вечный съ княземъ и с Новылгьгородолл по старой пошлинНк" [НПЛ, 1950: С.339], так как в то время он еще не был актуальной фигурой для новгородцев.1

Далее под 6856(1348) г. находится большая статья о военном походе самого короля Магнуса на Новгородскую землю. Здесь подробно описывается весь ход шведского нашествия и его отражение новгородцами.

В начале Магнус отправил в Новгород посольство и предложил провести спор о вере: "лице ваша Будет в'Ьрл лучьшн, язъ иду в влшю B'fepy; лш,е ли Будет наша в^рл лучши, вы пойдете в мою ß'fcpy, и вудем вей за одинъ челов^къ" [НПЛ, 1950: С.359], говоря, что в случае отказа он с войском совершит нападение на Новгородскую землю. Архиепископ Василий Калика и новгородские бояре, обсудив это предложение, ответили, что королю следует обратиться в Царьград к патриарху, потому что они приняли православную веру от греков. Получив такой далеко не удовлетворительный ответ, Магнус немедленно осадил крепость Орехов, захватил ее, взял в плен новгородских послов и жителей в крепости и стал крестить население Ижорской земли "в ллтинскую вткру". Этот крестовый поход был, скорее всего, предпринят королем вследствие религиозного порыва, вызванного сильным влиянием пророчества святой Бригитты [Lind, 1990b: рр. 103-104] [Christiansen, 1980: рр. 182-191]. Но для

1 В тексте Ореховецкого договора 1323 г. король был назван по имени: "се язт» князь великыи Юрги (.) докончалн есмъ сь врлтоллт* своилгъ съ князеллъ свеискымт» с Манушелуь Орнкокнцемъ" [ГВНП, 1949: С.67]. новгородцев предложение короля и нашествие войск были очевидным нарушением договора, заключенного между ними и самим королем Магнусом.

Король Магнус, удовлетворившись взятием крепости Орехов, сам направился обратно в Швецию, а в крепости оставил небольшой гарнизон. Между тем, новгородцы направили свои войска в Ладогу, и хотя им не удалось получить военную помощь от великого князя Симеона Ивановича, после продолжительной осады они приступом взяли Ореховецкую крепость обратно, разбили шведские войска, захватили некоторых из них в плен. А в 6858(1350) г. в Юрьеве (Дерпте, современном Тарту) обе стороны произвели обмен пленными и заключили мир [НПЛ, 1950: С.359-362].

Третье упоминание короля в русских летописях имеет место в "Рукописании Магнуша", (далее — "Рукописание"), которое является предметом исследования в настоящей работе. В отличие от упомянутых выше летописных известий, оно представляет собой, видимо, самостоятельную грамоту, попавшую в древнерусское летописание при составлении какого-либо летописного свода. Поэтому "Рукописание" не встречается в Новгородской первой летописи — официальной новгородской летописи, которая постоянно велась в владычной канцелярии. Но в большинстве общерусских и новгородских летописей XV-XVIII в. его текст помещен под 6860(1352) г.2

Рукописание — это древнерусское название завещания, а "Магнуш" — новгородский вариант шведского имени "Magnus"3, следовательно, "Рукописание Магнуша" представляет собой завещательную грамоту, будто бы написанную самым Магнусом Эрикссоном.

Рукописание" является небольшим памятником, который начинается формулярной фразой: "Ge язъ, князь Магш/шъ, нареченным въ свячгомъ крещении Григореи, отводя сего ск^тд, пиши/1 pYKonncAHHe при своему живолгЬ". Потом следует наставление короля: "а приказываю д'Ътем своим и крлтьи своей, и всей

2 В Новгородской пятой летописи и Летописце Авраашш "Рукописание" помещено под 6856(1348) г. (См. раздел 2-2-1).

3 Именная форма "Магнуша" как родительный падеж "Магнуш" была произведена, несомненно, под влиянием специфического новгородского суффикса -ша и -ш. См. Гриша (Гришь), Жироша (Жирошь), Тимоша, Павша, Иваш и т. д. [Зализняк, 1995: С.193]. свойской земли. Не илступлтите на Русь на целовАние, ЗАнеже нлмт* не посоЕляеться". Эта фраза, без всякого сомнения, выражает главную мысль нашего памятника. Ее значение подтверждается тем, что она дословно повторяется и в заключительной части "Рукописания".

Далее следует основная часть текста. Здесь приводится исторический обзор конфликтов между Новгородом и Швецией в XIII-XIV вв.: рассказывается о Невской битве 1240 г., о нашествии шведов, постройке крепости на реке Охте (приток Невы) и ее взятии новгородцами в 1301 г., об Ореховецком мирном договоре, который сам Магнус заключил с князем Юрьем Даниловичем в 1323 г. Изложение тут краткое и деловое, очень похожее на стиль летописного известия.

После этого приводятся "автобиографические" сведения о судьбе самого короля Магнуса. Он руководил походом на Новгородскую землю в 1348 г., взял крепость Ореховец и, оставив там небольшой гарнизон, сам уехал обратно в Швецию. Потом новгородцы вернули себе крепость, а Магнус через год организовал второй подход на Русь, но неудачно. Большая часть его войск утонула во время сильной бури. Затем описывается, как шведская земля страдала от наводнения, мора, голода, междоусобиц, и как сам Магнус потерял рассудок и его заточили в палату. С помощью своего сына "Олкунд" (короля Хакона VI, правивший Норвегией в 1355-1380 гг.) он был спасен от заключения, но при бегстве "в Мурманскую землю" он потерпел второе кораблекрушение, плавал по морю три дня и три ночи, пока ветром его не вынесло к монастырю "святого Спаса в полную реку". Там король Магнус принял монашество и схиму, то есть перешел в православие. В заключении воспоминаний он говорит, что все эти личные и государственные бедствия являются Божиим наказанием за то, что он нарушил "крестное целование", т.е. клятву, данную при заключении Ореховецкого мирного договора.

В конце произведения повторяется вышеупомянутая фраза "И нын^ прикдзывлк» д'Ьтемъ своим и врлти своей и всей свойской земли. Не нлступлите на Русь на крестномт* целовании", потом следует формула "санкция" — клятва против нарушения завещания: "Л кто нлступить нас крестном целовании, на того Богь и кресчгь животворящей и сила господня и огнь и вода и казнть, коеюже и мене Богь казнилъ за мое злосердиство и высокоумъство. Л все то Богь створилъ своимъ промышлениемт* ко моему сплсению".

Современным читателям, которым, более или менее свойственно научно-историческое мышление, поддельный характер памятника совершенно очевиден. Всякие высказывания, направленные в пользу русской стороны, явно тенденциозны. Рассказ о приключениях и последних днях жизни короля представляется легендарным, тем более, что некоторые детали, излагаемые в памятнике, явно противоречат фактам, подтвержденным русскими и шведскими источниками (См. раздел 3-2 настоящей работы). Само собой разумеется, что авторство принадлежит не самому королю Магнусу, а какому-то древнерусскому книжнику.

Признавая поддельную сущность "Рукописания", можем ли мы считать его маловажным документом, не требующем специального изучения? Поддельный характер памятника, по нашему мнению, нисколько не умаляет его значения как в качестве исторического источника, так и в качестве литературного произведения. Как подчеркивает Д. С. Лихачев, в Древней Руси существовало довольно много поддельных документов, но в древнерусской литературе само понятие "подделка" относительно. Если говорить о тенденциозности изложения, искажении исторических фактов, позднем происхождении, то такая характеристика присуща в той или иной степени большинству древнерусских исторических произведений [Лихачев, 1984: С. 344345].

До недавнего времени в русской и советской историографии "Рукописание" не привлекало к себе особого внимания исследователей. Это отчасти вызвано тем, что поддельность памятника давала исследователям повод не рассматривать его всерьез как исторический источник4. Однако "Рукописание" является, как мы попытаемся доказать в настоящей работе, немаловажным памятником, в котором отражаются не только внешнеполитические отношения между Новгородом и Швецией в Х1У-ХУ вв., но и сложная внутриполитическая ситуация в Новгородской республике. В то же время "Рукописание" — ценное свидетельство об исторической мысли того времени. В то же время нельзя не обратить внимание на особенность "Рукописания" как литературного памятника. При создании оригинала "Рукописание" носило промежуточный характер

4 Приведем оценку памятника, высказанную советским историком И. П. Шаскольским: "Рукописание" — произведение литературное, а не историческое, содержит много вымышленных подробностей и не может считаться сколько-нибудь серьезным источником" [Шаскольский, 1978: С.174]. между деловой письменностью и литературным произведением. Но в процессе развития текста в древнерусской летописной традиции, в ходе возникновения разных редакций, памятник, потеряв актуальность делового документа, превращался почти полностью в литературное произведение. Замечательно, что ряд литературных элементов, который содержится в первоначальном тексте — историческое, нравоучительное и автобиографическое повествование, стилистические окраски деловой письменности, жанровые особенности и другие — получил разнообразное развитие в каждой редакции.

Чтобы вскрыть многостороннюю ценность "Рукописания" в настоящей работе, прежде всего, пытаемся провести полное текстологическое исследование памятника на основании анализа всех известных в настоящее время его списков. Исследование истории текста сосредоточено в первую очередь на ее раннем этапе. На основании изучения самых ранних летописных редакций памятника мы ставим задачей установить наиболее близкий к оригиналу текст.

Потом следует исследование дальнейшего развития текста в древнерусских летописях ХУ-ХУШ вв. Если "Рукописание" было первоначально написано как самостоятельная грамота, то после включения в летопись его текст вступил в новый этап бытования и развития. С первой половины XV в. до XVIII в. включительно, на протяжении трех с половиной столетий текст подвергался разнообразным изменениям и переработкам, возникали новые редакции, а главное — изменялась жанровая специфика памятника. В соответствии с детально разработанными Д. С. Лихачевым принципами текстологического исследования, мы попытаемся установить редакции произведения, сличая многочисленные списки "Рукописания", исследовать жанровую особенность текста в каждой редакции, выяснить литературную связь "Рукописания" с другими памятниками древнерусской письменности в ходе эволюции текста. Все это будет сделано во второй главе настоящей работы.

Далее в третьей главе мы попытаемся исследовать источниковедческие вопросы. Также будет рассмотрена проблема жанра и вопрос, почему рассматриваемое произведение было сочинено в жанре рукописания. Как у всяких древнерусских памятников письменности определение жанровой принадлежности во многом позволит нам выяснить характерные особенности самого произведения. Потом займемся источниками текста, пытаясь тщательно расслоить текст, отделить фактические слои от вымышленных и установить источник каждого слоя, как фактического, так и легендарного. Отметим, что такое обсуждение источников послужит своеобразным комментарием к тексту "Рукописания".

В итоге текстологических и источниковедческих исследований памятника оказывается возможным поставить вопрос об авторстве, о времени, месте, обстоятельствах и цели создания "Рукописания".

Четвертая глава будет посвящена этим задачам. * *

Теперь необходимо остановиться на методологической особенности изучения истории текста "Рукописания". Текст памятника получал развитие в составе летописей вместе с развитием самых летописей, и создание новых редакций имело место одновременно с созданием новых летописных сводов. Летописи служат своеобразным текстологическим окружением памятника. При этом исследование истории текста должно проводиться в тесной связи с исследованием истории русского летописания. В настоящем исследовании следует часто обращаться к многочисленной исследовательской литературе по русскому летописанию и сопоставлять полученные результаты с общепринятыми данными по генеалогии летописей.

В то же время необходимо принять во внимание ряд работ по текстологическому изучению "летописных повестей" как отдельных произведений. В настоящее время уже опубликовано немало монографических работ, посвященных истории текста следующих памятников: "Слова о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русьского" [Салмина, 1970], "Сказания о битве новгородцев с суздальцами" [Дмитриев, 1973: С.95-147, 281-284], "Повести о Михаиле Тверском" [Кучкин, 1974], "Повесть о битве на Липице 1216 г." [Лурье, 1980], "Повести о Довмонте" [Охотникова, 1985] и других. Текстологические методы, применяемые в указанных работах, будут нам полезны тем, что они в той или иной степени раскрывают особенность развития такого рода "летописных повестей". * *

Приношу глубокую благодарность А. Г. Боброву, который, определяя тему настоящей работы, открыл мне замечательный мир истории и культуры средневековой Новгородской республики. Благодарю всех коллег и друзей Отдела древнерусской литературы

ИР ЛИ, которые великодушно принимали меня в Отделе на стажировку и давали возможность заняться древнерусскими рукописями, В. П. Бударагина и сотрудников Древлехранилища ИР ЛИ, Н. С. Демкову и всех сотрудников российских и заграничных архивов древнерусских рукописей за оказанные мне советы и помощь, а также доктора Дж. Линда (Копенгагенский университет, Дания) за ценнейшую консультацию, профессора-доктора Т. Винкербауера (Институт исследования австрийской истории, Вена, Австрия) и профессора-доктора М. Номура (Канадзавский Университет, Канадзава, Япония) за помощь в работе над немецким текстом.

Когда я начал это исследование (1996 г.) и когда почти его завершил (1999 г.), мне пришлось встретить кончину двух замечательных исследователей русских древности — Я. С. Лурье и академика Д. С. Лихачева. Их труды по текстологии древнерусских памятников все время лежат на моем столе, и без них невозможно было бы завершить настоящую работу. Хочу с глубокой признательностью посвятить их памяти настоящую работу.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Накадзава Ацуо, 2000 год

1. Амосов, 1998 — А М О С О Б А . А. Лицевой летописный свод Ивана

2. Грозного: Комплексное кодикологическое исследование. М., 1998.

3. Андреев, 1986 — Андреев В. Ф. Новгородский частный акт1. XII -XVвв . Л., 1986.

4. АСЭИ, 1952 — Акты социально-экономической историисеверо-восточной Руси конца X I V - начала X V I в. М., 1952. Т. 1.

5. АСЭИ, 1958 — Акты социально-экономической историисеверо-восточной Руси конца X I V - начала X V I в. М., 1952. Т. 2.

6. АСЭИ, 1964 — Акты социально-экономической историисеверо-восточной Руси конца X I V - начала X V I в. М., 1964. Т. 3.

7. Бантыш-Каменский, 1902 — Бантыш-Каменский Н. Н.

8. Обзор внешних сношений России (по 1800 год). М., 1902. 4.4.

9. Бегунов, 1959 — Бегунов Ю. К. Житие Александра Невского всоставе Новгородской 1-ой и Софийской 1-ой летописей //

10. Новгородский исторический сборник. Новгород, 1959. Вып. 9. 229-238.

11. Бегунов, 1965 — Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы

12. XIII века "Слово о погибели Русской земли". М.;Л., 1965.

13. Бегунов, 1981 — За землю русскую!: Памятники литературы

14. Древней Руси X I - X V веков / Сост. КЗ. К. Бегунов. М., 1981.

15. Вернадский, 1961 — Вернадский В. Н. Новгород и

16. Новгородская земля в X V веке. М.;Л., 1961.

17. Биографический словарь Т. 12 — Русский биографическийсловарь. СПб., 1904. Т. 12.

18. БЛДР Т. 1-6 — Библиотека литературы Древней Руси. СПб.,1997-1999. Т. 1-6 (с продолжением).

19. Бобров, 1993 —Бобров А. Г. Из истории летописания первойполовины X V в . / / ТОДРЛ, СПб., 1993. Т. 46. 3-20.

20. Бобров, 1995 — Бобров А. Г. Новгородский летописный свод1411 г. и Варлаам Лисицкий // Новгород в культуре Древней Руси:

21. Материалы Чтений по древнерусской литературе (Новгород, 16-19мая 1995 года). Новгород, 1995. 89-101.

22. Бобров, 1996 —Бобров А. Г. Новгородские летописи X V века(исследование и тексты): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. СПб., 1996.

23. Бобров, 1999 — Бобров А. Г. Редакция Новгородскойчетвертой летописи // ТОДРЛ. Л., 1999. Т. 51. 107-136.

24. Бобров, 19996 — Бобров А. Г. Троицкий Клопский монастырь/ /София . 1999,2.0.8-11.

25. Бобров, 1999Б — Бобров А. Г. Копенгагенский сборниксередины X V I I в. и его вероятный составитель псковский стрелец

26. Демидка Воинов // ТОДРЛ. Д., 1999. Т. 51. 463-476.

27. Бобров, 2000 — Бобров А. Г. Новгородские летописи X V в.1. СПб., 2000.

28. Бобров, 20006 — Бобров А. Г. Летописный свод митрополита

29. Фотия (Проблема реконструкции текста) // ТОДРЛ. 2000. Т. 52 (впечати).

30. Борисов, 1995 — Борисов Н. Иван Калита. М., 1995.

32. Буслаев, 1987 — Буслаев Ф. И. Русский богатырский эпос.

33. Русский народный эпос. Воронеж, 1987.

34. Бухарев, 1996 — Жития всех святых / Составил священник изаконоучитель Иоанн Бухарев. СПб., 1996. (Репринтно изданию 1900 г.).

35. Воинские повести, 1985 — Воинские повести Древней Руси.1. Л., 1985.

36. Вяземский, 1881 — Вяземский П. П. Монастыри на

37. Ладожском и Кубенском озере. СПб., 1881. (Памятники древнейписьменности).

38. ИРЛ, 1946 — История русской литературы. М.;Л., 1946. Т. 2,41.

39. ГВНП, 1949 — Грамоты Великого Новгорода и Пскова /

40. Подготовили к печати В. Г. Гейман, Н. А. Казакова, А. И. Капанев, Г.

41. Е. Кочин, Р. Б. Мюллер и Е. А. Рыдзевская, под редакцией Н.1. Валка. М.;Л., 1949.

42. Гольдберг, 1958 — Голъдберг А. А. Работа Юрия Крижаничанад русской летописью // ТОДРЛ. М.;Л., 1958. Т. 14. 349-354.

43. Горский, 1996 — Горский Л. Л. Русские земли в Х П - Х ^веках: Пути политического развития. М., 1996.

44. Грамоты, 1950 — Духовные и договорные грамоты великих иудельних князей X I V - X V I вв. М.;Л., 1950.

45. Демкова, 1981 — Демкова Н. Комментарии к"Рукописанию Магнуша" // Памятники литературы Древней Руси.

46. Х ^ - с е р е д и н а X V века. М., 1981. 537-539.

47. Демкова, 1983 —Демкова Н. Жанр "духовных грамот" иразвитие автобиографического повествования в литературе "переходного периода" (вторая половина X V I I - начало XVI I I вв.):

48. Тезисы // Проблемы литературных жанров: Материалы четвертойнаучной межвузовской конференции. 28.IX - 1.Х. 1982 г. Томск, 1993. 23-24.

49. Дмитриев, 1958 —Дмитриев Л. А. Повесть о житии Михаила1. Клопского. М.;Л., 1958.

50. Дмитриев, 1973 — Дмитриев Л. А. Житийные повестирусского Севера как памятники литературы XII I -XVII вв.: Эволюция жанра легендарно-биографических сказаний. Л., 1973.

51. Дмитриева, 1962 —Дмитриева Р. П. Библиография русскоголетописания. М.;Л., 1962.

52. ДРВ, X V — Рукописание Магнушево Свейского Короля, илиприказ его бывший Королевский к начальным народа их. 1368 году. //

53. Древняя Российская вивлиофика. М., 1790. 4 . X V . 5-7.

54. Житие Александра Невского, 1992 — Житие Александра

55. Невского: Текст и миниатюры Лицевого летописного свода X V I века:

56. Факсимильное воспроизведение. СПб., 1992.

57. Зализняк, 1995 — Зализняк А. А. Древненовгородскийдиалект. М., 1995.

58. Зимин, 1952 — Зимин А. А. Уставная грамота князя Всеволода

59. Мстиславича // Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко днюсемидесятилетия: Сборник статей. М., 1952. 123-131.

60. Иконников, Т. 2 — Иконников В. Опыт русскойисториографии. Киев., 1891-1908. Т. 2. (Reprint, 1966).

61. ИРЛ, 1945 — История русской литературы. М.;Л., 1945. Т. 2,42.

62. Каган, 1989 — Каган М. Д. Рукописание Магнуша, короля

63. Свейского (словарная статья) // Словарь книжников и книжности

64. Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2: (Вторая половина X I V - X V I в.). Ч. 2,1. Л-Я. 313-315.

65. Казакова и Лурье, 1955 — Казакова Н. А., Лурье Я.

66. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV-начала X V Iвека. М.;Л., 1955.

67. Карамзин, 1992 — Карамзин Н. М. История государства

68. Росийского в 12-ти томах. М., 1992. Т. IV.

69. Каталог НМЗ, 1991 — Каталог славяно-русских рукописей

70. Псковского музея-заповедника (XIV - начало X X вв.). Псков, 1991.1. Часть 1.

71. Каталог Эрмитажа, 1960 — Каталог русских рукописей

72. Эрмитажного собрания / Составители А. Н. Альшиц и Е. Г. Шапот.1. Л., 1960.

73. Каштанов, 1996 — Каштанов М. Из истории русскогосредневекового источника: Акты X - X V I вв. М., 1996.

74. Кирпичников, 1984 — Кирпичников А. Н. Каменные крепости

75. Новгородской земли. Л., 1984.

76. Клосс, 1980 — Клосс Б. М. Никоновский свод и русскиелетописи X V I - X V I I веков. М., 1980.

77. Клосс, 1984 — Клосс Б. М. Список Царского Софийской Iлетописи и его отношение к Воскресенской летописи / / Летописи и хроники / Сборник статей 1984 г. М., 1984. 25-37.

78. Клосс, 1998 — Клосс Б. М. Житие Сергия Радонежского:

79. Избранные труды Том 1. М., 1998.

80. Клосс, 2000 — Клосс Б. М. Предисловие // Полное собраниерусских летописей. Т. 6, Вып. 1 (Софийская первая летопись старшего извода). V-VI IL М., 2000.

81. Книга степенная, 1775 — Книга степенная царскогородословия, содержащая историю росийскую с начала оныя до времен государя царя и великого князя Иоанна Васильевича, сочиненная трудами преосвященных митрополитов Киприана и

82. Макария, напечатанная под смотрением коллежского советника иимператорской Академии наук, також и разных иностранных академий, и Вольного економического и росийского Вольного же собрания члена Герарда Фридерика Миллера. М., 1775. 4.1.

83. Козлов, 1999 — Козлов В. П. Российская археография конца

84. XVII I - первой четверти X I X века. М., 1999.

85. Козьма Индикоплов, 1997 — Книга нарицаема Козьма

86. Индикоплов / Издание подготовили В. Голышенко, В. Ф.1. Дубровина. М., 1997.

87. Корецкий, 1958 — Корецкий В. И. Новгородские грамоты X Vвека из архива Палеостровского монастыря / / ' Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958.

88. Корецкий, 1969 — Корецкий В. И. Вновь открытыеновгородские и псковские грамоты X I V - X V вв. // Археографический ежегодник за 1967 год. М., 1969.

89. Костомаров, 1994 — Костомаров Н. И. Русская республика:

90. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада(История Новгорода, Пскова и Вятки). М., 1994. (Серия "Актуальная история России").

91. Кочкуркина, 1986 — Кочкуркина И. Корела и Русь. Л.,1986.

92. Кочкуркина, Спиридонов, Джаксон, 1990 — Кочкуркина

93. И., Спиридонов А. М., Джаксон Т. Н. Письменные известия о

94. Карелах. Петрозаводск, 1990.

95. Кривцов, 1995 — Кривцов Н. Последний приют Магнуса

96. Смека? // Тайны тысячелетий: Опередившие Колумба. Проделки

98. Криничная, 1991 — Криничная К А. Предания Русского1. Севера. СПб., 1991.

99. Крушельницкая, 1996 — Крушельницкая Е. В.

100. Автобиография и житие в древнерусской литературе. СПб., 1996.

101. Кудрявцев, 1962 — Кудрявцев И. М. Сборник последнейчетверти X V - начала X V I в. из Музейного собрания. // Записки

102. Отдела рукописей ГБЛ, М., 1962. Вып. 25. 225-233.2 2 7

103. Кусков, 1959 — Кусков В. В. О некоторых особенностях стиля

104. Степенной книги // Ученые записки Уральского Государственногоуниверситета им. А. М. Горького. Филология. Свердловск, 1959. 1. Вып.28.

105. Кучкин, 1974 — Кучкин В. А. Повести о Михаиле Тверском:

106. Историко-текстологическое исследование. М., 1974.

107. Кучкин, 1976 — Кучкин В. А. Тверской источник

108. Владимирского Полихрона // Летописи и хроники: Сборник статей:1976 г. М., 1976. 102-112.

109. Ларин, 1959 — Ларин Б. А. Русско-английский словникдневник Ричарда Джеймса (1618-1619 гг.). Л., 1959.

110. Левина , 1984 — Левина А. Списки Воскресенскойлетописи // Летописи и хроники: Сборник статей: 1984 г., М., 1984. 38-58.

111. Леннрот, 1985 — Элиас Леннрот Путешествия Элиаса

112. Леннрота: Путевые заметки, дневники, письма 1828-1845 гг.1. Карелия, 1985.

113. Летописец, 1784 — Летописец, содержащий Российскуюисторию от 6714-1206 лета д о 7042-1534 лета, то есть до царствования царя Иоанна Васильевича, который служит продолжением Нестерову летописцу. Москва (Синодальная типография). 2-е изд. М., 1853.

114. Линд, 1995 — Линд Д. Г. Некоторые соображения о Невскойбитве и ее значении // Князь Александр Невский и его эпоха:

115. Исследования и материалы / под редакцией Ю. К. Бегунова и А. Н.

116. Кирпичникова. СПб., 1995. 44-54.

117. Лихачев, 1947 — Лихачев Д. Русские летописи и ихкультурно-историческое значение. М.;Л, 1947.

118. Лихачев, 1983 — Лихачев Д. Текстология: Н а материалерусской литературы X - X V I I веков. Л., 1983.

119. Лурье, 1969 — Лурье Я. К проблеме свода 1448 г. //

120. ТОДРЛ. Л., 1969. Т. 24. 142-146.

121. Лурье, 1970 — Лурье Я. Холмогорская летопись. // ТОДРЛ.

122. М.;Л., 1970. Т. 25. 136-149.

123. Лурье, 1973 — Лурье Я. Проблема реконструкциинедошедших сводов при исследовании летописей. // Текстология славянских литератур. Л., 1973. 137-145.

124. Лурье, 1974 — Лурье Я. Общерусский свод — протограф

125. Софийской I и Новгородской I V летописей // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 28.1. 114-129.

126. Лурье, 19746 — Лурье Я. Новгородская Карамзинскаялетопись. / / Т О Д Р Л . Л.,1974. Т. 29. 207-213.

127. Лурье, 1976—Лурье Я. Общерусские летописи X I V - X V вв.1. Л , 1976.

128. Лурье, 19766 — Лурье Я. Московский свод 1479 г. и егопротограф // ТОДРЛ. Л., 1976. Т. 30. 95-113. 2 2 8

129. Лурье, 1977 — Лурье Я. Еще раз о своде 1448 г, и

130. Новгородской Карамзинской летописи. // ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. 199-218.

131. Лурье, 1980 —Лурье Я. Повесть о битве на Липице 1216 г. влетописании X I V X V I вв. // ТОДРЛ. М.;Л., 1980. Т. 34. 96-115.

132. Лурье, 1988 — Лурье Я. Русские современники

133. Возрождения: Книгописец Ефросин, Дьяк Федор Курицын. Л., 1988.

134. Лурье, 1989 — Лурье Я. Летопись Новгородская

135. Карамзинская // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л.,1989. Вып. 2: (Вторая половина X I V - X V I в.). Ч. 2, Л-Я. 54 - 5515.

136. Лурье, 1994 — Лурье Я. Две истории Руси X V века. СПб.,1994.

137. Лурье, 1997 — Лурье Я. Россия древняя и Россия новая:1. Избранное. Л., 1997.

138. Лурье и Семенов, 1986 — Хождение за три моря Афанасия

139. Никитина / издание подготовили Я. Лурье и Л. Семенов. Л.,1986.

140. Львовская летопись, 1792 — Летописец руской отпришествия Рурика до кончины царя Иоанна Васильевича / Издано

141. Н. Львовым. СПб., 1792. Ч.1-5.

142. Макарий 1-7, 1991-1997 — МакарийБулгаков. Историярусской церкви. М., 1991-1997. Кн.1-7.

143. Марасинова, 1966 — Марасинова Л. М. Новые псковскиеграмоты X I V - X V вв. М., 1966.

144. Мацуки, 1999 — Мацуки Ейзо. Избрание и поставление

145. Василия Калики на Новгородоское владычество в 1330-1331 гг. //

146. Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70-летию

147. Валентина Лаврентьевича Янина. М., 1999. 207-217.

148. Мещерский, 1995 — Мещерский Н. А. К изучению языка истиля Новгородских берестяных грамот // Избранные статьи. СПб., 1995. 108-147.

149. Милюков, 1913 — Милюков П. Н. Главные течения русскойисторической мысли. СПб., 1913.

150. Михельсон, 1993 — Рассказы русских летописей / Перевод исоставление Т. Н. Михельсон. М., 1993.

151. Моисеева, 1958 — Моисеева Г. Н. Валаамская беседа:

152. Памятник русской публицистики середины X V I в. М.; Л, 1958.

153. Музейное собрание, 1997 — Музейное собрание: Описание.

154. М., 1997. Т. 2, № 3 0 0 6 - № 4500.

155. Муравьев, 1846 — Муравьев А. Н. Путешествие по святымместам русским. СПб., 1846. 4.1. (Репринт по изданию 1990 г.).

156. Накадзава, 1998 — Накадзава Ацуо Когда и кем былосоставлено "Рукописание Магнуша"? // Comparativeand Contrastive

157. Studies in Slavic Languages and Literatures: Japanease Contributions tothe X l l t h International Congress of Slavists. University of Tokyo, 1998. pp. 67-87.

158. Накадзава, 1999 — Накадзава Ацуо К вопросу об источниках"Рукописания Магнуша" // Japanese Slavic and East European Studies.

160. Насонов, 1955 — Насонов A. H Летописные памятникихранилищ Москвы: Новые материалы // Проблемы источниковедения. М., 1955. Вып. 4.

161. Насонов, 1969 — Насонов А. Н. История русскоголетописания X I - начала XVII I века. М., 1969.

162. Новгородские летописи, 1879 — Новгородские летописи /

163. Издание Археографической комиссии. СПБ., 1879.

164. НБГ, 1958 — Арциховский А. И., Борковский В, И.

165. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1955 г. М., 1958.

166. НБГ, 1986 — Я н и н В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамотына бересте: Из раскопок 1977-1983 гг. М., 1986.

167. НПЛ, 1950 — Новгородская первая летопись старшего имладшего изводов. М.;Л., 1950.

168. Озерецковский, 1989 — Озерецковский Н Я. Путешествие поозерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск 1989.

169. Описание БАН, 1959 — Описание рукописного отдела

170. Библиотека Академии Наук СССР: Хронографы, летописи,степенные, родословные, разрядные книги)/ Составили В. Ф.

171. Покровская, А. И. Копанев, М. В. Кукушкина, М. Н. Мурзанова. изд.2-ое, дополненное. М.;Л., 1959. Т. 3, Вып. 1.

172. Описание БАН, 1965 — Описание рукописного отдела

173. Библиотека Академии Наук СССР: Исторические сборники X V - X V I Iвв. / Составили А. И. Копанев, М. В. Кукушкина, В. Ф. Покровская, изд. 2-ое, дополненное. М.;Л.,1965. Т. 3, Вып. 2.

174. Описание БАН, 1971 — Описание рукописного отдела

175. Библиотека Академии Наук СССР: Исторические сборники XVII I

176. X I X вв. / составители Н. Ю . Бубнов и другие. Л., 1971. Т. 3, Вып. 3

177. Описание БАН, 1984 — Описание рукописного отдела

178. Библиотека Академии Наук СССР. : Сочинения писателейстарообрядцев X V I I века / Составитель Н. Ю . Бубнов. Л., 1984. Т. 7, 1. Вып. 1

179. Описание Синодального, 1970 — Описание рукописей

180. Синодального собрания (не вошедших в описание А. В. Горского и

181. К. И. Невострува) / Сост. Т. Н. Протасьева. М., 1970. Ч. I, № 577-819.

182. Описание Синодального, 1973 — Описание рукописей

183. Синодального собрания (не вошедших в описание А, В. Горского и

184. К. И. Невострува). М., 1973. Ч. II, № 820-1051.

185. Описание Соловецкого, 1885 — Описание рукописей

186. Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Казанской

187. Духовной Академии Казань. 1885. Ч.П.

188. Описание Толстого, 1825 — Обстоятельное описаниеславяно-российских рукописей, хранящихся в Москве в библиотеке тайного советника, сенатора его имперского величества (..) 2 3 0 действительного камергера и кавалера графа Феодора Андреевича

189. Толстова / Издали К. Калейдович и П. Строев. М., 1825.

190. Охотина-Линд, 1996 — Охотина-Линд К А. Сказание о

191. Валаамском монастыре. СПб., 1996.

192. Охотникова, 1985 — Охотникова В. И. Повесть о Довмонте:

193. Исследование и тексты. Л., 1985.

194. ПВЛ, 1996 — Повесть временных лет / Подготовка текста,перевод, статьи и комментарии Д. Лихачева; Под редакцией В. П.

195. Адриановой-Перетц. Изд. 2-ое испр. и доп. СПб. 1996.

196. ПЛ, ВыпЛ — Памятники старинной русской литературы,издаваемые графом Григорием Кушелевым-Безбородко. СПб, 1860. 1. Вып.1 .

197. ПЛДР, 4 — Памятники литературы Древней Руси. X I Vсередина X V века. М., 1981.

198. ПЛДР, 5 — Памятники литературы Древней Руси. Втораяполовина X V века. М., 1982.

199. Пресняков, 1998 — Пресняков А. Е. Образование

200. Великорусского государства. М., 1998.

201. Приселков, 1996 — Приселков М. Д. История русскоголетописания X I - X V вв. СПб., 1996.

202. Прохоров, 1977 — Прохоров Г. М. Летописные подборкирукописи ГИБ Р.1У.603 и проблема общерусского сводного летописания / /ТОДРЛ. Л., 1977. Т. 32. 165-198.

203. Прохоров, 1978 — Прохоров Г. М. Повесть о Митяе: Русь и

204. Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.

205. Прохоров, 1987 — Прохоров Г. М. Памятники переводной ирусской литературы X I V - X V веков. Л., 1987.

206. Прохоров, 1999 — Прохоров Г. М. Материалы постатейногоанализа общерусских летописных сводов (Подборки Карамзинской рукописи, Софийская 1, Новгородская 4 и Новгородская 5 летописи) / /ТОДРЛ. Л., 1999. Т. 51. 137-205.

207. П С X V в. — Предварительный список славяно-русскихрукописных книг X V в., хранящихся в СССР (Для Сводного каталога рукописных книг, хранящихся в СССР). М., 1986.

208. Псковские летописи, Вып. 1, 1941 — Псковские летописи /

209. Пригот. к печати А. Насонов. М.; Л., 1941. Вып. 1.

210. Псковские летописи, Вып. 2, 1955 — Псковские летописи /

211. Пригот. к печати А. Насонов. М., 1955. Вып. 2.

212. ПСРЛ, Т. 1, Вып. 1, 1926 — Полное собрание русскихлетописей: Повесть временных лет (Лаврентьевская летопись). Л., 1926. Т. 1,Вып. 1.

213. ПСРЛ, т. 2, 1908 — Полное собрание русских летописей:

214. Ипатьевская летопись, изд. 2-е. СПб., 1908. (воспр. М., 1962). Т. 2.

215. ПСРЛ, Т. 2, Вып. 1, 1923 — Полное собрание русскихлетописей: Ипатьевская летопись, изд. 3-е. Пг., 1923. Т. 2, Вып. 1.

216. ПСРЛ, Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 1915 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская четвертая летопись. Пг. 1915. Т. 4, Ч. 1, 1. Вып. 1.

217. ПСРЛ, т. 4, Ч. 1, Вып. 2, 1925 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская четвертая летопись. Л., 1925. Т. 4, Ч. 1, 1. Вып. 2.

218. ПСРЛ, Т. 4, Ч. 1, Вып. 3, 1929 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская четвертая летопись. Л., 1929. Т. 4, Ч. 1, 1. Вып. 3.

219. ПСРЛ, Т. 4, Ч. 2, Вып. 1,1917 — Полное собрание русскихлетописей: Новгородская пятая летопись. Пг., 1917. Т. 4, Ч. 2, Вып. 1.

220. ПСРЛ, Т. 5, 1851 — Полное собрание русских летописей:

221. Псковские и Софийские летописи. СПб., 1851. Т. 5.

222. ПСРЛ, Т. 5, Вып. 1, 1925 — Полное собрание русскихлетописей: Софийская первая летопись. Л., 1925. Т. 5, изд. 2-е. Вып. 1.

223. ПСРЛ, т. 6, 1853 — Полное собрание русских летописей:

224. Софийские летописи. СПб., 1853. Т. 6.

225. ПСРЛ, Т. 6, 2000 — Полное собрание русских летописей.

226. Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000. Т. 6, Вып. 1.

227. ПСРЛ, Т. 7, 1856 — Полное собрание сочинений русскихлетописей: Летопись по Воскресенскому списку. СПб., 1856. Т. 7 .

228. ПСРЛ, Т. 8, 1859 — Полное собрание русских летописей:

229. Продолжение летописи по Воскресенскму списку. СПб., 1859. Т. 8.

230. ПСРЛ, Т. 10, 1862 — Полное собрание русских летописей:

231. Патриаршая или Никоновская летопись. СПб., 1862 (воспр. М.,1965). Т. 10.

232. ПСРЛ, т. 15, Вып. 1, 1922 — Полное собрание русскихлетописей: Рогожский летописец; Летописный сборник, именуемый

233. Тверскою летописью. Пг. 1922. Т. 15, Вып. 1.

234. ПСРЛ, Т. 16, 1889 — Полное собрание русских летописей:

235. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. СПб., 1889.1. Т. 16.

236. ПСРЛ, т. 20, Ч . 1, 1910 — Полное собрание русскихлетописей: Львовская летопись. СПб., 1910. Т. 20, Ч. 1.

237. ПСРЛ, Т. 20, Ч. 2., 1914 — Полное собрание русскихлетописей: Львовская летопись. СПб., 1914. Т. 20, Ч. 2.

238. ПСРЛ, Т. 21, Ч. 1, 1908 — Полное собрание русскихлетописей: Книга Степенная царского родословия. СПб., 1908. Т. 21, 1. Ч. 1.

239. ПСРЛ, т. 21, Ч. 2, 1913 — Полное собрание русскихлетописей: Книга Степенная царского родословия. СПб., 1913. Т. 21, 4 . 2 .

240. ПСРЛ, т. 23, 1910 — Полное собрание русских летописей:

241. Ермолинская летопись. СПб., 1910. Т. 23.

242. ПСРЛ, Т. 24, 1921 — Полное собрание русских летописей:

243. Типографическая летопись. Пг. 1921. Т. 24.

244. ПСРЛ, т . 25, 1949 — Полное собрание русских летописей:

245. Московский летописный свод конца X V в. М.; Л., 1949. Т. 25

246. ПСРЛ, Т. 26, 1959 — Полное собрание русских летописей:

247. Вологодско-Пермская летопись. М.; Л., 1959. Т. 26.

248. ПСРЛ, Т. 27, 1962 — Полное собрание русских летописей:

249. Никанорская летопись. М.; Л., 1962. Т. 27.

250. ПСРЛ, Т. 28, 1963 — Полное собрание русских летописей:

251. Летописный свод 1497 г.; Летописный свод 1518 г. М.; Л., 1963. Т. 28.

252. ПСРЛ, Т. 33, 1977 — Полное собрание русских летописей:

253. Холмогорская летопись; Двинской летописец.;Л., 1977. Т. 33.

254. ПСРЛ, Т. 34, 1978 — Полное собрание русских летописей:

255. Постниковский, Пискаревский, Московский и Вельский летописцы.,1. М., 1978. Т. 34.

256. ПСРЛ, т . 39, 1994 — Полное собрание русских летописей:

257. Софийская первая летопись по списку И. П. Царского. М., 1994. Т.3 9 .

258. ПСРЛ, т . 40, 2000 — Полное собрание русских летописей:

259. Новгородская Карамзинская летопись / ред. тома Я. Лурье; Текстподгот. А. Г. Бобров и 3. В. Дмитриева. СПб. 2000. Т. 40. — в печати.

260. Пыпин, 1898 — Пыпин А. Д История русской литературы:

261. Древняя письменность. СПб., 1898. Т. 1.

262. Резников, 1975 — Резников Л. Я. Валаам раскрывает тайны.1. Петрозаводск, 1975.

263. РЗ, Т. 1 — Российское законодательство Х-ХХ веков /

264. Законодательство Древней Руси. М., 1984. Т. 1.

265. Романова, 1997 — Романова О. В. Ипатьевская летопись и

266. Новгородско-Софийский свод // Опыты по источниковедению.

267. Древнерусская книжность: Сборник статей в честь В. К. Зиборова.1. СПб., 1997, 59-66.

268. Российская летопись, 1795—Российская летопись по списку

269. Софейскому Великого Новаграда в продолжении издаваемыхманускриптов Библиотеки Академии наук по ея повелению. СПб., 1795. 4.1.

270. Русская летопись, 1786 — Русская летопись по Никоновусписку / Изд. под смотрением Императорской Академии Наук. СПб., 1786. Ч.З (1238-1362 г.).

271. Русский временник, 1790 — Руский времянник, сиреч,летописец содержащий российскую историю от (6370)7(862) до (7189)7(1681) лет, разделенный на две части. М., 1790. 4 .1 .

272. Рыбаков, 1966 — Р ы б а к о в Б. А. Русь в эпоху "Слова о полку

273. Игореве" II История СССР с древнейших времен до наших дней. М.,1966. Т. 1

274. Рыбаков, 1998 — Памятники Куликовского цикла 7 Главныйредактор Б. А. Рыбаков, редактор В. А. Кучкин. СПб., 1998.

275. Рыдзевская, 1978 — Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и

276. Скандинавия. I X - X I V вв. М., 1978.

277. Салмина, 1966 — Салмина М. А. "Летописная повесть" о

278. Куликовской битве и "Задонщина". // Слово о полку Игореве ипамятники куликовского цикла. М.;Л, 1966.

279. Салмина, 1970 — Салмина М. А. "Слово о житии и опреставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя Русьскаго" //

280. ТОДРЛ. М.;Л., 1970. Т. 25, 81-104.

281. Словарь книжников, 1987 — Словарь книжников икнижности Древней Руси. Л., 1987. Вып. 1: (XI- первая половина X I V в.).

282. Словарь книжников, 1988 — Словарь книжников икнижности древней Руси. Л., 1988. Вып. 2: (Вторая половина X I V 1. X V I в.) Ч .1 ,А-К.

283. Словарь книжников, 1989 — Словарь книжников икнижности Древней Руси. Л., 1989. Вып. 2: (Вторая половина X I V 1. X V I в.). Ч. 2, Л-Я.

284. Словарь книжников, 1993 — Словарь книжников икнижности Древней Руси. СПб., 1993. Вып. 3: (XVII в.) Ч. 2, И - 0 .

285. СлРЯ XI-XVII вв. — Словарь русского языка X I - X V I I вв. М.,1975-1997, Вып. 1-23 и следующие.

286. Соловьев, П, 1988 — Соловьев М. Сочинения: История

287. России с древнейших времен. М., 1988. Книга II, Т. 3-4.

288. Спивак, 1998 — Спивак Д. Л. Северная столица / Метафизика1. Петербурга. СПб., 1998.

289. Срезневский, 1-П1 — Срезневский И. И. Материалы длясловаря древнерусского языка. СПб., 1892-1909. Т. I-III.

290. Спиридонов и Яровой, 1991 — Спиридонов А. М., Яровой О.

291. А. Валаам: От апостола Андрея до Игнумена Иннокентия: Очеркиистории Валаамского монастыря. М., 1991.

292. Стечкин, 1990 — Рукописание Магнуша / Пер. Б.

293. Стечкина; Вступ. заметка Б. А. Рыбакова // Слово. 1990. № 5. 5859.

294. Строев, 1820 — Строев П. М. Софийский временник, или

295. Русская летопись с 862 по 1534 /Издал П. М. Строев. М., 1820. 4.1.

296. Супрасльская рукопись, 1836 — Супрасльская рукопись,содержащая новгородскую и киевскую сокращенные летописи, М., 1836.

297. Татищев, 1964 — Татищев В. Н. История Российская. М.;Л.,1964. Т. 5.

298. Тихомиров, 1942 — Тихомиров М. К Летописные памятникиб. Синодального (Патриаршего) собрания / Исторические записки. 1942. Т. 13. 256-283.

299. Тихомиров, 1955 — Тихомиров М. Н. Крестьянские игородские восстания на Руси XI-XIII вв. М., 1955.

300. Тихомиров, 1962 — Тихомиров М. Н. Краткие заметки олетописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962.

301. Тихомиров, 1979 — Тихомиров М. К Происхождениеназваний "Русь" и "Русская земля" // Русское летописание. М., 1979. 1. 12-45.

302. Успенский сборник, 1971 — Успенский сборник ХП-ХШ вв. /издание подготовили О. А. Князевская, В. Г. Демьянов, М. В. Ляпон, под редакцией И. Коткова. М., 1971.

303. Флоря, 1995 — Флоря Б. К Исторические судьбы Руси иэтническое самосознание восточных славян в X I I - X Y веках (к вопросу о зарождении восточнославянских народностей) //

304. Этническое самосознание славян в X V столетии. М., 1995.

305. Хорошев, 1980 — Хорошее А. Церковь в социальнополитической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.

306. Царькова, 1999 — Царъкова Т. Русская стихотворнаяэпитафия X I X - X X веков: Источники. Эволюция. Поэтика. СПб., 1999.

307. ЦГАДА Путеводитель 1, 1991 — Центральныйгосударственный архив древних актов СССР: Путеводитель. В 4 т. 1. М., 1991. Т 1.

308. Черепнин, 1960 — Черепнин Л. В. Образование русскогоцентрализованного государства в X I V - X V веках: Очерки социальноэкономической и политической истории Руси. М., 1960.

309. Шапиро, 1993 — Шапиро А. Л. Русская историография сдревнейших времен до 1917 г.: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 1993.

310. Шаскольский, 1945 — Шасколъский И. П. Договоры

311. Новгорода с Норвегией // Исторические записки. 1945. Т. 14.

312. Шаскольский, 1951 — Шаскольский И. П. Новые материалыо Шведском походе 1240 г. на Русь. / Изв. А Н СССР. Серия истории и философии. М., 1951. Т 8, № 3. 267-276.

313. Шаскольский, 1978 — Шаскольский, И. 77. Борьба Русипротив крестоносной агрессии на берегах Балтики в ХП-ХШ вв. Л., 1978.

314. Шаскольский, 1987 — Шаскольский И. П. Борьба Руси засохраниние выхода к Балтийскому морю в X I V в. Л., 1987.

315. Шаскольский, 1995 — Шасколъский И. 77. Невская битва1240 гда в свете данных современной науки // Князь Александр

316. Невский и его эпоха: Исследования и материалы под редакцией Ю . К.

317. Бегунова и А. Н. Кирпичникова. СПб., 1995. 15-23.

318. Шаскольский, 1998 — Шасколъский И. П. Экономическиеотношения России и шведского государства в X V I I веке. СПб., 1998.

319. Шахматов, 1904а — Шахматов А. А. О так называемой

320. Ростовскойлетописи. М., 1904.

321. Шахматов, 19046 —Шахматов А. А. Ермолинская летопись и

322. Ростовский владычный свою. СПб., 1904.2 3 5

323. Шахматов, 1908 — Шахматов А. А. Разыскания одревнейших русских летописных сводах. СПб., 1908.

324. Шахматов, 1938 — Шахматов А. А. Обозрение русскихлетописных сводов X I V - X V I вв. М.;Л., 1938.

325. Шибаев, 2000 — Шибаев М. А. Софийская 1 летопись

326. Младшей редакции: Автореф. дисс. .. кандидата филологическихнаук. СПб., 2000.

327. Шилов, 1910 — Шилов А. А. Описание рукописей,содержащих летописные тексты: Материалы для Полного собрания русских летописей. Вьш.1 // Летопись занятий Археографической

328. Комиссии за 1909 год. СПб., 1910. Вып. 22.

329. Щапов, 1972 — Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в

330. Древней Руси X I - X I V вв. М., 1972.

331. Щ,апов, 1976 — Щапов Я. Н. Древнерусские княжескиеуставы X I - X V вв. / Издание подготовил Я. Н. Щапов. М., 1976.

332. Щербатов, 1902 — Щербатов М. М. История Российская отдревнейших времен. СПб., 1902. Т. 3.

333. Эпитафия, 1998 — Русская стихотворная эпитафия. СПб.,1998.

334. Яковлев, 1993 — Яковлев В. В. Летопись Новгородская

335. Уваровская (словарная статья) // Словарь книжников и книжности

336. Древней Руси. СПб., 1993. Вып. 3: (XVII в.) Ч. 2, И-О. 292-295.

337. Янин, 1962 — Я н и н В. Л. Новгородские посадники. М., 1962.

338. Янин, 1981 — Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина:

339. Историко-генеалогическое исследование. М., 1981.

340. Янин, 1991 — Янин В. Л. Новгородские акты X I I - X V в.:

341. Хронологический комментарий. М., 1991.

342. Янин, 1998 — Янин В. Л. Новгород и Литва: Пограничныеситуации XI I I -XV веков. М., 1998.

343. Янин, 19986 — Я н и н В. Л. Я послал тебе бересту.. изд. 3-е,исправленное и дополненное новыми находками. М., 1998.

344. Янин и Зализняк, 1993 — Янин В. Л, Зализняк А. А.

345. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1984-1989 гг. М.,1993.

346. Fennel, 1966 — J. L. Fennel, "The Campain of K ing Magnus

347. Eriksson against Novgorod in 1348: A n Examination of the Sources",

348. Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, N F 14 (Munich, 1966), pp. 1-9.

349. Fennel, 1968 —J. L. Fennel, The Emergence of Moscow 13041359, Berkeley and Los Angeles, 1968.

350. Christiansen, 1980 — Eric Christiansen, The Northern Crusades:

351. The Baltic and the Catholic Frontier 1100-1525, The Macmillan press1.d., London and Basigstoke, 1980.

352. Historia I-III, 1996 — Historia de gentibus septentrionalibus :

353. Romae 1555 = Description of the Northern Peoples : Rome 1555 / Olaus

354. Magnus ; translated by Peter Fisher and Humphrey Higgens ; edited by

355. Peter Foote ; with annotation derived from the commentary by John

356. Granlund, abridged and augmented ; v. 1 - v. 3. Hakluyt Society, 1996.(Works / issued by the Hakluyt Society ; 2nd ser.; no. 182, 187-188) 1.aksson Olov, 1976 — Olov Isaksson, Valamo Kloster // Valamo

357. Kloster, Stateus Historiska Museum, Kuopio, 1976.1.nd, 1988 — John Lind, The Russian sources of K ing Magnus

358. Eriksson's campaign against Novgorod 1348-1351 - reconsidered //

359. Mediaeval Scandinavia. Jdense, 1988. T.12. pp.249-272.1.nd, 1990a — John Lind, In the ^Vorkshop of a Fifteenth

360. Centurey Russian Chronicle Editor. The Novgorod Karamzin Chronicleand the Making of hte Fourth Novborod Chronicle // The Mediaeva Text:

361. Editors and Critics. Symposium at Odense, 21 November 1989, Odense,1990. 1.nd, 1990b — John Lind, Magnus Erikssons som birgittinsk konge i lyset af russiske kilder // Birgitta, hendesvaerk og hendes klostre i

362. Norden / Nordiskt Birgitta-Symposium i Mariager. 1990.1.nd, 1991 — John Lind, Early Russian-Swedish Rivalry. The

363. Battle on the Neva in 1240 and Birger Magnusson's Second Crusade to

364. Tavastia, Scandinavian Journal of History, 16:4, ss.269-295.1.nd, 1994 — John Lind, The Polna Rivers and Russia's Medieval

365. Borders with the Scandinavian West // PEO, June 1994. Traditions and1.ovations. Papers presented to Andreas Haarder, Englisha Department of 1. Odense University.

366. Nordberg, 1995 — Michael Nordberg, I Kung Magnus tid.

367. Norden unter Magnus Eriksson 1317-1374. Norstedts, 1995.

368. Pennington, 1988 — The Anne Pennington Cataloug. A Union,

369. Catalogue of Cyri l l ic Manuscripts in British and Irish Collections,compliede by Ral f Cleminson. School of Slavic and East European

370. Studies, University of London, 1988.

371. Roweli, 1994 — Rowll S. C, Lithuania Ascending, A Pagan

372. Empire within East-Central Europe, 1295-1345. Cambridge, 1994.

373. Svane, 1993 -— Gennar Svane, Slavonic Manuscripts in The Royal1.brary. A Catalogue. The Royal Library Copenhagen, 1993.

374. Svenskt Biografiskt Lexikon, 24 — Svenskt Biografiskt Lexikon,24, Stockholm, 1982-1984.

375. Visby Chronicle, 1974 — The Visy Chronicle in Gote Paulsson,

377. СВЕДЕНИЯ ОБ ИЗДАНИЯХ ТЕКСТА"РУКОПИСАНИЯ МАГНУША" 1. Новгородская редакция

378. Полное собрание русских летописей: Новгородская четвертаялетопись. 2-ое изд. Пг., 1915. Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 281-282.

379. Полное собрание русских летописей:Летописец Авраамки.

380. СПб., 1889. Т. 16.Стб. 80-81.

381. Полное собрание русских летописей: Летописец Авраамки.

382. М., 2000.Т. 16. Стб. 80-81. (репринтное издание 1889 г.).

383. Супрасльская рукопись, содержащая новгородскую икиевскую сокращенные летописи, М., 1836. 68-70 Летописец 1. Авраамки^.

384. Древняя российская вивлиофика. Ч. X V , М., 1773-1775.

385. 4-5, Летописец Авраамки.

386. Древняя российская вивлиофика. 2-ое изд. Ч. X V , М., 1790. 5-7.(Текст возможно издан по списку Супральской рукописи (ЦГАДД, МГАМИД, №279/658(902/1468)) или по ее копии), 1. Летописец Авраамки^.

387. Полное собрание русских летописей: Новгородская пятаялетопись. Пг., 1917. Т. 4, Ч. 2, Вып. 1. 262-263. 1. Московская редакция 1. Софийский вид

388. Памятники литературы Древней Руси. XIV-середина X V века.

389. М., 1981. 58-61, Софийская первая летопись.

390. Воинские повести Древней Руси. Л., 1985. 146-147,перепечатка текста по ПЛДР 1981 г.), Софийская первая летопись.

391. Библиотека литературы Древней Руси. Т. 6, СПб., 1999. 64-67, Софийская первая летопись. 2 3 8

392. Полное собрание русских летописей: Софийская перваялетопись по списку И. Н. Царского. М., 1994. Т. 39. 112.

393. Полное собрание русских летописей: Софийская перваялетопись. СПб., 1851. Т. 5 227. Софийская первая летопись по списку Толстовского.

394. За землю русскую!: Памятники литературы Древней Руси X I

395. X V веков. / Сост. Ю. К. Бегунов. М., 1981. 242-247, Текст поиздание ПСРЛ Т. 5, 1851:С. 227 и сверен по ПСРЛ. Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 1915: 281-282; с переводом сделанным Ю. К. Бегуновым,

396. Софийская первая летопись.

397. Строев 77. М. Софийский временник, или Русская летопись с862 по 1534 / издал П. М. Строев. М., 1820. Ч . 1 , 335-337,

398. Софийская первая летопись (младшая редакция) по Толстовскомусписку, РНБ, F.IV.211 . .

399. Вяземский 77. 77. Монастыри на Ладоском и Кубенском озере.

400. СПб., 1881. 23-24. Текст "Рукописания" взят и перепечатан поизданию Строева 1820 г.; Софийская первая летопись.

401. Рукописание Магнуша / Пер. Б. Стечкина; Вступ. заметка Б.

402. А. Рыбакова // Слово. 1990. № 5. 58-59, Перевод с комментариями.

403. В публикациях использованы, по-видимому, текст и комментарии,подготовленные Н. Демковой в ПЛДР 1981 г..

404. Рассказы русских летописей: Перевод и составление Т. Н.

405. Михельсон. М., 1993. 336 Перевод на современный русский языкпо тексту Софийской первой летописи.

406. Полное собрание русских летописей: Софийская ^ перваялетопись старшего извода. М., 2000. Т. 6, Вып. 1. 429-431.

407. Старшая редакция Софийской первой летописи' .1. Вологодско-Пермский вид

408. Полное собрание русских летописей: Вологодско-Пермскаялетопись. М.; Л., 1959. Т. 26. 115-116.

409. Полное собрание русских летописей: Никаноровскаялетопись. М.; Л., 1962. Т. 27. 65-66.

410. Типографско-Воскресенский вид2 3 9

411. Полное собрание русских летописей: Московский летописныйсвод конца X V в. М.; Л., 1949. Т. 25 178-179. Московский летописный свод конца X V в..

412. Кочкуркина И., Спиридонов А. М., Джаксон Т. Н.

413. Письменные известия о Карелах. Петрозаводск, 1990. 68-69.текст перепечатан по изданию Московского летописного свода конца X V в. в ПСРЛ Т. 25 .

414. Полное собрание русских летописей: Типографская летопись.

416. Летописец, содержащий Российскую историю от 6714-1206лета до 7042-1534 лета, то есть до царствования царя Иоанна

417. Васильевича, который служит продолжением Нестерову летописцу.

418. Москва (Синодальная типография), 1784. (2-е изд. М., 1853) 65-67,текст идентичен с одним списком Типографская летопись (рукописью Г И М , собр. Синодальное, № 789, Л. 168 об. - 170), передача текста местами неточна.

419. Полное собрание русских летописей: Воскресенскаялетопись. СПб., 1856. Т. 7. 216-217.

420. Полное собрание русских летописей: Пискаревскийлетописец. М., 1978. Т. 34. 112.

421. Руский времянник, сиреч, летописец содержащий российскуюисторию от (6370)/(862) до (7189)7(1681) лет, разделенный на две части. Ч .1 , М., 1790 (М., 1820), 211-214. Изданный текст полностью идентичен с рукописью: ГИМ, собр. Черткова № 115-6.

422. Видимо, издатель опубликовал "Русский временник" по этойрукописи^.

423. Ермолинско-Львовская редакция

424. Полное собрание русских летописей: Львовская летопись.

425. СПб., 1910. Т. 20, Ч. 1. 186-187.

426. Русские летописи. Т. 4. Львовская летопись. Рязань, 1999. 241-242, Текст подготовлен по изданию ПСРЛ Т. 20, Ч. 1, 1910. 1. Львовская летопись.

427. Полное собрание русских летописей: Ермолинская летопись.

428. СПб., 1910. Т. 23. 110-111.

429. Русские летописи. Т. 7, Ермолинская летопись. Рязань, 2000.

430. 149-150. Текст подготовлен по изданию ПСРЛ, Т. 23, 1910.1. Ермолинская летопись' .

431. Полное собрание русских летописей: Летописный свод 1497г . , Т. 28, 1963. 72-73, Летописец 72-х язык: Прилуцкий вид.

432. Полное собрание русских летописей: Летописный свод 1518 г.

433. М.; Л., 1963. Т. 28. 233-234. Уваровский вид Летописца 72-хязык.

434. Полное собрание русских летописей: Холмогорская летопись.

436. Русские летописи. Т. 7. Ермолинская летопись. Рязань, 2000 149-150, Текст подготовлен по изданию ПСРЛ Т. 23, 1910. 1. Ермолинская летопись. 1. Никоновская редакция 1. Никоновский вид

437. Полное собрание русских летописей: Никоновская летопись.

438. СПб., 1862. Т. 10. 224-225.

439. Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен.

440. Т. 3, СПб., 1902.(1817) Слб. 463-466.(в сносках автор цитирует целыйтекст "Рукописания" по какому-то списку "Никоновской летописи".)

441. Русская летопись по Никонову списку, изд. под смотрением

442. Императорской Академии Наук. Ч.З (1238-1362 г.). СПб., 1786. 198-200. (текст издан по Никоновскому списку Никоновской летописи) 1. Вид Лицевого свода

443. Лицевого свода X V I в. Дмитриева, 1962: 10-11.1. Редакция Степенной книги

444. Книга степенная царского родословия, содержащая историюроссийскую с начала оныя до времен государя царя и великого князя

445. Иоанна Васильевича, сочиненная трудами преосвященныхмитрополитов Киприана и Макария, напечатанная под смотрением коллежского советника и императорской Академии наук, також и разных иностранных академий, и Вольного же собрания члена

446. Герарда Фридерика Миллера. Ч. 1. М., 1775.

447. Полное собрание русских летописей: Книга Степеннаяцарского родословия. СПб., 1913. Т. 21 Ч. 2. 390-391.

448. Поздние новгородские виды Московскойредакции

449. Российская летопись по списку Софейскому Великого

450. Новаграда в продолжении издаваемых манускриптов Библиотеки

451. Академии наук по ея повелению. СПб., 1795. Ч . 1 , 273-274.

452. Издание Новгородской Уваровской летописи по списку БАН 34.4.1до 1424 года.

453. Новгородские летописи. издание Археографическойкомиссии. СПБ., 1879. 230-232, Новгородская третья летопись.

454. Список использованных рукописей похранилищам

455. БАН, текущее поступление, № 1107

456. БАН, собр. Строгановского, № 60

457. БАН, собр. М. И. Успенского, № 210

458. Древлехранилище Инстутута русской литературы(Пушкинского дома) РАН (Санкт-Петербург) (ИРЛИ)

459. ИР ЛИ, Древлехранилище, Коллекция Перетца, № 250

460. ИРЛИ, Древлехранилище, Коллекция Перетца, № 351

461. Государственный исторический музей (Москва) (ГИМ)1. ГИМ, собр. Барсова, №1790

462. ГИМ, собр. Барсова, № 1793

463. ГИМ, собр. Вахромеева, № 492

464. ГИМ, собр. Вахромеева, № 499

465. ГИМ, собр. Забелина, № 261

466. ГИМ, собр. Музейское, № 2060

467. ГИМ, собр. Музейское, № 2171

468. ГИМ, собр. Музейское, № 2513

469. ГИМ, собр. Музейское, № 2982

470. ГИМ, собр. Синодальное, № 144

471. ГИМ, собр. Синодальное, № 152

472. ГИМ, собр. Синодальное, № 154

473. ГИМ, собр. Синодальное № 280

474. ГИМ, собр. Синодальное, № 485

475. ГИМ, собр. Синодальное № 645

476. ГИМ, собр. Синодальное № 7891. ГИМ, собр. Уварова, № 248 1. ГИМ, собр. Уварова, № 567 1. ГИМ, собр. Уварова, № 568 1. ГИМ, собр. Уварова, № 752

477. ГИМ, собр. Уварова, № 1366,

478. ГИМ, собр. Уварова, №1385(188)

479. ГИМ, собр. Уварова, №1387(592)1. ГИМ, собр. Хлудова, № 184

480. ГИМ, собр. Черткова, № 115-6

481. ГИМ, собр. Черткова, № 3601. ГИМ, собр. Щукина, № 710

482. Научная библиотека им. М. Горького Санкт-Петербургского

483. Государственного университета (Санкт-Петербург) (НБ1. СПбГУ)

484. Н Б С П 6 Г У , Г 1 П 3 0 7 3 .

485. Научная библиотека Украины им. Вернадского (Киев)

486. Научная библиотека Украины им. Вернадского, собр.

487. Киевской Духовной Академии, № 215 п.

488. Новгородский государственный музей-заповединк(Новгород) (НГМ) 1. НГМ, КП30055-14 1. НГМ, КП30055-20

489. Пусковский государственный музей-заповедник (Псков)(ПМЗ)

490. ПМЗ, ф. Никандровой пустыни, № 334(139)

491. Российский Государственный архив древних актов (быв.1. ЦГАДА) (Москва) (РГАДА)

492. РГАДА, ф.135, собр. Оболенского, отд. 5, рубр. 2, № 31. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 7

493. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 20/25

494. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 279/658(902/1468)

495. РГАДА, ф.181, МГАМИД, № 1161

496. РГАДА, ф.196, собр. Мазурина, опись 1, №1530

497. РГАДА, ф.381, собр. Синодальной типографии, №1179

498. Российская Государственная библиотека (быв. ГБЛ)(Москва)(РНБ)

499. РГБ, ф. 29, Музейное(Беляева), № 1551

500. РГБ, ф.173, собр. МДА, № 17

501. РГБ, ф.173, собр. МДА, № 146

502. РГБ, ф. 178, собр. Музейное, №733

503. РГБ, ф. 178, собр. Музейное (Беляева), № 1509

504. РГБ, ф.178, собр. Музейное, № 1841

505. РГБ, ф.178, собр. Музейное, № 2913

506. РГБ, ф.178, собр. Музейное, № 3271

507. РГБ, ф.178. собр. Музейное № 3841

508. РГБ, ф.205, собр. ОИДР, № 127

509. РГБ, ф.228, собр. Пискаревское, № 176

510. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 246/1

511. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 249

512. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 250

513. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, № 252

514. РГБ, ф.256, собр. Румянцева, №413

515. РГБ, ф.310, собр. Ундольского, № 1141

516. РГБ, ф.310, собр. Ундольского, № 754.

517. РГБ, ф.310, собр. Ундольского, № 757

518. РГБ, ф.354, собр. Вологодское, № 174

519. РГБ, ф.372, собр. Синодальной библиотеки, № 280

520. РГБ, ф.445, собр. Симферопольского пединститутаим. Фрунзе, № 5, Т. 1

521. РНБ, собр. Н. М. Михайловского, F. 1331. РНБ, собр. ПДА, № AI/260

522. РНБ, собр. Погодина № 1402

523. РНБ, собр. Погодина, № 1416

524. РНБ, собр. Погодина, № 1403

525. РНБ, собр. Погодина, № 1404а

526. РНБ, собр. Погодина, № 1405

527. РНБ, собр. Погодина, № 1408

528. РНБ, собр. Погодина, № 1598

529. РНБ, собр. Погодина, № 2035

530. РНБ, собр. Соловецкое, № 672/8641. РНБ, собр. Титова, № 3217 1. РНБ, собр. Титова, № 3250

531. РНБ, собр. Эрмитажное, №385

532. РНБ, собр. Эрмитажное, № 416а

533. РНБ, собр. Эрмитажное, № 4166

534. РНБ, собр. Эрмитажное, № 425/2

535. РНБ собр. Эрмитажное № 5111. РНБ, НСРК, F.473

536. Санкт-Петербургский филиал Института росийскойистории РАН (Санкт-Петербург) (СПб.ФИРИ)

537. СПб.ФИРИ, собр. Археографической коммисии, № 23

538. СПб.ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 27

539. СПб.ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 28

540. СПб.ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 29

541. СПб.ФИРИ, собр. Археографической коммисии, № 242

542. СПб.ФИРИ, собр. Археографической коммисии, № 251

543. СПб.ФИРИ, собр. Археографической комиссии, № 252

544. СПб.ФИРИ, колл. Лихачева, № 513

545. СП6.ФР1РИ, колл. Лихачева, оп. 1, № 365

546. Королевская библиотека в Копенгагене (Копенгаген)

547. Королевская библиотека, Копенгаген, N y kongelig Sämling553.

548. Британская библиотека (Лондон)

549. British Library, Cotton viteil F . X .с п и с о к СОКРАЩЕНИЙ

550. БАН — Библиотека Российской Акадимии наук (Санкт1. Петербург).

551. БЛДР — Библиотека литературы Древней Руси.

552. ГБЛ — Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина(Москва) (см. РГБ).

553. ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова /

554. Подготовили к печати В. Г. Гейман, Н. А. Казакова, А. И. Капанев, Г.

555. Е. Кочин, Р. Б. Мюллер и Е. А. Рыдзевская, под редакцией Н.1. Валка. М.;Л., 1949.

556. ГИМ — Государственный исторический музей.

557. ГПБ — Государственная публичная библиотека им. М. Е.

558. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).(см. РНБ).

559. ДРВ — Древние Российские вивлиофики. 2-е изд. 1788-1791.

560. ИР ЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский дом)1. РАН (Санкт-Петербург).

561. ЛОИИ — Ленинградский отдел Институт истории А Н СССР(см. СПб.ФИРИ).

562. М Г А М И Д — Рукописный отдел библиотеки Московского

563. Главного архива Министерства иностранных дел (РГАДА ф. 181).

564. МДА — Московская духовная академия.

565. НБГ — Новгородская берестяная грамота.

566. НБ СПбГУ — Научная библиотека им. М. Горького Санкт

567. Петербургского Государственного университета.

568. H T M — Новгородский государственный музей-заповедник.1ШЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов М.; Л., 1950.

569. НРСК — Новое собрание рукописных книг (РНБ, ф.905).

570. ПС X V в. — Предварительный список славяно-русскихрукописных книг X V в., хранящихся в СССР (Для Сводного каталога рукописных книг, хранящихся в СССР). М., 1986.

571. РЗ — Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984-.

572. РГБ — Российская государственная

573. РИБ — Русская историческая библиотека.

574. РНБ — Российская национальная библиотека.

576. СлРЛ, XVI I I — Словарь русского языка XVII I века. Л., 1984(издание продолжается).

577. СлДЯ X I - X I V — Словарь древнерусского языка (X I -X IV вв.):

578. В 10 т. / А Н СССР Ин-т рус. яз,; Гл. ред. Р. И. Аванесов. М., 1988(издание продолжается). 2 4 8

579. СПб.ФИРИ — Санкт-Петербургский филиал Институтароссийской истории РАН (быв. ЛОИИ)

580. СРНГ — Словарь русских народных говоров / Под ред. Ф. П.

581. Филина. Л., 1965 (издание продолжается).

582. ССРЛЯ — Словарь современного русского литературногоязыка. М.:Л., 1950- 1965.

583. ССРЛЯ-2 — Словарь современного русского литературногоязыка, изд. 2-ое М.:Л., 1991-(издание продолжается).

584. ТОДРЛ — Труды Отдела древнерусской литературы

585. Института русской литературы АН СССР.

586. ПЛДР — Памятники литературы Древней Руси, М.:

587. Художественная литература, 1978-1994.

588. ПМЗ — Псковский государственный музей-заповедник.

589. ПСРЛ — Полное собрание русских летописей.

590. РГАДА — Российский Государствпнный архив древних актов(быв. ЦГАДА).

591. РГБ — Российская Государственная библиотека (быв. ГБЛ).

592. РИБ — Русская историческая библиотека.

593. РНБ — Российская Национальная библиотека (быв. ГПБ).

594. Вологодско-Пермская летопись.- Ермолинская летопись. - Летописец от 72-х язык. 1. Летописец Авраамки. • Лаврентьевская летопись. - Лицевой летописный свод X V I в. 1. Львовская летопись.

595. Москвоский свод 1479 года.

596. Московский свод конца X V века.- Музейный летописец. - Новгородская Забелинская летопись.

597. Новгородская Карамзинская летопись.- Новгородская Карамзинская летопись (первая - Новгородская Карамзинская летопись (вторая • Никоновская летопись. 1. Никаноровская летопись. - Новгородская Погодинская летопись.

598. Новгородский-Софийский свод (гипотетический1. Н4ст редакция). 1. Н4мл редакция). 1. Н5 — — Новгородская Уваровская летопись.

599. Новгородская первая летопись.

600. Новгородская третья летопись.

601. Новгородская четвертая летопись.— Новгородская четвертая летопись (старшая — Новгородская четвертая летопись (младшая

602. Новгородская пятая летопись.

603. Н5-хр — Новгородская пятая летопись (Хронографическийсписок). 1. Повесть временных лет. 1. Пискаревский летописец. 1. ПВЛ1. Писк 1. РВ — 1. Р о г 1. С1 — 1. С1мл 1. С1ст1. С2 — 1. Сим 1. Русский временник. - Рогожский летописец.

604. Софийская первая летопись.— Софийская первая летопись (старшая редакция).

605. Софийская первая летопись (младшая редакция).

606. Софийская вторая летопись.- Симеоновская летопись. 1. Стп — Степенная книга.

607. Тип — Типографская летопись.1. Тр — Троицкая летопись.

608. Хлм — Холмогорская летопись.с п и с о к ИЛЛЮСТРАЦИЙ

609. Стемма Новгородской редакции: Новгородская

610. Карамзинская летопись (вторая подборка) и Новгородскаячетвертая летопись 24

611. Стемма Московской редакции: Софийский вид(Софийская первая летопись) 29

612. Стемма Новгородской редакции: Новгородская пятаялетопись и Летописец Авраамки 50

613. Стемма Московской редакции: Вологодско-Пермский вид(Вологодско-Пермская летопись, Музейный летописец,

614. Никаноровская летопись) 53

615. Стемма Московской редакции: Типограф ско

616. Воскресенский вид (1) (Московский свод 1479 г.,

617. Московский свод конца X V в., Типографская летопись,1. Архивская летопись) 57

618. Стемма Московской редакции: Типографско

619. Воскресенский вид (2) (Воскресенская летопись,

620. Пискаревский летописец) 58

621. Стемма Ермолинско-Львовская редакция (Ермолинскаялетопись, Летописец от 72-х язык, Львовская летопись.

622. Холмогорская летопись) 63

623. Стемма Никоновской редакции: Никоновский вид(Никоновская летопись) и Лицевой вид (Лицевой летописный свод X V в.) 76

624. Текст "Рукописания Магнуша" с иллюстрациями в

625. Лицевом летописном своде (БАН, 31.7.30 (Т. 1),

626. Остермановский первый том, 70-е годы X V I в. лл. 463- 77-91470.

627. Иллюстрация к "Житию Александра Невского" в Лицевом 92летописном своде (Лаптепский том, лл. 909 об.)

628. Стемма редакции Степенной книги (Степенная книга) ^

629. Стемма Московской редакции: Поздне-Новгородский вид(Новгородская Уваровская летопись. Новгородская

630. Забелинская летопись, Новгородская третья летопись) истемма Новгородско-Погодинской редакции (Новгородская Погодинская летопись) 102

631. Первая страница русского текста "Рукописания Магнуша"п о с п и с к у Б А Н , 16.16.10.Л. 1 111

632. Первая страница немецкого текста "Рукописания

633. Магнуша" по списку БАН, 16.16.10. л. 5 112

634. Надгробная надпись со стихотворной эпитафией Королю

635. Магнусу в Валаамском Спасо-Преображенскоммонастыре. Фотография снята в 1939 г. Материал взят из книги Olov Isakosson, Valamo Kloster. Statens Hstoriska

637. Обш;ая генеалогическая схема "Рукописания Магнуша" врусских летописях X V - X V I I I вв 114

638. Источники "Рукописания Магнуша" 1442 5 3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.