Селекционная ценность доноров устойчивости яровой мягкой пшеницы к листовой ржавчине в Среднем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Зубов, Денис Евгеньевич

• Зубов, Денис Евгеньевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зубов, Денис Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К PUCCINIA RECONDITA В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.

1.1 Возбудитель листовой бурой ржавчины.

1.2 Генетика устойчивости.

1.3 Селекция на устойчивость к патогену в Среднем Поволжье.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Исходный материал.

2.2 Методика исследований.

2.3 Условия проведения исследований.

ГЛАВА 3 РЕАКЦИЯ СОРТОВ И ЛИНИЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА

ЛИСТОВУЮ РЖАВЧИНУ.

ГЛАВА 4 ХАРАКТЕРИСТИКА И ДОНОРСКИЕ СВОЙСТВА ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ.

4.1 Характеристика генетических источников.

4.2 Наследование устойчивости к листовой ржавчине.

4.3 Эффективные пирамиды генов устойчивости к листовой ржавчине.

4.4 Наследование количественных признаков.

ГЛАВА 5 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ДОНОРОВ

УСТОЙЧИВОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционная ценность доноров устойчивости яровой мягкой пшеницы к листовой ржавчине в Среднем Поволжье»

Актуальность. Одним из факторов, лимитирующих урожай зерна яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье, являются грибные, бактериальные и вирусные болезни. Наиболее стабильно проявляются по годам бурая листовая ржавчина, мучнистая роса и пыльная головня. Возбудители этих болезней относятся к облигатным специализированным паразитам, в отношении их известны принципиальные генетические механизмы взаимодействия «растение-хозяин — паразит». В интегральной системе защиты сельскохозяйственных растений от этих болезней генетический метод, т.е. создание иммунных сортов наиболее экономически выгоден, экологически безопасен и, поэтому, весьма актуален. Бурая листовая ржавчина до настоящего времени остается наиболее вредоносной болезнью пшеницы, не смотря на прогресс, достигнутый в изучении природы устойчивости растений, структуры и изменчивости популяции патогена и успехи практической селекции на устойчивость. В зоне Среднего Поволжья ржавчина проявляется практически ежегодно. Потери урожая в Поволжье от бурой листовой ржавчины достигают 30%, а при орошении - 35%, в годы сильных эпифитотий доходят до 62% (Лебедев 1998; Крупнов 1997, 2000; Сюков, 2003. Поиск новых источников генов длительной устойчивости к листовой ржавчине является одним из основных вопросов иммуногенетики и иммуноселекции.

Цель исследований. Создать высокоэффективный исходный материал для селекции продуктивных адаптированных к условиям Среднего Поволжья устойчивых к листовой ржавчине сортов яровой мягкой пшеницы.

Задачи исследований: определить эффективность каталогизированных генов устойчивости к листовой ржавчине; провести скрининг мировой коллекции мягкой пшеницы по устойчивости к листовой ржавчине; определить селекционную ценность источников устойчивости к листовой ржавчине по комплексу признаков; выявить донорские свойства наиболее ценных источников устойчивости по иммунитету к листовой ржавчине и комплексу хозяйственно-ценных признаков; создать на базе выявленных источников и доноров устойчивости к листовой ржавчине новый селекционный материал.

Научная новизна: В Среднем Поволжье впервые проведено комплексное изучение мировой коллекции мягкой яровой и озимой пшеницы по устойчивости к листовой ржавчине, по продуктивности,1 качеству зерна и другим хозяйственно — ценным признакам. Выявлены новые генетические источники устойчивости к листовой ржавчине и определена их селекционная ценность. На базе местного адаптированного материала созданы новые доноры высокоэкспрессивных генов устойчивости пшеницы к листовой бурой ржавчине.

Практическая значимость работы. На основе выявленных источников и доноров устойчивости создан новый селекционный материал, сочетающий устойчивость к листовой ржавчине с адаптивностью к факторам среды, продуктивностью и качеством зерна. Лучшие линии переданы для селекционного использования в коллекцию ВИР.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Высокоэффективными генами устойчивости мягкой пшеницы к местной популяции Puccinia recóndita в настоящее время являются Lr9, Lr24, Lr25, Lr28, Lr29, Lr36, Lr38, LrTR

• Сформирована коллекция генетических источников устойчивости к листовой ржавчине яровой и озимой мягкой пшеницы

• Выявлены новые эффективные гены устойчивости к листовой ржавчине LrAg, LrKu, LrBel, не аллельные высокоэкспрессивным каталогизированным генам

• Высокоэффективными в отношении местной популяции Puccinia recóndita пирамидами прёодолённых генов устойчивости являются сочетания гена Lrl9 с генами Lr26 и LrBz, в меньшей степени с генами Lr23 и Lrl4a.

• Лучшими донорскими свойствами по признакам продуктивности обладают сорта Белянка, Д191/90, Дуэт, Квинта, Тулайковская 10, АС Кагта, Prointa Superior, Дея, Донская безостая, Панацея.

• На основе выявленных источников и доноров устойчивости к листовой ржавчине создан новых селекционный материал яровой мягкой пшеницы.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы докладывались на Вавиловских чтениях (Саратов, 2005), на всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2006), на заседаниях Учёного совета ГНУ Самарский НИИСХ им. Н.М.Тулайкова (Безенчук, 2006-2008).

Представленная работа является составной частью общей тематики лаборатории генетики и селекции яровой мягкой пшеницы ГНУ Самарский

НИИСХ им. Н.М.Тулайкова.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работах, в том числе две - в рецензируемом издании, рекомендованной ВАК, и одна монография.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций селекционной практике, приложений. Объём диссертации составляет 114 страниц компьютерного текста, 24 таблицы, 2 рисунка. Список литературы включает 245 источников, в т.ч. 96 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Зубов, Денис Евгеньевич

ВЫВОДЫ:

1. Высокую степень устойчивости к Puccinia recóndita в условиях Среднего Поволжья продолжают детерминировать гены Lr9, Lr24, Lr25, Lr28, Lr29, Lr36, Lr38, LrTR.

2. В наборе образцов мировой коллекции ВИР выявлено большое количество высоко устойчивых к листовой бурой ржавчине форм как яровой (Тулайковская 10, Тулайковская 100, Белянка, Фаворит, Дуэт, Квинта, Удача, АС Кагта и AC Foremost,), так и озимой (Hussar, Tomo, Бирюза, Донская безостая, Дея) мягкой пшеницы.

3. Наиболее эффективными против местной популяции Puccinia recondite являются пирамиды генов Lrl9+Lr26, Lrl9+LrBz и, в меньшей степени, Lrl9+Lr23 и Lrl9+ Lrl4a.

4. Выявлены высокоэффективные к местной популяции Puccinia recóndita доминантные гены устойчивости к бурой листовой ржавчине LrAg (в сортах Тулайковская 5, Тулайковская 10, Тулайковская 100, Лютесценс 101), LrKu (в сорте Лютесценс 13), LrBel (в сорте Белянка), не аллельные друг другу и высокоэкспрессивным каталогизированным генам.

5. Определено, что наследование количественных признаков в потомстве от скрещивания высокоэффективных доноров устойчивости к листовой бурой ржавчине не стабильно по годам и включает достоверные эффекты доминирования и эпистаза практически по всем признакам. Наименьший вклад доминантных и эпистатических эффектов наблюдался в наследовании показателя «масса 100 зерен», т.е. отбор по этому признаку в ранних поколениях наиболее эффективен.

6. Наименьшими эффектами ОКС по высоте растений обладают АС Foremost, АС Кагта, Torril и Донская безостая т.е. эти сорта являются донорами генов короткостебельности (Rht-генов);

Наивысшими эффектами ОКС по элементам продуктивности обладают сорта: по озерненности колоса Дея, Панацея, Дуэт, Квинта; по массе 1000 зерен Дуэт, Белянка, Д191/90, Prointa Superior, Донская безостая; по Кхоз (индекс урожая) Дея, АС Karma; по продуктивной кустистости Тулайковская 10.

7. Использование в селекционном процессе доноров высокоэкспрессивных генов устойчивости и эффективных пирамид генов позволило создать ряд перспективных сортов, сочетающих высокую устойчивость к патогену с адаптивностью к комплексу абиотических факторов среды и высокими параметрами продуктивности и качества зерна. Лютесценс 648 и Лютесценс 715 размножаются с целью передачи в Государственное испытание.

Рекомендации селекционной практике:

1. Предлагается в селекции на устойчивость к листовой бурой ржавчине использовать доноры высокоэффективних генов Lr9, Lr24, Lr25, Lr28, Lr29, Lr36, Lr38, LtTR, LrAg, LrKu, LrBel и пирамиды генов Lrl9+LrBz, Lrl9+Lr26;

2. В качестве доноров хозяйственно ценных признаков предлагается использовать в скрещиваниях сорта яровой пшеницы Дуэт, Белянка, Квинта, Prointa Superior и озимой пшеницы Дея, Панацея, Донская безостая.

Заключение.

Определено, что наследование количественных признаков в потомстве от скрещивания высокоэффективных доноров устойчивости к листовой бурой ржавчине не стабильно по годам и включает достоверные эффекты доминирования и эпистаза практически по всем признакам. Наименьший вклад доминантных и эпистатических эффектов наблюдался в наследовании показателя «масса 100 зерен», т.е. отбор по этому признаку в ранних поколениях наиболее эффективен.

Наиболее эффективными против местной популяции Puccinia recondite являются пирамиды генов Lrl9+Lr26, Lrl9+LrBz и, в меньшей степени, Lr23 и Lrl4a.

Наименьшие эффекты ОКС по высоте растений оказались у АС Foremost, АС Кагта, Torril и Донская безостая т.е. эти сорта являются донорами генов короткостебельности (Rht-генов);

Наивысшими эффектами ОКС по признакам продуктивности обладают: по озерненности колоса Дея, Панацея, Дуэт, Квинта; по массе 100 зерен - Дуэт, Белянка, Д191/90, Prointa Superior, Донская безостая; по Кхоз (индекс урожая) - Дея, АС Кагта; по продуктивной кустистости -Тулайковская 10.

Выявлены доминантные гены устойчивости к бурой листовой ржавчине LrAg, LrKu, LrBel, не аллельные друг другу и высокоэкспрессивным каталогизированным генам.

ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ДОНОРОВ УСТОЙЧИВОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

В результате изучения источников и доноров генов устойчивости к листовой бурой ржавчине были проведены серии скрещиваний с целью получения гибридных популяций с высоким выходом селекционно-ценных рекомбинантов. В течение 2005-2008 гг создано 167 гибридов (таблица 21).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зубов, Денис Евгеньевич, 2011 год

1. Агроклиметеорологические ресурсы Куйбышевской области. Л., 1972. -131 с.

2. Бебякин В.М. Эффективность ДСН-седиментационной и миксографической оценок при тестировании качества зерна яровой твёрдой пшеницы /В.М. Бебякин, М.В. Бунтина, Н.С. Васильчук // Вестник сельскохозяйственной науки, 1987. №7. - С. 65-70.

3. Бебякин, В.М. Эффективность оценки качества зерна яровой мягкой пшеницы по SDS-тесту / В.М. Бебякин, М.В. Бунтина // Вестник е.- х. наук. 1991. № 1.-С. 66-70.

4. Берлянд-Кожевников, В.М. Селекция пшеницы к основным грибным болезням / В.М. Берлянд-Кожевников, М.А. Федин // Обзорная информация: М.: 1977, -56 с.

5. Благова, O.A. Локализация генов устойчивости к листовой ржавчине и мучнистой росе у яровой пшеницы Саратовская 46 /О.А Благова // Тезисы докл.3-го съезда ВОГИС им. Н.И.Вавилова, 16-20 мая 1977 г. Л., 1977. С.59.

6. Благонадеждина, O.A. Результаты работы по селекции яровой твердой пшеницы в условиях сухого земледелия /О.А.Благонадеждина// Сборник НИР Куйбышевской (Безенчукской) с.-х.оп.станции. Куйбышев, 1968. С.24-30.

7. Богуславский, Р.Л. Персональное сообщение. 1995

8. Большев, Л.Н. Таблицы математической статистики / Л.Н. Большев, Н.В. Смирнов // М., 1983.-416 с.

9. Буйлин, Д.П. Селекция яровой пшеницы в условиях орошаемого земледелия/ Д.П.Буйлин, А.М.Варфоломеева // Научный отчет Безенчукской гос.селекционно-опытной станции за 1941-1942 гг. М.: Сельхозгиз, 1946. С.23-30.

10. Булойчик, A.A. Влияние чужеродного плазмона на устойчивость к Erysiphe graminis DC. мягкой пшеницы на поздних этапах онтогенеза растения-хозяина/ А.А.Булойчик, Е.А.Волуевич // Весщ АН Беларусь Сер. Бнш.н., 1998. №1. С.38-42

11. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям/ Н.И.Вавилов// Известия Петровской сельскохозяйственной академии, 1918. Вып. 1-4. 244 с.

12. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям (применительно к запросам селекции)/ Н.И.Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Т.1. M.-JL, 1935. С. 893-990.

13. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы./ЛГеоретические основы селекции растений. Т.2. -М.-Л., 1935. С. 3-214.

14. Вавилов, Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (Ключи к нахождению иммунных форм)/ Н.И.Вавилов // Известия Академии наук СССР. Сер. Биол., 1961. С. 117157.

15. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница/ Н.И.Вавилов. М.: Наука, 1964. 123 с.

16. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. —М.: Наука, 1986 -520 с.

17. Ван дер Планк, Я.Е. Болезни растений /Я.Е.Вандерпланк// М., 1966. 360 с.

18. Вандерпланк, Я.Е. Устойчивость растений к болезням /Я.Е.Вандерпланк// Перевод с англ. М.: Колос, 1972. 254 с.

19. Веденеева, M.JI. Динамика популяции патогена и селекция ржавчиноустойчивых сортов пшеницы в Поволжье/ М.Л.Веденеева, Т.С.Маркелова // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке: Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. 1987. С. 62-68.

20. Веденеева, М.Л. Структура популяции бурой ржавчины пшеницы в Поволжье и эффективность селекции на иммунитет /М.Л. Веденеева, Т.С. Маркелова // Проблемы и пути преодоления засухи в в Поволжье.-Саратов, 2000.- Ч.1.- С.325-331.

21. Вердеревский, Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Д.Д. Вердеревский//Кишинев, 1968.

22. Верреет, Й.А. Биология грибов-паразитов: учебный видеофильм: русская версия В.А. Рыжков, Л.М. Григорович / Й.-А. Верреет, X. Клинк // Ин-т фитопатологии Кильского ун-та. - Германия, 2006. - 90 мин.

23. Воронина, С.А. Моносомный анализ выполненности соломины у яровой мягкой пшеницы / С.А.Воронина, Г.Н.Часовникова // Генетика физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. С.5-14.

24. Вьюшков, A.A. Новые высококачественные сорта яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья / А.А.Вьюшков, В.В.Сюков // Агро-информ. — 2002. №40. - С. 15-16.

25. Вьюшков, A.A. Селекция яровой мягкой и твёрдой пшеницы в Среднем Поволжье: дисс. докт. с.-х. наук Безенчук, 1998. - 66 с.

26. Вьюшков, A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье/А.А. Вьюшков. Самара, 2004. 223 с.

27. Глуховцева, Н.И. Селекция яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье/Н.И. Глуховцева. Дисс.докт. с.-х.наук. Кинель. 1981. 421с.

28. Горянин, О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Степного Заволжья / Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Безенчук, 1999. - 24 с.

29. Давоян, P.O. Получение и характеристика чужеродно-замещённых линий озимой мягкой пшеницы Аврора с хромосомами Agropyron glaucum/

30. Р.О.Давоян, И.В.Бебякина, К.С.Бессараб // Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб. научн. трудов в честь 90-летия КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко. Краснодар, 2004. Т.З. С.3-9.

31. Диагностика основных грибных заболеваний хлебных злаков. ВНИИЗР, Санкт-Питербург. 2002.

32. Дмитриев, А.П. Сигнальные системы иммунитета растений / А.П. Дмитриев// Цитология и генетика, 2002. №3. С.58-68.

33. Дончев, Н. Произход, значение и генетично разнообразие на възрастата устойчивост при пшеницата скряно кафята ръжда и селекция // Растениеводни науки. 1982. Т.15. №3. С.187-199.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта.- М., 1965.- 423 с.

35. Дружин, А.Е. Пшеница и пыльная головня /А.Е.Дружин, В.А.Крупнов//-Саратов, 2008. -164 с.

36. Дружинин, А.Е. Пшеница и пыльная головня /А.Е.Дружинин, В.А.Крупнов//- Саратов, 2008. -164 с.

37. Жемчужина, А.И. Генотипическая структура популяций возбудителя бурой ржавчины пшеницы на территории России /А.И. Жемчужина, Н.Н Куркова, Е.Д. Коваленко, М.И. Кисилева // Научно-аналитический обзор за 2000-2005 гг. Большие Вяземы, 2007. 13с.

38. Жуковский, П.М. Взаимоотношения между хозяином и грибом-паразитом на их совместной родине и вне её/ П.М.Жуковский // Вестник с.-х.науки, 1965. №6. С.25-34.

39. Жуковский, П.М. Генетические основы происхождения физиологических рас грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения — хозяина/П.М.Жуковский//Генетика, 1965. Т 1, №6. С. 137-148

40. Жуковский, П.М. Генетические основы селекции растений на иммунитет / П.М. Жуковский // М.: Наука, 1973.

41. Жуковский, П.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П.М. Жуковский // Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: «Наука», 1973, с. 120-134.

42. Жуковский, П.М. Избранные труды /Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.Д. Дорофеева.- Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд, 1985. -392 с.

43. Ильина, Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке/ Л.Г.Ильина. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1989. 160 с.

44. Коновалов, Ю.Б. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям. М.: «Колос». 2002, 132 с.

45. Корчагин, В.А. Динамика основных агрометеорологических показателей погодных условий в Среднем Заволжье за период с 1904 по 1995 годы /В.А. Корчагин, О.В. Терентьев, М. Жоливальт// -Безенчук, 1996. -46 с.

46. Костова Л. Трансгрессии на количествени признаци при хибриди между пролетни и зимни сортове мека пшенице // Генетика и селекция (болг).-1984.- г. 17.- №2.- С.100-109.

47. Кривобочек, В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане/ В.Г.Кривобочек. Автореф. дис. . докт. с.-х.наук. Саратов, 1998. 44 с.

48. Крупнов, В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье/ В.А.Крупнов // Вестник РАСХН, 1997. №6. С. 1215

49. Крупнов, В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В.А. Крупнов, С.А. Воронина, С.Н. Сибикеев, В.А. Елесин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. - 4.1. - с.22-23.

50. Крупнов, В.А. Пыльная головня пшеницы/ В.А.Крупнов, А.Е.Дружин. Саратов, 2002. 162 с.

51. Крупнов, В.А. Чужеродные гены в защите растений от паразитов /В.А.Крупнов // Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития: Материалы 3 съезда ВОГиС. M., 2004.-С.427.

52. Крупнов, В.А. Чужеродные гены для улучшения мягкой пшеницы / В.А. Крупнов, С.Н. Сибикеев // Идентифицированный генофонд растений и селекция. СПб.: ВИР, 2005, с 740.

53. Крупнов, В.А. Эффекты 7DL-7AG- и 1BL-1RS- транслокаций на урожайность и качество зерна мягкой пшеницы в Поволжье / В.А. Крупнов, С.А. Воронина, О.В. Крупнова // Вестник ВОГиС, Саратов, 2009, Том13, №4, с 751.

54. Крупнов, В.А. Эффекты взаимодействия транслокаций от пырея удлиненного и пырея промежуточного в генофоне мягкой пшеницы / В.А. Крупнов, С.Н. Сибикеев, О.В. Крупнова, А.Е. Дружин // Аграрный вестник Юго-Востока. Саратов, 2010, №1(4), с 11.

55. Крупнова, О.В. Качество зерна яровой мягкой пшеницы с транслокациями от сородичей / О.В.Крупнова // Автореф.дисс.докт. биол. наук. Саратов, 2010. 44 с

56. Лебедев, В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 1998. 296 с.

57. Лебедев, В.Б. Возбудитель бурой ржавчины в Поволжье / В.Б. Лебедев, Д.А. Юсупов, Л.М. Кудимова и др. // Arpo XXI, 2003. №1-6. С.14-15.

58. Маркелова Т.С. Устойчивые сорта пшеницы / Т.С. Маркелова // Защита и карантин растений. 2004. - №10. - С. 48.

59. Маркелова, Т.С. Изучение структуры и изменчивости бурой ржавчины пшеницы в Поволжье / Т.С. Маркелова // Arpo XXI. 2007. №4-6.

60. Маркелова, Т.С. Иммунологические основы и методы создания исходного материала пшеницы для селекции на устойчивость к болезням в Поволжье: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. Саратов, 2007. - 24 с

61. Маркелова, Т.С. Использование диких видов и сородичей пшеницы для интрогрессии генов устойчивости к болезням / Т.С. Маркелова // Arpo XXI. 2007. №4-6.

62. Мартынов, С.П. Применение путевого и дискриминантного анализов для оценки селекционной значимости компонентов урожая // Генетика количественных признаков с.-х. растений.- М., 1978.- С. 52-58.

63. Мережко, А.Ф. Эффективный метод опыления зерновых культур / А.Ф. Мережко, Л.М. Эзрохин, А.Е. Юдин // методические указания. Л., 1973.

64. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений/ А.Ф.Мережко. СПб, 1994. 127 с.

65. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйствен-ных культур: (технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур). М., 1988. -120 с.

66. Милехин, A.B. Селекционная ценность доноров короткостебельности яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья/ А.В.Милехин. Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Саратов, 2002. 23 с.

67. Михайлова, JI.А. Генетика взаимоотношений возбудителя бурой ржавчины и пшеницы. СПб.: ВНИИ защиты растений, 2006. 80 с.

68. Михайлова, Л.А. Структура популяции Puccinia recondite Rob. ex Desm. F.sp. tritici на разных видах пшеницы / Л.А. Михайлова, Т.Г. Метревели // Микология и фитопатология. 1986. 342 с.

69. Михайлова, Л.А. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине/ Идентифицированный генофонд растений и селекция. Санкт-Петербург: ВИР, 2005. С.513-527

70. Мовчан, В.К., Кривобочек В.Г. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на Севере Казахстана / В.К. Мовчан, В.Г. Кривобочек// Сельскохоз. биология.- 1983.- №6.- С.40-42

71. Нацирашвили, К. Мониторинг вирулентности ржавчин пшеницы в Грузии/ К.Нацирашвили, З.Сихарулидзе, Л.Мгеладзе// Тез.докл.первой междунар. Закавказской конф. По фитопатологию Тбилиси, 2008ю С. 1516

72. Неттевич, Э.Д. Особенности развития гибридов Fi и расщепляющихся популяций F2, полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми / Э.Д. Неттевич, Н.С. Щеглова, Л.П. Яговенко // Генетика.-1974.- Т. 10.- № 11.- С.8-16.

73. Никоро, З.С. Применение и способы определения коэффициента наследуемости / З.С. Никоро, П.Ф. Рокицкий // Генетика.- 1972.- т.8.- № 2.- С. 171-178.

74. Одинцова, И.Г. Проблемы селекции на горизонтальную устойчивость к ржавчинам/ И.Г.Одинцова // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость. Тезисы докл. IV конгресса ЕУКАРПИА; I симпоз., Л., 1980. С.76.

75. Одинцова, И.Г. Исследование устойчивости к бурой ржавчине у сортов мягкой пшеницы / И.Г. Одинцова, X.О.Пеуша// Труды по прикл.ботанике, генетике и селекции, 1982. Т.71. Вып.З. С.41-47

76. Одинцова, И.Г. О сложности локуса Lr23, контролирующего устойчивость пшеницы к бурой ржавчине/ И.Г. Одинцова, Х.О.Пеуша// Труды по прикл.ботанике, генетике и селекции, 1984. Т.85. Вып.З. С.13-19

77. Одинцова, И.Г. Идентификация генов устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям / И.Г. Одинцова, JI.A. Смирнова, JI.A. Михайлова // Методические указания. JI. 1989, 35 с.

78. Одинцова, И.Г. Генетика устойчивости к фитопатогенам /И.Г. Одинцова // Успехи современной генетики. Вып. 19, 1994, с. 119-129.

79. Панайотиди, О.Ю. Генетическая структура популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе и иммуногенетические основы устойчивости растения-хозяина/ О.Ю.Панайотиди. Автореф.дисс.канд.биол.наук. Краснодар, 2004. 18 с.

80. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология/ В.Ф.Пересыпкин. М., 1982. 511 с.

81. Персон, К. Генетика взаимоотношений в системе хозяин паразит / К. Персон, Г. Сидху // Использование мутаций в селекции растений и устойчивость к болезням. Л., 1974. С. 15-27.

82. Петуховский, С.Л. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов яровой пшеницы с озимой по корневой системе в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс. канд. С.-х. наук,-Новосибирск, 1984.- 16 с.

83. Пеуша, Х.О. Влияние температуры на экспрессивность гена Lr23, контролирующего устойчивость некоторых сортов мягкой пшеницы к бурой ржавчине/ Х.О.Пеуша, И.Г.Одинцова, Т.Шнайдер// Известия АН ЭССР. Биол., 1982. Т.31. №3. С.208-211

84. Почвы Куйбышевской области /под редакцией Г.Г.Лобова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. 392 с.

85. Рассел, Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням/Г.Э.Рассел. М.: Колос, 1982. 424 с.

86. Русаков, Д.Ф. К вопросу о перезимовке ржавчины хлебов / Д.Ф.Русаков //Материалы по микологии и фитопатологии. 1926, с 17-30.

87. Савченко, B.K. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В.К. Савченко // Минск: Наука и техника, 1984. 223 с.

88. Санин, С.С. Защита пшеницы от бурой ржавчины /С.С. Санин // Защита и карантин растений, №11, 2007 г.

89. Сибикеев, С.Н. Чужеродные гены в селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к листовой ржавчине: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук. Саратов, 2002. 42 с.

90. Сибикеев, С.Н. Эволюция листовой ржавчины и защита от нее пшеницы в Поволжье / С.Н.Сибикеев, В.А Крупнов // Вестн. госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. Спецвыпуск. 2007. С. 92-94.

91. Синиговец, М.Е. Перенесение устойчивости к ржавчине от пырея в пшеницу путём добавления и замещения хромосом/ М.Е.Синиговец // Генетика, 1976. Т.12. №9. С.13-20

92. Синиговец, М.Е. Персональное сообщение. 1985.

93. Синиговец, М.Е. Использование генетической информации пырея в селекции пшеницы/ М.Е.Синиговец// Селекция и семеноводство, 1987. №3. С.8-10

94. Синиговец, М.Е. Эффективность Lr-генов и их комбинаций против возбудителя бурой ржавчины пшеницы // Генетика, 1988. Т.24. №3. С.510-517.

95. Скурыгина, H.A. Интрогрессия генов устойчивости к грибным болезням и генетическая структура Triticum timopheevi Zhuk. / Н.А.Скурыгина// Тр. по прикл. ботанике, ген. и сел. Л., 1989. Т.128. С.21-33.

96. Степанов, K.M. Перезимовка бурой ржавчины пшеницы (Puccinia triticina Eriks) / К.М Степанов // Вестник защиты растений, №5, 1940; с. 109-124.

97. Сюков, В.В. Использование потенциала продуктивности озимых пшениц в селекции яровой пшеницы / В.В. Сюков // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье: Сб. научн. тр./ Куйбышевский НИИСХ,- Куйбышев, 1985.- С.48-51.

98. Сюков, В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье /В.В. Сюков // автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. биол. наук. Саратов, 2003. 54 с.

99. Сюков, В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы/ В.В.Сюков, М.И.Потушанская, В.Г.Захаров, В.Г.Кривобочек, В.И.Никонов // Достижения науки и техники АПК. 2002. № 10. С.29-32

100. Сюков, В.В. Перспективы использования гена Lr 19 в селекционных программах по яровой мягкой пшеницы /В.В. Сюков, Д.Е. Зубов//

101. Материалы конференции, посвященной 118-й годовщине Н.И. Вавилова. «Биотехнология, генетика и селекция». Саратов, 2005. С.50-52.

102. Сюков, В.В. Сравнительная характеристика донорских свойств озимых и яровых сортов мягкой пшеницы / В.В. Сюков, Д.Е. Зубов /Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. матер, междунар. науч.- практ. конф.-Пенза, 2006. С. 12-14.

103. Сюков, В.В. Модель селекционного процесса яровой мягкой пшеницы применительно к условиям Средневолжского региона / В.В.Сюков, А.А.Вьюшков, С.Н.Шевченко, С.Е.Поротькин, А.В.Милехин, Д.Е.Зубов// «Достижения науки и техники АПК», -М.: 2006. 106 с

104. Сюков, В.В. Влияние транслокации Т5 на хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой пшеницы /Сюков В.В, Зубов Д.Е., Амельченко И.В / -Безенчук: ГНУ Самарский НИИСХ им. Н.М.Тулайкова, 2008.

105. Сюков, В.В. Генетическая коллекция мягкой пшеницы по устойчивости к бурой листовой ржавчине: методические рекомендации / В.В. Сюков, Д.Е. Зубов// -Самара: СамНЦ РАН, 2008.- 24 с.

106. Сюков, В.В. Эффективные в Среднем Поволжье «пирамиды» генов устойчивости пшеницы к puccinia recondite / В.В.Сюков, Д.Е.Зубов, А.А Вьюшков// Безенчук: ГНУ Самарский НИИСХ им. Н.М.Тулайкова, 2008

107. Тырышкин, Л.Г. Генетический контроль эффективной ювенильной устойчивости коллекционных образцов пшеницы Triticum aestivum L. к бурой ржавчине / Л.Г.Тырышкин // Генетика. 2006. Т.42. №3. С.377-384.

108. Тырышкин, Л.Г. Идентификация эффективных генов устойчивости пшеницы Triticum aestivum L. к бурой ржавчине с помощью STSмаркеров/ Л.Г.Тырышкин, Е.И.Гультяева, Н.В.Алпатьева, И.Крамер // Генетика. 2006. Т.42. №6. С.812-817

109. Урбанович, О.Ю. Определение генов устойчивости к бурой ржавчине в сортах пшеницы (Т. aestivum L.) с использованием молекулярных маркеров / О.Ю. Урбанович, C.B. Малышев, Т.В. Долматович, H.A. Картель // Генетика, 2006, том 42, №5, с. 675-683.

110. Филатенко, A.A. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Triticum L / А.А.Филатенко, И.П.Шитова // Л., 1989.- 44 с.

111. Филатова, E.H. Влияние пырейной транслокации Т-5 на фракционный состав белка яровой мягкой пшеницы / Е.Н.Филатова, В.В.Сюков, Н.В.Анисимкина // Аграрный вестник Юго-Востока, 2010. №1. С.15-17.

112. Фирсова, М.Н. Оценка качества зерна и семян / М.Н.Фирсова, Е.П. Попова//-М., 1981.

113. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (Болезни растений): Рекомендации. М., - 2002. - 140 с.

114. Флор, Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинными грибами / Х.Г. Флор // Проблемы и достижения фитопатологии. Перевод с англ., ИЛ, 1962. С. 149-159.

115. Христов, Ю.А. Использование в селекции источников устойчивостик бурой ржавчине пшеницы в Сибири/ Ю.А. Христов. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1981.Р 18 с.

116. Христов, Ю.А. Расовая и генетическая характеристика популяции бурой ржавчины пшеницы / Ю.А. Христов, Т.В. Штайнерт // Генофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов. — Новосибирск, 1999.- С. 105-109.

117. Шаболкина, Е.Н. Генотип-средовые взаимодействия по показателям качества зерна у сортов яровой мягкой пшеницы/ Е.Н.Шаболкина,

118. A.П.Чичкин, В.В.Сюков // Аграрный вестник Юго-Востока, 2010. №2. С.22-24

119. Шаманин, В.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на адаптивность в условиях Западной Сибири: итоги и перспективы / В.П.Шаманин,

120. B.М.Чернаков, А.Ю.Трущенко и др. // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе: Докл. и сообщ. IX генетико-селекц. шк. Новосибирск, 2005. С.204-220.

121. Шестакова, А.П. К вопросу о создании сортов яровой пшеницы, устойчивых к пыльной головне/ А.П.Шестакова // Сборник научно-исследовательских работ / Куйбышевская (Безенчукская) обл. с.-х.опыт.ст. Куйбышев: Кн.изд-во, 1968. С.209-218

122. Шехурдин, А.П. Селекция и семеноводство яровой пшеницы на Юго-Востоке. Избранные труды/ А.П.Шехурдин. М., 1961. 326 с.

123. Юсупов, Д.А. К вопросу о выявлении эффективных комбинаций генов устойчивости к бурой ржавчине / Д.А. Юсупов // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке: Сб.научных трудов. Саратов, 1987. С.33-38.

124. Ackerman, A. Forstok till stegrande av varietetsav kasining. II. Korsningar mellan var-och hostvete. Beskrivningav Svalofs Ellavarvete / A.Ackerman, J.McKey // Sveriges Utsadesforenings Tidskrift.,1949. Arg 59. H.3. S.105-117.

125. Afshari, F. Identification of virulence factors of Puccinia triticina, thethcausal agent of wheat leaf rust in Iran/ F.Afshari// Proceed. 11 Intern.wheat genet. Symp. Brisbane, Australia, 2008. Vol.3. P.709-710

126. Anderson, R.G. The inheritance of leaf rust resistance in seven varieties of common wheat/ R.G.Anderson// Canad. J. of Plant Sci., 1961. v.41. №2. pp.342-359

127. Ausemus, E.R. Á summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheats / E.R. Ausemus, J.B. Harrington, L.P. Reitz & W.W. Worzella // Journal of the American Society of Agronomy. Vol.38. №12. P.1082-1099

128. Ayliffe, M.A. Molecular genetics of disease resistance in cereals/ M.A.Ayliffe, E.S.Lagudah// Annals of Botani, 2004 Vol 94 №6 P765-773.

129. Bariana, H.S. Cytogenetic studies in wheat. XIV. Location of rust resistance genes in VPM1 and their genetic linkage with other disease resistance genes in chromosome 2A/ H.S.Bariana, R.A.Mcintosh// Genome, 1993. Vol.36. P.476-482

130. Bartos, P. Wheat leaf rust races/pathotypes in Czech Republic in 19992000/ P.Bartos, A.Hanzalová, E.Stuchliková// Plant Prot.Sci., 2001a. Vol.37. №1. P.10-16

131. Bartos, P. Wheat leaf rust races/pathotypes in Slovakia in 1999-2000/ P.Bartos, J.Huszar, A.Hanzalová, E.Hersová// Plant Prot.Sci., 2001b. Vol.37. №3. P.85-90

132. Bent, A.F. Plant disease resistance genes: function meets structure/ A.F.Bent // The Plant Cell, 1996. Vol.8, pp. 1757-1771

133. Bolton, M.D. Wheat leaf rust caused by Puccinia triticina/ M.D.Bolton, J.A.Kolmer, D.F.Garvin // Molecular Plant Pathology. 2008. 9(5), P.563-575.

134. Browder, L.E. Pathogenicity association in Puccinia recóndita tritici/ L.E. Browder, M.G.Eversmeyer// Phytopathology, 1977. Vol.67. N 6. pp.766-771

135. Büsgen, M. Über einige Eigenschaften der keimblinge parasitischer Pilze/ M.Büsgen//BotZeitschrift, 1883.Bd.58. S.59-70

136. Campos, P.E. Characterization of population of Puccinia triticina in Argentina in 2003 and 2004/ P.E.Campos, J.R.Lopez, A.M.Brach// Proceed. 7th Intern. Wheat Conf. Mar del Plata, Argentina, 2005. P. 129

137. Das, P.K. Studies on selection for yield in wheat. An application of genotypic and phenotypic correlations, pathcoefficient analysis and discriminant functions / P.K. Das // J. Agr.Sci.- 1972.- Vol. 79.- P. 3.- pp. 447453.

138. Day, P.R. Genetik host-parasite interaction/ P.R.Day. San Francisco, 1974. 238 p.

139. DeYoung, B.J. Plant NBS-LRR proteins in pathogen sensing and host defense/B.J.DeYoung, R. W. Innes//Nature Immunology, 2006. Vol.7, P. 12431249

140. Dubcovsky, J. Genome plasticitya key factor in the successof polyploid wheat under domestication / J.Dubcovsky, J.Dvorak// Science. 2007. Vol. 316. P. 1862.

141. Dyck, P.L, Samborski DJ. Host-parasite interactions involving two genes for leaf rust resistance in wheat / P.L. Dyck, D.J. Samborski // Proc. Of the third Intern. Wheat Genet. Symp., Canberra, 1968. New York, Sydney, 1968. - p. 245-250.

142. Dyck, P.L. Temperature sensitivity of genes for resistance in wheat to Puccinia recondita/ P.L. Dyck, RJohnson // Can.J.Plant Pathol., 1983. Vol.5. №2. P.229-234

143. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop Sci., 1966. Vol.6. №1. P. 36-40.

144. Ellis, J. Structure, function and evolution of plant disease resistance genes/ J.Ellis, P.Dodds, T.Pryor// Curr/Opin.Plant Biol., 2000. N 3(4). pp.278284

145. Elyasi-Gomeri, S. Virulense polymorphism of Puccinia recondita f.sp.tritici and effectiveness of Lr genes for leaf rust resistance of wheat in Ukraine/ S. Elyasi-Gomeri, V.K.Panteleev// Plant Disease, 2006. Vol.90. №7. P.853-857

146. Feuillet, C. Map-basd isolation of the leaf rast disease resistanse gene LrlO from the hexaplod wheat (Triticum aestivum Z.) genome / C.Feuillet, S.Fravella, N.Stein, Z.Albaz, A.Nublat, B.Kellez // PNAS, 2003 Vol 100 №25 15253-15258.

147. Flor, H.H. Inheritance of pathogenicity in Melampsora lini // Phytopathology.- 1942.- vol.32.- №6.- p.653-669.

148. Fu, D. Kinase-START gene confers temperature-dependent resistance to wheat stripe rust/ D. Fu, C.Uauy, A.Distelfeld, A.Blechl, L.Epstein, X.Chen, H.Sela, T.Fahima, J.Dubcovsky// Science. 2009 V. 323. P.1357-1360.

149. Hammond-Kosack, K.E. Plant disease resistance genes/ K.E.Hammond-Kosack, E.Kim, J.D.G.Jones // Ann.Review.Plant Mol.Biol., 1997. Vol.48. P.575-607 .

150. Hammond-Kosack, K.E. Plant disease resistance genes/ K.E.Hammond-Kosack, E.Kim, J.D.G.Jones // Ann.Review.Plant Mol.Biol., 1997. Vol.48, pp.575-607.

151. Hanzalovä, A. Physiologic specialization of wheat leaf rust (Puccinia triticina Eriks.) in the Czech Republic in 2001-2004/ A.Hanzalovä, P.Bartos// CzechJ.Genet.Plant Breeding, 2006. Vol.42. №4. P.126-131

152. Hart, G.E. Determination of the chromosome location of a glutamate oxaloacetate transaminase structural gene using Triticum-Agropyron translocations/ G.E.Hart, D.E.McMillin, E.R.Sears// Genetics, 1976. Vol.83. №1. P.49-61

153. Hoffmann, H. Parasitare Krankheiten und Schädlinge an landwirtschaftlichen Kulturpflanzen / H. Hoffmann, H. Schmutterer// Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1999. 675 s.

154. Jiang, J. Chromosome painting of Amigo wheat/ J.Jiang, B.Friebe, B.S.Gill// Theoret.Appl.Genet., 1994. Vol.89. P.811-813

155. Jinks, J.L. A general method for the detection of additive, dominance and epistatic components of variation for metrical traits. II. Application to inbred lines / J.L.Jinks, J.M. Perkins, E.L. Breese // Heredity, 1969. Vol. 24. №1. P.45-57.

156. Klink, H. Geoepidemiologische Erhebungen von Weizenpathogenen in Schleswig-Holstein unter Anwendung und Entwicklung des Integrierten

157. Pflanzenschutzsystems (IPS-Modell Weizen) fiir einen minimierten, bedarfsgerechten Fungizideinsatz (1993 1996): Dipl. - Ing. Agr. - Kiel, 1997. -240 s.

158. Kolmer, J. A. Wheat leaf and stem rust in the United States/ J.A.Kolmer, Y Jin, D.L.Long// Austral. J. Agric.Res., 2007. Vol.58. №6. P.631-638

159. Krupnov, V.A. Evaluation of spring bread wheat cultivars and lines for resistance to leaf rust in 2005/ V.A. Krupnov, S.N. Sibikeev, S.A. Voronina, A.E. Druzhin// Annual wheat Newsletter, 2006. Vol.52, pp.97-98.

160. Lagudah, E.S. Molecular genetics of race non-specific rust resistance in wheat/ E.S. Lagudah// Paper and abstracts of BGRI 2010 Technical Workshop. StPetersburg, 2010. P.183-196

161. Lukaszewski, A.J. Cytogenetically engineered rye chromosomes 1R to improve bread-making quality of hexaploid Triticale // Crop Sci. 2006. V. 46. P. 2183-2194.

162. Macdougal, D.T. The conditions of parasitism in plants/ D.T.Macdougal, W.A.Cannon. Carnegie institute of Washington publ., 1910. №129. 60 p.

163. Mahmud, Y. Segregation for yield, height, and maturity following a soybean cross / Y.Mahmud, H.H. Kramer // Agron. J., 1951. Vol. 43. №12. P. 605-609.

164. Mains, E.B. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat, Puccinia triticina Erikss / E.B.Mains, H.S.Jackson // Phytopathology, 1926. Vol. 16. № 2. P. 89-120.

165. Maleki, Z. Phycal aut genetic mapping ot wheat kinase analogs and NBS-ZRR resistance gene analogs / Z.Moleki, J.D. Faris, R.Z.Bowden, B.S.Jill, J.P. Fellers// Crop Sci., 2003 vol 43 P660-670.

166. Martin, T.J. Differences between compatible parasite/host genotypes involving the Pm 4 locus of wheat and the corresponding genes in Erysiphe graminis f.Sp.tritici/ T.J.Martin, A.H.Ellingboe // Phytopathology. 1976. №66. P.1435-1438.

167. McCallum, B.D. Phisiologic specialization of wheat leaf rust Puccinia triticina. in Canada in 2000/ B.D.McCallum, P.Seto-Goh// Can.J.Plant Pathol., 2003. Vol.25. №l.P.91-97

168. Mcintosh, R.A. Cytogenetical studies in wheat. VII. Gene Lr23 for reaction to Puccinia recondita in Gabo and related cultivars /R.A Mcintosh, P.L.Dyck// Austral.J. Plant Pathol., 1972. Vol.25. P.765-773

169. Mcintosh, R.A. Recombination between genes for reaction to P.graminis at or near Sr9 locus /R.A Mcintosh, N.H.Luig// Proc. 4th Intern. Wheat Genet. Symp. Columbia, Missouri, USA, 1973. P.425-432

170. Mcintosh, R.A. Inheritance of leaf rust and stem rust resistances in wheat cultivars Agent and Agatha /R.A Mcintosh, P.L.Dyck, G.J.Green// Austral.J. Agric.Res., 1977. Vol.28. №1. P.37-45

171. Mcintosh, R.A. Wheat rust: An atlas of Resistance Genes /R.A Mcintosh, C.R Wellings., R.F Park// Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1995. P 29 - 82.

172. Mcintosh R.A.Catalogue of gene symbols for wheat / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J.Dubcovsky et al // Proc. 11-th Internat. Wheat Genet. Symp. Brisbane, Qld, Australia, 2008. Vol.4.

173. Mcintosh R.A.Catalogue of gene symbols for wheat. 2009 supplement / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J.Dubcovsky et al // Annual wheat newsletter,2009. Vol.55. P.256-278

174. Mcintosh R.A.Catalogue of gene symbols for wheat. 2010 supplement / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J.Dubcovsky et al // Annual wheat newsletter,2010. Vol.56. P.273-282

175. Mcintosh, R.A. Personal communication. 2010

176. Morris, R. Chromosomal location of genes for flour quality in the wheat variety Cheyenne using substitution lines/ R.Morris, J.W.Schmidt, P.J.Mattern, V.A.Johnson //CropSci., 1966. Vol.6. №2. pp. 119-122.

177. Nelson, R.R. Genetics of horizontal resistance to plant disease / R.R. Nelson// Ann. Rev. Phytopathology, 1978. Vol.16. P.359-378.

178. Obst, A. Getreide. Krankheiten. Schädlinge. Unkräuter / A. Obst, K. Gehring // Verlag Th. Mann. Gelsenkirchen Buer, 2002. - 195 s.

179. Ortelli, S. Leaf rust resistance gene Lr9 and winter wheat yield reduction: I. yield and yield components / S.Ortelli, M.Winzeler et. al. // Crop Sei. 1996. V. 36. P. 1590-1595.

180. Person, C.O. Gene-for-gene relationships in parasitic systems/ C.O.Person// Can.J.Bot., 1959. Vol.37. P.l 101-1130

181. Peterson, R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals / R.F.Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J.Res., 1948. Vol. 26. № 4. P. 496-500.

182. Peusha, H. Chromosomal location of powdery mildew resistance gene and cytogenetic analysis of meiosis in common wheat cultivar Meri/ H.Peusha, T.Enno, O.Prilinn // Hereditas, 2000. Vol. 132. №1. pp.29-34

183. Pretorius, Z.A. Detecting leaf rust resistance gene Lrl3 in seedlings/ R.F.Pretorius, R.D.Wilcoxson, D.L.Long, J.F.Schafer// Plant Disease, 1984. Vol.68. P.585-586

184. Rattu, A.R. Virulense analysis of Puccinia triticina cause of leaf rust of wheat/ A.R.Ruttu, I.Ahmad, M.Fayyaz et al.// Pak.J.Bot., 2009. Vol.41. №4. P.1957-1964

185. Reddy, M.S.S. Hypothetical Genotypes for Low Reaction to Puccinia recondita in Eight Wheat Cultivars of India/ M.S.S.Reddy // Phytopathology, 1979. Vol. 70. №5. pp.392-393

186. Rehman, A. Virulense analysis of Puccinia triticina population in current genotypes of wheat against leaf rust in Pakistan/ A.Rehman. A thesis submitted. .PhD in Plant Pathology. 2006. 169p.

187. Reinhardt, M.O. Das Wachstum der Pilzhyphen/ M.O. Reinhardt// Jahrbuch Wissenschaft. Bot., 1892. Bd.22. S.479-566

188. Rizzi, S.S.A. Pathogenecity associations in Puccinia recondita f.sp.tritici in Pakistan/ S.S.A.Rizzi, M.Hussain// Cereal Res.Comm., 1984. Vol. 12. №3-4. pp. 151-157

189. Roelfs, A.P. Evidence for two populations of wheat stem and leaf rust in the U.S.A. /Plant Disease Rep., 1974, p. 806-809.

190. Samborski, D.J. Enhancement of resistance to Puccinia recondita by interactions of resistance genes in wheat / D .J.Samborski, P.L. Dyck // Canad. J. Plant Pathol., 1982. Vol.4. №2. P.152-156.

191. Samborski, D.J. Inheritance of virulence in wheat leaf rust on the standart differential wheat varieties / D.J.Samborski, P.L. Dyck // Canad. J. Genet. Cytol. 1968. Vol.10. №1. pp.24-32.

192. Schachermayr, G. Molecular markers for the detection of the wheat leaf rust resistance gene LrlO in diverse genetic backgrounds / G.Schachermayr,

193. C.Feuillet, B.Keller//Mol. Breed. 1997. V.3.P. 65-74.

194. Senn, G. Der osmotische Druck einigen Epiphyten und Parasiten/ G.Senn// Verhandl. Naturforsch. Geselschaft.in Basel, 1913. Bd.24. S.178-183

195. Sharma, S.K., Nagarajan S. Further evidence for the presence of more adult plant resistance genes against leaf rust in Indian wheats/ S.K.Sharma, S.Nagarajan //Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull.,1996. Vol.24. №1-2. P.63-66

196. Sibikeev, S.N. Comparing pairs near-isogenic lines differing by alien Lr gene combinations/ S.N.Sibikeev, V.A.Krupnov, S.A.Voronina, O.V.Krupnova// Annual wheat Newsletter, 2004. Vol.50, pp.105-106

197. Sibikeev, S.N. Genetic control for resistance to leaf rust in wheat-Agropyron lines: Agro 139 and Agro 58/ S.N.Sibikeev, S.A.Voronina, V.A.Krupnov // Theoretical and appl. Genetics. 1995. Vol.90. №5. p. 618-620.

198. Simons, M.D. Heritability of corn rust tolerance in oats / M.D. Simons // Phytopathol., 1972. Vol.59, №9, P.1329-1333.

199. Singh, D.S. Breeding wheat genotypes for water deficit environments/

200. D.S.Singh, B.M.Kumar, N.El-Bassam // Landbauforsch. Volkenrode, 1995. Vol. 45. №4. pp. 159-167

201. Singh, R.P. Lr46: a gene conferring slow-rusting resistance to leaf rust in wheat / R.P. Singh, A. Mujeeb-Kasi, J. Huerta-Espino // Phytopatology, 1998. Vol. 88. P. 890-894.

202. Sjukov, V.V. Breeding of soft wheat (T.aestivum) resistant to diseases in the Middle Volga Region/ V.V.Sjukov, S.E.Porotkin // Sustainable agriculture for food, energy and industry. London, 1998. Vol.1, pp.245-246

203. Syukov, V.V. Utilization of Elytrigia intermedia translocation in spring wheat breeding/ V.V.Syukov, S.N.Shevchenko // Abstracts of oral and poster presentations of 8th Interrn. Wheat conference. St.Petersburg, 2010. P. 129-130.

204. Soliman, A.S. Resistance to leaf rust in wheat derived from Aegilops umbellulata translocation lines/A.S Soliman, E.G. Heyne, C.O. Johnston// 1963 Crop Sci., 1963. №3, P. 254-256.

205. Statler, G.D. Temperature studies with wheat leaf rust/ G.D.Statler, T.Christianson// Can.J.Plant Pathol., 1993. Vol.15. №1. P.97-101

206. Syukov, V.V. Utilization of Elytrigia intermedia translocation in spring wheat breeding/ V.V.Syukov, S.N.Shevchenko // Abstracts of oral and poster presentations of 8th Interrn. Wheat conference. St.Petersburg, 2010. P. 129-130.

207. The, T.T. Characterization of stem rust resistant derivatives of wheat cultivar Amigo/ T.T.The, R.B.Gupta, P.L.Dyck et al.// Euphytica, 1992. Vol. 58. P. 245-252 •

208. Van der Plank, J.E. Disease resistance in plants / J.E. Van der Plank // NY., London, 1968. 206 p.

209. Vanderplank, J. E. Host- Pathogen interactions in plant disease /J.E Van der Plank // Academic Press New York, 1982, 207 pp. 134

210. Verreet, J.A. Regional monitoring for disease prediction and optimization of plant protection measures: The IPM wheat model/ J.A.Verreet, H.Klink, G.M.Hoffmann. Plant Disease, 2000. Vol. 84. P.816-826

211. Watson, I.A. A comparison of the rust reaction of wheat varieties Gabo, Timstein, and Lee/ I.A.Watson, D.M.Stewart// Agron.J., 1956. Vol.48. P.514-,516

212. Watson, I.A. Leaf rust on wheat in Australia: a systematic scheme for the classification of strains/ I. A. Watson, N.H.Luig// Proc. Linnean Society of New South Wales, 1961. Vol.88. P.235-258

213. Zeven, A.C. Genealogies of 14000 wheat varieties/ A.C.Zeven, N.Ch.Zeven-Hissink. Wageningen, 1976. 120p.

214. Zhemchuzhina, A. Structure of populations of Puccinia triticina in various regions of Russia in 2006-2008/ A.Zhemchuzhina, N.Kurkova// Abstracts of oral and poster presentations of 8th Interrn. Wheat conference. St.Petersburg, 2010. P. 279.