Семиолингвистические аспекты православного и католического житийного дискурса XI - XVII веков (на материале церковнославянского и латинского языков) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат наук Аверьянова, Екатерина Викторовна

• Аверьянова, Екатерина Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Аверьянова, Екатерина Викторовна

Оглавление.......................................................................................................................2

Введение...........................................................................................................................7

Общее описание материала............................................................................16

Глава 1. Лингвистические и семиотические характеристики религиозного и житийного дискурса, дискурсивная схема жития......................................................22

1.Понятие «дискурс».......................................................................................22

2.Понятие «религиозный дискурс»...............................................................33

3.Понятие «житийный дискурс»....................................................................42

4. Основные теоретические положения нарративной семиотики..............44

5.Житийный дискурс в семиолингвистическом аспекте. Обоснование гипотезы ......................................................................:.......................................................50

6. Социокультурный и исторический контекст Х-ХУП вв.........................53

6.1.Социокультурный и исторический контекст в Киевской Руси, Московской Руси, Юго-Западной Руси и России (Х-ХУП вв.)........................................53

6.2.Социокультурный и исторический контекст в Западной Европе (Х-ХУП вв.).....................................................................................................................58

7.Исследования русской и западноевропейской агиографии.....................61

7.1.Исследования древнерусской агиографии.............................................63

7.2.Семиотические исследования древнерусской агиографии...................68

7.3.Семиотические исследования западноевропейской агиографии.........70

8. Дискурсивная схема жития........................................................................73

8.1. Семиолингвистический анализ Жития 1...............................................77

8.2.Семиолингвистический анализ Жития 2................................................87

8.3.Семиолингвистический анализ Жития 3................................................92

Выводы по первой главе...............................................................................101

Глава 2. Речевое воздействие и манипуляция..........................................................104

1 .Речевое воздействие...................................................................................104

2.Речевое воздействие и манипуляция в житийном дискурсе.................106

3.Происхождение термина «манипуляция»...............................................112

4,Определение манипуляции в психологии...............................................114

5.Лингвистические подходы к изучению манипуляции...........................115

6.Определение манипуляции в семиотике и соотношение со смежными понятиями.........................................................................................................131

7.Архетипические манипулятивные фигуры искушения, запугивания, провокации и обольщения...............................................................................136

8. Предписание и запрет как манипулятивные фигуры............................139

9.Речевой акт как средство реализации манипулятивных фигур............142

Выводы по второй главе...............................................................................147

Глава 3. Манипулятивные фигуры в православном и католическом житийном дискурсе XI - начала XV вв.......................................................................................149

1. Манипулятивные фигуры в православном житийном дискурсе.........149

1.1. Манипулятивная фигура искушения...................................................149

1.2. Манипулятивная фигура запугивания.................................................166

1.3.Манипулятивная фигура обольщения..................................................174

1 АМанипулятивная фигура провокации...................................................176

1.5.Манипулятивная фигура предписания.................................................177

1 .б.Манипулятивная фигура запрета...........................................................179

2.Манипулятивные фигуры в католическом житийном дискурсе XIII в. 181 2.1.Манипулятивная фигура искушения....................................................181

2.2.Манипулятивная фигура запугивания..................................................193

2.3.Манипулятивная фигура обольщения..................................................201

2.4.Манипулятивная фигура провокации...................................................203

Выводы по третьей главе..............................................................................207

Глава 4. Манипулятивные фигуры в православном и католическом житийном дискурсе середины ХУ-ХУИ вв.................................................................................212

1. Манипулятивные фигуры в православном житийном дискурсе середины ХУ-ХУИ вв........................................................................................................212

1. 1. Манипулятивная фигура искушения................................................212

1. 2. Манипулятивная фигура обольщения................................................222

1.3. Манипулятивная фигура запугивания................................................224

1. 4. Манипулятивная фигура предписания...............................................230

1.5. Манипулятивная фигура провокации..................................................232

1.6. Манипулятивная фигура запрета..........................................................234

2. Манипулятивные фигуры в католическом.............................................235

житийном дискурсе XVII в..........................................................................235

2.1.Манипулятивная фигура обольщения..................................................236

2.2. Манипулятивная фигура искушения...................................................238

2.3. Манипулятивнаяфигура запугивания..................................................243

2.4. Манипулятивная фигура предписания................................................245

2.5. Манипулятивная фигура провокации..................................................247

2.6. Манипулятивная фигура запрета..........................................................247

3. Авторизованная интердискурсивная манипуляция...............................248

4. Манипуляция в прямой и косвенной речи.............................................256

Выводы по четвертой главе.........................................................................260

Глава 5. Аксиология житийного дискурса. Семиотика житийного дискурса......264

1 .Лингвистические исследования ценностей.............................................264

2.Семиотические исследования ценностей................................................266

3.Базовые манипулятивные ценности в православном житийном дискурсе XI -начала XV вв.....................................................................................................269

3.1.Базовые манипулятивные ценности при искушении..........................269

3.2.Базовые манипулятивные ценности при запугивании........................272

4.Базовые манипулятивные ценности в католическом житийном дискурсе XIII в..........................................................................................................................274

4.1.Базовые манипулятивные ценности при искушении..........................274

4.2.Базовые манипулятивные ценности при запугивании........................278

5.Базовые манипулятивные ценности в православном житийном дискурсе середины ХУ-ХУП вв......................................................................................283

5.1.Базовые манипулятивные ценности при искушении..........................283

5.2.Базовые манипулятивные ценности при запугивании........................288

6.Базовые манипулятивные ценности в католическом житийном дискурсе XVII в.................................................................................................................290

6.1.Базовые манипулятивные ценности при искушении..........................290

6.2.Базовые манипулятивные ценности при запугивании........................293

7. Семиотика житийного дискурса Х1-ХУ11 вв..........................................294

Выводы по пятой главе.................................................................................300

Заключение..................................................................................................................304

Список сокращений....................................................................................................313

Список терминов.........................................................................................................313

Список сокращений источников................................................................................317

Список литературы.....................................................................................................327

Приложение 1. Жития...................................................................

Приложение 2. Авторы православных и католических житий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семиолингвистические аспекты православного и католического житийного дискурса XI - XVII веков (на материале церковнославянского и латинского языков)»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование выполнено в русле диахронического подхода к семиолингвистическому изучению православного и католического житийного дискурса Х1-ХУ11 вв. на материале житийных текстов. Проблематика религиозного дискурса является междисциплинарной и рассматривается в рамках стилистики, лингвистики текста, теории дискурса, когнитивной лингвистики, социо- и психолингвистики. Однако семиолингвистический анализ специфики житийного дискурса еще не проводился.

Актуальность настоящего исследования определяется следующими факторами:

1) в изучении дискурса формируется новое направление - исследование религиозного дискурса, при этом в житийном дискурсе, представленном единичными работами, неизученными остаются механизм его функционирования, дискурсивная схема жития, аксиология;

2) если на Западе наблюдается снижение внимания к религии, то в нашей стране происходит обратное, поэтому обращение к религиозному, в частности житийному дискурсу, отвечает тенденциям российской современности;

3) отсутствуют сопоставительные лингвистические исследования католических и православных текстов, хотя раскол в христианстве произошел еще в XI в., поэтому было бы интересно выявить различия, сформировавшиеся за тысячелетие с позиций дискурсивных и семиотических практик;

4) обращение к семиолингвистическому анализу данной сферы перспективно ввиду неизученности данного аспекта в отечественной лингвистике; это позволит переосмыслить по-новому житийный дискурс;

5) манипуляция в житийном дискурсе еще не становилась предметом исследований; решение данного вопроса дает возможность выявить аксиологию житийного дискурса, грамматическую репрезентацию манипулятивных высказываний.

Степень разработанности темы исследования: в отечественной лингвистике исследовать религиозный дискурс начали в последнее десятилетие. В. И. Карасик и Е. В. Бобырева всесторонне исследовали религиозный дискурс, его ценности, жанр проповеди и стратегии на материале православного вероучения. Е. В. Бобырева установила также системообразующие концепты православия, специфические концепты и концепты, общие для других типов общения. Ею выявлены также первичные и вторичные концепты религиозного дискурса. В. А. Бурцев исследовал жанр проповеди с семантико-синтаксических позиций. В последнее время предпринято активное изучение отдельных концептов религиозного дискурса на материале русского, английского, немецкого языков. Из всех жанров религиозного дискурса исследуются проповедь, молитва и исповедь. Житийный дискурс пока привлек внимание немногих лингвистов. Е. Е. Анисимова в 2012 г. ввела в научный обиход термин «житийный дискурс», исследовав его функции, виды и концептосферу житий о Николае Чудотворце. Появляются работы по изучению концептосферы агиографии.

Одной из основных тем настоящего диссертационного исследования является манипуляция. Манипуляция исследована с позиций психологии, политологии, семиотики и лингвистики. В лингвистике мы выделили два основных направления изучения манипуляции: прагматическое и когнитивное. В настоящей работе автор придерживается семиотического толкования манипуляции, понимаемой как воздействие на человека, а не на вещи, в отличие от операции (А.-Ж. Греймас, Ж. Куртес). Настоящее исследование выполнено также в рамках прагматического подхода к анализу дискурса, где изучаются речевые акты.

Основной подход к анализу житийного дискурса, который используется в настоящей работе, - это семиолингвистический подход. Этот подход, по определению H. Н. Белозеровой, «является междисциплинарным и позволяет исследовать разнопорядковые явления, вызванные принадлежностью человека одновременно природе и культуре, а также его существованием одновременно в различных средах» (Белозерова H. Н. Мир реальный и мир виртуальный: две экологические системы: монография. Тюмень, Изд-во ТюмГУ, 2010: 7). Семиолингвистический подход предполагает синтез семиотических и лингвистических методов исследования, что выявит с новых позиций сущность житийного дискурса. Данный подход к анализу дискурса основан на идентификации дискурса с семиотическим процессом, который нужно исследовать как совокупность семиотических фактов, расположенных на синтагматической оси языка (JÏ. Ельмслев, А.-Ж. Греймас, Ж. Куртес, Ж. Фонтаний).

В работе применяется понятийный аппарат Парижской семиотической школы. Для представления нашей гипотезы необходимо рассмотреть основные понятия. Так, термин «контракт» является базовым для настоящего исследования. Он понимается А.-Ж. Греймасом и Ж. Куртесом как «факт установления межсубъектного отношения, которое имеет свои результатом изменение статуса (на уровне быть или казаться) каждого из присутствующих субъектов» (Greimas A.-J., Courtés J. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. P.: Hachette Supérieur, 1993. P. 69). Авторы идентифицируют контракт и манипуляцию. В нашем понимании в общественном контракте священник занимает доминирующую позицию и обращается к имманентному Получателю (то есть ко всему обществу). Здесь деятельность священника определяется нами как воспитание, а его тематической ролыо является роль педагога. В трансцендентном контракте коммуникативная инициатива может исходить как от священника, так и от трансцендентного Отправителя. Священник при обращении к Богу прибегает к молитве. Дискурсивная программа «молиться»

помещает священника на место говорящего, начального Отправителя-манипулятора. Трансцендентная коммуникация может иметь другой полюс: трансцендентный Отправитель берет инициативу коммуникации на себя и передает священнику программу, которую необходимо реализовать (миссию). Субъект получает в этом случае необходимую компетенцию. Манипулятивная фигура понимается нами как не-знак, имеющий только план содержания. Манипулятивная фигура, подобно фигуре в понимании Ельмслева, является, прежде всего, единицей инвариантного содержания при бесконечной вариации средств ее выражения. Все виды манипуляции реализуются при помощи манипулятивных фигур, которые, в свою очередь, представлены языковыми средствами. Понятие «манипулятивная ценность» понимается нами как ценностный Объект, используемый при манипуляции. Так, в речевом акте искушения «Если хочешь спастись, иди на Белое озеро» «спасение» является базовой ценностью, а «передвижение» - вспомогательной ценностью.

В соответствии с нашей гипотезой, житийный дискурс предполагает вербальное и имплицитное отражение двух контрактов - общественного и трансцендентного, - которые представлены манипулятивными фигурами и опираются на ценности, актуальные для религиозного сознания.

Объектом изучения выступает житийный дискурс. Предмет исследования - языковые средства выражения манипуляции в православном и католическом дискурсе, манипулятивные ценности, дискурсивная схема житийного дискурса.

Материалом для исследования послужили 14 житий святых и «Киево-Печерский патерик» на церковнославянском языке XI - начала XV вв. (700 страниц) из собрания текстов «Библиотека Древней Руси» под редакцией Д. С. Лихачева (I-VI тома) с сайта электронных публикаций Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН и 180 житий из «Золотой Легенды» Иакова Ворагинского (700 страниц), созданной в XIII в. Более поздний период представлен 86 оригинальными житиями на церковнославянском языке середины

XV-XVII вв. (2400 страниц) из «Великих Миней Четий» святителя митрополита Макария (XVI в.), из «Житий Святых в четырех книгах» святителя Димитрия Ростовского (XVII в.), из собрания житий с сайта «Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов» (XV-XVII вв.) и «Волоколамского патерика» и 95 житиями на латинском языке XVII вв. из «Acta Sanctorum» (2400 страниц) с сайта Documenta Catholica Omnia. Из «Acta Sanctorum» были выбраны жития католических святых, живших в XI-XVI вв. Общий объем проанализированного материала составляет 6200 страниц. Общий объем выборки составил 2799 высказываний (2120 в церковнославянском языке и 679 в латинском языке), реализующих манипулятивные фигуры, и 1623 именные и глагольные лексемы, выражающие ценности (1269 в церковнославянском языке и 354 в латинском языке).

Целью настоящей диссертации является выявление семиолингвистического своеобразия православного и католического житийного дискурса XI-XVII вв. и их сопоставление как специфических семиотических систем в совокупности языковых средств выражения центральной категории манипуляции.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

1. выявление грамматической репрезентации речевых актов, реализующих манипулятивные фигуры;

2. диахроническое исследование средств выражения манипулятивных фигур;

3. сопоставительный анализ средств выражения манипулятивных фигур и ценностей в православном и католическом дискурсе XI-XVII вв.

4. разработка гипотезы о функционировании житийного дискурса как специфической семиотической системы;

5. выявление специфики исследуемых дискурсов;

6. выявление базовых манипулятивных ценностей и антиценностей как в синхронии, так и в диахронии;

7. разработка дискурсивной схемы жития.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем:

1) разработана семиолингвистическая концепция житийного дискурса как семиотической системы с центральной категорией манипуляции;

2) житийный дискурс представлен как единство трансцендентного и общественного контрактов, которые реализуются при помощи манипулятивных фигур и опираются на ценности, важные для религиозного сознания;

3) выявлена грамматическая репрезентация манипулятивных фигур, при этом впервые обнаружена устойчивая связь манипуляции и грамматики при искушении и запугивании;

4) впервые разработана дискурсивная схема жития;

5) установлена система ценностей православного и католического житийного дискурса Х1-ХУИ вв.;

6) впервые предпринято комплексное семиолингвистическое описание православного и католического житийного дискурса, впервые осуществлено их сопоставление в диахронии;

7) введены в научный обиход манипулятивные фигуры «предписание» и «запрет», директивный речевой акт искушения, понятие «авторизованная интердискурсивная манипуляция», термин «Субъект долга».

Теоретическая значимость диссертации состоит:

1) в развитии теории дискурса, что нашло выражение в разработке дискурсивной схемы жития и выявлении механизма действия житийного дискурса;

2) в развитии теории манипуляции, в частности, в обосновании понятий, которые впервые включены в состав манипулятивных («предписание», «запрет»);

3) в расширении научных представлений о конкретных механизмах взаимодействия языка и манипуляции в рамках искушения и запугивания;

4) в развитии аксиологической лингвистики, благодаря которому обосновано понятие «манипулятивная ценность» и установлена система ценностей православного и католического житийного дискурса Х1-ХУ11 вв.;

5) исследование открывает новое - семиолингвистическое - направление в теории житийного дискурса, которое может послужить основой для сопоставления других культур.

Практическая значимость работы определяется тем, что теоретические результаты и практический материал исследования могут найти применение в вузовских курсах по общему языкознанию, латинскому языку, дискурсивному анализу, при разработке спецкурсов по семиотике, манипуляции, дискурсивному анализу для бакалавров и магистров различных направлений - лингвистики, истории, психологии, политологии, философии, в учебных и учебно-методических пособиях по соответствующей проблематике.

Теоретическую основу исследования составили: 1) теория анализа дискурса (Л. Ельмслев, М. Фуко, М. Пешё, Дж. Браун и Дж. Юл, П. Шародо и Д. Мэнгёно, Н. Н. Белозерова, Е. В. Бобырева, М. В. Йоргенсен и Л. Филлипс, Р. Робен, К. Ф. Седов); 2) теория речевых актов (Дж. Л. Остин, Дж. Серль, Дж. Лич, В. В. Богданов, Н. А. Комина, Е. И. Беляева и др.); 3) теория манипуляции (А.-Ж. Греймас, Ж. Куртес, Т. А. ван Дейк); 4) семиотика (Ч. С. Пирс, Ч. У. Моррис, Л. Ельмслев, А.-Ж. Греймас, Ж. Куртес, Ж. Фонтаний); 5) функциональная грамматика (В. С. Храковский, М. К. Сабанеева, В. 3. Санников).

Методологической основой диссертационного исследования является сочетание теории и методов анализа дискурса, сопоставительной лингвистики и семиотики.

Методами исследования являются семиотический анализ, дискурсивный анализ, семантико-грамматический и синтаксический анализы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Житийный дискурс представляет собой семиотическую систему, которая имеет свою синтактику, отраженную в дискурсивной схеме, ее семантика находит свое выражение в аксиологии, а прагматика представлена манипуляцией. Манипуляция является центральной категорией житийного дискурса. Семиотически житийный дискурс можно определить как вербальную метапрактику, описывающую вербальную и семиотическую практики святого, а также развивающую тематическую роль «святой» в виде успешного нарративного пути, являющегося образцовым для Получателя сообщения.

2. Средством выражения манипуляции выступает «архетипическая манипулятивная фигура». Манипулятивная фигура имеет инвариантное содержание и регулярные языковые средства выражения. Манипулятивные фигуры искушения и запугивания реализуются в православном житийном дискурсе Х1-ХУП вв. и в католическом житийном дискурсе ХШ-ХУН вв. в виде речевых актов и макроактов искушения и предостережения/угрозы, которые представлены условными конструкциями.

3. Житийный дискурс предполагает вербальное или имплицитное отражение двух контрактов - общественного и трансцендентного - которые представлены манипулятивными фигурами и опираются на ценности, актуальные для религиозного сознания. Такой жанр религиозного дискурса, как житие, имеет следующую дискурсивную схему: Инициация —» Компетенция [анти-Контракт -» Интерпретация Последствие] —» Контракт —» Интерпретация -> Трансформация —» Санкция.

4. В православном и католическом житийном дискурсе доминируют описательные субъективные ценности и модальные, но в первом дискурсе модальные ценности (статус учителя, помощь) значительно преобладают. Если в православном житийном дискурсе XI - начала XV вв. на имманентном уровне при искушении доминировала такая описательная ценность, как «исцеление», то

позже возобладали модальные ценности. В католическом житийном дискурсе наблюдается устойчивая тенденция: с XIII в. по XVII в. «исцеление» (описательная ценность) выступает как доминирующая базовая ценность на имманентном уровне.

5. Существует взаимозависимость между языковой репрезентацией и манипулятивными фигурами. Манипулятивные фигуры искушения и запугивания всегда представлены условными конструкциями, однако, не всякая условная конструкция реализует манипулятивную фигуру искушения или запугивания.

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается анализом обширного текстового материала, выводами, основанными на количественных подсчетах, возможностью их верификации на других материалах.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлялись в докладах на международных конференциях в гг. Москве, Санкт-Петербурге, Тюмени, Челябинске, Екатеринбурге, Волгограде, Барнауле, Краснодаре, на научных семинарах кафедры французской филологии Тюменского государственного университета. Основные материалы исследования представлены в монографиях «Средства выражения семиотической фигуры манипуляции в религиозном дискурсе» (Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2010, объем 10,75 п.л.) и «Семиолингвистические аспекты религиозного дискурса» (Тюмень, Издательство Тюменского государственного университета, 2012, объем 12,25 п. л.), а также в 37 публикациях. В 1995 г. автор выиграл грант правительства Французской Республики на проведение исследований по агиографии Киевской Руси.

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка сокращений, списка терминов и двух приложений. Содержание работы изложено на 312 страницах машинописного текста. К основному тексту прилагается библиографический список, включающий 361 наименование на русском и иностранных языках.

Общее описание материала

Материал настоящего исследования состоит из двух частей: из текстов на церковнославянском языке XI - начала XV вв. и на латинском языке XIII в., а также из текстов на церковнославянском языке середины ХУ-ХУП вв. и на латинском языке XVII в.

В качестве источников XI - начала XV вв. на церковнославянском языке использовались житийные тексты (жития, патерики, чудеса святых), как переводные, так и оригинальные. Ввиду малого количества оригинальиых житийных текстов, мы использовали также переводные житийные тексты. Мы объединили в нашем материале первого периода оригинальные и переводные тексты на том основании, что Д. С. Лихачев считал, что недопустимо механически разделить киевскую словесность на «оригинальную» и «переводную» (Лихачев Д. С. Древнеславянские литературы как система // Славянские литературы. VI Международный съезд славистов (Прага, август 1968). Доклады советской делегации. М.: Наука, 1968. С. 13). Такое деление применимо к современным литературам с их устоявшимися текстами. Но, уточняет Д.С. Лихачев, в древнеславянских культурах дело обстояло сложнее: переводная литература была органической частью национальной литературы, не существовало четких границ, отделяющих ее от «оригинальной» литературы. Зачастую переводчики и писцы становились соавторами и соредакторами текста. Переведенный текст участвовал в общем развитии местной словесности, учитывая требования и вкусы новой среды. К тому же, понятие авторства в Средневековье еще только складывалось (Там же).

Материалом для исследования послужили 14 житий святых и «Киево-Печерский патерик» на церковнославянском языке XI - начала XV вв. (700

страниц) из собрания текстов «Библиотека Древней Руси» под редакцией Д. С. Лихачева (I-VI тома) с сайта электронных публикаций Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН и 180 житий из «Золотой Легенды» Иакова Ворагинекого (700 страниц), созданной в XIII в. Более поздний период представлен 86 оригинальными житиями на церковнославянском языке середины XV-XVII вв. (2400 страниц) из «Великих Миней Четий» святителя митрополита Макария (XVI в.), из «Житий Святых в четырех книгах» святителя Димитрия Ростовского (XVII в.), из собрания житий с сайта «Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов» (XV-XVII вв.) и «Волоколамского патерика» и 95 житиями на латинском языке XVII вв. из «Acta Sanctorum» (2400 страниц) с сайта Documenta Catholica Omnia. Из «Acta Sanctorum» были выбраны жития католических святых, живших в XI-XVI вв.

В настоящей работе различаются два типа единиц анализа: в ходе дискурсивного, семантико-синтаксического и синтаксического анализа используется в качестве единицы анализа речевой акт (главы 3 и 4), а в процессе семиолингвистического анализа исследуются ценности, выраженные именными и глагольными лексемами (глава 5).

На материале из 700 страниц житийных текстов XI - начала XV вв. на церковнославянском языке было обнаружено 325 речевых актов, реализующих манипулятивные фигуры. Из них 169 речевых актов искушения (52%), реализующих манипулятивную фигуру искушения, 78 речевых актов предостережения/угрозы (24%), реализующих манипулятивную фигуру запугивания, 62 реквестива (19,1%), реализующих манипулятивную фигуру обольщения, 9 бехабитивов (2,7%), реализующих манипулятивную фигуру провокации, 5 прескриптивов (1,5%), реализующих манипулятивную фигуру предписания и 2 прескриптива (0,6%), реализующих манипулятивную фигуру запрета.

На материале из 700 страниц житийных текстов на латинском языке XIII в. было обнаружено 246 речевых актов, реализующих манипулятивные фигуры. Из

них 112 речевых актов искушения (45,5 %), реализующих манипулятивную фигуру искушения, 59 речевых актов предостережения/угрозы (24 %), реализующих манипулятивную фигуру запугивания, 49 реквестивов (19,9%), реализующих манипулятивную фигуру обольщения, и 26 бехабитивов (10,6 %), реализующих манипулятивную фигуру провокации.

В материале из 2400 страниц житийных текстов на церковнославянском языке середины XV-XVII вв. было обнаружено 1795 речевых актов, реализующих манипулятивные фигуры. Из них 762 речевых акта искушения (42,5%), реализующих манипулятивную фигуру искушения, 598 реквестивов, реализующих манипулятивную фигуру обольщения (33,3%), 260 речевых актов предостережения/угрозы (14,5%), реализующих манипулятивную фигуру запугивания, 102 прескриптива (5,7%), реализующих манипулятивную фигуру предписания, 49 бехабитивов (2,7%), реализующих манипулятивную фигуру провокации, 24 прескриптива (1,3%), реализующих манипулятивную фигуру запрета.

На материале из 2400 страниц "Acta Sanctorum" на латинскомя языке было обнаружено 433 речевых акта, реализующих манипулятивные фигуры. Из них 200 реквестивов (46,2 %), реализующих манипулятивную фигуру обольщения, 148 речевых актов искушения (34,2 %), реализующих манипулятивную фигуру искушения, 35 речевых актов предостережения/угрозы (8 %), реализующих манипулятивную фигуру запугивания, 35 прескриптивов (8 %), реализующих манипулятивнуюигуру предписания, 8 бехабитивов (1,8 %), реализующих манипулятивную фигуру провокации, 7 прескриптивов (1,6 %), реализующих манипулятивную фигуру запрета.

Общий объем материала составляет 6200 страниц, 2799 высказываний и 1623 именные и глагольные лексемы, выражающие ценности.

В качестве реализации манипулятивной фигуры искушения в православном дискурсе мы рассматриваем речевой акт искушения, который представлен

следующим предложением: «дще ж сохрлннши cïa врдте, влглвен воудеши в

втккы» (Житие Антония Сийского, С. 78); в качестве реализации манипулятивной фигуры запугивания выступает речевой акт предостережения/угрозы: дцш нлмнбши молитиса то ор^ж'Гем погублю та (Житие Павла Обнорского (чудеса). С. 12). Реквестив Ги Бе вседержителю, оуслышн млтв^

и

недостойнлго рдкд своего (Свт. Макарий. Т. 16. 2. С. фО реализует

манипулятивную фигуру обольщения; манипулятивная фигура предписания представлена в прескриптиве ...подокдет нам БрдтУе оускым и прискюрвньш по\/тел\ шествовдти (Житие Антония Сийского. С. 37). Манипулятивная фигура провокации представлена следующим бехабитивом: w чадо, видиши neL|jeptf cïio скорвн^ с^фЬ* н т^ЬснЬ*, ты же не стерпиши тесноты нд л^ст'к селм».. (Димитрий Ростовский. III. С. 720). Манипулятивная фигура запрета реализуется в прескриптиве: и осовндги; стлжажл СЗнуд не илгките ничтож. тдкожде и пит'Гд шднствендго, молю вы и ^дпртЬфдю.. (Житие Павла Обнорского. С. 31).

В католическом житийном дискурсе манипулятивная фигура обольщения представлена следующим реквестивом:

"Tu autem Domine virtutis, Rex «Ты же, Бог добродетели, Царь

gloriae, virtus et sapientia Patris, слав ы, сила и мудрость Отца, величие Sanctorum splendor, mihi timido et святых, помоги мне, робкому и insueti ... aggredienti materiam, ... неумелому, приступающему к assiste..." (Acta Sanctorum aprilis. материалу...». I. P. 423).

Манипулятивная фигура искушения реализуется речевым актом искушения: Vade ad monasterium Centulense, et Иди в монастырь Центуленс,

recuperabis lumen (Acta Sanctorum martii. и прозреешь. I. P. 287).

Манипулятивная фигура запугивания представлена речевым актом предостережения/угрозы:

Si Romam, inquit, ieris, Если в Рим пойдешь, Равенну

Rauennam ulterius поп videbis... (Acta больше не увидишь... Sanctorum februarii. II. P. 115).

Манипулятивная фигура предписания реализуется в следующем прескриптиве:

Oportet, inquit, ut tibi haec puella Подобает, говорит, чтобы эта

clarissima desponsetur (Acta Sanctorum знатнейшая девица обручилась с тобою, aprilis. I. P. 695).

Манипулятивная фигура провокации реализуется в бехабитиве:

Redito fili, quia admodum iuuenis Вернись назад, сын, ты очень

es, et regulae iugum deferre minime молод, и не сможешь вынести бремени poteris (Acta Sanctorum februarii. III. P. устава. 481).

Манипулятивная фигура запрета может быть выражена следующим прескриптивом:

Ob hoc, fili, noli contristari, quia Об этом, сын мой, не печалься,

Dei famulos поп oportet injusto edulio потому что слугам Божиим не подобает contaminari (Acta Sanctorum aprilis. осквернять себя неправедными яствами. III. Р. 327).

В ходе семиотического анализа ценностей на том же объеме материала было выявлено 169 ценностей и 78 антиценностей в православных житийных текстах XI - начала XV вв. и 112 ценностей и 59 антиценностей в католических житийных текстах XIII в. За более поздний период в православных текстах было выявлено 762 ценности и 260 антиценностей, а в католических житийных текстах - 148 ценностей и 35 антиценностей. Всего в качестве ценностей было исследовано 1269 единиц из православных текстов и 354 единицы из католических текстов.

В приведенном искушении Иерддггь лще преидеши, докръ покой

окрящеши «переход Иордана» служит вспомогательной ценностью, а «покой» -базовой ценностью. В реализации фигуры запугивания "Всякъ, вьзимаа ножк, и ножемт» умирлеть" (Киево-Печерский патерик) «нож» выступает в качестве вспомогательной антиценности, а «смерть» - в качестве базовой антиценности.

В католическом дискурсе при искушении наблюдаются подобные конструкции:

«Si Iordanem transieris salua «Если ты перейдешь Иордан, ты

eris» будешь спасена».

(Р. 376).

«Nisi nobis assentias, in ilium «Если ты нам не подчинишься, мы

ignem te iactabimus comburendum» бросим тебя в этот огонь, чтобы ты там (Р. 323). сгорел».

ГЛАВА 1. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И СЕМИОТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕЛИГИОЗНОГО И ЖИТИЙНОГО ДИСКУРСА,

ДИСКУРСИВНАЯ СХЕМА ЖИТИЯ

1.Понятие «дискурс»

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аверьянова, Екатерина Викторовна, 2015 год

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ИСТОЧНИКОВ

Волоколам ский патерик

Димитрий Ростовский

Житие Авраамия Смоленского

Волоколамский патерик. Подготовка текста, перевод и комментарии JT. А. Ольшевской [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси. / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 2000. - Т. 9: Конец XIV -первая половина XVI века. - 566 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Димитрий Ростовский. Жития Святых в четырех книгах [Текст] / Димитрий Ростовский / Димитрий Ростовский. -Киево-Печерская Лавра, 1764. // Святоотеческое наследие. Вып. 2. Святитель Димитрий Ростовский (1651-1709). - СПб.: Аксион эстин, 2009. - 1 электрон опт. Диск (CD-ROM).

Житие Авраамия Смоленского. Подготовка текста, перевод и комментарии Д. М. Буланина [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 5: XIII век. - 527 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим

доступа: http://lib.puslikinskijdom.ru.

Житие Александра Невского

Житие Александра Свирского

Житие Алексия

Житие Андрея Юродивого

Житие Александра Невского. Подготовка текста, перевод и комментарии В. И. Охотниковой [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 5: XIII век. - 527 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. Сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.puslikinskijdom.ru.

Житие преподобного Александра Свирского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа: http://project.phil.spbu.ru/scat/page.php?page=project.

Житие Алексия человека Божия. Подготовка текста Н. Ф. Дробленковой, перевод и комментарии Н. Ф. Дробленковой и Л. С. Шепелевой [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. -СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-ХП века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Андрея юродивого. Подготовка текста, перевод и комментарии А. М. Молдована [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В.

Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-ХН века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Антония Сийского

Житие Вячеслава Чешского

Житие Григория Пелыпемского

Житие Димитрия Прилуцкого

Житие преподобного Антония Сийского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа:

http://project.phil.spbu.ru/scat/page.php?page=:project.

Житие Вячеслава Чешского (Подготовка текста, перевод и комментарии А. А. Турилова) // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-ХП века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. Сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие преподобного Григория Пелыпемского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа: http://project.phil.spbu.ru/scat/page. php?page=project.

Житие преподобного Димитрия Прилуцкого [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа: http://project.phil.spbu.ru/scat/page.php?page=project.

Житие Димитрия Солунского

Житие Дионисия Глушицкого

Житие Димитрия Солунского. Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-Х11 века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие преподобного Дионисия Глушицкого [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа: http://project.phil. spbu.ru/scat/page.php?page=project.

Житие Житие Кассиана Босого. Подготовка текста и перевод

Кассиана Босого Л.А. Ольшевской // Библиотека литературы Древней Руси /

РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 2005. - Т. 13: XVI век / Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Кирилла Новоезерского

Житие преподобного Кирилла Новоезерского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа: http://project.phiI.spbu.ru/scat/page.php?page=project.

Житие Житие Константина-Кирилла. Подготовка текста и

Константина- перевод Л. В. Мошковой и А. А. Турилова, комментарии Б. Н. Кирилла Флори [Электронный ресурс] // Библиотека литературы

Житие Корнилия Комельского

Житие Марии Египетской

Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-ХП века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие преподобного Корнилия Комельского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа: http://project.phil.spbu.ru/scat/page.php?page=project.

Житие Марии Египетской. Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-ХП века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Житие Мефодия. Подготовка текста и перевод О. А.

Мефодия Князевской, комментарии А. А. Алексеева [Электронный

ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: Х1-ХИ века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим

доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Михаила Ярославича Тверского

Житие Моисея

Житие Павла Обнорского

Житие Сергия Нуромского

Житие Михаила Ярославича Тверского. Подготовка текста В. И. Охотниковой и С. А. Семячко, перевод и комментарии С. А. Семячко [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 6: XIV - середина XV века. - 583 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие пророка Моисея. Подготовка текста, перевод и комментарии М. В. Рождественской [Электронный ресурс] // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие преподобного Павла Обнорского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа:

http://project.phil.spbu. ru/scat/page.php?page=project.

Житие преподобного Сергия Нуромского [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский корпус агиографических текстов. - Режим доступа:

http://project.phil.spbu.ru/scat/page.php?page=project.

Житие Сергия

Радонежского

Житие Феодосия

Житие Фотия Волоцкого

Житие Сергия Радонежского/ Подготовка текста Д. М. Буланина, перевод М. Ф. Антоновой и Д. М. Буланина, комментарии Д. М. Буланина [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 6: XIV - середина XV века. - 583 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Феодосия Печерского. Подготовка текста, перевод и комментарии О. В. Творогова [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 1: Х1-ХП века. - 543 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. Сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Житие Фотия Волоцкого. Подготовка текста и перевод Л.А. Ольшевской // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИР ЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 2005. - Т. 13: XVI век / Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Киево-

Киево-Печерский патерик. Подготовка текста Л. А.

Печерский патерик

Патерики

Свт. Макарий

Чудеса Николы

Мирликийского

Ольшевской, перевод JI. А. Дмитриева, комментарии Л. А. Дмитриева и Л. А. Ольшевской [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси // РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 4: XII век. - 687 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.nj.

Патерики. Подготовка текста, перевод и комментарии С. А. Давыдовой и В. В. Колесова [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: XI-XII века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Свт. Макарий. Великие Минеи Четии [Электронный ресурс] // Святитель Макарий, митрополит Московский и всея Руси (1482-1563). СПб.: Аксион эстин, 2009. - Святоотеческое наследие.

-Вып. 1. -1 электрон. Опт. Диск (CD-ROM).

Чудеса Николы Мирликийского. Подготовка текста и комментарии И. И. Макеевой, перевод Л. В. Соколовой [Электронный ресурс] // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 2: XI-XII века. - 555 с. // Электронные публикации Института русской

Acta Sanctorum aprilis. I.

Acta Sanctorum aprilis. III.

Acta Sanctorum februarii. I.

литературы (Пушкинского Дома) РАН: офиц. Сайт [СПб., 2009]. - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru.

Acta Sanctorum aprilis [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. I. Société des Bollandistes. 1675. 910 p. Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Sanctorum aprilis [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. III. Société des Bollandistes. 1675. 1138 p. - Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Sanctorum februarii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. I. Société des Bollandistes. 1658. 1056 p. - Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Sanctorum februarii. II.

Acta Sanctorum februarii. III.

Acta Sanctorum januarii. I.

Acta Sanctorum januarii. II.

Acta Sanctorum februarii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. II. Société des Bollandistes. 1658. 978 p. - Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Sanctorum februarii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. III. Société des Bollandistes. 1658. 836 p. - Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Sanctorum januarii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. I. Société des Bollandistes. 1643. 1300 p. - Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Sanctorum januarii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный ресурс]. T. II. Société des Bollandistes. 1643. 1160 p. - Режим доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Acta Sanctorum martii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный

Sanctorum ресурс]. T. I. Société des Bollandistes. 1668. 1016 p. - Режим

martii. I. доступа: http://documentacatholicaomnia.eu.

Acta Acta Sanctorum martii [Reprod. en fac.-sim.] [Электронный

Sanctorum ресурс]. T. III. Société des Bollandistes. 1668. 918 p. - Режим

martii. III. доступа: http://documentacatholicaomnia.eu

Legenda Jacopo da Vorazze. Legenda Aurea. Edizione critica a cura di

Aurea Giovanni Paolo Maggioni. Seconda edizione rivista dall'autore. 2

voll. Firenze: Sismel - Edizioni del Galluzzo, 1999. - LXIV+1368 P-

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги

1. Аверьянова Е. В. Средства выражения семиотической фигуры манипуляции в религиозном дискурсе: монография / Е. В. Аверьянова. -Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2010. - 171 с.

2. Баранов А. Н. Что нас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание) / А. Н. Баранов. - М.: Знание, 1990. - 64 с.

3. Белозерова Н. Н. Когнитивные модели дискурса: учебн. пособие / И. Н. Белозерова. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2004. - 256 с.

4. Белозерова Н. Н. Мир реальный и мир виртуальный: две экологические системы: монография / Н. Н. Белозерова. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2010. - 252 с.

5. Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык / Е. Н. Беляева. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. - 168 с.

6. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): монография / Е. В. Бобырева. - Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2007. - 375 с.

7. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. - Изд. 3-е, испр. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.

8. Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка / В. И. Борковский, П. С. Кузнецов. - Изд. 4-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007.-512 с.

9. Быкова О. Н. Языковое манипулирование общественным сознанием / О. Н. Быкова. - Красноярск: Красноярский ГУ, 1999. - 64 с.

10. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. Пер. с англ. Отв. ред. М.А. Кронгауз, вступ. ст. Е. В. Падучевой. - М.: Русские словари, 1997. - 416 с.

11. Верещагин Е. М. Христианская книжность Древней Руси / Е. М. Верещагин. - М.: Наука, 1996. - 208 с.

12. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка ХУИ-Х1Х вв. / В. В. Виноградов. - М.: Учпедгиз, 1938. - 448 с.

13. Виноградов В. В. Основные проблемы образования и развития древнерусского литературного языка / В. В. Виноградов // Виноградов В. В. История русского литературного языка. - Избр. тр. М.: Наука, 1978. - С. 65151.

14. Греков Б. Д. Киевская Русь / Б. Д. Греков. - М.: Политиздат, 1953.-568 с.

15. Дейк ван Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. Ван Дейк. Пер. с англ. Изд. стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. - 344 с.

16. Дементьев В. В. Непрямая коммуникация и ее жанры / В. В. Дементьев. Под ред. В. Е. Гольдина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. -248 с.

17. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко.. - М.: «ЧеРо» совместно с издательством «ЮРайт», 2000. - 344 с.

18. Законы Ману. - М.: Изд-во восточн. лит-ры, 1961. - 361 с.

19. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс: Изд. 5-е. - М.: Изд-во ЛКИ, (1999) 2008.. - 288 с.

20. Иссерс О. С. Речевое воздействие: учеб. пособие / О. С. Иссерс. - 2-е изд. - М.: Флинта, Наука, 2009. - 224 с.

21. Йоргенсен М. В., Филлипс JT. Дискурс-анализ. Теория и метод / М. В. Йоргенсен, J1. Филипс; пер. с англ. - 2-е изд., испр. - X.: Изд-во «Гуманитарный Центр», 2008. - 352 с.

22. Кадлубовский А. Очерки по истории древнерусской литературы житий святых / Кадлубовский. 1-5. - Варшава, 1902. - 389 с.

23. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгогр.: гос. пед. ин-т, 1992. - 330 с.

24. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

25. Ключевский В. О. Древнерусские жития святых. - М.: Тип. Грачева и К, 1871.-465 с.

26. Колесов В. В. Философия русского слова / В. В. Колесов. -СПб.: ЮНА, 2002.-448 с.

27. Колесов В. В. История русского языка: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. уч. заведений / В. В. Колесов. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 672 с.

28. Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры / И. В. Кондаков. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 687 с.

29. Копнина Г. А. Речевое манипулирование: учеб. пособие / Г.А. Копнина. - 2-е издание. - М.: Флинта, 2008. - 176 с.

30. Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X-XVII веков / Д. С. Лихачев. Эпоха и стили. - Л.: Наука, 1973. - 254 с.

31. Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак, Е. Ветер; пер. с англ. - X.: Изд-во Гуманитерный Центр, 2009. - 356 с.

32. Михалёва О. JI. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия / О. JT. Михалёва. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2008. - 256 с.

33. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: Монография / А. В. Олянич. - М.: Гнозис, 2007. - 407 с.

34. Остин Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. Пер. с англ. - Вып. VII. - М.: Прогресс, 1986. -С. 22-129.

35. Почепцов О. Г. Коммуникативные аспекты семантики / О. Г. Почепцов. - Киев, 1987. - 241 с.

36. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс: учебное пособие / Ю. Е. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 224 с.

37. Пыпин А. Н. История русской литературы / А. Н. Пыпин. Т. I. -СПб.: Тип. им. М. М. Стасюлевича, 1898. - 484 с.

38. Ремнева М. Л. История русского литературного языка / М. Л. Ремнева. - М.: Филологический факультет МГУ, Филология, 1995. - 400 с.

39. Робинсон А. Н. Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья XI-XIII вв. (Очерки литературно-исторической типологии) / А. Н. Робинсон. - М.: Наука, 1980. - 336 с.

40. Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - Т. II. Синтаксис. - М.: Наука, 1980. - 709 с.

41. Санников В. 3. Русские сочинительные конструкции: Семантика. Прагматика. Синтаксис / В. 3. Санников. - М., 1989. - 224 с.

42. Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. - М.: Лабиринт, 2004. - 320 е.: ил.

43. Соболевский С. И. Грамматика латинского языка. Теоретическая часть. Морфология и синтаксис: учеб. пособие для студентов

высших и средних спец. учеб. заведений / С. И. Соболевский. - СПб.: Алетейя; Летний сад, 1998. - 431 с.

44. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Академический проект, 2001. - 990 с.

45. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. - Воронеж, 2001. - 252 с.

46. Успенский Б. А. История русского литературного языка (XI-XVII вв.) / Б. А. Успенский. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 560 с.

47. Фроянов И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы / И. Я. Фроянов. - М.-СПб.: Златоуст, 1995.-704 с.

48. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко; пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой. Вст. ст. Н. С. Автономовой. - СПб.: A-cad, 1994. - 406 с.

49. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие / В. Е. Чернявская. - М.: Флинта; Наука, 2006. - 136 с.

50. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Е. И. Шейгал. - Москва; Волгоград: Перемена, 20006. - 367 с.

51. Adam J.-M. Textes et types de texts / J.-M. Adam. - P.: Nathas, 1992.-263 p.

52. Charaudeau P, Maingueneau D. Dictionnaire d'analyse du discours / P. Charaudeau, D. Maingueneau. - P.: Ed. du Seuil, 2002. - 662 p.

53. Compagnon A. La Seconde main ou le travail de la citation / A. Compagnon. - P.: Seuil, 1979. - 387 p.

54. Brown G., Yule G. Discourse Analysis / G. Brown, G. Yule. -Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

55. Coquet J. Cl. Le discours et son sujet / J. Cl. Coquet. - Vol. I. - P.: Klincksieck, 1984. - 222 p.

56. Courtés J. Sémiotique Narrative et Discursive / J. Courtés. - P.: Hachette, 1993. - 144 p.

57. Eliade M. Le sacré et le profane / M. Eliade. - P.: Gallimard, 1965. -

185 p.

58. Fairclough N. Critical Discourse Analysis: the critical study of language / N. Fairclough. - London: Longman Group Limited, 1995. - 265 p.

59. Fontanille J. Sémiotique du discours / J. Fontanille. - Limoges: Presses Universitaires de Limoges, 1998. - 291 p.

60. Genette G. Palimpsestes. La Littérature au second degré / G. Genette. -P.: Seuil, 1982.-325 p.

61. Greimas A.-J. Du Sens / A.-J. Greimas. - P.: Seuil, 1970. - 317 p.

62. Greimas A.-J. Maupassant. La sémiotique du texte / A.-J. Greimas. -P.: Seuil, 1976.-287 p.

63. Greimas A.-J., Courtés J. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage / A.-J. Greimas, J. Courtés. - P.: Hachette Supérieur, (1979) 1993.-454 p.

64. Groupe d'Entrevernes. Signes et paraboles. Sémiotique et texte évangélique. - Paris: Seil, 1977. - 238 p.

65. Hénault A. Les enjeux de la sémiotique: 2. Narratologie, sémiotique générale / A. Hénault. - P.: Presses Universitaires de France, 1983. - 224 p.

66. Jakobson R. Essais de linguistique générale / R. Jakobson. - Paris: Minuit, 1963.-321 p.

67. Kristeva J. Séméiotikè. Recherches pour une sémanalyse / J. Kristeva. - P.: Seuil, 1969. - 284 p.

68. Leech G. N. Principles of Pragmatics / G. N. Leech. - London; New-York, 1983.-250 p.

69. Maingueneau D. L'Analyse du discours/ D. Maingueneau. - P.: Hachette, 1997.-273 p.

70. Marconot J.-M. Comment «ils» prêchent. Analyse du langage religieux. Vingt-deux sermons de Toussaint / J.-M. Marconot. - P.: Cerf, 1976. -276 p.

71. Marin L. Sémiotique de la Passion, topique et figures / Marin L. - P.: Desclée de Brower-Aubier-Montaigne, 1972. - 254 p.

72. Marin L., Chabrol C. Le récit évangélique / Marin L., C. Chabrol. -P.: Aubier-Montaigne, 1972. - 174 p.

73. Pêcheux M. Les Vérités de la Palice. Linguistique, sémantique, philosophie / M. Pêcheux. - P: Maspero, 1975. - 286 p.

74. Victorian Religious Discourse. - New-York: Palgrave Macmillan, 2004. - 292 p.

Диссертации

75. Абрамова И. Ю. Структурно-семантическая и синтаксическая организация агиографических текстов стиля «плетение словес» (на материале житий XIV-XV вв.: дис. ... канд. .филол. наук: 10.02.01 / Абрамова Ирина Юрьевна. - Н. Новгород, 2004. - 155 с.

76. Арский А. А. Семантические категории угрозы и предостережения и их вербальная реализация в современном немецком языке (тактико-ситуативный подход): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Арский Александр Адольфович. - Иркутск, 1998. - 180 с.

77. Белозерова Н. Н. Семиолингвистические аспекты интегративной поэтики (на материале русских, английских и ирландских художественных текстов): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / Белозерова Наталья Николаевна. - Тюмень, 2001. - 338 с.

78. Беляева И. В. Феномен речевой манипуляции: лингвоюридические аспекты: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Беляева Ирина Васильевна. - Ростов-на Дону, 2009. - 374 с.

79. Веретенкина Л. Ю. Языковое выражение межличностных манипуляций в драматургии А. Н. Островского: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Веретенкина Лариса Юрьевна. - Пенза, 2004. - 216 с.

80. Воронцова Т. А. Речевая агрессия: коммуникативно-дискурсивный подход: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Воронцова Татьяна Александровна. - Челябинск, 2006. - 296 с.

81. Владимирцева Н. В. Нарушение максимы отношения как лингвистическая технология манипуляций в дискурсе «черного» РЯ (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Владимирцева Надежда Владимировна. - Иркутск, 2007. - 221 с.

82. Гаврилова М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Гаврилова Марина Владимировна. - СПб., 2005. - 468 с.

83. Голодное А. В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Голоднов Антон Владимирович. - СПб., 2003. - 247 с.

84. Голубева Т. М. Языковая манипуляция в предвыборном дискурсе (на материале американского варианта английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Голубева Татьяна Михайловна. - Нижний Новгород, 2009. - 172 с.

85. Грушевская Т. М. Политический газетный дискурс: лингвопрагматический аспект: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Грушевская Татьяна Михайловна. - Краснодар, 2002. - 256 с.

86. Гуляйкина С. О. Вариативность/инвариантность в речевых манипуляциях персонажей сказок (на материале английского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Гуляйкина Светлана Олеговна. - Ульяновск, 2007. - 166 с.

87. Денисюк Е. В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Денисюк Елена Викторовна. - Екатеринбург, 2003. - 200 с.

88. Извекова М. Г. Прагмалингвистические характеристики ритуального дискурса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Извекова Марина Геннадьевна. - Волгоград, 2006. - 204 с.

89. Казнина Е. Б. Концепт ВЕРА в диалогическом христианском дискурсе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Казнина Елена Борисовна. -М., 2004.-249 с.

90. Капрэ Е. Н. Субъективная модальность в древнерусских и старорусских житийных текстах: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Капрэ Елена Николаевна. Калининград, 2011. - 195 с. ил.

91. Касаткина О. Н. Соотношение глубинного и поверхностного уровней структуры в текстах Евангелий Нового Завета: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Касаткина Оксана Николаевна. - Иркутск, 2005. - 141 с.

92. Колтышева Е. Ю. Манипулятивное воздействие в современном рекламном тексте (на материале англоязычных глянцевых журналов для женщин): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19; 10.02.04 / Колтышева Елена Юрьевна. - Ярославль, 2008. - 286 с.

93. Коновалова Н. И. Сакральный текст как лингвокультурный феномен: дне. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Коновалова Надежда Ильинична. - Екатеринбург, 2007. - 354 с.

94. Красных В. В. Структура коммуникации в свете лингвокогнитивного подхода (коммуникативный акт, дискурс, текст): дис. ... д-ра филол наук: 10.02.19 / Красных Виктория Владимировна. - М., 1999. - 188 с.

95. Кудряшов И. А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Кудряшов Игорь Алексапндрович. - Ростов-на-Дону, 2005. - 337 с.

96. Лучинская Е. Н. Постмодернистский дискурс: семиологический и лингвокультурологический аспекты интерпретации: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Лучинская Елена Николаевна. - Краснодар, 2002. - 329 с.

97. Мажар Е. Н. Аффективно-манипулятивный компонент ораторской речи (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Мажар Елизавета Николаевна. - М., 2005. - 177 с.

98. Митина Ю. В. Лексика с религиозной семантикой и ее стилистические функции в житийных памятниках XV века: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Митина Юлия Викторовна. - М., 2000. - 238 с.

99. Михалёва О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Михалёва Ольга Леонидовна. - Иркутск, 2004. - 224 с.

100. Молодыченко Е. Н. Создание образа врага как персуазивная стратегия американского политического дискурса: когнитивный и лингвопрагматический анализ (на материале публичных речей политических деятелей 1960-2008 гг.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Молодыченко Евгений Николаевич. - Архангельск, 2010. - 245 с.

101. Никитина К. В. Технологии речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ (на материале газет США): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Никитина Ксения Валерьевна. - Уфа, 2006. - 197 с.

102. Николенкова Н. В. Некоторые принципы синтаксической организации церковнославянского текста: На примере житийных текстов XI-XIIT веков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Николенкова Наталья Владимировна. - М., 2000. - 197 с.

103. Носкова С. Э. Эмоциональный дискурс малых форм (семантический и прагматический аспекты): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Носкова Светлана Эдуардовна. - Тверь, 2006. - 326 с.

104. Овчинникова JI. О. Сенсорная лексика как средство выражения ценностной картины мира Ю. Н. Куранова: автореф дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Овчинникова Лада Олеговна. - Калининград, 2009. - 23 с.

105. Олешков М. Ю. Системное моделирование институционального дискурса (на материале устных дидактических текстов): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Олешков Михаил Юрьевич. - Нижний Тагил, 2007. - 423 с. ил.

106. Пиевская И. М. Системные отношения религиозного дискурса (на материале английского и русского переводов «Книги псалмов»): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Пиевская Ирина Михайловна. - Воронеж, 2006. 171 с.

107. Полетаева Т. В. Речевые манипуляции в современной англоязычной рекламе (прагматический аспект): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Полетаева Татьяна Владимировна. - СПб., 2001. - 203 с.

108. Попова Е. С. Рекламный текст и проблемы манипулиции: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Попова Елена Сергеевна. -Екатеринбург, 2005. - 256 с.

109. Рогожникова Т. П. Язык житийных текстов конца XV -середины XVI вв. (на материале «Макариевского цикла»): дис. ... доктора филол. наук: 20.02.01 / Рогожникова Татьяна Павловна. - СПб., 2003. -347 с.

110. Салахова А. Г.-Б. Речевые стратегии и средства их реализации в современных христианских немецкоязычных проповедях: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Салахова Аделина Гюль-Балаевна. -Челябинск, 2006. - 213 с.

111. Федосюткина Н. С. Слова-ценности как средство доступа к ценностной картине мира: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Федосюткина Наталья Сергеевна. - Курск, 2005. - 184 с.

112. Халанская А. А. Лингвистика текстов политических новостей в аспекте коммуникативных и манипулятивных стратегий (на материале печатных изданий качественной российской и британской прессы 2000-2005 гг.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Халанская Анна Александровна. - Краснодар, 2006. - 180 с.

113. Хохлова Н. В. Способы и средства реализации коммуникативной категории угрозы в русском и английском языках: дис. ... канд. филол. наук 10.02.20 / Хохлова Надежда Владимировна. -Самара, 2004.- 198 с.

114. Чернявская В. Е. Интертекстуальность как текстообразующая категория в научной коммуникации: на материале немецкого языка: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Чернявская Валерия Евгеньевна. - СПб., 2000. - 448 с.

115. Шакирова Д. Р. Язык жития Аваамия Смоленского как памятника древнерусской агиографии: дис. ... канд. филол. наук 10.02.01 / Шакирова Дина Ренатовна. - Казань, 1999. - 197 с.

116. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01, 10.02.19 / Шейгал Елена Иосифовна. -Волгоград, 2000а. - 431 с.

117. Averianova Е. Interprétation fonctionnelle et sémiotique de la poésie épique et de l'hagiographie de la Russie de Kiev: Thèse de doctorat / E. Averianova. - Grenoble, 2002. - 290 p.

118. Panier L. Récit et commentaires de la tentation de Jésus au désert. Approche sémiotique des discours inteiprétatifs: Thèse de 3-е cycle / L. Panier. - Lyon, 1975. - 318 p.

Авторефераты диссертаций

119. Антонова A. В. Система средств речевой манипуляции в британском политическом дискурсе: реципиентоцентрический подход: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Антонова Анна Владимировна. - Самара, 2011. - 44 с.

120. Белоус Н. А. Конфликтный дискурс в коммуникативном пространстве: семантические и прагматические аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Белоус Наталья Анатольевна. - Краснодар, 2008. - 48 с.

121. Бобровская Г. В. Элокутивные средства газетного дискурса в коммуникативно-прагматическом аспекте (на материале русского языка): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Бобровская Галина Витальевна. - Волгоград, 2011. - 46 с.

122. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): автореф. дис. ... д-ра фиол. наук: 10.02.19 / Бобырева Екатерина Валерьевна. - Волгоград: ВГПУ, 2007а. - 39 с.

123. Бурцев В. А. Дискурс русской православной проповеди: способы производства высказываний: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Бурцев Владимир Анатольевич. - Елец, 2012. - 50 с.

124. Голодное А. В. Персуазивность как универсальная стратегия текстообразования в риторическом метадискурсе : на материале немецкого языка : автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Голоднов Антон Владимирович. - СПб., 2011. - 42 с.

125. Двойнина Е. В. Речевая манипуляция в Интернет-дискурсе (на материале русско- и англоязычных новостных сайтов): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Двойнина Екатерина Владимировна. -Саратов, 2010.-22 с.

126. Дидык Ю. А. Речевая манипуляция в оригинальном и переводном тексте (на материале пьес Б. Шоу): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Дидык Юлия Алексеевна. - Саратов, 2010.-21 с.

127. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи: автореф. ... дис. д-ра филол. наук: 10.02.19 / Дубровская Татьяна Викторовна. - Саратов, 2010. - 40 с.

128. Дьяченко И. А. Симулятивные знаки политической корректности в англо-американском манипуляционном дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Дьяченко Ирина Александровна. - Иркутск, 2009. - 17 с.

129. Зененко Н. В. Диалектика структурных доминант: грамматика и дискурс (на материале иберо-романских языков): автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Зененко Наталья Викторовна. -Москва, 2010.-48 с.

130. Катенева И. Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Катенёва Ирина Геннадьевна. - Новосибирск, 2010. - 24 с.

131. Клинкова А. А. Вербализация американских ценностей в дискурсе масс-медиа о Японии (на материале периодической печати США): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Клинкова Анна Александровна. - Иркутск, 2009. - 20 с.

132. Комина Н. А. Организационный дискурс в учебной ситуации: семантический и прагматический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Комина Наталья Анатольевна. - Краснодар, 2004. - 38 с.

133. Костяев А. П. Вербальная агрессия в профессиональной коммуникации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Костяев Алексей Петрович. - Тверь, 2011. - 47 с.

134. Костюченкова Е. М. Экспликация ценностной картины мира субэтноса казаков в донском ономастиконе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Костюченкова Екатерина Михайловна. - Нальчик, 2009. - 22 с.

135. Лобас П. П. Тропика, синонимика, топика как средства убеждения и манипулирования (на материале текстов общественно-политической тематики): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Лобас Павел Павлович. - Ростов-на-Дону, 2011. - 19 с.

136. Мансурова А. И. Манипуляция общественным сознанием посредством СМИ (на примере концептосферы «Защита»): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Мансурова Айгуль Ильгизовна. - Уфа, 2009.

24 с.

137. Марьянчик В. А. Аксиологическая структура медиа-политического текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Марьянчик Виктория Анатольевна. - М., 2011. - 43 с.

138. Мишанкина Н. А. Лингвокогнитивное моделирование научного дискурса: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Мишанкина Наталья Александровна. - Томск, 2010. - 46 с.

139. Нефедова Л. А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении (на материале современного немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Нефедова Любовь Аркадьевна. - М., 1997. - 16 с.

140. Пермякова Т. М. Моделирование и типология дискурса межкультурной коммуникации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Пермякова Татьяна Михайловна. - Пермь, 2009. - 38 с.

141. Правикова Л. В. Язык парламентских дебатов: Опыт системного описания дискурса по терроризму в Конгрессе США и Парламенте Великобритании: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Правикова Людмила Владимировна. - Пятигорск, 2005. - 48 с

142. Рус-Брюшинина И. В. Особенности языковой концептуализации духовных ценностей социума: лингвокультурный и лингвострановедческий аспекты (на материале испанского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Рус-Брюшинина Инесс Валентина. - Ставрополь, 2010.-21 с.

143. Самойлова С. П. Языковой образ базовых ценностей россиян: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Самойлова Светлана Петровна. - М., 2011. - 21 с.

144. Сидорова Н. А. Основы лингвоаксиологической концепции речевой коммуникации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Сидорова Наталья Анатольевна. - М., 2011. - 59 с.

145. Синячкин В. П. Общечеловеческие ценности в русской культуре: лингвокультурологический анализ: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Синячкин Владимир Павлович. -М., 2011. - 57 с.

146. Таирова М. Р. Семаитико-сиитаксические особенности оценки как манипулятивного средства (на материале современного английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Таирова Марина Рифатовна. - Ростов-на-Дону, 2011. - 19 с.

147. Терехова Е. В. Статус и функционирование рекуррентных конструкций в политическом дискурсе современного английского языка: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Терехова Евгения Викторовна. - М., 2011. - 56 с.

148. Устинова Е. В. Цитата как вербальный инструмент манипуляции в англоязычном политическом дисурсе США: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Устинова Елена Викторовна. - Волгоград, 2011.-21 с.

149. Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Шелестюк Елена Владимировна. - Челябинск, 2009. - 42 с.

Электронные ресурсы

150. Антонова А. В. Манипулятивные стратегии в политическом дискурсе [Электронный ресурс] / А. В. Антонова. - Режим доступа: http://www.osu.rn/doc/1527.

151. Варзонин Ю. Н. Политическая риторика и политическая лингвистика: предпосылки и пути развития [Электронный ресурс] / Ю. Н. Варзонин // Мир лингвистики и коммуникации: электр. журн. - 2007. - Т. 1. - № 9. - Режим доступа: http://tverlingua.by.ru/.

152. Тройская Н. Э. Языковые механизмы манипулирования массовым политическим сознанием [Электронный ресурс]. - Режим

доступа: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/9999-

0200_West_MC)_2003_l /22.pdf.

153. Паршин П. Б. От такого и слышу: о содержании и узусе понятия манипуляции [Электронный ресурс] / П. Б. Паршин. - Режим доступа:: http://www.dialog-21 .ru/Archive/2003/Parshin.htm.

154. Паршин П. Б. Речевое воздействие / П. Б. Паршин. -Режим доступа: http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/4be4c290-3db5-c4ef-05a5-6aac5078c5b3/l 009689A.htm.

155. Плохинова А. С., Лапинская И. П. Языковые манипуляции [Электронный ресурс] / А. С. Плохинова, И. П. Лапинская. - Режим доступа:

http://tpll999.narod.ru AVEBLSE2OO2/PLOKHINOVALAPINSKAYALSE2OO 2.НТМ.

156. Полонский В. Агиография // Кругосвет: универсальная научно-популярная энциклопедия [Электронный ресурс] / В. Полонский . -Режим доступа:

http://www.krugosvet.i-u/enc/kultura_i_obrazovanie/religiya/ AGIOGRAFIYA. html.

157. Прохватилова О. А. Православная проповедь и молитва как феномен современной звучащей речи [Электронный ресурс] / О. А. Прохватилова. - Режим доступа: http://www.portalslovo.ru/rus/philology/222/682/868 l/&part=2

158.Тахтарова С. С. Стратегия аргументативного убеждения в религиозном дискурсе [Электронный ресурс] / С. С. Тахтарова. - Режим доступа:

http://iconf.vgi.volsu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=86: 2010-05-1 l-10-30-58&catid=38:2010-04-05-09-37-25&Itemid=55.

159. Шаховский В. И., Солодовникова Н. Г. Лингвистика в парадигме политической проблематики [Электронный ресурс] / В. И. Шаховский, Н. Г. Солодовникова // Мир лингвистики и коммуникации. -2007. - № 2. - Режим доступа: http://tverlingua.by.rn/.

160. Bideault M. Vorágine [Электронный ресурс] / M. Bideault // Encyclopédie Universalis - Режим доступа: http://www.universalis.fr/.

161. Certeau M. de. Hagiographie [Электронный ресурс] / M. De Certeau // Encyclopédie Universalis. - Режим доступа: http://www.universalis.fr/encyclopedie/hagiographie/.

162. Duroselle J.-В., Grosser A. Histoire de l'idée européenne [Электронный ресурс] / J.-B. Duroselle, A. Grosser // Encyclopédie Universalis. - Режим доступа: http: // www.universalis.fr/encyclopedie/europe-histoire-de-l-idee-europeenne/.

163. Encyclopaedia Britannica 2007. [Электронный ресурс]. -Chicago: Encyclopaedia Britannica. - Режим доступа: http://www.britannica.com.

164. Liégé P. Christianisme [Электронный ресурс] / P. Liégé // Encyclopédie Universalis. - Режим доступа: http://www.universalis.fr/recherche/?q=christianisme&s=.

Статьи

165. Аверинцев С. С. Литература / С. С. Аверинцев // Культура Византии. IV- первая половина VII в. - М.: Наука, 1984а. - С. 272-330.

166. Аверинцев С. С. Литературы византийского региона / С. С. Аверинцев // История всемирной литературы: В 9 т. - Т. 2. - М.: Наука, 19846.-С. 337-359.

167. Аверинцев С. С. Комментарии / С. С. Аверинцев // Многоценная жемчужина. Литературное творчество сирийцев, коптов и ромеев в I тысячелетии н. э. - М.: Художественная лит-ра, 1994. - С. 376475.

168. Аверинцев С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С. С. Аверинцев // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 101-114.

169. Аверьянова Е. В. Функция беса-дьявола в Киево-Печерском патерике и западной агиографии /Е. В. Аверьянова // Европа: Международный альманах. - Вып. III. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2003. -С. 208-210.

170. Алещанова И. В. Предпосылки нарративных манипуляций в массово-информационном дискурсе / И. В. Алещанова // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. - 2006. - Вып. 6. - С. 84-89.

171. 198.Анисимова Е. Е. О житийном дискурсе (на материале житийной литературы о Николае Чудотворце / Е. Е. Анисимова // Вестник МГЛУ. - 2012. - Вып. 4 (647). - С. 9-24.

172. Анисимова Т. В. Речевая манипуляция как дискурсивная характеристика / Т. В. Анисимова // Современные наукоемкие технологии. - 2010. - № Ю. - С. 199-200.

173. Артемов В. А. Психология речи за сорок лет (1917-1957) / А. В. Артемов / Ученые записки 1-го МГПИИЯ. - 1960. - № 20. - С. 2534.

174. Балашова Е. Ю. Дискурсивная специфика жанра евангельской притчи (на материале анализа притчи о блудном сыне) / Е.

Ю. Балашова // Известия Саратовского университета. - 2013. - Сер. Филология. Журналистика. - Т. 13. - Вып. 2. - С. 17-20.

175. Балашова Е. Ю. Концептуальное поле как основа моделирования дискурса (на материале текста Евангелия) / Е. Ю. Балашова // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4. - С. 503-506.

176. Баранов А. Н. Аргументация как языковой и когнитивный феномен / А. Н. Баранов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. - М.: Наука, 1990. - С. 40-52.

177. Барсов Н. Жития святых / Н. Барсов // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. - 1890. - Т. 23. - С. 20-23.

178. Бельский А. В. Побудительная речь / А. В. Вельский / Ученые записки 1-го МГПИИЯ. - 1953. - С. 6-15.

179. Бизюков Н. В. Публицистический дискурс как система средств языковой манипуляции (на материале англоязычной прессы) / Н. В. Бизюков // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. - 2010. - № 3. - С. 167-172.

180. Блувберг С. В. Специфические признаки современного немецкого протестантского проповеднического дискурса / С. В. Блувберг // Вестник ЮУрГУ. - 2008. - № 16. - С. 69-73.

181. Бобырева Е. В. Компоненты внутренней и внешней прецедентности религиозного дискурса / Е. В. Бобырева // Грани познания. - 2013. -№ 6 (26). - С. 110-113.

182. Богданов В. В. Классификация речевых актов // Личностные аспекты языкового общения / В. В. Богданов. - Калинин: Изд-во КГУ, 1989. - С. 25-36.

183. Бондарко А. В. К проблеме интенциональности в грамматике (На материале русского языка) / А. В. Бондарко // Вопросы языкознания. - 1994. - № 2. - С. 29-42.

184. Бугославский С. А., Еремин И. П. Житийная литература / С. А. Бугославский, И. П. Еремин // История русской литературы. - М,-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 315-346.

185. Бугославский С. А., Еремин И. П. Жития / С. А. Бугославский, И. П. Еремин // История русской литературы. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 87-113.

186. Бурканова О. П. Фигуры противоположности в богослужебном тексте / О. П. Бурканова // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. - 2010. - № 1 (13). - С. 40-47.

187. Бушев А. Б. Элементы дискурс-анализа для оценки манипуляции в глобальных средствах массовой информации / А. Б. Бушев // Вестник Бурятского государственного университета. - 2009. - № 6а.-С. 301-306.

188. Быкова О. Н. Опыт классификации приемов речевого манипулирования в текстах СМИ / О. Н. Быкова // Речевое общение. Вестник Российской риторической ассоциации. - Вып. 1 (9) / Под ред. А. П. Сковородникова. - Красноярск, 2000. - С. 42-53.

189. Быкова О. Н. К вопросу о языковой манипуляции в средствах массовой информации / О. Н. Быкова // Копнина Г. А. Речевое манипулирование: учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: Флинта, 2008. - С. 124129.

190. Васильев А. Д. Игры в слова: население вместо народа/ А. Д. Васильев // Политическая лингвистика. - 2007. - № 3 (23). - С. 60-68.

191. Васильев А. Д. Игры в слова: россияне вместо русских / А. Д. Васильев // Политическая лингвистика. - 2008. - № 25. - С. 35-43.

192. Васильев А. Д. Игры в слова: манипулятивная эвфеминизация / А. Д. Васильев // Политическая лингвистика. - 2010. -№2(32).-С. 101-108.

193. Виноградова С. А. Манипулятивный характер числительных в рекламном дискурсе / С. А. Виноградова // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 6 (25). - С. 24-27.

194. Виноградова С. А. Политический медиа-дискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом / С. А. Виноградова // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 4 (23). -С. 45-47.

195. олкова Т. Ф. Художественная структура и функции беса в Киево-Печерском патерике / Т. Ф. Волкова // Труды Отдела древнерусской литературы. - Л.: Наука, 1979. - С. 228-237.

196. Гаспаров М. Л. Клерикальные жанры: [Латинская литература] / М. Л. Гаспаров // История всемирной литературы: В 8 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - Т. 2. - М.: Наука, 1984.-С. 503-507.

197. Гийому Ж., Мапьдидье Д. О новых приемах интерпретации, или Проблема смысла с точки зрения анализа дискурса / Ж. Гийому, Д. Мальдидье // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. - С. 124-136.

198. Гладкий А. В. О значении союза «если» / А. В. Гладкий // Семиотика и информатика. - Вып. 18. - М., 1982. - С. 43-75.

199. Голубева Н. А., Прокопьева Н. Н. Прецедентная функция религиозных вокативов в дискурсе / Н. А. Голубева, Н. Н. Прокопьева // Вестник НГЛУ. - 2013. - Вып 25. - С. 9-18.

200. Голубева Т. М. Тендер и стратегия дискредитации в предвыборном дискурсе / Т. М. Голубева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 5. - С. 255-258.

201. Голубева Т. М. Тендерное позиционирование как элемент манипулятивной стратегии в предвыборном дискурсе / Т. М. Голубева // Вестник Чувашского университета. - 2008. - № 3,- С. 120-124.

202. Голубева Т. М. Манипулятивный аспект присвоения ярлыков в американском предвыборном дискурсе / Т. М. Голубева // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - № 86. - С. 195-199.

203. Гранева И. Ю. Местоимение «мы» как средство идеологических манипуляций в русской языковой картине мира / И. Ю. Гранева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2010. - № 4 (2). - С. 494-496.

204. Громова А. В. Языковые средства манипуляции сознанием в ходе «оранжевой» революции на Украине / А. В. Громова // Вестник ТГУ. - 2008. - № 12 (68). - С. 201-203.

205. Гудина О. А. Вербальная и невербальная манипуляция в педагогическом дискурсе /О. А. Гудина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2010. -№ 9. - С. 197-200.

206. Гудина О. А. Манипуляция и ее виды в педагогическом дискурсе /О. А. Гудина // Язык и кульура. - 2011. - № 2. - С. 13-21.

207. Гуторова П. В. Ценностные смыслы «repentance» «forgiveness» и их актуализация в религиозном дискурсе / П. В. Гуторова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. -2011.-№2.-С. 91-95.

208. Данилов С. Ю. О канонах внутрижанровой интеракции (на материале речевого жанра «проработка») / С. Ю. Данилов // Жанры речи:

Сб. научн. ст. - Вып. 3. - Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. - С. 214-226.

209. Дементьев В. В. Ситуации непрямого общения / В. В. Дементьев // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. научн. тр. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 20006. - С. 34-43.

210. Дидык Ю. А. Методологические основы изучения речевой манипуляции в оригинале и переводе (на материале пьес Б. Шоу) / Ю. А. Дидык // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2008. - № 80. - С. 95-101.

211. Домовец О. С. Манипуляция в рекламном дискурсе / О. С. Домовец // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики. - Волгоград, 1999. - С. 61-65.

212. Дронова Н. П. Религиозный код в антропоцентрической парадигме исследований языка и культуры (на примере концепта "Gott") / Н. П. Дронова // Русская германистика: Ежегодник Росс, союза германистов. - Т. 7. - М.: Языки слав, культуры, 2010. - С. 237-244.

213. Дубровина К. Н. Особенности библейской фразеологии в русском языке / К. Н. Дубровина // Филологические науки. - 2001. - № 1. -С. 91-98.

214. Дымарский М. Я. Словарь как орудие манипуляции общественным сознанием / М. Я. Дымарский // Проблемы русской лексикографии: Тез. докл. междунар. конф. Шестые Шмелевские чтения, 24-26 февраля 2004 г. - М.: Институт русского языка, 2004а. - С. 31-34.

215. Дымарский М. Я. Словарь как потенциальное орудие манипуляции общественным сознанием / М. Я. Дымарский // Слово в тексте, словаре и культуре. - Калининград, 20046. - С. 5-16.

216. Ельмслев JI. Пролегомены к теории языка / JI. Ельмслев // Новое в лингвистике. - Вып. 1. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - С. 264-389.

217. Еремин И. П. Литература Киевской Руси Х1-ХШ веков. Житийная литература / И. П. Еремин // Еремин И. П. Лекции и статьи по истории древней русской литературы. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - С. 13-35.

218. Ермакова Т. А. К вопросу о способах манипулирования общественным сознанием (из наблюдений над языком современной газеты) / Т. А. Ермакова // Риторическая культура в современном обществе: Тез. докл. IV Международной конференции по риторике. - М., 2000. - С. 62-63.

219. Завьялова О. Н. Речевое (языковое) манипулирование / О.

H. Завьялова // Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник. - М.: Флинта; Наука, 2003. - С. 566-570.

220. Иванова С. В., Садуов Р. Т. Политическая коммуникация как образец речевого манипулирования (о способах классификации манипулятивных уловок) / С. В. Иванова, Р. Т. Садуов // Политическая лингвистика. - 2008. - № 2 (25). - С. 52-59.

221. Иванова Ю. М. Манипуляция в политическом дискурсе: стратегии эвфемизации и дисфемизации / Ю. М. Иванова // Основное высшее и дополнительное образование: проблемы дидактики и лингвистики. - Вып. 2. - Волгоград, 2002 - С. 127-131.

222. Иссерс О. С. Паша-«Мерседес», или речевая стратегия дискредитации / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. - 1997. -Вып. 2.-С. 51-54.

223. Иссерс О. С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. - 1999. - Вып.

I.-С. 74-79.

224. Карасик В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. -Волгоград; Саратов, 1998. - С. 7-23.

225. Карасик В. И. Религиозный дискурс / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 1999. - С. 5-19.

226. Карасик В. И. Структура институционального дискурса /

B. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: Изд-во Сарат. университета, 2000. - С. 25-33.

227. .Карасик В. И. Ритуальный дискурс / В. И. Карасик // Жанры речи. - Вып. 3. - Саратов: Колледж, 2002а. - С. 157-171.

228. Касаткин JT. JI. Церковнославянский язык / JI. JI. Касаткин // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская Энциклопедия, 1990. - С. 575-576.

229. Катенёва И. Г. Манипулятивный потенциал иронии в газетно-публицистическом дискурсе / И. Г. Катенёва // Вестник Новосибирского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 3743.

230. Киуру К. В. Номинация как манипулятивный прием в политическом дискурсе / К. В. Киуру // Профессиональная риторика: Проблемы и перспективы: Тез. докл. 5 междунар. науч. конф. по риторике. 29-31 января 2001. - Воронеж, 2001. - С. 86-87.

231. Кобец Е. В. Политический дискурс конца XX - начала XXI вв.: прагматика юмора как шаг к пониманию и ломке стереотипов восприятия / Е. В. Кобец // Вестник ЧитГУ. - 2010. - № 6 (63). - С. 21-27.

232. Ковалева Т. С. Стратегия манипуляции в информационной войне / Т. С. Ковалева // Политическая лингвистика. - 2011. - № 3 (37). -

C. 78-86.

233. Колокольникова М. Ю. Лексическая семантика и дискурс (лексема sloth в религиозном дискурсе среднеанглийского периода) / М.

Ю. Колокольникова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология, политология. - 2009. - Т. 9. - № 2. - С. 48-53.

234. Колокольникова М. Ю. Роль религиозного лискурса в историческом развитии семантической структуры лексемы lust / М. Ю. Колокольникова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 2. - С. 122-126.

235. Комина Н. А. Систематика коммуникативно-прагматических типов высказывания / Н. А. Комина // Прагматические аспекты функционирования языка. - Барнаул: изд-во Алтайского ГУ, 1983.-С. 93-101.

236. Кондратьева О. Н. Метафорическое моделирование в религиозном дискурсе / О. Н. Кондратьева // Научный диалог. - 2012. -Вып. 8.-С. 191-207.

237. Копнина Г. А. Этическая норма и проблема речевого манипулирования / Г. А. Копнина // Русистика на пороге XXI века: проблемы и перспективы: Мат-лы междунар. научн. конф. (Москва, 8-10 июля 2002 г.). - М.: ИРЯ РАН, 2003. - С. 252-254.

238. Коренева Ю. В. Концептосфера агиографии и религиозный дискурс / Ю. В. Коренева // Вестник МГОУ. - Сер. Русская филология. - 2012. - № 5. - С. 40-43.

239. Корнаухова Н. Г. Манипуляция как категориальный признак художественного перевода / Н. Г. Корнаухова // Вестник Бурятского госуниверситета. - 201 la. - № 11. - С. 65-70.

240. Корнаухова Н. Г. Переводческие стратегии в аспекте манипуляции сознанием / Н. Г. Корнаухова // Вестник ИГЛУ. - 20116. -Т. 3. - № 15.-С. 90-96.

241. Корносенков С. В. Концепт «интеллигенция» в современной российской публицистике. Выражение «гнилая

интеллигенция» как средство речевой манипуляции / С. В. Корносенков // Вестник Удмуртского университета. - 2008. - Вып. 3. - С. 93-100.

242. Коробейникова О. А. Политические эвфемизмы как способ языковой манипуляции (на материале рекламной предвыборной кампании 2008 года в США) / О. А. Коробейникова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2010. - № 10. - С. 157161.

243. Кочкин М. Ю. Манипуляция в политическом дискурсе / М. Ю. Кочкин // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. научн. тр. - Волгоград: Перемена, 1999. - С. 29-34.

244. Кочкин М. Ю. О манипуляции в современном политическом дискурсе / М. Ю. Кочкин // Языковая структура и социальная среда. - Воронеж, 2000. - С. 9-13.

245. Кошкина А. А. Приемы манипулятивного воздействия в текстах предвыборной агитации (на материале агитационных текстов кандидатов в депутаты Красноярского городского совета в феврале-марте 2004 года) / А. А. Кошкина // Речевое общение: Специализированный вестник. - Красноярск, 2004. - С. 89-94.

246. Крылова М. В. Конвенциональные стратегии англоязычного протестантского дискурса / М. В. Крылова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. - Сер. 2. - Языкознание. - 2009. - 1 (9). - С. 197-200.

247. Крылова М. В. Стратегии англоязычного протестантского дискурса / М. В. Крылова // Вестник ЧГПУ. - 2009. - 10. - Филология и искусствоведение. - С. 233-241

248. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор) / Е. С. Кубрякова // Дискурс,

речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. -М., 2000.- С. 7-25.

249. Купреянова Е. Н. Литература Древней Руси / Е. Н. Купреянова // Купреянова Е. Н., Макогоненко Г. П. Национальное своеобразие русской литературы. - Л.: Наука, 1976. - С. 9-74.

250. Куртин Ж.-Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) / Ж.-Ж. Куртин // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Ж.-Ж. Куртин; пер. с фр. и порт. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. - С. 95-104.

2 51. Лихачев Д. С. Древнеславянские литературы как система // Славянские литературы. VI Международный съезд славистов (Прага, август 1968). Доклады советской делегации. - М.: Наука, 1968. - С. 5-48.

252. Лихачев Д. С. Введение. Своеобразие исторического пути русской литературы X — первой четверти XVIII века / Д. С. Лихачев // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). - Т. 1. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. - С. IIIS.

253. Любимова А. А. Интерпретация текста и языковое манипулирование в текстах современных западных средств массовой информации / А. А. Любимова // Вопросы интерпретации текста: лингвистика и история литературы. - М., 2004. - С. 66-77.

254. Любимова А. А. Языковое манипулирование в СМИ как способ разрушения языковой картины мира и традиционной системы ценностей / А. А. Любимова // Современные вопросы общественно-речевой практики. - М., 2005. - С. 25-45.

255. Майен С. В., Шрейдер Ю. А. Методологические аспекты теории классификации / С. В. Майен, Ю. А. Шредер // Вопросы философии. - 1976. - № 12. - С. 69-79.

256. Малюкова Д. С. Манипулятивный потенциал метафорических моделей «бизнес - война» и «бизнес - игра» / Д. С. Малюкова // Политическая лингвистика. - 2011. - № 3 (37). - С. 105109.

257. Малюкова Д. С. О примерах использования тактик манипулирования в современном медийном дискурсе / Д. С. Малюкова // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 347. - С. 24-27.

258. Мартемьянов Ю. С., Дорофеев Г. В. Опыт терминологизации общелитературной лексики: О мире тщеславия по Ф. де Ларошфуко / Ю. С. Мартемьянов // Вопросы кибернетики: Логика рассуждений и ее моделирование. - М., 1983.- С. 78-89.

259. Маркина Ю. А. Религиозная картина мира: психолингвистический аспект / Ю. А. Маркина // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 4 (16). - С. 69-72.

260. Матвеева Т. В. К лингвистической теории жанра / Т. В. Матвеева // Collegium. - 1995. - № 1-2. - С. 65-71.

261. Мишланов В. А., Нецветаева Н. С. Коммуникативные стретегии и тактики в современном политическом дискурсе (на материале политической рекламы предвыборных кампаний 2003, 2007, 2008 гг.) / В. А. Мишланов, Н. С. Нецветаева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2009. - № 6. - С. 5-13.

262. Моррис Ч. Основания теории знаков / Ч. Моррис // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. - Изд. 2-е, испр. и доп. -

М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 4597.

263. Никитин М. В., Юданова Е. Т. Языковая суггестия vs убеждение, манипуляция сознанием, гипноз / М. В. Никитин, Е. Т. Юданова // Перспективные направления современной лингвистики (Studia lingüistica. 7). - СПб., 2003. - С. 191-193.

264. Николаева Т. М. О принципе "некооперации" и/или о категориях социолингвистического воздействия / Т. М. Николаева // Логический анализ языка: Противоречивость и аномальность текста. Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1990. - С. 225-235.

265. Ницше Ф. Антихристианин. Опыт критики христианства / Ф. Ницше // Сумерки богов. - М.: Изд-во политической лит-ры, 1990. -С. 17-93.

266. Огнева Е. А. Структурирование религиозного дискурса: субконцепт «Молитва» / Е. А. Огнева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2008. - № 1-1. - С. 132-135.

267. Остроушко Н. А. Речевое воздействие как лингвистическая проблема (к понятию языкового манипулирования) / Н. А. Остроушко // Мир русского слова. - 2002. - № 5 (13). - С. 86-91.

268. Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблеме другого в дискурсе / Ж. Отье-Ревю // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. - С. 54-94.

269. Очередько Ю. В. Стратегии и тактики речевого воздействия в англоязычном религиозно-популярном дискурсе / Ю. В. Очередько // Гуманитарные исследования. - 2009а. - № 1 (29). - С. 7277.

270. Очередько Ю. В. Структурно-синтаксические характеристики англоязычного религиозно-популярного дискурса / Ю. В. Очередько // Гуманитарные исследования. - 20096. - № 4 (32). - С. 53-61.

271. Парасуцкая М. И. Проблема юридизации речевой манипуляции и суггестии / М. И. Парасуцкая // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 6 (18). - С. 69-70.

272. Пешё М., Фукс К. Итоги и перспективы. По поводу автоматического анализа дискурса / М. Пешё, К. Фукс // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2002. - С. 105-123.

273. Пирогова Ю. К. Современные творческие рекламные стратегии и их отражение в тексте / Ю. К. Пирогова // Рекламный текст: семиотика и лингвистика. - М.: Изд-во Международного института рекламы, 2000. - С. 7-85.

274. Пирогова Ю. К. Имплицитная информация как средство коммуникативного воздействия и манипулирования (на материале рекламных и PR-сообщений) / Ю. К. Пирогова // Проблемы прикладной лингвистики. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - С. 209-227.

275. Пирс Ч. С. Из работы «Элементы логики. Grammatica speculativa» / Ч. С. Пирс // Семиотика: Антология / Сост. Ю. С. Степанов. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 165-226.

276. Платон. Государство / Платон // Платон. Государство. Законы. Политик. - М.: Мысль, 1998. - С. 63-382.

277. Почепцов Г. Г. Прагматика предложения / Г. Г. Почепцов // Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая