Словообразование в аварском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.09, кандидат филологических наук Алиханов, С. З.

• Алиханов, С. З.
• кандидат филологических наук
• 1994

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Словообразование в аварском языке»

Актуальность темы. Хотя изучение аварского языка имеет более 150-летнюю историю, не все вопросы егоктуры, в частности, словообразования, нашли всестороннее и подробное освещение. Нет монографических работ, посвященных словообразованию. Отдельные вопросы словообразования затрагиваются в связи с изучением других проблем языка: при описании лексики, морфологическихктур отдельных частей речи, в пособиях по сравнительному изучению дагестанских языков, в научной и учебно-методической литературе. В ''Морфологии аварского литературного языка" (Мадиева 1980) делается первая попытка осветить некоторые аспекты словообразования знаменательных частей речи. Определенное освещение этого вопроса содержится и в "Кратком грамматическом очерке аварского языка" (Саидов 1967). В последнее время появились работы, посвященные глагольному словообразованию*.

Изучение словообразования - это фактически уточнение частей речи. А без уточнения частей речи не может быть и речи о лексикологии и лексикографии" (Яковлев 1949). бе изучены такие способы словообразования как метатония, "окаменение" классных показателей и показателя множественности -р-, дезаффиксация. Не выяснена природа многих словообразовательных аффиксов.

Словообразование в широком толковании - это наука не только о том, как возникают новые слова, но и о том, каков состав уже имеющихся в языке слов" (Дотиха 1970: 27). В этой работе мы й См. : Глагольное словообразование в иберийско-кавказских языках. Майкоп, 1980; Отглагольные образования в иберийско-кав-казских языках, Черкесск, 1989. останавливаемся не только на способах образования слов, но и на анализе морфемного состава имеющихся в языке слов. Эти процессы являются соотносительными друг с другом.

Поэтому изучение словообразования является актуальным.

Паль и задачи исследования. Основная цель исследования -выявление и описание всех способов словообразования в аварском языке, их анализ, выявление основных словообразовательных аффиксов, морфемного состава производных слов, дать семантическую и структурную характеристику сложных слов, исследование структуры производных основ.

Методы и источники исследования. На ооновании имеющихся публикаций по словообразованию и собранного нами материала изучение словообразования и морфемного состава проводится с синхронной точки зрения. В необходимых случаях привлечены данные диахронии, этимологического анализа, сравнения с родственными языками.

Работа базируется на данных литературного языка. Диалектологический материал привлекается по мере необходимости. Источником исследования явились публицистика, произведения устного народного творчества, художественная литература, разговорная речь носителей северного диалекта аварского языка.

Научная новизна. В работе рассматриваются не описанные в научной литературе опособы словообразования в аварском языке: метатония, дезаффиксация, роль классных показателей и показателя множественности -р-, в словообразовательном процессе. Устанавливается генезис многих словообразовательных аффиксов. Кроме =члъ-и, вопрос о генезисе других словообразовательных аффиксов в научной литературе не ставился.

Многие авароведы образование сложных слов в основном считают результатом механического слияния двух самостоятельных слов. В этой работе мы старались доказать пути перехода словосочетаний в цельноофориленные единицы - композиты.

При решении многих вопросов морфологии, словообразования игнорировалась роль синтаксиса. В данной работе уделяется внимание и этому вопросу. Учитывание роли синтаксиса в словообразовании помогло установлению морфологического статуса некоторых слов и словосочетаний.

Теоретическая значимость исследования. Актуальность и научная новизна определяют его теоретическое значение. Работа поможет пониманию морфологической структуры многих частей речи и словообразовательных возможностей аварского языка.

Работа может быть полезной и при решении некоторых теоретических вопросов словообразования дагестанских языков. Соотношение диахронического и синхронного аспектов изучения словообразования - тоже вопрос теоретического значения.

Практическая значимость. Словообразование и анализ слов по составу дают возможность вести углубленную, теоретически обоснованную работу над правилами орфографии. Кроме того, работа имеет лексикологическое и лексикографическое значения. Материал диссертации может быть использован при составлении учебников для старших классов, нормативной и научной грамматик аварского языка, для.сопоставительного изучения аварского и других языков, для составления словообразовательного словаря аварского яз^&а.

ШРФОЛОГШЕСКАЯ СТШТУРА СЛОВ АВАРСКОГО ЯЗКА

Морфологической структурой, т.е. морфологической членимостью и различного рода изменениями своего морфологического состава, обладают не все слова, имеющие различные значения и относящиеся к тем или иным частям речи. Для аварского языка, с его развитой аффиксацией - флективной и агглюнативной - характерно наличие двух основных тидов простых знаменательных слов:

X. Слова, морфологически не членимые и грамматически не изменяемые; лъик1 "хорошо", квеш "плохо", ц1акъ "сильно", ч1ег1ер "черно", гьах1 "бело" и т.д.

2. Слова, морфологически членимые, в том числе слова, грамматически изменяемые (склоняемые).

Только о словах второго типа можно сказать, что им присущ признак морфологической структуры, что каждое из этих слов членится на минимальные лингвистические единицы, обладающие своими особыми значениями, - морфемы, что только в словах этого типа выделяются корневые морфемы и морфемы аффиксальные, что только в некоторых разрядах этих слов, морфологически членимых и грамматически изменяемых, имеются основы (непроизводные или производные) и окончания (аффиксальные). Что же касается слов первого типа -"морфологически не членимых (хотя в плане историческом, или этимологическом, некоторые из них могут быть членимы), то ни понятие корня, ни понятие аффикса, так же как и понятие морфемы вообще, к ним не приложимы" (Суник 1966 :67).

Корневым словом (производным или непроизводным) является только морфологически членимое слово, имеющее в своем составе корневую морфему и, следовательно, морфему аффиксальную.

В аварском языке в основном принципы выделения морфем в производных словах совладают с принципами выделения морфем в других дагестанских и в русском языках. Но исследователи аварского языка (Чикобава 1948: 7; Бокарев 1954: 10) при членении аварских слов на морфемы исходят не из одной, а из нескольких основ -основы именительного и основы косвенных падежей. На различие между основой именительного падежа и основой косвенных падежей в дагестанских языках указывают Я.Г.Сулейманов (1960:12) и Б.Р. —К. Данмагомедов (1958).

Одним из спорных вопросов аварской грамматики является вопрос о членении слова на морфемы. "Трудность членения аварского слова на морфемы, очевидно, связана с сильно развитой внутренней флексией основы" (Мадиева Х980: 20). Лишь небольшое количество существительных сохраняет основу в неизменном виде.

Исследователи аварского языка при членении имен существительных на морфемы исходят из нескольких основ (в зависимости от изменения основы при образовании косвенных падежей архаического склонения):

1) ци "медведь" - ци-ца (эрг.п.), би "кровь" - би-ца ;

2) х1арщ "грязь", "глина" - х1арщу-ца ;

3) ччуг1а "рыба" - ччуг1и-ца;

4) гудур "капкан" - гудра-ца;

5) нус "нож" - носо-ца;

6) зс!ет1е "нога" - х1ат1и-ца;

7) ццин "зло" - ццида-ца;

8) мугъ "спина" - мугъза-ца;

9) ц1а "огонь" - ц1аду-ца; ци "медведь" - ццду-ца;

10) кьей "дача" - кьову-л.

Иногда при склонении, словообразовании, формообразовании облик слова изменяется до неузнаваемости: кьегХер "ягненок" -кьаг!ри-ца (е//а, е - исчезает), кьаг1и "ягнята"; гамач! "камень" - ганч!ал "камни", дун "я" - ди-ца "мною" и т.п.

Для аварского языка характерно варьирование (видоизменение) корневых морфем. Варианты морфем - аллоформы - могут значительно расходиться по своему фонемному составу: къо "день" - къад "днем"; ц1ц1е "коза" - иХцГани "козы" ; квен "пища" - куна "кушает" ; х1ет1е "нога" - х1ат1ал "ноги" ; к1ич1вазе - к!ич1изе (ч1в - ч1) и т.д. Такое варьирование морфем происходит при словообразовании и формообразовании. Часто встречаются процессы дегеминизации и делабиализации в корневых морфемах.

Эти процессы, исторически обусловленные, порождаются фонетическими процессами, происходящими в аварском языке. Варьирование корневых морфем происходит при архаическом склонении имен существительных: ц!а "огонь" - цХет1а "на огне", рии "лето" - роол "лета", бет1ер "голова" - бот1рол "головы".

Как и в других дагестанских языках, с точки зрения характера значений, морфемы в аварском языке тоже выражают три типа значений: а) вещественное, б) деривационное, в) реляционное.

Носителем вещественного значения является корень, деривационного значения - суффикс. Деривационная морфема видоизменяет вещественное значение корня и образует новое слово. Носителем реляционного значения является окончание (оно показывает отношение слова к другим словам в предложении). Реляционные морфемы в определенных условиях могут выражать и деривационные значения: х1алт1и-зе бокьарасе къойил халалъиялда бараб жо бук1унаро "для желающего работать долгота дня не имеет значения"; къойил бук1унила жиб анибан абунила xlамида "ежедневно бываю я здесь, сказал осел" ; г1ака "корова" - г1акдал "коровье"; их "весна" - ихдал "весною", г1уж "время", "пора" - гХуж+да - г1уада "вовремя".

Реляционные морфы (флексии) обычно находятся на исходе словоформ. Иногда словообразовательные морфы (суффиксы) следуют и за флехсийным морфом: лъим "вода" - лъет1а "на воде" - лъет1а-хъан "сплавил ыцик" ; мах1 "запах" - махХт1а "на запахе" - мах1т1а+чин -махШачине "распространяться (о запахе)". В таких случаях флек-сийные морфы, оказавшись перед суффиксами, вместе с корневыми и суффиксальными морфами входят в состав основы.

Продуктивных словообразовательных аффиксов немного. Относительно богаты ими имена существительные и глаголы. Их мало в других частях речи (в наречиях, прилагательных). Бедность словообразовательных аффиксов компенсируется процессами транспозиции (субстантивации, адъективации, адвербиализации), превращением субстантивных глагольных сочетаний в синтаксемы и другими не описанными в научной литературе способами словообразования. В частности, встречаются такие явления: ц1ай,"взвешивание" - цЕай + -и -ц1айи "вес"; суй "разрезание" - суй + -и -суйи "трещина"; "отрезанный кусок (чего-л.)" ; мохмохил суйи "кусочек курдюка"; къай "закрывание", "сжимание", "огораживание" - къай + -и - къайи "утварь", "гурт овец"; хъвай "сгребание" - хъвай + -и - хъвайи "то, что сгребали один раз (часть сена, соломы и т.д.)". Присоединение второго тематического форматива (-и) масдара приводит к образованию от масдара имени существительного конкретного значения. Или же - дезаффиксация тематических формантов масдара (-и, -ин) тоже приводит к образованию имени существительного: маЯъи "обучение" - мапъ "учение", "урок"; инсул малъ босуларев вас вук1унарев "не бывает сына, не принимающего уроки отца"; лъугьин "выделывание" - лъугь "самая выделанная полоска шкуры". С точки зрения синхронического аспекта такие образования считаются производными.

Среди способов словообразования слабо изученным является образование сложных слов. Причина этого - авароведы, в основном, придерживаются одного критерия - семантической цельности для различения сложного слова от словосочетаний. "Основным критерием, отличающим сложное слово от соответствующего словосочетания, является цельно оформлений сть первого при раэдальнооформленности второго. Цельнооформленность сложного слова выражается семантически - монолитностью значения, фонетически - одним ударением, морфологически - наличием одного материального показателя в исходе его компонента, синтаксически - его вступлением в синтаксическую связь с другими словами как одного целого слова и т.п.

В аварском языке в одном слове встречается несколько флексий: гьак-а-з-да-са-н — гьоко "арба - гьак-ал "арбы" - гьака-з (эрг.п.) - гьаказ-да "на арбах" (Лок.1) - гьаказда-са (Релат.1) - гьаказдаса-н "через арбы" (Транол.1).

Для пополнения языка используется тот материал, который есть в аварском языке: это - готовые слова и различные служебные средства, чаще всего суффиксы. Новые слова образуются по образцу существующих в языке. Можно назвать много слов, порожденных нашей эпохой: космосчи "космонавт", парсихъан "скалолаз", лъа-лъадухъан "мелиоратор", халипчи "формовщик" и т.п.

Слова аварского языка различны по своему строению. Одни состоят только из корня или из корня и окончания. Их можно назвать простыми. Другие содержат суффиксы, и при этом они тесно связаны по значению со словами того же корня, лишенными этих суффиксов. Это производные слова: х1ал "сила" - х1ал-т1и "работа" - хХал-тХу-хьан "работник"; хъвай "письмо" - хъвадари "писанина" -хъвадарухъан "писатель" - хъвадарухъанлъи "писательство"; куц "лицо" - коцокъ "урод" - коцокълъи "уродство".

Каждое производное слово имеет свое производящее. Во многих случаях производящими для производных являются слова (основы) родительного и именительного падежей, наречия: кеч1 - коч1ол -коч1охъан "певец"; къед - къадал - къадако "воробей"; горо -гороч "крошка"; кьара - кьарач "тучный человек"; к1одо - к1одоч "великан".

Простые слова мотивированностью не обладают. Они представляют собой чисто условные названия предметов, признаков, действий. Без исторических и этимологических исследований невозможно определить, почему так или иначе они названы. Производные, мотивированные, слова в свою очередь могут быть мотивирующими по отношению к другим словам: гьоркьоб "посреди" - гьоркьохъан "посредник" - гьоркьохъанлъи "посредничество" - гьоркьожьанлъиялъулаб "посредническая". Как видим из примеров, возникают слова, отражающие неоколько стадий мотивированности (производности), являющиеся результатом нескольких ступеней словообразования: пуй "дутье" - пудари "лживость" - пударухъан "хвастун" - пударухъан-лъи "хвастовство" - пударухъан лъиялъулаб "лживая".

Слова, образованные дезаффиксацией и метатонией, являются производными и мотивированными: хбхлъи "ускорение" - хехлъи "скорость"; къечей "испытание жавды" - къеч "жажда".

Производная основа образуется путем прибавления к простой того или иного словообразовательного суффикса: гьобо "мельница", гьаби-гьан "мельник", цебе "впереди", цебе-хъан "вожак стада", гьудул "друг", гьудул-лъи "дружба", вас "мальчик", вас-и-к1о "кукла-мальчик".

Сложная основа составлена из двух и более самостоятельных простых основ: вараних1инч1 "страус", гъалбац1 "лев", эбел-эмен "родители".

В мотивированных словах суффикс присоединяется к концу основы мотивирующих слов. Образование слова посредством суффикса обозначает одновременно и отнесение этого слова к определенному склонению или определенного значения: х1алт1ухъан-ас "работником", хунч1ук-и-ца "сопляком", рии-дал "веоною", бег1у-къ "безобразно". Часто мотивированное и мотивирующее слова относятся к разным частям речи: цевехъан "передовик" (цеве "впереди") ; гХелмияб "научный" (г1елму "наука").

Словосложение занимает большое место в словообразовании существительных, прилагательных, наречий, глаголов. Думаем, что в тех случаях, когда сложные слова образуются на базе словосочетаний, находящихся в подчинительной связи, надо говорить не о двух мотивирующих основах, а мотивирующем словосочетании. Это относится и к сложно-суффиксальным образованиям.

Мотивированные слова составляют словообразовательные типы. К одному словообразовательному типу относятся слова, имеющие общий аффикс, мотивированные словами одной и той же части речи и имеющие одинаковые словообразовательные значения, В аварском языке не всегда возможно объединить производные в словообразовательные типы, так как слова, мотивированные одной и той же частью речи, имеют разные словообразовательные значения. Кроме того, мотивированные разными частями, с одним и тем же суффиксом, имеют одинаковые словообразовательные значения.

Мотивированные слова составляют основную массу словарного состава аварского языка.

Порою очень трудно, определить мотивирующие для мотивированного сложного слова. Допустим: от чего образовано слово рахъуб§хь "совок для золы" (рахъу "зола", бахъизе "снимать"), от рахъу ба-хъи (глагольное словосочетание - "снимание золы") или от назывного предложения рахъу бахъулеб жо ("вещь для снимания золы")? На наш взгляд, здесь срабатывают законы экономии языковых средств, от назывного предложения остается рахъубахъ (рахьу бахъулеб жо -рахъу бахъулеб - субстантив, словосочетание - рахъубахъ (Ср.: к1ийиде ч1вай - к1ич1вай "сложение надвое" - к1ич1и "искривление" - к1ич1 "крючок"). Иногда мотивирующим для суффиксального образования слова может быть сложное слово: херг1урччин "как трава зелено" + -аб - херг1урччинаб "зеленая как трава". В таких случаях надо говорить не об образовании сложного слова, а о суффиксальном образовании. Т.е. суффико присоединяется к основе уже готового сложного слова-наречия, а прилагательное от него образуется с помощью суффикса -аб. Последовательность образования такая: херг1ан г1урччин лах1г1ан ч1ег1ер v !■ xeprlу рччин лах1ч1erlер

I i херг1урччин+-таб лах1ч1ег1ер*аб

Язык по природе экономичен в средствах" (Пешковский 1925: 117). Это стремление к экономии языковых средств особенно ярко и разнообразно проявляется в словообразовании аварского языка. Наиболее нагляднее примеры - это замена словосочетания словом -образование сложных слов. Такие слова заключают в себе два или даже три основы разных знаменательных слов, входящих в соответствующее словосочетание: марк1 бачХунеб мех "темнота наступающее время" - марк1ач1умех "сумерки"; бакъ унеб мех "солнце заходящее время" - бакъанимех "предвечерняя пора"; къараб март1 (г1адав чи) "на тугонавязэнную метлу (похожий человек)" - къа(раб)март1 -къарт1 "выправка" ; къарт1 бугев чи "статный человек", "человек с выправкой"; савуялъ басин "нанесение узора инеем" - саву(ялъ) -(ба)син - савусин "покрытие инеем" и т.п. Сокращение слов - распространенное средство словообразования аварского языка.

Словообразование является наиболее важным путем развития словарного состава. Новые слова созданы путем изменения морфологической структуры существующих в языке слов и основ. Такое изменение происходит: а) о помощью флексии основы слова: гьерек1 "араканцы" от Гьарак1уни (название аула), бец1 "бацадинцы" от БадХада (название аула) ; б) присоединением к корню или к основе слова того или иного словообразующего аффикса: цГалдохъан "учащийся" от ц1алдей "учеба", хъухъадиро "пила" от хъухъади "распиловка" ; в) соединением двух слов или двух основ в одно новое слово: квербацГц! "носовой платок" ; г) переходом слова в другую грамматическую категорию; д) дезаффиксацией слов; е) метатонией; ж) "окаменением" классного показателя и показателя множественности -р-. ххх

Т.Е.Гудава (1959: 50) пишет, что "основой глагола берется то, что остается после удаления суффиксов, образующих времена и наклонения. Таким образом, в основу глагола могут войти: показатель грамматического класса, корень, суффиксы, образующие основу (детерминанты, тематические признаки, суффиксы неясной функции

-хх, ш, кХ суффиксы непереходности". Анализируя глагольные основы в аварском и андийских языках, "в качестве корневого элемента" он выделяет один согласный звук. Здесь же отмечает, что "в аварском и андийских языках немало корней, состоящих из двух или больше согласных звуков! Но их считает или составными, или заимствованными (напр. гоч "переселяться"), третья часть - звукоподражательная и удвоенные корни.

В синхронном плане в глагольной основе не выделяем дет ерш-нативных суффиксов и тематических показателей. "Они утратили свою семантическую нагрузку, первоначальной значимости". Поэтому "эти элементы ныне рассматриваются в составе корня. Исходя из этого, синхронический корень глагола современного аварского литературного языка выделяется отделением от него живых аффиксов" (Гудава 1959: 49).

По морфологическому принципу (по окончанию основ) Т. S. Гудава выделяет три типа основ аварского языка:

X. Основы, оканчивающиеся на согласный звук (борт-изе, бек-изе, лъукъ-изе).

2. Основы, оканчивающиеся на гласный звук (хъва-зе, цу-зе, пу-зе).

3. Лабиализованные основы (ккв-езе, щв-езе, кв-ине).

На современном этапе развития литературного языка в непроизводную основу входят классный показатель и корень (если глагол классный).

Глагольная основа в аварском языке большей частью односложна, иногда состоит из одного согласного; все многосложные основы могут рассматриваться как производные" (Саидов 1967: 772).

М.-С.Дж.Саидов считает, что "глагольные окончания являются глаголами определенного конкретного значения, которые и поныне широко употребляются в речи. Например, форма общего времени босу-ла "берет" состоит из корня с глагольным значением бос- "взять" и окончания общего времени -ула. В аварском языке существует самостоятельное слово ула "идет", "ходит". То же самое касается и всех других форм глагола босизе. Какое бы из окончаний мы не отделили от корня бос-, мы всегда получим соответствующую форму от глагола изе: ила (бос-ила) будет глагол будущего времени, ана (бос-ана) - прошедшего времени, араб (бос-араб) - причастие прошедшего времени, ун (бос-ун) - деепричастие прошедшего времени, уларо (бос-уларо) - отрицательный глагол общего времени. Следовательно, вся парадигма словоизменения глагола босизе сводится к соединению глагольного корня бос- с полной парадигмой словоизменения глагола изе" (Саидов 1967: 772). -ине, -азе, -езе в других глаголах рассматривает,'как разновидности -изе".

Не все исследователи аварского языка связывают происхождение аффиксов глагола с глаголом изе.

По характеру общепарадигматичности С.М.Хайдаков (1975) выделяет основы-альтернанты: КА, КЕ, КИ, КО, КУ, КУН, где К - корневая морфема, а гласные, следующие за корнем - исходные основы.

В качестве производящей могут выступать все виды основ.

По составу основы могут быть простыми и сложными. В зависимости от отсутствия или наличия аффиксальных морфем простые делятся на производные и непроизводные. "Большая часть глагольной лексики в аварском языке, если рассматривать ее с точки зрения современных языковых реалий, имеет простую (непроизводную или производную) основу. Исконно простых непроизводных глагольных основ в аварском языке немного: этот пробел восполняют глаголы, исторически являющиеся производными, а на синхронном этапе развития языка утратили значение второго компонента. Асемантемами становится первый или второй компонент, а иногда утрачивают значение оба члена: хХал т1ей (xlan "сила", т1ей "наливание") - х1алт1ей "наливание сил" - х1алт1и "работа"; пири "молния" - пир-х-и "вспышка" (Нурмагомедов 1993: 7).

Исконно непроизводных глаголов в аварском языке очень мало. Считают, что их около 10% от общего числа глаголов. Остальные являются производными, образованными: переходом в суффиксальные морфемы второго компонента глагола и переходом в префиксы первых компонентов - наречий глагольных словосочетаний. До трансформации этих компонентов в суффиксы и префиксы словосочетания переходили в сложные слова, а потом вторые или первые компоненты стали аффиксальными морфемами: к1ийвде ч1вай - к1ич1вай "сложение надвое" - к1ич1и "искривление" ; х1ал т1ей "наливание силы" -х1алт1и "работание" ; тала гьабизе "сделать грабеж" - талагшзе "грабить" ; нахъе ч1вазе "выделить ненужное" - нахьч1вазе "отказать, отражать" и т.п.

Производные глаголы образованы: I) переходом в суффиксальные морфемы второго компонента аналитических форм, который являлся простым полисемантичным глаголом ; 2) с помощью учащательных суффиксов ; 3.) от звукоподражательных (мимеоизобразительных) слов и имен существительных с помощью тематических показателей (суффиксов) масдара; 4) переходом в префиксальные морфемы первых компонентов адвербиальных словосочетаний; 5) словосложением.

В аварском языке глагольная лексика развивалась в основном суффиксальным способом".

Основы производных глаголов очень сложные: халагьагьдизе "часто (много раз) смотреть на что-нибудь"; гьев дихъ халагьахъ-дулев вук1ана "он часто разглядывал на меня"; хал гьабизе йсмот-реть" - халагьизе - халагьизе + -ахъд - халагьахъдизе "разглядывать". Глагол халагьахъдизе состоит из: а) корня хал "смотр" ; б) -гь- (суффикса), который образовался превращением глагола гьабизе) "сделать" в суффикс; в) -ахъд- (учащательного суффикса глагола). Основой является халагьахъд-. Мах1тХачин "распространение запаха" ; мах1 "запах" - корень; т1а - приставка (т1а-сан "сверху"); ч-ин— суффикс (-ч - трансформирован от глагола бачине "повести"). MaxI т1асан Зачине "повести запах сверху" -мах1т1ачине "распространяться запаху".

Глагол имеет не только сложную структуру основы, но и не менее сложную, разнообразную систему аффиксальных морфем.

В простых производных глаголах, образованных с помощью суффиксов, в большинстве случаев корни именного, наречного, числительного происхождения или же являются звукоподражательными словами: тХегь-ай "цветение" (т1егь "цветок") ; лъик1-лъ-и "улучшение" (лъик1 "хорошо", "лучше") ; баг1-д-и "блеяние" ; х1ал-т1-и "работание" (х1ал "сила") ; к1и-ч1и "искривление" (к1и(го) "два").

Многие суффиксы в простых производных глаголах - отглагольного происхождения (-ч-ин, -чч-ин, -кк-ин, -т1-и, -xl-ин, -хь-ин, -гь-и, -ч!-и, -с-ин, -лъ-и, -хх-и), т.е. они трансформированы от тех или иных исконно непроизводных полноценных глаголов. В диахроническом аспекте эти аффиксы являются корнями глаголов, поэтому в диахроническом плане слова с этими аффиксами можно назвать сложными глаголами.

Сложные глаголы образованы в основном от глагольных словосочетаний в результате морфологических изменений на стыке компонентов. Они имеют целостную структуру. Их в глагольной лексике, по сравнению с аффиксальными образованиями, очень мало.

Словообразовательная система аварского глагола намного богаче и разнообразнее, чем у других частей речи.

Аварский язык по морфологическому типу принадлежит к языкам агглютинативно-флективного строя. В нем широко использована суффиксация. В отдельных случаях как архаическое явление сохранилась и флексия основы.

Л.И.Жирков (1948: 19) отмечал, что "исследователю аварского языка бросается в глаза необычайная малочисленность формативов словообразования как в именах, так и в глаголах".

П.К.Услар (1889 : 48) обращал внимание на то, что "нет особых форм для выражения предметов вмещающих; говорится: ц1ц1ан балеб жо - вещь, в которую всыпается соль (цХпХан - соль, базе - сыпать, жо - вещь) - солонка".

Б аварском языке нет резкого различия мевду словообразованием и формообразованием. Часто для образования слов и для парадигматического ряда могут быть употреблены одни и те же способы: рохьо-са "из леса" - бегув-s-ca "наизнанку". Эта общность, тождество и помогает, скорее всего, переходу тех или иных именных парадигм имен существительных, например, в класс наречий и т.д.

Л.И.Жирков (1948: 18) пишет, что в аварском языке "системы словоизменения и словообразования диффузно проникают одна в другую, имеют ряд общих для той и другой системы формативов".

Б зависимости от активности участия в словообразовательном процессе суффиксы аварского языка можно делить на продуктивные и непродуктивные. Продуктивные суффиксы активно участвуют в словообразовании и дают новые образования: парсихъан "скалолаз", лъа-лъадухъан "мелиоратор", "поливалышк", паст1адухъан "овощевод". Непродуктивные аффиксы представлены в давно образованных, повседневно употребляющихся и весьма употребительных словах, но словообразовательными моделями они уже не являются: вац-г1ал "двоюродный брат", яц-г1ал "двоюродная сестра", ункъ-гХал "тетя", им-г1ал "дядя".

Производные слова суффиксального образования представлены в системе всех частей речи аварского языка. Однако наиболыцую роль данный способ играл и играет в системах только двух из них: имени существительного и прилагательного.

Совместно с основой (и корнем) суффиксы имеют лексическое значение, но в наиболее общем виде. Если бы они были лишены лексического значения, чем объяснить различие в значении однокоренных слов; г1ант-ав "глупый", г1ант-лъи "глупость", лъ-ей "вложение", лъ-ел "ножны, футляр".

Встречаются суффиксы-омонимы, звучащие одинаково, но разные по значению: гьец1о-къ "кувалда" (гьец1о "камень") - бег1у-къ "Урод" (бег1 "лицо") ; турк-ав "турок" - баг1ар-ав "красный". Встречаются и синонимичные суффиксы: -хъан —гьан: къада-хъан "каменщик" - гьаби-гьан "мельник",

У глаголов суффиксы моносемантичны. Это, видимо, объясняется тем, что глагольные суффиксы генетически восходят к глаголам определенной семантики.

Немало суффиксов имен существительных, которые являются неотъемлемой частью основы, т.е. настолько крепко срослись с ней, что основы без этого суффикса и суффикс без этой основы не существует. Иными словами, для современного состояния аварского языка такие основы являются простыми. Такие суффиксы обладают свойством объединять имена существительные в определенные семантические группы: г1ан-к1о "курица", ц1имир-к1о "кобчик"; ц1унц1-ра "муравей", к1к1а-ра "комар", жунж-ра "клоп", г1анкъ-ра "скорпион"; бет1-ер "голова", кьенс-ер "бровь", б-ер "глаз", мегХ-ер "нос", гьум-ер "лицо", щекъ-ер "горло", гьу-эр "легкое" (Микаилов 1964: 39).

Суффиксация - единственный способ словообразования, который сохранил свою способность образовывать новые слова. От заимствованных имен существительных и сегодня образуются прилагательные и существительные отвлеченного значения: космонавт - космонавти-каялъул-аб "космический", космонавт-лъи "космонавтика".

Основная масса суффиксов - исконно аварские, но встречаются и заимствованные. Они заимствованы вместе со словом. "Выделение суффиксов происходит уже потом, когда рядом с заимствованными словами появляются родственные, содержащие ту же непроизводную основу" (Галкина-Федорук 1962: 280). Некоторые суффиксы ведут себя так активно, что стали продуктивными в аварском языке, например, суффикс -чи. В отличие от других суффиксов, с помощью -чи новые слова образуются даже от заимствованных слов: машиначи "машинист", тракторчи "тракторист", контролчи "контролёр".

От заимствованных слов с помощью дру гих суффиксов новые имена существительные не образуются. Это связано с тем, что заимствованные слова склоняются по живому склонению. А в аварском языке суффиксы присоединяются к косвенной основе архаического склонения, т.е. к измененной основе.

Иногда суффикс присоединяется к словам суффиксального образования: бихьин-чи "мужчина" - бихышчи-лъи "мужество", гьобо -гьаби-гьан "мельник" - гьабигьан-лъи "мельничество". Если в слове несколько суффиксов, то конечный суффикс указывает, к какой части речи это слово относится и каково его лексико-семантическое значение.

Основные способы словообразования в аварском языке. Связь словообразования с лексикой, с одной стороны, и с грамматикой - с другой, тесное взаимодействие лексических и грамматических категорий объясняется многообразием способов словообразования. В аварском языке существуют следующие способы словообразования: морфологический, морфолого-синтаксический, лексико-синтаксический (словосложение), метатония (образование новой части речи путем перемещения ударения на другой слог), окаменение показателя множественности -р-, дезаффиксация.

Наиболее продуктивным в обогащении лексики аварского языка является морфологическое словообразование. Основные виды морфологического словообразования: аффиксация (суффиксация, окаменение классного показателя), дезаффиксация.

Если слова, возникшие с помощью морфолого-синтаксического способа и словосложения являются результатом длительного употребления слов или словосочетаний, то олова, образованные с помощью морфологического способа, являются фактом языкового творчества человека, продуктом единичного акта словопроизводства. Поэтому о морфологическом способе словообразования можно говорить как о словопроизводстве в полном смысле этого слова.

Метатонию можно считать фонетическим способом словообразования. Глагольные имена при переносе ударения с первого слога на второй переходят в класс имен существительных: к1анц1и "дрыгание " - к1анц1и "прыжок", хехлъи "ускорение" - хехлъи "скорость", битХи "выпрямление" - бит1и "прямота", беки - бекизе "сломать" -беки "поломка", "поломанное место", бкш - бижизе "расти" - бижи "рост", бйхъи - бихъизе "рваться", "разорваться" - бихъи "разрыв", "разорванное место", биччи - биччизе "мокнуть", "промокать" -биччи "мокрота", бух1и "сжигание" - бух1и "горячесть", "жар", свбри "вращение", "кру;жение" - свери "круг", "поворот" и т.д.

Интересное явление - метатонии поддаются только двусложные глагольные имена с тематическим аффиксом -и.

Названные способы словообразования по разному действуют в различных лексико-грамматических структурах. Суффиксация является продуктивным способом в именах существительных, глаголах, наречиях, прилагательных. Морфолого-синтаксический способ не действует в глаголах. Метатония встречается только при переходе глагольных имен в имена существительные. Словосложение действует во всех знаменательных частях речи. Дезаффиксация действует: а) при образовании имен существительных от масдара: къечей "испытание жажды" - къеч "жажда", т1ирщи "прорастание" - т1ирщ "росток", г1еккей "просачивание" - г1екк "течь", лъалъай "поливание, орошение" - лъалъ "поливка", малълъи "поучение, обучение" - малълъ "учение", рагьи "воевание" - рагъ "война"; б) при образовании имен существительных от словосочетаний: ц1алк1улеб жо "просеивающая вещь" - ц1алк1у(леб) - ц1алк1у "сито" ; рагьулеб жо "открывающаяся вещь" - рагьу(леб) - рагьу "дверь" ; хГапулеб жо "лающая вещь" - х1апу(леб) - хХапу "собака" ; рук1унеб бакХ "проживающее место" - рук1ун(еб) - рукХун "берлога" ; руссунеб бак1 "возвращающееся место" - руссун(еб) - руссун "стойло", "ясли", "кормушка". Стремление к краткости, экономии языковых средств, видимо, приводит к дезаффиксации масдара и причастий. Дезаффиксация встречается и при образовании композитов от словосочетаний.

Префиксы не характерны для аварского языка. Но встречаются глагольные лексемы, где наречия-послелоги морфологически развились в превербы: нахъч1вазе "отклонить", дандбазе "обсудить", "собирать", т1ибит1изе "расстилать сверху" и т.п.

Сочетания типа наречие + глагол находятся на стадии перехода в префиксальные глаголы. Об этом свидетельствуют морфологические изменения на стыке компонентов и семантика адвербиального слова в позиции перед глаголом.