Социальная общность блогеров: становление и развитие в российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Кульминская, Алина Владимировна

  • Кульминская, Алина Владимировна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2012, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ22.00.04
  • Количество страниц 182
Кульминская, Алина Владимировна. Социальная общность блогеров: становление и развитие в российском обществе: дис. кандидат социологических наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Екатеринбург. 2012. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Кульминская, Алина Владимировна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЕЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

1.1 Интернет-коммуникация как вид социального взаимодействия и условие формирования социальных общностей

1.2 Социальная общность блогеров: общие и специфические признаки42

ГЛАВА 2. РОССИЙСКИЕ БЛОГЕРЫ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

2.1 Особенности эмпирического исследования социальных общностей в сети Интернет

2.2 Проблемы становления общности блогеров в России

2.3 Тенденции развития российских блогеров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная общность блогеров: становление и развитие в российском обществе»

Введение

Актуальность исследования. В XX веке технический прогресс был направлен на преодоление расстояния и ускорение коммуникаций. Интернет не только сделал доступной мгновенную коммуникацию, но и увеличил разнообразие форм информации, доступных для передачи. Для определенной части пользователей Интернет постепенно начинает заменять радио и телевидение, предоставляя широкие возможности составления ленты новостей, свободного обсуждении текущих событий и самовыражения.

Изначально созданный как технология передачи данных, он со временем стал местом пересечения множества социальных взаимодействий, значительная часть которых имеет необязательный, неформальный характер. Наличие постоянного социального взаимодействия в форме коммуникации послужило основой формирования особой социальной среды, которая обеспечивает социальное взаимодействие без учета влияния пространственно-географического фактора. В то же время Интернет создает собственное пространство с локализацией по характеру контента. В этом пространстве каждый пользователь находит себе место, исходя из собственных интересов и потребностей, находя необходимую информацию или собеседников. Таким образом, можно говорить о том, что Интернет неоднороден и состоит из множества сред. Каждый ресурс с постоянным составом пользователей, который допускает коммуникацию между ними, является отдельной средой, в которой формируется социальная общность -посетителей чата, форума, блогов или новостного сайта.

Практика показывает, что, хотя в последние 15 лет происходил спад интереса общества к политическим событиям, наблюдалось равнодушное отношение к выборам и снижение уровня гражданского самосознания, в интернет-сообществе (и прежде всего среди блогеров) наблюдался рост социально-политической активности. Внутри данной общности выделилась

инициативная группа, которая пытается доказать обществу необходимость участия в принятии общественно-значимых решений. Это обусловлено появлением блогосферы как особой среды, которая позволяет свободно высказывать и отстаивать свою точку зрения, а рост ее популярности как средства распространения новостей показывает возрастание несостоятельности традиционных средств массовой информации (далее СМИ) удовлетворить потребности общества в разностороннем освещении текущих событий. Попытки государства урегулировать отношения с блогерами через создание формализованных структур, например, блогерской ячейки в Союзе Журналистов, говорят о том, что власть признала существование нового социального объединения, не поддающегося контролю традиционными способами.

Возрастание роли блогеров в общественной и политической жизни страны, их способность к быстрой самоорганизации при необходимости обсуждения и даже решения общественно-значимых проблем и вместе с этим отсутствие разработанной социологической концепции в области понимания природы данного объединения, тенденций его развития определяет теоретическую и практическую актуальность темы диссертационного исследования.

Состояние и степень разработанности проблемы.

В настоящее время в социальных науках блогам уделяется внимание как источнику информации и средству обучения, что порождает разные подходы к их изучению. Первый подход находит отражение в основном в сфере маркетинга и РЯ. В рамках этих исследований решаются задачи эффективной передачи информации пользователям Интернет, поиск целевой аудитории и формирование ее лояльности. Второй подход реализуется в социально-педагогических и психологических исследованиях. Также есть ряд работ, посвященных информационному обществу, в которых уделяется внимание Интернет как средству коммуникации. В части этих работ говорится о блогах

как о специфическом способе коммуникации, но нет попыток системно проанализировать этот тип сообществ. Целенаправленных исследований феномена блогеров как особой социальной группы практически не проводилось.

Базовыми источниками для исследования Интернет можно определить труды, посвященные информационному обществу. Среди зарубежных ученых наибольший вклад в анализ проблематики информационного общества внесли такие ученые как Д. Белл, Ж. Бодрийяр, И. Валлерстайн, Н. Винер, М. Кастельс, Ж.- Ф. Лиотар, М. Маклюэн, И. Масуда, А. Моль, Э. Тоффлер, А. Турен, Ф. Уэбстер, Ф. Фукуяма, Ю. Хабермас, Г. Шиллер и др.

Среди отечественных ученых, занимающихся проблематикой информатизации общества, необходимо назвать работы В. Г. Афанасьева, В.М. Глушкова, Л.Г. Ионина, А.И. Ракитова, А.Д. Урсула, А. Попова, Д.В. Иванова. Активно развивают это направление Р.Ф. Абдеев, Г.Т. Артамонов, О.Н. Вершинская, М.С. Вершинин, Н.Б. Кириллова, В.Н. Костюк, И.С. Мелюхин, E.H. Пасхин, Я.В. Рейзма, Ю.А. Савостицкий, Г.Л. Смолян, В.Ф. Халипов, Р.И. Цвылев, Д.С. Черешкин и др.

Исследованию коммуникации в социологической теории посвящен огромный пласт работ. Среди фундаментальных работ в этой сфере можно назвать работы Н. Лумана, Ю. Хабермаса, М. Вебера, Г.Д. Лассуэлла, Т. Ньюкомба, Т.М. Дридзе, Т.З. Адамьянц. Так же определенный интерес представляют работы C.B. Бориснёва, Г.П. Бакулева, А. Барда, Я. Зодерквиста, В.Е. Беленко, A.B. Белянина, Ж. Бенды, К.А. Антонова.

Разработке проблематики социального взаимодействия посвящены труды в самых разных отраслях научного знания - психологии, педагогики, философии, социальной психологии, социологии, экономики. Наиболее важными для нашего исследования стали фундаментальные труды таких ученых как Г. Зиммель, В. Вундт, Дж. Дьюи, Э. Гидденса, П. Бурдье, 3. Бауман. Также ряд ученых занимается социальным взаимодействием

непосредственно в сети Интернет. В первую очередь интерес представляют работы Б. Уэллман, Д. Барлоу, У. Галстона, В. Геринг, JT. Интроны, X. Нюссбаум, Н. Негропонте, Р. Уочбройта, Э. Усланера, Т. Хилда и др. Среди отечественных исследователей ее изучению посвящены труды И.Т. Балабанова, О.Н. Вершинской, М. С. Вершинина, А.Е. Войскунского, Н.И. Гендиной, А. Жичкиной, В.И. Иноземцева, A.C. Миронова, В.П. Колесова, Б.В. Маркова, М.Н. Осьмовой, И.А. Стрелец, И.Д. Фомичевой, Ф.И. Шаркова и др.

Различные подходы к понятию виртуального или интернет-сообщества отражены в работах таких иностранных исследователей как Дж. Бишоп, Э. Буткявичене, Ш. Израэл, К. Карл, М. Кеннеди, Г. Ливермор, Дж. Пелучетте, Г. Рейнгольд, J1. Ринкявичус, С. Ромм-Ливермор, Т. Сакагучи, Р. Скобл, Ф. Уэбстер, Б. Уэллман, П. Хамминен и др. Среди отечественных ученых, обратившихся к новому социальному явлению можно назвать Л.В. Архипову, C.B. Бондаренко, Т.В. Ветрову, Б.В. Докторова, Д.В. Иванова, В.В. Козловского, Б.В. Сазонова, В.Л. Силаевой, А. Б. Скуратова, В.И. Тищенко, Ю.С. Попкова, A.B. Чугунова и др.

Специфика Интернет как нового социального пространства

взаимодействия индивидов и социальных общностей раскрывается с точки

\

зрения сетевых теорий, методология которых была заложена такими авторами как М. Грановеттер, М. Кастельс, П. Лазарсфельд, Б. Латур, Дж. Ло, М. Мизраши, Я. Морено, А. Рэдклифф-Браун, Дж. Урри и др.

Для исследования интернет-сообществ большое значение имеет теория социальной общности. Становление и развитие этой теории связано с именами таких авторов как Б. Андерсон, Г. Блумер, М. Вебер, Г. Лебон, Р. Парк, Т. Парсонс, Г. Тард, Ф. Теннис, Г. Зиммель и др. Среди отечественных социологов значимый вклад в развитие теории социальной общности внесли Г.Е. Зборовский, М.О. Мнацаканян, Г.П. Орлов, В.А. Ядов и др. Ценным источником информации по прикладным исследованиям в области интернет-

социологии послужили журналы «Computer-mediated communication» университета штата Индианы (США).

Вместе с тем, в целом уровень научной разработанности проблем формирования, функционирования и развития интернет-сообществ не в полной мере соответствует объективным научно-практическим потребностям современного общества, что определило выбор темы, объекта, предмета, цели и задач настоящего исследования.

Объект исследования - блогеры как особый вид социальной общности. Предмет - особенности становления и развития общности блогеров в российском обществе.

Целью работы являлось выявление условий, особенностей становления и развития общности блогеров в российском обществе.

Для достижения поставленной цели понадобилось решить следующие основные задачи:

1. Выявить особенности интернет-коммуникации как вида социального взаимодействия;

2. Определить роль интернет-коммуникаций в формировании социальных общностей;

3. Раскрыть общие и специфические признаки общности блогеров;

4. Выявить особенности эмпирического исследования социальных общностей в сети Интернет;

5. На основе эмпирического материала охарактеризовать проблемы становления общности российских блогеров;

6. Выявить тенденции развития российских блогеров. Теоретико-методологическую основу диссертации составили теории

коммуникации, информационного общества, социального взаимодействия, социальной структуры, социальной общности.

Формирование эмпирической базы исследования происходило в два этапа. Первый этап осуществлялся в рамках реализации гранта УрФУ для

аспирантов и молодых ученых в 2011 году. Для этого этапа была выбрана количественная стратегия. Объектом выступали русскоязычные блогеры и незарегистрированные участники социального взаимодействия в блогосфере. Нами было проведено интернет-анкетирование массивом 800 анкет. Метод распространения анкеты - снежный ком.

Второй этап проводился на основе качественной стратегии и включил в себя 16 глубинных интервью с лидерами мнений, журналистами, общественными деятелями и политиками, которые ведут читаемые блоги. Эта часть объекта принадлежит медиасреде, члены этой группы обладают общими навыками и знаниями, а также включены в схожие социальные практики. Они способны оценить важные элементы, характер и структуру исследуемой ситуации, а так же дополнить количественные данные деталями индивидуального опыта.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивалась теоретическим анализом проблематики, пилотажем исследовательского инструментария, а также сопоставлением полученных нами данных с данными предыдущего исследования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в выявлении специфики и направленности развития социальной общности российских блогеров. Положения диссертации, полученные лично аспирантом и содержащие новизну, заключаются в следующем:

1. Доказано, что интернет-коммуникация, которая представляет собой особый вид социального взаимодействия, отличающийся анонимностью участников, социальным характером коммуникативных шумов, снижением значимости географического фактора, способностью сохранять и изменять социальные статусы пользователей, формировать и укреплять их потребность в новой информации, выступает определяющим условием для формирования новых социальных общностей.

2. Определено место блогеров в структуре интернет-сообщества, которые являются структурным элементом глобального социального объединения, социальной общностью, сформировавшейся на основе включения больших масс людей в социальную коммуникацию с использованием новейших технических средств.

3. Дано авторское определение общности блогеров, которая представляет собой основанную на интернет-коммуникации взаимосвязь пользователей Интернет, объединенных сходными образом жизни, наличием осознанной причины для вступления в общность, большим социально-политическим потенциалом (он формируется за счет стремления ее членов к постоянному расширению социального взаимодействия и способности к капитализации принятых в рамках общности решений), нерегулярной солидарностью, а также наличием специфического ресурса - репутации.

4. Выявлено, что различие стратегий социального взаимодействия между российскими блогерами обуславливает процесс дифференциации общности и приводит к появлению новых социальных групп внутри нее, среди которых выделяются: по типу самопрезентации - блогер-определенная личность, блогер-призрак, коллектив блогеров; по типу публикуемого контента и особенностям его содержания - создатели и компиляторы; по степени обладания специфическим ресурсом - лидеры мнений, эксперты, рядовые пользователи; по типу используемой технической базы - зависимые и независимые блогеры; по типу отношения к блогингу - профессиональные блогеры (блогеры по найму и блогеры-фрилансеры), блогеры-любители.

5. Построена структурно-функциональная модель взаимодействия блогеров, которая отражает механизм социального взаимодействия, связанного с общественно-значимыми событиями. В качестве основных элементов модели выступают блоги (проводники взаимодействия), записи и комментарии в блогах (акты взаимодействия), сами блогеры и другие

интернет-пользователи (коммуникаторы), нормы общения в блоге (регуляторы взаимодействия).

6. На основе результатов эмпирических исследований выявлены противоречия, отражающие особенности становления российских блогеров, среди которых одновременное существование внутри общности центростремительных и центробежных процессов; противоречие между нарастанием социально-политического потенциала и нестабильностью интереса к общественно-значимым и политическим событиям; противоречие между практически неограниченными возможностями интернет-коммуникаций и необходимостью привлечения дополнительных ресурсов СМИ для долгосрочных общественно-значимых программ.

7. Обосновано, что для российских блогеров характерны следующие взаимосвязанные и противоречивые тенденции развития: рост политизированности блогосферы как следствие развития социально-политического потенциала общности; формирование особой группы блогеров, для которых ведение записей становится основным видом деятельности, приносящим доход; выделение блогеров, отказывающихся от анонимного социального взаимодействия в Интернет вследствие необходимости создавать и поддерживать репутацию, когда социальные статусы, приобретенные в общности, дополняются традиционными статусами; появление общностно-неодобряемой подгруппы, готовой рисковать репутацией, публикуя недостоверные искажающие реальность данные.

Научно-практическая значимость работы заключается в выявлении особенностей интернет-коммуникации как особого вида социального взаимодействия, в анализе социального взаимодействия в Интернет как основного фактора формирования новых социальных общностей, выявлении особенностей российских блогеров как специфической социальной общности и основных тенденций и противоречий процесса ее формирования.

Работа содержит теоретический и практический материал, способствующий приращению объема знания в области социологии коммуникации, интернет-социологии, методики социологического исследования в сети Интернет. Теоретические выводы и результаты эмпирического исследования имеют значение для развития концепций информационного общества и формирования достоверной стратификационной картины общества. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в рамках учебных курсов социологии: «Социология коммуникаций», «Теории социальной общности», «Методика и техника социологического исследования».

Данное исследование может быть использовано при планировании работы средств массовой информации в сети Интернет, построении стратегии социальной политики региона, а также при определении путей и методов налаживания взаимодействия между государством и обществом.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные идеи, концептуальные положения и выводы, полученные автором, были представлены в научных докладах и сообщениях на конференциях различного уровня, в том числе: IV Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие» (Уфа, 2012), научно-практическая конференция «Подготовка профессиональных управленческих кадров: опыт, проблемы, инновационные образовательные технологии» (Челябинск, 2011), международная конференции «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования» (Екатеринбург, 2011), научно-методический семинар «Практики повседневности» (Екатеринбург, 2011), «Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития» (Екатеринбург, 2011), «Теория и практика социально-экономического развития современного государства» (Саратов, 2011),

«Актуальные проблемы социологии культуры» (Екатеринбург, 2011, 2010). XVIII Уральские социологические чтения (Челябинск, 2010).

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 182 страницы состоит из «Введения», двух глав, «Заключения», библиографического списка, включающего в себя 180 наименований, и двух приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Кульминская, Алина Владимировна

Заключение

Исследование блогеров как социальной общности позволило нам ряд результатов теоретического и практического характера.

Исследование интернет-коммуникации как процесс взаимного обмена смыслам позволяет рассматривать ее как специфический тип социального взаимодействия, которое не теряет своей эффективности при асинхронной коммуникации, а также отличается анонимностью участников, социальным характером' коммуникативных шумов, снижением значимости географического фактора, способностью к тиражированию информации и укреплением у участников взаимодействия потребности в новой информации, что в совокупности формирует новую социальную среду. В рамках этой среды в ходе построения социального взаимодействия появилось новое социальной образование, которое получило название интернет-сообщества.

Социальная среда Интернет неоднородна. Ее структура представлена ресурсами, которые дают пользователям возможность коммуникации и обладают постоянным составом посетителей. В настоящее время среди таких ресурсов особо выделяется блогосфера, в которой за счет тесных связей, формирующихся в форме перекрестного чтения, образовалась цельная социальная и информационная среда, которая характеризуется высокой скоростью распространения и перепроверки информации. В рамках этой среды сформировалась особая социальная общность, которая аккумулирует социально-активных личностей, связанных между собой сетью межличностных связей, обеспечивающих социальное взаимодействие, эти связи обеспечивают поддержку, чувство принадлежности к общности российских блогеров.

К отличительным признакам российских блогеров можно отнести:

- сходные условия жизни (наличие технической возможности выхода в Интернет и высокая интенсивность его использования);

- включенность сразу в две более крупные общности: интернет-сообщество и российское общество;

- существование общих целей вхождения в общность, в качестве которой выступает потребность в информации и общении, причем первая имеет приоритет перед второй;

- основным ресурсом общности является информация, то есть цель вступления в общность совпадает с целью пополнения ресурса. Дополнительным ресурсом является репутация блогера, которая обеспечивает дополнительные возможности получения информации;

- наличие внутренней структуры;

- стремление расширить границы социального взаимодействия;

- способность к капитализации решений;

- нерегулярная солидарность, основанная на субъективной оценке необходимости объединения и вероятных затрат;

- большой социально-политический потенциал, реализуемый в ходе социального взаимодействия и капитализации решений.

Недавно сформировавшаяся общность неоднородна по своей структуре. Она дифференцируется по типу самопрезентации авторов, контенту, который они публикуют, типу ресурса, который они использует, самостоятельности создания записей и степени обладания основным ресурсом общности. Все группы имеют различия в правилах и интенсивности взаимодействия. Особой интенсивностью социального взаимодействия отличаются блоги, посвященные общественно-значимым событиям. Эти страницы ведут личности, активно включенные в социальные практики, обладающая навыками целеполагания и стремящаяся изменять окружающую ее социальную среду.

Существенные отличия российских блогеров от европейских и американских, в число которых входит "приоритет использования б логов для информационного обмена над поддержанием межличностных отношений и ведение записей с использованием технических средств для увеличения возможного количества коммуникаций, обусловлены особенностями социальной действительности России. Эти же особенности повлияли на возникновение ряда противоречий, которые, на наш взгляд, могут оказывать существенное влияние на развитие социальной общности блогеров.

Первое противоречие заключается в наличии в общности одновременно тенденции к раздробленности и солидарности. Блоги лидеров мнений, чьи записи привлекают большое количество читателей, выступают в роли центров скопления блогеров и способствуют развитию социального взаимодействия, но противоречия между лидерами мнений и внутренняя дифференциация общности не позволяют блогерам сформировать регулярную солидарность.

Второе противоречие связано с ростом политического потенциала. Формирование особых групп, сделавших блогинг основным видом деятельности и отказывающихся от анонимности, говорит о том, что новая общность обретает социальные функции, в число которых входят попытки решения общественно-значимых проблем. Но в рамках этого процесса появляется группа ангажированных блогеров, что подрывает авторитет общности и вызывает критику со стороны общества за несистематичность и некоординированность действий.

Третье противоречие заключается в развитии блогов как средства массовой информации для достаточно узкой аудитории, что ограничивает возможность капитализации решений, требуя использования дополнительных ресурсов для проведения массовых мероприятий. Сформулированные в результате диссертационного исследования особенности интернет-коммуникации, характеристики общности блогеров, а так же тенденции и противоречия развития этой общности могут быть использованы при реализации других исследовательских программ, а так же для формирования социальной политики региона и осуществления эффективной коммуникации между государством и обществом или различными группами населения. Анализ социального взаимодействия в социальной среде Интернет позволяет сфокусировать внимание на процессах усложнения структуры современного российского общества и спрогнозировать дальнейшее течение этого процесса. Понимание формирования общности блогеров позволяет глубже анализировать влияние новой технологии на формирование новой социальной среды, которая становится неотъемлемым атрибутом повседневной жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Кульминская, Алина Владимировна, 2012 год

Литература

1. Адамьянц Т.З. Социальная коммуникая. - М.: ИС РАН, 2005. - 138 с.

2. Антонов К.А. Телевизионные новости в массово-коммуникационном процессе: социологический анализ механизмов социально-политическое конструирования. - Кемерово: ООО «Фирма Полиграф», 2006. - 282 с.

3. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. - М.: Изд-во Московского Университета, 1980. - 128 с.

4. Бадью А. Мета / Политика: можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике / Пер. с фр. Б. Скуратов, К. Голубович. - М.: Издательство «Логос», 2005. - 240 с.

5. Базовые ценности и политические процессы. Стенограмма круглого стола Школы Публичной Политики (Свердл. обл.) Региональной общественной организации «Открытая Россия» 21.04.2004. - Екатеринбург, 2004. - 64 с.

6. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. -М.: Аспект-Пресс, 2005. - 176 с.

7. Бард А., Зодерквист Я. NetoKpaTM. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. / Пер. с англ. В. Мишучкова, предисловие А. Лебедева, ред. Г.Ивашевская. - Стокгольмская Школа Экономики В Санкт-петербурге, 2004. - 252 с.

8. Бауман 3. Текучая современность. / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

9. Беленко В.Е. Современные средства массовой информации: типологический аспект. - Новосибирский государственный университет. -Новос-к, 2009. - 174 с.

10. Белянин A.B. Доверие в экономике и общественной жизни. / М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010. - 164 с.

11. Бенда Ж. Предательство интеллектуалов / Пер. с фр. В.П. Гайдамак и А.В. Матишук. - М.: ИРИСЭН, Социум, 2009. - 310 с. (Серия «Политическая наука»)

12. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. / Пер. Е. Руткевич. - М.: «Медиум», 1995. - 323 с.

13. Бим-Бад Б. М. Джон Дьюи как педагог [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article full.php?aicN206

14. Блогосфера и традиционные СМИ: сотрудничество или соперничество? Итоги 2010 г. // Радиопортал, 01.01.2011 00:58. [Электронный ресурс] -режим доступа: http://www.radioportal.rU/articles/l 1900/blogosfera-i-traditsionnye-smi-sotrudnichestvo-ili-sopernichestvo-itogi-2010-g (Дата обращения: 04.03.2011)

15. Бориснев С. В. Социология коммуникации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-270 с.

16. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия средств массовой информации. Пер. с англ. - М.: Издательский дом Вильяме, 2004. - 432 с.

17. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / Пер. с фр. Н.А. Шматко. - СПб.: Алетейя, 2005. -576 с. - (серия «Gallicinium»)

18. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Г.А, Чередниченко/Сост., общ. ред. и предисл. Н.А.Шматко./ — M.: Socio-Logos, 1993. — 328 с.

19. Бурдье П. Социология социального пространства, /пер. с фр., общая ред. перевода Н. А. Шматко. Институт экспериментальной социологии. - М.: Изд-во «АЛЕТЕЙЯ», 2007. - 228 с.

20. Бурдье П., Шампань П. Общественное мнение [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/obshm/

21. Бухарин С.Н. Методы и технологии информационных войн. - М.: Академический проект, 2007. - 382 с. - (Социально-политические технологии).

22. Ваттимо Дж. Прозрачное общество. Пер. с ит. Дм. Новикова. - М.: Издастельство Логос, 2002. - 128 с.

23. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: из-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.

24. Вершинская О.Н. Информационно-коммуникационные технологии и общество. - М.: Наука, 2007. - 203 с.

25. Википедия (свободная энциклопедия, русскоязычная). Статья «Блог». Русскоязычная Википедия, статья «Блог» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

26. Витгенштейн Л. Избранные работы / Пер. с нем. и англ. В.Руднева. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. - 440 с.

27. Властные функции СМИ: литературно-журнальные традиции и современная масс-медийная практика / Под ред. Проф. В.В. Прозорова -Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2006 - 205 с. (Серия «Научные докладые», вып. 9)

28. Волохонский В. Л. Психологические механизмы и основания классификации блогов// Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность. / Под ред. Волохонского В. Л., Зайцевой Ю. Е., Соколова М. М. - СПб.:Издательство СПбГУ, 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://volokhonsky.m/internet/

29. Гавра Д.П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии, 1998, Т. 1, №4. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.soc.pu.rU/publications/jssa/1998/4/gavra.html

30. Гавра Д.П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии, 1998, Т. 1, №4. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.soc.pu.ru/publications/jssa/1998/4/gavra.html

31. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. -С.228-241. Искусство и подражание. 1976. (Гадамер Г.) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/fÖO/sOQ/zOOOO 194/

32. Ганчев Д.Изучение и формирование общественного мнения: Пер. с болг. - (Изд. перераб. И доп.). - М.: Мысль, 1983. - 208 с.

33. Гарфинкель Г. Исследование по этнометодологии. - Спб.: Питер, 2007. - 335 е.: илл. - (Серия «Мастера социологии»)

34. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. -М.-.Академический проект, 2003. - 525 с.

35. Горошко Е.И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы. // Портал Текстология.ру [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.textology.ru/article.aspx7aIcN76

36. Гофман Э. Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом к лицу / Пер. с. англ. H.H. Богомоловой, Д.А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2009. - 319 с.

37. Грабельных Т.И. Социология социальных пространств. - Иркутск: НЦ PBX ВСНЦ СО РАМН, 2007. - 96 с.

38. Грабельных Т.И. Социология социальных пространств. Иркутск, 2007 . -97 с.

39. Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии. / Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2004 . - 248 с.

40. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования - М.: Политиздат, 1987. - 368 с.

41. Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений: проблемы методологии исследования общественного мнения. М.: Изд-во политической литературы, 1967. - 397 с. (над чем работают, о чем спорят философы)

42. Д. Дэвид, Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2-х томах. - М.: ВЕЧЕ ACT, 2001.

43. Давыдов A.A. Системный подход в социологии: новые направления в теории и методах анализа социальных систем - М.: Едиториал УРСС, 2005 -328 с.

44. Данилова Е.Е. Информационное развитие социальных систем. - М: Изд. РИП-Хоолдинг, 2002. - 130 с. - (Практическая журналистика).

45. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф.Девятко. -4-е изд. - М.: КДУ, 2006. - 296 е., ил.

46. Демидов А.Б. Основоположения философии коммуникации и диалога // Диалог. Карнавал. Хронотоп, 1995, № 4

47. Демидов А.Б.Феномены челочевеского бытия. Минск: ЗАО Издательский центр "Экономпресс", 1999 Раздел Филисофия коммуникации К.Ясперса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lib.vsu.ru/elib/philosophy/b556/index.htm

48. Деррида Ж. О грамматологии Часть вторая. Природа, культура, письмо Введение в эпоху Руссо [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov Buks/Philos/derr gr/12.php

49. Дж.Мид. От жеста к символу. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov Buks/Philos/Article/Mid GestSimv.php

50. Диоген Лаэртский О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krotov.info/lib sec/05 d/dio/gen_07.htm#99

51. Добреньков В.И., Беленкова Л.П. Тексты по истории социологии XIX-XX веков. - М.: «Наука», 1994. - 241 с.

52. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования: учебник. - М.: Инфра-М, 2006. - 768 с.

53. Докторов Б.З. Отцы основатели: история изучения общественного мнения. - М.: УСП, 2006. - 488с.

54. Докторов Б.З., Шадрин А.Е. Социология на российском интернете: в начале долгого пути //Телескоп, 1999, №6.

55. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. -М.: Наука, 1997.-574 с.

56. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр. А.Б. Гофман. - М.: Канон, 1995. - 352 с. - (Истоки социологии в памятниках)

57. Завалишин Д., Интернетско-русский разговорник - М. : Прессверк , 2001.- 78,[1] с.

58. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности. - Екатеринбург, 2009. -304 с.

59. Иванов Д.В.. Виртуализация общества. Версия 2.0 - Спб.: Петербургское востоковеденье, 2002. - 224 с.

60. Интернет и российское общество. Ред. И.Семенов. Московский центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002. - 279 с.

61. Интернет. Энциклопедия. Крейнак Д.,. - СПб. и др. : Питер , 2000.- 555 с. (Энциклопедия)

62. Интернет-энциклопедия, ред. Л.Мелихова. СПб. : Питер , 2000.- 572с

63. Информационная политика: в контексте социальной информа-социологии: Хрестоматия/ Сост. Н.Т.Попова. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 248 с.

64. Информационная эпоха: Мир - Россия - Урал: VII Международная научно-практическая конференция, проведенная Гуманитарным университетом (г. Екатеринбург) и Генеральным Консульством США в Екатеринбурге 12-13 мая 2004 г.: материалы / редкол. JI.A. Закс и др.: первый том. Екатеринбург, изд-во Гуманитарного университета, 2000. - 448 с.

65. Информационное общество: сб. - М.: ООО «Изд-во ACT», 2004. - 507 с. Сост. А.Лактионов

66. Информационное общество: сборник статей. - М.: ООО «Издательство ACT», 2004. - 507 с. (Philosophy)

67. Информационный Бюллетень Яндекс, весна 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://download.yandex.ru/company/yandex on_blogosphere spring 2009.pdf

68. Исупова О. Конверсационный анализ: представление метода. // Социология 4М, 2002, № 15.

69. Йенсен Р. Общество мечты: Как грядущий сдвиг от информации к воображению преобразит бизнес изд. 2-е исправл. Стокгольмская школа экономики, 2004. - 267 с.

70. К мобильному обществу: утопии и реальность / Под. ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд-во Московского университета, 2009. - 304 с. (21 век: Информация и общество)

71. Карпова Ю. А., Введение в социологию инноватики. СПб. и др. : Питер ,2004.- 185 с.

72. Кастельс М. Галактика Интернет: рассуждения об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург, Изд-во У-Фактория, при участии изд-ва Гуманитарного университета, 2004. - 324 с.

73. Касьянов В.В. Социология массовой коммуникации. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 427 с.

74. Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. - М.: Академический Проект, 2005. - 448 с. - («Технологии культуры»)

75. Кириллова Н.Б. Медиасреда Российской модернизации. - М.: Академический Проект, 2005. - 400 с. - («Технологии культуры»)

76. Копперуд Р., Как преподносить новости - М. : Виоланта , 1998.- 127 с.

77. Коробейников B.C. Пресса и общественное мнение, М. : Наука , 1986.-205с.

78. Костенко Н. В., Ценности и символы в массовой коммуникации - Киев : Наукова думка , 1993.- 131 с.

79. Костюк В. Н., Информация как социальный и экономический ресурс -М. : Магистр , 1997.- 48 с. (Общество и проблемы)

80. Краткий словарь современных понятий и терминов, Бунимович Н. Т. -М.: Республика, 2000.- 670 с.

81. Кремль объяснил назначение Турчака жестким видео: «Неблагодарная скотина?» Сурков пытается разбудить молодежь // Российское Информационное Агентство URA.ru 17.02.2009 18:40. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ura.ru/content/svrd/17-02-2009/news/l 052092844.html

82. Кули Ч. X. Человеческая природа и социальный порядок. - М.: Идел-пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 320 с.

83. Куренной В. А., Никулин A.M., Рогозин Д.М., Турчик А.В. Интеллектуально-активная группа / Ред.: Куренной В. А. - М.: некоммерческий фонд "Наследие Евразии", 2009. 240 с.

84. Ларионов И.Ю. Антропология Иммануила Канта с прагматической точки зрения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://anthropologv.ru/ru/texts/larionov/kantantr.html

85. Леви-Стросс К. Путь масок / Пер. с фр., сост., вступ. ст. и примечания А.Б. Островского. - М.: Республика, 2000. - 339 е.: илл. - (Мыслители XX века).

86. Леви-Стросс К. Структурная антропология. /Пер. с фр. В.В. Иванова. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 512 с. (Серия «Психология без границ»)

87. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В.Барчуновой; редакторы переводы К.А.Левинсон, К.В.Петренко. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004., 384 с.

88. Лотар Линцен, Контент-анализ как основной метод исследования // Электронный журнал ВлГУ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://iournal.vlsu.ru/index.php?id=1373&no cache=l&sword list|>%D0%9A% D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A2-%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97&sword listl>%D0%9

A%D0%90%D0%9A&sword listn=%D0%9E%D0%A 1 %D0%9D%P0%9E%D0 %92%D0%9D%D0%9E%D0%99&sword listn=%D0%9C%D0%95%DQ%A2% D0%9E%D0%94&sword 1 i st |>%D0%9 8 %D0% A1 %DO%A 1 %D0%9B%D0%95 %D0%94%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%AF

89. Луман H. Медиа коммуникации / Пер. с нем. А.Глухов, О.Никифоров. М..-Издательство «Логос», 2005. - 280 с.

90. Луман Н. Понятие общества, [Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/luhmann/r luhmann 1 .html

91. Луман Н. Понятие общества. // Сборник «Проблемы теоретической социологии» / Под. ред. А.О. Бороноева. СПб., 1994 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/boronoev niklas sociality termin/

92. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю.Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с.

93. Луман Н. социальные системы: очерк общей теории. / Пер. с нем. И.Д. Газиева. - СПб: «Наука», 2007. -641 с.

94. Лурье С.А. Демокрит. Тексты. Издательство "НАУКА" Ленинградское отделение, 1970г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.philosophv.nsc.ru/BIBLIOTECA/History_of Philosophy/DEMOCRIT /Democrit.htm

95. Маклюен Г.М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / Пер. с англ. В.Николаева; закл. ст. М.Вавилова - М.: Жуковский «Канон-Пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с. (приложение к серии «Публикации Центра Фундаментальной Социологии)

96. Маклюен М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего / Пер. И.О. Тюриной. - М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2005. — 496 с. - («Концепция»)

97. Маковельский А. О. Древнегреческие атомисты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://naturalhistory.narod.ru/Person/Lib/Atomist/Index.htm

98. Марков Б.В. Коммуникация и философия языка Коммуникация и образование. Сборник статей.— Под ред. С.И. Дудника.— СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/markov/educomm_07.htrnl

99. Массовые коммуникации в современном мире: методология анализа и практика исследования. Издание 3-е, стереотипное - М.: Едиториал УРСС, 2003.-240 с.

100. Меренков A.B. Человек: взаимосвязь природного и социокультурного.Екатеринбург, 2007, с. 92.

101. Методы социологического исследования. Сборник статей. Ред. проф. Ю.Н.Толстова. Изд-во ТЕИС, 2006.

102. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / пер. с англ. O.A. Оберемко. - М.: Изд. Дом NOTA BENE, 2001. - 428 с.

103. Миронов A.C. Раздувай и властвуй. - М.: Добросвет, 2001. - 216 с.

104. Морено Я. Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. - М.: Академический проект, 2001. -384 с. («Концепции»)

105. Московичи С. Машина, творящая богов. - М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. - 559 с.

106. Мрочко Л.В. Теория и практика массовой информации. М.: Фмента: НПСИ, 2006.-240 с.

107. Музыкант В.Л. Маркетинговые основы управления коммуникациями / В.Л. Музыкант. - М.: Эксмо, 2008. - 832 с. - (Полный курс BMA)

108. Мэтис М. Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити / Пер с англ. Е. Трусовой - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. - 320 е., илл.

109. Назаретян А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. - СПб.: Питер, 2004. - 194 е.: илл.

110. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практики исследований. (Библиотека серии

«Специализированные курсы в социологическом образовании».) Изд. 3-е стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 240 с.

111. Назаров М.М. массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. - М.: «Аванти плюс», 2003. - 428 с.

112. Назарчук A.B. Теория коммуникации в современной философии. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 320 с.

113. Новейший философский словарь:3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003.— 1280 с.

114. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем./общ. ред. и предисловие Мансурова Н.С. - М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. - 352 е.: илл.

115. Онлайн исследования в России: тенденции и перспективы / Под ред. Шашкина A.B. и Поздняковой М.Е. - М.: Изд-во Института Социологии РАН, 2006.- 171 с.

116. Павлова Е.Д. Средства массовой информации - инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ. - М.: Наука, 2007. - 206 с.

117. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический проспект, 2000. - 880 с.

118. Попов A.B. Блоги. Новая сфера влияния. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2008.-336с.

119. Потребление как коммуникация. Российский и американский контексты. / под ред. В.И. Ильина. - СПб.: из-во Интерсоцис, 2007. - 190 с.

120. Саблина С.Г. Коммуникация и общественные связи: Западные теории, методология, практика. - М.: ООО «Вариант», 2008. - 204 с.

121. Сафонова Т. В. Порядок интеракции в сетевых дневниках: альтернативная экономика сообщений // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность. / Под ред. Волохонского В. Л., Зайцевой Ю. Е., Соколова М. М. — СПб.: Изд-во

СПбГУ, 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://volokhonsky.ru/internet

122. Семенов Н.И. Социальные сети, перспективы развития и способы монетизации. Часть 1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.advertology.ru/article60251 .htm

123. Соколов А.В, Общая теория коммуникации. - Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002-461с.

124. Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, B.J1. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003.

1312 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/sociology

125. Способы измерения аудитории Internet Елена Юдина, журнал 4P, статья от 26.05.2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://promo.by/articles/site audience2.html

126. Ульяновский A.B. Маркетинговые коммуникации: 28 инструментов миллениума / A.B.Ульяновский. -М.: Эксмо, 2008. - 432 с.

127. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапов, Н.В. Малыхина. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

128. Федотова JI.H. Социология массовой коммуникации. - СПб.: Питер, 2003.-400с.: илл.

129. Федотова В. Г., Хорошее общество - Москва : Прогресс-Традиция , 2005,- 543 с.

130. Филатова О.Г. Социология массовой коммуникации: учеб. пособие. М.: Гардарики, 2006. - 303 с.

131. Филиппов А. Социология пространства: общий замысел и классическая разработка проблемы. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.ruthema.ru/logos/number/2000 2/09.html

132. Филиппов А.Ф. Социология пространства. - Спб.: Владимир Даль, 2008.- 285 с.

133. Филипс Д. PR в Интернете / Пер. с англ. И.Гаврилова - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. - 320 е.: илл.

134. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc philosophy/4839/%D0%Al%D0%A0%D0%95 %D0%94%D0%90

135. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. - М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2011. - 432 с.

136. Фомичева И.Д. Социология СМИ: учеб. пособие для студентов ВУЗов / М.: Аспект Пресс, 2007. - 335 с.

137. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. Пер. С нем. под ред. Д.В. Склядиева. Спб «Наука». - 380 с.

138. Харрис Г. Пусть говорят Ваши пальцы: Онлайновая реклама в Интернете: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 144с.: илл.

139. Цаллер Д. Происхождение и природа общественного мнения / Пер. с англ. A.A. Петровой. Науч. ред. перводы И.Н.Тартаковская. - М.: Институс Фонда «Общественное мнение», 2004., 559 с.

140. Частный корреспондент, статья «Мы все попались на крючок» от 02.03.2009. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chaskor.m/p.php?id=3930

141. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_ 1093 .html

142. Шарков Ф.И. Теория коммуникации. М.: РИП-Холдинг, 2004. - 246 с.

143. Шарков Ф.И., Родионов A.A. Социология массовой коммуникации. Ч I. Техника и технология сбора и обработки информации. - М.: Издательский Дом Социальные отношения, издательство «Перспектива», 2002. - 262 с.

144. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. Под ред. В.А. Ядова. - М: Аспект-пресс, 1966. - 416 с. - (Программа «Высшее образование»).

145. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. - М.: Логос, 2005. - 664 с.

146. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: Пер. с польск. С.М. Червонной. - М.: Логос, 2005., 664 с. + 32 цв. вкл.

147. Экология человека. Понятийно-терминологический словарь. Р-на-Д, 2005. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://human ecologv.academic.ru/1779/%D0%Al%Dl%80%D0%B5%D0%B4% D0%B0 %D0%BE%D0%BA%D 1 %80%D 1 %83%D0%B6%D0%B0%D 1 %8E% D1 %89%D0%B0%D 1 %8F

148. Экранная культура в современном медиапространстве: методология технологии, практики / Под. ред. Н.Б.Кирилловой, К.Э.Разлогова и др. - М.Екатеринбург: ИПП «Уральский рабочий», 2006. - 288 с. Сб. статей

149. Эллюль Ж. Политическая иллюзия Пер. В.В.Лазарев. - M.: NOTA BENE Media Trade Co., 2003. - 432 с.

150. Энциклопедия Кругосвет, Статья «Интернет» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://slovari.yandex.rU/dict/krugosvet/article/3/3c/l 011520.htm?text=%D0%B8% D0%BD%D1 %82%D0%B5%D 1 %80%D0%BD%D0%B5%D 1 %82

151. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - 7-е изд. - М.: «Добросвет», 2003. - 596 с.

152. Ясавеев И.Г. «Конституирование социальных пробоем средствами массовой коммуникации» - Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. -200с.

153. Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Республика, 1994. 442 с.

154. Anna К. Turnage. Email Flaming Behaviors and Organizational Conflict // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll3/issuel/turnage.html

155. Danah M. Boyd, Nicole В. Ellison. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll3/issuel/boyd.ellison.html

156. Donath, J. Signals in social supernets. Journal of Computer-Mediated Communication, 73(1), 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll3/issuel/donath.html

157. Elad Segev, Niv Ahituv, Karine Barzilai-Nahon. Expectations and Offline Experiences in Text-based Virtual Communities. Mapping Diversities and Tracing Trends of Cultural Homogeneity/Heterogeneity in Cyberspace // Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 2006 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll2/issue4/segev.html

158. Eszter Hargittai. Whose Space? Differences Among Users and Non-Users of Social Network Sites // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll3/issuel/hargittai.html

159. Fernanda В. Viegas Bloggers' Expectations of Privacy and Accountability: An Initial Survey // Journal of Computer-Mediated Communication, 10(3) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll0/issue3/viegas.html

160. Gorny Е. (2004) Russian LiveJournal: National specifics in the development of a virtual community Version 1.0, 13.05.2004. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ruhr-uni-bochum.de/russ-cvb/library/texts/en/gornv rlj.pdf

161. Hugo Liu. Social Network Profiles as Taste Performances // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol 13/issue 1 /liu.html

162. Jacobson D. Impression Formation in Cyberspace: Online Expectations and Offline Experiences in Text-based Virtual Communities // Journal of Computer-

Mediated Communication [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 5 (1) September 1999 http://icmc.indiana.edu/vol5/issuel/iacobson.html

163. Jean Baudrillard. Simulacra and Simulations. Stanford; Stanford University Press, 1988. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stanford.edu/class/history34q/readings/Baudrillard/Baudrillard Simula cra.html

164. Kyung-Hee Kim. Cying for Me, Cying for Us: Relational Dialectics in a Korean Social Network Site. // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 2007[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol 13/issue 1 /kim.yun.html

165. Laura Garton, Caroline Haythornthwaite, Barry Wellman. Studying Online Social Networks // Journal of Computer-Mediated Communication, 3 (1) September 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol3/issuel/garton.html

166. Luciano Paccagnella. Getting the Seats of Your Pants Dirty: Strategies for Ethnographic Research on Virtual Communities // Journal of Computer-Mediated Communication, 3 (1) June 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://jcmc.indiana.edu/vol3/issue 1 /paccagnella.html

167. Manju К. Ahuja, Kathleen M. Carley. Network Structure in Virtual Organizations // Journal of Computer-Mediated Communication 3 (4) June 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol3/issue4/ahuia.html

168. Michele H. Jackson. Assessing the Structure of Communication on the World Wide Web // Journal of Computer-Mediated Communication, 3 (1) June 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://jcmc.indiana.edu/vol3/issue 1 /iackson.html

169. Morris M. The Internet as Mass Medium / M. Morris, C. Ogan // Journal of Communication. - 1996. Vol.

46. № 1 [Электронный ресурс] URL:

http://icmc.indiana.edu/voll/issue4/morris.html

170. Patricia G. Lange. Publicly Private and Privately Public: Social Networking on YouTube // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/voll3/issuel/lange.html

171. Quentin Jones. Virtual-Communities, Virtual Settlements & Cyber-Archaeology: A Theoretical Outline // Journal of Computer-Mediated Communication 3 (3) December 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol3/issue3/iones.html

172. Rheingold Howard. The Virtual Community. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://rheingold.com/vc/book/

173. Rita Lauria. Virtual Reality: An Empirical-Metaphysical Testbed // Journal of Computer-Mediated Communication, 3 (1) September 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol3/issue2/lauria.html

174. Sirkka L. Jarvenpaa, Dorothy E. Leidner. Communication and Trust in Global Virtual Teams // Journal of Computer-Mediated Communication 3 (4) June 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://collections.lib.uwm.edu/cipr/image/125.pdf

175. Smith, M. A., and P. Kollock. "Managing the Virtual Commons: Cooperation and Conflict in Computer Communities." // Journal of ComputerMediated Communication, 3 (1) June 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://jcmc.indiana.edu/vol3/issuel/smith.html

176. Smith, M. A., and P. Kollock. Managing the Virtual Commons: Cooperation and Conflict in Computer Communities. // Journal of Computer-Mediated Communication 3 (4) June 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://jcmc.indiana.edu/vol3/issue4/iarvenpaa.html

177. Suler, J.R. Identity Management in Cyberspace // Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 2002 №4 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www-usr.rider.edu/~suler/psycyber/identitymanage.html

178. Thierry Bardini. Bridging the Gulfs: From Hypertext to Cyberspase // Journal of Computer-Mediated Communication, 3 (1) September 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://icmc.indiana.edu/vol3/issue2/bardini.html

179. Thomas J. Johnson, Barbara K. Kaye, Shannon L. Bichard. W. Joann Wong. Every Blog Has Its Day: Politically-interested Internet Users' Perceptions of Blog Credibility // Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://jcmc.indiana.edu/vol 13/issue 1 /johnson.html

180. Vannevar Bush - "As We May Think" // Atlantic Monthly, July, 1945 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.theatlantic.com/doc/194507/bush

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.