Социально-экономическая природа личных подсобных хозяйств и их роль в обеспечении продовольственной безопасности Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Юсупов, Давронджон Сиддикбоевич

• Юсупов, Давронджон Сиддикбоевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юсупов, Давронджон Сиддикбоевич

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы развития личных подсобных хозяйств.

1.1. Социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств в современных условиях.

1.2. Роль и место личных подсобных хозяйств в социально-экономическом развитии сельской местности.

1.3. Личные подсобные хозяйства и их значение в обеспечении продовольственной безопасности.

1.4. Организационно-экономические методы стимулирования развития личных подсобных хозяйств.

Глава 2. Закономерности и особенности развития личных подсобных хозяйств в условиях становления рыночной экономики.

2.1. Этапы и тенденции развития личных подсобных хозяйств.

2.2. Особенности государственного регулирования личных подсобных хозяйств.

2.3. Социально-экономические условия развития личных подсобных хозяйств.

Глава 3. Перспективы развития личных подсобных хозяйств и их роль в обеспечении продовольственной безопасности Республики Таджикистан.

3.1. Механизм устойчивого развития личных подсобных хозяйств.

3.2. Совершенствование производственной инфраструктуры и материального обеспечения личных подсобных хозяйств населения.

3.3. Имитационная модель организации кредитования личных подсобных хозяйств населения в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая природа личных подсобных хозяйств и их роль в обеспечении продовольственной безопасности Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. В период трансформации командно-административной системы в рыночную происходят кардинальные изменения в экономических отношениях, связанные с формированием частнопредпринимательского сектора национальной экономики. Падение уровня жизни подавляющего большинства населения, усиление процесса дифференциации доходов населения и структурные особенности формирования совокупных доходов домашних хозяйств обусловливают необходимость проведения глубокого анализа и разработки теоретических и методологических основ функционирования личных подсобных хозяйств - как важного элемента национальной экономики. Закономерно, что в неблагоприятных условиях жизнедеятельности населения происходит усиление личностного фактора в процессе формирования доходов к активизации производственной и другой деятельности, направленной на получение дополнительного дохода. Личное подсобное хозяйства в сложившихся условиях нестабильности денежных поступлений является для преобладающей части населения Республики Таджикистан, а также для многочисленных владельцев дач, огородов и приусадебных участков гарантом обеспечения продуктами в рамках потребительского минимума. Оно выступает как стабилизирующий фактор благополучия семьи, основанный на личных усилиях. В переходный период личные подсобные хозяйства все больше превращаются в мелкотоварные - в агентов рыночной экономики. Опыт показал их устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды и быстрое приспособление к изменившимся условиям рыночного хозяйствования, что оценивается очень высоко. При снижении производственно-экономических параметров сельскохозяйственных предприятий в ЛПХ объемы производства продукции увеличились. Около 70% картофеля и овощей, более 50% зерновых, 68% плодов и ягод, производимых в стране, приходится на долю ЛПХ. По оценкам ЛПХ сейчас представляют собой самую гибкую и динамичную форму производства в агропромышленном комплексе Таджикистана. Но вместе с тем, ЛПХ имеют елабый доступ к финансовым ресурсам, низкий уровень механизации и высокую трудоемкость сельскохозяйственных работ, что, в конечном счете, отрицательно сказывается на производительности труда и себестоимости продукции. Отсутствие достаточных знаний и навыков ведения агробизнеса, а также невысокий уровень оказываемых инфраструктурных услуг создают серьезные барьеры в развитии J111X и других субъектов агропромышленного комплекса республики.

В теоретическом плане еще отсутствует единый подход в определении социально-экономической природы J1I1X, расходятся точки зрения в отношении перспектив существования J111X в условиях рыночных преобразований. Недостаточно изучена теория крестьянского хозяйства и её применение на современном этапе экономического развития. Важность научного анализа теории крестьянского хозяйства через призму современных направлений экономической теории (институционального, эволюционного и др.) возрастает в связи с тем, что текущая перестройка аграрных отношений по-новому ставит вопрос о месте и роли крестьянства в республике, составляющего сегодня значительную часть населения страны. Такой анализ важен с позиций экономической теории для выработки фундаментальных основ экономической политики в отношении ЛПХ. Таким образом, важность рассматриваемой проблемы в условиях становления и развития рыночных отношений в Республике Таджикистан, а также определение рамок участия ЛПХ в обеспечении продовольственной безопасности страны определили выбор и актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты функционирования крестьянских хозяйств были исследованы в 20-е - 30-е годы прошлого столетия российскими учеными A.B. Чаяновым, П.И. Ляшенко, Н.П. Макаровым, А.Н. Челинцевым, Н.Г. Чернышевским и др.

Из современных российских экономистов-аграрников следует выделить работы: И.Н. Буздалова, К.В. Копачой, О.Б. Леппке, В.В. Милосердова,

A.C. Миндрина, A.B. Петрикова, E.B. Серовой, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, Г.И. Шмелева и других.

В отечественных научных работах З.Р. Абдуллоева, И.А. Асророва, Д.Д. Бабаджанова, Т.Е. Ганиева, X. Гафурова, К.К. Давлатова, P.P. Кудрато-ва, A.A. Мадаминова, А.Б. Мирсаидова, Х.А. Одинаева, А.О. Орипова, Х.Б. Рахматова, Дж.С. Пириева, X. Умарова, С.Х. Хамидовой и др рассмотрены отдельные направления исследуемой проблемы. Вместе с тем, теоретические аспекты социально-экономической природы ЛПХ, его значение в создании условий устойчивой жизнедеятельности населения, а также возрастающая роль в формировании продовольственной безопасности в условиях рыночных преобразований, остаются недостаточно исследованными. Важными являются поиск новых подходов к определению сущности ЛПХ, его места в решении социально-экономических вопросов занятости населения, ускорения кругооборота ресурсов, товаров и доходов.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методологических подходов к выявлению социально-экономической природы личных подсобных хозяйств сельского населения и основных направлений их взаимодействия с различными субъектами хозяйствования, а также уточнению их роли в продовольственном обеспечении страны.

Для достижения поставленной цели диссертационного исследования сформулированы и решены следующие задачи:

- исследовать теорию формирования и функционирования личного подсобного хозяйства и определить его социально-экономическую природу через призму современных направлений экономической теории;

- на основе исследования теоретико-методологических вопросов выявить изменения в содержании ЛПХ в условиях переходной экономики;

- выявить место ЛПХ в национальной экономике республики в целом и в реализации продовольственной политики республики и уточнить их роль в становлении частного предпринимательского сектора в сельском хозяйстве;

- определить влияние факторов, определяющих размеры ЛПХ и условия его ведения с целью обоснования государственных мер содействия их эффективному развитию;

- обосновать перспективные направления развития личных подсобных хозяйств и систему их материального стимулирования на основе разработки имитационной модели организации кредитования ЛПХ.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 1.4. «Институциональная и эволюционная экономическая теория» (теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем; социально-экономические альтернативы); паспорт специальности 08.00.01 -экономическая теория (общая экономическая теория).

Объект исследования. Объектом исследования являются личные подсобные хозяйства, природа их возникновения и особенности функционирования.

Предметом исследования является система социально-экономических отношений, связанных с ведением личных подсобных хозяйств и их взаимодействие с другими субъектами, хозяйствующими в сфере аграрного производства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки и труды отечественных и зарубежных ученых, достижения современной мировой аграрной экономической науки по теоретическим проблемам ЛПХ и продовольственной безопасности. Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания, позволившие выявить природу личных подсобных хозяйств и закономерностей их функционирования. В диссертации использовались следующие методы исследования: абстрактно-логическое суждение, сравнительный анализ, экономико-статистический, а также личные наблюдения автора за процессами формирования и развития личных подсобных хозяйств.

В качестве исходной информации использовались материалы Министерства сельского хозяйства, Агентства по статистике республики, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, результаты исследований Института сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук, а также материалы, собранные автором в процессе обследования ЛПХ регионов республики. Использованы законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обобщении экономической мысли о теориях крестьянского хозяйства и их развития применительно к особенностям переходной экономики Республики Таджикистан. К основным результатам исследования, отличающимся научной новизной, относятся следующие:

1. Выдвинута научная идея о понимании сущности социально-экономической природы личных подсобных хозяйств и их роли в реализации продовольственной политики Республики Таджикистан. В условиях переходной экономики доказана необходимость в новой постановке вопроса о месте и роли крестьянства (в нашей стране - дехканства) в развитии аграрных отношений значительной части населения;

2. Модернизирована теория крестьянского хозяйства, представленная на текущий момент в форме личных подсобных хозяйств, ДФХ и др. через призму современных направлений экономической теории институционального и эволюционного развития с учетом природно-климатических и региональных особенностей страны;

3. Научно обоснован подход к раскрытию сущности происходящих процессов, которые изменили содержание самого названия «Личное подсобное хозяйство», а также повышение степени товарности его продукции и превращение ЛПХ в самостоятельных агентов рыночных отношений;

4. Обоснована роль личных подсобных хозяйств в решении проблемы занятости населения и продовольственной безопасности Республики Таджикистан, создании условий для обеспечения самого производителя продуктами, произведенными в этих хозяйствах, получения дохода и изменения структуры потребления, нормального воспроизводства трудовых и других ресурсов, необходимых для стабильного функционирования агропромышленного сектора национальной экономики.

5. Обоснованы важнейшие направления государственной поддержки ЛПХ в условиях перехода к рыночной экономике с акцентированием основного внимания на повышение доступности финансовых ресурсов, более тесную интеграцию ЛПХ с другими субъектами хозяйствования. Выявлены и систематизированы факторы, влияющие на эффективность развития ЛПХ, в частности, уровень социально-экономического развития общества, общая аграрная политика страны, состояние правовой среды, развитие НТП, конъюнктура аграрного рынка и др.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что на основе обобщения экономической мысли представителей классической, социалистической, психологической (австрийской) школ об эволюции теории крестьянского хозяйства, а также использования методологического инструментария германской исторической школы, дана модель их развития применительно к особенностям экономики семейно-трудового крестьянского хозяйства, каковыми являются ЛПХ. Обосновано, что теория создания и функционирования личного подсобного хозяйства должна занимать особое место в современной экономической науке, как качественно новое ее направление. В рамках исследовании личных подсобных хозяйств как субъектов рыночных отношений и как носителей функций потребительской ячейки в системе кругооборота ресурсов, продуктов и доходов, выявлены принципы и пути взаимодействия ЛПХ с различными субъектами хозяйствования и государством.

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: предложения и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы государственными органами при разработке научного обоснования политики, направленной на создание условий для развития ЛПХ и других мелкотоварных хозяйств, что позволит задействовать резервы, заложенные в них, в смягчении решений проблемы продовольственной безопасности страны. Результаты систематизации факторов, влияющих на эффективность развития ЛПХ, и особенно, на уровень социально-экономического развития общества, состояние правовой среды, инновационные процессы, конъюнктуру аграрного рынка и др., могут быть использованы для совершенствования форм государственной поддержки ЛПХ как важного базового элемента продовольственной безопасности на данном этапе переходной экономики Республики Таджикистан.

Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы при чтении учебных курсов по следующим дисциплинам: «Экономическая теория», «Экономика АПК», «Основы агробизнеса».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях 2006-2011гг.

Отдельные положения диссертации были использованы Главным управлением сельского хозяйства Согдийской области при разработке мероприятий по развитию ЛПХ.

По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 2.1п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и списка использованной литературы, включающего 138 наименования. В работе имеются 7 таблиц, 2 рисунка и 5 диаграмм. Текст диссертации содержит 150 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Юсупов, Давронджон Сиддикбоевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

1. Осуществление социально-экономических преобразований в агропромышленном комплексе республики в период перехода к рыночным отношениям связано со становлением форм хозяйства, к числу которых относятся личные подсобные хозяйства и видоизмененные дехканские (фермерские) хозяйства.

Однако, несмотря на большой вклад отечественных ученых в развитие теории крестьянского хозяйства и ЛПХ в частности, всесторонний глубокий комплексный анализ функционирования личного подсобного хозяйства, особенностей его воспроизводства в новых условиях рыночной экономики, а также факторов и предпосылок, обусловивших его появление и его значение, этого в современных условиях ещё недостаточно. Анализ теории крестьянского хозяйства с позиций современной экономический науки призван помочь осмыслить экономические особенности аграрного сектора республики и ответить на сложнейшие вопросы, поставленные современностью.

2. Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) - специфический сегмент аграрной экономики, базирующийся на использовании ресурсов и трудового потенциала сельских семей. Процесс реформирования аграрных отношений и их трансформации в рыночные довольно длителен и сложен, поскольку, охватывает период становления новых хозяйственных форм в АПК и формирования рыночной среды. Следовательно, роль подсобного хозяйства как наиболее гибкой, достаточно устойчивой и самонастраивающейся организационно-правовой формы в производстве сельскохозяйственной продукции возросла. Если в общественном секторе наблюдался заметный спад сельскохозяйственного производства, то в хозяйствах населения производство сельскохозяйственной продукции, напротив, возросло.

3. Результаты теоретико-методологического исследования процессов формирования и эффективности функционирования личных подсобных хозяйств доназывают, что для развития личных подсобных хозяйств нужна всесторонняя государственная поддержка и создание устойчивых экономических связей с другими субъектами рынка, способствующими динамичности и эффективности их развития. Уместно отметить сложившиеся кооперационные связи между личными подсобными хозяйствами и сельхозпредприятиями, устойчивость которых предопределяет результативность функционирования ЛИХ.

4. Анализ современного состояния АПК в условиях рыночных отношений свидетельствует о заметном росте роли и значения ЛИХ в производстве сельскохозяйственной продукции и в обеспечении населения продовольствием, как на уровне регионов, так по всей республике в целом. Эффективность функционирования ЛИХ зависит от воздействия внешних и внутренних факторов.

5. В условиях переходной экономики Республики Таджикистан для стимулирования развития ЛИХ ключевое значение имеет государственная поддержка. Анализ проблем развития ЛИХ в Республике Таджикистан позволило нам выделить следующие проблемы, где роль государства в их решении является доминирующей: а) низкий уровень доступности к финансовым ресурсам; б) неразвитость ветеринарных и агрохимических служб; в) отсутствие или недоступность (из-за слишком высокой цены) средств малой механизации: мини-тракторов, ирригационных систем, технически приспособлений для обработки почвы и т.д. г) оторванность науки от производства, низкая экономическая и правовая грамотность членов ЛИХ, отсутствие специальных школ, способствующих повышению предпринимательских навыков членов ЛИХ; д) достаточно длинная цепь торговых посредников, которые, занижая закупочные цены на сельхозпродукцию, занижают рентабельность производства сельхозпродукции; е) слабая поддержка государства в плане обеспечения ГСМ, минеральными удобрениями и т.д.

6. Эффективность ЛИХ существенно зависит от обоснования моделей и проектов их создания. В работе предлагается имитационная модель кредитования ЛИХ и организация ОАО «Сельхозбанк», способствующая консолидации финансовых ресурсов в аграрном производстве и обеспечивающая свободный доступ финансовых ресурсов для мелких сельских товаропроизводителей. Данная модель построена исходя из того, что ключевым фактором повышения эффективности личных подсобных хозяйств является правильная организация кредитования. Отмечено, что наиболее оптимальной формой кредитования является микрокредитование. Имитационная модель в диссертации разработана на основе изучения бангладешского опыта, с учетом специфики национальной экономики Республики Таджикистан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юсупов, Давронджон Сиддикбоевич, 2012 год

1. Закон Республики Таджикистан «О личном подсобном хозяйстве»-№47 от 8 декабря 2003г.

2. Закон Республики Таджикистан о дехканском (фермерском) хозяйстве (в редакции Закона РТ от 3.03.2006г.№173).

3. Закон Республики Таджикистан о государственных закупках товаров, работ и услуг от 3 марта 2006 года №168.

4. Закон Республики Таджикистан «О государственной защите и поддержке предпринимательства» (в редакции Законов РТ от 25.07.2005г. №98, от 12.05.2007г.№ 259).

5. Земельный кодекс Республики Таджикистан (в редакции Законов РТ № 498 от 12 декабря 1997 г., № 746 от 14 мая 1999 г., № 15 от 12 мая 2001 г., № 23 от 28 февраля 2004г.от 28.07.2006г.№199 ).

6. Послание Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона в Маджлиси Оли (Парламент) Республики Таджикистан (15 апреля 2009 года) -http://www.president.tj/rus/novostee150409.html

7. Указ Президента Республики Таджикистан «О дополнительных мерах по поддержке сельскохозяйственной отрасли страны» 30 мая 2009 г.

8. Указ Президента Республики Таджикистан «О выделении 50 тыс. гектар земель для личного подсобного хозяйства» № 342 от 9 октября 1995г.

9. Указ Президента Республики Таджикистан «О выделении 25 тыс. гектар земель для личного подсобного хозяйства» № 874 от 1 декабря 1997г.

10. Абдуллаев В.В. «Экономический механизм развития личных подсобных хозяйств населения в условиях рыночных отношений» Дисс. к.э.н. -Махачкала:2003- С.58-62

11. Абдуллаев З.Р. Эффективность производства в колхозах. Душанбе «Ирфон», 1988

12. Абдуллаев З.Р., Гадоев Н.Г. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие для студентов спец. (1716) "Планир. сел. хоз-ва" / 3. Р. Абдуллаев, Н. Г. Гадоев ; Тадж. гос. ун-т им. В. И. Ленина 107 с. Душанбе- ТГУ 1987.

13. Абдуллаев З.Р., Ходжибаев А. Важные факторы реализации Продовольственной программы /Душанбе «Ирфон» 1986

14. Абдуллоджан Орипов, Дадоджон Набиев. Общественное хозяйство и культура села / Душанбе Ирфон 1986.

15. Абдуллоджан Орипов. Личное подсобное хозяйство и потребления населения/ Душанбе «Ирфон» 1984.

16. Алимов Абдурауф Абдулатифович. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве трудоизбыточного региона: на материалах хозяйств Согдийской области Таджикистана. : Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Душанбе, 2009, 146 стр.

17. Асроров. И.А. Всемирная торговая организация и продовольственная безопасность Таджикистана. Материалы научной конференции молодых ученых Института Экономики Академии Наук Республики Таджикистан. 23 июля 2006 г.

18. Бабаджанов Д.Д. Особенности современной аграрной политики в республике Таджикистан// Материалы научной конференции молодых ученых Института Экономики Академии Наук Республики Таджикистан. 23 июля 2006 г.

19. Бабаджанов Д.Д. Проблемы развития дехканских (фермерских) хозяйств в Согдийской области в условиях перехода к рыночной экономике. Дисс. на соискание ученой степени канд. эк. наук. Душанбе, 2004.

20. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. — М.: Экономика, 1970.- 184 с.

21. Брытков М.А. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны // Аграрная наука. 2000. - № 2. - С. 3.

22. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - Табл. 18: Ил. 5. Библиогр.: - 50 назв. -228 с. - (Научное издание)

23. Деловая среда в Таджикистане глазами малых и средних предпринимателей- Международная финансовая корпорация, 2009- С. 14

24. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука, 1991. - 238 с.

25. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука, 1991. - 238 с.

26. Калугина З.И. Личные подсобные хозяйства населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение. 1984. - 190 с.

27. Калугина З.И., Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, 1984. 190 с.

28. Касл Э. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с англ. / Э. Касл, М. Бекер, А. Нельсон. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

29. Кларк Дж. К. Распределение богатства / Дж. К Кларк. М., 1934. -432 с.

30. Кодиров У. «Микрокредитование инструмент преодоления бедности в селе» // Аспирант и соискатель-М.:2010, №1

31. КолгановН. Собственность в социалистическом обществе. — М.: Издательство АН СССР, 1963 284 с.

32. Кооперация и интеграция в АПК России. (Материалы научно-методического Совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции Отделения экономики и земельных отношений РАСХН). — Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999. 206 с.

33. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. М.: 2000. - 280 с.

34. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 312 с.

35. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / A.M. Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев и др.; Сост. A.M. Венедиктов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 366 с.

36. Корнай Я. Честность и доверие в переходной экономике//Вопросы экономики, 2003, № 9.

37. Корниенко Л. Формирование эффективной системы продовольственной безопасности //http://www.pages.nnov.ru /tokarev /hgap /bread.htm.

38. Котлер Ф. Управление маркетингом. М.: Экономика, 1980. - 420 с.

39. Крастинь О.П. Методы анализа регрессий и корреляций при определении агроэкономических функций. Рига: Зинатне, 1976. - 348 с.

40. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследовании экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1970. - 249 с.

41. Крастинь О.П: Агроэкономические функции. Рига: изд.-во Латвийского государственного университета, 1971. - 238 с.

42. Краткий экономический словарь / Под ред. Г.А. Козлова и СП. Первушина. -М.: Политиздат, 1958. С. 152.

43. Кузаватова Н. Социальное значение личных (подсобных) хозяйств населения в депрессивном регионе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 3. - С. 33-37.

44. Кузаватова Н. Социальное значение личных (подсобных) хозяйств населения в депрессивном регионе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 3. - С. 33-37.

45. Куркин A.B. Формирование сельскохозяйственной кооперации по обслуживанию подворных животноводческих хозяйств населения: Автореф. дис. канд. эк. наук. Саратов. - 2003. - 24 с.

46. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Полное собрание сочинений, т. 4. - С. 95-162.

47. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии / В.И. Ленин // Поли. собр. соч. 5-е изд. - Т. 27. - С 129-227

48. Ленин В.И. О кооперации / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1989. -14 с.

49. Лещева М.Г. Реструктуризация сельского хозяйства и перспективы развития различных форм хозяйствования в Ставропольском крае // Аграрная наука. 2002. - № 1. - с. 10-12.

50. Лещева М.Г. Реструктуризация сельского хозяйства и перспективы развития различных форм хозяйствования в Ставропольском крае // Аграрная наука. 2002. - № 1. - С. 10-12.

51. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике / В.В. Кузнецов, А.Н.

52. Тарасов, В.Л. Дунаев, Е.Г. Лысенко и др.; Под ред. В.В. Кузнецова. -Ростов-н/Д: ЦОП «Коралл-Микро», 1998. 60 с.

53. Логинов: В.Г. Тенденции развития и совершенствование регулирования рынка молока//Молочная промышленность. 2003. - № 1. - С. 17-18;

54. Логинов: В.Г. Тенденции развития и совершенствование регулирования рынка молока//Молочная промышленность. 2003. - № 1. - в. 17-18.

55. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). М.: Россельхозакадемия, 2002. — 338 с.

56. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). М.: Россельхозакадемия, 2002. — 338 с.

57. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика). М.: Россельхозакадемия, 2002. — 338 с.

58. Макарова И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 96 с.

59. Макин Г.И. Экономическая ситуация в продовольственном обеспечении страны // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 1998.-№ 2.-С. 27-29.

60. Маневич В.О. О закономерностях становления рынка. // Вопросы экономики.-1993.-№ 10.-С. 104.

61. Маркс К. Из области истории: Петти / К. Маркс // К. Маркс. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - Т. 26, ч. 1. - С. 356-366.

62. Маркс К. Капитал. Т.З, кн.1. Процесс капиталистического производства, взятый целиком / К. Маркс // К. Маркс. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. -2-е изд. Т.25. - С. 1-767.

63. Маршал А. Принципы политической экономии. М., Т.2. 1984. - с. 28.

64. Методические указания формирования выборочной совокупности хозяйств населения. Госкомстат России, № 69 от 01.10.97.

65. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГУЛ «Агропрогресс», ч. 1. — 256 с.

66. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГУЛ «Агропрогресс», ч. 2. — 308 с.

67. Нестеров П., Нестеров А. Экономика природопользования и рынок. М., 1997.

68. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия для российских деревень. -1995.

69. Олейник О.С., Шевырева Ю.В: Сплошное статистическое обследование личных подсобных хозяйств населения в Волгоградской области // Вопросы статистики. 2002. - № 3. — С. 52-57

70. Олейник О.С., Шевырева Ю.В: Сплошное статистическое обследование личных подсобных хозяйств населения в Волгоградской области // Вопросы статистики. 2002. - № 3. — С. 52-57.

71. Онищенко A.M. Продуктивность хозяйств населения Украины // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 560 с.

72. Орловская С.К. Принципы и механизмы создания многоукладной рыночной аграрной экономики // Сб. научн. тр. АИ РАСХН. М: изд. АИ РАСХН, 1996 -С. 121-124.

73. Осипова A.B. Личные подсобные хозяйства населения как субъекты аграрного рынка // Вековой поиск модели экономического развития России:

74. Материалы международн. научн.-практич. конф. Волгоград: Изд. Волгоградского государственного университета, 2001. — С. 187-189.

75. Основные направления обеспечения продовольственной независимости Таджикистана / Кудратов Р.Р., Эльмуродов 3., Кахаров К.Х./Информационный листок. № 023.-2004. - Душанбе: Тадж. ИНТИ, 2004. - Серия 68-37. - 8с.

76. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. Санкт-Петербургский университет, 1999.

77. Петриков A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. 560 с.

78. Петриков A.B. Крупные проблемы мелких хозяйств // Аграрная реформа. Экономика и право. — 1999. № 2. — С. 2-5.

79. Политическая экономия. Словарь под ред. М.И. Волкова. — М.: Политиздат, 1979.-463 с.

80. Полищук Л. Реформа экономического образования в России: потребности, ресурсы, мотивации/УВопросы экономики», 2002, № 7.

81. Попова О.Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция. Киев: Наукова Думка. 1991. - 84 с.

82. Прауст Г.Н. К вопросу о рыночной интеграции семейных хозяйств // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. - 516 с.

83. Приусадебное хозяйство, коллективное садоводство и огородничество / Сост. А.И. Толстов. Л.: Лениздат, 1991. - 447 с.

84. Пчелинцев С.А. «Организационно-экономические факторы развития личных подсобных хозяйств сельского населения (на материалах Тамбовской области)» Дисс. к.э.н.- Мичуринск - 2004-С.50-57

85. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. -М.: ВНИЭТСХ, РАСХН, 1998.-174 с.

86. Рассказов А. Поддержка личных подсобных хозяйств населения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 4.— С. 3-8.

87. Рассказов А. Поддержка личных подсобных хозяйств населения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 4.— С. 3-8.

88. Рассказов А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 212 с.

89. Рассказов А.Н. Формы и методы государственной поддержки личных подсобных хозяйств // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -560 с.

90. Расулов Туйгун Миркозиевич Проблемы привлечения и использования иностранной инвестиции в развитии сельского хозяйства (На материалах Согдийской области) : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Душанбе, 2004 147 с. РГБ ОД, 61:04-8/3006

91. Сельское хозяйство Республики Таджикистан Госкомитет статистики Республики Таджикистан-2009- 137-148с; 165-185с.

92. Социально-экономический потенциал села. Проблемы развития и использования. М: «Наука», 1986.

93. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе. 2007, с. 95.

94. Статистический ежегодник Согдийской области. Худжанд, 2007. с. 146

95. Статистический сборник Госкомстата Республики Таджикистан. Душанбе, 2007. с. 116

96. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных изменений. -М.: Финансы и статистика, 2000. 432 с: ил.

97. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. - 368 с.

98. Тарасов А.Н. Факторы устойчивости J11IX в переходной экономике // Развитие личных подобных хозяйств населения (Сборник выступлений). Ростов-на-Дону: «Коралл-Микро», 1999. 100 с.

99. Тиллак П., Эппггейн Д. К. О характеристике хозяйств потребительского типа // АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 53-60.

100. Толмачев A.B., Гончарова Н.В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием // Аграрная наука. 2000. - № 8. — С. 7-8.

101. Толмачев A.B., Гончарова Н.В. Возможности частного сектора в обеспечении России продовольствием // Аграрная наука. 2000. - № 8. — С. 7-8.

102. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. 3-е изд., 1922. -678 с.

103. Узун В.Я. Аграрная реформа и судьба крестьянства // Аграрная наука. — 1996.-№ 4.-С. 2-5.

104. Узун В.Я. Семейные фермы колхозам не помеха // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. - № 2. - С. 6-7.

105. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 5. - С. 45-48.

106. Ходжаев Гулом Хамидович. Социально-экономическая роль личного подсобного хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям : Дис. канд. экон. наук : 08.00.01 : Душанбе, 1999 131 с. РГБ ОД, 61:00-8/493-8

107. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации / A.B. Чаянов. М.: Центральное товарищество. Кооперативное изд-во, 1925. - 76 с.

108. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.: Мысль, 1919.-122 с.

109. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации /A.B. Чаянов. М., 1927. - 127 с.

110. Чаянов A.B. Очерки по теории трудового хозяйства / A.B. Чаянов. -М., 1912.-239 с.

111. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. - 200 с.

112. Шанин Т. Перспективы исследования крестьянства и проблемы восприятия параллельности форм // Крестьяноведение. Теория. История. Современность — М.: Аспект Пресс, 1996. С. 8-25.

113. Шанин Т. Понятие крестьянства // Великий незнакомец — М.: Прогресс, 1992.-С. 8-20.

114. Шмелев Г. И. Личное подсобное хозяйство. — М: Знание, 1985. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Экономика»; № 3). 11 к.

115. Шмелев Г.И. Важный внутренний резерв повышения продовольственной обеспеченности России // Аграрная Россия. 2003. - № 5. - С. 6-9.

116. Шмелев Г.И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства / Вопросы экономики. — 1996. № 7. — С. 122-128.

117. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М.: Мысль, 1971 .-64 с.

118. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство труженика села. — М.: Про-физдат, 1978. 46 с.

119. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России. М, 2002. - 235 с.

120. Шмелев Г.И. Разделение производства и труда между сельскохозяйственными предприятиями и хозяйствами населения // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — 516 с.

121. Шмелев Г.И. Эффективность производства в хозяйствах населения //Проблемы прогнозирования. — 1999. № 6.- С. 137-149.

122. Шуваев А.В. Личное подсобное хозяйство — дополнительный источник увеличения продукции АПК // Аграрная наука. — 2001. ~ № 7. — С. 2-3.

123. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 6. - С. 54-56.

124. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 1055 с.

125. Энциклопедический словарь / http://encycl.yandex.ru