Социальный протест колхозного крестьянства Европейского Севера России в 1930-х - первой половине 1940-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Левкова, Марина Владимировна

• Левкова, Марина Владимировна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Левкова, Марина Владимировна

Введение.

Глава 1. Протест крестьянства в хозяйственно-экономической сфере.

§ 1. Борьба за землю.

§ 2. Уклонение от выполнения повинностей.

§ 3. Крестьянский исход из деревни.

Глава 2. Протест крестьянства в общественно-политической сфере.

§ 1. Проявления крестьянского протеста в отношениях с ф властью.

§ 2. Борьба крестьян за сохранение духовных традиций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальный протест колхозного крестьянства Европейского Севера России в 1930-х - первой половине 1940-х гг.»

Без изучения социального протеста крестьянства невозможно всестороннее и полное исследование истории деревни 1930-х - первой половины 1940-х гг. Данная проблема представляется особенно актуальной на современном этапе в связи с переосмыслением роли различных социальных составляющих отечественной истории советского периода. В практическом ракурсе предлагаемое исследование социального протеста позволит по-новому представить исторические судьбы крестьян Европейского Севера России, поможет выявить исторические корни многих кризисных явлений общественной жизни, в том числе и на современном этапе.

Объектом исследования настоящей работы является колхозное крестьянство Европейского Севера России. Предметом исследования -особенности восприятия колхозным крестьянством государственной политики и формы проявления несогласия с ней. Обозначив предмет исследования, важно определить дефиницию «социальный протест». Под социальным протестом крестьянства мы понимаем действия крестьянского сообщества, направленные на ограничение требований, предъявляемых крестьянству государством, существующей властью и ее представителями. Под социальным протестом также понимается реакция несогласия крестьянского общества с проводимыми в деревне мероприятиями власти, проявляющаяся в игнорировании государственных интересов, неподчинении или уклонении от выполнения распоряжений власти.

Хронологические рамки исследования охватывают 1930-е - первую половину 1940-х гг. Нижняя грань исследования совпадает с началом сплошной коллективизации крестьянских хозяйств и крестьянскими выступлениями против насильственных методов советской власти в области аграрных преобразований. Коллективизация и порожденные ею формы социально-экономической жизни обусловили возникновение специфических форм протеста крестьянства, в массе своей объединенного в колхозы. Верхняя грань исследования обозначена окончанием периода Великой Отечественной войны. Усилия правительства в это время были направлены на мобилизацию ресурсов государства, необходимых для отпора врагу, и деревня рассматривалась как основной источник пополнения действующей армии и промышленности людскими и материальными ресурсами. В течение первой половины 1940-х гг. в отношениях государства с крестьянством действовали законы военного времени, в связи с чем были повышены налоги с личных подсобных хозяйств, нормы обязательных поставок продукции, обязательный минимум трудодней в колхозном хозяйстве. В целом период 1930-х- первой половины 1940-х гг. характеризуется широким применением со стороны государства внеэкономических методов воздействия на крестьянство, что постоянно вызывало ответную реакцию, выражавшуюся в сопротивлении действиям власти, продиктованную несогласием с государственной политикой.

Территориально исследование ограничено той частью Европейского Севера России, которая охватывает Архангельскую и Вологодскую области, а также Карельскую и Коми республики. В первой половине 1930-х гг. им соответствовали две территориальные единицы: Карельская АССР и Северный край. 5 декабря 1936 г. автономная область Коми была преобразована в автономную советскую социалистическую республику и вышла из состава Северного края. Постановлением ВНИК от 20 декабря 1936 г. на базе Северного края была образована Северная область, из состава которой 23 сентября 1937 г. выделились две административно-территориальные единицы: Архангельская и Вологодская области. В состав последней вошли 18 районов, ранее принадлежавших Ленинградской области. В марте 1940 г. Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР1.

Многие столетия Европейский Север страны являлся регионом, где лично свободные государственные крестьяне составляли большинство местного населения и были основной частью, в отношении которой проводилась государственная политика. Общность исторических судеб северного крестьянства, схожесть традиций и условий хозяйствования определили сложившиеся на этой территории особенности взаимоотношений крестьянства и власти, что в свою очередь повлияло на характер проявлений и масштабы социального протеста северного крестьянства.

Историки всегда уделяли достаточно большое внимание изучению социального протеста крестьянства. Тем не менее в советский период изучение социального протеста крестьянства имело свою специфику. В начале 1930-х - 1940-е гг. основное внимание исследователей было сосредоточено на социальных отношениях и проблемах классовой борьбы. Результаты изучения этих вопросов получили свое отражение в трудах А. Ангарова, Л

М. Я. Залесского, М. Фейгельсона. Особенностью этих работ были завышенная политизация в оценке крестьянского сопротивления, преувеличение активной роли кулачества в выражении социального протеста, характеристика большинства крестьянства в качестве лишенного ориентиров, ведомого партией и пролетариатом субъекта истории3.

В 1950-е гг. советские историки обратились к научному осмыслению аграрных преобразований 1930 - 1940-х гг., в частности, изучению проведения коллективизации. Особенностью работ 1950-х гг. применительно к изучению протеста являлась шаблонность построения концепции. Главное место в них было уделено деятельности Коммунистической партии в деревне по руководству аграрными и социальными преобразованиями. В большинстве этих работ, написанных на ограниченной источниковой базе, классовая борьба представлялась достаточно односторонне как действия, направленные на вытеснение и ограничение деятельности кулачества и ответная реакция на них зажиточной части деревни. Классовая борьба рассматривалась исследователями как фактор, сопутствующий коллективизации4.

В конце 1950-х - 1960-х гг. появились работы исследователей, посвященные анализу различных сторон правового положения колхозного крестьянства в 1930-х- 1940-х гг. Ю. А. Вовк, Г. JI Марьяхин, М. И. Пискотин5 рассматривали проблемы трудовой дисциплины в коллективных хозяйствах, землепользования, налогообложения и т. д. С середины 1960-х гг. отечественные исследователи также обратились к таким важным для понимания истоков протеста темам, как роль личного приусадебного хозяйства в формировании бюджета семьи, снабжение колхозников продукцией сельского хозяйства, уровень материального благосостояния колхозного крестьянства. В монографии В. Б. Островского, вышедшей в 1967 г., впервые в научный оборот были введены статистические данные о социально-экономическом положении колхозников, основанные на материалах бюджетных обследований хозяйств колхозников. Характеризуя расходы и потребление колхозников, В. Б. Островский отмечал, что личное приусадебное хозяйство играло более значительную роль в обеспечении крестьянской семьи продуктами и денежными средствами, чем общественное6. Личное приусадебное хозяйство как основной источник доходов крестьянской семьи в 1930 - 1940-е гг. рассматривалось также и в работах М. А. Вылцана .

Подвергалась анализу в отечественной историографии и духовно-нравственная ситуация в колхозной деревне. Долгое время исследователи обращали внимание лишь на количественные показатели агитационно-массовых мероприятий, рост сети культурно-просветительских учреждений, таких как избы-читальни, библиотеки, клубы. В работах Ю. В. Гагарина, А И. Клибанова, Ф. И. Гаркавенко, появившихся в 1960-х - начале 1970-х гг., религиозность крестьян рассматривалась как анахронизм, который в скором времени должен быть изжит8. Ю. В. Гагарин одну из причин роста числа приверженцев многочисленных сект в конце 1920-х - начале 1930-х гг. видел в активной религиозной деятельности кулачества и разного рода мошенников9. Вместе с тем, собранный авторами материал позволяет судить о степени религиозности крестьян, отношении верующих к власти и их положении в деревне.

На протяжении 1970-х - 1980-х гг. отечественными исследователями разрабатывались вопросы социально-экономической и общественно-политической жизни советского крестьянства колхозного периода, важные для понимания истоков и проявлений протеста. Этим проблемам посвящены труды Ю. В. Арутюняна, В. П. Данилова, В. А. Белянова, Г. И. Шмелева, И. Ф. Суслова, М. А. Вылцана, В. Я. Осокина и др.10, где достаточно подробно проанализировано использование трудовых ресурсов деревни, система оплаты труда, численность и состав крестьянского населения, особенности культуры и быт колхозников. Эти работы характеризуются широтой подхода в освещении проблем взаимоотношения крестьянства с государственной властью в период 1930 - 1940-х гг.

Одна из форм протеста - бегство крестьян из деревни - долгое время не была объектом специального анализа. Причиной тому послужила длительная закрытость темы и недоступность источников. Наиболее значительный вклад в ее разработку внесли труды Ю. А. Арутюняна, И. М. Волкова, В. Б. Островского, а также других авторов, рассматривавших экономические вопросы в связи с выявлением ряда демографических последствий войны для колхозного населения11.

Наряду с изучением социально-экономических, политических и духовных проблем истории колхозного крестьянства в историографии более активно стали рассматриваться проблемы, прямо относящиеся к исследованию социального протеста. Так, в работах В. А. Сидорова, Ю. С. Кукушкина, И. Я. Трифонова, Н. А. Ивницкого, Н. Я. Гущина12 описывались различные аспекты сопротивления крестьян проведению коллективизации, хлебозаготовкам, налогообложению, изучались политические формы сопротивления зажиточных слоев деревни. Достоинством работ является дифференцированный подход в изучении реакции различных социальных слоев деревни на политику государства. Советские авторы наибольшее внимание уделяли изучению классовой борьбы накануне и в начале проведения коллективизации, значительно меньше работ посвящено изучению классовой борьбы второй половины 1930-х гг. Основное место в изучении классовой борьбы 1930-х гг. занимало рассмотрение активных форм протеста, таких, как вооруженные выступления, убийства, поджоги и т. д.

Свои особенности были и в региональной историографии 1950-х -1980-х гг. В работах, посвященных разным аспектам истории крестьянства Европейского Севера, доминирующими были проблемы общественно-политической жизни деревни. В 1950-х - 1970-х гг. были опубликованы труды JI. А. Бедановой, М. И. Бетехтина, К. В. Некрасова, JI. С. Шабаловой, В. В. Шаньгиной13, где подробно освещалась деятельность различных общественно-политических организаций (партии, комсомола, профсоюзов, групп бедноты и др.), причем изучение общественно-политической жизни деревни подменялось авторами иллюстрацией таких процессов, как «рост численности», «оживление деятельности» и «расширение связи с трудящимися массами» различных общественных организаций. Подобный подход не давал возможности раскрыть причины протеста крестьян, увидеть их истинное отношение к политике государства, проводимой в деревне. Проблемы классовой борьбы рассматривались только в контексте характеристики «организационной и направляющей» деятельности местных партийных организаций в начальный период колхозного движения -1930-1932 гг. Причины протеста сельчан авторы видели в ожесточенном сопротивлении кулачества успехам коллективизации. Тем не менее провинциальными исследователями был накоплен огромный фактологический материал, без которого невозможно понимание истоков протеста северного крестьянства.

Со второй половины 1980-х гг. ситуация в отечественной историографии изменилась. Историки, экономисты и другие обществоведы приступили к переосмыслению традиционных представлений о природе классовой борьбы, для исследований были привлечены новые источники, и сделаны новые выводы. В частности, исследователи подвергли критике концепцию, сформированную в 1930-х гг., об усилении классовой борьбы по мере продвижения к коммунизму. Широко распространилось мнение, отрицающее классовую борьбу в деревне в период коллективизации. Обосновывая отсутствие классовой борьбы, А. И. Стрелянов определял то, что происходило в деревне, как зависть, неприязнь к более богатому, более удачливому14. В то же время В. П. Данилов, Н. А. Ивницкий считали, что была и классовая борьба, обострение которой представлялось искусственным нагнетанием напряженности административно-репрессивными методами15. И. Е. Зеленин, не отрицая этого утверждения, тем не менее полагал, что в 1930-е гг. «не классовая борьба определяла сущность, направленность и характер выступлений в деревне». По мнению исследователя, «крестьянство в целом, его отдельные слои и группы порой осознанно, а чаще стихийно, ожесточенно боролись против произвола и насилия, отстаивая себе право на землю, право быть на ней хозяином», «трудовое крестьянство мстило за издевательства, насилие, попранные права, отобранное имущество, скот и инвентарь, нажитые многолетним честным трудом»16. Новое понимание проблемы было положено в основу многих вышедших в 1990-х гг. исследований и публикаций документов, ранее недоступных для исследователей архивных фондов и материалов. Эти работы были посвящены изучению различных форм сопротивления деревенских жителей коллективизации и другим мероприятиям власти17.

Результаты исследования многих проблем истории крестьянства позволили создать обобщающие труды. В томах «Истории советского крестьянства», посвященных периоду 1927 - конца 1950-х гг., подведены итоги изучения аграрной политики государства, рассмотрены проблемы периода становления и развития коллективизации, показаны изменения социального состава крестьян, трудовых ресурсов колхозов, дана характеристика организации, оплаты труда и материального положения колхозников. Вместе с тем в этом многоаспектном исследовании рассматривалась проблема классовой борьбы в деревне. Авторы показали различные формы проявления реакции деревенских жителей на политику 18 государства .

1990-е гг. стали своеобразным историографическим рубежом в изучении социального протеста крестьянства. Исследованию настроений крестьянства и форм его сопротивления государственной политике в 1930-е гг. были посвящены работы И. Е. Зеленина, М. А. Вылцана, В. П. Данилова, Н. А. Ивницкого, В. П. Попова19, на материалах Европейского Севера эта тема рассматривалась в трудах Г. Ф. Доброноженко, М. Н. Глумной и др. В большинстве этих работ начала активно изучаться проблема сопротивления государственной политике единоличного крестьянства колхозного периода. Так, И. Е. Зеленин дал анализ государственной политики в отношении единоличников в период 1933 - первой половине 1935 гг., отметив сокращение численности единоличных хозяйств.21. М. Н. Глумной были исследованы способы государственного воздействия на единоличное крестьянство Европейского Севера в 1930-х гг.

Публикация материалов Всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 гг. существенно расширила информационное поле для изучения проблемы крестьянского исхода из деревни в 1930-х - первой половине 1940-х гг.23 Публикации материалов Всесоюзных переписей 1930-х гг. и других источников усилили интерес исследователей к проблемам изменений численности сельского населения, процессов миграции и т. д. О. М. Вербицкая, анализируя демографическую ситуацию на селе в 1926-1959 гг., отмечала значительно большее сокращение, чем в среднем по стране, сельского населения северных деревень24. Она пришла к выводу, что развитие производительных сил сельского хозяйства, высвобождающее часть работников, не являлось главной причиной сокращения сельского населения. Важнейшими причинами увеличения бегства крестьян из деревни были тяжелое материальное положение колхозников, осознание второстепенности и ущербности своего положения в обществе .

О. В. Артемова, изучая крестьянский двор Европейского Севера России во второй половине 1930-х - 1940-х гг., также пришла к выводу о том, что социально-экономическая политика государства, проводимая в деревне, была одной из главных причин сокращения численности северного крестьянства, изменения демографической структуры села, соотношения различных возрастов и групп26.

В 1990-е гг. появляются работы, посвященные изучению социального протеста колхозного крестьянства. Проблемы социального протеста в 1940 - 1960-х гг. занимают значительное место в работах В. Ф. Зимы, JI. Н. Денисовой, В. П. Попова, М. А. Безнина, Т. М. Димони27. Анализируя социально-экономические и демографические проблемы крестьянского двора в 1950-х - 1965 гг., М. А. Безнин изучил такую форму социального протеста, как «земельные захваты», которые выражались в самовольном расширении крестьянами приусадебных участков, и ряд других проявлений крестьянского протеста . «Земельные захваты», бегство крестьян из деревни, уклонение от выполнения повинностей и другие формы социального протеста в 1945-1960 гг. изучены в диссертации Т. М. Димони29. В сборнике документов о жизни российской деревни в 1945-1953 гг. В. П. Попов описал различные факты сопротивления крестьян государственной политике30.

Большую помощь в исследовании истоков протеста крестьянства оказывают работы, посвященные материальному положению данного слоя населения. А. Ф. Сметанин, используя данные сводных годовых отчетов

Коми АССР, сделал вывод о главенствующей роли личного приусадебного

31 хозяйства в производстве аграрной продукции . Вопросы материального и бытового положения северного крестьянства рассматривались в работе В. А. Гостинцева. Он привлек данные годовых отчетов колхозов Вологодской, Архангельской областей и Коми АССР, на основании которых провел анализ материального положения северных крестьян в годы войны, подчеркнув сокращение поступления продуктов питания из коллективных хозяйств и возрастание роли личного приусадебного хозяйства32.

Анализ стремления крестьян сохранить традиционные культурные ценности занимает значительное место в сфере научных изысканий таких исследователей, как М. И. Одинцов, Т. А. Чумаченко, М. А. Вылцан, В. А. Цыпин, Д. В. Поспеловский, М. В. Шкаровский, Ш. Фицпатрик33. М. И. Одинцов, в частности, подчеркивал, что по мере усиления натиска на религию и церковь в начале 1930-х гг. в обществе усиливались настроения в поддержку и защиту ущемленных прав верующих, выражавшиеся в открытых выступлениях34. По мнению американской исследовательницы Ш. Фицпатрик, стремление крестьян сохранить религиозные традиции в 1930-х - начале 1940-х гг. было вызвано сопротивлением крестьян антирелигиозной политике государства. Так, Ш. Фицпатрик пишет: «Массовое закрытие церквей, сожжение икон, аресты священников -мгновенно пробудили православную набожность. Мотив попрания государством исконной веры крестьян занял центральное место в образной системе, используемой селом для выражения протеста против коллективизации. Для выражения протеста крестьяне стали обращаться к символике православия. Уже с середины 1930-х гг. истинно православное содержание религиозной формы стало исчезать, верующие подпадали под влияние сект, создавали доморощенные обряды или вели полуподпольное существование»33.

Подводя итог историографическому обзору проблемы социального протеста крестьянства в период 1930-х - первой половины 1940-х гг., можно сказать, что достаточно хорошо изучена аграрная политика государства, а также социальные, экономические и правовые истоки сопротивления крестьян власти. Вместе с тем остаются малоизученными проявления протеста крестьян в период Великой Отечественной войны, недостаточно освещены способы сопротивления крестьян в социально-политической и духовной сферах, не изучена динамика протеста в 1930-х - первой половине 1940-х гг. Исследование сюжетов социального протеста на Европейском Севере в период 1930-х - первой половины 1940-х гг. были эпизодическими, не включали рассмотрение мотивов и форм протеста в развитии.

Целью диссертационного исследования является системное исследование социального протеста колхозного крестьянства Европейского Севера России в 1930-е - первой половине 1940-х гг. путем решения следующих задач:

- изучение истоков социального протеста крестьянства;

- анализ государственной политики в отношении колхозной деревни;

- исследование форм и способов сопротивления крестьянства власти;

- определение динамики социального протеста крестьян;

- изучение места социального протеста в общественной жизни страны;

- исследование влияния социального протеста крестьян на государственную политику.

Методологической основой исследования явились концептуальные разработки отечественных и зарубежных исследователей по истории российского крестьянства. Необходимо отметить, что в отечественной историографии досоветского периода традиции изучения социального протеста сложились достаточно давно. В работах А. М. Анфимова, А. А. Зимина, Б. Г. Литвака, В. В. Мавродина, Н. В. Козловой, А. Д. Горского были освещены различные формы крестьянского протеста, дан анализ возникновения и динамики протеста с учетом взаимосвязи экономических, социальных и политических факторов. В центре внимания советских исследователей преобладал, анализ и описание активных форм проявления социального протеста, таких как бунты, волнения, выступления и т. д.36

Разработка методологических подходов к изучению крестьянского протеста связана с именами ученых 1920-х гг.: А. В. Чаянова, А. А. Гурьева, Н. П. Макарова, А. Ф. Щербины, А. М. Челинцева, Б. Д. Бруцкуса и др.37 Значение этих трудов для исследования крестьянского протеста трудно переоценить. В частности, А. В. Чаянов был автором теории трудопотребительского баланса крестьянского двора, согласно которой способом выживания крестьянской семьи было соблюдение баланса между трудовыми усилиями крестьянского двора и размерами потребления едоков38.

Более подробная методологическая разработка форм крестьянского протеста дана в трудах зарубежных социологов: Дж. Скотта, Т. Шанина, Г. Омтведа, Ч. Тилли, Э. Вольфа39. Так, Дж. Скотт сформулировал основные идеи теории «моральной экономики» крестьянства (ключевым пунктом которой является категория «выживания») и сопряженные с ней положения о пассивных, ненасильственных методах крестьянского противостояния

40 власти .

Вологодские исследователи М. А. Безнин, Т. М. Димони, В. Л. Кукушкин41, развивая теорию Дж. Скотта о взаимосвязи обыденного сопротивления крестьян с категорией «моральной экономики», предприняли попытку на материалах Европейского Севера России 1920 - 1960-х гг. выявить формы протеста в хозяйственно-экономической и социально-политической сферах. Социальный протест этими исследователями определяется как реакция несогласия крестьянского общества с проводимой в отношении него государственной политикой и конкретными мероприятиями власти. При этом формы протеста условно делятся на активные и пассивные. В частности, В. JI. Кукушкин под активными формами протеста понимает деятельное противодействие крестьян властным воздействиям, сопровождающееся попытками изменить условия жизни. А пассивные формы протеста исследователь определяет как недеятельное противостояние государственной политике, выражающееся в отказе от содействия власти в изменении условий жизни42.

Методологический подход, использованный в данном диссертационном исследовании, основан на принципе системного анализа и взаимообусловленности исторических явлений. Данный подход предполагает использование общенаучных и исторических методов (историко-сравнительного, статистико-математического, хронологического).

Научная новизна данного исследования определяется тем, что впервые в историографии предпринята попытка рассмотреть крестьянский протест в период становления и упрочения колхозного строя. В работе были использованы документы архивных фондов, большая часть которых ранее не была вовлечена в научный оборот.

Источниковую базу диссертации составили опубликованные и архивные документы. В диссертации использованы данные более 40 архивных фондов 9 федеральных и местных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Государственного архива Архангельской области (ГААО), Государственного архива общественно-политических движений и формирований Архангельской области (ГАОПДФАО), Национального архива Республики Коми (НАРК), Коми республиканского государственного архива общественно-политических движений и формирований (КРГАОПДФ), Государственного архива Вологодской области (ГАВО), Вологодского областного архива новейшей политической истории (ВОАНПИ), Архива управления внутренних дел Вологодской области (АУВДВО).

Частые изменения в административно-территориальном делении

Европейского Севера в 1930-е гг., ведение боевых действий на территории некоторых районов в первой половине 1940-х гг. оказали влияние на сохранность источников. При работе с ними возникали определенные трудности, целый ряд документов периода Великой Отечественной войны был утрачен. В частности, документальные сведения по Карельской АССР практически отсутствуют. Разная степень сохранности источников по территориям предопределяет преимущественное использование архивных документов по проблеме социального протеста Архангельской и Вологодской областей, которые к тому же были наиболее развитыми в сельскохозяйственном отношении частями северного региона. Основная часть крестьянского населения была сосредоточена именно на этих территориях. Поэтому репрезентативность основных показателей динамики и форм крестьянского протеста в этих областях для определения средних по Европейскому Северу очевидна43.

Все использованные и изученные по данной проблеме источники делятся на следующие группы: документы Коммунистической партии, нормативно-правовые акты советских органов власти, материалы статистики, делопроизводственные документы, документы личного происхождения (письма, мемуары, дневники), периодическая печать.

В документах Коммунистической партии содержится информация, отражающая подлинное отношение партийных органов к крестьянству. В диссертации использованы материалы съездов, конференций, пленумов центральных и местных партийных организаций44.

Изучение крестьянского протеста невозможно без рассмотрения нормативной и правовой базы государственной политики в деревне. Группу опубликованных источников составляют сборники решений и постановлений ЦК ВКП(б) и СНК СССР, приказов, инструкций и распоряжений министерств и ведомств. Основными для исследования темы являлись: двухтомный «Сборник законов РСФСР и Указов Президиума Верховного

Совета РСФСР (1938-1946)», «Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 - июнь 1956 г.)», пятитомный сборник «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967 г.)», сборник «Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 г.»4э.

Особую ценность для изучения крестьянского протеста имеют нормативно-правовые акты органов власти. Они помогают выявить внутреннюю основу, содержание и эволюцию государственной аграрной политики 1930-х - первой половины 1940-х гг. В диссертации были использованы такие нормативно-правовые акты Советского правительства, как «Кодекс законов о труде», «Уголовный кодекс» и др.46

Информацию о количественных данных и динамике некоторых форм протеста северного крестьянства в 1930-х - первой половине 1940-х гг. содержат материалы статистики. Ценные сведения для выявления динамики исхода из колхозов и уклонения от выполнения натуральных и денежных повинностей северного крестьянства представляют публикации центральных и местных органов статистики с разработками данных переписей населения. Такого рода издания стали регулярно выходить в свет с конца 1950-х гг. Среди них - «Народное хозяйство Архангельской области» (1957 г.); «Карельская АССР за 50 лет» (1967 г.); «Коми АССР за 50 лет» (1971 г.) и др.47 В исследовании использованы издания, построенные на основании первичных источников, опубликованные в 1990-х гг., с комментариями современных историков и демографов, материалы Всесоюзных переписей населения СССР 1937 и 1939 гг.48

К исследованию были привлечены статистические публикации, издаваемые Учетно-статистическим отделом Народного комиссариата СССР для информации партийных и советских органов и заинтересованных ведомств. По сводным годовым отчетам издавались сборники «Колхозы в . гг.» и др., в которых анализировались колхозное животноводство, растениеводство, оплата труда, выработка трудодней и численность народонаселения крестьянских дворов49. Данные этих сборников важны для анализа динамики бегства крестьян из деревни, степени материальной заинтересованности крестьян в развитии общественного хозяйства.

Со второй половины 1950-х гг. Статуправлением РСФСР издавались статистические сборники по бюджетам колхозников, по переписям населения, в которых можно обнаружить сведения и за 1940-е гг.50 В статистических сборниках по бюджетам колхозников нашли отражение данные обследуемых хозяйств Вологодской области. В комплексе с архивными документами материалы статистических сборников создают достаточную базу для проведения исследования.

Сведения об уклонении крестьян от уплаты натуральных и денежных повинностей позволяют выявить документы фонда Министерства финансов СССР и Северного краевого финансового управления РСФСР (РГАЭ. Ф. 7733; ГАРФ. Ф. 411; ГААО. Ф. 910). Они содержат данные о выполнении плана поступления сельскохозяйственного налога, количестве крестьянских хозяйств и их доходах.

В документах Центрального статистического управления РСФСР, земельных управлений областей и республик Европейского Севера, Вологодского и Архангельского статистических управлений и областных налоговых отделов (ГАРФ. Ф. 374; ГАВО. Ф. 1703, 1401; ГААО. Ф. 1892) содержатся информация об обеспеченности различным скотом крестьянских хозяйств, сведения о численности хозяйств колхозников. Эти данные включены в ежегодные объяснительные записки и отчеты «О переписи скота», в сводки «Об учете коллективизации крестьянских хозяйств». Благодаря им можно проследить динамику обеспеченности крестьянских хозяйств скотом и, соотнеся ее с налоговой политикой, сделать вывод о реакции крестьян на смягчение и ужесточение законов.

Большие возможности для исследования проявлений крестьянского протеста представляет делопроизводственная документация, содержащая данные об уклонении крестьян от натуральных повинностей. Эти документы отложились в фондах заготовительных органов - Министерства заготовок СССР (РГАЭ. Ф. 8040) и его уполномоченных по Вологодской и Архангельской областям (ГАВО. Ф. 2666; ГААО. Ф. 3999). Документы этих фондов содержат сводные годовые ведомости и таблицы, итоговые сводки и отчеты о выполнении обязательных государственных поставок сельскохозяйственной продукции. К сожалению, приходится констатировать, что сводки и отчеты о выполнении обязательных государственных поставок за 1930-е - первую половину 1940-х гг. поступили на хранение в государственные архивы Вологодской и Архангельской областей не в полном объеме, а те, что имеются, представляют неоконченные варианты с многочисленными исправлениями. Поэтому более предпочтительным представляется обращение к статистическим сведениям, отложившимся в Российском государственном архиве экономики, хотя и там полные отчеты о выполнении поставок сельскохозяйственной продукции крестьянскими дворами по Европейскому Северу имеются только с конца 1930-х гг.

Важны для исследования причин уклонения крестьян от продуктовых повинностей документы областных исполнительных комитетов: Архангельского и Вологодского (ГААО. Ф. 2063; ГАВО Ф. 1300). Они содержат сведения о выполнении плана заготовок сельскохозяйственной продукции в колхозах, количестве крестьянских хозяйств без выплат на трудодни (сводки «О состоянии сельскохозяйственных поставок в районе» и докладные записки районных комитетов партии).

Документы об уклонении крестьян от трудовой и гужевой повинности хранятся в фондах Череповецкого окружного комитета ВКП(б) за 1930-1945 гг., Вологодского и Сокольского районных комитетов партии (ВОАНПИ. Ф. 1931, 2445, 758), а также в фондах Вологодского и Архангельского областных комитетов партии (ВОАНПИ Ф. 2522; ГАОПДФАО Ф. 296). Они представлены справками районных и областных комитетов партии «О выполнении плана мобилизации трудовой и гужевой рабочей силы на лесозаготовки». Важной частью справок являются статистические сведения о плане мобилизации на лесозаготовки, количестве мобилизованных и действительно работавших крестьянах. Такого же рода информация содержится в фондах Вологодского окружного исполнительного комитета Советов рабочих и крестьянских депутатов, бюро по учету и распределению рабочей силы при Вологодском областном исполнительном комитете Совета депутатов трудящихся (ГАВО. Ф. 22, 1706), а также в фондах межведомственной комиссии по лесозаготовительным вопросам при Коми облисполкоме Совета депутатов трудящихся и народном комиссариате лесной промышленности Коми АССР (НАРК. Ф. 483, 143).

Материалы об уклонении колхозников от дорожной повинности отложились в фонде управления автомобильного транспорта и шоссейных дорог Вологодской области за 1938-1945 гг. (ГАВО. Ф. 4666). Они представляют собой ежемесячные и годовые статистические отчеты о выполнении плана по трудовому участию населения в строительстве в Вологодской области местных дорог и дорог республиканского значения. Такие отчеты составлялись на первую дату каждого месяца и года, что позволяет увидеть существенное несоответствие между фактическим участием конных и пеших крестьян в дорожных работах и намеченными планами мобилизации.

Для характеристики масштабов репрессивной политики по отношению к северному крестьянству привлечены фонды прокуратуры, органов юстиции, судебных и других правоохранительных органов. Документы этих фондов содержат важные статистические сведения о количестве, половозрастном составе, мерах наказания, социальном положении привлеченных к ответственности крестьян. Здесь встречаются данные о совершенных «террористических актах», открытых выступлениях, убийствах, кражах колхозного имущества и других правонарушениях. Эти материалы хранятся в фондах Министерства юстиции СССР (ГАРФ. Ф. 9492), прокуратуры Северного края (ГААО. Ф. 1224), прокуратуры Вологодской области (ГАВО. Ф. 4792), Вологодских окружного и областного судов (ГАВО. Ф. 1775, 2598), прокуратуры Коми автономной области за 1930 - 1936 гг. и прокуратуры Коми АССР за 1936-1945 гг. (НАРК Ф. 136, 1307). Подобные сведения отложились также в фондах Вологодского обкома ВКП(б) и райкома ВКП(б) (ВОАНПИ. Ф. 2522, 2445), Северного краевого комитета партии и Архангельского обкома партии (ГАОПДФАО. Ф. 290, 296).

Применительно к рассмотрению противостояния крестьянских духовных традиций и советской идеологии были использованы докладные записки и отчеты Центральной комиссии по вопросам культов и Совета по делам религий при Совете Министров СССР, а также справки и отчеты отдела культурно-просветительской пропаганды и агитации Вологодского областного комитета партии и уполномоченного Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Коми АССР (ГАРФ. Ф. 6991, 5263; ВОАНПИ. Ф. 2522; НАРК Ф. 1451). Собранные здесь документы содержат важные статистические сведения о количестве действующих, закрытых и уничтоженных церквей, религиозных общин, данные о ходатайствах верующих и принятых в органах власти ходоках, сведения о количестве и составе православного духовенства. С целью изучения борьбы крестьян за сохранение духовных традиций были привлечены документы фондов партийных, правоохранительных органов, органов госбезопасности, отчеты Северо-Двинского окружного исполкома, справки и докладные записки отдела информации горкомов, райкомов «о антирелигиозной пропаганде» и «о состоянии агитационно-массовой работы». С их помощью удалось дополнить статистические данные конкретными фактами проявления духовного протеста.

Наиболее важным и информативно насыщенным источником, отражающим крестьянскую реакцию на проводимые властями мероприятия и ситуацию в деревне, являются еженедельные, месячные, квартальные и годовые сводки, отчеты правоохранительных органов, направляемые в руководящие советские и партийные структуры. Причины недовольства налоговой, антирелигиозной политикой государства, протест крестьян, работающих на лесозаготовках, а также условия труда и быта крестьян раскрывают «сводки о настроениях» и «отчеты о классовой борьбе в деревне» ОПТУ и НКВД, находящиеся в фондах Северо-Двинского окружного комитета ВКП(б), Коми республиканского комитета коммунистической партии и Архангельского обкома ВКП(б) (ВОАНПИ.Ф. 5; КРГАОПДФ. Ф. 1; ГАОПДФАО Ф. 290). Обычно они посвящены какой-либо проблеме, содержат сведения об «антисоветских» высказываниях крестьян, описание тех или иных событий, слухи, песни, частушки, собранные в деревне.

Наряду с этим в диссертации использовалась контрольная документация, состоящая из справок, обзоров деятельности хозяйственных и административных учреждений, материалы проверок, заключений о работе, материалы ревизий, сводок о политических настроениях крестьян, в которых можно найти описание фактов незаконной деятельности представителей местной власти и выражения недовольства крестьян государственной политикой, проводимой в деревне.

Акты ревизий налоговой работы Вологодского областного комитета ВКП(б), отложившиеся в фонде Вологодского областного налогового отдела (ГАВО. Ф. 1401), позволяют проследить количество жалоб, поступавших в местные органы власти, социальные характеристики их авторов.

Для изучения проблемы борьбы крестьян за землю первостепенное значение имеют данные земельных балансов, хранящихся в фонде Главного управления землеустройства Министерства сельского хозяйства СССР (РГАЭ. Ф. 7486). Того же рода документы были изучены в фондах Вологодского и Архангельского управлений сельского хозяйства (ГАВО. Ф. 1705;

ГААО. Ф. 3474) и Северного краевого земельного управления (ГААО. Ф. 106). Они представляли собой отчеты земельных органов о количестве, структуре земельных угодий, закрепленных за различными категориями землепользователей. Эти отчеты составлялись на определенную дату: в 1935 - 1937-м годах - на 1 января, в 1938 г. - на 1 октября, с 1940 г. - на 1 января каждого года. Личное крестьянское землепользование в них представлено сведениями об усадьбах колхозников и участках единоличников. Характерные черты и особенности этого источника подробно описаны в работах М. А. Безнина, О. В. Артемовой51.

В диссертационном исследовании были использованы материалы центральной и областной периодической печати 1930 - первой половины 1940-х гг. В частности была изучена газета «Правда», областные газеты «Красный Север», «Колхозник севера». Особенностью этих материалов является отражение государственной политики, проводимой в деревне, так как периодическая печать выполняла функции ее рупора, проводника и защитника. В публикациях о реалиях деревенской жизни периодика сохранила событийную хронику, дух времени, некоторые подробности повседневной жизни и быта крестьян, что важно для понимания сути исторических явлений. В газетных статьях нашли свое отражение такие сюжеты, как незаконные действия представителей власти, сведения о случаях антисоветской агитации, уклонения от выполнения повинностей на лесозаготовках и сплаве, убийствах, поджогах, хулиганстве, конфликтах с представителями местной власти, противодействии антирелигиозной политике.

Существенное значение для анализа проблемы имело использование опубликованных и архивных документов личного происхождения: воспоминаний, дневников, писем, жалоб, заявлений крестьян. Ценным и незаменимым источником стали воспоминания крестьян, участников событий 1930 - 1940-х годов. Автором диссертационного исследования были записаны воспоминания Веселовой Веры Михайловны (1920 года рождения) и Веселовой Марии Михайловны (1924 года рождения), проживающих в деревне Карамитка Чебсарского района Вологодской области. Сведения были собраны в форме свободной беседы и в письменном виде сохранены в архиве автора. В диссертации использован дневник очевидца событий, происходивших в деревне в 1930-х гг., Александра Ивановича Железнякова, председателя Пироговского сельского Совета Грязовецкого района Вологодской области. В дневнике А. И. Железнякова весьма реалистично описываются подробности повседневной жизни крестьян в 1932-1936 гг., в том числе отношение деревенских жителей к мероприятиям власти, сведения о материальном положении, условиях работы и быта крестьян. Значимость воспоминаний и мемуаров крестьян для проводимого исследования заключается, прежде всего, в том, что они дополняют свидетельства других источников и позволяют проверить их объективность.

При работе над диссертацией было изучено около 200 крестьянских писем за 1930-1940-е гг. Наибольшее количество писем, заявлений и жалоб крестьян повествуют о «неправильном» раскулачивании и изъятии земельных участков, условиях жизни, неоказании материальной помощи семьям фронтовиков и инвалидам, нарушении законности представителями местной власти и т. д. Эти письма сохранились в фондах Вологодского обкома ВКП(б), Вологодской областной прокуратуры и Вологодской окружной рабоче-крестьянской инспекции (ВОАНПИ Ф. 2522; ГАВО. Ф. 4792, 395). Большое количество писем за 1937-1941 гг. отложилось в фонде Земельного отдела исполкома Архангельской области (ГААО. Ф. 3474). Авторами подавляющего числа писем и ходатайств, направляемых в Земельный отдел, являлись крестьяне-единоличники. Это объясняется экономическим давлением государства на единоличные хозяйства. Письма единоличников содержали просьбы о предоставлении наиболее пригодных для сельскохозяйственных работ приусадебных участков, жалобы на малоземелье, неудобное расположение и большую удаленность приусадебных участков от мест проживания. Нередко крестьяне (единоличники и колхозники) в своих письмах отказывались от предоставленных им приусадебных участков.

Крестьянские письма в виде ходатайств и заявлений отложились в фондах постоянной центральной комиссии по вопросам культов при ВЦИК СССР и уполномоченного Совета по делам Русской православной церкви при Совете министров СССР по Вологодской области (ГАРФ Ф. 5263; ГАВО Ф. 1300).

Начиная с 1960-х годов письма, направляемые в местные партийные органы, целенаправленно уничтожались по рекомендациям Центрального партийного архива как не имеющие научной и практической ценности. Считалось целесообразным хранить лишь жалобы, присланные из газет или вышестоящих органов. Основательной чистке подвергались фонды обкомов и райкомов55. По указанным причинам исследователю приходится иметь дело с разрозненными и несистематизированными письмами крестьян, причем степень достоверности сведений, содержащихся в них, доказать сложно. К изъянам этого вида источников можно отнести необходимость расшифровки почерков, неточность и необъективность трактовки описываемых событий. В этой связи большое внимание обращалось на содержание отчетов, сводок, докладных о работе с жалобами граждан партийных и правоохранительных органов, включавших информацию о жалобах и статистике их поступления в различные властные структуры. Документы, исходившие от самих крестьян, представляют особый интерес в плане изучения отношения к политике Советской власти и деятельности ее представителей на местах.

В исследовании используются фольклорные произведения, такие как частушки, легенды, песни. Они содержат уникальные сведения о жизни, быте, традициях крестьян и отношении их к власти. При проведении диссертационного исследования было изучено пять сборников фольклорных произведений 1930-х-первой половины 1940-х гг.56

Таким образом, источниковая база исследования охватывает значительный объем документов и позволяет сделать выводы об истоках, динамике и формах крестьянского протеста в 1930-х - первой половине 1940-х гг. Результаты исследования были апробированы в выступлениях на пяти региональных научных конференциях, опубликованы в сборниках материалов этих конференций и других изданиях.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы, 20 приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Левкова, Марина Владимировна, 2006 год

1. Архивные материалы

2. Государственный архив общественно-политических движений и формирований Архангельской области (ГАОПДФАО).Ф. 290. Северный краевой комитет партии.Ф. 296. Архангельский областной комитет КПСС.

3. Коми республиканский государственный архив общественно-политических движений и формирований (КРГАОПДФ).Ф. 1. Коми республиканский комитет Коммунистической партииРСФСР.Ф. 363. Министерство сельского хозяйства Коми АССР.Ф. 2065. Прокуратура Коми АССР.

4. Архангельская область в цифрах: Статистический сборник. Архангельск: Сев.- Зап. кн. изд-во, 1967. 98 с.

5. Бюджеты рабочих, служащих и колхозников РСФСР: Статистический сборник. М.: ЦСУ, 1959. 235 с.

6. Важнейшие решения по сельскому хозяйству. М.: Сельхозгиз, 1935. 776 с.

7. Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 гг. М.: Сельхозгиз, 1948. 640 с.

8. Важнейшие решения СНК СССР и ЦК ВКП(б) по сельскому хозяйству за 1942-1944 гг. М.: Сельхозгиз, 1944. 235 с.

9. Всесоюзная перепись населения 1937 года: Краткие итоги. М.: Наука,1991. 104 с.

10. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М.: Наука,1992. 255 с.

11. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «Блиц», 1999. 207 с.

12. История индустриализации Северного района 1926-1941 гг.: Документы и материалы. Архангельск, 1970. 454 с.

13. Кодекс законов о труде. С изменениями на 1 июля 1938 г. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1938. 256 с.

14. Карельская АССР за 50 лет: Статистический сборник. Петрозаводск: Карельское отд. изд-ва «Статистика», 1967. 160 с.

15. Коми АССР за 50 лет: Статистический сборник. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1971. 234 с.

16. Коллективизация сельского хозяйства. Важные постановления Коммунистической партии и Советского правительства 1925-1935 гг. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. 575 с.

17. Колхозы во второй сталинской пятилетке: Статистический сборник. М.; JL: Госполитиздат, 1939. 143 с.

18. Колхозы в 1937 году (по годовым отчетам): В 2 ч. М.: Наркомзем, 1939. 102 с.

19. Колхозы в 1938 году (по годовым отчетам): М.: Наркомзем, 1939. Ч. 2. 117 с.

20. Колхозы в 1938 году (по годовым отчетам). Данные предварительной сокращённой разработки. М.: Наркомзем, 1939. 171 с.

21. Коллективизация сельского хозяйства в Северном районе (1927-1937) Вологда, 1964. 696 с.

22. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е доп. и испр. В 14-ти т. М.: 1971. Т. 4. 582 с.

23. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е доп. и испр. В 14-ти т. М., 1971. Т. 5. 475 с.

24. Коммунистическая партия и Советское правительство о религии и церкви. М.: Госполитиздат, 1961. 111 с.

25. Коносов В.Б., Акиньхов Г.А., Судаков В.В. На стыке фронта и тыла. Вологда, 1999. 173 с.

26. Кодекс законов о труде. 16-е офиц. изд. М.: Вопросы труда, 1927. 50 с.

27. Культурное строительство в Коми АССР 1918-1937 гг. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1979. 255 с.

28. Лесная промышленность СССР: Статистический сборник. М.; Д.: 1957. 295с.

29. Лирические частушки. М.: Художественная литература, 2000. 222 с.

30. Народное хозяйство Архангельской области: Статистический сборник. Архангельск: Архангельское кн. изд- во, 1957. 147 с.

31. Народное хозяйство Вологодской области в 10-й пятилетке: Статистический сборник. Вологда: ВСУ, 1981. 115 с.

32. Народное хозяйство Карелии 1926 г. июнь 1941 г.: Документы, материалы. Петрозаводск: Ин-т. языка, литературы и истории Карельского науч. центра АН СССР, 1991. 263 с.

33. Народное хозяйство Коми АССР. Сыктывкар: Коми республиканское полиграфическое производственное объединение, 1989. 221 с.

34. Население России в 1920-1950-е годы. Численность, потери, миграция. М.: Наука, 1994. 223 с.

35. Население СССР за 70 лет. М.: Наука, 1988. 216 с.

36. Неизвестная Карелия. Документы спецорганов о жизни республики 1941-1956 гг.: Петрозаводск. СВД-ОПТИМА, 1999. 308 с.

37. Нормы выработки в колхозах. Архангельск. Севкрайгиз, 1932. 32 с.

38. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах./ Отв. ред. Соколов А.К. М.: РОССПЭН, 1998. 352 с.

39. Основные итоги народного хозяйства Вологодской Области за 1940-1945 гг. Вологда, 1946. 200 с.

40. Примерный Устав сельскохозяйственной артели. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1935. 31с.

41. Письма во власть 1917-1927: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям. М.: РОССПЭН, 1993. 664 с.

42. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5-ти т.: 1917-1967 гг.: Сборник документов за 50 лет: В 5 т. М.: Политиздат, 1967. Т. 2. 1929-1940 гг. 798 с.

43. Русская православная церковь и коммунистическое государство 1917-1941 гг.: Документы и фотоматериалы. М.: Изд-во Библейско-Богословского инст. Св. апостола Андрея, 1996. 352 с.

44. Русская православная церковь в советское время (1917-1991 гг.): Материалы и документы по истории отношений между государством и церковью. М.: Пропилеи, 1995. 399 с.

45. Статистический сборник по Северному краю за 1929-1933 годы. Архангельск: Сев. Край, изд-во, 1934. 231 с.

46. Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР: 1917-1954 гг. М.: Госюриздат, 1954. 719 с.

47. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР: (1938 июль 1956). М.: Юриздат, 1956. 500 с.

48. Сборник законов РСФСР и Указов Президиума Верховного Совета РСФСР: (1938-1946). М.: изд-во. Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1946. 64 с.

49. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР: 1938 г. июнь 1944 г. М.: Изд-во Ведомости Верховного Совета СССР, 1944. 336 с.

50. Статистический сборник по бюджетам рабочих и колхозников РСФСР. М.: СУ РСФСР, 1955. 188 с.

51. Сборник законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик. М.: Изд-во ОГИЗ «Советское законодательство», 1932. 760 с.

52. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1928-1939: Документы и материалы: В 4 т. М., 1998, 2000. Т. 1-2.

53. Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933-1940 гг. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 666 с.

54. Спецпереселенцы в Западной Сибири, 1930 весна 1931 г.: Сборник документов. Новосибирск: Наука, 1992. 285 с.

55. Сталин И.В. Сочинения: В 13-ти т. М.: Госполитиздат, 1946-1955.

56. Уголовный кодекс. М.: Юриздат, 1937. 223 с.

57. Церковь и государство по законодательству РСФСР. Сборник узаконений и распоряжений с разъяснениями V отдела НКЮ. М.: Главлит, 1923 г. 100 с.

58. Частушки / Составитель С. Викулов. Вологда: Обл. книжное изд-во, 1952. 248 с.

59. Частушки в записях советского времени. М.; Л.: Наука, 1965. 496 с.

60. Частушки / Сост. Ф. М. Селиванова. М.: Сов. Россия, 1990. 656 с.

61. Частушка / B.C. Бахтина. Л.: Советский писатель, 1966. 608 с.Ш. Литература

62. Абрамов Ф. Братья и сестры. Л.: Советский писатель, 1982. 615 с.

63. Авторханов А. Технология власти. М.: Слово, 1991. 638 с.

64. Аксенов П.А. В борьбе за социалистическое переустройство деревни (Крестьянская взаимопомощь 1921-1932 гг.). М.: Мысль, 1971. 271 с.

65. Аксенок Г.А. Земельные отношения в СССР. М.: Госюриздат, 1967. 424 с.

66. Александров А. Н., Габов Л. Н., Современное крестьянство и сельское хозяйство Коми АССР в период завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода к коммунизму (1938-1975 гг.). Сыктывкар, 1980. Т. 1. 231 с.

67. Анисков В.Т. Крестьянство против фашизма. 1941-1945. История и психология подвига. М.: Памятники исторической мысли, 2003. 502 с.

68. Антирелигиозная пропаганда в современных условиях. М.: Московский рабочий, 1937. 144 с.

69. Анфимов A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881-1904 гг. М.: Наука, 1984. 232 с.

70. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1970. 466 с.

71. Арутюнян Ю.В. Опыт социалистического изучения села. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. 104 с.И.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Многообразие культурной жизни народов СССР. М.: Мысль, 1987. 303 с.

72. Артемова О.В. Крестьянский двор на Европейском Севере (вторая половина 1930-х 1940-е годы).: Дис. .канд. ист. наук. Вологда, 1997. 229 с.

73. Артемова О.В. Хозяйство крестьянского двора Европейского Севера России (вторая половина 1930-х 1940-е гг.) // Северная деревня в XX веке: Актуальные проблемы истории. Вологда: Легия, 2001. Вып. 2. С.90-108.

74. Бабашкин В. Крестьянский менталитет: Наследие царской России в России коммунистической // Общественные науки и современность. 1995. №3. С. 99-110.

75. Баландин Н.И. Массово-политическая работа партийных организаций среди тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гт. (На материалах Архангельской и Вологодской области): Автореферат дис. канд. ист. наук. Л., 1972. 16 с.

76. Беданов Л.А. Коллективизация сельского хозяйства в Архангельской области (1927-1932). Архангельск, 1961. 58 с.

77. Белов В.И. Лад: Очерки о народной эстетике. М.: Молодая гвардия, 1989. 420 с.

78. Белов В.И. Догорающий феникс // Русский Север. 1994. 21 апреля.

79. Белов В.И. Повседневная жизнь Русского Севера. М.: Молодая гвардия, 2000. 391 с.

80. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М.: Экономика, 1970. 184 с.

81. Безнин М.А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 1950-1965 гг. М.; Вологда: ВГПИ, 1991. 255 с.

82. Безнин М.А. Землепользование крестьянского двора в Российском Нечерноземье в 1950-1965 гг. // История СССР. 1990. № 3. С. 27-39.

83. Безнин М.А. Классовая борьба в советской колхозной деревне // Крестьянское хозяйство: История и современность: Материалы Всероссийской научной конференции. Вологда, 1992. Ч. 2. С. 63-65.

84. Безнин М.А. Крестьянские бюджеты в 1940-1960-е гг. Вологда: Легия, 2002. 100 с.

85. Безнин М.А., Димони Т.М. Социальный протест колхозного крестьянства (вторая половина 1940-x-l 960-е гг.) // Отечественная история. 1999. № 3. С. 81-100 с.

86. Безнин М.А., Димони Т.М., Изюмова Л.В. Повинности российского крестьянства в 1930-1960-х годах. Вологда: Вологодский НКЦ ЦЭМИ РАН, 2001. 140 с.

87. Безнин М.А., Димони Т.М. Повинности российских колхозников в 1930-1960-е годы // Отечественная история. 2002. № 2. С. 96-111.

88. Безнин М. А., Димони Т. М. Аграрный строй России с 1930-80-х годах (новый подход) // Вопросы истории. 2005. № 7. С. 23-44

89. Безнин М. А., Димони Т. М. Процесс капитализации в российском сельском хозяйстве 1930 80-х годов // Отечественная история. 2005. №6. С. 94-121.

90. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 222 с.

91. Богденко М.Л. К истории начального этапа сплошной коллективизации хозяйства СССР // Вопросы истории. 1963. № 5. С. 20-34.

92. Бугай Н.Ф. 1920-1940-е гг. Депортация населения с территории Европейской России // Отечественная история. 1992. № 4. С. 37-61.

93. Буржалов Э.Н. СССР в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934). М.: Наука, 1950. 95 с.

94. Ванштейн О.Л. Становление советской исторической науки (1920-е гг.) /У Вопросы истории. 1966. № 7. С. 18-24.

95. Васильева О.Ю. Русская православная церковь в 1927-1943 годах // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 35-46.

96. Великий незнакомец: крестьяне и реформы в современном мире: Хрестоматия. М.: Прогресс, 1992. 430 с.

97. Велович А.Н. Организованно обеспечить лесозаготовки рабочей силой. М.: Гослестехиздат, 1932. 70 с.

98. Вербицкая О. М. Российское крестьянство от Сталина к Хрущеву: середина 40-х начало 60-х гг. М.: Наука, 1992. 224 с.

99. Вербицкая О.М. Сельское население Российской Федерации в 1939-1959 гг. (демографические процессы и семья).: Автореферат дис. . док. ист. наук. М., 2002. 50 с.

100. Вербицкая О.М. Население Российской деревни в 1939-1959 гг.: проблемы демографического развития. М.: РАН, 2002. 319 с.

101. Власова И.В. Дорогами земли Вологодской. М.: 2001. 280 с.

102. Вовк Ю.А. Право приусадебного землепользования колхозного двора. М.: Госюриздат, 1957. 54 с.

103. Воробей А. Хроника раскрестьянивания. Социализация сельского хозяйства в Северном крае // Север. 1992. №1. С. 104-112.

104. Воронцов Г.В. Ленинская программа атеистического воспитания в действии (1917-1937 гг.). Л.: Изд во Ленингр. ун - та, 1973. 176 с.

105. Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя (1935-1937гг.). М.: Наука, 1978. 263 с.

106. Вылцан М.А. Советская деревня накануне Великой Отечественной войны (1938-1941 гг.). М.: Политиздат, 1970. 200 с.

107. Вылцан М.А. Крестьянство России в годы большой войны 1941-1945 гг. Пиррова победа. М.: РНФ, 1995. 79 с.

108. Вылцан М.А. Как советская власть ликвидировала хуторские хозяйства // Наука и жизнь. 1997. №4. С. 48-53.

109. Вылцан М.А. Подъем колхозного производства во второй пятилетке (1933-1937 гг.) // Отечественная история. 1958. № 9. С. 3-19.

110. Вылцан М.А. Приказ и проповедь // Отечественная история. 1995. № 3. С. 15-28.

111. Вылцан М.А. Материальное положение колхозного крестьянства в довоенные годы // Вопросы истории. 1963. № 9. С. 8-25.

112. Вылцан М.А., Ивницкий Н.А., Поляков Ю.А. Некоторые проблемы истории коллективизации в СССР // Вопросы истории. 1965. № 3. С. 18-30.

113. Гагарин Ю.В. История религии и атеизма народа Коми. М.: Наука, 1978. 326 с.

114. Гагарин Ю.В. Старообрядцы. Сыктывкар.: Коми кн. из-во, 1973. 141 с.

115. Гаркавенко Ф.И. Что такое религиозное сектантство. М.: Воениздат, 1961. 129 с.

116. Гинсберг Л.И. Массовые депортации крестьян в 1930-1931 годах и условия их существования в северных краях // Отечественная история. 1998. № 2. С. 190-196.

117. Глумная М.Н. Единоличное крестьянское хозяйство на Европейском Севере России в 1933-1937 гг.: Дис. . канд. ист. Наук. М., 1994. 214 с.

118. Глумная М.Н. Единовременный налог на единоличников в 1934 г. // Материалы научных чтений памяти П.А.Колесникова. Межвузовский сб. науч. трудов. Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2000. С. 20-25.

119. Глумная М.Н. Землепользование единоличных крестьянских хозяйств в 1930-х гт. // Сельское население на Европейском Севере России. Вологда, 1993. С. 154-174.

120. Глумная М.Н. Землепользование колхозов на Европейском Севере России в конце 1920-х 1930-е гг. // Северная деревня в XX веке: актуальные проблемы истории. Вологда: «Легия», 2001. Вып. 2. С 49-90.

121. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 1930-1940-е гг. М.: Наука, 1993.130 с.

122. Гордун С. Русская православная церковь в период с 1943 по 1970 год // Журнал Московской патриархии. 1993. № 1. С. 39-48.

123. Горинов М.М. Советская страна в конце 1920-х начале 1930-х годов // Вопросы истории. 1990. №11. С. 11-24.

124. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М., 2001. 560 с.

125. Гостинцев В.А. Материальное положение и быт северного крестьянства в годы Великой Отечественной войны // Материальное положение, быт и культура северного крестьянства (советский период). Вологда: ВГПИ, 1992. С. 53-62.

126. Григоровский В.Я., Алексеев М.А. Личное подсобное хозяйство колхозников, рабочих и служащих в СССР. Л.: Наука, 1968. 127 с.

127. Громыко М.М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. 446 с.

128. Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму (1926-1937 гг.). Новосибирск: Наука, 1973. 518 с.

129. Давыдов В.Н. Подготовка и начало массовой коллективизации в Коми области. Сыктывкар, 1959. 81 с.

130. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977. 317 с.

131. Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История СССР. 1990. №5. С. 4-26.

132. Данилов В.П. Коллективизация как это было. Страницы истории советского общества. М.: Наука, 1989. 229 с.

133. Данилов В.П. К итогам изучения истории советского крестьянства в СССР // Вопросы истории. 1960. № 8. С. 34-64.

134. Димони Т.М. Землепользование крестьянского двора в Вологодской области во второй половине 1930-х 1940-х годах // Вологда: Краеведческий альманах. Вологда: ВГПУ изд-во «Русь», 1997. Вып. 2. С. 393-404.

135. Димони Т.М. Социальный протест в колхозной деревне 1945-1960 гг. (На материалах Европейского Севера России.). Дис. . канд. ист. наук. Вологда, 1996. 215 с.

136. Димони Т.М. Духовные традиции крестьянства Европейского Севера России в 1945-1960 гг. (проблемы взаимоотношений с властью) // Северная деревня в XX веке: актуальные проблемы истории. Вологда: Легия, 2000. Вып. 1. С. 78-95.

137. Димони Т.М. Северное крестьянство и власть: формы противостояния в общественно-политическом конфликте (1945-1960 гг.) // Северная деревня в XX веке: актуальные проблемы истории. Вологда: Легия, 2001. Вып. 2. С. 108-124.

138. Димони Т.М. Повинности российского крестьянства в годы Великой Отечественной войны // Воинский подвиг защитников Отечества: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Вологда, 2000. Ч. 3. С. 380-400.

139. Димони Т.М. Жизнь советской провинции 1930-1950-х годов в официальной фотографии // Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX-XX веках. Челябинск: изд-во «Каменный пояс», 2003. 304 с.

140. Доброноженко Г.Ф. Коллективизация на Севере: 1929-1932 гг-. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета, 1994. 194 с.

141. Доброноженко Г.Ф. Коми деревня в начальный период сплошной коллективизации. Сыктывкар: КНЦ, 1992. 18 с.

142. Доржиев Д.Л. Социально-политический протест и вооруженные выступления крестьян в Бурятии: Дис. . канд. ист. наук. Иркутск, 1995. 242 с.

143. Зеленин И.Е. Осуществление политики ликвидации кулачества как класса (осень 1930-1932 гг.) // История СССР. 1990. №6. С. 31-49.

144. Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории. 1998. № 1. С. 114-123.

145. Иванов Ю.А. Местные власти и церковь в 1922-1941 гг. (по материалам архивов Ивановской области) // Отечественные архивы. 1996. № 4. С. 90-94.

146. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 1930-х гг.). М.: Интерпракс, 1994. 269 с.

147. Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-1932 гг.). М.: Наука, 1972. 360 с.

148. Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.). М.: Ин-т российской истории РАН, 2000. 350 с.

149. Игнатова Н.М. Проявления протеста и особенности тоталитарного сознания спецпереселенцев в республике Коми в 1930-1950-х гг. // Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX-XX веках. Челябинск: изд-во «Каменный мост», 2003. 304 с.

150. Игнатова Н.М. «Контрреволюционные организации» спецпереселенцев в 1930-е годы в Республике Коми // Сборник работ молодых ученых. Сыктывкар, 2003. 232 с.

151. Изюмова Л.В. Повинности колхозного крестьянства на Европейском Севере России в конце 1930-х 1950-х гг.: Дис. . канд. ист. наук. Вологда, 2002. 279 с.

152. Изюмова Л.В. Налогообложение колхозного крестьянства в период Великой Отечественной войны // Воинский подвиг защитниковОтечества: Материалы межрегиональной научно-практической ф конференции. Часть III. Вологда, 2000. С. 24-30.

153. История Коми с древнейших времен до конца XX века. В 2-х т. Сыктывкар: Коми книжное издательство. Т. II. 2004. 704 с.

154. История советского крестьянства. В 5-ти т. / АН СССР, Ин т истории СССР. Т. 2. М.: Наука, 1986. 448 с.

155. История советского крестьянства. В 5-ти т. / АН СССР, Ин-т истории СССР. Т. 3. М.: Наука, 1986. 447 с.ф 109. История советского крестьянства. В 5-ти т. / АН СССР, Ин-т историиСССР. Т. 4. М.: Наука, 1986. 395 с.

156. История Русской православной церкви. От восстановления патриаршества до наших дней 1917-1970 гг. Т. 1. СПб.: Воскресенье, 1997. 1020 с.

157. История Русской церкви 1917-1997 гг. В 9-ти т. М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1997.

158. Историческое краеведение и архивы: Материалы научно-практической конференции. Вологда, 16 марта 2000, 14 марта 2001. Вып. 8 Вологда, 2002. 272 с.

159. Клементьев Е.И., Кожанов А. А. Сельская среда и население Карелии 1945-1960 гг.: Историко-социологические очерки. Л.: Наука, Лен. отд., 1988.211 с.

160. Клибанов А.И. Из мира религиозного сектантства. Встречи. Беседы. Наблюдения. М.: Политиздат, 1973. 255 с.

161. Клибанов А.И. Религиозное сектантство в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1973. 256 с.

162. Кодинцев А.Я. Крестьянство Курганской области в 1940-1953 гг.; Дис. . канд. ист. наук. Курган, 2000. 253 с.

163. Кознова И.Е. XX век в социальной памяти российского крестьянства. М.: РАН, 2000. 270 с.

164. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения. М.: Колос, 19.82. 399 с.

165. Краев М.А. Победа колхозного строя в СССР. М., 1954. 720 с.

166. Крестьянское хозяйство: история и современность. Материалы к Всероссийской научной конференции. Вологда, 1992. Ч. 2. 236 с.

167. Крутикова А. Антирелигиозная политика советской власти в Череповецком округе (районе) в довоенный период // Вовлекая в творчество. Педагогический альманах. 1998. Вып. 1. С. 134-140.

168. Кудрянов JI.B. Колхозное крестьянство Ивановской области в годы Великой Отечественной войны. М., 1971. С. 394-395

169. Кукушкин B.JI. Социальный протест крестьянства Европейского Севера России в 1918-1920-х гг. (на материалах Архангельской, Вологодской и Северо-Двинской губерний). Дис. . канд. ист. наук. Вологда, 2002. 244 с.

170. Кукушкин Ю.С. Роль сельских Советов в социалистическом переустройстве деревни 1929-1932 гг. М.: Изд-во. Московского ун-та, 1962. 156 с.

171. Куроедов В.А. Религия и церковь в Советском государстве. М.: Политиздат, 1981. 263 с.

172. Ларькина Е.И. Подготовка кадров в период массовой коллективизации, М.: Соцэкгиз, 1960. 167 с.

173. Лебина Н.Б. Теневые стороны жизни советского народа в 1920-1930-е гг.//Вопросы истории. 1994. №2. С. 15-25.

174. Лепешкин А.И. Местные органы власти Советского государства (1921-1936 гг.). М.: Госюриздат, 1959. 410 с.

175. Lynne Viola. The best sons of fatherland: Workers in the vanguard of Soviet collectivization. New York.: Oxford, 1987. 285 p.

176. Литвак Б.Г. Опыт статистического изучения крестьянского движения в России в XIX в. М.: Наука, 1967. С. 127.

177. Любанский С.Л. О сельхозналоге и самообложении на 1933 год. М.: Партиздат, 1933. 77 с.

178. Мавродин В.В. Классовая борьба и общественно-политические движения в России в XVIII в. (1775-1790 гг.). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.214 с.

179. Макуров В.Г. Трудящиеся Европейского Севера СССР в борьбе за подъём лесной промышленности (1946-1958 гг.). Петрозаводск: Карелия, 1982. 97 с.

180. Марьяхин Г.Л. Очерки истории налогов с населения в СССР. М.: Финансы, 1964. 252 с.

181. Марьяхин Г.Л. Налоги в СССР. М.: Госфиниздат, 1958. 67 с.

182. Марьяхин Г.Л. Налоговая система в СССР. М.: Госфиниздат, 1952. 247 с.

183. Маслов В. Частушки, за которые сажали // Север. 1991. 4 апреля.

184. Машкин П. Тихой сапой // Красный Север. 1934. 17 апреля.

185. Медер Е. Приспособление и традиция в жизни староверов Забайкалья // Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX-XX веках. Челябинск: изд-во «Каменный пояс», 2003. С. 264 276.

186. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: Росспен, 1998. 573 с.

187. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и менталитет русского крестьянства // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 76-84.

188. Милохин Д.В. Аграрная политика государства и материальное положение колхозников в послевоенный период (на материалах Коми АССР). Сыктывкар, 2002. 28 с.

189. Милохин Д.В. Социальный протест колхозного крестьянства Коми АССР в 1930-1950 гг. // Двинская земля: материалы межрегиональных общественно-научных историко-краеведческих Стефановских чтений. Котлас: Правда Севера, 2002. 138 с.

190. Мотревич В.П. Материальное положение колхозников среднего Урала в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Материально-бытовое положение трудящихся Урала в условиях социализма 1937-1975 гг. Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1981. С.45-50.

191. Мошков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929-1932 гг.). М.: изд-во Московского ун-та, 1966.231 с.

192. Население России в 1920-1950-е годы. Численность, потери, миграция. М.: Наука, 1994. 223 с.

193. Население СССР за 70 лет. М.: Наука, 1988. 216 с.

194. Некрасов К.В. Борьба Коммунистической партии за победу колхозного строя в Северном крае. 1927-1937 гг. Вологда, 1973. 174 с.

195. Никитина О.А. Коллективизация и раскулачивание в Карелии (1929-1932 годы). Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1997. 131 с.

196. Никитина О.А. Спецпоселения в Карелии (1931-1932) // Новое в изучении Карелии. Петрозаводск, 1994. С. 121-134.

197. Николин А. Церковь и государство (история правовых отношений). Изд-е Сретенского монастыря, 1997. 430 с.

198. Одинцов М.И. Государство и церковь в России. XX век. М.: Луч, 1994. 221 с.

199. Одинцов М.И. Религиозные организации в СССР: накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1943 гг.) // Отечественные архивы. 1995. №2. С. 37-67.

200. Одинцов М.И. Религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны (1943-1945 гг.) // Отечественные архивы. 1995. №3. С. 41-71.

201. Особенности российского земледелия и проблемы расселения // Материалы XXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2000. 363 с.

202. Осокина В.Я. Социалистическое строительство в деревне и община в 1920-1933 гг. М.: Мысль, 1978. 176 с.

203. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов, 1967. 230 с.

204. Островский А.В. Сельское хозяйство Европейского Севера (1861-1914). СПб.: Нестор, 1998. 355 с.

205. Очерки истории Архангельских органов КПСС. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1970. 367 с.

206. Очерки истории Вологодских органов КПСС. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969. 691 с.

207. Очерки истории Коми парторганизации. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1964. 428 с.

208. Павлова И.В. Механизм политической власти в СССР в 1920-1930-е гг. // Вопросы истории. 1998. № 11-12. С. 49-66.

209. Первая борозда: (сборник воспоминаний). М.: Политиздат, 1981. 351с.

210. Перибинос Ю.А. Провинциальное чиновничество Европейского Севера России 1930 -х годов.: Дис. . канд. ист. наук. Вологда, 2001. 215 с.

211. Пискотин М.И. Налоги с сельского населения в СССР. Правовые вопросы. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. 200 с.

212. Плотников И.Е. Крестьянские волнения и выступления на Урале 1920-х начале 1930-х гг. // Отечественная история. 1998. № 2. С. 77-91.

213. Поляков Ю.А., Жиромская В. Б., Киселёв И. Н. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.) // Социологические исследования. 1990. №8. С. 30-52.

214. Полян П. Не по своей воле. История и география принудительных ф миграций в СССР. М.: ОГИ «Мемориал», 2001. 328 с.

215. Попов В.П. Крестьянские налоги в 1940-е гг. // Социологические исследования. 1997. №2. С. 95-104.

216. Попов Н. Спецпереселенцы//Родина. 2000. № 12. С. 12-20.

217. Попов В.П. Паспортная система в СССР (1932-1976 гг.) // Социологические исследования. 1995. № 8. С. 4-14.

218. Попов В.П. Хлеб как объект государственной политики СССР в Щ 1940-е гг. // Отечественная история. 2000. № 2. С. 49-66.

219. Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. М.: Республика, 1995. 511 с.

220. Православная жизнь русских крестьян XIV-XX веков. М.: Наука, 2001. 361 с.

221. Радаев В.В., Шкаратин О. И. Власть и собственность // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 5-61.

222. Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России. М.: МВШСЭН, РОССПЭН, 2002. 592 с.

223. Рогалина H.JI. Коллективизация: уроки пройденного пути. М.: Изд-во МГУ, 1989. 222 с.

224. Руднев В.А. Советские праздники, обряды, ритуалы. М.: Лениздат, 1979. 208 с.

225. Русский Север: этническая история и народная культура ХИ-ХХ век. М.: Наука, 2001. 848 с.

226. Саблин В.А. Аграрная революция на Европейском Севере России, ф 1917-1921. (Социально-экономические результаты). Вологда, 2002. 344 с.

227. Сметанин А.Ф. Колхозы и колхозное хозяйство Коми АССР в предвоенные годы (1938 июнь 1941 гг.): Дис. .канд. ист. наук. Сыктывкар, 1985. 239 с.

228. Сметанин А.Ф. Источники и уровень доходов колхозной семьи в Коми АССР в предвоенные годы (1937-1940 гг.) // Материальное положение, быт и культура северного крестьянства (советский период). Вологда:Щ ВГПИ, 1992. С. 45-53.

229. Сурина Л.И. Коллективизация Коми АССР: Дис. . канд. ист. наук. Сыктывкар, 1966. 593 с.

230. Спасенкова И.В. Православные традиции русского города в 1917-1930 гг. (на материалах Вологды): Дис. канд. ист. наук. Вологда, 1999. 217 с.

231. Спасенкова И.В. Церковная жизнь Вологды 1920-х 1930-х годов // Вологда: Краеведческий альманах. Вологда: Легия, 2000. Вып. 3. С. 250-287.

232. Тамарченко М.С. Советские финансы в период Великой Отечественной войны. М.: изд-во «Финансы», 1967. 144 с.

233. Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа. (1921-1937 гг.). М.: Наука, 1960. 232 с.

234. Трифонов И.Я. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М.: Наука, 1975. 304 с.

235. Тульцева Л.А. Современные праздники и обряды народов СССР. М.: изд-во «Наука», 1985. 190 с.

236. Угрюмов О. Терпкая ягода калина. Великие переселения: взгляд сквозь десятилетия//Правда Севера. 1996. 1 февраля.

237. Усенко О.Г. Психология социального протеста в России XVII-XVIII вв. Тверь, 1994. 73 с.

238. Фейгельсон М. Мешочничество и борьба с ним // Историк-марксист. 1940. № 9. С. 70-84.

239. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советскойРоссии в 1930-е годы: деревня. М.: Росспен, 2001. 422 с.

240. Фицпатрик Ш. Как мыши кота хоронили. Показательные процессы в сельских районах СССР в 1937 г. // Судьбы российского крестьянства. М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 1995. С. 387-415.

241. Цыпин В.А. Церковное право. Изд. 2-е. М.: МФТИ, 1996. 442 с.

242. Цыпин В.А. Патриотическое служение Русской православной церкви в Великую Отечественную войну // Новая и новейшая история. 1995. № 2.С. 41-47.

243. Хабаров М.Н. Черные зерна: письма из деревни. М.: Политиздат, 1990. 283 с.

244. Хитрина Н.Е. Аграрная политика Временного правительства в 1917 году: Монография. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2001. 383 с.

245. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизм политической власти в 1930-е годы. М.: РОСПЭН, 1996. 296 с.

246. Хлевнюк О.В. 1937 год: противостояние. М.: Знание, 1991. 64 с.

247. Хитрина Н.Е. Аграрная политика Временного правительства в 1917 году: Монография. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2001. 383 с.

248. Частушка / Сост. В. С. Бахтина. Л.: «Советский писатель», 1966. 608 с.

249. Частушки / Сост. С. Викулов. Вологда: обл. изд, 1952. 248 с.

250. Частушки в записях советского времени. М.; Л.: Наука, 1965. 496 с.

251. Частушки / Сост. Ф. М. Селиванова. М.: Сов. Россия, 1990. 656 с.

252. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства // Чаянов А. В. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. 493 с.

253. Чинчиков А.М. Советская историография новых аграрных преобразований и начального этапа колхозного строительства (1917-1973 гг.). Саратов, 1974. 230 с.

254. Чумаченко Т.А. Государство и православная церковь, верующие:1941-1961 гг. М.: АИРО XX, 1991. 388 с.

255. Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев, 1930-1954 гг. Дис. . .канд. ист. наук. М, 1995. 427 с.

256. Шашков В.Я. К вопросу о выселении раскулаченных семей в Северный край. 1930-1933 годы// Отечественная история. 1996. № 1. С. 150-155.

257. Шитц И.И. Дневник «великого перелома» (март 1928 август 1931 г.). Paris: YMCA PRCSS, 1991. 325 с.

258. Шкаровский М. В. Русская православная церковь в 1943-1957 годах // Вопросы истории. 1996. №8. С. 36-56.

259. Шмелев Г.А. Распределение и использование труда в колхозах. М.: Мысль, 1964. 35 с.

260. Шубин С.П. Архангельские оппортунисты // Отечественная история. 1999. № 1. С. 145-151.

261. Шумилов М. И. Октябрьская социалистическая революция и исторические судьбы батрачества. М.: Мысль, 1967. 231 с.

262. Якоб В.В. Коми крестьянство в 1920-1930-е гг.: Автореферат дис. . канд. ист. наук. Сыктывкар, 2005. 30 с.

263. Яковлев Я.А. Вопросы организации социалистического сельского хозяйства. 3-е изд. М.: Сельхозгиз, 1936. 698 с.

264. Яковцевский В.Н. Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма. М.: Наука, 1964. 343 с.

265. Янчук В.З. Ответственность колхозников за нарушения трудовой дисциплины. М.: Госюриздат, 1962. 44 с.