Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Нуризянов, Ринат Рафисович

  • Нуризянов, Ринат Рафисович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2008, Киров
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 176
Нуризянов, Ринат Рафисович. Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Киров. 2008. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Нуризянов, Ринат Рафисович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Общая характеристика приёмов и технологий основной обработки почвы в Евро-Северо-Восточном регионе России.

1.2 Анализ технических средств и их рабочих органов, применяемых при основной обработке почвы.

1.2.1 Орудия и комбинированные агрегаты для основной отвальной обработки почвы.

1.2.2 Орудия и комбинированные агрегаты для основной безотвальной обработки почвы.

1.2.3 Комбинированные агрегаты для основной обработки почвы со сменными рабочими органами.

1.3 Агротехнические требования к основной обработке почвы.

1.4 Постановка цели и задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СХЕМЫ ПЛУГА-ПЛОСКОРЕЗА ПРИ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ.

2.1 Совершенствование конструктивно-технологической схемы комбинированного орудия для основной обработки почвы.

2.2 Определение обобщённых коэффициентов жёсткости.

2.3 Устойчивость движения агрегата для основной обработки почвы в продольно-вертикальной и горизонтальной плоскостях.

2.3.1 Общие требования к устойчивости движения сельскохозяйственных машин.

2.3.2 Устойчивость движения орудия для основной обработки почвы в горизонтальной плоскости.

2.3.3 Устойчивость движения орудия для основной обработки почвы в продольно-вертикальной плоскости.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Экспериментальные установки, приборы и оборудование.

3.3 Методика определения влажности почвы.

3.4 Методика определения плотности почвы.

3.5 Методика определения твёрдости почвы.

3.6 Методика определения степени крошения почвы.

3.7 Методика определения затрат энергии на обработку почвы.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПЛУГА-ПЛОСКОРЕЗА ПРИ БЕЗОТВАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ.

4.1 Оценка конструктивно-технологических схем плуга-плоскореза навесного ППН-3-35/2-70.

4.2 Исследование прочностных свойств стеблей соломы ячменя.

4.3 Определение параметров и режимов работы плоскорезных

4.4 Определение параметров и режимов совместной работы плоскорезных лап и дисковой секции.

4.5 Определение параметров дисковой секции.

4.6 Оценка работоспособности механизма регулирования угла установки плоскорезных лап.

5 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛУГА-ПЛОСКОРЕЗА НАВЕСНОГО ППН-3-35/2-70.

5.1 Эффективность технологии обработки почвы с использованием плуга-плоскореза навесного ППН-3-35/2-70.

5.2 Расчёт годового экономического эффекта использования комбинированного орудия для основной обработки почвы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование конструктивно-технологической схемы и оптимизация основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы»

Основной задачей агропромышленного комплекса является обеспечение сырьём промышленности и потребностей населения в дешевой, качественной, достаточной по объёму и ассортименту продукции при соблюдении требований энергоресурсосбережения и экологической безопасности. Выполнение этой задачи во многом зависит от культуры земледелия и плодородия почвы.

Своевременная и качественная обработка почвы служит важнейшим средством регулирования микробиологических процессов, способствует улучшению воздушного, водного, теплового и питательного режимов почвы. В результате обработки создается почвенный слой, благоприятный для развития корневой системы растений. Правильная обработка почвы создает эффективное использование растительных остатков, вносимых удобрений, орошения и других агротехнических мероприятий. Способы обработки почвы многообразны и зависят от физико-механических свойств почвы, природно-климатических условий и биологических особенностей возделываемых культур [17, 23, 24, 51, 58, 61, 66, 76, 79, 80, 89, 107, 110, и др.].

Большинство хозяйств Северо-Восточного региона европейской части России в качестве основной зяблевой обработки почвы ежегодно применяют вспашку на глубину 20.22 см, задачами которой является: оборот пласта, полная заделка растительных остатков, рыхление почвы на заданную глубину и получение выровненной поверхности [7, 60,109].

Однако ежегодная вспашка ускоряет разложение органического вещества в почве, ведёт к образованию "плужной подошвы", которая в засушливых условиях вегетационного периода препятствует притоку влаги из нижних горизонтов, а в периоды выпадения осадков и снеготаяния весной вызывает застой воды или сток по поверхности поля, унося в овраги самую плодородную почву, усиливая тем самым водную эрозию. Уплотнение подпахотного слоя нарушает водно-воздушный режим почвы, ограничивает рост и распространение корневой системы возделываемых растений.

Частично устранить эти негативные явления возможно при использовании почвозащитных систем земледелия, в том числе при замене отвальной вспашки обработкой плоскорезами [17, 20, 21, 61, 62]. Многочисленные опытные данные подтвердили высокую эффективность плоскорезной обработки в Евро-Северо-Восточном регионе РФ, Казахстане, Сибири, Оренбуржье, особенно в засушливые годы [50, 55, 60, 64, 65]. Основными достоинствами бесплужной системы обработки почвы являются предотвращение эрозии, более высокая производительность и относительно низкие энергетические затраты, что позволяет выполнить технологические операции в оптимальные сроки, сохранить влагу в почве.

Таким образом, существующие в условиях Евро-Северо-Востока Российской Федерации системы как отвальной, так и безотвальной основной обработки почвы, имеют свои преимущества и недостатки. Исходя из этого, наиболее целесообразной является комбинированная система основной обработки почвы [60, 109].

Целью исследования данной работы является совершенствование конструктивно-технологической схемы и определение основных параметров плуга-плоскореза при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы.

Объектами исследования являются технологический процесс безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработки почвы, опытный образец плуга-плоскореза.

Методика исследований. При проведении экспериментальных исследований использованы стандартные и частные методики с применением физического и математического моделирования.

Научная новизна. Усовершенствована конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия для основной обработки почвы со сменными рабочими органами, способного выполнять как отвальную, так и безотвальную обработку почвы, угол вхождения плоскорезной лапы в почву которого изменяется с помощью эксцентриковых шпилек (патент № 2315457 РФ на изобретение).

Теоретически обоснована схема плуга-плоскореза и получены модели регрессии, позволяющие определить его основные конструктивно-технологические параметры при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы.

Достоверность основных выводов подтверждена экспериментальными исследованиями, положительными результатами испытаний и эксплуатации опытного образца плуга-плоскореза навесного ГТПН-3-35/2-70.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. Проведённые исследования позволили обосновать основные конструктивно-технологические параметры плуга-плоскореза навесного ППН-3-35/2-70 при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы.

Опытный образец орудия прошёл приёмочные испытания в СХПК имени Кирова, СХПК "Дружба" Оричевского района, ОПХ Кировской МИС и рекомендован Кировской МИС для выпуска опытной партии, применяется для отвальной и безотвальной обработки почвы в НИИСХ Северо-Востока имени Н.В.Рудницкого, материалы исследований используются при чтении лекций в Кировском институте переподготовки и повышения квалификации кадров АПК (приложения А, Б)

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях Вятской ГСХА (2005.2008 гг.), НИИСХ Северо-Востока имени Н.В.Рудницкого (2006.2007 гг.), Международной научно-практической конференции "Экология и сельскохозяйственная техника" (СЗНИИМЭСХ, г. Санкт-Петербург, 2007 г.).

По материалам исследований опубликовано 12 научных статей и получен патент РФ на изобретение.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ НИИСХ Северо-Востока имени Н.В.Рудницкого по заданиям РАСХН 02.03 "Создать комплекс конкурентоспособных технических средств нового поколения, построенных на принципах блочно-модульности, трансадаптивности, ресурсосбережения, для устойчивого производства продукции растениеводства", 09.01.02 "Разработать высокопроизводительную технику нового поколения для производства приоритетных групп продукции растениеводства", тема: "Разработать базовую модель семейства почвозащитных орудий для основной обработки почвы", номер государственной регистрации 01200203913.

На защиту выносятся следующие положения:

- усовершенствованная схема комбинированного орудия для основной обработки почвы со сменными рабочими органами для вспашки и безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработки почвы;

- теоретическое обоснование схемы плуга-плоскореза при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы;

- модели регрессии функционирования орудия при безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработке почвы;

- рациональные конструктивно-технологические параметры плоскорежущих и дисковых рабочих органов плуга-плоскореза;

- результаты испытаний и функционирования в производственных условиях опытного образца плуга-плоскореза навесного ППН-3-3 5/2-70.

Автор выражает глубокую благодарность доктору технических наук, старшему научному сотруднику В.Л.Андрееву - научному руководителю на протяжении всей работы по данной проблеме, соавтору совместных публикаций; сотрудникам НИИСХ Северо-Востока имени Н.В.Рудницкого за содействие на различных этапах диссертационной работы - доктору технических наук, профессору А.В.Алёшкину, кандидату технических наук, доценту, С.Л.Дёмши-ну, младшему научному сотруднику Е.А.Владимирову, лаборанту-исследователю Т.В.Соколовой; преподавателям и аспирантам Вятской государственной сельскохозяйственной академии за ценные замечания и предложения при апробации результатов исследований; сотрудникам Кировской государственной зональной машиноиспытательной станции за содействие в совершенствовании орудия при проведении испытаний.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Нуризянов, Ринат Рафисович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Усовершенствована конструктивно-технологическая схема комбинированного орудия для основной обработки почвы со сменными рабочими органами для отвальной и безотвальной с одновременным лущением поверхностного слоя обработок, регулировка угла вхождения плоскорезных лап в почву которого осуществляется с помощью эксцентриковых шпилек (патент № 2315457 РФ на изобретение).

2. Теоретически обосновано, что комбинированное орудие при безотвальной обработке почвы в варианте с одной дисковой секцией, имеющей ширину захвата, равную ширине захвата агрегата, и расположенной за первой по ходу движения агрегата плоскорезной лапой, обеспечивает наибольшую устойчивость движения агрегата как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях по сравнению с вариантом, когда за каждой из лап установлены дисковые секции, имеющие ширину захвата, равную ширине захвата лапы.

3. Получены модели регрессии функционирования плуга-плоскореза при безотвальной обработке почвы с одновременным лущением поверхностного слоя, после анализа которых рациональными конструктивно-технологическими параметрами при обработке дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы влажностью 13,5.24,5% и скорости движения агрегата 4,26.7,24 км/ч приняты угол раствора плоскорезной лапы 2у = 110. 120°, угол атаки дисковой секции а = 15°, а диски имеют количество ножей, равное zH = 8 высотой hH = 0,06 м.

4. Проведёнными приёмочными испытаниями опытного образца плуга-плоскореза навесного ППН-3-35/2-70 Кировской государственной зональной машиноиспытательной станцией установлено, что орудие выполняет технологические процессы вспашки и безотвальной обработки почвы с коэффициентом надёжности технологического процесса 0,99 и коэффициентом готовности 1,0. Кировская МИС рекомендовала выпустить опытную партию данных орудий.

5. При определении эффективности способов зяблевой обработки пласта клевера в НИИСХ Северо-Востока имени Н.В.Рудницкого с использованием разработанного орудия оказалось, что замена глубокой зяблевой вспашки безотвальной обработкой почвы с одновременным лущением поверхностного слоя позволяет снизить энергозатраты на основную обработку почвы, не оказывая при этом отрицательного влияния на физические свойства и микрофлору почвы, что обеспечило получение урожайности зерновой культуры на уровне с контролем, при этом годовой экономический эффект составил 44044 руб., удельный экономический эффект по приведённым затратам - 77,27 руб./га (в ценах 2007 г.), срок окупаемости - 1,07 года, коэффициенты энергетической эффективности - 2,36.3,11 (контроль - 2,23.2,74).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Нуризянов, Ринат Рафисович, 2008 год

1. А.С. 519154 СССР, МКИ2 А 01 В 49/02. Комбинированное почвообрабатывающее орудие / А.Ф.Жук, Н.С.Кабаков, Е.Л.Кондратьев (СССР). -№ 2078569/15; Заявлено 13.11.74 // Опубл. 30.06.76. - Бюл. № 24. - 2 с.

2. А.С. 912079 СССР, МКИ3 А 01 В 17/00, 49/02. Приспособление к плугу для дополнительной обработки почвы / Н.В.Чайчиц, А.В.Клочков, Н.И.Чебан, А.Н.Мигаль (СССР). №2978539/30-15; Заявлено 21.08.80 // Опубл. 15.03.82. -Бюл. № 10. - 4 с.

3. А.С. 1107764 СССР, МКИ3 А 01 В 35/26. Рабочий орган для безотвальной обработки почвы / И.И.Максимов, А.Д.Кормщиков, В.Ю.Блау (СССР). -№ 3581842/30-15; Заявлено 04.02.83 // Опубл. 18.08.84. Бюл. № 30. - 3 с.

4. А.С. 1773307 СССР, МКИ5 А 01 В 35/20. Плоскорежущая лапа / В.И. Шатруков (СССР). № 4835231/15; Заявлено 04.04.90 // Опубл. 07.11.92. - Бюл. №41.-3 с.

5. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае (Рекомендации). Ставрополь-Зерноград, 1999. - 43 с.

6. Андреев B.JL, Дёмшин C.JL, Нуризянов P.P. И плуг, и плоскорез // Сельский механизатор. 2007. - № 6. - С. 18.

7. Андреев B.JL, Дёмшин C.JL, Нуризянов P.P. Плуг-плоскорез навесной ППН-3-35/2-70 для тракторов класса 14 кН // Информ. листок о науч.-техн. достижении № 24-001-07. Киров: ЦНТИ, 2007. - 4 с.

8. Андреев B.JL, Дёмшин C.JL, Нуризянов P.P., Козлова JI.M., Мальцев Б.П. Ресурсосбережение при основной обработке почвы // Земледелие. -2008.-№ 1.-С. 22.

9. Андреев B.JL, Дёмшин С.Д., Нуризянов P.P., Никифоров М.Е. Комбинированное орудие для основной обработки почвы // Ecological aspects of mechanization of plant production: XII international symposium. Warszawa, 2006. -S. 46-52.

10. Антышев H.M. Плавность хода скоростного колесного трактора // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1966. -№ 10.-С. 2-7.

11. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Избран, тр. М.: Агропром-издат, 1998. - 382 с.

12. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. - 270 с.

13. Белевич П., Пилецкий А. Плоскорез-глубокорыхлитель с узкозахватными лапами // Техника в сельском хозяйстве. 1972. - № 9. - С. 84-85.

14. Белов Г.Д. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Минск: Ураджй, 1980. - 103 с.

15. Бислимбаев С.Т., Коконенко В.И. Возможности минимализации обработки почвы под яровую пшеницу // Земледелие. 1980. - № 7. - С. 25-26.

16. Бондарев А.Г. Кузнецова И.В. Почвенно-физические основы применения энергосберегающих минимальных обработок почвы // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 11-12.

17. Бурченко П.Н. Механико-технологические основы почвообрабатывающих машин нового поколения. М.: ВИМ, 2002. - 212 с.

18. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М: Новый агроном, 1931. - 376 с.

19. Виноградов В.И., Поскребко М.Д. Влияние скорости на величину нормальных касательных сил, действующих на поверхности плоского клина // Повышение рабочих скоростей тракторов и сельхозмашин. М.: ЦДНТИАМ, 1963.-С. 210-217.

20. Виноградов В.И., Поскребко М.Д. Распределение нормальных давлений на поверхности плоского клина при обработке почвы на повышенных скоростях // Усовершенствование почвообрабатывающих машин: Материалы НТС

21. НТС ВИСХОМ. М., 1962. - Сер. XI. - С. 56-66.

22. Горячкин В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. - Т.1. - 720 с.

23. Горячкин В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. - Т.2. - 459 с.

24. ГОСТ 12.2.111-85. Машины сельскохозяйственные навесные и прицепные. Общие требования безопасности. Введ.01.01.87 // Система стандартов безопасности труда. - М.: Изд-во стандартов, 2002. - С. 8-14.

25. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 36 с.

26. ГОСТ 23728-88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. Введ. 30.03.88. - М.: Изд-во стандартов, 1988.-3 с.

27. ГОСТ 23729-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. Введ. 30.03.88. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 9 с.

28. ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. Введ. 30.03.88. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 13 с.

29. ГОСТ 24057-80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки на этапе испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1980.- Юс.

30. ГОСТ 26738-91. Культиваторы-плоскорезы. Общие технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 5 с.

31. Грачев JI.A. Влияние постановки ножей и стойки плоскорежущих лап на сопротивление почвы при культивации // Вестник сельскохозяйственной науки: Механизация и электрификация. М.: Сельхозгиз, 1940. - Вып. 5. - С.

32. Гусяцкий M.JI. Теория навесных колёсных сельскохозяйственных агрегатов // Сб. тр. ВИМ. М., 1970. - Т. 46. - С. 5-147.

33. Гячев JI.B. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов. Ростов: Ростовский ун-т, 1976. - 192 с.

34. Гячев Л.В. О движении пласта по отвалу плуга // Тракторы и сельхозмашины. 1959. - № 3. - С. 24-29.

35. Демидко М.Е. Влияние скорости на сопротивление двухгранного клина // Усовершенствование почвообрабатывающих машин. М.: ЦИНТИАМ, 1963.-Сер. XI.-С. 196-211.

36. Догаев А.А., Меньшина А.В. Переоборудование плуга для безотвальной обработки почвы // Информ. листок о науч.-техн. достижении № 646-85. -Куйбышев: ЦНТИ, 1985. 2 с.

37. Дринча В.М., Борисенко И.Б., Плескачёв Ю.Н. Агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий. Волгоград: Перемена, 2004. -146 с.

38. Дроздов В.Н., Кандеев В.Ф. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины. М.: Нива России, 1992. - 97 с.

39. Дроздов В.Н., Сердечный А.Н. Комбинированные почвообрабаты-вающе-посевные машины. М.: Агропромиздат, 1988. - 112 с.

40. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: Грузин. с.-х. ин-т, 1960. - 146 с.

41. Жук А.Ф. Повышение эффективности работы плоскорежущих лап // Совершенствование технологических процессов совмещения обработки почвы и посева: Сб. тр. ВИМ. М., 1993. - Т. 99. - С. 68-72.

42. Жук А.Ф., Кириченко А.С. Обработка почвы комбинированными агрегатами АПК-5 // Земледелие. 1986. - № 7. - С. 34-36.

43. Жук А.Ф., Спирин А.П., Покровский В.В. Почвовлагосберегающие технологии и комбинированные машины. М.: ВИМ, 2001. - 90 с.

44. Иванов A.JL, Захаренко А.В. Земледельческая наука России: исторические корни, основные этапы развития и достижения // Земледелие. 2004. -№4.-С. 3.

45. Иофинов А.П., Таипов Н.Н. Анализ движения сложных сельскохозяйственных машин и агрегатов // Земледельческая механика. М., 1971. - Т. 13. -С. 198-214.

46. Кабаков Н.С., Мордухович А.И. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины. М.: Россельхозиздат, 1984. - 80 с.

47. Каспаров Н.Б. Анализ совместной работы дискового и плоскорежущего рабочих органов // Совершенствование технологических процессов совмещения обработки почвы и посева: Сб. тр. ВИМ. М., 1983. - Т. 99. - С. 77-82.

48. Кашеваров Э.П. О применении теорий случайных функций для анализа некоторых экспериментальных кривых // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1958. - № 6. - С. 14-17.

49. Кирюхин В.Г. Исследование деформации почвы при вспашке // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1960. - Вып. 7. - С. 149-167.

50. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии // Земледелие. 2007. - № 4. - С. 28-30.

51. Комбинированные почвообрабатывающие машины / А.А.Вилде, А.Х. Цесниекс, Ю.П.Моратис и др. JL: Агропромиздат, Ленинград, отд-е, 1986. -128 с.

52. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области / Под общ. ред. В.А.Фигурина и А.А.Чикилёва. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1998. - 116 с.

53. Кормщиков А.Д. Техника и технологии для склоновых земель. Теория, технологический расчет, развитие. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. - 298 с.

54. Кормщиков А.Д., Курбанов Р.Ф., Лукин И.Д., Четвериков А.А., Храм-цов С.С. Ресурсосберегающая обработка почвы: Учеб. пособие. Киров: Вятская ГСХА, 2007.- 179 с.

55. Краснощёков Н.В. Адаптивное техническое обеспечение земледелия // Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы науч.-техн. конф. М.: Россельхозакадемия, 1993. - С. 20-28.

56. Краснощёков Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. -М.: Россельхозиздат, 1977. 222 с.

57. Кряжков В.М., Спирин А.П., Жук А.Ф. Перспективы создания машин для почвозащитных и влаго сберегающих технологий // Техника в сельском хозяйстве. 1989. - № 1. - С. 7-10.

58. Кушнарёв А.С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: Авто-реф. дисс. д.т.н. Мелитополь, 1980. - 40 с.

59. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. M.-JL: Машгиз, 1955. - 764 с.

60. Листопад Т.Е., Кашеваров Ф.М. О деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих машин // Доклады ВАСХНИЛ. 1973. - № 10. -С. 42-44.

61. Листопад Г.Е., Перстнев С.Н. Определение оптимальной скорости мобильных агрегатов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. - № 1. - С. 29-31.

62. Лурье А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. М.-Л.: Машиностроение, 1969. - 288 с.

63. Лурье А.Б, Громбчевский Л.А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. - 528 с.

64. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. М.: Колос, 1981. - 382 с.

65. Лучинский Н.Д. О плужном отвале // Труды ВИМ. 1981. - Т. 90. -С. 3-7.

66. Львов Е.Д. Теория трактора. М.: Машгиз, 1960. - 388 с.

67. Мазитов Н.К. Машины почвоводоохранного земледелия. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. - 96 с.

68. Мазитов Н.К., Сердечный А.Н. Современные комбинированные почвообрабатывающие машины: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. -50 с.

69. Макаров П.И. Технология и техника для гладкой вспашки почв. Казань: Казанский ун-т, 2000. - 288 с.

70. Макаров И.П., Захаренко А.В. Основные итоги и задачи исследований по обработке почвы // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 2-7.

71. Машиностроение. Энциклопедия. Т. 4-16. Сельскохозяйственные машины и оборудование / И.П.Ксеневич, Г.П.Варламов, Н.Н.Колчин и др.; Под ред. И.П.Ксеневича. М.: Машиностроение, 1998. - 720 с.

72. Методика полевых испытаний машин и орудий для защиты почв от водной эрозии. М.: ВИМ, 1980. - 52 с.

73. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. М.: ВИМ, 1988.- 160 с.

74. Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе / Под ред. А.Т.Вагина. Л.: Колос, 1977. - 272 с.

75. Новиков Ю.Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двухгранного клина // Сб. тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1969. - Вып. 46. - С. 20-28.

76. ОСТ 10.2.2-2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Введ. 03.03.2003. - М.: Минсельхоз России, 2000. -24 с.

77. Павлюченко Г.В. Корпус безотвальный двухъярусный // Информ. листок о науч.-техн. достижении № 442-86. Уфа: Башкирский ЦНТИ, 1986. - 4 с.

78. Панов И.М., Юзбашев В.А. Комбинированные машины для Нечернозёмной зоны. М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш, 1980. - Вып. 12.-31 с.

79. Патент 2053615 РФ, МПК6 А01 В 49/02. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат / Б.А.Землянский, В.Б.Рыков, В.И.Таранин (РФ). -№ 93021224/15; Заявлено 23.04.93 // Бюл. 1996. № 4. - 4 с.

80. Патент 2315457 РФ, МПК6 А01 В 49/02, 35/00. Комбинированное орудие для основной обработки почвы / П.А.Савиных, В.Л.Андреев, С.Л.Дёмшин, Р.Р.Нуризянов (РФ). №2006110694/12; Заявлено 03.04.2006 // Бюл. 2008. -№3.-7 с.

81. Пестряков A.M. Повышение эффективности ресурсосберегающих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур на тяжелосуглинистых почвах // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 24-26.

82. Подскребко М.Д. Обоснование оптимальной скорости обработки почвы // Повышение рабочих скоростей тракторов и сельхозмашин. М.: ЦИНТИ-АМ, 1963.-С. 204-210.

83. Правила проведения работ при обработке почв и посеве зерновых культур в Новосибирской области. Методические рекомендации / Г.Л.Утенков, А.И.Климок, И.О.Корниенко, В.А.Головатюк. Новосибирск: СибИМЭ, 2003. -88 с.

84. Правила производства механизированных работ в полеводстве / Сост. К.С.Орманджи. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 285 с.

85. Пронин А.Ф. Основные агротехнические показатели по плугам общего назначения в зональном размере // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: Сб. тр. ВИСХОМ. М., 1959. - Вып. 5. - С. 6-21.

86. Протокол № 06-29-2004 (9060126) от 11 ноября 2004 года предварительных испытаний плуга-плоскореза навесноого ППН-3-35/2-70. Оричи: Киров. гос. зонал. машиноиспытат. ст., 2004. - 48 с.

87. Протокол № 06-41-2005 (1010022) от 23 ноября 2005 года приёмочных испытаний плуга-плоскореза навесного ППН-3-35/2-70. Оричи: Киров, гос. зонал. машиноиспытат. ст., 2005. - 53 с.

88. Пыхтин И.Г., Мащенко С.И. Минимальная обработка почвы: плюсы иминусы // Сельский механизатор. 2005. - № 7. - С. 26-28.

89. Пыхтин И.Г., Поветкин В.Е., Гончаров Н.Ф. К обоснованию малоэнергоемких способов основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 5. - С. 4-7.

90. РД 10.1.10-2000. Требования к техническим средствам производства, обеспечивающим соблюдение технологий возделывания и уборки сельскохозяйственной продукции. Введ. 15.03.2001. - М.: Минсельхоз России, 2000. -43 с.

91. Сальников В.К. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 47 с.

92. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

93. Сергеев И.Ф., Сычугов Н.П. Сельскохозяйственные машины М.: Агропромиздат, 1986. - 223 с.

94. Сидоров М.И. И плуг, и плоскорез // Земледелие. 1989. - № 6. -С. 21-23.

95. Синеоков Г.Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин. М.: Машгиз, 1949. - 88 с.

96. Синеоков Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965. - 310 с.

97. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

98. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года / Под общ. ред. В.А.Сысуева. Киров: ГИПП "Вятка", 2000. - 367 с.

99. Спирин А.П. Мульчирующая обработка почвы. М.: ВИМ, 2001.134 с.

100. Спирин А.П. Новая противоэрозионная техника // Техника в сельском хозяйстве. 1979. - № 2. - С. 37-39.

101. Стрельбицкий В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины. М.: Машиностроение, 1976. - 135 с.

102. Сысуев В.А., Алёшкин А.В., Кормщиков А.Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров: Киров, обл. типография, 1997. - 217 с.

103. Терещенко И.С. Влияние расположения корпуса плуга на его тяговое сопротивление // Вопросы механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. Ростов: Ростовский ун-т, 1968. - Вып. XI. - С. 51-65.

104. Турбин Б.Г., Лурье А.Б., Григорьев С.М., Иванович Э.М., Мельников С.В. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет. -Л.: Машиностроение, 1967. 577 с.

105. Хараев П.Х. Экспериментальное исследование динамики навесного пахотного агрегата // Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1965. - С. 127-134.

106. Чудаков Д.А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. М.: Машгиз, 1954. - 175 с.

107. Шаров Н.М. О равномерности глубины хода навесного плуга при увеличении скорости движения агрегата // Сб. тр. МИИСП. М., 1964. - С. 25-37.

108. Шишов Л.П. и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

109. Щиров В.Н., Рыков В.Б., Блеер Н.М., Жидков Г.А. Комбинированный агрегат для основной безотвальной и поверхностной обработки почвы // Техника и оборудование для села. 1999. - № 11. - С. 10-11.

110. Щучкин Н.В. Лемешные плуги и лущильники. М.: Машгиз, 1952.191 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.