Совершенствование механизма управления природоохранными инвестициями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куренкова, Галина Леонтьевна

• Куренкова, Галина Леонтьевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куренкова, Галина Леонтьевна

Введение.

Глава 1. Эколого - экономические механизмы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды.

1.1. Формирование совокупных видов издержек природоохранного направления и понятийно-терминологические структуры.

1.2. Эколого-экономический механизм формирования ущербных ситуаций в результате загрязнения окружающей природной среды. Общая характеристика методов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.

1.3. Анализ состава расчетов экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды. Проблемы оценки экономического ущерба в результате возникновения загрязнения.

Глава 2. Разработка методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения морских вод.

2.1. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий на основе сравнительного анализа методов расчета экономического ущерба.

2.2. Расчет суммарной величины экономического ущерба от загрязнения окружающей среды на основе предложенного метода.

2.3. Методика финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения морских вод.

Глава 3. Эффективность привлечения инвестиций в природоохранные проекты на примере нейтрализации ожидаемого загрязнения Балтийского моря.

3.1. Особенности природных ресурсов Балтики. Мониторинг научно обоснованных сведений относительно опасности заражения Балтийского моря.

3.2. Апробация методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения морских вод на примере нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами.

3.3. Рекомендации по применению предложенной методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма управления природоохранными инвестициями»

Оценка эффективности инвестирования природоохранных программ с каждым годом становится все более актуальной. Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий производится с целью технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов природоохранных мероприятий, различающихся между собой по воздействию на окружающую среду, а также по воздействию на производственные результаты предприятий, объединений, министерств, осуществляющих эти мероприятия. При этом имеет место обоснование экономически целесообразных масштабов и очередности вложений в природоохранные мероприятия при реконструкции и модернизации действующих мероприятий; распределение капитальных вложений между одноцелевыми природоохранными мероприятиями; обоснование эффективности новых технологических решений в области ликвидации загрязнения.

Ожидаемая чистая экономическая эффективность определяется на этапах формирования планов НИОКР, проектирования, создания и освоения новой природоохранной техники с целью выбора варианта природоохранных мероприятий [103]. Выбираемый вариант должен обеспечивать достижение максимальной величины чистой экономической эффективности при соблюдении установленных требований к качеству окружающей среды в пределах выделенных на разработку ресурсов.

Оценивая варианты природоохранных мероприятий необходимо рассчитывать экономическую эффективность проектов, поскольку любого рода затраты и инвестиции всегда и при любой экономической системе дефицитны и в любом случае необходимо делать ограниченный вывод между большим количеством вариантов решений эколого-экономических задач.

В настоящее время решение многих экологических кризисов не терпит отлагательств инвестирования средств в их своевременное и рациональное предотвращение. Поэтому необходимость анализа привлечения инвестиций в природоохранные программы, оптимизация методов расчета эколого-экономических ущербов, а также выработка эффективных механизмов финансирования природоохранных проектов определила выбор темы и направления исследования.

Цель исследования состоит в решении научной проблемы формирования теоретического и методического аппарата, а также выработки практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма управлением инвестирования природоохранных проектов, включая повышение эффективности инвестирования природоохранных программ. В ходе исследования поставлены и решены следующие задачи.

1. Обобщение теоретических представлений о механизме инвестирования средств в эколого-экономические проекты. Определение методических подходов, формализация и разработка основных принципов эколого-экономического формирования ущербных ситуаций в результате загрязнения окружающей природной среды, проведение сравнительного анализа методов расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.

2. Формирование теоретических основ и выработка практических рекомендаций о порядке финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами.

3. Расчет суммарной величины экономического ущерба от потенциального выброса отравляющих веществ в водную акваторию Балтики, доказательство окупаемости предотвращения загрязнения в рамках обозначенной территории и в условиях рассматриваемого временного интервала.

4. Разработка и обоснование практических предложений по совершенствованию механизма управления природоохранными инвестициями на примере финансирования программы нейтрализации захоронений химического оружия в Балтийском море.

Теоретической и методологической основой диссертации послужила эколого-экономическая концепция формирования ущербных ситуаций в результате загрязнения окружающей природной среды. Исследование основано на конкретных методах оценки экономического ущерба от антропогенного воздействия на отдельных реципиентов. Для количественной оценки натурального ущерба используется метод эмпирических зависимостей, основанных на фактических данных о влиянии фактора загрязнения среды на изучаемый показатель состояния объекта. На основе эмпирических данных строятся функциональные зависимости между концентрациями вредных примесей и изменениями натуральных показателей. В качестве конкретных методов исследования рассматривались метод расчета по "монозагрязнителю", метод обобщенных косвенных оценок, эмпирический (укрупненный) метод.

Для решения поставленных задач при оценке экономического ущерба применялся метод прямого счета как сумма величин убытков у всех объектов, подвергшихся воздействию загрязнения. Метод прямого счета позволяет получить наиболее достоверные значения экономического ущерба, при этом имеется возможность выявить те субъекты хозяйства, деятельность которых приводит к возникновению наиболее значительных изменений природной среды и обусловливает наибольший экономический ущерб.

Информационную базу исследования составили аналитические данные, опубликованные в отечественной и зарубежной научной литературе, государственные акты, публикации в экономических изданиях, материалы, размещенные в сети Internet.

Объектом исследования является инвестирование природоохранных программ. Предметом исследования выступает механизм управления финансированием природоохранных проектов на практически значимом примере инвестирования программы нейтрализации химического загрязнения (ХО) Балтийского моря.

В первой главе диссертации «Эколого-экономические механизмы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды» обозначается постановка проблемы, обобщаются теоретические представления об эффективности инвестирования средств в эколого-экономические проекты.

В исследовании анализируется эколого-экономический механизм формирования ущербных ситуаций в результате загрязнения окружающей природной среды, его содержательная сущность в части характеристики хозяйственного ущерба, наносимого природной среде в результате функционирования различных источников дестабилизации среды. Представлена номенклатура издержек, связанных с природоохранными проблемами, суть которых состоит либо в предупреждении воздействия загрязненной среды на те или иные реципиенты, либо в их формировании в результате компенсации убытков. В рамках указанного вопроса вводятся понятийно-терминологические структуры.

В данной главе приведено различие ущерба по основному характеру проявления, в рамках обозначенной цели рассмотрены конкретные методы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды (метод расчета по "монозагрязнителю", эмпирический (укрупненный) метод, метод обобщенных косвенных оценок, и т.д.). Схематично показан механизм возникновения ущерба от загрязнения.

В диссертации проводится анализ эффективности инвестирования природоохранных мероприятий на примере программы нейтрализации химического загрязнения Балтийского моря затопленными в проливах Скагеррак и Каттегат после второй мировой войны отравляющими веществами общей массой свыше 50 тыс. тонн. Выбор данной природоохранной программы обусловлен острой актуальностью проблемы экологического состояния данного региона.

В главе представлены научно обоснованные, достоверные данные, наиболее полно отражающие степень опасности затопленного химического оружия для здоровья человека, поскольку шельф Балтийского моря является регионом активного судоходства, рыбного промысла и развитой мари культуры.

Во второй главе диссертации «Разработка методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения морских вод» формируются теоретические основы и выработка практических рекомендаций о порядке определения экономического ущерба на базе сравнительного анализа методов расчета экономического ущерба с целью определения наиболее оптимального метода для предстоящих расчетов.

В исследования приводится определение методических подходов, формализация и разработка основных принципов расчета суммарной величины экономического ущерба от потенциального выброса отравляющих веществ в водную акваторию Балтики, доказывается окупаемость предотвращения загрязнения в рамках обозначенной территории и в условиях рассматриваемого временного интервала.

На базе изложенного метода в диссертации анализируется экономический ущерб от возможных последствий заражения Балтийского моря элементами химического оружия в результате разгерметизации захоронений.

Во второй главе диссертации произведен комплексный анализ негативных последствий экологических кризисных ситуаций. В рамках обозначенной цели проводится общая характеристика рассматриваемых секторов экономики прибрежных стран Балтики.

В соответствии с методическими принципами комплексного описания объекта исследования во второй главе проанализированы и систематизированы статистические данные относительно ежегодного объема продукции конкретных отраслей указанных стран. По данным статистики ООН строятся соответствующие диаграммы динамики суммарного объема услуг конкретных секторов рассматриваемых стран с целью определения среднего экономического ущерба от загрязнения водного объекта.

В исследовании анализируется общий средний экономический ущерб от потенциального загрязнения Балтийского моря элементами затопленного в нем химического оружия.

Во второй главе исследования приведены результаты работ российских ученых по вопросу обеспечения надежной изоляции затопленных химических боеприпасов с помощью специальных композиционных материалов, обозначена ориентировочная стоимость проекта.

В работе поднимаются проблемы финансового обеспечения прикладных исследований и опытно-конструкторских работ в тех государствах, которые обладают необходимой научно-технической базой для современного решения данной проблемы.

В данной главе исследования разработана методика финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами.

Цель методики состоит в определении механизмов финансирования мероприятий по устранению загрязнения Балтийского моря затопленными в нем отравляющими веществами, определении сроков и методов окупаемости таких проектов.

В третьей главе исследования «Эффективность привлечения инвестиций в природоохранные проекты на примере нейтрализации ожидаемого загрязнения Балтийского моря» рассмотрены особенности природных ресурсов Балтики. Анализируя возможные последствия заражения Балтийского моря элементами химического оружия в результате разгерметизации захоронений, рассматривается трансформация отравляющих веществ в природе.

В данной главе рассмотрено практическое применение методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами.

Возможная экологическая катастрофа Балтийского моря затронет интересы многих прибрежных стран Балтики, а соответственно и большое число крупных, средних и мелких бизнесов рыболовного и туристического секторов. Поэтому в работе поднимается проблема финансирования проекта предотвращения загрязнения в рамках обозначенной территории, и конкретно - роль государства в решении эколого-экономических проблем. В исследовании проанализированы возможные механизмы реализации эколого-экономической политики, приведены их характеристики.

Поскольку государство играет значительную роль в решении экологических проблем национальных экономик, оно заинтересованно в реализации программы нейтрализации химического загрязнения Балтики. В работе рассматривается государственное финансирование подобных программ в форме кредитования, так как инвестирование природоохранных мероприятий существенно меняет государственные бюджеты стран и любые природоохранные мероприятия достаточно трудны в практической реализации.

Исследованы возможности компаний рыболовной и туристической отраслей по финансированию из прибыли программы нейтрализации захоронений химического оружия в Балтийском море. В исследовании разработаны и обоснованы конструктивные предложения и рекомендации для компаний рыболовной и туристической отраслей по инвестированию средств в программу нейтрализации захоронений химического оружия в Балтийском море.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куренкова, Галина Леонтьевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

• На базе проведенного сравнительного анализа методов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, выявлен наиболее эффективный метод оценки эколого-экономического ущерба от загрязнения морских вод, заключающийся в анализе объемов и структуры загрязнения и измерении концентрации загрязнения.

• На основе численного эксперимента доказана эколого-экономическая эффективность выбранного метода

• Разработана схема расчета экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, наиболее полно отражающая механизм возникновения ущерба от загрязнения.

• Разработана методика финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами, позволяющая определить механизмы финансирования мероприятий по нейтрализации загрязнений водных акваторий; выявить сроки окупаемости проектов.

• Разработаны рекомендации по применению предложенной методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами, позволяющие предупредить экологическую угрозу посредством разработанной кредитной политики государств Балтики.

Заключение.

Научная новизна диссертации заключается в практическом осмыслении автором проблемы инвестирования в природоохранные программы. Вопросы эффективности инвестиционных проектов в программу нейтрализации химического загрязнения Балтики впервые стали предметом специального научного исследования. В диссертации поставлена и решена новая актуальная задача оптимизации методов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды на базе их сравнительного анализа. На основе численного эксперимента показана возможность использования разработанного инструментария в решении вопросов предотвращения потенциального антропогенного воздействия на окружающую природную среду.

В исследовании разработана и предложена методика финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами с целью определения механизмов финансирования мероприятий по нейтрализации загрязнений водных акваторий, сроков и методов окупаемости проектов.

В диссертации схематично проиллюстрирован механизм возникновения ущерба от загрязнения окружающей среды, произведено формирование теоретической платформы и выработка практических рекомендаций о порядке определения экономического ущерба на базе сравнительного анализа методов расчета экономического ущерба с целью определения наиболее оптимального метода для предстоящих расчетов. В результате оценки натуральных изменений в денежном выражении методом прямого счета, значения экономического ущерба оказываются наиболее достоверными. При этом оказывается практически доступным определение субъектов хозяйства, деятельность которых приводит к возникновению наиболее значительных изменений природной среды и обусловливает наибольший экономический ущерб.

В исследовании проведено определение методических подходов, формализация и разработка основных принципов расчета суммарной величины экономического ущерба от потенциального выброса отравляющих веществ в водную акваторию Балтики, доказывается окупаемость предотвращения загрязнения в рамках обозначенной территории и в условиях рассматриваемого временного интервала.

В работе произведен комплексный анализ негативных последствий экологических кризисных ситуаций. На примере ожидаемого загрязнения Балтийского и Северного морей, оказывается, что наиболее заинтересованными в предупреждении загрязнения оказываются рыболовная и туристическая отрасли. Суммарная величина экономического ущерба от потенциального выброса отравляющих веществ в водную акваторию Балтики включает в себя различные компоненты природно-ресурсного потенциала, однако указанные отрасли должны учитывать потери компенсационного характера, связанные с потерями продукции из-за снижения продуктивности отдельных компонентов природно-ресурсного потенциала в загрязненной природной среде.

Поскольку экономический ущерб от потенциального выброса отравляющих веществ в Балтийское море наиболее тесно связан с исчезновением таких традиционных видов экономической деятельности многих европейских стран как рыболовство и туризм, а также примера экономического ущерба этих отраслей вполне достаточно для доказательства рациональности предотвращения загрязнения, рассмотрим их экономическую структуру.

В рамках обозначенной цели в работе произведена общая характеристика рыболовного сектора экономики прибрежных стран Балтики, доказывается, что выброс отравляющих веществ в водную акваторию Балтики наиболее существенно заденет ВВП Финляндии, Швеции и Польши в части рыболовной индустрии этих стран.

В соответствии с методическими принципами комплексного описания объекта исследования во второй главе проанализированы и систематизированы статистические данные относительно ежегодного объема продукции рыболовной отрасли указанных стран.

Таким образом средний суммарный экономический ущерб перечисленных прибрежных стран Балтики от выброса отравляющих веществ в водную акваторию в части рыболовного сектора экономик этих стран ежегодно в среднем будет составлять 1,3 млрд долларов США.

В исследовании также произведена характеристика туристической отрасли хозяйства Балтийского региона. Согласно распределения побережья между странами Балтийского региона в диссертации рассмотрены Швеция, Финляндия и Польша в части суммарного объема услуг туристической отрасли экономики этих стран.

По данным статистики ООН строятся соответствующие диаграммы динамики суммарного объема услуг туристического сектора рассматриваемых стран с целью определения среднего экономического ущерба от загрязнения водного объекта, который составил 4 млрд. долларов США.

На основе вышеизложенного анализируется общий средний экономический ущерб от потенциального загрязнения Балтийского моря элементами затопленного в нем химического оружия. Поскольку экономический ущерб от потенциального выброса отравляющих веществ в Балтийское море наиболее тесно связан с рыболовным и туристическим бизнесом многих прибрежных стран, то целесообразно ограничиться лишь этими отраслями экономики для расчета экономического ущерба методом прямого счета с учетом рассмотренных статистических данных.

Суммарная величина экономического ущерба от загрязнения Балтийского моря в рамках наиболее заинтересованных отраслей оказывается равной 5,3 млрд. долларов США в год.

В исследовании приведены результаты работ российских ученых по вопросу обеспечения надежной изоляции затопленных химических боеприпасов с помощью специальных композиционных материалов. В работе также поднимаются проблемы финансового обеспечения прикладных исследований и опытно-конструкторских работ в тех государствах, которые обладают необходимой научно-технической базой для современного решения данной проблемы.

Возможная экологическая катастрофа Балтийского моря затронет интересы многих прибрежных стран Балтики, а соответственно и большое число крупных, средних и мелких бизнесов рыболовного и туристического секторов. Поэтому в работе поднимается проблема финансирования проекта предотвращения загрязнения в рамках обозначенной территории, и конкретно - роль государства в решении эколого-экономических проблем.

В исследовании проанализированы возможные механизмы реализации эколого-экономической политики, приведены их характеристики. Поскольку государство играет значительную роль в

Ill решении экологических проблем национальных экономик, оно заинтересованно в реализации программы нейтрализации химического загрязнения Балтики. В работе поднимается вопрос государственного финансирования подобных программ в форме кредитования, так как инвестирование природоохранных мероприятий существенно меняет государственные бюджеты стран и любые природоохранные мероприятия достаточно трудны в практической реализации.

В диссертации разработана методика финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами. Цель настоящей методики состоит в определении механизмов финансирования мероприятий по устранению загрязнения Балтийского моря затопленными в нем отравляющими веществами, определении сроков и методов окупаемости таких проектов.

Практическое применение методики финансирования природоохранного проекта по нейтрализации загрязнения Балтийского моря отравляющими веществами имеет следующие результаты.

Общий средний годовой объем продукции и услуг рыболовной и туристической отраслей экономики Финляндии, Швеции и Польши составил 5,3 млрд. долларов США в год (см. гл. 2). Процент отчислений предприятий туристического и рыболовного секторов экономики прибрежных стран Балтики на природоохранные проекты от общего среднего годового объема продукции и услуг обозначенных отраслей с учетом переоснащения предприятий, налоговых сборов и получения минимальной чистой прибыли составил 180,2 млн. долларов США в год.

Срок окупаемости российской программы нейтрализации химического загрязнения Балтики составил 8 лет. Проект инвестирования указанной программы оказывается эффективным и окупаемым.

Настоящая методика предполагает выделение из государственных бюджетов Финляндии, Щвеции и Польши средств на финансирование российского проекта в долях пропорциональных объему продукции и услуг рыболовной и туристической отраслей экономики этих стран в общем среднем объеме продукции этих отраслей. Выделенные средства выплачиваются на возвратной основе и подлежат возврату с определенным процентом около 4% год в виде нового целевого взноса (налога). Срок выплаты указанного налога рассчитывается соответственно сроку погашения целевого финансирования на природоохранную программу и составляет 8 лет.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью и целесообразностью использования предложенной методики решения природоохранных задач в плане оценки экономического ущерба.

Практическую значимость имеют результаты оценки реальной величины опасности ожидаемого заражения Балтийского моря элементами химического оружия. Результаты расчетов исследования могут быть использованы заинтересованными сторонами в определении окупаемости проектов нейтрализации захоронений отравляющих веществ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куренкова, Галина Леонтьевна, 2003 год

1. Агалов, Владимир Константинович — Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах — СПб. — Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов — 2000

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1994.

3. Акт Правительственной комиссии по оценке экологической безопасности объекта по уничтожению химического оружия. 1989 г.

4. Александров В.Н., Емельянов В.И. Отравляющие вещества. Москва: Военное издательство, 1990.- 272 с.

5. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: Учебное пособие. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. - 167 с.

6. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

7. Аюшиев, Аюржана Дылгырович — Региональные инвестиции. Учеб. пособие — Иркутск — Изд-во ИГЭА — 2000

8. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. Москва: Химия, 1991. 432 с.

9. Богатин, Юрий Владимирович — Инвестиционный анализ. Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям — М. — ЮНИТИ — 2000

10. Богачкова Б.И. Отчет по теме: "Заболеваемость детского населения в г. Чапаевске и зависимость ее от некоторых факторов окружающей среды". Москва: 1995 г., 91 с.

11. Н.Бугаева Н.В. — Планирование и финансирование инвестиционных проектов — Учеб. пособие для студентов экон. специальностей — Краснодар — БК «ГРУППА Б» — 2000

12. Бурлакова Е.Б. Воздействие сверхмалых доз химических соединений и физических факторов сверхмалой интенсивности на биологические объекты. Доклад на заседании Президиума РАН 22 июня 1993 г.

13. Бурлакова Е.Б. Эффект сверхмалых доз. Вестник РАН. 1994 г. Т.64. N 5. с.425-431.

14. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (Сравн.-правовой коммент.) / Ин-т государства и права Рос. акад. наук. — М.: Юрид. фирма

15. Контракт»: ИНФРА-М, 2001. — 213 с. ШБ: 2:01-18/33-1; 2:01-18/34-Х.

16. Волков, Александр Иванович — Основные направления развития эффективного механизма управления инвестированием регионов — СПб. — Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, — 2000

17. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. -М., 1986. 87 с.

18. Гитман, Лоренс Дж., Джонк, Майкл Д. Основы инвестирования Пер. с англ.-М.: Дело,1999.-991 с.:ил.-(Серия "Зарубежный экономический учебник").

19. Головань С.И. Бизнес-планирование: Учебное пособие. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 320 с.

20. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999. - 319 с.

21. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995.

22. Горшков В.Г. Экологическая устойчивость: допустимые пределы антропогенного возмущения. Сообщение 1. Известия РГО, 1992, т. 124, вып.5, с.399-411.

23. Государственый доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году». М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов, 1996.

24. Гофман К.Г. Экономика природопользования (из научного наследия). М.: «Эдиториал УРСС», 1998. 272 с.

25. Губайдуллина Т.Н. — Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 175 с. ШБ: 1:00-18/421-X; 1:00-18/422-8.

26. Гусев А.А. Экономико-правовые особенности природопользования в устойчивом развитии // Экономика природопользования: Обзор, информ. М., 1997 - Вып. 4. -с. 2-18

27. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития / Экономика и мат. методы. Т. 32. Вып. 2. 1996.

28. Дружинин И.П. Экологическое благополучие основа устойчивого развития // Вестн. Дальневосточ. отд-ния РАН. - Владивосток, 1997. - №5. - с. 89-97

29. Забелин С. Международное соглашение о сотрудничестве по обеспечению экологической безопасности, предотвращению экологических катастроф и возрождению зон экологического бедствия (проект), с.65-69. Бразилия 92.-М.: 1992.

30. Заключение комиссии по экологической экспертизе проекта "Государственной программы уничтожения химического оружия".- 1991 г.35.3ви Боди, Алекс Кейн, Алан Маркус; Принципы инвестиций, 4-е издание; Издательский дом "Вильяме"; С .П.; 2002 г. 984с, ил.

31. Зеленый мир (Москва).- 1995 г. N 15-16.

32. Зеленый мир, 1995, N 21, с.8-11. Первая конференция общественных экологических организаций России.

33. Зеленый мир, 1995, N14. План действий "Устойчивые Нидерланды", с.5-11.

34. Иванов, Валерий Александрович — Экономика инвестиционных проектов; Учеб. пособие — Ижевск — Изд-во Ин-та экономики и упр. УдГУ — 2000

35. Инаятулла С. Эмпирические, цивилизационные и критические подходы по поддержанию и изменению мира для будущих поколений, с. 12-20. Исследование будущего. Материалы к семинару "Управляемость мировым развитием: опыт и перспективы" .- Новосибирск, 1995.

36. Кнорре Д.Г. Биологическая химия: Учеб. для хим., биол., и мед. спец. вузов / Д.Г. Кнорре, С.Д. Мызина. 3-е изд., испр. - М.: Высш. шк. 2002. - 479 е., ил.

37. Ковалев, Валерий Викторович. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика,2000.-144 е.: ил.

38. Коммонер Б. Замыкающийся круг, Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

39. Компакт-диск «Dumping Chemical Weapon» Акваэкология (Франция)

40. Комплексная программа уничтожения химического оружия в Российской Федерации Этап 1, первоочередные меры по подготовке к выполнению Международных обязательств в области уничтожения запасов химического оружия, (реферат), (Moscow: 1992), р. 6.

41. Комплексный анализ опасности затопленного трофейного немецкого химического оружия в послевоенный период в Балтийском море. Отчет по НИР. Москва, в/ч 64518. 1992 г. 183 с.

42. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия. Париж, 13.01.1993.

43. Конвенция по охране среды бассейна Балтийского моря. Хельсинки, 1992.

44. Концепция уничтожения химического оружия в Российской Федерации. Москва. 1994 г.- 20 с.

45. Лемешев М.Я. Пока не поздно. М.: Молодая гвардия, 1991.

46. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998.- 192 с.

47. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г., 2000 г. Устойчивое развитие и приоритеты природоохранного инвестирования в регионах России.

48. Маршалл В. Основные опасности химических производств. Москва: Мир, 1989. 672 с.

49. Мелкумов, Ян Сергеевич — Организация и финансирование инвестиций Учеб. пособие — М. — НИФРА-М — 20005 8. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона. Препринт — Екатеринбург — Ин-т экономики УрО РАН —2000

50. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал, 1994. №4. с. 49-63.

51. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде: В 3 т. М.: Панагея, 1993-1994.

52. Моисеев Н.Н. Возхождение к разуму. М.: Издат, 1993.

53. Моисеев Н.Н. Современность сквозь призму экологии. Зеленый мир, 1996, N7, с.4-5.

54. Морозов, Владислав Васильевич — Методологические основы формирования комплексной системы финансирования инвестиционной деятельности территорий . Препринт — Екатеринбург — Ин-т экономики УрО РАН — 2000

55. Морозов, Владислав Васильевич — Стратегические направления совершенствования управленияинвестиционной деятельностью территорий. Препринт — Екатеринбург — УрО РАН. — Ин-т экономики — 2000

56. Мотяшов М.В. Военная экология: Пособие / Воен ин-т правительств. Связи. Орел, 1997. - 210 е., табл.

57. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.

58. Немцев, Виктор Николаевич — Оценка платежеспособности инвестиционного проекта. Учеб. пособие — Магнитогорск — МГТУ им. Г. И. Носова — 2000

59. Немцев, Виктор Николаевич — Финансовая оценка инвестиционного проекта. Учеб. пособие — Магнитогорск — ИЦ МГТУ — 2000

60. Отчет о мировом развитии 1992. Развитие и окружающая среда. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995.

61. Петров Б. Экономический механизм природопользования // ЭРТ.- Казань, 1997.

62. План действий "Устойчивые Нидерланды".- М.: ЭКОПРЕСС-"ЗМ", 1995.- 69 с.

63. Пожарский Ф.И. Поздние и отдаленные последствия отравлений БОВ. M.-JL: Медгиз, 1989. 216 с.

64. Попова В.М. Деловое планирование. Учебное пособие / под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. -368 с.

65. Пояснительная записка по вопросу обеспечения экологической безопасности мест производства, хранения и уничтожения химического оружия. Роскомхимнефтепром.-1993, 7 с.

66. Проект. Программа первоочередных мероприятий по выполнению Россией международных обязательств в области уничтожения химического оружия (1 этап). Москва, 1993 г., 104 с.

67. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России./ Под ред. В.Ф. Протасова. -М, 1995.-528 с.

68. Протокол заседания МНТС при Комитете по конвенциальным проблемам химического и биологического оружия при Президенте РФ от 8 февраля 1994 г.

69. Результаты обследования окружающей среды г. Чапаевска Самарской области на содержание ОВ (иприт, люизит) и продуктов их трансформации в 1993-1994 гг., НПО "Тайфун (Обнинск); "Сегодня" (Москва). 11 февраля 1994 г.

70. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.

71. Рекреационная география: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2001. -288 с.

72. Родионов А., Разуванов Р. Война и экология. Зеленый мир, 1996, N2, с.10.

73. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермакова Ю.Г. Природные ресурсы мира. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1993.

74. Сергеев, Иван Васильевич — Организация и финансирование инвестиций — Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям — М. Финансы и статистика — 2000

75. Сергеенков, Владимир Нилович — Региональная инвестиционная политика — Гелиос АРВ — 2000

76. Скупченко В.В., Шарипова Э.А. "Гипотензивно-гидроцефально-почечный синдром в условиях экологического неблагополучия". Тезисы докладов конференции "Экология и здоровье человека". Самара: 1994. С.156-159.

77. Совершенно секретно (Москва). 1992 г. N 7. с. 6-8.

78. Справочник по экономической географии России. М.: Юристь, 2001.-315 с.

79. Супрунов, Павел Владимирович — Инвестиционные фонды — М. МЭСИ 2000

80. Тарасов В.А. Влияние захоронений химического оружия в Балтийском море по скрытому воздействию отравляющих веществ химического оружия. Институт генетики. Российская Академия наук. 1992.

81. Тезисы "Конференции по экологическим проблемам уничтожения химического оружия". Вольск:- май 1993 г.

82. Труфанов А.Ф., Золотарев А.Г., Богачев A.JL, Антошин А.Э. Химическое оружие в вопросах и ответах". Оричи (Кировская область): 1995 г., 29 с.

83. Федоров J1.A. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы. Москва: Наука, 1993 г. 267 с.

84. Федоров JI.A. Необъявленная химическая война в России: Политика против экологии, (Москва, 1995), с. 40

85. Федоров JI.A. Химическое оружие в России: история, экология, политика. Центр экологической политики России: Москва, 1994., 120 с.

86. Федоров. JI.A. Экспертный анализ "Пояснительной записки" по вопросу обеспечения экологической безопасности мест производства, хранения и уничтожения химического оружия".- 1992, 3 с.

87. Фоменко М.А., Фоменко Г. А. Планирование природопользования на региональном и локальном уровнях в современных условиях России // Изв. РАН. Сер. Геогр. -М., 1997.-№1с.62-72

88. Хартия охраны природы. Второй вариант проекта Всемирной стратегии по охране природы. Швейцария, Морж: МСОП, 1978.

89. Хеннигер, Элизабет, Крюгер, Томас М. Руководство по изучению учебника "Основы инвестирования" Л.Дж. Гитмана, М.Д. Джонка /Пер. с англ.О.В. Буклемишева.-М.: Дело, 1999.-192 с.-(Серия "Зарубежный экономический учебник").

90. Химическая энциклопедия. Т.2. Москва: Советская энциклопедия, 1990 г.

91. Хутыз З.А. Механизмы стимулирования и инвестиционного обеспечения рационального природопользования: Автореф. диссертации на соискание степени канд. экон. наук. М., 1997. - 24 е.: диагр.

92. Чапек В.Н. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 208 с.

93. Чепурных Н.В., Новоселов A.J1. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании / РАН. Комис. по изучению производ. сил и природ, ресурсов. М.: Наука, 1997. - 252 е., табл.

94. Чепурных Н.В., Новоселов A.J1. Планирование и прогнозирование природопользования. М.: Интерпракс, 1995.

95. Четыркин Е.М. — Финансовый анализ производственных инвестиций / Акад. нар. хоз-ва при правительстве РФ. —М.: Дело, 2001. —255 с. ШБ: 1:012/245-6; 1:01-2/246-4.

96. Шевченко В.А. Топорнина Н.А., Стволинская Н.С. Генетика человека: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - 240 е., ил.

97. Экологическая безопасность России. Вып.1. Москва: Юридическая литература, 1994 г.- 224 с.

98. Экономика природопользования // Под ред. Н.В. Пахомовой, Г.В. Шалабина. СПб.: Изд-во С.-Петер. Ун-та,1993.

99. Экономика природопользования // Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.

100. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ,1994.

101. Экономика сохранения биоразнообразия.- М., 1995294 с.

102. Экономическая безопасность. Энциклопедия / Авт. идеи, рук. проекта А.Г. Шаваев. — М.: Правовое просвещение, 2001. — 510 с. ШБ: 2:01-20/22-3; 2:01-20/23-1.

103. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

104. Яблоков А.В. Об обеспечении экологической безопасности Земли, с. 12. Берегиня, 1995, N 8.

105. A FOA Briefing Book on Chemical Weapons

106. Borisov T. The Cooperation offers. M: 1994.

107. Conference on Disarmament Document CD/1170 26 August 1992. Проект Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и об его уничтожении, 227 с.

108. Conference on Disarmament document, CD/973, 23 Feb.-1990. Quoted in Conference on Disarmament document, CD/1039, Appendix I/Volume II, 30 August 1990.

109. Disposal of chemical weapons: alternative technologies -background paper. Washington: US Government printing office, 1992. 42 p.

110. Dixon J., Scura L., Carpenter R., Sherman P. Economic Analysis of Environmental Impact. London, Earthscan, 1994.

111. Ember L., Rusian seeks U.S. expertise, money to destroy its chemical arms; Chemical & Engineering News, vol. 70, no. 47 (23 Nov. 1992), pp. 14-15.

112. Hanley N., Shogren J., White B. Environmental Economics in Theory and Practice. Oxford University Press, 1997.

113. House E.K., and Revzin P., «Toxic dump: arsenal of poison gas languishes as Russia is unable to destroy it.» Wall Street Journal, 25 Feb. 1993;

114. Impact of chemical weapons dumpings in the Baltic sea and issues of regional cooperation (report by the Russian delegation),- 1995.

115. Information meeting on Irak's chemical arsenal. Stocholm, Sweden, 8 June 1992.

116. J.Krause, C.K.Mallory. Chemical weapons in Soviet military doctrine. Military and historical experience, 1915-1991. Boulder: Westview Press, 1992. 247 p.p.

117. Kurata H. / In: Chemical weapons: destruction and converson. London: Taylor and Francis, 1980, 201 p.p.

118. Munasinge M., Crus W. Economywide Policies and Environment. Washington D.C.: World Bank, 1995.

119. NATO/CCMS Subcommittee on Cross-Border Environmental Issues Oslo, October 15, 1997

120. No proven technology for chemical disposal, in FBIS-SOV-92-228, 25 Nov. 1992, pp. 2-3;

121. Non-stockpile chemical material program: survey and analysis report. U.S.Army Chemical Destruction Agency, November 1993, 510 p.

122. Pearce D., Turner K., Bateman I. Environmental Economics. An Elementary Intriduction. The John Hopkins Press, Baltimore, 1993.

123. Recommendations for the disposal of chemical agents and munitions. Washington: National research council, 1994. 204 p.

124. Roberts, A. and Guelff, R., eds., Documents on the Laws of War (Clarendon Press, Oxford, 1982), pp. 36-37.

125. Russian Federation, Conception: Destruction of Chemical Armament (draft), 1994, p. 5

126. Siemienowicz, C. Grand Art d'Artillerie (1950), as quoted by Appfel, J. Les projectiles toxiques en 1950., Mar. 1979, p.234.

127. Somani S.M. (Ed.). Chemical warfare agents. San Diego: Academic Press, 1992.

128. Statistical Yearbook of Finland 2002 / Statistics Finland / Tilastokeskus 2002

129. Statistical Yearbook of Sweden / Statistics Sweden / SE-701 89? Sweden 2002

130. Statistical Yearbook of the republic of Poland 2002 / Warsrawa, listopad, 2002

131. Statistisches jahrbuch 2002 fur die Bundesrepublik Deutschland / Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, 2002

132. The Network, 1995, январь. Глобальные новости, с.6-7.

133. Tietenberg Т. Environmental and Natural Resource Economics. Glenview, Illinois L ondon, S cott, F oresman and Company, 1984.

134. Tietenberg Thomas H. Environmental economics and policy. New York: HarperCollins College Publishers, 1994.

135. Turner R.K., Pearce D., Bateman I. Environmental Economics. London Harvester Wheatsheaf, 1994.

136. Примечание 1. Основные места захоронения химического оружия.

137. Порт Бари и Адриатическое море.

138. В 1946-1947 гг. 50000 150000 тонн химического оружия было захоронено в Балтийском море. Бассейн Борнхольма оказался самым опасным районом, 15 миль на северо-восток от датского острова Борнхольм.