Совершенствование методики оценки морозостойкости сортов яблони тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Жукова, Наталия Викторовна

• Жукова, Наталия Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жукова, Наталия Викторовна

Введение.

Глава 1. Исследование зимостойкости яблони.

Глава 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и методика исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

Глава 3. Корректность использования дисперсионного анализа при выявлении существенных различий между сортами по зимостойкости.

3.1. Измерение признаков.

3.2. Об использовании дисперсионного анализа при работе с балльными признаками.

Глава 4. Интегральная оценка морозостойкости сортов яблони методом анализа иерархий.

Глава 5. Компьютерная оценка морозостойкости сортов яблони.

Выводы.

Рекомендации для селекции и производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики оценки морозостойкости сортов яблони»

Яблоня является самой распространенной в России плодовой культурой, занимающей более 60% всей площади садов (Седов, Калинина, Смыков, 1995; Кашин, 2000).

Плоды яблони являются ценным продуктом питания и могут использоваться в свежем виде почти круглый год. В них представлен сбалансированный природный комплекс биологически активных веществ, обуславливающих их лечебно-профилактические свойства. В рационе человека на долю яблок должно приходиться около 70 кг в год (Гудковский, 2000; Иванов, Верзилин, Скрипников, 2000; Кашин, 2000; Савельев, 2002) .

Отечественные селекционеры добились серьезных успехов в совершенствовании сортимента яблони. Так, за последние годы в Центральном и Центрально-Черноземном районах рекомендованы для производства сорта Болотовское, Веньяминовское, Зарянка, Имрус, Кандиль орловский, Курнаковское, Ренет Карпова, Свежесть, Скала, Солнышко, Строевское и ряд других ценных высокопродуктивных, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам сортов (Седов, Калинина, Смыков, 1995; Грюнер, Седов, 2001; Плодовые и ягодные культуры России, 2001; Савельев, 2002).

Несмотря на современные достижения селекции, сортимент яблони в России не отвечает в полной мере требованиям производства и его совершенствование актуально и в настоящее время. Недостаточно сортов, сочетающих высокую зимостойкость, адаптивность, урожайность с высоким качеством плодов, мало сортов яблони с невысоким деревом и компактным габитусом кроны. Даже лучшие из созданных сортов не обладают нужным комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Периодически повторяющиеся суровые зимы наносят огромный ущерб насаждениям плодовых культур и, в связи с этим, одной из главных задач в селекции яблони является создание сортов с высоким уровнем зимостойкости.

В изучении такого сложного показателя как зимостойкость яблони достигнуты большие успехи. С помощью искусственного промораживания показано, что повреждающее действие мороза сводится к четырем независимым факторам — компонентам. Отработана методика лабораторного моделирования каждого из этих факторов и получены сорта, устойчивые как по отдельным, так и по нескольким компонентам сразу.,

В настоящее время метод искусственного промораживания является наиболее надежным путем получения оценки зимостойкости. Однако, остаются неразработанными некоторые методические вопросы. Степень повреждения тканей при промораживании оценивается в баллах, а балльная шкала не является количественной, поэтому встает вопрос о правомерности оценки морозостойкости по средним баллам. В результате промораживания получают балльные оценки многих показателей (степень повреждения разных тканей и почек при нескольких температурах промораживания и в нескольких повторностях). Сопоставить все эти показатели и упорядочить по ним. сорта без использования адекватных математических методов. становиться затруднительно. Для получения более объективных результатов желательно также заменить глазомерную балльную оценку степени повреждения тканей количественной оценкой, полученной с помощью компьютерной программы по сканированным срезам черенков и почек.

В этой связи актуальным является совершенствование методики оценки морозостойкости сортов яблони на основе применения адекватных математических методов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Жукова, Наталия Викторовна

Выводы

1. На основании компьютерного моделирования показано, что статистическая обработка балльных признаков с использованием дисперсионного анализа и НСР оказывается вполне допустимой. Показано, что если различие между средними значениями разных выборок существенно в количественной шкале, то оно существенно и в балльной шкале. Если различие в количественной шкале несущественно, то оно несущественно и в балльной шкале.

2. У исследовавшихся 27 сортов яблони выявлены генотипы, которые не имели повреждений коры при температуре промораживания -55°С (Пепинка алтайская, Терентьевка). Слабое повреждение при этой температуре имели сорта: Мирон сахарный, Уральское наливное, Горноалтайское, Тамбовское, Золотая тайга, Пепин шафранный.

3. Слабое повреждение древесины (средний балл повреждения до 0,5) при температурах -35°С и -37°С наблюдалось у сортов: Анис пурпуровый, Бабушкино, Бессемянка мичуринская, Горноалтайское, Золотая тайга, Коричное полосатое, Мирон сахарный, Пепин шафранный, Пепинка алтайская, Победа Черненко, Тамбовское, Терентьевка, Уральское наливное. При температуре промораживания -39°С из группы со слабым повреждением древесины выпадают сорта Бессемянка мичуринская, Пепин шафранный, Победа Черненко. Средний балл повреждения в этой группе до 1,5. При температуре -42°С средний балл повреждения древесины менее 2 наблюдался только у сортов Горноалтайское, Золотая тайга. У остальных он был существенно больше. При температуре -55°С средний балл повреждения древесины менее 3 наблюдался только у сортов Голдспур, Коричное полосатое. Большинство остальных сортов имело максимальный балл повреждения древесины.

4. Слабое повреждение сердцевины (средний балл повреждения до 1,0) при температурах -35°С и -37°С наблюдалось у сортов: Анис пурпуровый,

Бабушкино, Бессемянка мичуринская, Горноалтайское, Золотая тайга, Лобо, Мирон сахарный, Пепинка алтайская, Тамбовское, Терентьевка, Уральское наливное. При температуре промораживания -39°С в группу с слабым повреждением сердцевины (средний балл повреждения до 1,5) добавляются сорта Коричное полосатое, Победа Черненко. При температуре -42°С у сорта Горноалтайское средний балл повреждения сердцевины равен 1,3, а у остальных сортов он существенно выше. При температуре -55°С средний балл повреждения сердцевины менее 3 наблюдался только у сортов Голдспур, Старкспур голден делишес. Остальные сорта имели средний балл повреждения сердцевины 4 и выше.

5. Слабое повреждение почек при всех температурах промораживания ( -35°С, -37°С, -39°С, -42°С, -55°С) наблюдалось у сортов: Горноалтайское, Золотая тайга, Мирон сахарный, Пепинка алтайская, Ренет Черненко, Терентьевка, Уральское наливное.

6. С помощью метода анализа иерархий Т. Саати была получена интегральная оценка морозостойкости 27 сортов яблони, учитывающая и влияния разных температур промораживания, и неодинаковую значимость повреждения разных тканей и почек. Количественная оценка позволила упорядочить изучавшиеся сорта по морозостойкости или по степени повреждения морозами. По росту степени повреждений морозами (уменьшению морозостойкости) сорта расположились следующим образом: Пепинка алтайская, Мирон сахарный, Терентьевка, Горноалтайское, Золотая тайга, Уральское наливное, Тамбовское, Коричное полосатое, Бабушкино, Анис пурпуровый, Бессемянка мичуринская, Ренет Черненко, Лобо, Макспур, Пепин шафранный, Мекинтош, Кортланд, Победа Черненко, Лауфам, Оранжевое, Голдспур, Бельфлер китайка, Ингрид Мари, Старкспур голден делишес, Ренет Ландсберга, Фуджи, Зимнее МОСВИР.

7. Считаем, что метод анализа иерархий можно применять к решению других, трудно формализуемых задач селекции растений для построения количественной шкалы у объектов, которые можно попарно сравнивать.

8. Разработана компьютерная программа, которая позволяет оценить степень повреждения по сканированным срезам черенков и почек.

9. Для проверки компьютерной программы были проморожены при -40°С в середине зимовки (февраль 2008 г.) и оценены с помощью программы и визуально с последующей оценкой методом анализа иерархий черенки контрастных по морозостойкости сортов яблони. Оба метода привели к одинаковому расположению сортов по росту степени повреждений морозами: Антоновка обыкновенная, Коричное полосатое, Ренет Черненко, Мелба, Богатырь, Жигулевское.

10. Проверку компьютерной программы провели в феврале 2010 г. с другим набором сортов. Также оба метода привели к одинаковому расположению сортов по росту степени повреждений морозами: Мелба, Жигулевское, Форма 15-29(Анис пурпуровый х Коричное полосатое), Синап орловский, Спартан, Гала, Лобо, Бреберн.

Рекомендации для селекции и производства

1. Для получения интегральной оценки степени морозостойкости предлагается использовать метод анализа иерархий.

2. Для оценки степени повреждения тканей и почек при искусственном промораживании предлагается использовать разработанную нами компьютерную программу.

3. В качестве источников высокой морозостойкости по интегральному показателю для селекционного использования рекомендуются сорта Пепинка алтайская, Мирон сахарный, Терентьевка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жукова, Наталия Викторовна, 2011 год

1. Агапкина, С.Ф. Наследование высокого уровня зимостойкости в гибридном потомстве яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.Ф. Агапкина— М., 1988. — 23 с.

2. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. — JL: Гидрометеоиздат, 1974. — 103 с.

3. Айвазян, С.А. Прикладная статистика / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д.Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1982. - 472 с.

4. Алексеев, В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestica Borkh.): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Алексеев — М., 1983. — 24 с.

5. Будаговский В.И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвоев яблони / В.И. Будаговский // Изв. АНСССР, 1954.Сер. биолог. № 6. С. 11 - 25.

6. Булатова, Т.Г. Использование искусственных оттепелей для изучения зимостойкости яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.Г. Булатова — М., 1973. —23 с.

7. Бутенко, А.И. Об использовании дисперсионного анализа при работе с балльными признаками / А. И. Бутенко, Н.В. Жукова // Вестник МичГАУ, 2006. №1. - С. 249 - 251.

8. Бутенко, А.И. Интегральная оценка морозостойкости сортов яблони методом анализа иерархий / А.И. Бутенко, Н.В. Жукова, Н.И. Савельев // Вестник РАСХН, 2010. № 4. С. 36 - 38.

9. Бутенко, А.И. Компьютерное оценивание морозостойкости сортов яблони / А.И. Бутенко, Н.В. Жукова, Н.И. Савельев, А.Н. Юшков // Вестник МичГАУ, 2010. № 2. С. 59 - 63.

10. Вартапетян, В.В. Изменение климата вносит свои поправки / В.В. Вартапетян // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тезисы докл. и выступл. на междунар. научно-метод. конф., 2-5 июля 1996г. / ВНИСПК- Орел, 1996. С. 33-35.

11. Васильев, И.М. Зимовка растений / И. М. Васильев.-М.: АН СССР, 1956,307 с.

12. Венцкевич, Г.В. Использование знаний о климате и погоде в плодоводстве / Г. В. Венцкевич, К. В. Кирилличева, В. Н. Руднев.-JI.: Гидрометеоиздат, 1957,- 73 с.

13. Генкель, П.А Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель., Е.З. Окнина М.: Наука, 1964. — 244 с.

14. Геринг, X. Реакция растений на влияние физиологических и химических факторов окружающей среды / X. Геринг // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям и абиотическим факторам среды — JL, 1981. С. 25-26.

15. Гоголева, Г.А. Изменение содержания фенольных соединений в побегах яблони при повреждении низкими температурами и регенерации/ Г.А. Гоголева//Применение физиологически активных веществ в садоводстве: сб.науч.тр. М., 1972. - С. 70 - 80.

16. Голодрига, П.Я. Совершенствование сортимента и методов селекции винограда / П.Я. Голодрига // Сельскохозяйственная биология Т. 7. -1972.-№5.

17. Денисов, В.Ф. Методика лабораторного промораживания корней и побегов плодовых культур / В.Ф. Денисов //Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина, 1961, вып. 11-12.-С. 76-81.

18. Денисов, В.Ф. Ранняя диагностика морозостойкости растений / В.Ф. Денисов // Методика определения зимостойкости и морозостокости плодовых и ягодных культур — Мичуринск, 1972.

19. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985. —351с.

20. Егураздова, A.C. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя / A.C. Егураздова, М.М. Тюрина // Докл. Советских ученых к XIX Международ, конгрессу по садоводству. — М., 1974. — С. 69-72.

21. Енюков, И.С. Методы алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА / И.С. Енюков. — М.: Финансы и статистика, 1986. 232 с.

22. Ефимова, Н.В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Н.В. Ефимова—■ М., 1984. — 26 с.

23. Жаворонков, П.А. Сибирская ягодная яблоня и селекция зимостойких сортов / П.А. Жаворонков — М.: Сельхозгиз, 1938. — 87 с.

24. Жаворонков, П.А. Зимостойкие яблони и груши на Урале / П.А. Жаворонков —М., 1950. — 199 с.

25. Жаворонков, П.А. Зимостойкие яблони и груши на Урале / П.А. Жаворонков — Челябинск, 1956. — 261 с.

26. Жаворонков, П.А. Методы селекции яблони и груши / П.А. Жаворонков // Бюл. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — 1961, Вып. 11-12. — С. 16-29.

27. Жаворонков, П.А. Создание зимостойких сортов яблони на Южном Урале / П.А. Жаворонков // С.-х. биология . — 1966. Т. 1, №5. — с. 691697.

28. Жаворонков, П.А. Третье гибридное поколение сибирской ягодной яблони / П.А. Жаворонков // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1971. - Т. 12. — С. 34-36.

29. Жаворонков, П.А. Некоторые вопросы частной селекции и генетики яблони в средней полосе СССР / П.А. Жаворонков, Г.К. Карпов, Н.Д. Майданюк, В.К. Майданюк // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — 1975. — Т. 16. —С. 15-24.

30. Жмурко, Л А. Результаты селекции яблони / Л. А. Жмурко // Улучшение способов производства посадочного материала и сортимента садовых культур.—Л., 1981. С. 17-25.

31. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко — Кишинев: Штиинца, 1980. — 588 с.

32. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений / A.A. Жученко -Кишинев: Штиинца, 1988.-768 с.

33. Земисов, A.C. Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка генофонда яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.C. Земисов — Мичуринск-Наукоград РФ, 2008. — 23 с.

34. Иванов, A.A. Лечебно-профилактическое значение яблок / A.A. Иванов, A.B. Верзилин, Ю.Г. Скрипников. Мичуринск, 2000. - 18 с.

35. Исаев, С.М. Селекция и новые сорта яблони / Исаев С.М. — М. 1966. — 447 с.

36. Казаков, И.В. Селекция малины в« средней полосе РСФСР / И.В. Казаков— Тула, 1989. — 217 с.

37. Калинина, И.П. Селекция яблони на Алтае / И.П. Калинина — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1976. — 352 с.

38. Калинина, И.П. Развитие идей И.В. Мичурина по продвижению садоводства в районы Сибири / И.П. Калинина — Тр. ЦГЛ, 1981. — Т. 19. —С. 55-63.

39. Калинина, И.П. Селекция зимостойких сортов плодовых и ягодных культур интенсивного типа // Селекция плодовых и ягодных культур / И.П. Калинина — Новосибирск, 1989. — С. 4-12.

40. Калинина, И.П. Совершенствование сортимента плодовых и ягодных культур в Сибири / И.П. Калинина // Проблемы науч. обеспечения садоводства России и пути их решения: Тез. докл. — Орел, 1995. — С. 55-57.

41. Калинина, И.П. Роль М.А. Лисавенко в формировании и совершенствовании сортимента плодовых и ягодных культур Алтайского края / И.П. Калинина // Состояние и проблемы садоводства России. —Новосибирск, 1997. — С. 3-9.

42. Кашин, В.И. Стратегия научных исследований и практика ведения адаптивного, садоводства / В. И. Кашин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур:/Материалы совещ.- М., 1993.- С. 145-153.

43. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / Кашин В.И. — М.: Колос, 1995. —335 с.

44. Кашин, В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке / В.И. Кашин // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. международ, конф. 15-17 ноября 2000 г.-М, 2000.-С. 3-25.

45. Кашин, В.И. Адаптивная интенсификация садоводства — главное направление научных исследований ВСТИСП / В.И. Кашин // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001 гг.)-Тамбов, 2001. Т.1. - С. 88-94.

46. Квамме Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость//Холодостойкость растений: Пер. с англ.-М., 1983.-С. 244-261.

47. Кеммер, Э. Проблема морозоустойчивости плодовых деревьев: Перевод с нем. / Э. Кеммер, Ф. Шульц.-М.: Изд-во иностран. лит., 1958.- 156 с.

48. Кендалл, М. Статистические выводы и связи / М.Кендалл, А. Стьюарт. -М.: Наука, 1973. -900 с.

49. Кичина, В.В. Проблема зимостойкости в селекции яблони / В.В. Кичина // Плодоовощное хозяйство.— 1986. №11.—С. 14-17.

50. Кичина, В.В. Методические указания по селекции яблони / В. В. Кичина '—М., 1988. --63 с.

51. Кичина, В;В. Яблоки на колоннах / В: В. Кичина // Приусадебное хозяйство. — 1993: — №1. — С. 44-46.

52. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) / В. В. Кичина —■ М., 1999. — 126 с.

53. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель.-М., 1957.-374 с.

54. Колонтаев, В.М. Мутагенез яблони: Автореф. дис. д-ра биол. наук. / В.М. Колонтаев. Киев, 1972. - 37 с.

55. Котов, JI.A. Совершенствование сортимента яблони на Среднем Урале / Л.А. Котов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл: — Орел, 1996. — С. 132-134.

56. Красавцев, O.A. Устойчивость закаленных древесных растений к обезвоживанию при низких температурах / 0:А. Красавцев // Физиология растений. 1967.- Т. 14, Вып. 3. - С. 512-519.

57. Красавцев, O.A. Калориметрия растений при температурах ниже нуля / О. А. Красавцев.- М.: Наука, 1972.- 116 с.

58. Красавцев, O.A. Значение начальных отрицательных температур для закаливания растений к морозу / O.A. Красавцев // Физиология растений.- 1973. -Т.20, Вып. 1. С.24-31.

59. Красавцев O.A. Физиология морозостойкости многолетних растений //Тезисы докл. Всесоюзн. научн. метод.совещания по морозоустойчивости винограда,- Ереван,1978.- С. 37-39.

60. Красавцев, O.A. О задержке оттока переохлажденной воды из паренхимных клеток древесины яблони / O.A. Красавцев // Физиология растений. 1979. - Т.26, Вып. 2. - С. 415-421.

61. Красавцев, O.A. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам / О. А. Красавцев // Успехи современной биологии.- 1985.- Т. 100^ вып.6.- G.450-470.

62. Красавцев, O.A. Свойства плазмалеммы морфозимостойких растительных клеток / O.A. Красавцев // Успехи современной биологии.- 1988. — Т. 106, Вып. 1. С.143-157.

63. Красова, Н.Г. Зимостойкость новых сортов груши на скелетообразователях / Н.Г. Красова // Селекция и сорторазведение садовых культур Орел, 1992. - С. 94-103.

64. Кузьменко, М.С. Агротехника и морозоустойчивость яблони и груши / М.С. Кузьменко // Садоводство и виноградарство 1988. - № 5. - С. 1213.

65. Кумаков, В.А. Физиология растений как одна из теоретических основ селекции / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология — Т.4. № 4.- 1969.

66. Кушниренко, М.Д. Зимостойкость плодовых растений / М. Д. Кушниренко // Физиология с.-х. растений.- 1968.- Т. 10.- С.213-246.

67. Леонченко, В.Г. Косвенные методы! определения; морозостойкости плодовых культур / В.Г. Леонченко // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и: орехоплодных культур. — Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1995. С. 46-47.

68. Макеева; Т.Ш Компоненты зимостойкости; в селекции; яблони: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М., 1991. — 24 с.

69. Максимов, Н.А. О вымерзании; и холодостойкости растений: Экспериментальные исследования / Н. А. Максимов // Известия Лесного института.- М., 1913.- Вып.25, №1.- 330 с.

70. Максимов, Н;А. Внутренние факторьгустойчивости растений к морозу и засухе / Н. А. Максимов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР;- 1929.- Т.22, вып. 1.- С. 3-39.

71. Максимов, Н.А. Избранные труды / Н. А. Максимов,- М., 19526.- Т.2.-523 с.

72. Методика определения зимостойкости и морозостойкости плодовых и ягодных культур /Под ред. ЯМ. Нестерова. Мичуринск, 1972. - 25 с.

73. Мичурин, И.В. Сочинения/ И.В. Мичурин. М., 1948. -Т. III. - 670 с.

74. Мотовилова, Т.Д. Наследование зимостойкости в гибридном потомстве сибирской ягодной яблони от скрещивания с сортами яблони домашней: Автореф. дис канд. с.-х. наук / Т.Д. Мотовилова — М., 1995. — 24 с.

75. Нестеров, Я.С. Сроки вступления в состояние покоя и зимостойкость плодовых культур / Я.С. Нестеров;// Доклады ВАСХНИЛ М., 1970. -№7.-С. 10-13.

76. Нестеров, Я.С. Зимостойкость плодовых и ягодных культур / Я. С. Нестеров // Методика определения зимостойкости плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1972. — С. 6-11.

77. Нестеров, Я.С. > Биологические особенности и селекция яблони в условиях Северного Кавказа / Я.С. Нестеров — Воронеж, 1962. — 305 с.

78. Нестеров, Я.С. Исходные формы для селекции яблони на зимостойкость / Я.С. Нестеров // Зимостойкость плодовых и ягодных культур. — М., 1983. —С. 44-50.

79. Никифоров, A.M. Преобразование типов признаков в задачах анализа разнотипных данных / A.M. Никифоров //Методы и системы автоматизации в задачах науки и производства. М.: Наука, 1986. - С. 177-191.

80. Орлов, А.И. Общий взгляд на статистику объектов нечисловой природы / А.И. Орлов //Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях /Под ред. В.Г. Андреенкова, А:И.Орлова, Ю.Н. Толстовой. -М.: Наука, 1985. С. 58-92.

81. Орлов, А.И. Нечисловая статистика / А.И. Орлов. М.: МЗ-Пресс, 2004.514 с.

82. Палфитов, В.Ф. Оценка самоплодности сортов и силы роста подвоев яблони по эндогенным факторам: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. /В. Ф. Палфитов. Мичуринск, 2003. - 47 с.

83. Палфитов, В.Ф. Диагностика самоплодности и силы роста яблони:iнаучное издание. — Мичуринск: Изд.-во МичГАУ, 2003а. 198 с.

84. Плодовые и ягодные культуры России: Каталог. Воронеж: Кварта, 2001.-304 с.

85. Пранцагль, И. Теория измерений /И. Пранцагль. — М. : Мир, 1976. 248 с.

86. Проценко, Д.Ф. Морозоустойчивость плодовых культур / Д. Ф. Проценко.- Киев, 1958.-390 с.

87. Раджашекар, С. Глубокое переохлаждение у представителей рода Pyrus, Prunus и Rosa: предварительное сообщение / С. Раджашекар, М. Жд. Барке // Холодостойкость растений.- М.: Колос, 1983.- С. 168-177.

88. Резвякова, C.B. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / C.B. Резвякова— М., 1996. 24 с.

89. ЮЗ.Резвякова, C.B. Создание зимостойких, устойчивых к парше сортов яблони / C.B. Резвякова, E.H. Седов, В.А. Трунова // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. — М. — 1993. —С. 43-47.

90. Рылов, Г.П. Сортовые ресурсы яблони и груши в условиях Белоруси / Г.П. Рылов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. — Орел, 1996. С. 199-201.

91. Саати, Т.Л. Взаимодействие в иерархических системах / Т.Л. Саати //Техн. Кибернетика, 1979. № 1. С. 68-84.

92. Саати, Т.Л. Принятие решений: Метод анализа иерархий / Т.Л. Саати. -М.: Радио и связь, 1993. 278 с.

93. Саати Т.Л., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991.-224 с.

94. Саати, Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети / Т.Л. Саати. М.:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 360 с.

95. Савельев, Н.И. Исходный материал и генетические основы селекции "яблони на морозо- и зимоустойкость / Н.И. Савельев // Метод, указания по подбору исходного материала и селекции семечковых культур. — Ялта, 1990. —С. 12-13.

96. Савельев, Н.И. Наследование' устойчивости яблони к низким температурам и возможности получения трансгрессивных генотипов / Н.И. Савельев // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. — М., 1993. — С. 30-35.

97. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев — Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина, 1998. — 304 с.

98. Савельев, Н.И. Исходный материал в селекции яблони на морозо- и зимостойкость / Н.И. Савельев // V съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова: Тез. докл. — М., 1987. — Т. 4, ч. 4. — С. 176-177.

99. Савельев, Н.И. Морозоустойчивость доноров моногенной устойчивости к парше яблони / Н.И. Савельев // Садоводство. — 1987а. — №5. — С. 25.

100. Савельев, Н.И.Генетические основы совершенствования сортимента яблони / Н.И. Савельев // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. и выст. науч.-метод. коф. — Орел. 1996. —С. 201-203.

101. Савельев, Н.И. Яблоня / Н.И. Савельев // Создание новых сортов и доноров' ценных признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2002. — С.4-37.

102. Савельев, Н.И. Генотипическая изменчивость и комбинационная способность некоторых сортов яблони по зимостойкости / Н.И. Савельев, С.П. Яковлев // Селекция яблони в СССР. Орел , 1981. - С. 45-50.

103. Самыгищ Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А. Самыгин — М., 1974. —70 с.

104. Седов, E.H. Селекция яблони на зимостойкость / E.H. Седов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. статей. — Орел, 1971. —Т. 5. —С. 34-60.

105. Седов, E.H. Селекция яблони в средней полосе РСФСР / E.H. Седов — Орел, 1973. —351 с.

106. Седов, E.H. Достижения и перспективы селекции яблони (обзорная информация) / E.H. Седов — М., 1978 —60с.

107. Седов, E.H. Селекция плодовых и ягодных культур на зимостойкость / E.H. Седов // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: ВНИИСПК, 1995в. — С. 38-40.

108. Селекция яблони / E.H. Седов, В.В. Жданов, З.А. Седова и др. — М.: Агропромиздат, 1989. — 256 с.

109. Седов, E.H. Селекция яблони / E.H. Седов, И.П. Калинина, В.К. Смыков // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: ВНИИСПК, 1995. — С. 159-200.

110. Седов, E.H. Селекция яблони на зимостойкость / Е.Н Седов, C.B. Резвякова // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Материалы к международ, науч.-метод. конф. — Орел, 1999. — С. 33-34.

111. Седов, E.H. Селекция яблони на зимостойкость / Е.Н Седов, C.B. Резвякова // Основные направления и методы селекции семечковых культур: Материалы к международ, науч.-метод. конф. . / ВНИИСПК. -Орел, 2001.-С. 85-86.

112. Смагина, В.П. Характеристика зимостойких сортов яблони полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Смагина — М., 1977. —■ 24с.

113. Соболев, Г.И. Биологические особенности селекции на зимостойкость яблони с колоннообразным типом кроны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.И. Соболев — М., 1994. — 21 с.

114. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания / М.А. Соловьева. — М.: Колос, 1967. —239с.

115. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и' ягодных культур морозами / М. А. Соловьева.- Киев: Урожай, 1988.- 48 с.

116. Суппес, П. Основы теории измерений / П.Суппес, Дж. Зинес // Психологические измерения. М.: Мир, 1967. - С. 9-110.

117. Трунова, В:А. Компоненты зимостойкости устойчивых к парше сортов и гибридов яблони / В.А. Трунова, C.B. Резвякова // Селекция и сорторазведение садовых культур. —- Орел, 1992. — С. 64-72.

118. Туманов, И.И. Ускоренные методы оценки зимостойкости растений / И. И. Туманов // Теоретические основы селекции растений. — JL: СХГ, 1935. —С. 753-783.

119. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов М., 1940. — 365 с.

120. Туманов, И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений / И. И. Туманов:- М.: АН СССР, 1951,- 53 с.

121. Туманов, И.И. О физиологических основах зимостойкости растений / И. И. Туманов // Вестник АН СССР. — 1955, №5. — С. 25-30.

122. Туманов, И.И*. Морозостойкость древесных растений / И. И. Туманов // Известия АН СССР, серия биологическая. 1963, №3. —- С. 459-465.

123. Туманов, И.И. Закаливание растений к морозам / И. И. Туманов // Клетка и температура среды. — М., 1964. — С. 9-16.

124. Туманов, И.И. О физиологическом механизме морозостойкости растений / И. И. Туманов // Физиология растений.- 1967.- Т. 14, вып.З.- С.520-539.

125. Туманов, И.И. Исследования зимостойкости растений / И. И. Туманов // С.-х. биология. — 1967. — №5. — С. 750-761.

126. Туманов, И.И. Физиология'закаливания и морозостойкость растений / И. И. Туманов.- М.: Наука, 1969.- 350 с.

127. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И. И. Туманов — М.: Наука, 1979 — 352 с.

128. Туманов, И.И. Выяснение условий, необходимых для витрификации растительных клеток / И.И. Туманов, O.A. Красавцев // Физиология растений.-1966.-Т. 13, вып. 1.-С. 144-151.

129. Туманов, И.И. Значение для озимой пшеницы накопления Сахаров и охлаждения во время первой фазы закаливания к морозам / И.И. Туманов, Т.И. Трунова //Докл. АН СССР. 1967. - Вып. 175(5). - С. 1186-1189.

130. Тюрина, М.М. Морозоустойчивость яблони в состоянии вегетации ипокоя: Автореф. дисд-ра биол. наук / М.М. Тюрина — Л., 1975. — 50с.

131. Тюрина, М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.М. Тюрина // Методы оценки устойчивости растений и неблагоприятным условиям среды. —Л., 1976. — С. 171-183.

132. Тюрина М.М. Морозоустойчивость периодично плодоносящих деревьев яблони //Вестник с.-х.науки,-1978.-№7.-С.97-102.

133. Тюрина, М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость / М.М. Тюрина // Селекция яблони в СССР — Орел, 1981. — С. 34-39.

134. Тюрина, М.М: Зимостойкость садов в Нечерноземной зоне РСФСР/ М.М. Тюрина // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами: Сб. науч. тр.-Мичуринск, 1982.- Вып.35.-С.41-44.

135. Тюрина; М.М. Научные: основы: селекции на зимостойкость / М.М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Мат. совещ. — М., 1993. — С. 17-29.

136. Тюрина, М.М- Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых деревьев в связи с состоянием покоя / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева // Докл. Советских ученых к XVII Международ, конгр. по садоводству. — М., 1966. — С. 297-300.

137. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных . растений: Метод, рекомендации / ММ; Тюрина, Г.А. Гоголева — М.,1978. —38 с.

138. Ульянищев, М.М. Селекционная работа с яблоней / М.М. Ульянищев // Садоводство. — 1971. — №6. С. 26-27.

139. Ульянищев, М.М. Яблоня / М.М. Ульянищев — М., 1968. — 319 с.

140. Ульянищева, A.M. Продуктивность и экономическая эффективность культуры; груши / A.M. Ульянищева // Интенсификация садоводства М., 1992. С. 13-24.

141. Урсуленко, П.К. Физиологические причины зимних повреждений плодовых деревьев / П. К. Урсуленко // Повреждение садов морозами и мероприятия по их восстановлению.- М.: Сельхозгиз, 1944.- С.16-33.

142. Фауст, М. Физиология плодовых деревьев умеренной зоны США/Пер. с англ. Ю.Л. Кудасова./М.Фауст. М., 1989. - 289 с.

143. Фон Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж.Фон Нейман, О.Моргенштерн. М.: Наука, 1970. - 707 с.

144. Черненко, С.Ф. Полвека работы в саду / С.Ф. Черненко — М., 1957. — 504 с.

145. Черненко, С.Ф. Методы работы по созданию новых сортов яблони / С.Ф. Черненко // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — 1971. — Т. XII. — С. 36-46.

146. Шидаков, P.C. Сортимент яблони и совершенствование его путем селекции в предгорьях Северного Кавказа / P.C. Шидаков— Нальчик, 1991. —302 с.

147. Шульгин, A.M. Агрометеорология и агроклиматология- / А. М. Шульгин.-Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- 200 с.

148. Эчеди, Й.Й. Переохлажденная вода в древесине яблони в связи с изменением морозостойкости / Й. Й. Эчеди, Л. П. Теркулова, М. М.

149. Тюрина, О. А. Красавцев // Физиология растений.- 1990.- №4.- С.774-780.

150. Юшков, А.Н. Оценка зимостойкости гибридных сеянцев яблони // Биология культурных и дикорастущих растений ЦентральноЧерноземного района: Сб. науч. трудов / А.Н. Юшков — Мичуринск: Изд-во МГАУ, 2001. С. 68-71.

151. Яковлев, С.П. Теоретические основы, селекции и новые сорта груши: Автореф. дис. . д-ра наук / С.П. Яковлев — Ереван, 1983. — 37 с.

152. Яковлев, С.П. Генетические основы подбора исходных родительских пар в селекции груши: Методические рекомендации / С.П. Яковлев. -Мичуринск, 1988. 68 с.

153. Яковлев, С.П. Селекция и новые сорта груши / С.П. Яковлев — М.: Колос, 1992. — 155 с.

154. Яковлев, С.П. Ускорение и интенсификация селекции яблони и груши / С.П. Яковлев, Н.И: Савельев // Современные методы селекции плодовых и ягодных культур: Тез. докл. Всесоюз. совещ. — Ереван, 1985. — С. 1113.

155. Brierley W.G.The winter hardinesse complex in deciduous woody plants / Brierley W.G. // Proc. Am. Soc. Hort. Sci. — 1947. — Vol. 50. — P. 10-16.

156. Chandler, W.H. The killing of plant tissues by low temperature / W. H. Chandler// Mo. Agnic. Res. Sta. Bull.-1913.-№8.- P.143-149.

157. Brierley, W.G. Effects of dehardening and rehardening treatments uppon cold resistance and injury of Latham raspberry canes/ W.G. Brierley, R.H. London// Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1954. Vol. 63. - P. 173 - 178.

158. Chandler, W.H. Cold resistance in Horticultural plants / W.H. Chadler // A review. Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci V.64 - 1954. - P. 552-572.

159. Dobzhansky, T. Genetics of Evolutionary Process / T.Dobzhansky -Columbia New York, 1970. - 578 p.

160. Gogoleva, G.A. Problems of the resistance to low temperatures in horticultural crops / G.A. Gogoleva, V. I. Demenko, L.K. Goloulina // Jap

161. Russ. Workshop on «Low Temp. Physiol, and Breed. North. Crops»: Mem. Agr. Res. Centennial Jap., Sapporo, Jan. 25-28, 1994 Sapporo, 1994. - P. 21-24.

162. Hirsh A.G., Williams R.J. et al. Intracellular glass formation in deeply frozen populus//Plant Physiology.-1985.-V.79, № 1.-P.41-56.

163. Hong, S.G. Effect of freezing deep supercooled water on the viability of ray cells / S. G. Hong, E. Sucoff, O. K. Lee-Stadelmann // Botanical Gazette.-1980.- Vol.141, №4.-P.464.

164. LaynR. E., Quamme H. A. Pears // J. Janick and J.N.Moore (eds.), Advances fruit Breeding. — West Lafayette, Indiana: Purdue Univ. Press., 1975. —P. 38-70.

165. Levitt, J. Responses of Plants to environmental stresses / J. Levitt.-1980.-Vol.I-2-nd Edition.- 497 p.

166. Magness, J.R. Progress in pear improvement / J.R. Magness // VSDA

167. Yearbook of Agriculture P. 615-630.

168. Müller-Thurgau, H.M. Über Zuckeranhäufung in Pflanzenteilen infolge niederer Temperatur / H. M. Müller-Thurgau // Tiel. Landw. Jahrbuch.-1882.-Bd.ll.- S.12-13.

169. Müller-Thurgau, H.M. Über das Gefrieren und Erfrieren der Pflanzen / H.M. Müller-Thurgau // Tiel. Landw. Jahrbuch.-1882.-Bd.l5.-S.36-38.

170. Mowry J. B. Inheritance of susceptibility to Gymnosporangium juniperi-virginianae. // Phytopathology. — 1964. — Vol. 54. — P. 1363-1366.

171. Parker, J. Cold resistance in woody plants/ J. Parker //Bot.Rev. 1963. - v.29. - N 2. - P. 123-201.

172. Quamme H.A. Breeding and selecting temperature fruit crops for cold hardiness // Plant cold hardiness and freezing etress. — New-York: Acad. Press, 1978. —P. 313-332.

173. Sakai, A. Frost survival of plants / A. Sakai, W. Larcher // Ecological studies.1987.-Vol.62.-P.321.

174. Sakai A., Nishiyama V. Freezing storage of winter buds of apple twigs in liguid nitrogen//J. Japan Soc. Hortic Sc.-1977.-V.46, № 2.-P.169-172.

175. Saporta, G. Multidimensional data analysis and quantification of categorical variables / G.Saporta //New trends in data analysis and application. -Amsterdam, New-York, Oxford, 1983. P. 73 -97.

176. Steinmetz, F.H. A histological evalution of low temperature inury to apple trees / F. H. Steinmetz, M.T. Hilborn // Meine Agr. Exp. Sta. Bull.-1937.-P.l-32.

177. Stern, J. The meaning adaptation and its relation to the phenomenon of natural selection / J. Stern // Evolutionary Biology 1970. - Vol. 4. - P. 38-76.

178. Strang J. G., Stushnoff C. A. A classification of hardy North American apple cultivars based on hardiness Zones // Fruit varieties J. — 1975. — Vol. 29, № 4: — P. 78-108.

179. Stushnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness, in deciduous fruit crops //HortiScience. — 1972. — Vol. 7. — P. 10-13.

180. Stushnoff C. Breeding for cold hardiness // Horticulture. — 1973. — Vol. 51, № 10, —P. 10-31.

181. Tyler N.J., Stushnoff C. The effects of prefreezing and controlled dehydration on cryopreservation of dormand vegetative buds//Canadion J. Plant. Sci.1988.-V.68,№4.-P.1163-1167.

182. Watkins R., Spangelo L. P. S. Components of genetic variance for plant survival and viger of apple trees//Theoret. appl. Genet. — 1970. — Vol. 40, №5. —P. 195-203.

183. Weiser C. J. Cold resistance and injury in woody plants // HortScience. — 1970. —Vol. 169, №3952. —P. 1269-1278.

184. Weiser, R.L. Freizing woody plant stems produces acoustic emissions / R.L. Weiser, S. I. Wallner//J. Soc. Hort. Sei.-1988.- Vol. 113, №4. p.636-639.

185. Woycicki, S. Einfluss des Winterfrostes 1928/29 auf Holz und Rinde unserer Obstbäume / S. Woycicki // Die Gartenbauwissenschaft.- 1931.- Bd.5.- S.36