Совершенствование мониторинга и диагностики водно-химического режима конденсатно-питательного тракта на ТЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.14, кандидат технических наук Козюлина, Екатерина Владимировна

• Козюлина, Екатерина Владимировна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Козюлина, Екатерина Владимировна

Введение.

1. Анализ состояния вопроса. Задача исследования.

1.1.1. СХТМ - комплекс технологических и программных средств диагностической системы состояния ВХР.

1.2. Достоверность измеряемых и контролируемых химических параметров — основа достоверности диагностической системы ВХР. Анализ принятых и новых методов непрерывного автоматического химкон-троля ВХР

1.3. Расчетное определение показателей качества турбинного конденсата и питательной воды.

1.4. Анализ основных задач диагностики состояния водно-химического режима коденсатно-питательного тракта.

1.5. Определение задач исследования.

2. Методика выполнения работы. Оценка достоверности и целесообразности нового метода.

2.1. Общая методическая задача работы.

2.1.1. Обоснование выбора измерительной системы АХК для диагностической системы. Требования к подсистеме АХК.

2.1.2. Объем получаемой информации и требования к системе обработки приборных измерений в новой системе.

2.1.3. Задачи и объём лабораторных исследований по разработке новой системы.

2.1.4. Требования к промышленным испытаниям новой системы.

2.1.5. Методика решения основных задач диагностики состояния водно-химического режима конденсатно-питательного тракта.

2.2. Математическая модель косвенного определения показателей качества воды.

2.2.1. Описание математической модели.

2.2.2. Алгоритм реализации математической модели в рамках программного продукта (блок-схема алгоритма и её объяснение).

2.3. Метрологическая оценка достоверности измерений (и расчетов).

2.4. Схема установки для анализа качества теплоносителя на энергоблоках ТЭС.

2.5. Выводы.

3.Расчетно-экспериментальное исследование высокоинформативного метода автоматического химконтроля водно-химического режима конден-сатно-питательного тракта.

3.1. Результаты измерений и расчетов качества теплоносителя по КПТ барабанного котла СВД.

3.2. Результаты измерений и расчетов качества теплоносителя по КПТ энергоблока с прямоточным котлом СКД.

3.3. Проверка разработанного метода АХР в условиях оперативного обследования ВХР ТЭЦ ОАО «Северсталь».

3.4. Анализ результатов и выводы.

4.Разработка алгоритмов мониторинга водно-химического режима кон-денсатно-питательного тракта для тренировок оперативного персонала

4.1. Реализация математической модели ионных равновесий в теплоносителе для задачи обучения персонала химцеха ТЭС.

4.1.1. Описание математической модели.

4.1.2. Использование математической модели для анализа нарушений водно-химического режима конденсатно-питательного тракта.

4.1.3. Идентификация вида нарушений по измеряемым показателям.

4.2. Алгоритм поиска нарушений водно-химического режима конденсатно-питательного тракта по показаниям автоматического химконтроля.

4.3. Реализация алгоритма для тренировок оперативного персонала Костромской ГРЭС.

4.4. Выводы.

5. Разработка и реализация высокоинформативного метода для совершенствования системы мониторинга водно-химического режима энергоблоков.

5.1. Реализация метода для контроля состояния водно-химического режима энергоблока (Ивановская ТЭЦ-3).

5.2. Разработка метода калибровки рН-метров для конденсатно-питательного тракта энергетического блока.

5.3. Описание испытания АПК-051.—.

5.4. Выводы.—

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование мониторинга и диагностики водно-химического режима конденсатно-питательного тракта на ТЭС»

Нарушения норм качества теплоносителя энергоблоков с котлами СВД и СКД связанны, прежде всего, с присосами охлаждающей воды в конденсаторах турбин, с нарушением качества добавочной воды или режима дозирования реагентов. В этих условиях химконтроль должен обеспечивать надежное и своевременное получение информации о нормируемых параметрах ВХР, путем прямого измерения или косвенного (расчетного) определения соответствующих показателей.

Согласно правилам технической эксплуатации в разных точках конденсатно-питательного тракта (КПТ) энергоблока контролируются показатели: а) удельная электропроводность прямой пробы (х) или Н-катионированной пробы (хн)> рН, аммиак (!ЧН3), натрий (Ыа+), жесткость, щелочность; б) железо, медь, кислород и др.

При этом первая группа (а) характеризует названные выше, как правило, быстротекущие нарушения ВХР КПТ и только первые три показателя (%, %н> рН) измеряются автоматическими промышленными приборами, с высокой разрешающей способностью. Другие показатели либо не отличаются высокой точностью или надежностью измерения в области предельно разбавленных растворов, какими являются конденсат и питательная вода энергоблоков, либо определяются методами ручного химического анализа. Как то, так и другое снижает в целом оперативность и надежность химического контроля качества питательной воды энергетических котлов, и создает значительные препятствия в разработке и внедрении систем химико-технологического мониторинга (СХТМ) водно-химического режима на ТЭС с барабанными и прямоточными котлами. В широком смысле надежность характеризуется сохранением класса точности в процессе эксплуатации, т.е. параметрической надежностью.

Под надежностью измерений здесь понимают свойства анализатора выполнять заданные функции при сохранении своих эксплуатационных показателей в задачных пределах в течении требуемого промежутка времени.

Опыт подтверждает, что надежность работы энергетического оборудования, в том числе поверхностей нагрева, находится на высоком уровне именно на тех ТЭС, где больше внимания уделяется внедрению СХТМ и поддержанию ВХР на должном уровне. Опубликованный в 2001 году руководящий документ «Общие технические требования к системам химико-технологического мониторинга водно-химических режимов тепловых электростанций» дает такое определение: СХТМ предназначена, во-первых, для оперативного комплексного автоматизированного контроля и анализа состояния ВХР и, во-вторых, для диагностики и прогнозирования нарушений водно-химического режима энергоблока во всех режимах его работы, включая пуски и остановы. Первое назначение обеспечивается приборами автоматического химконтроля с высокой разрешающей способностью, желательно простых в эксплуатации (надежных) и недорогих. Второе назначение СХТМ может быть обеспеченно использованием математических моделей ионных равновесий в теплоносителе КПТ. Обоснованию выбора приборов химконтроля, разработке и внедрению математических моделей для СХТМ посвящена данная работа.

Целью диссертации является разработка и исследование на базе измерений удельной электропроводности исходной и Н-катионированной пробы и рН диагностической системы состояния ВХР конденсатно-питательного тракта, отличающейся высокой надежностью измерений и информативностью при малой стоимостью.

Задачи диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Разработка недорогих и надежных систем АХК повышенной информативности, базирующихся на измерительной подсистеме, включающей кондуктометры и рН-метры.

2. Разработка метода решения основных задач диагностики состояния ВХР на базе нового расчетного метода.

3. Промышленная проверка диагностической системы.

4. Решение прикладных задач химического контроля и ВХР на базе расчетного метода.

Научная новизна работы:

1. Усовершенствована методика расчетного определения ионного состава вод типа конденсата по измерениям удельной электропроводности и величины рН с учетом влияния температуры и солесодержания.

2. Разработан новый метод автоматического химконтроля качества теплоносителя конденсатно-питательного тракта ТЭС, отличающейся более высоким уровнем информативности при равном объеме приборных измерений. На базе штатных автоматических измерений электропроводности и рН расчетом определяются концентрации аммиака, натрия, хлоридов, а так же щелочность.

3. Получены новые результаты по определению качества теплоносителя и диагностике нарушения ВХР конденсатно-питательного тракта энергоблока.

Практическая ценность работы:

1. Разработан и внедрен на Ивановской ТЭЦ-3 программный продукт для контроля качества питательной воды и анализа нарушений ВХР барабанного котла СВД.

2. Предложена система АХК за ВХР конденсатно-питательного тракта, позволяющая на базе измерений рН и электропроводности определять количественный состав ионных примесей конденсата и питательной воды. Система проверенна в промышленных условиях КПТ Костромской ГРЭС и Ивановской ТЭЦ-3.

3. Решены прикладные задачи организации химконтроля и ВХР, применимые в теплоэнергетике, созданные с участием автора:

• анализатор примесей конденсата АПК-051;

• электронный тренажер ВХР энергоблока 300 МВт Костромской ГРЭС;

• способ калибровки рН-метров, подтвержденный положительным решением на выдачу патента .

Достоверность основных результатов и выводов обеспечивается применением апробированных расчетных методов, стандартных методик хим-анализа, приборов АХК, и сравнением результатов с данными других авторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метод автоматического химконтроля качества теплоносителя КПТ энергоблока ТЭС, включающий измерительную систему и алгоритм определения косвенных показателей.

2. Результаты определения качества теплоносителя и алгоритмы диагностики нарушения ВХР КПТ энергоблоков с прямоточными и барабанными котлами.

3. Прикладные разработки по совершенствованию системы мониторинга водно-химического режима КПТ энергоблока ТЭС.

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на III Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности теплоэнергетического оборудования» (Иваново, ИГЭУ, ноябрь 2002), Девятой и десятой Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Москва, МЭИ (ТУ), март 2003, март 2004). Международной научно-технической конференции «XI Бенардосовские чтения» (Иваново, ИГЭУ, июнь 2003), НТС кафедр ХХТЭ и ТЭС ИГЭУ (октябрь 2004).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 8 печатных работ. Получено 3 свидетельства на регистрацию интеллектуального продукта.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, списка литературы из 99 наименований и приложений. Количество страниц 140, в том числе рисунков - 46, таблиц в тексте -31.

Заключение диссертации по теме «Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты», Козюлина, Екатерина Владимировна

7. Результаты работы внедрены в виде фрагмента СХТМ Ивановской ТЭЦ-3.

8. Разработан и подтвержден положительным решением на патент способ калибровки рН-метров в условиях рабочей среды энергоблока, путем измерения удельной электропроводности пробы и её Н-фильтрата.

9. Созданный на основе разработанного метода анализатор примесей конденсата (АПК - 051) совместно с Hi 111 «Техноприбор» г. Москва может успешно эксплуатироваться как в качестве переносного прибора для периодического контроля качества теплоносителя, так и стационарного, непрерывно работающего прибора. При этом один измерительный комплекс обеспечивает автоматическое получение практически всех показателей качества теплоносителя, характеризующих быстротекущие нарушения ВХР КПТ энергоблока, в т.ч.: удельную электропроводность пробы (х) и её Н-фильтрата (Хн)> величину рН пробы, концентрацию катионов пересчете на натрий (Na усл ), концентраций аммиака, хлоридов и щелочность.

Таким образом, разработана и испытана измерительная система нового поколения приборов АХК, работающая как в автономном режиме, так и в составе АСУ ТП энергоблока.

Заключение.

Разработана, исследована и внедрена автоматизированная система АХК высокой информативности и надежности, отвечающая требованиям к современным СХТМ и обеспечивающая оперативный контроль качества и анализ основных (быстротекущих) нарушений ВХР конденсатно-питательного тракта энергоблока ТЭС, что служит повышению надежности эксплуатации основного теплоэнергетического оборудования. В том числе решены следующие конкретные задачи.

1. Разработана методика определения ионного состава вод типа конденсата по результатам измерений удельной электропроводности и рН с учетом температуры пробы и минерализации теплоносителя, обеспечивающая при паспортной ошибке измерения электропроводности 1,5 % и измерений рН в 0,05 единиц расчетные значения концентраций ионов натрия, аммиака и общую щелочность со средней ошибкой 25-^-30 %.

2. Предложено устройство измерительного комплекса, с использованием разработанного метода, которое позволяет вести непрерывный контроль за важнейшими оперативными показателями качества ВХР КПТ и своевременно выявлять некоторые нарушения ВХР и их причины. Устройство имеет более высокую информативность и надежность по сравнению с ручным оперативным контролем и не зависит от случайных ошибок ручных измерений микроконцентраций примесей.

3. Промышленная проверка измерительной системы дала положительные результаты. Измерительная система надежно работает в автоматическом режиме длительное время и адекватно отражает качество водно-химического режима конденсатно-питательного тракта барабанных котлов ТЭЦ и прямоточных котлов ГРЭС (Ивановская ТЭЦ-3, Костромская ГРЭС, ТЭЦ -ЭВС ОАО «Северсталь» г.Череповец).

4. Получены новые данные по контролю качества теплоносителя КПТ при использовании штатного объема АХК. Применение разработанного метода позволяет как качественно, так и количественно диагностировать на ранней стадии такие нарушения ВХР КПТ барабанного котла, как заброс солей (например, при разрыве трубок конденсатора турбины) и передозировка аммиака в питательную воду (рис. 3.3,3.4).

5. Разработана модель ионных равновесий в теплоносителе для задачи обучения оперативного персонала ТЭЦ (разработан электронный тренажер).

6. Разработана и предложена к использованию блок-схема поиска причины нарушений ВХР при использовании разработанного метода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Козюлина, Екатерина Владимировна, 2004 год

1. Трухний А. Д., Макаров A.A., Клименко В.В., Основы современной энергетики. Часть 1. — М.: Изд-во МЭИ, 2002. — 366 с.

2. О.И. Мартынова, Т.И. Петрова. На IV международной конференции EPRI по водному режиму тепловых электростанций на органическом топливе (г. Атланта, США). Теплоэнергетика, 1995, №11, с.22-27.

3. Стерман Л.С., Лавыгин В.М., Тишин С.Г. Тепловые и атомные электрические станции: Учебник для вузов — 2-е изд., перераб. — М.: Изд-во МЭИ, 2000. — 408 с.

4. Стырикович М.А., Мартынова О.И., Миропольский З.Л. Процессы генерации пара на электростанциях. — М.: Энергия, 1969. — 320 с.

5. Chemistry improvement of РР & L company EPRI, USA, p. 215-222.

6. Живилова Л.М., Максимов B.B. Состояние и перспективы развития работ по автоматизации установок водоприготовления и химического контроля теплоносителя ТЭС // Электрические станции, 1992, №3, с. 56-61.

7. Опыт построения системы химико-технологического мониторинга котлоагрегатов ТТМ — 96 с последующей интеграцией её в АСУ ТП ТЭЦ / П.Н. Назаренко, В.Н. Самаренко, О.Ф. Квасова и др.// Теплоэнергетика. 2001. - № 4. -С. 10-15.

8. Методические указания по проектированию автоматизированных систем оперативного химического контроля теплоносителя энергоблоков сверхкритического давления // РД 34.37.104-88. М. Изд. ВТИ, 1988.

9. Живилова Л.М., Каплина В.Я., Князев В.Н. Автоматизация химического контроля и диагностики нарушений качества теплоносителя энергоблоков ТЭЦ 25

10. Мосэнерго на базе непрерывно действующих анализаторов и средств вычислительной техники // Электрические станции, 1994, №4, с. 15-17.

11. Ctarkson D.O., Wigglesworth Р.Е/ Cycle chemistry improvement program at Public Service company of Colorado // IV conference EPRI, USA. P. 223-232.u>

12. Мамет В.А., Назаренко П.Н., Кисвелев Н.Г. и др Автоматизированная подсистема контроля и управления водно-химическим режимом второго контура АЭС с ВВЭР на базе IBK «Комплекс Титан - 2» // Теплоэнергитика, 1991, № 12, с. 33-38.

13. Живилова Л.М., Максимов В.В., Мураховская Е.И. Автоматизация контроля и управления установками водопрриготовления ВХР ТЭС // Теплоэнергетика, 1991, № 9, с. 42-47.

14. Живилова Л.М., Тарковский В.В. Система и средства автоматизации контроля водно-химического режима тепловых электростанций // Теплоэнергетика, 1998, № 7, с. 14-19.

15. Подходы к разработке технологических алгоритмов управления и их i реализации при создании СКУ ВХР / Гашенко В.А., Преловский А.Р., Ульянов A.B.,

16. Воронов В.Н. и др. // Годовой отчёт ЭНИЦ ВНИИАЭС 2002 / Под ред. проф. В.Н. Блинкова. Электрогорск, 2003. - С. 179-186

17. Живилова JI.M. Новая система автоматизации химического контроля водного режима ТЭС // Энергетик, 1992, № 7, с. 10-11.

18. Некоторые вопросы водного режима и химического контроля на АЭС и ТЭС Западной Европы и США. Отчет о НИР / МЭИ. ГР 73019772. Инв. № 6240036. -М.: МЭИ, 1973, С.60-77.

19. Н.П. Субботина Водный режим и химический контроль на ТЭС, М., Энергоатомиздат, 1985г., 312 с.

20. Воронов В.Н., Петрова Т.И. Проблемы организации водно-химических V режимов на тепловых электростанциях // Теплоэнергетика. — 2002. — №7.1. С. 2—7.

21. Мартынова О.И. Конференция VGB «Химия на электростанциях — 1992» // Теплоэнергетика. — 1993. — №7. — С. 73—76.

22. Маргулова Т.Х., Мартынова О.И. Водные режимы тепловых и атомных электростанций: Учебник для втузов. — М.: Высш. школа, 1981. — 320 с

23. Ruther W.E., Soppert W.K., Kassner T.F. Effect of Temperature and Ionic Impurities at Very Low Concentrations On Stress Corrosion Cracking of AISI 304 SS. Corrosion, V.44, №11, 1988,p.791.

24. Сутоцкий Г.П., Кокошкин И.А., Василенко Г.П., Петров В.Ю. Нормирование требований к водно-химическим режимам с целью повышения надежности энергетического оборудования //труды ЦКТИ, 1987, № 235, с. 81-85.

25. Живилова JI.M., Маркин Г.П. Автоматический химический контроль теплоносителя ТЭС; М., Энергоатомиздат, 1987 г.

26. Организация надежного ВХР энергетического оборудования. ВХР паровых и водогрейных котлов промышленной энергетики. /Руководящие указания./ Вып. 54.Л.: НПО ЦКТИ, 1988, с. 20-21.

27. Клочов В.Н. О кондуктометрическом контроле коррекционной обработки питательной воды // Теплоэнергетика, 1974, № 10, с. 46-49.

28. Деркасова В.Г., Карелин В.А. Потенциометрический анализ технологических вод ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1992, 160 с.

29. О порядке определения pH в пределах от 8 до 10 питательной воды прямоточных котлов СКД лабораторным pH — метром. / Эксплуатационный циркуляр Т-1/77. М.: СПО «Союзтехэнерго», 1977.

30. Мостофин A.A. Кондуктометрический контроль процесса амминирования и его особенности // Теплоэнергетика, 1971, №12, с.75-78.

31. Отчаношенко A.B., Рогацкин Б.С. Использование кондуктометров с Н колонками для оперативного контроля водного режимаа ТЭС. // Энергетик, 1975, №12, с.12-16.

32. Мостофин A.A. О температурных поправках к показателю pH воды // Электрические станции, 1979, №6, с. 60-62.

33. Расчет водно-химических режимов теплоэнергетических установок. Уч. пособ.: Под ред. О.И. Мартыновой. М.: МЭИ, 1985.

34. Общие технологические требования к системам хмико-технологического мониторинга водно-химических режимов тепловых электростанций (OTT СХТМ ВХР ТЭС). РД 153-34. 1-37. 532.4-2001. М. 2001.

35. В.Н. Воронов, П.Н. Назаренко, В.К. Паули. Некоторые принципы внедрения систем химико-технологического мониторинга на ТЭС. //Теплоэнергетика, 1997 №6, с. 2-7.

36. Опыт разработки систем маониторинга водно-химических режимов ТЭС и АЭС / В.Н. Воронов, П.Н. Назаренко, И.С. Никитина, А.П. Титаренко// Теплоэнергетика, 1994, №1, с. 46-50.

37. О внесении изменения в объём технологических измерений, сигнализации, автоматического регулирования на тепловых электростанциях. Циркуляр Ц — 02-94 (т). М. РАО «ЕЭС России», 1994

38. Живилова Л.М. Школа передового опыта по автоматизации контроля и управления водно-химическим режимом и водоприготовлением ТЭС // Энергетик.1992. — №11. — С. 28—29.

39. Паули В.К. Экспертная система контроля и оценки условий эксплуатации котлоагрегатов ТЭС // Теплоэнергетика, 1997, №5, с. 38-43.

40. Отчет ДГИЭС РАО «ЕЭС России» по результатам «Экспертной системы контроля и оценки условий эксплуатации котлоагрегатов ТЭС». 1999-2002 гг.— М.: РАО «ЕЭС России», 2002. — 40 с.

41. Мартынова О.И 51-я Международная водная конференция // Теплоэнергетика.1991. — №4. — С. 73—75.

42. Мартынова О.И Некоторые вопросы химического контроля, мониторинга и диагностики водного хозяйства на тепловых электростанциях США // Теплоэнергетика. — 1990. — №7. — С. 72—75.

43. Bellows J.C., Weaver K.L. An on-line Steam Cycle Chemistry diagnostic System // Philadelphia. USA. ASME IEEE Power Generation Conference. — 1988. —C. 34—40.

44. Schematic of Chemistry monitoring data Acquisition System — Sargent and Lundy Co. Project. 1989. — 50 c.

45. Петров В.Ю., Иванова Т.Д. Опыт разработки систем диагностирования ВХР энергоблоков ТЭС // Труды ЦКТИ, 1989, № 255, с. 86-91.

46. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. РД. 34.20.501-95 (15 издание) М. 1996, 200с.

47. Стандарт предприятия. СП ЭО - 0003-99. ВХР второго контура атомных электростанций с реакторами ВВЭР - 1000. Нормы качества рабочей среды и средства их обеспечения. М. 1998. с.23.

48. Методические указания по определению рН питательной воды прямоточных котлов СКД в пределах от 8,0 до 10,0 лабораторными рН-метрами. РД34.37.308 90. М.1991. с.13

49. Патент 2168172. Способ контроля качества конденсата и питательной воды.

50. Воронов В.Н., Мартынова О.И., и др. Совершенствование химико-технологических процессов в энергетике // Теплоэнергетика. — 2000. — №6. — С. 46—49.

51. Автоматизированная подсистема контроля и управления водно-химическим ^ режимом второго контура АЭС с ВВЭР / Мамет В.А., Назаренко П.Н., Киселев Н.Г.и др. // Теплоэнергетика. — 1996. — №12. — С. 33—38.

52. Дж.К.Беллоуз Система химической диагностики для электрических станций. В кн. Искусственный интеллект: применение в химии. М.: Мир, 1988, с.68-83.

53. РД 34.20.501-95. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской федерации. — М.: СПО ОРГРЭС, 1996. — 288с.

54. Методические указания по определению рН питательной воды прямоточных котлов СКД в пределах от 8,0 до 10,0 лабораторными рН-метрами. РД 34.37.30890. М., 1991, с.13.

55. Живилова Л.М. Новая система автоматизации химического контроля водного режима ТЭС // Энергетик. — 1992. — №7. — С. 10—11.

56. Лейзерович А.Ш., Баланчивадзе В.И., Бейзерман Б.Р. Локальные подсистемы диагностического контроля на базе персональных ЭВМ для энергоблоков 200—300 МВт, не оснащенных информационно-вычислительными комплексами // Энергетик. — 1992. — №11. — С. 14—19

57. Тарасов Д.В., Мансуров А.А., Бедрин Б.К. Модернизация АСУ ТП ХВО на ТЭЦ-27 // Электрические станции. — 2002. — №10. — С. 36—40.

58. Мартынова О.И. На международной конференции VGB «Химия на электростанциях-1993» // Теплоэнергетика. — 1994. — №7. — С. 71—75.

59. Зенова Н.В. Химико-технологический мониторинг ТЭЦ-27. Разработка освоение и развитие // Электрические станции. — 2002. — №10. — С. 31—36

60. Паули В .К., Технология воды и надежность: Курс лекций. — М.: Изд-во МЭИ, 2000. — 88 с.

61. Клочков В.Н. О расчете ионых равновесий в конденсате энергоблоков высоких и за критических параметров // Теплоэнергетика, 19974, №2, с. 46-49.

62. Мостофин А.А. Уточнение показаний кондуктометров с предвключенными Н-катионитовыми фильтрами//Электрические станции, 1974.- №1.- С. 79-81.

63. Кострикин Ю.М., Коровин В.А., Рубчинская С.М. Влияние повышения температуры пробы на значение рН и удельную электрическую проводимость // Теплоэнергетика, 1982, № 1, с. 76.

64. Маркин Г.П., Богословский В.Г. Контроль рН теплоносителя по удельной электропроводности // Энергетик, 1984, №4, с. 14.

65. Акользин П.А., Маргулова Т.Х., Мартынова О.И. Водный режим паротурбинных блоков сверхкритических параметров. М., «Энергия», 1972. 176 с.

66. Коровин В.А., Рубчинская С.М. Влияние углекислоты на показания кондуктометра с предвключенными Н-катионитовыми фильтрами // Электрические свтанции, 1974, №1, с. 81-82.

67. Мусинова Ю.В., Смирнов С.Н. Расчет электропроводности водных растворов аммиака в широкой области концентраций // Теплоэнергетика, 1998, №9, с. 15-17.

68. Опыт построения системы химико-технологического мониторинга паровых котлов ТГМ-96 с последующей интеграцией ее в АСУ ТП ТЭЦ / П.Н. Назаренко,

69. B.Н. Самаренко, О.Ф. Квасова, C.B. Невский // Теплоэнергетика. — 2002. — №4. —1. C. 43—45.

70. Рогацкин Б.С. Экономическая эффективность автоматизации химического контроля водного режима электростанций конференция // Теплоэнергетика. — 1993. — №7. — С. 24—26.

71. Живучесть стареющих ТЭС / Балдин H.H., Богачко Ю.Н., Бритвин и др. — М.: Изд-во НП ЭНАС, 2000. — 559 с.

72. Паули В.К. К оценки надежности работы энергетического оборудования // Теплоэнергетика, 1996, №12, с. 37-41.

73. Ларин Б.М., Короткое А.Н. Испытание промышленного образца системы автоматического химконтроля за обессоливанием воды // Теплоэнергетика. — 1993. — №7. —С. 27—29.

74. Ларин Б.М., Бушуев E.H., Козюлина Е.В. Повышение информативности мониторинга водного режима конденсатно-питательного тракта энергоблоков // Теплоэнергетика. — 2003. — №7. — С. 2—8.

75. Ларин Б.М., Еремина H.A. Расчет минерализации и концентрации аммиака и углекислоты в водах типа конденсата // Теплоэнергетика. 2000. - №7. - С. 10-14.

76. Ц-02-94Т. О внесении изменений в объем технологических измерений, сигнализации. — М.: РАО «ЕЭС России», 1994. — 6 с.

77. Паули В.К. К оценке надежности работы энергетического оборудования // Теплоэнергетика. — 1996. — №12. — С. 37—41.

78. Паули В.К. Некоторые проблемы организации нейтрально-кислородного водного режима котлоагрегатов ТЭС // Электрические станции. — 1996. — №12. — С. 20—26.

79. Паули В. К. Новое в организации контроля за производственно-хозяйственной деятельностью в российской энергетике // Новое в российской энергетике. — 2000. — №1. — С. 5—8.

80. Dooley R.B. Fossil Plant Cycle Chemistry and Availability Problems // ESKOM/EPRI Cycle Chemistry Symposium — 1994. — С. ЗА—42.

81. Локотков А.В. Устройства связи с объектом. Модули фирмы ADVANTECH // Современные технологии автоматизации. — 1997. — №3. — С. 2—8.

82. Автоматический химконтроль за обработкой продувочной воды парогенераторов на АЭС с ВВЭР/ Б.М. Ларин, В.А. Маемет, В.Ф. Тяпков и др. //Теплоэнергетика. 2002. №7.с 8-13.

83. Integrated Circuits Data Book. Edition 3 — Consumer Microcircuits Limited, 1994. —340 c.

84. Методические указания по проектированию автоматизированных систем оперативного химического контроля теплоносителя энергоблоков сверхкритического давления. РД 34.37.104 88. М.; Изд. ВТИ, 1988.

85. Опыт разработки систем мониторинга водно-химических режимов ТЭС и АЭС / В.Н. Воронов, П.Н. Назаренко, И.С. Никитина, А.П. Титаренко // Теплоэнергетика. — 1994. — № 1. — С. 46—50.

86. Кострикин Ю.М., Коровин В.А., Рубчинская С.М. Влияние температуры пробы на значение рН и электропроводности//Теплоэнергетика, 1982.- №1.- С.76

87. Каганов В.И. Радиотехника+компьютер+Mathcad. — М.: Горячая линия -Телеком, 2001. — 416с.

88. ГОСТ 19.701-90. Единая система программной документации. Схемы алгоритмов, программ данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 14 с.

89. Манькина Н.Н., Паули В.К., Журавлев JT.C. Обобщение промышленного опыта эффективности пароводокислородной очистки и пассивации // Теплоэнергетика. — 1996. — №7. — С. 55—61.

90. Гладышев Г.П., Мартынова О.И., Денисов В.Е. Влияние маневренных режимов на показатели качества воды и пара энергоблоков СКД // Электрические станции. — 1989. — №6. — С. 38—43.

91. О.И. Мартынова, Т.И. Петрова. На IV международной конференции EPR1 по водному режиму тепловых электростанций на органическом топливе (г. Атланта, США). Теплоэнергетика, 1995, №11, с.22-27.

92. Кондуктометр автоматический КАЦ 037. Руководство по эксплуатации. НПП «Техноприбор». М.: 2001, 26 с.94. рН-милливольтметр типа рН 011. Паспорт. НПП «Техноприбор». М.:1996, 22 с.

93. Патент 216872. способ контроля качества конденсата и питательной воды.