Совершенствование технологии размножения редких садовых растений в культуре in vitro и оценка их потенциала устойчивости к абиотическим стрессорам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Шорников, Денис Геннадьевич

• Шорников, Денис Геннадьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шорников, Денис Геннадьевич

Введение.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Специфика культивирования in vitro редких садовых растений.

1.1.1. Введение в культуру in vitro.

1.1.2. Этап собственно микроразмноэюения.

1.1.3. Укоренение микропобегов in vitro.

1.1.4. Адаптация растений к нестерильным условиям.

1.2. Регенерация из соматических тканей.

1.3. Устойчивость редких садовых культур к неблагоприятным абиотическим факторам окружающей среды.

1.3.1. Устойчивость к дефициту влаги и перегреву.

1.3.2. Устойчивость к избытку солей в почве.

1.3.3. Устойчивость к действию ионов тяжелых металлов

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и методы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ЭКСПЛАНТИРОВАНИЕ И СТЕРИЛИЗАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА РЕДКИХ САДОВЫХ

РАСТЕНИЙ.

3.1. Получение стерильного растительного материала жимолости.

3.2. Влияние режима стерилизации и типа экспланта на эффективность введения в культуру лимонника китайского и сортов актинидии.

3.3. Отработка режимов стерилизации эксплантов элеутерококка колючего.

ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ЭТАПА МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ

ЖИМОЛОСТИ И АКТИНИДИИ.

4.1. Влияние концентрации 6-БАП на пролиферацию микропобегов жимолости.

4.2. Зависимость роста и развития микропобегов жимолости от концентрации ИМК в питательной среде.

4.3. Влияние концентрации и типа витаминной смеси на интенсивность побегообразования жимолости.

4.4. Оптимизация этапа микроразмножения актинидии.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ IN

VITRO ЛИМОННИКА И ЭЛЕУТЕРОКОККА.

5.1. Влияние гидролизата казеина и гормонального состава среды на пролиферацию лимонника.

5.2. Влияние источников углеводного питания на побегооб-разовательную способность микрочеренков лимонника

5.3. Дополнительные добавки к среде размножения лимонника.

5.4. Подбор минерального состава среды для культивирования элеутерококка.

5.5. Влияние гибберелловой кислоты и нативных соединений на индукцию побегов элеутерококка in vitro.

ГЛАВА 6. РЕГЕНЕРАЦИЯ ПОБЕГОВ ЖИМОЛОСТИ В КУЛЬТУРЕ ЛИСТОВЫХ ДИСКОВ.

ГЛАВА 7. УКОРЕНЕНИЕ МИКРОПОБЕГОВ IN VITRO И АДАПТАЦИЯ МИКРОРАСТЕНИЙ К УСЛОВИЯМ IN VIVO

7.1. Оптимизация минерального состава среды укоренения

7.2. Влияние концентрации ауксина и способа обработки микрочеренков на укореняемость in vitro.

7.3. Адаптация микрорастений к условиям открытого грунта.

7.4. Некоторые биометрические показатели in vivo регене-рантов, полученных в культуре листовых дисков жимолости

ГЛАВА 8. АДАПТИВЫНЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕДКИХ САДОВЫХ

КУЛЬТУР.

8.1. Жаро- и засухоустойчивость лимонника китайского, сортов жимолости и актинидии.

8.2. Изучение солеустойчивости редких садовых культур.

8.3. Оценка толерантности актинидии и лимонника к воздействию ионов тяжелых металлов.

8.4. Применение метода лазерного анализа микроструктуры (ЛАМ) растительной ткани для оценки устойчивости к абиотическим стресс-факторам растений актинидии.

8.4.1. Устойчивость к экстремальным положительным температурам.

8.4.2. Устойчивость к солям тяжелых металлов и хлориду натрия.

ГЛАВА 9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ЖИМОЛОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО

МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ.

Выводы.

Рекомендации для практического использования.

Список используемой литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии размножения редких садовых растений в культуре in vitro и оценка их потенциала устойчивости к абиотическим стрессорам»

Интенсификация отечественного садоводства ставит перед селекционерами важную задачу повышения продуктивности агроэкосистем за счет получения новых генотипов, сочетающих стабильную урожайность и высокий потенциал устойчивости к воздействию биотических и абиотических стрессоров. Одним из путей решения этого вопроса является включение в селекционный процесс родственных дикорастущих форм, а также активное привлечение в культуру и дальнейшая работа с малораспространенными растениями, такими как актинидия, жимолость, лимонник.

Чтобы интродуценты успешно конкурировали и дополняли традиционные плодовые и ягодные культуры, необходима серьезная работа по дальнейшему улучшению потребительских качеств плодов и повышению урожайности, словом для достижения того, что делает культуру рентабельной и без чего невозможно ее широкое промышленное использование.

Для наиболее успешной реализации хозяйственно-ценных качеств, заложенных в генотипе, также необходимы исчерпывающие знания о физиологических особенностях растительного организма, в том числе и о величине адаптивного потенциала, что особенно актуально в условиях возрастающей техногенной нагрузки на окружающую среду. Отсутствие по этому вопросу исчерпывающих данных и надежных методов оценки устойчивости к ряду абиотических стрессоров применительно к нетрадиционным растениям ограничивает возможности исследователей и замедляет процесс селекции.

В связи возрастающими требованиями к качеству продукции растениеводства необходимо активно применять современные наукоемкие технологии, которые во много раз расширяют возможности ученых селекционеров и сокращают сроки улучшения сортов по некоторым показателям. Как отмечает В.И. Кашин (2001), на всех этапах от селекции до массового размножения, нужны высокие и более эффективные технологии с применением современного оборудования и химических средств, а С.Н. Хабаров (2001) в числе важнейших проблем питомниководства называет совершенствование микроклонального размножения различных видов и форм растений.

Это связано с тем, что отработанная технология клонального размножения является основой для других биотехнологических методов, открывающих перспективы оздоровления от вирусов и получения нового исходного материала для селекции с использованием соматической гибридизации или индукции сомаклональной изменчивости в культуре тканей. Это одна из наиболее развитых отраслей прикладной биотехнологии в последние годы все чаще применяется для размножения нетрадиционных садовых культур (Куликов, Высоцкий, Шипунова, 2005). Преимуществом культуры тканей in vitro является высокий коэффициент размножения и, как следствие, выход большого количества растений за короткое время, а также возможность тиражировать те формы растений, которые слабо размножаются в обычных условиях.

Особенно перспективной является разработка методов культивирования in vitro для трудно укореняемых форм, таких как лимонник китайский, или многолетних растений, у которых в качестве сырья используют корневища (элеутерококк, женьшень), тем самым нарушая один из механизмов естественного возобновления популяции. Но в связи с интенсивным увеличением сортимента нетрадиционных культур сдерживающим фактором широкого внедрения клонального микроразмножения в систему производства посадочного материала ягодных культур является проблема сортоспецифичности ростовых реакций в условиях in vitro, что требует, помимо разработки новых методов, дополнительной оптимизации условий культивирования применительно к конкретным сортам и формам.

В этой связи цель данной работы — совершенствование технологии размножения нетрадиционных садовых культур и изучение их устойчивости к основным дестабилизирующим воздействиям абиотического характера.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Шорников, Денис Геннадьевич

163 Выводы

1. Минеральная основа среды Кворина-Лепорье, модифицированная А. Стандарди (1984), является оптимальной для роста и развития побегов актинидии, элеутерококка и лимонника китайского.

2. Проведенные исследования показали необходимость гидролизата казеина для успешной индукции побегообразования лимонника в сочетании с глюкозой и 6-БАП или зеатином. Установлено ингибирующее действие гиббе-релловой кислоты на пролиферацию пазушных меристем актинидии и лимонника.

3. На этапе клонального микроразмножения актинидии наиболее эффективным регулятором роста является зеатин.

4. Препарат «Экстракт корня элеутерококка спиртовой» в сочетании с гибберелловой кислотой (1мг/л) и 6-БАП (1 мг/л) стимулирует побегообразование эксплантов элеутерококка колючего.

5. На этапе микроразмножения жимолости наиболее эффективной является концентрация 6-БАП в среде 1,5 мг/л в сочетании с витаминным комплексом по Гамборгу (В5).

6. Эффективными средами укоренения микропобегов актинидии и жимолости являются среды Кворина-Лепорье, в модификации А. Стандарди (1984), и Мурасиге-Скуга (1962) с Уг концентрацией макроэлементов, содержащих 0,5-1 мг/л ИМК.

7. Высокую морфогенную активность листовых тканей жимолости стимулирует комбинация 1 мг/л ИУК и 4 мг/л 6-БАП и прекультивирование эксплантов в течение 14-17 суток в условиях полной темноты.

8. Высокой засухоустойчивостью обладает сорт жимолости Десертная, сорта актинидии коломикта Дальневосточная и Память учителю, а так же женская форма актинидии аргута.

9. Высокоустойчивы к хлоридному засолению сорта: (А. коломикта) Плоская, Сахалинская 32, Дальневосточная, Гладкая, Сахалинская 35, Находка,

Изобильная, Народная и Университетская; актинидия пурпурная Садовая пурпурная и женская форма актинидии полигама, сорт жимолости Десертная.

10. Высокой комплексной устойчивостью к солям хрома и свинца обладают женские и мужские формы актинидии полигама, сорт актинидии пурпурной Садовая пурпурная, мужская форма актинидии коломикта и сорта Сахалинская 32 и Университетская.

11. Метод ЛАМ является эффективным способом экспресс-оценки устойчивости растений актинидии коломикта к воздействию абиотических стресс-факторов (засоление, ионы тяжелых металлов, экстремальные положительные температуры).

12. Использование метода клонального микроразмножения в получении посадочного материала жимолости обеспечивает увеличение рентабельности производства на 67,1%.

Рекомендации для практического использования

Для культивирования микропобегов лимонника, актинидии и элеутерококка рекомендуется использовать минеральную основу среды Кворина-Лепорье в модификации А. Стандарди (1984).

Среду микроразмножения лимонника необходимо дополнять гидролиза-том казеина - 250 мг/л (на этапе введения в культуру — 100 мг/л) и глюкозой -30 г/л. В качестве регуляторов роста необходим 6-БАП или зеатин (1-2 мг/л) в сочетании с ИМК - 0,1 мг/л. На этапе микроразмножения актинидии рекомендуется зеатин в концентрации 1-2 мг/л.

Для успешной пролиферации микропобегов элеутерококка среда должна содержать 6-БАП - 1 мг/л и гиббереллин - 1 мг/л. Рекомендуется уже в первом пассаже добавлять в питательную среду 0,5-1 мл/л препарата спиртового экстракта корня элеутерококка.

В качестве основной среды культивирования жимолости рекомендуется среда Мурасиге-Скуга (1962), содержащая витамины по Гамборгу (В5), 1-1,5 мг/л 6-БАП и 0,1-0,5 мг/л ИМК. Микропобеги жимолости и актинидии укореняют на средах М8 или (Д, с пониженным содержанием макроэлементов и дополненных 0,5-1 мг/л ИМК. Для индукции морфогенеза из листовых эксплан-тов жимолости рекомендуется использовать 1 мг/л ИУК и 4 мг/л БАП в сочетании с фазой этиоляции продолжительностью 14-17 суток и затем проводить регенерацию в условиях 16-ти часового фотопериода.

В селекции на засухоустойчивость рекомендуются: сорт жимолости Десертная, сорта актинидии коломикта Дальневосточная и Память учителю. В селекции на устойчивость к хлориду натрия рекомендуются: сорт жимолости Десертная, сорта актинидии коломикта - Плоская, Сахалинская 32, Дальневосточная, Гладкая, Сахалинская 35, Находка, Изобильная, Народная и Университетская; актинидия пурпурная Садовая пурпурная и женская форма актинидии полигама. В селекции на устойчивость к ионам свинца и хрома рекомендуются: женские и мужские формы актинидии полигама, сорт актинидии пурпурной Садовая пурпурная и сорт актинидии коломикта Сахалинская 32. В целях повышения рентабельности производства посадочного материала жимолости следует применять метод клонального микроразмножения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шорников, Денис Геннадьевич, 2008 год

1. Акимова, Т.В. Влияние локального прогрева на тепло-, холодо- и соле-устойчивость клеток листа и корня растений/ Т.В. Акимова, Н.И. Балагу-рова, А.Ф.Титов // Физиология растений. 1991. - Т.46, №1. - С. 119-123.

2. Акк, Г.Я. Влияние ионов кобальта на замедленную и быструю люминесценцию хлоропластов гороха / Г.Я. Акк, Е.Р. Ловягина, Ю.Н. Кауров, И.И. Шанов // Физиология растений. 1995. - Т.42 - №2. - С.268-271.

3. Альтергот, В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе / В.Ф. Альтергот — М.: Наука,1981. — 56с.

4. Альтергот, В.Ф.Тепловые повреждения водного обмена растений / В.Ф. Альтергот, С.С. Мордкович // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев: Штиница, 1975. - С.38-43.

5. Белинская, Н.К. Показатели водного режима лиан при интродукции в Казахстане / Н.К. Белинская, Р.И. Шокова // Бюллетень главного ботанического сада. 1977. — вып.105. — С.66-69.

6. Белосохов, Ф.Г. Хозяйственно-биологическая оценка сортообразцов жимолости в Тамбовской области- Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ф.Г. Белосохов, Плодоовощной институт им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1993.-23 с.

7. Биотехнология растений: культура клеток / Под ред. P.A. Диксон М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 280 с.

8. Бирюков, С.А. Приемы повышения устойчивости яблони к тяжелым металлам на юге России / С.А. Бирюков // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения. Мат межд. конф. 7-10 сентября 2004 г. Краснодар, Куб ГАУ, 2004. - С.620-626.

9. Бохорова, Н. Семена межвидовых гибридов подсолнечника в культуре in vitro и их морфогенетические способности / Н. Бохорова, А. Петров, Ю.

10. Георгиева //Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. -М.: Наука, 1991. С.114-116.

11. Будаговский, A.B. Роль когерентности света в биокоммуникационных процессах / A.B. Будаговский, О.Н. Будаговская, И.А. Будаговский //Современные проблемы науки. 2005. - Вып.6. - С.94-105.

12. Будаговский, A.B. Выявление действия экстремальных температур на растительные ткани методом лазерного анализа их микроструктуры / A.B. Будаговский, О.Н. Будаговская, Ф. Ленц // Вестник РАСХН. — 2008. №1. - С.69-82.

13. Бургутин, А.Б. Микроклональное размножение винограда / А.Б. Бургу-тин // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. — М.: Наука, 1991.-С.216-220.

14. Бутенко, Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений / Р.Г. Бутенко — М.: «Наука», 1964. — 272 с.

15. Вечернина, H.A. Регенерация растений актинидии китайской из каллус-ных культур листьев / H.A. Вечернина, O.K. Таварткиладзе, В.В. Куту-бидзе // Субтропические культуры. 1990. - №5. - С.133-139.

16. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский — С-Пб: «Лань», 2003. 592с.

17. Внучкова, В.А. Разработка метода получения растений-регенерантов томата в условиях культуры ткани / В.А. Внучкова // Тканевые и клеточные культуры в селекции растений. — М.: Колос, 1979. — С. 14-23.

18. Высоцкий, В.А. Клональное микроразмножение некоторых форм груши / В.А. Высоцкий // Международная научн. Конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология», тез. докл., 4.2 Новосибирск, 1988. — С.318-319.

19. Высоцкий, В.А. Особенности клонального микроразмножения актинидии / В.А. Высоцкий, J1.B. Бартенева // Международная научн. Конф. «Биология культивируемых клеток и биотехнология», тез. докл., 4.2 — Новосибирск, 1988. С.317-318.

20. Высоцкий, В.А. Особенности клонального микроразмножения актинидии / В.А. Высоцкий, JI.B. Бартенева // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. — М.: «Наука», 1991. С.213-216

21. Высоцкий, В.А. Биотехнологические приемы в современном садоводстве / В.А. Высоцкий // Садоводство и виноградарство. — 2006., № 2. — С.2-3.

22. Гамбург, К.З. Ауксины в культурах тканей и клеток растений / К.З. Гамбург, Н.И. Рекославская, С.Г. Швецов. Новосибирск : «Наука», 1990. -243 с.

23. Гамзикова, О.И. Изменение устойчивости пшеницы к тяжелым металлам / О.И. Гамзикова, B.C. Барсукова / Доклады РАСХН. 1996. - №2. - С.13-15.

24. Генкель, П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения / П.А. Генкель М.: Изд-во академии наук СССР, 1954 - 84 с.

25. Геринг, X. Преодоление витрификации и улучшение акклиматизации растений при клональном микроразмножении / X. Геринг // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. — М.: Наука, 1991. -С.197-200.

26. Гончарова, Э.А. О физиологическом влиянии плодов на водный режим плодовых растений / Э.А. Гончарова, Е.И. Максименко // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев: Штиница, 1975. - С.68-71.

27. Гриненко, В.В. О сопротивляемости растений обезвоживанию в природных условиях /В.В. Гриненко // Водный режим сельскохозяйственных растений. -М., 1969. С.222-230.

28. Гриненко, В.В. Регуляция водного обмена, определяющая приспособление растений к среде /В.В. Гриненко // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. — Кишинев: Штиница, 1975. — С.50-56.

29. Давоян, Э.И. Культура каллуса и регенерация растений риса как один из методов создания нового исходного материала для селекции / Э.И. Давоян // Тканевые и клеточные культуры в селекции растений. М.: Колос, 1979. — С.23-31.

30. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов — М.: Колос, 1985.-351 с.

31. Еремеев, Г.Н. Материалы по водному режиму и стойкости к засушливым условиям некоторых древесных растений / Г.Н. Еремеев // Краткие итоги работ по физиологии и биохимии растений за 1957-1958. Тр. гос. Никитского бот. сада. Т.ХХХ. Ялта,1959. - С.52-57.

32. Еремеев, Г.Н. Физиологический параллелизм листьев плодовых растений по показателям их водного режима и засухоустойчивости / Г.Н. Еремеев // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. — Кишинев: Штиница, 1975. С.65-68.

33. Еремеев, Г.Н. Засухоустойчивость черешни на различных подвоях / Г.Н. Еремеев, А.И. Лищук // Физиология устойчивости декоративных и плодовых растений. Тр. гос. Никитского бот. сада. T.LXIV. Ялта, 1974. — С.79-87.

34. Жидехина, Т.В. Изучение засухоустойчивости сортов жимолости как вопроса адаптации / Т.В. Жидехина // Научные основы устойчивого садоводства в России (Сб. докл. конф. 11-12 марта 1999 г., ВНИИС им. И.В. Мичурина). Мичуринск, 1999. - С.354-357.

35. Забродин, В.А. Дальневосточные лианы, их освоение и охрана / В.А. Забродин, Г.Т. Казьмин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1995. - №5 - С.24-27.

36. История и современное состояние физиологии растений в академии наук. / Под ред. Курсанова A.JI. М.: Наука, 1967 — 371 с.

37. Мат. докл. II межд. симп. 19-20 июня 1997 г. Пущино : ВСТИСПД997. -Т.1. - С.43-45.

38. Катаева, Н.В. Клональное микроразмножение растений/ Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко М.: «Наука», 1983. - 96 с.

39. Катаева, Н.В. Значение гормонов в формировании верифицированных побегов яблони при микроразмножении / Н.В. Катаева, И.Г. Александрова, Е.В. Драгавцева // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. -М.: «Наука», 1991. С. 189-192

40. Колбасина, Э.И. Актинидии и лимонник в России (биология, интродукция, селекция) / Э.И. Колбасина М., 2000. - 264 с.

41. Куклина, А.Г. Опыт клонального размножения голубых жимолостей / А.Г. Куклина, Е.А. Семерикова, О.И. Молканова // Бюл. гл. бот. сада., Вып. 128. -М.:Наука, 2003.-С. 160-167.

42. Куликов, И.М. Биотехнологические приемы в садоводстве: экономические аспекты / И.М. Куликов, В.А. Высоцкий, A.A. Шипунова // Садоводство и виноградарство. 2005. - №5. — С.24-27.

43. Кунах, В.А. Цитогенетическая изменчивость клеточных популяций в культуре изолированных тканей растений / В.А. Кунах // Тканевые и клеточные культуры в селекции растений. М. : «Колос», 1979. - С. 38-51.

44. Кухарчик, Н.В. Размножение ежевики (Rubus fraticosus L.) в культуре in vitro / H.B. Кухарчик, С.Э. Семенас, E.B. Колбанова, М.С. Кастрицкая // Плодоводство. Науч. тр., т. 14. Самохваловичи, 2002. — С.95-98.

45. Кучеренко, JI.A. Подходы к разработке массовой регенерации растений in vitro / JI.A. Кучеренко // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. М.: Наука, 1991. - С.232-242.

46. Кушниренко, C.B. Последействие атмосферной засухи на дыхание растений в связи с проблемой засухоустойчивости / C.B. Кушниренко // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев: Штиница, 1975. - С.71-76.

47. Кушниренко, М.Д. Зависимость водоудерживающей способности и содержания пигментов в листьях плодовых растений от условий увлажнения /М.Д. Кушниренко, Т.Н. Медведева // Водный режим сельскохозяйственных растений. — М.,1969. С.322-333.

48. Кушниренко, М.Д. Экспресс-методы диагностики жаро-, засухоустойчивости и сроков полива растений / М.Д. Кушниренко, Г.П. Курчатова, A.A. Штефырцэ, С.Н. Печерская, Е.В. Клевцова, С.И. Баштовая Кишинев,1986. - 38с.

49. Кушниренко, М.Д., Печерская С.Н. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М.Д. Кушниренко, С.Н. Печерская — Кишинев, 1991.-306 с.

50. Лайке, X. Использование культуры тканей и органов в селекции растений и производстве посадочного материала. Обзор. / X. Лайке, Р. Лабес, К. Ертель, М. Петерсдорф Берлин: Акад. с.-х. наук ГДР. Ин-т с.-х. информации и документации, 1978. - 96 с.

51. Лебедев, В.М. К вопросу о влиянии потепления климата на плодовыерастения / В.М. Лебедев // Научные основы устойчивого садоводства в

52. России (Сб. докл. конф. 11-12 марта 1999 г., ВНИИС им. И.В. Мичурина).- Мичуринск, 1999. С.50-53.

53. Лисицин, Е.М. Полигенный характер алюмоустойчивости ячменя / Е.М. Лисицин, И.Н. Щенникова, Л.Н. Трунова // Доклады РАСХН. 2007. -№1.-С. 10-12.

54. Лобанова, Е. Редкие культуры для садоводов-любителей / Е. Лобанова // Садоводство и виноградарство. 1997. - №3. - С.23.

55. Максимов. Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений T.I. Водный режим и засухоустойчивость растений / Н.А. Максимов М., 1952. - 575с.

56. М.: ВСТИСП, 2001.- 128-129.

57. Матушкина, О.В. Микроклональное размножение жимолости / О.В. Матушкина // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур Мат. межд. науч.- метод, конф. (12-14 августа 2003 г., г. Мичуринск ). — Воронеж, «Кварта», 2003. — С. 109-111.

58. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле- и морозоустойчивости) / Под ред. Удовенко Г.В. Л., 1970 - 74 с.

59. Методические рекомендации по применению искусственной культуры тканей и органов в генетико-селекционных работах с плодовыми / под ред. Г.А. Курсакова и Т.В. Зоточкиной Мичуринск: ЦГЛ, 1987. - 60 с.

60. Минаев, В.А. Биологические особенности слаборослых клоновых подвоев яблони при клональном микроразмножении. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Минаев, МичГАУ. Мичуринск : МичГАУ, 2005. - 23 с.

61. Образцова, В.И. О жароустойчивости древесных и кустарниковых пород / В.И. Образцова // Научные доклады высшей школы. № 4, М.,1960. — 162-166.

62. Оледзка, Н. Действие разных фитогормонов на образование проростковиз верхушек побегов и из пазушных почек к СаИгагапЙшз гозеиз / Н.

63. Оледзка, Е. Юзефович, М. Фурманова // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. — М.: Наука, 1991. С.201-206.

64. Петрова, А. Д. Хемотерапия и размножение садовых культур на питательных средах с фенолкарбоновыми кислотами / А.Д. Петрова, М.Т. Упадышев // Плодоводство и ягодоводство в России. Сб. науч. раб. Т.VII. М.: ВСТИСП, 2000. - С.67-72.

65. Петрова, А.Д. Фенольные соединения при оздоровлении и размножении садовых культур. Автореф. канд. дисс. с.-х. наук., спец. 06.01.07. плодоводство, виноградарство. — М.,2001. — 19с.

66. Плеханова, М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость / М.Н. Плеханова -Ленинград: Агропромиздат, 1990. —87с.

67. Плеханова, М.Н. Жимолость / М.Н. Плеханова // Нетрадиционные садовые культуры. -Мичуринск, 1994. С.99-149.

68. Плеханова, М.Н. Жимолость / М.Н. Плеханова // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: ВНИИСПК, 1999. С.444-457.

69. Ю.Полевой, В.В. Физиология растений. Учеб. для биол. спец. ВУЗов / В.В.1. Полевой М., 1989. - 464с.

70. Попова, И.Б. Оценка хозяйственно-полезных признаков сортов жимолости / И.Б. Попова // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Матер, к междунар. науч.-метод. конф., Орел, 28-31 июля 2003. -Орел: ВНИИСПК, 2003. С.204-205.

71. З.Попов, Ю.Г. Применение метода культуры меристематических верхушек в селекционной работе с земляникой / Ю.Г. Попов, A.C. Равкин // Тканевые и клеточные культуры в селекции растений. — М.: Колос, 1979. 115-123.

72. Пухальская, Н.В. Особенности реакции биотипов ячменя на токсичность алюминия / Н.В. Пухальская, A.A. Собачкин // Доклады РАСХН. — 2007. -№4.-С. 12-14.

73. Проворченко, A.B. Система производства оздоровленного посадочного материала клоновых подвоев косточковых культур / A.B. Проворченко,

74. B.Н. Подорожный, В.Ф. Гавриш // Промышленное производство посадочного материала плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур. (Мат. межд. науч.-пр. конф. 20-22 ноября 2001 г.). -М.: ВСТИСП, 2001.1. C.79-81.

75. Пустовойтова, Т.Н. Направленность изменений природных регуляторов роста и засухоустойчивости плодовых растений про адаптации к засухе / Т.Н. Пустовойтова // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. — Кишинев: Штиница, 1975. С.79-86.

76. Рогозина, Т.А. Микроклональное размножение актинидии {Actinidia Deliciosa) / Т.А. Рогозина, В.М. Колесниченко // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья. — Воронеж, 1997. — С. 131-133

77. Рогозинский, М.С. Влияние ионов тяжелых металлов на синтез РНК в изолированных клеточных ядрах растений / М.С. Рогозинский, С.С. Кос-тышин, Р.А. Волков // Физиология и биохимия культурных растений. -1998. Т.ЗО. - №3. - С.209-214.

78. Родюкова, О.С. Особенности водного режима смородины красной / О.С. Родюкова // Междунар. науч. практ. конф. «Мобилизация адаптивного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды» 24-26 августа 2004. М.: ВСТИСП,2004. - С.390-395.

79. Рыбалко, А.Е. Экономическая характеристика производства безвирусных мериклонов цветочных культур / А.Е. Рыбалко // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. М.: Наука, 1991. — С.227-232.

80. Садоводство. Энциклопедия в 3-х томах / под ред. В.И. Бабук и др., T.I. -Кишинев, 1990. 528 с.

81. Самусь, В.А. Предварительные результаты инициации культуры in vitro районированных подвоев яблони / В.А. Самусь, С.Э. Семенас, А.П. Ко-ноплева // Плодоводство. Науч. тр., т. 14. — Самохваловичи, 2002. — С.22-29.

82. Свириденко, Э.И. Особенности размножения облепихи in vitro / Э.И. Свириденко, В. М. Бурдасов, О.П. Дудченко // Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. М.: Наука, 1991. - С.221-224.

83. Семихатова, O.A. Дыхательная цена произрастания растений в условиях засоления / O.A. Семихатова, Т.И. Иванова, О.С. Юдина // Физиология растений. 1993. - №4, Т.40. - С.558-566.

84. Серегин, И.В. Передвижение ионов кадмия и свинца по тканям корня / И.В. Серегин, В.Б. Иванов // Физиология растений. 1998. - Т. 45. - №6. -С.899-905.

85. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин Ленинград, 1971. - 120 с.

86. Сорокин, A.A. Размножение жимолости в культуре in vitro / A.A. Сорокин // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур. Мат. межд. науч.- метод, конф. (12-14 августа 2003 г., г. Мичуринск ). Воронеж, «Кварта», 2003. - С. 119-124.

87. Строгонов, Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) / Б.П. Строганов М.: Изд-во академии наук СССР, 1962. - 366 с.

88. Таланова, В.В. Раздельное и комбинированное действие засоления и закаливающих температур на растения / В.В. Таланова, А.Ф. Титов, C.B. Минаева, С.Е. Солдатов // Физиология растений. Т.40., №4, 1993. -С.584-588.

89. Таланова, В.В. Влияние ионов кадмия и свинца на рост и содержание пролина и АБК в проростках огурца / В.В. Таланова, А.Ф. Титов, Н.П. Боева//Физиология растений. 1999.-Т.46. - №1. - С. 164-167.

90. Таланова, В.В. Влияние возрастающих концентраций тяжелых металлов на рост проростков ячменя и проростков ячменя и пшеницы /В.В. Таланова, А.Ф. Титов, Н.П. Боева // Физиология растений. 2001. - Т.48. -№1. - С.119-123.

91. Ткаченко, О.В. Оптимизация метода микроклонального размножения стевии / О.В. Ткаченко // VII межд. симп. «Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования» 24-27 мая 2006 г., т. 2. Белгород, 2006. - С. 112-114.

92. Удовенко, Г.В. Солеустойчивость культурных растений / Г.В. Удовенко — JL: Колос,1977 215 с.

93. Упадышев, М.Т. Оздоровление и размножение нетрадиционных ягодных и плодовых культур / М.Т. Упадышев // Садоводство и виноградарство. — 1996.-№4.-С.15-17.

94. Упадышев, М.Т. Клональное размножение садовых культур на безагаровой среде / М.Т. Упадышев // Садоводство и виноградарство — 2000, № 56, — С.20-21.

95. Упадышев, М.Т. Особенности размножения актинидии и лимонника in vitro и зелеными черенками / М.Т. Упадышев, Е.А. Туть // Плодоводство и ягодоводство в России: Сб. науч. работ., T.XI. М.: ВСТИСП, 2004 -С.200-209

96. Фирсов, А.П. Разработка методов регенерации и генетической трансформации Actinidia kolomikta / А.П. Фирсов, В.И. Степанова, C.B. Долгов // II Российский симпозиум «Новые методы биотехнологии растений (1820 мая 1993 г., г. Пущино) Пущино, 1993. - С.56

97. Химический энциклопедический словарь / Под. ред. И.Л. Кнунянц. — М.: «Советская энциклопедия», 1983. 792 с.

98. Шахов, A.A. Солеустойчивость растений / A.A. Шахов М.,1956 - 552 с.

99. Школьник, М.Я. Микроэлементы и солеустойчивость растений / М.Я. Школьник // Физиология устойчивости растений (морозоустойчвость, засухоустойчивость и солеустойчивость). Тр. конф. 3-7 марта 1959 г. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1960. - С.742-746.

100. Яхин, О.И. Протекторная роль биорегулятора стифуна при негативном действии кадмия / О.И. Яхин, А.А. Лубянов, И.А. Яхин, В.А. Вахитов // Доклады РАСХН. 2007. - №4. - С. 19-21.

101. A1-Juboory, К.Н. The effect of pulsed excimer laser radiation on control of in vitro culture contamination / K.H. Al-Juboory, D.J. Williams, M.H. Nayfeh // Hort. Sci. 1990. - V.25, № 9 -P.l 150.

102. Alsalihy, A.W. The effect of growth regulators on the rooting of shoots of the peach rootstock Ishtara in in vitro conditions / A.W. Alsalihy, B. Krizan, M. Klems, H. Fiserova, J. Hradilik // Hortic. Science. 2004. - V.31. - №4. -P.124-131.

103. Barbieri, C. Plant regeneration from actinidia callus cultures / C. Barbieri, S. Morini // J. of Horticultural Science. 1987. - V.62. - №1. -P.107-109.

104. Bennet, I.J. The influence of ammonium nitrate, pH and indole butyric acid on root induction and survival in soil of micropropagated Eucalyptus globules / I.J. Bennet, D.A.J. McDavid, J.A. McComb // Biol. Plant. 2003. - V.47. -№3. -P.355-360.

105. Canhoto, J.M. In vitro multiplication of actinidia chinensis Planch. By culture of young leaves / J.M. Canhoto, G.S. Cruz // Bol. Soc. Brot. 1987. - V.60. -№2. - P.239-252.

106. Choi, Y.-E. Rapid propagation of Eleutherococcus Senticosus via direct somatic embryogenesis from explants of seedlings / Y.-E. Choi, D.-C. Yang, E.-S. Yoon // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 1999. - V.58. - P.63-97.

107. Choi, Y.-E. Production of plantlets of Eleutherococcus sessiliflorus via somatic embryogenesis and successful transfer to soil / Y.-E. Choi, S.K. Ko, K.S. Lee, E.-S. Yoon // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 2002. - V.69. -P.201-204.

108. Einset, J.W. Role of cytokinin in woody plant micropropagation / J.W. Einset // Comb. proc. intern, plant propagator' soc. 1985. - V.35. - P.608-615.

109. Fraser, L.G. Somatic embryogenesis from anther-derived callus in two actinidia species / L.G. Fraser // Scientia horticulture. — 1986. — V.29. №4. — P.335-346.

110. Karhu, S.T. Axillary shoot proliferation of blue honeysuckle / S.T. Karhu //Plant cell, tissue and organ culture. 1997. - V.48. - P. 195-201.

111. Karhu, S.T. Rooting of blue honeysuckle microshoots / S.T. Karhu // Plant cell, tissue and organ culture. 1997. - V.48. - P. 153-159.

112. Kataoka, I. Active shoot regeneration in callus culture of kiwifruit (Actinidia chinensis Planch.) / I. Kataoka, M. Nakahira, H. Inoue // Technical bulletin of faculty of agriculture, Kagawa Univ. 1987. - V. 39. - №1. - P.21-26.

113. Kim, S.W. High frequency somatic embryogenesis and plant regeneration in zygotic embryo cultures of Japanese honeysuckle / S.W. Kim, S.C. Oh, D.S. In, J.R. Liu // Plant Cell Tissue and Organ Culture. 2003. - V.72. - №3. -P.277-280.

114. Kornova, K. Studies of in vitro rooting of walnut (J. regia L.) / K. Kornova, A. Stefanova // Plant science. 2004. - №1. - P.30-32.

115. Lee, N. In vitro propagation of Muscanide grape by axillary shoot proliferation / N. Lee, H. Y. Wetstein // J. of American society for Hortic. Sci. 1990. - V.115., № 2. - P. 324-329.

116. Lee, H.S. In vitro flowering of plantlets regenerated from zygotic embrio-derived somstic embryos of ginseng / H.S. Lee, J.R. Liu, S.G. Yang, Y.H. Lee //HortScience. 1990.-V.25. - №12.-P.1652-1654.

117. Lloyd, G.B. Commercially feasible micropropagation of mountain laurel (Kalmia latifolia) by use of shoot tip culture/ G.B. Lloyd, B.H. McCown// Comb.Proc.Intl.Plant. Propagatops Soc. 1980. - V.30. -P.421-427

118. Loretti, F. Vitrtification of plants cultured in vitro / F. Loreti, P.L. Pasqualetto // Comb. Proc. intern, plant propagators' soc. 1986. — V. 36 — P.66-71.

119. Messina, R. Influence of paclobutrazol on in vitro rooting of kiwifruit explants / R. Messina, G. Costa // Adv. Hort. Science. 1990. - №2. - P.90-92.

120. Monette, P.L. Organogenesis and plant regeneration following in vitro cold storage of kiwifruit shoot tip cultures / P.L. Monette // Scientia horticulturae. -1987. — V.31. №1-2. — p. 101-106.

121. Murashige, T. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol. Plant. 1962. -Vol.5., № 95-P.473-497.

122. Nehra, N. S. Direct shoot regeneration from strawberry leaf disks / N. S. Nehra, C. Stusnnoff, K.K. Kartha // J. of American society for Hortic. Sci. — 1989. V.l 14., № 6. - P.1014-1018.

123. Portable fluorimetr PAM-2000. Handbook of operation with practical application. Heinz Walz GmbH, - 1993. - 199 p.

124. Palacios, N. Regeneration of Lonicera tatarica plants via adventitious organogenesis fromcultured stem explants / N. Palacios, P. Christou, M.J. Leech // Plant Cell Rep. 2002. - V.20. - №9. - P.808-813.

125. Quinn, J. Recovery of y-linolenic acid from somathic embryos of Borage / J. Quinn, J.E. Simon, J. Janick // J. of American society for Hortic. Sci. 1989. - V.114.,№3.-P.511-515.

126. Quoirin, M. Improved medium for in vitro culture of Prunus sp./ M. Quoirin, P. Lepoivre//Acta Hortic.-1977. V.78. -P.437-442.

127. Standardi, A. Tissue culture propagation of kiwifruit/ A. Standardi, F. Catalano // Comb. proc. Intern, plant propagators' soc. 1984. - Vol.34. -P.236-243.

128. Sucharová, J. Heavy metels in urban soil covers. A review completed by Prague park and street soil analyses / J. Sucharová, I. Suchara // Horticultural Science. 1995. - V.22. - №2. - P.57-77.

129. Suezawa, K. Plantlet formation from cell suspensions of kiwifruit (Actinidia chinensis Planch, var. chinensis) / K. Suezawa, N. Matsuda, M. Omura, S. Yamaki // Scientia horticulturae. 1988. - V.37. - №1-2. - P.123-128.

130. Tsai, C.-K. Plant regeneration from leaf callus protoplasts of actinidia chinensis Planch, var. chinensis / C.-K. Tsai // Plant science. 1988. - V.54. - №3. -P.231-235.

131. Turner, S.R. Vitrification of crab apple, pear and geum on gellan gum-solidified culture medium / S.R. Turner, S. Singha // Hort. Sci. — 1990. -V.25.,№ 12.-P. 1648-1650

132. Velchev, V. Clonal micropropagation of Raspberry (Rubus ideaus L.) / V. Velchev Plant science. - 2004. - № 1. - P.3-8.

133. Weiping, S. Effect of lanthanum on root growth and senescence of GF43 (Prunus domestica) plantlet in vitro / S. Weiping, G. Fugen, Y. Jia, S. Ye, Q. Qunua, L. Jiajia // J. Rare Earths. 2004. - V.22. - №5. - P.696-700.

134. Young, M.J. Comparison of gelling substances used in micropropagation / M.J. Young // Comb. Proc. intern, plant propagators' soc. 1985. - V.35. -P.650-654.