Советское военное сотрудничество с азиатскими странами: 1945-1991 г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Орехов, Александр Александрович

• Орехов, Александр Александрович
• кандидат исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Орехов, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Исторические условия и развитие военного сотрудничества СССР с зарубежными странами.

§ 1. Этапы советского военного сотрудничества со странами азиатского континента.

§2. Формирование системы управления в области военного сотрудничества с зарубежными странами.

ГЛАВА 2. Основные направления советского военного сотрудничества со странами азиатского континента.

§ 1. Служебно-боевая деятельность советских военных советников и специалистов в Афганистане.

§ 2. Советское военное сотрудничество с Индией и Бангладеш.

§ 3. Сотрудничество СССР и Сирии в военной области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Советское военное сотрудничество с азиатскими странами: 1945-1991 г.»

Военное сотрудничество с зарубежными странами - это составная часть внешнеполитической деятельности государства, представляющая собой комплекс взаимных мероприятий в военной области. Оно может осуществляться в формах военно-политического и военно-технического сотрудничества.

Военно-политическое сотрудничество государств предполагает: участие в союзах, блоках, встречи глав государств, правительств, проведение взаимных консультаций, выработку общих позиций, принципов поведения, подписание договоров. Составной частью военно-политического сотрудничества • государств является военное взаимодействие, которое состоит: из проведения совместных учений, маневров, морских походов, пусков, стрельб; из нахождения на территории государства - участника договора о коллективной защите.

Военно-техническое сотрудничество - это область международных отношений, связанных с экспортом и импортом продукции, работ и услуг военного назначения. Оно включает поставку вооружения и военной техники (ВВТ), боеприпасов, запасных частей и комплектующих изделий, а также нормативно-технической документации. Среди других направлений военно-технического сотрудничества - предоставление услуг в освоении, организации эксплуатации и боевого применения ВВТ, их ремонте и модернизации; оказание технического содействия в создании объектов военного назначения; сдача военной техники в аренду; передача лицензий и технической документации на производство вооружения и военной техники; командирование военных специалистов за границу и обучение иностранных военных кадров в российских военно-учебных заведениях; организация участия в международных выставках ВВТ; проведение учений и стрельб частей армий зарубежных государств на полигонах Минобороны России, а также оказание других услуг военного назначения1.

Осуществляется военное сотрудничество странами - участниками в интересах укрепления их безопасности на основе равноправия и взаимных интересов, с соблюдением существующих международных обязательств и национального законодательства.

В Концепции национальной безопасности Российской Федерации говорится о том, что национальные интересы России «.состоят в стабильности конституционного строя, институтов государственной власти., а также в нейтрализации причин и условий, способствующих возникновению политического и религиозного экстремизма, этносепаратизма и их последствий о

- социальных, межэтнических и религиозных конфликтов, терроризма» . Эти национальные интересы во внутриполитической сфере страны напрямую связаны со многими внешними факторами, в первую очередь с развитием политической и военно-политической ситуации в мире.

Значительное место в развитии этой ситуации занимают вопросы, связанные с поиском военно-политических союзников, использованием зарубежного технического и военного опыта в интересах укрепления обороноспособности России. Поэтому, немаловажное значение приобретает исследование политики Советского государства в области военно-политического, военного и военно-экономического сотрудничества с зарубежными странами, ее основ, заложенных еще в 20-х годах XX столетия,

1 О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами : федер. закон Рос. Федерации от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 3 июля 1998 г. (в ред. Федеральных законов от 25.10.2006 N 167-ФЗ, от 17.05.2007 N 80-ФЗ, от 26.11.2007 N 271-ФЗ, от 04.12.2007 N Э27-ФЗ, от 07.05.2009 N 89-ФЗ) // BASE.CONSULTANT.RU : М., 1998. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=73213 (дата обращения 20.05.2009).

2 Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 17.12.1997 г. № 1300 (с изм. и доп., внесенными Указом Президента РФ № 24 от 10.01.2000 г. // Собрание законодательства РФ, 1997, № 52. Ст. 52. Ст. 5909. укрепившейся в годы Великой Отечественной войны и получившей дальнейшее развитие в последующие десятилетия. Особое место в этой политике Советского Союза занимал азиатский регион.

Академик РАН В.И. Жуков, говоря о важности всестороннего укрепления взаимоотношений со странами этого континента, отмечает: «Запад нуждается в Востоке, находя в нем нечто недостающее. Мы не можем игнорировать огромный мир Азии. .»\

Актуальность исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, события послевоенного периода продолжают оставаться сегодня предметом острых политических, идеологических и научных дискуссий. Поэтому актуальной задачей исторической науки является исключение односторонности в оценках важнейших событий 50-80-х гг. XX века, стремление к объективности и взвешенности в освещении деятельности советских органов в области международного военного сотрудничества в исследуемый период.

Во-вторых, назрела необходимость осуществить научный анализ советского военного сотрудничества со странами азиатского континента, исследовать его социально-политические корни, военные и организационные основы деятельности советнических аппаратов и групп военных специалистов в составе вооруженных сил азиатских стран.

В-третьих, глубокое изучение проблемы советского военного сотрудничества со странами азиатского континента позволит ввести в научный оборот новые, неизвестные еще научной общественности документы государственно-политических и военных органов СССР, что обеспечит приращение исторических знаний в рассматриваемой области.

1 Жуков В.И. Социальная философия К. Ясперса и современное восприятие глобализации // Философия и психопатология: научное наследие Карла Ясперса. М. : Изд-во РГСУ, 2006. С. 14. jВ-четвертых, важно определить роль и значение советской военной помощи в становлении национальных армий стран азиатского континента с точки зрения стабилизации обстановки в азиатском регионе и обеспечения безопасности СССР.

В-пятых, обобщение и осмысление опыта советского военного сотрудничества необходимо для эффективного развития внешнеполитических, и военных отношений России с зарубежными странами на современном этапе.

В-шестых, исследование темы даст возможность открыть новые страницы в биографиях некоторых видных советских военных деятелей, которые по праву могут считаться гордостью Советских (Российских) Вооруженных Сил. Достаточно назвать имена лишь некоторых из них: генерал армии М.И. Сорокин, генерал-полковник Г.П. Яшкин, контр-адмирал Ю.К. Сенатский и др.

Таким образом, раскрытие данной темы на основе введения в научный оборот новых архивных документов и материалов, а также теоретическое обобщение полученных результатов исследования, их использование в учебно-воспитательном процессе могут представить решение значительной научной проблемы, имеющей важное политическое и практическое значение для отечественной исторической науки и формирования исторических знаний. Все изложенное, на наш взгляд, свидетельствует об актуальности и значимости исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Характеризуя специальную литературу по истории советского военного сотрудничества с зарубежными странами, автор отмечает, прежде всего, ее малочисленность, а также слабую историографическую разработку. Это можно объяснить тем, что документы, касающиеся деятельности советских военных советников и специалистов за рубежом, а также участие наших соотечественников в локальных войнах и военных конфликтах в других странах, хранились в закрытых фондах государственных и ведомственных архивов. Некоторая часть материалов стала доступна исследователям лишь в последние годы.

Следует отметить, что работ по данной теме немного и в зарубежной историографии. Можно предположить, что причиной этого для западных авторов являлась недоступность материалов советских архивов и нежелание усиливать позитивные оценки проводимой СССР внешней политики.

Отсутствие источниковой базы и соответственно объективной информации привело к тому, что до начала 1990-х годов проблема советского военного сотрудничества с зарубежными странами, и в частности со странами азиатского континента, в рассматриваемый период не являлись объектом научного исследования. Это в свою очередь привело к тому, что советская, а также российская историография пока не имеют специального труда, посвященного комплексному анализу советского военного сотрудничества. В то же время, ранее, в Советском Союзе вышло относительно много книг, посвященных истории национально-освободительной борьбы в отдельных странах Азии и отчасти, затрагивающих тему диссертационного исследования. Так, например, в коллективных трудах и работах И.А. Александрова, А.С. Воронина, С.И. Ионесяна, Г.Г. Кадымова1 подробно освещены историко-политические, экономические, идеологические, правовые и некоторые военные аспекты борьбы вьетнамского, кампучийского и лаосского народов за независимость.

История освободительной, в том числе вооруженной борьбы индонезийского народа рассматривается в исследованиях А.Б. Беленького, А. А.

1 Александров И. А. Эскалация позора (Агрессия США в Индокитае). М., 1972; Воронин А.С. Вьетнам : независимость, единство, социализм. М., 1977; Ионесян С. И. Лаосская Народно-Демократическая Республика. М., 1979; История Кампучии. Краткий очерк. М., 1982; Кадымов Г. Г. Путь к независимости (Антиимпериалистическая борьба народов Вьетнама, Лаоса и Кампучии, 1945-1965 гг.). М., 1966.

Губера, JI.M. Демина1. Эти работы не связаны напрямую с темой диссертации, но формируют общий фон сотрудничества Советского Союза со странами азиатского континента в военной области в рассматриваемый период.

К числу специальных монографических исследований советского периода, посвященных обобщению и анализу опыта вооруженной борьбы народов Азии и других континентов, следует отметить книгу, подготовленную коллективом авторов под руководством генерала армии И.Е. Шаврова2. В ней комплексно исследуется история и теория локальных войн, опыт боевого использования видов вооруженных сил, а также вопросы управления войсками. Однако из азиатских войн в монографии рассматриваются только две - война в Корее (1950-1953 гг.) и война во Вьетнаме (1964-1975 гг.).

Среди других специальных научных трудов, посвященных локальным войнам XX века, следует упомянуть книги Н. Гранта, Н.А. Антонова, В.А. Рунова, В.А. Мацуленко3, статьи К. Николаева, К. Сталбо4.

Перечисленные выше и некоторые другие книги, в той или иной степени, касающиеся данной проблематики, при всей своей информативности, не рассказывают важного для нас аспекта, а именно деятельности, советских военных советников и специалистов в этой вооруженной борьбе, степени вовлеченности в события военных структур Советского Союза. Этот пробел частично восполняют исследования отечественных историков, появившиеся в нашей стране в последние 5-7 лет. Однако и они освещают, главным образом участие советских военнослужащих в локальных войнах и вооруженных конфликтах на различных континентах и не затрагивают (или кратко отмечают)

1 Беленький А. Б. Мятежный броненосец. К сорокалетию восстания военных моряков в Индонезии. М., 1973; Губер А. А. Индонезийский народ в борьбе за независимость. М., 1949; Демин Л. М. Японская оккупация Индонезии (1942-1945 гг.). М., 1963.

2 Локальные войны. История и современность /под общ. ред. Е.И.Шаврова. М., 1981.

3 Грант Н. Конфликты XX века. Иллюстрированная история. М., 1995; Антонов Н.А. Локальные войны в Азии (1946-1973 гг.). М. : Изд. ВАГШ. 1978; Рунов В. А. Обзор локальных войн (1946-1980 гг.). М.: Изд. ВАФ. 1989; Мацуленко В. А. Локальные войны. М.: Воениздат. 1970.

4 Николаев К. Военно-морской флот в локальных войнах // Военная мысль. 1969. № 3; Сталбо К. Военно-морские силы в локальных войнах // Морской сборник. 1976. № 9. работу советских военных советников и специалистов в деле формирования национальных вооруженных сил, а также масштабы поставок военной техники и имущества в рассматриваемые страны. Следует отметить, что наибольшее количество исследований последних лет посвящено деятельности и участию в войнах советских военных специалистов в Корее и Вьетнаме. Среди них книги

A.В. Торкунова, А.С. Орлова и В.А. Гаврилова, М.М. Ильинского1, статьи В.А. Тарасова, В. Ильина, К. Уэзерсби, Г. Васильева, В. Скосырева, В.Усова, Н. Стародымова, М.Е. Чевычелова, С.Н. Рубана, А.И. Хюпенена, С.Козлова2 и др.

Из всех работ, опубликованных по данной теме в последнее время, следует выделить фундаментальные исследования авторского коллектива Института военной истории под редакцией доктора исторических наук генерал-майора В.А. Золотарева, книги доктора исторических наук А.В. Окорокова,

-у работу генерал-майора А.А. Ляховского , отдельные статьи в материалах научных конференций4.

Среди других изданий, на данную тему, следует упомянуть книги: С. Лавренева, И. Попова, коллектива авторов «Войны и вооруженные конфликты второй половины XX века»; работы С.А. Рогозы, Н.Б. Ачкасова; коллектива

1 Торкунов А.В. Загадочная война : корейский конфликт 1950-1953 годов. ML, 2000; Орлов А.С., Гаврилов В. А. Тайны корейской войны. М., 2003; Ильинский М. М. Индокитай. Пепел четырех войн (1939-1979). М., 2000.

2 Тарасов В.А. Страна утренней свежести в сумерках смерти // Военно-исторический журнал. 1996. № 2; Ильин В. «Аллея МиГов». Ожесточенные бои в небе Кореи // Родина. 1998. № 8; Уэзерсби К. Ничто не потеряно, кроме людей // Родина. 1998. № 8; Васильев Г. Как мы воевали в Корее // Московские новости. 1992, 26 июля; Скосырев

B. Русские и американцы сражались друг с другом в небе Кореи // Известия. 1993, 3 июля; Усов В. Кто направил китайских добровольцев // Проблемы Дальнего Востока. 1990. № 6; Стародымов Н. Откуда у парня китайская грусть? // Авиация и космонавтика. 1993. № 1; Чевычелов М.Е. В небе Кореи советские летчики // Россия и АТР, Владивосток, 2003. № 4; Рубан С.Н. Участие СССР в корейской войне (новые документы) // Вопросы истории. 1994. №11; Хюпенен А.И. Боевое братство крепло под чистым небом Вьетнама // Военно-исторический журнал. 2002. № 8; Хюпенен А. Кульминация воздушной войны во Вьетнаме // Независимое военное обозрение. 2003. № 7; Козлов С. Как победить во вьетнамской войне? // Солдат удачи. 1998. № 7, № 8.

3Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века. М., 2000; Окороков А.В. Секретные войны Советского союза. М., 2008; Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. Ярославль, 2004.

4Рукопожатие через четверть века. М., 1999. авторов Института военной истории; И. Дроговоза1. Однако все эти и некоторые другие работы в немалой степени повторяют исследование, изданное Институтом военной истории под редакцией В.А. Золотарева. По всей видимости, такая ситуация объясняется, тем, что в работе над книгами авторы использовали одинаковые архивные источники - доступные для исследователей.

Определенный интерес представляет книга, подготовленная авторским коллективом Института военной истории МО СССР, посвященная Афганистану, в том числе и деятельности в разные годы в стране советских военных советников и специалистов2.

Несомненный интерес представляет труд «Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации (1951 - 2001 гг.)», выполненный в Институте военной истории МО РФ3. В нем с исторической точки зрения рассматриваются как вопросы двусторонних военных отношений СССР (России) с зарубежными государствами, в том числе Азии, так и военного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) и Договора о коллективной безопасности (ДКБ). Особое место в работе отведено проблеме развития военно-технических отношений СССР (Российской Федерации) с зарубежными государствами, которые осуществлялись в рамках военных ведомств, а также вопросам подготовки национальных военных кадров в российских военно-учебных заведениях.

На уровне диссертационных работ деятельность советских военных советников и специалистов в период с 1945 по 1991 годы вследствие

1 Лавренев С., Попов И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003; Войны и вооруженные конфликты второй половины XX века. М., 2003; Рогоза С. Л., Ачкасов Н. Б. Засекреченные войны 1950-2000 гг. М. ; СПб., 2005; Немеркнущая слава: от воинов-интернационалистов до миротворцев. М., 2004; Дроговоз И. Необъявленные войны СССР. Минск, 2004.

2 Война в Афганистане. М., 1991.

3Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации (1951-2001 гг.). М., 2001. закрытости темы специально не исследовалась. Тем не менее, стоит заметить, что отечественными учеными создан ряд диссертационных трудов, косвенно касающихся отдельных аспектов этой проблемы. Главным образом они затрагивают вопросы политологии и экономики, и в меньшей степени истории.

В этом плане, определенный интерес представляют докторские

- 12 диссертации В.В. Захарова , И.А. Коноревой и кандидатские диссертации В.А.

Бухтоярова3 и В.В. Шитько4. Эти исследования не касаются напрямую вопросов рассматриваемых в данной диссертации, но позволяют понять основные принципы советского военного сотрудничества с зарубежными странами, заложенные еще в 1920-х годах.

Здесь, на наш взгляд следует отметить, что в зарубежной историографии монографий или других обобщающих работ по данной теме опубликовано не было, а немногочисленные статьи, в той или иной степени, касающиеся советского военного сотрудничества с азиатскими странами, имеют ярко выраженную идеологическую направленность.

Оценивая состояние отечественной и зарубежной историографии по рассматриваемой проблеме, нам представляется возможным сделать следующие выводы:

1 Захаров В.В. Политика Советского государства по отношению к Германии в военной области и ее влияние на обороноспособность СССР (1921 - июнь 1941 гг.) : дис. . д-ра ист. наук. М., 1993.

2 Конорева И.А. Индокитайский регион во внешней политике СССР (1943-1976) : дис. . д-ра ист. наук. Тамбов, 2009.

3 Бухтояров В.А. Участие контингента советских войск в Корейской войне : Историко-политический анализ (июнь 1950 - июль 1953 гг.) : дис. . канд. ист. наук. М., 1994.

4 Шитько В.В. Войска ОГПУ-НКВД в локальных войнах и конфликтах (1922 - июнь 1941 гг.) : дис. . канд. ист. наук. М., 2007.

- 12- до настоящего времени тема советского военного сотрудничества с азиатскими странами не получило достаточного изучения и цельного обобщенного раскрытия;

- отдельные аспекты проблемы нашли отражение в ряде работ отечественных историков;

- историческая наука на сегодняшний день не располагает трудами, в том числе диссертационными исследованиями, посвященными специальному анализу указанной проблемы.

Таким образом, отмеченные обстоятельства, t актуальность, а также недостаточная теоретическая разработанность темы исследования определили его объект, предмет, цели и задачи.

Объектом исследования является внешняя политика СССР в области военного сотрудничества со странами азиатского континента.

Предмет исследования - военное сотрудничество СССР со странами азиатского континента: Афганистаном, Индией, Бангладеш, Сирией, а также деятельность советских военных советников и специалистов в этих государствах. Выбор исследуемых стран обусловлен их военно-стратегической и политической значимостью для Советского Союза.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1945 по 1991 годы.

Выбор нижней рамки работы обусловлен формированием после Второй мировой войны новой геополитической ситуации в мире, способствовавшей активизации экономического сотрудничества СССР с зарубежными странами, в том числе азиатскими, и заложившей прочные основы военно-политического и военно-технического сотрудничества, получивших развитие с середины 1950-х годов и достигшие наивысшей отметки в 1980-х годах.

Выбор верхней границы - 1991 год - связан с коренными политическими и экономическими изменениями в нашей стране, разрушением ранее существовавших отношений со странами азиатского континента и фактическим уходом с азиатского континента.

Научной задачей является обобщение опыта деятельности государственных и военных органов СССР по военному сотрудничеству с азиатскими странами, выявление направлений, характерных черт этой деятельности в рассматриваемый период, формулировка выводов, уроков и разработка практических рекомендаций, вытекающих из результатов исследования.

Цель исследования - осуществление комплексного анализа советского военного сотрудничества со странами азиатского континента (Афганистаном, Индией, Бангладеш, Сирией) как социально-политического и военного явления, а также деятельности советских военных советников и специалистов в составе вооруженных сил этих стран в исследуемый период.

Для ее выполнения предполагается решить ряд следующих исследовательских задач: изучить степень научной разработанности проблемы и дать характеристику источниковой базы работы;

- определить масштабы и роль советской военной помощи в строительстве национальных армий рассматриваемых стран;

- раскрыть основные этапы формирования политики советского руководства в области военного сотрудничества, ее динамику в 1945-1991 гг.;

- исследовать основные направления деятельности советских военных советников и специалистов в рассматриваемых странах; проанализировав военно-политическое и военно-техническое сотрудничество СССР с рассматриваемыми странами, сделать научно обоснованные выводы, извлечь исторические уроки и сформулировать определенные практические рекомендации и наметить дальнейшие перспективы развития военных связей между Россией и государствами азиатского региона.

Цель и задачи исследования определили соответствующую структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, включающих соответственно

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Орехов, Александр Александрович

Выводы по главе.

1. Основы военного • сотрудничества СССР со странами азиатского континента были заложены в середине 1950-х годов. Во многом этому способствовала ситуация складывавшаяся в Западной Европе, где, по мнению бывшего госсекретаря США Г. Киссинджера, процветала американская сфера влияния. Таким образом, поставки советского оружия и другая военная помощь, оказываемая СССР азиатским странам, стали своеобразным «нажимом» на нервные узлы Западной Европы, особенно Великобритании, для которой, например, Индия и Египет представляли наиболее существенное наследие имперского прошлого.

2. На советской военной помощи развилось масштабное антиколониальное движение в Азии и Африке, которое привело к окончательному крушению колониальной системы.

3. Оказываемая азиатским странам (Афганистану, Сирии, Индии) военная помощь со стороны СССР позволила создать в этих государствах боеспособные национальные Вооруженные силы, оснащенные современным на тот период оружием и техникой.

4. Сотрудничество Советского Союза со многими азиатскими странами, в первую очередь Афганистаном, Сирией и Индией, принесли СССР определенные экономические выгоды, но главным образом - геополитические, тесно связанные с национальными интересами страны и ее безопасностью. Для достижения этих целей были использованы все возможные методы: дипломатические, политические, экономические и военные. Так, в частности, за время советско-индийского сотрудничества обе стороны поддерживали друг друга во всех военных и политических вопросах, в Кашмирском вопросе СССР поддерживал Индию, а Индия Советский Союз в вопросах советской политики в Венгрии, Чехословакии, Афганистана и других стран.

5. В 1960-1980-х годах советский Военно-морской флот овладел искусством защиты национальных приоритетов специфическими методами, характерными для мирного времени. А именно: поддержание благоприятного оперативного режима в стратегически важных районах мира; создание соответствующего политического климата, препятствующего развязыванию ракетно-ядерной войны. И, наконец, советский флот стал обладать реальной силой, способной выполнить любую из поставленных задач.

6. После распада СССР, крушения социалистического лагеря и потери советского влияния в регионе, сформировавшаяся за 1960-е - 1980-е годы система глобальной безопасности стала превращаться из залога безопасности в залог опасности. После 1991 года американские военные базы, опутавшие весь мир, превратились в удобные плацдармы для развертывания военных операций в самых разных странах. Первым и наиболее ярким примером нового положения дел стали две войны в Ираке в 1991 и 2003 годах, когда американцы провели крупномасштабную военную кампанию, опираясь на свои базы в Персидском заливе. Базы в Кувейте, которые появились в начале 1980-х годов, позволили американцам сосредоточить крупные наземные силы, перебросить грузы к району боевых действий, а с баз в Катаре вести разведку и управление.

7. В геополитическом плане сокращение советского (российского) континентального стратегического пространства привело к росту военной уязвимости основных промышленных районов нашей страны. Была разрушена сбалансированная система обороны на западных и южных стратегических направлениях. Рост конфликтности в политической сфере между западноазиатскими государствами (в том числе ближнего зарубежья) создал серьезные предпосылки эскалации военно-политической обстановки и роста военной опасности российским интересам.

- 160-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для каждой эпохи характерны свои доминирующие формы геополитического противоборства, которые выражаются то в вооруженной агрессии (территориальная экспансия), то в политическом диктате или экономическом закабалении (политическая и экономическая экспансия), то в навязывании определенного образа жизни (например, вестернизация), иммиграции (демографическая экспансия), информационного воздействия.

Так, до середины XX века основной формой решения государствами своих задач служило применение военной силы для установления прямого контроля над «нужными» территориями. В дальнейшем с ростом промышленных и информационных технологий, появлением оружия массового поражения, глобализацией экономических отношений ведущие державы стали все реже обращаться к традиционным формам контроля над пространством. Опасность ядерной войны, которая могла привести к необратимым последствиям на земле, вынуждала искать новые пути решения своих геополитических и экономических задач. США предпочел размещать в странах, выбравших капиталистический лагерь военные базы и заключать двухстороннее военное соглашение, предусматривающее совместное отражение агрессии.

Все эти мероприятия были направлены на реализацию двух основных задач:

1. Сдерживания распространения советского влияния и предотвращение появления коммунистических, просоветских режимов;

2. Закрепления американского военного присутствия в стратегически важных для США регионах мира.

Такое положение, естественно не могло не беспокоить руководство СССР. Советские военные аналитики прекрасно понимали, что военные базы западных («вражеских») государств, размещаемые, особенно вблизи советских границ, наносили сильнейший удар по безопасности страны. Такая ситуация требовала от руководства СССР создания системы безопасности, уравновешивающей складывающееся в мире положение.

В качестве такой системы был выбран путь военного сотрудничества. Советский Союз стал оказывать широкую военную помощь государствам-союзникам (в том числе и потенциальным), укрепляя тем самым их вооруженные силы.

Проведенный в диссертации комплексный анализ сотрудничества Советского Союза в военной области с Афганистаном, Индией, Бангладеш и Сирией - важнейшими с геополитической точки зрения странами азиатского континента - позволяет сделать следующие выводы.

1. Объективное комплексное исследование деятельности советских военных и военно-политических органов в области военного сотрудничества с зарубежными странами невозможно в рамках прежней методологии. От диссертанта потребовалась разработка иных теоретических подходов к исследованию данной темы, определение исторической роли военного сотрудничества в деле обеспечения безопасности Советского Союза и, соответственно, России. В частности, рассмотрение советской военной помощи не только с позиций расширения советского идеологического влияния на азиатские страны в противовес США, но и как важной составляющей в деле сохранения мира в регионе и, как сдерживающегося фактора в период возникновения вооруженных конфликтов или локальных войн.

2. Анализ историографии проблемы показал недостаточность ее научной разработанности, и отсутствие к настоящему времени глубокого исторического исследования. При этом следует отметить, что многие интересные и важные работы по данной теме были выпущены в малотиражных сборниках или опубликованы небольшими территориальными издательствами и, в связи с этим, неизвестны и, соответственно, недоступны исследователям.

- 1623. Проведенный соискателем анализ источниковой базы по истории военного сотрудничества Советского Союза во второй половине XX века показал, что в федеральных государственных архивах хранится значительный массив документов по исследуемой теме. Однако доступ к этим материалам, по тем или иным причинам ограничен, что существенно сужает возможности исследователей в их изучении.

По предположению диссертанта, определенный массив документов о военно-политическом и военно-техническом сотрудничестве СССР с другими государствами находится в зарубежных архивах, в первую очередь архивах тех стран, которым в различные годы оказывалась военная помощь. Однако и в этих документальных хранилищах значительная часть внешнеполитических, дипломатических, военных и прочих документов остается засекреченной или недоступной для отечественных ученых.

Тем не менее, как считает соискатель, имеющаяся источниковая база позволяет достаточно глубокого и комплексно исследовать избранную научную проблему.

4. Как показали исследования, политические, военные и экономические интересы США и СССР в азиатском регионе стали пересекаться уже вскоре после окончания Второй мировой войны. Однако взгляд на азиатские страны с целью возможного расширения собственного геополитического и идеологического влияния в регионе обе сверхдержавы стали формировать лишь к концу 1940-х годов. К этому времени в руководстве СССР были намечены лишь самые общие планы в отношении политики в Азии. Для Советского Союза азиатский регион должен был стать одним из форпостов расширения собственного геополитического влияния (за счет ослабления там позиций Франции, Великобритании) и явиться преградой на пути распространения геополитического влияния США, стремящихся также стать великой державой. При этом методы реализации планов в азиатском регионе у СССР и США были различны. США предпочитали оказывать прямую военную помощь в ведении войн с оппозиционно настроенными азиатскими «коммунистами» и их сторонниками. Что же касается Советского Союза, то он проводил свою политику опосредованно, главным образом, через руководство этих стран (оказывая ему тем самым свое доверие в рамках социалистического лагеря) и помогая отстраивать и укреплять их национальные вооруженные силы.

Здесь важно отметить, что после Второй мировой войны мощь и международный авторитет Советского Союза были общепризнанными. Многие народы с искренней симпатией относились к нашей стране, стремились перенимать то, что представлялось им передовым, достойным воплощением. Поэтому объяснять эти симпатии лишь силовым давлением и щедрой финансово-экономической помощью со стороны СССР неправомерно. Народы многих стран находили советскую модель развития, основанную на принципах разумного расходования природных ресурсов, отдававшую приоритет духовным ценностям перед материальными, приемлемой для себя. Эти положения были созвучны их цивилизационным, религиозным, культурным традициям и установкам. Другое дело, что в некоторых случаях происходило «слепое» копирование советского опыта, без учета национально-исторических особенностей страны и менталитета народа. Все это приводило к серьезным политическим ошибкам и как следствие к дискредитации советского строя.

Поворотным моментом в проведении Советским Союзом своей политики в отношении азиатских стран стали 1960-е годы, когда регион постепенно превратился в один из ключевых районов в глобальном геополитическом и идеологическом противостоянии СССР и США.

Начиная с первой половины 1960-х годов советское руководство с различной степенью интенсивности (в зависимости от конкретной международной обстановки и выбранной тактической линии), стало предпринимать шаги, касающиеся проблем Азии с учетом своих геополитических и идеологических установок, основанных, в первую очередь, на противостоянии политике США. Именно с этого момента началось активное сотрудничество Советского Союза с азиатскими странами в военной области.

- 1645. Проведенное соискателем исследование позволяет сделать заключение, что советская помощь, в рамках военного сотрудничества с зарубежными странами, и в частности с Афганистаном, Индией, Бангладеш и Сирией, имела свои характерные особенности. А именно:

5.1. Военноё сотрудничество с Афганистаном проводилось по следующим направлениям:

С 1950-х годов по 1979 год:

- осуществление прямых поставок военной техники, вооружения и специмущества;

- командирование в страну специалистов по обслуживанию поставляемой из СССР техники и вооружения;

- оказание помощи в организации национальных военных учебных заведений и обучение кадров на местах;

- подготовка офицерских кадров в военных ВУЗах СССР;

- командирование в страну советских военных советников.

С 1979 по 1989 годы дополнительно:

- участие советских военных специалистов и советников в разработке и руководстве боевыми операциями в период гражданской войны в Афганистане;

- использование в боевых действиях, личного состава Вооруженных Сил СССР (Ограниченный контингент).

5.2. Сотрудничество в военной области с Индией включало в себя:

- поставки военной техники и вооружения;

- командирование в страну незначительного количества военных специалистов для обучения национальных кадров обслуживанию поставляемой -из СССР техники;

- подготовка офицерских кадров в ВУЗах СССР;

- демонстрации военной силы в противовес американским или натовским группировкам и поддержания необходимого баланса сил в зонах возможных или уже прошедших вооруженных столкновений; постоянное наблюдение за морской активностью противоборствующих сторон в локальной войне или вооруженном конфликте; обеспечение защиты районов собственных рыбных промыслов и охраны коммуникаций торгового судоходства;

Характерной чертой военного сотрудничества между СССР и Индией в военной области является практический отказ индийской стороны от помощи советских военных советников.

5.3. Сотрудничество с Бангладеш осуществлялось в виде отправки в страну специалистов, техники и оборудования, которыми не располагала на тот момент молодая республика.

5.4. Военное сотрудничество с Сирией осуществлялось по следующим направлениям:

- командирование в страну военных специалистов, а после учреждения советнического аппарата - военных советников;

- поставки вооружения и боевой техники;

- участие советских военных советников и специалистов в разработках и руководстве боевыми операциями в период боевых действий 1982-1983 годов.

6. Изучая тему, автор пришел к заключению, что военное сотрудничество Советского Союза с зарубежными странами, и в частности, с азиатскими, развивалось не только по идеологическим мотивам (это мнение по сей день превалирует в публицистике и во многих научных работах). Часто оно базировалось на экономических (непосредственно от продажи оружия и вооружения, добычи, на основе заключенных договоров, в территориальных водах этих стран рыбы и морепродуктов, совместной добычи полезных ископаемых и т.д.) и военно-стратегических интересах СССР. При этом объемы поставляемого в ту или иную страну вооружения, по предварительным оценкам соискателя, были напрямую связаны с важностью для Советского Союза того или иного стратегического района с точки зрения сохранения системы общегосударственной безопасности.

В то же время, автор, анализируя результаты проведенного исследования, хотел бы выделить два негативных фактора из опыта деятельности советских

- неполитических и военных органов, в области международного военного сотрудничества. а. Нестабильность правящих режимов в большинстве азиатских странах с которыми сотрудничал Советский Союз, с частой переориентацией их внешнеполитического курса, а также отсутствие у советского руководства, четкой концепции национальных интересов нередко приводили не только к разрыву арендных договоренностей, но и к потере большей части созданной СССР в этих странах военной инфраструктуры. б. Советские военные поставки в регион не способствовали экономическому росту азиатских стран (как ни старался Советский Союз). А потребительское отношение к поставляемому Советским Союзом вооружению, наложенное на традиционную воинственность и национализм азиатских народов способствовали формированию высокой степени агрессивности и непримиримости правящих элит этих стран.

7. В результате исследования автор пришел к заключению что, несмотря на некоторые организационные недостатки, допущенные ошибки в подборе кадров, сложную военно-политическую и социально-экономическую ситуацию в странах, с которыми сотрудничал в военной области СССР советские военные советники и специалисты добросовестно, и профессионально выполняли свои профессиональные обязанности. Благодаря этому в странах, которым оказывалась помощь, были подготовлены национальные военные кадры и, по сути, созданы армии способные вести современные по тем временам, боевые действия.

Изложенные выше выводы по итогам данного диссертационного исследования позволяют сформулировать ряд исторических уроков для современности.

Урок первый, геополитические, экономические и социально-политические факторы различных исторических эпох кардинально различаются между собой, что делает недопустимым механический перенос исторического опыта прошлого в другие исторические условия. Это в первую очередь относится к идеологическому фактору, который в советское время иногда превалировал над другими в политике СССР в области международного военного сотрудничества.

Урок второй, военное сотрудничество нашей страны с другими странами должно основываться на принципах национальной безопасности РФ: сохранения территориальной целостности и суверенитета России, достижения военного паритета с вооруженными силами вероятного противника на театрах военных действий, взаимный контроль над вооружениями и состоянием вооруженных сил, нераспространение ядерного и других видов оружия массового поражения, установление и поддержание добрососедских отношений со всеми державами мира.

Урок третий, приоритеты в военном сотрудничестве России с зарубежными странами должны определяться не на основе идеологических формул, а в соответствии со складывающимися геополитическими реальностями.

Урок четвертый, при выборе военно-политических партнеров необходимо учитывать весь комплекс взаимоотношений с ними, исходя не только из конъюнктурных политических обстоятельств, но и из опыта общего исторического прошлого и перспективы на будущее.

Урок пятый, военно-политическое сотрудничество с другими странами должно осуществляться на взаимовыгодной для договаривающихся сторон основе.

Урок шестой, добрососедские отношения между Россией и дружественными ей странами должен являться прочным фактором стабильности не только в отдельных регионах, но и во всем мире. Задача политиков сегодняшнего дня - поднять эти отношения на новый, более высокий уровень.

На основе проведенного диссертационного исследования автор формулирует следующие рекомендации:

1.Стратегическое сотрудничество России с Индией, включая военное, в ближайшие годы, необходимо России по ряду причин, главными из которых являются:

- Индия необходима России как геополитический партнер;

Сотрудничество с Индией может поддержать российские высокотехнологические отрасли;

- в Индии существует рынок по обслуживанию и модернизации военной техники, а также военных и гражданских предприятий, построенных Советским Союзом.

2. Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), который иногда не без основания называют наиболее перспективным с точки зрения динамики развития регионом в XXI веке, должен занять в политике России одно из важнейших мест. Наши национальные интересы здесь могут заключаться в участии в основных интеграционных структурах АТР (форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество»), «Региональный форум АСЕАН по безопасности», «шанхайская пятерка» и др.); осуществлении совместных проектов в рамках двустороннего и многостороннего сотрудничества с азиатскими государствами; укреплении военно-технического сотрудничества со странами региона; координации внешнеполитических шагов с наиболее влиятельными странами АТР (Китаем и Индией).

Важное место в проведении восточной политики России должна занять Шанхайская организация сотрудничества - ШОС (Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан). Вхождение в ШОС Индии, Ирана, обоих корейских государств, в последующем Пакистана, позволили бы трансформировать организацию в мощную структуру межрегиональной безопасности.

3. Одним из важных геополитических векторов российской политики в сложившихся условиях должен стать Большой Ближний Восток. Здесь национальные интересы РФ на наш взгляд заключаются в следующем:

- 169- в более активном участии в ближневосточном мирном процессе в качестве одного из коспонсоров;

- развитии тесного экономического сотрудничества с большинством арабских стран, в том числе в военно-политической и военно-технической областях;

- сохранения юго-восточного Средиземноморья в зоне российского военно-стратегического пространства;

- поддержания нормальных дружественных отношений со странами мусульманской цивилизации для предотвращения тем самым, возможного дестабилизирующего влияния исламского экстремизма на внутриполитическую ситуации в РФ.

4. Опыт несения боевой службы, накопленный ВМФ СССР в различных районах мира, со всей определенностью показывает, что Россия как великая морская держава должна держать ударные группировки своих военно-морских сил в удаленных районах Мирового океана. Это позволило бы России обеспечивать отражение внезапных ударов вероятного противника и , ослабление их воздействия на военные, административные и промышленные объекты, систему управления и инфраструктуру наших Вооруженных Сил.

5. Необходимо продолжить дальнейшие исторические и междисциплинарные исследования по данной проблематике. В качестве теоретических предложений диссертант полагает важным для военно-исторической науки разработать следующие темы:

- военное сотрудничество со странами Центральной, Восточной Азии, Ближнего Востока;

- исторический опыт деятельности советских органов международного военного сотрудничества со странами азиатского континента в XIX - нач. XX вв.;

- роль советского ВМФ в сдерживании «взрывоопасной» обстановки в зонах возможных или уже прошедших вооруженных столкновений.

- 1706. Целесообразно расширить экспозиции в залах Центрального музея Вооруженных Сил, региональных военных музеях, дополнив их материалами о деятельности советских военных советников и специалистов в разных странах.

7. По мнению диссертанта, назрела настоятельная необходимость подготовки и издания специальной монографии на тему: «Советское военное сотрудничество с зарубежными странами: опыт вобнно-политической истории».

8. Автор полагает, что пришло время достаточно тесного научного сотрудничества российских историков с историческими ведомствами других, заинтересованных в разработке данной темы, стран. Таких, как США, Англии, Франции, Индии, Египта и т.д. В рамках совместной программы исследований, возможно, было бы организовать проведение научных конференций и семинаров, создать смешанные группы военных историков различных стран для осуществления совместных проектов. Например, на базе Института военной истории Министерства обороны РФ целесообразно было бы провести в декабре 2010 года научную конференцию с участием представителей Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, военно-промышленного комплекса РФ, военных академий и военно-учебных заведений по теме: «Исторический опыт военного сотрудничества России с зарубежными странами и пути его использования в XXI веке».

По мнению диссертанта, реализация данных предложений окажет позитивное влияние на дальнейшую разработку проблем военной истории нашего отечества, будет способствовать формированию исторического сознания молодого поколения и новых военно-политических приоритетов России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Орехов, Александр Александрович, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. -М. : Юридическая литература, 1993. 48 с.

2. Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. М. : ТЕРРА, 1990. Т.1.-258 с.

3. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1946 год. М. : Госполитиздат, 1952. - 836 с.

4. Внешняя политика Советского Союза : Документы и материалы. 1947 год. М. : Госполитиздат, 1952. Ч. 1. 542 е.; Ч. 2. - 455 с.

5. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1948 год. -М. : Госполитиздат, 1950-1951. Ч. 1. 474 е.; Ч. 2. 549 с.

6. Внешняя политика Советского Союза : Документы и материалы. 1949 год. М. : Госполитиздат, 1953. - 686 с.

7. Военные архивы России / Глав. ред. JI.B. Мальцева. Вып. I. М. : Военные архивы России, 1993. - 416 с.

8. Военные доктрины и реформы России в XX веке: Сборник. М. : Изд. центр «Ветеран Отчизны», агентство «Мегаполис», 1997. - 505 с.

9. Гриф секретности снят. Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М. : Воениздат, 1993. - 416 с.

10. Законодательство об обороне СССР : Систематический сборник законов, постановлений и инструкций / Сост. М. Синельников. Под ред. Н. Дунаева. -М.: Воениздат, 1939. 212 с.

11. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза : Документы. 1917 -1968. М. : Воениздат, 1969. - 587 с.

12. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы. 1917 -1981.-М.: Воениздат, 1981. 622 с.

13. Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе : Постановление Правительства РФ № 1441 от 31. 12. 1999 г. // Военные знания. 2000. № 4. С. 17-20.

14. Русский архив : Великая Отечественная. В 15 т. Т. 12-13. М. : ТЕРРА, 1993- 1994.-398 с.

15. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XII. М.: Юридическая литература, 1956. - 709 с.

16. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 г. ноябрь 1958 г.). - М.: Юридическая литература, 1959. - 709 с.

17. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938-1961 гг. -М. : Госюриздат, 1961.-547 с.

18. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 -1967. М.: Юридическая литература, 1968. Т. 1. - 632 с.

19. Советское военно-промышленное производство (1918-1926). Сб. документов /под ред. В.А.Золотарева. М., 2005. Т.П. - 765 с.в) Произведения биографического и мемуарного характера

20. Агабеков Г.С. Секретный террор : записки разведчика / Г.С. Агабеков. -М.: Современник, 1996. 447 с.

21. Аденауэр К. Воспоминания (1945-1953). В 2 т. / К. Аденауэр. М. : Прогресс, 1966-1967.

22. Андронов И. Моя война / И.Андронов. М. : Деловой мир, б/д. - 416 с.

23. Белашов Н.Н. Время выбрало нас. / И.Н. Белашов // Военный комментатор (Екатеринбург). 2003. -№ 1(5). - С.130-135.

24. Богданов В.А. Афганская война 1979-989: Воспоминания / В.А. Богданов. М. : Советский писатель, 2005. - 320 с.

25. Верстаков В.Г. Афганский дневник /В.Г. Верстаков. М. : Воениздат, 1983. - 141 с.

26. Верстаков В.Г. Афганский дневник /В.Г. Верстков, М. : Воениздат, 1991.-399 с.

27. Воины-интернационалисты земли Владимирской. Сб. воспоминаний (сост. Н.А. Шмуратко). Владимир, 2003. - 319 с.

28. Гриневский О. Тайны советской дипломатии / О. Гриневский. М. : Вагриус, 2000. - 336 с.

29. Громов Б.В. Ограниченный контингент / Б.В. Громов. М. : Прогресс,1994.-352 с.

30. Громыко А.А. Памятное / А.А. Громыко. М. : Политиздат. 1988. Кн. 2.512 с.

31. Дроздов Ю., Курилов В. Операция Шторм-333 / Ю. Дроздов, В. Курилов. М.: Вымпел, 1999. - 382 с.

32. Захарин И.Е. На службе у Персидского шаха / И.Е. Захарин // Часовой. 1981, -№ 629. -С.14-16.

33. Зуенко С. Помни нас Бангладеш / С. Зуенко. М. : Андреевский флаг, 1997. - 79 с.

34. Зуенко С. Подвиг в Читтагонге / С. Зуенко // Военно-исторический журнал. 1979. -№ 11. С.59-62.

35. Интернационалисты. Сб. воспоминаний. Смоленск, 2001. - 304 с. Касатонов И. Флот выходит в океан / И. Касатонов. - М. : Астра-Люкс, 1996.-324 с.

36. Кошелев В. Штурм дворца Амина : версия военного разведчика / В. Кошелев. Люберцы, Б/и., 2007. - 535 с.

37. Крахмалов С. Записки военного атташе. Иран Египет - Иран -Афганистан / С. Крахмалов. - М., 2000. - 240 с.

38. Лебедь А.И. За державу обидно / А.И. Лебедь. М. : Московская правда,1995.-464 с.

39. Ляховский А.А. Тайны Афганской войны /А.А. Ляховский, В.М. Забродин. М. : Планета. 1991.-270 с.

40. Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афганистана / А.А. Ляховский. -Ярославль, : ООО ТФ «Норд», 1995. 800 с.

41. Меримский В. Кабул-Москва: война по заказу / В. Меримский // Военно-исторический журнал. 1993. - № 10. - С.23-26.

42. Меримский В.А. Загадки Афганской войны / В. Меримский. М. : Вече, 2006.-384 с.

43. Мурзинцев В. Записки военного советника в Египте / В. Мурзинцев. -Калуга, 1995. 234 с.

44. Пиков Н. Афганские записки спецпропагандиста / Н. Пиков. СПб. : Десятка, 2007.-334 с.

45. Сафронов В. Как это было / В. Сафронов // Военно-исторический журнал. 1990. -№ 5. - С.65-69.

46. Слинкин М.Ф. 1957 год. Первый Афганский «десант» / М.Ф. Слинкин // Солдат удачи. 2004. - № 2 (113). - С. 13-14.

47. Смоляне-интернационалисты. Сб. воспоминаний. Смоленск, 2000. - 380 с.

48. Снегирев В. Афганистан : а завтра была война /В.Снегирев (интервью с генерал-майором В.П. Заплатиным) // Родина. 1989. - № 11. - С. 15-20.

49. Стародымов Н.А. Боевой дневник афганской войны / Н. Стародымов. -М.: Яуза : Эксмо, 2009. 384 с.

50. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы / П. Судоплатов. М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 687 с.

51. Черемных В. Не по сценарию Москвы. Афганистан. Первые годы трагедии / В.Черемных. СПб. : «Клинт», 1995. - 284 с.

52. Шебаршин Л.В. Рука Москвы / Л.В. Шебаршин. М. : Терра, 1996. -36 с.

53. Яковлев А.Н. Время Андропова / А.Н. Яковлев (Отрывок из воспоминаний) // Аргументы и факты. 2000. -№ 19. - С.8-9.

54. Яшкин. Г. Эту жизнь не перепишешь заново / Г. Яшкин. М. : ЦСП «Ветеран Отчизны», 2000. - 293 с.

55. Неопубликованные документальные источники Государственный архив Российской федерации (ГАРФ)

56. Ф. 4459 (Телеграфное агентство Советского Союза при Совете Министров СССР (ТАСС). 1925-1992), оп. 24, ч. 1, д. 347, 397.

57. Архив Межрегиональной организации воинов-интернационалистов, ветеранов локальных войн и военных конфликтов (Архив МОВИBJIBBK)

58. Папки: Афганистан; Сирия; Египет, Сирия, Ливан, Ливия; Международное военное сотрудничество; Иран, Ирак; Монголия, Китай.

59. Фонд Центрального музея вооруженных сил (Фонд ЦМВС)

60. Раздел VI.3.56.1. (Афганистан), карт, учета 4/45702/9, 4/45702/10, 4/45702/11, 4/45702/12, 4/42741/46, 4/55128/1, 4/55128/2, 4/55128/3, 4/55128/4, 4/55128/5, 4/55128/6, 4/55128/7, 4/55128/8.

61. Архив доктора исторических наук А.В. Окорокова

62. Папка 3 (Центральная Азия), д. 3, 4;

63. Папка 4 (Афганистан, 1979-1989 гг.), д. 12;

64. Папка 6 (Военно-техническое сотрудничество), д. 1,2.

65. Архив генерал-лейтенанта А.Г. Гапоненко;

66. Архив подполковника Н.А. Стародымова.

67. Справочно-энциклопедические и библиографические издания

68. Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. Изд. 3-е. - М. : «Советская Энциклопедия», 1970-1978.

69. Великая Отечественная война 1941 1945 : Энциклопедия. - М. : Советская энциклопедия, 1985.- 832 с.

70. Словарь международного права. М. : Международные отношения, 1982. -248 с.

71. Советская военная энциклопедия : в 8 т. М. : Воениздат, 1976-1980.4. Периодические издания1. Газеты:

72. Правда, 1980- 1986. Известия, 1972- 1979.

73. Комсомольская правда, 1958 1970, 1990 - 2000. Красная звезда, 1973, 1985, 2002-2004. Независимое военное обозрение, 2004 - 2009. За рубежом, 1995.

74. Военно-промышленный курьер, 2009. Итоги, 2009.

75. Новое русское слово, 1963, 1987. Журналы:

76. Боевое братство, 2000-2009. Воинское братство, 2007 2009. Военно-исторический журнал, 2001 - 2009. Родина, 2005 - 2007. Морской сборник, 2000-2004.

77. Морской пехотинец, 2008. Солдат удачи, 2004 2007. Новое время, 1993.5. Литератураа) Труды по теории и методологии проблемы

78. Вышинский А .Я. Вопросы международного права и международной политики / А.Я. Вышинский. М. : Госюриздат, 1948. - 586 с.

79. Ивашов Л. Хоронить не спешите Россию / Л. Ивашов. М., 2003. - 288 с.

80. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления : в 3 т. / Г.К. Жуков. М. : Новости, 1990.

81. Жуков В.И. Социальная философия К. Ясперса и современное восприятие глобализации / В.И. Жуков // Философия и психопатология: научное наследие Карла Ясперса. М. : Изд-во РГСУ, 2006. - С. 10-19.

82. Мирский Р.Я. Патриотизм советского человека: интернационализм, гражданственность, труд / Р.Я. Мирский. М. : Политиздат, 1988. - 389 с.

83. Молотов В.М. Речи на Генеральной ассамблее Организации Объединённых Наций: вторая часть первой сессии в Нью-Йорке. Октябрь-декабрь 1946 года / В.М. Молотов. М. : Госполитиздат, 1947. - 145 с.

84. Молотов В.М. Вопросы внешней политики. Речи и заявления. Апрель 1945 года июнь 1948 года. - М.: Госполитиздат, 1948. - 586 с.

85. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории / Н. А. Нарочницкая. М. : Междунар. отношения, 2004. - 536 с.

86. Семенникова Л.И. Проблемы цивилизационного подхода к истории / Л.И. Семенникова. Уфа : Изд-во Восточного эксперта, гуманит. ун-та, 1994. - 101 с.

87. Сталин И.В. Вопросы ленинизма / И.В. Сталин. М. : Госполитиздат, 1947.-611 с.

88. Сталин И.В. Интервью с корреспондентом «Правды» относительно речи г. Черчилля 13 марта 1946 г. / И.В. Сталин. М. : Госполитиздат, 1946. - 12 с.

89. Тоталитаризм как исторический феномен. М. : Философское общество СССР, 1989.-394 с.

90. Аллан П., Клей Д. Афганский капкан. Правда о советском вторжении / П. Алан, Д. Клей. М. : Межд. отношения, 1999. - 448 с.

91. Аптекер Г. Внешняя политика США и «холодная война» / Г. Аптекер. -М. : Иностранная литература, 1963. 424 с.

92. Арендт X. Истоки тоталитаризма / X. Арендт. М. : ЦептрКом, 1996.672 с.

93. Бодански Й. Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке / Й. Бодански. М. : Вече, 2002. - 240 с.

94. Боевое содружество. О советско-монгольском боевом содружестве. М. : Воениздат, 1983. - 164 с.

95. Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. Т.1. / Дж. Боффа. М. : Международные отношения, 1990. - 631 с.

96. Брудерер Г. Афганская война / Г. Брудерее. Frankfurt am Main, 1995. - 94 с. Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа. -М. : Воениздат, 1975. - 190 с.

97. Война в Афганистане. М. : Воениздат, 1991. - 367 с.

98. Война в Афганистане. Frankfurt а. М. 1982. 70 с.

99. Войны и вооруженные конфликты второй половины XX века / Под общ. ред. Б.В. Громова. М. : Р-медиа, 2003. - 184 с.

100. Волковский H.JI. История информационных войн / H.JI. Волконский. -СПб., 2003. 4.2.-490 с.

101. Главное управление международного военного сотрудничества МО РФ (1951-2001 гг.). Военно-исторический очерк. М. : Б/и., 2001. - 250 с.

102. Грант Н. Конфликты XX века. Иллюстрированная история / Н. Грант. М. : Физкультура и спорт, 1995.- 390 с.

103. Дегтярев А.П., Семин В.П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах / А.П.Дегтярев, В.П. Семин. М. : Граница, 2004. - 206 с.

104. Дроговоз И. Необъявленные войны СССР / И. Дроговоз. Минск : Харвест, 2004. - 493 с.

105. Индия : перспективы регионального сотрудничества (г. Нижний Новгород). Институт востоковедения РАН. М. : Изд-во Института Востоковедения РАН, 2000. - 156 с.

106. История Афганистана. М. : Мысль, 1982. - 368 с.

107. История вооруженных сил Афганистана. М. : Мысль, 1985. - 205 с.

108. История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941-1945 гг. : Вбт.-М.: Воениздат, 1960-1965. Т. 1.-745 с.

109. История военного искусства: Сборник материалов. / Под ред. Готовцева А.И. Вып. 4. - Т. 2. - М. : Воениздат, 1952. - 408 с.

110. История Второй мировой войны, 1939-1945 гг. : В 12 т. М. : Воениздат, 1973-1982. Т. 1-3.

111. История военного дела в Польше. Избранные вопросы (под ред.: В. Беганьского, П. Ставецкого, Я. Войтасика). Варшава, 1970. - 594 с.

112. История внешней политики СССР 1917-1985 гг. : в 2 т. М. : Наука, 1986.

113. Крысин М. Джихад : от Кашмира до Нью-Йорка / М. Крысин. М. : Вече, 2005.-437 с.

114. Крысько В. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) / В. Крысько. Минск : Харвест, 1999. - 448 с.

115. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж, Пачковский А., Бартошек К., Марголен Ж. Черная книга коммунизма: Преступления, террор, репрессии / С. Куртуа, Н. Верт, Ж. Панне, А. Пачковский, К. Бартошек, Ж. Марголен. М. : Три века истории, 1999. - 770 с.

116. Лавренов С., Попов И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах / С. Лавренов, И. Попов. М. : ООО "Издательство ACT": ООО "Издательство Астрель", 2003. - 772 с.

117. Локальные войны. История и современность. М. : Воениздат, 1981.304 с.

118. Марковский В., Мильченко В. Афганистан: война разведчиков / В. Марковский, В. Мильяченко. М. : Экспринт, 2001. - 72 с.

119. Москаленко В.Н. Внешняя политика Пакистана. (Формирование и основные этапы эволюции) / В.Н. Москаленко. М. : Наука, 1984. - 254 с.

120. Немеркнущая слава : от воинов-интернационалистов до миротворцев. -М. : Звонница-МГ, 2004. 424 с.

121. Новейшая история стран зарубежной Азии и Африки. Ч. 1-2 Л. : ЛГУ, 1963.-614 с.

122. Окороков А.В. Русские добровольцы / А.В. Окороков. М. : Авуар консалтинг, 2004. - 446 с.

123. Окороков А.В. Секретные войны Советского Союза. Первая полная энциклопедия / А.В. Окороков. М. : Яуза, 2008. - 736 с.

124. Окороков А.В. СССР в борьбе за мировое господство / А.В. Окороков. -М. : Яуза, 2009.-448 с.

125. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил на Балканах. М. : Наука, 1989.-262 с.

126. Персиц М.А. Застенчивая интервенция / М.А. Персиц. М. : Муравей-Гайд, 1999.-200 с.

127. Построено при экономическом и техническом содействии Советского Союза. -М. : Международные отношения, 1982. 304 с.

128. Рогоза C.JL, Ачкасов Н.Б. Засекреченные войны 1950-2000 гг. / СЛ. Рогоза, Н.Б. Ачкасов. М. ; СПб., - 559 с.

129. Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А.Золотарева. М. : Кучково поле, Полиграфресурсы, 2000. - 576 с.

130. Россия (СССР) в войнах второй половины XX века участие российских (советских) военнослужащих в боевых действиях за пределами Российской Федерации (СССР) после второй мировой (1946-2002). М. : Триада-фарм, 2002. - 494 с.

131. Россия-Индия: перспективы регионального сотрудничества. М. : Институт Востоковедения РАН, 2000. -346 с.

132. Сапожников Б.Г. Народно-освободительная война в Китае (1946-1950 гг.) / Б.Г. Сапожников. М. : Воениздат, 1984. - 235 с.

133. Советская внешняя политика в годы «холодной войны». Новое прочтение / Отв. ред. JI. Н. Нежинский. М. : Междунар. отношения, 1995. - 408 с.

134. Советские Вооружённые Силы : история строительства. М. : Воениздат, 1978.-516 с.

135. Теплинский JI. Б. История советско-афганских отношений. 1919-1987 /Л.Б. Теплинский М. : Мысль, 1988. - 380 с.

136. Теплинский Л.Б. 50 лет советско-афганских отношений /Л.Б. Теплинский. -М.: Наука, 1971.-237 с.

137. Теплинский Л.Б. Советско-афганские отношения. 1919-1960 /Л.Б. Теплинский. М. : Соц-экгиз, 1961.- 214с

138. Теплинский Л.Б. СССР и Афганистан. 1919-1981 /Л.Б. Теплинский. М. : Наука, 1982.-294 с.

139. Три года войны в Афганистане. Frankfurt а. М. : Посев, 1982. 220 с. Чубаров В.В. Военные конфликты в Китае и позиция СССР (1927-1933). В сб. Советская внешняя политика 1917-1945 гг. Поиски новых подходов. - М. : Междунар. Отношения, 1992. - 352 с.

140. Широкорад А.Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество / А.Б. Широкорад. М.: Вече, 2004. - 448 с.

141. Холодная война 1945-1963 гг. Факты, события. Сб статей. М. : Олма-Пресс, 2003.-640 с.

142. Февр Л. Бои за историю / Л. Февр. М. : Прогресс, 1990. - 311 с. Эндрю К., Гордиевский О. КГБ : история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева / К. Эндрю, О. Гордиевский. - Б/м. Изд. «Nota Bene», 1992.-352 с.в) Статьи в периодических изданиях

143. Андреев С. Страна без государства / С. Андреев // Политический журнал. 2004. - № 31 (34). - 30 августа. - С.59-60.

144. Арден А. Чем чревата война / А. Арден // Новое русское слово. 1991. -12-13 января. - С.5.

145. Афганистан: подводя итоги // Огонек. 1982. - № 12. - С. 30-32. Блэер А.Советская помощь Афганистану // Новое русское слово. 1998. 29 мая.1. С.З.

146. Васильев А. Спецназ Рагиб-бея / А. Васильев // «Братишка». 2002. - № 1 (49). - С.45—47.

147. Васильев С. Военная промышленность Пакистана / С. Васильев // Зарубежное военное обозрение. 1985. - № 10. - С. 19-20.

148. Вейнбаум М. Советская помощь другим государствам /М.Вейнбаум // Новое русское слово. — 1963, 25 мая. С.З.

149. Волков А.В. 40-я Армия : история создания, состав, изменение структуры / А.В. Волков // Военный комментатор (Екатеринбург). 2003. - № 1(5). - С.29-30.

150. Джалали А.А. Ночные проводники и труднодоступные улицы: афганские городские партизаны / А.А. Джалали, J1.B. Грау // Военный комментатор (Екатеринбург). 2003. - № 1(5). - С. 191.

151. Ерофеев Ю.Н. Поиски в эфире / Ю.Н. Ерофеев // Независимое военное обозрение. 2004. - № 2. - С.7.

152. Ерофеев Ю.Н. Шаг за шагом / Ю.Н. Ерофеев // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. 2006. - № 7-9, 11, 12; 2007. — № 1.

153. Зотов Г. Афганский облом / Г. Зотов // Аргументы и факты. 2006. - № 11.-С.48.

154. Исаков Е.И. Есть связь с Москвой! / Е.И. Исаков // Спецназ России. -1999. № 2 (30). - С.4-6.

155. Калинин С. Русская кровь в Ираке / С. Калинин // Версия. 2004. - № 48. -С.11.

156. Кирьян П. Золотые горы / П. Кирьян // Эксперт. 2001. - № 37. - С.52.

157. Киселев Е. Ядерная гонка по библейским местам / Е. Киселев // Независимое военное обозрение. 2005. - № 43. - С.5.

158. Кленов И., Орлов В. Ирано-иракская война / И. Кленов, В. Орлов // Зарубежное военное обозрение. 1985. -№ 1. - С. 26.

159. Малеванный В. Головорезы ЦРУ в Афганистане / В. Малеванный // Независимое военное обозрение. 2001. - № 45. - С. 7.

160. Мейер Ю. Горячие точки / Ю. Мейер // Новое русское слово. 1987, 12 июня. С.З.

161. Мошкин С.В. Индо-афганское направление военно-политической стратегии большевиков / С.В. Мошкин // Военный комментатор. -Екатеринбург. 2003. - № 1 (5). - С.26-28.

162. Мошкин С.В. Советская военная экспедиция в Афганистан в 1929 году / С.В. Мошкин // Военный комментатор. Екатеринбург. - 2003. - № 1(5). -С.17-18.

163. Никитенко Е. Бои в катакомбах Афгана / Е. Никитенко // Независимое военное обозрение. 2001. - № 42. - С. 3.

164. Никольский М. Танки Т-54 / 55 и Т-62 в боях / М. Никольский //Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. 2002. - № 7. - С. 10.

165. Овсеенко М. По данным особого отдела./ М. Овсеенко // Красная звезда. 2002. - 21 декабря.

166. Окороков А. Война в Афганистане : цифры и факты / А.Окороков // Боевое братство. 2006. - № 2. - С. 14-15.

167. Окороков А. Кипящий Индокитай / А. Окороков // Боевое братство. -2006.-№7.-С. 30-32.

168. Почтарев А. Сражающийся «Вавилон» / А. Почтарев // Красная звезда. -2003.-26 апреля.

169. Почтарев А. На Ливанском направлении / А. Почтарев //Красная звезда. -2002. 28 февраля. - С. 2.

170. Раскин А. После Андижанской битвы / А. Раскин // «Русский Newsweek». -2005.-23 мая.-С. 31.

171. Редлих Р. Нехитрый ход / Р. Редлих // Посев. 1980. № 3. - С.22.

172. Романов Е. Афганская калькуляция / Е. Романов // Посев. 1980. № 3.1. С. 21.

173. Салам А. Советский Союз и освободительная борьба народа Бангладеш / А. Салам // Коммунист. 1972. - № 18. - С. 120.

174. Салмин Н.А. Военнослужащие органов и войск Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР в афганской войне (1979-1989 гг.) / Н.А. Салмин // Военный комментатор. Екатеринбург. - 2003. - № 1(5). - С.40.

175. Снегирев В. Когда смолкают пушки / В. Снегирев // Родина. 1989. - № 2.-С. 8-9.

176. Стародымов Н. Осторожно, мины! / Н. Стародымов // Военный вестник. -1987. № 6. - С.23-28.

177. Удманцев В. Советские моряки освоили режим «стоп-воды» / В. Удманцев // Независимое военное обозрение. 2003. - № 29.

178. Чикишев А. Возвращение в Афганистан / А. Чикишев // Солдат удачи. -1999. № 4 (55). - С.8-9.

179. Шелль Е. Американско-английский десант на Ближнем Востоке / Е. Шелль // Наши вести. 1958. № 147/2295. - сентябрь. - С.17.

180. Шершнев JI. Афганская контрреволюция : ставка на террор и идеологические диверсии / JI. Шершнев // Зарубежное военное обозрение. -1985.-№3.-С.8.

181. Штейнберг М. Народ без страны / М. Штейнберг // Независимое военное обозрение. 2003. - № 42. - С.2.

182. Холлоу Б. Война до.победного конца / Б. Холлоу // Новое русское слово.- 1991.- 1 марта.

183. Ютов В. Каскадеры / В. Ютов // Независимое военное обозрение. 2000. -№ 35. - С.7.

184. Яременко В. Афганский «Шторм» / В. Яременко // Политический журнал.- 2004. № 48 (51). - С.82-84.

185. Brewda J. Lord Averbury: human rights for the Raj / J. Brewda // Executive Intelligence Review. 1995, 13 October. Vol. 22. - № 41.

186. Steinberg J. War in Afghanistan spawned a global narco-terrorist force / J. Steinberg // Executive Ibtelligence Review. 1995, 13 October.- Vol.22.

187. Statistigue annuelle du commerce exterieur de I'lran en 1319 (1940/41). Teheran, 1941. -P.3.1.ighton R.N., Coakley R.W. Global Logistics and Strategy. 1940 1943. / R.N. Leighton, R.W. Coakley. - Washington, 1955. - P.259-262.

188. Tully A. CIA. The Inside Story / A. Tully. N.Y., 1962. P. 92-96.г) Статьи на Интернет-сайтах

189. Военно-техническое сотрудничество Электронный ресурс. // MORSKAYAKOLLEGIYA.RU : интернет-ресурс. Электрон, дан. - [М.], [200]. - Режим доступа: http://www.morskayakollegiya.ru/morsk/voenno-morskaja/voenno-tehniches. - Загл. с экрана.

190. Мазин А.В. Итоги и перспективы российско-индийского военно-технического сотрудничества // XSERVER.RU : бесплатная, виртуальная,электронная, Интернет-библиотека онлайн. Электрон, дан.--Режим доступа:http://www.xserver.ru/user/iipsr/ Загл. с экрана.

191. Почтарев А. «Вавилон» в огне // F-WAR.NAROD.RU : интернет-ресурс. -Электрон, дан. — Режим доступа: http://f-war.narod.ru/- Загл. с экрана.

192. Яшкин Г.П. Мы воевали в Сирии //Вестник ПВО. 1988. № 4.

193. TESTPILOT.RU : интернет-энциклопедия. Электрон, дан.--Режим доступа:http://www.testpilot.ru/review/war/syria.htm. Загл. с экрана.

194. Речь Трумэна на заседании Конгресса 12 марта 1947 г. «Доктрина

195. Трумэна» // COLDWAR.RU : сайт. Электрон, дан.--Режим доступа:http://www.coldwar.ru/truman/doctrine.php. Загл. с экрана.

196. Речь Рейгана 16-го февраля 1985 г. «Доктрина Рейгана». // COLDWAR.RU : сайт. - Электрон, дан. - - Режим доступа: http://www.coldwar.ru/truman/doctrine.php. - Загл. с экрана.

197. Речь Р. Никсона 3 ноября 1969 г. «Доктрина Никсона». // COLDWAR.RUсайт. Электрон, дан.--Режим доступа: http://www.coldwar.ru/truman/doctrine.php. Загл. с экрана.

198. Послание Д. Эйзенхауэра к Конгрессу США 15 января 1957г. -«Доктрина Эйзенхауэра». // COLDWAR.RU : сайт. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.coldwar.ru/truman/doctrine.php. - Загл. с экрана.

199. Диссертационные исследованияа) докторские диссертации

200. Захаров В.В. Политика Советского государства по отношению к Германии в военной области и ее влияние на обороноспособность СССР (1921 июнь 1941 гг.): дис. .д-ра. ист. наук: 07. 00. 02 / В.В. Захаров. - М., 1993. -486 с.

201. Конорева И.А. Индокитайский регион во внешней политике СССР (19431976) : дис. . д-ра. ист. наук : 07. 00. 02 / И.А. Конорева. Тамбов, 2009. - 472 с.б) кандидатские диссертации

202. Бухтояров В.А. Участие контингента советских войск в Корейской войне : историко-политический анализ (июнь 1950 июль 1953 гг.) : дис. . канд. ист. наук : 07. 00. 02 / В.А. Бухтояров. - М., 1994.

203. Шитько В.В. Войска ОГПУ-НКВД в локальных войнах и конфликтах (1922-июнь 1941 гг.) : дис. . канд. ист. наук : 07. 00. 02 / В.В. Шитько. М., 2007.- 196 с.