Современные подходы к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации: на примере Кемеровской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коробейникова, Екатерина Викторовна

• Коробейникова, Екатерина Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коробейникова, Екатерина Викторовна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты оценки эффективности деятельности потребительской кооперации.

1.1 .Изменение подходов к оценке эффективности деятельности предприятий и их классификация в современных условиях.

1.2. Потребительская кооперация как сложная социально-экономическая система.

1.3. Особенности оценки эффективности деятельности в потребительской кооперации.

ГЛАВА 2. Методические основыоценки ^эффективности ^деятельности потребительской кооперации.

2.1. Обоснование возможности применения современных подходов к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации.

2.2. Анализ состояния и тенденции развития потребительской кооперации Кемеровской области.

2.3. Анализ социальной деятельности потребительской кооперации Кемеровской области.

2.4. Методика оценки эффективности деятельности потребительской кооперации региона.

ГЛАВА 3. Оценка и практические подходы к повышению эффективности потребительской кооперации региона.

3.1. Сравнительный анализ результатов оценки EVA и ее модификаций в системе предприятий потребительской кооперации (на примере Кемеровской области).

3.2. Системная оценка эффективности деятельности предприятий потребительской кооперации (на примере Кемеровской области).

3.3. Механизм повышения эффективности деятельности потребительской кооперации региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные подходы к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации: на примере Кемеровской области»

Актуальность темы исследования. В условиях формирования и развития рыночных отношений в России вопросы эффективности функционирования хозяйствующих субъектов являются первостепенными. Существование, рост и развитие субъектов рынка, их конкурентоспособность напрямую зависят от эффективности деятельности, что вызвало усиление внимания к данной категории, а также к методическим подходам ее анализа и оценки.

Особый интерес представляет эффективность такой сложной социально-экономической системы, как потребительская кооперация, продиктованный уникальными характеристиками организации, ее ролью на потребительском рынке и в решении социально-экономических вопросов обустройства сельских территорий, качества жизни населения, а также интеграцией с сельхозпроизводителями и сельскохозяйственными кооперативами.

Приоритетным направлением развития экономики России является повышение ее социальной ориентации, в том числе социальной ответственности бизнеса. Ключевое место при этом должна занимать потребительская кооперация, что подчеркивает актуальность данного исследования.

Многоаспектный характер деятельности потребительской кооперации требует проведения исследования ее эффективности, основанного на системном подходе.

Качественное управление эффективностью невозможно без ее анализа и оценки, поэтому совершенствование методических основ оценки эффективности деятельности потребительской кооперации актуально и своевременно.

Степень разработанности проблемы. В зарубежной литературе теоретико-методологическим и практическим аспектам эффективности деятельности предприятий посвящены работы таких авторов, как К. Адаме, П. Друкер, Р. Каплан, Т. Коно, К. Кросс, Р. Ланч, Д. Майлс, К. Макнейр, М. Мароши, М.В. Мейер, Г. Минцберг, Д. Нортон, П. Нубер, JI. Роббинс, П. Роберте, Д.С. Синк и др.

В отечественной науке исследованиями эффективности различных хозяйствующих субъектов, ее анализом и оценкой занимались И.Т. Абдукаримов; Г.В. Атаманчук, М.И. Баканов, Р.Ф. Буркова, А. Гершун, М. Горский, Д.Е. Давыдянц, Г. Клейнер, В.В. Ковалев, Л.И. Кравченко, Г.В. Савицкая, А.Н. Соломатин, А.Д. Шеремет, Т.А. Швецова, Н.И. Усенко и др.

Среди зарубежных авторов, разработавших модели, позволяющие оценить эффективность в современных условиях, следует выделить К. Адамса, П. Друкера, Р. Кап лапа, К. Кросса, Р. Ланча, Л. Мейсела, Д. Майлса, К. Макнейра, МБ. Мейера, Д. Нортона, П. Робертса, Ж. М. Стерна, Б. Стюарта, А. Родригеса и др.

Различным современным подходам к оценке эффективности деятельности посвящены работы таких отечественных и зарубежных авторов, как A.A. Гусева, К.Е.Гусевой, Д.Е. Давыдянца, О. Данилина, М.А. Осипова, М.В. Помазановой, К. Редченко, П.Е. Ситника, Б.И. Табачникаса, В.Х.Тихоновой, К. Уолша, К. Юка и др.

Значительный вклад в изучение социально-экономической природы потребительской кооперации, в том числе вопросов, связанных с обеспечением эффективного функционирования, внесли ученые: А.Р. Бернвальд, К.И. Вахитов, М.И. Дроздова, Г.М: Ефремова, С.Г. Иткулов, З.А. Капелюк, Л.П. Наговицина, Ю.А. Новосёлов, П.М. Першукевич, Т.Н. Прижигалинская, К.А. Раицкий, М. В. Серошган, Л.А Сипко, Е.Е. Тарасова, А.О. Темирбулатов, В.И. Теплов, A.M. Фридман, М.В. Хайруллина, Т.Г. Храмцова и др.

Теоретические и прикладные аспекты применения сбалансированной системы показателей потребительской кооперации рассмотрены в работах A.A. Косачева, Н.В. Францишко.

Несмотря на большое количество работ по проблемам эффективности, теоретико-методические подходы к оценке эффективности потребительской кооперации разработаны недостаточно. Отсутствует практика использования современных подходов при системной оценке эффективности деятельности потребительской кооперации. Применение современных подходов к оценке эффективности ограничено использованием только сбалансированной системы показателей и только в рамках экономической деятельности.

Актуальность, высокая практическая значимость эффективного функционирования потребительской кооперации, с одной стороны, и недостаточный уровень научной разработанности — с другой, определили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретических и методических подходов к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации, обеспечивающее ее повышение на основе учета наиболее значимых принципов оценки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-систематизировать современные подходы к оценке эффективности деятельности предприятий;

- исследовать роль и место потребительской кооперации в социально ориентированной экономике России; выявить тенденции и факторы развития;

- сформулировать наиболее существенные особенности эффективности деятельности потребительской кооперации как сложной социально-экономической системы;

-разработать и апробировать методику оценки эффективности деятельности потребительской кооперации в современных условиях;

- предложить механизм повышения эффективности функционирования системы предприятий потребительской кооперации региона.

Объект исследования - экономические отношения, возникающие в процессе формирования результатов финансово-хозяйственной и социальной деятельности потребительской кооперации.

Предметом исследования выступают существующие модели, инструменты, принципы и методы оценки эффективности деятельности, в том числе предприятий потребительской кооперации.

Объектом наблюдения являются кооперативные организации Кемеровской области.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования п. 1.6.109. «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка» Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются современные отечественные и зарубежные разработки по проблемам оценки эффективности деятельности предприятий, а также исследования ведущих отечественных ученых экономистов, работы которых посвящены проблемам деятельности потребительской кооперации, а также вопросам оценки ее эффективности. В работе использовались методы математического, системного и статистического анализа. Для обработки исходной информации и графического представления результатов исследования применялись аналитические пакеты прикладной программы «Microsoft Excel».

Информационной базой диссертационной работы послужили статистические материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области (Кемеровостата), статистическая, управленческая и бухгалтерская отчетность предприятий потребительской кооперации Кемеровской области; монографии и статьи российских и зарубежных авторов; методики оценки эффективности деятельности предприятий, а также собственные материалы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- предложена авторская классификация современных моделей оценки эффективности деятельности, построенная на основе систематизации подходов к оценке и отличающаяся от известных выделением таких критериев, как: количество выполняемых функций; специфика используемых показателей; рамочное моделирование; роль трудовых ресурсов; учет риска; удовлетворение потребностей заинтересованных групп, что позволяет обеспечить комплексный подход к оценке эффективности, обосновать выбор моделей в рамках конкретных предприятий, целей и направлений;

- уточнено понятие «эффективность деятельности потребительской кооперации», трактуемое как сложная социально-экономическая категория, характеризующая степень сбалансированности разнонаправленных параметров кооперативной модели хозяйствования; на основе обобщения классификации видов эффективности деятельности определена кросс-факторная модель, отличительная особенность которой состоит в учете взаимосвязанных и взаимозависимых факторов, влияющих на эффективность деятельности потребительской кооперации;

- выявлены возможности и ограничения использования современных подходов к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации. Впервые на основе сравнительного анализа более 20 моделей оценки и разработанной методики составлен рейтинг их соответствия особенностям функционирования данной системы; в отличие от других исследований более детально охарактеризованы существующие модели, дифференцированы критерии рейтинга по степени значимости, что повысило достоверность полученных результатов. Предложена методика рейтинга соответствия, которая имеет широкую сферу применения;

- разработана и апробирована методика системной оценки эффективности деятельности потребительской кооперации региона, включающая рамочную модель оценки и механизм определения интегрального показателя, которая отличается от существующих тем, что основана на интеграции сбалансированной системы показателей и EVA с учетом их1 корректировки для использования на предприятиях потребительской кооперации.

Теоретическое значение диссертации заключается в обобщении теоретических аспектов „ эффективности деятельности предприятий в современных условиях и выработке методического подхода к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные автором рекомендации и выводы могут быть использованы для совершенствования оценки эффективности деятельности предприятий сферы услуг, в том числе потребительской кооперации, более глубокого изучения проблемы управления эффективностью в рамках решения важнейшей практической задачи - повышения эффективности деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на международных и межвузовских конференциях в 20062010 гг., в том числе на международных научно-практических конференциях «Торговля в XXI веке» (Кемерово, 2009), «Инновационные технологии в современной торговле в условиях вхождения России в ВТО» (Кемерово, 2007).

Результаты исследования используются в практической деятельности Кемеровского областного союза потребительских обществ (акт о внедрении от 05.05.2010 № ОП-196/П), в ООО «Стройконтинент» (акт о внедрении от 31.03. 2010 № 010-171), а также в учебном процессе Кемеровского института (филиала) РГТЭУ (справка о внедрении результатов исследования от 13.10.2009 № 01-07-768).

Научные публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 7 научных статей общим объемом 2,9 п.л. (все работы авторские), в том числе две статьи объемом 1,1 п.л. - в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.

Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 173 » наименования. Основной текст работы изложен на 163 страницах, содержит 38

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коробейникова, Екатерина Викторовна

Основные выводы, полученные в ходе диссертационного; исследования, заключаются в следующем:

1. Представленные в экономической литературе современные подходы к оценке эффективности деятельности носят фрагментарный и описательный характер. На основе обобщения выделены следующие виды современных подходов к оценке эффективности: многокритериальный, стоимостной, риск-ориентированный, интегрирован-ный. Исследование современных подходов к оценке эффективности деятельности предприятий позволило сформулировать актуальные принципы эффективности: использование мультиформатных показателей; рамочное моделирование; повышение роли интеллектуального капитала в достижении заданного уровня эффективности и рассмотрение персонала организации как основного движущего фактора; ориентация на стоимость предприятия в рыночных условиях и прогнозирования будущего развития с учетом рисков; рассмотрение эффективности как меры удовлетворения потребностей внешних и внутренних заинтересованных групп. Указанные подходы послужили основой при исследовании возможностей и ограничений их использования в рамках потребительской кооперации, что непосредственно повлияло на разработку модели оценки эффективности для данной системы.

2. Особое внимание на современном этапе развития экономики России уделяется вопросам повышения социальной ответственности бизнеса. Потребительская кооперация как сложная социально-экономическая система становится действенным инструментом в решении данной проблемы, поскольку, во-первых, удовлетворяет потребности не только своих пайщиков, но и всего населения, проживающего на территории, обслуживаемой организациями системы, в основном это малообеспеченные слои населения; во-вторых, активно помогает в борьбе с безработицей на селе, обеспечивает трудоустройство, в том числе на временную и сезонную работу; в-третьих, предоставляет возможности профессионального и карьерного роста своим работникам; в-четвертых, способствует развитию личных подсобных хозяйств, осуществляя прием излишек сельскохозяйственной продукции у населения и тем самым повышая самозанятость; в-пятых, решает вопросы социально-экономического обустройства сельских территорий, организует детские игровые площадки, художественную самодеятельность, спортивные секции и др.; в-шестых, с помощью производства и реализации собственных продуктов питания из качественного и экологически чистого сырья повышает экономическую безопасность сельских территорий.

3. Трансформационные процессы в экономике, превалирование социально ориентированных и инновационных направлений ее развития предполагают необходимость исследования эффективности, особенностей ее оценки и путей повышения такой системы, как потребительская кооперация. При характеристике категории эффективности потребительской кооперации, раскрытии ее сущности необходимо учитывать социально-экономическую природу данной организации и уровень ее развития в настоящее время. Позиция автора заключается в том, что эффективность потребительской кооперации - это многоуровневая, комплексная категория. В связи с этим предлагается следующая трактовка эффективности деятельности потребительской кооперации: «Эффективность деятельности потребительской кооперации - это сложная социально-экономическая категория, характеризующаяся совокупностью результативных показателей, определяющих степень сбалансированности разнонаправленных параметров кооперативной модели хозяйствования: социальных и- экономических аспектов деятельности в краткосрочной и долгосрочной; перспективе, удовлетворенности внешних и внутренних потребностей (интересов)- -пайщиков; работников, потребителей; общества® ;целом».

4. Эффективность потребительской кооперации можно. классифицировать . по следующим признакам: по направленности; в зависимости от субъекта; по уровням; по видам деятельности; по значению показателя: высокое; среднее; низкое; отрицательное. В разрезе экономической эффективности следует выделять такие признаки классификации, как- отрасль деятельности; блок управления; бизнес-процессы на предприятиях потребительской кооперации; вид продукции (услуг) потребительской кооперации. Оценка эффективности потребительской- кооперации* предполагает всесторонний учет специфических характеристик соответствующего объекта, определяющих его структуру, а следовательно, и организацию. Классификация видов эффективности и кросс-факторная модель эффективности деятельности потребительской, кооперации, разработанные автором, показывают взаимосвязь и взаимозависимость социальной и экономической эффективности, выдвигают основные: требования к ее оценке, а именно: использование современных подходов с учетом актуальных принципов оценки особенно взаимосвязи с миссией системы, с учетом- интересов различных групп. Разработанная кросс-факторная модель эффективности деятельности потребительской кооперации доказывает необходимость поддержания^,баланса между социальной и экономической деятельностью. В связи с этим стоит задача получения обобщающего показателя эффективности потребительской кооперации на основе сведения разнокачественных показателей, характеризующих использование отдельных факторов.

5. На основе обобщения результатов исследования современных подходов и особенностей системы потребительской кооперации автором определены возможности и ограничения их применения. В целом ограничения по использованию современных подходов к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации обусловлены, во-первых, ее некоммерческой природой, требующей оценки результатов не только экономической деятельности, но и социальной; во-вторых, сложностью данной системой, включающей предприятия различных сфер деятельности, размеров, которые влияют на особенности бухгалтерского и налогового учета и т.д.; в-третьих, неподготовленностью персонала в связи с отсутствием знаний и навыков в этой области; в-четвертых, отсутствием информационной базы. Большое многообразие современных моделей, позволяющих оценить эффективность, потребовало более глубокого их изучения с целью выявления наиболее подходящих применительно к потребительской кооперации. На основе систематизации современных подходов к оценке эффективности деятельности автором исследовано более 20 моделей. При сравнительной характеристике существующих моделей использовались следующие критерии: взаимосвязь с миссией; учет интересов различных групп; использование нефинансовых показателей; наличие механизма оценки; интегральный показатель; простота в интерпретации полученных результатов; легкое построение информационной базы; практика использования в России; опыт применения в потребительской кооперации. По результатам сравнительной характеристики составлен рейтинг моделей, в котором лидирующие позиции занимала сбалансированная система показателей, включающая модели второго, третьего и четвертого поколения. Модель четвертого поколения сбалансированной системы показателей относится к интегрированному подходу, сочетающему в себе предыдущие поколения ССП и включающему расчет EVA.

6. Исследование и обоснование методики оценки эффективности на основе ССП и EVA, их адаптация к деятельности потребительской кооперации стали основой при разработке рамочной модели оценки эффективности. Исходной базой оценки эффективности; деятельности; оказавшей значительное влияние, также стал анализ состояния и тенденций развития потребительской кооперации региона: Основные:, выводы проведенного анализа заключаются? в следующем: потребительская': кооперация динамично- развивается, показывает ежегодный' прирост прибыли, но кроме положительных тенденций; усиления социальной направленности деятельности,.особенно в розничной торговле, существуют й серьезные проблемы. К ним относятся: сокращение численности; пайщиков; низкий размер заработной платы работников и высокая текучесть кадров,, что является значительным препятствием для развития . потребительской кооперации региона. Отрицательными тенденциями; развития: деятельности являются разукрупнение предприятий (сокращение численности работников, количества предприятий), спад оборотов в некоторых видах деятельности.

7. Разработанная автором методика системной оценки эффективности строится на рамочной модели, которая состоит: из блока «Результаты»; блока «Пайщики и потребители»; блока «Деятельность»; блока «Развитие ресурсов». Каждый блок выполняет определенную функцию; состоит из определенного набора показателей; Отличительными особенностями данной методики; являются: интеграция и модификация моделей ССП и EVA; предложенные: автором показатели; позволяют определить эффективность потребительской кооперации с учетом актуальных,, востребованных в современных условиях параметров; возможность балльной оценки' и получения интегрального балла с выделением ключевого1 показателя в каждом блоке. Апробация методики выявила ее возможность использования в практической деятельности предприятий потребительской кооперации, а также в рамках системы, управления эффективностью. Кемеровский облпотребсоюз в целом получил в 2009 г. 4,9 балла, что выше уровня 2008 г. на 0,1 балла. У 52 % исследуемых предприятий интегральный балл оказался ниже 5. На основании оценки автором составлен рейтинг предприятий, лидерами которого стали потребительское общество «Ленинск-Кузнецкая МРБ», Топкинское потребительское общество, Кемеровский райпотребсоюз.

8. Анализ показателей EVA (абсолютных и относительных) позволяет сделать вывод о наличии экономического потенциала у половины предприятий Кемеровского облпотребсоюза, рациональное использование которого обеспечит рост экономической устойчивости и эффективности, повысит конкурентоспособность и откроет перспективы для дальнейшего развития кооперативной модели хозяйствования.

9. Особую актуальность в теории и практики управления в современных условиях приобрело управление эффективностью деятельности. В рамках данного исследования на основе системно-стратегического подхода с целью повышения эффективности деятельности автором разработана система управления эффективностью применительно к потребительской кооперации. В рамках системы управления сформирована модель стратегической карты, которая предназначена для целевого ориентирования и информирования персонала и пайщиков об приоритетных направлениях деятельности, ключевых позициях и их влиянии на достижение определенных результатов, выполнение миссии организации. Автором также разработана методика премирования работников и пайщиков потребительской кооперации на основе размера показателя EVA с учетом ряда факторов, которые позволяют корректировать размер премии. Мероприятия направлены на повышение социальной ориентированности потребительской кооперации и роста эффективности ее деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование теоретических и прикладных аспектов современных подходов к оценке эффективности деятельности потребительской кооперации позволило выявить круг проблем, обобщить и систематизировать накопленный теоретический материал, сделать выводы и рекомендации по их совершенствованию.

Развитие теории и практики управления эффективностью потребительской кооперации на более высоком качественном уровне, благодаря использованию современных моделей и на основе разработанных методики системной оценки и механизма повышения эффективности потребительской кооперации, является главным результатом данного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коробейникова, Екатерина Викторовна, 2011 год

1. Гражданский кодекс РФ 4.1, 2, 3, 4 (действующая часть): по состоянию на 25 сентября 2010 г. М.: Эксмо, 2010. - 652 с.

2. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации (с измен, на 21 марта 2002 г.): Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (по состоянию на 1 июля 2008 г. ). М.: Ось-89,2008. - 32 с.

3. О сельскохозяйственной кооперации (с измен, на 19 . июля 2009 г.): Федеральный закон от 8 декабря 1995 года № 193-Ф3 (редакция, действующая с 21 октября 2009 г.) // Собрание законодательства Российской федеоации. № 50. - 1995. - Ст. 4870.

4. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года // Деловой вестник «Российской кооперации». -2008. № 4 (88).

5. Кузбасс в цифрах. 2008: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2008.

6. Кузбасс в цифрах. 2010: стат. сб. / Кемеровостат. Кемерово, 2010.

7. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Кемеровской области за 2004 год. Кемерово: Кемеровский облпотребсоюз,2005.

8. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Кемеровской области за 2005 год. Кемерово: Кемеровский облпотребсоюз,2006.

9. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Кемеровской области за 2006 год. Кемерово: Кемеровский облпотребсоюз,2007.

10. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Кемеровской области за 2007 год. Кемерово: Кемеровский облпотребсоюз,2008.

11. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Кемеровской области за 2008 год. Кемерово, 2009.

12. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Кемеровской области за 2009 год. Кемерово, 2010.

13. Стратегия развития торговли в Российской Федерации на 2010-2015 годы и период до 2020 года: проект Электронный ресурс. http://www.mmprom.gov.rU/activity/trade/strateg/0.

14. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации. М., 1984. - 232 с.

15. Абрютина М.М. Финансовый анализ коммерческой деятельности: учеб. пособие для вузов / М.М. Абрютина. М.: Финпресс, 2004. - 174 с.

16. Абуоун М. Проблемы оценки экономической эффективности предприятий и организаций / М. Абуоун // Консультант директора. 2002. -№ 12(168).-С. 29-31.

17. Агафонова М.Н. Оптовая и розничная торговля: учебник / М.Н. Агафонова. М.: Бератор-Пресс, 2005. - 464 с.

18. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. -№ 7. - С. 170-179.

19. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации / Р.Л. Акофф: Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. - 256 с.

20. Аллахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: Экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 51-55.

21. Альбеков А.У. Экономика коммерческого предприятия: учеб. пособие для вузов / А.У. Альбеков, С.А. Сомогонян. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 448 с.

22. Атаманчук Г.В. Управление: сущность, ценность, эффективность: учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2006. - 544 с.

23. Атлас З.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий / З.В. Атлас, В .Я. Ионов. М.: Мысль, 1987. - 165 с.

24. Бабань Ю.А. Совершенствование бизнес-процессов в современной философии управления // Финансовый бизнес. 2002. - № 6. - С. 33-40.

25. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле: учеб. пособие для вузов / М.И. Баканов. М.: Экономика, 2004. - 352 с.

26. Басовский JT.E. Теория экономического анализа: учебник / Л.Е. Басовский. -М.: ИНФРА-М, 2007. 222 с.

27. Бейдель Т.В. Эффективность интеграции торговых отраслей потребительской кооперации, работающих в режиме торговых сетей: Монография. Новосибирск: СибУПК, 2004. - 110 с.

28. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Новые тенденции в социально-экономическом развитии потребительской кооперации // Регион: экономика и социология. 2007. - №3.-С. 121-131.

29. Бернвальд А.Р., Наговицина Л.П. Потребительская кооперация в эпоху глобализации // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. — Вып. 1. Новосибирск: Филиал «Гео» изд-ва СО РАН, Изд. дом «Манускрипт», 2002. - 160 с.

30. Бланк И.А. Управление торговым предприятием: учебник для вузов / И.А. Бланк. М.: ТАНДЕМ, 2004. - 416 с.

31. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 7-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2008. - 1376 с.

32. Бондаренко Ю.Р. Методологические подходы к оценке эффективности деятельности некоммерческих организаций в новых социально-экономических условиях: Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия: «Экономика». - 2005. - № 1. - С. 78-83.

33. Бороненко С.А., Маслова, Л.И., Крылов, С.И. Финансовый анализ предприятий: учеб. пособие для вузов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. унта, 2005.-210 с.

34. Бороненкова С.А. Управленческий учет: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

35. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2006. - 240 с.

36. Браверманн А. Интегральная оценка результатов работы предприятий /

37. A. Браверманн, А. Саулин // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 108-120.

38. Брагина JI.A. Торговое дело: экономика и организация: учеб. пособие для вузов / JI.A. Брагина, Г.П. Данько. М., 2005. - 112 с.

39. Бугров Д. Метрика эффективности // Вестник McKinsey. 2003. - № 1 (3). - С. 55-67.

40. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М., 1990. - 175 с.

41. Бука Л.Ф., Трофимова JI.H. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. 1996. - № 3. - С. 37-39.

42. Бунеева Р.И. Заготовительная деятельность в потребительской кооперации / Р.И. Бунеева, Г.Н. Кругляков. Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 398 с.

43. Васильева Г.Н. Особенности оценки эффективности функционирования системы потребительской кооперации / Под науч. ред. К.В.Павлова, М.И. Шишкина. Мурманск-Ижевск: НЦ РАИ, 2004. - 182 с.

44. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: учебник. -2-е изд. М.: Дашков и К, 2009. - 400 с.

45. Виноградова С.Н. Организация и технологии торговли: учебник / С.Н. Виноградова. Минск.: Высшая школа, 2003. - 328 с.

46. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: учебник. — 3-е изд. М.: Экономистъ, 2003. - 528 с.

47. Волков О.И. Экономика предприятия: курс лекций / О.И. Волков,

48. B.К. Скляренко. М.: ИНФРА-М, 2006. - 280 с.

49. Волостнов Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий / Н. Волостнов // Экономист. 2005. - № 5.1. C. 55-59.

50. Галиев Ж.К. Экономика предприятия: учеб. пособие / Ж.К. Галиев. М.: Экономика, 2004. - 345 с.

51. Гершун А., Горский М. Технологии сбалансированного управления. -М.: Олимп-Бизнес, 2006. 416 с.

52. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, Е.Н. Логачева и др. М.: Дело, 2000. - 352 с.

53. Гиляровская JI.T. Экономический анализ: учебник для вузов. 3-е изд., доп. / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 615 с.

54. Грачев Н.Н., Шевцов М.А. Информационные технологии, для госслужащих Электронный ресурс., режим доступа: http://grachev.distudy.ru.

55. Гребнев А.И. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие /

56. A.И. Гребнев. М., 2003. - 267 с.

57. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственнойiдеятельности предприятия: учеб. пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. -112 с.

58. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учеб. Пособие. 3-е изд., доп. /

59. B.П. Грузинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 2007. - 324 с.

60. Гусев А.А. Концепция EVA и оценка эффективности деятельности компании // Финансовый менеджмент. 2005. - № 1. - С.56-64.

61. Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений. Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492 с.

62. Данилин О. Принципы разработки ключевых показателей эффективности для промышленных предприятий и практика их применения / О. Данилин // Управление компанией. 2003. - № 2. - С. 11-14.

63. Дорошенко М.А. Экономическая добавленная стоимость как основной стратегический показатель деятельности компании // Управление корпоративными финансами. 2009. - № 2. - С. 84-92.

64. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи, и оптимальные решения / П. Друкер: пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 288 с.

65. Дубров А.М. Компонентный анализ и эффективность в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

66. Духонин В. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management. M.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.

67. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: учеб. пособие. -М.: Дело, 2003.-256 с.

68. Еленевская Е.А. Анализ социально-экономической эффективности потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика. -2002.-№ 1.-С. 39-48.

69. Ермаков В.Ф. Равное право на участие в национальных проектах должна получить потребительская кооперация как неотъемлемая часть АПК // Российская кооперация. 2006. - № 13. - С. 54-62.

70. Ермаков В.Ф. Потребительской кооперации России — 170 лет /

71. B.Ф. Ермаков // АПК: экономика, управление. 2001. - № 10. - С. 44-48.

72. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы, пути повышения. Казань: КСХИ, 1994. - 295 с.

73. Земцова Т.Г. Социально-экономическая деятельность системы потребительской кооперации (история и современность}: учеб, пособие, -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. 162 с.

74. Злобин Б.К. Эффективность социального управления: учеб. пособие -М., 2009.-78 с.

75. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: Вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента. 2004. -№4.-С. 113-132.

76. Ивлев В., Попова Т. Balanced Scorecard альтернативные модели // Банки и технологии. - 2002. - № 4. - С. 44-50.

77. Исаенко Е.В., Скрипченко T.JI. Исследование эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации. //

78. Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2008. -№4.-С. 20-23.

79. Иткулов С.Г. Методические основы измерения эффективности интеграционных процессов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. - № 1. - С. 105-109.

80. Иткулов С.Г., Наговицина Л.П. Проблемы идентификации кооперативов в современной России // Кооперация Сибири: факторы и условия устойчивого развития: Сб. научных трудов. Вып. 6. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, СибУПК, 2009. - С. 139-148.

81. Иткулов С.Г., Наговицина Л.П. Формирование кооперативного сектора экономики России // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. - № 1. - С. 79-82.

82. Каплан Р. Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: Пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Олимп-Бизнес, 2008.-320 с.

83. Каплан Р. Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. — переиздание: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 512 с.

84. Карпов А.Е. Стратегическое управление и эффективное развитие бизнеса / А.Е. Карпов. М.: Результат и качество, 2005. - 512 с.

85. Каширин В.В. Организационно-экономические основы функционирования потребительской кооперации в условиях рыночных отношений. М., 2001. - 211 с.

86. Керимов В.Э. Управленческий учет в организациях и предприятиях потребительской кооперации. 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2007. - 460 с.

87. Клейнер Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода // Проблемы теории и практики в управлении. 2002. - № 6. - С. 35-40.

88. Клименко О.И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации: монография. Белгород: Кооперативное образование, 2000. - 185 с.

89. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: Проспект, 2005. - 421 с.

90. Колесник А.Н. Социально-экономическая эффективность потребительской кооперации: автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Моск. гос. соц. ун-т. М., 2002. - 16 с.

91. Комплексный анализ финансово-хозяйтсвенной деятельности районной кооперативной организации: учеб. пособие / авт. колл. под рук. д.э.н., проф. З.А. Капелюк. 2-е изд., исправ. - Новосибирск: СибУПК, 2006 - 212 с.

92. Компонентный анализ и эффективность в экономике / A.M. Дубров. -М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.

93. Корчагиной Е.В. Сбалансированная система показателей как инструмент управления развитием компании: сравнение российского и зарубежного опыта // Проблемы современной экономики. 2009. - № 4(32). - С. 92-98.

94. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. Чита: Изд-во ЗИП Сибирского университета потребительской кооперации, 1998. - 235 с.

95. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учеб. пособие. 6-е изд., перераб. — М.: Новое знание, 2003. — 526 с.

96. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле: монография / М.Н. Крейнина. М.: ДИС, 2003. - 255 с.

97. Круглова Н.Ю., Круглов М.И. Стратегический менеджмент: учебник для вузов. М.: Изд-во РДЛ, 2003. - 464 с.

98. Куренков Д.В., Старостин В.М. Особенности оценки имущества предприятий и организаций потребительской кооперации: Препринт -Чебоксары: ЧКИ РУК, 2007. 48 с.

99. Лученков В.П. Стратегическое управление потребительской кооперацией субъекта Российской Федерации как экономической системой: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Саратов, 2005. - 156 с.

100. Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушкин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 471 с.

101. Макаревич Л.М. Управление эффективностью компании (надежная гарантия прибыльности бизнеса). М., 2004. - 184 с.

102. Макаренко А.П., Захаров И.В. Взаимодействие кооперативов различных видов. М., 2000. - 14 с.

103. Маклаков, Г.В., Аминова А.И. Сравнительная оценка эффективности коммерческой деятельности в потребсоюзах Сибирского федерального округа // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2007,-№4. -С. 194-199.

104. Максимова С.А. Проблемы становления потребительских кооперативов как условий развития АПК // Общественные науки. 2003. -№9.-С. 45-48.

105. Мароши М. Организация. Стимулирование. Эффективность / М. Мароши: пер. с венг. М.: Экономика, 1981. - 208 с.

106. Мейер М. В. Оценка эффективности бизнеса / М. В. Мейер: пер. с англ. А.О. Корсунский. М.: Вершина, 2004. - 272 с.

107. Метельков A.A. Разработка КПЭ компании: вопросы и ответы // Управление корпоративными финансами. 2009. - № 2. - С. 118-124.

108. Методические рекомендации по комплексному анализу финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации / Авт. колл. под рук. д.э.н., проф. З.А. Капелюк. Новосибирск: СибУПК, 2000. -212 с.

109. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): официальное издание. М.: Экономика. - 2000. - 21 с.

110. Морозова К.А. Организация коммерческой деятельности в системе потребительской кооперации Барнаул: Полиграфист, 2005. - 249 с.

111. Новоселов Ю.А. Интеграция предприятий АПК и потребительской кооперации: проблемы и перспективы. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 16 с.

112. Объедкина Е.В. Экономическая эффективность потребительской кооперации в АПК : автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 2001. - 16 с.

113. Ольве Рой Веттер Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: пер. с англ. М.: Вильяме, 2004. - 304 с.

114. Осипов М.А. Использование концепции экономической добавленной стоимости EVA) для оценки деятельности компании // Управление корпоративными финансами. 2005. - № 1. - С. 67-72.

115. Попов Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия // Управление компанией. 2003. - № 1. - С. 30-33.

116. Потребительская кооперация: учеб. пособие / под общ ред. М.В. Сероштан. М.: Дашков и К, 2007. - 292 с.

117. Прижигалинская Т.Н. Оценка факторов экономического роста в организациях потребительской кооперации / Т.Н. Прижигалинская, Д.С. Терновский // Экономический анализ: теория и практика. 2003. -№ 10.- С. 61-63.

118. Прижигалинская Т.Н. Совершенствование оценки экономического роста и экономического развития в организациях потребительской кооперации / Т.Н. Прижигалинская, Д.С. Терновский // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 1. - С. 59-62.

119. Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): учебник / К.А. Раицкий. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2003. - 1012 с.

120. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. -495 с.

121. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН. 64 сессия: пер. с англ. М., 2010.-85 с.

122. Риск-анализ инвестиционного проекта: учебник для вузов / под ред. М.В. Грачевой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 351 с.

123. Рудычев A.A. Повышение эффективности функционирования предприятий промышленности. СПб.: Химия, 1998. - 80 с.

124. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. -400 с.

125. Свободин В. Маржинальный анализ эффективности производства /

126. B. Свободин, М. Свободина // АПК : экономика, управление. 2001. - № 11. - С. 65-78.

127. Сероштан М.В., Ткач A.B. и др. Потребительская кооперация: учеб. пособие. М.: МУПК, 2004. - 292 с.

128. Сипко JT.A., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. - 66 с.

129. Система. Симметрия. Гармония / под ред. B.C. Тюхтина, Ю.А. Урманцева.-М.: Мысль, 1988.-318 с.

130. Скрипченко Т.Л. Разработка сбалансированной системы показателей развития розничной торговли потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. - № 1.1. C. 235-238.

131. Смирнова И.А. Оценка изменения акционерной ценности российских компаний: сравнение ценностно-ориентированных и бухгалтерских показателей // Финансовый менеджмент. 2007. - № 1. - С. 110-114.

132. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации: учеб. пособие '/ В.Ф. Ермаков. М.: Наука и кооперативное образование, 2003. -406 с.

133. Стукало О.Г., Слепокурова Ю.И., Парутин A.A., Богомолов A.B. Сравнительная оценка методов расчета интегральных показателей эффективности деятельности отраслевых предприятий // Вестник

134. Белгородского университета потребительской кооперации. 2007. - № 4. -С. 200-204.

135. Сухова Л.Ф. Анализ финансового состояния и бизнес-план торговой организации потребительской кооперации: учеб. пособ. М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

136. Сухова Л.Ф., Любенкова Е.П. Система показателей оценки эффективности социальной деятельности кооперативных организаций // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. №2.-С. 161-169.

137. Табачникас Б.И. Система сбалансированных показателей: роль в управлении предприятием, пути совершенствования // Проблемы современной экономики. 2006. - № 3-4. - С. 139-142.

138. Тарасова Е.Е. Эффективность розничной торговли потребительской кооперации и направления ее повышения: монография / Е.Е. Тарасова, A.A. Костин. Белгород: Кооп. образование, 2005. - 144 с.

139. Ткач A.B. Реальность и перспективы потребительской кооперации России // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 9. - С. 40-41.

140. Ткач A.B., Ашихмина O.A. Потребительская кооперация России в рыночных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 2. -С. 35-38.

141. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов / пер. с англ.; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.

142. Тупицын А.Л. Экономический анализ доходов и расходов торгового предприятии: монография / А.Л. Тупицын. Новосибирск, 2004. - 100 с.

143. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management / Е.Ю. Духонин, Д.В. Исаев, Е.Л. Мостовой и др.; под ред. Г.В. Генса. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.

144. Уткин О. Новые технологии системного анализа деятельности компаний / О. Уткин // Экономист. 2001. - № 8. - С. 67-69.

145. Федосеев А., Котельников И. Открывая новые горизонты управления бизнесом: ССП Электронный ресурс. // http://www.intalev.ru/?id=:::738.

146. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика. — 2002. - 1168 с.

147. Фридман А.М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества: учебник. М.: Дашков и К, 2008. - 628 с.

148. Хайруллина М.В. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики / М.В. Хайруллина // ЭКО. 2003. - № 2. - С. 111-123.

149. Хамидуллина Г.Р. Потребительская кооперация, перспективы ее развития в условиях рыночной экономики // Научно-исследовательская работа. Вестник ТИСБИ. 2000. - № 2. - С. 56-60.

150. Хамидуллина Г. Р. Совершенствование функций анализа и контроля на примере предприятий торговли / Г. Р. Хамидуллина // Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 2. - С. 91-123.

151. Хасис JI.А. Мировая розничная торговля. Основные тенденции / Л.А. Хасис. СПб.: Питер, 2001. - 80 с.

152. Храмцова Т.Г. Социальная миссия кооперативной модели хозяйствования / Т.Г. Храмцова. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 28 с.

153. Храмцова Т.Г. Возможности потребительской кооперации. Подходы и оценка: потенциал потребит, кооп. / Т. Г. Храмцова // Деловой вестник, «Российской кооперации». 2002. - № 2. - С. 45-53.

154. Храмцова Т.Г. Роль потребительской кооперации в социализации экономики. Новосибирск, 2002. - 143 с.

155. Хрючкина Е.А. Методические подходы к оценке эффективности использования экономического потенциала организации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2008. — № 3. -С. 158-167.

156. Хьюберт Р.К. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность / Х.К. Рамперсад / пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 248 с.

157. Черемушкин C.B. Секреты EVA // Управление корпоративными финансами. 2009. - № 2. - С. 94-117.

158. Черненко А.Ф. Финансовое положение и эффективность использования ресурсов предприятия. Монография. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. - 207 с.

159. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: учеб. пособие для вузов / В.А. Чернов; под ред. проф. М.И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 686 с.

160. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 380 с.

161. Шаланов Н.В. Системный анализ. Кибернетика. Синергетика: математические методы и модели. Экономические аспекты: монография. -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. 288 с.

162. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафронов // Экономист. 2003. - № 4 - С. 82-87.

163. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. -333 с.

164. Шувалов С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ / С. Шувалов, С. Аборин // Экономист. 1998. - № 11. - С. 66-68.

165. Экономика предприятия: учебник. 3-е изд., перераб. / под ред. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 476 с.

166. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие / под ред. С.Н. Лебедевой. Минск.: Новое знание, 2003. — 240 с.

167. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли: учебник для вузов / под ред. А. Н. Соломатина. 1-е изд. - М., 2009. - 560 с.

168. Экономичекий анализ в торговле: учеб. пособие для вузов / под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2004. — 400 с.

169. Эффективность хозяйствования в условиях экономической трансформации России / под общ. ред. А.Н. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС. -2001. -227 с.

170. Balanced Scorecard Usage Survey 2009 Электронный ресурс. http://www.2gc.co.uk/resources-faqs.

171. Balanced Scorecard Usage Survey 2010 Электронный ресурс. http://www.2gc.co.uk/resources-faqs.

172. Cobbold I. and Lawrie G. The Development of the Balanced Scorecard as a Strategic Management tool // Working paper submitted for publication to PMA conference. 2002. - P. 124-136.

173. EVA & Strategy II: Portfolio Management. Stern Stewart & Co Research. -USA. Harvard. -2001.-57 p.

174. Kaplan R.S., Norton D.P. Using the Balanced Scorecard as Strategic Management System // Harvard Business Review. 1996. - January-February. -25 p.

175. Ray P. Cooperative management of enterprise networks / P. Ray. New York etc.: Kluwer acad.; Plenum publ., 2000. - XIV. - 187 p.

176. Rodrigues A. The Business Compass Электронный ресурс. http://www.thebusinessfarm.com.au/LeftMenu/4th+Generation+Balanced+Scoreca rds/The+Business+Compass.html.

177. Young D. Economic value added: A primer for European managers // European Management Journal., 2003 Vol. 15. - № 4. - P. 335-344.