Становление и развитие института коммерческого радиовещания в России и США: сравнительный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат социологических наук Балилемва Буберва

• Балилемва Буберва
• кандидат социологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Балилемва Буберва

Введение.

Глава I. Становление и развитие института коммерческого радиовещания в США.

§ 1. Институт коммерческого радиовещания.—

§ 2. Основные этапы и тенденции развития коммерческого радиовещания в США.

§ 3. Основные особенности коммерческих радиостанций в США опыт Ныо-Йорка).

Глава И. Становление и развитие института коммерческого радиовещания в России.

§ 1. Развитие российского общества и средств массовой информации в 90-х годы XX века.—

§ 2. Становление и развитие коммерческого радиовещания в России — его основные этапы и тенденции развития.

§ 3. Коммерческие радиостанции в российском радиоэфире.

§ 4. Развитие коммерческого радиовещания в Санкт-Петербурге.

Глава III. Сравнительный анализ коммерческого радиовещания в США и России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие института коммерческого радиовещания в России и США: сравнительный анализ»

Актуальность темы исследования

Развитие современного общества немыслимо без мощных информационных потоков, оказывающих воздействие на общественное сознание, глубину преобразований во всех областях жизни социума. Кардинальные реформы изменили в 1990-е годы облик российского ♦ общества. В результате перехода к рыночным отношениям образовались разнообразные формы собственности, например частная, государственная и муниципальная. Кроме того, развитие рыночной экономики способствовало созданию новых средств массовой информации - (СМИ), в частности, коммерческого радиовещания.

Все это говорит об актуальности темы и требует специальных исследований. Тем не менее эта проблема не нашла должного отражения в современной российской научной литературе. Малоисследованными остаются такие ее аспекты:

• коммерческое радиовещание как социальный институт российского общества;

• взаимосвязь этого института с другими институтами;

• социальные функции коммерческого радиовещания.

Степень разработанности темы

Роль СМИ в современном российском обществе заметно возросла и в последнее время к ним проявляют все больший общественный интерес, в частности к коммерческому радиовещанию.

Коммерческое радиовещание как один из видов деятельности СМИ в российской научной литературе изучено мало. До сих пор было проведено недостаточное количество исследований на подобную тему. Основные работы представлены отдельными публикациями в специализированных журналах, газетах, а также в некоторых научных изданиях, посвященных радиовещанию и СМИ, таких, как «Невский наблюдатель», «Телескоп», «Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика» (1998-2002 гг.), а также в деловой прессе: «Известия» (Рубрика Медиа с 1999 г.), «Деловая Панорама», «Радио» (с 2000 г.), «Реклама» (с 2003 г.), «Fuzz» (1999 г.), в журнале «США — Канада» (1999 г.), затем в архивах радиостанций на Интернет-сайтах или на общих сайтах, например www.radiorinet.ru,www.fm.radio.ru, и информационных агентств, в частности www.onair.ru, www.gallupmedia.ru,www.comconmedia.ru и др. Сегодня возникла необходимость в более глубоком и систематическом изучении коммерческого радиовещания в России.

Исследователь данной проблематики должен опираться на научную литературу, накопленную российскими и зарубежными учеными, о СМИ как самостоятельном социальном институте, о закономерности их развития и взаимосвязи с другими социальными институтами.

Прежде всего необходимо отметить ряд работ классиков социологии массовых коммуникаций, заложивших основы структурно-функционального подхода к изучению взаимосвязи СМИ с другими общественными институтами (П. Лазерсфельд, Г. Лассуэл, Д. Маккуэйл, Д. Келлнер, Р. Мертон, Г. Шиллер и др.) В период 1930-1946-х в США годов разрабатывались методические средства исследований массовой коммуникации, процедуры массового выборочного опроса и панельного исследования аудитории (П. Лазерсфельд), контент-анализа (Г. Лассуэл и Б. Берельсон) и т. д. Следует особо отметить книгу Д. Мак-куэйла «Введение в теорию массовых коммуникаций»1, где проведен анализ основных принципов функционирования СМИ в современном мире.

Исследованию различных аспектов деятельности СМИ уделялось большое внимание и в работах российских авторов. Например, в работах Н. П. Попова, Э. А. Иваняна, О. А. Феофанова, М.М. Назарова анализируются структура СМИ, их функции и внешнеполитический аспект . В разработку концепции СМИ свой вклад внесли другие российские социологи Ю. М. Осипов, Ю. П. Андреев, Н. М. Коржевская, Н. Б. Костина.

Изучение процессов формирования коммерческого радиовещания целесообразно рассматривать с точки зрения институциональной социологии (С. Липсет, Дж. Ландеберг, П. Блау, Ч. Миллс) и институцио-нализма в экономической теории (Т. Веблен, Дж. Коммонс, Дж. Гэл-брейт, Д. Норт).

Цели и задачи исследования

С учетом актуальности темы исследования и её недостаточной разработанности сформулирована цель данного исследования, которая заключается в изучении становления и развития коммерческого радиовещания как социального института в США и России, характеристике этапов и тенденций его формирования, определении общего и

1 KlcQual D. Mass Communication Theory: An introduction. London, 1994.

Попов H. П. Индустрия образов: идеологические функции средств массовой информации в США. М., 1986; Иванян Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый Дом и пресса. М., 1991; Феофанов О. А. Агрессия лжи. М., 1987. особенного в коммерческом радиовещании США и России. В зависимости от этого поставлены задачи работы:

1) раскрыть содержание понятий «социальный институт» и «ин-ституционализация» и определить возможности их использования для научного объяснения особенностей становления и развития коммерческого радиовещания;

2) изучить и проанализировать основные этапы становления и развития коммерческого радиовещания в США и России;

3) определить изменения российского общества и их влияние на развитие СМИ в 90-х годах XX века;

4) рассмотреть особенности коммерческого радиовещания в современном российском обществе;

5) провести сравнительный анализ особенностей коммерческого радиовещания в США и России.

Объект исследования — коммерческие радиостанции как часть СМИ.

Предметом исследования является сравнительный анализ становления и развития коммерческого радиовещания в США и России.

Теоретические и методологические основы исследования

Мы опираемся на совокупность теоретических концепций западных и российских социологов, рассматривающих проблемы становления, функционирования и развития социальных институтов в обществе.

В нашем исследовании мы также использовали основные принципы и положения социологии СМИ, прежде всего классические концепции, разработанные представителями структурно-функционального направления социологии СМИ (П. Лазерсфельд, Г. Лассуэл, Д. Маккуэйл, Д. Келлнер, Ж. Веделл). В то же время в работе особое внимание обращено на исследования российских авторов (Я. Н. За-сурского, В. П. Пугачева, А. А. Чичановского и др.), обосновавших основные принципы исследования современных СМИ, их роль в политическом процессе и диалектику взаимоотношений с государственными структурами.

Для изучения процессов формирования коммерческого радиовещания в работе использовались: сравнительный подход, исторический подход, структурно-функциональный анализ и обобщение научной литературы, как отечественной, так и зарубежной.

Эмпирическую базу исследования составили первичные данные проведенных нами социологических опросов сотрудников санкт-петербургских коммерческих радиостанций на тему «Формирование имиджа коммерческих радиостанций в Санкт-Петербурге» в ноябре 2000 г., а также в США в Нью-Йорке на основе пилотажного исследования методом сбора информации при помощи личного интервью по формализованным анкетам, которые были переведены на английский язык и распространены в Нью-Йорке через электронную почту среди представителей нью-йоркских маркетинговых радио «Бродкастерс», в сокращенном виде «NYMRAD» (New York Market radio Broadcasters and Advertisement).

Научная новизна диссертации

В данном исследовании охарактеризованы основные этапы становления коммерческого радиовещания в США и России, процесс его развития, структура и функции, выполняемые в обществе.

1. Коммерческое радиовещание рассмотрено нами как особый социальный институт, который может быть охарактеризован как с позиции структуры его деятельности, так и по содержанию связи с внешней средой. Структура института коммерческого радиовещания включает в себя типичные цели деятельности его участников, субъектов, их социальные роли, правила и нормы, регулирующие отношения между субъектами, а также типичные формы социального контроля. Кроме того, в эту структуру входят отношения между этими компонентами.

2. Анализ ситуации, сложившейся в современном коммерческом радиовещании США и России, со всей очевидностью подтверждает, что коммерческое радиовещание может появиться и функционировать в разных странах, с различными культурами, обычаями, традициями и географическим положением, в то же время сохраняя все черты, присущие ему как социальному институту.

3. Установлены и проанализированы основные внешние и внутренние функции коммерческого радиовещания. К внутренним функциям мы относим получение и присвоение прибыли; самоорганизацию; социальный контроль. К внешним функциям: информационная; маркетинговая - продвижение товаров и услуг (от производителей до потребителей); формирование общественного мнения; организация общения, развлечения и т. д.)

4. Изучение внутренних и внешних функций коммерческих радиостанций как в России, так и в США показывает, что на сегодняшний день эти радиостанции фактически выполняют одни и те же функции, а это сближает позиции специалистов, работающих в области коммерческого радиовещания двух стран.

5. Определены направления использования опыта США для совершенствования подхода к регулированию радиовещания в России, а именно: создание общественных организаций для контроля над деятельностью радиостанций, разработка нормативов, действующих для всех вещателей.

Сравнение процесса становления и развития коммерческого радиовещания в США и России показало наличие ряда общих закономерностей, которые, по нашему мнению, сводятся к следующему. Этот процесс и в США, и в России последовательно прошел три основных этапа: первый, связанный с созданием законов и нормативных актов, а также с появлением первых радиостанций; второй— усвоение и адаптирование нового вида деятельности СМИ на информационном рынке США и России; третий— развитие и увеличение числа коммерческих станций, благодаря приобретенному первой радиостанцией опыту работы с аудиторией.

Научная и практическая значимость

Выводы диссертационного исследования дают возможность использовать их для дальнейшего изучения коммерческого радиовещания. В этом случае открываются перспективы обоснования новых направлений, условия и тенденции в реформировании данного социального института.

Материалы исследования могут быть применены в практической деятельности сотрудников радиостанций, а также полезны для учебных курсов студентов, обучающихся по специальностям «журналистика», «социология» и «экономика».

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в двух статьях в научном журнале «Регион: политика, экономика, социология», опубликованных в 2001 г., № 2/3, с. 49-52, и в 2004 г., № 1, с. 88-91. Материалы исследования прошли ряд обсуждений на аспирантских семинарах и на кафедре теории и истории социологии факультета социологии СПбГУ.

Заключение диссертации по теме «Социология культуры, духовной жизни», Балилемва Буберва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире решающую роль в развитии всех видов деятельности играет информация. Изучение информационных потоков, производителей и распространителей информации становится необходимым элементом деятельности большинства государственных, общественных и коммерческих структур.

Переоценка роли СМИ в жизни общества происходит и в массовом сознании, и в сознании тех, кто представляет властные структуры и другие институты современного общества, в том числе СМИ, обеспечивающие сбор, обработку и распространение информации в массовом масштабе.

Предпринятое исследование приводит к выводу, что смена типа социальной системы в обществе всегда влияет на инфраструктуру СМИ, образуется множество самостоятельных структур, учредители которых контролируют деятельность СМИ, например политические, общественные, коммерческие организации и учреждения, частные лица. Благодаря тому, что каждый учредитель покупает юридическое право самостоятельно определять форму, содержание и характер своей вещательной деятельности, это способствует появлению разных видов деятельности СМИ, в частности коммерческого радиовещания.

Изучение процесса становления и функционирования коммерческого радиовещания в американском и российском обществах, произведенное в диссертационном исследовании, позволяет заявить о целесообразности использования категории «социальный институт коммерческого радиовещания». В ходе институционального анализа была определена его внутренняя структура. Основная цель института коммерческого радиовещания — получение и присвоение прибыли от продажи эфирного времени. Определены основы институционализа-ции коммерческого радиовещания и его социальные функции, коммерческое радиовещание показано как социальный институт, относительно устойчивый тип социальной практики, который интегрируется в социально-политическую, идеологическую, ценностную структуры общества. В настоящее время этот вид деятельности СМИ в США и России становится показателем успешной деловой активности, а экономические и политические события приобретают тем большую социальную значимость, чем обширнее и интенсивнее они представлены в потоках информации. Исходя из этого, мы представили выводы, полученные в ходе исследования:

1. Сравнение процесса становления и развития коммерческого радиовещания в США и России показало наличие ряда общих закономерностей, которые, по нашему мнению, сводятся к следующему. Этот процесс и в США, и в России последовательно прошел три основных этапа: первый, связанный с созданием законов и нормативных актов, а также с появлением первых радиостанций; второй — усвоение и адаптирование нового вида деятельности СМИ на информационном рынке США и России; третий — развитие и увеличение числа коммерческих станций, благодаря приобретенному первой радиостанцией опыту работы с аудиторией.

2. Развитие коммерческого радиовещания как социального института невозможно вне контекста функционирования всей системы общественных отношений, оно тесно взаимодействует с другими социальными институтами.

3. Вместе с тем анализ ситуации, сложившейся в современном коммерческом радиовещании США и России, со всей очевидностью подтверждает, что коммерческое радиовещание может появиться и функционировать в разных странах, с различными культурами, обычаями, традициями и географическим положением, в то же время сохраняя все черты, присущие ему как социальному институту.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Балилемва Буберва, 2005 год

1. Аксенов Н.Р. Социально-психологические проблемы изучения эффективности идеологического воздействия средствами радио. Свердловск, 1973.

2. Андрунас Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1977.

3. Андрунас Е. Ч. Бизнес и пропаганда: Система контроля крупного капитала США над средствами массовой информации. М., 1986.

4. Бойков Г. С. Развитие основных принципов и форм взаимодействия центрального и местного радиовещания. М., 1971.

5. Браун Л. Имидж — путь к успеху / Пер. с англ. М., 1996.

6. Васильев В. П. Методология и методика конкретных социологических исследований средств массовой информации и пропаганды. М., 1986.

7. Васильева Т. В. Новые и традиционные информационные структуры Санкт-Петербурга и России. СПб., 1994.

8. Вестник Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика 1982-2000.

9. Виссарионова М.К. История становления и развития американского радиовещания как средства буржуазной пропаганды. М., 1973.

10. Власов А. И. Политические манипуляции (история и практика средств массовой информации США). М., 1982.

11. Ворошилов В.В. Журналистика и бизнес. СПб., 1993.

12. Гавр Д. В. Категория социального института в социологии // Регион. 1999. № 1-2.

13. Галагап А.И., Гоппа В.Д. Методические основы сравнительного анализа в системе образования. М., 1995.

14. Голубев Е.А. Радио и его аудитория. Улан-Удэ, 1974.

15. Голядкин H.A. Бизнес и пропаганда: Система контроля крупного капитала США над средствами массовой информации. М., 1995.

16. Гуревич П. Приключения имиджа. М., 1991.

17. Дуган Е.Я. СМИ — институт прямой демократии в условиях перестройки. М, 1990.

18. Ермиипш Е.В. Международный обмен информацией: правовые аспекты. М., 1988.

19. Журналистика и социология-97 / Ред. кол. С.Г.Корконо-сенкоидр. СПб., 1998.

20. Журналистика и социология-98: Журналистика в условиях общественного кризиса / Под ред. С.Г.Корконосенко и др. СПб., 1999.

21. Журналистика и социология. Россия в 90-е годы / Под ред. С.Г.Корконосенко. СПб., 2001.

22. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации // ООН по вопросам образования, науки и культуры / Ред.: М.В.Панярская, Д.Г.Рихтер. М., 1996.

23. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира: (сравнительный анализ) / Пер. с англ. М., 1998.

24. Землянова JJ.M. Современная американская коммуникативи-стика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. М., 1995.

25. Зяблюк Н.Г. Индустрия управляемой информации (паблик рилейшн). Система пропаганды большого бизнеса США. М., 1971.

26. Иванов О. И. Методология социологии. СПб., 2001.

27. Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый Дом и пресса. М., 1991.

28. Информационное общество: некоторые аспекты / Ред. Н.А.Войтович. СПб., 1999.

29. История социологии в Западной Европе и США / Отв. ред. Г.В.Осипов. М., 1993.

30. Кибардина Л. Н. Массовая коммуникация в социальной самоорганизации: Автореф. докт. дис. Омск, 2000.

31. Кии Дж. Средства массовой информации и демократия / Пер. с англ. М., 1993.

32. Козырева П., Степанов Е. От тоталитарных стереотипов к демократической культуре. М., 1991.

33. Комаров М. С. О понятии социального института // Введение в социологию: Учебник для вузов. М., 1994.

34. Комиссаров С. С. Государственная информационная политика в условиях реформирования российского общества: Автореф. канд. дис. М., 1998.

35. Коржевская Н. Социальный институт как общественное явление (Социологический аспект). Свердловск, 1983.

36. Корконосепко С.Г., Таловов В.П., Ким М.Н. Социальное функционирование журналистики. СПб., 1994.

37. Коробейников B.C. и др. Социологические проблемы общественного мнения и средств массовой информации. М., 1975.

38. Коробейников B.C. Редакция и аудитория: социологический анализ. М., 1983.

39. Кочеткова A.B. Роль радио и телевидения в разрешении социально-экономических проблем современного общества (на примере США). М., 1997.

40. Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия. Екатеринбург, 1998.

41. Кузин Ф.А. Имидж бизнесмена. М., 1996.

42. Куракова Л. П., Данилова А.П. Средства массовой информации России: история и современность. Чебоксары, 1999.

43. Лизанчук В. В. Грани коллективизма: Воздействие печати, телевидения, радио на формирование социальной активности личности. Львов, 1989.

44. Лукницкин С. П. Средства массовой информации в системе социального управления современной России (социологический анализ): Дис. на соискание учен, степени докт. социол. наук. М., 1998.

45. Ляшенко Б. П. Рассказ неизвестного диктора. М., 1991.

46. Маринович В. В. Имидж негосударственной радиостанции: Опыт системного анализа. СПб., 1997.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18.

48. Матюшевич П.Н. Массовые коммуникации, их структура и социальные функции. Л., 1969.

49. Мельник Г. С. Массовая коммуникация как фактор политического влияния: Докт. дис. СПб., 1998.

50. Мелюхин И. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.

51. Метковая З.Г. Методологические проблемы социологического исследования средств массовой информации. Свердловск, 1979.

52. Михайлов С.А. Зарубежная журналистика: Традиционные и новые СМИ. СПб., 1999.

53. Мотовилов Д. А. Средства массовой информации США и неоконсерватизм. Л., 1990.

54. Олешко В. Ф. Моделирование массово-коммуникационной деятельности: Автореф. докт. дис. Екатеринбург, 1998.

55. Панфилов А.Ф. Радио США в психологической войне. М., 1967.

56. Петров A.A. Радиоаудитория, ее изучение и организация. М., 1931.

57. Поклад А.Б., Юдина H.H. Массовая информация: Международное общение или подрывная пропаганда. М., 1987.

58. Попов Н.П. Индустрия образов: идеологические функции средств массовой информации в США. М., 1986.

59. Право радио и телевидения в России = Rundfunkrecht in Russland: На пути к новой организации электронной прессы / Ред. В. Хоффанн. Рим, Баден-Баден, Гамбург. СПб., 1994.

60. Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. М., 2001.

61. Радиовещание и телевидение в США: Справочные материалы. М., 1961.

62. Развитие информационного общества в России: В 2 т. / Отв. ред. Н.В. Борисова и Ю.Е. Хохлова. СПб., 2001. Т.1: Теория и практика; Т.2: Концепции и программы.

63. Рэддик Р. Журналистика в стиле ОН ЛАЙН. М., 1999.

64. Рязанова Ю.М. Взаимодействие телевидения и государства в США, Западной Европе и России. М., 1998.

65. Свободное слово «посева» / Под ред. Б.С.Пушкарева. М., 1995.

66. Седов JT.A. Институт социальный // Современная западная социология / Под ред. Ю.Н. Давыдова, Н.Л. Поляковой. М., 1990.

67. СМИ в современном мире, 1988 (ежегодник МОЖ) / Отв. ред. А.Г. Власенко. М., 1990.

68. Смирнова М.Г. Социологические исследования печати, радио и телевидения в развитых капиталистических странах. М., 1984.

69. Современные методы исследования средств массовой коммуникации. Таллин, 1993.

70. Сосновская A.M. Трансформация журналистских практик и самоидентификация журналистов (сравнительный анализ на материале СМИ России и Швеции): Канд. дис. СПб., 2000.

71. Социология средств массовой коммуникации. М., 1991.

72. Средства массовой информации в современном мире / Отв. ред. В. И. Конькова. М., 1999.

73. Средства массовой информации в современном мире / Под ред. В.И. Конькова. СПб., 2002.

74. Средства массовой информации в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров / Под ред. М., 1995.

75. Средства массовой информации в формировании нового мышления / Под ред. М.И. Холмова. JL, 1989.

76. Средства массовой информации и демократия / Пер. с англ. М., 1994.

77. Станько А. И. Журналистские расследования. Ростов н/Д., 1997.

78. Столяренко Л.Д. Трансформация массового сознания российского общества: социально-философский анализ. Ростов н/Д., 2002.

79. Судас Л. Г. Массовое сознание современного Российского общества. М., 1996.

80. Телекоммуникация и информатизация общества: Сб. обзоров / Под ред. Т.В. Андрианова. М., 1990.

81. Телескоп. Наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. Рубрика «Масс-Медиа» // Реклама. 2002. № 5.

82. Телескоп. Наблюдения за повседневной жизныо петербуржцев. Рубрика «Масс-Медиа» // Реклама. 2002. № 6.

83. Толкачев Ю.В. Обсуждение в сенате США направления деятельности ЮСИА и Совета Международного вещания на 1988/89 год. М., 1989.

84. Тхагушев КН. Отношение аудитории к журналистике как средству выражения общественного мнения: Автореф. канд. дис. М., 1979.

85. Унлмен Дж. Журналистские исследования: современные методы и техника / Пер. с англ. М., 1998.

86. Факультет журналистики: Первые 50 лет: Статьи, очерки / Отв. ред. С.Г.Корконосенко. СПб., 1996.

87. Федеральные законы Российской Федерации: Нормативные акты и документы, регламентирующие деятельность средств массовой информации в России / Ред. группа В.М.Подугольников и др. М., 1996.

88. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 1996.

89. Федякин И. А. Общественное сознание и массовая коммуникация в буржуазном обществе. М., 1988.

90. Феофанов О. А. США: реклама и общество. М. 1974.

91. Фирсов Б.М. Пути развития СМК (социологические наблюдения). Л., 1977.

92. Фоломеева Т. В. Фокус группы как метод социально-психологического исследования массовой коммуникации. М., 1994.

93. Фэй У. Трансформация роли СМИ России в процесс перехода к рыночной экономике: Автореф. канд. дис. М., 2000.

94. Хорвгщ Р. Руководство для начинающих радиовещателей (Local radio Handbook) / Пер. с англ. М., 1998.

95. Ху Фенг-Чунг. Проблемы влияния государственной власти на средства массовой информации на примере России (1991-1999): Ав-тореф. канд. дис. М., 2000.

96. Чицаповский А.А. Взаимодействие средств массовой информации и властных структур в условиях модернизации Российского общества. М., 1995.

97. Шариков А. В. Предпочтения радиослушателями типов передач и ожидания аудитории по размещению радиопрограмм. М., 1997.

98. Aronson J. Packading the news. A critical Survey of Press, TV, Radio. New York, 1971.

99. Barnouw T. A history of Broadcasting in the United State. New York, 1966. Vol. 1.

100. Brindre R. Not to be Broadcast: the truth about Radio. New York, 1937.

101. Q\. Broadcasting Law: A Comparative Study. Oxford, 1995.

102. Communications and Social actions. The annals of the American Academy of Political and Science. Vol. 250. Philadelphia, 1947.

103. Communications for tomorrow: Policy perspectives for the 1980's. New York, 1978.

104. Corbett K. The Rise of Private Property Rights in the Broadcast Cpectrum // Duke Law Journal. 1996. Vol. 46, N 3.

105. DavidK.C. Broadcast Journalism. New Jersey, 1985.

106. Edelman M. The licensing of radio services in the United State 1927 to 1947. A Study in Administrative formulation of policy. Illinois, 1950.

107. Emery ¡V.B. Broadcasting and government: responsibility and regulation fast lacing. New Jersey, 1961.

108. Emery M., Emery E. The Press and America (An interpretive history of the Mass Media). 7th ed. New Jersey, 1992.

109. Ginsberg B. The Captive public: How mass opinion promotes state power. New York, 1986.

110. Head S. Broadcasting in America: A survey of television and radio. Boston, 1956.

111. Head S. World Broadcasting system: A Comparative analysis. Belmont, California, 1985.

112. Herman S. Hettingev. Radio: The fifth estate: An attempt to evaluate radio as social and political force, in terms of the services it renders and the problems it has raised. Philadelphia, 1935.

113. Hofstadter R. Anti-intellectualism in American life. New York, 1963.

114. Homans G.S. The Sociological relevance of behaviorism // Behavioral Sociology / Eds. R. Burgess, D. Bushell. New York, 1969.

115. Howard H.H., Keirman M.S., Moore B.F. Radio, TV and Cable programming. 2nd ed. Lowa State University, 1994.

116. Howell W.J., Jr. World Broadcasting in the age of the satellite. New Jersey, 1986.

117. International Sociology. Interaction of Mass Media, public and power institutions in democratization process. Minsk, 1991.

118. Jonh H. Fundamentals of social Psychology. New York, 1924.

119. Keane J. The Media and democracy. Moscow, 1993.

120. Lacy Dan. Freedom and Communications. Urbana, Illinois, 1961.

121. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in society. New York, 1948.

122. LazarfeldP.F., Merton R.K. Mass Communication Popular Taste and organized Social Action. Urbana, 1960.

123. MCQuail D. Mass Communication Theory. An introduction. London, 1994.

124. Melvin L. De fleur. Theoryes of mass communications. New York, 1966.

125. Merton R.K. Sociology of Science. New York, 1973.

126. Moscow novosti, 1978. Mind-Conditioning: Reflection of Soviet Journalist on same aspect of western life. (Розенталь Эдуард Маркович)

127. Parsons T., Essayson S. Sociological Theory. New York, 1964.

128. Quantative analysis of radio listening in the two central Illinois countries. Urbana, 1949.

129. Radio Laws of the United States. Washington, 1953.

130. Ralph O., Nafzinger D., White M. Introduction of Mass Communications research. 2nd ed. Lousiana, 1968.

131. Schiller H. Mass Communication and America Empire. New York, 1969.

132. Sheldon R.G., Witt G.E. A Journalist's guide to Public opinion polls. New York, 1994.

133. Sherilyn K.S., Herbert H.H. Broadcast advertising. 3rd ed. Lowa State University Press, 1991.

134. Shramm W. Effects of Mass Communications// Mass Communications. A book of Readings. Urbana, 1960.

135. Simon R. Concepts and Practices — Public Relation. Columbus, Ohio, 1980.

136. Solberg C. Riding high. America in the Cold War. New York, 1973.

137. The opportunities for public and private radio services in Europe: Europian institute for the Media: Crookers Philip, Wedell George. London, 1991.

138. Veblen T. The Theory of Leisure class. New York, 1924.

139. Weber M. Essays in Sociology. New York, 1964.

140. White T., Meppen A. J., Young S. Broadcast News writing reporting and Production.

141. Willis J. Shadow world: Life between the news Media and Reality. New York, 1991.

142. World Radio TV: Handbook. Itvidorve, Denmark, 1973.

143. Young K. Handbook of Social Psychology. New York, 1947.