Строение отложений осадочного чехла полуострова Гыдан и оценка перспектив его нефтегазоносности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат наук Мельникова, Марина Владимировна

  • Мельникова, Марина Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ25.00.12
  • Количество страниц 170
Мельникова, Марина Владимировна. Строение отложений осадочного чехла полуострова Гыдан и оценка перспектив его нефтегазоносности: дис. кандидат наук: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых. Тюмень. 2013. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Мельникова, Марина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СТРОЕНИЯ ПОЛУОСТРОВА ГЫДАН

1.1. Общие сведения

1.2. Геолого-геофизическая изученность

1.2.1. Геофизическая изученность

1.2.2. Геологическая изученность

1.3. Основные черты геологического строения

1.3.1. Литолого-стратиграфическая характеристика

1.3.2. Тектоническое строение

1.4. Нефтегазоносность

2. СТРАТИФИКАЦИЯ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА И ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОЛУОСТРОВА ГЫДАН

2.1. Строение и стратификация триас-юрских образований севера Западной Сибири по материалам сейсморазведки МОГТ, глубокого и сверхглубокого бурения

2.2. Стратификация нижних горизонтов осадочного чехла п-ова Гыдан

2.3. Строение и стратификация меловых отложений

2.3.1. Строение неокомского комплекса

2.3.2. Строение апт-сеноманских отложений

2.3.3. Стратификация берриас-барремских отложений п-ова Гыдан

3. УТОЧНЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО СТРУКТУРНОГО ПЛАНА И АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ СТРОЕНИЯ АНТИКЛИНАЛЬНЫХ СТРУКТУР

3.1. История тектонического развития полуострова Гыдан и смежных территорий

3.2. Выделение и трассирование дизъюнктивных дислокаций

3.3. Уточнение структурного плана по материалам переобработки сейсморазведочных данных МОГТ 20

3.4. Анализ морфологии и закономерности размещения антиклинальных структур

4. ПРОГНОЗ И КАРТИРОВАНИЕ НЕАНТИКЛИНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК

4.1. Триас-юрские отложения

4.2. Неокомские отложения

5. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПОЛУОСТРОВА ГЫДАН

5.1. Общие закономерности нефтегазоносности глубоких горизонтов Западной Сибири

5.2. Аномальные кольцевые зоны как индикаторы флюидо-динамических процессов

5.3. Перспективы ловушек УВ антиклинального типа

5.4. У В потенциал полуострова Гыдан и направления его освоения

5.4.1. Доюрские образования

5.4.2. Юрский мегакомплекс

5.4.3. Неокомский мегакомплекс

5.4.4. Апт - сеноманский комплекс

5.5. Рекомендации по направлениям и видам геологоразведочных

работ для выявления УВ потенциала полуострова Гыдан

5.6. Оценка ресурсов УВ потенциала полуострова Гыдан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

158

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Строение отложений осадочного чехла полуострова Гыдан и оценка перспектив его нефтегазоносности»

ВВЕДЕНИЕ

Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн является основной сырьевой базой нашей страны. Освоенность ресурсов углеводородов Западно-Сибирского бассейна составляет, по разным оценкам 50-70%. В связи с этим поиск новых залежей углеводородов (УВ) остается весьма важной задачей. Кроме глубоких горизонтов уже известных, в том числе и уникальных месторождений нефти и газа, значительные ресурсы УВ связаны со слабоизученными районами, каким на сегодняшний день является полуостров Гыдан.

Многие исследователи (А. М. Бриндзинский, А. Э. Конторович, Н. Я. Кунин, С. П. Максимов, Н. Н. Немченко, И. И. Нестеров, А. В. Рыльков и др.) в 70-80 х гг. прошлого века чрезвычайно высоко оценивали перспективы газо- и, особенно, нефтеносности юры и неокома и прогнозировали открытие большого числа крупных и даже гигантских скоплений нефти в этой части разреза всех северных районов провинции, в том числе и п-ова Гыдан. Н. Я. Кунин оценивал ресурсы юрско-меловых отложений п-ова Гыдан в 40 млрд. т усл. топлива, преимущественно нефти. На карте суммарных плотностей прогнозных и перспективных извлекаемых ресурсов УВ, составленной под редакцией Ф.З. Хафизова (1997 г.), Гыданская нефтегазоносная область (НГО) отнесена к высокоперспективным территориям с плотностью ресурсов УВ 100-200 тыс. т усл. топлива. Это дает основание оценить извлекаемые ресурсы УВ на изученной автором части территории Гыданской НГО площадью 67,5 тыс. км2 в 6,75-13,50 млрд. т усл. топлива.

Исследователи ВНИИГАЗ (В. И. Ермаков, В. А. Скоробогатов и др.) оценивают перспективы юрско-неокомской части разреза Гыдана менее оптимистично, они считают малоперспективными не только юрский и неокомский комплексы, но и апт-сеноманский (по причине отсутствия подготовленных к бурению антиклинальных структур). Тем не менее, оценки общего УВ потенциала п-ова Гыдан по данным В.А. Скоробогатова и др. [115] довольно высокие. Они составляют 7,1 -7,5 трлн. м3 газа и 0,6-0,7 млрд. т жидких УВ (извлекаемых). Разные взгляды исследователей на УВ потенциал Гыданской НГО связаны с ее слабой геолого-геофизической изученностью, низким количеством подготовленных к

бурению антиклинальных структур и неантиклинальных ловушек УВ. Дискуссионными также являются вопросы тектоники Гыданской НГО, стратиграфический диапазон и состав доюрских образований, история тектонического развития; вопросы индексации и корреляции продуктивных пластов неокома. Вплоть до настоящего времени количество кондиционно подготовленных к бурению сейсморазведкой МОГТ ловушек УВ недостаточно для постановки геологоразведочных работ. В связи с указанными выше противоречивыми представлениями о возможностях поиска нефти и газа на полуострове Гыдан определение перспектив нефтегазоносности этой территории является весьма актуальной задачей.

Эти противоречия предопределяют и цель исследования, которая заключается в следующем:

изучить строение осадочного чехла полуострова Гыдан с учетом всей имеющейся в настоящее время геолого-геофизической информации;

оценить перспективы нефтегазоносности полуострова на основе новой структурной модели юрско-меловых отложений.

Объект исследований - отложения осадочного чехла полуострова Гыдан.

Исходя из вышесказанного, основные задачи исследований следующие:

• детализировать строение и стратификацию доюрского породного комплекса и юрско-меловых отложений;

• изучить особенности строения и развития антиклинальных структур, историю геологического развития полуострова Гыдан;

выявить перспективные зоны для выявления ловушек УВ в юрско-меловом комплексе;

• оценить перспективы нефтегазоносности осадочного чехла Гыданской НГО, дать рекомендации по дальнейшему изучению рассматриваемой территории.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

доказана высокая вероятность распространения мощных триасовых образований на территории полуострова Гыдан, являющегося рифтом триасового заложения;

• выявлены наиболее перспективные структурные, литологические и структурно-литологические ловушки УВ в отложениях юры и неокома полуострова Гыдан, что позволяет высоко оценить перспективы его нефтегазоносности; выполнена типизация антиклинальных структур по их истории развития с выделением новообразованных поднятий;

разработаны новые подходы к стратификации неокомских отложений полуострова Гыдан с выделением принципиально новых стратиграфических (сейсмостратиграфических) единиц - хронолитов с квазисинхронными границами. Установлено, что использование индексов «БУ» и «ТП» для синонимики продуктивных пластов неокома Гыданской НГО позволит упростить обобщающие нефтегеологические построения.

Фактический материал, методы исследований и личный вклад автора.

В работе использованы данные по 160 поисковым и разведочным скважинам, пробуренным на полуострове Гыдан и в смежных районах (ГИС, геолого-промысловые исследования, керн), материалы площадных и региональных сейсморазведочных работ МОГТ 2Б общим объемом 25503 пог.км (491 профиль). Общая площадь исследований составляет 67,5 тыс.км .

В работе использованы методы структурной геологии, палеотектоники, геоморфологии, сейсмофациального анализа с применением современных компьютерных технологий обработки и интерпретации геолого-геофизической информации.

Лично автором построена структурная модель юрско-мелового комплекса; выполнена типизация антиклинальных структур по истории развития; в неокомских отложениях выделены хронолиты; проведен расчет предполагаемых толщин триаса; доказана высокая перспективность нефтегазоносности полуострова Гыдан.

Практическая значимость. На основании новой структурной модели юрско-меловых отложений полуострова Гыдан автором выявлено более 35 новых нефтегазоперспективных объектов в отложениях неокома и юры. Закартированы ловушки в апт-сеноманском комплексе. Разработаны предложения по усовершенствованию региональной стратиграфической схемы неокома Западной Сибири. Даны рекомендации по дальнейшему изучению рассматриваемой площади

для постановки геологоразведочных работ, их направлениям и методикам. Результаты исследований, выполненных автором в качестве одного из основных исполнителей, вошли в четыре фондовые научно-исследовательские работы, выполненные в ООО «ТюменНИИгипрогаз» по заказу ООО «Газпром добыча Ямбург» и ОАО «Газпром».

Защищаемые положения заключаются в следующем:

1. Толщины триасовых (пермо-триасовых) эффузивных и эффузивно-осадочных образований на полуострове Гыдан могут достигать 15 км и более, а не максимум 4 км, как предполагалось в предыдущих исследованиях.

2. Выявленные особенности развития Тазовско-Гыданского осадочного бассейна (огромная мощность осадочного чехла, рифтовая природа, наличие новообразованных антиклинальных структур, активное пострифтогенное прогибание) и выделенные структурные и литологические ловушки УВ позволяют обосновать более высокие перспективы нефтегазоносности полуострова, чем было принято считать ранее.

3. Вместо многочисленных свит в отложениях неокома необходимо выделять хронолиты (изохронные стратоны с сейсмостратиграфическим и геологическим обоснованием границ), а для синонимики меловых продуктивных пластов полуострова Гыдан использовать индексы «БУ» и «ТП». Такой подход позволит избежать несоответствия свитного деления клиноформным комплексам и упростит существующую стратиграфическую схему, что сделает ее удобнее для практического использования.

Апробация работ. Результаты проведенных исследований докладывались на восьми научно-практических конференциях в г.г. Новосибирск (2006 г., 2008 г.), Тюмень (2008 г., 2011 г., 2012 г.), Санкт-Петербург (2011 г.), а также на XV координационном геологическом совещании ОАО «Газпром» в г. Москва (2010г.). На III Всероссийской научной конференции с участием иностранных ученых «Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности» (г. Тюмень, 2012 г.).

Публикации. Автором опубликовано 17 научных работ, из них по теме диссертации - 13 публикаций (три в журналах, рекомендованных ВАК РФ). Кроме

того, результаты выполненных исследований изложены в пяти научно-производственных отчетах.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Содержание работы изложено на 169 страницах, включая 69 рисунков и четыре таблицы. Список литературы насчитывает 141 наименование.

Благодарности. Диссертация выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук, заслуженного геолога РФ A.A. Нежданова, которому автор искренне признателен за научные консультации и поддержку в выполнении работы.

Автор выражает глубокую благодарность начальнику ИТЦ ООО «Газпром геологоразведка» к.г.-м.н. В.В.Огибенину за поддержку и внимание к результатам научных исследований, своим коллегам А.Д.Авраменко, В.А.Боровинской, Е.К.Вялковой, С.А.Горбунову, Л.Б.Кадербаевой, В.В.Касьянову, Г.В.Магденко, С.А.Молоковой, А.С.Смирнову, С.А.Черкашину за плодотворные обсуждения различных моментов работы.

1. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СТРОЕНИЯ ПОЛУОСТРОВА ГЫДАН

1.1. Общие сведения

П-ов Гыдан расположен на северо-востоке Западной Сибири, за Полярным кругом и является одной из её самых труднодоступных и малоизученных северных областей. Территориально с п-овом Гыдан связана Гыданская нефтегазоносная область (рисунок 1.1). Термин «Гыдан» - это разговорная форма, литературный термин - «Гыданский». Оговоримся о контурах работ - площадь исследования протягивается на юге вдоль северного берега Тазовской губы, на западе вдоль восточного берега Обской губы, на севере вдоль южного берега Гыданской губы, на востоке проходит вдоль административной границы Красноярского края. Общая площадь работ составляет 67,5 тыс.км2.

Рассматриваемая территория расположена в суровых арктических климатических условиях. Мощность монолитной толщи ММП здесь повсеместно более 300 м, максимальные мощности мерзлоты на востоке области по данным бурения превышают 450 м [30]. В целом изменение мощностей ММП на рассматриваемой территории изучено очень слабо в связи с низкой степенью ее геологической изученности.

''/1апыги№

Север(7-П>щ5нский

Тасийское!

:е веро-Тамбейско*

)моеое

Западно-Тамбейское I вТембей

Тадабейский

I Утреннее (Салманов* Утренн»; (Салманов\ре) /

Юрибей

Гыда

Ладертойское

[ре дт аимырскии

Утреннее (Салмзновфге)

Западно-Сеяхмнда

Гьдансксе

Пэщанский

Тадебяя>5а

Нур минский

1КОВО

Геоф изическоеСо летское + жанавейское .^У

Напалков ский у—ч

Трехбу горное / У /^Минховаше

!нинскоемессояхское йовосоленинское

Южно-Са

Тота-Яхи некое Лнтипаюта

.редне ямальское

такое

Семаков«ое Антипаютинсхое

Мессояхский

Востсмно-М ессо яхекое Западно-М ессо яхдсое

[бехое /Надымский

I ЯЛургЯибургское

ренгоискии

Малыгин ский

^Дровяной

Бер«гоеэа_лшя Н»фт»гионосны» районы: I ГЩ31СН I Малыгиск! I ^ ИИссояхси I | Над и 1С н г I | На1алювскИ I Нуря| |Ск11

ЛредтаПырсмГ ^ Се м ро-Гыла ю я г СиороюнГ таэогсм | ^таюбГс«! теонсм г »ре ■ ю1Ск! Г | Щучы Юк11 ^ Южю-Я«ал1Ск1Г

Носок Караул и -'*

ранадянское Пеляткмнское

Я^овсжое Ушаковское

Танамский

Севзро-С олешнс^ое

Нурминское Северо-КаменногЗк.1сское

ХагЛЗаггейское Севро-Паруссвое

Южно-Ямальский/

Роста вцевекпе - пбрусовое Таркосале Каменнсыькхкф-море о-Парусо

Но вопорто вс кое

Щучьинский

р-Ме^оя^ СИДОрОВСКИЙ

Находкинской! ессо у^веро-Хальмерпаютинсюое

Тякжинасое

Хальмергаютинсхое

Уловные обозначения : • (й»л«||ые_|у1кты

СП™

Шсторожде ■ м

Рисунок 1.1- Обзорная схема района исследования - Гыданской НГО (выделена красной линией)

1.2. Геолого-геофизическая изученность

Освоение углеводородного потенциала Гыданской НГО проходило замедленными темпами, из-за ограниченных объемов геологоразведочных работ. В связи с этим накоплен сравнительно небольшой (по сравнению с другими районами Западной Сибири) объем геолого-геофизической и другой информации о геологическом строении и нефтегазоносности недр Гыданской НГО.

1.2.1. Геофизическая изученность

Геолого-геофизические исследования на территории Гыданского п-ова начались в 50-60 г.г. прошлого столетия постановкой региональных геолого-геофизических съемок: геологической масштаба 1:1000000 (ВСЕГЕИ, 1951-51 г.г., НИИГА, 1953-54 г.г.); геолого-геоморфологической масштаба 1:500000 (ВНИГРИ, 60-е годы); аэромагнитной и гравиметрической масштаба 1:1000000, 1:200000, 1:500000 (НИИГА, 1953-54 г.г., НГТ, 1981 г., ПГО «Новосибирскгеология», 19821984 г.г.). Выполнены электроразведочные работы масштаба 1:1000000, 1:200000 (ЯНКГРЭ, 1960 г., ПГО «Севзапгеология», 1984 г.); ТЗ МОВЗ масштаба 1:500000 (ТКГРЭ, «Земля», 1975 г.).

По результатам этих съемок составлены геологические и геоморфологические схемы, разработана стратиграфия четвертичных отложений. Составлены схемы тектонического строения кристаллического фундамента и осадочного чехла. Проведенные исследования территории послужили обоснованием для постановки рекогносцировочных сейсморазведочных работ.

В 1960-70-х годах территория северной части Западно-Сибирской низменности была изучена точечными сейсмическими зондированиями (СЗ) методами преломленных и обменных волн. Проведенные в 1960-1973 г.г. маршрутные и площадные работы MOB, СЗ MOB и КМПВ позволили получить сведения о характере структурных планов меловых и верхнеюрских горизонтов осадочного чехла. При этом была оценена мощность платформенных отложений, намечены приподнятые зоны, перспективные для выявления структурных ловушек углеводородов.

Представления о геологическом строении платформенного чехла существенным образом были уточнены по результатам региональных и площадных сейсмо-разведочных работ MOB ОГТ кратностью 6 и 12, проводимых в 80-х гг. XX века ПГО «Ямалгеофизика». В результате проведенных работ были закартированы основные структурные элементы региона, уточнено строение антиклинальных структур I-III порядков, подготовлены к бурению ловушки УВ преимущественно антиклинального типа. Кроме того, с использованием метода ОГТ была получена информация о строении фундамента и промежуточного структурного этажа, прослежены основные отражающие границы в меловых и юрских отложениях, выполнена сейсмостратиграфическая интерпретация волновой картины в юрской и меловой частях разреза.

С середины 80-х годов XX века начинается этап массированного изучения МОГТ геологического строения территорий п-ова Гыдан, прилегающих к Тазов-ской губе. Площадными сейсморазведочными работами МОГТ масштаба 1:200000 и 1:100000 была закрыта большая часть прилегающей к губе суши. Северная и восточная части Гыданской НГО сейсмическими исследованиями МОГТ осталась слабо изученными.

Кроме сейсморазведочных работ МОГТ на суше, аналогичные работы проводились в небольшом объеме и в окружающих рассматриваемую территорию акваториях Тазовской и Обской губ. В 90-х гг. прошлого века, в связи с крахом геологоразведочной отрасли, геофизические исследования на территории Гыданской НГО были полностью прекращены.

Сейсморазведочные работы МОГТ позволили резко увеличить надежность и глубинность исследований, повысить степень расчлененности разреза. Этими исследованиями впервые детально расчленяются отложения неокома и намечаются ловушки неантиклинального типа. Тем не менее, эффективность сейсморазведочных работ, проведенных на рассматриваемой территории в 80-х, начале 90-х г.г. прошлого века, с современных позиций нельзя назвать достаточной для успешного проведения глубокого бурения. Это обусловлено двумя причинами. Во-первых, проведение съемок МОГТ по сравнительно редкой сети профилей (полигоны от 3 до 5-7 км) с низкой кратностью суммирования (12 крат), не обеспечивающей уверенного прослеживания отражающих горизонтов и высокого соотношения сиг-

нал/помеха, необходимого для уверенного картирования динамических аномалий. Во-вторых, обработка данных проводилась в то время без надлежащего учета переменных мощностей многолетнемерзлых пород в верхней части разреза, что приводило к сохранению ложных, «мерзлотных» кинематических аномалий, существенно искажавших реальный структурный план меловых и юрских горизонтов.

Сейсморазведочные исследования на рассматриваемой территории не проводились вплоть до 2006 года. В 2006 - 2011 г.г. Полярной геофизической экспедицией (ЗАО «ПОЛЯРЭКС») по заказу МПР на п-ове Гыдан проведены полевые работы по системам наблюдений ОГТ MOB с высокой кратностью (70-100) и ОГП МПВ по 12-кратным системам наблюдений. На рисунке 1.2 представлена схема изученности территории Гыданской НГО сейсморазведкой МОГТ; красным цветом показаны работы, выполненные в 2006 -2011 г.г.

В ПГО «Ямалгеофизика» существовало мнение о том, что в зоне больших толщин ММП их колебания не значительны и существенно не влияют на структурный план, а все неоднородности ММП могут быть откорректированы на этапе кар-топостроения. Наряду с отсутствием в то время программно-технических комплексов, позволяющих эффективно учитывать при обработке неоднородности верхней части разреза, эта «идеология» позволяла сократить время обработки данных и достигнуть исключительно высокой производительности с отработкой одной сейсмо-партией до 800 пог. км за полевой сезон.

По этим причинам структурный план рассматриваемой территории, построенный в конце 80-х гг. прошлого века, представлен обилием малоразмерных по площади и малоамплитудных структурных форм причудливой морфологии, незакономерных высокоамплитудных прогибов и структурных носов (рисунок 1.3). Проверка структурных построений бурением показала их низкую достоверность (Быстрицкинская, Приречная, Ялятинская площади, Солетско-Ханавейское, Тотаяхинское месторождения).

Рисунок 1.2 - Схема изученности Гыданской НГО сейсморазведочными работами МОГТ. Черным показаны профили МОГТ, отработанные в 80-90-х гг. XX века ПГО «Ямалгеофизика», красным - профили МОГТ, отработанные ЗАО «Полярэкс» в 2006 -2011 гг.

х

гО-^У хшХ V-

/_ Л >Л

"л/

к" МОЛ

Рисунок 1.3 - Структурная карта по кровле сеномана (ОГ Г), В.А.Галунский, 1990г.

Обилие малоразмерных и малоамплитудных структурных форм не соответствует тектоническому стилю рассматриваемой территории. Огромная мощность осадочного чехла, «демпфирующая» тектонические движения фундамента, должна приводить к образованию платформенных, брахиантикли-нальных складок простой формы. Сложная морфология прогнозируемых по данным сейсморазведки МОГТ поднятий обусловлена недоучетом при обработке сейсмических материалов неоднородностей верхней части разреза, связанных с наличием многолетнемерзлых пород переменной толщины.

1.2.2. Геологическая изученность

На поднятиях, подготовленных к бурению сейсморазведкой MOB и МОГТ, в 70-х-80-х гг. XX века проводилось глубокое поисково-разведочное бурение на нефть и газ, в результате чего были открыты Гыданское (1978 г.), Антипаютинское 1978 г.), Утреннее (1979 г.), Минховское (1989 г.), Геофизическое (1975 г.), Тота-яхинское (1984 г.), Солетско-Ханавейское (1985 г.) газовые и газоконденсатные месторождения. В 1991- 1992 г., было открыто четыре новых месторождения углеводородов. Из них по текущим запасам газа два - мелких (Трехбугорное и Восточно-Минховское) и два средних (Штормовое и Ладертойское). Однако на двух последних пробурено всего по одной поисковой скважине, поэтому есть геологические предпосылки для того, чтобы в ходе дальнейшей доразведки запасы УВ этих месторождений были существенно увеличены.

В 1991-92 г.г. на рассматриваемой территории были пробурены скв. 71 на Приречной площади и скв. 80, 81 на Угловой площади. Несмотря на наличие предположительно продуктивных по ГИС пластов, скважины остались не испытанными из-за прекращения деятельности ПГО «Заполярнефтегазгеология», проводившего эти работы и ликвидированы «как выполнившие свое геологическое назначение», хотя это весьма сомнительно.

Многие исследователи (А. М. Бриндзинский, А. Э. Конторович, Н. Я. Кунин, С. П. Максимов, Н. Н. Немченко, И. И. Нестеров, А. В. Рыльков и др.) в 70-80 х гг. прошлого века чрезвычайно высоко оценивали перспективы газо- и, особенно, нефтеносности юры и неокома и прогнозировали открытие большого числа крупных и даже гигантских скоплений нефти в этой части разреза всех северных районов провинции, в том числе и п-ова Гыдан. Н. Я. Кунин оценивал ресурсы юрско-меловых отложений п-ова Гыдан в 40 млрд. т усл. топлива, преимущественно нефти. На карте суммарных плотностей прогнозных и перспективных извлекаемых ресурсов УВ, составленной под редакцией Ф.З. Хафизова (1997 г.), Гыданская нефтегазоносная область (НГО) отнесена к высокоперспективным территориям с плотностью ресурсов УВ 100-200 тыс. т усл. топлива/км . Это дает основание оценить извлекаемые ресурсы УВ на изученной автором части территории Гыданской НГО площадью 67,5 тыс. км в 6,75-13,50 млрд. т усл. топлива.

Исследователи ВНИИГАЗ (В. И. Ермаков, В. А. Скоробогатов и др.) оценивают перспективы юрско-неокомской части разреза Гыдана менее оптимистично, они считают малоперспективными не только юрский и неокомский комплексы, но и апт-сеноманский (по причине отсутствия подготовленных к бурению антиклинальных структур). Тем не менее, оценки общего УВ потенциала п-ова Гыдан по данным В.А. Скоробогатова и др. [115] довольно высокие. Они составляют 7,1-7,5 трлн. м3 газа и 0,6-0,7 млрд. т жидких УВ (извлекаемых). Разные взгляды исследователей на УВ потенциал Гыданской НТО связаны с ее слабой геолого-геофизической изученностью, низким количеством подготовленных к бурению антиклинальных структур и неантиклинальных ловушек УВ.

При проведении геологоразведочных работ на ряде месторождений Гыдана некоторые перспективные пласты в силу объективных и субъективных причин оказались либо пропущенными, либо недоиспытанными. В конечном счете, существенно недоизученными остаются нижние горизонты неокома практически всех месторождений, многие залежи недоразведаны, практически не изучен юрский комплекс пород, высокоперспективный в соседней Ямальской области и Надым-Пур-Тазовском регионе.

Всего в период с начала 70-х до середины 90-х годов прошлого века на суше Гыдана была пробурена 151 поисково-оценочная и разведочная скважина общим метражом свыше 396 тыс.пог.м. В результате открыто 10 газовых и газоконденсат-ных, 2 нефтегазоконденсатных месторождения. Разведанные запасы газа превышают 1 трлн.м3, жидких УВ - 21 млн.т (извлекаемых).

В настоящее время лицензии на геологическое изучение недр с правом дальнейшей добычи УВ получены ОАО «НоваТЭК» (Утреннее и Геофизическое месторождения) и ОАО «Газпром» (Тотаяхинское, Антипаютинское месторождения). Кроме субрегиональных сейсморазведочных работ МОГТ и сейсморазведки МОГТ ЗБ (Антипаютинское, Тотаяхинское, Геофизическое, Утреннее месторождения) в пределах Гыданской НГО пока не проводится других геологоразведочных работ. Однако перспективы поисков нефти и газа здесь, судя по особенностям геолого-тектонического строения, высоки. В связи с этим весьма актуальной является задача переинтерпретации накопленного геолого-геофизического материала с целью дальнейшего изучения недр Гыданской ГНО.

1.3. Основные черты геологического строения 1.3.1. Литолого-стратиграфическая характеристика

Доюрские образования в Гыданской НГО бурением не вскрыты. В соответствии с РСС-03 триаса ЗС [105] п-ов Гыдан расположен в Ямало-Гыданской фаци-альной области. Его центральная часть находится на северном продолжении Уренгойского и Пуровского фациальных районов, восточная часть относится к Тундровому району, а западная - к Ямальскому. Предполагается, что разрез триаса на п-ове Гыдан имеет типичное для севера ЗС строение и характеризуется развитием красноселькупской серии (нижний триас), сложенной преимущественно эффузива-ми, и осадочной тампейской серией среднего-верхнего триаса, включающей варен-гаяхинскую и витютинскую свиты (рисунок 1.4).

Мощность тампейской серии триаса в Тундровом районе по РСС-04 оценена в 1000 м и более, красноселькупской - более 750 м; для большей части п-ова Гыдан мощности этих стратонов предполагаются в первые сотни метров. Так, по данным B.C. Бочкарева и др. [3, 26, 27] мощность триаса (преимущественно осадочного) даже в прогибах не территории п-ова Гыдан не превышает 2 км. Ниже триаса, по мнению этих же исследователей, Л.Ш. Гиршгорна и др. [35] залегают платформенные средне-верхнепалеозойские образования, мощностью в несколько км, также относимые к осадочному чехлу. В Енисей-Хатангском региональном прогибе они вскрыты скважинами и представлены терригенными и карбонатными породами.

Архейско-нижне-среднепалеозойский кристаллический фундамент, по аналогии с Енисей-Хатангским региональным прогибом, залегает на значительных глубинах (до 15 км в прогибах и 5-6 км на поднятиях) и вряд ли в обозримом будущем будет вскрыт бурением на п-ове Гыдан.

Ниже кратко охарактеризованы отложения осадочного чехла Гыданского п-ова. Фрагмент стратиграфической схемы мезозойских отложений на территории п-ова Гыдан представлен на рисунке 1.4.

Местные стратиграфические подразделения

ОГ

шжжпншжжжш

<z

р.

Ptí

К m

Kkp К 5

К kn

Kt

ганькинская свита

И--

> 5 np^vatip -ачка

б^резовская свита

40-240

б^ре

кзтпарская свита ¿0

do 100 у

танамская свита

з;мол<

та 1

часельская свита

Ufe _ _ кузнецовская свита

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Мельникова, Марина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Территория п-ова Гыдаи, расположенная на севере Западной Сибири - основной нефтегазодобывающей провинции России, является наименее изученной. В настоящее время здесь открыт ряд крупных газовых и газоконденсатных месторождений (Утреннее, Геофизическое, Антипаютинское и др.) запасы и ресурсы которых по Госбалансу превышают 5 трл.м газа. Результаты настоящей работы свидетельствуют, что здесь в ближайшие годы могут быть открыты крупные газовые и газоконденсатные месторождения.

Результаты исследований, основанные на переобработке сейсмических данных с использованием методических приемов, учитывающих неоднородность верхней части разреза, позволили существенно изменить представления о структурном плане п-ова Гыдан. Вместо многочисленных мелких структур сложной морфологии, выделенных в конце прошлого века, появилось ограниченное число крупных антиклинальных структур простой морфологии, а также ряд новых, в том числе значительных по размеру, поднятий. На временных разрезах в контурах таких структур выделен ряд аномалий сейсмической записи, которые могут быть связаны со скоплениями углеводородов в отложениях апта-сеномана. Это увеличение динамики и периода отраженных волн, уменьшение скоростей распространения сейсмических волн, перевороты полярности в зонах предполагаемой газонасыщенности пластов данного комплекса.

Анализ материалов глубокого и сверхглубокого бурения и регионального сейсмопрофилирования МОГТ позволяет говорить о триасовом (пермо-триасовом) времени заложения и формирования Тазовско-Гыданского бассейна и сопредельных территорий Западной Сибири и ЕХРП. Общность тектонического строения и развития этих регионов с основной частью Западной Сибири (триасовый рифтогенез) позволяет рассчитывать на обнаружение здесь месторождений УВ типичного для этого нефтегазоносного бассейна строения, с уникальными запасами УВ в традиционных нефтегазоносных комплексах. Более того, наличие центра прогибания бассейна на рассматриваемой территории, по всем критериям, повышает ее перспективность в плане нефтегазоносности и позволяет рассчитывать на обнаружение здесь новых гигантских месторождений УВ, сопоставимых по запасам с Уренгойским, Ямбургским и др.

Проведенными исследованиями установлено наличие на территории п-ова Гыдан бескорневых новообразованных структур, выраженных по сеноману и не картируемых по более глубоким горизонтам, представляющих высокий интерес для поисков крупных месторождений газа и газового конденсата. Появление таких структур обусловлено резким дифференцированным воздыманием Западной Сибири на неотектоническом этапе. Кроме обычных антиклинальных структур автором диссертационной работы закартированы аномальные кольцевые зоны. Прогибы в глубоких горизонтах АКЗ связаны с инверсией скоростей сейсмических волн вследствие газонасыщения и аномально высоким пластовым давлением. Такие объекты хорошо известны в акваториях морей и используются как диагностический признак продуктивности при поисках месторождений УВ.

В ходе сейсмогеологического исследования установлено несоответствие принятого стратиграфического деления раннемеловых отложений клиноформным комплексам. Стратиграфическое расчленение отложений нижнего мела требует нового подхода к выделению стратиграфических единиц, которые бы отражали клиноформное строение этого комплекса осадков. Автором предложен новый подход к стратификации нижнемеловых отложений, а именно выделение хронолитов (региоярусов), или циклически построенных тел-систем с изохронными (квазисинхронными) границами, приуроченными к региональным и субрегиональным ОГ. Это позволит избежать несоответствия свитного деления клиноформным комплексам и реализовать попытки создания универсальной бассейновой стратиграфической схемы неокома с комплексным обоснованием возраста границ стратонов.

В субрегиональном плане по комплексу ТИС - сейсморазведка, обнаружена хорошая прослеживаемость пластов группы БУ от Уренгойского вала до Утренней площади, поэтому автор настоящей работы считает, что на территории Гыданской НГО для песчаных пластов нижнего мела целесообразно использовать индексы «БУ» и «ТП», а не «БГ» и «БЯ». В отложениях неокома на исследуемой площади выделено семь седиментационных клиноформных комплексов, границы которых приурочены к глинистым пачкам над песчаными пластами БУЬ БУ4, БУ6, БУ8° (пачка шоколадных глин), БУ9, БУ)0, БУп.

В ходе сейсмостратиграфической корреляции на территории Гыданской НГО выделено более 30 возможных ловушек в неокомской части разреза. Наиболее яркие

динамические аномалии, связанные как с участками предполагаемого улучшения коллекторских свойств песчаных пластов, так и, вероятно, с их газонасыщением, наблюдаются по отражающим горизонтам, контролирующим пласты БУу1, БУ8, БУ9, БУю, БУ12, БУи. В юго-восточной части площади исследования закартированы литологические ловушки, связанные с депоцентрами песчаных ачимовских пластов АчБУю1, АчБУ102, АчБУ12, АчБУ14.

В отложениях средней и нижней юры наблюдаются такие волновые признаки высокоэнергетической обстановки, как холмисто-бугристые сейсмофации, холмообразный рисунок сейсмической записи, увеличение периода, указывающие на перспективность рассматриваемой зоны для поисков залежей УВ. Автором настоящей работы закартированы перспективные объекты на территории юга п-ова Гыдан в вымской свите (зона развития холмисто-бугристых сейсмофаций) и кровле малышевской свиты (появление на временных разрезах дополнительной ОВ).

Углеводородный ресурсный потенциал осадочных образований в пределах п-ова Гыдан связан с нижне-среднеюрским, ачимовским, неокомским и апт-сеноманским НГК. Ресурсы газа п-ова Гыдан связаны в большей степени с объектами сеноман-аптского НГК, которые залегают на небольших глубинах в уникальных газовых залежах, характеризуются средними дебетами и давлениями, близкими к гидростатическим, что повышает их привлекательность для поисков и разведки уже в ближайшей перспективе.

Результаты исследований позволили предположить, что целенаправленное изучение перспектив нефтегазоносности глубоких горизонтов севера ЗС, выполненное с использованием современных технических средств (включая сверхглубокое бурение), будет способствовать открытию новых крупных запасов УВ, связанных с залежами принципиально нового и нетрадиционного для ЗС типа, аналогичных выявленным в Восточной Сибири.

Выявленные особенности развития Гыданского осадочного бассейна (огромная мощность осадочного чехла, рифтогенная модель образования, наличие новообразованных антиклинальных структур, активное пострифтогенное прогибание территории) указывают на высокие перспективы нефтегазоносности этого бассейна.

В качестве рекомендации по дальнейшему геолого-геофизическому изучению территории п-ова Гыдан можно указать на необходимость переобработки

сейсморазведочных данных МОГТ прошлых лет по северо-восточной части ЯНАО и переобработки материалов сейсморазведки МОГТ по сопредельным территориям Красноярского края (Нанадянская, Яровская, Аномальная и др. площади). Для наиболее эффективного освоения ресурсов рассматриваемой территории ее изучение целесообразно начинать с уже открытых месторождений, в первую очередь, с Антипаютинского, Тота-Яхинского и Геофизического. Высокая степень разбуренности сеноманского комплекса этих месторождений позволяет создать адекватную структурную модель слабоизученных юрских и раннемеловых отложений с учетом выполненных в настоящей работе новых сейсмогеологических построений. Для более детального изучения выявленных ловушек необходимо провести существенное сгущение сети сейсмических наблюдений с высокой кратностью суммирования, выполнить сейсморазведочные работы МОГТ ЗБ и бурение параметрических и поисково-оценочных скважин на максимальную технически возможную глубину. Наряду с сейсмическими изысканиями в программу геологоразведочных работ необходимо включать методы геохимических исследований, в частности углеводородную и гелиевую съемки. По такой же схеме возможно проведение работ на Минховском (с Восточно-Минховским), Утреннем, Гыданском, Ладертойском месторождениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мельникова, Марина Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агалаков С.Е., Бабурин А.Н. и др. Особенности геологического строения и нефтегазоносность Среднемессояхского вала// Горные ведомости, №1,2004. - С. 48-72.

2. Адиев Я.Р., Гатаулин P.M. Кольцевые структуры - «газовые трубы» севера Западной Сибири// Геофизика. Специальный выпуск «Башгеофизика», 2003. - С.15-23.

3. Алейников Е.В., Бочкарев B.C., Брехунцов A.M. Разработка актуализированной схемы геотектонического районирования Урало-Сибирского региона на основе прецизионных U-Pb датировок абсолютного возраста пород и сейсморазведочных работ ОГТ// Горные ведомости, №2,2012. - С. 6-21.

4. Алексеев В.П., Амон Э.О. и др. О проявлении эквифинальности при формировании основных лито(сейсмо)стратиграфических границ в меловых отложениях Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №3,2012.-С.26-31.

5. Альмухамедов А.И., Медведев А.Я., Кирда Н.П. Сравнительный анализ геодинамики пермотриасового магматизма Восточной и Западной Сибири// Геология и геофизика, т.40, №11, 1999. - С.1575-1587.

6. Аплонов C.B. Геодинамика глубоких осадочных бассейнов. - СПб.: Наука,

2000.-210 с.

7. Аплонов C.B. Гипотетический раннемезозойский палеоокеан в северной части Западно-Сибирской низменности// Океанология, T.XXVI, вып.З.'- С.467-473.

8. Артюшков Е.В. Глубинный механизм образования крупных нефтегазоносных бассейнов и поиск новых бассейнов по геодинамическим признакам// Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности. Матер. Всерос. научн. конф. Тюмень-Новосибирск, 2008. - С.10-13.

9. Артюшков Е.В. Физическая тектоника. - М.: Наука, 1993. - 456 с.

10. Астафьев Д.А., Скоробогатов В.А., Радчикова A.M. Грабен-рифтовая система и размещение зон нефтегазонакопления на севере Западной Сибири// Геология нефти и газа, 2008, №4. - С.2-9.

11. Афанасьев Ю.Т. Система рифтов Западной Сибири (тектоника и нефтегазоносность). - М.: Наука, 1977. - 102 с.

12. Балдин В.А. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности верхнеюрско-неокомских отложений западной части Енисей-Хатангского прогиба. Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата геолого-минер.наук. Москва,

2001.

13. Бененсон В.А., Ефимов A.C. и др. О геологической природе доюрского структурного комплекса в связи с перспективами его нефтегазоносности на юго-востоке Западной Сибири// Геология нефти и газа, №6, 1994. http://geolib.narod.ru/Journals/OilGasGeo/1994/06/Stat/l 3/stat 13 .html

14. Бородкин В.Н., Брехунцов A.M., Нестеров И.И. (мл.), Корнев В.А. и др. Ли-толого-фациальная и литолого-петрографическая характеристика сейсмофациальных комплексов неокома севера Западной Сибири// Горные ведомости, №10, 2007. - С. 36 -52.

15. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р. Материалы к уточнению стратиграфической схемы берриас-нижнеаптских отложений Западной-Сибири с учетом клиноформного строения разреза// Геология и геофизика, №12, т. 51, 2010. - С.1631-1639.

16. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р. Эволюция взглядов на стратификацию разреза неокома Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №1, 2011. - С. 7-19.

17. Бородкин В.Н., Курчиков А.Р. и др. Характеристика геологического строения и перспективы нефтегазоносности нижнемеловых отложений Нерутинской впадины и сопредельных территорий севера Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №2, 2012. - С.12 - 21.

18. Бородкин В.Н., Дещеня Н.П. и др. Стратиграфо-корреляционная основа построения региональной сейсмогеологической модели неокомских шельфовых и клино-формных отложений севера Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №4-5, 2003. - С.34 - 40.

19. Бочкарев B.C. Геодинамика Западной Сибири// Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502 м). Результаты бурения и исследования. Пермь.: КамНИ-ИКИГС, 1996. - С. 297 - 308.

20. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M. Масштаб и этапы раннемезозойского арко-генного рифтогенеза в Западной Сибири и нефтеносность грабенов// Горные ведомости, №4,2012.-С. 6-27.

21. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M. и др. Особенности кратонизации фундамента Западно-Сибирской геосинеклизы// Горные ведомости, №11, 2005. - С.32-39.

22. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M. и др. Геодинамика Западной Сибири в триасовом периоде// Горные ведомости, №3, 2005. - С. 4 - 19.

23. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Лукомская К.Г. Типы рифтогенеза// Горные ведомости, №5, 2012. - С.6 - 25.

24. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Лукомская К.Г. и др. Крупнейшие разломы Западно-Сибирского мегабассейна и его нефтегазоносность// Горные ведомости, № 7, 2009. - С. 6 - 22.

25. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M. и др. Закономерности размещения залежей нефти и газа в Западно-Сибирском мегабассейне// Горные ведомости, №10, 2007. - С. 6 -23.

26. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Палеозой и триас Западной Сибири (комплексные исследования) // Геология и геофизика, №1-2, т.44, 2003. - С. 120 - 143.

27. Бочкарев B.C., Нестеров И.И. (мл), Брехунцов A.M. Тектоника фундамента Западно-Сибирской геосинеклизы// Фундамент, структуры обрамления ЗападноСибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эво-

люция и проблемы нефтегазоносности. Матер. Всерос. научн. конф. Тюмень-Новосибирск, 2008. - С.26 - 28.

28. Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Бородкин В.Н., Дещеня Н.П. Методология и опыт выделения главных нефтегазоносных объектов на севере Западной Сибири на современном этапе освоения месторождений нефти и газа// Геология и геофизика, №1112, т.42, 2001.-С.1854-1863.

29. Вольвовский Б.С., Вольвовский И.С. Структура и геофизические параметры «безгранитных» впадин - крупнейших нефтегазоносных бассейнов мира. - М.: Раз-вед.геофизика: / Обзор ВНИИ экон.минер.сырья и геол.-развед.работ (ВИЭМС), 1988. -66 с.

30. Геокриология СССР. Западная Сибирь/под ред. Э.Д. Ершова. - М.: Недра, 1989.-454 с.

31. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности ЗападноСибирской низменности. Под ред. Н.Н.Ростовцева.-М.: Госгеолтехиздат, 1958. - С. 510. (Труды ВСЕГЕИ; Вып.20).

32. Геологическое строение фундамента Западно-Сибирской плиты (по геологическим и геофизическим данным)/ Под.ред. Э.Э. Фотиади, B.C. Суркова - JL: Недра, 1971.-208 с.

33. Геологический словарь. - М.: «Недра», Т. 1, 2, 1978.

34. Гиршгорн Л.Ш. Структурно-формационная характеристика доюрских отложений севера Западной Сибири по данным сейсмогеологического анализа// Современные геофизические методы при решении задач нефтегазовой геологии. - М.: Наука, 1988. - С. 72-80.

35. Гиршгорн Л.Ш., Кабалык В.Г., Соседков B.C. Верхнепалеозойские отложения северо-востока Западной Сибири// Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, Отд. геол., Т. 62., вып. 6, 1987. - С. 56-63.

36. Гиршгорн Л.Ш., Кабалык В.Г., Соседков B.C. Триасовые осадочные бассейны севера Западной Сибири// Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, Отд. геол., Т. 61, вып.6, 1986. - С.22 - 34.

37. Гогоненков Г.Н., Кашик A.C., Тимурзиев А.И. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири// Геология нефти и газа, №3, 2007. http://www.vipstd.ru/gim/content/view/477/77/

38. Горбунов С.А. Идеальный седиментационный тренд в сейсмопалеогеомор-фологических исследованиях// Горные ведомости. №8, 2004. - С.69 -73.

39. Гришкевич В.Ф. Макроструктура берриас-аптских отложений Западной Сибири и ее использование при построении информационных технологий в геологии нефти и газа. Автореферат дис. на соискание ученой степени доктора геолого-минер.наук. - Тюмень, 2005.

40. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ ЗападноСибирской плиты (история становления представлений): Монография. - Новосибирск: СНИИГГмМС, 2003. - 141 с.

41. Гурари Ф.Г., Будников И.В., Девятов В.П. и др. Стратиграфия и палеогеография ранней и средней юры Западно-Сибирской плиты/ Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1988. - С.60-75.

42. Гурари Ф.Г., Девятов В.П., Демин В.И. и др. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней - средней юры Западно-Сибирской провинции. - Новосибирск: Наука, 2005. - 156 с.

43. Егоров A.C., Чистяков Д.Н. Структура консолидированного фундамента Западно-Сибирской платформы и прилегающих складчатых областей// Геология и геофизика, №1-2, Т. 44,2003. - С. 101 - 119.

44. Елкин Е.А., Сенников Н.В., и др. Основные черты современной структуры и история формирования докембрийско-палеозойского Западно-Сибирского осадочного бассейна// Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефте-газоносности. Матер, всерос. научн. конф., 2008. - С. 75 - 80.

45. Ермилов О.М., Карогодин Ю.Н., Конторович А.Э. и др. Особенности геологического строения и разработки уникальных залежей газа Крайнего Севера Западной Сибири. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 141 с.

46. Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н. Триасовые и юрские отложения в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6// Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502 м). Результаты бурения и исследования. - Пермь: КамНИИКИГС, 1996. - С. 94100.

47. Жеро О.Г. Тектоника доюрского фундамента Западно-Сибирской плиты в связи с нефтегазоносностью палеозоя и триас-юрских отложений. Автореферат дис. на соискание ученой степени доктора геолого-минер.наук. - Новосибирск, 1984.

48. Исаев Г.Д. Геология и тектоника палеозоя Западно-Сибирской плиты// Литосфера, №4, 2010.-С. 52-68.

49. Исаев A.B., Девятов В.П. и др. Перспективы нефтегазоносности Енисей-Хатангского регионального прогиба// Геология нефти и газа, №4,2010. - С. 13 - 22.

50. Исаев A.B., Кринин В.А., Филипцов Ю.А. и др. Перспективные нефтегазоносные объекты клиноформного комплекса Енисей-Хатангского регионального прогиба: результаты сейсмогеологического моделирования// Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири, №2, 2011. - С. 74 - 82.

51. Казаков А.М. Границы основных стратиграфических подразделений триасовой системы Западной Сибири/ «Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты)». - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001.-С.6- 15.

52. Казаков А.М., Константинов А.Г., Курушин Н.И. и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Триасовая система. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 322 с.

53. Карогодин Ю.Н. Методологические вопросы литмологии и секвенс-стратиграфии// Геология, геофизика. - Т.37. 1996. - №4. - С.3-12.

54. Карогодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. - М., «Недра», 1974. - 176 с.

55. Карогодин Ю.Н. Свита-Стратон (прошлое, настоящее, будущее - системный анализ)// Геология и геофизика, т.44 (7), 2003. - с.726 - 738.

56. Карогодин Ю.Н., Нежданов А.А. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения// Геология нефти и газа, № 10, 1988. -С. 9-14.

57. Карус Е.В., Габриэлянц Г.А. и др. Глубинное строение Западной Сибири/Советская геология, № 5, 1984. - С. 75-85.

58. Келлер М.Б., Липатова В.В. и др. Граница триаса и юры на севере Западной Сибири (новые данные в связи с бурением Тюменской сверхглубокой скв. СГ-6)// «Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою ЗападноСибирской плиты)». - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001. - с.22 - 27.

59. Келлер М.Б., Липатова В.В. и др. Стратиграфическое расчленение доюрского комплекса в сверхглубокой Тюменской скважине СГ-6// Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты): Сб. науч.тр. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001. - С. 16-21.

60. Киричкова А.И. Особенности литологии континентального триаса Западной Сибири// Нефтегазовая геология. Теория и практика, №1, Т.6, 2011. - С. 1-27.

61. Киричкова А.И. Фитостратиграфия опорных разрезов и проблема корреляции триаса Западной Сибири// Нефтегазовая геология. Теория и практика, №3, Т.6, 2011. -С. 1-40.

62. Клещев К.А., Шеин B.C. Перспективы нефтегазоносности фундамента Западной Сибири. - М.: ВНИГНИ, 2004. - 214 с.

63. Конторович В.А. Мезозойско-кайнозойская тектоника и нефтегазоносность Западной Сибири// Геология и геофизика, №4, т.50, 2009. - С.461 - 474.

64. Конторович В.А., Калинина Л.М. Сейсмогеологическая характеристика разреза Енисей-Хатангского регионального прогиба// Сборник докл. 11-ой международной научно-практической конференции по проблемам комплексной интерпретации геолого-геофизических данных при геологическом моделировании месторождений углеводородов «Геомодель - 2009». Россия, г.Геленджик, 7-10 сентября 2009.

65. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. - М., «Недра», 1975. - 680 с.

66. Корнев В.А., Монастырев Б.В. и др. Строение неокомских (берриас-барремских) клиноформных седиментационных комплексов Западной Сибири по данным сейсмогеологического анализа// Горные ведомости, №9, 2011. - С.42 - 58.

67. Королев Е.К., Королев А.Е., Хайретдинова Е.М. Интерпретационный подход к учету длинно-периодных искажений сейсмических волновых полей, вызванных зоной многолетне мерзлых пород// Технологии сейсморазведки, №1, 2005. - С.41-46.

68. Кочетков О.С., Алисиевич Л.Н., Гайдеек В.И., Юдин В.М. О путях формирования месторождений нефти и газа// Геология нефти и газа, №5, 2000. - С.44-49.

69. Кузнецов В.Л., Сальников A.C., Титаренко В.В. Палеозойский нефтегазоносный комплекс Западной Сибири по данным глубинных сейсмических зондирований// Геофизика, №4, 2011. - С. 18-24.

70. Кузьмина О.Б., Волкова B.C. Палеоэкологическое значение сообщества цист динофлагеллат из верхнеолигоценовых отложений туртасского озера-моря (Западная Сибирь)// Новости палеонтологии и стратиграфии, вып. 12, приложение к журналу «Геология и геофизика», т.50, 2006. - С. 159 - 173.

71. Куликов П.К. Геологическое строение и история развития Западной Сибири в палеозойскую эру в связи с проблемой нефтегазоносности. Под ред. М.Я.Рудкевича. -М.: «Недра», Труды ЗапСибНИГНИ, вып.4, 1968. - 156 с.

72. Кунин Н.Я., Сегалович И.Е. Стратиграфия неокомских клиноформ севера Западной Сибири// Отечественная геология, №11, 1993. - С. 51 - 56.

73. Куприянов М.Ю., Мельникова М.В., Куприянова Т.А. Перспективы нефтегазоносности аптских отложений в зоне их фациальной изменчивости и тектонической напряженности, расположенных на ареалах Ямбургского месторождения// Проблемы развития газовой промышленности Сибири: Сборник тезисов докладов XVII науч. -практич. конф. молодых ученых и специалистов ТюменНИИгипрогаза. - Тюмень: 000«ТюменНИИгипрогаз», 2012. - 308 с.

74. Курчиков А.Р., Бородкин В.Н. и др. Литолого-фациальная характеристика ранне-среднеюрских отложений Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №3, 2012. - С.4 - 14.

75. Курчиков А.Р., Бородкин В.Н., Попов Ю.Л. Сейсмогеологическое картирование сейсмофациальных комплексов неокома в пределах Пур-Тазовской нефтегазоносной области// Известия вузов. Нефть и газ, №6, 2012.-С.19-23.

76. Липатова В.В., Волож Ю.А. и др. Методика стратиграфических исследований триаса Западной Сибири/ «Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты)». - Новосибирск: СНИИГ-ГиМС, 2001. - С.28-31.

77. Лобковский Л.И., Никишин A.M., Хаин В.Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. - М.: Научный мир, 2004. - 612 е., цв.вкл. 4 с.

78. Маргулис Л.С. Секвенсная стратиграфия в изучении осадочных чехлов// Нефтегазовая геология. Теория и практика. №3,2008. http://www.ngtp.ni/2/37_2008

79. Мельников Н.В., Ухлова Г.Д. Модель формирования клиноформ на Сургутском своде// Материалы Региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Т.1. - Томск, 2000. - С.233 - 234.

80. Мельников Н.В., Ухлова Г.Д. Строение неокома (группа пластов БС) в западной части Сургутского свода// Стратиграфия и палеонтология Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2000. - С. 157 -164.

81. Мельникова М.В., Нежданов A.A. и др. Особенности развития антиклинальных структур Гыданской нефтегазоносной области// Известия вузов. Нефть и газ, №3, 2012. - С.19-26.

82. Наумов А.Л., Онищук Т.М., Биншток М.М. Об особенностях формирования разреза неокомских отложений Среднего Приобья// Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири, ТИИ, Тюмень, 1977. - С. 39 - 46.

83. Нежданов A.A. Геологическая интерпретация сейсморазведочных данных// Курс лекций для студентов специальностей 080400 "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых" и 080500 "Геология нефти и газа". -Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. - 133 с.

84. Нежданов A.A. Рифтогенная модель Западно-Сибирского бассейна как основа прогноза новых зон нефтегазонакопления// Тезисы докл. международн. симпозиума "Геодинамическая эволюция осадочных бассейнов". - М.: 1992. - С. 104.

85. Нежданов A.A. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ. Автореферат дис. на соискание ученой степени доктора геолого-минер.наук.

- Тюмень, 2004.

86. Нежданов A.A., Горбунов С.А., Косарев И.В. и др. Канальные формы седиментации в отложениях юры и мела Западной Сибири/ Тезисы докл. Всерос. научн. конф. «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна». - Тюмень, ч. 3,2000. - С. 45-48.

87. Нежданов A.A., Мельникова М.В. Проблемы стратиграфии неокомских отложений. Сборник научных трудов 000«ТюменНИНгипрогаз»: 2011/ ООО «Тюмен-НИИгипрогаз». - Тюмень: Флат, 2011. - 224 с.

88. Нежданов A.A., Пономарев В.А., Туренков H.A., Горбунов С.А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. - М.: Издательство Академии горных наук, 2000. - 247 с.

89. Нежданов A.A., Скичко М.В., Герасимова Е.В. История формирования и особенности строения Тазовско-Гыданского района Западной Сибири/ Материалы науч.сессии «Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя».

- Новосибирск, 2006. - С. 197 - 199.

90. Нестеров И.И. Проблемы геологии нефти и газа второй половины XX века: Избранные труды/ И.И.Нестеров; гл. ред. А.Э.Конторович; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. - 608 е., 19 вкл.

91. Нестеров И.И. Хронография и хроностратиграфия// Горные ведомости, №1, 2012.-С.30-59.

92. Нестеров И.И. (мл.), Бородкин В.Н., Михайлова М.Г. Характеристика геологического строения шельфовых отложений неокома севера Западной Сибири// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, № 4-5,2003. - С.83 - 89.

93. Нестеров И.И., Ознобихин Ю.В. Глубинное строение Гыданского полуострова Западной Сибири/ Горные ведомости, №10, 2012. - С.6 - 19.

94. Нестеров И.И.(мл.), Ордин В.А. и др. Гипостратотипический разрез пластов группы БГ Гыданского литофациального района/ Горные ведомости, №3, 2005. - С. 20 -25.

95. Никишин A.M. Механизмы формирования осадочных бассейнов// Соросов-ский образовательный журнал, №4,2001. - С. 63-68.

96. Огибенин В.В. Геолого-геофизическое изучение нижне-среднеюрских отложений Тюменской области и обоснование основных направлений поисковых работ на нефть и газ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минер. наук. Тюмень: ТюмИИ, 1988. - 24.с.

97. Огибенин В.В., Нежданов A.A. Новые данные по стратиграфии нижне-среднеюрских отложений Западной Сибири. (Актуальные вопросы геологии нефти и газа Западно-Сибирского бассейна). - Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. - С. 5-7.

98. Осадочные бассейны: методика изучения, строения и эволюция/ Под ред. Леонова Ю.Г., Воложа Ю.А. - М.: Научный мир, 2004. - 526 с.

99. Певзнер Л.А., Силаев В.А. и др. Некоторые особенности отражающих границ разреза Тюменской сверхглубокой скважины по данным В СП/ Тюменская сверхглубокая скважина (инт. 0 - 7502 м). Результаты бурения и исследования: Сборник докл.// Научное бурение в России. Вып. 4 - Пермь: КамНИИКИГС, 1996. - С. 203-215.

100. Пенягин П.В. Геологическая модель мезозойско-кайнозойского осадочного чехла и уточнение ресурсного потенциала южной части Гыданского полуострова. Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата геолого-минер.наук. - Тюмень, 2006.

101. Пещевицкая Е.Б. Биостратиграфия нижнего мела севера Сибири по диноци-стам// Стратиграфия. Геологическая корреляция, №6, Т. 15, 2007. - С.28 - 61.

102. Пэйтон М. Сейсмическая стратиграфия. - В 2-х т. - М.: Мир, Т.1, 2, 1982. -

846 с.

103. Плесовских И.А., Нестеров И.И. (мл.) и др. Особенности геологического строения северной части Западно-Сибирской геосинеклизы и новые перспективные объекты для поисков углеводородного сырья// Геология и геофизика, №9, т.50, 2009. -С.1025 - 1034.

104. Райкевич А.И., Парасына B.C., Холодилов В.А., Туренков H.A., Нежданов

A.A., Косарев И.В., Огнев А.Ф. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности акватории Обской и Тазовской губ/ ООО «Газфлот» - 10 лет на арктическом шельфе: // Сб. статей Под общ. ред. А.Я.Манделя, Е.В.Захарова,

B.А.Холодилова. М.: ФГУП «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004. -

C. 14-32.

105. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. - 114 е., прил. 3 на 31 листе.

106. Региональные стратиграфические схемы мезозоя Западно-Сибирской равнины, принятые МРСС-90 14-18 мая 1990г. и утверждены МСК СССР 30 января 1991г. -Тюмень, 1991.

107. Решение 5-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины Тюмень, 1990г. Объ-

яснительная записка к региональным стратиграфическим схемам мезозоя ЗападноСибирской равнины, принятым МРСС-90 14-18 мая 1990г. и утвержденным МСК СССР 30 января 1991г. - Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1991. - 54 с.

108. Рудкевич М.Я., Корнев В.А., Нежданов A.A. Формирование неантиклинальных и комбинированных ловушек в меловых отложениях Западно-Сибирской плиты и методика их поисков// Геология нефти и газа, №8, 1984. - С. 17-23.

109. Самойлов B.C., Иванов В.Г. Геохимические особенности базальтов внутри-континентальных рифтовых зон/ Доклады Академии наук СССР, №1, Т.301, 1988. -С.197 -201.

110. Самойлов B.C., Ярмолюк В.В. Континентальный рифтогенез: типизация, магматизм, геодинамика// Геотектоника, №1, 1992. - С.З - 20.

111. Сараев C.B., Батурина Т.П. и др. Новые данные о возрасте и геодинамической природе фундамента Западно-Сибирской геосинеклизы// Горные ведомости, №11, 2005. - С.40 -42.

112. Сейсмическая разведка методом поперечных и обменных волн/ Пузырев H.H., Тригубов A.B., Бродов Л.Ю. и др. - М.: Недра, 1985. - 277 с.

113. Селянин В.Ф., Киселев В.В., Мунасыпов Н.З. Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Болыпехетской впадины// Геофизика, №4, 2012.-С.13-18.

114. Скичко М.В., Авраменко А.Д. Выраженность сеноманских залежей южной части полуострова Гыдан на временных сейсмических разрезах МОГТ/ Тезисы докл. шестой Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности». - Москва, 2006. - С.35-37.

115. Скоробогатов В.А., Строганов Л.В. Гыдан. - М.:Недра, 2006. - 261 с.

116. Скрыл ев С. А., Нежданов A.A. и др. Перспективы обнаружения новых крупных и уникальных месторождений углеводородов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа// Материалы XV координационного геологического совещания. - М.: ООО «Газпром экспо», 2010. - 290 с.

117. Старосельцев B.C. Актуальные проблемы тектоники нефтегазоперспектив-ных регионов. - Новосибирск: Наука, 2008. - 212 с. + вкл.

118. Стратиграфический кодекс. Издание второе, дополненное. - СПб.: 1992. -120 с. (Межвед. стратигр. ком.)

119. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. - СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2006. - 96 с. (Межведомственный стратиграфический комитет России. ВСЕ-ГЕИ).

120. Страхов Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. Труды ГИН АН СССР, вып. 292. М.: Наука, 1976. - 299 с.

121. Сурков B.C., Гурари Ф.Г., Смирнов Л.В., Казаков A.M. Нижнесреднеюрские отложения Западно-Сибирской плиты, особенности их строения и нефтегазоносность//

Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. - Новосибирск: Наука, 1991. - С.101-110.

122. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. -М., Недра, 1981. - 143 с.

123. Сурков B.C., Трофимук А.А., Жеро О.Г. и др. Триасовая рифтовая система Западно-Сибирской плиты, ее влияние на структуру и нефтегазоносность платформенного мезозойско-кайнозойского осадочного чехла// Геология и геофизика,№ 8, 1982. - С. 3-15.

124. Тимурзиев А.И., Гогоненков Г.Н. Структурно-тектоническая характеристика фундамента сдвиговых зон на примере Еты-Пуровского вала// Геология нефти и газа, №6,2007. http://www.vipstd.ru/gim/content/view/500/216/

125. Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты): Сб. науч.тр./ Под ред. Казакова A.M. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001 г. - 226 с.

126. Федоров Ю.Н., Криночкин В.Г., Иванов К.С. и др. Этапы тектонической активизации Западно-Сибирской платформы (по данным К-Аг - метода датирования)/ Доклады академии наук, №2, Т. 397, 2004. - с.239-242.

127. Хаин В.Е. Общая геотектоника. - М.: Недра, 1964. - 479 с.

128. Шеин В.А. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности тектонических комплексов палеорифтовых систем Западной Арктики// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, №2,2012. - С.22 - 35.

129. Шемин Г.Г., Бейзель A.JL, Нехаев А.Ю. Высокоразрешающая корреляция нефтегазоносных отложений юры северных районов Западной Сибири// Горные ведомости, №1, 2012. - С. 60-83.

130. Шемин Г.Г., Микуленко И.К. и др. Модели строения и количественная оценка перспектив нефтегазоносности региональных резервуаров нижнеюрских отложений севера Западно-Сибирской НГП// Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири, №2, 2011.-С. 53 -68.

131. Шиндевольф О. Стратиграфия и стратотип. Издательство: «Мир», 1975. -

136 с.

132. J.G.Ogg, G.Ogg and F.M.Gradstein. The Concise Geologic Time Scale. Cambridge University Press, New York. 2008. - 177 p.

133. Hag В., Hardenbol J., Vail P. Mezozoic and Cenozoic chronostratigraphy and cycles of sea-level change// Sea-level changes: an integrated approach. - Tulsa. - 1988. P.71-108.

134. Hardenbol, J., Thierry, J., Farley, M.B., Jacquin, Т., de Graciansky, P.C., and Vail, P., 1998. Mesozoic and Cenozoic sequence chronostratigraphic framework of European basin, in Graciansky, P.C., et al. (eds.), Mesozoic and Cenozoic Sequence Stratigraphy of European Basin, SEPM Specail Pub. #60, p. 3-13, charts 1-8.

Фондовая

135. Нежданов A.A. (отв.исполн.), Огибенин B.B., Косарев И.В., и др. Отчет о НИР «Выделение крупных зон нефтегазонакопления для проведения региональных и

детальных ГРР в пределах акваторий Обской и Тазовской губ, Ямальского и Гыданского полуостровов, западного и восточного обрамления Западно-Сибирского НГБ с целью организации новых районов газо- и нефтедобычи ОАО «Газпром». - Тюмень, 2006. 236 е., 8 граф.прилож.

136. Нежданов A.A. (отв.исполн.), Скичко М.В., Королев Е.К., Огибенин В.В. и др. Отчет «Переобработка и интерпретация сейсмических материалов МОГТ 2D по Гы-данскому полуострову». 000«ТюменНИИгипрогаз». - М., 2006. - 245 е., 42 граф.прилож.

137. Туренков H.A., Нежданов A.A. (отв.исполн.), Скичко М.В. и др. Технико-экономические соображения и обоснование целесообразности получения лицензий на геологическое изучение недр поисковых участков №1 и №2 Гыданской НГО на территории ЯНАО. 000«ТюменНИИгипрогаз». - Тюмень, 2006. - С.94.

138. Кузнецов JI.JI. (отв.исполн.), Конторович A.A., Кяргина Л.И., Филипцов Ю.А. и др. Отчет «Научное обобщение геолого-геофизических материалов с целью структурно-фациального и нефтегазогеологического районирования перспективных земель территории Таймырского АО». -Красноярск, 2001. - 157 е., 29 граф.прилож.

139. Огибенин В.В., Дорошенко A.A., Нежданов A.A. и др. Отчет «Переинтерпретация данных сейсморазведки с учетом данных бурения скважин на суше и шельфе. Оперативный подсчет запасов для предоставления в МПР РФ (Тота-Яхинское месторождение)». 000«ТюменНИИгипрогаз». - Тюмень, 2010. - 218 е., 26 граф.прил.

140. Огибенин В.В., Дорошенко A.A., Нежданов A.A. и др. Отчет «Оперативный подсчет запасов для предоставления в МПР РФ (Антипаютинское месторождение)». ООО «ТюменНИИгипрогаз». - Тюмень, 2010. - 160 е., 17 граф.прил.

141. Туренков H.A., Огнев А.Ф., Неупокоева Т.В. и др. Отчет «Проект разведки сеноманской залежи Антипаютинского месторождения». ООО «ТюменНИИгипрогаз». -Тюмень, 2005. - 158 е., 29 граф.прил.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.