Структурные сдвиги в экономике России и перспективы экономического роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Воронин, Петр Сергеевич

  • Воронин, Петр Сергеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 143
Воронин, Петр Сергеевич. Структурные сдвиги в экономике России и перспективы экономического роста: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2004. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воронин, Петр Сергеевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к определению структурных сдвигов в экономике.

1.1 Понятие структурных сдвигов в экономике.

1.2 Влияние структурных сдвигов на экономический рост.

Глава 2. Исследование структурных сдвигов в экономике России в ходе реформ.

2.1 Трансформация российской экономики: наследие советской экономики и итоги реформ.

2.2 Итоги структурных преобразований экономики России переходного периода.

Глава 3. Структурные преобразования экономики как основа экономического возрождения России.

3.1 Сопоставление структурных сдвигов в России и мировой экономической системе.

3.2 Перспективы роста экономики России под воздействием структурных преобразований.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные сдвиги в экономике России и перспективы экономического роста»

За годы реформ, в процессе перехода на рыночный способ хозяйства, в российской экономике происходили сложные трансформационные процессы, связанные с изменением структуры экономики; при этом переходный процесс сопровождался значительным трансформационным спадом, по своим характеристикам не имевшем аналогов в мировой истории. Только начиная с 1999 г. в стране наметились признаки экономического роста, вызванного, прежде всего промышленным подъемом, однако уже в последующие годы положительные темпы роста, равно как и темпы инвестиций начали замедляться.

Необходимо отметить, что вопросы экономического роста остаются центральной темой экономико-политической дискуссии. Этому способствовал и Президент РФ, выдвинувший в 2004 году в Послании Федеральному Собранию задачу удвоения ВВП в течение 10 лет, что стимулировало обсуждение вопроса о возможности и целесообразности достижения этой цели.

Другой, не менее важный блок вопросов касается качественного содержания темпов развития экономики России. В течение многих лет структура народного хозяйства России развивалась по своим специфическим законам. В результате, когда в ходе либерализации российской экономики встал вопрос об интеграции экономики страны в мировое хозяйство, выяснилось, что данные экономические структуры во многом несовместимы.

В этих условиях особенно актуальным и значимым становится уточнение методики определения моментов и направлений структурных сдвигов, выявление устойчивых долгосрочных тенденций изменений структуры российской экономики в переходный период развития, а также выработка практических рекомендаций по осуществлению социально-экономических преобразований. Решение данной задачи требует соответствующих теоретико-методологических и организационноэкономических обоснований, критического анализа сложившейся экономической системы, объективной оценки практического опыта.

Степень разработанности темы исследования. Проблеме исследования структурных сдвигов как экономического феномена посвящено значительное число работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Среди них следует отметить труды Дж. Б. Кларка, В. Парето, Р. Харрода, Р. Солоу, У. Льюиса, Р. Стоуна, X. Удзава, К. Эрроу JI.B. Канторовича, В. Леонтьева, Н.Д. Кондратьева, С.М. Меньшикова, Г. Менша, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца, А.И. Анчишкина, Д.А. Багирова, Л.А. Берковича, С.Ю. Глазьева, Л. Гордона, В.Л. Иноземцева, Л.С. Казинеца, Я.А. Кронрода, А.И. Ноткина, В. Хруцкого, Ю.В. Яременко, В.А.Бессонова, М.Н. Узякова, А.В. Суворова и других авторов.

Вместе с тем на наш взгляд большая часть исследований структурных преобразований переходной российской экономики ограничена анализом докризисного периода (до 1998 г.), в то время как процессы структурных преобразований экономики России в начале 21 века остаются мало изученными.

Целью диссертационной работы является определение влияния структурных преобразований на экономический рост российской экономики, установление направлений и параметров экономических и социальных преобразований, а также выработка предложений по коррекции осуществляемой экономической политики.

Для достижения цели исследования в диссертационной работе были поставлены и решались следующие задачи: раскрытие понятия структурных сдвигов в экономике с определением их количественных и качественных характеристик, а также выявление и обоснование экономических факторов, инициирующих структурные изменения экономики;

- определение влияния механизма структурных сдвигов на развитие основных элементов производительных сил и производственных отношений в российской экономике;

- анализ последствий трансформации российской экономики в ходе реформ, а также определение причин усиления диспропорций в структуре российской экономики;

- проведение структурного анализа ВВП России в период по 2003 г. и прогноз по 2005 г., расчет прогноза структуры распределения населения по доходам на 2004-2007 гг., определение количественных характеристик структурных сдвигов в отраслях промышленности на перспективу ближайших лет;

- сопоставление структурных сдвигов в России и мировой экономической системе на основе анализа основных тенденций эволюции мировой экономической системы до 2007 г.;

- обоснование необходимости формирования новых механизмов экономического роста, отвечающих современным российским условиям рыночной экономики;

- выработка практических рекомендаций и подходов к формированию экономической политики, направленной на достижение основных задач социально-экономического развития.

Объектом исследования является структура народного хозяйства страны, рассматриваемая как взаимосвязанная система воспроизводства совокупного общественного продукта.

Предметом исследования являются закономерности, тенденции, показатели, методы анализа и механизмы структурных сдвигов на макроэкономическом уровне.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов по проблемам влияния структурных преобразований на возможность ускоренного экономического роста в условиях переходного периода. В процессе диссертационного исследования подвергнуты анализу российские и зарубежные теоретические подходы к исследуемой проблеме, а также материалы научных конференций, проанализированы статистические и справочные материалы, аналитические и обзорные материалы отечественных и зарубежных институтов и информационных агентств.

Методологической основой исследования выступают общенаучные методы познания: диалектика, логический и системный анализ и синтез экономической информации и практического опыта. Для решения поставленных задач автором использовались методы сравнительного, экономико-статистического, балансового анализа, экспериментальные расчеты. В совокупности с использованной экономической информацией и теоретическими положениями в диссертационном исследовании эти методы позволили обеспечить достоверность полученных результатов исследования и обоснованность выводов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором научно обоснована необходимость и целесообразность рассмотрения структурных преобразований как фактора обеспечения устойчивого развития структуры национальной экономики в условиях рыночного способа ведения хозяйства. Предложены интегральные показатели, отражающие влияние структурных преобразований на динамику развития отдельных отраслей народнохозяйственного комплекса страны. Выявлены особенности и пути устранения структурных диспропорций экономики. Уточнены методы и механизмы макроэкономического анализа и регулирующего воздействия структурных сдвигов на темпы экономического роста.

Основные научные результаты, полученные в ходе исследования и выдвигаемые на защиту, состоят в следующем:

- уточнена классификация структурных сдвигов в экономике, сформулированы интегральные количественные и качественные характеристики и параметры структурных преобразований, выявлены экономические факторы, инициирующие структурные изменения экономики, а также возможные направления их дальнейшего развития;

- определено влияния механизма структурных сдвигов на развитие основных элементов производительных сил и производственных отношений;

- проведен анализ последствий трансформации российской экономики в ходе реформ с выявлением основных причин усиления структурных диспропорций;

- с использованием модулей статистического пакета «Olymp: StatExpert» осуществлен структурный анализ ВВП России в период 1993-2003 гг. и расчет прогноза до 2005 г., выполнен прогноз структуры распределения населения по доходам и прогноз структуры промышленности на период до 2007 г.;

- с использованием модулей статистического пакета «Olymp: StatExpert» проведен структурный анализ ВВП России и США за период 1991-2003 гг., а также сделан расчет прогноза структуры ВВП обоих стран на период до 2007 г.;

- разработаны направления совершенствования макроэкономического анализа структурных диспропорций отраслей национальной экономики и предложены практические рекомендации и подходы к формированию экономической политики, направленной на достижение основных задач социально-экономического развития.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в обосновании наличия взаимосвязи между структурными сдвигами в экономике и динамикой основных макроэкономических показателей (состояниями экономического роста или спада), а также в возможности использования предложенных автором выводов и рекомендаций для дальнейшей разработки инструментов прогнозирования экономической динамики.

Практическая значимость работы определяется, прежде всего, прикладным характером научных положений и выводов. В частности:

- рассмотрение структуры народнохозяйственного комплекса страны как целостной и взаимосвязанной системы, анализ результатов ее функционирования в сравнении с развитыми рыночными странами, позволяет более точно оценить текущее состояние экономической системы и возможности структурного роста национальной экономики и ее составляющих;

- результаты проведенного структурного анализа ВВП России и структуры распределения населения по доходам, а также расчета количественных характеристик структурных сдвигов в отраслях промышленности могут быть использованы в процессе разработки макроэкономических прогнозов развития национального хозяйства;

- выявление основных взаимосвязей отраслевых изменений структуры экономики и их количественная идентификация дает возможность обосновывать комплекс мероприятий, направленный на сбалансированное развитие всех отраслей экономики страны;

- материалы диссертационного исследования, посвященные анализу современного состояния и тенденций развития структурных сдвигов в национальной экономике, могут быть использованы в процессе преподавания и изучения дисциплины «Национальная экономика» в РЭА им. Г.В.Плеханова и других вузах страны.

Апробация и практическое внедрение результатов исследования.

Теоретические положения и выводы, полученные в ходе проведения диссертационного исследования, были доложены в выступлениях диссертанта на научно-практических конференциях в РЭА им. Г.В.Плеханова на XV (2002 г.), XVI (2003 г.), XVII (2004 г.) Международных

Плехановских чтениях, Международной научно-методической конференции (Рязань, 2002 г.), IV-ой международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 2003 г.), доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях теоретического семинара кафедры «Национальная экономика» РЭА им. Г.В.Плеханова, обсуждены со специалистами отечественных организаций. Кроме того, материалы диссертационного исследования применялись в процессе преподавания дисциплины «Национальная экономика» для студентов дневного и вечернего отделения институтов и факультетов РЭА им. Г.В.Плеханова.

Публикации.

Основное содержание диссертации отражено в семи авторских публикациях, общим объемом 2,1 п.л.

Логика и структура диссертационного исследования.

Логика диссертации обусловлена целью и поставленными задачами исследования и определяет структуру работы. Диссертация включает: введение, три главы, основные выводы и рекомендации, список используемой литературы и приложения. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 23 рисунка и 3 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Воронин, Петр Сергеевич

Заключение

В результате диссертационного исследования нами были получены следующие основные научные результаты:

1. Уточнена классификация структурных сдвигов в экономике, сформулированы интегральные количественные и качественные характеристики и параметры структурных преобразований, выявлены экономические факторы, инициирующие структурные изменения экономики, а также возможные направления их дальнейшего развития.

2. Определено влияния механизма структурных сдвигов на развитие основных элементов производительных сил и производственных отношений.

3. Проведен анализ последствий трансформации российской экономики в ходе реформ с выявлением основных причин усиления структурных диспропорций.

4. С использованием модулей статистического пакета «Olymp: StatExpert» осуществлен структурный анализ ВВП России в период 1993-2003 гг. и расчет прогноза до 2005 г., выполнен прогноз структуры распределения населения по доходам и прогноз структуры промышленности на период до 2007 г.

5. С использованием модулей статистического пакета «Olymp: StatExpert» проведен структурный анализ ВВП России и США за период 1991-2003 гг., а также сделан расчет прогноза структуры ВВП обоих стран на период до 2007 г.

6. Разработаны направления совершенствования макроэкономического анализа структурных диспропорций отраслей национальной экономики и предложены практические рекомендации и подходы к формированию экономической политики, направленной на достижение основных задач социально-экономического развития.

В ходе исследования структурных сдвигов в процессе трансформации российской экономики и возможности экономического роста выявлен ряд направлений, которые необходимо исследовать дополнительно.

Среди них можно отметить следующие', дальнейшее изучение направленности структурных сдвигов в переходной экономике; изучение эндогенных и экзогенных причин развития экономической структуры, а также оценка эффективности структурных сдвигов; сравнительный анализ трансформации российской экономики и структуры экономики экономически развитых стран за разные временные промежутки с целью выявления особенностей, присущих национальной экономике России; развитие методов теоретического и математического моделирования в применении к исследованию структурных сдвигов.

Особое внимание предполагается уделить роли государственного вмешательства в процессы трансформации экономики с целью формирования эффективной структурной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воронин, Петр Сергеевич, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Обобществление производства и совершенствование хозяйственного механизма. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма. Казань, 1978. С. 179, 180.

2. Абалкин Л.И. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. РАН Институт Экономики, М., 1996.

3. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М., 1985. С. 197 198.

4. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.

5. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986.

6. Аукуционек С.П., Батяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность. М., 2000. С. 16.

7. Багиров Д.А. Структурные сдвиги в планомерной системе социалистического производства: Дис. . канд. экон. наук. М., 1974. С. 18.

8. Бакланов Г.И. Некоторые вопросы индексного метода. М., 1972. С. 43.

9. Баранов А.О., Гильмундинов В.М., Павлов В.Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск, Наука, 2001.

10. Ю.Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999.11 .Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России (краткосрочный аспект) // Проблемы прогнозирования , №4, 1997.

11. Белоусов А.Р. Системный кризис как вызов российскому обществу // Проблемы прогнозирования , №2, 1998.

12. Белоусов Д.Р. Инфляция в системе воспроизводственных процессов // Проблемы прогнозирования , №3, 1999.

13. Беркович Л.А. Взаимосвязь процессов интенсификации производства и структурных сдвигов в экономике. Новосибирск, 1989.

14. Бессонов В.А. Исследование трансформации ценовых пропорций в процессе российских экономических реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 1998.

15. Бессонов В.А. О проблемах измерения в условиях кризисного развития российской экономики // Вопросы статистики. 1996. №7.

16. Бессонов В.А. О смещениях в оценках роста российских потребительских цен // Экономический журнал ВШЭ. 1998. Т.2. №1.

17. Бессонов В.А. О точности сводных показателей экономической динамики в российской переходной экономике. Сб. статей "Количественные методы в теории переходной экономики". М.: Журнал "Экономика и математические методы", 2002.

18. Бессонов В.А. О трансформационных структурных сдвигах в российской экономике. Экономика переходного периода: Сборник избранных работ. 1999-2002. М.: Дело, 2003. С.602.

19. Бессонов В.А. О трансформационных структурных сдвигах российского промышленного производства // Экономический журнал ВШЭ. 2000. Т.4. №2.

20. Бессонов В.А. Об измерении динамики российского промышленного производства переходного периода // Экономический журнал ВШЭ. 2001. Т.5. №4.

21. Бессонов В.А. Об эволюции ценовых пропорций в процессе российских экономических реформ // Экономический журнал ВШЭ. 1999. Т.З. №1.

22. Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике. Анализ динамики российской переходной экономики. М.: Институт экономики переходного периода, 2002.

23. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. М.: Институт экономики переходного периода, 2001.

24. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995.

25. Волконский В.А., Гуревич Е.Т., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые пропорции в российской экономике // Проблемы прогнозирования, №3, 1997.

26. Волконский В.А., Подузов А.А., Павлов Н.В., Соловьев Ю.П. Экономический рост: общее и особенное // Экономика и математические методы, том 26, вып. 5, 1990.

27. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России // Экономика и математические методы, том 33, №2, 1997.

28. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Изд-во Эксмо, 2003.

29. Гордон JL Сдвоенные преобразования: российские реформы в контексте общемирового развития // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №. 10. С. 51.

30. Государственное регулирование рыночной экономики, Изд. Дом «Экономическая литература», 2002.

31. Гребенников В.Г., Суворов А.В. Измерение сдвигов в структуре российской экономики (технологический, отраслевой, институциональный аспекты и их взаимосвязь) // Экономика и математические методы, вып.2, 1998.

32. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1968.

33. Данилов-Данильян В.И. Экономико-математический энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003.

34. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. Учебное пособие. ИНФРА-М.2001.

35. Елисеева И. И., Костеева Т. В.,Хоменко JI.H. Международная статистика. Минск: Выш. шк., 1995.

36. Ермилов А.П. Макроэкономическое прогнозирование в США. Новосибирск: Наука, 1987.

37. Зайцева Ю.С. Межотраслевые балансы России: переход от БНХ к СНС. Санкт-Петербург, ИСЭП РАН 1999.

38. Ивантер В.В. Время говорить об экономическом росте // Экономическая наука современной России. №3 1998.

39. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Узяков М.Н. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) //Проблемы прогнозирования, №1, 2000.

40. Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Панфилов B.C., Моисеев А.К. О неотложных мерах по нормализации финансовой ситуации в России // Проблемы прогнозирования, М., №6, 1998.

41. Ивантер В.В., Медков А.А., Панфилов B.C. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования, №2, 1997.

42. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. № 1. С. 5.

43. Илларионов А.Н. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики, №8, 1997.

44. Иноземцев В.Л. Пределы "догоняющего" развития. М.: Экономика, 2000. С. 269, 270, 273.

45. Иноземцев В Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.

46. Казинец JI.C. Измерение структурных сдвигов в экономике. М., 1969.

47. Казинец JI.C. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Статистика, 1979.

48. Клименко Б.И. Межотраслевые балансы капиталистических стран: особенности построения и использования в экономическом анализе. М.: Наука, 1969.

49. Ковалева JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980.

50. Коваленко Б.П. Всемирный рынок. Экономические законы развития. М.: Экономика, 1990.

51. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: Наука, 1991.

52. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 58, 59, 60.

53. Корнев А.К. Как растут цены на машины и оборудование. // Вопросы экономики, №6, 1988.

54. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике. Саратов: Изд-во СГУ, 2001.

55. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования. М.: изд-во ИСЭПН, 2002.

56. Ксенофонтов М.Ю., Суворов Н.В., Сутягин B.C., Узяков М.Н. О вариантах структурно-инвестиционной политики в долгосрочной перспективе // Экономика и математические методы, том 26, вып 3. М.: 1990.

57. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки. 5-е изд. М.: Дело, 2003.

58. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1974.

59. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 90 106.

60. Львов Д.С. Экономика развития. М.: "Экзамен", 2002.

61. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986.

62. Масакова И.Д., Петров В.Н., Рябушкин Б.Т. Межотраслевой баланс в СНС. Учебно-методический материал. М.: Госкомитет РФ по статистике, 1995.

63. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Д. и др. Пределы роста. М., 1991.

64. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М., 1989. С. 86, 96, 97.

65. Методология прогнозирования экономического развития СССР. М., 1971.

66. На пороге 21 века. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. М.: "Весь мир", 2000.

67. Народное хозяйство СССР в 1960 1990 гг. Статистические сборники ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1961 - 1991.

68. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность. Учебник/ под ред. Проф. ВИ. Лисова. М.: экономика, 2000.

69. Национальное счетоводство. Под ред. Г.Д. Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997.71 .Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие. - М.; ИНФРА-М, 2001.

70. Основы экономического и социального прогнозирования. Под ред. В.Н.Мосина и Д.М.Крука: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 1985.

71. Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: Финстатинформ, 1999.

72. Полтерович В.М. Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы, 32, №1, 1996. С.54-69.

73. Попов В.А. Основы макроэкономического прогнозирования //М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996 .

74. Попов В.А. Прогнозирование национальной экономики // М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1997 .

75. Проблемы планирования и прогнозирования // Под ред. акад. Н.П.Федоренко. М.: Наука, 1974.

76. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Под ред. Т.Г. Морозовой и А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

77. Прогнозирование и планирование экономики. Под ред.В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск, ИП "Перспектива", 2000.

78. Расин Б. О концепции "кондратьевских циклов" капиталистического воспроизводства// Экономические науки. 1989. N 9. С. 114;

79. Роговский Е.А., Рутковская, Е.А, Поляков Е.В. Качественная неоднородность инвестиционных ресурсов и методы ее измерения. // Экономика и математические методы, т. 26, вып.З, 1990.

80. Росс Дж. Основы российского финансового кризиса // Проблемы прогнозирования, №6, 1997. С.49-67.

81. Российская экономика в 2002 году: тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2003. С. 19-20.

82. Российская экономика в 2003 году: тенденции и перспективы (выпуск 25), Москва, Февраль 2004, Институт экономики переходного периода.

83. Рябушкин Т.В., Хоменко Т. А. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика. 1993.

84. Сальников В.А. Трансформация отраслевой структуры промышленности России: концептуальные основы исследования // Проблемы прогнозирования, №5, 1999.

85. Серебряков Г.Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики // Проблемы прогнозирования, №2, 2000.

86. Сидоров М.Н. Экономический рост. Темпы, пропорции, эффективность. М.: Экономика, 1989.

87. Система национальных счетов инструмент макроэкономического анализа: Учеб. Пособие. Ю.Н.Иванов, JI.A. Карасева и др; Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: "Финстатинформ", 1996.

88. Системные проблемы России. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: ОАО «Издательство «экономика», 1999.

89. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа. Справочное пособие. Минск: БГЭУБ 1995.

90. Стрижкова J1.A. Роль макроэкономических исследований в государственном управлении экономикой переходного периода. М.: ИМЭИ, 1997.

91. Структура экономики России. М.: Институт экономики РАН, 1993. 18. Сутягин B.C. Анализ и прогнозирование народнохозяйственной динамики. М.: Наука, 1992.

92. Суворов А.В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения // Проблемы прогнозирования, №1, 2000.

93. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х годов // Проблемы прогнозирования, №1,1998.

94. Суворов Н.В., Сутягин B.C., Ксенофонтов М.Ю., Узяков М.Н. Сдвиги в структуре производства и варианты экономической динамики // Проблемы прогнозирования, выпуск 1. 1990.

95. Сутягин B.C., Волконский В.А., Ксенофонтов М.Ю, Узяков М.Н. Подходы к формированию вариантов долгосрочного развития экономики России // Проблемы прогнозирования, №3, 1994.

96. Телюков А.В. Межотраслевые комплексы в экономике США. Соревнование двух систем. М., 1988. С. 226 228.

97. Тинберген Я. Современные проблемы теории народно-хозяйственного благосостояния // Экономика и математические методы. 1967. N 3;

98. Тихомиров Н.П., Попов В.А. Методы социально-экономического прогнозирования. М.: Изд-во ВЗПИ, А/О "Росвузнаука", 1993.

99. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

100. Узяков М.Н. Отрасль в системе межотраслевых связей: возможности анализа и прогнозирования (монография учебное пособие), Москва, 2002 г. С.220.

101. Узяков М.Н. Структурные аспекты трансформации российской экономики и возможности экономического роста. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, 2002.

102. Федоренко Н.П. и др. Методология прогнозирования экономического развития СССР. М, 1971.

103. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1996 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1996.

104. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М., 1959;

105. Цигичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 1986.

106. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., 1989. С. 253, 254, 255.

107. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982.

108. Черныш Е.Ф., Молчанова Н.П. и др. Прогнозирование и планирование к условиях рынка. М.: ПРИОР, 1999.

109. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. Учебник. М.: Государственный университет Высшая школа экономики, 2000.

110. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М., 1999.

111. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ, кн.З, М.: Наука, 1999.

112. Яременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса // Проблемы прогнозирования, №4, 1997.

113. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики., кн.2, М.: Наука, 1997.

114. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики, кн.1, М.: Наука, 1997.

115. Яременко Ю.В. Экономические беседы. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.

116. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика. Проблемы прогнозирования.

117. Яременко Ю.В., Узяков М.Н., Ксенофонтов М.Ю. Экономические реформы в России: анализ результатов и необходимость альтернативы. Российский экономический журнал "Реформы", М. 1996.

118. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М.: Вита-Пресс, 1996.

119. Almon С. Qwest for Macroeconomics, University of Maryland, USA, 1996.

120. Almon C. The Craft of Economic Modeling Parti. University of Maryland, USA. 1994.

121. Kahan A. Government Policies and Industrialization of Russia. Kahan A. Russian economic History. The Nineteenth Century. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1989.

122. Kornai J. Transformational Recession: The Main Causes // Journal of Comparative Economics, 19, no.l, 1994. P.39-63.

123. Mensch G. Stalemate in Technology. Cambr. (Mass.), 1979. P. 135.

124. Stone R. Mathematical Models of the Economy and other Essays. L., 1970.

125. Исходные условия (гипотезы) для формирования вариантов развития экономики на период до 2007 г. ^2000 отчет 2001 отчет 2002 отчет 2003 отчет прогноз 2004 2005 2006 2007

126. Цены на нефть Urals (мировые), долл. / барр. 26,9 23,0 23,7 27,2 27,5 26,0 24,0 24,0

127. Цены на газ (среднеконтрактные, включая страны СНГ), долл./тыс. куб. м 85,7 101,0 85,7 105,5 116,5 116,9 115,1 108,2

128. Темпы роста мировой экономики, в % 4,8 2,4 3 3,8 4,6 4,4 3,9 3,8

129. Инфляция (ИПЦ) за период, прирост цен % 20,2 18,6 15,1 12 10 6.5-8.5 5.5-7.5 4.0-6.0

130. Энергоемкость ВВП, в % к 2000 г. 100 96,3 92,5 89,8 87 84 82 79

131. Курс доллара (среднегодовой), рублей за доллар США 28,1 29,2 31,3 30,7 28,7 29,8 30,4 30,6

132. Индекс реального эффективного обменного курса рубля (дек./дек.) 118,0 108,7 97,7 104,1 107,9 105,2 105,2 104,4

133. Цены (тарифы) на продукцию (услуги) естественных монополий, в % к ИПЦ за период

134. Электроэнергетика 116,4 109,8 110,7 101,7 102-103 100-101 100 100

135. Газ природный 99,9 99,5 119,9 107 110 111 103,2 101,9

136. Железнодорожные перевозки грузов 140,8 113,3 103,8 112,9 102 100 100 100

137. Иностранные инвестиции (прямые), млрд. долл. США 4,4 4,0 4,0 6,8 8,2 9,0 11,0 14,0

138. Демографическая ситуация, млн. чел.

139. Численность населения 145,2 144,4 143,5 142,77 142,07 141,40 140,74 140,08

140. Численность населения трудоспособного возраста 86,7 87,2 87,6 87,85 88,77 89,02 88,95 88,51л137

141. Численность населения старше трудоспособного возраста 30,0 29,9 29,7 29,6 29,2 29,1 29,2 29,4

142. Численность экономически активного населения 71,8 70,8 71,8 71,6 71,8 71,9 71,8 71,7

143. Основные показатели прогноза до 2007 г.3.й вариант Единица 2002 2003 прогноз измерения отчет отчет 2004 2005 2006 2007

144. Численность постоянного населения * млн.чел. 143,5 142,8 142,1 141,4 140,7 140,1в среднегодовом исчислении)

145. Индекс потребительских цендекабрь к декабрю в % к пред. году 115,1 112 110 106,5-108,5 105,5-107,5 104-106в среднем за год в % к пред. году 115,8 113,7 110,4 108,6 107,3 106

146. Валовой внутренний продукт млрд.руб. 10 834 13285 15570 18040 20670 23 580в % к пред. году 104,7 107,3 106,4 106,2 106,1 106,2

147. Индекс-дефлятор ВВП в % к пред. году 115,7 114,2 110,1 109,1 108,0 107,4

148. Продукция промышленности млрд.руб. 6 868 8498 10 080 11580 13 260 15050

149. Индекс-дефлятор в % к пред. году 112,6 115,7 112,0 108,6 108,4 107,4

150. Продукция сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в % к пред. году 101,5 101,5 103 104 105 104

151. Индекс-дефлятор в % к пред. году 105,5 108,6 110,6 108,2 107,4 106,7

152. Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования млрд.руб. 1762,4 2 186 2 705 3258 3924 4708

153. Индекс-дефлятор в % к пред. году 113,9 110,3 111,0 109,5 109,0 108,6

154. Иностранные инвестиции (прямые) млрд.долл.США 4,0 6,8 8,2 9,0 11,0 14,0

155. Оборот розничной торговли млрд.руб. 3753,6 4484 5320 6235 7120 8085

156. Индекс-дефлятор в % к пред. году 112,2 110,6 109,4 108 105,6 105,2

157. Объем платных услуг населению млрд.руб. 1088,1 1410 1690 2020 2395 2830в % к пред. году 103,7 105,1 105,5 104,5 104,7 104,7

158. Индекс-дефлятор в % к пред. году 129,3 123,3 113,6 114,1 113,1 113

159. Прибыль по всем видам деятельности млрд.руб. 1141,2 1550 1830 2070 2330 2675

160. Прибыль прибыльных организаций для целей бухгалтерского учета млрд. руб. 1621,3 1950 2295 2605 2945 3375

161. Амортизация млрд.руб. 714,8 771 832 896 958 1021

162. Амортизация для целей налогообложения млрд.руб. 670,1 718,7 775 832 889 946

163. Среднегодовая стоимость амортизируемого имущества млрд.руб. 13587 14769 15956 17160 18370 19572

164. Фонд заработной платы, всего млрд.руб. 2648 3258 4039 5006 6055 7184в том числе в сфере материального производства млрд. руб. 1706 2118 2605 3210 3867 4590

165. Номинально начисленная среднемесячная заработная плата на одного работника руб. 4360 5509 6758 8377 10132 12021

166. Прожиточный минимум в среднем на душу населения (в среднем за год) руб. 1808 2112 2410 2700 2985 3260трудоспособного население руб. 1967 2304 2628 2945 3260 3555пенсионеров руб. 1379 1605 1832 2050 2270 2480детей руб. 1799 2090 2386 2670 2955 3230

167. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума к общей численности населения % 25 20,4 17,5 14 12 10

168. Реальные располагаемые доходы населения в % к пред. году 111 114,6 110,5 109,3 108,6 108,6

169. Экспорт, всего млрд.долл.США 107,3 135,9 146,7 148,2 151 160,2в том числе: дальнее зарубежье млрд.долл.США 90,9 114,5 122,6 123,2 124,7 129,4страны СНГ млрд.долл.США 16,4 21,4 24,1 25,0 26,3 30,8

170. Импорт, всего млрд.долл.США 61 75,4 89,8 101,5 110,9 121,6в том числе: дальнее зарубежье млрд.долл.США 48,8 60,2 72,0 82,9 91,5 101,5страны СНГ млрд.долл.США 12,2 15,2 17,8 18,6 19,4 20,1

171. Показатели инфляции на 2005 г., дефляторы по отраслям промышленности,

172. ИПЦ по отраслям промышленности

173. Показатели инфляции Март 2005г/ Июнь 2005г/ Сент.2005 г/ Дек.2005г / Дек.2005/

174. Электроэнергетика 106,2 102,8 100,5 100,2 110,0 110,7 109,8 109,8 109,8 110,1

175. Топливная промышленность 104,0 100,0 100,4 102,8 107,4 103,3 106,0 108,6 107,5 106,3

176. Черная металлургия 105,0 102,5 101,2 101,8 112,8 108,4 106,2 107,0 106,1 106,9

177. Цветная металлургия 105,8 101,6 100,9 103,2 114,9 109,1 107,5 106,3 106,2 107,2

178. Химическая и нефтехимическая 103,5 103,6 101,1 100,6 110,8 111,6 110,0 108,9 108,2 109,6

179. Машиностроение и металлообработка 102,7 102,8 101,5 102,4 110,6 110,0 108,4 108,5 108,1 108,7

180. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 103,3 101,8 101,8 102,0 109,3 107,1 106,1 106,9 107,3 106,9

181. Стройматериалы и стекло 103,6 103,8 102,6 101,4 114,3 117,6 115,1 112,9 111,9 114,0

182. Легкая промышленность 102,4 101,3 101,8 102,7 108,9 108,6 108,2 108,3 107,9 108,2

183. Пищевая промышленность (вкл. мукомольно-крупяную) 101,7 101,7 101,5 101,2 108,4 109,8 108,9 108,2 106,6 108,3

184. Прочие (вкл. неформ.деятельность) 109,4 108,3 109,4 111,7 109,7

185. ИЦП в промышленности по методологии ГКС 103,8 102,0 101,1 101,9 110,1

186. ИЦП в промышленности для внутреннего рынка по расчету МЭРТ 111,6 110,0 109,5 98,0 110,0в том числе без отраслей естественных монополий (энергетики и газовой пром.) 111,9 110,1 109,4 97,6 110,0 4, «143

187. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (дефлятор) 105,0 99,3 98,6 105,6 108,8 108,2 108,6 108,5 108,6

188. Строительство 101,8 102,7 102,7 103,0 111,1 112,1 110,9 110,7 110,6 111,0

189. Сельское хозяйство 105,7 101,1 100,8 101,8 110,9 110,1 106,8 107,5 109,9 108,2

190. Грузовой транспорт (вкл. трубопроводный) 105,0 102,0 103,6 100,3 110,2 105,9 106,4 107,1 107,6 106,7

191. КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ (инвестиции) 105,7 102,9 102,3 103,4 110,4 109,6 109,6 108,9 109,5

192. Оборот розничной торговли 103,2 102,3 100,2 100,8 108,9 108,7 108,0 106,7 108,0

193. Платные услуги населению 106,2 103,1 101,6 101,8 114,5 115,3 113,5 113,3 114,1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.