Свобода экономической деятельности: конституционное содержание и пределы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Лобанова Яна Витальевна

  • Лобанова Яна Витальевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
  • Специальность ВАК РФ12.00.02
  • Количество страниц 264
Лобанова Яна Витальевна. Свобода экономической деятельности: конституционное содержание и пределы: дис. кандидат наук: 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право. ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя». 2019. 264 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лобанова Яна Витальевна

Введение

Глава I. Конституционно-правовая природа свободы экономической деятельности

§ 1. Эволюция свободы экономической деятельности

§ 2. Свобода экономической деятельности как конституционный принцип экономического строя

§ 3. Конституционный смысл и содержание свободы экономической деятельности

Глава II. Пределы свободы экономической деятельности:

конституционно-правовой анализ

§ 1. Конституционные основания определения пределов свободы экономической деятельности

§ 2. Злоупотребление свободой экономической деятельности

§ 3. Ограничение свободы экономической деятельности:

понятие, основания, связь с конституционным содержанием

§ 4. Место и роль органов внутренних дел в механизме обеспечения свободы экономической деятельности в контексте соотношения свободы экономической деятельности и экономической безопасности государства

Заключение

Библиографический список

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Свобода экономической деятельности: конституционное содержание и пределы»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Свобода экономической деятельности, закрепленная в части 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя, равно как и различные формы собственности, свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности (ст. 34 Конституции Российской Федерации), являются одними из основных факторов развития рыночной экономики, способствуют росту благосостояния населения.

Как конституционно значимая ценность экономическая свобода развивается при определенных условиях: требуются общесоциальные механизмы ее обеспечения, с одной стороны, и ослабление действия факторов, негативно влияющих на нее, с другой. Свобода экономической деятельности зависима от характера экономической политики государства, состояния правоохраны, в особенности эффективности мер по устранению так называемых «административных барьеров», наведению должного порядка в контрольно-надзорной сфере. Основным инструментом поддержки свободы экономической деятельности являются государственная поддержка и уменьшение количества надзорных инстанций.

Развитие свободы экономической деятельности, как показывает изучение проблемы, существенно отстает от социальных экономических потребностей общества, осуществления конституционно заданных целей и задач социальной и экономической политики государства, обеспечения экономической безопасности. Исходя из этого современная конституционная практика обнаруживает сложно разрешимые противоречия между необходимым уровнем развития экономической свободы и ее реальным состоянием, разрешение которых предполагает использование потенциала конституционного права как фактора включения государства в оптимизацию экономической жизни страны.

Анализ действующего законодательства, правоприменительной практики и научной литературы свидетельствует об отсутствии устоявшихся подходов к определению содержания и пределов свободы экономической деятельности. В этой связи осмысление правовых основ экономической свободы в Российской Федерации, обнаружения ее пределов, соответствующих принципу конституционного строя, является актуальной задачей теории конституционного права, а вместе с этим указывает на научную и практическую востребованность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, относящиеся к экономическим правам и свободам, их обеспечению, являлись предметом анализа в произведениях выдающихся экономистов -представителей различных научных школ: меркантилизма (Т. Мен, Дж. Локк, Дж. Лоу и др.), физиократов (Ф. Кенэ, А. Р.Ж. Тюрго, П.С. Дюпон де Немур) и других.

Поскольку данная проблема находится на стыке экономики и права, представляют интерес исследования, посвященные конституционной экономике (П.Д. Баренбойма, В.Д. Мазаева, В.И. Лафитского, Г.А. Гаджиева), экономическому анализу права (В.Н. Корнева, В.В. Ершова, Е.М. Ашмариной, С.Г. Павликова, С.А. Синицына).

В современной юридической литературе представляют интерес исследования, связанные с разработкой проблемы собственности (К.И. Скловского), ряд аспектов рассматриваемой проблемы исследуется в работах конституционалистов (проблемам экономической конституции посвящены труды Г.А. Андреевой; разработкой проблем предпринимательской деятельности занимался С.В. Белых). Отдельные вопросы, свободы экономической деятельности рассматриваются в исследованиях, посвященных конституционной природе экономических прав, свобод и обязанностей граждан (Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Е.Н. Дорошенко, К.Л. Мальцева), а также конституционным основам рыночной экономики (Н.В. Витрука, В.М. Ведяхина, Г.А. Гаджиева и др.).

Отдельным аспектам проблемы ограничения пределов прав и свобод посвящены работы конституционалистов и цивилистов (В.В. Бородина, С.Н. Братуся, А.В. Габова, В.И. Гоймана, В.П. Грибанова, А.А. Малиновского, Ю.Е. Пауловой, Н.И. Шаклеина) и др.

Проблема злоупотребления свободой экономической деятельности рассматривается во взаимосвязи с проблемой экономической безопасности. (С.Ю. Глазьев, А.Е. Городецкий, Г.Б. Клейнер, В.В. Морунов, В.К. Сенчагов и др.). Следует отметить определенный вклад в разработку проблемы экономической безопасности ученых Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (В.И. Авдийский, А.И. Селиванов, Д.В. Трошин, Д.Е. Сорокин). Вместе с тем соотношение свободы экономической деятельности и экономической безопасности остается фундаментальной задачей конституционно-правовой теории.

Анализ научной литературы свидетельствует о том, что отсутствуют исследования, специально посвященные комплексному анализу конституционного содержания и пределов свободы экономической деятельности; лишь в постановочном плане рассматриваются вопросы, касающиеся злоупотребления свободой экономической деятельности и обоснования мер по его предупреждению. Этими обстоятельствами, а также практической значимостью проблемы обусловлены постановка цели и задач исследования, а также его предмет.

Объект исследования - свобода экономической деятельности, формирующиеся в конституционной практике связи и отношения, обусловленные реализацией экономических прав и свобод.

Предметом исследования выступают теоретические понятия, обобщения и выводы, а также закономерности, отображающие природу, содержание, пределы свободы экономической деятельности, конституционную взаимосвязь экономической свободы и экономической безопасности.

Целью исследования является разработка основных вопросов теории свободы экономической деятельности, обоснование в этой связи концептуального подхода к пониманию конституционного содержания, пределов экономической свободы, определения допустимых и недопустимых (неконституционных) форм ее ограничения, соотношения с экономической безопасностью и формулирование на этой основе научно-обоснованных предложений, направленных на воспрепятствование злоупотреблению экономической свободой.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

- выявить особенности государственно-правового обеспечения свободы экономической деятельности в процессе эволюции российской государственности и определить в этой связи основные периоды развития этой свободы;

- исследовать свободу экономической деятельности в качестве конституционного принципа экономического строя и представить доказательства его приоритетного значения в структуре конституционно признанных принципов экономической деятельности;

- уточнить конституционный смысл и определить структурные элементы нормативного содержания свободы экономической деятельности;

- исследовать проблему пределов свободы экономической деятельности, уточнить их конституционные основания;

- раскрыть сущностные признаки злоупотребления экономической свободой;

- представить анализ проблемы ограничения свободы экономической деятельности, сформулировать ее понятие, исследовать правовые основания и ее связь с конституционным содержанием и пределами экономической свободы, выявить допустимые, недопустимые (неконституционные) формы ее ограничения;

- определить место и роль органов внутренних дел в механизме обеспечения свободы экономической деятельности в контексте соотношения

экономической свободы во взаимосвязи с экономической безопасностью государства.

Методологическая основа исследования представлена совокупностью общих методологических принципов, подходов (эмпирический и теоретический; абстрактное и конкретное), включая междисциплинарный подход к анализу проблем, составляющих предмет диссертационного исследования. Используются общенаучные (синтез и анализ, индукция и дедукция и др.), частноправовые (формально-юридический, сравнительно-правовой) и другие теоретические и эмпирические научные методы научного анализа. В оценке природы, содержания и пределов свободы экономической деятельности автор, в том числе исходит из сформировавшейся личностной методологической позиции, основанной на конституционном правопонимании, исследовании поставленных в диссертации проблем с позиции междисциплинарности. Анализ проблем строится на сочетании теоретических и эмпирических методов, включая методы эмпирической социологии Исторический метод применяется для рассмотрения эволюции свободы экономической деятельности, сравнительно-правовой метод - для рассмотрения конституционных оснований определения пределов свободы экономической деятельности в отечественном законодательстве, статистический метод - для оценки состояния свободы экономической деятельности в Российской Федерации. В работе широко используется методология формально-юридического анализа, в особенности при толковании юридических текстов, уяснении технико-юридической составляющей конституционных норм, связанных со свободой экономической деятельности во взаимосвязи с конкретизирующими их отраслевыми нормами и институтами. Это позволило точнее определить конституционный смысл и содержание свободы экономической деятельности, уточнить ее пределы.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили, прежде всего, работы общетеоретического и отраслевого характера по

экономическим, юридическим наукам. В основу работы положены идеи ученых-юристов, конституционалистов: С.А. Авакьяна, Г.Н. Андреевой, П.Д. Баренбойма, Н.А. Богдановой, Н.С. Бондаря, С.Н. Братуся, Э.Р. Вагизовой, В.А. Вайпана, В.М. Ведяхина, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, В.П. Грибанова, Г.А. Гаджиева, В.В. Еремяна, В.В. Ершова, В.Д. Зорькина, Д.А. Керимова, А.А. Клишаса, В.Н. Корнева, М.А. Краснова, О.Е. Кутафина, В.О. Лучина, Д.В. Мазаева, В.В. Невинского, С.Г. Павликова, О.А. Поляковой, О.А. Рузаковой, И.А. Умновой, Т.Я. Хабриевой, Е.А. Шапкиной, С.М. Шахрая, Н.М. Чепурновой, В.И. Червонюка, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева, О.А. Ястребова и других авторов.

Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, конституции и уставы субъектов Российской Федерации, федеральное законодательство и законодательство субъектов Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты, относящиеся к теме исследования, международно-правовые акты в области прав и свобод человека. Особое внимание уделено анализу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, а также наднациональных судов связанных с определением содержания, пределов, ограничения свободы экономической деятельности.

Эмпирическая основа диссертационного исследования представлена судебной практикой высших судов федерального уровня, включая обзоры судебной практики коллегиями по уголовным, административным, гражданским делам, по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; статистическими и информационными данными Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Уполномоченного по защите прав предпринимателей, Федеральной антимонопольной службы, Федеральной службы государственной статистики. Информационное значение имеют правовые акты

дореволюционного периода и правовые акты Советского государства, а также законодательство иностранных государств.

Научная новизна исследования обусловлена постановкой проблемы, ее целью и задачами исследования, а также состоит в том, что диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование, в котором сформулированы новые подходы к пониманию конституционной сущности, содержания и пределов свободы экономической деятельности, обоснованы выводы и новые положения относительно понятия и сущностных признаков злоупотребления свободой экономической деятельности. Наиболее значимыми научными результатами, свидетельствующими о научной новизне диссертации, следует считать: выводы о периодизации государственно-правового обеспечения свободы экономической деятельности в истории российской государственности; выводы, обобщения, концептуальный подход к пониманию принципа свободы экономической деятельности, обоснование его доминантного положения в структуре принципов экономического строя; авторское понимание конституционного смысла, содержания свободы экономической деятельности, ее составляющих; выводы относительно пределов свободы экономической деятельности, понимание их в объективном и субъективном значении; представленные в диссертации теоретические обобщения, относящиеся к ограничению свободы экономической деятельности, рассмотрение ее оснований, допустимых и недопустимых (неконституционных) форм ограничения в связи с установлением пределов экономической свободы в законодательной деятельности и правоприменительной практике; оценка злоупотребления свободой экономической деятельности во взаимосвязи с представленным в диссертации пониманием ее пределов; инновационный подход к пониманию соотношения свободы экономической деятельности и экономической безопасности государства.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной:

1. Развитие экономической свободы связано с особенностями развития российской государственности, характеризуется цикличностью, своеобразием экономической политики государства и правовой системы страны к признанию и гарантированию экономических свобод. В зависимости от уровня и характера обеспечения (развития) свободы экономической деятельности в диссертации выделяются три больших периода (не совпадающих с принятой в экономической науке периодизацией), отличающихся типологическими особенностями. Первый период охватывает несколько содержательно различающихся этапов развития российской государственности, начиная от Древнерусского государства -Киевской Руси - и вплоть до появления так называемой Русской Республики. Развитие свободы экономической деятельности в этот период следует особенно связывать с формированием всероссийского рынка (17 в.), становлением рыночных начал в российской экономике, законодательно признанной защитой института частной собственности (18 в.), развитием предпринимательства в стратегических областях экономики, образованием крупных промышленно-финансовых объединений (вторая половина 19 в. -начало 20 в.). Следующий период связан со становлением и развитием Советского государства, характеризуется отрицанием на конституционном уровне института частной собственности, двойственным отношением к предпринимательству: Конституция РСФСР 1918 г. формально-юридически отменяет частную собственность, предусматривает национализацию банков, крупной промышленности; в то же время в сохраняется преемственность в отношении института частной собственности, экономической свободы в целом, допускается, в частности, мелкотоварное производство, торговля. «Мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда» допускает Конституция РСФСР 1937 г. (ст. 9). Вторая половина 1980 -х годов, связанная

с радикальными конституционными реформами, оказывает существенное влияние на развитие («всплеск») экономической свободы, проявления которой зачастую принимали причудливые формы. Третий, современный период с начала 1990-х годов связан с осуществлением конституционных преобразований, включая: реформирование экономических институтов, создание законодательной основы развития малых форм бизнеса, вследствие чего происходит расширение пространства свободы экономической деятельности. С закреплением конституционных основ экономического строя в Основном законе страны свобода экономической деятельности получает новый импульс к развитию.

2. Конституционно-признанная свобода экономической деятельности представлена в диссертации основополагающим принципом экономического строя, характеризующимся взаимосвязью с иными конституционными принципами (единством экономического пространства, свободным перемещением товаров, услуг и финансовых средств, поддержкой добросовестной конкуренции, признанием и защитой равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности), находясь с ними в логической внутренне закономерной конституционно -правовой связи. Принцип свободы экономической деятельности имеет приоритетное значение, его место в системе конституционных принципов определяется содержанием экономической политики государства, стратегическими мерами, направленными на обеспечение: единства экономического пространства, равноправия форм собственности, создание наиболее благоприятного правового режима реализации экономических прав и свобод; создание эффективных механизмов и правовых средств противодействия злоупотреблению экономической свободой и утверждение принципа добросовестности в поведении субъектов предпринимательства.

3. Конституционное содержание свободы экономической деятельности обусловлено ее природой, местом в системе принципов экономического строя и характеризуется: а) совокупностью конституционно закрепленных

экономических прав и свобод; б) предусмотренными частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации правовыми основаниями ограничения свободы экономической деятельности во взаимосвязи с получившими развитие в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации принципами равенства, справедливости и соразмерности, правовой определенности; в) конституционно признанными установлениями о пределах свободы экономической деятельности.

4. В диссертации ограничение свободы экономической деятельности интерпретируются как сужение объема основных прав и свобод при наличии объективной и реальной опасности конституционно охраняемым ценностям в соответствии с конституционно-признанными целями, принципами равенства, справедливости и соразмерности, правовой определенности.

Недопустимыми (неконституционными) ограничениями свободы экономической деятельности в самом широком смысле следует считать всякие действия, решения публичных властей, приводящие к умалению, отмене и иным формам чрезмерного сужения нормативного объема экономических прав и свобод.

5. Пределы свободы экономической деятельности - это конституционно определенное пространство, в котором реализуются экономические права и свободы согласно конституционно установленным порядкам и в соответствии с принципами добросовестности, соразмерности (пропорциональности) и правовой определенности. Оценка пределов экономической свободы может быть представлена: а) в объективном значении - как пространство, очерченное государственными установлениями; б) в субъективном значении - как пространство, формирующееся вследствие актов саморегулирования. Границы поведения субъектов экономической деятельности определяются целями этой деятельности, интересами осуществляющих ее субъектов, конституционно-значимыми ценностями.

6. Развивающаяся конституционная практика подтверждает истинность вывода о том, что несоблюдение пределов свободы экономической деятельности ведет к ее злоупотреблению. Квалифицирующие признаки злоупотребления экономической свободой обусловлены тем, что субъект экономической деятельности: поступает вопреки целям предоставленного ему права; не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондируемую данному праву юридическую обязанность; реализует принадлежащее ему право недозволенным образом; в результате осуществления своего права приводит к наступлению любых негативных последствий для других лиц; в результате собственных неконституционных действий создает невозможность реализации экономических прав другими лицами.

7. Существует неразрывная связь между соблюдением принципа свободы экономической деятельности и безопасностью государства. Принцип свободы экономической деятельности связывает деятельность правоохранительных органов (их должностных лиц), осуществляющих борьбу с экономическими преступлениями, дополнительными обременениями, предполагает реализацию ими целей и задач в сфере обеспечения экономической безопасности государства во взаимосвязи с конституционно-определенной целью, приводит к созданию режима наибольшего благоприятствования субъектов хозяйствования. Это обстоятельство одновременно является объективным фактором противодействия неправомерному вмешательству в сферу деятельности субъектов предпринимательства.

8. Обеспечение свободы экономической деятельности предполагает усовершенствование экономического законодательства в контексте конституционно-признанных содержания и пределов свободы экономической деятельности. В этой связи предполагаются целесообразными следующие законодательные новации:

8.1. Обеспечение свободы экономической деятельности будет способствовать закрепление в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы в Российской Федерации» презумпции добросовестности субъектов предпринимательства.

8.2. Соблюдению требований, вытекающих из нормативного содержания п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294 -ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», будет способствовать его изложение в следующей редакции: «действия (решения) должностных лиц контрольно -надзорных органов, осуществляемые в противоречии с требованиями принципа добросовестности, квалифицируются как поведение должностного лица в состоянии конфликта интересов».

8.3. Материалы практики прокурорского надзора, судебной статистики, а также официальные данные Уполномоченного по защите прав предпринимателей указывают на многочисленные нарушения прав предпринимателей при проведении такого гласного оперативно-разыскного мероприятия, как обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, выражающиеся в причинении реального ущерба субъектам хозяйствования, включая приостановление, прекращение деятельности предприятий, притом что поведение самих предпринимателей соответствовало принципу добросовестности. В связи с этим в ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предполагается внести изменения, дополнив ее частью 2.1. следующего содержания: «проведение гласного оперативно -розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, принадлежащих субъектам малого и среднего предпринимательства, допускается только с предварительного согласия прокурора, а в случаях, не терпящих отлагательств, с последующим его уведомлением в течение 24 часов».

8.4. Добросовестная конкуренция является необходимым условием развития свободы экономической деятельности, что предопределяет законодательное уточнение нормативного содержания и пределов понятия «недобросовестная конкуренция». При конструировании данного положения в п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 125 -ФЗ «О защите конкуренции» целесообразно использование такого технико-юридического приема, как открытый перечень видов экономической деятельности. Соотнося нормативное определение «недобросовестной конкуренции», содержащееся в Федеральном законе «О защите конкуренции», с положениями ст. 34 Конституции Российской Федерации, мы приходим к выводу, что согласно Конституции «недобросовестная конкуренция» связана не только с осуществлением предпринимательской деятельности, но и иной экономической деятельности, к которой можно отнести всякую деятельность, приносящую доход.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении научных представлений о свободе экономической деятельности и роли государства в ее развитии, а также необходимости дальнейшего совершенствования свободы экономической деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается не только в предложенных диссертантом мерах по совершенствованию законодательства, но и в сформулированных положениях относительно конституционного содержания свободы экономической деятельности, установления пределов, допустимых ограничений экономической свободы. На этом основании представленные в работе обобщения и выводы могут быть использованы в судебной практике органов конституционной юстиции при истолковании ими соответствия положений законов в действующей сфере принципам добросовестности, соразмерности, правовой определенности, а также в мотивировочной части решений высших судебных органов общей юрисдикции при обобщении судами общей юрисдикции практики применения экономического

законодательства. Практическое значение, подтвержденное актами внедрения, имеют материалы диссертации о деятельности подразделений органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями, а также предпринимательских структур по противодействию злоупотреблениям как в сфере предпринимательской деятельности, так и в работе контрольно-надзорных органов, включая Федеральное казначейство, при осуществлении им функций по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, а также внешнего контроля за качеством работы аудиторских организаций. Теоретические обобщения и выводы относительно природы, содержания, пределов, допустимых и недопустимых (неконституционных) ограничений, злоупотреблений экономической свободой используются в учебной практике образовательных организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобанова Яна Витальевна, 2019 год

Библиографический список

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31, ст. 4398.

2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ред. от 25.11.2017 г.) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7, ст. 300.

3. Закон РФ от 9 декабря 1992 г. № 4061-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Федерации - России» (утратил силу) // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1993. - № 2, ст. 55.

4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015 г.) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 13, ст. 1447.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32, ст. 3301.

6. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 195-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О Сельскохозяйственной кооперации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 50, ст. 4870.

7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 33, ст. 3349.

8. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 (ред. от 03.07.2016 г.) «О рынке ценных бумаг» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. -№ 17, ст. 1918.

9. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 (ред. от 03.07.2016 г.) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31, ст. 3813.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31, ст. 382.

11. Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1999. - № 51, ст. 6286.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I), ст. 4921.

13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30, ст. 3012.

14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 43, ст. 4190.

15. Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 1 (часть 1), ст. 16.

16. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 30 (ч. II), ст. 3127.

17. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 (ред. от 03.07.2016 г.) «О защите конкуренции» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2006. - № 31 (1 ч.), ст. 3434.

18. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 (ред. от 08.03.2015 г., с изм. от 03.07.2016 г.) «О рекламе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 12, ст. 1232.

19. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (ред. от 27.11.2017 г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 31, ст. 4006.

20. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О саморегулируемых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09. 2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 49, ст. 6076.

21. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства» (ред. от 29.06.2015 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 30 (ч. 1), ст. 3615.

22. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. -№ 52 (ч. 1), ст. 6249.

23. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 1, ст. 15.

24. Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 48, ст. 5711.

25. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об основах государственного регулирования торговой

деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с

15.07.2016 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 1, ст. 2.

26. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О полиции» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 7, ст. 900.

27. Федеральный закон от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 30 (ч. 1), ст. 4571.

28. Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 473-ФЗ (ред. от

31.12.2017 г.) «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2015. - № 1 (ч. I), ст. 26.

29. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 27 (ч. I), ст. 4163.

30. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2017. - № 31 (ч. I), ст. 4766.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 мая 1993 г. № 446 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (документ утратил силу) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1993. - № 20. ст. 1762.

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. № 944 «Об утверждении перечня видов деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования и социальной сфере, осуществляемых

юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых плановые проверки проводятся с установленной периодичностью» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 48, ст. 5824.

33. Указ Президента РФСР от 12 декабря 1991 г. № 269 (ред. 21.10.2002 г.) «О едином экономическом пространстве РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 51, ст. 1830.

34. Указ Президента Российской Федерации от 29 января 1992 г. № 65 (ред. от 16.05.1997 г.) «О свободе торговли» // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. - № 6, ст. 290.

35. Указ Президента Российской Федерации РФ от 6 сентября 2008 г. № 1316 (ред. от 05.09.2011 г.) «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 37, ст. 4182.

36. Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 (ред. от 21.12.2016 г.) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации») // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. -№ 10, ст. 1334.

37. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 1 (часть II), ст. 212.

38. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (в ред. Приказа МВД России от 29.01.2009 г. № 60, от 21.08.2010 г. № 618, от 25.12.2010 г. № 883, от 30.12.2011 г. № 1340, от 20.01.2016 г. № 33) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 11.12.2016).

39. Приказ МВД России от 1 апреля 2014 г. № 199 (ред. от 30.09.2016 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков

местности и транспортных средств» и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» // Российская газета. - Федеральный выпуск. - 2014. -№ 118.

40. Приказ Рособрнадзора от 11 декабря 2014 г. № 1900 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки» (зарегистрировано в Минюсте России 27.03.2015 г. № 36608) // Российская газета. - 2015. - № 77. - 13 апр.

41. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014 г.) (ред. от 08.05.2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.02.2017 г.) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии // Режим доступа: http ://www.eurasiancommission.org/.

42. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. // Российская газета. -Федеральный выпуск. - 2014. - № 278. - 4 дек.

43. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина к Федеральному собранию от 3 декабря 2015 г. // Российская газета. -Федеральный выпуск. - 2015. - № 6550 (278). - 4 дек.

44. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина к Федеральному собранию от 3 декабря 2015 г. // Парламентская газета. - 2016. - № 45.

45. Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период 2013-2024 гг. (утв. Президиумом Федерального арбитражного суда России 03.07.2013 г.) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 20.11.2016).

46. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1997 г. № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 34, ст. 3981.

47. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 991 «О Программе строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 2, ст. 113.

48. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. № 944 «Об утверждении перечня видов деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования и социальной сфере, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых плановые проверки проводятся с установленной периодичностью» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 48, ст. 5824.

49. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 марта 2015 г. № 249 (ред. от 13.10.2017 г.) «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 13, ст. 1935.

50. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 марта 2018 г. № 246 «О признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. № 1037» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2018. - № 12, ст. 1695.

Нормативные правовые акты Российской Империи, СССР и РСФСР

51. Полное собрание законов Российской империи. Том XVIII. 17671769. 1830. № 19.949.

52. Полное собрание законов Российской империи. Том XVIII. 17671769. 1830. № 12.950.

53. Полное собрание законов Российской империи. Том XX. 1775-1780. 1830. № 14.275.

54. Полное собрание законов Российской империи. Том XXI. 1781-1783. 1830. № 15.447.

55. Полное собрание законов Российской империи. Том XXII. 17841788. 1830. № 16.187.

56. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. 1830. Том. II.

57. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. 1830. Том. XXVI.

58. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. 1830. Том. XXVII.

59. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. 1830. Том. XXVIII.

60. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. 1830. Том. XXXII.

61. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. 1830. Том. XXXXI.

62. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Том XXXVI. 1861. 1863. № 36650.

63. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, 1918 г. (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918 г.) // Собрание Узаконений РСФСР. - 1918. -№ 51, ст. 582.

64. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, 1924 г. (утв. ЦИК СССР 06.07.1923 г.) // Собрание Узаконений РСФСР. - 1923. - № 81, ст. 782.

65. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, 1925 г. (принята Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925 г.) // Собрание Узаконений РСФСР. - 1925. - № 30, ст. 218.

66. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик, 1936 г. (Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза СССР 5 декабря 1936 г.) // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 6 декабря 1936 г. № 283.

67. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, 1937 г. (принята Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 21.01.1937 г.) // Собрание Узаконений РСФСР. - 1937. - № 2, ст. 11.

68. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик, 1977 г. (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1977. - № 41, ст. 619.

69. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, 1978 г. (принята Верховным Советом РСФСР 12.04.1978 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1978. - № 15, ст. 407.

70. Декрет о земле (принят II Всероссийским съездом Советов 27.10. 1917 г.) // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. -1917. - № 1. - 28 окт.

71. Декларация прав народов России (утв. СНК РСФСР 02.11.1917 г.) // СУ РСФСР. - 1917. - № 2, ст. 18.

72. Декрет СНК РСФСР от 14 декабря 1917 г. «О запрещении сделок с недвижимостью» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1917. - № 36. - 19 дек.

73. Декрет ВЦИК от 14 декабря 1917 г. «О национализации банков» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1917. - № 35. - 17 дек.

74. Декрет ВЦИК от 19 февраля 1918 г. «О социализации земли» (вместе с «Инструкцией для установления потребительно-трудовой нормы землепользования на землях сельскохозяйственного значения») // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1918. - № 27. - 19 февр.

75. Декрет СНК РСФСР от 22 апреля 1918 г. «О национализации внешней торговли» // Известия ВЦИК. - 1918. - № 80. - 23 апр.

76. Декрет ВЦИК от 20 августа 1918 г. «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» // Известия ВЦИК. - 1918. -№ 82. - 24 апр.

77. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. (ред. от 25.04.1991 г.) «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40, ст. 591. (Документ утратил силу с 01.01.1997 г. в связи с принятием ФЗ от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ).

78. Закон СССР от 19 ноября 1986 г. (ред. от 14.03.1988 г., с изм. от 25.12.1990 г.) «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - № 47, ст. 964.

79. Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-Х! (ред. от 07.03.1991 г., с изм. от 15.04.1998 г.) «О кооперации в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1988. - № 22, ст. 355.

80. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде (утв. ВС СССР 23.11.1989 г. № 810-1) (ред. от 07.03.1991 г.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -

1989. - № 25, ст. 481.

81. Закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 (с изм. от 24.12.1990 г.) «О собственности в СССР» // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. - № 11, ст. 164.

82. Закон СССР от 4 июня 1990 г. № 1529-1 «О предприятиях в СССР» // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -

1990. - № 25, ст. 460.

83. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 (ред. от 24.06.1992 г., с изм. от 01.07.1994 г.) «О собственности в РСФСР» // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. - № 30, ст. 416.

84. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 (ред. от 30.11.1994 г.) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. - № 30, ст. 418.

85. Закон СССР от 2 апреля 1991 г. № 2079-1 «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР» // Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991. - № 16, ст. 442.

86. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.07.2003 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. -№ 25, ст. 2954. (недействующая редакция).

87. ВКП (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II. - М., 1941. - 9 с.

88. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» // СП СССР. - 1979. - № 18, ст. 118.

89. Постановление Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г. № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» // Собрание постановлений Правительства СССР. - 1990. - № 19, ст. 101.

90. Постановление Совета Министров РСФСР от 18 июля 1991 г. № 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» // Документ опубликован не был Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 20.11.2016).

Международные правовые акты

91. Великая Хартия Вольностей 1215 г. // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. В 2 т. Т. 1 / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. - М. : Юристъ, 1996.

92. Билль о правах 1689 г. // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. В 2 т. Т. 1 / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. -М. : Юристъ, 1996.

93. Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии) / пер. с англ. - М. : «Права человека», 1997.

94. Билль о правах 1791 г. // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. В 2 т. Т. 1 / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. -М. : Юристъ, 1996.

95. Конституция Франции 1793 г. // Документы истории Великой французской революции. В 2 т. Т. 1 / под ред. А.В. Адо. - М. : Изд-во МГУ, 1990.

96. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. -М., 1956.

97. Всеобщая Декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1995. - № 67. -5 апр.

98. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (с изм. от 13.05.2004 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 2, ст. 163.

99. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 20, ст. 2143.

100. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в г. Минске 26.05.1995 г.) (вместе с «Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.09.1993 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1999. - № 13, ст. 1489.

101. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (заключена 21.12.1965 г.) // Ведомости ВС СССР. - 1969. -№ 25, ст. 219.

102. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Ратифицирован Указом Президиума

Верховного Суда СССР от 18 сентября 1973 г. № 4812-УШ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.

103. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Данный документ вступил в силу с 01.01.2018 г. (Официальный интернет-портал правовой информации http: //www.pravo.gov.ru, 09.01.2018).

Судебные решения национальных судов

104. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 1995 г. № 69-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

105. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1995 г. № 67-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской областной Думы о толковании части 1 статьи 131 Конституции Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

106. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1995 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой

гражданина В.А. Смирнова» // Собр. законодательства Рос. Федерации.--

1996. - № 1, ст. 54.

107. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 1996 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 16, ст. 1909.

108. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 45, ст. 5202.

109. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. № 14-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Владимирской области о толковании пункта «н» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

110. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 март 1997 г. «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -1998. - № 3.

111. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

II декабря 1998 г. № 28-П. «По делу о толковании положений части 4 статьи

III Конституции Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 52, ст. 6447.

112. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 г. «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного

медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 3, ст. 353.

113. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2000 г. № 237-О«По запросу Арбитражного суда Костромской области о проверке конституционности положений абзаца третьего статьи 12 Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

114. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2001 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 29, ст. 3058.

115. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июля 2001 г. № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 32, ст. 3410.

116. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы

гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»» // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 12.04.2018).

117. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 31, ст. 3161.

118. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2003. - № 17, ст. 1657.

119. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 г. № 342-О «По жалобе гражданки Шуклиной Людмилы Викторовны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области «О введении в действие на территории Магаданской области единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6.

120. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 г. № 15-П. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с

запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 44, ст. 4358.

121. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 г. № 17-П «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 47, ст. 4586.

122. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 3-П от 24 февраля 2004 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2004. - № 2.

123. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 87 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2001 г. № 538 «О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов» в связи с жалобой международной общественной организации «Ассоциация морских лоцманов России» и автономной некоммерческой организации «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 15, ст. 1519.

124. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. № 451-О«Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области о проверке конституционности пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 3.

125. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 12-П от 19 декабря 2005 г. «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 1.

126. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 485-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 30 Закона Российской Федерации «О милиции» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

127. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2006 г. № 455-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Слободского районного суда Кировской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также жалоб граждан В.А. Вахрамеевой и Е.В. Кожанова на нарушение их конституционных прав этими нормами» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2007. - № 2.

128. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева»// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 6, ст. 828.

129. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 г. № 243-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «АК «Байкалбанк» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 56 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,

Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», положениями статьи 105 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2004 год», статьи 84 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2005 год» и статьи 80 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 год» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

130. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 18, ст. 2089.

131. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 31, ст. 3763.

132. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 г. № 376-О-П «По жалобе гражданина Алексеева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 26, ст. 3264.

133. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2009 г. № 1269-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сафьяновская медь - Медин» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 7 пункта 4 статьи 340

Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 1.

134. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2010 г. № 149-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Котовомежрайгаз» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1.3 Постановления Верховного Совета РСФСР «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

135. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2010 г. № 453-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании «Ланкренан Инвестментс Лимитед» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. 3 ст. 6, п. 1 ст. 71, п. 2 ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» и п. 4 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

136. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 25, ст. 3246.

137. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костенко» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 22, ст. 3237.

138. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 14-П. «По делу о проверке конституционности пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской

службе Российской Федерации» и статьи 20.1 Закона Российской Федерации «О милиции» в связи с жалобами граждан Л.Н. Кондратьевой и А.Н. Мумолина» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 28, ст. 4261.

139. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 27, ст. 3991.

140. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2012 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобами граждан А.Н. Хмары и В.Н. Шума» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 10, ст. 1273.

141. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2012 г. № 630-О «По запросу Администрации Краснодарского края о проверке конституционности подпункта «а» пункта 3 части 1 статьи 23 Федерального закона «О защите конкуренции» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

142. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 21, ст. 2697.

143. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. - 2012. - № 127. - 6 июня.

144. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2012 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности положения

части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «Транснефтепродукт» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 48, ст. 6743.

145. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

26 ноября 2012 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 50 (ч. 6), ст. 7124.

146. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

27 декабря 2012 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2013. - № 1, ст. 78.

147. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Маслянский хлебоприемный пункт» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 4.

148. Определение Конституционного Суда от 4 июня 2013 г. № 902-О «По жалобе гражданина Республики Молдова Х. на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей, четвертой и седьмой статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

149. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений частей 3 и 10 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пункта 3 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Дубкова» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 27, ст. 3647.

150. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. №17-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Омскшина» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 28, ст. 3882.

151. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

22 ноября 2013 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» в связи с жалобой гражданина Н.П. Терентьева» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 48, ст. 6319.

152. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

23 декабря 2013 г. №29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 1, ст. 79.

153. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2014 г. № 590-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русский сахар» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 275 Налогового кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 5.

154. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 10-П от 8 апреля 2014 г. «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», части шестой статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда «Костромской центр поддержки общественных инициатив», граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4.

155. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2014 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2-6 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой граждан В.Л. Герасименко и Л.Н. Герасименко» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 17, ст. 2081.

156. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2014 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. -№ 24, ст. 3143.

157. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. №2116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Порсиной Елены Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 31.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

158. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2014 г. №31-П «По делу о проверке конституционности частей

шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Глория» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 51, ст. 7528.

159. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2015 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 14, ст. 2197.

160. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2015 г. № 1076-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «АРГУС-СПЕКТР» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона «О защите конкуренции» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 4.

161. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 мая 2015 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 22, ст. 3304.

162. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2015 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой граждан В.А. Князик и П.Н. Пузырина» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2015. - № 24, ст. 3548.

163. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 г. № 108-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТЕХМАРТ» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 198 и частью 2

статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

164. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 г. № 218-О «По запросу Куйбышевского районного суда города Омска о проверке конституционности частей 4 и 4.1 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

165. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № 571-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем четвертым пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http ://www.pravo.gov.ru, 13.04.2016.

166. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2016 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 20 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СГИВ» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 14, ст. 2044.

167. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2016 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 4.

168. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2016 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. -№ 24, ст. 3602.

169. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 г. № 1412-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Песочки» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 10, частью 3 статьи 27 и частью 3 статьи 71 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

170. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2016 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации муниципального образования города Братска» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 6.

171. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 октября 2016 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию

Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в связи с жалобой А.Г. Оленева» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2016. - № 41, ст. 5888.

172. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 октября 2016 г. № 2152-О «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации муниципального образования города Братска» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2017. - № 3.

173. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2016 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина Республики Корея Х.» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 44, ст. 6195.

174. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2016 г. № 23-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой гражданина Н.Н. Марасанова» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2016. - № 47, ст. 6724.

175. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других» // Режим доступа : Официальный интернет-портал правовой информации http ://www.pravo.gov.ru.

176. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 г. № 665-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражда-

нина Кашапова Рафиса Рафаиловича на нарушение его конституционных прав статьей 280.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» //Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 12.05.2017).

177. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2017 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца первого части 2 статьи 2, абзаца третьего части 1 и части 3 статьи 2-1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» в связи с жалобами обществ с ограниченной ответственностью «Дайвинг-Центр «Соляриус», «Промхолдинг» и «Формат-ИТ» // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2017. - № 47, ст. 7049.

178. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2018. -№ 9, ст. 1435.

179. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2019 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.К. Качковского и А.Г. Федосова» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2019. - № 7, ст. 712.

180. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2005 г. № 10-Впр04-15 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

181. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2008 г. № 5-В07-165 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 1.

182. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июля 2011 г. № ГКПИ11-732 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «а» пункта 61, абзаца первого пункта 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 9. - Сент. (извлечение).

183. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 8. - Авг.

184. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 г. № 306-ЭС14-4369 по делу № А55-35485/2012 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

185. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2015 г. № 33-КГ 15-5 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 11.12.2016).

186. Определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. № 46-АПГ15-23 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

187. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2015 г. № 309-ЭС15-6673 по делу № А60-25477/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

188. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

189. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 18-КГ15-181 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

190. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № 309-КГ15-5924 по делу № А07-21632/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

191. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 4-КГ 15-54 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

192. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № АПЛ15-564 «Об оставлении без изменения решения ВерховногоСудаРФ от 7 октября 2015 г. № АКПИ15-859, которым были признаны частично недействующими пункты 5, 7, 10, 11 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2015 г. № 249» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 04.04.2018).

193. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря

2015 г. № 309-КГ15-16865 по делу № А50-23235/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

194. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 января

2016 г. № 309-КГ15-12204 по делу № А50-19907/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

195. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2016 г. № 309-КГ15-12011 по делу № А50-19906/2014// Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

196. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 г. № 303-КГ16-1852 по делу № А59-482/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

197. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2016 г. № 304-ЭС15-20061 по делу № А46-12910/2013 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

198. Постановление Верховного суда Республики Алтай от 29 апреля 2016 г. по делу № 4а-44/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

199. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2016 г. № 310-КГ16-556 по делу № А23-1510/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

200. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2016 г. № 57-АПГ16-3 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

201. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 г. № 52-КГ16-4 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

202. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2016 г. № 5-КГ16-84 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

203. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2016 г. № 304-КГ16-1613 по делу № А45-646/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

204. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2016 г. № 310-АД16-6255 по делу № А64-3394/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

205. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2016 г. № 303-АД16-10300 по делу № А51-24402/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

206. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2016 г. № 310-АД16-10731 по делу № А64-8106/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

207. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2016 г. № 5-АД16-244 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

208. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - № 1.

209. Постановление Верховного суда Республики Алтай от 29 апреля 2016 г. По делу № 4а-44/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

210. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 // Документ официально опубликован не

был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

211. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 12. - Дек.

212. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 мая 2008 г. № 15756/07 по делу № А40-72598/05-19-458 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

213. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. № 6200/10 по делу № А56-50083/2008 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 1. - Янв.

214. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 9600/10 по делу № А17-1960/2009 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

215. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2011 г. № 17389/10 по делу№ А28-732/2010-31/18 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.

216. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 июля 2011 г. № 3990/11 по делу № А10-1176/2010 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

217. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2011 г. № 2396/11 по делу№ А40-3957/10-122-55 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 12.

218. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 г. № 13567/11 по делу № А71-

10080/2010-Г33 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

219. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 13622/12 по делу № А05-5696/2011 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

220. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. № 2823/11 по делу № А66-1568/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

221. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 17388/12 по делу № А60-49183/2011 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

222. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 июня 2013 г. № 17786/12 по делу № А19-507/2012 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

223. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 2762/13 по делу № А07-23099/2011 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 1.

224. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2013 г. № 3330/13 по делу № А41-41903/10 // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 12.

225. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 г. № 7070/13 по делу № А28-770/2002 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 1.

226. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 г. № 3894/14 по делу № А36-408/2013 //

Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

227. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 31 марта 2011 г. по делу № А32-25211/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 06.03.2018).

228. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 2 августа 2011 г. по делу № А32-1281/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 06.03.2018).

229. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А32-6520/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 06.03.2018).

230. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25 июля 2012 г. по делу № А-328124/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 06.03.2018).

231. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2014 г. по делу №А62-1924/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 20.11.2016).

232. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 22 мая 2014 г. По делу № А33-6358/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 20.11.2016).

233. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2014 г. по делу №А72-13218/2013 (Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2015 г. № 306-АД14-2842 по делу № А72-13218/2013 данное постановление оставлено без изменения) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 20.11.2016).

234. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2014 г. по делу № А82-4332/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

235. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2015 г. № Ф08-1497/2015 по делу № А63-9117/2014 (Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2015 г. № 308-АД15-5867 данное постановление оставлено без изменения) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

236. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2015 г. № Ф08-3809/2015 по делу № А63-7387/2014 (Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 г. № 308-АД15-9714 данное постановление оставлено без изменения) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

237. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2015 г. № Ф02-6048/2015 по делу № А69-255/2015 (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 г. № 302-КГ15-18154 отказано в передаче дела № А69-255/2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

238. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 февраля 2016 г. № Ф01-5498/2015 по делу № А79-2293/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

239. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2016 г. № Ф05-19855/2015 по делу № А40-2452/15 // Документ

опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

240. Решение Самарского областного суда от 7 апреля 2015 г. № 3161/2015 (М-10/2015) (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2015 г. № 46-АПГ15-23 данное решение суда оставлено без изменения) // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 19.08.2016).

241. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2012 г. № 15АП-4026/2012 по делу № А32-8124/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 06.03.2018).

242. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 г. № 15АП-8810/2017 по делу № А32-24414/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 06.03.2018).

243. Решение Самарского областного суда от 7 апреля 2015 г. № 3161/2015 (М-10/2015) (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2015 г. № 46-АПГ15-23 данное решение суда оставлено без изменения) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

Судебные решения наднациональных судов

244. Постановление Европейского Суд по правам человека от 14 ноября 1960 г. по делу «Лоулесс против Ирландии» (Lawles v. Ireland) // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. Режим доступа: http: //www.echr.coe.int/ Pages/home.aspx?p=home.

245. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 апреля 1979 г. по делу «Санди Таймс» (Sunday Times) против Соединенного Королевства (№ 1)» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home.

246. Решение Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 1992 г. по делу «Нимитц (Niemiets) против Германии»; от 24 июня 1993 г. по делу «Папамиха лопулос (Papamicha lopoulos) и другие против Греции» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr. coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

247. Решение Европейского Суда по правам человека от 20 ноября 1995 г. по делу «Пресосо Компания Навьера А.О. (Pressos Companis Naviera S.A.) и другие против Турции» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home.

248. Решение Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 1996 г. по делу «Лонзиду (Loizidou) против Турции» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/ Pages/home.aspx?p=home.

249. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября

1999 г. по делу «Брумэреску (Brumarescu) против Румынии» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/ Pages/home.aspx?p=home.

250. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 марта

2000 г. по делу «Барановский (Baranowski) против Польши» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe. int/Pages/home. aspx?p=home.

251. Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2000 г. по делу «Йечюс (Jecius) против Литвы» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/ Pages/ home.aspx?p=home.

252. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Валерий Филиппович Шестаков (Shestakov) против России» от 18 июня 2002 г., по делу «Совтрансавто Холдинг» (Sovtransavto Holding) против Украины» от 25 июля 2002 г., по делу «Буффало против Италии» от 3 июля 2003 г. //

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr. coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

253. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября

2003 г. по делу «Ракевич против России» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/ home.aspx?p= home.

254. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 ноября

2004 г. по делу «Праведная против России» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

255. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 июня

2006 г. по делу «Бабилонова (Babylonova) против Словакии» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe. int/Pages/home. aspx?p=home.

256. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января

2007 г. по делу «Булгакова против России» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/ home.aspx?p=home.

257. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 2007 г. по делу «Игнатов против России» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

258. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 2007 г. по делу «Владимир Соловьев против России» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа : http ://www.echr. coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

259. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 2007 г. по делу «Радчиков против России» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

260. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 ноября 2007 г. по делу «Населенный пункт Урбарска против Словакии» (Urbarskaobec Trencianske Biskupice) // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home.

261. Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 декабря 2011 г. по делу «Гладышева против Российской Федерации» // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека / Режим доступа: http://www.echr. coe.int/Pages/home. aspx?p=home.

262. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 июля 2014 г. «Дело «Герасимов и другие (Gerasimov and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 29920/05, 3553/06, 18876/10, 61186/10, 21176/11, 36112/11, 36426/11, 40841/11, 45381/11, 55929/11, 60822/11) // Постановление на русском языке опубликовано в издании: Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. - 2014. - № 11. - С. 104-137.

263. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Аванесян против России», жалоба № 41152/06 (вынесено 18.09.2014 г., вступило в силу 18.12.2014 г.) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 1. - С. 35-39.

264. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Юдицкая и другие против России», жалоба № 5678/06 (вынесено 12.02.2015 г., вступило в силу 12.05.2015 г.) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2016. - № 1. - С. 40-50.

Книги. Монографии. Учебники и учебные пособия.

Комментарии законодательства

265. Авакьян С.А. Конституция России : природа, эволюция, современность. - 2-е изд. - М. : РЮИД; Сашко, 2000. - 528 с.

266. Авакьян С.А. Конституционное право России: учебн. курс : учеб. пособие : в 2 т. / С.А. Авакьян. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2014. - 912 с.

267. Авдийский В.И., Дадалко В.А., Синявский Н.Г. Теневая экономика и экономическая безопасность государства : учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2017. - 363 с.

268. Алексеев С.С. Проблемы теории права : Основные вопросы общей теории социалистического права : курс лекций : в 2-х т. Т. 1. - Свердловск, 1972. - 396 с.

269. Алексеев С.С. Общая теория государства и права. - М. : Юридическая литература, Т. 2, 1982. - 359 с.

270. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989. - 286 с.

271. Алексеев С.С. Общая теория права. - М. : Проспект, 2008. - 208 с.

272. Алекси Р. Дуальная природа права / под ред. А.В. Полякова // Российский ежегодник теории права. - 2009. - № 2. - 760 с.

273. Андреев В.К., Андреева Л.В., Арсланов К.М. и др. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности : монография / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М. : Юстицинформ, 2016. -340 с.

274. Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. : монография - М. : Наука, 2006. - 266 с.

275. Андреева Л.А. и др. Конституционное, муниципальное и гражданское право : теоретические и практические аспекты : коллективная научная монография. - Новосибирск : СибАК, 2013. - 112 с.

276. Андреева Л.В., Андронова Т.А., Апресова Н.Г. и др. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение : монография / отв. ред. И.В. Ершова. - М. : Юриспруденция, 2014. - 460 с.

277. Андриченко Л.В., Постников А.Е. Институты конституционного права : монография. - М. : ИД «Юриспруденция», 2011. - 496 с.

278. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. - М., 1998. - 505 с.

279. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.В. Баглай. - 4-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2003. - 801 с.

280. Берман Г.Дж. Западная традиция права : эпоха формирования / пер. с англ. - 2-е изд. - М. : Изд-во МГУ, 1998. - 624 с.

281. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М. : Инфра-М, 1997. - 790 с.

282. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм : доктрина и практика : монография. - 2-е изд., перераб. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2016. - 528 с.

283. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть. Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении : учебное пособие. - М. : ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. - 351 с.

284. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М. : Статут, 2009. - 203 с.

285. Вагизова Э.Р. Злоупотребление правом участниками земельных правоотношений. - М. : Статут, 2014. - 160 с.

286. Вайпан В.А., Егорова М.А. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности : монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М. : Юстицинформ, 2016. - 339 с.

287. Вильданов Р.Х. Конституции в политической системе буржуазного общества. Тенденции послевоенного конституционного развития буржуазной Европе и борьба трудящихся. - М. : Междунар. отношения, 1968 - 200 с.

288. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М. : Норма, 2008. - 448 с.

289. Власов И.С. Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом: сравнительно-правовое исследование : монография / отв. ред. И.С. Власов. - М., 2014. - 432 с.

290. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России : учебное пособие. - М. : Изд-во МГУ, Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. -304 с.

291. Волков А.В. Злоупотребления гражданскими правами : проблемы теории и практики : монография. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 464 с.

292. Вольфсон В.Л. Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве : монография. - М. : Проспект, 2014. - 143 с.

293. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху : парадигма баланса и гибкости. - М. : Юриспруденция, 2013. - 552 с.

294. Воскресенский Н.А. Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти 18 века / научн. ред. и вступит. статья Д.О. Серова. - М. : Новое литературное обозрение, 2017. - 637 с.

295. Габов А.В. Конкуренция в рыночной экономике : пределы свободы и ограничений : монография. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2016. - 372 с.

296. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). - М. : Норма, 1995. - 232 с.

297. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. - М. : Юристъ, 2004. - 286 с.

298. Гамбаров Ю.С. Политические партии в их прошлом и настоящем. -СПб. : Статут, 2000. - 45 с.

299. Гессен В.М., Нольде Б.Э. Современные конституции: Конституционные монархии : сборник действующих конституционных актов. Т. 1. - СПб. : «Право», 1905. - 651 с.

300. Гойман В.И. Действие права. Методологический анализ. - М. : Академия МВД России, 1992. - 180 с.

301. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М. : Изд-во МГУ, 2000. -216 с.

302. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - 2-е изд., стереотип. - М. : «Статут», 2001. - 411 с.

303. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.

- М. : Изд-во МГУ, 2006. - 284 с.

304. Гринберг Р.С. Опасный пессимизм / Р.С. Гринберг, Д.Е. Сорокин // Российская газета. - Федеральный выпуск. - 2014. - № 6287 (15). - 24 янв.

305. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав : монография. - М. : Зерцало-М, 2010. - 244 с.

306. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год // Российская газета. - Федеральный выпуск. - 2014. -№ 6929 (61). - 24 марта.

307. Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки в Совете Федерации // Российская газета. - Федеральный выпуск. - 2017. -№ 7313 (147).

308. Доманжо В.П. Ответственность за вред, причиненный путем злоупотребления правом // Ученые записки Императорского Казанского университета. Книга пятая. - Казань, 1913 - С. 1-16.

309. Достижения советской власти за 40 лет в цифрах : Статистический сборник. - М. : Государственное статистическое издательство, 1957. - 370 с.

310. Егоршин А.П., Гуськова И.В., Кожин В.А. Предпринимательство в России: состояние и перспективы. - М. : Экономика, 2014. - 398 с.

311. Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2016 году : Государственный доклад. - М. : Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2017. - 283 с.

312. Зорькин В.Д. У закона нет выходных // Российская газета. - 2005.

- 12 дек.

313. Зорькин В.Д., Лазарев Л.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М. : Эксмо, 2010. - 706 с.

314. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России : доктрина и практика : монография. - М. : Норма, 2017. - 591 с.

315. Институты конституционного права / отв. ред. Л.В. Андриченко, А.Е. Постников. - М. : ИД «Юриспруденция», 2011. - 496 с.

316. Интервью заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сергея Зайцева «Российской газете» // Российская газета. -Федеральный выпуск. - 2016. - № 70001 (133). - 21 июня.

317. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 1 июня 2017 г. по делу «Стефанетти и другие (Stefanetti and Others) против Италии» (жалобы № 21838/10 и другие) // Российская хроника Европейского Суда. - 2017. - № 3 (43).

318. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13 июня 2017 г. по делу «Лунина и Мухамедова (Lunina and Mukhamedova) против Российской Федерации» (жалобы № 7359/14 и 69173/14) // Российская хроника Европейского Суда. - 2017. - № 3 (43).

319. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22 июня 2017 г. по делу «Калиниченко и другие (Kalinichenko and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 52256/07, 2848/08, 26660/08, 58278/08, 56814/09 и 73139/10) // Российская хроника Европейского Суда. - 2017. - № 3 (43).

320. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27 июня 2017 г. по делу «Бигашев (Bigashev) против Российской Федерации» (жалоба № 71444/13) // Российская хроника Европейского Суда. - 2017. - № 3 (43).

321. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс: Версия Проф» (дата обращения: 27.03.2017).

322. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

323. Кашина Т.В. Структура права : монография. - М. : Проспект, 2014. -580 с.

324. Киричек Е.В. Конституционные права и свободы человека и гражданина в России : теория и практика, история и современность, проблемы и перспективы : монография. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Тюмень : филиал Московского института государственного управления и права в Тюменской области, 2014. - 241 с.

325. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Курс русской истории. Ч. I. -М. : Мысль, 1987. - 432 с.

326. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. - М. : Проспект, 2004. - 264 с.

327. Комарова В.В., Садовникова Г.Д. Современный российский конституционализм : проблемы становления и перспективы развития : монография. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 448 с.

328. Комкова Г.Н. Система защиты прав человека в Российской Федерации : учебник. - М. : Проспект, 2017. - 384 с.

329. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 -х т. (постатейный). Т. 1. - 2-е изд. / под ред. А.В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2015. - 792 с.

330. Конституция Японии от 3 мая 1994 г. // Конституции государств Азии. Т. 3. Дальний Восток. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Норма, 2010. - 1037 с.

331. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулова В.И. Юридическая техника : учебник. - М. : Юристцинформ, 2014. - 536 с.

332. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности / отв. ред. С.А. Авакьян. - М. : Изд-во МГУ, 2003. - 672 с.

333. Крусс В.И. Злоупотребление правом : учеб. пособие. - М. : Норма, 2010. - 176 с.

334. Кузнецова Л.Ю. Экономический строй современной России: конституционные основы. - М. : РАП, 2009. - 224 с.

335. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. - М., 2001. - 444 с.

336. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. - М. : Норма, 2008.

- 418 с.

337. Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы : избранные экономические произведения. - М. : Эксмо, 2008. - 1200 с.

338. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М. : Юрид. лит., 1974. - 184 с.

339. Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х. Проблемы общей теории jus : учебник для магистрантов юридических вузов / отв. ред. В.В. Лазарев. -М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. - 655 с.

340. Лазарев Л.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации.

- М. : «Новая правовая культура», 2009. - 593 с.

341. Ларионов И.К., Гуреева М.А. Экономическая безопасность личности, общества и государства (многоуровневый, воспроизводственный, глобальный, системный, стратегический и синергетический подходы) : монография. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017. -478 с.

342. Лебедев В.А. Конституционные права и свободы человека и гражданина в современной России : концепция, ограничения, механизм охраны и защиты : монография. - М. : Проспект, 2016. - 207 с.

343. Лихачев В.Н. Установление пробелов в современном международном праве. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1989. - 136 с.

344. Локк Дж. Сочинения. В 3 т. - М., 1998. Т. 3.

345. Лэйст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томнисова. - М. : Зерцало, 2008. - 452 с.

346. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств : Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония : учеб. пособие. - 8-е изд., исправл. и доп. - М. : Инфотропик Медиа, 2012. - 640 с.

347. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - М. : Статут, 2003. -250 с.

348. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). - М. : Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.