Технологический процесс подбора валков лука-репки с обоснованием параметров подбирающе-сепарирующего устройства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Хабибуллин, Рашид Зякерьевич

• Хабибуллин, Рашид Зякерьевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хабибуллин, Рашид Зякерьевич

Реферат.

Содержание.

Введение.

1. Состояние вопроса механизации уборки лука-репки. Цель и задачи исследования.

1.1. Ручная уборка.

1.2.Уборка лука с частичной механизацией.

1.3. Механизированная уборка лука.

1.3.1. Механизация однофазной уборки лука.

1.3.2. Механизация двухфазной уборки лука.

1.4. Подбирающе-сепарирующие устройства подборщиков лука.

1.5. Выводы по главе.

1.6. Цель и задачи исследования.

2. Физико-механические свойства технологического материала.

2.1. Характеристика изучаемого сорта.

2.2. Условия проведения исследования.

2.3. Методика проведения исследования и обработки результатов.

2.4. Размерно-массовая характеристика валка лука-репки.

2.5. Размерно-массовая характеристика состава валка лука-репки.

2.6. Определение усилия разрыва валка лука-репки.

2.7. Выводы по главе.

3. Обоснование предмета исследования.

3.1 Методика проведения исследований и обработки результатов. Описание экспериментальной установки.

3.2 Результаты экспериментальных исследований.

3.3 Выводы по главе.

4. Теоретическое исследование процесса подбора лука - репки подбирающе - сепарирующим устройством.

4.1.Движение луковицы на 1- ом участке.

4.2. Движение луковицы на 2 - ом участке.

4.3 Выводы по главе.

5. Лабораторные и лабораторно - полевые исследования.

5.1. Лабораторные исследования подбирающе-сепарирующего устройства.

5.1.1. Методика экспериментальных исследований.

5.1.2. Результаты исследования по обоснованию оптимальных пара-метров подбирающе-сепарирующего устройства.

5.2. Лабораторно - полевые испытания подборщика - погрузчика лука.

5.2.1. Условия и методика проведения опытов. Описание экспериментальной машины.

5.2.2. Результаты лабораторно - полевых исследований.

5.3 Выводы по главе.

6. Экономическая оценка использования подборщика-погрузчика лука с подбирающе-сепарирующим устройством.

6.1. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологический процесс подбора валков лука-репки с обоснованием параметров подбирающе-сепарирующего устройства»

В настоящее время растет потребность населения развитых стран в овощах. В их ассортименте большое место отводится луку. Потребление лука не превышает 12. 15 кг на человека в год, при рекомендуемом -до 20 кг[1,2]. Высокая ценность лука обусловлена его химическим составом, вкусовыми и лечебными качествами. Лук содержит 8 - 20 % сухих веществ, 4 - 12 % сахара, витамина С, различные минеральные соли, органические кислоты и эфирные масла [3.5]. Поэтому лук, особенно острые сорта, пользуются большим спросом у населения, широко применяется в овощеконсервной и мясоперерабатывающей промышленности.

Как известно, в структуре себестоимости лука более 50 % занимают затраты на его уборку и послеуборочную обработку. Проведение уборки в оптимальные сроки, определенные агротехническими требованиями, имеет большое значение с точки зрения снижения затрат труда, сохранение товарных качеств продукции, предотвращения потерь в период уборки и при последующем хранении. Однако предпосылок к полному решению этой проблемы пока не создано. Она остается злободневной, т.к. отсутствуют лукоуборочные машины, способные качественно выполнять все технологические процессы уборки лука. Серийная лукоуборочная машина ЛКГ-1,4А удовлетворительно работает только на легких почвах при оптимальной влажности 18.24% [6.8].

Существенный вклад в механизации уборки лука внесла разработка в Пензенской ГСХА лукоуборочных машин теребильного типа МЛ С-1,4 и КЛР-1,4, которые качественно выполняют технологический процесс выкопки и укладки в валки лука-севка и лука-репки [9,10]. Однако остается не решенной проблема подбора лука из валков, уложенных этими копателями. Без комплексной механизации процесса уборки будет наблюдаться тенденция к дальнейшему снижению производства лука. Все это свидетельствует о том, что задача разработки, создания и внедрения машин для подбора уложенного копателем-валкоукладчиком валка лука-репки является актуальной, имеет важное народнохозяйственное значение и требует решения.

Разработка перспективной конструктивно-технологической схемы подборщика-погрузчика лука-репки и обоснование геометрических, технологических и кинематических параметров его подбирающе-сепарирующего устройства по критерию качества является основным содержанием представляемой диссертационной работы.

Работа «Технологический процесс подбора валков лука-репки с обоснованием параметров подбирающе-сепарирующего устройства» выполнена автором в 2001-2005гг. в ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА в соответствии с планом НИР (тема №:28 «Совершенствование технологий и технических средств, позволяющие снизить затраты труда и потерь продукции при уборки сельскохозяйственных культур»).

Объект исследования -технологический процесс подбора валков лука-репки подбирающе-сепарирующим устройством , кинематические и геометрические параметры данного устройства.

Предмет исследования — подбирающе-сепарирующее устройство для подбора валков лука-репки.

Методика исследования. В качестве основной методики применялась методика математического моделирования и оптимизации процесса. Необходимые расчеты выполнены с применением ПЭВМ.

На основании выполненных теоретических и экспериментальных исследований на защиту выносятся:

1. Результаты исследований по изучению размерно-массовой характеристики валка лука-репки и его составляющих.

2. Конструктивная схема подбирающе-сепарирующего устройства.

3. Результаты теоретических исследований технологического процесса подбора валка лука-репки подбирающе - сепарирующим устройством.

4. Зависимости, отражающие влияние различных факторов на оценочные показатели технологического процесса подбора валка лука-репки подбирающе - сепарирующим устройством и критерии оптимизации его геометрических и кинематических параметров. 5. Результаты сравнительных исследований лукоуборочной машины ЛКГ-1,4А и предлагаемого подборщика-погрузчика, и экономическая оценка результатов исследований.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Хабибуллин, Рашид Зякерьевич

Общие выводы

1. Анализ литературных источников и практика показывает, что процесс подбора лука-репки из валка лукоуборочными машинами типа ЛКГ-1,4А и существующими в единичных экземплярах экспериментальными устройствами выполняется неудовлетворительно. Это объясняется несовершенством их технологических процессов, в основе которых заложен принцип действия подкапывающе-сепарирующих органов различных типов. Наиболее перспективными для подбора лука-репки из валков являются машины с комбинированными подбирающе-сепарирующими устройствами без подкапывающих лемехов и скоб.

2. В результате изучения физико-механических свойств валка лука-репки и качественного его состава получены данные, необходимые для обоснования параметров подбирающе-сепарирующего устройства. Ширина и толщина валка изменялись в пределах 280.560мм и 41,1. .108,2мм, при средних значениях, соответственно 430мм и 84,2мм, расстояние между валками 846. 1078мм, при средней величине 860мм. Масса вороха с 1 п.м. валка 1,05.2,18кг, при средней 1,53кг.

В ворохе валка масса луковиц в среднем составляет 78,9%, листьев и растительных остатков 0,8%, почвы и прочих примесей 2,8%. Количество стандартных луковиц 81,4%, средний диаметр луковицы 45,9мм, масса одной луковицы 67,5г.

3. Лабораторными исследованиями по обоснованию предмета исследования определено принципиально новое подбирающе-сепарирующее устройство с ротором-подавателем, выполненным в виде вала, на котором закреплены шесть рядов упругих пальцев. Установлены уровни варьирования некоторых параметров данного устройства: диаметр ротора-подавателя d = 150.320мм; расстояние между пальцами в одном ряду в = 30,0.50,0мм; рабочая скорость агрегата = 1,4.2,2м/с; расстояние между ротором подавателем и передним валом сепарирующего элеватора а = 150.230мм.

4. Теоретическими исследованиями получены аналитические зависимости для определения: величины перекрытия участков, с которых будут подобраны луковицы двумя соседними рядами пальцев ротора-подавателя (4.13); минимальных значений радиусов ротора-подавателя и сепарирующего элеватора в передней части (4.14); длины пальцев сепарирующего элеватора (4.16). Получены уравнения движения луковиц при подборе подбирающе-сепарирующим устройством (4.26,4.30,4.32).

5. Лабораторные исследования, проведенные на основе использования многофакторного эксперимента, и анализ уравнения регрессии (5.39) второго порядка, полученного при реализации трехфакторного эксперимента, подтвердили правильность результатов, полученных теоретическим путем, и позволили установить оптимальные параметры разработанного устройства. Полнота подбора луковиц = 98,0% при высоте установки теребильного аппарата Ь = 4.26мм, расстоянии между ротором-подавателем и сепарирующим элеватором а = 160.210мм, показателе кинематического режима Х = 1,2. .1,5.

6. Лабораторно-полевые исследования экспериментального подборщика-погрузчика подтвердили целесообразность применения предложенного подбирающе-сепарирующего устройства. Качественные показатели работы (5 и е) соответствуют агротехническим требованиям при: высоте установки Ь=20.35мм; рабочей скорости машины Фа =1,4.1,6м/с; и показатели кинематического режима Х= 1,2. 1,4; расстоянии между ротором-подавателем и сепарирующим элеватором а =160. 190мм.

7. Применение подборщика-погрузчика лука-репки с подбирающе-сепарирующим устройством позволило снизить затраты труда на 10,0%, повысить производительность труда на 12,0%, эксплуатационные затраты снизились на 4470 руб/га, при этом прибыль, полученная от снижения потерь лука-репки, составила 4909 руб/га. Годовой экономический эффект на одну машину 280283,34 руб. Подборщик-погрузчик с подбирающе-сепарирующим устройством окупится в течении 0,8года.

120

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хабибуллин, Рашид Зякерьевич, 2005 год

1. Бакулев Л.С. Резервы интенсификации овощеводства // Картофель и овощи. - 1985. - №1. - С. 7.12.

2. Дятликович А.И., Лудилов В.П., Ершов И.И. Будет ли острый лук в Нечерноземье // Картофель и овощи. 1991. - №1. - С. 31.

3. Ершов И.И. Лук. М.: Московский рабочий, 1973. - 88 с.

4. Казакова A.A. Лук. Л.: Колос, 1970. - 360 с.

5. Алексеева М.В. Репчатый лук. М.: Россельхозиздат, 1982. - 112 с.

6. Диденко Н.Ф., Хвостов В.А., Медведев В.П. Машины для уборки овощей.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1984. — 320 с.

7. Мейлахс И.И., Баранович В.М. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука // Обзорная информация ВН ИНТЭЖХ ВАСХНИЛ. -М., 1980.-57 с.

8. Семенов И., Маклин Б. Машины для уборки лука // Картофель и овощи. -1987.-№12.-С. 41.42.

9. Кухмазов К.З. Совершенствование технологии и технологических средств для производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Саранск, 2000. - 37 с.

10. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B., Кухарев О.Н., Кшникаткин С.А. и др. Комплекс машин для производства лука. — Пенза, 2001.-402 с.

11. Мачнева Н.П. Сроки уборки лука-севка // Картофель и овощи. 1979. -№7.-С. 23.25.

12. Посявин А.Т. Технология производства лука. М.: Госсельхозиздат. -1984.-96 с.

13. Мейлахс И.И., Смирнов В.Е. Технология механизированного производства лука-репки из севка. Интенсификация овощеводства Нечерноземной зоны РСФСР. 1986. - С. 93.98.

14. Хвостов В.А., Рейнгард Э.С., Пантелеев О.Л., Левчук Л.И., Кор-хина Т.М. Основные направления создания конструкций машин для уборки овощей // Обзорная информация ЦН ИНТЭИ тракторосельхозмаш. М.: 1985. - С. 62.

15. Ларюшин Н.П. Научные основы разработки комплекса машин для уборки и послеуборочной обработки лука. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Пенза, 1996. - 415 с.

16. Байкин Н.В. Разработка технологического процесса подбора валка лука-севка с обоснованием параметров подбирающе-сепарирующего устройства уборочной машины. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Пенза, 1995. — 207 с.

17. Дятликович А.И., Мейлахс И.И. Уборка и доработка лука в Германии // Картофель и овощи. 1980- №11.-С. 37.38.

18. Мейлахс И.И., Рейнгард Э.С. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука в Италии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987 - №6. - С. 60.64.

19. Диденко Н.Ф. Новые машины для уборки картофеля и лука // Картофель и овощи. 1989 - №7. - С. 23.25.

20. Протокол №19-73-84 /2160810/ государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4. Поволжская МИС, Кинель. -1984.-44 с.

21. Протокол №19-91-86 /2161710/ государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4. Поволжская МИС, Кинель. -1986.-46 с.

22. Протокол №19-74-88 /1160810/ государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4А. Поволжская МИС, Кинель. -1988.-43 с.

23. Рейнгард Э.С., Мейлахс И.И., Раскатов В.Г., Сигал И.Л. Машина ЛКП-1,8 повышенной производительности для уборки лука // Тракторы и сельхозмашины. 1986. - №8 - С. 44. .45.

24. Протокол №22-37-84 /1161310/ государственных приемочных испытаний. Машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. ЦНИИТЭП. -Правдинск. 1984. - 46 с.

25. Протокол №17-38-84 /1161310/ государственных приемочных испытаний. Машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Молдавская МИС. Кишинев. - 1984. - 56 с.

26. Протокол №19-121-85 /1160810/ государственных приемочных испытаний. Машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС, Кинель. 1985. - 42 с.

27. Протокол №17-34-85 /1161310/ государственных приемочных испытаний. Машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Молдавская МИС. Кишинев. - 1985. - 52 с.

28. Протокол №19-108-86 /1141310/ государственных приемочных испытаний. Машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС, Кинель. 1986. - 44 с.

29. Рейнгард Э.С., Мейлахс И.И. Машины для уборки и послеуборочной обработки лука в Японии // Тракторы и сельхозмашины. 1981. - №6. — С. 38.40.

30. Хвостов В.А., Клочко A.A. Тенденция развития машин для уборки столовых корнеплодов за рубежом // Тракторы и сельхозмашины. — 1983.- №6.- С. 35.37.

31. Левчук Л.И., Хвостов В.А. Некоторые особенности машин ФРГ для уборки корнеплодов // Тракторы и сельхозмашины. 1982. — №11.— С. 45.47.

32. Vollks В.- Erfarungen bei der Produktion von Speisezwiebeln in der ZPY. "Thomas Munzel' Ypob Borneche. "Feldwirtshaft", Jg.9, Nr. 11. - 1991.

33. Hör J. Mechanisatie big de cogst van Zaaiuien. Zandbauevmechanisisatie.-Zg. 16, Nr. 5.- 1992.

34. Rejnken Q. Aislandische Vollernte - maschinen für der Yemusebau.

35. Banholzer Q. Moderne Arbeitsvervafagen it Produktionsprozeb Duerzwiebeln. Feldwirtschaft. - Nr. 2. - 1990.

36. Синеоков Г.Н., Панов И.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 267 .

37. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Т. 1.3. — М.: Колос, 1968.-С.190.202.

38. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. — Тбилиси, издательство Грузинского СХИ. 1960. - 145 с.

39. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. — М. Л.: Сельхозгиз, 1955.-764 с.

40. Гудков А.Н. Некоторые проблемы сельскохозяйственного производства. М.: Сельхозгиз, 1962. - 46 с.

41. Кшникаткин С.А. Технологический процесс отделения листьев лука-репки с обоснованием параметров отделителя. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Саратов, 1994. 21 с.

42. Емельянов П.А. Исследование физико-механических свойств // Техника в сельском хозяйстве. 1996. - №2. - С. 28. .30.

43. Емельянов П.А. Совершенствование технологии и технических средств ориентированной посадки луковиц. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. — Пенза, 2002. 305 с.

44. ОСТ 70.4.2-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. -М.: Издательство стандартов. 1981.

45. ОСТ 70.87-83. Машины для уборки овощных культур. Испытания сельскохозяйственной техники. -М.: Издательство стандартов. — 1984.

46. Доспехов В.А. Методика полевого опыта (с обоснованием статистической обработки результатов исследований). М.: Колос. — 1979.-416 с.

47. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследования по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос. - 1982. - 231 с.

48. Иванов В.М. Математическая статистика. М.: Высшая школа. - 1981. — 371 с.

49. Коновалов В.В. Практикум по обработке результатов научных исследований с помощью ПВЭМ // Учебное пособие. Пенза ПГСХА,2003.-176 с.

50. Хабибуллин Р.З., Характеристика валка лука-репки. // Роль науки в развитии АПК: сборник научных трудов Пензенской ГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 176.178.

51. Хабибуллин З.Ш., Хабибуллин Р.З. Определение усилия разрыва валка лука-репки. // Роль науки в развитии АПК: сборник научных трудов Пензенской ГСХА. Пенза: РИО ПГСХА ,2005. - С. 182.184.

52. Кухмазов К.З., Хабибуллин З.Ш., Хабибуллин Р.З. Обоснование схемы подбирающе сепарирующего устройства валка лука - репки. // Материалы 49 - ой научной конференции. - Пенза. : РИО ПГСХА,2004. — С. 115.117.

53. Хабибуллин Р.З., Хабибуллин З.Ш., Мамонтов А.Н. Подбирающе -сепарирующие устройства подборщиков лука репки. // Материалы 49 - ой научно - технической конференции. - Пенза.: РИО ПГСХА , 2004. -С. 112.115.

54. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Теоретические и экспериментальные исследования битерного теребильного аппарата на выкопке лука // Монография. Пенза.: Полиграфист, 1996. - 58 с.

55. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочныхпараметров и режимов работы. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980.-671 с.

56. Гернет М.М. Курс теоретической механики. — 5-е изд., испр. — М.: Высшая школа, 1987. 344 с.

57. Бутенин Н.В., Лунц Я.Л., Меркин Л.Р. Курс теоретической механики. — 5-е изд., испр. М.: Наука, 1980. - 241 с.

58. Добронравов В.В., Никитин H.H. Курс теоретической механики. Учебник для вузов 4-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 1983. - 575 с.

59. Сиборская В.А. Краткий курс высшей математики. — М.: Высшая школа, 1983.-495 с.

60. Цыпкин А.Г. Справочник по математике (для средних учебных заведений). М.: Наука, 1983. - 342 с.

61. Пчелин Б.К. Специальные разделы высшей математики. — М.: Высшая школа, 1973. 464 с.

62. Кухмазов К.З., Хабибуллин Р.З. Теоретическое обоснование параметров подбирающе-сепарирующего устройства // Роль науки в развитии АПК: сборник научных трудов Пензенской ГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2005.-С. 180.182.

63. Беляев А.И. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1986. — 268 с.

64. Цикович Г.М., Минин Л.С., Винокуров А.И. Руководство к решению задач по сопротивлению материалов: Учебное пособие для вузов. — М.: Высшая школа, 2001. 592 с.

65. Александров A.B., Потапов В.Д., Державин Б.П. Сопротивление материалов: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1995. — 560 с.

66. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.-167 с.

67. Спиридонов A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов. М.: Машиностроение, 1981. - 184 с.

68. Куринецкий И.И. Основы научных исследований. Киев- Одесса.: Высшая школа. - 1981. - 208 с.

69. Евдокимов Ю.А., Колесников В.И., Тетерин А.И. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа. М.: Наука, 1980.-228 с.

70. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопичности и влажности устойчивого завядания растений. Введен 01.01.89. — М.: Издательство стандартов, 1989. — 24 с.

71. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Введен 01.01.89. М.: Издательство стандартов, 1989. - 6 с.

72. Кухмазов К.З. , Хабибуллин З.Ш., Хабибуллин Р.З. Подборщик -погрузчик лука репки // Сельский механизатор, № 7, 2003. - С. 15.

73. Кухмазов К.З., Хабибуллин З.Ш., Хабибуллин Р.З. Устройство для уборки лука // Техника и оборудование для села, № 8,2003. С.9.

74. ОСТ 70.5.1 .-82. Машины для уборки овощных и бахчевых культур. — М.: Издательство стандартов, 1982.

75. Кухмазов К.З., Хабибуллин Р.З. Результаты лабораторно-полевых исследований подборщика-погрузчика лука // Роль науки в развитии АПК: сборник научных трудов Пензенской ГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 178.180.

76. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий. Каталог. — М.: АгроНИИТЭИНТО, 1988. 288 с.

77. Справочник инженера механика сельскохозяйственного производства. -М.: Информагротех, 1995. 576 с.

78. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информагробизнес, 1994. - 220 с.

79. Кухмазов К.З., Иванов A.C., Хабибуллин З.Ш. Курсовое проектирование по эксплуатации машинно-тракторного парка. Пенза: РИО ПГСХА,2003.-С. 162.

80. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в регионах России. Каталог, Том 1. — М.: Информагротех, 1997. 316 с.

81. Кухарев О.Н., Умнова Е.В. Методические указания к выполнению курсовой работы по организации с.-х. производства. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. - С. 41.

82. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Методы экономической оценки. Техника сельскохозяйственная. - М.: Государственный комитет по стандартам, 1988.

83. Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве. М.: Экономика, 1988. - 60 с.

84. Волкова H.A. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах: Учебное пособие: 2-е изд., перераб. и доп. Пенза: Пензенская ГСХА, 2000. - 167 с.

85. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B., Кухарев А.Н. Экономическая оценка техногий производства сельскохозяйственных культур (на примере производства лука-севка). — Пенза, 2001. — 37 с.

86. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники. М.: МСХ и продовольствия РФ, 1998. -240 с.

87. Экономическое обоснование внедрения научно-технического прогресса в АПК (методические рекомендации примеры расчета). М.: МСХ и продовольствия РФ, 1991. — 184 с.