Технология подготовки птичьего помёта для орошения овощных культур в условиях защищённого грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Дегтярева, Карина Александровна

  • Дегтярева, Карина Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Новочеркасск
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 131
Дегтярева, Карина Александровна. Технология подготовки птичьего помёта для орошения овощных культур в условиях защищённого грунта: дис. кандидат наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Новочеркасск. 2013. 131 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Дегтярева, Карина Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ

1 ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ

ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ И ПТИЧЬЕГО ПОМЁТА НА ПОЛЯ ОРОШЕНИЯ

1.1 Оросительные системы с использованием животноводческих стоков

1.2 Птичий помёт и способы его внесения при удобрительных поливах

1.3 Способы смешения животноводческих стоков и птичьего помёта

с поливной водой

1.4. Нормы внесения животноводческих стоков и птичьего помёта

1.5 Существующие режимы орошения водой и помётом

1.6 Особенности транспортировки помёта по трубопроводам

Выводы по главе

2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПОДГОТОВКИ ПТИЧЬЕГО ПОМЁТА ДЛЯ УДОБРИТЕЛЬНЫХ ПОЛИВОВ ТОМАТА В ПЕРВОМ ОБОРОТЕ И ОГУРЦОВ ВО ВТОРОМ ОБОРОТЕ

ДЛЯ УСЛОВИЙ ЗАЩИЩЁННОГО ГРУНТА

2.1 Технологический процесс культурооборота томата и огурца

в защищенном грунте

2.1.1 Особенности выращивания томатов

2.1.2 Особенности выращивания огурца

2.2 Технологический процесс культурооборота томата и огурца в защищенном грунте*

2.3 Технологический процесс подготовки птичьего помёта для удобрительных поливов овощей в защищенном фунте с помощью разработанной системы смешения

2.3.1 Система подготовки помёта перед орошением

Выводы по главе

3 УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методика проведения экспериментальных исследований

3.2 Результаты опытов и анализ экспериментальных исследований

Выводы по главе

4 РАСЧЁТ ПОДАЧИ ВЕЛИЧИНЫ ПТИЧЬЕГО ПОМЁТА, ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ И ГИДРАВЛИЧЕСКИХ

ПАРАМЕТРОВ СМЕСИТЕЛЯ

4.1 Первый оборот. Расчёт подачи птичьего помёта для выращивания томатов

4.2 Второй оборот. Расчёты подачи птичьего помёта для выращивания огурца

Выводы по главе

5 ЭКОНОМИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КУЛЬТУРООБОРОТА

ТОМАТА И ОГУРЦА В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

5.1 Экономическая эффективность и энергетическая оценка культурооборота

томата и огурца в защищенном грунте

Выводы по главе

Заключение

Рекомендуется

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список литературы

Приложение А. Патент

Приложение Б. Диплом и медаль за разработку низконапорной оросительной

системы

Приложение В. Диплом за лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Минсельхоза России по Южному федеральному округу во II этапе Всероссийского конкурса в номинации «Технические науки»

Приложение Г. Анализ почвы и помёта эколого-аналитической лаборатории

ФГБНУ «РосНИИПМ»

Приложение Д. Акты внедрения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология подготовки птичьего помёта для орошения овощных культур в условиях защищённого грунта»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Южный федеральный округ является основным постановщиком овощей, фруктов, винограда и других сельскохозяйственных культур РФ. Известно, что при выращивании сельскохозяйственных культур используются различные виды орошения, от локальных способов с малыми оросительными нормами (до 500 м /га) до крупных дождевальных систем с высоконапорным закрытым трубопроводом и оросительными нормами до 2-3 тыс. м3/га. При возрастающем дефиците водных и энергетических ресурсов, для полива, как правило, применяются локальные способы орошения с одновременным внесением питательных элементов в зону корневой системы каждого растения, которые представлены в основном капельными и локальными низконапорными системами. Капельные системы, наряду с достоинствами, имеют и недостатки, относящиеся, в основном, к необходимости тщательной очистки оросительной воды и смеси воды с минеральными удобрениями. К преимуществам локальных низконапорных систем следует отнести низкие энергозатраты, увеличенные проходные размеры водовыпусков, возможность внесения с поливной водой растворенных органических удобрений, в том числе продуктов жизнедеятельности скота и птицы.

В системах орошения животноводческие стоки смешивают с поливной водой в необходимых пропорциях, для чего используются водоёмы-смесители, иньекторы для ввода удобрений в оросительную сеть, эжекторы как средства смешения.

Однако указанные способы имеют ряд серьёзных недостатков, ограничивающих их использование при подготовке удобрительной смеси других составов, в частности птичьего помёта, которые, как известно, по сравнению с животноводческими стоками, содержит более ценные питательные вещества.

В связи с вышеизложенным, проведение исследований, направленных на решение проблем связанных с разработкой локальной низконапорной оросительной сети с технологически обоснованной системой смешения птичьего помёта с поливной водой и подачи смеси для удобрительных поливов овощных культур в условиях защищённого грунта, является актуальной задачей.

Степень разработанности темы. При выращивании сельскохозяйственных культур как в открытом так и в защищенном грунте, в вегетационный период проводят удобрительные поливы. Подкормку осуществляют в основном минеральными азотными и фосфорными удобрениями, иногда подкормка производится стоками крупного рогатого скота (КРС) или птичьим помётом. Оросительные системы, оборудованные механизмами для внесения стоков и птичьего помета, применяются реже из-за отсутствия эффективной технологии внесения и смешения стоков и помёта с водой.

Головным институтом в РФ по разработке систем орошения животноводческими стоками и птичьим помётом является НИИССВ «Прогресс». Проблемой внесения на поля животноводческих стоков занимались такие учёные как Д.П. Гостищев (1998), Л.П. Овцов (1998), Л.А. Музыченко (1998), И.В. Величко (1978), A.M. Бондаренко (2010), В.И. Большаков (1981), Ю.Н. Буряк (1982), Г.Т. Амбросов (2010), В.П. Смирнов (2011) и др. В то же время использование ценного высокоэффективного удобрения - птичьего помёта в смеси с оросительной водой для удобрительных поливов при выращивании овощных культур в условиях защищённого грунта изучено недостаточно, являлось основанием для выполнения настоящих исследований.

Цель работы - научное обоснование и разработка технологии подготовки птичьего помёта для орошения овощных культур в условиях защищённого грунта.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие Задачи исследовании:

- изучить состояние существующих систем смешения и внесения птицеводческих стоков с поливной водой для орошения;

- разработать технологический процесс подготовки птичьего помёта для удобрительных поливов в защищённом грунте (на примере культурооборота томата и огурца);

- выполнить натурные экспериментальные исследования с целью выявления влияния удобрительных поливов на урожайность томата в первом обороте и огурца во втором;

- разработать теоретические основы расчёта низконапорной оросительной сети и элементов смесителя для условий защищённого грунта, при удобрительных поливах овощных культур смесью поливной воды и птичьего помёта, на основе материалов экспериментальных исследований;

- экономическая оценка удобрительных поливов смесью птичьего помёта и поливной воды овощных культур в условиях защищённого грунта в сравнении с существующими способами подкормки минеральными удобрениями.

Научная новизна работы. В работе научно обоснованы:

- технологический процесс подготовки и внесения смеси птичьего помёта и поливной воды при удобрительных поливах в условиях защищённого грунта;

- экспериментальные математические зависимости для определения параметров системы смешения для заданной подсасываемой смесителем величины внесения птичьего помёта при выращивании овощных культур;

- теоретические основы расчёта низконапорной локальной оросительной сети при удобрительных поливах смесыо поливной воды и птичьего помёта, геометрические и гидравлические параметры струйного смесителя.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические расчёты систем удобрительных поливов смесью поливной воды и птичьего помёта выполнены на основании полученных результатов экспериментальных исследований, которые используются эксплуатационными и проектными организациями.

Методология и методы исследований. Теоретические результаты получены с помощью известных методов расчёта мелиоративных систем с использованием материалов полевых исследований выполненных согласно

рекомендациям акад. С.И. Литвинова и теории планирования эксперимента В.А. Вознесенского.

Кроме того использована нормативная литература ГОСТ 24026 - 80 «Исследовательские испытания», ГОСТ 7.32 - 2001 «Отчет о научно - исследовательской работе».

Положения, выносимые на защиту:

- технологический процесс и технические решения создания локальной низконапорной оросительной сети для подачи птичьего помёта при удобрительных поливах;

- экспериментальные математические зависимости по определению геометрических и гидравлических параметров смесителя и норм внесения птичьего помёта при выращивании овощных культур в условиях защищенного грунта;

- теоретические основы расчёта низконапорной локальной оросительной сети при удобрительных поливах смесыо поливной воды и птичьего помёта.

Степень достоверности и апробация результатов подтверждается достаточным объёмом расчётных данных, высокой степенью точности результатов теоретических и экспериментальных исследований, патентом №2448450 РФ, МПК А01 С23/04 (приложение А). Основные положения диссертации апробированы на ВВЦ, получена золотая медаль и диплом за разработку низконапорной оросительной системы (приложение Б). Во втором этапе Всероссийского конкурса на лучшую работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ по Южному федеральному округу, получен диплом в номинации «Технические науки» (приложение В). На научно-практических конференциях и семинарах ФГБОУ ВПО НГМА «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия» (2009 г.), «Экологические проблемы природопользования в мелиоративном земледелии» (2009 г.), «Мелиорация и водное хозяйство (2010 г.), на международных научно-практических конференциях «Ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии в сельском хозяйстве» (Шумаковские чтения совместно с заседаниями секции РАСХН, 2011г., 2012 г.), «Локальные мелиорации малых агроугодий» (2011 - 2012г.г.).

Материалы диссертации опубликованы в 10 научных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ - 3. Общий объём опубликованных работ составляет 4,60 п. л., из которых 2,95 п.л. принадлежит автору.

Личный вклад автора в получении результатов изложенных в диссертационной работе заключается в обработке и анализе существующих литературных источников, в обосновании методики проведенных исследований, в разработке теоретических основ расчета системы удобрительных поливов овощных культур, в разработке технологического процесса и технологических решений использования исследованной оросительной сети при выращивании овощных культур, в экономическом обосновании использования птичьего помета при удобрительных поливах овощных культур, в принятом заключении, перспективах дальнейшего развития темы, в рекомендациях производству.

Структура и объемы диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, перспективах дальнейшего развития темы, рекомендаций производству и приложений. Работа изложена на 114 страницах машинописного текста и включает в себя 25 рисунков, 21 таблицу, 5 приложений, список использованной литературы из 161 наименований, включая 13 иностранных источников.

1 ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ И ПТИЧЬЕГО ПОМЁТА

НА ПОЛЯ ОРОШЕНИЯ

1.1 Оросительные системы с использованием животноводческих стоков

Животноводческие стоки вносятся на поля с помощью дождевальных установок, по бороздам, кротово-внутрипочвенным, а также мобильными средствами, которые экономически оправданы, хотя имеют многочисленные недостатки. При работе на пересеченной местности, известно, что трубопроводная подача и внесение дождевальными установками осложнено [11, 50, 61, 85, 96, 100, 103, 147, 148].

Полив бороздами и полосами возможен при наличии трубопроводных систем, но известно что, дождевальная техника получила более широкое распространение. Дождевание жидким навозом наиболее распространённый способ, так как много преимуществ по сравнению с иными способами внесения [141]: повышает урожайность сельхоз культур; позволяет вносить смешанный с водой навоз а так же, автоматизировать забор, транспортировку и распределение по полю навоза, снизить затраты, повысить качество распределения по участку.

При орошении разжиженным навозом широко применяется дождевание как в странах СНГ, так и дальнем зарубежье [4, 29, 55, 57, 89, 90, 122, 133, 138, 139, 141] с предварительным разделением навоза на фракции [118, 119].

Используемые для дождевания участки делят на три группы:

- передвижные, из разборных трубопроводов, передвижных насосных станций и мобильных дождевальных аппаратов;

- полустационарные, при стационарных оросительных сетях и передвижной дождевальной техники;

- стационарные, как правило с дальнеструйными дождевальными аппаратами.

Установки первой группы рекомендуются двухконсольными агрегатами и специальными водовыпусками, конструкция которых дана в работе [70], позволяющая вносить навоз влажностью 96% с частицами размером до 10 мм, кроме того, в таком агрегате исключается попадание поливного раствора на кабину машиниста.

В установках второй группы используются колесные дождевальные трубопроводы ДКН-80 [117], позволяющие производить полив разбавленным жидким навозом, с содержанием твёрдых включений размером до 10 мм и влажностью 96 %.

В работе с навозом широко используются дальнеструйные аппараты ДДН-30 и ДДН-70 при влажности 92 % с частицами до 20 мм.

Аппараты такого вида равномерно распределяют питательные вещества по длине струи, что соответствует современным агротехническим требованиям. Испытания дождевальных установок показали, что аппараты с резиновым соплом при пропуске твёрдых включений наиболее подходящие для внесения навоза. Сопло с1(■) =15 мм при напоре 35-40 м пропускает твёрдые включения с диаметром 20-25 мм [117].

В Германии успешно используются дождевальные машины типа Фрегат при поливе животноводческими стоками влажностью до 99 % и диаметром частиц более 2,5 мм [16].

В работе [113] имеются рекомендации для использования широкозахватных дождевальных машин типа «Днепр» при поливе подготовленным навозом, при этом необходимо устройство санитарных зон для защиты поливной смеси.

В работе [113] приводится таблица с оценкой применимости дождевальных аппаратов при круглогодовом внесении жидкого навоза, с помощью

которой выбирают машину в зависимости от условий, вида подготовки и годовых объёмов.

Установки третьей группы пока не используются и находятся в стадии исследований проектирования и внедрения.

Фундаментальные работы М.С. Григорова [37, 38, 39] Д.П. Гостищева [33,34,35] способствовали возможности использования внутрипочвенного орошения в системах животноводческими стоками. При таком способе отсутствует опасность загрязнения окружающей среды, почвы и воздуха яйцами микроорганизмов. Питательные вещества и вода вносятся в вегетационный период, в любое время суток, независимо от погоды.

Кроме перечисленных способов существует ряд локальных видов оросительных систем (таблица 1.1), имеющих большое количество достоинств по сравнению с существующими оросительными системами [126, 150, 155]. Возможность внесения животноводческих стоков с помощью данного вида локального орошения

ограничено из-за несовершенства технологий систем смешения.

1.2 Птичий помёт и способы его внесения при удобрительных поливах

В середине 70-х годов 20-го столетия в связи с производством большого количества минеральных удобрений птичий помёт отошёл на второй план. В настоящее время незаслуженно забытое удобрение становится популярным, особенно на приусадебных участках. При длительном содержании не только домашней птицы, но и перепелов, накапливается большое количество помёта, так как выход помёта по отношению к корму составляет примерно 1:1 по объёму. Из всех видов органических удобрений птичий помёт считается наиболее ценным. По химическому составу он в 3 - 4 раза богаче навоза крупного рогатого скота. Питательные вещества в нем находятся в благоприятном для растений и почвенной микрофлоры сочетании, быстро растворяются в воде и легко усваиваются.

Таблица 1.1- Локальные виды орошения

Способ полива

Рекомендации к применению

Принципиальная схема

Капельное орошение

В основном для рядных овощных культур, а также садов и виноградников

Микрозатопление

Аридная зона в зонах недостаточного увлажнения для полива садов и виноградников

Локальный полив по бороздам

Умеренный климат, полив всех поливных культур

Система локального дождевания

В стационарных теплицах и закрытых грунтах

Подпочвенный локальный полив

Орошение в теплицах и оранжереях, в садах и виноградниках

1 - насосная станция;

2 - задвижки; 3 - система фильтров;

4 - расходомер; 5 - регулятор давления; 6 - ёмкость для удобрений; 7 - струйный насос:

8 - распределительный трубопро-

вод;

9 - поливные трубопроводы с мик-

роводовьпусками

Многие мелкие фермерские хозяйства, при наличии птичьего помёта, не используют как химических средств, так и минеральных удобрений и в основном переходят на применение в качестве удобрений перегноя из компоста, древесной золы и птичьего помёта в различных видах [79, 124].

Птичий помёт является очень эффективным и быстродействующим удобрением. Применение его в виде жидких подкормок способствует активному росту, цветению, образованию завязей и плодов [1, 29]. При таких подкормках замечено, что все культуры эффективно прибавляют в росте, как овощи, клубника, так и цветы. Растения становятся сильными, мощными, красивыми и здоровыми на вид.

Птичий помёт содержит 50-60 % воды, до 2 % азота. Содержимое помёта по питательным веществам: фосфорная кислота - 1,5-2,0 %, окись калия - 0,8-1,0 %, известь - 2,4 %, магний - 0,8 %, сера - 0,5 %. В помёте также содержатся микроэлементы: медь, марганец, цинк, кобальт, бор, кроме того имеются биоактивные вещества - ауксины. Азот и фосфор в курином помёте содержится в несколько раз выше, чем в навозе КРС [124].

Птичий помёт используется как перепревшим - пролежавшим без укрытия несколько лет, и свежим - имеющим полужидкую консистенцию [17, 20].

При осеннем внесении помёта в почву под перекопку, на выбранное под посадку растений место, равномерно рассыпается и разравнивается субстрат из расчета 3-7 кг, в зависимости от влажности на 5 кв.м. Перекопка под зиму почвы не делается, оставляются таким образом удобренные грядки до весны. В птичий помёт, иногда для некоторых культур, добавляют перегной, песок или древесную золу.

Жидкую подкормку для различного рода овощей применяют в разные периоды вегетации, но для подкормок раствор смешивают по определённой методике. Обычно свежий помёт в начале хранят в 30 литровых баках в натуральном виде (полужидкой консистенции). Помёт, в связи с высокой концентрации не портится и его используют по мере необходимости.

Подкормки делаются после полива чистой водой за несколько часов. Доза

•у

помёта при удобрительных поливах составляет 150 - 200 г на м для большинства выращиваемых культур [80, 81]. Передозировка удобрениями с использованием птичьего помёта опасна из-за возможности ожога растений. Птичий помёт, как правило, содержит большое количество мусора с сильным неприятным запахом, очень щелочной в рН фазе.

В последние годы владельцы фермерских хозяйств выращивают быстрорастущие породы птиц, вес которых за короткий период (3-4 месяца) достигает Зкг, и дают они не только диетическое мясо, перо и пух, но и много ценного удобрения, 10-15 птиц за сезон могут полностью обеспечить 5-7 соток земли удобрениями.

Из всего вышеизложенного видно, что птичий помёт вносится, как в жидком, так и в сухом виде или приготовленными в специальных устройствах, компостами [20, 124].

Способы внесения, как правило, усложняют всю технологию выращивания сельскохозяйственных культу [15, 23, 24, 29, 30] , вследствие чего, использование птичьего помёта ограниченно из-за отсутствия возможности внесения помёта в качестве подкормки в вегетационный период. Как известно, в фермерских хозяйствах используются для орошения капельные системы, в связи с чем, независимо от стоимости, используются растворимые минеральные удобрения, вводимые в капельные шланги. Описание способов внесения птичьего помёта с использованием локальных видов оросительных систем при анализе литературных источников, за последние годы не наблюдалось. Известно, что как птичий помёт, так и все животноводческие стоки при их приготовлении для целей орошения смешиваются с водой в необходимых пропорциях.

1.3 Способы смешения животноводческих стоков и птичьего помёта

с поливной водой

В современной литературе попыток описания автоматизированного внесения птичьего помёта в качестве подкормок с помощью локальных видов орошения не наблюдалось, вносятся в основном стоки КРС влажностью более 97% и минеральные удобрения, оросительными системами показанными в вышеприведённой таблице 1.1 [35, 46, 47, 56, 64, 70], для которых используется различные виды смесительных устройств, наиболее распространёнными из них являются:

- смесительные емкости (рис. 1.1);

- инъектор для ввода животноводческих стоков в напорный трубопровод оросительной сети (рис. 1.2);

- система смешения животноводческих стоков с поливной водой с помощью струйного смесителя (рис. 1.3);

- ввод стоков непосредственно на гидранте (рис. 1.4).

Существует ряд других видов смесительных устройств[84, 85, 120, 121,

122].

Следует указать, что предлагаемые системы смешения имеют ряд серьезных недостатков и к современным передовым технологическим способам орошения практически не применимы. Кроме того для использования птичьего помёта в локальных видах орошения, данные системы не пригодны по гидравлическим параметрам оросительной сети.

Желание устранить вышеуказанные недостатки, привело к совершенствованию локальных способов полива (СЛП), отличающимися от существующих, увеличенными размерами водовыпусков. Достигается данный факт с помощью сети трубопроводов небольшого диаметра с точечными микроводовыпусками и применяется в основном для защищенного грунта в весенних теплицах мелких хозяйств (рис. 1.5).

I

с

\

О

"V

о

и

1 - накопитель стоков; 2 - трубопровод подачи стоков; 3 - насосная станция подачи стоков; 4 - напорный трубопровод подачи стоков в смесительную емкость; 5 - водоисточник; 6 - всасывающий трубопровод для воды; 7 - насосная станция поливной воды; 8 - трубопровод подачи поливной воды в смесительную емкость; 10 - насосная станция подачи смеси на поля; 11 - поля орошения Рисунок 1.1- Схема подготовки смеси в смесительной емкости

1 -

напорный трубопровод; 2 - инъектор для ввода удобрений; 3 - тройник; 4- фланец; 5 - трубопровод инъектора Рисунок 1.2 - Инъектор для ввода удобрений в напорный трубопровод

1 - струйный смеситель; 2 - насос подачи поливной воды; 3, 4, 5, 6 - задвижки; 7 - напорный трубопровод; 8 - обводной трубопровод; 9 - трубопровод подачи стоков; 10 - трубопровод подачи смеси воды и стоков;

11, 12 - манометры Рисунок 1.3 - Система смешения с помощью струйного смесителя

10

1 - напорный трубопровод; 2- трубопровод подачи воды к смесителю; 2,6,9 - задвижки; 4 - смеситель; 5 - трубопровод подачи стоков к смесителю; 7 - емкость для стоков; 8 - трубопровод подачи смеси к гидранту; 10 - манометр; 11 - тройник; 12 - место ввода в гидрант; 13 - гидрант Рисунок 1.4 - Устройство для смешения стоков и воды непосредственно на гидранте

11.100

Рисунок 1.5 - Весенняя теплица для выращивания овощей оборудованная

низконапорной системой орошения 8=230 м"

о

Система включает в себя ёмкость с объёмом 2-3 м для поддержания постоянного напора в магистральном и поливных трубопроводах, соединённых между собой тройниками.

В поливных трубопроводах сверлятся отверстия, диаметр которых зависит от конфигурации и площади участка (0,8+- 1 мм).

Кроме того, в конструкцию системы входят пробковые краны, как правило, с диаметром 1", тройники, соединительные шланги, заглушки.

Система работает следующим образом:

Включается насос и вода подаётся от скважины в ёмкость, высота горизонта в которой определяется гидравлическим расчетом (как правило 1-1,5 м от отметки орошаемой площади). Открываются краны на магистральном и распределительных трубопроводах, причем количество магистральных трубопроводов, участвующих в работе зависит от числа одновременно включенных насосов.

Степенью открытия крана устанавливается расход из одного отверстия в пределах 5 л/час, т.е. в случае, когда на одной грядке 264 отверстия, общий расход должен составлять 1320 л/час или 0,36 л/сек.

После выдачи поливной нормы распределительный трубопровод разворачивается, а поливные трубопроводы переносятся по рядам на параллельную грядку, и процесс повторяется.

Соединение распределительного трубопровода с поливными - быстроразъ-ёмное.

При общей оросительной норме 2500 м /га или 25 м /сотку, оросительная норма на теплицу, показанную на рисунке, с площадью Б = 230 м составит 57,5 м3, а оросительная норма на грядку 57,5 м3: 4 = 14,37 м3.

Согласно нормативных данных количество поливов за поливной сезон составляет до 25 раз, тогда поливная норма составит:

- на теплицу 57,5 м3: 25 = 2,3 м3;

- на грядку 14,37 м : 25 = 0,60 м , т.е. при расходе 1320 л/час время полива одной грядки составит 27 минут. В случае использования двух насосов типа

«Агидель» или одного, типа БЦН, полив может производится одновременно на двух грядках.

При необходимости внесения удобрений, маточный раствор может подаваться из специально установленной емкости или ёмкости, используемой в системе орошения. Локальная оросительная сеть может быть использована для удобрительных поливов смесью любого вида животноводческих стоков, включая и птичий помёт с водой.

Сеть относительно недорогая, стоимость поливного трубопровода 015 мм, п=86 шт, ЕЬ=210,7 м 1050руб.

Распределительный трубопровод 040, п=2 шт, £Ь=45 м. Стоимость 360руб.

Магистральный трубопровод 040, п=1 шт, ЕЬ=15 м. Стоимость 130руб. Итого: трубопроводы 1540 руб., тройники 88шт х Зр. =264 руб., краны 70р.х 3 шт =210 руб. Всего стоимость материалов 2014 руб.

Однако, орошение животноводческими стоками с использованием такого вида локальной низконапорной сети затруднено из-за отсутствия необходимой технологической схемы смешения и необходимого оборудования.

1.4 Нормы внесения животноводческих стоков и птичьего помёта

При внесении удобрений с использованием животноводческих стоков и птичьего помёта используются как литературные источники, так и результаты собственных исследований. Для закладки опытов принимается, в первом приближении, величина питательных веществ по азоту от 200 до 400 кг/га, фосфору от 400 до 600 кг/га, калию от 250 до 700 кг/га. Из трех норм за расчётную, принимают наименьшую по абсолютной величине, и вносят в период поливов водой по

*

технологии вода - навоз - вода [94, 117]. Некоторые авторы рекомендуют разбавление стоков с водой в пропорциях 1:3-1:10, указывая, что урожай при этом как

кормовых, так и овощных культур возрастает в 2 - 3 раза. В Московской области [74] при проведении исследований по использованию стоков КРС на поливе гороха наибольший урожай был получен при норме полива концентрированными стоками в пределах 600 м3/га и содержании азота «500 кг. При поливе жидкой фракцией навоза разбавленной в соотношении 1:1, и норме 1200 м3/га привело к повышению урожайности в 1,5 -г-1,8 раза. Авторы, исходя из приведенных исследований, объясняют повышение урожая уменьшением содержания азота в смеси до 0,04% [121].

о

Далее утверждается, что норма полива не должна превышать 300 м /га, хотя указывается, что увеличение поливной нормы до 750 м3/га увеличивает урожай-

л

ность, однако с точки зрения экономики, увеличение нормы с 300 м /га нецелесообразно. При получении доброкачественного корма как правило вносят азот не более 300 кг/га [104, 130]. Нормы разбавления по питательным веществам приводятся для жидкой фракции стоков. В случае, если речь идет о твердой фракции, приходится учитывать и влажность, влияющую на потери напора и транспортировку по трубопроводам.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дегтярева, Карина Александровна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, М.Н. Удобрения в интенсивном земледелии. /М.Н. Агафонов, Б.Ф. Азаров. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987. - 110 с.

2. Агроклиматический справочник по Ростовской области. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1961. -208 с.

3. Адлер, Ю. П. Введение в планирование эксперимента / Ю. П. Адлер. -М.: Металлургия, 1969. - 64 с.

4. Айдаров, И. П. Некоторые вопросы обоснования мелиоративных режимов орошаемых земель при проектировании оросительных систем. / И. П. Айдаров, Э. К. Каримов. // Водные ресурсы. - 1974. - №2. - С. 105-113.

5. Алпатьев, С. М. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур / С. М. Алпатьев; под ред. Б.Б. Шумакова. - М.: Колос, 1965. - 231 с.

6. Андреев, Н.Г. Использование жидкого навоза на орошаемом культурном пастбище в Мичуринском комплексе по откорму скота / Н.Г. Андреев, В.К. Лав-рищенко, В.В. Белкин // Животноводство. - 1973. - №4. - С. 14

7. Асмус, Ф. Использование жидкого навоза в растениеводстве / Ф. Асмус, Ф. Феррман, X. Ланге, Г. Шпехт. - Берлин, 1976.

8. Багров, М. Н. Радикальные средства сокращения расходов воды на гектар орошаемых земель. / Н. М. Багров. //Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: сб. / ВСХИ. - Волгоград, 1989. - С. 4-8.

9. Балахонов, С.И. Удобрение лугов жидким навозом. / С. И. Балахонов, И. Чепурова // Корма. - 1973. -№ 6.

10. Баталова, Т.С. Системы защиты растений. / Т.С. Баталова, Г.А. Бегляров. - Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1988. - 366 с.

11. Бацанов, И.Н. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах. / И.Н. Бацанов, H.A. Костюкова. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 160 с.

12. Безбородов, Ю. Г. Почвоохранная ресурсосберегающая технология бо-роздкового полива. /10. Г. Безбородов. // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. -№5-6. - С. 20-22.

И.Безднина, С. Я. Концепция повышения экологической эффективности функционирования мелиоративных и водохозяйственных объектов. / С. Я. Безди-на. // Вопросы мелиорации. - 2002. - №1. - С. 41-46.

15. Билибин, Е. Б. Зарубежная техника для механизации, транспортировки и распределения навоза по полям: труды ВНИИ электрификации сельского хозяйства / Е. Б. Билибин, В. Е. Jlena. - Киев, 1971. - 35 с.

16. Большаков, В. И. Удаление навоза из коровников и свинарников. / В.И. Большаков // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981 - №2. - С. 13.

17. Бондаренко, A.M. Машинно-технологические основы процессов производства и использования высококачественных органических удобрений: Монография / A.M. Бондаренко. - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2001. - 290 с.

18. Бондаренко, A.M. Установка для разделения жидкого навоза на фракции / A.M. Бондаренко, Н.И. Ковалёв: Информ. листок Ростовского ЦНТИ, 1996. -№477. - 3 с.

19. Бондаренко, A.M. Некоторые вопросы исследования процесса обезвоживания навозных стоков ленточным вакуум-фильтром / A.M. Бондаренко: Сборник научных трудов / ВНИИМЖ. - Подольск, 1979. - С. 47-52.

20. Бондаренко, A.M. Механизация подготовки и внесения концентрированных органических удобрений / A.M. Бондаренко: Тез. докл. научно-практич. конф. «Опыт, проблемы и перспективы внедрения в производство экологически чистых, энергосберегающих адаптивных технологий и систем машин возделывания, уборки и хранения зерновых и технических культур» - Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1997.-С. 5-7.

21. Варнавас, А. П. Удобрение огурцов и томатов при капельном орошении в условиях защищенного грунта: автореф. дис...канд. с-х н. /А.П. Варнавас. -Краснодар, 1979.-21 с.

22. Верховодов, П.А. Советы огородникам Дона. / П.А. Верховодов - Рос-

тов н/Д: Эверест, 2005г. - 268 с.

23. Внедрить технологию полива капельным способом: Заключит, отчет о НИР для Депмелиоводхоза МСХ РФ по теме 1.4/20 за 2001г. № г.р. 01.200.117513, Инв.№ 02.200.108705. ГУ ЮжНИИГиМ. - Новочеркасск, 2001г. - 48 с.

24. Войтович, Н. В. Ассортимент минеральных удобрений и экономическая эффективность их применения. / Н. В. Войтович, С. С. Андреев, С. А. Шафран. -М.: Россельхозиздат, 2005. - 127 с.

25. Вознесенский, В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. - М.:Финансы и статистика, 1981. -263с.

26. Временные технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения садов и виноградников. - Кишинев, 1981. - С.48-62.

27. Гаврилицэ, А.О. Машина МДШ - 30/275 для полива плодовых культур. /А.О. Гаврилицэ, В.И. Грек, В.И. Воловой. //Мелиорация и водное хозяйство. -1996. -№4. - С.14-16.

28. Галушко, Э.Д. Рекомендации по механизации возделывания и уборки овощей в открытом грунте. / Э.Д. Галушко, JI.C. Бакулев. - М.: Россельхозиздат, 1970.-26 с.

29. Ганзен, Э. Разбрасывание (внесение в почву) жидкого навоза: перевод с немецкого / Э. Ганзен. - Запорожье, 1972.

30. Глемза, Ф. Экономическая эффективность внесения органических удобрений в виде обычного и разжиженного навоза. / Ф. Глемза. -М., 1974.

31. Голованов, А. И. Основы капельного орошения. / А. И. Голованов, Е. В. Кузнецов; КГАУ. - Краснодар, 1996. - 96 с.

32. Головина, Л.И. Линейная алгебра и некоторые ее приложения: Учебное пособие для вузов. / Л.И. Головина. - М.: Наука, 1985. - 392 с.

33. Гостищев, Д. П. Гидравлический расчет полиэтиленовых увлажнителей с точечной перфорацией при внутрипочвенном орошении сточными водами. / Д. П. Гостищев. // Проспект ВНПО «Прогресс». - М., 1981. - С. 1-6.

34. Гостищев, Д. П. Изучение величины и формы контуров увлажнителей при подпочвенном орошении / Д. П. Гостищев. // Мелиорация как средство интенсификации с-х производства на Северном Кавказе: тр. / Южгидпроводхоз. -Ростов-н/Д, 1975.-С. 96-107.

35. Гостищев, Д. П. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем кротово-внутрипочвенного орошения сточными водами, животноводческими стоками и природной водой для условий Северного Кавказа и Ростовской области. /Д.П. Гостищев, С.А. Тарасьянц. - Москва, 1988. - С.5-34.

36. Грамматикати, О. Г. Мелкодисперсное дождевание как самостоятельный способ орошения с-х культур в Центральном районе России. / О. Г. Грамматикати, Е. И. Кузнецов. // сб. материалов Всерос. совещания. Экологические аспекты орошаемого земледелия /ВНИИГиМ. - М., 1995. - С.273-279.

37. Григоров, М.С. Внутрипочвенное орошение. / М.С. Григоров. -М.:Колос, 1983.- 128 с.

38. Григоров, М. С. Научные основы внутрипочвенного орошения. / М. С. Григоров. // сб. науч. тр. / ВСХИ. - Волгоград, 1984. - Т.4. - С.68-73.

39. Григоров, М. С. Особенности передвижения влаги в почве при внутри-почвенном орошении. / М. С. Григоров, Е. П. Боровой // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: сб. ст. / ВСХН. - Волгоград, 1989. -С. 15-23.

40. Гропп, X. Применение комбинированного орошения полей жидким навозом и чистой водой: материалы VI Международного совещания участников социалистических стран по сельскохозяйственному использованию сточных вод. / X. Гропп.-М., 1972.

41. Дахер, А. А. Режим водопотребления томатов и огурцов при капельном орошении в условиях защищенного грунта: автореф. дис... канд с.-х.н. / A.A. Дахер. - Волгоград, 1979. - 22 с.

42. Дегтярева, К.А. Орошение и применение минеральных удобрений под свеклу: методика исследования / К.А. Дегтярева // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды: сб. науч. тр./ ФГБОУ ВПО

«Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2012. - Том 7 -С. 40-45.

43. Дегтярева, К.А. Расчетные параметры насадок локальной мелкоструйной низконапорной оросительной сети для условий закрытого грунта [Электронный ресурс]/ К.А. Дегтярева, Е.Д. Павлюкова, Ю.С. Уржумова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - №73 (09). - Режим доступа: hup:/7ei.l< ubauro.ru/201 l/09/pcl Г/3 4.pdf

44. Дегтярева, К.А. Низконапорные оросительные системы для полива овощных и плодовых культур [Электронный ресурс]/ К.А. Дегтярева// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №86 (02). - Режим доступа: http://ei .kubagro.ru/2013 /Q2/pd F'5 2. pd Г

45. Дегтярева, К.А. Режимы орошения огурца при капельном орошении в условиях поймы Нижнего Дона [Электронный ресурс]/ К.А. Дегтярева, С.А. Та-расьянц // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2013. -№1(09). Режим доступа: http://\v\v\v.rosniipm-sm.fu/afchive?n=l 00&id=l 10

46. Дегтярева К.А. Реконструкция оросительной сети ОАО «Янтарное» Мартыновского Района Ростовской области / К.А. Дегтярева, Ю.С. Уржумова // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды: сб. науч. тр./ ФГОУ ВПО «Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2010.-Том 5-С. 72-77.

47. Дегтярева К.А. Капельная система орошения для плодовых и овощных культур компании НЕТАФИМ (Израиль) / К.А. Дегтярева, Ю.С. Уржумова // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды: сб. науч. тр./ ФГОУ ВПО «Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2010.-Том 5 - С. 78-81.

48. Дегтярева К.А. Расчет гидравлических параметров локальной мелкоструйной оросительной сети / К.А. Дегтярева, Е.А. Баранова // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды: сб. науч. тр./

ФГБОУ ВПО «Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2011. -Том 6-С. 113-117.

49. Дегтярева К.А. Экономическая и энергетическая оценка применения удобрений и подкормки при капельном поливе/ К.А. Дегтярева // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды: сб. науч. тр./ ФГБОУ ВПО «Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2012. -Том 7-С. 37-40.

50. Демушкин, Н. И. Использование жидкого навоза и навозной жижи для удобрения лугов и пастбищ. / Н. И. Демушкин. - «Сельское хозяйство за рубежом», раздел «Растениеводство», 1972. -№ 1.

51. Докучаев, Н. А. Удаление и использование навоза. / Н. А. Докучаев, JI. А. Стома, В. М. Гагин. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 42с.

52. Дорфман, А. Ш. и др. Аэродинамика диффузоров выхлопных патрубков турбомашин. / А. Ш. Дорфман. - Издательство АНУССР, 1960. - 38с.

53. Дубенок, Н. Н. Особенности водного режима почвы при капельном орошении сельскохозяйственных культур. / H.H. Дубенок, В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, O.A. Белик. //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №4. - С.22-24.

54. Ибраев, Э. Т. Пути утилизации навозных стоков Джетыченского комплекса для орошаемого кормопроизводства/ Э.Т. Ибраев, Д.С. Шкалов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1986. -№10. - С.69 - 70.

55. Иванова, H.A. Научные основы возделывания кормовых культур на орошаемых землях Северного Кавказа: автореф. дис... докт. с.-х.н. /H.A. Иванова. - Новочеркасск, 2000 - 49 с.

56. Идельчик, И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. / И. Е. Идельчик. - М.: Госэнергоиздат, 1960. - 43 с.

57. Изюмов, В.В. Изучение основных параметров капельного орошения. /В.В. Изюмов, Н.Ф. Сикан, В.В. Лелявский. //Технологическое совершенствование оросительных систем: научн. тр. /ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1978. -С.241-246.

58. Ильин, О.В. Справочник овощевода. / О.В. Ильин, Н.П. Калиненок. -М.: Россельхозиздат, 1985. - 239 с.

59. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: офиц. текст. Госстрой СССР. - М.: Стройиздат, 1979. - 31с.

60. Использование сточных вод для орошения. / Под редакцией Шумакова В. В.- М.: Колос, 1978.

61. Калинин, В. А. Транспортирование навоза по трубам. / В. А. Калинин. -Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1962. - № 2, 32 с.

62. Каюмов, М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 320.

63. Ким, А. И. Низконапорная комбинированная оросительная система. Информационно-образовательный и научный портал [Электронный ресурс] / А. И. Ким - Электрон, портал - Режим доступа к порталу: lni.p://\\ \\ \\ .pianet.elcat.ko./?contr:-ailicle&arnele=8. Загл. с экрана.

64. Кисаров, О.П. Методические указания по технико-экономическому обоснованию строительства мелиоративных систем. /О.П. Кисаров, В.П. Санников, А.Е. Косолапов. - Новочеркасск, 1998. - 80 с.

65. Коваленко, В. П. Рекомендации по подготовке жидкого свиного навоза к использованию на удобрение./В. П. Коваленко, Н. И. Кучмасов, А. М. Бондаренко. // Труды ВНИИПТИМЭСХа. - Зерноград, 1982 - С. 10 - 23.

66. Колесник, Т.И. Об оптимальной влажности почвы при культивировании сельскохозяйственных растений. / Т.И. Колесник, В.Н. Жолкевич, Е.А. Стельмах, Ю.А. Можайский, //сб. материалов Всерос. совещания. Экологические основы орошаемого земледелия. /ВНИИГиМ. - М., 1995. - С. 128-143.

67. Колчинский, ЮЛ. Механизация возделывания и уборки овощей в открытом грунте. / ЮЛ. Колчинский, Б.М. Баранович. - М.: Россельхозиздат, 1977. -С. 10-25.

68. Корягин, А. Дождевальные оросительные системы для внесения жидкого навоза. / А. Корягин, Ю. Москвичев, В. Забегаев, А. Буцыкин. - М.: Колос, 1975.

69. Костюкова, H.A. Столовые корнеплоды. / H.A. Костюкова - Ростов Н/Д: Кн. изд-во, 1981. -32 с.

70. Кремлевский, П.П. Расходомеры и счетчики количества веществ. / П.П. Кремлевский. - СПб., 2002. - 409 с.

71. Курганов, A.M. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации / A.M. Курганов, Н.Ф. Федоров. - Л.: Стройиздат, -1973.-408 с.

72. Кружилин, И. П. Почвозащитные и водосберегающие режимы орошения сельскохозяйственных культур для получения программируемой урожайности: метод, указ./ И. П. Кружилин. // Принципы рационального водообеспечения агропромышленного комплекса: сб. ст. / РАСХН. - М., 1997. - С. 105-120.

73. Кружилин, И. П. Проблемы выживания и развития орошаемого земледелия в условиях перехода к рынку / И. П. Кружилин // Проблемы водосберегаю-щего орошения и мелиорация почв: сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. - Волгоград, 1994. -С. 1-11.

74. Кузьменко, И. И. Использование дождевальной техники для внесения жидкого навоза. / И. И. Кузьменко, В. Г. Фарносов, Д. М. Сандитурский, А. М. Буцыкин// Гидротехника и мелиорация. - 1980. - № 8. - 35 с.

75. Кузнецов, Е.В. Элементы теории капельного режима орошения и назначения величины поливной нормы. / Е. В. Кузнецов. // Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани: сб. ст. / КГАУ. - Краснодар, 1996. - Вып. 352. (380). -С. 15-21.

76. Кузнецов, Ю. В. Перспективы развития капельного орошения в Нижнем Поволжье. /Ю.В. Кузнецова. // сб. науч. тр. /ФГНУ «РосНИИПМ». В 2 ч - Новочеркасск, 2003. - Ч. 1.-С. 52-65.

77. Кулинич, И.К. Капельное орошение виноградников на горных склонах в условиях Краснодарского края: автореф. дис...канд. с.-х. н. /И.К. Кулинич.- Волгоград, 1982. - 22 с.

78. Лапшин, Н. А. Орошение кормовых культур животноводческими стоками. / H.A. Лапшин. // Земледелие № 1- М., 1979. - С. 17.

79. Литвинов, С.С. Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству. / С.С. Литвинов. - М.: Россельхозакадемия, 2011 - С. 3 - 21.

80. Литвинов, С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. / С.С. Литвинов. - М.: Россельхозакадемия, 2011 - С. 339 - 400.

81. Лобойко, В. Ф. Внутрипочвенное орошение кормовых культур. /

B. Ф. Лобойко, Е. А. Ходяков. // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур: сб. ст. / ВСХИ. - Волгоград, 1989. - С. 26-29.

82. Майорова, К.А. Система локального низконапорного орошения для выращивания овощей / К.А. Майорова, Ю.С. Уржумова // Технологии и средства механизации в АПК: сб. науч. тр. сотрудников факультета механизации НГМА/ ФГОУ ВПО «Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2009. -

C. 46-50.

83. Майорова, К.А. Система локального орошения томатов в Ростовской области / К.А. Майорова, Ю.С. Уржумова // Технологии и средства механизации в АПК: сб. науч. тр. сотрудников факультета механизации НГМА/ ФГОУ ВПО «Новочеркасская гос. мелиорат. академ.». - Новочеркасск, 2009. - С. 185-186.

84. Макаренко, Г.А. Интенсивное производство плодов и овощей. / Г.А.Макаренко, Т.И. Шестнина. - М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1985. - С. 42-75.

85. Макарычева, Е. А. Способы расчета поливной нормы по эпюре равновесной влажности почвы. / Е. И. Макарычева, И. Н. Дулов. // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - №5-6. - С. 17-19.

86. Маланчук, З.Р. Гидравлические расчеты трубопроводов систем капельного орошения: автореф. дис...канд. техн. н. /З.Р. Маланчук. - Минск, 1980. -25 с.

87. Марченко, Н. М. О выборе предела разбавления жидкого навоза: научно-технический бюллетень ВИМ, выпуск 18. / Н. М. Марченко, Г. И. Личман. - М, 1972.-27 с.

88. Марченко, Н. М. Эксплуатация систем транспортирования и внесения навоза. / Н. М. Марченко, Г. И. Личман, И. И. Кузьминенко// Техника в сельском хозяйстве. - 1979. - № 4. - С.28, 29.

89. Марченко, Н. М. Движение жидкого навоза по трубам. / Н. М. Марченко, Г. И. Личман// Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1972. - №3. - С.23,25

90. Межевикин, В. А. Капельное орошение овощей в теплицах. /

B. А. Межевикин, О. Е. Ясониди, В. С. Борщова. // Сельские зори. - 1987. - №2. -

C. 53-56.

91. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области. / ЮжНИИГиМ. - Новочеркасск, 1986. - 45 с.

92. Мелиорация земель: курс лекций. В 3-х ч. Ч. 1. / Под ред. Г. А. Сенчукова; НГМА. - Новочеркасск, 2006. - 196 с.

93. Мелиорация земель: курс лекций. В 3-х ч. Ч. 2. / Под ред. Г. А. Сенчукова; НГМА. - Новочеркасск, 2008. - 223с.

94. Мелиорация и водное хозяйство. Т. 6. Орошение: Справочник / Под ред. Б. Б. Шумакова. - М.: Колос, 1999. - 432 с.

95. Методические рекомендации по комплексной оценке мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель в степной и сухостепной зонах Северного Кавказа. / ЮжНИИГиМ. - Новочеркасск, 1987. - 26 с.

96. Мускевич, Г. Е. Экспериментальное определение оптимальных геометрических размеров и параметров эжектирования кольцевого гидроземлесоса. / Г.Е. Мускевич, A.M. Питерский, С.А. Тарасьянц. - Труды НИМИ, том XVII, вып. 9. Новочеркасск, 1976. - 42 с.

97. Налимов, В.П. Статистические формы и матрицы. /В.П. Налимов, H.A. Чернова. - М.: Наука, 1972. - 54с.

98. Никулин, С. Н. Внесение жидких органических удобрений с помощью дождевальной установки./ С.Н. Никулин, A.M. Бузыкин, B.C. Комаров // Гидротехника и мелиорация. - 1971. - № 2. - С.70

99. Никулин, С.Н. Зарубежный опыт приготовления жидкого навоза и внесение его с помощью дождевальных систем. / С. Н. Никулин. - Труды ВНИИМиТП, 1969.- выпуск I. - С.70

100. Никитин, В.А. нормы внесения животноводческих стоков на поля.

/В.А. Никитин, В.И. Дмитриев // Гидротехника и мелиорация. - 1977. - №1. -С.107.

101. Ольгаренко, В. И. Научные направления совершенствования гидромелиоративных систем с учетом экологических факторов. / В. И. Ольгаренко. // Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. -№6. - С. 4-6.

102. Ольгаренко, В. И. Рациональное водопользование и реконструкция внутрихозяйственной сети на оросительных системах Северного Кавказа: дис...докт. техн. н. в форме научного доклада. - М., 1992. - 52с.

103. Ольгаренко, В. И. Сохранение окружающей среды при эксплуатации ГМС. // Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем: сб. ст. /НГМА. - Новочеркасск, 1996. - С.25-27.

104. Оросительные системы с использованием животноводческих стоков, ВСН 33-2.2-01.85-М, 1985.

105. Орошаемое земледелие в Ростовской области. Справочные материалы. /Минводхоз РСФСР. - М., 1986. - 84с.

106. Пантелеева, Е.И. Агрохимия. / Е.И. Пантелеева, Н.Г. Жежель. - Л.: -Колос, 1966.-С. 131-174.

107. Пат. №2448450. Российская Федерация, МПК А01 С23/04. Установка для подачи удобрений в оросительную сеть / Е.А. Чайка, К.А. Дегтярева, Д.Н. Кольжанов, С.А. Тарасьянц; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» - № 2008111757/13; заявл. 27.03.08; опубл. 27.04.2012г, Бюл. №12.

108. Письменков, В. Транспортировка жидкого навоза по трубам / В. Письменков// Техника в сельском хозяйстве. - 1995. - № 7. - 36 с.

109. Постылько, В. К. Утилизация жидкого навоза на комплексе «Щапово» / В. К. Постылько и др. - Труды ВАСХНИЛ, 1978.

110. Применение капельного орошения теплиц. Arpo журнал [Электронный ресурс] / - Элекртрн. журн. - Режим доступа к журн.: hup://\v\v\v.aQroiour.ru/tckhnologii/primenenic-kapelnoüo-orosheniva-teplic.html. Загл. с экрана.

111. Применение локального (капельного) орошения в пленочных укрытиях [Электронный ресурс] / - Электрн. журн. - Режим доступа к журн.: hltp://w\v\v.olegmoskaiev.rü/agro/teplica/16.html. Загл. с экрана.

112. Руководство по использованию осветленных животноводческих стоков на орошении для условий Белгородской области. - М.: ВНИИССВ, 1976 -31 с.

113. Руководство по использованию сточных вод для орошения сенокосов и пастбищ в нечерноземной зоне. - М.: ВНИИССВ, 1976 -32 с.

114. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации систем капельного орошения (ВТР-11-28-81). - М.: Минводхоз СССР, 1981. - 179 с.

115. Сазанова, Н.М Бахчеводство Дона. / Н.М. Сазанова - Ростов н/Д.: кн. изд-во, 1989- 128 с.

116. Семенов, П.Я Бесподстилочный навоз и его использование для удобрений. / П.Я. Семенов. - М.: Колос, 1978 - С. 124-132.

117. Семенов, П.Я. Хранение жидкого навоза в ГДР. / П.Я. Семенов// Агрохимия 1972 № 10.-С. 18.

118. Сербинов, A.B. Методика расчета режима капельного орошения виноградников. / А. В. Сербинов, И. А. Кулинич: информ. листок №605-80 / ЦНТИ. -Краснодар, 1980.-С. 1-3.

119. Сербинов, А. В. Рекомендации по проектированию систем капельного орошения виноградников. / А. В. Сербинов, Ю. А. Скобелицин, И. А. Кулинич; Кубанский СХИ. - Краснодар, 1982. - С. 5-14.

120. Сергеев, В.И. Азбука садовода. / В.И. Сергеев. - М.: Агропромиздат, 1986-С. 166- 194.

121. Сигаев, Е.С. Промышленная технология в овощеводстве. /Е.С. Сигаев. -М.: Колос, 1979-414 с.

122. Смирнов, A.A. Техника дождевания стоками животноводческих ферм. / A.A. Смирнов, А.Н. Буцыкин, С.С. Никулин. // Гидротехника и мелиорация/ М., 1975 №8. - С.29.

123. Справочник овощевода.//Россельхозиздат/М., 1985.-240 с.

124. Технические указания по расчету напорного транспорта грунтов. - JL:

«Энергия», 1967.-87c.

125. Тарасьянц, С.А. Автореферат докторской диссертации. / С.А. Тарась-янц. - Новочеркасск, 1995.

126. Тарасьянц, С. А. Использование водоструйных насосов для смешения навоза с водой. / С. А. Тарасьянц. - Новочеркасск, 1982. - 17 с.

127. Тарасьянц, С. А. Проектирование насосных станций систем орошения животноводческими стоками. / С. А. Тарасьянц. - М.: УМО ГУ ВУЗ, 1994. -С. 3-74.

128. Технология орошения животноводческими стоками / Агропромиздат. М., - 1987.

129. Удобрения в интенсивном земледелии //Центрально - черноземное книжное издательство. - Воронеж, 1987. - С.58-61.

130. Указания по рациональному использованию орошаемых черноземов Северного Кавказа и Центрально-черноземных областей / Южное научно-производственное предприятие по гидротехнике и мелиорации. - Новочеркасск, 1992.- 104 с.

131. Уржумова, Ю. С. Технологические и конструктивные элементы локального низконапорного орошения садов для условий южных черноземов Ростовской области: автореф. дис...канд. техн. н. / 10. С. Уржумова. - Новочеркасск, 2004. - 24 с.

132. Устройство систем капельного полива и орошения. Каменный век [Электронный ресурс] / - Элекртрн. журн. - Режим доступа к журн.: http://w\v\v.kamvck.ru/into/othcr/systemaoroshcniva.php. Загл. с экрана.

133. Фомин, Б. Глобальное изменение климата и экономика: современное состояние проблемы. / Б. Фомин, Е. Житнитцкий. // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. -№6. - С. 77-92.

134. Хансуваров, К. И. Техника измерения давления, расхода, количества и уровня жидкости, газа и пара. / К. И. Хансуваров, В. Г. Цейтлин. - М., 1990

135. Штыков, В. И. Использование стоков животноводческих комплексов на специализированных системах. /В. И. Штыков, Я. 3. Шевелев, О. Ю. Кошевой

- М: Россельхозиздат. - 1987. - 50 с.

136. Шумаков, Б. Б. Гидромелиоративные системы нового поколения. / Б.Б. Шумаков, С. Я. Безднина, Л. В. Кирейчева; ВНИИГиМ. -М., 1997.- С. 1-10.

137. Шумаков, Б .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режиму орошения сельскохозяйственных культур. / Б. Б. Шумаков. //Мелиорация и водное хозяйство. - 1994. - №2. - С.27-31.

138. Шумаков, Б. Б. Оптимальное управление — непременное условие эффективности и экологической безопасности в орошаемом земледелии. / Б. Б. Шумаков, В. П. Остапчик. // Вестник с.-х. наук,- 1990. - №8. - С. 92-94.

139. Экономическая эффективность теплиц. Arpo журнал [Электронный ресурс] / - Элекртрн. журн.-Режим доступа к журн.: http://\v\\r\v. a^)ioui\ru/ehkononiika/chkonomichcskaya-ehlTcklivnost-teplic.hlml. Загл. с экрана.

140. Экспериментальные исследования по влиянию режима капельного орошения на качество и количество сладкого стручкового перца, выращиваемого в неотапливаемых пленочных парниках в условиях Болгарии. Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. - 2009. - №1. - С. 238-239.

141. Ясониди, О. Е. Агротехническая и экологическая оценка способов орошения. / О. Е. Ясониди // Мелиорация антропогенных ландшафтов: Тр. / НГМА. - Новочеркасск, 1997.-Т.З. - С. 3-11.

142. Ясониди, О. Е. Влияние орошения и удобрений на корневую систему яровой твердой пшеницы. / О. Е. Ясониди // Освоение орошаемых земель: сб. науч. тр. / НИМИ. - Новочеркасск, 1977. - Т. 15. - Вып.2. — С. 43-53.

143. Ясониди, О. Е. Водоснабжение при орошении: монография. / О. Е. Ясониди. - Новочеркасск, 2004. - 473 с.

144. Ясониди, О. Е. Возделывание малины при орошении в Ростовской области. / О. Е. Ясониди, В. И. Торбовский. // Рекомендации НИМИ. - Новочеркасск, 1990.-27 с.

145. Ясониди, О. Е. К методике гидравлического расчета водовыпускных отверстий внутрипочвенных увлажнителей. / О. Е. Ясониди. // Актуальные проблемы эколого-ландшафтного подхода к мелиорации земель: Материалы науч.

секции «Эксплуатация гидромелиоративных систем» отд. Земледелия, мелиорации и лесного хозяйства Россельхозакадемии. - Новочеркасск, 18-19 октября 2001г. / Новочеркасск, 2002. - С. 146-149.

146. Ясониди, О. Е. Капельное орошение томатов в теплицах. / О. Е. Ясониди. // Мелиорация и водное хозяйство: экспресс-информ. / ЦБНТИ. -М., 1984.-Сер. 1-Вып. 12.-С. 4-10.

147. Menzel S.e.a. Practical aspects of drip irrigation under desert conditions. -Environm. Sc. Applic. Ser., 1982, 2, 424-430.

148. NETAFIM. Irrigation equipment & Drip systems. Israel, 2002.-132p.

149. Aldrich, Т., Shulbach H. Drip Irrigation maximizing your water dollars.-Fruit Grower, 1980, 100, 4,9,34-35.

150. Chase, R.G. Subaurface trickle irrigation in a continuons cropping system // Drip / Trickle Irrigation in Action. St. Joseph, Mich. - 1985. Vol. 2 - P. 909-914.

151. Cho, T. Soil moisture management and valuation of water - saving irrigation on farms / T. Cho, M. Kuroda // Irrigation Engineering and Rural Planning. - 1987. -N12. -P. 25-40.

152. Chen, Y. R. Impeller mixing of lives - tock manure slurries IBY / Y.R. Chen. A. G. Hruska / St. Joseph. Mich. 1979. - 33 p.

153. Hawkins, J. C. Jhe handling of animal wastes / J. C. Hawkin. - veter. Rec., 1973, vol. 102. JSo 8.- 162- 165 p. - Bibliogr.: 165 p.

154. Higgins, A. Systems and egrupment for land application of sludge /А. Higgins. - St. Josep. Mich. 1978.- 18 p.

155. De Malack, J. Drip irrigation for crop production with brackish water in deserts. / De Malack J - Environm. Sc. Applic. Ser., 1982, 2, 413 - 423.

156. Evans, R. Irrigation of orchards in the northwest. - Irrigat. Assoc. Techn. Conf. Proa, 1982,299-308.

157. Goyal, M.R., Gonzalez E.A., Rivera L.E., Chao C.Sweet pepper response to drip microsprinkler, and furrow irrigation. St.Joseph (Mich). 1987. P. 13.149.Grumeza N. Udarea localizatz, realizazisi perspective.- An Inst. Cere. Ing.Technol. Irrigat. Dren. Bucuresti, 1918, P. 73-80.

158. Jahnke, R. Gulleverregnung in der LPC «8 Mai» Grobxig, Reldwirtschaft 110, 1969.-P. 307-308.

159. Keisling, T.C., Walker M.E., Mullinix B. Changes in the interpretation of irrigation fertilizer experiments causend by blank alleges // Communie, in Soil. Sc. Plant Analysis. - 1984. - Vol.15. - No.8. - P. 903-907.

160. Loudon,T.L. Management of dairu nature handling systems / T. L. Loudon, R. L. Maddex. - ST. Joseph, Mich, 1978. - 12 p.

161. Markel, J. A. Managing Stock wastes - Westport. / J. A. Markel. - Conn. AVIpubl. 1991, IX.-419 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.