Территориальная организация хозяйства слабо освоенных регионов :на примере российского Дальнего Востока тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.24, доктор географических наук Романов, Матвей Тихонович

Диссертация и автореферат на тему «Территориальная организация хозяйства слабо освоенных регионов :на примере российского Дальнего Востока». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 280491
Год: 
2007
Автор научной работы: 
Романов, Матвей Тихонович
Ученая cтепень: 
доктор географических наук
Место защиты диссертации: 
Владивосток
Код cпециальности ВАК: 
25.00.24
Специальность: 
Экономическая, социальная и политическая география
Количество cтраниц: 
381

Оглавление диссертации доктор географических наук Романов, Матвей Тихонович

Введение.

Глава 1. Территориальная организация хозяйства и населения слабо освоенных регионов в переходный период.

1.1. Теоретические аспекты территориальной организации.

1.2. Объективные и субъективные факторы развития и территориальной организации хозяйства слабо освоенных регионов в новых условиях.

1.3. Принципы территориальной организации хозяйства.

1.4. Формы территориальной организации хозяйства.

Глава 2. Факторы развития и территориальной организации хозяйства и населения Дальнего Востока.

2.1. Старые и новые факторы развития и территориальной организации хозяйства Дальнего Востока.

2.2. Природные условия и ресурсы как одни из ведущих факторов развития и территориальной организации вновь осваиваемых и слабо освоенных регионов.

2.3. Развитие транспортной сети как ведущий фактор территориальной организации хозяйства Дальнего Востока на данном этапе.

2.4. Экономико-географическое положение субъектов российского Дальнего Востока как фактор их развития и территориальной организации.

2.5. Экономические и демографические факторы развития и территориальной организации хозяйства.

2.6. Геополитические факторы развития и территориального устройства хозяйства региона.

Глава 3. Перспективы хозяйственного освоения и территориальной организации Дальнего Востока с учетом фактора АТР.

3.1. Политика освоения и территориальной организации российского Дальнего Востока на новом этапе с учетом Азиатско-Тихоокеанского фактора.

3.2. Механизмы совершенствования территориальной организации хозяйства в слабо освоенных регионах в новых условиях.

3.3. Оптимальные территориальные пропорции как основа устйчивого развития страны и регионов.

3.4. Изменения в территориальных пропорциях хозяйства региона в 1990-е годы на примере Приморского края).

Глава 4. Территориально-хозяйственные системы локального уровня и особенности их организации.

4.1. Особенности и предпосылки формирования локальных хозяйственных систем.

4.2. Формы интеграции города и пригорода.

4.3. Сущность локальных хозяйственных структур смешанного типа.

4.4. Сельскохозяйственный блок локальных хозяйственных структур и особенности его взаимоотношений с промышленным.

4.5. Территориально-хозяйственные структуры локального уровня как единый объект управления.

4.6. Территориальная организация локальных хозяйственных структур (на примере Владивостокской агломерации).

Глава 5. Экономическое районирование как основа и инструмент территориальной организации хозяйства.

5.1. Теоретические аспекты экономического районирования.

5.2. Многоуровневое экономическое районирование России.

5.2.1. Макрорайонирование.

5.2.2. Мезорайонирование.

5.2.3. Микрорайонирование.

5.3. Критерии, этапы и приемы микрорайонирования.

Глава 6. Административно-территориальное устройство дальневосточного региона России.

6.1. Административно-территориальные единицы Дальнего Востока в системе административно-территориального устройства России.

6.2. Административно-территориальное устройство российского Дальнего Востока на перспективу.

6.3. О новом административно-территориальном устройстве Приморского края.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Территориальная организация хозяйства слабо освоенных регионов :на примере российского Дальнего Востока"

Актуальность исследования. Проблема территориальной организации хозяйства (ТОХ), населения традиционно выступает как ведущая научная проблема в экономической и социальной географии. Однако в течение последних 15 лет в стране кардинально изменились политико-экономические условия. Многие принципы, методы и механизмы ТОХ предыдущего периода оказались невостребованными в новых условиях, в сложном положении оказались слабо освоенные восточные территории страны.

Территориальная организация хозяйства слабо освоенных регионов, как правило, с исторически коротким периодом освоения, в отличие от районов пионерного освоения и старо освоенных, имеет свои особенности. В отличие от районов пионерного освоения здесь уже создана опорная база дальнейшего социально-экономического, демографического развития, но в то же время от старо освоенных регионов их отличает сравнительно низкий уровень инфраструктурной обустроенности, экономической, демографической плотности при высоком, как правило, природно-ресурсном потенциале.

Проблемы ТОХ Дальнего Востока - самого молодого и слабо освоенного региона России, - отягощенные сложностями переходного периода и спецификой географического, геополитического положения, представляются особо актуальными. Они еще не получили своего теоретического осмысления. В связи с этим важно изучить факторы, принципы, формы и механизмы ТОХ слабо освоенных регионов в новых политико-экономических условиях, определить долгосрочные направления развития территориальной структуры хозяйства Дальневосточного региона, учитывая его экономико-географическое, геополитическое положение в динамично развивающемся Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

Объект исследования — территориальная организация хозяйства слабо освоенного Дальнего Востока в новых политико-экономических условиях.

Предмет исследования - факторы, принципы, формы и механизмы совершенствования территориальной организации хозяйства и населения в слабоосвоенных регионах в новых политико-экономических условиях.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методологических основ совершенствования территориальной организации хозяйства в наименее освоенном и проблемном регионе России - Дальнем Востоке в новых политико-экономических условиях.

Для достижения цели исследования в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:

• Разработать принципы территориальной организации хозяйства в слабоосвоенном регионе в условиях переходного периода;

• Рассмотреть и оценить основные факторы развития и территориальной организации хозяйства российского Дальнего Востока;

• Сформулировать новые принципы экономического районирования России;

• Провести многоуровневое экономическое районирование России и российского Дальнего Востока;

• Разработать схему нового административно-территориального устройства Дальнего Востока и Приморского края;

• Определить направления развития полимагистральных транспортных сетей, территориального развития хозяйства и населения на перспективу с учетом экономико-географических, геополитических, ресурсных факторов;

• Изучить особенности и предпосылки развития смешанных локальных хозяйственных структур как наиболее самодостаточной и устойчивой в рыночных условиях формы ТОХ на низовом уровне в слабо освоенных регионах;

Теоретико-методологическую основу исследований составляют труды классиков советской (российской) школы экономической географии: H.H. Баранского, H.H. Колосовского, К.И. Иванова, A.A. Недешева, И.В. Никольского, А.Н. Ракитникова, Ю.Г. Саушкина, Н.Т. Агафонова, Э.Б. Алаева, И.И. Белоусова, В.В. Воробьева, Т.М. Калашниковой, O.A. Кибальчича, С.А. Ковалева, К.П. Космачева, В.Г. Крючкова, С.Б.Лаврова, И.М. Маергойза, Б.С. Хорева, А.Т. Хрущева. В своих исследованиях автор опирался и на труды успешно продолжающих исследования в этой области известных российских ученых: П.Я. Бакланова, B.JI. Бабурина, В.К. Бугаева, Б.М. Ишмуратова, В.В. Кистанова, В.А. Колосова, В.Н. Лаженцева, Г.М. Лаппо, Н.С. Мироненко, К.Н. Мисевича, Ю.П. Михайлова, Б.Л. Раднаева, Б.Б. Родомана, И.Л. Савельевой, B.C. Тикунова, A.A. Ткаченко, А.И. Чистобаева, М.Д. Шарыгина, В.Е. Шувалова и др.

Специфика исследований обусловила обращение и к трудам крупнейших экономистов: H.H. Некрасова, А.Е. Пробста, А.Г. Аганбегяна, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга, В.В. Кулешова, П.А. Минакира, В.И. Ишаева, В.П. Чичканова и других, затрагивавших в своих исследованиях общие вопросы территориально-отраслевой организации хозяйства, а также к исследованиям экономики ДВ E.H. Галичанина, А.Н. Демьяненко, С.Н. Леонова, Р.Г. Леонтьева, H.H. Михеевой, Е.Л. Мотрич, А.Д. Нестеренко, С.В. Раевского, О.В. Рензина, В.В. Савалея, В.И. Сыркина и др.

Результаты исследования. Наиболее важные научные результаты, полученные в ходе проведения данного диссертационного исследования:

• Выявлены и оценены основные факторы развития и территориальной организации хозяйства и населения российского Дальнего Востока;

• Определены теоретические аспекты территориальной организации хозяйства слабо освоенных регионов в условиях переходного периода, выявлена роль объективных и субъективных факторов, свойств территорий в данном процессе;

• Обоснованы принципы территориальной организации хозяйства в слабоосвоенном регионе в рыночных условиях;

• Сформулированы новые принципы экономического районирования, проведено многоуровневое экономическое районирование России и российского Дальнего Востока;

• Разработана схема нового административно-территориального устройства Дальнего Востока и Приморского края;

• Определены направления развития магистральных транспортных сетей, основные тенденции долгосрочного территориального развития хозяйства и населения с учетом экономико-географических, геополитических, ресурсных факторов;

• Изучены особенности, предпосылки развития смешанных локальных хозяйственных структур как наиболее самодостаточной и устойчивой в рыночных условиях формы территориальной организации хозяйства на низовом уровне в слабоосвоенных регионах;

Научная новизна настоящего диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Выявлены новые принципы территориальной организации хозяйства в слабоосвоенном регионе с замедленным структурным развитием в рыночных условиях (такие как принцип экономической эффективности и самодостаточности формируемых территориально-хозяйственных единиц, опережающего развития транспортных сетей, приоритетного развития ключевых участков в прибрежных, приграничных и ресурсонасыщенных зонах и пр.), отражающие изменившуюся политико-экономическую ситуацию в стране и изменения значимости факторов развития;

2. Обоснованы направления развития полимагистральных транспортных сетей региона как основных хозяйственных осей, определяющих долгосрочные направления территориального развития хозяйства и населения с учетом экономико-географических, геополитических, ресурсных и др. факторов;

3. Сформулированы новые принципы экономического районирования России (приближение к финансово-экономической, ресурсной самодостаточности, равновесности, учет новых черт геополитического положения и др.), которые более адекватны сложившимся политико-экономическим условиям в стране; на этой основе проведено многоуровневое экономическое районирование России, Дальнего Востока и Приморского края;

4. Выделены новые критерии (обеспечение субъектам выхода к морю, приближение их к самодостаточности, равновесности и др.) и разработана схема нового административно-территориального устройства Дальнего Востока и Приморского края на перспективу;

5. Впервые в качестве эффективной, наиболее самодостаточной и устойчивой в рыночных условиях формы территориальной организации хозяйства на низовом уровне в слабоосвоенных регионах, выделены и изучены локальные смешанные хозяйственные структуры: город-пригород.

Практическая значимость и реализация результатов. Содержащиеся в работе теоретические положения, научные обоснования по развитию дальневосточного региона, совершенствованию территориальной организации хозяйства и населения доведены до конкретных предложений, рекомендаций и представлены в Министерство экономического развития и торговли РФ, Представителю Президента РФ в ДВФО, в Администрацию Приморского края и Амурской области, г. Владивостока и других муниципальных образований Приморского края, руководителям отдельных структурных подразделений территориальных органов управления.

Основные из них использованы при разработке Концепций, Стратегий, Программ развития Приморского края, Генсхемы развития г. Владивостока, проекта «Большой Владивосток», стратегических планов социально-экономического развития Владивостока и его агломерации, отдельных низовых районов, а также при социально-экологическом обосновании проектов линейных сооружений (нефте- и газопровода, линии ЛЭП от Бурейской ГЭС). Полученные в ходе выполнения данной работы идеи, практические результаты использовались и в ряде региональных, международных проектов, в которых участвовал автор.

Результаты исследования использовались в предыдущий период также при разработке авторского спецкурса по АПК, отдельных разделов спецкурса по теоретическим вопросам экономической географии в ДВГУ.

Апробация результатов исследования осуществлена в докладах и выступлениях на международных, всероссийских и региональных конференциях по географическим, социально-экономическим проблемам развития территорий, природопользования, хозяйственного освоения (Методологические проблемы комплексного хозяйственного освоения океана и прибрежных районов, Владивосток, 1978; Системные исследования социально-экономических процессов, Воронеж, 1980; Природная среда и территориальная организация хозяйства., Кишинев, 1982; У и XVI российско-японский симпозиумы экономистов, Владивосток, 1991 и Осака, 2001; X, XII Совещания географов Сибири и ДВ, Иркутск, 1999 и Владивосток 2003 и др.), при защите отчетов, в т.ч. и по международным проектам (Чаньчунь, КНР, 1998; Улан-Батор, Монголия, 2001 и др.). Апробированы также на конкурсе научных проектов по разработкам Концепций и стратегий развития регионов России на средне - и краткосрочную перспективу, организованную Уральским отделением РАН в 2000 г (лауреат конкурса), конкурсе научных проектов, организованных губернатором Приморского края в 2000 г. (грант Губернатора). В составе авторского коллектива в 2001 году стал лауреатом правительственной премии в области образования за создание комплекта учебно-методических пособий. Результаты по экономическому районированию включены в годовой отчет РАН за 2006 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано около 200 работ, в т.ч. 2 авторские монографии, 15 коллективных, 2 учебных пособия в соавторстве. 7 работ опубликовано в журналах, учитываемых ВАКом. Автор участвовал также в подготовке 3 географических атласов, 4 экономических карт (в т.ч. 1 - по международному проекту).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы из 419 наименований. Основной текст диссертации содержит 336 страниц текста, 33 таблицы, 38 рисунков. Приложение - 25 с. (30 таблиц и 5 рисунков). Положения защиты:

Заключение диссертации по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Романов, Матвей Тихонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы территориальной организации хозяйства (ТОХ), населения, общества в целом традиционно выступают как ведущие научные проблемы экономико-географического анализа и синтеза. Однако более обостренный интерес к ним возникал на переломных этапах развития страны. Сегодня оптимизация территориальной организации российского Дальнего Востока в соответствии с новыми политико-экономическими условиями и свойствами территориальных единиц региона должна стать одним из эффективных механизмов, обеспечивающих его ускоренное экономическое и демографическое развитие.

Территориально-отраслевая структура хозяйства восточных регионов страны к переходному периоду во многом оставалась однобокой, со слабо развитой производственной и социальной инфраструктурой, ориентированной преимущественно на освоение природных ресурсов и, в силу этого, недостаточно эффективной для рыночных условий. В перспективе, в целях адаптации слабо освоенных территорий к новым условиям, необходимы существенные изменения территориальной организации хозяйства (ТОХ).

Территориальная организация хозяйства во многом определяется географическими свойствами территорий: географическим положением,

Г-е-О -г-ри са^ЪЛ С-Ре1)-с>-И рельефом, инфраструктурой и др. Именно совокупность свойств территории как природного, так и антропогенного происхождения определяет ее ценность для общества. Природно-хозяйственное содержание территории проявляется в совместной «работе» естественных сил природы, производительных сил и производственных отношений, которые реализуются в пределах территории в соответствии с ее свойствами и в многообразных формах. Поэтому в более адекватном использовании территории в соответствии с ее различными географическими (пространственно выраженными) свойствами прежде всего и заключается совершенствование ТОХ. Особенно это важно для слабо освоенного Дальнего Востока - эффективное использование территории, всех ее конкурентных преимуществ и устранение конкурентных недостатков.

Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы:

1. Специфические свойства территорий антропогенного происхождения, по сути, являются характеристикой соответствующей стадии освоения. Проведенные нами оценки стадий, давности освоения позволяют отметить, что юг Дальнего Востока сейчас находится на 2-й стадии, его следует относить к регионам с исторически коротким периодом освоения, в пределах которого сейчас происходит становление (количественный рост, территориальная диверсификация, формирование блока специализации и др.) территориально-хозяйственных структур преимущественно гомогенного индустриального типа. Очаговые формы ТОХ, характерные районам пионерного освоения, в регионах на 2-й стадии освоения последовательно преобразуются в линейно-узловые. Уровень освоенности и заселенности, инфраструктурной подготовки территорий в таких регионах более высокий, чем в районах пионерного освоения, но в целом невысокий в сравнении со староосвоенными. Поэтому становление хозяйственных структур, в силу характерных данной стадии освоения конкурентных недостатков и посткризисных экономических условий, происходит крайне замедленно.

2. Наиболее очевидным и масштабным конкурентным недостатком слабо освоенных территорий, прежде всего, является низкий уровень инфраструктурной обустроенности, что, несмотря на имеющиеся столь же очевидные конкурентные преимущества (например, выгодное ЭГП, высокий уровень ресурсообеспеченности и пр.), не позволяет региону успешно конкурировать со старо освоенными территориями. Устранение основных конкурентных недостатков слабо освоенных территорий обусловит их более ускоренную эволюцию.

3. Проведенные нами исследования, работы ряда других авторов позволяют отметить, что эффективность территориальной организации хозяйства, общества в целом зависит не только от свойств территории, объективных факторов развития - она содержит в себе и объективные, и субъективные начала. Под субъективными факторами мы, прежде всего, имеем в виду фактор управления, его эффективность. В вопросах территориальной организации хозяйства и народонаселения необходимо разумное сочетание объективных и субъективных начал, сочетание рыночных механизмов и государственного регулирования. В условиях абсолютного доминирования рыночных механизмов и игнорирования федеральных, региональных и муниципальных интересов, депрессивные регионы не смогут обеспечить развитие, скорее, кризисные симптомы в них лишь усилятся.

4. Свойства территорий обусловливают и механизмы территориальной организации хозяйства. Под механизмами нами понимаются процессы формирования важнейших структурных звеньев регионов - хозяйственных, административно-управленческих, правовых, финансовых и пр., определяющих направления развития и территориальной организации всего их хозяйственного комплекса и населения. На слабо освоенных территориях, также как и в районах пионерного освоения, такими механизмами являются строительство дорог и энергетических сетей, реализация нефтяных и газовых проектов, формирование сети населенных мест с учетом направлений развития транспортных сетей - железно- и автодорожных, трубопроводных, экономическое районирование, корректировка сетки административно-территориального устройства. Достаточно эффективным механизмом ТОХ является и формирование смешанных хозяйственных систем «город-пригород», обусловливающее направленность развития территориальных структур хозяйства и населения на низовом уровне.

5. Территориальная организация хозяйства и народонаселения на российском Дальнем Востоке в будущем должна быть обусловлена его определяющими специфическими свойствами - уникальным экономико-географическим, геополитическим положением, высоким уровнем ресурсообеспеченности и стратегической значимости при низком уровне экономического, демографического, инфраструктурного освоения.

6. Важным моментом, определяющим современное геополитическое положение Дальнего Востока, является существенное ухудшение в 1990-е годы соотношения геополитических потенциалов России и стран-соседей 1-го и 2-го порядка в АТР. Кардинальное изменение соотношений геополитических потенциалов в целом лежит в основе наблюдаемых в наши дни изменений политических, военно-политических отношений в регионе.

Учитывая геополитическую ситуацию в АТР, в ближайшей перспективе необходимо ускоренное развитие геополитического потенциала Тихоокеанского региона России. Эта необходимость обусловливается тем, что Дальний Восток (и, прежде всего, его приграничные районы) - один из ключевых регионов России, стратегическое значение которого многократно возрастает в связи с активно происходящими на сопредельных территориях, экономическими, демографическими, военно-политическими процессами.

7. Реализация политики активного присутствия России в АТР требует ускоренного развития экономического и демографического потенциалов региона, технической, технологической модернизации производств, модернизации, увеличения мощностей портово-железнодорожных комплексов, обеспечивающих транзитные международные грузоперевозки и создание на Тихоокеанском побережье России нескольких крупных центров внешнеэкономического сотрудничества (сопоставимых с важнейшими в АТР международными центрами). При этом принципиально важным для Дальнего Востока сегодня, как слабо освоенного региона, является то, что в концепции обеспечения его экономической и демографической безопасности должна быть нацеленность и на количественное, и на качественное развитие одновременно - в отличие от старо освоенных регионов, где основные оценки и критерии сегодня уже должны переноситься на качественный уровень.

Механизм влияния геополитических факторов на ТОХ Дальнего Востока в этом случае будет проявляться через развитие и размещение основных составляющих его геополитического потенциала (экономического, демографического, военного и др. потенциалов) с учетом геополитических потенциалов сопредельных стран, лидеров мирового развития и географического положения относительно них.

8. В целом основные задачи ТОХ на Дальнем Востоке, с учетом географических свойств его территорий, конкурентных преимуществ, недостатков, выполняемых регионом геополитических, экономических функций, сегодня следующие:

• дальнейшее развитие полимагистральных (сочетаний железнодорожных, автодорожных, трубопроводных) транспортных артерий и завершение создания целостного транспортного каркаса региона;

• формирование сетки экономических районов и АТД с учетом изменившихся геополитических, политико-экономических условий, свойств территорий;

• формирование в комплексе с транспортной сетью системы населенных мест, прежде всего, в «контактных зонах» (прибрежных и приграничных) и на пересечениях транспортных магистралей - как каркаса расселения;

• создание сети мощных и эффективных энергоисточников, системы электропередач с учетом перспектив развития регионов;

• дальнейшее развитие ресурсодобычи и планомерное создание на ее основе верхних звеньев энергопроизводственных циклов;

• планомерное развитие прочих обрабатывающих производств (машиностроительных, пищевых, производств легкой промышленности);

• формирование современной сферы услуг, в т.ч. информационной инфраструктуры и др. элементов постиндустриальной фазы развития.

9. Наиболее благоприятное сочетание факторов развития складывается в приморских, приграничных и ресурсонасыщенных районах. Однако все эти факторы начинают «работать», когда ключевые районы получают выход к магистральным транспортным сетям. Сложившаяся на предыдущем этапе хозяйственного освоения транспортные сети сегодня во многом задают направления территориального развития региона. Поэтому и на данном этапе развитие транспортных сетей в соответствии со стоящими сегодня геополитическими, экономическими задачами и географически дифференцированными свойствами территорий может стать наиболее эффективным инструментом организации хозяйства.

10. Совокупность географически дифференцированных структурообразующих факторов Дальнего Востока в рыночных условиях обусловливает приоритетное территориальное развитие хозяйства и населения в ключевых участках контактных зон - приморских и приграничных, а также в районах с высоким уровнем ресурсообеспеченности. Поэтому задача укрепления геостратегического положения России в АТР на данном этапе обусловливает дальнейшее развитие ее Тихоокеанского региона с учетом следующих требований:

• Обеспечить дополнительные железнодорожные, автодорожные, трубопроводные "выходы" к Тихому океану (строительство портовых населенных пунктов у выхода новых железнодорожных магистралей к морю, железнодорожно-портовых, топливно-энергетических комплексов).

• Обеспечить дополнительные транспортные переходы через российско-китайскую границу (создание современной инфраструктуры в зоне транспортных переходов, строительство соединительных участков дорог).

• Создать опорную сеть населенных мест с соответствующими производствами во внутренних районах региона и в транспортных узлах "контактной зоны".

• Увеличить экономическую плотность приграничных территорий Тихоокеанской России до уровня сопредельных стран. При этом хозяйственная направленность освоения должна обеспечивать выполнение ДВ, с одной стороны, геостратегических функций, с другой специфичных производственно-экономических, в рамках международного и межрайонного разделения труда.

При этом хозяйственная направленность дальнейшего освоения вышеуказанных территорий должна обеспечивать выполнение российским Дальним Востоком, с одной стороны - геополитических функций, с другой -специфичных для соответствующих территориальных единиц производственно-экономических функций в рамках международного и внутреннего (межрайонного) разделения труда.

11. Корректировка существующего экономического районирования должна стать одним из эффективных механизмов совершенствования территориального устройства хозяйства и народонаселения, основой упорядочения административно-территориального устройства. В рыночных условиях экономическое районирование, если оно не лежит в основе АТД и, в силу этого, не является объектом территориального управления, может стать не востребованным, и наоборот, идентичность границ экономических и административно-территориальных районов делает такую схему членения территории более функциональной и эффективной.

Автором предложена схема трехуровневого экономического районирования, адекватно отражающая изменившиеся политико-экономические условия в стране и географически дифференцированные свойства ее территорий. Формулируя подходы к экономическому районированию в изменившихся политико-экономических условиях в стране автор исходил из того, что новая сетка должна обеспечивать приближение к финансовой, ресурсной, структурной самодостаточности территорий в целях устойчивого их функционирования и повышения уровня жизни населения. Она должна быть унифицированной и обеспечивать интегральную «равновесность» формируемых в их пределах субъектов по основным характеристикам: размерам занимаемой территории, экономическому и демографическому потенциалам.

Среди методологических вопросов экономического районирования на современном этапе главным является целевая направленность. Целью предложенного нами многоуровневого районирования России (районирование на генеральном, мезо - и микроуровне) на современном этапе, в условиях выхода из кризиса, является мобилизация дополнительных источников экономического и демографического роста страны, повышения эффективности хозяйствования и улучшения условий жизни населения за счет более эффективного устройства хозяйства.

По рекомендуемой нами сетке экономических районов на генеральном уровне предложено 7 крупных экономических районов, на мезо-уровне - 46 или 50 (предложено 2 варианта) экономических районов уровня края (губернии). На микроуровне, на основе анализа трех вариантов корректировки границ экономических районов Приморского края, предложено определенное упорядочение, унификация единых подходов в экономическом районировании и соответствующем административно-территориальном устройстве территории.

12. Разработанная автором новая, унифицированная сетка многоуровневого экономического районирования, в большей мере отвечающая изменившейся политико-экономической ситуации, а также -адекватно отражающая географически диверсифицированные свойства территорий, специфику их экономико-географического, геополитического положения, может лежать в основе административно-территориального переустройства России в новых условиях. В отдельных случаях по каким-то определенным мотивам сетка АТД может отклоняться от схемы экономического районирования - например, по национальным или др. элементам государственного устройства. Метод корректировки границ низовых районов, административного подчинения городам их фактических пригородных зон в определенной мере унифицирует схему административно-территориального устройства и частично позволит решить финансовые проблемы депрессивных сельских районов.

13. Корректировку АТД следует провести в порядке эксперимента первоначально в Дальневосточном регионе - здесь, на слабо освоенных, не отягощенных национальными проблемами, территориях такая процедура пройдет эффективней и менее болезненно. Корректировка АТД на Дальнем Востоке, обеспечивающая всем его субъектам выход к морю и укрупнение наиболее «маловесных» из них, может стать, наряду с транспортным, энергетическим строительством и экономическим районированием, действенным механизмом совершенствования ТОХ в новых условиях. С учетом свойств территорий идея обеспечения всем дальневосточным субъектам выход к морю реальна и оправдана. Это обеспечит относительно равную их доступность к ресурсам и транспортным возможностям Мирового океана и, через создание морехозяйственных и др. высокодоходных структур, высокооплачиваемых сфер занятости, приблизит их к финансовой самодостаточности, экономической, демографической равновесности.

14. Новую схему АТД необходимо формировать «в связке» с рекомендуемой сетью магистральных дорог. Исходя из того, что в основе корректировки границ и укрупнения наименее «маловесных» (по экономическому и демографическому потенциалам) субъектов Тихоокеанской России должно лежать новое экономическое районирование, при проведении данной процедуры учитывались также и такие его принципы как сходство географического и геополитического положения объединяемых территорий (как, например, положение Камчатской области и Чукотского АО относительно США), районообразующая роль транспортных сетей, компактность, оптимальность конфигурации субъектов, их природно-географическая, экономическая целостность, комплексность хозяйства.

В основу нового АТД ДВ на низовом уровне положена концепция взаимосвязанного формирования укрупненной (в отдельных случаях) сетки муниципальных районов и магистральной сети дорог. Наряду с развитием сети магистральных дорог, во многом задающим направления корректировки границ муниципальных районов, необходимо взаимосвязано с этим развивать и опорную сеть населенных мест. Опорную сеть поселений, наряду с существующими городами, должны образовывать населенные пункты в "контактных зонах" и на пересечениях транспортных артерий. Они должны стать каркасом всей системы расселения.

В результате реализации рекомендуемых транспортных проектов и развития опорной сети населенных мест будет создана линейно-узловая форма территориальной структуры хозяйства и населения, в наибольшей мере отвечающая задачам наращивания собственного экономического, демографического потенциалов в слабо освоенном регионе.

15. Взаимосвязи крупных городов с прилегающими к ним населенными пунктами (малыми городами, поселками, селами), складывающиеся на производственно-экономическом, социальном и ресурсно-экологическом уровнях, формируют особый тип достаточно целостных систем, названных автором локальными хозяйственными структурами (ЛХС) смешанного типа. Фактически они являются локальными системами «Город-пригород».

Такая форма территориальной организации хозяйства является наиболее самодостаточной в сложившихся условиях для низового уровня в слабоосвоенных районах. Финансовая самодостаточность преимущественно обеспечивается хозяйственными структурами города, продовольственная и рекреационная - сельскими пригородами. Экономической предпосылкой относительно быстрого развития локальных хозяйственных структур являются преимущества, присущие данной форме размещения производства и населения, вызываемые эффектом ближних связей, или агломерационным эффектом, агломерационной экономией. В формирующихся сегодня рыночных условиях экономическое и социальное тяготение к крупному городу прилегающих к нему малых городов, поселков и сел оказывается даже более выражено, чем в предыдущие периоды. Наметившуюся в последний период тенденцию организационного объединения городов с прилегающими к ним сельскими районами следует учесть в связи с корректировкой АТД на низовом уровне. Это естественные, закономерные процессы.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Романов, Матвей Тихонович, 2007 год

1. Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации.-Экономист, 2002. №12. - С. 20-38.

2. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 1990. - 216 с.

3. Адашова Т.А. Дальний Восток: Стратегия развития. Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире - Смоленск: Универсум, 2001.-С. 21-15.

4. Аитов H.A., Камаев Р.Б. Новый промышленный центр и село. М.: Экономика, 1983.- 104 с.

5. Айзенберг Е.Б., Соболев Ю.А. Комплексные программы развития восточных районов СССР. М.: Экономика, 1982. - 176 с.

6. Алаев Э.Б., Чадаева Н.В. Вопросы управления и решение их географической наукой. //Вопросыгеографии, 1978. Сб. № 109. С. 61-79.

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

8. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. М.: Госпланиздат, 1959. -С. 263 с

9. Алампиев П.М. Вопросы экономического районирования Восточной Сибири.-Проблемы экономики Восточной Сибири.- Новосибирск, 1981.- С. 69-83 .

10. Александров И.Г. Основы хозяйственного районирования .- М., JL: Экономическая жизнь, 1924.- 75 с.

11. П.Александров Ю.Е., Кистанов В.В., Эпштейн A.C. Опыт количественной разработки схемы экономических районов СССР. Изв. АН СССР. Сер. геогр. 2.1974.-С. .57-66.

12. Алексеев А.И., Морозов Б.Н. Освоение русского Дальнего Востока, (конец XIX в.-1917г.).-М.: Наука, 1989.-224с.

13. Алексеев В.В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике. Постановка проблемы. Вестник ДВО РАН, 1998, №3 - с. 63-66

14. Альманах «Золотая книга российского предпринимательства». Часть вторая, 1998. М.:АСМО-пресс.

15. Амурский статистический ежегодник.- Благовещенск: Амурский областной ком-т госстатистики, 1999.- 344 с.

16. Амурский статистический ежегодник.- Благовещенск: Амурский областной ком-т госстатистики, 2002.- 382 с.

17. Андрианов В.Д. «Новые индустриальные страны» в мировом капиталистическом хозяйстве. М.: Междунар. отношения, 1989.- 184 с.

18. Антипов А.Н., Мерзлов A.B., Чепурных Н.В. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000.-84 с.

19. Арзамасцев И.С., Бакланов П.Я., Качур А.Н., Романов М.Т. и др. Природопользование в прибрежной зоне: (Проблемы управления на Дальнем Востоке России).- Владивосток: Дальнаука, 2003.- 251 с.

20. Арманд А.Д. Теория поля и проблема выделения геосистем. Вопросы географии,1975, №98.-С. 95-106.

21. Архипов Г.И., Кулиш Е.А., Кулиш Л.И., Меркурьев K.M., Фрумкин И.М. Железные и марганцевые руды Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985.-296 с.

22. Атлас основных золотороссыпных месторождений юга Дальнего Востока и их горно-геологические модели. /Под ред А.П. Сорокина. Владивосток, Благовещенск, Хабаровск: ДВО РАН, 2000. - 334 с.

23. Бабурин B.JI. Эволюция Российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход).- М.: Изд-во ЛКИ, 2002. 272 с.

24. Бабурин В.Л., Чистяков П.А. Пространство циклов: Мир-Россия-регион. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.-320 с.

25. Багров Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития. Киев.: Лыбидь, 2002.-256 с.

26. Бакланов П.Я. О ресурсной форме производственно-природных отношений // Проблемы рационального использования и охраны естественных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. - С. 209-211.

27. Бакланов П.Я., Спектор И.Р., Севостьянов В.Н. Дробное экономическое районирование восточной зоны влияния БАМ (концепция и методика). // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 19786. №6.- С. 65-79.

28. Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности (теоретический анализ). М.: Наука, 1978в. - 132 с.

29. Бакланов П.Я., Богданова Л.П., Бурилова B.C., Раевский C.B. Устойчивость территориально-промышленных структур юга Дальнего Востока. Географические основы формирования народнохозяйственных комплексов и систем расселения. Л., 1980. - С. 61-63.

30. Бакланов П.Я. Линейно-узловые структуры промышленности как опорный каркас территориально-хозяйственных структур. Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 16-32.

31. Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления). М.: Наука, 1986. - 150 с.

32. Бакланов П.Я., Романов М.Т., Мошков A.B. и др. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике. Владивосток: Зов тайги, 1996. -195 с.

33. Бакланов П.Я. Контактные структуры и функции восточных районов России. -Вестник ДВО РАН, 1997. №3. С 158-168.

34. Бакланов П.Я. Геополитические факторы в формировании экономического мышления. Вестник Дальневосточной государственной академии экономики и управления.- Владивосток, 1999. №2.- С. 3-10.

35. Бакланов П.Я. Контактные географические структуры и их функции в СевероВосточной Азии. Изв. РАН, сер. геогр., 2000. №1.- С. 31-39.

36. Бакланов П.Я. Объективное и субъективное в территориальной организации хозяйства. Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире. - Смоленск: Универсум, 2001.- С. 56-59.

37. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.

38. Бандман М.К. Место Транссиба в экономике России после распада СССР. -Новосибирск: ИЭОПП, 1996. 70 с.

39. Басов Ю.С. Нам пишут // Рыбное хозяйство, 1995. №1. С. 33.

40. Баранский H.H. Избранные труды: Становление советской экономической географии. / Редкол.: В.А. Анучин и др. М.: Мысль, 1980. - 287 с.

41. Баранский H.H. Избранные труды: Научные принципы географии. / Редкол.: В.А. Анучин и др. М.: Мысль, 1980. - 239 с.

42. Бахчиев А.З., Лебедев П.П. Количественное и картографическое представление соседского положения. Новое в тематике, содержании и методах составления экономических карт (1970-1973). - М.: МФ ГО СССР, 1974. - С. 223-229.

43. Белов A.A. Территориальные пропорции экономического развития регионов России // Вестник МГУ. Серия 5. География, 2001. №2. С. 3-8.

44. Белоусов A.A. Россия и ее социально-экономическая безопасность. Взгляды, теория, практика. Владивосток: ДВГУ, 1998. - 117 с.

45. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: МГУ, 1976. -319 с.

46. Берзин A.A., Перлов A.C., Авкутская Г.С. Пути повышения рационального использования морских млекопитающих // Изв. ТИНРО. 1990. Т. 112. С. 5-10.

47. Бзежинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Междунар. отношения, 1999. - 256 с.

48. Битунов В.В. Отрасль и территория. Экономический анализ. М.: Мысль, 1987. -200 с.

49. Богатуров А.Д. Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970-90-е годы. М., 1996. - С. 197.

50. Богданова Л.П. Основные этапы формирования территориально-промышленных структур южной зоны Дальнего Востока. Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 119-135.

51. Боев В.Р., Башкатов В.Ф. Агропромышленные узлы: веление времени. // Экономика и организация промышленного производства. 1984. №3. С. 4-11.

52. Бугаев В.К. Территориальная структура экономического района. Теоретико-методологические аспекты. Л.: Наука, 1986. - 167 с.

53. Бугаев В.К. Экономическое районирование России на современном этапе. -Известия СПбУЭФ. 1997, №4. С. 68-81.

54. Бугровский В.В., Керженцев A.C., Яншин А.Л. О несообразностях в географическом членении Азиатского континента. Известия РГО. 1998. Вып.5. -С. 55-57.

55. Бунге В. Теоретическая география. М.: Прогресс, 1967. - 279 с.

56. Бычков Е.М. Состояние и перспективы развития производства платины и платиноидов // Драгоценные металлы и драгоценные камни, 1994. № 4.

57. Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем. Географические границы. - М.: МГУ, 1982. - С 38-46.

58. Вардомский Л.Б. Региональные процессы в контексте федерализации России. -Региональное развитие и региональная экономическая политика РФ и КНР. М.: АОЗТ «ЭПИКОН», 2000. - С. 70-80.

59. Васютинский H.A. Золотая пропорция. М.: Молодая гвардия, 1990. - 238 с.

60. Вахненко Р.В. Морские порты Япономорского региона (экономико-географическая характеристика). Владивосток: Дальнаука, 1988. - 132 с.

61. Вахненко Р.В. География морских портов Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука, 2002.-271 с.

62. Викулов В.Е., Гурман В.И., Данилина Е.В. и др. Эколого-экономическая стратегия развития региона: Математическое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -184 с.

63. Виноградский А.К. Дорожное районирование. М.: Транспорт, 1989. - 95 с.

64. Владивосток в цифрах. Крат. стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 2001. - 64 с.

65. Володин A.A. США: экономика и местные органы власти. М.: Наука, 1984. - 144 с.

66. Вопросы экономического районирования СССР. Сборник материалов и статей (1917-1929гт.) /Под общ. ред. акад. Г.М. Кржижановского. М.: Госполитиздат, 1957. - 343 с.

67. Воробьев В.В. Региональные аспекты проблемы устойчивого развития. -Географические аспекты проблемы перехода к устойчивому развитию стран содружества независимых государств. Киев-Москва, 1999. - С. 70-74.

68. Вышин И.В., Талонов В.В., Нечипоренко С.Н. и др. Природопользование в Приморском крае // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1994. №1 (3). - С. 7-23.

69. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Логос, 1998. - 432 с.

70. Гайкин В.А. Еще раз о расовых войнах. Вестник ДВО РАН. - Владивосток: Дальнаука, 1998, №3. - С. 67-73.

71. Галанин A.B., Великович A.B., Викторовский P.M. и др. Биологические ресурсы Магаданской области: состояние, стратегия использования // Вестник ДВО РАН. -1992. №5-6. С. 46-62.

72. Галичанин E.H. Регулирование экономического развития в территориальных системах (на примере Дальнего Востока и Забайкалья). Автореф. док. экон. наук. -Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2001. 51 с.

73. Гельвановский М., Извеков Н. Российская реформа: Геоэкономический ракурс. -Российский экономический журнал. № 11-12,1997. С. 3-9.

74. География, общество, окружающая среда. Том V: География сциально-экономического развития /Под ред. Проф. А.И. Алексеева и проф. Н.С. Мироненко. М.: Издательский дом «Городец», 2004. 672 с.

75. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. / Гл. ред. А.Ф. Трёшников; Ред. колл.: Э.Б. Алаев, П.М. Алампиев, А.Г. Воронов и др. М.: Советская энциклопедия, 1988. - 432 с.

76. Гладышев А.Н., Куликов A.B., Шалалин Б.Ф. Проблемы развития и размещения производительных сил Дальнего Востока. М.: Мысль, 1974. - 216 с.

77. Глазьев С. Ю. Крах «стабилизационной программы» и императив перехода к мобилизационной модели. Российский экономический журнал. 1998. №9-10. - С. 3-9.

78. Глушко A.A. Приморское географическое положение как фактор развития экономики Дальнего Востока. Автореф. канд. геогр. наук. М.: Московский пединститут им. В.И. Ленина, 1990. - 16 с.

79. Гольц Г.А. Пути совершенствования моделей передвижения населения. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1979, №4. - С.115-124.

80. Гордеев А. Мелкий собственник страну не накормит //АиФ. 2001. №18. С. 5.

81. Горкин А.П., Трейвиш А.И., Фетисов A.C. Траектории развития стран мира и эволюционное страноведение. Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2005. №2. - С. 18-28.

82. Градостроительные основы развития курортно-рекреационных районов СССР / Городской В.Я., Панченко Т.Ф., Мазуркевич A.A. и др.; Редкол.: Е.Е. Юпошниченко (отв. ред.) и др.; Н.-и и проект, ин-т градостр-ва в г.Киеве. М.: Стройиздат, 1990. - 196 с.

83. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. -М.: Экономика, 1973. 248 с.

84. Гриффит Д.А. Географическая инфраструктура и числовой пространственный анализ Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 93-103.

85. Гриценко О.Ф. Лососевое хозяйство Дальнего Востока // Рыбное хозяйство, 1994. №3.-С. 28-31.

86. Гришин A.A., Черных Д.В., Яблочникова Я.Т. Проблемы проектирования организационных структур хозяйственной модели «Пригород». //Планирование и формирование аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск, 1980. - С.76-95.

87. Гришин Г.Т., Поросенков Ю.В., Ковылов В.К. и др. Территориальная структура основного социально-экономического района (Вопросы теории). Воронеж: Изд-воВГУ, 1985.- 164 с.

88. Громыко Г.Л. Статистика. М.: МГУ, 1981. - 408 с.

89. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М.: Рольф, 2002. - 384 с.

90. Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: ООО «Изд-во ACT», 2002. - 392 с.

91. Гундризер А.Н., Иоганзен В.Г., Кириллов Ф.Н. Основные проблемы развития рыбного хозяйства Севера Сибири // География и природные ресурсы. 1989. №3. - С. 124-129.

92. Давидович В.Г. О подвижности населения в единой системе городов, поселков и сел СССР (в связи с развитием сферы обслуживания) // География сферы обслуживания. М.: Мысль, 1972. - С. 27-66. (Вопросы географии: Вып. 91).

93. Дальний Восток России: Экономическое обозрение. Под ред. П.А. Минакира. М.: Прогресс-комплекс. Экопрос, 1993. Т. 1. -156 с.

94. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Изд. 2-е, перераб. и доп.: Ин-т экон. исслед. ДВО РАН. / Под ред. П.А. Минакира, 1995. 477 с.

95. Дальний Восток России: Экономический потенциал. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 594 с.

96. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат России, 2002. - 397 с.

97. Демьяненко А.Н. Территориальная организация хозяйства на Дальнем Востоке России. /Отв. ред. П.Я. Бакланов. Владивосток: Дальнаука, 2003. - 282 с.

98. Демьяненко А.Н. Районирование и разработка стратегии регионального развития // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы. Т. 1.Экономика. Хабаровск: Дальневост. Гос. науч. б-ка, 2003. - С. 78-84.

99. Демьяненко А.Н, Дятлова JI.A. Вопросы экономического районирования: забытые достижения. Пространственная экономика. 2005, №1. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. - G. 153-162

100. Демьяненко А.Н. Районирование в контексте стратегий регионального развития. Вестник ДВО РАН. - Владивосток: Дальнаука, 2006, №3. - С. 11-17.

101. Дербас Н.В. Перспективы строительства трансконтинентальной магистрали.- Проблемы развития Дальнего Востока в условиях реформирования экономики. -Хабаровск: ДВАГС, 1999. С. 66-67.

102. Добрецов H.JL, Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Кулешов В.В., Селиверстов В.Е., Суслов В.И. Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири. Регион: Экономика и социология. №4, 2001. -С. 35-99.

103. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1977. - 127с.

104. Дьяконов Ф.В. Типология районов нового освоения Севера СССР.- Вопросы географии, №80. М.: Мысль, 1970. - С. 194-205.

105. Ефремов Ю.К. Об охране пространства. Известия РГО, 1997. Т. 129, вып. 3. с. 44-46.

106. Замятин Д.Н. Научные школы и исследовательские программы в области экономического районирования России и СССР (1870-1941). Известия РГО. 1997. Т.129. Вып.З. - С. 27-33.

107. Зиланов В.К., Елизаров A.A., Котенов Б.Н. О развитии рыболовства России и его научном обеспечении. // Рыбное хозяйство. 1992. № 9-10. - С. 7-13.

108. Зиланов В.К. Сохранить биоресурсы в анклавах замкнутых или полузамкнутых морей России. // Рыбное хозяйство. 1992. № 11-12. - С. 12-17.

109. Зырянов А.И. Экономическая геометрия Пермской области. -Территориальные социально-экономические системы Урала. Пермь: Перм. гос. ун-т, 1986.-С. 72-80.

110. Иванов К.И. Производственно-территориальные сочетания (комплексы) в сельском хозяйстве // Вестн. МГУ. Сер. геогр., 1967. №1. С. 16-23.

111. Иванов К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 122 с.

112. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства (географические аспекты аграрно-промышленного комплексирования). М.: Мысль, 1975. - 272 с.

113. Ионин Л.Г. Консервативная геополитика и прогрессивная глобалистика. -Журн. «Социс», 1998, №10. С. 34-43.

114. Ишаев В.И., Сыркин В.И. Экономическое развитие в национальном, межрегиональном и внутрирегиональном аспектах. Вестник ДВО РАН, №6, 2000.- С.49-57.

115. Ишмуратов Б.М. Географические основы формирования аграрно-промышленных комплексов и перспективы их развития в районах новогопромышленного освоения Сибири. // Докл. ИГСиДВ. Новосибирск, 1974. Вып. 43. - С. 44-52.

116. Ишмуратов Б.М. Экономическая эффективность территориальной дифференциации структуры производительных сил (опыт структурно-системного исследования). // Сиб. геогр. сб. Новосибирск, 1975. Вып. 11. - С. 30-60.

117. Ишмуратов Б.М. Региональные системы производительных сил: (Методологические основы географического анализа). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. - 237 с.

118. Ишмуратов М.Т. Основные направления развития аграрно-промышленного комплекса Сибири на современном этапе (к реализации Продовольственной программы СССР) // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1983. №3.-С. 3-12.

119. Ишмуратов Б.М. Территориальная организация природопользования в таежных районах //География и природные ресурсы. 1994. №4. С. 114-120.

120. Ишмуратов Б.М., Недешев A.A. Принципы пересмотра роли и места Сибири в экономике России. Географические исследования Азиатской России: история и современность. - Иркутск: ИГ СО РАН, 1995. - С. 50-52.

121. Ишмуратов Б.М. Сибирь в российской и мировой перспективе. Иркутск: Изд-во Оттиск, 2003. -172 с.

122. Кабакова С.И. Градостроительная оценка территорий городов. М.: Стройиздат, 1973. - 152 с.

123. Казанский H.H. Интенсификация производства и проблемы совершенствования территориальной организации производительных сил. -Известия АН СССР. Сер. Геогр. М., 1979, №2. - С. 5-16.

124. Казаченко В.Т., Сапин В.И. Марганцевая минерализация в рудных месторождениях востока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - 196 с.

125. Калашникова Т.М. Еще раз о комплексности и комплексах. География и хозяйство. - М., 1968. - С. 16-22.

126. Калашникова Т.М. Современные проблемы экономического районирования СССР и задачи практики. Территориальная организация народного хозяйства Советского союза. - М.: МФ ГО СССР, 1979. - С. 40-47.

127. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М. МГУ, 1982. - 216 с.

128. Керов В.А. Проблемы хозяйственного освоения новых районов. М.: Мысль, 1982.-176 с.

129. Кибальчич O.A. Экономическое районирование СССР в свете системно-структурной методологии. Территориальная организация народного хозяйства Советского союза. М.:МФ ГО СССР, 1979. - С. 26-39.

130. Кибальчич O.A., Степанов М.Н. Проблемы экономического районирования СССР и формирования территориально-производственных комплексов. Итоги науки и техники. Сер. География СССР. Т. 15. Территориальное планирование. -М.: ВИНИТИ, 1979. - 66-99.

131. Кибальчич O.A. Развитие и размещение народного хозяйства СССР в одиннадцатой пятилетке. Изв. АН СССР, сер геогр., №2. - С. 59-66.

132. Кибальчич O.A. Совершенствование географического разделения труда в СССР и проблемы функционирования территориально-хозяйственных структур. -Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 5-15.

133. Кибальчич O.A. Территориальная организация народного хозяйства СССР. Итоги науки и техники, сер. География СССР. Т. 17. М.:ВИНИТИ, 1983. -165 с.

134. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968. - 283 с.

135. Кистанов В.В. Вопросы системного экономического районирования на современном этапе. Теоретические аспекты экономической географии. - Л., 1975. - С. 87-97.

136. Кистанов В.В. Научные проблемы совершенствования экономического районирования. Проблемы теории и практики размещения производительных сил СССР.-М., 1976.-С.55-79.

137. Кистанов В.В. Территориальная организация производства: (Отраслевой, районный и народнохозяйственный аспекты). М., 1981. - 232 с.

138. Кистанов В.В. О совершенствовании административно-территориального устройства. Региональные исследования экономики СССР: Новые подходы. -М.:СОПС при Госплане СССР, 1991. - С.71-77.

139. Клисторин В.И. Экономические основания бюджетного федерализма. -Регион: Экономика и социология. №4,2001. С. 18-34.

140. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 479 с.

141. Колосовский H.H. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии. Вопросы географии. - M.I947, сб. №6. - С. 133-168.

142. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.-336 с.

143. Колотиевский А.М. Вопросы теории и методики экономического районирования. Рига: Зинатне, 1967. - 211 с.

144. Колотиевский А.М. Экономическая районология как научная дисциплина и ее связь с наукой о районной планировке. Районная планировка и градостроительство. - Рига: Зинатне, 1979. №3. - С.3-7.

145. Кондратьев К.Я. Экодинамика и геополитика: от глобальных до локальных масштабов. Известия РГО, 1998. Т 130, вып. 5. - С. 7-13.

146. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. Лит., 1993. - 42 с.

147. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: Проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 84 с.

148. Корецкий Л.М., Ковтун В.В. Некоторые методологические вопросы расселения. Методические основы географических исследований природных и общественных территориальных комплексов. - Киев: Наукова Думка, 1989. - С.47-53.

149. Корочкин В.Г. Сельское хозяйство в промышленном узле // Экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1984. - С 11-19.

150. Корсунский Б.Л. Стабилизация экономики депрессивного района (на примере Еврейской автономной области). Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1998. - 25 с. Автореф. дисс. канд. экон. наук.

151. Корьпный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. -163 с.

152. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Автореф. докт. дисс. М., 1970.

153. Космачев К.П. Поиск новых подходов к прогнозированию процессов освоения. Экономико-географическое прогнозирование: Теория, методы, оценка ресурсов. - Иркутск, 1973. - С. 14-16.

154. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. - 141 с.

155. Космачев К.П. Географическая экспертиза (методологические аспекты). -Новосибирск: Наука, 1981. 108 с.

156. Котляков В.М., Агранат Г.А., Лаппо Г.М. Россия на рубеже веков: взгляд с позиций географии // Известия АН. Серия географическая. 2000. №6. С. 7-17.

157. Краева М.И. Экономическая оценка ресурсов океана (вопросы теории и методологии). М.: Наука, 1989. - 136 с.

158. Кротов В.А. Проблемы экономического районирования Сибири и Дальнего Востока. Изв. Сиб. отделения АН СССР, сер. обществ, наук, 1969, № 6, вып. 2. С. 3-11.

159. Кротов В. А. Насущные задачи совершенствования экономического районирования Сибири и Дальнего Востока. Проблемы экономики Восточной Сибири. - Новосибирск, 1981. - С. 9-28.

160. Кротов В.Я. Вопросы территориальной организации производительных сил Сибири и Дальнего Востока. Экономическая география. - Л., 1976. - С. 96-109.

161. Крыхтин М.Л. Принципы и основные направления воспроизводства рыбных запасов в бассейне р. Амура // Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья. Тезисы научной конференции. Хабаровск, 1967. - С. 91-93.

162. Крыхтин М.Л., Горбач Э.И. Осетровые рыбы Дальнего Востока. // Экономическая жизнь Дальнего востока. -1994. №1 (3). С. 86-91.

163. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства (проблемы и методы экономико-географического исследования). М.: Мысль, 1978. - 268 с.

164. Крючков В.Г. Экономико-географические исследования, связанные с решением продовольственной проблемы в России / Экономическая и социальная география на пороге XXI века. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - С.84-97.

165. Корочкин Е.Ф. Экологические проблемы и образование. // Рыбное хозяйство. 1994. №5. - С. 20-21.

166. Кузнецов В.В., Кузнецова E.H. Система регулирования изъятия при многовидовом промысле. // Рыбное хозяйство. -1995. №1. С. 31-32.

167. Кузнецов Г.А., Кирсанов В.А., Татур П.К., Артеменко В.В., Печкурова С.К., Денисов В.К., Федоренко В.Н. Сельскохозяйственная районная планировка. M.: Колос, 1981.-304 с.

168. Кулешов В.В. и др. Проблемы статистического моделирования и оптимизация отраслевых планов. Новосибирск: Наука, 1977. - 174 с.

169. Кулешов В.В., Маршак В.Д. Анализ развития экономики федеральных округов: финансовый аспект. Регион: экономика и социология. - Новосибирск: ИЭОПП,2003.-С.З-13.

170. Куликов В.В. Уроки кризиса и задачи экономической политики. -Российский экономический журнал. 1998. № 9-10. С. 10-18.

171. Култашев Н.Б. Процессы освоения и освоенность территории // Вест. МГУ. Сер. геогр. 1972, №2. С. 22-29.

172. Куприянов А.Б. Российский федерализм и интересы регионов. -Региональное развитие и региональная экономическая политика РФ и КНР.- М.: АОЗТ «ЭПИКОН». С. 61-69.

173. Лавров A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа // Регион: экономика и социология. 1995. №2. С.3-25.

174. Лаженцев В.Н. О производственных и социально-экономических факторах территориальной организации производительных сил. Территориальная организация народного хозяйства СССР. - М.: МФ.ГО СССР, 1979. - С. 15-20.

175. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: Наука, 1996. - 109 с.

176. Ламин В., Пленкин В. Евразийский порт для евразийской страны. -Екатеринбург: Академкнига, 1999. 36 с.

177. Ларин В.Л. Периферия «сверхдержав»: Дальний Восток России в российско-китайских, российско-американских и российско-японских отношениях на рубеже веков. Вестник ДВО РАН. №1,2002. - С.3-16.

178. Лейзерович Е.Е. Опыт экономического микрорайонирования РСФСР для целей районной планировки. Вопросы географии, сб. 109. - М., 1978. - С. 174-189.

179. Лейзерович Е.Е. Экономические микрорайоны СССР (опыт типологического исследования). Автореф. дисс. .д.г.н. М.:ЦНИИП градостроительства, 1990. - 52 с.

180. Лейзерович Е.Е. Экономическое районирование и формирование земель Российской Федерации // Известия РГО. 1992. Т. 124, вып. 5. С. 447-451.

181. Лейзерович Е.Е. Уровни организации пространства: эколого-географический анализ // Известия АН СССР. Серия географическая. 1995. № 2.-С. 67-74.

182. Леликов Е.П. Геология фосфоритов дна Японского моря. Владивосток: Дальнаука, 2001. -124 с.

183. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 205 с.

184. Леонтьев Р.Г., Стрельник A.A. Проблемы развития транспорта Дальнего Востока: отраслевой и территориальный подход. Проблемы развития Дальнего Востока в условиях реформирования экономики. - Хабаровск: ДГАГС, 1999. - 2025.

185. Леш Август. Географическое размещение хозяйства. М: Иностранная литература, 1959. - 456 с.

186. Любовный В.Я. Планирование комплексного развития городов и городских агломераций. Итоги науки и техники. Сер. География СССР. Т. 15. Территориальное планирование. - М.: ВИНИТИ, 1979. - С. 66-99.

187. Лямин B.C. География и общество. Философские и социологические проблемы географии. М.: Мысль, 1978. - 309 с.

188. Маершйз И.М. Уникальность экономико-географического положения советского Дальнего Востока и некоторые проблемы его использования в перспективе. Вестн. Моск. Ун-та. География, 19746, №4, с. 3-9.

189. Маергойз И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987. - 119 с.

190. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986. - 303 с.

191. Малюк С.Н. Территориальная организация областного агропромышленного комплекса (на примере Полтавской области): Автореф. дне. . канд. геогр. наук. -Киев, 1978. 23 с.

192. Маслаков В.В. Концепция системы продовольственной безопасности индустриально-аграрного региона (на примере Урала и Сибири). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 68 с.

193. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. М.: Наука, 1982. -285 с.

194. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995. - 221 с.

195. Межхозяйственное производственное кооперирование в сельском хозяйстве РСФСР / Под ред. Флорентьева Л.Я. М.: Россельхозиздат, 1975. - 413 с.

196. Мельников В.Д. Минеральные ресурсы Амурской области Благовещенск: АИППК, 1997 -12 с.

197. Менделеев Д.И. По поводу японской войны. В кн.: Менделеев Д.И. Заветные мысли. - М., 1995, с. 217.

198. Минакир П.А. Послекризисная экономика: ремиссия или возрождение? -Вестник ДВО РАН. №6,2000. С. 19-35.

199. Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 536 с.

200. Минакир П.А. Россия не развивает Дальний Восток! Дальневосточный ученый, № 104 (3098) от 16 июля 2003 г.

201. Минц A.A., Петрякова Т.И. Использование территории как географическая проблема. // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1973. №4. С. 5-15.

202. Мисевич К.Н., Рященко C.B. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. / Отв. ред. В.В. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1988. - 120 с.

203. Мисевич К.Н., Ивенина В.К. Экономико-географические исследования региона. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1999. - 143 с.

204. Михайлов Ю.П. Административно-территориальная система России и проблемы устойчивого развития. Известия РГО, 1999. Вып.1. - С.3-9.

205. Михеева B.C. Моделирование аграрно-промышленных систем производства // Материалы XXIIIМГК. М., 1976. ТII. - С. 153-154.

206. Михеева H.H. Территориальное развитие. Дальний Восток России: экономическое обозрение. /Под ред. П.А. Минакира, 1995. - С. 170-219.

207. Михеева H.H. Территориальные пропорции и территориальная дифференциация. Дальний Восток России: экономический потенциал. -Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 258-283.

208. Михеева H.H. Дифференциация дальневосточных регионов по социально-экономическому положению. Вестник ДВО РАН. №6, 2000. - С.36-48.

209. Моисеев В.П. Второй международный рыбохозяйственный конгресс. // Рыбное хозяйство, 1995. № 3. С. 22.

210. Моисеев Н. Н. Можно ли говорить о России в будущем времени? Россия в контексте "Судьба цивилизаций". Наука и жизнь. №1,1998. - С. 3-9.

211. Молодцова Л.И. Особенности формирования промышленной системы КНР (1949-1985). М.: Наука, 1988. - 248 с.

212. Морозова Т.Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов (на примере Восточной Сибири). М.: Просвещение, 1977. - 136 с.

213. Морская деятельность государств и международные условия ее развития. Тихий океан. / Под ред. Любимова Л.Л., Мировицкой Н.С М.: ИМЭМО АН СССР, 1987. Т. 2,5.

214. Мосунов В.П., Никульников Ю.С., A.A. Сысоев. Территориальные структуры районов нового освоения. Новосибирск: Наука, 1990. - 153 с.

215. Мошков A.B. Территориально-производственное комплексообразование на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2001. -156 с.

216. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник /Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. - 766 с.

217. Нартов H.A. Геополитика. Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1999. - 349 с.

218. Негру-Водэ A.C. Аграрно-промышленное кооперирование в СССР.- М.: Экономика, 1975. 183 с.

219. Неизвестные и малоизвестные страницы отечественного районирования./Отв. ред. проф. В.Л. Бабурин. М.: ЛЕНАНД, 2006. - 400 с.

220. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978. - 344 с.

221. Нестеренко А.Д. Экономические проблемы сельского хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1972. - 372 с.

222. Нестеренко А.Д. Продовольственная безопасность. Владивосток: ДВГАЭУ, 1998. - 184 с

223. Никольский И.В. Экономико-географический анализ районного производственного комплекса. Территориальная организация народного хозяйства Советского союза. - М.: МФ ГО СССР, 1979. - С. 47-50.

224. Новые и редкие минералы Дальнего Востока. / Отв. ред С.А. Щека. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 128 с.

225. Онихимовский В.В., Беломестных Ю.С. Полезные ископаемые Хабаровского края, 1996 / Комитет по геологии и использованию недр РФ; Дальгеолком; НТЦ «Дальгеоцентр», Приамурское ГО. Хабаровск, 1996. - 495 с.

226. Отечественная история: энциклопедия в 5 т. Т.1: А-Д, 1994. 688 е.; Т.2: Д-К /Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1996.-656 с.

227. Паламарчук М.М., Балабанов Г.В., Горленко И.А., Дасюк Б.В., Королева Н.И. и др. Территориальная структура производственных комплексов. Киев: Наукова Думка, 1981. - 311 с.

228. Пашков Б.Г. Русь — Россия Российская империя. Хроника правлений и событий 862-1917 гг. - 2-е изд. - М.: ЦентрКом, 1997. - 640 с.

229. Перемадов M.B. Долгосрочная программа исследований ресурсов прибрежной зоны дальневосточных морей. // Рыбное хозяйство. 1994. № 5. - С. 38-40.

230. Перцик E.H. Районная планировка (географические аспекты).- М.: Мысль, 1973.-271 с.

231. Пилипенко И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов. Вестник МГУ. Сер. геогр., 2004, №5. - С. 3-9.

232. Платонов Д.Н. Василий Татищев: Этика и экономика. Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика, 1996. №2. - С.38-43.

233. Плешаков К. Геополитика в свете глобальных перемен. // Международная жизнь, 1994,№10. С. 30-40.

234. Покшишевский В.В. Население и география. Теоретические очерки. М.: Мысль, 1978. - 315 с.

235. Положихина М.А. Изменение административных границ как отражение процесса хозяйственного развития территории (на примере Архангельской области). Известия РГО. 1994. Т. 126. Вып.6. - С. 79-88.

236. Полян П.М. Опорный каркас расселения в кругу территориально-урбанистических структур. Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С.83-92.

237. Попов П.Л. Элементы теории регионов /П.Л. Попов; отв. ред. Б.М. Ишмуратов; Рос. Акад. Наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т географии им. В.Б. Сочавы. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005. 159 с.

238. Пороховский A.A. Об актуальности идей и подходов Рузвельтовского «нового курса». Российский экономический журнал, 1998. №9-10. - С. 19-25.

239. Поярков Б.В., Бакланов П.Я., Каракин В.П. О системе географического районирования. Географические основы рационального природопользования. -М.: Наука, 1987.-С. 78-81.

240. Преловский В.И., Бакланов П.Я., Банников Л.С., Деркачева Л.Н., Добрынин А.П. и др. Рекреация и туризм в Приморском крае (ресурсно-экологические аспекты) / Под ред В.И. Преловского. Владивосток: ДВ ф-л СПбГУП, 1998. - 140 с.

241. Преловский В.И., Короткий А.М., Пузанова И.Ю., Саболдашев С.А. Бассейновый принцип формирования рекреационных систем Приморья. -Владивосток: ДВ О РАН, 1996. 149 с.

242. Преловский В.И., Бакланов П.Я., Добрынин А.П., Смольянинов Ю.В. Стратегия территориального развития рекреации и туризма в Приморском крае. -Владивосток: ДВО РАН, 1996. 132 с.

243. Присяжный М.Ю. Хозяйственное освоение территории республики САХА (Якутия) в условиях реформ переходного периода. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. Иркутск, 2000. - 21 с.

244. Проблемные регионы ресурсного типа: экономическая интеграция Европейского Северо-Востока, Урала и Сибири / Под ред. Алексеева В.В., Бандмана М.Е., Кулешова В.В. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. - 356 с.

245. Пробст А.Е. Размещение социалистической промышленности: (Теор. очерки).- М.: Экономиздат, 1962. 340 с.

246. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. -М.: Наука, 1971. 379 с.

247. Производственный потенциал промышленности Приморья (1990-1995 гг). Стат. бюллетень. Владивосток: Примкрайстат, 1996. -28 с.

248. Производство промышленной продукции за 2001. Стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 2002. - 38 с.

249. Промышленность Приморского края. Стат. сб. Владивосток: Примкрайстат 2001. -112 с.

250. Промышленность России: Стат. Сб.-М.: Госкомстат России, 1996. 386с.

251. Промышленность России: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2000. - 462 с.

252. Промышленность России, 2002: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2002. -453 с.

253. Пунн Я.А. К вопросу оценки хозяйственной деятельности предприятий и напряженности планов закупок сельскохозяйственных продуктов. / БАМ и проблемы развития народнохозяйственного комплекса Амурской области. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 162-187.

254. Пчелинцев О.С. Экономическое обоснование размещения производства: Методы, применяемые в капиталистических странах. М.: Наука, 1966. - 264 с.

255. Пчелинцев О.С. Урбанизация, развитие новых районов. Регулирование миграций (некоторые современные черты). Экономическая география. - Л.: ГО СССР, 1976. - С. 53-64.

256. Раднаев Б.Л. Транспортная система Восточной Сибири и Дальнего Востока в новой социально-экономической и геополитической ситуации. Автореф. доктора геогр. наук. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского пединститута, 1995. - 40 с.

257. Транспорт Востока России в новой социально-экономической и геополитической ситуации. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996. - 128 с.

258. Раднаев Б.Л. Восток России в пространственном процессе глобализации. -Материалы XII совещания географов Сибири и Дальнего Востока. 5-7 октября 2004 г. Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2004. - С. 318-320.

259. Раевский C.B. Проблемы стабилизации развития экономики региона (на примере Хабаровского края). Хабаровск: ДВАГС, 1999. -177 с.

260. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

261. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования).- М.: Мысль,1970. 342 с.

262. Регионы России. Информ.-стат. сб. В 2 т. T.l/Госкомстат России.- М.,1997.-666 е.; Т.2 /Госкомстат. России. М., 1997. - 648 с.

263. Регионы России. Стат. сб. В 2 т. Т.1 /Госкомстат России. М., 2001. - 615 с.

264. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.

265. Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки / ЦНИИП градостроительства. М.: Стройиздат, 1988. - 216 с.

266. Родоман Б.Б. Деформация растущих моноцентрических ареалов. -Теоретические проблемы географии. Рига, 1973. - С. 87-90.

267. Родоман. Б.Б. Позиционный принцип и давление места. Вестн. МГУ, сер. геогр., 1979, №4 - С. 14-20.

268. Родоман Б. Б. География и судьбы России. // Знание сила. 1993, №3. - С. 6-16.

269. Романов М.Т. Предпосылки и основные черты формирующихся агропромышленных комплексов Приморского края. Производство, расселение и окружающая среда (дальневосточные районы СССР). - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977.-С. 111-118.

270. Романов М.Т. Формы социальных взаимодействий в агропромышленных системах. Исследование регионального расселения. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978.-С. 181-185.

271. Романов М.Т. Локальные промышленно-аграрные системы юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. - 151 с.

272. Романов М.Т. Районы Приморского края, перспективные для хозяйственной деятельности. Стратегия территориальной организации хозяйства Приморского края. - Владивосток: ДВО РАН, 1991. - С. 240-252.

273. Романов М.Т., Мошков A.B. Районы, перспективные для хозяйственной деятельности. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. 4.2. -Владивосток: ДВО РАН, 1993. - С. 242-249.

274. Романов М.Т., Бучнева Н.В. Освоение юга Дальнего Востока. Проблемы и перспективы. Материалы XII Совещания географов Сибири и Дальнего Востока.- Владивосток: Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2004. С. 327-329.

275. Романов М.Т., Мошков A.B. Территориальные пропорции в экономике.-Приморский край. Уроки рыночных реформ. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1997.- С.289-298.

276. Романов М.Т. Проблемы устойчивого развития российского Дальнего Востока в геополитической динамике в Азиатско-Тихоокеанском регионе. -Вестник Дальневосточной государственной академии экономики и управления. -Владивосток, 1999. №2. С. 11-24.

277. Романов М.Т. Десять основных принципов организации хозяйства на российском Дальнем Востоке в новых условиях. Кораблестроение и океанотехника. Проблемы и перспективы. Ч. II. - Владивосток: ДВГТУ, 1998. - С. 257-262.

278. Романов М.Т. Административно-территориальное устройство российского Дальнего Востока на перспективу. Актуальные проблемы регионального развития: Материалы VI Кирилло-Мефодиевских чтений. - Смоленск: СГУ, 1999. -С. 163-167.

279. Романов М.Т. Новое административно-территориальное деление как механизм совершенствования территориальной структуры хозяйства и расселения.- Человеческое измерение в региональном развитии. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2000. - С. 58-62.

280. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М. 2001.-679 с.

281. Российский статистический ежегодник, 2002: Стат.сб./Госкомстат России.-М., 2002. 690 с.

282. Россия в мировой экономике.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.- 400с.

283. Россия и страны мира. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1996. - 470 с.

284. Россия и страны мира: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. - 325 с.

285. Россия и страны мира: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. - 358 с.

286. Россия и страны мира: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 398 с.

287. Россия в цифрах: Крат, стат.сб. / Госкомстат России. М.:1998. - 427с.

288. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России.- М., 2001. 397 с.

289. Россия в цифрах, 2002.: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 398 с.

290. Россия на рубеже веков: выбор пути. Екатеринбург: Ин-т стратегического анализа, 1999. - 77 с.

291. РСФСР. Административно-территориальное деление. М.: Известия, 1985. -511с.

292. Рыбная промышленность Приморья: Стат. сб. Владивосток: Приморский комитет госстатистики, 2000. - 51с.

293. Савельева И.Л., Шляпина Л.И. Типы промышленных пунктов Предбайкалья- ядер формирования аграрно-промышленных комплексов // Региональныепроблемы создания сельскохозяйственных баз в зоне влияния БАМа. -Новосибирск: Наука, 1979. С. 79-91.

294. Савельева И.Л. Минерально-сырьевые циклы производств: проблемы районообразования и рационального природопользования. Новосибирск: Наука, 1988.-133 с.

295. Сайков В. Амур не сточная канава // Приамурские ведомости. - 1996. 12 авг.

296. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы и практика. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

297. Саушкин Ю.Г. Хозяйственное освоение территории СССР после Октября. -Вестник МГУ. Сер. геогр., 1978, №1. С. 3-11.

298. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем. -М.: Просвещение, 1980.-269 с.

299. Саушкин Ю.Г. Природно-хозяйственные районы Советского Союза. -Вестник Московского университета. География, 1980, №4. С. 3-14.

300. Севостьянов В.Н. Территориально-отраслевые закономерности в развитии народного хозяйства. Территориальная организация производительных сил СССР. - М., 1978. - С. 76-123.

301. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. Стат. сб. М.: НИИТЭИагропром, 1995 - 211 с.

302. Сергеев A.C. Современное состояние транспортного комплекса Дальнего Востока. Вестник ДВО РАН. 1998. №6. - С.58-65.

303. Сергеев Ю. Обустройство России. Вместо 89 регионов 28 губерний? -Комсомольская правда. -19 ноября 2002 г.

304. Сидоркина З.И. Демографические процессы и демографическая политика на российском Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1997. -126 с.

305. Сидоркина З.И. Население Приморского края: рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 99 с.

306. Симпсон Б. Планирование развития городов и общественный транспорт в Великобритании, Франции и ФРГ: пер. с англ.- М.: Транспорт, 1990. 96 с.

307. Сирота Н.М. Основы геополитики. Учебное пособие Санкт-Петербург: ИВЭСЭП, 2001 - 136 с.

308. Слевич С.Б. Океан: Ресурсы и хозяйство. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 189 с.

309. Слука А.Е. Географические особенности развития населения мира в конце XX века. Вестник Московского университета, сер.5., География, 1997, №2. - С. 812.

310. Смоляр И.М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генеральных планов городов в новых социально-экономических условиях / Рос. академия архитектуры и строительных наук. М.: КМП «Фирма ЭРА», 1995. - 96 с.

311. Соломонов Н.Г. , Кириллов Ф.Н., Лабутин Ю.В., Ревин Ю.В. Ресурсы животного мира Якутии (млекопитающие, птицы, рыбы) // География и природные ресурсы. -1987. №1. С. 53-59.

312. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края. 1990-1998 гг. Стат. сб. Хабаровск: Хабаровский кр. ком-т госстатистики, 1999. - 193 с.

313. Социально-экономические проблемы развития пригородного сельского хозяйства. / Сост. М.И. Сычев. JL: Лениздат, 1983. - 198 с.

314. Социально-экономическое положение Дальневосточного федерального округа в 2006 г. М.: Росстат, 2007. - 78 с.

315. Спектор И.Р. Основные понятия теории хозяйственного освоения // Основные понятия экономической географии. М.: Моск. фил. геогр. об-ва СССР, 1975. С. 31-40.

316. Спектор И.Р. Опыт промышленного районирования Дальнего Востока. -Изучение территориально-производственных структур экономических районов. -М., 1978.-С. 114-120.

317. Степанько A.A. Агрогеографическая оценка земельных ресурсов и их использование в районах Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1992. - 115 с.

318. Шадрин А.И. Размещение производительных сил и региональная экономика. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1998. - 138 с.

319. Страны мира: Краткий полит.-экон. справочник / Под общ. ред. И.С. Иванова. М.: Республика, 1997. - 480 с.

320. Страны мира. Полный универсальный информационный справочник. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 608 с.

321. Стратегия развития топливно-энергетического потенциала дальневосточного экономического района до 2020 г. Владивосток: Дальнаука, 2002.- 112 с.

322. Стрельник A.A., Леонтьев Р.Г. Международный грузовой транзит на Дальнем Востоке России: Научное издание. Хабаровск: ДВГУПС, 2000. - 240 с.

323. Сухоруков В.Д. Цивилизация как предмет географического анализа. -Известия РГО, 1997. Т. 129, вып. 5. С. 22-27.

324. Сухоруков В.Д. Геопространственная система: Сущность и структурные аспекты. Известия РГО, 1998. Т.130, вып. 5. - С. 61-67.

325. Сысоев A.A. О противоречиях в разработке и применении концепции экономико-географического положения. География и природные ресурсы, 1987, №4.-С. 157-163.

326. Тархов С.А. Приложеие теории графов к анализу конфигурации городов. -Вестн. МГУ, сер. геогр., 1975, №2. С. 86-89.

327. Тархов С.А. Представления о территориальном развитии и методология пространственного анализа // География и проблемы регионального развития. -М.: ИГ АН СССР, 1989. С. 23-31.

328. Тархов С.А. Эволюционная морфология транспортных сетей. Смоленск-Москва: Издательство «Универсум», 2005. - 384 с.

329. Темных A.A. Развитие марикультуры на Дальнем Востоке // Вестник ДВО АН СССР. 1990. № 6. -С. 38-41.

330. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / Джахангиров А.Д., Долгошей Г.А., Макеенко М.М., Оглобин Е.С., -М.: Колос, 1982. 336 с.

331. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов /Г.А. Приваловская, С.А. Тархов, А.И. Трейвиш и др. -М.: Наука, 1995. 181 с.

332. Тикунов A.B. Прогноз изменений значимости стран мира. Вестник МГУ. Сер геогр., 2006, №6. С. 23-27.

333. Титов Г.Ю. К вопросу об административно-территориальном устройстве Дальнего Востока России. Экономическая жизнь Дальнего Востока. - Хабаровск, 1993. №1(2).-С. 96-99.

334. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. -269 с.

335. Ткаченко A.A. Территориальная общность в региональном развитии и управлении. Тверь: Тверской гос. университет, 1995. - 155 с.

336. Ткаченко Г.Г. Роль природно-ресурсного фактора в интеграции российского Дальнего Востока в Северо-Восточной Азии // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 162-169

337. Топливно-энергетическая сырьевая база Дальневосточного экономического района России. Перспективы и пути освоения. / Атлас ДВЭР России. СПб., 1998.4. 1,2,3.-475 с.

338. Топчиев А.Г. Формализованный анализ и оценка транспортно-географического положения городов. Вестн. МГУ, сер. геогр., 1974, №4. - С. 4754.

339. Топчиев А.Г. Территориальные географические структуры. Проблемы классификации и моделирования. Методологические вопросы географии. -Иркутск, 1977. - С. 71-88.

340. Топчиев А.Г. Пространственная организация геосистем и ее модели. -Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 55-72.

341. Трейвиш А.И. Роль экономико-географического положения Дальнего Востока в формировании его территориально-хозяйственной структуры. -Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 119-135.

342. Трейвиш А, Шупер В. Теоретическая география, геополитика и будущее // Свободная мысль, 1992. №12. С.23-33.

343. Трейвиш А., Шупер В. Пространство России: богатство или бремя? // Знание сила. 1993, №3. - С. 84-91.

344. Трофимов А.М., Демаков A.A., Мустафин М.Р., Рубцов В.А. Прогнозирование в экономической географии. Казань: Изд-во Казанского университета, 1990. -103 с.

345. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства.//Изв. РГО, 1993. Т. 125, вып.2.- С. 10-18; вып. 3.-С. 9-17; вып.5.-С. 11-21.

346. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д.

347. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Общегеографические категории. 1. Территориальность. // Изв. РГО, 1995. Т. 127, вып. 6. С. 1-10.

348. Туризм в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. - 164 с.

349. Турушина JI.A. Некоторые аспекты географических исследований системы «промышленность-сельское хозяйство» // Географические особенности формирования агропромышленных комплексов в Предбайкалье. Иркутск, 1978. -С. 17-31.

350. Тюнен И.Г. Изолированное государство. М.: Экон. жизнь, 1926. - 213 с.

351. Фадеев Н.С., Смирнов A.B. Распределение, миграция и запасы минтая. // Рыбное хозяйство. 1994. №3. - С. 33-37.

352. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы. Хабаровск, 1996. - 36 с.

353. Финашин В.К. Оловорудные месторождения Приморья (геология и генезис). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 176 с.

354. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии / Пер. с англ. Ю.П. Липеца и С.Н. Тагера. М.: Изд-во «Прогресс», 1968. - 388 с.

355. Ханчук А.И., Раткин В.В. и др. Геология и полезные ископаемые Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1995. - 68 с.

356. Харвей Д. Научное объяснение в географии. М.: Прогресс, 1974. - 501 с.

357. Хатамов К. Качество и эффективность агропромышленного производства // Вопросы экономики, 1980. №7. С. 69-79.

358. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. Статистико-географические очерки. — М.: Мысль, 1978. 225 с.

359. Хорев Б.С. Территориальная организация общества: (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР). М.: Мысль, 1981. - 320 с.

360. Храмчихин А. Желтое государство. /Политический журнал. №27, 15 августа, 2005. С. 61-64.

361. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. М. Изд-во МГУ, 1967. -223 с.

362. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. 2-е изд. М.: Мысль, 1979. - 436 с.

363. Худякова Т.М. Формирование региональных индустриально-аграрных сочетаний. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. - 160 с.

364. Червяков В.А. Картографо-статистические способы определения обобщенных характеристик территорий. Вопросы географии, 1968, №77. - С. 186-195 с.

365. Червяков В.А. Концепция поля в современной картографии. Новосибирск: Наука, 1978. - 149 с.

366. Червяков В.А. Количественные методы в географии. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.-259 с.

367. Чистобаев А.И., Баженов Ю.Н. Территориальные комплексные программы. -Л: ЛГУ, 1984.-229 с.

368. Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: Новый этап. Л.: Наука, 1990. - 220 с.

369. Чичканов В.П. Дальний Восток: стратегия экономического развития. М.: Экономика, 1988. - 247 с

370. Шарыгин М.Д. Дробное районирование и локальные территориально-производственные комплексы. Пермь: Перм. гос. ун-т, 1975. - 138 с.

371. Шарыгин М.Д. Развитие представлений об экономическом микрорайонировании. Вестник МГУ. География, 1977, №2. - С. 70-77.

372. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования. Пермь: Изд-во Перм. Ун-та, 1992.204 с.

373. Шведов В.Г. Рубежность, как ведущий фактор географического положения Приамурья / Территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность / Отв. Ред. А.П. Катровский. Смоленск: Изд. СГУ, 1998.-4.1.-С. 107-108.

374. Шведов В.Г. Геополитический аспект географического положения пограничного Приамурья. Известия РГО, 1999. Т.131. Вып. 2. - С. 49-54.

375. Шведов В.Г. Теоретические основы исторической политической географии. Автореф. Дисс. Доктора геогр. наук. Иркутск: ИГ СО РАН, 2004.

376. Шинковский М.Ю. Политика России в геоэкономическом пространстве АТР: между Центром и полюсом силы. Социально-политическик процессы на Дальнем Востоке России: анализ, регулирование, прогноз.- Хабаровск: Хабаровское кн. Изд-во, 2004.-С. 8-13.

377. Шувалов В.Е. Географическая граница как фактор районообразования. -Географические границы. Под ред. Б.Б. Родомана и Б.М. Эккеля. М.: Изд-во МГУ, 1982.-С. 33-38.

378. Шувалов В.Е. Районный подход к изучению социально-экономического пространства России. В кн. География инновационной сферы мирового хозяйства. - М.: Пресс-Соло, 2004. - С. 481-495.

379. Эккель Б.М. Принцип оптимальности в конструировании территориальных структур природопользования. География и практика народного хозяйства. - М.: МГУ, 1979. - С. 7-12.

380. Эккель Б.М. Экстремальные принципы в конструкциях территориальных структур. Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 73-82.

381. Экологическая ситуация в Хабаровском крае в 1995 году. Аналитические записки. Хабаровск: Крайкомстат, 1996.-24 с.

382. Экономика Дальнего Востока: переходный период / Под ред. П.А. Минакира и Н.Н. Михеевой. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1995. - 240 с.

383. Экономическая политика на Дальнем Востоке (концепция и программа) / Под редакцией Минакира П.А. // Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000. 92 с.

384. Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. / Под ред. В.П. Можина. М.: Мысль, 1980. - 264 с.

385. Энциклопедия Хабаровского края и Еврейской автономной области. -Хабаровск: Приамур. геогр. об-во, 1995. 328 с.

386. Юшкявичус П.В. Транспортное обслуживание сельского населения агропромышленного комплекса. М.: Транспорт, 1989. - 164 с.

387. Яницкий О.Н. Социальные аспекты урбанизации в условиях научно-технической революции // Проблемы современной урбанизации. М.: Статистика, 1972. - С. 33-34.

388. Яновский Р.Г. Восток-Запад: Социальные изменения и динамика геополитической ситуации. Социс. 1998. №7. - С. 3-16.

389. Annual reversion for 2000. Part В: Not seasonally adjusted. Exhibit 13. Exports, imports and balans of goods by selected countries and geographic areas.

390. Carey Н.С/ Principles of Social Science. Lippincott, Philadelphia, 1858. 216 p.

391. Comprehensive National Strength. A Basic Study (summary). Tokio, 1991, PP. 1920.

392. Griffith D.A. Spatial Structure and Spatial Interaction: A review. Environ and Plann., 1976, v. 8A, p.731-740.

393. Haggett P., Cliff A., Frey A. Locational Methods. Y.2 London: Edward Arnold, 1977.-P. 309-313.

394. Hayes, Peter; Zarsky, Lyuba. Regional Cooperation and Environmental Issues in Northeast Asia. Nautilus Institute Paper 39. Berkley, 1993. 22p.

395. Hayes P., Zarsky L. Regional Cooperation and Environmental Issues in Northeast Asia. Nautilus Institute. Berkley, 1993. Pap. 9. 22p.

396. US. Census Burean. USA statistics in Brief. Last Revised: 12 apr.

397. World Investment Report, 2001. Promoting Liukages. — United Nations. New York, Geneva, 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 280491