Территориальная организация нефтехимической промышленности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Рязанов, Влас Александрович

• Рязанов, Влас Александрович
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Рязанов, Влас Александрович

Введение.

Глава I. Основные теоретические подходы к территориальной организации нефтехимической промышленности.

§ 1.1. Нефтехимия как отрасль промышленности, ее специфика.

§ 1.2. Разработка проблемы в работах зарубежных ученых.

§ 1.3. Разработка проблемы в работах отечественных ученых.

Глава II. Зарубежный опыт решения проблем территориального развития нефтехимической отрасли.

§ 2.1. Территориальная организация нефтехимической промышленности Западной

Европы и США.

§ 2.2. Территориальная организация нефтехимической промышленности развивающихся стран.

Глава III. Этапы развития нефтехимической промышленности в России.

§ 3.1. Территориальная организация нефтехимии в советский период (1922-1991).69'

§ 3.2. Территориальная организация нефтехимии в постсоветский период (19912007).

Глава IV. Факторы трансформации территориальной организации российской нефтехимии в среднесрочной перспективе.

§ 4.1. Внешние и внутренние факторы развития отрасли. Российская нефтехимия и глобализация.

§ 4.2. Внутренний потребительский спрос как фактор территориального развития российской нефтехимии.

§ 4.3. Сырьевая база российской нефтехимии как фактор ее территориального развития.

§ 4.4. Инфраструктурный и институциональный факторы развития нефтехимии в

России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальная организация нефтехимической промышленности России»

Актуальность темы диссертации связана с комплексом теоретических и практических проблем территориальной организации нефтехимической промышленности.

Развитие нефтехимической индустрии является одной из наиболее насущных задач российской экономики, поскольку перед ней крайне остро стоит необходимость максимизации использования природно-ресурсного потенциала, углубления переработки углеводородных ресурсов и, как следствие, увеличения экономической отдачи от их использования. В обозримой перспективе у российской экономики и промышленности вряд ли появятся какие-то источники роста помимо сырьевых отраслей. Экстенсивное развитие сырьевых отраслей в силу ряда причин затруднено и поэтому дальнейший рост возможен только за счет интенсификации использования сырья. Как показывает опыт стран Персидского залива, увеличение нефтехимической составляющей в нефтегазохимическом комплексе страны делает его более устойчивым к колебаниям мировой конъюнктуры и позволяет извлечь больше прибыли из ограниченных ресурсов.

С другой стороны, развитие химической и, конкретно, нефтехимической промышленности остается одним из показателей уровня развития промышленности, внутреннего рынка и экономики страны в целом. Синтетические материалы остаются одним из наиболее инновационных секторов промышленности, во многом формируют материальное окружение, среду жизни современного человека.

Российская нефтехимия пока является в большей степени не источником собственных, а потребителем чужих инноваций, сохраняет специфику прошлых технологических укладов и в целом развита достаточно слабо, что давно осознается как представителями научной элиты, так и руководством страны. Инновационное развитие отрасли остается задачей максимум, задачей минимум является ее приведение в соответствие с потребностями российского внутреннего рынка и стратегическими задачами государства.

Полноценное развитие нефтехимической промышленности в силу ее технико-экономической специфики возможно только при адекватном изменении ее территориальной организации. В России имеет место уникальный в мировой практике географический дисбаланс между размещением сырьевых ресурсов и потреблением продуктов его переработки, причем на протяжении всего 20 века этот дисбаланс только нарастал. Подобный территориальный разлад изначально сильно осложняет формирование эффективной территориальной организации нефтехимической отрасли. На протяжении последних полутора десятилетий российская нефтехимия проходит долгий и сложный путь от плановой к рыночной экономике, естественным следствием чего является и трансформация ее территориальной организации. Внутренний рынок продукции нефтехимического комплекса, играющий для нее колоссальное значение, сформировался всего десять лет назад и еще долго будет далек от насыщения и стабилизации, что означает его общий рост и усложнение географии данного сектора промышленности.

Эти процессы затрагивают все уровни территориальной организации: размещение предприятий (создание новых и ликвидация старых), производственные связи между ними и с потребителями продукции, отношения с другими элементами социально-экономической среды (управленческими, социальными, экологическими и т.д.). Без изучения этих процессов, обращения к опыту других стран в решении возникающих проблем невозможно представить какую-либо конструктивную программу развития отрасли или же дать прогноз ее дальнейшей территориальной трансформации. Без этого, в свою очередь, невозможно проведение какой-либо эффективной государственной промышленной политики, которая была бы направлена на реализацию имеющегося у России сырьевого и рыночного потенциала в области нефтехимической индустрии.

Именно поэтому изучение территориального развития российской нефтехимии, трансформации ее территориальной структуры является одной из наиболее актуальных задач современной географии промышленности.

Объект исследования - нефтехимическая промышленность России.

Предмет исследования - территориальная организация нефтехимической промышленности России.

Цель работы - выявление закономерностей территориальной организации нефтехимической промышленности России и построение сценарных вариантов ее развития.

В работе решены следующие задачи:

1) обзор теоретических подходов отечественных и зарубежных ученых к проблемам территориального развития промышленности в целом и нефтехимии в частности;

2) исследование основных тенденций развития мировой нефтехимической промышленности;

3) анализ процессов трансформации территориальной организации российской нефтехимии в советский и постсоветский период, определение основных закономерностей развития отрасли;

4) определение путей развития российской нефтехимии как части мирового рынка;

5) определение стратегии развития отрасли и ее отдельных секторов;

6) анализ проблем сырьевого обеспечения нефтехимических предприятий, их влияния на развитие отрасли, предложения по их разрешению;

7) выявление основных проблем, связанных с управлением территориальным развитием отрасли, и разработка вариантов их разрешения.

В диссертации используются сравнительный, статистический, описательный, историко-географический, картографический методы исследования, а также элементы математического моделирования. Проведено экспертное отраслевое районирование.

Изученность темы работы может быть определена как недостаточная, к тому же значительная часть ранее выполненных исследований утратила актуальность в связи с изменением экономической ситуации и представляет интерес в историко-научном аспекте.

Теоретические основы географии промышленности заложены в трудах В.Лаунхардта, А.Маршалла, А.Вебера, А.Лёша, У.Айзарда и Н.Н.Колосовского и ряда других ученых. Оригинальные концепции территориальной организации промышленности были предложены М.К.Бандманом и П.Я.Баклановым. Вопросы территориального развития нефтехимии рассматриваются в работах У.Айзарда, Н.В.Алисова, Н.П.Федоренко, Н.Н.Некрасова, О.Б.Брагинского и др. Анализ отдельных секторов отрасли и ее развития в конкретных странах и регионах представлен в работах А.П.Горкина, В.М.Гохмана, Б.Н.Зимина, Л.И.Грамотеевой, А.С.Вайна, Т.Б.Грузиновой, П.М.Лукьянова, В.М.Сокольского и др. Вопросам трансформации отраслевой и территориальной структуры промышленности России в постсоветский период посвящены отдельные работы А.И.Трейвиша и Н.В.Зубаревич.

Информационной базой работы послужили: официальные данные Росстата и Федеральной таможенной службы, данные российских и зарубежных участников нефтегазохимического рынка и консалтинговых компаний; сведения, содержащиеся в научной литературе, информация, представленная в российских и зарубежных отраслевых СМИ; данные, собранные автором в ОАО «АК «Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания», ОАО «НИИТЭХИМ» и ЗАО «Эксперт РА».

По умолчанию данные официальной статистики имеют приоритет перед остальными источниками, несмотря на то, что в ряде случаев необходима их корректировка, которая по возможности была сделана автором.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем диссертации — 151 страница основного текста, в том числе 20 рисунков, 19 таблиц и 4 карты. В списке литературы 120 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Рязанов, Влас Александрович

Основные результаты проделанной работы могут быть сведены в следующие десять кратких положений.

1. Теория размещения промышленности развивалась стадиально, в соответствии с общими тенденциями развития экономики. Для текущего этапа развития промышленности России наиболее актуальны работы ученых периода окончания экстенсивной индустриализации. Согласно теории размещения производства, разработанной в этот период, индустриальные сектора нефтехимии в размещении ориентированы на сырье, а потребительские — на рыночный потенциал. В работах как отечественных, так и зарубежных исследователей приводятся технико-экономические расчеты, прямо указывающие на большую эффективность крупных предприятий, находящихся в непосредственной близости от источников сырья или же входящих с ними в состав единых комбинатов. Для ряда производств (производные ароматических углеводородов) с технологической точки зрения эффективнее газовое сырье, для ряда (производные олефинов) - нефтяное. С точки зрения отношений с окружающей социально-экономической средой нефтехимические предприятия целесообразнее размещать в городах средней величины.

2. Современная мировая нефтехимия распадается на три группы отраслей по соотношению «инновации-сырье», канедая их которых имеет свои факторы размещения и собственную территориальную структуру. В большинстве стран мира сохраняется ориентация на потребительский спрос, слом этой тенденции отмечается только в странах Персидского залива и связан с проводимой властями этих стран промышленной политикой.

Базовые отрасли, в экономике которых ключевую роль играет стоимость сырья, в последние два десятилетия все в большей степени «перемещаются» в районы относительно дешевого сырья (страны Персидского залива) и быстрорастущих рынков (прибрежные районы Китая). Среднетехнологичные производства сохраняются в традиционных индустриальных ареалах западных стран и создаются в районах новой индустриализации развивающихся стран. Инновационная продукция разрабатывается и выпускается в базовых городах для компаний, выводящих ее на рынок.

Корпоративная структура наиболее интересного для России базового сегмента нефтехимического комплекса в последние годы претерпевает существенные изменения — роль западных нефтегазовых транснациональных компаний падает, позиции национальных монополий развивающихся стран также ухудшаются, основной формой существования становятся совместные предприятия, в которых доминирует международный и местный частный бизнес.

3. В наиболее динамичный период развития советской нефтехимии (1950-60-е) определяющим фактором размещения новых предприятий был сырьевой. В целом же территориальное развитие отрасли в советский период было стадиальным: в 1930-40-е основным фактором размещения был инфраструктурный (недифференцированные индустриальные ареалы), затем — сырьевой (НПЗ), в 1970-х большую роль играл накопленный технологический потенциал (модернизация, усложнение комбинатов и углубление переработки), в 1980-е снова сырьевой (снижение издержек, частичный переход на газовое сырье). С 1970-х годов в советской нефтехимии стали нарастать территориальные диспропорции, географическая структура отрасли становилась все более неэффективной, началось накопление технологического отставания от ведущих индустриальных держав.

4. Территориальное развитие нефтехимии в постсоветский период носит преимущественно адаптивный характер. Перераспределение товарно-сырьевых потоков, связанное с экономическими и внеэкономическими причинами, не сопровождалось такими изменениями в размещении предприятий, которые могли бы решить накопленные проблемы территориальной организации отрасли. Санация устаревших активов привела к сужению географии нефтехимии, а инвестиционная активность в отрасли в территориальном отношении весьма консервативна. Это ведет к концентрации производства на ограниченном числе крупных конкурентоспособных предприятий, в основном сосредоточенных в северном Урало-Поволжье. При этом, если в мировой практике существует выраженная тенденция к дроблению технологической цепочки и ее распределению по странам с оптимальным сочетанием условий для конкретных производств, то в постсоветской России основой инвестиционного развития стало замыкание цепочки внутри предприятия, максимальная изоляция собственного бизнеса от рынка и выход на него только с хорошо продающейся конечной продукцией. Это свидетельствует о неразвитом и малоконкурентном внутреннем рынке, переходной и неустойчивой территориальной организации отрасли, к которой вынуждены адаптироваться ее участники.

Нефтехимическая «деиндустриализация» имела место в Центральной России, на Северном Кавказе и в южном Урало-Поволжье. При этом в Центральной России параллельно с санацией активов, унаследованных от первой волны пионерной индустриализации 1930-40-х годов идет также пионерная индустриализация, связанная с выпуском потребительской продукции. Совпадение этих двух ареалов говорит о большой исторической инертности центр-периферийных отношений в промышленности России.

Если в 90-е годы успех предприятий был связан со способностью противостоять негативным внешним тенденциям, то в 2000-е важнейшим фактором развития стала возможность реализации имеющихся конкурентных преимуществ - доступа к сырью и накопленного технологического потенциала. Как следствие, ведущей тенденцией развития индустриального сектора нефтехимического комплекса стало углубление переработки, а потребительского - импортозамещение. В географической проекции эти процессы во многом перекликаются с имевшими место в 1970-х годах.

5. В постсоветский период территориальная структура потребительских секторов нефтехимического комплекса, ранее не производившихся резиновых и пластмассовых изделий, сформировалась практически с нуля. В значительной степени она коррелирует с уровнем общего социально-экономического развития регионов России. Выпуск «новой» потребительской продукции сконцентрирован в столичных агломерациях и экономических субцентрах: Самаре, Ростове-на-Дону, Омске, Новосибирске и т.д. В ближайшем будущем наиболее интенсивно эти сектора нефтехимического комплекса будут развиваться в районах с максимальным потенциалом роста потребительского спроса — на Северном Кавказе и в северном Урало-Поволжье. Выпуск резиновых и пластмассовых изделий индустриального назначения будет следовать за новыми машиностроительными производствами (Санкт-Петербург, Калуга).

Отличительной чертой территориальной организации российского рынка конечной нефтехимической продукции является его выраженная иерархичность (столичные агломерации - субцентры - закрываемая ими периферия). Рынок находится в руках крупного столичного капитала, и развивается по пути его региональной экспансии, то есть «сверху», а не «снизу».

6. В России достаточно сырьевых ресурсов для развития нефтехимической отрасли, даже если оно будет идти по экстенсивному пути. Ключевой проблемой является перераспределение баланса этих ресурсов с экспортных и топливных нужд в пользу нефтехимической индустрии. В то же время, сырьевые ресурсы, как существующие, так и потенциальные, географически сильно распылены. Как следствие, ориентация нефтехимии на сырье в будущем возможна только при реализации мега-проектов, способных обеспечить стабильное снабжение сырьем установок современного уровня мощностей. Доля газового сырья, нараставшая в российской нефтехимии с 1980-х годов, в 2010-х начнет сокращаться.

7. Уровень транснационализации российской нефтехимии крайне низок даже в. сравнении с другими отраслями отечественной промышленности. Это связано с нынешней структурой собственности в отрасли, в которой доминируют рентоориентированные полугосударственные компании, не стремящиеся к полноценному присутствию на мировом рынке, конкуренции внутри страны и партнерству с зарубежными игроками.

На внешних рынках наиболее активны компании индустриального сектора нефтехимии (производители метанола, каучуков, капролактама и ряда других ходовых и несложных продуктов), однако наибольшая глубина зарубежной экспансии характерна для компаний потребительского сектора. Внутренний рынок потребительской нефтехимической продукции существует в условиях догоняющего импортозамещения с монопольно высокими ценами, что тормозит его развитие, хотя и. устраивает его основных игроков. Низкая глубина проникновения на зарубежные рынки мешает укреплению позиций на них и ухудшает положение российских поставщиков по сравнению с их ближневосточными конкурентами.

8. В настоящее время в России не проводится отраслевая промышленная политика, направленная на развитие нефтехимической промышленности, хотя зарубежный опыт показывает, что без нее развитие отрасли даже при большом сырьевом^ потенциале достаточно затруднено. Для улучшения условий функционирования существующих предприятий необходима стимулирующая макроэкономическая политика (прежде всего, фискальная), направленная на углубление переработки . сырья и ускорение инвестиционного процесса. Для динамичного развития «новой» нефтехимии необходима целевая промполитика. Оптимальный механизм ее реализации, подкрепленный международным опытом, — создание специальных экономических зон, резидентами которых являются местные и транснациональные компании.

9. При сохранении текущих тенденций в ближайшей перспективе продолжится территориальное сжатие нефтехимии в северное Урало-Поволжье. Инвестиционная активность будет концентрироваться на крупных предприятиях, где будет углубляться переработка сырья и осваиваться выпуск импортозамещающей продукции. Территориальная организация российской нефтехимии в этом случае постепенно будет сближаться с таковой в США и странах Западной Европы, однако из-за разницы в технологическом потенциале ее эффективность будет низкой и сможет поддерживаться только за счет относительно дешевого сырья и энергоресурсов.

Уровень конкуренции на внутреннем рынке будет снижаться из-за выхода с него второстепенных игроков с недоинвестированными и устаревшими активами. В основном эти активы расположены в тех же районах, в которых происходила их активная санация в постсоветский период.

10. При неконсервативном развитии отрасли она территориально и организационно дифференцируется на две составляющие (помимо конечных потребительских секторов), технологическую и сырьевую. Индустриально ориентированная нефтехимия будет развиваться в сложившихся центрах отрасли, обладающих инфраструктурой, кадровым и технологическим потенциалом для производства продукции с относительно высокой добавленной стоимостью, таких как Нижнекамск и Самарская агломерация. Одним из направлений развития отрасли, которое пока слабо освоено, будет выпуск ароматических углеводородов и продуктов их переработки, что будет связано с реконструкцией российских НПЗ.

Сырьевая нефтехимия будет развиваться в припортовых районах на нефтяном сырье, например, в Ленинградской области, Комсомольске-на-Амуре и Краснодарском крае, а также вблизи ресурсов газового сырья, связанных с реализацией новых проектов по добыче углеводородов (юг Западной и Восточной Сибири, близкий к Каспию восток Северного Кавказа).

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Рязанов, Влас Александрович, 2009 год

1. Айзард, 1960. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах, 1966 (1960)

2. Айзенштейн, 2007. Айзеннггейн Э.М. Производство и потребление полиэфирных волокон и нитей в мире. Состояние и перспективы российского рынка // В мире оборудования. — 2007. №4

3. Алисов, 1966., Алисов Н.В., Островский Б.Г. Химия и география, М., 1966

4. Алисов, 1972. Алисов Н.В: Опыт разработки отраслевых схем развития и размещения производства (на примере химической промышленности)/ в кн. Вопросы географии, сб. 90, М., 1972

5. Аньшаков, 2002. Аныиаков В.,,Золотай П. Динамика российского рынка полипропилена/ Химический журнал, 2002 №12

6. Арутюнов, 2005. Арутюнов В:С., Лапидус A.JL Роль газохимии в мировой энергетике // Вестник российскойакадемии наук, 2005, том 75, №8

7. Бакланов, 1978. Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности, М., 1978

8. Бакланов, 2007. Бакланов П.Я. Территориальные структуры,хозяйства в региональном управлении. М.: Наука, 2007

9. Бандман, 1980. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы. Теория и практика предплановых исследований, Новосибирск, 1980

10. Б ар дик, 1990. Бардик Д.Л., Леффлер У.Л. Нефтехимия, М., 2003 (1990)

11. Бахирко, 1975. Бахирко Б.А. и др. Экономика химической промышленности, М., 1975 '

12. Бендиков, 2007. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России, М., Наука, 2007

13. Бернштейн-Коган, 1926. Бернштейн-Коган С.В. Введение в экономию промышленности, М-Л., 1926

14. Блауг, 1962. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 1994(1962)

15. Бочкарева, 1973. Бочкарева В.К. Вопросы оптимизации размещения химической промышленности (по отраслевому блоку межрайонной межотраслевой модели)/ в кн. Межрайонная межотраслевая модель, М., 1973

16. Брагинский, 1980. Брагинский О.Б. Долгосрочное планирование отрасли промышленности: на примере нефтехимической промышленности, М., 1980

17. Брагинский, 1999. Брагинский О.Б. Экономические проблемы «нефтехимического крыла» нефтегазового сектора (открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса»), М., Институт народнохозяйственного прогнозирования, 1999

18. Брагинский, 2001. Брагинский О.Б. Развитие нефтехимического комплекса/ в кн. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия, М., 2001

19. Брагинский, 2003. Брагинский О.Б. Мировая нефтехимическая промышленность, М., 2003

20. Брейтерман, 1958. Брейтерман А.Д. Экономическая география СССР, ч. I. Л., 1958

21. Бьячек, 2008. Бьячек, П. Полимерная география и рецепт успеха для инвестиций в производство и торговлю полимерами в мире // Oil&Gas Journal Russia, июль 2008

22. Вайн, 1968. Вайн А.С. Методические и практические вопросы размещения промышленности пластмасс/ в кн. Экономические проблемы развития и размещения химической промышленности, М., 1968

23. Валькова, 2000. Валькова A.M. География новых видов химических волокон / в кн. География инновационной сферы мирового хозяйства, М., 2000

24. Васильев, 2002. Васильев М.Г. Химический комплекс России, М., НИИТЭХИМ, 2002

25. Гайдук, 2000. Гайдук И. На пороге глобальных перемен // Нефтегазовая вертикаль. 2000.- №1

26. Гамильтон, 1967. Гамильтон Я. Модели размещения промышленности // Модели в географии (ред. П.Хагетт, Р.Чорли), 1971 (1967)

27. Глухов, 1972. Глухов В.Н. Районы химической промышленности в Северной Италии/ в кн. Вопросы географии, сб. 90, М., 1972

28. Горкин, 1972. Горкин А.П. Факторы размещения нефтехимической промышленности США/ в кн. Вопросы географии, сб. 90, М., 1972

29. Горкин, 2004. Горкин А.П. Постиндустриальный промышленный комплекс США // Вестник МГУ. Серия 5. География. 2004. №2

30. Грамотеева, 1969. Грамотеева Л.И. Технико-экономические проблемы размещения промышленности пластмасс, М.„ 1969

31. Грузинова, 1974. Грузинова Т.Б. Типология узлов химической промышленности/ География отраслей и районов СССР и зарубежных стран, М., 1974

32. Гусева, 1998. Гусева Л.Р. Состояние производства и рынка термопластов в России/ Пластические массы, 1998 №2

33. Зимин, 1972. Зимин Б.Н. Особенности развития и размещения западноевропейской нефтехимической промышленности/ в кн. Вопросы географии, сб. 90, М., 1972

34. Золотай, 2003. Золотай П., Павлов И. Обзор российского рынка ПВХ/ Химический журнал, 2003 №335.3убаревич, 2005. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы, М., 2005

35. Иванов, 1975. Иванов В.П., Гладышев В.И. Методические особенности определения территориальной потребности в химической и нефтехимической продукции (на примере азотных удобрений и шин)/ в кн. Методические вопросы размещения промышленности, М., 1975

36. Ильин, 1982. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития, М., 1982

37. Иоффе, 1971. Иоффе В.М., Хазанов Б.Х. Методология организации перспективного отраслевого планирования. На примере промышленности пластмасс, М., 1971

38. Калашникова, 1975. Калашникова И.В. К обоснованию направлений перспективного развития и размещения химической и нефтехимической промышленности в составе народно-хозяйственных комплексов/ в кн. Методические вопросы размещения промышленности, М., 1975

39. Книжников, 2008. Книжников А., Пусенкова Н., Солнцева Е. Социально-экологический взгляд на российскую нефтепереработку. М.Всемирный фонд дикой природы. 2008.

40. Колосовский, 1958. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования, М, 1958

41. Кому принадлежит Россия, 2003. Кому принадлежит Россия: 10 лет капитализма в России, М., Вагриус, Коммерсантъ, 2003

42. Кондратьева, 1967. Кондратьева В.Б. Основные предпосылки развития и пути формирования Нижнекамского промышленного узла/ Экономическая география Поволжья (сборник статей), М., 1967

43. Кугушев, 2006. Кугушев В. Проблемы рынка сжиженного углеводородного газа // Газовый бизнес, 2006, №6

44. Леффлер, 1985. Леффлер У.Л. Переработка нефти, М., 2003 (1985)

45. Лёш, 1940. Лёш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007 (1940)

46. Листов, 1984. Листов В.В. Химическая промышленность в одиннадцатой пятилетке, М., 1984

47. Лукьянов, 1966. Лукьянов П.М., Соловьева А.С. История химической промышленности СССР, М., 1966

48. Мауджери, 2006. Мауджери Л. Рынок в действии // Россия в глобальной политике, 2006, т.4, №3

49. Медеу, 2007. Медеу А. Управление риском глобализации : тория и практика. Алматы. Центр системных исследований, 2007.

50. Модернизация, 2009. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Вып.1 Стратегические проблемы модернизации. Центр исследований постиндустриального общества. М.2009.

51. Некрасов, 1957. Некрасов Н.Н. Экономика химической промышленности (1-е изд.), М., 1957

52. Некрасов, 1966. Некрасов Н.Н. Экономика химической промышленности (3-е изд.), М., 1966

53. Поморцева, 1975. Поморцева Г.Н. К определению экономической эффективности направлений регионального использования капитальных вложений (на примерепромышленности синтетического каучука)/ в кн. Методические вопросы размещения промышленности, М., 1975

54. Портер, 1998. Портер М. Конкуренция, М., 2003 (1998)

55. Пробст, 1950. Пробст А.Е. Социалистическое размещение добычи и потребления топлива в СССР, 1950

56. Промышленность, 2004 . Структурные изменения в российской промышленности. М. Изд-во ГУ ВШЭ, 2004.

57. Проскуряков, 2005. Проскуряков В.И. Территориальная организация химического комплекса Восточной и Юго-Восточной Азии в постиндустриальную эпоху : Дис. . канд. геогр. наук : 25.00.24 М., 2005

58. Пушкарев, 1972. Пушкарев Ю.Н. Завод химических волокон и местные условия/ в кн. Вопросы географии, сб. 90, М., 1972

59. Пчелинцев, 1964. Пчелинцев О.С. Буржуазные теории размещения производства //Вопросы размещения производительных сил и развития экономических районов, М., 1964

60. Родина, 1996. Родина Е. Рынок пластмасс/ Химический комплекс России, 1996 №5

61. Родионова, 2000. Родионова И.А. Макрогеография промышленности мира, М., 2000

62. Родионова, 2000. Родионова И.А. Мировая экономика: Индустриальный сектор. СПб, 2005

63. Савельева, 2004. Савельева И.Л. Химическая и нефтехимическая промышленность азиатской части России: региональные особенности становления и развития/ География и природные ресурсы, 2004 №4

64. Савинская, 1998. Савинская М.Э. Россия в мировом химическом комплексе/ Проблемы прогнозирования, 1998l№4

65. Сапун, 2005. Сапун А. Все под СНОС! //Нефтегазовая вертикаль 2005 №6

66. Сейдов, 2003. Сейдов А., Аныпаков В., Шкерин Е. Обзор российского рынка полиэтилена/ Химический журнал, 2003 №2

67. Сергиенко, 2003. Сергиенко Е. Финансы эпохи реконструкции/ Химический журнал, 2003 №11

68. Серебров, 2002. Серебров С., Суконка В. Рынок полистирола в России, история и прогнозы/ Химический журнал, 2002 №11

69. Сокольский, 1981. Сокольский В.М. Международное разделение труда в химической промышленности/ в кн. Международное географическое разделение труда в капиталистическом мире. Москва, 1981

70. Сокольский, 1987. Сокольский В.М. Химическая промышленность капиталистических стран: предприятия с гибкими связями и территориально-производственные системы нового типа. Сб. 130 «Вопросы географии», Москва, Мысль, 1987

71. Сокольский, 1999. Сокольский В.М. Некоторые особенности развития и размещения химической промышленности Западной Европы. Сб. 14. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран». Москва, МГУ, 1999.

72. Сокольский, 2002. Сокольский В.М. Основные тенденции развития и размещения химической промышленности Ближнего Востока». Сб. 15. «Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран». Москва, МГУ, 2002.

73. Степанов, 1950. Степанов П.Н. География промышленности СССР. М., 1950

74. Строкова, 1966. Строкова В.И. Комбинирование нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, Минск, 1966 ^

75. Тараканов, 1975. Тараканов М.А. Химическая промышленность/ в кн. Среднее Приангарье, Иркутск, 1975

76. Трегср, 2004. Трегер Ю. Откуда есть пошла хлорорганика // Химия и бизнес, 2004, №3

77. Трегер, 2004-2. Трегер Ю., Волков В. Газохимический комплекс в Иркутской области. Каким он представляется по расчетам ученых ? // Химия и бизнес, 2004, №3

78. Трейвиш, 2002. Трейвиш А.И. Промышленность в России за 100 лет // Россия в окружающем мире, М., 2002

79. Трейвиш, 2009. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. М., Новый хронограф. 2009.

80. Турукалов, 2008. Турукалов М. Разбор проектов НПЗ реальных и виртуальных // Нефтегазовая вертикаль. 2008. -№16

81. Федоренко, 1968. Федоренко Н.П., Борисович Г.Ф. Структурные сдвиги в химической промышленности/ в кн. Экономические проблемы развития и размещения химической промышленности, М., 1968

82. Федоренко, 1975. Федоренко Н.П. Комплексная химизация и экономика, М., 1975

83. Федоров, 1995.-Федоров Л.А. Необъявленная химическая война в России: политика против экологии, М., 1995

84. Федорченко, 2003. Федорченко А.В. Современные тенденции территориальной организации промышленного производства, М., 2003

85. Хазова, 1998. Хазова Т.Н. Российский рынок полимеров/ Вестник химической промышленности, 1998 №1

86. Хазова, 1999. Хазова Т.Н. Российский рынок полимеров и продуктов их переработки/Вестник химической промышленности, 1999 №4

87. Хрущев, 1960. Хрущев А.Т. География промышленности СССР, М., 1960

88. Цыркин, 1978. Цыркин Е.Б., Лазарева Е.В., Сидоров В.А. Технологическое прогнозирование в нефтехимии. Л.: Химия, 1978.

89. Эксперт РА, 1998. Российская химия и нефтехимия. Выпуски I-IX М., Эксперт РА, 1998-2006

90. Alperowicz, 2006. Alperowicz N. India's Polymer Industry Expands // Chemical Week. 2006. - Vol.168 Issue 7

91. Alperowicz, 2008. Alperowicz N. Iran: A Major Player In Waiting // Chemical Week. 2008. - Vol.170 Issue 22

92. Bakhsh, 2005. Bakhsh N. Iran's petchem sales to reach $20-bil by 2015: oil minister // Platts Petrochemical Report. 2005. - Vol.24. - №19

93. China, 2006. Here comes the big wave // ICIS Chemical Business. 2006. - 29 May issue

94. China, 2006-2. Specific programmes for ethylene industry in China // China Chemical Reporter. 2006. - Vol. 17. - №10

95. Dobashi, 2006. Dobashi F. Asian petrochemical producers switching to non-naphtha feedstocks // Platts Petrochemical Report. 2006. - Vol.25 .- №20

96. Dunkley, 2006. Dunkley С. Plastic revolution // Middle East Economic Digest.- 3 Nov 2006

97. Ethylene, 2008. Ethylene: Equate opens cracker in Kuwait // Chimie Pharma Hebdo.- 2008. №448

98. Fiber, 2006. Fiber production: stronger China domination // melliand International. — 2006. — №3

99. Krugman, 2004. Fujita M., Krugman P. The new economic geography: Past, present and the future, Papers Reg. Sci. 83,2004

100. Lippe, 2007. Lippe D. US olefins producers struggle despite lack of major storms // The Oil and Gas Journal. 2007. - Vol.105.- Issue 5

101. McConnachie, 2008. McConnachie K. Asia petchem expansions to 2015 increase demand for naphtha // Oil & Gas Journal .-2008,- Vol. 106.- Iss. 47

102. PVC, 2005. State of China Chlor-Alkali & PVC Industry // China Chemical Reporter No.33 (602). Vol. 19

103. Schut, 2008. Schut, J.H. Composites: Higher Properties, Lower Cost//Plastics Technology. 2008. - Vol.54. - Iss. 8

104. Shanghai, 2006. Government approves US$5b oil joint venture in Guangdong // Shanghai Daily, 26 July 2006