Тонкослоистые модели при изучении коллекторов в осадочном чехле методом зондирований становлением поля в ближней зоне - методика и результаты интерпретации: на примере юга Сибирской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Буддо, Игорь Владимирович

  • Буддо, Игорь Владимирович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2012, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 162
Буддо, Игорь Владимирович. Тонкослоистые модели при изучении коллекторов в осадочном чехле методом зондирований становлением поля в ближней зоне - методика и результаты интерпретации: на примере юга Сибирской платформы: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. Иркутск. 2012. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Буддо, Игорь Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Обоснование тонкослоистой геолого-геоэлектрической модели

коллекторов для юга Сибирской платформы

1.1. История изученности

1.2. Сводный геологический разрез юга Сибирской платформы

1.3. Типы коллекторов, их свойства и особенности

1.4. Коллекторские свойства основных пластов-коллекторов юга Сибирской платформы

1.5. Петрофизическая связь электропроводности осадочных горных пород и насыщающих их флюидов

1.5.1. Свободная и связанная вода. Двойной электрический слой

1.5.2. Петрофизическая модель остаточной водонасыщенности

1.5.3. Электрические свойства

1.5.4. Удельное сопротивление полностью водонасыщенной породы

1.5.5. Случай частично водонасыщенной породы

1.5.6. Пределы изменения УЭС различных литотипов осадочных пород юга Сибирской платформы

1.6. Величина кажущегося сопротивления осадочных горных пород по данным ЗСБ и каротажных исследований

Глава 2. Обоснование методики выделения пластов-коллекторов в карбонатно-галогенных и подсолевых отложениях осадочного чехла юга Сибирской платформы по данным ЗСБ

2.1. Краткие физические основы метода зондирования становлением электромагнитного поля в ближней зоне

2.2. Введение в проблематику интерпретации кривых ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

2.3. Понятие эквивалентности геоэлектрических моделей

2.4. Некоторые подходы в интерпретации кривых электромагнитных зондирований56

2.5. Содержание методики интерпретации кривых ЗСБ в рамках тонкослоистого подхода

2.6. Оценка одномерности исследуемого геоэлектрического разреза

2.7. Оценка влияния геоэлектрических неоднородностей на кривые ЗСБ

2.8. Методика инверсии ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

2.9. Аппаратурно-программные средства для реализации подхода интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

2.9.1. Используемые аппаратурные средства

2.9.2. Используемое программное обеспечение

2.10. Синтетическое моделирование, оценка степени эквивалентности решений

2.10.1. Методика математического моделирования сигналов ЗСБ

2.10.2. Результаты математического моделирования сигналов ЗСБ

2.10.3. Оценка величины погрешности при интерпретации кривых ЗСБ

2.10.4. Примеры оценки применимости интерпретации данных ЗСБ с выделением пластов-коллекторов в конкретных геоэлектрических условиях с использованием номограмм

2.10.5. Оценка изменения разрешающей способности ЗСБ при выделении коллекторов с изменением разноса

2.11. Требования к аппаратурно-программному комплексу и методике производства зондирований

2.12. Применение математических алгоритмов суммирования и цифровой фильтрации для улучшения качества кривой ЗСБ

Глава 3. Оценка геологической эффективности интерпретации данных ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

3.1. Безымянный участок недр

3.1.1. Краткая характеристика участка работ

3.1.2. Толстослоистая геоэлектрическая модель

3.1.3. Результаты инверсии материалов ЗСБ в рамках толстослоистых моделей

3.1.4. Оценка возможности интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

3.1.5. Формирование тонкослоистой геоэлектрической модели

3.1.6. Результаты интерпретации материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

3.2. Боханский участок недр

3.2.1. Краткая характеристика участка работ

3.2.2. Толстослоистая геоэлектрическая модель

3.2.3. Результаты инверсии материалов ЗСБ в рамках толстослоистых моделей131

3.2.4. Оценка возможности интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей

3.2.5. Формирование тонкослоистой геоэлектрической модели

3.2.6. Результаты интерпретации материалов ЗСБ с выделением пластов-коллекторов

Заключение

Литература

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тонкослоистые модели при изучении коллекторов в осадочном чехле методом зондирований становлением поля в ближней зоне - методика и результаты интерпретации: на примере юга Сибирской платформы»

ВВЕДЕНИЕ

Целью работы является повышение информативности электромагнитных исследований путем разработки подхода к интерпретации материалов зондирований становлением поля в ближней зоне (ЗСБ), заключающемся в раздельном определении проводимости горизонтов-коллекторов карбонатно-галогенных и подсолевых отложений на юге Сибирской платформы.

Актуальность

Одним из важнейших условий выполнения «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» является обеспеченность категорийными запасами нефти и газа. На территории Восточной Сибири сосредоточено около 20% неразведанных ресурсов нефти России (Клещев, 2007; Варламов, 2007), что является вторым показателем в России после Западной Сибири.

Потенциал ее нефтегазоносности подтверждается открытием ряда крупных месторождений углеводородов, в том числе таких, как Ковыктинское, Верхнечонское, Среднеботуобинское и др. Особенности геологического строения юга Сибирской платформы заключаются в том, что перспективы нефтегазоносности, в основном, связаны с неструктурными ловушками, имеющими ли-тологический, либо тектонический контроль. Данное обстоятельство повышает роль несейсмических методов геофизики, в т.ч. электроразведки, в комплексе поисковых работ.

Одним из наиболее распространённых является метод зондирования становлением электромагнитного поля в ближней зоне (ЗСБ), теоретически обоснованный JI.JI. Ваньяном (Ваньян, 1971). В практическом отношении метод ЗСБ был развит в 70-е годы прошлого века (A.A. Кауфман, Б.И. Рабинович, С.А. Шейнманн, Г.А. Исаев, В.А. Сидоров, В.В. Тикшаев, и др.). Технология и методика проведения ЗСБ разработаны усилиями сотрудников СНИИГГиМСа, ИНГГ СО РАН (г. Новосибирск), а также многих организаций России и бывшего СССР. На Сибирской платформе метод ЗСБ, начиная с 70-х годов и по сей

день, является одним из ведущих в комплексе с сейсморазведкой при структурном картировании и выделении зон распространения пластов-коллекторов.

За прошедшие годы были детально изучены вопросы разрешающей способности метода, а также влияние принципа эквивалентности на результаты интерпретации сигналов становления (Б.И. Рабинович, Г.М. Морозова, Л.А. Табаровский и др.). Некоторыми авторами (В.М.Панкратов и др.) была рассмотрена возможность не только изучения зон распространения пластов-коллекторов в разрезе, но и выделения на больших глубинах (один километр и более) тонких (от единиц до первых десятков метров) пластов-коллекторов.

На многих месторождениях юга Сибирской платформы в карбонатно-галогенной и подсолевой толщах присутствуют несколько горизонтов-коллекторов: осинский, парфеновский, шамановский, боханский и др. Каждый из них может характеризоваться как плохими коллекторскими свойствами, так и высокими перспективами нефтегазоносности. В настоящее время при проведении нефтегазопоисковых исследований методом ЗСБ уже недостаточно определять продольную проводимость только основных комплексов осадочного чехла, выделяемых по стратиграфическому и литологическому принципу. С применением традиционного подхода к интерпретации ЗСБ на несколько слоев делится обычно только надсолевая часть разреза. Глубоко залегающие горизонты осадочного чехла аппроксимируются мощными пластами (подсолевая толща делится максимум на два интервала). Определение интегральных геоэлектрических свойств толщи, содержащей несколько коллекторов, может привести к ошибочной интерпретации и неверному прогнозу нефтегазоносности каждого из горизонтов. Поэтому необходимо решать задачи на новом уровне: изучать непосредственно объекты поисков - горизонты-коллекторы карбонатно-галогенных и подсолевых отложений. Раздельный прогноз нефтегазоносности для каждого горизонта-коллектора значительно повышает информативность ЗСБ, что позволит избежать ошибок при выборе мест заложений скважин глубокого бурения.

Таким образом, меняется взгляд на результаты электроразведочных работ в целом. Ведь результат интерпретации материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей - геоэлектрические характеристики не одного мощного пласта, ассоциирующегося с подсолевыми отложениями, а непосредственно самих горизонтов-коллекторов. Горизонтов, являющихся объектами нефтегазопоис-ковых исследований - целью поисков. Глубинность таких исследований в условиях юга Сибирской платформы обычно достигает 2 - 4 км.

Практическое внедрение предложенной методики интерпретации потребовало тщательно отнестись к вопросам оценки эквивалентности решений и разрешающей способности кривых ЗСБ, а также степени влияния неоднородных объектов на результаты интерпретации данных с использованием подхода Ш-инверсии.

Задачи исследования

• Обоснование, формализация и построение тонкослоистых геоэлектрических моделей осадочного чехла юга Сибирской платформы;

• Разработка методики раздельного определения проводимости горизонтов-коллекторов карбонатно-галогенных и подсолевых отложений;

• Разработка критериев соответствия исследуемой среды горизонтально-слоистому разрезу на основе ЗЭ моделирования сигналов ЗСБ от нескольких типов неоднородных объектов, наиболее часто встречающихся на Сибирской платформе. А также оценка возможной погрешности Ш инверсии сигналов ЗСБ в условиях сложнопостроенных сред;

• Оптимизация методики интерпретации сигналов ЗСБ путем внедрения автоматических алгоритмов решения обратной задачи геофизики;

• Оценка разрешающей способности метода ЗСБ и определение степени влияния принципа эквивалентности на итоговый результат в различных геоэлектрических и помеховых условиях;

• Оценка геологической эффективности интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей на примере решения практических задач.

Фактический материал, методы исследований и аппаратура

При решении поставленных задач автор опирался на работы следующих ученых: Ю.А. Агафонова, Е.Ю. Антонова, JI.JL Ваньяна, И.Н. Ельцова, А.К. За-харкина, Ф.М. Каменецкого, A.A. Кауфмана, Н.О. Кожевникова, Ю.С. Король-кова, В.В. Ломтадзе, B.C. Могилатова, Г.М. Морозовой, В.М. Панкратова, М.Г. Персовой, A.B. Поспеева, Б.И. Рабиновича, Б.С. Светова, В.А. Сидорова, В.В. Тикшаева, Г.М. Тригубовича, М.И. Эпова, G. Keller, G.A. Newman, С.Н. Stoyer и других исследователей.

В качестве основных методов исследования использовались сбор статистических материалов, математическое моделирование, полевые эксперименты, расчеты с использованием программно-алгоритмических средств. Сбор статистики был осуществлен с привлечением материалов ЗАО «Иркутское электроразведочное предприятие», недропользователей и др. организаций. Полевые экспериментальные данные получены посредством применения цифровой телеметрической электроразведочной станции SGS-TEM (разработка ООО НПК Сибгеосистемы, г. Новосибирск, ЗАО «ИЭРП», г. Иркутск) в ходе решения структурных и нефтегазопоисковых геологических задач методом ЗСБ. Эксперименты производились на территории Иркутской области, Республики Саха (Якутия), на многочисленных участках изучения недр, в том числе на крупных месторождениях углеводородов Восточной Сибири, таких как Ковыктинское ГКМ, Чиканское ГКМ, Чаяндинское НГКМ, Атовское ГКМ и др.

Математическое моделирование сигналов становления осуществлялось с привлечением программного комплекса S GS-ТЕМ, в частности - программы

количественной интерпретации Model 3 (JI.B. Суров, M.B. Шарлов, Ю.А. Агафонов). В программе используются математические алгоритмы решения прямых и обратных задач ЗСБ, разработанные специалистами Института нефтегазовой геологии и геофизики имени Трофимука, г. Новосибирск (Е.Ю. Антонов, М.И. Эпов и др.). Для определения проводимости пластов-коллекторов, а также оценки эквивалентности решений использовались подходы, предложенные A.B. Поспеевым.

Моделирование 3D сигналов становления от сложнопостроенных сред осуществлялось в среде GeoEM (М.Г. Персова, Ю. Г. Соловейчик), интегрированной в комплекс Model 3.

Защищаемые положения

1. Применение методики интерпретации материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей позволяет оценивать проводимость каждого коллектора, а также степень эквивалентности решения при наличии информации о положении пластов-коллекторов в разрезе осадочного чехла юга Сибирской платформы и при условии одномерности исследуемой среды.

2. Разрешающую способность кривых электромагнитных зондирований и область эквивалентности решений целесообразно оценивать с использованием разработанных количественных критериев в зависимости от геоэлектрических характеристик разреза и погрешностей измерений.

3. Интерпретация материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей повышает геологическую эффективность исследований горизонтов-коллекторов в карбонатных и терригенных отложениях осадочного чехла юга Сибирской платформы за счет раздельной оценки коллекторских свойств и типа флюидонасыщения.

Научная новизна работы. Личный вклад

По сравнению с традиционным подходом к интерпретации данных ЗСБ, предложена методика раздельного определения проводимости коллекторов карбонатно-галогенных и подсолевых отложений. Для решения данной задачи автором построены новые, детальные тонкослоистые геоэлектрические модели осадочного чехла, содержащие пласты-коллекторы, глубины которых определены по данным сейсморазведки и бурения, а проводимость рассчитана путем Ш инверсии кривых ЗСБ. Предложенный подход позволяет по-новому взглянуть на результаты электроразведки, ведь ранее столь детальное расчленение подсолевого интервала разреза производилось чрезвычайно редко.

Автором сформулированы простые и надежные критерии одномерности геоэлектрического разреза на основе анализа ЗБ синтезированных сигналов становления от ряда типичных для юга Сибирской платформы неоднородных объектов, а также нескольких тысяч экспериментальных кривых.

Впервые для юга Сибирской платформы автором рассчитаны номограммы, позволяющие оценить степень эквивалентности решения и ошибку определения проводимости пласта-коллектора в зависимости от геоэлектрических характеристик разреза и погрешностей измерений.

Получены новые тонкослоистые геоэлектрические разрезы с выделением пластов-коллекторов для ряда площадей юга Сибирской платформы. На основе анализа результатов бурения скважин и геоэлектрических характеристик горизонтов выдвинуты предположения об их коллекторских свойствах и типе флюидонасыщения. Разработанная методика тестировалась автором на различных месторождениях УВ в Восточной Сибири и Якутии, в результате чего получены новые данные о строении геологического разреза.

Работы по сбору и систематизации петрофизических материалов, анализу свойств коллекторов, а также статистических закономерностей геологических условий осадочного чехла юга Сибирской платформы выполнены непосредственно автором совместно со специалистами ЗАО «Иркутское электрораз-

вед очное предприятие» В.В. Гомульским, C.B. Компаниец, A.A. Аксеновской и др. Разработка подхода к интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей осуществлялась под непосредственным руководством A.B. Поспеева.

Автором были проведены многочисленные полевые эксперименты в ходе выполнения работ ЗСБ на ряде площадей юга Сибирской платформы, в т.ч. на подтвержденных месторождениях углеводородов Ковыктинском, Атовском, Чаяндинском, Чиканском и др.

Обоснование, разработка, тестирование и внедрение в производство методики интерпретации ЗСБ в рамках тонкослоистых моделей проведено автором данной работы. Программирование математических алгоритмов расчета проводимости горизонтов-коллекторов, оценки эквивалентности решений осуществлено A.B. Поспеевым, JI.B. Суровым, с использованием программ Е.Ю. Антонова.

Практическая значимость исследования

Изучение геоэлектрических характеристик непосредственно горизонтов-коллекторов при проведении нефтегазопоисковых работ открывает возможности для более корректного определения геоэлектрических характеристик горизонтов-коллекторов карбонатно-галогенных и подсолевых отложений до глубины 3-4 км, а также учета влияния принципа эквивалентности на полученный результат. Интерпретация материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей показала свою высокую эффективность как при изучении геологического разреза Ангаро-Ленской ступени, так и Непско-Ботуобинской антеклизы - наиболее перспективных в нефтегазоносном отношении территорий юга Сибирской платформы.

Разработанные критерии одномерности разреза, заключающиеся в анализе кривых ЗСБ, полученных с многоразносной установкой, и результатов 1D инверсии, позволяют адекватно оценить применимость подхода одномерной инверсии в конкретных геоэлектрических условиях, а также возможные ошибки интерпретации. Критерии разработаны на основе анализа как результатов

синтетического моделирования откликов ЗСБ от сложнопостроенных сред, так и полевых кривых с Ковыктинского, Западно-Чонского, Алтыбского, Чаяндин-ского и других участков.

Используя полученные номограммы, можно оценить возможность применения предлагаемых подходов в зависимости от геоэлектрических характеристик разреза и погрешностей измерений.

Предложенная методика была внедрена в производственный процесс в ЗАО «Иркутское электроразведочное предприятие» и показала высокую эффективность при решении геологических задач на Безымянном, Боханском и др. участках юга Сибирской платформы.

Дальнейшее развитие предложенного подхода позволит выйти на качественно новый уровень информативности результатов метода ЗСБ, применяемого в комплексе с сейсморазведкой при нефтегазопоисковых исследованиях.

Апробация работы

Представленные в диссертации научные и практические результаты докладывались на семинарах, выставках и конференциях разного уровня:

на XXIII Всероссийской молодежной конференции ИЗК «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2009); на первой международной конференции «Актуальные проблемы электромагнитных зондирующих систем» (Киев, 2009); на 12-ой международной научно-практической конференции по проблемам комплексной интерпретации геолого-геофизических данных при геологическом моделировании месторождений углеводородов «Геомодель-2010» (Геленджик, 2010); на 4th Saint Petersburg International Conference & Exhibition 2010 (Saint Petersburg, 2010); на XXIV Всероссийской молодежной конференции ИЗК «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2011); на семинаре по геоэлектрике Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (Новосибирск, 2011); на Petroleum Geology Conference & Exhibition (Kuala Lumpur, 2011); на Всероссийской школе-семинаре имени М.Н. Бердичевского и JI.JI. Ваньяна по

rd

электромагнитным зондированиям земли (Санкт-Петербург, 2011); на 73 EAGE Conference & Exhibition incorporating SPE EUROPEC (Vienna, 2011).

Объем и структура работы

Работа состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 162 страницы текста, 62 рисунка и список литературы из 130 наименований.

Благодарности

За участие в формировании научных взглядов, ценные идеи и руководство в проведении исследовательской работы автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.г.-м.н., профессору A.B. Поспееву. Автор глубоко признателен к.т.н. Ю.А. Агафонову за активную помощь в расстановке приоритетов при проведении исследований, а также постоянную административную поддержку. За помощь в проведении семинаров, частые консультации, а также необходимую ценную критику автор благодарен д. г.-м. н., профессору Н.О. Кожевникову. Также автор выражает благодарность сотрудникам лаборатории электромагнитных полей Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН Е.Ю. Антонову, B.C. Могилатову, В.В. Потапову, а также директору, академику М.И. Эпову. Приятно отметить поддержку и понимание со стороны зав. кафедрой геофизики НИИрГТУ д.г.-м.н., профессора А.Г. Дмитриева. Выполнение данной диссертационной работы было бы невозможно без участия и поддержки коллектива ЗАО «Иркутское электроразведочное предприятие», а именно гл. геофизика В.В. Гомульского, зам. ген. директора М.В. Шарлова, начальника отдела ИТ JI.B. Сурова, а также сотрудников отдела обработки и интерпретации C.B. Компаниец, О.В. Токаревой, Д.Д. Попова, И.К. Семинского, A.A. Аксеновской, Е.М. Бурковой, О.Д. Коршуновой, H.A. Савитской, A.M. Александровой, Н.В. Багаевой, JI.C. Лукашовой, Н.В. Костроминой и др.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Буддо, Игорь Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показывают, что определение проводимости тонкого горизонта-коллектора в карбонатно-галогенных и подсолевых отложениях осадочного чехла юга Сибирской платформы - подход, позволяющий решать задачу ПГР (прогнозирование геологического разреза) на новом уровне. Изучение непосредственно целевого объекта исследования - горизонта-коллектора - по данным ЗСБ позволяет оценивать его коллекторские свойства и тип флюидонасыщения с большей детальностью и одновременно надежностью, нежели с применением традиционного подхода в интерпретации ЗСБ. В случае присутствия нескольких коллекторов в разрезе актуальность подхода в интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей многократно возрастает.

В результате создана методика интерпретации ЗСБ на основе тонкослоистых моделей, состоящая из оценки степени одномерности разреза, конструирования тонкослоистой геоэлектрической модели, принципа определения проводимости горизонтов-коллекторов, расчета степени эквивалентности решений. Данный подход в полной мере отвечает на вопросы обоснованности применения методики раздельного изучения горизонтов-коллекторов в различных геоэлектрических условиях, погрешностях регистрации сигналов ЗСБ, при влиянии ЗБ неоднородностей и эффектов частотной дисперсии УЭС. Последовательно дав убедительные ответы на каждый из них, доказана надежность предложенной методики, а вместе с тем и необходимость ее внедрения в процесс интерпретации ЗСБ.

Методом математического моделирования показано, что разрешающую способность кривых электромагнитных зондирований и область эквивалентности решений целесообразно оценивать с использованием разработанных количественных критериев в зависимости от геоэлектрических характеристик разреза и погрешностей измерений.

Результаты применения методики интерпретации материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей в ходе проведения исследований ЗСБ на участках юга Сибирской платформы подтверждают возможность оценки проводимости каждого коллектора, а также степени эквивалентности решения при наличии информации о положении пластов-коллекторов в разрезе осадочного чехла и при условии одномерности исследуемой среды. Кроме того, показано повышение геологической эффективности исследований горизонтов-коллекторов в карбонатных и терригенных отложениях осадочного чехла юга Сибирской платформы за счет раздельной оценки коллекторских свойств и типа флюидо-насыщения.

Представляется, что дальнейшее развитие предлагаемых подходов связано с более плотным комплексированием с сейсморазведкой: прежде всего, использованием динамических параметров отражающих горизонтов. Так, используя соотношение коэффициента пористости коллектора по данным ОГТ с его проводимостью, можно более надёжно прогнозировать тип флюидонасы-щения горизонта.

Защищаемая в работе методика интерпретации материалов ЗСБ на основе тонкослоистых моделей является надежным инструментом для определения проводимости горизонтов-коллекторов. Она позволяет на всех этапах контролировать устойчивость интерпретации, что гарантирует высокую надежность прогноза зон, перспективных на наличие углеводородов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Буддо, Игорь Владимирович, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов Ю.А. Возможности обработки материалов ЗСБ, зарегистрированных с арифметическим шагом дискретизации, с применением трансформации St(Ht) и методики расчета аномальных остатков сигналов // Первая Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле: Тез. докл. Новосибирск, 2002, с. 4-6.

2. Агафонов Ю.А. Новые подходы к регистрации и обработке сигналов становления поля с использованием телеметрических систем наблюдения // Третья Уральская молодежная школа по геофизике: Сборник докладов. Екатеринбург: УрО РАН, 2002, с. 3-6.

3. Агафонов Ю.А. Эффективность использования дифференциальных трансформаций и методики расчета аномальных остатков сигналов ЗСБ по результатам математического моделирования // Всероссийская научно-техническая конференция «Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях», посвященная 100-летию со дня рождения Д.С. Микова: Сборник трудов. Томск: ТПУ, 2003, с. 48-51.

4. Агафонов Ю.А., Вахромеев А.Г. Новые геолого-геофизические подходы в прогнозе зон АВПД на примере Орленгской структурной седловины // Четвертая Байкальская молодежная школа-семинар «Геофизика на пороге третьего тысячелетия»: Сборник трудов. Иркутск: ИрГТУ, 2004, с. 59-69.

5. Агафонов Ю.А., Вахромеев А.Г. Одномерные и трехмерные геолого-геоэлектрические модели коллекторов в условиях Восточной Сибири // Научно-техническая конференции ФГГГ «Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований»: Сборник избранных трудов. Иркутск: ИрГТУ, 2004, с. 234-240.

6. Агафонов Ю.А., Компаниец C.B. Результаты электроразведочных исследований в Западном Прибайкалье //21 Всероссийская молодежная

конференция «Строение литосферы и геодинамика»: Сборник докладов, Иркутск: ИЗК СО РАН, 2005, с. 248-249.

7. Агафонов Ю.А., Кондратьев В.А., Ольховик Е.А., Пашевин A.M., По-спсев A.B. Результаты применения новых технологий электромагнитных зондирований на юге Сибирской платформы // Разведка и охрана недр, 2004, №8-9, с. 26-28.

8. Агафонов Ю.А., Поспеев A.B. Программно-измерительный комплекс для работ методом ЗСБ // Геофизический вестник, 2001, №10, с. 8-11.

9. Агафонов Ю.А., Шарлов М.В. Создание программного комплекса для электромагнитных зондирований на основе геоинформационных технологий // Четвертая Байкальская молодежная школа-семинар «Геофизика на пороге третьего тысячелетия»: Сборник трудов. Иркутск: ИрГТУ, 2004, с. 69-78.

Ю.Агафонов Ю.А., Шарлов М.В., Татарников A.C. Возможности трехмерного математического моделирования для метода ЗСБ в программе «Tem-model» // Научно-техническая конференции ФГГГ «Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований»: Сборник избранных трудов. Иркутск: ИрГТУ, 2004, с. 240245.

11.Бердичевский М.Н., Жданов М.С. Интерпретация аномалий электромагнитного поля Земли. М.: Недра, 1981.

12.Бернштейн Г.Л. и др. Методические особенности прямых поисков нефтегазовых месторождений на южном склоне Непского свода / Берн-штейн Г.Л., Мандельбаум М.М., Рапопорт М.Б., Шорникова M.B. - М., ВНИИЯГГ ОНТИ, 1977.

1 З.Бубнов В.М., Татаринов A.B. Способ непалеточной интерпретации кривых кажущегося сопротивления ЗСБЗ // Геология и геофизика. - 1977. -N 10.-С. 137 - 139.

14.Буддо И.В. Особенности подавления электромагнитных помех различной природы математическими алгоритмами // Вестник ИрГТу № 2. Иркутск, ИрГТу. 2009. С. 6 - 9.

15.Буддо И.В. Анализ разрезов дифференциальной электропроводности с целью выделения пластов-коллекторов осадочного чехла в условиях юга Сибирской платформы // Материалы «XXIII Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика». Иркутск, ИЗК СО РАН. 2009. С. 264 - 265.

16.Буддо И.В., Поспеев A.B., Агафонов Ю.А. Некоторые аспекты выделения пластов-коллекторов в осадочном чехле юга Сибирской платформы по данным нестационарных электромагнитных зондирований // Материалы всероссийской школы-семинара имени М.Н.Бердичевского и Л.Л.Ваньяна по электромагнитным зондированиям земли. Книга 2. Санкт-Петербург. 2011. С. 170 - 173.

17.Ваньян JI.JI. Электромагнитные зондирования. М: Научный мир, 1997, 218 с.

18.Вахромеев Г.С., Кожевников Н.О., Никитин И.В. К теории возбуждения электромагнитных полей в электроразведке // Электромагнитная индукция в верхней части земной коры. - М.: Наука, 1990. - С. 76 - 78.

19.Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М.: Недра, 1987, 192 с.

20.Ващенко В.А., Мандельбаум М.М. Геофизические исследования в скважинах юга Сибирской платформы // Геофизика, 1999 г., Специальный выпуск, стр. 49-55.

21.Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике. Справочник геофизика / Под ред. Дмитриева В.И. М.: Недра, 1982, 222 с.

22.Глинский Б.М. Вопросы построения электроразведочной станции со специализированным вычислителем для первичной обработки инфор-

мации при полевых геофизических исследованиях: Автореф. дис. канд.техн. наук. - Новосибирск, 1975. -23 с.

23.Гольдорт В.Е., Исаев Г .А., Купин Д.И. и др. Портативная цифровая электроразведочная аппаратура "Импульс-Ц" / / Геофизические и геодезические методы и средства исследований Сибири.- Новосибирск: СНИИГГиМС, 1979. - с. 53 - 57.

24.Губатенко В.П. Частотная дисперсия и эффект Максвелла-Вагнера в макроанизотропных средах / Саратовский гос. ун-т. - Саратов, 1989. -15 с. - Деп. в ВИНИТИ , N 3907 - В89.

25.Давыденко Ю.А. Дифференцирующий фильтр для подавления промышленной помехи частотой 50 Гц // Геофизика, 2002, № 4, с. 44-48.

26.Давыденко Ю.А. Подавление спорадических помех и устранение тренда в дифференциально-нормированном методе электроразведки // Геофизика, 2004, №2, с. 37-48.

27.Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефте-газонасыщения горных пород. Москва. Недра. 1985.

28.Добрынин В.М. и др. Петрофизика (Физика горных пород) / Добрынин В.М., Венделынтейн Б.Ю., Кожевников Д.А. - М: 2004, с. 119 - 184.

29.Дегтярев Б.П.. Возможности ГИС при классификации рифейских коллекторов и толщ Сибирской платформы // Каротажник, № 99, стр. 51 -60

30.Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии, Кн. 1.- М.: Недра, 1990,319 с.

31.Жданов М.С. Электроразведка. М.: Недра, 1986, 316 с.

32.3адорожная В.Ю., Лепешкин В.П. Учет процессов вызванной поляризации в многослойных разрезах при индукционном зондировании // Изв. РАН. Сер. Физика Земли, 1998, №3.

ЗЗ.Захаркин A.K. Методические рекомендации по электроразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой "Цикл". - Новосибирск: СНИИГ-ГиМС, 1981.-99 с.

34.3ахаркин А.К. Аппаратурная фильтрация сигнала в методе ЗСБ // Результаты применения метода зондирования становлением поля в районах Сибирской платформы. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1987. - С. 58 -77.

35.3ахаркин А. К., Бубнов В. М., Крыжановский В . А. и др . Магнитная вязкость горных пород - новый осложняющий фактор метода ЗСБ // Поиск полезных ископаемых в Сибири методом зондирования становлением поля. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1988. - С. 19 - 26.

Зб.Захаркин А.К., Тарло H.H. Проблемы метрологического обеспечения структурной импульсной электроразведки // Геофизика, 1999, № 6, с. 34-39.

37.3ахаркин А.К. Разработка апапаратурно - методического обеспечения импульсной индуктивной электроразведки для нефтепоисковых работ в условиях Сибирской платформы: Дисс. канд. техн. наук. Новосибирск, 2000, 133 с.

38.Зондирования становлением поля в ближней зоне / Рабинович Б.И., Ку-нин Д.И., Захаркин А.К. и др, М.: Недра, 1976, 102 с.

39.3ахаркин А.К. Погрешности дифференциальных трансформаций результатов зондирования становлением поля в ближней зоне // Геофизические и геодезические методы и средства исследований Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1980. - С. 79 - 84.

40.Итенберг С.С., Геофизические исследования в скважинах. Москва, Недра, 1982 г., стр. 136- 139.

41.Каменецкий Ф.М. и др. Метод переходных процессов / Каменецкий Ф.М., Коваленко В.Ф., Якубовский Ю.В. - М.: ОНТИ ВИЭМСа, 1962. -48 с.

42.Каменецкий Ф.М., Скворцова C.B. Связь величин pk , Sk с толщиной скин-слоя во временной области // Известия вузов. Геология и разведка. - 1989.-N11.-С. 134 - 135.

43.Каменецкий Ф.М., Тимофеев В.М., Скворцова C.B. Индукционная вызванная поляризация в горизонтально-слоистой среде // Индукционные исследования верхней части земной коры. - 428 - М.: Измиран, 1985.:-С. 104- 105.

44.Караваев Ю.А., Поспеев В.И., Кожевников Н.О. Электромагнитные помехи и возможности их учета в методах ЗСБ и переходных процессов // Геофизические исследования Сибирской платформы и смежных районов. - М.: ВНИИГеофизика, 1982. - С. 95 - 102.

45.Кауфман A.A., Морозова Г.М. Теоретические основы метода зондирования становлением поля в ближней зоне. - Новосибирск: Наука, 1970, 123 с.

46.Кожевников Н.О., Снопков C.B. Суперпарамагнетизм в геоэлектрике // Иркутск, политехи, ин-т. - Иркутск, 1990. - 32 с. - Деп. в ВИНИТИ 13.08.90 N4584-B90.

47.Кожевников Н.О. Некоторые особенности структуры Приольхонья по данным электроразведки (Западное Прибайкалье) // Геология и геофизика, 1998, №2, с. 271-276.

48.Кожевников Н.О., Бигалке Ю., Кожевников O.K. Региональная структура Приольхонья по данным геоэлектрических исследований // Геология и геофизика, 2004, №2, с. 253-265.

49.Кожевников O.K., Кожевников Н.О. К интерпретаци геохронологических данных о метаморфической толще Приольхонья // Геофизика на пороге третьего тысячелетия: Труды 4 Байкальской молодежной школы-семинара, 5-10 сентября 2002 г., Иркутск: ИрГТУ, 2004, с. 13-29.

50.Кожевников O.K., Кожевников Н.О. О Чернорудско-Баракчинской зоне глубинного разлома (Приольхонье, Западное Прибайкалье) // Геофизика

на пороге третьего тысячелетия: Труды 4 Байкальской молодежной школы-семинара, 5-10 сентября 2002 г., Иркутск: ИрГТУ, 2004, с. 29 -44.

51.Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации. - JL: Недра, 1980. -391 с.

52.Комаров В. А. Проявление вызванной поляризации в индукционных электромагнитных процессах // Индукционные исследования верхней части земной коры. - М.: Измиран, 1985. - С. 99 - 100.

53.Компаниец C.B., Буддо И.В., Гомульский В.В. Методика прогнозирования зон коллекторов и мониторинга геоэкологического состояния среды с применением электромагнитных зондирований в условиях юга Сибирской платформы // Приборы и системы разведочной геофизики. - Саратов, «Правильный вывод». 2010. С. 16-19.

54.Корольков Ю.С., Зондирование становлением электромагнитного поля для поиска нефти и газа. М.: Недра, 1987, 117 с.

55.Корольков Ю.С., Эффективность электроразведочных методов при поисках нефти и газа. М.: Недра, 1988, 226 с.

56.Куликов A.B., Шемякин Е.А. Вызванная поляризация в электрических и магнитных полях заземленных и незаземленных источников поля // Индукционные исследования верхней части земной коры. - М.: Измиран, 1985. - С. 98 - 99.

57.Ломтадзе В.В. Программное и информационное обеспечение геофизических исследований. М.: Недра, 1993, 268 с.

58.Мандельбаум М.М. и др. Геофизические методы обнаружения нефтегазовых залежей на Сибирской платформе / Мандельбаум М.М., Б.И.Рабинович, В.С.Сурков. - М: Недра, 1983.

59.Матвеев Б.К. Интерпретация электромагнитных зондирований. - М.: Недра, 1974. - 232 с.

60.Матвеев Б.К. Электроразведка: Учеб. для вузов. - М.: Недра, 1990. - 368 С.

61.Мац В.Д. и др. Кайнозой байкальской рифтовой впадины: строение и геологическая история / Мац В.Д., Уфимцев Г.В, Мальдембаум М.М. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2001, 249 с.

62.Мезенцев А.Н. Об особенностях переходных характеристик электромагнитного поля поляризующихся объектов // Известия вузов. Геология и разведка. - 1986. - N 11. - С. 73 - 75.

63.Методические рекомендации по электроразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой «Цикл» / - Составитель Захаркин А.К., Новосибирск: СНИИГГиМС, 1981,98 с.

64.Методические указания по применению метода ЗСБ с аппаратурой «Цикл-2» в районах Сибирской платформы / Составители Рабинович Б.И., Захаркин А.К., Финогеев В.В., Бубнов В.М. и др., Новосибирск: СНИИГГиМС, 1984, 68 с.

65.Методические рекомендации по интерпретации зондирований методом переходных процессов / Исаев Г.А., Ицкович Г.Б., Тригубович Г.М. и др. - Новосибирск: СНИИГГИМС, 1985. - 90 с.

66.Могилатов B.C. Импульсная электроразведка: Учебное пособие. - Новосибирск: НГУ, 2002, 208 с.

67.Могилатов B.C. Эпов М.И., Исаев И.О. Томографическая инверсия данных ЗСБ-МПП // Геология и геофизика, 1999, №4, с. 637-644.

68.Могилатов B.C., Балашов Б.П. Зондирования вертикальными токами (ЗВТ). - Новосибирск: Изд-во Со РАН, Филиал «Гео», 2005.

69.Могилатов B.C., Эпов М.И. Томографический подход к интерпретации данных геоэлектромагнитных зондирований // Изв. РАН. Сер. Физика Земли, 1999, №11.

70.Могилатов B.C. и др. Математическое обеспечение электроразведки ЗСБ. Система «Подбор» / Могилатов B.C., Захаркин А.К., Злобинский A.B. - Новосибирск. «ГЕО». 2007

71.Моисеев B.C. Метод вызванной поляризации при поисках нефтепер-спективных площадей. - Новосибирск: Наука, 2002, 135 с.

72.Московская Л.Ф. Препроцессинг измерений установившихся электромагнитных полей с высокой пространственно-временной плотностью на примере морских электрозондирований // Геофизика, 2003, №4, с. 25-29.

73.Московская Л.Ф. Фильтрация устанавливающихся полей на основе ро-бастного оценивания // Российский геофизический журнал, 2000, №1920, с. 71-78.

74.Никифоров С.П., Кожевников Н.О. Комплексный показатель неоднородности геоэлектрического разреза // Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири. - Иркутск, 1989.-С. 84.

75.0рлинский Б.М. Анализ результатов ГИС в терригенных отложениях с гидрофобными коллекторами // Каротажник, № 91, с.90 - 102.

76.Ott Г. Методы подавления шумов и помех в электронных системах: Пер. с англ. - М.: Мир, 1979. - 320 с.

77.Панкратов В.М. Результаты электроразведочных работ методом ЗСБ на Марковской и Потаповской алощадях. // В сб. Изучение нефтегазонос-ности Сибирской платформы геофизическими методами. Вып. 281. -Новосибирск, 1980.

78.Поспеев A.B. Пашевин A.M., Яговкин А.Л. Применение компьютизиро-ванной аппаратуры СГС-ТЕМ при исследованиях методом ЗСБ // Геофизика, Специальный выпуск к 50-летию Иркутскгеофизика,1999, с.45-46.

79.Поспеев A.B., Буддо И.В., Агафонов Ю.А., Кожевников Н.О. Выделение пластов-коллекторов в разрезе осадочного чехла юга Сибирской плат-

формы по данным зондирований становлением электромагнитного поля в ближней зоне // Геофизика, № 6. 2010. С. 47 - 52.

80.Поспеев A.B., Буддо И.В., Суров J1.B. К вопросу о разрешающей способности нестационарных электромагнитных зондирований при картировании горизонтов-коллекторов в геоэлектрических условиях юга Сибирской платформы // Материалы «XXIV Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика». Иркутск, ИЗК СО РАН. 2011. С. 209-210.

81.Рабинович Б.И. Наставление по электроразведочным работам методом ЗСБЗ (интерпретация). - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1973, 80 с.

82.Рабинович Б.И. Основы метода зондирования становлением поля в ближней зоне: Конспект лекций / Под ред. Н.О.Кожевникова. - Иркутск: ИЛИ, 1987. - 52 с.

83.Рабинович Б.И., Кожевников Н.О. Структурная электроразведка: Учеб. пособие. - Иркутск: ИЛИ, 1988. - 82 с.

84.Светов Б.С. Электродинамические основы квазистационарной геоэлектрики. - М.: ИЗМИРАН, 1984, 245 с.

85.Сидоров В.А. Импульсная индуктивная электроразведка. - М.: Недра, 1985, 192 с.

86.Сидоров В.А. Об электрической поляризуемости неоднородных пород // Изв. АН СССР. Физ. Земли. - 1987. - N10. - С. 58 - 64.

87.Сидоров В.А., Яхин A.M. Влияние ВП на индукционные переходные процессы (ВПИ) // Индукционные исследования верхней части земной коры. - М.: ИЗМИРАН, 1985. - С. 102 - 104.

88.Сизых В.И. Шарьяжно-надвиговая тектоника окраин древних платформ. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. Филиал «Гео», 2001, 154 с.

89.Смилевец Н.П. Комплексная интерпретация геофизических данных в сложнопостроенных районах // сборник Разведочная геофизика, вып. 91, М.: Недра, 1980, с. 68-79.

90.Стогний В.В., Коротков Ю.В. Поиск кимберлитовых тел методом переходных процессов. - Новосибирск, 2010. С. 29 - 34.

91. Стратиграфия нефтегазаносных бассейнов Сибири / Под общей редакцией Конторовича А.Э. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000.

92.Табаровский JI.A., Эпов М.И., Антонов Е.Ю. Электромагнитное поле в средах со слабонегоризонтальными границами. - Новосибирск, 1988, 22 с. Деп. ВИНИТИ 18.07.88. N 6258-В88.

93.Табаровский JI.A. и др. Оценка разрешающей способности электромагнитных методов и подавление помех в системах многократного наблюдения / Табаровский JI.A., Эпов М.И., Сосунов О.Г. - Новосибирск, 1985, 47 е., (препринт ИГиГ СО АН СССР, №7).

94.Топорков В.Г. и др. Изучение формирования остаточной водонасыщен-ности в гидрофильных и гидрофобных коллекторах методом ядерно-магнитного резонанса // Каротажник, № 110, с.85 - 97

95.Тригубович Г.М.. Электромагнитная разведка становлением поля наземного и воздушного базирования: новая концепция и результаты // Материалы Пятой всероссийской школы-семинара имени М.Н. Берди-чевского и JI.JI. Ваньяна по электромагнитным зондированиям Земли. -Санкт-Петербург. 2011.

96.Хампель Ф. и др. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния / Хампель Ф., Рончетти Э., Рауссеу П. - М.: Мир, 1989, 512 с.

97.Хемминг Р.В. Цифровые фильтры. - М.: Недра, 1987, 221 с.

98.Шарлов М.В. Использование ТИС и GPS технологий в системе сбора и обработки данных электромагнитных зондирований // Информационные технологии 2004: Сборник материалов региональной научно-технической конференции. - Иркутск: ИрГТУ, 2004.

99.Шейнман С.М. Современные физические основы теории электроразведки. - Д.: Недра, 1969. - 224 с.

100. Шерман Г.Х. Исследование зависимости коэффициента увеличения сопротивления от водонасыщенности в области малых значений насыщения // Каротажник, № 98, стр. 150- 163.

101. Электроразведка. Справочник геофизика / Под ред. Дмитриева В.И. М.: Недра, 1989, т. 1-2.

102. Электроразведка. Пособие по электроразведочной практике для студентов геофизических специальностей / Под редакцией проф. Хме-левского В.К., доц. Модина И.Н., доц. Яковлева А.Г. - М: 2005.

103. Эпов М.И., Ельцов И.Н. Прямые и обратные задачи индуктивной геоэлектрики в одномерных средах. - Новосибирск: Изд-во ОГГиМ СО РАН, 1992.31 с.

104. Эпов М.И, Ельцов И.Н., Антонов Е.Ю. Восстановление параметров частотной дисперсии удельного сопротивления по данным индукционного зондирования // Геофизика, 1999, №2, с. 65-67.

105. Эпов М.И., Антонов Е. Ю. Прямые задачи электромагнитных зондирований с учетом дисперсии геоэлектрических параметров // Физика земли, 1999, №4, с. 48 - 55.

106. Эпов М.И., Антонов Е.Ю., Ельцов И.Н. Нестационарное электромагнитное поле над средой с малоамплитудной пологой структурой // Геология и геофизика, 1990, №11, с. 137-142.

107. Эпов М.И., Антонов Е.Ю., Павлов Е.В. Связь частотной дисперсии электромагнитных параметров и пространственной неоднородности с высоким разрешением в электроразведке // Геология и геофизика, 2004, т. 45, №6, с.742-751.

108. Якубовский Ю.В. Индуктивный метод электроразведки. - М.: Гос-геолтехиздат , 1963. - 212 с.

109. Agafonov Y.A., Buddo I.V., Kompaniets S.V., Gomulskiy V.V. Experience of Effective Application of Transient Electromagnetic Method -

TDEM - in the South Part of the Siberian Platform // 4th Saint Petersburg International Conference & Exhibition 2010. - Saint Petersburg, 2010.

110. Agafonov Y.A., Buddo I.V., Kompaniets S.V. Technique Development and New Approaches for Data Interpretation of Transient Electromagnetic Method - TDEM // 4th Saint Petersburg International Conference & Exhibition 2010. - Saint Petersburg, 2010.

111. Agafonov Y.A., Mustapha M. Salleh, Kompaniets S.V., Markovceva O.V., Egorov I.V., Buddo I.V. Efficiency of TDEM and EM-IP methods application for reservoirs exploration in South East Asia // Petroleum Geology Conference & Exhibition. - Kuala Lumpur, 2011. P. 83 - 86.

112. Agafonov Y.A., Buddo I.V., The contribution of TEM and EM-IP techniques for oil and gas exploration // 73rd EAGE Conference & Exhibition incorporating SPE EUROPEC. - Vienna, 2011.

113. Bhattacharyya B.K. Electromagnetic fields of a small loop antenna on the surface of polarizable medium // Geophysics. - 1964. Vol. 29, N 5. - P. 814-831.

114. Buselli G. The effect of near surface superparamagnetic material on electromagnetic transients // Geophysics. - 1982. Vol. 47, N 9. - P. 1315 - 1324.

115. Colani C., Aitken M.J. Utilization of magnetic viscosity effects in soils for archaelogical prospecting //Nature. - 1966. N 5069. - P. 1446 - 1447.

116. C.Constable, Robert L.Parker, Catherine G.Constable. Occam's inversion: A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data. Geophysics, vol. 52, NO. 3. 1987. P. 289-300.

117. Goldman M.M., Stoyer C.H. Finite-difference calculations of the transient field of an axially symmetric earth for vertical magnetic dipole excitation // Geophysics. - 1983. Vol. 48, N 7. - P. 953 - 963.

118. Hill D.A., Wait J.R. Anomalous vertical magnetic field for electromagnetic induction in laterally varying thin conductive sheet // Radio Science. -1986. Vol. 21, N4.-P. 617-621.

119. Hohman G.W., Kintzinger P.R., Van Voorhis G.P. and Ward S.H. Evaluation of the measurement of induced electrical polarization with an inductive system // Geophysics. - 1970. Vo 1. 35, N 35. - P. 901 - 915.

120. Hoversten G.M., Morrison H.F. Transient fields of a current loop source above a layered earth// Geophysics. - 1982. Vol. 47, N 7. - P. 1086 - 1077.

121. Kaufman A.A., 1978. Inductive source method of induced polarization prospecting: U.S. Patent N 4, 114, 086 to Scintrex Limited, Sep. 12.

122. Lee T.J. The transient electromagnetic response of a magnetic or superparamagnetic ground // Geophysics. - 1984. Vol. 49, N 7. - P. 854 - 860.

123. Lewis R., Lee T. The transient electric fields about a loop on a halfspace // Bull. Aust. Explor. Geophys. - 1978. N 9. - P. 173 - 177.

124. Macnae J.C., Lamontagne Y., West G.F. Noise processing techniques for time-domain EM systems // Geophysics. - 1984. Vol. 49, N 7. - P. 934 - 948.

125. McNeill J.D. Application of transient electromagnetic techniques. - Mis-sasagua, Canada: Geonics Limited. - TN 7, 1980. - 17 p.

126. Morrison H.F., Phillips R.J., O'Brien D.P. Quantitative interpretation of electromagnetic fields over a layered halfspace // Geophysical Prospecting. -1969. Vol. 17. - P. 82- 101.

127. Nekut A.G. Direct inversion of time - domain electromagnetic data / / Geophysics. - 1987. Vol. 52, N 10.-P. 1431 - 1435.

128. Ogilvy R.D. Interpretation of EM common-loop anomalies by response characteristics // Geophysical prospecting. - 1987. Vol. 35, N 4. - P. 454 -473.

129. Stewart M., Gay M.C. Evaluation of transient electromagnetic soundings for deep detection of conductive fluids // Ground Water. - 1986. Vol. 24, N 3. -P. 351 - 356.

130. http://marineemlab.ucsd.edu/Proj ects/Occam/1 DCSEM/index.html

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.