Трансформация социально-экономических процессов в приграничном регионе (на примере Южной Осетии) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Джиоева, Ирина Константиновна

• Джиоева, Ирина Константиновна
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Джиоева, Ирина Константиновна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ КАК СПОСОБ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

1.1. Сущность рыночной трансформации.

1.2. Основные трансформационные модели экономической системы.

1.3. Проблемы ускоренного социально-экономического развития приграничных районов.

Выводы к главе

Глава 2. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В 50-60-е

ГОДЫ (1951-1970 гг.).

2.1. Масштабы развития промышленности и ее структура.

2.2. Аграрная политика и развитие сельского хозяйства в Южной Осетии.

2.3. Развитие социальной сферы и рост благосостояния трудящихся

Выводы к главе 2.

Глава 3. ЭКОНОМИКА ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В 1970-1985 гг.

3.1 .Динамика промышленного комплекса Южной Осетии.

3.2. Особенности развития сельского хозяйства.

3.3. Развитие производственной и социальной инфраструктуры

Выводы к главе 3.

Глава 4. ЭКОНОМИКА ЮЖНОЙ ОСЕТИИ НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХТ вв.

1986-2008 гг.).

4.1. Причины, признаки и определяющие факторы трансформационного спада.

4.2. Развитие социальной сферы.

4.3. Институциональные условия формирования экономики в Республике Южная Осетия.

Выводы к главе 4.

Глава 5. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ.

5.1. Методы трансформации промышленной подсистемы депрессивного региона.

5.2. Особенности развития предпринимательства в Южной Осетии.

5.3. Государственное регулирование экономики в Республике Южная Осетия.

Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация социально-экономических процессов в приграничном регионе (на примере Южной Осетии)»

Актуальность исследования. Термин «трансформация экономических систем» имеет неоднозначное толкование. Чаще всего он обозначает «радикальные рыночные реформы», используется как синоним особого революционного движения системы в рамках переходного периода. Неизбежность соответствующих преобразований экономики, представляется следствием общих закономерностей развития общества, производства. Но переход системы в новое качественное состояние — составная часть непрерывного процесса ее качественного перерождения. Трансформация экономической системы на любом этапе движения — результат ее предыдущих стадий развития, непрерывного процесса преобразования системы, особенность которого задает специфику дальнейшего продвижения.

В последнее время весьма актуальным является проблема трансформации региональных экономических систем, что объясняется сложностью и неоднозначностью процессов экономического переустройства, недостаточной результативностью рыночных реформ на уровне регионов. В связи с этим медленный процесс структурных преобразований во взаимосвязи с институциональными и социальными преобразованиями рассматривается как одно из основных препятствий на пути к экономическому росту регионов.

Проблема трансформации экономической системы, как никакая другая актуальна для Южной Осетии. Тема вызывает интерес, прежде всего попыткой разобраться в причинах провалов в экономике и социальной сфере, таких глубоких даже для переходного периода, оценки влияния территориальной специфики развития социально-экономического потенциала региона на его финансово-экономическое состояние, выработки инновационных подходов в управлении экономическим развитием республики Южная Осетия с учетом объективных внешних и внутренних факторов, попыткой определить место государства в период трансформации экономики как основного регулятора стратегии развития региона.

Весьма важным фактором, определяющим актуальность избранной темы является и то, что Россия всегда придавала исключительное значение кавказскому региону как стратегически важному плацдарму для развития контактов с Востоком. В условиях новой геополитики Южной Осетии для нее важное практическое значение имеют вопросы приграничного и межрегионального сотрудничества с привлечением позиций Республики Южная Осетия как своего самого южного форпоста.

Глубочайший кризис, в котором оказались все регионы после распада Союза, безуспешность попыток прервать его течение требуют обстоятельного анализа объективных и субъективных факторов; вызвавших эти кризисные явления, причин, способствующих их развитию. Несмотря на то, что в создавшейся тяжелой ситуации много общего, каждый регион развивался по-своему, имел существенные исторические, природные, национальные особенности. С учетом этих факторов в работе проведен ретроспективный историко-экономический анализ развития народнохозяйственного комплекса Южной Осетии, что особенно подчеркивает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Исследование трудов отечественных экономистов по соответствующей тематике дало возможность систематизировать классические и современные взгляды на саму сущность, структуру и механизм функционирования .трансформационной экономики. Рассматриваемая тема нашла отражение в работах ученых, посвященных различным аспектам социально-экономических преобразований страны и ее регионов, прежде всего в области: различных аспектов трансформации, которые раскрываются в работах С. В. Любимцевой^ JI. И. Абалкина, Ю. Я. Ольсевича, Е. Т. Гайдара;, Я: Корнай, В. Иноземцева, Дж. Стиглица, И: Самсона, А. В. Бузгалина, С. Ю. Глазьева, В. Н. Кириченко, Е. С. Платонова, Е. Г. Ясина, Б. Шеванса, Р. И. Капе-люшникова, С. Н. Максимов, А. В. Нестеренко и др1.

1 Абалкин Л. И. Курс переходной экономики. Москва. Финстатмиформ. 1997. 640 с. Бузгалин А.В. Трансформация экономики России. Финансы и кредит. 2006, 615 с. Любшщева С.В. теоретико-методологических проблем региональной экономики (А.Г. Аганбегян, А.Г. Гранберг, Ю.С. Зайцев, О.С. Пчелинцев, А.И.);1 промышленного и аграрного развития регионов (JL В. Бондаренко, Р.С. Ивенин, А.Ю. Кайгермазова, В.В. Курченков, Н.В. Мирошник, A.JI. Немиров, Г.И. Панаедова, и др.) инновационного потенциала регионов (Н.В. Бекетов, А.Е. Варшавский, о

М.А. Гусаков, В.И. Кушлин, Г.Г. Вукович.); экономической оценки туристско-рекреационной деятельности в регионе и создания специальных экономических зон (М.М. Амирханов, В.Ю. Воскресенский, А.А. Татаринов, Ю. А. Борзыкин, П.П. Чуваткин и др.);*

Трансформация экономических систем.— М.: Экономисть.— 2003. 443 с. Ольсевич ЮЯ. Влияние хозяйственных реформ в России и КНР на экономическую мысль Запада: Учебное пособие- М.: ИНФРА-М, 2007- 298 с. Платонов Е.С. Экономические системы и их трансформация // Мировая экономика и международные экономические отношения. 1998. № 7. С. 37. Макашов С.Н. Циклы и кризисы в социально-экономических преобразованиях России // Вестник СПбГУ. Серия 5.-1996.- Вып. 3 (19) - С. 18. Корнай Я. Путь к свободной экономиике. -М.: Экономика, 1990. Кириченко В.Н. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. Закономерности и модели рыночной трансформации планово-распределительной экономики // РЭЖ № 1. - 2001. С. 79-99. Шеванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики, 1999. № 6. С. 12-14. Ясин Е.Г. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики, 2003. № 8. С. 4—30.

1 Аганбекян А.Г. Экономика России на перепутье // ЭКО, 2007, № 9, с. 3-28. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал, 2002. № 10, № 1112. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста // Проблемы прогнозирования, № 3,2004. С. 53-69.

2 Панаедова Г.И., Барчо М.Х., Селескериди КВ., Фетисов С.Д. Повышение конкурентоспособности отечественных производителей мяса и мясной продукции (на примере Ставропольского края). Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 7 - 2009. С. 34-36. Бондаренко Л.В. Доходы и потребление в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. -№ 11. С. 38-41. Ивенин Р.С. Стратегии инновационной деятельности предприятий и отраслей промышленности в Республике Мордовия // Регионология. —2006. —№ 4. —С. 131-141.

3 Бекетов Н.В. Перспективы развития национальной инновационной системы в России // Вопросы экономики. 2004. № 7 с. 96-102. Купилин В. И. Ускорение внедрения научных достижений в производство 175 с. М.; Экономика 1976. — Вукович Г.Г. Человеческий капитал в инновационном развитии // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2006 № 4 с. 56—58.

4 Амирханов М.М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. - М.: Экономика. - 1997. — 141 с. Воскресенский В.Ю. Международный туризм. Инновационные стратегии развития: Учебное пособие / - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 159 с. Амирханов М.М., Барзыкин Ю.А, Чуваткин П.П. Особые экономические зоны и развитие туризма. Монография. - Сочи: СГУТиКД, 2006г. - 153 с. I 6

- социально-экономических проблем Юга России (Г.Г. Вукович, J1.H. Дробышевская, О.В. Иншаков, А.А. Кизим, И.В. Митрофанова, Н.Н. Ма-лашихина, Е.С. Николаева, JI.B. Попова, Х.М. Психомахов, С.В. Ратнер, И.В. Шевченко и др.)1 экономической истории Северной Осетии (Х.С.Черджиев, К.А., Ка-бисов, С.К. Бароев, Б.А. Цуциев, Е.Д. Хадонов и др.)

В диссертации автор опирался на научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих над комплексным решением проблем социально-экономического развития. Среди них работы Л.И. Абалкина, А.Г. Аган-бегяна, С.Ю. Глазьева, В.П. Горегляда, Т.В. Грицюк, Дмитриевой О.Г., В.В. Иван-тер, Б.Н. Кузыка, Д.С. Львова, Дж. Кейнса, А. Маршалла, Дж. Стиглица, Й.А. Шумпетера и др3. В их работах на основе богатого фактического материала излагаются основные задачи и перспективы развития страны по пути становления рыночной экономики. Особое внимание уделяется таким

1 Дробышевская JI.H. Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития // Финансы и кредит 2005. № 12 С. 42-48. Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты / отв. ред. О.В.Ишиаков. - М.: Наука, 2008. - 303 с. Митрофанова И.В. «Феномен» семейного бизнеса//Социологические исследования. 1996. № 10. С. 122-124.

2 Цуциев Б.А. Экономика и культура Северной Осетии, Орджоникидзе: ИР-1974. 165с. ЧерджиевХ.С. Народное хозяйство Северо-Осетинской АССР, Орджоникидзе: ИР-1971. 218 с. Кабисов К.А. Механизм активизации использования региональных ресурсов // Вольное экономическое общество России; Научные труды ВЭО России, Т. 79. - М.; Владикавказ, 2006. - С. 207-213.

3 Абалкин Л.И. Экономическая история СССР: Очерки / Абалкин Л.И.; 2009; Инфра-М; 478 с. Аганбегяп А. Г. Социально-экономическое развитие России ЭКО: - 2004. - № I.e. 2-18. Львов Д.С. Экономика России: прорыв в XXI век // Пробл. теории и практики упр. - 2001. — № 4. — С. 5-58. Глазьев С.Ю., Макевич В. — Социально-экономическая эволюция России // Российский экономический журнал. — 1998, № 1,2. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1995, 540 с. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1936. Митрофанова И.В. Ретроспективный анализ и перспективы модернизации нормативно-правовой базы программно-целевого управления территориальным развитием II Региональная экономика: теория и практика 37(130) - 2009 ноябрь. Прогнозирование и стратегического планирование социально-экономического развития: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Куиигин, Ю.В. Яковец. — М.: Экономика,.2006. - 415 с. Грицюк Т.В. Система государственного и муниципального управления; Учебник. - М.: РДЛ, 2005. - 591 с. Годин A.M., Горегляд В.П., Подпорина В.П. Бюджетная система Российской Федерации. - М.: ИТК «Дашков и К». - 2008. - 627 с. Ивантер В.В. Назревающие конфликты благополучного общества // ЭКО. - 2004. № 5. - С. 2—15. Дмитриава О.Г. формирование стабилизационных фондов: предпосылки и следствия // Вопросы экономики. - 2006 № 8. - С. 17-30. Стиглиц Дж. Об антикризисной стратегии России // Российский экономический журнал. - 2009 № 6. С. 3-36. фундаментальным проблемам, как стратегия социально-экономического развития, темпы экономического роста, его условия и факторы, активизация рыночных реформ и социальные преобразования и т.д.

Тем не менее специального исследования по развитию народного хозяйства Южной Осетии, охватывающего 1951—2008 годы, пока еще нет. В числе видных ученых историко-экономического направления по Южной Осетии следует назвать В.Д. Абаева, Е.П. Дзагоеву, М.И. Алборова., Дз.Г. Кабисову'. В их работах исследованы различные стороны общественно-экономического развития Южной Осетии - экономика, отрасли инфраструктуры, социальная сфера. Часть названных исследований выполнена в разрезе исторических этапов, начиная с октября 1917 года и до периода семилетки 1959—1965 гг. В таких работах в рамках избранных этапов дается комплексная характеристика хозяйственного и культурного развития Южной Осетии. Часть исследований посвящена анализу развития отдельных секторов экономики (промышленности, сельского хозяйства) или таких крупных преобразований, как индустриализация, осуществленная в годы довоенных пятилеток. Имеются работы, содержащие глубокий анализ проблем эффективности промышленного производства Южной Осетии в 70-80-е годы. Таким исследованием является монография Дзагоевой Е.П., но в данной работе рассматривается лишь экономика промышленности, а о сельском хозяйстве, транспорте, торговле, просвещении и культуре упоминается очень кратко. 'Обзор имеющейся научной литературы показывает, что самостоятельного историко-экономического исследования развития народнохозяйственного комплекса Южной Осетии за период 1951-2009 годы не имеется. А поскольку проблема актуальна и практически не разработана, автор счел возможным избрать для исследования данную тему.

Цели и основные задачи исследования. Основная цель исследования — разработка теоретико-методологических подходов и инструментария

1 А баев В. Д. «Экономическое развитие Южной Осетии», Цхинвал, 1964. 78 с.Дзагос-ва Е.П. «Пути развития промышленности в Юго-Осетии», Цхинвал, 1987. 175 с. Алборов М.И. «Зональные особенности формирования материально-технической базы сельского хозяйства В Юго-Осетии», Цхинвал, 1988 г. 186 с. Кабасова Дз.Г. «О классификации личных потребностей», Цхинвал, 1988. 30 с. разработки стратегии трансформации структуры регионального хозяйственного комплекса, которая базируется на учете специфических особенностей экономики и реализация которой обеспечит устойчивый экономический рост, проведение комплексного историко-экономического анализа трансформации социально-экономических процессов в Южной Осетии в избранных хронологических рамках

Исходя из цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать этапы становления теоретическо-методологических подходов и методических инструментариев исследования трансформационных процессов в экономике региона;

2. Произвести ретроспективный анализ региональной политики трансформации экономики региона в избранных хронологических рамках.

3. Обосновать стратегию трансформации структуры хозяйства Республики Южной Осетии в новом геополитическом и экономическом пространстве России;

4. Обобщить первые результаты проводимых реформ, наметить возможные направления их корректировки.

5. Определить основные направления решения проблем агропромышленного комплекса региона, обеспечения продовольственной безопасности региона, особенно по тем продуктам, по которым имеются все условия для наращивания собственного производства.

6. Выявить необходимость создания и функционирования особой экономической зоны рекреационного типа в Южной Осетии и определить направления ее развития

7. Разработать стратегию развития и условия концентрации финансовых и научных ресурсов на узловых направлениях развития конкурентоспособных отраслей экономики.

8. Разработать концепцию управления устойчивым развитием экономики Южной Осетии, систематизировать показатели, характеризующие устойчивость на различных уровнях хозяйствования и возможные меры управляющих воздействий.

9. Разработать механизмы регионального управления инновационным процессом в регионе.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает хозяйственный комплекс Республики Южная Осетия как единый территориально-хозяйственный организм.

Предметом исследования являются трансформационные процессы в экономике региона, а также организационно-экономические отношения, связанные с обоснованием стратегии социально-экономического развития Республики Южная Осетия.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической основой проведенного исследования послужили фундаментальные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории стратегического управления и регионального развития, а также современных организационных, правовых и социальных проблем в сфере сельского хозяйства, туристско-рекреационного комплекса и инвестиционного процесса.

В диссертационном исследовании использовались общенаучные методы познания — диалектический, эмпирический и абстрактно-логический анализ, метод сравнения и аналогий, метод экспертных оценок, системный подход, индукция и дедукция., описательный, сравнительного анализа, метода статистических группировок, историко-логического, метода расчетов, функциональный и SWOT-анализа.

Информационной базой исследования стали опубликованные официальные данные Государственного Комитета по статистике за соответствующие годы анализируемого периода, а также данные оперативной информации о социально-экономическом положении Южной Осетии за 1951-2009 годы.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Обоснованные в работе выводы и рекомендации могут составить методологическую базу последующих теоретических исследований региональной экономической политики. Положения диссертационной работы и механизм трансформации социально-экономических процессов в рассмотренном регионе могут быть использованы при проведении аналогичных исследований относительно других макрорегионов и отдельных субъектов Российской Федерации.

Результаты исследования, основные выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы и внедрены в практическую деятельность по макроэкономическому регулированию, регулированию промышленного производства и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе, созданию благоприятных условий для функционирования регионального агропромышленного и рекреационного комплексов, для решения социальных и экологических вопросов жизнедеятельности населения.

Полученные автором результаты, предложения и рекомендации могут быть использованы в процессе разработки планов и программ регионального развития Южной Осетии, а также их отдельных мероприятий. Они позволяют определить основные направления и конкретные пути повышения эффективности социально-экономического развития в современных условиях.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при разработке лекционных курсов по экономической истории Южной Осетии для экономических факультетов.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах, в том числе, на Всероссийской научно -практической конференции «Организация и управление в трансформационном обществе». (Пенза март 2006); Международной научно-методической конференция «Современный Российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (Пенза, июнь 2006.); на VI Международной конференции «Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий». (Владикавказ, май 2007;) Владикавказской ежегодной межвузовской научно

С9 11 теоретической конференции. «Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук». Владикавказ, 2007; I Всероссийская научно-практическая интернет-конференция «Современность и экономические науки» (Новосибирск май 2009).

В учебном плане результаты проведенного исследования вылились в обобщение методов и моделей прогнозирования развития региона, а также в методические положения исследования региональной инфраструктуры.

Отдельные результаты использованы при выполнении следующих совместных проектов РФФИ и Министерство образования РЮО: 1) №09-06-90360; Министерство образования РЮО №09-06/12 «Исследование общих политических и территориальных предпочтений вынужденных мигрантов и социально-экономических условий решения проблем репатриации населения Республики Южная Осетия» 2) №0906-90363; 09-06/09 «Разработка методов математического и компьютерного моделирования социально-экономических процессов обеспечения восстановительного роста Республики Южная Осетия».

Внедрение результатов работы было реализовано в учебных планах и программах Юго-Осетинского Университета.

Публикации результатов исследования.

Основные результаты диссертации изложены автором в 51 опубликованных работах, в том числе трех авторских монографиях и сорока восьми статьях, общим объемом — 58 п.л.).

Объем и структура работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, приложения; содержит — 307 страниц машинописного текста, 49 таблиц, Библиография включает 225 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Джиоева, Ирина Константиновна

Выводы к главе 5

В связи с большой практической значимостью решения проблемы выбора стратегии территориального социально-экономического развития возрастает актуальность изучения и разработки новых подходов к стратегическому управлению регионом.

Результатом работы по созданию стратегии развития территории обычно является внутриведомственный формальный документ, направленный на максимально эффективное эксплуатирование остаточной материально-технической базы, который не отражает конкретных приоритетов региона, а отсутствие обратной связи порождает недоверие к задачам стратегического планирования в целом. Если же стратегия развития региона непосредственно связана с привлечением инвесторов, то регион определяет свою задачу только как поиск способов его привлечения, но при этом не определяет пути собственного развития.

В связи с этим необходимо научное исследование, направленное на обоснование методологии разработки и реализации стратегии социально-экономического развития Республики Южная Осетия практических рекомендаций по структурной перестройке региона, особенность которой состоит в том, что она проходит в условиях спада производства и крайней ограниченности инвестиционных ресурсов. В связи с массовым обесценением активов предприятий и сбережений населения ощущается острый недостаток накоплений. Незрелость финансового рынка, отсутствие эффективных, институциональных инвесторов обуславливают низкую мобильность капиталов и препятствуют повышению эффективности имеющихся инвестиционных ресурсов.

На первом этапе структурной перестройки должны быть решены следующие задачи:

- поддержание производства на жизнеспособных действующих предприятиях, для сохранения приемлемых уровней предложения потребительских товаров и занятости;

- санация предприятий, включая реорганизацию тех из них, которые могут приспособиться к рыночной среде;

- обеспечение инвестиций, необходимых для бесперебойного функционирования основных систем жизнеобеспечения;

- поддержка фермерских хозяйств и предпринимательства, особенно малого, создающего рабочие места и увеличивающего производство товаров и услуг;

- создание условий для прямых иностранных инвестиций.

Переход к этапу реформирования экономики будет обусловлен созданием необходимых материально-технических и финансовых предпосылок, необходимо повышение эффективности использования природно-климатического потенциала Республики Южная Осетия, распространении ресурсосберегающих технологий. Приоритетами структурной политики на данном этапе являются развитие электроэнергетики; развитие строительного комплекса; широкое и эффективное использование природных ресурсов, в том числе рудных и нерудных полезных ископаемых, минеральных вод; улучшение и развитие коммуникационных сетей, автодорог.

При определении политики в сфере промышленного производства приоритетными отраслями развития рекомендуется принять следующие: горнодобывающую промышленность, промышленность стройматериалов, деревообрабатывающую промышленность, розлив минеральной воды. В. отраслях, характеризующихся техническим отставанием, необходимо проводить промышленную политику, направленную на. содействие изменения номенклатуры продукции с учетом требований рынка, улучшение ее качества для повышения конкурентоспособности, стимулирование внешнего и внутреннего спроса.

В планировании и организации мер по социальной защите населения необходимо перейти к строго избирательному принципу. Социальная поддержка должна носить дифференцированный, целевой и адресный характер. Основой развития социальной сферы должно стать ее поэтапное реформирование на основе системы государственных минимальных социальных стандартов, с учетом необходимости приближения минимальных социальных гарантий к уровню прожиточного минимума.

Важнейшую роль в реформировании экономики необходимо отвести внешнеэкономической политике. Необходимым успехом для эффективной реализации потенциальных возможностей в сфере внешней торговли является проведение целенаправленной и сбалансированной государственной политики, обеспечивающей принятие действенных мер по расширению и повышению эффективности участия Южной Осетии в международном разделении труда. г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) Автором разработаны теоретико-методологические положения обоснования понятия «трансформация регионального хозяйственного комплекса» и раскрыто содержание ее структурных уровней (факторов производства, организации производства, экономики, экономических отношений и механизмов) и срезов (технологический, экономический, институциональный, социальный);

Хотя трансформационные процессы стартовали давно и о них написано уже много литературы, осмысление происходящего не только не выглядит завершенным, а с каждым шагом от старого к иному рождает все больше вопросов, не получающих объяснений. Среди таких вопросов и непосредственно будничные, прагматичные, касающиеся жизни людей сегодня и завтра, и концептуальные, мировоззренческие, относящиеся к пониманию движущих сил и закономерностей качественных и количественных изменений в экономике и обществе.

В центре внимания по праву оказываются изменения в экономической системе, коими задаются и иные качественные признаки общества. При их исследовании важно условиться о принципиальных подходах, связанных с пониманием общего и особенного. Поскольку экономические трансформации происходили в истории стран и народов неоднократно, возникает естественное желание воспользоваться фактами истории и их систематизациями в литературе для выведения законов экономических трансформаций, применимых к сегодняшнему времени. Такой подход не может исключаться, но не может и превращаться в основной метод анализа. Трансформации экономической системы, развернувшиеся сегодня в России и других постсоциалистических странах, невозможно по содержанию и последствиям подогнать под аналоги в прошлом. Они по-настоящему уникальны и требуют подхода к ним во всей сложной конкретности. Нужно учесть и весьма сложные взаимоотношения процессов трансформации в странах постсоциалистической зоны с остальными блоками мировой экономики. Эти внешние блоки влияют на постсоциалистические страны сильнее, чем в прошлом, и не обязательно позитивно. Все более противоречивое развитие событий в мировом хозяйстве, в том числе и в системе экономик стран, всегда казавшихся стабильными, рождает ожидания серьезных трансформаций в них самих по не вполне ясным траекториям.

Россия всегда придавала исключительное значение кавказскому региону как стратегически важному плацдарму для развития контактов с Востоком. В условиях новой геополитики региона для нее важное практическое значение имеют вопросы приграничного и межрегионального сотрудничества с привлечением позиций Республики Южная Осетия как своего самого южного форпоста. При этом параметры развития сотрудничества в этом регионе не менее важны по уровню и масштабности российской политики на прибалтийском и черноморском направлениях.

Сегодня должно быть достигнуто понимание того, что прямые межрегиональные связи субъектов Российской Федерации, особенно приграничных, с сопредельными государствами отвечают ключевым национальным интересам самой России, так как в политическом плане они призваны содействовать созданию по периметру российских границ «пояса добрососедства», а в экономическом плане — увеличению потенциала экономического развития регионов. Помимо всего, приграничное сотрудничество способствует восстановлению и укреплению исторически сложившихся экономических и гуманитарных связей с сопредельными государствами, развитию интеграционных процессов в странах СНГ, решению проблем этнических групп, разделенных линией государственной границы.

2) это первое историко-экономическое исследование народного хозяйства Южной Осетии за 1951-2009 гг. Ни в одной-из изданных по экономике Южной Осетии работ трансформация экономических процессов, не являлось специальным предметом анализа, ни в одной из них не избирался к исследованию указанный период. В отличие от имеющихся исследований экономика региона рассматривается в комплексе всех ее ведущих подразделений: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли. В свою очередь, каждое из этих подразделений рассмотрено с точки зрения структуры, исследуемой комплексно-отраслевой, воспроизводственной, социальной и др.

-в развитии народного хозяйства Южной Осетии за 1951-2009 пг. выделены этапы, качественно отличающиеся друг от друга характером воспроизводственного процесса, темпами экономического роста, инвестиционной политикой, характером хозяйственного механизма и его эффективностью. Таких этапов три: 1) 1951—1970 гг. — этап высоких темпов развития всего народного хозяйства, обеспечения расширенного воспроизводства преимущественно интенсивного типа, совершенствования структуры народнохозяйственного комплекса в условиях командно-административной системы управления и попыток ее реформирования; 2) 1971—1985 гг. - этап замедления темпов развития народного хозяйства, обеспечение расширенного воспроизводства экстенсивного типа в промышленности, усиления диспропорции в соотношении добывающих и обрабатывающих отраслей и неравномерности размещения производительных сил в условиях сохранения командно-административной системы управления; 3) 1986 — в диссертации проведен анализ развития материально-технической базы народного хозяйства Южной Осетии, показаны источники и масштабы ее финансирования, уровень фондооснащенности и фондовооруженности в промышленности и в сельском хозяйстве; комплексно рассмотрена структура промышленности, включающая воспроизводственный аспект (соотношение группы «А» и «Б», соответствие между развитием промышленного производства и производственной инфраструктурой), отраслевой, социальной (соотношение форм собственности), территориальной (степень рациональности размещения производства); по ведущим отраслям промышленного комплекса региона (металлургии, машиностроению и металлообработке, химической, строительной, пищевой и легкой промышленности) сопоставлены темпы движения за 1951-1989 гт. и выявлены факторы, определившие динамику и изменения структуры промышленного производства на каждом из этапов;

3) обоснованы интеграция экономики республики с экономикой других субъектов Федерации, прежде всего с экономикой Южного Федерального округа как стратегического направления трансформации структуры хозяйства республики.

Внешнеэкономическая политика Республика Южная Осетия д направлена на восстановление и расширение жизненно-важных для региона экономических связей с Россией, особую роль отводится развитию интеграционных связей с.регионами Южного Федерального Округа

Для решения данной задачи продолжается работа по установлению на двусторонней основе торгово-экономических соглашений с заинтересованными регионами и хозяйственными структурами Российской Федерации; всемерное содействовие развитию производственной кооперации и прямых связей предприятий Южной Осетии с промышленными, инвестиционными и коммерческими структурами предпринимательского сектора Российской Федерации, проводится активная работа по формированию общеэкономического пространства и предоставлению друг другу режима наибольшего экономического благоприятствования в первую очередь с Республикой Северная Осетия.

4) впервые системно проанализированы итоги трансформации структуры экономики Республики Южная Осетия за годы реформ в новом геополитическом и экономическом пространстве России, а именно: институциональные изменения и их роль в становлении многоукладной экономики, становление рынка и конкурентной среды на нем (на примере потребительского рынка в Южной Осетии), изменение роли и места Южной' Осетии во внешнеэкономических и межрегиональных связях вновь формирующегося рыночного пространства России; с использованием его внутренних ресурсов (природных, трудовых, производственных) и выгод географического положения.

Южная Осетия является независимым государством и этот факт требует иного — государственного мышления, выстраивания новых государственных подходов. Во-вторых, необходимо четко обозначить все проблемы, имеющие внеэкономическую природу (такие, как недоверие к институтам и органам власти, коррупция, значительное социальное расслоение, отток специалистов, межнациональные проблемы и т.д.) и начать выработку комплексных подходов к их решению.

На территории Южной Осетии сформирован рыночный инфраструктурный комплекс, с использованием его внутренних ресурсов (природных, трудовых, производственных) и выгод географического положения, В рамках такого комплексного подхода обеспечивается связь между главными компонентами рыночной инфраструктуры: институциональной подсистемой (система мотиваций, социальные нормы, меры принуждения, традиции); материально-технической подсистемой (автомагистраль, железная дорога, системы энергоснабжения, информационные коммуникации); организационной подсистемой (оптовая торговля, транспортно-экспедиционная деятельность, банковские, информационные, консалтинговые, страховые услуги, туризм);

5) предложены меры повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса, как важнейшего для данной территории фактора экономической устойчивости и обеспечения продовольственной безопасности региона;

6) доказана целесообразность создания особой экономической зоны рекреационного типа на территории изучаемого региона и предложены механизмы эффективного управления туристско-рекреационным сектором экономики региона;

7) дан анализ основных факторов дестабилизации экономики в регионе, связанных с его пограничным положением, многонациональным составом населения, диспропорциями в агропромышленном секторе, безработицей, низким уровнем жизни и т.д., и разработаны меры по их устранению;

8) определены приоритеты развития промышленности в целях обеспечения стабильного социально-экономического роста в регионе. Доказана целесообразность развития промышленных предприятий обрабатывающей, пищевой и легкой отраслей экономики для которых имеются условия для расширенного воспроизводства, что позволит в кратчайшее время обеспечить конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем рынке и социальную стабильность внутри макрорегиона;

9) обоснована стратегия трансформации структуры хозяйства Республики Южная Осетия в новых условиях хозяйствования, исходя из внутренних предпосылок и условий: буферного положения республики, наличия уникальных месторождений минерального сырья, приграничного фактора, и конкретных преимуществ некоторых производств;

10) доказана необходимость повышения роли высших учебных заведений в увеличении инновационного потенциала региона на основе анализа методов повышения инновационной активности;

11) представлена группировка субъектов Южного федерального округа по социально-экономическому положению, позволяющая выявить сходные стратегические направления региональной политики для отдельных групп регионов.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Джиоева, Ирина Константиновна, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. Москва. «Финстатинформ» 1997. 640 с.

2. Абалкин Л.И. Экономическая история СССР: Очерки / Абалкин Л.И.; 2009; Инфра-М; 478 с.

3. Абалкин А.К. Избранные труды: В 4 т. Т. 4. В поисках новой стратегии. -М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.

4. Абаев В.Д. Экономическое развитие Юго-Осетии. Цхинвал. 1956 г.

5. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО, 2004, № 1.С. 2.

6. Аганбекян А. Г. Экономика России на перепутье // ЭКО, 2007, № 9. С. 3-28.

7. Алборов М.И. Интенсификация — основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Известия Юго-Осетинского НИИ АН ГССР, выпуск XXXI. Цхинвал. 1988. С. 26-34.

8. Алборов М.И. Зональные особенности формирования материально-технической базы сельского хозяйства в Юго-Осетии // Известия Юго-Осетинского НИИ АН ГССР выпуск XXXII Цхинвал 1989. С. 63-72.

9. Амирханов М.М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика. - 1997. - 141 с.

10. Ананъкина Е. Критерии оценки кредитного риска вложений в инфраструктуру // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 8 (143). - С. 7 - 14.

11. Родионов А. Платные автодорожные объекты // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 8 (143). - С. 50-56.

12. Арчвадзе Ш.Р. Экономика советской Грузии. — Тбилиси, 1972. 342 с.

13. Алимурзаев Г. Местное самоуправление и местные финансы: модель «муниципальной общины» // Российский экономический журнал. 1998, № 5. С. 11-17.

14. Андрианов В.Д. Механизмы саморегуляции рыночной экономики на микроэкономическом уровне // Общество и экономика 1996, № 11—12.

15. Алтухов И. А. Реформа экономических отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991, № 6, с. 2-6.

16. Арзамасцев Н.В., Бочаров А.В. Государственная инновационная политика // Наука и промышленность России 2002. — № 1.

17. Арцишевский JI. Проблемы и перспективы народохозяйственной структурной перестройки // Российский экономический журнал 1996 — № 11— 12. С. 28-37.

18. Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы // АПК: экономика и управление. — 1995, № 2, с. 19-24.

19. Аукуционек С. Л. Эмпирика перехода к рынку. М., 1998. 111с.

20. Аукуционек С. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук // Мировая экономика и международные отношения — 1996 -№ 10, с. 17.

21. Бакланов П.Я. Проблемы устойчивого развития приграничных районов // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. — 1998. — № 1(2). С. 53-62.

22. Багимакова Е.П. Развитие приграничного сотрудничества Мурманской Области. Регион: Экономика и социалогия. № 8. - С. 36^-9.

23. Бакушев В.В., Рязанова Г.А. Легко ли быть молодым на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991, № 1, с. 38-42.

24. Басаев Б.Б. Эффективность использования трудовых ресурсов в орошаемом земледелии Северо-Осетинской АССР. В кн.: Население и трудовые ресурсы Северной Осетии. Орджоникидзе, 1982.

25. Бенадзе Г.Г. Покупательные фонды населения и развитие розничного товарооборота в Юго-Осетии. Тбилиси, 1989. 213 с.

26. Блинов А.О. Российская экономика в третьем тысячелетии — свет в конце тоннеля // ЭКО. 2002. - № 2. - С. 37-44.

27. Бекетов Н.В. Перспективы развития национальной инновационной системы в России // Вопросы экономики.2004. № 7. С. 96—102.

28. Бондаренко JI.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 11. с. 38-41.

29. Бреев Б. Галецкий В. Развитие сферы услуг и экономический рост // Российский экономический журнал № 10-2000. С. 59-73.

30. Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма//Вопросы экономики № 6-2000. С. 105-121.

31. Бузгалин А.В. Трансформация экономики России. Финансы и кредит 2006. 615 с.

32. Булатов А. Какой земельный рынок нам нужен // Российский экономический журнал. 1998, № 5. С. 33-43.

33. Бураков Б. С. Проблемы сочетания различных форм хозяйствования и собственности. АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991, № 10, с. 2-7.

34. Булатов А. С. Экономика. Издательство БСК, Москва, 1994.

35. Быков А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал. -2001.-№7.-С. 59-74.

36. Васильев Д. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшения? —М., 1996.

37. Венгрия: итоги'трансформации // Вопросы экономики № 6-2000, с. 34-49.

38. Вукович Г.Г. Человеческий капитал в инновационном развитии И Известия вузов. Северо-Кавказский регион: Общественные науки. 2006, № 4, с. 56-58.

39. Водяное А., Смирнов А. Шанс* на инвестиционный подъем и трудности его реализации // РЭЖ. -2000. — № 10—12.

40. Волков В. Куранов Г. Социально-экономическое положение страны: второй год реформ // Вопросы-экономики 1994, № 3. С. 27.

41. Ванин Д. Оплата труда при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1991, № 5, с. 83-85.

42. Ванин Д. Пути динамичного и устойчивого развития АПК // АПК: экономика, управление. — 1991, № 2, с. 3-8.

43. Василенко В.П., Оверчук A.JI. Функционирование малых форм в США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1991, № И, с. 59-62.

44. Вардомский Л. Россия в международном региональном сотрудничестве // Проблемы теории и практики управления. 1992. - № 2. - С. 22-26.2.1.20.

45. Василенко В.П., Полоник С.С, Хилюк Н.А. Проблемы развития агропромышленных формирований // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1992, № 3-4, с. 4-7.

46. Валаеой Д.В. Рыночная экономика; 1997.

47. Вороновская О.Е., Молотков А.Б., Полонафнук С.С. О развитии гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки малого предпринимательства в регионах // Проблемы прогнозирования. 1999. -№ 4. -С. 78-85.

48. Ветошин Г.К. Кооперация личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 3, с. 37-38.

49. Восколович Н.А., Годин A.M. Сельские жители и рынок труда // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1992, № 1, с. 6-8.

50. Волков О.И. Экономика предприятия, М., 1997.

51. Вороновская О.Е., Молотков А.Б., Полонафнук С.С. О развитии гарантийныхмеханизмов кредитно-инвестиционной поддержки малого предпринимательства в регионах // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 4. -С. 78-85.

52. Воскресенский В.Ю. Международный туризм. Инновационные стратегии развития: Учебное пособие / В.Ю. Воскресенский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-159 с.

53. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем., сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. — М.: Прогресс, 1990.

54. Воронина А.Г., Иванова В.Н. СПб., 1999. 3.2.16. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.И. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие. -М.: Дело, 1998.

55. Гайдар Е. Экономические реформы и иерархические структуры. — М.,1990.

56. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. — 1998, № 1.

57. Гайнетдинов М.Ф. Лизинг выгодная форма предпринимательства и коммерческой деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994, № 7, с. 19-20.

58. Гайнетдинов М. Ф. Эквивалентность товарообмена между городом и селом. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993, №5, с. 18-20.

59. Гасанов Н.Г., Ханмагомедов С.Г. Оплата труда от валового дохода в колхозах.

60. Герасименко В.В. Теория переходной экономики. М.: ТЭИС, 1997.

61. Глазьев С.В. Очередной раз на те же грабли? (К оценке стратегии «Стратегииразвития РФ до 2010 г.» Фонда «Центр стратегических празработок») // РЭЖ 2000. № 5-6, с. 10-21.

62. Глазьев С.Ю. Реформационный поворот: возможность третья // Российский экономический журнал. 1999. -№ 9-10. С. 38—49.

63. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.,1990.

64. Голдстоун Дж. Теории революции. Революции 1989-1991 годов и траектория развития новой России // Вопросы экономики. — 2001. — № 1.

65. Городецкий Г. Об основах институциональной трансформации // Вопросы экономики. — 2001. № 10.

66. Горфинкелъ В.Я. Экономика предприятия. М., 1997.

67. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ (Доклад Минпромнауки и МАЦ) // Вопросы экономики 2002. № 6. С. 92.

68. Государственная собственность в экономике России и других стран / Под ред. В.Н. Черковца. -М.: ТЭИС, 2002.

69. Государственное регулирование рыночной экономики. М., Издательский дом. «Путь России», 2002. — 590 с.

70. Гранберг А. Экономическое пространство в России: трансформация на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. 1999. — № 3-4.

71. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал, 2002, № 10, №11-12.

72. Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными? // Вопросы экономики 1997 № 11. С. 20-29.

73. Григорьев Л. К новому этапу трансформации // Вопросы экономики. -2000.-№4. С. 4-20.

74. Григорьев JI.K. Трансформация без иностранного капитала: 10 лет спустя // Вопросы экономики 2001, № 6, С. 15.

75. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России // Власть. 2000. - № 2. - С. 22-36.

76. Грицюк Т.В. Система государственного и муниципального управления; Учебник. -М.: РДЛ, 2005. -591 с.

77. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал № 9-2000: С. 35—49.

78. Гутник В. Рыночные институты' и трансформация российской экономики // МЭи МО. 1995. -№ 7.

79. Глазьев С.Ю., Макевич В. Социально-экономическая эволюция России // Российский экономический журнал. — 1998, № 1,2.

80. Головина С.Г. Институциональные основы реформируемой экономики. Екатеринбург, 1998.

81. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия. // Российский экономический журнал. 1998, № 6.

82. Годин A.M. Горегляд В. П. Подпорина В. П. Бюджетная система Российской Федерации. —М.: ИТК «Дашков и К». — 2008. 627 с.

83. Данилов Н. (Екатеринбург). Ориентиры промышленной политики в Свердловской области // Российский экономический журнал. 1998, № 9-10.

84. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1998.

85. Дмитриава О.Г. Формирование стабилизационных фондов: предпосылки и следствия // Вопросы.экономики. — 2006 № 8. — С. 17—30.

86. Доклад всемирного банка об экономике России — февраль 2004 г. // Общество и экономика 2004 № 2, с. 5-39.

87. Дзагоева Е.П. К проблеме развития и размещения производительных сил в Юго-Осетии. Цхинвал, 1981.

88. Дзагоева Е.П. О некоторых проблемах капитального строительства в Юго-Осетии. Цхинвал, 1981.

89. Дзагоева Е.П. Пути развития промышленного производства в Юго-Осетии. Монография. Цхинвал, 1986. 185 с.

90. Джуссоев Р.С. Инфраструктура приграничного региона. Владикавказ. 2003. 113 с.

91. Дэ!суссоев Р.И. Оптимизация модели управления экономикой Республики Южная Осетия // Реконструкция экономических и социальных систем Северной и Южной Осетии. Выпуск 4 / Сборник научных трудов. — Владикавказ, 2001.

92. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. - № 2. - С. 108-125.

93. Дробышевская JI.H. Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития // Финансы и кредит 2005, № 12. С. 42-48.

94. Егорова Н. Налогообложение малых предприятий: расчетные схемы и проблемы выбора // Экономическая наука современной России, 2004, № 2, с. 72-84.

95. Евстигнеев Р., Дерябина М., Нестеренко А., Мальцев А. Развитие экономических отношений «центр территория» в России. -М.: Эпикон, 1999.

96. Евстигнеева Л. П. Рыночная трансформация России: нетрадиционный взгляд // Общественные науки и современность. 2002. -№ 1. С. 5-16.

97. Егоров Е.В. Экономика общественного сектора. — Курс лекций. М., 1998.

98. Ермилов А.П. Курс российских реформ: от извращенного к государственному монополистическому капитализму II ЭКО. 2001. - № 11.— С. 97-116.

99. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право).Учебное пособие. Ростов н/Д, 1998, 319 с.

100. Игнатов B.C., Бутов В.И. Местное самоуправление и его конституционное регулирование: зарубежный опыт // Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. — № 4. - С. 143-154.

101. Иванов О.В. Государственное страхование торговли и инвестиций // Внешняя торговля. 1999. —№ 3. — С. 30-32.

102. Иванов В., Коробова А. Многовариантное ресурсное обеспечение развития городской инфраструктуры // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 13. -С. 52-57. v

103. Ивантер В.В. Назревающие конфликты благополучного общества // ЭКО. -2004. № 5. С. 2-15.

104. Илларионов А. Мифы и уроки августовского кризиса // Вопросы экономики. 1999. № 10, с. 4-19.

105. Илларионов А. Упущенный шанс // Вопросы экономики. 1996. № 3. С. 85-91.

106. Илларионов. А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором/ЛЗ опросы экономики 2001 № 4 С. 4-31.

107. Илларионова А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. -№ 1 с. 4-11.

108. Интакова Е.И. Экономическая интеграция в СНГ: методология, стратегия, механизм. — Волгоград, 2004.

109. Исправников В. Теневые параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал.-2001.-№3.-С. 3-11.

110. Ишаев В.Н. Экономическая реформа в регионе: тенденция развития и регулирования. Владивосток, 1998.

111. Капелюшншов Р. Где начало того конца? // Вопросы экономики 2001 № 1 С. 138.

112. Капелюгиников Р. Меркантелизм как высшая стадия либерализма?: Об экономических реформах в России // МЭМО, 1992, № 9.

113. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. Тема 1. Закономерности и модели рыночной трансформации планово-распределительной экономики // РЭЖ № 1.-2001, с. 79-99.

114. Клейнер 77. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопросы экономики. 1999. -№ 8.

115. Клишин А.А. Некоторые вопросы права собственности в период перехода к рыночной экономике в РФ // Юрист. 2000. - № 4.

116. Клоцворг Ф. Современная форма общественной собственности // Экономические науки. 1991. -№ 6.

117. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики 1996, №12. С. 61-72.

118. Колганов A.PI. Закономерности переходной экономики: экономии-ческие тенденции и модели // Вопросы экономики. — 1995. -№ 2. С. 50-58.

119. Колованчин Ф.Ф., Рыбаков П.М. Экономическое реформирование России в XX веке. СПб.: Петрополис, 1996.

120. Колодко Г.В. От шока к терапии: Политическая экономия постсоциалистических преобразований М., ЗАО «Журнал Эксперт» 2000, 392 с.296

121. Корнай Я. Путь к свободной экономике. -М.: Экономика, 1990.

122. Корнай Я. Социалистическая система: политическая экономия коммунизма. -М., 2000.

123. Корняков В. Новая модель отношений собственности // Экономист. — 1994.-№3. С. 72-85.

124. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1936.

125. Кочубей В.Н. Предпринимательство в современной трансформации экономики России // Социально-гуманитарное знание. 1999. -№ 3.

126. Красникова Е.В. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала // Вопросы экономики. — 2001.-№2. С. 142-155.

127. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России: Доклад МВФ (перевод) // Вопросы экономики 2002, № 6. С. 4.

128. Кабисова Дз.Г О классификации личных потребностей. Известия Юго-Осетинского НИИ АН ГССР, выпуск ХХХП. 2005.

129. Кабисова Дз.Г. Рост жизненного уровня населения Юго-Осетии. Цхинвал, 1981.

130. Кабисов К.А. Механизм активизации использования региональных ресурсов // Вольное экономическое общество России; Научные труды ВЭО России, Т.79. -М.; Владикавказ, 2006. С. 207-213.

131. Коровина В.Э. Экономическая реформа: просчеты и последствия // Экономист. -1992, № 3.

132. Козельская КН. Формирование и развитие рыночной инфраструктуры в транзитивной экономике // Известия. Санкт-Петербургского, университета экономики и финансов. 1997. - № 4. - С. 38-48.

133. Кириченко В.Н. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. Закономерности и модели рыночной трансформации планово-распределительной экономики // РЭЖ № 1-2001, с.79-99.

134. Кокорев В. Институциональные реформы в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики —1998 № 4 — С. 115-133.

135. Комаров М.И Инфраструктура регионов мира. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. 346 с.

136. Кузык Б.Н., Куишин В.И., ЯковецЮ.В. -М.:Экономика,2006.-415с.

137. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе // Российский экономический журнал. 1998, № 1. С. 10-19.

138. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И. Кошкина, В.М. Шупыро. -М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с

139. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики // Российский экономический журнал. 1998, № 9-10.

140. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной политики // Экономист. 2009. —№ 6. — С. 3—14.

141. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал 1998, № 1". С. 77-81.

142. Куишин В.И. Ускорение внедрения научных достижений в производство. М.; Экономика 1976. —175 с.

143. Крючкова П. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями // Вопросы экономики.- 2001- № 6 С. 129 - 143.

144. Колесникова Л., Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства // Вопросы экономики.- 2000- № 8 — С. 15-30.

145. Львов Д. С. Экономика России: прорыв в XXI век // Пробл. теории и практики упр. 2001. - № 4. - С. 53-58.

146. Львов Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл. Д.С. Львов, А.Г. Порш-нев. -М., «Экономика», 2002; 702 С.

147. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике. Владивосток, 1998.

148. Лексин В., Швегрв А. Региональные программы в новейшей рефор-мационной ситуации // Российский экономический журнал № 8, 2000: С. 23-41.

149. Леонов С.Н. Региональная экономическая политика- в переходной экономике. — Владивосток, 1998.

150. JIucuh B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. — М.: Высшая школа, 1999.

151. Лузин Г.П., Павлов КВ. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. Апатиты, изд. Кольского научного центра РАН, 1993.

152. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2002. — 567 с.

153. Лунина А.А. Экономическая сущность инновационного развития экономики // Экономические науки. 2009. — № 4(53). С. 29-32.

154. Львов Д. Экономика развития. М., Экзамен. 2002.

155. Любимцев Ю. Еще раз о программе «500 дней» и об альтернативе // Экономические науки. 1991. № 7.

156. Любилщева С.В. Трансформация экономических систем. М.: Экономиста, 2003. -443 с.

157. Макконнелл К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Таллинн, 1993.

158. Мартынов А.В. О структурной перестройке российской экономики / Общество и экономика 1996, № 11-12, с. 68-130.

159. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. 1.

160. Мутко В.Л. Механизм функционирования свободных экономических зон. Вестник ИНЖЕКОНА; серия: экономика; выпуск 1(28) 2009-С.209-217.

161. May В. Российская трансформация: общее и особенное // Общество и экономика. 1999. - № 10-11.

162. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики 2002, № 1. С. 4-11.

163. Международные ипостасия пятилетия реформационных преобразований в России // Российский экономический журнал. —1996, № 11-12. С. 5-26.

164. Миндели Л.Э., Заварухин В.П. Международные аспекты российской инновационной политики // МЭ и МО. 2001. - № 5.

165. Митрофанова И.В. «Феномен» семейного бизнеса // Социологические исследования. 1996. № 10. С. 122-124.

166. Митрофанова И.В. Ретроспективный анализ и перспективы модернизации нормативно-правовой базы программно-целевого управления территориальным развитием // Региональная экономика: теория и практика 37(130)-2009 ноябрь.

167. Мухаровский Н.В. Трансформация как форма преобразования экономики России в переходный период: Монография. — Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.-303 с.

168. Мухаровский И.В. Трансформация экономики России и проблемы ее конкурентоспособности в переходный период: Монография. Новосибирск, Наука, 2005, 387 с.

169. Мюллер-Армак А. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. СПб., 1999, 368 с.

170. Наделъ С. Рыночная экономика и экономическая демократия // МЭиМО. 2000. - № 1.

171. Новоселова Л. Реформа и экономический рост в КНР: чудес не бывает // Российский экономический журнал. -1999. № 1, с. 71-77.

172. Некипелов А. Снова о выборе экономического курса России // РЭЖ-2000-№5-6, с. 3-18.

173. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики — 2000, № 6, с. 4—16.

174. Никологорский Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России // Вопросы экономики, 1997, № 11. С. 32.

175. НортД. Институты, институциональные изменения и функциониро•-Vвание экономики. М., Начала, 1997.

176. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. //Вопросы экономики 1997, № 3. С. 6-17.

177. Нуреев Р., Рунов А. Россия: неизбежна ли деприватизация? // Вопросы экономики. 2002. - № 6. С. 18.

178. Непризнанные государства: Возможности и вызовы XXI века. Круглый стол. Мировая экономика и международные отношения 2006 № 12 с. 64-69.

179. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. О концепции экономической политики Ростовской области // Известия вузов Северо-Кавказского региона. Обществ науки. 1999 - № 3. - С. - 53-57.

180. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Начала высшей экономии: Учебник: ВЗ т. Т. 3. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 294.

181. Олъсевич Ю.Я. Влияние хозяйственных реформ в России и КНР на экономическую мысль Запада: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М, 2007.-298 с.

182. Ослунд Лидере. Шоковая терапия в Восточной Европе и России. — М. Республика, 1994.

183. Основные теории переходной экономики / Под. ред. Е.А. Кисилевой, Н.Н. Чепурина. Киров, 1996.

184. Петров Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. — 2000. № 4 - С. 58-75; № 5 . - С. 51-56.

185. Плиев Б.З. Промышленность Южной Осетии в довоенный период. Известия Юго-Осетинского НИИ АН ГССР, выпуск ХШ-1971.

186. Петросян К.И. Ускорение и перестройка. М., Советская Россия, 1988.

187. Петроченко П.Ф., Лясников Н.А. Экономика труда в промышленности. М., Экономика, 1978.

188. Платонов КС. Экономические системы и их трансформация // Мировая экономика и международные экономические отношения. 1998. №7 . с. 37.

189. Пуртов В.А., Раггшов С.Н. Формирование рыночной инфраструктуры и налоги // Финансы. 1997. - № 5. — С. 25-28.

190. Поумер М. Модель совершенной конкуренции и роль государства. В кн.: Реформы глазами американских и российских ученых. — С. 102.

191. Приватизация: чему учит мировой опыт / Под ред. Б.М. Болотина. -М.: Международные отношения, 1993.

192. Пчелинцев О. С. Региональные условия экономического роста // Проблемы прогнозирования, № 3, 2004. С. 53-69.

193. Проблемы и перспективы народохозяйственной структурной перестройки // Российский экономический журнал, 1996, № 11-12. С. 30^45.

194. Резников Л. О социальном векторе экономических преобразований и действительной сути мобилизационной модели // Российский экономический журнал, 1999, № 9-10. С. 4-21.

195. Реформы глазами американских и российских ученых / Общ. ред. О.Т.Богомолова. М.: Российский экономический журнал, - Фонд «За экономическую грамотность», 1996. — С. 89.

196. Роль государства в становлении и регулировании, рыночной экономики (рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации РФ и Институтом экономики РАН) // Российский экономический журнал, 1997, № 4.

197. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Экономист. 1997. — № 6.

198. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (рекомендации Международной научно-практической конференции, проводимой Советом Федерации и Институтом Экономики РАН) // РЭЖ. 1997. № 4.

199. Российский статистический ежегодник 2001 г.: Стат. сборник-Госкомстата России. -М., 2001.

200. Российский статистический ежегодник 2002 г.: Стат. сборник Госкомстата России. — М., 2002.

201. Савой Б.И., Беляева Н.Е. Внешнеэкономическое положение СевероКавказского региона // Внешняя торговля. — 1999, — № 3. — С. 10-15.

202. Савин В. А. Нужны ли России свободные экономические зоны? // Внешнеэкономический бюллетень. — 1999. — № 10. — С. 3—11.

203. Савченко А. Несколько тезисов о приватизации // Российский экономический журнал. 1998, № 11-12.

204. Сергунин А.А. Регионализация России: роль международных факторов//Полис. 1999. -№ З.-С. 76-88. 2.1.9.

205. Смородинская II, Капустин А., Малостин В. Калининградская область как свободная экономическая зона (Оценка условий и результатов развития в 1994-1998 гг.) // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 90-107.

206. Строев Е. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики 2001. № 6. С. 4.

207. Туманов В. Приграничные регионы как субъекты приграничного сотрудничества // Российский экономический журнал. -1999. № 2. - С. 50-55.

208. Татаринов А.А. Субнациональные счета: проблемы разработки и использование в региональном анализе. — М.: ИЭПП, 2005. 163 с.

209. Трансформация экономических институтов в постсоветской России / Под ред. Р. Нуреева. М., 2000.

210. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал № 102000. С. 45-59.

211. Ходов Л. Административное воздействие и моральное убеждение в госрегулировании рыночной экономики / Российский экономический журнал-1997.-№4.С. 29-38.

212. Г. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.,1997.

213. Хурсевич G.H., Сибиряков С.А. Бюджетная политика: учет реальности // Финансы. 2000. - № 1. С. 18.

214. Цуканова Г.М. Особая экономическая зона как форма внешнеэкономического развития региона // Внешнеэкономический бюллетень. -1999.-№ 1.-С. 50-57.

215. Цуциее Б. А. Экономика и культура Северной Осетии, Орджоникидзе.: ИР, 1974, 165 с.

216. Цыганов А. Государственное финансирования страхования малых предприятий//«Финансы», 2006. № 10, с. 58-62.

217. Цогоев В.Г., Коваленко О. О. Совершенствование механизма управления хозяйственным комплексом региона. Владикавказ, 1999.

218. Черджиев X. С. Народное хозяйство Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе.: ИР, 1971. 218 с.

219. Черкасская Г.В. Современные системы социальной защиты: тенденции и проблемы // Экономические науки. -2009. № 3(52). С. 239-242.

220. Шабонова М. Социология свободы: трансформирующееся общество. -М.:МОНФ, 2000.

221. Шакуум М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков // Вопросы экономики. 1999. -№ 9. С. 33^14.

222. Шастико А. Экономическая теория институтов, -М: ТЭИС, 1997.

223. Шахмалов Ф.И. Государство и экономика; основы взаимодействия, М.; Издательство «Экономика», 2000.'

224. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики.-2001-№4.-С.65.

225. Шеванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики 1999. №6. С. 12-14.

226. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995, 540 с.

227. Явлинский Г. Экономика России: наследство и возможности — М., 1995.

228. Ясин Е. Новая эпоха, старые тревоги // Вопросы экономики 2001, № 1.С. 4.

229. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики 2003. № 8. С. 4-30.1. Постановления и Законы

230. Закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ.

231. Закон Республики Южная Осетия «О дорожном фонде Республики Южная Осетия» // Южная Осетия. 1999. -24 декабря. - С. 2.I

232. Закон Республики Южная Осетия «Об основах налоговой системы в Республике Южная Осетия» // Южная Осетия. 1994. - 5 октября. - С. 1-2.

233. Закон Республики Южная Осетия «О налоге на добавленную стоимость» // Южная Осетия. 1994. - 10 декабря. - С. 2.

234. Закон Республики Южная Осетия «О налогообложении доходов банков» // Южная Осетия. 1994. - 22 октября. - С. 3.

235. Закон Республики Южная Осетия «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Южная Осетия. 1994. - 5 октября. - С. 3.

236. Закон Республики Южная Осетия «О налоге на имущество предприятий» // Южная Осетия. 1994. - 5 октября. - С. 3.

237. Закон Республики Южная Осетия «О подоходном налоге с физических лиц» // Южная Осетия. 1994. - 8 октября. — С. 2 - 3. 2.3.8.

238. Положение «О Государственной налоговой службе Республики Южная Осетия» (утверждено Указом Президиума Госныхаса РЮО от 23 января 1994 г.) // Южная Осетия. 1994. - 1 октября. - С. 1-2.

239. Закон Республики Южная Осетия «Об акцизах» // Южная Осетия. -1995.-15 июля.-С. 3.

240. Закон Республики Южная Осетия «О плате за землю» // Южная Осетия. 1998. - 11 февраля. - С. 2-3.

241. Закон Республики Южная Осетия «О внесении дополнений и изменений в Закон Республики Южная Осетия «О бюджетной классификации Республики Южная Осетия» // Южная Осетия. 1999. - 13 ноября. - С. 2.

242. Закон Республики Южная Осетия «Об инвестиционной деятельности в Республике Южная Осетия» // Южная Осетия. 2000. - 2 августа. - С. 3-4.

243. Закон Республики Южная Осетия «Об обеспечении экономической основы суверенитета» // Южная Осетия. 1992. - 24 апреля.

244. Закон Республики Южная Осетия «О Национальном банке Республики Южная Осетия» // Южная Осетия. 1999. -10 апреля. - С. 2.

245. Закон Республики Южная Осетия «О приватизации Республиканской собственности и собственности местных органов управления в Республике Южная Осетия» (новая редакция) // Южная Осетия. 2000. - 2 августа. - С. 2.

246. Закон Республики Южная Осетия «О собственности в Республике Южная Осетия» // Южная Осетия. 2001. —1 сентября. - С. 3.

247. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы, от 03.09.2005 № 1340-р // СЗ РФ. 2005. № 37. Ст. 3752.

248. Конституция (Основной закон) Республики Южная Осетия И Южная • Осетия.-2001.-21 апреляю-С. 1-4.1. Статистические материалы

249. Юго-Осетия за 50 лет. Изд-во «Иристон» Цхинвал, 1967 г.

250. Народное хозяйство Юго-Осетинской АО. 1922-1982. Юбилейный статистический сборник, Изд-во «Иристон» Цхинвал. 1983 г.

251. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Финансы и статистика, 1987.

252. Юго-Осетия в цифрах в XI пятилетке. Краткий статистический справочник. Изд-во «Иристон» Цхинвал, 1986 г.

253. Итоги выполнения государственного плана экономического- и социального развития Юго-Осетинской АО в 1984 г. Изд-во «Иристон» Цхинвал, 1985.

254. Народное хозяйство Южной Осетии в 1989 году. Изд-во «Иристон», Цхинвал, 1990 г.

255. Социально-экономическое положение Южной Осетии. Оперативная информация за 1996. Цхивал. Статуправление РЮО

256. Статистический бюллетень по промышленности январь-декабрь 1997. Цхивал. Статуправление РЮО. 1998.