Участие служилых людей польско-литовского происхождения в присоединении и освоении Сибири в XVII в.: Томск, Енисейск, Красноярск тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Соколовский, Иван Ростиславович

  • Соколовский, Иван Ростиславович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2000, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 233
Соколовский, Иван Ростиславович. Участие служилых людей польско-литовского происхождения в присоединении и освоении Сибири в XVII в.: Томск, Енисейск, Красноярск: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Новосибирск. 2000. 233 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Соколовский, Иван Ростиславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ.

Историография.

Источники.

ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ЧИСЛЕННОСТЬ ПОЛЯКОВ И "ЛИТВЫ" В СИБИРИ.

Источники формирования группы поляков и "литвы" в Сибири.

Численность поляков и "литвы" в Томске, Енисейске и Красноярске.

Семейное положение иноземцев.

Возраст и срок службы иноземцев.

ГЛАВА 3. СЛУЖЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛЯКОВ И "ЛИТВЫ".

Адаптация к русской жизни.

Служба в Сибири.

ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЛЯКОВ И "ЛИТВЫ".

Доходы поляков на территории Речи Посполитой в XVI- XVII вв.

Жалованье и доходы поляков и "литвы" в Сибири XVII в.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участие служилых людей польско-литовского происхождения в присоединении и освоении Сибири в XVII в.: Томск, Енисейск, Красноярск»

Актуальность темы

В существующей историографии освоения и присоединения Сибири в конце XVI - XVII вв. существует несколько направлений изучения колонизационного процесса. Одним из них является изучение вклада в этот процесс русского "служилого населения". Интерес к этой части колонизационного потока вполне оправдан. Именно сибирские города и остроги служили форпостами русской колонизации1. Основное население в них состояло из "служилых людей". По подсчетам Я.Е.Водарского в 1697 г. по всей Сибири было 9862 "служилых людей" и 10815 других дворохозяев, в 1701 г. "служилых людей" было 11637 чел., а других-13267 дворохозяев2. Это соответствовало общероссийскому положению дел. По подсчетам П.Смирнова в 226 городах и посадах России насчитывалось 64615 "служилых" (60,1 %), 34111 (31,7%) "тяглых" (включая "посадские" и дворцовые) и около 8687 (8,2%) вотчинных дворов. В распределении дворов, выявленном П.Смирновым, есть четкое указание на тенденцию, определявшую суть города московской эпохи: на вновь осваиваемых территориях (Западный, Южный и Восточный районы), на которых находилось 66,6 % дворов, численность служилых дворов колебалась от 71,2% до 87,3%3. В 19 сибирских уездах "жалованные люди" превышали по численности "посадских", другую крупную категорию городского населения, в 4,5 раза4. Важную роль в колонизации Сибири играл тот факт, что "служба" "служилого населения" не ограничивалась только военными действиями. На самом деле они выполняли и полицейские, фискальные и другие функции5.

Давно известен тот факт, что "служилое население" не было этнически однородным. В его состав входили не только русские, но и представители коренных народов Поволжья, Сибири, и представители европейских государств (Речи Посполитой, Англии, Швеции, Франции и проч.). К настоящему времени сложилось целое направление в историографии, посвященное отдельным аспектом полиэтнического характера "служилого населения", которое подробнее будет представлено в первой главе настоящей работы. В этих работах освещается вклад, который внесли в колонизацию Сибири представители нерусских национальностей, прежде всего выходцы из стран Западной, Центральной и Восточной Европы.

Таким образом, тема исследования полиэтнического характера колонизации Сибири Россией в конце XVI - XVII вв. по праву заняла прочное место в сибиреведении. Однако все работы, исследующие эти вопросы имеют один из двух недостатков. Существующая историография участия европейцев в присоединении и освоении Сибири либо обращается к этим вопросам попутно, либо в специальных работах, но небольшого объема, как правило, в статьях. Такие, казалось бы чисто формальные, ограничения накладывают определенный отпечаток на содержательное раскрытие данного вопроса. Особенно это сказывалось и сказывается на историографической проработке темы, выборе рассматриваемых вопросов, а также на привлечении архивных и опубликованных источников. По нашему мнению, давно назрела необходимость более тщательной разработки данной темы в работе, которая бы^ с одной стороны, учитывала все достижения и просчеты существующей историографии, а с другой; была бы написана с привлечением широкого круга архивных и опубликованных источников. Такая работа должна рассматривать широкий круг проблем, связанных с участием европейцев в колонизационной деятельности русского "служилого мира". Настоящая работа ставит своей целыо заполнить этот пробел.

Объектом нашего исследования является процессы взаимодействие представителей различных народов на колонизуемой территории в эпоху нового времени. Такое взаимодействие осуществлялось не только при колонизации Сибири, но и различных территорий Северной Америки (прежде всего Новая Англия и Канада).

Предметом нашего исследования является участие "служилых людей" польско-"литовского" происхождения в присоединении и освоении Сибири в XVII в. Участие это раскрывается на материалах трех сибирских городов: Томска, Енисейска и Красноярска.

Задачи нашего исследования в обобщенном виде сводятся к разрешению следующих конкретных вопросов.

1) Необходимо изучить основные источники формирования в Сибири такой категории "служилого" населения как "литва".

2) Необходимо определить численность данной социальной группы в Сибири. Установить динамику этой численности, а так же долю данной группы в общей численности "служилого людей".

3) Необходимо рассмотреть служебные занятия польско-"литовских" выходцев в Сибири. Мы должны установить не только объем и характер "службы", но и дать характеристику ее выполнения.

4) Для характеристики других аспектов социального положения данной группы необходимо выявить ее зависимость от "хлебного и денежного жалованья", кроме того, нами должны быть рассмотрены ее хозяйственные занятия (сельское хозяйство, торговля, другие источники получения доходов).

Хронологические рамки нашего исследования определяются его предметом: участие поляков и "литовцев" в колонизации Сибири на примере Томска, Енисейска и Красноярска. Факты участия в колонизационном процессе выходцев из "Литвы" относятся к весьма раннему периоду Сибирской истории. Например, ряд тобольских служилых людей сообщал, что их предки участвовали в покорении Сибири Ермаком. У Гаврилы Мартьяшева отец (Матьяш Угренин) "выехал из Литовские земли. на имя великих государей. при государе. Иване Васильевиче", по словам внука, Денис Петров "вышел ис Польши. к Москве . после ево, Ермаковой, смерти. бил челом. на Москве охотою, что ему служить в Сибири в Тобольску6." Это были еще единичные случаи. Массовое проникновение поляков в Россию начинается с походом первого Лжедмитрия осенью 1604 года и почти совпадает с датой основания Томска, постройка которого была закончена в сентябре 1604 г. (Енисейск был основан в 1619 г., а Красноярск - в 1628 г.) . После этого момента польское направление надолго становится основным для русской политики на Западе. Поляки и "литва" начинают массово появляться в России и как военнопленные, и как перебежчики. Их численность в Сибирских городах начинает колебаться в зависимости от войн и обменов пленными. Заметим, что наиболее ранняя дата, упоминающаяся в материалах по этим городам, даже чуть предшествует этому периоду и относится к 1600 году.

Верхней границей нашего исследования является период Петровских реформ, когда изменения, происходившие в русском государстве, затронули все области государственной и общественной жизни, в том числе и основные вопросы внешней политики. С 1700 года, с начала Северной войны, меняется основное направление русской политики на Западе. Польская проблема, а с ней и ссыльные поляки, почти на сто лет отходит на второй план. Не удивительно, что только один достаточно важный для нас источника (томская дозорная книга 1703 г.) формально выходит за эту временную границу. Впрочем, необходимо отметить, что и по своему формуляру, и по характеру и, даже во многом, по времени составления, он относится к семнадцатому веку).

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства мы считаем крайними датами нашего исследования 1600-1700 годы.

Выбор географических рамок исследования был сделан исходя из заявленных хронологических рамок исследования и поставленных задач. Широкие хронологические рамки и серьезные задачи, поставленные перед данной работой, вынуждают нас ограничить ее географически. Рассмотрение проблем численности иностранцев в Сибири, динамики этой численности и т.д. в настоящее время не может быть выполнено нами на материале всех 19 сибирских уездов.

В качестве географических рамок исследования мы выбрали второй по значимости в Сибири Томско-Енисейский промышленно-сельскохозяйственный район8, а в нем три города. Томск, Енисейск и Красноярск, с акцентом на первый. Примеры поляков и "литвы", несших службу в других городах Сибири, будут привлекаться сравнительно редко, большей частью тогда, когда мы будем затрудняться проиллюстрировать какое-либо явление на материалах трех этих городов.

Как видно из Таб. 1, на конец XVII века численность населения в трех изучаемых уездах составляла приблизительно 14% от общей численности русского населения Сибири. На данные уезды приходилось 20% от общей численности всех "жалованных людей" (кроме "служилых людей", составлявших абсолютное большинство этой категории населения, в число жалованных людей входила небольшая группа церковного причта и всякого рода казенных плотников и проч.).

Таб. 1 Население Томского, Енисейского и Красноярского уездов в 1701 г.

Город Жалованных людей Ясачных людей Посадских людей Гос. крестьян Всего в У

Енисейск 515 1249 632 928 3324

Красноярск 691 1157 59 102 2009

Томск 1121 226 270 280 1897

Всего в трех уездах 2 327 2 632 961 1 310 7 230

Всего в 19 уездах 11529 28539 2535 8612 51215

Жалованных Ясачных Посадских Гос. Всего людей людей людей крестьян нас.

Доля 20% 9% 38% 15% 14% изучаемых уездов в общем количестве русского населения

Сибири

Вооруженные силы, размещенные в этих уездах, были средними по численности. Для примера, в Таб. 2 приведены данные о населении самого большого в Сибири (Тобольского) и самого маленького (Кецкого) уездов. С одной стороны, как мы видим, даже вместе все три уезда не дотягивают по общей численности мужского населения (вместе тяглого и нетяглого) до одного Тобольского уезда. С другой стороны 54 русских, и 78 "ясачных", живших в Кетском уезде, кажутся но сравнению с двумя тремя тысячами томичей и енисейцев величиной очень малой.

Таб. 2 Население Тобольского и Кецкого уездов в 1701 г.

Город Жалованных Ясачных Посадских Гос. крестьян Всего в у. людей людей людей

Тобольск 3321 2856 546 3526 10249

Кецк 30 78 24 132

Являясь средними по численности среди сибирских уездов, Томский, Енисейский и Красноярский уезд не были одинаковыми по структуре населения и по роли, которую они выполняли как центры расселения выходцев из польско-литовского государства.

Сравнение доли служилого населения в общей численности населения уезда дает следующую иерархию: Томск, Красноярск, Енисейск. Как следует из Таб. 3 "служилое население" Томска числено превосходило все другие группы населения уезда. "Жалованные" здесь составляли 59% населения, тогда как ясачные люди, только 12%, а "посадские люди" и "государственные крестьяне" только по 14% и 15% соответственно. По всей Сибири жалованные люди" составляли примерно 23% от общей численности населения. В Красноярске "жалованных людей" было всего 34% от общей численности мужского населения. В данном уезде доминировало ясачное население, составлявшее примерно 58% от общей численности мужского населения уезда. На долю "посадских людей" и государственных крестьян приходилось 3% и 5% соответственно. В Енисейске "служилые люди" составляли примерно 15% взрослого мужского населения, тогда как "ясачных людей" было 37%, а государственных крестьян 28%, Даже "посадские люди" с долей в 19% превосходили по численности енисейских "жалованных людей".

Таб. 3 Примерная социальная структура населения в Енисейском, Томском и Красноярском уездах в 1701 г.

Город Жалованных Ясачных Посадских Гос. крестьян людей людей людей

Енисейск 15,49% 37,58% 19,01% 27,92%

Красноярск 34,40% 57,59% 2,94% 5,08%

Томск 59,09% 11,91% 14,23% 14,76%

Всего в 19 22,51% 55,72% 4,95% 16,82% уездах

Все вышеназванные обстоятельства: роль Томско-Енисейского района в хозяйстве Сибири, доля "жалованных людей" этих городов в общем количестве сибирских "жалованных людей" (20%), средний размер гарнизонов, в сочетании с разнообразием социальной структуры, отражавшей разную роль этих городов в жизни Сибири, приводят нас к выводу, что такие географические рамки исследования позволят нам более репрезентативно раскрыть вопросы взаимодействия разных народов в деле присоединения Сибири.

При написании диссертации мы использовали ряд методов, на описании которых мы хотели бы остановиться в данном разделе.

Поскольку изучаемая нами группа не является "реальной" социальной группой с определенными статусом, членством, самосознанием и проч., постольку основной нашей проблемой было конструирование такой группы. Основных проблем на пути подобного конструирования было две: 1) нечеткость этнографических границ внутри населения Речи Посполитой и 2) невыделенность иностранцев в общем составе "служилого населения".

Для решения первой проблемы мы фактически отказались от установления точной этнографической принадлежности того или иного лица. Это было сделано по ряду причин, главной из которых является слабая оформленность национальных границ внутри польско-литовского государства. Границы между группами носили скорее сословный и/или конфессиональный характер, чем собственно языковой или национальный. На этот факт указывает в том числе неразвитость лексики, обозначающей национальную принадлежность9. Принципиальной для нас является только государственная принадлежность к Речи Посполитой, как к определенному политическому объединению. При этом, концентрируясь на собственно поляках, белоруссах, украинцах, литовцах, литовских татарах, населявших Речь Посполитую в XVII в., мы иногда будем использовать примеры лиц, "непольская" национальная принадлежность которых точно установлена, как-то французы, немцы, англичане и проч. Законность использования таких примеров мы хотели бы обосновать опытом взаимодействия представителей этих этносов с поляками на территории Речи Посполитой. Нам известно, что в состав населения ряда польских городов как полноправная часть входили купцы и ремесленники шотландского и итальянского происхождения10. В состав польского войска входили немецкие наемные солдаты и офицеры1тогда как целые польские отряды входили в состав французской армии или войск австрийских Габсбургов12. В нашем исследовании мы упоминаем так же ряд украинцев, поскольку рассматриваем их положение относительно польско-литовского государства как маргинальное. С одной стороны, они были достаточно сильно близки к этому государству, с

1 т другой стороны, особенно с середины века, они рассматривали его как своего противника .

Второе препятствие мы стремились обойти путем прежде всего более тщательного изучения документов о ссыльных, в которых более четко была указана государственная принадлежность того или иного человека. Вторым более или менее надежным источником были для нас свидетельства "служилых людей" при томском разборе 1680 г., когда они указывали национально-государственную принадлежность не только своих отцов, но часто и дедов. Ориентируясь на эту информацию, мы искали потом этих людей в "окладных книгах жалования" и других источниках. Данными антропонимии мы старались пользоваться чрезывачайно редко.

Эти методологические приемы обусловили использование терминологии в нашей работе. Мы используем термины "выходцы из польско-литовского государства", "поляки", "иностранцы", "иноземцы", "литва" и проч. как синонимы, которые обозначают прежде всего принадлежность к тому политическому образованию, которое сложилось в 1569 г. в результате Люблинской унии и представляло собой федеративное государство, обединяющее две почти самостоятельных державы (Польское королевство и Великое княжество Литовское).

Стремление обойти неясности русских источников относительно национальной принадлежности того или иного "служилого человека" привело к тому, что один из использованных нами методов мог бы быть назван "биографическим". Историк, изучая какое-либо явление, обычно вынужден выбирать между изучением отдельных людей и массовой статистикой. Пристальное внимание к судьбам отдельных людей позволяло разглядеть детали исторического процесса, тогда как массовые статистические данные позволяли представить общую картину. Сочетание этих двух аспектов было технически мало осуществимо. Например, служилый человек, занимавшийся ремеслом и торговлей, а так же бывший казенным целовальником^в целях удобства статистической обработки заносился как "единица" в три не связанные статистические таблицы: таблицу ремесленников, таблицу лиц участвующих в торговле (или даже в две отдельные таблицы одну для покупателей, а другую для продавцов) и в таблицу целовальников. В этих таблицах, ориентированных на получение массовых статистических данных, личность отдельного человека терялась безвозвратно. Если же; наоборот, рассматривать каждого сибирского горожанина в единстве его социальных ролей, то сильно затрудняется возможность серьезного статистического обобщения. Мы попытались совместить статистические обобщения с биографиями. Каждый иностранец, служивший в трех изучаемых городах, представлен и в общих таблицах, и лично, поскольку каждая цифра в работе сопровождается списком лиц, которые за этой цифрой стоят. По техническим причинам мы вынуждены отказаться от того, что бы дать в приложении алфавитный список всех выявленных нами иностранцев с их краткими биографиями. Неоднократно предпринимавшиеся нами попытки составления подобного списка привели нас к выводу, что его размеры приведут к неоправданному увеличению работы, не добавив ничего к ее основным выводам.

Мы считаем, что наше исследование носит сравнительный характер. По ходу работы нами неоднократно делались сравнения русских людей с ностранцами, а так же сравнения некоторых обстоятельств жизни иностранцев в Сибири и в Польше, отдельных юридических институтов двух стран. Такого рода сравнения помогли нам лучше представить роль иностранцев в освоении Сибири, мотивы, по которым они принимали участие в этом процессе.

Мы склонны воздержаться от утверждений об использовании нами при написании данной работы неких "компьютерных методов", хотя подобные утверждения в настоящее время довольно часто встречаются в современных работах14. Однако необходимо отметить, что применение современных технических средств, в частности, програмного обеспечения "Excel" производства компании "Microsoft1!,значительно облегчило наши расчеты, особенно в главе^ посвященной вопросам материального положения иностранцев в Сибири. Такое облегчение трудозатрат позволило нам представить более полные статистические данные и сократить вероятность ошибки в расчетах. Это так же позволило насытить текст диссертации большим количеством таблиц, которые наглядно представляют многие аспекты участия "литвы" в присоединении и освоении Сибири.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Соколовский, Иван Ростиславович

Заключение

В настоящей работе мы рассмотрели вопросы, связанные с участием выходцев из польско-литовского государства в присоединении и освоении Сибири. Что же было общего и особенного в службе "литвы" на русской казачьей службе в Сибири, по сравнению с другими европейскими державами того времени?

Большинство армий в тот период носили многонациональный характер, что несомненно отражалось на их колониальных контингента*. Известно, что в 1695 году 24 % английской

913 армии составляли иностранцы , 23,7% французской пехоты в 1785 году также состояло из иностранцев (всего линейной пехоты 129000 человек, из них французов 99000, иностранцев 30010 чел., в том числе швейцарцев 14028 чел. (11,1%) и других иностранцев 16172 чел. (или 12,6%))914. Причем большинство нефранцузских полков французской пехоты ведут свою историю как раз со второй половины XVII в., например, Ирландский полк был основан в 1690 году915. Карл XII имел в составе своей армия наемный немецкий конный полк916.

Особенное же в ситуации польско-литовской шляхты в Сибири состоит в том, что

917 интернационализация европейских армии проводилась на основе наемничества , тогда как шляхтичи и другая "литва" наемниками зачастую не являлись.

Иноземцы попадали в Сибирь тремя путями: 1) как военнопленные, 2) как переведенцы и 3) как ссыльные за преступления. Первую группу составляли лица захваченные в плен либо непосредственно на поле боя, либо разведкой ("в языцех"). Вторую группу составляли те, кто либо добровольно выехал в Россию из Польши, либо выразил согласие служить в

Сибири вместо того, что-бы по "размену" вернуться домой. Они могли быть так же посланы в Сибирь на тех же основаниях, на каких сюда посылались русские "служилые люди", то есть как переведенцы. Однако, такое могло происходить только после их перехода на русскую службу и принятия православного крещения. Наконец, третий путь, приводивший поляков в Сибирь, был связан с наказанием за преступления. Анализ нескольких судебно-следственных дел из фондов Разрядного приказа показывает, что эту группу составляли лица, посланные в Сибирь за торговлю вином, убийство, пребывание во вражеском лагере, подготовку к переходу границы, отправку за границу писем сомнительного, с точки зрения русских властей, содержания и несанкционированный контакт с иностранными дипломатами.

Вклад этих трех источников в формирование группы не был равномерен. В годы войны первая категория численно преобладала. Однако в послевоенный период ее значение как источника формирования "литвы" резко уменьшалось и на первый план по численности выступала вторая группа. Третья группа по нашим данным была самой малочисленной и нам известно меньше десятка ее представителей за все годы XVII века.

Представители этих групп различались по сроку пребывания в Сибири. Военнопленные часто уезжали пробыв всего несколько лет, зато представители двух других групп по своей воле или невольно были вынуждены провести в Сибири десятки лет, а то и умереть в этом краю.

Поляки j оставшиеся жить в Сибири, составляли не .--большой процент от общей численности гарнизонов Томска, Енисейска и Красноярска. Численность иностранцев в Томске за эти годы не всегда может быть установлена достаточно полно. Однако нам удалось получить ряд цифр, отражающих их место в численности томского гарнизона. В 1624 г. их было более 12 чел. или более 3% от общей численности гарнизона, в 1629/30 г. - 19 чел. (5%), в 1634 г. - 77 чел. (14%), в 1636/37 г. не менее 17 (2%), в1662/3 г. - 107 чел. (12%) и, наконец, в 1680 г. иностранцев было 91 чел., составлявших около 10% общей численности гарнизона. В 1635 г. в Енисейске иностранцев было 53 чел. (14% от всего гарнизона). В 1636/37 г. их было 16 чел. (4%). В 1661/62 г. - 56 чел. (11%), в 1666-1669 гг. - 10 (2%), в 1677 г.- 15 чел. (3%), наконец, в 1681/82 г. - 15 чел. (3%). В 1631/32 г. в Красноярске 45 чел. были иностранцами (в основном поляками и "литвой"), что составляло 12,93% от общей численности. В 1633/34 г. из-за опустошительных набегов кочевников численность гарнизона снизилась до 318 чел. из которых 35 чел. или 11,01% были иностранцами, в 1638/39 г. их было 7 чел. (2,46%). В последней четверти века доля иностранцев в красноярском гарнизоне не превышала нескольких процентов, в 1671/72 г. их было 18 чел. (4.33%). в 1687/88 г. - 22 чел. (3,50%).

Они концентрировались либо на командных должностях "детей боярских", либо в. хорошо оплачиваемых, "станицах" "литвы" и "конных казаках". В 1629/30 г. из 8 томских "детей боярских" 1 был иностранцем (13%), в 1636/37 г. из 40 "детей боярских" иностранцами были 15 (38%), в 1662/3 г. - 52 из 81 (64%). а в 1680 г. - 46 из 80 или 58%. В 1629/30 г. было 12 чел., служивших в "конных казаках", (6% от общей численности "конных казаков"), 1634 г. - 9 чел. (4%), в 1662/3 г. - 39 чел. (13%),1680 г. - 20 чел. (7%)."Литва" в "пеших казаках" была сравнительно немногочисленной и составляла ничтожный процент как относительно русских "пеших казаков", так и относительно всей "литвы" в целом. В абсолютных цифрах, численность "литвы" мужского пола, находящейся на русской "службе" в сибирских гарнизонах почти никогда не превышала сотни человек в одном гарнизоне. На протяжении XVII века отмечается тенденция уменьшения доли иностранцев в общей численности гарнизонов, а для Енисейска и Красноярска и сокращение численности иностранцев в абсолютных цифрах.

Хотя некоторые добровольные переселенцы привозили с собой жен и детей, большинство иноземцев скорее заключали браки с русскими женщинами, чем с иностранками, число же холостяков среди "литвы" было весьма заметным.

Данными о детях женского пола мы располагаем всего для одной случайной выборки из 16 семей, относящейся к 1668 г. Интересно отметить, что коэффициент вторичного полового распределения составляет в данной выборке 1,67, даже выше, чем для взрослых - 1,38 (индекс показывает число мужчин приходящихся на 1 женщину). Это достаточно сильное отклонение от более или менее стандартного коэффициента 1,05. Интересен и другой показатель из этой выборки-1,0 ребенка на женщину состоящую в браке. Мы знаем по материалам об "иноземцах" Томска, что на семью сына боярского приходилось 1,4 ребенка мужского пола, на семью конного казака"1,57 ребенка мужского пола и на семью пешего казака*1,57 ребенка мужского пола. Мы можем утверждать, что в семьях "литвы" количество потомков мужского пола, хотя и значительно колебалось, но в целом было ближе к средним показателям, в отличие, например, от семей томских греков. Хотя, в Енисейске и Красноярске семьи иностранцев были довольно многодетными.

Мы имеем ряд примеров, когда при наличии свободных мест служилые люди начинали службу в возрасте 18-20 лет. Наблюдения над сроками службы показывают, что многие иноземцы служили в Сибири 20-30 лет, а значительное число людей было на службе не менее 10 лет. Отсюда мы можем предположить, что многие из известных нам иноземцев скончались в возрасте 50-60 лет, что не противоречит современным данным о демографической структуре русского традиционного общества XVII в.

С одной стороны, русские воспринимали иностранцев как чужих, "государевых изменников" и "язычников". На русскую службу принимались только те иностранцы, которые изъявили согласие принять православное крещение и присягн>ть на верность русскому царю. Исключения из этого правила видимо, были, некоторые поступали на русскую службу.не меняя веры, но это были именно исключения. Отсюда, как нам кажется, показанное нами совпадение точек зрения на иностранцев митрополита и казака.

С другой стороны, отношение к каждому конкретному иностранцу зависело от его личных связей и репутации в составе конкретного "служилого мира". В представленной нами истории конфликта между красноярцем С.Коловским и томским казаком Н.Марковым, красноярский служилый мир однозначно стал на сторону "своего" иностранца, не поддержав "чужого" русского.

Если иностранцы, попавшие в Сибирь, устраивались здесь на жительство, то начинался процесс их приспособления к русской жизни. Принятие православия было первым шагом поляка или "литвина" на пути интеграции в русское общество. Служилый "иноземец" научался внешне вести себя так, что бы его поведение не вызывало нареканий со стороны его товарищей и русских властей. Как показал анализ восприятия времени и отношения к подсобному сельскому хозяйству, три поколения поляков и "литвы" (те кто родился и вырос за пределами Сибири, те кто вырос в Сибири и те кто родился в Сибири) существенно отличаются по своему поведению. Например, среди первого поколения к абсолютной датировке прибегло 17 %, среди второго поколения указавших год, - 10 %, в третьем поколении ни одного. По воеводским легислатурам вели счет 53,19 % от первого поколения, от второго-73 %, от третьего 100 %.

Литовские люди" в Сибири разделяли все занятия русского "служилого" населения. Основным занятием в Сибири "служилых людей" польско-"литовского" происхождения была "служба". В эту категорию деятельности включались все функции "служилых людей", которые они выполняли в качестве агентов правительства. Эти функции варьировались от непосредственного участия в военных действиях, до управления "пашенными крестьянами". Проведенный нами анализ русской и польской армии показал, что поляки обладали достаточными навыками военных действий против кочевников с применением всех видов оружия. По свидетельствам русских документов, иноземцы умело действовали в рукопашном бою. Они часто проявляли себя как храбрые и талантливые военноначальники. Вместе с русскими иноземцы принимали участие в сборе "ясака", в дипломатической активности на южных границах Сибири, в основании опорных пунктов колонизации ("доставление", "перенос" и "обновление" острогов, основание деревень) . Обзор большого числа примеров показывает, что поляки и "литва" успешно справлялись со своими служебными обязанностями. Однако, нами было отмечено то обстоятельство, что зачастую деятельность "иноземцев" по "переписке" налогоплательщиков вызывала нарекания со стороны администрации. Нам кажется, что при составлении ряда документов одной формальной грамотности было недостаточно, требовалось еще умение учитывать интересы широких групп населения, имевших к тому же сословную самоорганизацию и широкий набор методов для отстаивания своих интересов. В этих условия успешно протекала служебная деятельность только тех поляков, которые сумели найти свое место в сложившейся неформальной социальной структуре. Как и русские служилые люди, "иноземцы" сопровождали многочисленные документы и грузы, которые циркулировали между Москвой и сибирскими городами, а также внутри Сибири. Много было сделано иноземцами в области обеспечения функций воеводского управления в Сибири ("денщики" в съезжей избе, "сыщики" по некоторым делам, и проч.). Несколько раз в сибирской истории случалось так, что иноземцы даже выполняли функции воевод.

Для того, что бы иметь возможность сравнивать доходы поляков и "литвы" на родине с их доходами в Сибири, мы установили серебряное содержание рубля и счетного польского злотого, что позволило нам выражать один через другой. Нами было определено, что фольварк приносил в 1663 году ежегодно от 98 до 240 рублей. Квалифицированный ремесленник мог в 1640 году заработать около 22 рублей за году. В 1654 г. польский кавалерист мог получать от 28 до 35 рублей в год, а 1667 году не менее 23 рублей на русские деньги. Мы предполагаем, что наличие крупной недвижимости дома могло выступать в качестве основного стимула для репатриации.

Как уже было сказано выше, "литовцы" концентрировались в высокооплачиваемых группах служилого населения, которые в 1629 г. получали жалование в среднем от 4,34 до 9 рублей, а в 1661-1680 гг. - от 4,32 до 10,66 рублей. Иноземцы в "детях боярских" получали даже несколько больше, чем русские (в 1661 г. в среднем примерно на 1 рубль) и зачастую "литва" в "детях боярских" получала самое высокое жалование в гарнизоне. Однако, наиболее высокооплачиваемой категорией населения в сибирских городах, был "немецкие" инструкторы, присланные в последней трети века обучать "служилых людей" "новому строю". Среди них попадаются бывшие наемники из Польши, но не собственно этнические поляки, белорусы, литовцы или украинцы. Из этого сравнения молено было бы сделать ошибочный вывод, что иностранцы, добровольно остававшиеся в Сибири, не могли исходить из соображений материальной выгоды, поскольку их возможные доходы на родине были больше, чем в Сибири. Такой вывод был скорректирован учетом двух обстоятельств.

Мнения исследователей сходятся на том, что среднее и. даже, повышенное жалование редко превышало прожиточный минимум. Мы же, учитывая данные Н.И.Никитина, пришли к выводу, что "хлебное жалование" большинства иноземцев могло обеспечить потребности их и их семей в хлебе, хотя в 1680 г. для трети семей это было достаточно проблематично. Это означает, что иностранцы в Сибири имели деньги сверх необходимого прожиточного минимума, тогда как в Польше им необходимо было покупать на свои деньги еще и продовольствие.

Наши исследования показали, что многие служилые люди из поляков и "литвы" заявляли об обладании имуществом, стоимость которого значительно превышало размеры ежегодных доходов. Наиболее состоятельные из них владели имуществом на сумму от 75 рублей до 160 рублей и выше, а Казимир Девялтовский оказался способным дать взятку товарами на общую сумму 37 рублей 50 копеек, что ставило верхушку служилых иноземцев по доходам в один ряд с русской бюрократической и служилой элитой. Это предполагает как возможность накопления, так и возможность существования иных, возможно нелегальных, источников дохода за пределами жалованья.

Многие иностранцы не получали "хлебного жалованья", заменяя его доходами со своей "пашни". Однако, исследование вопроса о соотношении принадлежности к первому , второму или третьему поколению "иноземцев" с занятием сельским хозяйством показал, что в 1680 г. из представителей первого поколения только 8,5% имели пашенные и сенокосные заимки, у второго поколения таких было 24,3 % (этот показатель приближается к показателю русских служилых), а у третьего - 50% . Из этого нами был сделан вывод о том, что иноземцы, попавшие на русскую службу не особенно стремились заняться сельским хозяйством, несмотря даже на наличие семей.

Выборочный анализ таможенных книг показал, что основные торговые операции иноземцы проводили с лошадьми, которые были нужны им прежде всего для несения конной службы, кроме тогои торговали крупным рогатым скотом. Иностранцы занимались так^же мелкой торговлей, сбывая товары, которые им удавалось добыть в ходе служебных командировок (например, соболей) или произвести собственными руками в подсобном хозяйстве. Торговая операция Павла Рыхлевского показывает нам. что высокопоставленные иноземцы в "детях боярских" могли использовать служебное положение для получения мехов, для последующей перепродажи. Нам почти неизвестны случаи каких-либо крупных коммерческих предприятий основанных иностранцами.

Мы видели, что у сибирской "литвы" отмечается определенное имущественное расслоение. Краткий обзор показал серьезную вовлеченность верхушки служилой "литвы" в воеводские махинации, особенно в торговлю вином, "мяхкой рухлядью" и товарами, не прошедшими через систему таможен. Нам известно несколько ярких примеров нелегальной коммерческой деятельности этой верхушки. Некоторые иноземцы стремились сделать себе из этих занятий источник постоянных доходов. Почти всегда такая деятельность осуществлялась в тесном контакте с местной администрацией. Связь верхушки иноземцев с верхушкой воеводского управления часто приводила их к конфликтам с мирской организацией войска, чьи хозяйственные интересы они нарушали в сговоре с воеводами. По нашему мнению,именно эта деятельность могла быть серьезным хозяйственным аргументом для многих поляков и "литвы", когда они принимали решение о том, что-бы остаться в Сибири.

Неопубликованные источники

Российский государственный архив древних актов Фонд 210, Опись 13. столбец 3, Лл. 1-30, 32-34, 35-84, 55-100 столбец 57, Лл. 323-339,478-479. столбец 143, Лл. Лл. 78-181,167-173 об.

Российский государственный архив древних актов Фонд 214 (Сибирский приказ), Опись

1. книга 27, Лл. 227 об.-268, 267-279,303-317„ книга 28, Лл.551 -556. книга 47, Лл.2-26 об., 26-52, 53-59, 121-132 об., 60-195 об. книга 70, Лл. 49-57 об., 100-118, 146-154 книга 189, Лл. 1а-54. книга 153, Лл. 49 об.-83 об.,69-83 об.,98 и след. книга 368, Лл.2 об.-5 об. книга 413, Лл.63-94. книга 438, Лл. 29 об.-98,162 об.-204, 312-326.,322-354 об. книга 443, Лл. 1 об.-35 об., 37-66 об., 68-110 об. книга 447, Лл.33-74. книга 458, Лл.71-79 об. книга 466. Лл.42-114 об. книга 479. Лл. 28 об.-ЗО, 96-169, 751-756, 766-793 об. книга 527. Лл. 203-223. Книга 566, Лл.547-555,596-603. Книга 590, Лл. 718-724. книга 594, Лл. 150-155, 723 об.-731. книга 622, Лл. 2 об.-41,56-128. книга 698, Лл. 29 об.-43, 43 об.-250. книга 716, Лл. 60-66. книга 717, Лл. 53-123,512. книга 728, Лл. 12-35 об. книга 755, Лл. 25-145, 415-439 об. книга 815, Лл. 124-162. книга 817, Л. 243,257, 268. книга 847, Лл. 162-169. книга 868, Лл. 585-605. книга 902, Лл. 211-242. книга 942, Лл. 1 -3 об. книга 1035, Лл. 43-59. книга 1279, Лл. 1-2. книга 1371, Лл. 2-34 об. книга 1518, Лл. 2 об.-112 об.

Российский государственный архив древних актов Фонд 214 (Сибирский приказ), Опись столбец 3, Лл. 358-362. столбец 5, Лл. 237-353. столбец 6, Лл. 4-42. столбец 7, Лл. 10-189. столбец 12, Лл. 18-25. столбец 16, Лл. 286 об.-391. столбец 23, Лл. 56-312. столбец 40. Лл. 265-287. столбец 49. Лл. 44-5 К 133-418,. столбец 53. Лл. 42-609. столбец 55, Лл. 11-30. столбец 59, Лл. 86-160, 263,, столбец 61, Лл. 254-263. столбец 91, Лл. 3-7. столбец 97, Лл. 1-184,167-169, 281-460. столбец 100, Лл. 1-3. столбец 126, Лл. 35-37. столбец 113, Л.247-248. столбец 132, Лл. 104-105. столбец 146, Лл. 281-285. столбец 162, Лл. 4-135, 171-546,, столбец 220, Лл. 210-216. столбец 227, Лл. 39-163 об., столбец 291, Лл. 1-3 а. столбец 296, Лл. 117-119. * столбец 296, Лл. 69-80,389-392. столбец 447, Лл. 4-11. столбец 470, Лл. 100-103, 242-432 об. столбец 481, Лл. 23-84. столбец 571, Лл. 1-,5-21, 96-114, 114-137, 140-224, 118-374, 379-381, 404-427 столбец 630, Лл. 1-331 об. столбец 746, Лл. 372-451. столбец 759, Лл. 1-47 об. столбец 812, Лл. 1-36. столбец 1008, Лл. 62 об.-310. столбец 1560, Лл. 41-526.

Опубликованные источники

Актовые источники по истории России и Сибири XVI -XVIII веков в фондах Г.Ф.Миллера. Опись копийных книг./ Сост. Н.С.Гурьянова, А.Х.Элерт, Д.Я.Резун,-Новосибирск, 1993-95.-Т. 1 -2.

Город у Красного Яра. Документы и материалы по истории Красноярска XVII-XVIII вв. / Ред. Быконя Г.Ф.- Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1981.

Законодательные акты русского государства второй половины XVI - первой половины XVII в. Тексты. Л., "Наука", 1986.

Кузнецов-Красноярский И.П. Исторические акты XVII столетия (1630-1699 гг.) . Материалы для истории Сибири.-Вып.2.-Томск, 1897.

Первое столетие освоения Сибири русскими. Новые документы. Собрание сибирских грамот XVII - начала XVIII веков в фондах Научной библиотеки Томского государственного университета/ Сост. В.А.Есипова, Г.Н.Старикова.-Томск: Изд-во ТГУ, 1999.

Первое столетие сибирских городов. XVII век / Отв. ред. Н.Н.Покровский, Сост. Н.Д.Зольникова, А.И.Мальцев,Д.Я.Резун при участии А.А.Бродникова и И.Ю.Просекова,-Новосибирск: Сибирский хронограф, MCMXCVI.

Полное Собрание Законов Российской Империи, Спб., 1830,Т.1,

Статут Великого князства Литовского 1566 марта 1 // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. -Кн.23. (1856).

Таможенные книги сибирских городов XVII века.-Вып.2, Туринск, Кузнецк и Томск./ Авторы-составители: Башкатова З.В., Соколовский И.Р., Каменецкий И.П., Есипова В.А. Гл.ред. Резун Д.Я.- Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 1999.

Тобольский архиерейский дом в XVII в./ Издание подготовили академик РАН Н.Н.Покровский и член-корр. РАН Е.К.Ромодановская.- Новосибирск: Сибирский хронограф MCMXCIV.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Соколовский, Иван Ростиславович, 2000 год

1. Аввакум. Житие. Academia, М.,1934 Августин Блаженный Исповедь. М.,1994

2. Александров В.А. Русское население Сибири XVII начала XVIII в. (Енисейский край). II Труды Института этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая (Новая серия, Т.87) - М.: "Наука", 1964.

3. Александров В.А. Юрий Крижанич о Сибири (проблема источников) // Источники по истории Сибири досоветского периода. Сборник научных трудов / Отв. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Н.Покровский.-Новосибирск: "наука". Сибирское отдаление, 1988.

4. Александров В.А. Покровский Н.Н. Власть и общество. -Новосибирск: Наука, 1990. (далее Александров. Покровский 1990)

5. Александров С.Е.Германское наемничество конца XV середины XVII вв. http://www. hist. msu.ru/Calendar/1997/Apr/Lomnosov97/aleksandrov.htm

6. Алферова Г.В. Русские города XVI-XVII веков/ Институт истории СССР АН СССР: ЦНИИ теории и истории архитектуры. М.: Стройиздат. 198$. - С. 107.

7. Баландин С.И. Оборонная архитектура Сибири в XVII в. // Города Сибири. Новосибирск. 1974.

8. Барсуков М. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государс- тва XVII ст. Спб.,1902.

9. Бахрушин С.В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв.-М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1928.

10. Бахрушин С.В. Павел Хмелевский // Бахрушин С.В. Научные труды,- М., 1955, T.III, ч.1, Бахрушин С.В. Промышленные предприятия русских торговых людей в XVII в.// Бахрушин С.В. Научные труды.-М.: Издательство Академии наук СССР, 1954.-T.II

11. Бахрушин С.В. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII веке // Бахрушин С.В. Научные труды,- М.,, T.IV, -1959

12. Белокуров С.А. Юрий Крижанич в России (По новым документам). Издание Императорского Общества Истории и Древностей Российскихъ при Московском Университете. М.: Университетская Типография, 1901.

13. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в первой половине XVII века. // Труды Томского гос.университета им. В.В.Куйбышева. Серия историко-филологическая. Историко-филологические науки.-Т. 112. -Томск: Издание Томского гос. ун-та, 1950.

14. Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников,- Харьков, 1889. Вершинин Е.В. Воеводское управление В Сибири (XVII век).-Екатеринбург, 1998. Вилков О.Н. Китайские товары на тобольском рынке в XVII в. // История СССР.-1958.1.

15. Вилков О.Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI начала XVIII в. - Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1990.

16. Вилков О.Н. Унификация мер сыпучих тел Сибири (1686-1687 гг.) // Экономика, управление и культура Сибири XVI-XIX вв. (Материалы по истории Сибири. Сибирь периода феодализма).-Вып.2.- Новосибирск, Издательство "Наука". Сибирское отделение, 1965.

17. Водарский Я.Е. Численность русского населения Сибири в XVII-XVIII вв. // Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма). Сборник статей памяти члена-корреспондента АН СССР Виктора Ивановича Шункова. М.: Издательство "Наука", 1973.

18. Володихин Д.N4. Феномен фольк-хистори // Отечественная история № 4 за 2000.

19. Галузо В.В. (Культурно-просвитительное общество "Белорусы Сибири") Белорусы на Новосибирской земле // Страницы истории Новосиббирской области. Люди, события, культура. Первая областная научно-практическая конференция краеведов.-Новосибирск, 1995.-4.1.

20. Головачев П.М. Желательный тип сборников материалов для истории сибирских городов XVII в. // Томск в XVII веке. Б.м.,-1902

21. Головачев П.М. Ближайшие задачи исторического изучения Сибири // Журнал Министерства Народного просвещения.-1902.- № 9; 1905.-№ 10.

22. Гордон П. Дневник., 4.1, Б.м., Б.г.

23. Грицкевич В.П. От Немана к берегам Тихого океана,-Минск,-1986.

24. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.,1984, С.103-167. Ле Гофф Ж. С небес на землю//Одиссей 1991, М., 1991,

25. Емельянов Н.Ф. Томские служилые люди "литва" в XVII первой четверти XVIII вв. // Проблемы исторической демографии СССР. Томск,. Вып.2.-1982.

26. Жирнов А.Г.Клановая система в воеводском управлении Якутии третьей четверти XVII в.// Материалы XXXIII международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс". История., Новосибирск, 1995.

27. Жирнов А.Г. "Клановая система" в воеводском управлении Сибирью третьей четверти XVII века /Дипломная работа. Науч. рук. ак. РАН Покровский Н.Н. Новосибирск, НГУ, 1995

28. Зварич В.В. Нумизматический словарь.- Львов: Издательское объединение "Вища школа", 1980.

29. Зольникова Н.Д. Челобитная красноярских служилых людей 1702 г. // Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма / Отв. ред. Д.С.Лихачев. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990.

30. Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская метроллогия. Изд 2-е. Учеб. пособие.-М.: "Высшая школа". 1975.

31. Катанаев Г.Е. Западно-сибирское казачество и его роль в обследовании и занятии русскими Сибири и Средней Азии.-Спб., 1908;

32. Ключевский В.О. Сочинения. T.III. Курс русской истории. Часть . 3., М.: Гос. издат. полит, лит-ры, 1957.

33. Копылов А.Н. Государевы пашенные крестьяне Енисейского уезда в XVII в. //Сибирь XVII-XVIII вв. / Материалы по истории Сибири. Сибирь периода феодализма. Вып.1,-Новосибирск: Издательство Сибирского отделеия АН СССР, 1962.

34. Копылов А.Н. Русские на Енисее в XVII в. Земледелие, промышленность и торговые связи Енисейского уезда.- Новосибирск: Редакционно-издательский отдел Сибирского отделения АН СССР, 1965.

35. Курилов В.Н. Сибирская промышленность bXVH в. // Промышленность Сибири в феодальную эпоху (конец XVI середина XIX вв.).-Новосибирск, 1982.

36. Курилов В.Н., Люцидарская А. А. К вопросу об исторической психологии межэтнических контактов в Сибири XVII в. // Этнические культуры Сибири. Проблемы эволюции и контактов.-Новосибирск, 1986.

37. Лаппо-Данилевский А.С. Иноземцы в России в царствовании Михаила Федоровича // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1885. - 4.241.- N 9.

38. Леонов О.Г., Ульянов И.Э. Регулярная пехота; 1689-1801/ История Российских войск. Художник О.К.Пархаев; прилож. Б.Ю.Степанов М.:ТКО "ACT", 1995.

39. Леонтьева Г.А. Волнения служилых людей в Восточной Сибири в 80-х годах XVII в. // Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма). Сборник статей памяти члена-корреспондента АН СССР Виктора Ивановича Шункова. М.: Издательство "Наука", 1973.-С.103

40. Лещенко Р.Ф. Белорусы-переселенцы в Сибири (конец 16-17 вв.) . Белорусы в Сибири . В.А.Ламин, Н.С.Сташкевич, Д.Я.Резун и др. Отв. ред. В.А.Ламин, Н.С.Сташкевич. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2000.

41. Люцидарская А.А. Старожилы Сибири. Историко-этнографические очерки XVII -начало XVIII в. Новосибирск, "Наука", -1992.

42. Миллер Г.Ф. История Сибири,- М.- JL: Издательство академии наук СССР. 1937.-Т.1, 1941.-Т.2.

43. Миллер Г.Ф. История Сибири,- Изд. 2-ое. дополненное.-М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1999.- Т.1.

44. Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века (начало освоения Сибири русскими людьми).- М.: Наука. 1987.

45. Никитин Н.И. Служилые люди в Западной Сибири XVII в. Новосибирск: Наука. 1988.

46. Никитин Н.И. Тобольская "литва" в XVII веке // Город и горожане России в XVII -первой половине XIX в., Москва, -1991. *

47. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М., 1989

48. Оглоблин Н.Н. "Женский вопрос"в Сибири в XVII веке // Исторический вестник, 1890, T.XLI. С. 195-207.

49. Оглоблин Н.Н. Заговор томской "литвы" в 1634 г. // Чтения в историческом обществе Нестора летописца.-Киев, 1894,- Кн.8.

50. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.).- Ч. 1-4. -М., 1899-1903

51. Опарина Т.А. Иностранец на государевой службе в XVII веке // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI начала XX веков. Материалы третьей региональной научной конференции. - Новосибирск, 1989.

52. Осмаловский А.О. Рыцарство и наемники в западноевропейском военном искусстве позднего средневековья // Гербоведъ, Издаваемый русской Геральдической коллегией.-1998. №5 (3)

53. Очерки истории города Томска (1604-1654) /Отв. ред. С.И.Мурашов. Томск, 1954.

54. Паласиос-Фернандес Р. Московские стрельцы. "Неприменные войска" русского государства XVII века.// Цейхгауз. Военно-исторический журнал. №1 за 1991.

55. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. Воеводская власть и земские миры,- Новосибирск, "Наука",-1989

56. Полевой Б.П. Адам Каменский-Длужик в Восточной Сибири и источники его этнографических сообщений // Historia kontaktyw polsko-rosyjskich w dziedzinie etnografii История русско-польских контактов в области этнографии. -Wroclaw, 1976, pp. 139-149.

57. Полевой Б.П. Забытый источник сведений по этнографии Сибири XVII века (О сочинении Адама Каменского-Длужика) // Советская этнография.-1965.-№ 5.

58. Преображенский А.А. У истоков народной историографической традиции в освещении проблем присоединения Сибири к России // Проблемы истории общественной мысли и историографии. К 75-летию академика М.В.Нечкиной. М.: Издательство "Наука", 1976.

59. Резун Д.Я. "Литва" Кузнецкого острога XVII в. // Казаки Урала и Сибири в XVII XX вв. Екатеринбург, 1993.

60. Резун Д.Я., Васильевский Р.С. Летопись сибирских городов. Новосибирск, "Наука". -1989;

61. Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. Новосибирск, "Наука",-1993.

62. Ромодановская E.K. Опись имущества сибирского архиепископа Макария (1936 г.) // Источники по истории Сибири досоветского периода. Сборник научных трудов / Отв. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Н.Покровский.- Новосибирск: "наука". Сибирское отдаление, 1988

63. Сафронов Ф.Г. Ссылка в восточную Сибирь в XVII веке,- Якутск: Якутское книжное издательство, 1967.

64. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири,-Спб.,1886.-Кн.1.

65. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Стихотворения.Проповеди.-Вступительная статья, составление, подготовка текста члена Союза писателей России В.А.Крещика,- Новосибирск: Издательство "Вен-Мер", 1995.

66. Смирнов П.П. Города Московского государства в первой половине XVII в.- Киев, 1919.-Т.1, Вып. 2.

67. Спасский И.Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Изд. 4-е доп.- Л.Издательство "Аврора", 1970 (первое издание 1957).

68. Тазбир Я. Привилегированное сословие феодальной Польши //Вопросы истории 1977,1. N12,

69. Фирсов Н.Н. Чтения по истории Сибири.-2-ое изд.- Вып.1. -М.: Издание Русского Бибилографического Института БР. А. и И.ГРАНАТ, 1920;

70. Фирсов Н.Н. Чтения по истории Сибири,- Вып.2. -М.: Издание Русского Бибилографического Института БР. А. и И.ГРАНАТ, 1921.

71. Харлампович К. В. Малороссиийское влиянние на великорусскую церковную жизнь.-Казань, 1914.-Т.1. (далее Харлампович 1914).

72. Черепнин JI.B. Русская метрология (Учебные пособия по вспомогательным историческим дисциплинам /Под ред. д-ра ист. наук, проф. А.И.Андреева.-Вып.4).-М., 1944.

73. Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII вв. С образования централизованного государства до реформ при Петре I.-M.'Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1954.

74. Чистякова Е.В. Городские восстания в России в первой половине XVII века (30-40-е годы).-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975,- 248 с.

75. Чистякова Е.В. Томское восстание 1648 г. // Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма). Сборник статей памяти члена-корреспондента АН СССР Виктора Ивановича Шункова. -М.: Издательство "Наука", 1973

76. Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII начале XVIII веков.- М., JI.: ИзадетельствоАкадемии наук СССР, 1946.

77. Шунков В.И. Меры сыпучих тел в Сибири XVII в. // Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия. Сборник статей. / Ред. В.П.Волгин и др.-М.: Издательство Академии наук СССР, 1952.

78. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф.Миллера как источник по истории Сибири.-Новосибирск, 19901. На белорусском языке

79. Лешчанка Р.Ф. 1дэнтыфпсацыя тэрмша? яти абазначал! выхадца? з Беларуа ? рускай дзяржаве XVII ст.Определение терминов, которыми обозначались выходцы из Белоруссии в русском государстве XVII в. // Весщ АН БССР, Серыя грамадсюх навук, Мшск, 1982, вып.1.

80. Polska XVII wieku. Panstwo, spoleczenstwo. kultura.Польша XVII века.Государство. общество, культура. / Pod redakcja Janusza Tazbira.-W.: Wiedza Powszechna, 1977.

81. Rezun D.J., Kamienicki J.P. Polacy na Syberii w XVII wieku. Ludzie luzni w Kuznieckim ostrogu // Pszegland Historyczny.-Warszawa, 1988.-T.LXXX, z.4.-S.359-409.

82. Svberia. Czterysta lat polskiej diasporv. Antologia historvczno kulturowa. Сибирь. Четыреста лет польской диаспоры. Культурная и историческая антология .Wvd. A.Kuczvnski Wvd. 2е. - Warszawa, Wroclaw, 1995.

83. Zaryn Malgorzata Wies w dawnej Polsce Деревня в старой Польше. // Tradycje polityczne dawnej Polski [Полрггические традиции старой Полыпи]Л^ redakcja Anny Sucheni-Grabowskiej i Alicji Dybkowskiej.- Editions Spotkania, 1993.1. На английском языке

84. Bobrick, Benson. East of the Sun. The Epic conquest and Tragic History of Siberia. Восток Солнца. Эпическое завоевание и трагическая история CH6npH.-New York, London, Toronto, Sydney, Tokyo, Singapore:Poseidon Press, 1992

85. Forsyth, James A. History of the people of Siberia Russia's North Asian Colony 1581-1990. История народов Сибири. Русская Северо- Азиатская колония 1581-1990.- Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sidney: Cambridge University Press, 1992.

86. Frost, Robert I.After the Deluge. Poland-Lithuania and the Second Northern War 1655-1660 После потопа. Польско-литовское государство и Вторая Северная война 1655-1660. -Cambrige University Press, 1993,

87. Gallaher, John G. Napoleon's Irish Legion. Ирландский легион Наполеона.- Southern Illinois University Press, 1997.

88. Medieval Russia: a source book, 850-1700 / Edited by Basil Dmytryshyn. 3rd ed. (1991) -Forth Worth and other: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, 1967

89. Mote, Victor A. Siberia Worlds Apart Сибирь отдельные миры.

90. Paul of Aleppo. The Travels of Macarius, Patriarch of Antioch, Путешествия Макария, патриарха Антиохийского. vol.1. (London, 1834)

91. Stephan, John J. The Russian Far East. A Flistory.Русский Дальний Восток. История.-Stanford (California): Stanford University Press, 1994.

92. Сборник документов./ Ed. and translated by Basil Dmytryshyn, E.A.P. Crownhart-Vaughan. Thomas Vaughan.-Western imprints. The Press of the Oregon Historical Society, 1985.

93. Roy Ladurie, Emmanuel. Les paysans de Languedoc.Крестьяне Лангедока.-Рапз: Flammarion, 1998. (впервые опубликовано в 1966).

94. Petard, Michel. Les etrangers au service de la France (1786) Иностранцы на службе Франции (1789).// Tradition-Magazin. September 1989.-№ 32.

95. Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири XVII начала XVIII веков,- М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1946.-С.57, 199; Резун Д.Я., Васильевский Р.С. Летопись сибирских городов.— Новосибирское книжное издательство, 1989.-С.13 и след.

96. Водарский Я.Е. Численность русского населения Сибири в XVIjf-XVIII вв. // Русское население Поморья и Сибири (Период феодализма). Сборник статей памяти члена-корреспондента АН СССР Виктора Ивановича Шункова. М.: Издательство "Наука", 1973.-С.197.

97. Смирнов П.П. Города Московского государства в первой половине XVII в.- Киев, 1919.- Т. 1, Вып. 2. Табл.XXVIII

98. Подсчитано нами по: Первое столетие сибирских городов. XVII век / Отв. ред. Н.Н.Покровский, Сост. Н.Д.Зольникова, А.И.Мальцев,Д.Я.Резун при участии А.А.Бродникова и И.Ю.Просекова,- Новосибирск: Сибирский хронограф, MCMXCVI. (далее ПССГ 1996)-С. 136-160.

99. Никитин Н.И. Служилые люди в Западной Сибири XVII в. Новосибирск: Наука, 1988.-С.84ислед.

100. Преображенский А.А. У истоков народной историографической традиции в освещении проблем присоединения Сибири к России // Проблемы истории общественной мысли и историографии. К 75-летию академика М.В.Нечкиной. М.: Издательство "Наука", 1976,-С.381

101. Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века (начало освоения Сибири русскими людьми).- М.: Наука, 1987.-С.16, 25. (далее Никитин 1987)0

102. Никитин 1987.-С.83. См. так же Курилов В.Н. Сибирская промышленность bXVII в. // Промышленность Сибири в феодальную эпоху (конец XVI середина XIX вв.).-Новосибирск, 1982. (В сносках к статье приведена обширная библиография).

103. Худаш M.JI. Лексика укра?нських д?лових документ?в к?нця XVI- початку XVII ст,-Ки?в: Видавн?цтво АН УССР, 196I.-C.94-45.

104. Stanislaw Gierszewski Obywatele miast Polski przedrozbiorowej. Studium zrodloznawcze Граждане городов в Польше до разделов.,-W.: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1973.-S.73.

105. Polska XVII wieku. Panstwo, spoleczenstwo, kultura.Польша XVII века.Государство, общество, культура. / Pod redakcja Janusza Tazbira.-W.: Wiedza Powszechna, 1977.-S.199.

106. Например, см. об отношении к компьютерам Володихин Д.М. Феномен фольк-хистори // Отечественная история № 4 за 2000. С.22, 24 прим. 16.

107. Русское государство в половине XVII века.-Спб., 1859.-Т.1; Спб., 1860.-Т.2.

108. Миллер Г.Ф. История Сибири.- М Л.: Издательство академии наук СССР. 1937.-Т. 1. 1941.-Т.2.

109. S Миллер Г.Ф. История Сибири,- Изд. 2-ое, дополненное.-М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1999.- Т.1.-630 е.: илл. карта.19 Миллер 1937,327-32820 Белокуров 1901, 107

110. Миллер 1937. 359, 360, 364, 365, 367, 368, 370-372, 390, 396, 397, 399, 401, 402, 404, 445; Миллер, 1941, 147 и след.

111. Миллер Г.Ф. История Сибири,- М,- Л., Т.1, 1940 Т.2-193730

112. E.A.P. Crownhart-Vaughan. Thomas Vaughan.-Western imprints. The Press of the Oregon Historical Society, 1985.- p.lxiv.

113. Проф.С.В.Бахрушин Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв.-М: Издание М. и С. Сабашниковых, 1928,- С.47.

114. J" Словиов П.А. Историческое обозрение Сибири. Стихотворения.Проповеди.-Вступительная статья, составление, подготовка текста члена Союза писателей России В.А.Крещика.- Новосибирск: Издательство "Вен-Мер", 1995.-С.76. (далее Словцов 1995).1. Т г

115. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири,- Спб., 1886.- Кн. 1, С.2937 Словцов 1995.-С.150.3 8

116. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1841. - Т.2. - С.5-6, N 4; СПб., 1841. - Т.З. - С.4-6, N 6. (Далее - АИ).

117. Дополнения к Актам историческим, собранным и изданным Археографической комиссией. СПб., 1851. - Т.4. - С.313-314, N 128 (Далее - ДАИ).

118. ДАИ. Т.4. - С.384-386, N 145-1.

119. ДАИ. СПб., 1853. - Т.5. - С.38-39, N 3; С.288, N 49-1.

120. Русская историческая библиотека. СПб., 1875. - Т.2. - С.528-531, N 153-2,3 (Далее -РИБ).

121. РИБ. СПб., 1884. - Т.8. - C.467-470,N 11-33.

122. РИБ. Т.2. - С.597-639, N 166.

123. Лаппо-Данилевский А.С. Иноземцы в России в царствовании Михаила Федоровича // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1 885. - 4.241, N 9. - С.66-106.

124. Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. Харьков, 1889.47 Буцинский 1889.-C.I.48 Буцинский 1889.-C.II49 Буцинский 1889.-C.IV.

125. Буцинский 1889.-С.198, 211.51 Буцинский 1889.- С. 199.52 Буцинский 1889.-С.208.53 Буцинский 1889.-С.209.54 Буцинскш 1889, 198

126. Оглоблин Н.Н. Заговор томской "литвы" в 1634 г. // Чтения в историческом обществе Нестора летописца.-Киев, 1894,- Кн.8. С.116-126 (далее Оглоблин 1894)

127. Оглоблин Н.Н. Заговор томской "литвы" в 1634 г. // Чтения в историческом обществе Нестора летописца.-Киев, 1894,- Кн.8. С. 11957 Оглоблин 1894.-С.117.58 Оглоблин 1894.-С.121.

128. Стб.112,Л-535; Оглоблин 1894.-С.117.

129. Стб.206, Л.222 и след. Оглоблин 1894.-С. 119.

130. Сто.55, 59, 557, 991, 812, 575; Оглоблин 1894.-С.120.62 Оглоблин 1894.-С.117

131. Оглоблин Н.Н. Заговор. С. 116-117; Он же, Обозрение. Ч.З, С.11564 Оглоблин 1894.-С.116-117.65 Оглоблин 1894.-С.126.66 Оглоблин 1894, 2-367 Оглоблин 1894, 5-11-о

132. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.).- 4.1-4. -М., 1899-1903

133. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.).- 4.1. Документы воеводского управления М., 1899.-С.5 (далее Оглоблин 1899)70 Оглоблин 1899.-С.8.

134. БеЬлокуров 1901, 108, 109, 111,

135. Белокуров 1901,4, 105, 106, 108,115,

136. Глава I "Обзор литературы об Юрии Крижаниче" Белокуров 1901, 7-52. 79 Сибирская библиография В.И.Межова.-ТтЛ-III; Белокуров 1901.-С.1. OA

137. Газенвинкель К.Б. Систематический перечень воевод, дьяков, письменных голов подьячих с приписыо в Сибирских городах и главнейших острогах с их основания до начала

138. XVIII в.//Календарь Тобольской губернии на 1893 год. Приложение.-Тобольск. 1892; Белокуров 1901.-С.1. О 1

139. Тыжнов И. Заметки о городских летописях в Сибири.-4.1. Летопись г.Тобольска.-Спб. 1898; Белокуров 1901.-С.82 Белокуров 1901.-С. 10683 см. РГАДА, Ф.214, Кн. 568, Стб.801, Ф.571 (Портфели Миллера) Д.543,- Белокуров 1901.-С.110-111.

140. Белокуров 1901, Приложение. С.39-50, 50-74,74-75.

141. Записки к Сибирской истории служащия//Древняя Российская Вивлиофика 2-е изд., Ч.Ш .- М., 1788.-С.191-224 (В первом издании 4.VI, ноябрь.-СПб., 1744.-С.289-312 и 4.VIL-СПб., 1755.-С.321-343); Белокуров 1901, 1 16, 123.1. О "7

142. Тобольск. Материалы для истории города XVII-XVIII столетий/ Изд. Найденов Н.А.-М., 1885; Белокуров 1901, 109.

143. Сибирь в XVII веке /Изд.Титов А.А.-М., 1890; Белокуров 1901, 11 и след.1. OQ

144. Русское государство в половине XVII века.- т.1,Спб.,1859,Т.2, Спб. 1860. (первая публикация в "Русская Беседа".-1859.-№№ 1-6). Белокуров 1901, 12,14, 115.

145. Белокуров С.А. Юрий Крижанич в России. С. 110-11191 Белокуров, 1901.-С.113.

146. Белокуров С.А. Юрий Крижанич в России. С.11193 Белокуров, 1901.-С. 109

147. Иркутск. Материалы для истории города XVII и XVIII столетий. М., 1883; Тобольск. Материалы для истории города XVII и XVIII столетий. - М., 1885; Сибирские города. Материалы для их истории XVII - XVIII столетий. Нерчинск, Селенгинск, Якутск. - М., 1886.

148. Акты 1914- С.367. N 109; С.368-369, N 112.99 Акты 1914. -С.Х1.

149. Тюмень в XVII столетии. Собрание материалов для истории города. М. 1903; Первое столетие Иркутска. Сборник материалов для истории города. - СПб., 1902.

150. Исторические акты XVII столетия. Собрал и издал Ин. Кузнецов. Томск, 18901897; Книги таможенные Томского города с лошадей пошлин и пошерстной в городе и в калмыцком торге 155 (1647) г. // Сибирский архив. - Минусинск, 1915. - N 4-5 и др.1 (Р

151. Головачев П.М. Желательный тип сборников материалов для истории сибирских городов XVII в. // Томск в XVII веке. Б.м.,-1902

152. Головачев П.М. Желательный тип сборников материалов для истории сибирских городов XVII в. // Томск в XVII веке. С.9.

153. Головачев П.М. Желательный тип сборников материалов для истории сибирских городов XVII в. // Томск в XVII веке. С.9, 151(Ъ Головачев П.М. Желательный тип сборников материалов для истории сибирских городов XVII в. // Томск в XVII веке. С.9, 15

154. Катанаев Г.Е. Западно-сибирское служилое казачество и его роль в обследовании и занятии русскими Сибири и Средней Азиии. СПб., 1908. - Вып.1. (далее Катанаев 1908)107 Катанаев 1908. С.3,9.

155. Харлампович К. В. Малороссиийское влиянние на великорусскую церковную жизнь.-Казань, 1914.-Т.1. (далее Харлампович 1914).109 Харлампович 1914.-C.IX.110 Харлампович 1914.-C.VIII.111 Харлампович 1914.-C.VIII.112 Харлампович 1914.-С. IX.

156. Харлампович 1914.-С. IX- X, Прим. 1.1,4 Харлампович 1914.-С.Х.115 Харлампович 1914.-С.Х.

157. Харлампович 1914.-C.XIII-XIV.117 Харлампович 1914.-C.XV

158. Фирсов 1920.-С.12, 13,14,16.

159. Фирсов 1920.-С. 3, 11, 13, 18. 26; Фирсов 1921.-С. 3,4.

160. Фирсов Н.Н. Чтения по истории Сибири.- М., 1920, Вып.1, С.65-66122 "Сборник статей по русской истории, посвященный С.Ф.Платонову."- Пг.,1922,1. С.269-285 1 1 "1

161. Бахрушин С.В. Павел Хмелевский // Бахрушин С.В. Научные труды.- М., 1955, T.III, 4.1, С. 163-174.(далее Бахрушин 1955)124 портфели Миллера №541, № 451 ив фонде Сибирского приказа, стб. 159- Бахрушин 1955,163, 164, 168

162. Бахрушин 1955, 167 ь2 Бахрушин 1955, 173133 Бахрушин 1955, 174134 Миллер 1940.-С.555.135 Миллер 1940.-С.560.

163. Ь6 Бахрушин С.В. Промышленные предприятия русских торговых людей в XVII в.//

164. Исторические записки.-Кн.8.-М.,1940.-С.98-1281

165. Бахрушин С.В. Промышленные предприятия русских торговых людей в XVII в.//

166. Бахрушин С.В. Научные труды.-М.: Издательство Академии наук СССР. 1954.-T.II -С.241118

167. Бахрушин С.В. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII веке // Бахрушин С.В. Научные труды,- М., , Т.IV, -1959 (далее Бахрушин 1959).

168. РГАДА, СП, С то.876; Кн.902; И.П.Кузнецов Исторические акты XVII столетия, № 3, С.6- Бахрушин 1959.-С.93.

169. Бояршинова 1950.-С.204-205.

170. Бояршинова 1950.-С.205-210.157 Бояршинова 1950.-С.174.

171. Бояршинова веке. 1950. С. 174-175.159 Бояршинова 1950.-С.173.160 Бояршинова 1950.-С.174.

172. Бояршинова 1950.-С.179-180.

173. Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века на северо-востоке Азии.-М., 1951.

174. Александров 1964.-С.18, 24.170 Александров 1964.-С.82.

175. Александров 1964.-С.86-87.172 Александров 1964,- С. 87173 Александров 1964.- С. 104174 Александров 1964,- С. 105

176. A.Kamienski Dyaryusz M'iezienia moskiewskiego, miast i miejsc Дневник Московского пленения, городов и мест.// Ksiega zbiorowa ofiarowana ksiedzu Franciszkowi Bazynskiemn [Сборник приподнесенный отцу Франтишеку Базыньскему]. Poznan, 1874. Pp.378-388.

177. Полевой Б.П. Поляки в истории географических открытий на востоке Сибири в XVII начале XVIII в.: Обзор вновь выявленных архивных источников // История русско-польских контактов в области геологии и географии.-JI., 1972.-С.57-58.

178. Полевой Б.П.Еще раз о Каменском-Длужике: (Новые архивные находки) // Советская этнография,- 1974- № 4.-С.116-120.

179. Полевой Б.П. Польские сочинения XVII в. о сибири и роль поляков в истории ранних русских географических открытий в Северной и Восточной Азии // Русско-польские связи в области наук о земеле.-М., 1975.-С. 10-17.

180. W poszukiwanii nowych danych о Diariuszu Adama Kamienskego- Dluzika // Lud.-T.LXXVII zarok 1994,- Poznan, Warszawa, Wroclaw, 1995.-S.235-257.

181. Краткий обзор 1998.-C.31,33,34, 35, 36, 37, 48.1 78

182. Копылов 1965.-С. 18, 19, 86, 205, 200182

183. Ф.Г.Сафронов Ссылка в восточную Сибирь в XVII веке.- Якутск: Якутское книжное издательство, 1967,- 96 с. (далее Сафронов 1967)183 Сафронов 1967. С.4.184 Сафронов 1967.-С.5-26.185 Сафронов 1967,- С.44, 48.186 Сафронов 1967.-С.28.

184. История Сибири. T.2.-JL, 1968.

185. Материалы по истории русско-монгольских отношений в XVII веке. Т. 1-2 -М., 19641970; Материалы по истории русско-китайских отношений в XVII в. - М., 1968-1974; Сборник документов по истории Бурятии (XVII век). - Улан-Удэ, 1966.189

186. Чистякова 1975.-С.222, 230.193

187. Лешчанка Р.Ф. 1дэнтыфкацыя тэрмша? яюм1 абазначал1 выхадца? з Беларусл ? рускай дзяржаве XVII ст. // Весщ АН БССР, Серыя грамадсюх навук, Мшск, 1982, вып.1, с.70 (далее Лешчанка Р.Ф. 1982)

188. Лешчанка Р.Ф. 1982,-С.71, 72195 Лешчанка Р.Ф. 1982,-С.72196 Лешчанка Р.Ф. 1982.-С.72197 Лешчанка Р.Ф. 1982 .-С.73198 Лешчанка Р.Ф. 1982.- С.73

189. Лешчанка Р.Ф. Беларусы -переселянцы ? Ci6ipi XVII ст. // Весщ АН БССР, Серыя грамадсктх навук, Мшск, 1982, вып.5, с. (далее Лешчанка Р.Ф. 1982а)200 Лешчанка Р.Ф. 1982а,- С.201

190. Лещенко Р.Ф. Белорусы-переселенцы в Сибири (конец 16-17 вв.) . Белорусы в Сибири . В.А.Ламин, Н.С.Сташкевич, Д.Я.Резун и др. Отв. ред. В.А.Ламин, Н.С.Сташкевич. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 2000,- С. 10-21.202 Лешчанка Р.Ф. 1982а,-С.82

191. Лешчанка Р.Ф. 1982a.-C.76, 78, 79.204

192. Емельянов Н.Ф. Томские служилые люди "литва" в XVII первой четверти XVIII вв. // Проблемы исторической демографии СССР. Томск,. Вып.2. -1982.-С.34-42.205 Емельянов 1982.-С.35

193. Исторические акты XVII столетия.-Томск, 1897; Исторические акты XVII столетия.-Б.м., 1890; Памятники Сибирской истории начала XVIII в.-Спб., 1882.-Ч.1. Емельянов 1982.-С.

194. Бахрушин С.В. Научные труды.- М., , T.III, ч.1, С. 163-174; Буцинский Н.Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников,- Харьков, -1889. Емельянов 1982,- С.

195. РГАДА Стб.4, л.254; кн.698; Стб. 470, 4.1, Л.224; Стб.536, л. 164; Стб.750; Кн. 1428; Разряд XXIV, Д.25; Кн. 1371; ГАТО ф.321, On. 1, Д. 1а Емельянов 1982.-С.34-41.

196. Емельянов 1982.-С.36; Бояршинова 1950.-С.174.211 Емельянов 1982.- С.38,42212 Емельянов 1982.-С.37.91 Ч

197. Грицкевнч В.П. От Немана к берегам Тихого океана.- Минск, -1986.С. 15-54 (далее Грицкевич 1986.)

198. Грицкевич 1986.-С.24,292,293.215 Грицкевич 1986.-С.292.

199. Грицкевич 1986.-С.24-26, 35-36.217 Грицкевич 1986.-С.10.218 Грицкевич 1986.-С.9219 Грицкевич 1986.-С.220 Грицкевич 1986.-С.25221 Грицкевич 1986.-С.26999

200. РГАДА, Ф.214, Кн. 480, Лл.564, 575, 586 об., 584 об., 580, 650 об., 620 и др.

201. РГАДА, Ф.214, Кн. 1452, Лл. 297, 302, 317 об., 322 об., 326-327.

202. РГАДА, Ф.214, Кн. 1435, Л.374; Оп.5 Кн. 1138, Л.1.226 РГАДА, Ф.214, Стб. 84.

203. РГАДА, Ф.214, Стб. 819, Л. 12, 16-17.

204. РГАДА, Ф.214, Стб. 462, Л.236-237.

205. Материалы по истории русско-монгольских отношений 1607-1636 гг. М., 1959; Материалы по истории русско-монгольских отношений 1636-1653 гг. М., 1974.

206. Спафарий II.Г. Путешествие через Сибирь.// Записки ИРГО по отделению этнографии. Т.Х, СПб.1882.

207. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография М., 1973; Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии М., 1981; Бромлей Ю.В. Очерки теории этносаМ., 1983.

208. Русские старожилы Сибири. Историко-антропологический очерк. М., 1973. Этнография русского крестьянства Сибири. М., 1982.

209. Андреева Г.М. Социальная психология. Изд.МГУ, 1980; ГорячеваА.И., Макаров М.Г. Общественная психология JI., 1979.Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. Изд. 2-е. М., 1979.

210. Крюков М.В. Эволюция этнического самосознания и проблемы этногенеза. Расы и народы, 1976; Ерофеев Н.А. Этнические представления как предмет иследования. Расы и народы. М., 1983; Ерофеев Н.А. Туманный Альбион М., 1983.

211. Советская этнография,- 1983. № 2.-С.62-87; № 3.-С.67-85; № 4.-С.63-86.

212. Сперанский М*.Н. "Повесть о городах Таре и Тюмени" // Труды комиссии по изучению древнерусской литературы. Л., 1932; Ромодановская Е.К. Русская литература в Сибири первой половины XVII в. Новосибирск, 1973.

213. Щапов А.П. Историко-географические и этнологические заметки о сибирском населении // Щапов А.П. Собрание сочинений.-Дополнительный том. Иркутск, 1937.

214. Александров В.А. Русское население Сибири XVII начала XVIII вв. М., 1964.

215. Аполлова I I.Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVI первой половине XIX в. М., 1976.

216. Бахрушин С.В. Научные труды, T.III, Ч. I, М„ 1955; T.IV, М„ 1959.

217. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в первой половине XVII века. // Труды Томского гос.университета им. В.В.Куйбышева. Серия историко-филологическая. Историко-филологические науки.-Т. 112. -Томск: Издание Томского гос. ун-та, 1950.

218. Емельянов Н.Ф. Население Среднего Приобья в феодальную эпоху. Томск, 1980; Емельянов Н.Ф. Заселение русскими среднего Приобья в феодальную эпоху. Томск, 1981.

219. Миллер Г.Ф. История Сибири,- М.- Л.: Издательство академии наук СССР, 1937.-Т.1.

220. Никитин Н.И. Военно-служилые люди и освоение Сибири в XVII в. // История СССР,-1980.-№2.947

221. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.).- 4.1. Документы воеводского управления М., 1899.

222. Резун Д.Я. Русские в Среднем Причулымье в XVII- XIX вв. Новосибирск, 1984.

223. История Сибири Т.2, Л., 1968.у гл

224. Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М.,1969.

225. Ь5 Курилов Люцидарская 1986.-С.30.

226. Курилов Люцидарская 1986.-С.30.

227. Курилов Люцидарская 1986.-С.31.

228. Emmanuel 1,е Roy Ladurie Les paysans de Languedoc.Крестьяне Лангедока.-Paris: Flammarion, 1998. (впервые опубликовано в 1966).-Pp.362-365, 379. (далее Le Roy Ladurie 1998)

229. Курилов Люцидарская 1986.-C.31-38.

230. Курилов Люцидарская 1986.-С.38.

231. Курилов Люцидарская 1986.-С.42.

232. Никитин II.И., Служилые люди в Западной Сибири XVII века.-Новосибирск, "Наука", -1988.(далее Никитин 1988)

233. Никитин Н.И., Тобольская "литва" в XVII веке // Город и горожане России в XVII -первой половине XIX в., Москва, -1991. (далее Никитин 1991)264 Никитин 1991.-С.48265 Никитин 1991.-С.47266 Никитин 1991.-С.47-48267 Никитин 1991.-С.69

234. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. Воеводская власть и земские миры.-Новосибирск, "Наука", -1989 (далее Покровский 1989)

235. Покровский 1989.-С.168 и др.289

236. Александров В.А. Покровский Н.Н. Власть и общество. -Новосибирск: Наука, 1990. (далее Александров, Покровский 1990)

237. Александров, Покровский 1990.-С.84-85,89.

238. Александров, Покровский 1990.-С.85, 88.292

239. Rezun D.J., Kamienicki J.P. Polacy na Syberii w XVII wieku. Ludzie luzni w Kuznieckim ostrogu // Pszegland Historyczny.-Warszawa, 1988.-T.LXXX, z.4.-S.359-409.293

240. Резун Д.Я. "Литва" Кузнецкого острога XVII в., // Казаки Урала и Сибири в XVII -XX вв. Екатеринбург, 1993. ы С.39, 40

241. Резун Д.Я. "Литва" Кузнецкого острога XVII в. // Казаки Урала и Сибири в XVII -XX вв.- Екатеринбург, 1993. С.37 (далее Резун 1993)295 Резун 1993.-С.39

242. Резун Д.Я., Васильевский Р.С. Летопись сибирских городов. Новосибирск, "Наука", -1989; Резун Д.Я. Родословная сибирских фамилий. Новосибирск, "Наука", -1993.797

243. Люцидарская А.А. Старожилы Сибири. Историко-этнографические очерки XVII -начало XVIII в. Новосибирск, "Наука", -1992. (далее Люцидарская 1992)

244. Люцидарская 1992.-С.53-84.1. ТА |

245. Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век).- Екатеринбург: Муниципальный учебно-методичесский центр "Развивающее обучение", 1998. (далее Вершинин 1998).

246. Вершинин 1998.-С. 25, 26, 40, 45, 155, 182, 183, 187, 188 и др.

247. A.Kuczynski, Syberyjskie szlaki Сибирские дороги. Wroclaw, 1972.1. Ol A

248. A.Kuczynski Polacy w dziele cywilizacyjnym na Syberii \v poczatkach kolonizacji Rosjskiej Поляки в деле освоения Сибири в начале русской колонизации. // Przeglad Historyczny [Историческое обозрение] LXXVIII, z.1-2 (1982).- S.47-68.

249. Syberia. Czterysta lat polskiej diaspory. Antologia historyczno kidturowa. Сибирь. Четыреста лет польской диаспоры. Культурная и историческая антология .Wyd. A.Kuczynski Wyd. 2е. - Warszawa, Wroclaw, 1995.

250. OPK НБ ТРУ Окладная книга Томска за 1631 г.

251. Ф.214, Оп.1, книга 1371, Лл. 2-34 об

252. Томск в XVII веке. / Ред. Головачев П.М. Б.м., б.г. Желательный тип сборников материалов для истории сибирских городов XVII в. //

253. Ромодановская Е.К. Погодинский летописец // Сибирское источниковедение и археография.-Новосибирск, 1980.

254. Оглоблин Н.Н.Заговор томской "литвы" в 1634 г.-Киев, 1894319

255. Чистякова Е.В. Городские восстания в России в первой половине XVII века (30-40-е годы).-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.

256. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. Воеводская власть и земские миры,-Новосибирск: Наука.Сиб. од-ние,1989. (в работе В.Волкова место и год издания книги ошибочно указаны как Томск 1982)321

257. Люцидарская А.А. Старожилы Сибири. Историко-этнографические очерки XVII -начало XVIII в. Новосибирск, "Наука", -1992.322 Никитин 1988.-С.38-42.1.kawski S. Historia Syberi История Сибири.- Wroclaw, 1981.

258. Benson Bobrick East of the Sun. The Epic conquest and Tragic History ofSiberia. Восток Солнца. Эпическое завоевание и трагическая история Сибири.-Ыеш York, London, Toronto, Sydney, Tokyo, Singapore:Poseidon Press, 1992 — p.271.332 Ibidem.333

259. John J. Stephan The Russian Far East. A History. Русский Дальний Восток. История.-Stanford (California): Stanford University Press, 1994,- p.30.334

260. Victor A. Mote Siberia Worlds АЧ. Сибирь отдельные миры.335 Шабанов 1997.-С.84.

261. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.95

262. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.97

263. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.95

264. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.96

265. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.97

266. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.96

267. Енисейск 1626/28 Отписка воевод о гибели "литвина" РГАДА Ф.214, Оп.З, столбец 12, Лл. 18-25

268. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.97

269. Источниковедение истории СССР. М„ 1973.-С.99

270. Источниковедение истории СССР. М„ 1973.-С.99

271. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.97

272. Енисейск 1684/85 книга сбору 10-й деньги РГАДА Ф.214, Оп.1, книга 817, Л. 243

273. Енисейск 1684/85 г. книга сборов с амбаров РГАДА Ф.214, Оп.1, книга 817, Лл. 257268ост

274. Вилков О.II. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI начала XVIII в. - Новосибирск: "Наука". Сиб.отд-ние, 1990.- С. 128

275. Источниковедение истории СССР. М., 1973.-С.97; Томск 1661/62 Таможенная книга РГАДА Ф.214, Оп.1, книга 438, Лл. 162 об.-2041. Tf/f

276. Енисейск 1678/79 Разгонные книги РГАДА Ф.214, Оп.1, книга 527, Лл. 203223о со

277. Столбец 481 1663/64 Дела Барнешлева и Лисовских РГАДА Ф.214, Оп.З, столбец 481, Лл. 23-84

278. Historia Polski/ Pod redakcja Henryka Lowmianskiego.-W: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968,- T.I, Cz. II Od polowy XV W.-S.527- 530, 684, 698362 Александров 1964, 87363 Александров 1964, 87

279. РГАДА, стб.577, лл.474, 475

280. Филон Иванов, Зах.вской Осип .данов, Веселовский Степан Христофоров, РГАДА,1. Оп.1 кн.698366 стб.59, л. 154, 157367 стб.55, л. 148368 стб.55, л. 148 об.

281. Historia Polski/ Pod redakcja Henryka Lowmianskiego.-W: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968,- T.I, Cz. II Od polowy XV w.-S. 684.370

282. Historia Polski/ Pod redakcja Henryka Lowmianskiego.-W: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968.- T.I, Cz. II Od polowy XV w.-S. 684, 696471

283. Семён Христофоров сын Веселовский РГАДА, Оп.1, кн.698, л.235об.372

284. Ян Левонтьев сын Валентов, кн.698, л.49 об., Алексеев сын Грибовский кн.698, л. 50, Иван Фёдоров сын Терезеев кн.698, л.49, Андрей Васильев сын Матюшенок кн.698, л. 49 об.,

285. Леонтий Ставский кн.698, л.48374 Ян Маркеев кн.698, л.43

286. Андрей Авламский кн.698, л.42 об., Иван Витовский кн.698, л.43 обinf.

287. Алексей Карпов сын Дуброва кн.698, л.51

288. Юрье Савельев сын Раецкий кн.698, л.40378

289. Казимер Григорьев сын Гурский кн.698, л.47379

290. Александр Матвеев сын Кореневский кн.698, л.48 об.3 80

291. Карп Фёдоров сын Кунцеев кн.698, л.40 381 Андрей Семенов сын Горячкин кн.698, л.503X2

292. Иван Кузьмин сын Закревский кн.698, л.33383

293. Александр Отрошкеев кн.698, л.44384

294. Ян Ивановский кн.698, л.51 об.385 Оглоблин, ч.З, с.161386

295. Первое столетие сибирских городов. XVII век / Отв. ред. Н.Н.Покровский, Сост. Н.Д.Золышкова, А.И.Мальцев,Д.Я.Резун при участии А.А.Бродникова и И.Ю.Просекова.-Повосибирск: Сибирский хронограф, MCMXCVI. -С.119 (далее ПССГ 1996)387

296. Езоп Гроховский, Павел Городецкий

297. Андрей Абламский, Мартин Бартыцкий3891. Яков Петров390 Лаврин Якубовской391 Осип Зинкеевтоо

298. Дмитрий Вишняковский, Михаил Вишняковский, Ян Маркеев393 Ян Звянкин394 Максим Марков395 Петр Козловский396 Казимер Явровин397 Юрий Бурмицкий398 Казимер Гурский399 Григорий Яблонский

299. Ян Дудинский, Александр Отрошкеев, Василий Глазовский401 Иван Козловский

300. Станислав Лапушинский ПССГ 1996. -С. 118-120.403 Polewoj 1998.-S.21-22.

301. Григорий Яблонский кн.698, л.47

302. Савва Андреев сын Перлев кн.698, л. 198 об.406 стб.577, л.22-23407 стб.23, ч.4, л.308408 стб.97, л. 114409 стб. 162, л.200-201410 стб.59, л. 3,17, 19, 86, 133, 142, 154411 Сафронов 1967.-С.5-27.

303. РГАДА, Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, л. 78.

304. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 79

305. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 94-95

306. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 96-97 4,6 РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 83

307. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 86

308. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 88

309. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 96-97

310. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, л.83

311. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, л.86

312. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, л.87

313. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 90

314. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 91

315. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 92

316. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 93

317. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 83

318. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, л.86

319. РГАДА Ф. 210, Оп. 13, Стб. 143, Л. 89

320. РГАДА Ф. 210, On. 13, Стб. 143, Л. 96-97.

321. Paul of Aleppo The Travels of Macarius, Patriarch of Antioch, Путешествия Макария, патриарха Антиохийского. vol.1. (London, 1834) Л.265. Цитируется по книге Andzej Sulima Kaminskil993- Л.147.

322. РГАДА, Ф. 210, Оп.13, Стб. 143, Лл.99-107; РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 53, Л.42

323. Ф. 210, Оп.13, Стб. 3,4. ПЛ. 7-8.

324. Ф. 210, Оп.13, Стб. 3,4. ИЛ. 32-33.

325. Ф. 210, Оп. 13, Стб. 3,4. II Л.42-47.

326. Ф. 210, Оп.13, Стб. 3,4. ИЛ. 48

327. Ф. 210, Оп.13, Стб. 3,4. ПЛ. 84.

328. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 571, Лл. 170

329. Andrzej Sulima Kaminski, 1993.-p. 153.

330. Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарий. Л.: "Наука" Ленинградское отделение, 1987.

331. Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарий. Л.: "Наука" Ленинградское отделение, 1987.-С.161.

332. Статут Великого князства Литовского 1566 марта 1 // Временник Императорского Московского общества истории и древностей российских. -Кн.23. (1856).-Материалы.-С.18, 48.

333. Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарий. Л.: "Наука" Ленинградское отделение, 1987,-С.166.

334. Andrzej Sulima Kaminski, 1993. -p. 127.

335. Ф. 214, On. 3, Стб. 53, p. 42.

336. Ф. 214, On. 3, Стб. 5, p. 351-352.

337. Лешчанка Р.Ф. 1982a.-C.76, 78, 79.

338. Емельянов 1982.-С.36; Бояршинова 1950.-C.I74.464 Емельянов 1982.- С.38,42

339. Курилов Лгоцидарская 1986.-С.30.466 Резун 1993.-С.37467 Резун 1993.-С.39

340. Rezun Zuev 1996. S. 55-73;

341. Герасим Яцкой, Алексей Олимов, Андрей Угренин, Первак Иванов, Фёдор Трофимов, Иван Чюра, десятник Иван Воинов, Иван Петров, Василий Трубачёв, Дмитрий Угримов, Иван Гаврилов и др.

342. Василий Стрелковский, Астафий Стрелковский, Иван Яблонский, Лаврин Бжицкий, Иван Краснопольский кн.27, лл.227 об. 228 об.

343. Иван Ганцев кн.27, лл.227 об. 228 об.

344. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.53, Лл.142-143.

345. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.53, Лл.362-365.

346. Кроме них на жаловании состояли 12 ружников (попов, дьяконов, просвирниц),толмач, 3 мельника, 1 кузнец, 4 сторожа ("съезжей избы", "тюремные сторожа" (2 чел.) и "гостинного двора дворник") 1 "острожный воротник" и палач, Кн.47, Л.52.482

347. Андрей Кирбот, "черкашенин" Юшка Петров, Иван Краснопольский. кн.47, лл.26-52; кн.47, лл.62 об.

348. Андрюшка Язновский Илейка Иванов, Мартин Гиринский кн.47, лл.38 об.,47 об.,52.

349. Самсон Навацкий, Павел Рыхлевский, Петр Сабанский, Ян Ржицкий, Астафий Михалевский, трубач Матьяш Хозинский.4871. Андрей Киборский488 стб.З, л.444489 кн.27, л. 1-5 об.49(1 Михаил Гробовецкий

350. Иван Петров сын Белиловец, уже известный нам Иван Краснопольский, Моисей Голящевский, Яска Петров сын кричевец, Алексей Каменецкий, Фрол Наумов, Игнат Фёдоров сын стародубец, Алексей Фёдоров сын могилевец, Мартын Павлов,

351. Христофор Тонгайлов, Степан Александров Кн.70, Лл.49-57 об.

352. Степан Островский, Михаил Гробовецкий и Николай Голеницкий504 кн.70, л.53 об., лл.54, 55.

353. Лука Кухаревский и Григорий Кудаковский кн.70, лл.54, 55.

354. Микулай Мархлинский кн.153, лл. 99.

355. Астафий Сваровский и Томас Залуцкий кн. 153, л. 100, 111а.5081. Матвей Сосновский

356. Астафий Михалевский кн. 153, л. 100.

357. Яков Морозовский, грек Манойла Константинов, Иван Кулаковский, Семён Рыхлевский кн.1518, лл.1-6 об., 112 об.518 Бояршинова 1950.-С.174.

358. Мишка Лутценой "челядник" Василия Корсакова, Григорий Снапковский "челядник" Богдана Ботвппьева, Юрий Мартынов "челядник" Тимофея Гладкова стб.577, лл. 10-12.

359. Александр Мокрицкий и Ян Александров кн.594, л. 154 об.

360. Яков Брянцев, Карп Ивановский, Осип Карась

361. Манойла Константинов сын Греченин, Григорий Фёдоров сын Мархлинский, Матвей Иванов сын Ржнцкий, Петр Яколев сын Морозовский, Яков Степанов сын Еннев,

362. Якимко Иванов сын Бжицкого, Мезлизейка Исолев, Алёшка Арасланов, Me/.И/ванов сын МихалевскийflT

363. Григорий Кулаковский, Фёдор Стрелковский, Иван Сваровский, Максим Сваровский.534 1, с.37535 кн.6985361. Александров С.37

364. Александров В.А. Покровский Н.Н. Воеводская власть иземские миры,-Новосибирск, 1991,- С. 238-239; РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб. 12, Лл. 18-25.1. СТО

365. Васильев Петровский, Сенка Иванов, Фрол Степанов, Григорий Юрьев, Илейка Кусакин, РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.55, Лл.27-28.

366. Коземка Свиридов РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.55, Лл.ЗО.

367. Павел Быодкий и Миколай Радуковский546 Кузнецов 1863

368. Павел Биюцкий и Николай Радуковский Кн.70, Лл.100.

369. Исак Филиппов, Пахом Афонасьев, Иван Филонов552

370. Василий Игнатьев, Севостьян Игнатьев, Родион Гололенко, Михаил Корондин, Тимофей Куца, Иван Хиценко, Антон Поключенский, Микифор Колесарь, Илья Абакумов

371. Василий Боговцов, Демьян Бут, Богдан Матюшенок стб.97, лл. 421-427, 460

372. Константин Васильев, Фёдор Чирчелон, Иван Пеличной, Василий Тарара, Алферий Степанов, Степан Яковлев, Захар Фёдоров/стб. 126, л.36 /.

373. Родион Иванов Гололенко, Тимофей Михайлов Куца, Микифор Тимофеев Колесарь, Василий Игнатьев, Иван Лаврентьев Хиценко, Антон Федорпов Поключенский (или Поключенко), Илья Аввакумов, Михаил Карандин

374. В "посадские жильцы" был поверстан "литовский выходец" Зиновий Клестов и "в пашню" Корнилко Корнильев, Дениско Степанов, Иван Борисов, правда, к 1662 г. двое последних уже умерли.5571. Шереметьев Андрей558

375. Ортемьев Стенька, с женою Федосьею и с детьми, с сыном Олешкою (женатым на Авдотье)(умер), с сыном Ермолком, да с дочерью вдовою Марьей (умерла) стб.577, л.216.

376. Лавр Трубов, Степан Тимофеев, Григорий Каспирка, Василий Борботка, Савва Петров, Фёдор Савельев.563

377. Лука Родионов, Андрей Криштимов, Адам Роговский, Ян Алишевский, Мустафа Заблоцкий, Хриштоп Петровский, Станислав Вербицкий, Ян Волковский, Адам Песецкий, Мартын Хриштошсов, Ян Тишковский и Яким Иванов,

378. Адам Роговский, Ян Алишевский, Мустафа Заблоцкий

379. Мартын Семёнов сын Шаплинский, Степан Данилов сын Верщицкий, Михаил Юзов сын Чижевский, Степан Андреев сын Сколкунский.566"люди" С.Л.Стрешнева и Б.М.Хитрово: Станислав Березовский и Адам Скварк.

380. Петр Кошенский, Казимер Деолтовский, Фёдор Коплеевич, Степан -Янковский, Героним Скоробогацкий, Матвей Корговский, Станислав Дубровский, Ян Елонский, Михаил Елец, Микулай Березовский.

381. Адам Марсукеев, Лаврин Васильев, Кирилл Ларионовский, Андрей Ореховский, Александр Бакшенский, Роман Сагайдыка.

382. Миколай Глуховский, Казимер Шилков, Ян Пекуцкий, Самойла Тороковский, Микулай Зубрицкий, Самойло Шевский, Петр Романовский, Ян Дреянов Скотцкого, Ян Скирмонт, Микулай Сидоров.570 Павел Июля,

383. Ян Ширман, Ян Каминский, Самун Агустович,су*)

384. Петр Дементьев, Петр Лаврентьев, Юрий Збрюшнев, Павел Андриеевский, Александрик Ганевицкий, поляк Анисим Иванов,573 Янус Маеоров.574 стб.577, лл.213-224.575

385. Казимер Девялтовский, Ян Пекуцкий, Хриштоп Петранский, Мартин Семенович Шаплинский РГАДА СП Кн.413, Лл.29 об.-93 об.

386. Иван Юрьевич Кулаковский и Лукьяп Тупальский РГАДА СП Кн.716, Л.61; Кн.618, Л. 360578

387. Мисюркеев Адам, Островский Петр, Жевяховский Иван, Буримовский Юрий РГАДА СП Кн.413, Лл.29 об.-93 об.

388. Терешка Терентьев, Левка Максимов, Федька Долгой стб.97, л.419.586

389. Игнашки Иванова, его зятя Константина Васильева, Фёдора Чирченко, Ивана Петличного, Васьки Тарара, Олферки Степанова, Степана Яковлева, Ивана Яковлева, Илюшки Гаврилова, Захарки Фёдорова стб.97, лл.426, 427.587 стб. 113, л.353.соо

390. Павлик Волковицкий, Трофимко Воцатка, Гришка Васильев592 Гришка Мисков и др

391. Ивашко Иванов стб. 132, лл. 104-108.594 кн. 189, лл.55, 59 об.

392. Мишка Телицкий, Кузьма Лукашевский;каптенармус Ян Шукста, капрал Индрик Шихтин стб.577, лл.437-438.

393. Александр Отрошкеев, Ян Звянкин.

394. Осип Зинкеев, Ян Дудинский, Андрей Абламский, Максим Марков, Лаврин Якубовской, Станислав Лапушинский, Дмитрий Вишняковский, Ян Маркеев, Григорий Яблонский, Езоп Гроховский, Петр Козловский, Яков Петров, Юрий Бурмицкий, Павел Городецкий,

395. Оксютка Дудинская 10 лет, Марфутка Дудинская - 3 года, Марфутка Звянкина-1год, Марица Вишняковская - 3 года, Маринка Вишняковская - 1 года, Маринка Маркеева-2 года.

396. Алексея (10 лет), Ивана (5 лет), Григория (2 лет), Матвея (6 лет) и Фёдора (9 лет) /кн.698, л.40/.

397. Андрей десяти лет, Иван-шести, Иван-трёх и Фёдор пятнадцати лет кн.698, лл.31 об.

398. Василий (13 лет), Фёдор (7 лет), Роман (9 лет), Андрей (5 лет) / кн.698, лл.31 об., 116об./.

399. Семёна (6 лет), Афонасия (14 лет), Ивана (4 лет) и полугодовалого Фёдора.624 трёхлетнего Алексея, четырнадцатилетнего Ивана, двенадцатилетнего Семёна и шестнадцатилетнего Осипа /кн.698, л.37/.

400. Андрея, который в свою очередь уже сам имел пятилетнего сына Ивана, Константина, Игнатия и Кирилла, у последнего так же был шестилетний сын Алексей /кн.698, лл.38 об., 44 об. и др./.

401. Дмитрий (14 лет), Иван (19 лет) и Фёдор (8 лет)627 кн.698, лл.128 об., 203 об., 213, 216 об.

402. Калина, Иван, Савва, Тимофей, Яков634 двадцатилетний Дмитрий, семнадцатилетний Аврам и четырёхлетний Прон635 кн.698, л.32.636 стб.59, л. 157, стб.55, л.148

403. Алексея, Ивана (5 лет) и Фёдора (3 лет)638 четырехлетнего Владимира639 кн.698, лл.32, 39 об., 46640 кн.698,

404. Емельянов Н.Ф. Томские служилые люди. С.36

405. РГАДА СП Кн.1035, Лл.44 об.,51-53

406. Петр Рачковский, Юрий Остафьев сын Саковский, Роман Григорьев сын Скворский, Иван Яковлев сын Андросов, Степан Пыховский, Михаил Вроблевский, Андрей Любимский, Яков Васильев сын Метельский.

407. Амелька Тимофеев сын Филонов, Мишка Дмитриев сын Томашев, Ларион Тимофеев сын Микулаев, Осип Семёнов сын Кайманаков.

408. Мартын Борчицкий, /кн.698, л.43 об./.

409. Павел Алексеев сын Мурашко, , так же как и Леонтий Ставский /кн.698, л.45 об., л.48/.

410. Андрей Семенов сын Горячкин /кн.698, л.50/.663 ДАИ, т. 10, с.338, No 77

411. Памятники Сибирской истории, кн.1, с.90-93

412. Опарина Т.А. Иностранец на государевой службе в XVII веке // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI начала XX веков. Материалы третьей региональной научной конференции. - Новосибирск, 1989.- С.23.

413. Алферова Г.В. Русские города XVI-XVII веков/ Институт истории СССР АН СССР; ЦНИИ теории и истории архитектуры. М.: Стройиздат, 1989. - С. 107.

414. Законодательные акты русского государства второй половины XVI первой половины XVII в. Тексты. Л., "Наука", 1986.-С.202.

415. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.,1984, С.103-167. Ле Гофф Ж. С небес на землю//Одиссей 1991, М., 1991, С.25-47.

416. Бл.Августин Исповедь. М.,1994, С.343.

417. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М., 1989, С.30.

418. Гордон П. Дневник., 4.1, Б.м., Б.г., С.47.

419. Аввакум. Житие. Academia, М.,1934, С. 73

420. РГАДА, СП, кн.689, л.4-124 об.

421. РГАДА, Ф. 214, Оп.1, Кн. 698, Лл.1-236.

422. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 571, Лл.1 и след.

423. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Лл.389- 392677 Соколовский 1998.-С.28-30

424. Оглоблин "Женский вопрос." С.201.1652 Красноярск в декабре послан с И.Архиповым, Е.Ковригиным к Мерген-тайше, вернулся 31 декабря.1. ДАИ., т.З, № 108.

425. Русско-монгольские отношения 1974.,№ 129, С.380-388

426. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Лл.73

427. РГАДА, Ф.214, Оп.1, кн.70, Л.182.

428. Покровский Н.Н. Томск 1648. 1989.-С.56.

429. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Лл.69-71

430. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Лл.71-73

431. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Л.73

432. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Л.74

433. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 296, Л.69 об.

434. РГАДА, Ф. 214, Оп.З, Стб. 571, Лл. 122

435. Паласиос-Фернандес Р. Московские стрельцы. "Неприменные войска" русского государства XVII века.// Цейхгауз.Военно-исторический журнал. №1 за 1991.- С.15.

436. Леонов О.Г., Ульянов Н.Э. Регулярная пехота;1689-1801/ История Российских войск. Художник О.К.Пархаев; прилож. Б.Ю.Степанов М.:ТКО "ACT", 1995.-С.9. (далее Леонов и Ульянов 1995).

437. Леонов и Ульянов 1995.-С.12.

438. Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века (начало освоения Сибири русскими людьми).- М.: Наука, 1987.-С.52-58 (далее Никитин 1987)709 Никитин 1987.-С.57

439. Сборинк Хилкова№100, с.315, 317; Бахрушин т.З.ч.2, с.216

440. РГАДА, ф.214, Оп.З, Стб. 100, Лл.1-3.720 Никитин 1987.-С.58.721 Александров 1964.-С.37722 стб.296, лл.118-119723 стб.296, лл.118-119

441. Курилов В.Н., Люцидарская А.А. К вопросу об исторической психологии межэтнических контактов в Сибири XVII в. // Этнические культуры Сибири. Проблемы эволюции и контактов.-Новосибирск, 1986.-С.31, 33.

442. Резун Д.Я., Василевский Р.С. Летопись сибирских городов,- Новосибирск, "Наука", 1989. с. 90 (далее Резун и Васильевский 1989)729 стб.296, лл.118-119 об.

443. Резун и Васильевский 1989.-С.113, 114

444. Резун и Васильевский 1989.-С.162

445. Резун и Васильевский 1989.-С.178

446. Резун и Васильевский 1989.-С.235

447. Резун и Васильевский 1989.-С.236

448. Резун и Васильевский 1989.-С.278-279

449. Емельянов Н.Ф. Томские служилые люди "литва" в XVII первой четверти XVIII вв. // Проблемы исторической демографии СССР.- Томск, 1982,- Вып.2,- с.42737 стб.296, лл.118-119738 кн.594, л.158739 Оглоблин, ч.1, с.86740 Копылов, 18741 Копылов, 19

450. РГАДА, СП, стб.289, лл.109-110. См. Копылов 1962. С.47.746 Копылов 1962,-С.47.

451. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.53, Л. 219-220.

452. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.53, Л. 212.749 СДИБ №44, с.126750 Оглоблин, ч.З, с.202751 стб.296, лл.118-119

453. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.53, Л. 547 об.753 кн.717, л.512754 кн.479, л. 1755 кн.594, л.2557S f\

454. Полевой Каменский Длужек с. 142757 Вершинин 1998.-С. 155.758 стб.296, лл.118-119

455. Курилов В.Н., Люцидарская А.А. К вопросу об исторической психологии межэтнических контактов в Сибири XVII в. // Этнические культуры Сибири. Проблемы эволюции и контактов.-Новосибирск, 1986.-С.31.

456. Зварич В.В. Нумизматический словарь,- Львов: Издательское объединение "Вища школа", 1980,- С. 147 (далее Зварич 1980).7 "7 "2

457. Черепнин JI.B. Русская метрология (Учебные пособия по вспомогательным историческим дисциплинам /Под ред. д-ра ист. наук, проф. А.И.Андреева.-Вып.4).-М., 1944,-С.87.793

458. Никитин Н.Н. Служилые люди в Западной Сибири XVII в.- Новосибирск: Наука, 1988.-С.107, 227 (литература) (далее Никитин 1988)

459. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. Новосибирск,1989, с.123

460. РГАДА, ф.214, стб.812, л.1.

461. РГАДА, ф.214, сто. 812, л.4опт

462. Белокуров С.А. Юрий Крижанич в России. М., 1901, с.53

463. РГАДА, ф.214, сто.447, л.4804

464. Бахрушин С.В. Павел Хмелевский. с. 167

465. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. с.78-79

466. РГАДА, ф.210, Он.13, Сто. 3, 4.2, Л.72 об.

467. РГАДА, ф.210, Он. 13, Стб.З, 4.2, Л.71.

468. РГАДА, ф.214, кн.27, лл.227об.-228об./.

469. РГАДА, ф.214. кн.47, лл.26-52

470. РГАДА, ф.214, кн.27, л.5 об.811

471. РГАДА, ф.214, кн. 182, л.2 об.,л.З

472. РГАДА, ф.214, кн. 153, л. 100

473. РГАДА, ф.214, кн.479, л.96 об.

474. РГАДА, ф.214, кн.438, лл.29об.-36, 92-98

475. РГАДА, ф.214, кн.438, л.35об.

476. Никитин Н.Н. Тобольская "литва" в XVII в. //Город и горожане России в XVII-первой половине XIX в., М., 1991, с.55,56817 РГАДА, ф.214, стб.827

477. РГАДА, ф.214, стб.827, л.78

478. РГАДА, ф.214, кн.70, л.49 об.

479. РГАДА, ф.214, кн.1518, л.З821 РГАДА, ф.214, кн.368, л.4822

480. РГАДА, ф.214, кн.566, л.549 об. 823 РГАДА, ф.214, кн. 189, л.З 824РГАДА, ф.214, кн.438, л.29об.825 Polewoj 1998.-S.21.

481. РГАДА, ф.214, кн.438, Л.92 об.-98.

482. РГАДА, ф.214, кн.438, лл.83 об.,96 об.

483. РГАДА, ф.214, кн.466, лл.47,1 Моб.

484. РГАДА, ф.214, кн.698, Л.51.

485. РГАДА, ф.214, кн.27, 47, 438, 717831

486. Ю.Ядловский кн.47, Лл.26-52

487. С.Навацкий, А.Михалевский, П.Сабанский, П.Рыхлевский, Я.Ржицкий, М.Хозинский. кн.47, Лл.26-52.83 ^• С.Александров, кн.47, Лл.26-52.

488. Ю.Ядловский, кн.47, Лл.26-52.

489. Кн.70, лл.146-151 об., 49-57 об.83 8

490. О.Харламов, П.Сабанский, М.Хозинский, М.Мархлинский, П.Рыхлевский, Б.Карташев, Кн.70, лл. 146-151 об., 49-57 об.1. OTQ

491. Р.Шабловский, М.Нездецкий, Я.Мурзеев, К.Иевлев, И.Терезеев, Я.Рудицкий, А.Мишкутенок, Е.Ратков, А.Михалковский, Я.Неверовский.841

492. С.Чернопольский, Я.Валентов, И.Грибовский, Ф.Карпов, С.Стабровский.

493. С.Крюковский, Я.Брянцев, И.Городецкий, М.Коловена, Я.Шнеяр, Ю.Александров, П.Ширяев, К.Кунцеев, Л.Новгородцев, Л.Павлов, О.Карась, С.Неверовский, З.Вьятцеев, С.Дубровский, С.Смолеев, Ю.Явгель.843

494. Я.Дашкеев, Е.Асеев, М.Колковский, Ф.Гаврилов, Я.Занецкий, С.Волошанин, кн.438, Лл.92 00.-98.844

495. Я.Буракеев, С.Наркеев, А.Лехчеев, Я.Каминский, К.Ушацкий, Ю.Свядлов, П.Юрьев, Б.Салтанов, Я.Гостовский.

496. Р.Шабловский, М.Нездецкий, Я.Мурзеев, К.Иевлев, И.Терезеев, Я.Рудицкий, А.Мишкутенок, Е.Ратков, А.Михалковский.

497. С.Чернопольский, Я.Валентов, И.Грибовский, Ф.Карпов, С.Стабровский.847 В.Неледецкий

498. С.Крюковский, Я.Брянцев, И.Городецкий, М.Коловена, Я.Шнеяр, Ю.Александров, П.Ширяев, К.Кунцеев, Л.Новгородцев, Л.Павлов, О.Карась, С.Неверовский, З.Вьятцеев, С.Дубровский, С.Смолеев, Ю.Явгель.

499. Я.Дашкеев, Е.Асеев, М.Колковский, Ф.Гаврилов, Я.Занецкий, С.Волошанин, кн.43 8, Лл.92 об.-98

500. Степан Данилов сын Вершинский, Степан Петров сын Борковский, Михаил Степанов сын Гуторов, Юрий Семенов сын Соболевский, Андрей Якубов сын Козловский, Петр Иванов сын Жуковский, Яков Степанов сын Еннев.

501. Андрей Авламский, Лаврин Якубовский, Ян Маркеев, Мартин Борчицкий, Иван Козловский, Александр Отрошкеев.

502. Степан Данилов сын Вертинский, Степан Петров сын Борковский, Михаил Степанов сын Гуторов, Юрий Семенов сын Соболевский, Андрей Якубов сын Козловский, Петр Иванов сын Жуковский, Яков Степанов сын Еннев.

503. Андрей Авламский, Лаврин Якубовский, Ян Маркеев, Мартин Борчицкий, Иван Козловский, Александр Отрошкеев.

504. Матвей Иванов сын Ржицкий, Карп Федоров сын Кунцеев, Юрий Савостьянов сын Раецкий, Павел Алексеев сын Мурашко, Бартош Рутковский, Моисей Ефремов сын Головня, Леон Павлов сын, Алексей Карпов сын Дуброва.о г 1

505. РГАДА, Ф.214, Оп.1, Кн.698, Л.48 об.

506. РГАДА, Ф.214, Оп.1, Кн.698, Л.49 и Ф.214, Оп.1, Кн.438, Л.23 об., 196 об.

507. РГАДА, Ф.214, Оп.1, Кн.698, Л.50 и Ф.214, Оп.1, Кн.466, Л.47, 114 об.870 Никитин 1988.-С.138, 233.

508. Le Roy Ladurie 1998.-Рр.118-119.n-p

509. Никитский А.И. К вопросу о мерах Древней Руси // Журнал Министерства народного просвещения.-1894.-№ 4.-С.373-420. По Каменцева Устюгов 1975.-С.104.

510. Устюгов Н.В. Очерк древнерусской метрологии // Исторические записки.-Кн.19.-М., 1946.-С.328-331. По Каменцева Устюгов 1975.-С.104.

511. Струмилин С.Г. О мерах феодальной России // Очрки экономической истории России.-М., 1960.-С.22. По Каменцева Устюгов 1975.-С.104.

512. Шунков В.И. Меры сыпучих тел в Сибири XVII в. // Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия. Сборник статей. / Ред. В.П.Волгин и др.-М.: Издательство Академии наук СССР, 1952.-С.166-171. (далее Шунков 1952)877

513. Черепнин JI.B. Русская метрология (Учебные пособия по вспомогательным историческим дисциплинам /Под ред. д-ра ист. наук. проф. А.И.Андреева.-Вып.4).-М., 1944.878

514. Тобольский архиерейский дом в XVII в./ Издание подготовили академик РАН Н.Н.Покровский и член-корр. РАН Е.К.Ромодановская,- Новосибирск: Сибирский хронограф MCMXCIV.-C.270 прим .880 Шунков 1952.-С.168.

515. Каменцева Устюгов 1975.-С.113-116.

516. Каменцева Устюгов 1975,-С. 116.8S3 Копылов 1962,- С47 прим.

517. РГАДА, ф.214, кн.1371, лл.2 34 об.; Люцидарская А.А. Старожилы Сибири XVII века. Новосибирск, "Наука", 1992. С.117-119; Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в XVII веке. // Труды Томского гос.университета.-Томск,1950. Т.112, С. 136

518. РГАДА, ф.214, кн.438, лл.29об,- 98; кн. 717 лл. 1-510

519. РГАДА, ф.214, кн.70, лл.146 151 об.

520. РГАДА, ф.214, кн.698, лл.1-236888 Там же

521. РГАДА, ф.214, кн.1371, лл.2 34 об.; кн.698, лл.1 - 236

522. РГАДА, ф.214, кн.70, лл.146 151 об.; кн.438, л.92 об.-98; кн.698, лл.1-236.

523. Таможенные книги Сибирских городов.-Вып.2,- Л.42, 48 об., 53, 61, 66 об.

524. Таможенные книги Сибирских городов.-Вып.2.-Л.115 об.

525. Таможенные книги Сибирских городов.-Вып.2.-Л.53 об.

526. Тамол<енные книги Сибирских городов.-Вып.2.-Л.57.900 кн. 438, л. 159 и след.901 Никитин 1988.-С.139.

527. Вилков О.Н. Китайские товары на тобольском рынке в XVII в. // История СССР.-1958. -№1.-С.110.

528. Оглоблин Н.Н. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. М., 1897., ч.З, с. 151,174; Бахрушин С.В. Научные труды. М., 1955, т.З, ч.1, с. 168-173

529. Бахрушин С.В. Павел Хмелевский // Научные труды. М.,1956, Т.З, 4.1, С.173, 168-170;

530. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.571, Лл. 149-152.

531. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб.53, Л. 212.

532. РГАДА, Ф.214, Оп.З, Стб. 53, Л.100-102.

533. А.Г.Жирнов Клановая система в воеводском управлении Якутии третьей четверти XVII в.// Материалы XXXIII международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс". История., Новосибирск, 1995.

534. Жирнов А.Г. "Клановая система" в воеводском управлении Сибирью третьей четверти XVII века /Дипломная работа. Науч. рук. ак. РАН Покровский Н.Н. Новосибирск, НГУ, 1995

535. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. Воеводская власть и земские миры,-Новосибирск, "Наука", 1989., с.96

536. Покровский 1989.-С. 96, 196, 232, 295235

537. Покровский Н.Н. Томск 1648-1649 гг. Новосибирска 989, с.ЗЗ

538. Selon Histoire de Г infanterie francaise du colonel Belhomme cite dans Particle du Petard Michel Les etrangers au service de la France (1786) // Tradition-Magazin. September 1989.-№ 32. -p.21.

539. John G. Gallaher Napoleon's Irish Legion. Southern Illinois University Press, 1997. See also History. The Journal of the Historical Association.- April, 1999.-Vol.84, # 274,- P.375.

540. Военно-исторический журнал,- 1989. №7. - С.64.

541. С.Е.Александров Германское наемничество конца XV середины XVII вв.http://ww\\'.hist.msu.ru/Calendar/1997/Apr/Lomnosov97/aleksandrov.htm

542. Осмаловский А.О. Рыцарство и наемники в западноевропейском военном искусстве позднего средневековья // Гербоведъ, Издаваемый русской Геральдической коллегией.-1998. №5 (3)-С.148-156.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.