Управление процессом структурного оздоровления в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колмыкова, Татьяна Сергеевна

  • Колмыкова, Татьяна Сергеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 171
Колмыкова, Татьяна Сергеевна. Управление процессом структурного оздоровления в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности: На материалах Курской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колмыкова, Татьяна Сергеевна

Введение.

I. Теоретико-методологические основы исследования структурных процессов в обеспечении роста производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

1.1 Сущность структурных процессов и их роль в обеспечении экономического роста производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

1.2 Региональные особенности формирования структуры в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

1.3 Методика анализа структуры и эффективности сельскохозяйственного производства, пути ее совершенствования.

II. Социально-экономический анализ производства продукции в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курской области.

2.1 Современное состояние территориально-производственной структуры АПК.

2.2 Структурные сдвиги в отраслевой структуре АПК.

2.3 Тенденции изменений в продуктовой структуре АПК.

III. Пути совершенствования экономического механизма структурного оздоровления в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности региона.

3.1 Определение приоритетов совершенствования структуры сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности.

3.2 Экономический механизм оздоровления структуры производства и переработки сельскохозяйственной продукции, пути его совершенствования

3.3 Методы государственного регулирования структурных сдвигов в АПК.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление процессом структурного оздоровления в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности: На материалах Курской области»

Актуальность темы исследования. Выход из экономического кризиса и переход к устойчивому экономическому росту экономики возможен только на основе реформирования структуры национального производства. Создание высокоэффективных, наукоемких, конкурентоспособных производств является источником финансового благосостояния государства, основным фактором его привлекательности как для отечественных, так и для иностранных инвесторов. В этой связи структурные преобразования имеют приоритетное значение в решении задачи повышения эффективности национального производства в целом и сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в частности.

Финансовая неустойчивость, неплатежеспособность и убыточность функционирования подавляющего большинства сельскохозяйственных предприятий являются дестабилизирующими факторами, которые не позволяют в полной мере решить проблемы продовольственной безопасности государства и насыщения рынка продовольственной продукцией отечественного производства. Неиспользованные резервы роста национального сельскохозяйственного производства могут быть задействованы в результате проведения политики структурного оздоровления.

Управление процессом структурного оздоровления представляет собой комплекс мер, направленных на изменение структуры производства с целью эффективного распределения и использования всех имеющихся ресурсов (материальных, финансовых, трудовых, земли), улучшения основных социально-экономических и производственных параметров сельскохозяйственного производства, ускорения его технического и технологического переоснащения, развития специализации, концентрации и кооперации в сельском хозяйстве.

Таким образом, структурные сдвиги представляют собой межотраслевые, продуктовые, институциональные, территориально-производственные, социальные и иные изменения структуры экономической системы, с помощью которых повышается эффективность сельскохозяйственного производства за счет изменения внутреннего строения экономической системы, а также взаимосвязей между элементами ее структуры.

Актуальность темы диссертации обусловлена значимостью структурных сдвигов как одного из основных факторов экономического роста, необходимостью совершенствования процедур управления структурным оздоровлением в сельском хозяйстве в складывающейся социально-экономической ситуации, а также недостаточной проработанностью отдельных теоретических и методологических ее аспектов.

Состояние изученности проблемы. Существенный вклад в исследование динамики экономических систем и механизмов структурных процессов внесли Н.Д.Кондратьев, В.И.Маевский, Ю.В.Яковец, Н.П.Радугин, другие ученые.

Методам статистико-экономического анализа структурных сдвигов, измерения их интенсивности, изучению влияния структурных сдвигов на изменение экономических показателей посвящены труды Т.Н.Агаповой, В.Н.Адамова, Е.А.Алейникова, К.Гатаева, Л.С.Казинца, С.В.Курышевой, И.И.Елисеевой, М.М.Юзбашева, других авторов.

С.Ю.Глазьев, А.Н.Анисимов, В.Н.Бурков, В.А.Ириков посвятили свои работы вопросам моделирования структуры, изучению причин и последствий структурного кризиса, методам управления организационными системами.

Весомый вклад в разработку методологии и методики экономического обоснования структуры сельскохозяйственного производства внесли ученые А.И.Алтухов, Г.И.Макин, В.В.Милосердов, Н.П.Федоренко, В.П.Можин, А.И.Панченко, Н.А.Попов, Э.Н.Крылатых, А.А.Шутьков, другие авторы.

В диссертации также использованы результаты работ зарубежных авторов, посвященные исследованию влияния структуры экономики на ее рост, а также измерению и моделированию структурных процессов: Й.Шумпетера, А.Ван дер Цвана, К.Фримена, Дж.Форрестера, П.Нийкампа, Доси.

Тем не менее, в условиях изменившихся социальных и экономических отношений, снижения уровня производительных сил общества возникла настоятельная потребность в научных разработках как в области анализа современной структуры сельскохозяйственного производства во всех ее разрезах, так и в совершенствовании практических приемов и методов управления процессом структурного оздоровления, прежде всего на региональном уровне. Данное обстоятельство и определило выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель исследования — исследовать теоретические и методические аспекты управления структурными изменениями в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также на основе анализа и условий формирования структуры сельскохозяйственного производства разработать предложения по ее совершенствованию и последующему динамичному развитию. В соответствии с выбранной целью были поставлены следующие задачи:

• систематизировать понятийный аппарат, уточнить понятие структуры и дать определение структурному оздоровлению в условиях рыночной экономики;

• исследовать теоретические и методические аспекты управления изменениями в структуре сельскохозяйственного производства, выявить принципиальные особенности ее регионального развития;

• осуществить анализ современного состояния и условий формирования структуры сельскохозяйственного производства Курской области;

• выявить динамику сдвигов в отраслевой и продуктовой структуре сельскохозяйственного производства, оценить взаимосвязь между темпами экономического роста сельскохозяйственного производства, его рентабельностью и сдвигами в структуре;

• представить среднесрочный прогноз объемов и структуры регионального сельскохозяйственного производства, разработать на его основе направления по совершенствованию экономического механизма оздоровления структуры сельскохозяйственного производства в регионе;

• обосновать меры государственного регулирования структурных сдвигов и государственной поддержки товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции и производителей конечной продукции АПК.

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы управления процессом структурного оздоровления в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, включая вопросы обоснования содержания структурного оздоровления в условиях рыночной экономики, выявления принципиальной значимости управления структурными сдвигами на региональном уровне, совершенствования методики экономико-статистического анализа структуры.

Объектом исследования были избраны предприятия различных организационно-правовых форм и форм собственности отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курской области.

Теоретической и методической основой исследования послужили фундаментальные научные исследования зарубежных и отечественных ученых по проблемам управления структурными сдвигами, анализа и исследования их динамики. При выполнении работы изучено действующее законодательство по общим вопросам развития аграрного рынка; а также результаты научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук (ВНИИЭСХ).

Аппарат исследования включает такие методы как диалектический метод познания, индукция и дедукция, сравнение, моделирование, монографический, корреляционно-регрессионный, экономико-статистический анализ. Обработка и изучение данных исследования проводились с использованием информационных технологий.

Информационная база исследования представлена материалами Комитета государственной статистики РФ и Курской области, плановыми и отчетными данными о деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Курской области, публикациями периодических изданий по аграрным и экономическим проблемам, нормативными справочниками по сельскохозяйственному производству, результатами научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук (ВНИИЭСХ), литературными источниками по исследуемой проблеме.

Научная новизна исследования состоит в решении важных теоретико-методологических проблем управления процессом структурного оздоровления, имеющих существенное значение для формирования эффективного сельскохозяйственного производства в современных экономических условиях. В процессе исследования получены следующие наиболее важные научные результаты:

• выявлена сущность структурных процессов и их роль в обеспечении экономического роста производства, связанная с возможностью достижения в долгосрочном периоде качественно более высокого уровня эффективности производства за счет изменения пропорций и взаимосвязей между элементами его структуры;

• даны углубленные характеристики термина «структура», определено понятие «структурного оздоровления» в условиях рыночной экономики, направленного на достижение баланса между объемами и структурой производства сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров, с одной стороны, и объемами и структурой общественных потребностей в них на уровне платежеспособного спроса, с другой. При этом сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности обеспечиваются экономические условия для расширенного воспроизводства;

• уточнен метод анализа структурных сдвигов в отраслях производства и переработки сельскохозяйственной продукции, в основе которого находится определение сводной оценки силы и интенсивности структурных сдвигов;

• установлена корреляционная зависимость между темпами роста (спада) производства, а также его рентабельностью и динамикой структурных сдвигов, позволяющая прогнозировать в долгосрочном периоде влияние структурных сдвигов на изменение важнейших экономических параметров;

• обоснована система экономических методов управления процессом структурного оздоровления, где в качестве важнейших из них определены: оптимизация размещения и специализации сельскохозяйственного производства, реализация целевых программ, поддержка доходов сельских товаропроизводителей, активизация инвестиционного процесса;

• даны рекомендации по совершенствованию методов государственного регулирования структурных сдвигов в отраслях производства и переработки сельскохозяйственной продукции, направленные на обеспечение продовольственной безопасности РФ.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанных теоретических и методических подходов к управлению и исследованию динамики структурных сдвигов в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, определению перспективных параметров органами управления АПК области при разработке мероприятий, обеспечивающих рост объемов и эффективности агропромышленного производства, а также руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий при решении вопросов отраслевой реструктуризации сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных конференциях и семинарах КурскГТУ (1998г.), Пензенской ГСХА (2002г., 2003г.), опубликованы в международных сборниках научных трудов (г. Харьков — 1997г., г.Воронеж - 2002г.)

Положения, выносимые на защиту:

• структурные сдвиги являются одним из факторов экономического роста и изменения эффективности функционирования производственной системы.

Целенаправленное управление структурным оздоровлением АПК способно изменить в долгосрочном периоде пропорции и взаимосвязи между элементами его структуры и, тем самым, обеспечить качественно более высокий уровень эффективности по сравнению с предшествующим этапом технико-экономического развития.

• под структурным оздоровлением в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности понимается приведение их структуры к такому состоянию, когда достигается соответствие между объемами и структурой производства сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров, с одной стороны, и объемами и структурой общественных потребностей в них на уровне платежеспособного спроса, с другой. При этом сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности обеспечиваются экономические условия для расширенного воспроизводства. Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства является главным инструментом решения проблемы самообеспечения региона продовольствием, а производителей достаточным уровнем дохода.

• целями структурной перестройки сельскохозяйственного производства являются: достижение баланса между объемами производства всех видов сельскохозяйственных продуктов, с одной стороны, и объемами и структурой общественных потребностей в них, с другой; повышение конкурентоспособности и экологической безопасности сельского хозяйства; обеспечение работников села социально полноценным образом жизни и доходом, соответствующим их затратам труда и средств.

• совершенствование структуры сельскохозяйственного производства состоит в определении и развитии основных, базовых производств, определяющих уровень конкурентоспособности продукции и, в конечном счете, финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий. Основными направлениями экономического совершенствования структуры сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности в г регионе определены: оптимизация размещения и специализации производства по зонам и районам региона; создание и развитие рыночной инфраструктуры; реализация целевых программ в сельском хозяйстве; финансовая поддержка сельских товаропроизводителей; активизация инвестиционного процесса.

• успешная реализация политики структурного оздоровления невозможна без применения мер государственного регулирования, включающих участие государства в целевых инвестиционных и инновационных программах федерального, межрегионального и регионального уровней; создание специальных залоговых и инвестиционных фондов; развитие системы страхования инвестиций от некоммерческих рисков, перестрахование обязательств страховых компаний и т.д.; развитие финансового лизинга; устранение монополизма государства и стимулирование различных форм интеграции по всей цепочке производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 179 наименований. В работе представлено 16 таблиц, 8 рисунков, 13 приложений, 12 формул.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колмыкова, Татьяна Сергеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В рыночной экономике основным средством успешной адаптации экономической системы к неопределенным и быстро изменяющимся условиям среды является эффективный механизм управления структурными изменениями. Структурные сдвиги в экономической системе представляют собой существенное изменение ее внутреннего строения, взаимосвязей между ее элементами, приводящее к изменению основных системных качеств. Проявляются структурные сдвиги в изменении положения элементов, их связей, долей, пропорций, а также количественных характеристик экономической системы. Целенаправленное управление структурным оздоровлением в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности способно в долгосрочном периоде обеспечить качественно более высокий уровень эффективности производства по сравнению с предшествующим этапом технико-экономического развития.

2. Под структурным оздоровлением в отраслях сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности понимается приведение их структуры к такому состоянию, когда достигается соответствие между объемами и структурой производства сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров, с одной стороны, и объемами и структурой общественных потребностей в них на уровне платежеспособного спроса, с другой. При этом сельскому хозяйству и перерабатывающей промышленности обеспечиваются экономические условия для расширенного воспроизводства. Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства является главным инструментом решения проблем самообеспечения региона продовольствием, а производителей достаточным уровнем дохода.

3. Целями структурной перестройки сельскохозяйственного производства являются:

• достижение баланса между объемами производства всех видов сельскохозяйственных продуктов, с одной стороны, и объемами и структурой общественных потребностей в них, с другой. То есть обеспечение перерабатывающей промышленности сельскохозяйственным сырьем, а населения - продукцией различного ассортимента и качества по доступным ценам;

• повышение конкурентоспособности и экологической безопасности сельскохозяйственного производства;

• обеспечение работников села социально полноценным образом жизни и доходом, соответствующим их затратам труда и средств.

Важным условием для достижения этих целей следует считать проведение активной структурной политики на уровне регионов.

4. На основе изучения и обобщения различных методологических подходов к исследованию динамики структурных процессов в отраслях сельскохозяйственного производства автором был уточнен экономико-статистический метод анализа силы и интенсивности сдвигов в структуре производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Использование усовершенствованного метода позволяет:

- получить сводную оценку силы структурных сдвигов, а также скорости и интенсивности изменений отдельных частей структуры;

- дать сравнительную характеристику резкости (силы) структурных сдвигов.

5. Практическое применение метода оценки силы и интенсивности структурных сдвигов позволило выявить следующие тенденции в динамике производства и переработки сельскохозяйственной продукции Курской области:

1) динамика структурных изменений имеет корреляционную связь с темпами роста (спада) производства, а также с динамикой рентабельности производства. Эта взаимосвязь отражает один из самых важных аспектов исследования структуры. Сложная модель взаимосвязи динамики структурных сдвигов и темпов роста производства учитывает наличие запаздываний во времени (лагов), а также инерционность динамики структурных сдвигов и влияния на исследуемые признаки большого количества специфических факторов (например, погодных условий);

2) отраслевые сдвиги в структуре сельскохозяйственного производства Курской области были обусловлены преимущественно соотношением производства продукции растениеводства и животноводства. Доля производства растениеводческой продукции имеет устойчивую тенденцию к повышению, доля же производства мяса и молока плавно сокращается;

3) снижение доли животноводческой продукции является негативной тенденцией, поскольку находит непосредственное отражение как в развитии отраслей перерабатывающей промышленности, обуславливая сокращение производства в мясомолочной и комбикормовой промышленности, так и в снижении плодородия земли;

4) диспропорции в структуре растениеводства и животноводства стали причиной сокращения производства продукции с высоким содержанием животного белка, что ухудшает структуру и качество потребления населения, в рационе которого значительную долю стали занимать хлебопродукты, картофель, сахар при сокращении доли потребления продуктов животного происхождения (мяса, рыбы, молочных продуктов). ,

6. Центральным моментом процесса совершенствования структуры является такой выбор организации сельскохозяйственного производства, при котором учитываются как интересы региона в обеспечении населения продовольствием в достаточном количестве, ассортименте, надлежащего качества и по доступным ценам, так и интересы товаропроизводителя, в его стремлении минимизировать издержки производства, расширять производственную базу, увеличивать рентабельность производимой продукции. Таким образом, рациональное сочетание интересов производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции является краеугольным камнем в выборе приоритетных направлений совершенствования структуры.

7. Управление процессом оздоровления структуры сельскохозяйственного производства заключается в определении и развитии производства приоритетных видов продукции. Сопоставление доли Курской области в земельных и трудовых ресурсах Российской Федерации с долей в производстве основных сельскохозяйственных продуктов показало, что к таким продуктам можно отнести сахар, зерно и хлебопродукты, картофель, поскольку эти виды продукции наиболее конкурентоспособны, а региональные условия для их производства наиболее благоприятны.

8. Данные среднесрочного прогноза показывают наличие возможностей роста товарного производства в сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности на 65-70% к 2005г. по сравнению с 2000г. Сохранится отмеченная ранее динамика опережающего развития отраслей растениеводства на фоне снижающегося производства в животноводстве; к 2005г. в растениеводстве будет производиться порядка 65% всей сельскохозяйственной товарной продукции.

Прогноз развития предприятий перерабатывающей промышленности определил рост удельного веса продукции перерабатывающих отраслей на фоне снижающейся доли сельскохозяйственного производства. Рост удельного веса продукции перерабатывающей промышленности в перспективе обусловлен за счет более интенсивного, по сравнению с другими отраслями, роста производства в сахарной, кондитерской, мукомольно-крупяной отраслях.

9. В качестве основных направлений экономического регулирования структуры сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности в регионе определены:

• оптимизация размещения и специализации производства по зонам и районам региона;

• создание и развитие рыночной инфраструктуры;

• реализация целевых программ в сельском хозяйстве;

• поддержка доходов сельских товаропроизводителей;

• активизация инвестиционного процесса;

• развитие кооперации производителей сельскохозяйственной продукции.

10. Основной подход к формированию структуры сельскохозяйственного производства и разрешению проблемы продовольственного обеспечения в России невозможен без разумного государственного регулирования рынков сельскохозяйственных продуктов. Такая политика должна быть нацелена на:

• обеспечение стабильных условий работы и поддержку сельскохозяйственных производителей на основе концепции «паритета»;

• преодоление монополизма и формирование конкурентной среды на российских рынках продовольствия;

• защиту части отечественных товаропроизводителей от иностранной конкуренции;

• регулирование рыночной системы для обеспечения населения достаточным количеством продукции, поставок продукции на межрегиональные, государственные рынки и экспорта за границу.

При наличии существенных различий в уровне самообеспечения регионов продовольствием меры государственного воздействия должны носить избирательный характер и быть адаптированными к особенностям отдельных регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колмыкова, Татьяна Сергеевна, 2003 год

1. Нормативно-правовые документы по общим вопросам развития аграрного рынка

2. Федеральный закон от 14 июля 1997г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства»/ Собрание законодательства РФ. 1997.29. - С. 5689-5698.

3. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997г. № 1300 «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)».

4. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 20022005гг. и на период до 2010г. (программа «Зерно»). -М., 2001. С.128.

5. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы/ Собрание законодательства РФ. 1996. - № 26. - С. 6337-6378.

6. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999г. № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства»/ Собрание законодательства РФ. 1999.-№ 13. - С. 2998-2999.

7. Книги, брошюры, монографии

8. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.М. -М.: РИЦ «Пилигрим», 1997. 329 с.

9. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 1977.

10. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 298 с.

11. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997.- 150 с.

12. Ю.Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка в России. В 2-х частях. М.: АгриПресс, 4.1 - 1999 (336 е.), Ч.И - 2000 (444 е.).

13. П.Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: «ЭКОДОНС-К», 2002.-432 с.

14. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Зерновое хозяйство России в 90-е годы.-М., 1998.-120 с.

15. Бабков М.А., Пролыгина Н.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. -Мн.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1997. - С. 66-68.

16. Беляев А.В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: Изд-во МСХА, 1994.

17. Боев В.р., Румянцева Е.Е., Дадалко В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор и альтернативы на пороге XXI века. М. - Мн.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1998. - 444 с.

18. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. Т.П: Пер. с фр. - М.: Междунар. отношения, 1994. - 720с.

19. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994. - 266 с.

20. Гатаев К. Статистическая оценка различий между структурами // Теоретические и методологические проблемы статистики. М.: Статистика, 1979. - 149с.

21. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар. 1993. 310 с.

22. Государственное регулирование аграрного рынка. / Методические рекомендации // В.Я.Узун, НАБорхунов и др.- М.: РУ ВНИИМ, 1993. 55 с.

23. Грубый В.А. Механизм формирования и использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве: Учебное пособие. — М.: Изд-во РУДН, 1997.

24. Грубый В.А. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка. М.: Изд-во РУДН, 1998.

25. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. 2-е изд. -М.: Изд-во «Колос», 1990.

26. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск: Наука, сиб. отд-ние, 1991. - 221 с.

27. Захарьин В.Р. Акционерные общества в России. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998.

28. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорции развития агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1980.-304 с.

29. Карлюк И.Я. Аграрно-промышленный комплекс. М.: Политиздат, 1981.-95с.

30. Касо Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: Агропромиздат, 1991.

31. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.

32. Клюкач В.А., Алтухов А.И., Васютин А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М., 2000. - 85с.

33. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве. Тенденции и проблемы: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1996.

34. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1999. - 448с.

35. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. -М.: МСХА, 1998.

36. Комплексный прогноз развития отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности с учетом преобразований сельского хозяйства в условиях рыночных отношений. М.: АгроНИИТЭИПП, 2001. — 87с.

37. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

38. Концепция аграрной политики Российской Федерации. — М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000.-56с.

39. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации.-М.: Минсельхозпрод РФ, РАСХН, ВНИИЭСХ, 1999. 31с.

40. Конюховский П. Математические методы исследования операций в экономике. С.-Петербург.: Питер, 2000. - 185с.

41. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство в США. М.: Агропромиздат,1989.

42. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации. М.: РАСХН. - АгроНИИТЭИПП, 1996.- 111 с.

43. Концепция совершенствования хозяйственного механизма агропромышленного комплекса. М.: ВНИЭСХ, 1987. -110 с.

44. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М,: Экономика, 1983. - 232с.

45. Кузнецов В.В., Серков А.Ф. и др. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК. Ростов-на-Дону: ВНИИ экономики и нормативов, 1999. - 324 с.

46. Куропаткин А.Н. Рынок сахара в России: проблемы формирования и развития. М., 1998. - 96 с.

47. Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательного спроса. В кн.: Теории потребительского спроса. С.Пб.: Экономическая школа,1993.

48. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско - Консалтинговая компания «ДеКА», 1998. -232 с.

49. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430 с.

50. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) М.: АгриПресс, 1998.-298 с.

51. Макин Г.И. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. -М.: 1998.-128 с.

52. Малыш М.Н., Смекалов П.В., Трофимов А.Р. и др. Аграрная экономика: Учебник; Под ред. М.Н.Малыша. С.П6.: Знание, СПбГАУ, 2000. -576с.

53. Маркетинг в АПК: Учебник/ Под ред. Г.П. Абрамовой. — М.: Колос,1997.

54. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. М.: МП «Пегиг», ВНИЭСХ, 1996. - 54 с.

55. Мартынов В.Д Фермерская кооперация. М.: Знание, 1990.- 64 с.

56. Маршалова А., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998.

57. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. -М.: ВНИИЭСХ, 2002. 153 с.

58. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М., 1998. - 80 с.

59. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. -296 с.

60. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия)/ Строев Е.С., Никольский С.А., Кирюшин В.И. и др.; Под ред. Строева Е.С. - М.: Колос, 2001. - 622 с.

61. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Под ред. А.А.Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

62. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1996. 176 с.

63. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М.: ВНИИЭСХ, 1997.-237 с.

64. Мымриков Н.С. Методологические основы аграрно-промышленного кооперирования // Моделирование развития аграрно-промышленного комплекса. М.:Наука, 1980. - С. 32 -50.

65. Назаренко В.И., Попцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М.: Информагробизнес, 1996.

66. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК / Методическое пособие. Часть II. -М., 1991. 158 с.

67. Научно-обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области — Российская Академия сельскохозяйственных наук. Союз агропромышленных формирований «Курскагропром-союз». Курск, 1991. - 520 с.

68. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVII—XX вв.) — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.

69. Обзор сельскохозяйственной политики (Российская Федерация. Центр по сотрудничеству со странами нечленами ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), - М., 1998. - 308 с.

70. Организационно-экономические основы аграрного рынка / Сб. ст. -М. Мн.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 238 с.

71. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации. — М.: ВНИИЭСХ, 2001. 121с.

72. Павленко В.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика (на материалах ЦЧР). — М.: МП «Петит», 1997. -133 с.

73. Павлова JI.H. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

74. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, 1979. - 256с.

75. Петряков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

76. Планирование развития межотраслевых комплексов / Под ред. Крылатых Э.Н., Орешина В.П. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 192 с.

77. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма (опыт междисциплинарного исследования)- М.: Наука, 1993- 249 с.

78. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002г. 368 с.

79. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. - 368 с.

80. Потребительский рынок России (продовольственный аспект) / Гончаров В.Д., Горохов А.А., Куропаткин А.Н. и др. М.: РАСХН. - Агро-НИИТЭИПП, 1997. - 77 с.

81. Прауст Р.Э. Развитие специализированного производства в сельском хозяйстве Ленинградской области. — Л.: Лениздат, 1980. 158 с.

82. Прауст Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе. М.: Энциклопедия российских деревень. Вып.2. — 1998. - 117 с.

83. Предложения по развитию различных форм кооперации и совершенствованию их правового положения / М.И. Палладина и др. М.: ВНИЭСХ, 1990.-43 с.

84. Предложения по совершенствованию организационно-экономических и правовых основ кооперации в АПК / М.И. Палладина и др. -М.: ВНИЭСХ, 1991.-80 с.

85. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

86. Продовольственный комплекс страны / Под ред. проф. Можина В.П. М.: Экономика, 1983. — 232 с.

87. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И.Алтухов, В.Р.Боев, Д.Ф.Вермель и др. М.: МП «Петит», ВНИЭСХ, 1996. -166 с.

88. Пугачев В.Ф. О критерии оптимальности экономики. — В кн.: Экономика и математические методы, вып.1. М.: Наука, 1963. - с. 63-106.

89. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. М.: Палея, 1995. - 160с.

90. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М., 1996.

91. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: На пути из прошлого в будущее. М., 1994.

92. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник/ Госкомстат России. М., 2000. - 642с.

93. Региональная инвестиционная политика / Научно-практическое пособие. Ростов н/Д.: РГЭА, 1997. - 96 с.

94. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК/ Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Тарасов А.Н. и др. Под ред. Кузнецова В.В. -Ростов н/Д, 1998. -267с.

95. Региональные последствия социально-экономических реформ. -Екатеринбург: НО УРО РАН, 1996. 176 с.

96. Регионоведение: Учебник для вузов / Морозова Т.Г., ПобединаМ.П., Шишов С.С., Исляев Р.А.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-417с.

97. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / А.И.Алтухов, Е.Е.Жоголева, Н.А.Пролы-гина, А.И.Суслов. М.: МСХП РФ, 1996. - 28 с.

98. Рекомендации по рыночной адаптации перерабатывающих предприятий (маркетинг, логистика, инвестиции) / Кузнецов В.В., Мар-кинС.Ю., Павлушкина О.И. и др. // РАСХН, Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 1997. — 64 с.

99. Рыночная экономика региона. Под ред. Сафронова В.В., Чемы-хина В.А Курск: Курскинформпечать, 1994. - 264 с.

100. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. — М.: Экономика, 1994.

101. Самуэльсон Пауль А. Экономика. М.: Алфавит, 1993. - 430 с.

102. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.

103. Силаева Л.П. Проблемы развития картофелеводства в Российской Федерации. М., 1999. - 233 с.

104. Силаева Л.П. Развитие рынка картофеля в Российской Федерации. М.: 2001. - 191с.

105. Система земледелия Курской области / Ред. Ванин Д.Е., Фисю-нов А.В., Барабашин А.И. Курск, 1982. - 204 с.

106. Системный анализ структурных сдвигов развития промышленного комплекса СССР и ПНР (советско-польская монография). Под ред. проф. Алейникова Е.А. (СССР) и проф. Е.Лисикевич (ПНР). Москва-Варшава: Изд-во «Дело», 1989. - 204с.

107. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В. Математика в экономике. М.: Финансы и статистика, 1999. - 212с.

108. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Россельхозакадемия. — М., 1998. -19 с.

109. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.-208 с.

110. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Шмойловой Р.А. -М.: Финансы и статистика, 1996. 464с.:ил.

111. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику/ Пер. с англ. -СПб.: Экономическая школа, 1995.

112. Федоренко Н.П. Оптимизация экономики. М.: Изд-во «Наука», 1977.-287 с.

113. Философский энциклопедический словарь/Гл.ред.: Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н., Ковалев С.М., Панов В.Г. — М.: Сов. Энциклопедия, 1983. -840 с.

114. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ Под ред. Стояновой Е.С. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Перспектива, 1998.

115. Финансы и управление предприятием/ Под ред. Ковалевой A.M. -М.: Финансы и статистика, 1995.

116. Ховард К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка): Учебник для вузов. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1997.

117. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж, 1991. - 166с.

118. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.

119. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы: Учебное пособие для вузов / Под ред. Черника Д.Г. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

120. Шабанова М.А. Новая свобода на селе: проблемы инсти-туализации и интернализации // В кн. Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений. Новосибирск, 1996. -с. 17-20.

121. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. М.: ЮНИТИ, 2000. - 232 с.

122. Шутьков А.А., Боев В.Р., Сернов А.Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М.: Наука. Информагробизнес, 1996.

123. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений/ Пер. с англ. под ред. член-корр. РАН Елисеевой И.И. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 590 с.

124. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики / ВНИИ экономики и нормативов. В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, Е.Г.Лысенко и др. Ростов н/Д, 1998. - 228 с.

125. Экономика: учебник под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 1994.310 с.

126. Экономика и статистика фирм: Учебник/Адамов В.Е., Ильенко-ваС.Д., Сиротина Т.П. и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. Ильенковой С.Д. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 240 с.

127. Экономика США в будущем. Проблемы и прогнозы // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - 454 с.

128. Эльдиев М.Д., Маслова И.Б., Лишанский М.Л. Общая характеристика финансов аграрных формирований. Новгород, 1997.

129. Wehrheim, P., Е. V. Serova, К. Frohberg, and J. von Braun (eds.) „Russia's Agro-food Sector: Towards Truly Functioning Markets", Kluwer Academic Publishers, pp. 301 3211. Статьи

130. Агапова Т.Н., Юзбашев М.М. Показатели интенсивности изменения структуры // Вопросы статистики. — 1995. № 4.

131. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах// Вопросы экономики. 1996. - № 6.

132. Бобков В., Мстиславский П., Смирнов В. Оценка состояния прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения // Экономист. -1996. -№12. -С. 21-26.

133. Владимиров А.П., Леонова О.Г. АПК России в переходной экономике // Аграрная наука. 2000. - № 12. - С. 2-3.

134. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. - С. 14-18.

135. Грубый В.А. О кооперативном формировании в аграрном секторе// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 6.

136. Грубый В.А. Социально-экономические условия превращения прибавочной стоимости в капитал // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 5.

137. Жоголева Е.Е., Пролыгина Н.А Анализ региональной продовольственной безопасности // Достижения науки и техники АПК 1997 - № 2 -С.7-9.

138. Казанцев С. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО. 2002. - № 7. - С. 62.

139. Как изменился мир: итоги 2001 года // Эксперт от 14 января 2002. № 1-2. - С. 4-8.

140. Корнейчук Н. Аграрная политика в Китае. Современное состояние аграрных отношений в Китайской Народной Республике // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 1. — С. 28-32.

141. Котов Г.Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства.- 1972. № 8. — С. 24-26.

142. Крылов В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Достижения науки и техники АПК. — 2002. № 6. - С. 2-7.

143. Крячков И.Т. Государственное регулирование АПК // Земля и дело. 1999.-№ 43. - С. 3-6.

144. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. 2002. -№8.-С. 17-21.

145. Макин Г. Применение программно-целевого управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 1. — С. 25-26.

146. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 9. - С. 12-15.

147. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика и управление. 1996. - № 4. - С. 70-73.

148. Осипов Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в свете теории переходных кризисных процессов // Вестник МГУ. -Серия 6. Экономика. -М., 1995. -№3. С. 10-17.

149. Плотников В.О качестве импортного производства // Экономист. -2001. -№ 8. -С. 85

150. Попов Н.А. Сельскохозяйственный форум западноевропейских фермеров // АПК: достижения науки и техники. 1998. - № 3.

151. Попов Н.А. О практике реформирования неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий России // Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ, № 7-8, 1998.

152. Руцкой А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 7-15.

153. Сайфуллин Ф.А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства // Вестник РАСХН. 2002. - № 1. - С. 7-9.

154. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика, управление 2001. - № 11. - С. 65-72.

155. Свободин В., Свободина М. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. - С.8-12.

156. Свободин В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1999.-№9.-С. 20-23.

157. Свободин В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1. - С. 41-46.

158. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. - № 3. -С.4-73.

159. Строев Е. АПК России на рубеже веков// Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 1. — С. 3-7.

160. Суворов А.В., Сухорукова Г.М., Митяева О.А. Моделирование структуры потребительских расходов населения России // Проблемы прогнозирования. М.: Майк «Наука», 1999. - №3.

161. Сысоев А., Хицков И. Программы развития АПК и системы ведения агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 9. - С.26.

162. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 21-26.

163. Филатов А., Харина М. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства природных и экономических факторов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, №1- С. 5154.

164. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 3-12.

165. Шутьков А. Пути совершенствования системы управления АПК// Вестник РАСХН. 2001. - № 1. - С. 18

166. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3-9.

167. Шутьков А. Формирование и регулирование рыночных отношений в продовольственном подкомплексе АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 8. - С. 26-27.

168. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: Экономика и управление. 1998. - № 10. - С. 14-22.1. Авторефераты

169. Агапова Т.Н. Статистические методы изучения структуры: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. экон. наук С.-Пб, 1996. - 40 с.

170. Галазова С.С. Внутрикорпоративная сфера макроэкономики: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. экон. наук Ростов н/Д, 1999. — 44 с.

171. Головин Ю.В. Прогнозирование и регулирование развития экономики региона в условиях рынка: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, канд. экон. наук Новгород, 1994. - 20 с.

172. Горлов С.М. Система агробизнеса: государственное регулирование ее развития и становления в переходной экономике: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. экон. наук Ростов н/Д, 1999. - 22 с.

173. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике России переходного периода: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. экон. наук -Саратов, 1996.-24 с.

174. Лукичев П.М. Государственное регулирование аграрной сферы: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. экон. наук С.-Пб, 2000. - 42 с.

175. Советов И.Н. Совершенствование структуры производства сельскохозяйственной продукции на региональном уровне: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. экон. наук М., 2001. - 22с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.