Управление технологическими инновациями на предприятиях машиностроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Краснова, Любовь Викторовна

  • Краснова, Любовь Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 142
Краснова, Любовь Викторовна. Управление технологическими инновациями на предприятиях машиностроения: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 2009. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Краснова, Любовь Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Теоретические аспекты проблем управления технико-технологическими инновациями.

1.1. Основные концепции, закономерности и тенденции инновационной деятельности.

1.2. Классификационно-понятийная интерпретация инноваций и инновационной деятельности.

1.3. Этапы управления инновационными процессами.

Глава II. Исследование проблем управления техникотехнологическими инновациями предприятий машиностроения.

2.1. Анализ общих задач инновационно-стратегического развития предприятий.

2.2. Исследование проблем управления инновационной деятельностью.

2.3. Роль информационно-кадрового фактора в интенсификации инновационной деятельности.

Глава III. Направления роста эффективности системы управления технико-технологическими инновациями на предприятиях машиностроения.

3.1. Организационно-экономические и прогнозно-информационные резервы роста эффективности управления инновациями.

3.2. Направления увеличения инновационного потенциала предприятий машиностроительного комплекса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление технологическими инновациями на предприятиях машиностроения»

Актуальность темы. В настоящее время в России все острее ощущается необходимость активизации управления стратегией развития экономики с акцентом на современные достижения НТП. Это требует разработки обоснованной долгосрочной стратегии инновационного развития, обеспечивающей высокие и устойчивые темпы экономического роста на основе интенсивного обновления активной части основных производственных фондов, использования инновационных технологий, обеспечивающих повышение конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках. В связи с этим исследование проблем инновационно - технологического развития промышленных предприятий приобретает особую значимость как в теоретическом, так и в практическом аспекте. Чтобы стать полноправным субъектом рыночной системы, предприятиям необходимо решить комплекс организационно-управленческих задач, связанных с выбором эффективных технологий, способных обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции, с поиском источников финансирования, с установлением связей с потенциальными поставщиками и потребителями, с анализом рынков сбыта и др.

Решение этих задач станет возможным только в том случае, если предприятие сможет адаптироваться к новым условиям хозяйствования. Для этого необходима динамичная внутренняя структура, эффективные формы и методы управления, непосредственно связанные с внедрением научно-технических достижений.

Особую актуальность, все это приобретает для предприятий машиностроительного комплекса, являющихся фундаментом экономики России. •

В высокотехнологичных отраслях этого комплекса имеется производственно-инновационный потенциал, способный придать импульс технико-технологическому развитию производственной базы. Прогресс в области базовых технологий должен определять развитие машиностроительного комплекса, эффективность межотраслевого взаимодействия, рост производительности труда и конкурентоспособности продукции.

В свете вышеизложенного исследование проблем управления инновационными процессами на промышленных предприятиях представляется особенно актуальным.

Направления исследований соответствуют п. 15.4 (инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах); п. 15.26 (методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса); п. 4.10 (разработка институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью) паспорта специальностей ВАК.

Степень изученности проблемы. Теория инновационных процессов достаточно хорошо разработана как отечественными, так и зарубежными исследователями, среди которых следует выделить Дж. Бернала, Дж. Брайта, Я. Ван Дейна, П. Витфилда, П. Дракера, А. Кляйнкнехта, С. Кузнеца, Б. Людвалла, Г.Менша, Р.Нельсона, Т.Петерса, Ш.Пратта, С.Уинтера, Д.Фридмана, Й.Штумпетера, Дж. Эттли, Ф. Янсена, Э.Янга, А.А. Томпсоном, А. Дж. Стрик-лендом, А. Маслоу и др. Проблемы современных тенденций развития инновационной деятельности России исследуются А.И. Анчишкиным, Ю.П. Аниски-ным, И.Т. Балабановым, А.И. Пригожиным, А.К. Казанцевым, Э. Коротковым, И.Н. Омельченко, А.А. Акимовым, В.Г. Колосовым, А.И. Богдановым, О.С. Виханским и другими.

В работах зарубежных авторов исследованы теоретические и практические аспекты инновационных процессов. Большое внимание уделено организации внедрения научно-технических достижений с учетом особенностей современных достижений НТП. Однако перенос зарубежного опыта на российские предприятия машиностроительного комплекса требует изучения ряда вопросов, в том числе поиска эффективного механизма внедрения нововведений, ориентированного на отечественную реальность. В целом анализ экономической литературы позволяет утверждать, что, несмотря на достаточно высокую степень изученности теоретических и практических проблем, связанных с анализом инновационных процессов и выбором стратегии инновационного развития, ряд вопросов не получил достаточно полного решения, особенно в части оценки роли управленческого фактора в реализации стратегии инновационного развития предприятий, в то время как роль этого фактора часто становится решающей при реализации стратегических целей предприятий.

На основании вышеизложенного, цель диссертационного исследования состоит в разработке предложений по совершенствованию процесса управления технологическими инновациями на предприятиях машиностроительного комплекса.

Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

- в эволюционном аспекте проанализировать процесс развития теории инновационной деятельности;

- установить современные проблемы функционирования предприятий в условиях формирования рыночной среды;

- выявить и исследовать проблемы, препятствующие росту динамики инновационных процессов на предприятиях машиностроения;

- определить главные факторы, влияющие на решение выявленных проблем и установить их ранговую значимость;

- определить основные пути роста эффективности управления технологическими инновациями на машиностроительных предприятиях в условиях возрастающей динамичности научно-технического прогресса.

Объектом исследования являются крупные машиностроительные предприятия Нижегородской области, в числе которых ОАО «Арзамасский машиностроительный завод», ОАО «АНПП «Темп Авиа», ОАО «АОКБ «Импульс»» и др.

Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с ростом эффективности управления инновационной деятельностью машиностроительных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, отдельные материалы статистической отчетности предприятий и органов госстатистики, и материалы, непосредственно полученные в процессе диссертационных исследований.

Методика исследований строилась на основе системного подхода. Материалы исследований обрабатывались с использованием методов экономического и статистического анализа.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- уточнены и дополнены основные понятия, характеризующие инновационные процессы, что позволяет более полно анализировать деятельность предприятий, связанную с этими процессами;

- выявлены основные проблемы, определяющие развитие инновационной деятельности предприятий машиностроения, определен ранг их значимости, позволяющий с большей объективностью подходить к очередности их решения с учетом внутренних взаимосвязей и взаимозависимостей между этими проблемами;

- предложены основные направления стратегическо — инновационной деятельности предприятий, учитывающие их современное состояние и возможности;

- установлены главные факторы, от которых зависит решение проблем эффективного управления технико-технологическими инновациями, дающие возможность руководящему персоналу предприятий четче ориентироваться в своей практической деятельности;

- установлена зависимость количества технологических инноваций на предприятиях от направлений распределения внутренних инвестиций;

- определены организационно-экономические и прогнозно-информационные резервы роста управления технико-технологическими инновационными процессами и предложены направления их использования на предприятиях.

Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что их результаты могут быть непосредственно использованы как на предприятиях машиностроительных, так и других отраслей промышленности с учетом их конкретных особенностей, величин и форм собственности. Отдельные материалы исследования могут быть использованы в процессе повышения квалификации руководителей и специалистов промышленных предприятий и в преподавании управленческих дисциплин в вузах.

Апробация исследований. Основные результаты проведенных исследований докладывались на ряде международных и российских научных и научно-практических конференций в городах: Н.Новгород (2006, 2008), Пенза (2007, 2008), Москва (2007), Киров (2007), Ижевск (2007), Санкт-Петербург (2008).

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 2,84 п.л., в т.ч. авторских 2,45 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Краснова, Любовь Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В условиях рыночной экономики активизация инновационной деятельности становится определяющим фактором устойчивого развития промышленного предприятия, который связан с трансформацией новых научных знаний, идей, открытий и изобретений, а также существующих технологий в новые или усовершенствованные продукты, внедренные на рынке и в производстве. Именно инновационная деятельность обеспечивает предприятиям значительные конкурентные преимущества, устойчивость развития, способствует упрочению их положения на рынке, завоеванию новых рыночных ниш. Снижение инновационной активности, потеря способности к адаптации новых технологических разработок неизбежно ведет к ухудшению их позиций на рынке с очевидным неблагоприятным исходом.

2. Эффективность проведения инновационных разработок зависит от состояния инновационного потенциала предприятия, основу которого составляют интеллектуальные, материальные, финансовые, кадровые, инфраструктурные и другие ресурсы. Многие машиностроительные предприятия имеют разработки, отличающиеся применением эффективных технологий и позволяющие выпускать продукцию на уровне мировых стандартов. Однако достижение существенных результатов в развитии инновационной сферы среди широкого круга предприятий в ближайшее время представляется проблематичным.

3. Перевод российской экономики на инновационный путь развития сдерживается рядом ограничителей, среди которых недостаток финансирования, низкая квалификация персонала, низкий уровень информационного обеспечения, слабость технической базы предприятий, неопределенность государственной политики и другие.

4. Перспективы развития инновационной деятельности в машиностроении связан с дальнейшей адаптацией предприятий отрасли к новым экономическим условиям, то есть с разработкой стратегий в области обновления производства и с повышением эффективности внутренних инвестиций. Многими отечественными машиностроительными предприятиями уже взят курс на разработку новых видов продукции и завоевание новых рынков сбыта, однако недостаток финансовых средств сдерживает реализацию данных видов стратегий.

5. Основным источником финансирования инновационной деятельности в настоящее время являются собственные средства предприятия, которых явно недостаточно, и это является одним из важнейших факторов, тормозящих инновационное развитие. Инвестирование инновационных процессов на предприятиях по-прежнему остается на достаточно низком уровне из-за высоких рисков и низкой рентабельности реализуемых проектов.

6. Все ускоряющиеся темпы изменений внешней среды функционирования предприятий увеличивают риск инновационной деятельности. Причиной возникновения рисков являются неопределенности, существующие в каждом проекте. Поэтому с целью сокращения влияния рискового фактора необходимо осуществление комплекса мер по минимизации и страхованию рисков на этапе планирования проектов.

7. Правильное использование имеющегося инновационного потенциала предприятия возможно на основе методического подхода, заключающегося в определении направлений стимулирования использования данного потенциала. В качестве методов стимулирования необходимо эффективное формирование инновационной инфраструктуры и обеспечение инновационной безопасности. Измерять инновационный потенциал рекомендуется с помощью методики комплексной оценки на основе выделения ряда индикаторов оценки состояния инновационных процессов.

8. Для восстановления машиностроительного комплекса необходимо его полное техническое перевооружение и технико-технологическая модернизация, которое невозможно без прироста инвестиций в данную отрасль. Ведущая роль в формировании инновационного поля промышленных предприятий должна принадлежать государству. Конкретной формой государственного участи в инновационном развитии промышленного комплекса в целом и машиностроения в частности должно стать создание государственных программ по обеспечению инновационного развития российской экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Краснова, Любовь Викторовна, 2009 год

1. Абрамишвили Г.Г., Война В.А. и др. Стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий. - М.: Международные отношения, 1976.

2. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М., 1998.

3. Агафонова И.П. Обзор методов управления рисками инновационного проекта./ Менеджмент в России и за рубежом — 2004, №5 — с.47-57.

4. Акимов А.А., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики. СПб: СПбГТУ, 1997. - 261с.

5. Алехина О.Ф. Кадровые и организационно-поведенческие факторы роста эффективности управления на промышленных предприятиях. Н.Новгород: Изд-во ННГУ. 2001.- 124с.

6. Анисимов С.Н. Стратегии управления инновационной деятельностью научно-производственных систем./ Наука и промышленность России 2002, №8-с.23-28.

7. Ансофф И. Стратегическое управление./ Сокр. перев. с англ.- М.: Экономика, 1989.-519с.

8. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием./ Менеджмент в России и за рубежом №5, 2000г.

9. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. — М.: Российская политическая энциклопедия. 2001. 272с.

10. Ю.Балаян Г.Г., Дмитриевский А.Н., Комков Н.И. Время малых приращений миновало (стратегия и тактика научно-технологического развития)/ Вестник Академии наук СССР, 1990, №8.

11. П.Баранчев В.П., Гречкин А.А., Рузанкин А.Д. и др. Влияние инновационной культуры на адаптацию предприятий оборонно-промышленного комплекса к рыночным условиям./ Наука и промышленность. 2002, №8. — с.29-37.

12. Батенин К.В. О необходимости приведения к номинальному виду инвестиционных проектов при оценке их эффективности./ Экономика и производство. 2006, №1 с.35-37.

13. Берлин А.Д., Романовская К.Ф. Управление организацией: децентралистские концепции./ Российский экономический журнал. 1999, №3.

14. Н.Бжилянская JI. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования./ Экономист, 1996, №3 с.23-33

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов./ Перев. с англ. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.

16. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: В АФ. 1991. - 219с.

17. Борисов В.Н., Балагурова Е. Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие./ Экономист 2001, №12. - с.30-35.

18. Борисов В.Н., Почукаева О.В. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса./ Проблемы прогнозирования. 2000, №5 с.46-61.

19. Бородин В. Проектирование структуры инновационной научно-технической фирмы./ Проблемы теории и практики управления. 1997, №1 с.98-103.

20. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций. СПб: Питер, 2003.

21. Варфаловская Р.А. Политика повышения показателей конкурентоспособности в рейтинге стран./ Экономист. 2004, №9. с.52-58

22. Васильев А.С. и др. Технологические аспекты конверсии машиностроительных производств. Тула: ТулГУ. 2003. - 208с.

23. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение. 1986. — 316с.

24. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Инновационная политика высшей школы России: Концепция и программа действий. — СПб: СПбГТУ, 1996.-66с.

25. Веденеева В. Механизмы инновационного процесса на этапе принятия решения и разработки./ Инновации №6, 2001г.

26. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика. 1989. 176с.

27. Воропаев В.И. Управление проектами в России. — М.: Алане. 1995. 225с.

28. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов И.О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб: Политехника, 2000. - 323с.

29. Герчикова И.Н. Менеджмент./ М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997г.

30. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний./ Экономист 2005, №4. - с. 16-20.31 .Горегляд В.П. Инновационный путь развития/ ЭКО — 2005, №12 — с.2-8.

31. Горнев А.З. Проблемы управления крупными промышленными комплексами. Н.Новгород: Изд-во ННГУ. 1998. - 118с.

32. Гохберг Л., Кузнецов И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы./ Экономист. 2002, №2. с.50-59.

33. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. -М.: РАНИМЭМО. 1994. 56с.

34. Губанов С., Насиковский И.А. Россия должна быть и будет неоиндустриальной./ Экономист 2004, №12 - с.30-43.

35. Гудков А.Г. Принципы инновационно-технологической оптимизации./ Экономика и производство — 2004, №1 с.7-11.

36. Гудков А.Г. Концепция производственных функций при планировании разработок и производства высокотехнологичной продукции./ Изв. ВУЗов М.: Машиностроение. 2003. - с.44-48,

37. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 2000-252с.

38. Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновацион-ность российских промышленных предприятий./ Вопросы экономики 2005, №2 - с.40-52.

39. Денисов Б.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. -СПб: Изд-во СПбУ экономики и финансов. 1993. — 128с.

40. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. — СПб: Изд-во «Питер», 1999.

41. Дракер Ф.Питер. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП Бук Чембер Интернейшнл. 1992. - 289с.

42. Евсеева JI.A., Сергеев А.Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом/ Инновации, 2002, №4

43. Ершов В.Ф. Концепция реструктуризации производственных систем в машиностроении. Общий подход./ Инновации 2003, №6. - с.77-80.

44. Ерыгин Ю.В., Карелин О.И. Инструменты определения форм и способов финансирования инновационной деятельности на предприятиях оборонно-промышленного комплекса./ Проблемы прогнозирования. 2005, №3, с. 18-26

45. Ильенкова С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю., Кузнецов В.И. Инновационный менеджмент.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997г.

46. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реф. Сб.- М: РАН ИНИОН. 1998.- 179с.

47. Инновационный менеджмент./ Под ред. JI.H. Оголевой.- М.: Инфра-М, 2003г.- 238с.

48. Калихман С., Хорькова Н. Управление децентрализацией на предприятии./ Проблемы теории и практики управления. 2000, №4.

49. Канчавели А.Д., Колобов А.А., Омельченко И.Н. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000 - 151с.

50. Квинт B.JI. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. -М.: Наука. 1986. -216с.

51. Ковриго Ф.П., Аврутин А.И., Андрющенко В.И. и др. Инвестиционные и инновационные проблемы в системе оборонно-промышленного комплекса страны./ Экономика и производство №1, 2004г.

52. Кокурин Д.И., Стрельцов А.В. Оценка результативности инновационного обновления основного капитала в машиностроении./ Вестник московского университета — серия 6 «Экономика», 1999, №6. — с.101-107.

53. Колосов В.Г., Павлюк И.Я., Аблязов В.И. и др. Стратегия современного инновационного развития государств-участников СНГ./ Под ред. В.Г. Колосова и Н.Я. Павлюка. Спб: СПбГТУ, 1998. - 238с.

54. Комков Н.И., Балаян Г.Г., Поляков В.В. Разработка подходов к формированию стратегий и условий инновационного развития Российской Федерации./

55. Проблемы управления безопастностью сложных систем. Материалы X международной конференции. М., декабрь 2002г.

56. Комков Н.И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества./ Проблемы прогнозирования 2003, №3 - с.24-42.

57. Комков Н.И., Фролов И.Э. Проблемы инновационного развития на этапе переходной экономики./ Открытый семинар «Экономические проблемы машиностроительного комплекса». М.: ИНП РАН, 2001.

58. Конев И.В. Закономерности инновационных процессов./ Инновации 2005, №7. — с.61-63.

59. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия./ Менеджмент в России и за рубежом 2000, №3 - с.29-43.

60. Кочетков С.В. Методы стимулирования использования инновационного потенциала предприятия./ Инновации — №7, 2005г.

61. Кохан Д.А. Якобе Г.Ю. Проектирование технологических процессов и переработка информации. М.: Машиностроение. 1981. — 312с.

62. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992.

63. Кудров В.М. Инновационная глобализация и конкурентоспособность через призму экономик России и США./ США-Канада: экономика, политика, культура №7, 2003г.

64. Кузнецов А.П. Оптимальный выбор элементов структур-стратегий производственных систем машиностроения./ Экономика и производство 2004, №1.-с.35-37.

65. Ласкин Г.А., Ленчук Е.Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации./ ЭКО. 2004, №6. с.32-38.

66. Ласточкин Ю., Ицкович И. Возможности активизации инвестиционной деятельности в машиностроении./ Экономист. 2002, №4 — с.54-56.

67. Ласточкин Ю., Ицкович И. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия./ Экономист. 2001, №9. с.43-50.

68. Леонтьев В.Ф. Программа модернизации машиностроительных предприятий: актуальные проблемы./ Проблемы прогнозирования. 1999, №2 с.34-39.

69. Макарова В.И. Организация инновационно-инвестиционной деятельности предприятий./ Экономика и производство №1, 2004г.

70. Макарова В.И. Оценка и анализ экономической эффективности инновационных проектов./ Экономика и производство 2004г., №4 — с.22-26

71. Макарова В.И., Сазонов А.А. Источники финансирования инновационной деятельности предприятия./ Экономика и производство. 2003, №4. — с.19-21.

72. Мартынов Л.М. Развитие теории менеджмента и инфокоммуникационные технологии./ Сборник материалов международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления 2000» - М.: Государственный университет управления, 2000, вып. 1.

73. Масалов А. Инновационный тип развития./ Журнал для акционеровъ. 1999, №9.

74. Матяш И.В. Разработка стратегии финансирования инвестиционного проекта./ Экономика и производство. 2006, №1. — с.29-34.

75. Менеджмент (серия «Мастерство»)/ Перев. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.

76. Меньшов В.П., Воронов Н.А. Организационные аспекты реализации инновационных процессов на машиностроительных предприятиях./ Вестник ННГУ 2004г. - с.264-270.

77. Методы активизации инновационных процессов./ Под ред. А.И. Пригожина. М.: ВНИИСИ. 1988. - 63с.

78. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука. 1980.-376с.

79. Митрофанов С.П. Научная организация машиностроительного производства. -М.: Машиностроение. 1986. -711с.

80. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент.- М.: ЮНИТИ, 2000г.

81. Морозов Ю.П. Инновационно-инвестиционный менеджмент. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского коммерческого института, 1999. — 251с.

82. Морозов Ю.П. Методологические основы организации управления технологическими инновациями в условиях рыночных отношений./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -Н.Новгород, 1997.

83. Москалев Ю.А. Исследование факторов развития предприятия машиностроения./ Экономика и производство №1, 2004г.

84. Наука и технологии в России: прогноз до 2010г. — М.: ЦИСН, 2000.

85. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений./ Перев. с англ. М.: Дело. 2002. - 536с.

86. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура./ Проблемы теории и практики управления. 2001, №5 с.57-63.

87. Новые формы организации инновационного процесса./ Экономист №7, 2005г.

88. Основы инновационного менеджмента./ Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева/М.: Экономика, 2000г.

89. Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. Словарь по экономике. Перевод с английского под ред. П.А. Ватника Экономическая школа, СПбГУ экономики и финансов, Высшая школа экономики, СПб, 1998г.

90. Первушина Т.Л. Риски менеджмента. — Красноярск, 2000.

91. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса./ Экономист №9, 2003г.

92. Полбицын С.Н. Совершенствование государственного участия в формировании и развитии инновационной деятельности предприятий./ Инновации 2005, №7 — с.104-105.

93. Поляков Н.А. Управление инновационным проектом.- СПб.: ОЦЭиМ, 2005г.- 106с.

94. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦ АО «Мегаполис-контакт». 1993. 166с.

95. Почукаева О.В. Исследование инновационной компоненты межотраслевой эффективности./ Проблемы прогнозирования. 2003, №5. с.44-54.

96. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989.-270с.

97. Пригожин А.И. Управленческие нововведения: неопознанные ресурсы./ Управление персоналом. 2000, №1.

98. Проект Федерального Закона РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации»/ Инновации 1998, №2-3 - с.32-3 8.

99. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь.- М.: Инфра-М, 1999г.

100. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. — М.: Экономика. 1979. — 232с.

101. Самочкин В.Н., Тимофеева О.А., Калюкин А.А. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития./ Менеджмент в России и за рубежом — 2002, №6. — с.12-20.

102. Санто б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс. 1990. -255с.

103. Семенова А. Проблемы инновационной системы России./ Вопросы экономики 2005, №11. - с. 145-149.

104. Сидоренко В.И. Проблемы управления инновационной деятельностью промышленных организаций в современных экономических условиях. — М.: ИГТУ. 1999.-51с.

105. Стрижкова Л. Инновационная составляющая промышленной политики./ Экономист -2004г, №11 с. 14-29.

106. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. — М.: Экономика. 1989.-281с.

107. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии./ Перев. с англ. — М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998.

108. Удалов О.Ф. Информационно-временные, поведенческие и кадровые проблемы управления на промышленных предприятиях. Н.Новгород: изд-во ННГУ. 2000. - 126с.

109. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф. Болевые точки инновационной деятельности в промышленности./ ЭКО 2003, №11.- с.2-11.

110. Управление организацией./ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатиной.- М.: Инфра-М, 1999г.- 432с.

111. Уткин Э.А. Курс менеджмента./ М: ЗЕРЦАЛО, 1998г.

112. Уткин Э.А., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент./ М.: АКАЛИС, 1996г.

113. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Ител-синтез», 1997 — 304с

114. Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций./ Перев. с англ. -М.: Дело Лтд. 1994.

115. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. М.: Луч. 1998. — 28с.

116. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности./ Экономист, 1999, №9 с.23-30.

117. Drucker P.F. Entrepreneurship and innovation N.Y.: Harper a Row, 1985 -IX — 277p.

118. Mensch G. In technology innovation the depression (Mass) p. 14, 15.

119. Grossi G. Promoting innovation in a big business./ Long range planning. 1990 V.23, №1 - p.54-60

120. Pavitt K. Key characteristics of the large innovating firm// Brit J. of Management 1992 - V.2, №1. - p.41-50.

121. Thamharn H.I., Wilemon D.L. Criteria for Controlling Projects accounting to Plan./ Project Management J. 1986. - June. - p.75-81.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.