Влияние агрохимикатов и пестицидов на урожайность и качество семян зернобобовых культур на южных черноземах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Рябухина, Ольга Петровна

• Рябухина, Ольга Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рябухина, Ольга Петровна

Введение ^

1. Обзор литературы по.вопросам исследований

1.1. Агротехническое значение зернобобовых культур в засушливых районах

Нижнего Поволжья

1.2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян зернобобовых культур

1.3. Влияние препаратов, стимулирующих рост растений, на урожайность и качество семян зернобобовых культур

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Цель, задачи и методика исследований

2.2. Радиационный режим зоны

2.3. Метеорологические условия зоны проведения опытов

2.4. Почвы опытного участка

2.5. Характеристика сортов зернобобовых культур, агрохимикатов и пестицидов, используемых в опытах *

2.6. Агротехника возделывания зернобобовых культур в опытах

3. Влияние агрохимикатов и пестицидов на рост и» развитие зернобобовых культур

3.1. Полнота всходов и сохранность растений к уборке

3.2. Динамика линейного роста

3.3. Влажность почвы и водопотребление зернобобовых культур

3.4. Динамика питательных веществ в почве

3.5. Засоренность посевов зернобобовых культур

3.6. Вегетационный период

4. Фотосинтетическая деятельность растений

4.1. Влияние приемов агротехники на динамику площади листьев и величину фотосинтетического потенциала у зернобобовых культур

4.2. Накопление сухого вещества и-чистая продуктивность фотосинтеза

5. Продуктивность и качество семян зернобобовых культур в зависимости от применения агрохимикатов и пестицидов

5.1. Урожайность культур

5.2. Структура урожая гороха и нута

5.3. Товарное качество зерна

5.4. Посевные качества

6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания зернобобовых культур

6.1. Экономическая эффективность

6.2. Энергетическая эффективность 106 Выводы и предложения производству 110 Список использованной литературы 115 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агрохимикатов и пестицидов на урожайность и качество семян зернобобовых культур на южных черноземах Волгоградской области»

Увеличение производства растительного белка в засушливых условиях Юго-Востока России связанно с расширением площадей посева и повышением урожайности традиционно возделываемой в этой зоне культуры — гороха, а также одной из самых засухоустойчивых и широко распространяемой в настоящее время зернобобовой культуры — нута.

Снижение площади посева зернобобовых культур в перестроечный период связанно с уменьшением потребности в зерне этих культур на кормовые цели, так как поголовье скота резко уменьшилось, а потребности крупяного производства в семенах бобовых не стимулировали увеличения* валовых сборов зерна. В настоящее время ситуация меняется в лучшую сторону в связи с тем, что ставится задача к 2020 году обеспечить продукцией животноводства население страны на 90 % за счет собственного производства при современном уровне - 40 %. Поэтому увеличение поголовья скота и расширение производства товарного зерна нута на экспорт по^ достаточно высоким ценам способствует росту посевных площадей зернобобовых культур.

По> данным ЦСУ в Волгоградской области площади посева зернобобовых культур составляют примерно 40 тыс.га. Посевная площадь гороха около 36 тыс.га, а нута - около 4 тыс.га. Горох более широко распространен в северо-западной зоне области (темно-каштановые и черноземные почвы), а нут в зоне каштановых почв.

Нут получил широкое распространение благодаря выведению новых, высокоурожайных сортов, а также разработке интенсивной адаптированной технологии его возделывания позволяющей получать урожайность этой культуры на уровне 2,5.3,0 т/га. По большинству показателей качества (белок, жир, макро- и микроэлементы) он превосходит семена гороха. Аминокислотный состав белка зернобобовых культур приравнивается к животному, но уступает последнему по усвояемости организмом человека на 15-20 %. Поэтому диетологи считают целесообразным обеспечивать организм на 45

55 % за счет растительного, а остальное количество белка животного происхождения. • .

Велико значение зернобобовых культур как:предшественников в севообороте вследствие накопления от 40 до 80 кг/га азота за счет симбиотиче-ской фиксации клубеньковыми бактериями из воздуха. Это один из аргументов в пользу возделывания зернобобовых культур. В* связи с высокой ценой на. минеральные удобрения и большими затратами на внесение в почву уменьшило в 2,5 раза их применение на полях области.

Расширение посевов озимых хлебов и подсолнечника возросла роль зернобобовых культур как лучших Предшественников, яровой пшеницы, ячменя И! кукурузы, оставляющих после себя до 4 т/га воздушно-сухого вещества пожнивных и корневых остатков. [89, 191]

Наряду с расширением площадей посева зернобобовых культур большое: значение имеет совершенствование технологии их возделывания* на< основе внедрения новых высокоурожайных сортов и гибридов; применения; росторегулирующих препаратов,, фосфорно-калийных и стартовых доз азотных удобрении, современных приемов; обработки почвы, и защиты, растений; от вредителей, болезней и сорняков.

Широкое использование препаратов, стимулир!ующих рост и развитие растений, насчитывающих более 40 видов, повышает урожайность сельскохозяйственных культур на 10.25 % и более, а также качество урожая. Действие их связанно с интенсификацией физиолого-биохимических процессов в растениях, а вследствие этого и повышением устойчивости-культур к неблагоприятным метеорологическим^ условиям в период вегетации и болезням. Эти препараты экологически безопасны не только из-за малой дозы применения- (10. 100 мг/га), но и вследствие того^ что это естественные соединения,, стимулируя обменные процессы, в растениях, не оказывают отрицательного влияния на почву и окружающую среду. Применяемые в наших опытах вещества относятся к препаратам этого класса.

В связи с тем, что на южных черноземах в подзоне Медведицкие яры исследований с двумя зернобобовыми культурам (горох и нут) на естественном фоне и с применением невысокой нормы минеральных удобрений, а также предпосевной обработкой семян Бишофитом, Фитоспорином-М, Гума-том +7 и опрыскиванием растений раствором Иммуноцитофита ранее не проводилось, определяет актуальность выбранной темы исследования.

Цель,исследований состояла в совершенствование технологии возделывания гороха и нута на основе применения агрохимикатов и пестицидов на южных черноземах Волгоградской области для повышения урожайности и качества зерна зернобобовых культур.

В задачу опытов входило:

- установить влияние агрохимикатов-и пестицидов и их взаимодействие на рост и развитие зернобобовых культур, а также полноту всходов, густоту стояния растений к уборке и засоренности посевов;

- определить фотосинтетическую деятельность растений гороха и нута в зависимости от изучаемых факторов;

- установить влияние изучаемых приемов агротехники на продуктивность зернобобовых культур; структуру урожая и качество-зерна;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность использования агрохимикатов и пестицидов при возделывании зернобобовых культур.

Научная новизна. Впервые в многофакторном полевом опыте на южных черноземах Волгоградской области были проведены исследования по изучению влияния на урожайность и качество зерна гороха и нута на естественном фоне и фоне минеральных удобрений, обработки семян тремя препаратами и опрыскивания растений» препаратом Иммуноцитофит, а также совместного применения различных агрохимикатов и пестицидов. Таких комплексных исследований в данной почвенно-климатической зоне ранее не проводилось.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Дана теоретическая и практическая оценка изучаемых технологических приемов на формирование урожая, его структуры и качества семян гороха и нута. Внедрение предлагаемых элементов технологии возделывания зернобобовых культур позволят в условиях зоны черноземных почв Волгоградской области повысить урожайность и качество зерна. Изученные в наших опытах элементы технологии возделывания прошли производственную проверку и внедрены в ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» Даниловского района Волгоградской области в 2009.2010 гг. на площади 220 га с положительным экономическим эффектом.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано три печатные работы. Из; них одна работа опубликована в журнале, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Апробация работы: Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на Международной- научно-практической конференции, посвященной' 65-летию образования Волгоградской сельскохозяйственной академии, Волгоград, 27-29 января 2010 г. «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях», а также на ежегодных научных конференциях- по результатам-исследований в 2008 . 2010 гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние обработки семян и растений зернобобовых культур агрохи-микатами и пестицидами на естественном фоне и с применением минеральных удобрений на полноту всходов и сохранность растений к уборке.

2. Фотосинтетическая деятельность растений, засоренность посевов, во-допотребление гороха и нута на фоне изучаемых факторов.

3. Влияние изучаемых факторов на урожайность и качество зерна бобовых культур на южных черноземах Волгоградской области.

4. Экономическое и энергетическое обоснование совместного применения агрохимикатов и пестицидов на посевах гороха и нута.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 170 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц и 34 приложения. Список использованной литературы включает 213 источников, в том числе 10 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Рябухина, Ольга Петровна

Выводы

1. Применение агрохимикатов и пестицидов увеличивало продолжительность межфазных и периодов вегетации обеих культур на 3.5 дней, но больше на 1. .2 дня эти приемы- агротехники удлиняли вегетационный период нута. В острозасушливом году длина вегетационного периода сократилась на 26.28 дней у гороха и на 23.24 дня у нута по сравнению с благоприятным годом:

2. Полнота всходов > и сохранность растений зернобобовых культур к уборке в значительной^ степени зависели от влажности^ метрового слоя почвы . и осадков в период вегетации. Так, в среднем за годьь опытов полнота всходов гороха колебалась от 94,2 до 96,3 % и нута от 88,3 до - 93,4 %, а- сохранность, соответственно, от 64,7 до 70,2 % и от 68,4 до 75,8 %. Обе культуры резко снизили сохранность растений в острозасушливом году на 31,5. .36,2 % горох и на 14,4. .14,7 % нут по сравнению с 2008 годом:

Обработка препаратами; стимулирующими рост ифазвйтие; и внесение^ минеральных удобрений-увеличивали полноту всходов и сохранность растений обеих культур, однако, в острозасушливом<году их действие было менее эффективным.

3: Определение динамики),роста растений! показало; что? обе* культуры наибольший линейный прирост обеспечили: вшериод «ветвление-цветение» и снижали его к созреванию; В среднем за годы опытов в зависимости от вариантов высота растений» гороха* составляла 47,0;.49,4 см, а нута — 47,7. 51,8; см. ■

Наибольший рост растений обеих культур отличался на удобренном фоне с обработкой семян препаратами Фитоспорин-М, Гумат+7 и Бишофит. В острозасушливом году высота растений к уборке была в два и более раз меньше чем в благоприятные годы.

4. Наибольшее число сорняков (38,4.48,8 шт/м2 )• и их масса (14,7.21,3 г/м2 ) в посевах зернобобовых культур отмечались в фазу ветвления. Количество сорняков снижалось к уборке на 60-.70 %, а масса остава

Засоренность посевов нута была несколько выше, чем гороха. Агрохи-микаты и пестициды снижали засоренность посевов обеих культур во все фазы развития.

5. Накопление и расход продуктивной влаги почвы зависели от метеорологических условий года и агротехнических приемов.

В балансе суммарного водопотребления растений в засушливый год на долю почвенной влаги приходилось 81,0. .80,5 % и на осадки - 19,5.19,9 %, а в благоприятные годы имела место обратная зависимость.

Применение минеральных удобрений и препаратов, стимулирующих рост и развитие растений, приводило к снижению коэффициента суммарного водопотребления в среднем на 14,3.23,8 мм-у гороха и на 15,8.25,4 мм у нута.

6. Внесение удобрений повышало содержание доступных форм питательных веществ в почве под обеими культурами, что положительно влияло* на рост, развитие, урожайность и качество семян гороха и нута. Количество* питательных веществ в почве было максимальным в фазе всходов и имело тенденцию снижения к созреванию. Отмечено, что содержание аммиачной формы азота во все фазы роста растений было более высоким в посевах нута.

7. Фотосинтетическая деятельность посевов бобовых культур возрастала на вариантах с внесением удобрений и обработкой семян и растений ростостимулирующими препаратами. В среднем за три года в фазу цветения площадь листьев увеличивалась у гороха от их применения на 2,34 тыс.м2/га, фотосинтетический потенциал - на 0,087 млн.м2-суток, масса сухого вещества - на 0,61 т/га, а чистая продуктивность фотосинтеза — на 1,29 г/м2 -сутки. Такая же зависимость отмечалась и у нута.

В острозасушливом году все показатели фотосинтетической деятельности у обеих культур были значительно ниже, чем в благоприятном 2008 году.

Так площадь листьев уменьшилась на 10. .13 тыс.м2, фотосинтетический потенциал, примерно, - на 0,5 млн.м2-суток, накопление сухого вещества — в .два и более раз и чистая продуктивность фотосинтеза - на 1,5.2,0 г/м2сутки.

8. Урожайность зернобобовых культур значительной, степени зависела от метеорологических условий в "период вегетации. Если в благоприятном 2008 году она колебалась у гороха в зависимости от вариантов от 2,52 до 3,13 т/га, то в острозасушливом году - от 0,54 до 0;91 т/га,, а у нута, соответственно, от 2,15 до 3,00 т/га и от 0,61 до 0,94 т/га.

Применение агрохимикатов и пестицидов увеличивало • урожайность гороха в среднем на 0,11.ОД9 т/га, а нута — на 0Д4.0Д7 т/га.

9: Повышение урожайности гороха в зависимости*от агрохимикатов и пестицидов происходило в большей степени за счет увеличения числа зерен в бобе с 2,9 до 3,4 шт. и'на.растении с 12,6 до* 14,9^шт., а у нута*- замечет возрастания^ количества бобов'на растении* с 17,4 до 19,6 шт. у обеих культур* увеличивалась масса зерна'с растения: у гороха - на 0,53 г и у нута — 0;70 г по. сравнению с контролем.

В острозасушливом году у гороха снизилось в 2 раза число бобов и в З раза число *зерешна растении, а также в 1,7-2 раза количество зерен в бобе и масса зерна с растения. Такая же тенденция была по всем, элементам струк-.туры у нута, но число зерен в бобе уменьшалось значительно меньше на 0,10. ОД 5 шт., чем у гороха — 0,9:. 1,4 шт.

10. Существенное влияние на содержание питательных веществ в семенах гороха и нута оказывали погодные условия; В острозасушливом году уменьшилась масса 1000 зерен, содержание крахмала, жира и клетчатки, но увеличилось количество белка в зерне.

Применение агрохимикатов и пестицидов повышало содержание белка и жира в семенах, мало влияло на содержание крахмала и снижало количество клетчатки.

11. Посевные качества семян улучшались от применения агрохимика-тов и пестицидов. Так, всхожесть ^семян гороха колебалась по годам от 92,3 до 95,1 % на контроле, а на оптимальном варианте она была на 0,6. 1,7 % выше; энергия прорастания - от 76,1 до 83,1 % и выше на 0,6.1,4 %; сила роста — от 85,7 до 90,3 % и выше на 1,1. 1,3 %. Такаяже зависимость отмечалась и у нута.

Все показатели качества семян были более низкими в засушливом году. Так, всхожесть семян уменьшилась на 1,4.2,5 %, энергия прорастания и сила роста - 2,0.6,0 %. Однако, нут меньше снизил энергию прорастания и силу роста, чем горох.

12. Экономически наиболее .выгодной* культурой для возделывания на черноземных почвах оказался нут вследствие большей цены на семена этой культуры, но по гороху также получены хорошие экономические показатели. Если окупаемость затрат на производство зерна- гороха' колебалась по вариантам от 2,51 до 3,13, руб., то нута - от 2,60 до 3,42 руб.

Наибольший, уровень рентабельности^ гороха (212,6 %) оказался на варианте с удобрениями- и обработкой семян. Фитоспорином-М, а у нута — также на фоне удобрений с обработкой семян Гуматом+7 (241,6 %).

13. Расчеты энepгeтичecкoйfэффективности показали, что на вариантах с обработкой семян препаратами,^стимулирующими рост и развитие растений, без применения удобрений коэффициент эффективности оказался более высоким у обеих культур (2,7.3,1 по гороху и 2,8.3,4 по нуту). Внесение удобрений снижало-его, соответственно, на 0,5.0,8 и 0,6.0,8 вследствие больших затрат энергии на удобрение. Применение ростостимулирующих препаратов способствовало повышению коэффициента энергетической эффективности по сравнению с контролем на 0,2.0,8 у нута и 0,2.0,6 у гороха.

Предложения производству

1. Для получения высоких урожаев зерна гороха и нута на южных черноземах Волгоградской области при посеве можно использовать естественный фон и обрабатывать семена перед посевом рекомендованными дозами агрохимикатов и пестицидов: гороха - Фитоспорином-М (0,6-0,8 кг пасты на 1 т семян), нута — Гуматом+7 (1-1,2 кг на 1 т семян). Рекомендуется к регистрации на горохе и нуте Бишофит (1,5-2,0 л 15 % раствора на гектарную норму высева семян), добываемый в области и показавший в наших опытах хорошие результаты.

2. Для получения более высоких урожаев на 0,3.0,8 т/га бобовых культур в зависимости от метеорологических условий в период вегетации можно рекомендовать применение стартовых доз азота в норме 30 кг/га и фосфора и калия по 60 кг/га действующего вещества с обработкой семян ре/ комендованными препаратами, но при этом повышаются энергетические затраты на производство зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рябухина, Ольга Петровна, 2011 год

1. Абросимова, Т.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте: дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. /Абросимова Татьяна1 Евгеньевна Благовещенск, 2003. — 158 с.

2. Авдонин, Н.О. Подкормка сельскохозяйственных растений / Н.С. Авдонин. М.: Сельхозиздат, 1954; — С. 32 — 43;

3. Агафонов; Е.В. Применение ризоторфина на горохе: / Е.В. Агафонов и др. // Земледелие. — 2002. № 5. - С. 29.

4. Агрохимический, очерк с картограммами по содержанию основных элементов питания ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» // Станция химизации г. Волгоград, 2004. 13 с.

5. Алехин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле / В.Т. Алехин^ В;В. Сергеев, А.К. Злотников // Защита и карантин? растений. 2006. - №> 6. - С. 26 - 28.

6. Алехин, В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алехин // Земледелие. 2006. - № 3. — С. 38 - 41.

7. Ю.Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность,, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. — Баку, 1974.-297 с.

8. П.Амиров, Н.С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур в Азербайджанской ССР (нут, фасоль, чина) / Н.С. Амиров. — Баку, 1980.-320 с.

9. Аминова, Г.К. Направления развития химии и технологии производства регуляторов роста и развития растений: автореф. . дисс. док. техн. наук: 02.00.13. / Гулия Карамовна^Аминова — Уфа, 2006. -46 с.

10. Андрианова, Ю.Е. Влияние янтарной кислоты на урожай и качество сельскохозяйственных культур / Ю.Е. Андрианова, Н.И. Савина, Н.К. Максютова // Вторая конференция: Регуляторы роста и развития растений. Тезисы докладов 29.06 — 1.07.1993 г. — С. 37 — 39.

11. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К. Антоний, А.П. Пылов. Л., 1980. - 221 с.

12. Анснок, П.И. Микроудобрения: справочник / П.И. Анснок. Д.: Агропромиздат, 1990: - 272 с.

13. Баранов, В.Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои / В.Ф. Баранов и др. // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 30-32.

14. Бадина, Г.В. Зернобобовые культуры и метеорологические условия / Г.В. Бадина, Э.А. Барашкова // Зерновое хозяйство. 1976. - № 12. - С. 26-28.

15. Бадина, Г.В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Бади-на. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 244.

16. Бакалдин, А.Я. Корневая система и урожай гороха при внесении удобрений в условиях' Волго-Ахтубинской поймы. Сборник трудов Волгоградского СХИ, вып. I, Волгоград, 1966. — С. 214-220.

17. Бакалдин, А.Я. Особенности роста и распределения корневой' системы. гороха в условиях Волго-Ахтубинской поймы: автореф. дисс.канд. с.-х. наук. / Бакалдин Анатолий Яковлевич Волгоград, 1967.-22 с.

18. Балдуев, А.Ц. Влияние условий, выращивания на развитие гороха и содержания в семенах сырого протеина: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Балдуев Аскар Царекович — Одесса, 1966. 20 с.

19. Башкирова, Т.Н. Баковые смеси удобрений, пестицидов и регуляторов роста / Т.Н. Башкирова; Н.Ф. Ияева, JI.H. Самойлов // Земледелие. 1989. - № 8. - С. 46-49.

20. Бегучев, П.П. Главный резерв белкового корма / П.П. Бегучев, A.B. Гриднев. — Волгоград, 1961. 60 с.

21. Белицкий, H.H. Нут и его значение в южной культуре / H.H. Белиц-кий.-М., 1931.-14 с.

22. Беляев, М.П. Влияние гербицидов на засоренность посевов и почвы / М.П. Беляев // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 57-59.

23. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавринен-ко.-М., 1977.-256 с.

24. Буркин, И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И.А. Буркин. М.: Наука, 1968. - 294 с.

25. Бухориев, Т.А. Формирование симбиотическош; аппарата бобовых культур в зависимости температурного режима / Т.А. Бухориев // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. — Душанбе, 1995.-С. 102-105.

26. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-востока / Н.И. Вавилов. -Петроград, 1922. 228'с.

27. Вавилов,* П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, F.C. Посыпанов. М., 1983. - 256 с.

28. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко. — М: Колос, 1986. 242 с.

29. Вакуленко, В.В'. Регуляторы роста</ В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений.-2004. — № 1. С. 24-26.

30. Валиев, П.М. Нут высококачественный' предшественник / П.М. Валиев // Вестник сельскохозяйственной науки: — 1969. — № 3. - С. 1720.

31. Ванифатьев, А.Г. Нут кормовая культура / А.Г. Ванифатьев. - Алма-Ата, 1979. -1 с.

32. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье /В.Г. Васин, A.B. Зорин. Самара, 1998. - 40 с.

33. Веденяпина, Н.С. Нитрагинизация важный путь повышения урожая и качества зерна сои / Н.С. Веденяпина, П.И. Коровин, Е.А.

34. Карпова // ВСХИ. Сб. науч. тр. Т. 71 / ВСХИ. Волгоград, 1979. - С. 120-123.

35. Вербицкий, Н.М. Пути увеличения производства гороха на Дону. — Кормопроизводство, 1981. № 10. - С. 30-33.

36. Веревка, В.П. Влияние различных форм азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения на урожай и качество зерна пшеницы в Полесье / В.П. Веревка, А.Н. Яркова // Труды ВИУА. 1980. -№5-С. 58-61.

37. Вериго, С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР. / С.А. Вериго Ленинград, 1948. - 128 с.

38. Вериго, С.А. Почвенная влага и ее значение в сельском хозяйстве. / С.А. Вериго, JI.A. Разумова — Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 289 с.

39. Вильямс, В.Р. Общее земледелие. / В.Р. Вильяме — М.: Сельхозгиз, 1939.-200 с.

40. Власюк, П.А. Предпосевное обогащение* семян с.-х. культур микроэлементами и ростактивирующими веществами / П.А. Власюк, M.G. Дарменко, Л;А. Кошлак // Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений: сб. М.: Наука, 1964. — С. 113-121.

41. Воробьёв, В.Ф. О связях урожайности с элементами' структуры урожая / В.Ф. Воробьёв // Селекция и семеноводство. — 1972. № 5. -С. 25-27.

42. Гаврилов, А.М. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гав-рилов. Волгоград, 1997v— 184 с.

43. Германцева, Н.И. Всхожесть,семян и урожай нута / H.H. Германцева // Селекция и семеноводство. 1978. - № 3. - С. 25-28.

44. Германцева, Н.И. Роль температурного фактора в продолжительности вегетационного периода нута / Н.И. Германцева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. — Пенза, 2000. — С. SS-SS.

45. Германцева, Н.И. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Заволжья / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. — Саратов, 1981. С. 55-59.

46. Германцева, Н.И. Биология, селекция и технология возделывания нута в засушливом Заволжье / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. — Саратов, 2000. -С. 195-206.

47. Генералов, Г.Ф. Урожайность и хозяйственная оценка зернобобовых культур по почвенно-климатическим зонам и климатическим районам / Г.Ф. Генералов // Однолетние бобовые культуры на корм. -М., 1971.-С. 39-40.

48. Гуляев, В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР / В.Р. Гуляев. Саратов, 1946. - 91с.

49. Гуревич, С.М. Поступление питательных.веществ в растения гороха и вынос их урожаями в зависимости от уровня питания / С.М: Гуре-вич, И:И Воронина. Агрохимия, 1964 - № 7. - С. 53-63.

50. Гусева, Л: П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Л.П.Гусева. — Саратов, 1967. 31 с.

51. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области. / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова -Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. 320 с. ,

52. Деева, В .П. Избирательное действие химических стимуляторов роста на растения / В.П. Деева, З.И. Шелег, Н.В. Санько // Физиологические основы. — Минск: Наука и техника, 1988. — 255 с.

53. Демина, Р.Б. Экологическая- обусловленность засухоустойчивости нута / Р.Б. Демина, В.М. Степанова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, вып. 94. — 1985. С. 80-84.

54. Дожук, М.А. Биопрепарат Агат-25К в выигрыше и экономиками* экология? / М1А^ Дожук; А.А;. Дереча;, В!А. Коломиец?.// Защита и; карантин раст. 1994. - № 3. - С. 25-27.

55. Дорохов; Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза / Л.М. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. М.: изд- во АН СССР. 1959. - С. 128-131.

56. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

57. Дюсенбеков, З.Д. Сравнительная продуктивность гороха и нута в условиях северного Прииртышья / З.Д. Дюсенбеков // Труды, т. 11 / Казахский СХИ. Алма-Ата, 1968. - С. 68-72.

58. Елсуков, М.П. Однолетние бобовые культуры / М.П. Елсуков. — М.,-1954.-398 с.

59. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников, A.C. Митрофанов; А.И. Шишкин. М., 1967. - 351 с.

60. Зубов, А.Е. Передовой опыт выращивания.гороха / А.Е. Зубов, Е.А.

61. Китаев //Зерновое хозяйство. 2002. - №2. - С. 9-10. 74.3лотников, А.К. Альбит повышает урожайность гречихи

62. А.К.Злотников7/ Земледелие. 2006. - № 3-. - С. 41-43. 75.Зыков, Ю'.Д. Перспективные бобовые культуры юга и юго-востока Казахстана / Ю.Д. Зыков // Вестник с.-х. науки Казахстана.1963.-№ 10. С. 3-10.

63. Иванов, А,Ф. Теоретические основы программирования урожаев / А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Сельскохозяйственная биология, т. 24. № 3. - 1979: - С. 323-330.

64. Иванов, В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В .М. Иванов, H.A. Наумов, Г.А. Медведев. Волгоград, 2000. - 32 с.

65. Иванов, Н.Р. Значение зернобобовых культур в решении проблемы растительного белка / Н.Р. Иванов // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орел, 1970. - С. 3-6.

66. Иванов, Н.Р. Роль однолетних бобовых культур в производстве высокобелковых кормов / Н.Р. Иванов // Однолетние бобовые культуры на корм. — М., 1971.-С. 7-9.

67. Ивченко, В.И. Микроэлементы в окружающей среде / В.И. Ивченко -Киев, 1980.-С. 89-91.81 .Ильин, Е.А. Комплексное органно-минеральное удобрение Гумат калия жидкий торфяной / Е.А. Ильин — М.: ООО «Флексом», 2004. 52 с.

68. Карахашвили, А.Н. Возделывание древнейших зернобобовых по новейшим технологиям в Грузии / А.Н. Карахашвили, Т.У. Урушадзе // Зерновое хозяйство. 2002. — № 3. — С. 16-17.

69. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов — М.: Агропромиздат, 1989. — 317 с.

70. Кенесарина, H.A. Особенности водного режима бобовых культур / Н:А. Кенесарина // Физиология растений. Т. 13, вып. 1. — 1966. С. 63-69.

71. Кефели, В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1984. - 59 с.

72. Кильдяшев, Г.Т. Сроки посева и нормы высева гороха на зерно и зеленый корм в зоне черноземов Южного Предуралья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Г.Т. Кидьдяшев — Оренбург, 1985. 23 с.

73. Климов, A.A. Влияние бишофита на продуктивность яровых зерновых культур / A.A. Климов и др. // Вестник АПК. — 2002. — № 7.-С. 17-19.

74. Климов, A.A. Краткие рекомендации по использованию бишофита в растениеводстве в 2002 году / A.A. Климов, ЕЛ. Серединцев // Вестник АПК.-2002.-№ 5.-С. 14.

75. Ковалев, В.М. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости-и продуктивности зерновых культур / В.М. Ковалев М., 1992. - С. 8-21.

76. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. — М.: Агропромиздат, 1986.-217 с.

77. Коломейченко, В.В. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности в посевах зернобобовых культур / В.В. Коломейченко // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т. 2. Орел, 1971. - С. 33-39.

78. Кононов, М.В. Зерновые, зернобобовые и- крупяные культуры в Нижнем Поволжье / М.В'. Кононов. — Волгоград, 2000. — 104 с.

79. Корбут, K.P. Нут в засушливой^зоне / K.P. Корбут // Земледелие: -1974. -№ 5. — 6. 4-5'.

80. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, Г.И. Подгорный, С.Н. Щербак М.: Колос, 1973.-512 с.

81. Корнилов, A.A. Биологические основы повышения урожайности зернобобовых культур / A.A. Корнилов // Культура зернобобовых растений -М., 1967. С. 7-14.

82. Корнилов A.A. О биологических особенностях зернобобовых культур / A.A. Корнилов // Пути повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Ставрополь, 1970.-С. 13-15.

83. Корнилов, A.A. Методы определения площади» листьев зернобобовых культур / А. А. Корнилов // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т.2. — Орел, 1970. С. 40-44.

84. Коробко, В.А. Зерновые и зернобобовые культуры, / В-А. Коробко, Ю:М. Бондаренко. — Кишинев: Изд-во Картя Молодовеня-скэ, 1975. 303 с. ;

85. Корчагин, В:Н. Продуктивность зернобобовых культур в засушливых районах / В.И. Корчагин, Н:И. Климович // Зернобобовые культуры— 1985: № 7. - С. 16-17.

86. Косенко^ F.C. Культура нута в зоне сухих степей Оренбургской области: автореф: дис. .~канд. с.-х. наук:06.01.09 /ОКосенко Галина,Сергеевна^-Одесса, 1974; 26 с. .

87. Костина, B.C. Водный режим растений зернобобовых культур / В;С. Костина // Пути- повышения плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур. — Ставрополь, 1970. — С. 34-37.

88. Костина, B.C. Изучение показателей водного режима зернобобовых культур в условиях Ставропольского края^/ B.C. Костина //

89. Бюллетень НТИ ВНИИЗБК. 1973. - № 6. - С. 51-56.

90. Котт, С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними / С.А. Котт. 2-изд., испр. и дои. Москва. 1955. — 384 с.

91. Кружилин, A.C. Вопросы физиологической разнокачественности онтогенеза бобовых культур / A.C. Кружилин // Сб. Физиолого-биохим. особенности зернобобовых культур. Орел, 1973. - С. 920.

92. Кузнецова, З.С. Борьба с коревыми гнилями/3.С. Кузнецова// Защита растений. 1987. - № 7. - 16 с.

93. Кулешов, H.H. Агрономическое семеноведение. /H.H. Кулешов М.: Изд. сельскохозяйственной литературы, 1963. — 304 с,

94. Кулешов, H.H. Проблема всходов / H.H. Кулешов/ЛЗопросы семеноведения, вып.2./ Киев, 1964. С. 87-89.

95. Куперман, Ф.М. Биология* развития культурных растений / Ф.М. Куперман. — М.: Высшая школа, 1982. 246 с.

96. Куперман, ФМ Морфофизиология растений: морфофизио-логический анализ этапов органогенеза / Ф.М. Куперман. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

97. Куприянова, В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная гниль / В.К. Куприянова // Защита растений. 1 987. - № 9. — 18 с.

98. Лавриненко; Г.Т. Значение* зернобобовых- культур в увеличении производства растительного белка / Г.Т. Лавриненко // Технология производства зернобобовых культур. М, 1977. - С. 3-11.

99. Лебедев1, В.Б. Защита растений от вредителей и болезней / В.Б. Лебедев, В.И Демин, А.И. Силаев // Научные труды Саратовского СХИ. 1985. - С. 3-5.

100. Лебедев, С.И. Фотосинтез / С.И. Лебедев АСХН, 1961. - 159 с.

101. Летуновский, В.И. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В.И. Летуновский, Е.М. Синицын. М., 1986. - 49 с.

102. Ливанов, K.B. Нут на Юго-Востоке / К.В. Ливанов. Саратов, 1963.-48 с.

103. Липчанская, P.A. Ататг25К — препарат комплексного действия / P.A. Липчанская // Защита и карантин растений. — 1999. № 11 . — С. 29-30.

104. Листопад; Г.Е. Программирование урожая / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, A.A. Климов // Тр. ВСХИ. т. 67. Волгоград, 1978. - 303 с.

105. Лысак, А.П. Сравнительная оценка однолетних бобовых культур и основные приемы агротехники возделывания нута в степи Башкирии: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Лысак Анна Павловна Уфа, 1967. - С. 241

106. Макашова, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашова. Л., 1973. - 312 с.

107. Мамедова, Ф.М. Влияние различных штаммов клубеньковых бактерии на урожайность нута / Ф. М. Мамедова, 3. Р. Мовсумов // Микробиология. Т. 55. вып. 5. — 1986. С. 887-888:

108. Малинина, Е.Е. Культура! нута — важный резерв белковых кормов, в» засушливых районах / Е.Е. Малинина, К.В. Ливанов // Производство ^белковых кормов. Mi, 1959: — С. 275-28Г.

109. Масалова, В.И: Содержание белка в зерне гороха / В.И. Маса-лова, В.И Володин, Е.П. Чунин // Зерновое хозяйство. 1977, № З.-С. 40:

110. Майсурян, H.A. Растениеводство: учебник / H.A. Майсурян. -5-е изд., перераб.и доп. М.: Колос, 1964. - 399 с.

111. Медведев Г.А. Влияние норм посева, бишофита, Мастер-С и флоргумата на урожайность и качество малосемян гибридов подсолнечника. Волгоград, Т - 1, ИПК «Нива», 2009. - С.33-38.

112. Мединец, В.Д. О повышении коэффициента хозяйственной полноценности фотосинтеза /В.Д. Мединец//Фотосинтетические

113. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. — вып. 2. — 239 с.

114. Методические указания к экономическому обоснованию дипломной работы на агрономическом факультете / Е.Н; Кашинская,, А.В. Морозов, A.G. Перфильева и др. Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. - 20 с.

115. Минеев, B.F. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / B.F. Минеев,, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. -249 с.

116. Мирошниченко, И.И. Нут / И.И. Мирошниченко, А.М. Павлова. -М., 1953. 110 с.

117. Мишустин, Е.Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — Mí, 1989. — С. 3-7. : . ' ■ .

118. Михайловский* А.И. Высокие урожаи: гороха норма / А.И; Ми-хайловскийи др.// Земледелие.—•20021 —№hl? — С:24-25г

119. Насиев, Б. Приемы оптимизации фотосинтетической деятельности агрофитоценозов гороха и нута / Б. Насиев // Поиск. — 2004. — №2.-С. 128-132.

120. Научно-обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области. Волгоград, 1986.-С. 145-147.

121. Научные основы современных систем земледелия/ под ред. А.Н. Каштанова. -М.: Агропромиздат, 1988. 255 с.

122. Несенов, Н.Ф. Методика определения развития корневойчсистемы у зернобобовых культур / Н.Ф. Несенов // Методы исследований с зернобобовыми культурами: Т.2. — Орел, 1971. С. 65-67.

123. Ничипорович, A.A. Важнейшие вопросы механизма фотосинтеза с точки зрения повышения его продуктивности / A.A. Ничипорович // Вторая Всесоюзная конференция по фотосинтезу. — М, 1957.-С. 77-78.

124. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович и др. М.: Изд-во АН СССР," 1961. -С. 68-75.

125. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения/А. А. Ничипорович//Агрохимия. № 1. — 1964; - С. 40-52.

126. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения, их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М, 1972. — С. 511-527.

127. Овчаров, К.Г. Физиология формирования и прорастания семян / К.Г. Овчаров. М.: Колос, 1966. - С. 255.

128. Оканенко, A.C. Интенсивность фотосинтеза и использование солнечной энергии у растений на полях передовиков сельского хозяйства/ A.C. Оканенко // Фотосинтез и продуктивность растений. — Киев: Наукова думка, 1965. С. 47-52. .

129. Олейник, П.П. Нут: производство и спрос / П.П. Олейник // Зерновые культуры. 1991. -№ 8. - С. 15-18.

130. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев. -М., 1986. 206 с.

131. Остапенко, А.П. Обработка семян регуляторами роста повышает урожай / А.П. Остапенко // Земледелие. 2004. — № 1. - С. 38-39.

132. Панников, В Д. Почва, климат, удобрение и урожай. / В.Д. Панников, B.F. Минеев. М.: Агропроиздат, 1987. - С. 49-83.

133. Панышева, М.Д. Влияние условий выращивания на урожай, посевные и урожайные качества семян гороха: дисс. . канд. с.-х. наук / Панынина Мария.Дмитриевна — Тюмень, 1974. 179 с.

134. Пенчуков, В.М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка / В.М. Пенчуков, Г.А. Дербенский, А.Д. Задорин // Аграрная наука. 1993-. -№ 4. - С. 11.

135. Петр, И. Рост и развитие зернобобовых культур: формирование урожая основных с.-х. культур / И. Петр. М., 1984. - С. 211-222.

136. Подгорный,П'.Ш Растениеводство / П.И. Подгорный. — М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963. С. 96-129.

137. Покровский, Н.П. Значение грибов-эндофитов для симбио-трофной азотофиксации растений / Н.П. Покровский, В.Т. Понятаев // Зерновые культуры. — 1999. -№ 3. — С. 10-11.

138. Посыпанов, Г.С. Растениеводство. / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997.-448с.

139. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев и др.-М.: КолосС, 2004. 422 с.

140. Прянишников, Д.Н. Избранные труды / Д.Н. Прянишников. М.: Наука, 1976.-591 с.

141. Прянишников, Д.Н: Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М. - Л!: Изд-во АН СССР, 1946. - 199 с.

142. Пылов, А.П. Зерновые и,-бобовые*культуры / А.П. Пылов. М.: Знание, 1973.-62 с. ~

143. Разливаев, В.Ф.' Влияние густоты посева на фотосинтетическую деятельность зернобобовых культур в богарных условиях. В-кш: Материалы к конференции аспирантов агрономического факультета. - Волгоград, 1966. — С. 83-85.

144. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы, жизнедеятельности растений / Ю.В. Ракитин. М.: Наука, 1983. — 80 с.

145. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л., 1969.-287 с.

146. Росс, Ю.К. Структурная организация посевов и ценозов с точки зрения наилучшего использования энергии солнца/ Ю.К. Росс//Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Изд-во Колосс. С. 38-51.

147. Сабинин, Д.А. Влияние минерального питания на качество урожая яровой пшеницы / Д.А. Сабинин. — М: — JI: Изд-во АН СССР, 1937. -С. 57-71.

148. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. / И.И. Синягин — М.: Росельхозиздат; 1980. — 222 с.

149. Синягин, И.И. Площади питания растений. / И.И. Синягин М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.

150. Ситц, Л.Ф. Достижения в применении* фосфорных удобрений / Л.Ф. Ситц, ЧЮ: Стенберри // Удобрения: производство и применение минеральных удобрений — М.: Колос, 1965. С. 153-214.

151. Смиронова-Иконникова, М.И. Содержание и качество химических веществ в урожае однолетних бобовых, культур / М.И. Смиро-нова-Иконникова // Однолетние бобовые культуры на корм. — М., 1971.-С. 60-64.

152. Созинов, A.A. Проблемы улучшения.качества*зерна / A.A. Со-зинов / 50 лет ВАСХНИЛ. Научные труды // Mi: «Колос»; 1979. -С. 207-225.

153. Соннова, Н:И. Продуктивность нута4 в- зависимости- от основных элементов технологии возделывания на черноземных почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Соннова Наталия Ивановна. — Саратов, 2004. 23 с.

154. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков -М.: Колос, 1964.-280 с.

155. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. М., 1966. - 464 с.

156. Столяров, О.В. Нут / О.В. Столяров, В.А. Федотов, Н.И. Демченко. Воронеж, 2004. - 256 с.

157. Сухов, А.Н. Система земледелия Нижнего Поволжья / А.Н. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин и др. Волгоград, 2007. - С. 344.

158. Сухорук, H.B. Влияние регуляторов роста и бишофита на биохимический состав плодов томата открытого грунта в условиях Волго-Донского междуречья. / Н.В. Сухорук — Материалы VU VIII конференций - Волгоград, 2004. — С. 48-53.

159. Терехов, А.И. Пути увеличения производства зерна бобовых культур: технология возделывания зернобобовых культур /А. И. Терехов.-Орел, 1981.-С. 3-16.

160. Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны: Учеб. пособие / В.В: Балашов,' А.И. Куликов, В.П. Сафро-нов и др. Волгоград, 1990. - 21 с.

161. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: АН СССР, 1963.-С. 37-70.

162. Устенко, Г.П. Методика определения, показателей фотосинтетической деятельности и транспирации, растений: / Г.П. Устенко Волгоград, 1970. — 32 с.

163. Федин, П.Е. Влияние влажности^ почвы- на продуктивность зернобобовых культур: Физиол.-биохим. особенности зернобобовых культур / П.Е. Федин. — Орел, 1973. С. 82-93.

164. Федоров, М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. -М., 1952. 671 с.

165. Филин, В .И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и примеры его воспроизводства при программировании урожая /

166. В.И. Филин // Повышение плодородия почвы в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. — Волгоградский с.-х. институт. — Волгоград; 1990. С. 4-19.

167. Фисюнов, A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. — М: Колос, 1984.-320 с.

168. Хабаров, М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Хабаров Михаил Александрович: -Волгоград, 2005. 140 с.

169. Хованская, E.JI. Изменение фотосинтетического потенциала листьев гороха и пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами, / E.JI. Хованская, В.А. Исайчев // Зерновое хозяйство. — 2006. — № 3. С. 19-20.

170. Чирков, Ю.И: Агрометеорология. / Ю.И. Чирков* — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979. -320 с.

171. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности / И.С.Шатилов // Вестник с.-х. науки: 1973. - № 3. - С. 8-14.

172. Шевцова, Л.П. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Шевцова Лариса Павловна. — Саратов, 2000. 46 с.

173. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. Л.: Наука, 1974'. - 324 с.

174. Шпар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо. Минск. 2000. - 264 с.

175. Шульга, М.С. Горох. К.: Урожай, 1971. - 140 с.

176. Шульмейстер, К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья / К.Г. Шульмейстер, Е.П. Аникеев // Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: В 2-х т. Т. 2. Волгоград, 1995.-С. 317-321.

177. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай. / К.Г. Шульмейстер -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 13-16.

178. Ягодин, Б.А. Системный подход к управлению качеством зерна культур в интенсивном земледелии / Б.А. Ягодин, В.П. Крощенко // ТСХА. 1987. вып.6 - С. 94-124.

179. Bianco, Y. V. Fagiolo е pisello. / Informatore Agrario. 1986. an.32. № 46. P. 24722 24726.

180. Gritton E.T., Eastin Г.А. Response of peas (Pisunrsativum. L) to plant population and spacing. Agron. J., 1968, vol. 60, №5, p. 482 485.

181. Gupta B. R., Prasad S. N. Relative perfomance of rhizobial strains of different origin on Chickpea ( Cicer arietinum L. ). // Indian J. Soc. Soil Sc. 1988. V.36. - № 4. - P. 800 - 803.

182. Srivastava, G.P. Effect of Irrigation and foliar sprey of nutrients on growth and seed yield of gram (Cicer arientinum)/- G.R. Srivastona, V.C. Srivastva// Indian Journal of Agricultural Sciences. 1994. - N64. -P. 219-222.

183. Sharma,R.S. Influence of biofertilizers and indigenous sources of nutrients on nutrient uptake^ and productivity of rain fed soybeangram cropping sequenee/ R.S. Sharma, B.B: Parmar// Crop Research. — 1997. -P. 13-18.

184. Hubbard, K. Big wheat yields in perspective/ K. Hubbard //Arable Farming, 1977. -v. 4. -№ 4. -P.13-17.

185. Lafever, P. Spelt a new look at an old crop/P. Lafever, L.Campbell// Crops and Soils, 1977. -v. 29. №9. -P. 15-16.

186. Ruggierro C., de Falko E. Root growth and distribution of three chickpea cultivars (Cicer arietinum L.) in winter and spring sowing. // Agriculture Mediterránea. 1991. — V. 121. —№ 4. -P. 340 344.