Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Самаев, Анатолий Васильевич

• Самаев, Анатолий Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самаев, Анатолий Васильевич

Введение.

Глава 1. Влияние условий выращивания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы (обзор литературы).

1.1. Влияние сроков сева на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы.

1.2. Влияние нормы высева на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы.

1.3. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы.

1.4. Отзывчивость разных сортов озимой пшеницы на удобрение.

Глава 2. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований.

1.1. Цель и задачи исследований.

1.2. Условия проведения исследований

1.3. Методика проведения исследований.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Особенности роста и развития растений озимой пшеницы

3.2. Влияние сроков сева семян озимой пшеницы на урожайность зерна разных сортов.

3.3. Влияние норм высева семян на урожайность сортов озимой пшеницы.

3.4. Динамика влажности и питательного режима почв в зависимости от фона удобрений.

3.5. Влияние удобрений на урожайность зерна сортов озимой пшеницы.

3.6. Влияние азотных подкормок на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы на выщелоченных черноземах.

3.7. Влияние норм высева семян на показатели качества зерна сортов озимой пшеницы.

3.8. Влияние сроков сева семян на показатели качества зерна сортов озимой пшеницы.

3.9. Влияние предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы.

3.10. Влияние удобрений и плодородия почв на качество зерна озимой пшеницы.

Глава 4. Экономическая и энергетическая оценка выращивания сортов озимой пшеницы при разных нормах высева и фонах удобрения.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии»

В настоящее время в связи с переходом к рыночной экономике и реформированием экономических отношений наша страна находится в тяжелом социально-экономическом положении. Особенно острый кризис переживает агропромышленный комплекс - жизнеобеспечивающая производственная сфера, которая поставляет населению продовольствие, а промышленности сельскохозяйственное сырье. Проведенные в 90-х годах реформы в сельском хозяйстве привели к тому, что доля импортной продовольственной продукции в целом по стране превысила 50%, а в крупных городах доходит до 75%, следствием чего является угроза потери продовольственной безопасности страны. Следовательно, важнейшей задачей аграрников можно считать обеспечение роста продуктивности и экономической эффективности внутреннего сельскохозяйственного производства.

Осуществление задач, поставленных перед работниками агропромышленного комплекса по обеспечению продовольственной безопасности страны, возможно лишь при условии интенсификации отраслей АПК на основе научно-обоснованных систем ведения сельскохозяйственного производства и укрепления материально-технической базы сельского хозяйства. Ключевой проблемой сельскохозяйственного производства является увеличение производства зерна путем повышения урожайности зерновых культур и качества полученной продукции, что возможно достичь совершенствованием технологии их выращивания в условиях разнообразных почвенно-климатических условий.

Из зерновых культур в Республике Северная Осетия - Алания одной из важнейших наряду с кукурузой является озимая пшеница, которая обладает высокой потенциальной урожайностью. По данным H.H. Мельникова (1999), получение урожая озимой пшеницы 240ц/га не является пределом, практически уже получены урожаи пшеницы 120 ц/га, средний урожай пшеницы в 1998 г. в Великобритании составил 79-81 ц/га, а в Германии и Франции - около 70 ц/га, тогда как в нашей стране средняя урожайность зерновых культур за последние годы составляет 12-19 ц/га, озимой пшеницы 16,9-17,9 ц/га (Романенко Г.А. и др., 1999). В нашей республике урожайность озимой пшеницы еще 10-15 лет назад находилась на уровне 26-28 ц/га, а теперь в последние 5-10 лет она снизилась до 20 ц/га.

Вместе с тем отдельные хозяйства получают достаточно высокий урожай зерна, порядка 35-45 ц/га. В 1999 году наибольших урожаев озимой пшеницы добились такие хозяйства, как колхоз "Украина" и ОПХ "Октябрьское" Моздокского района, колхозы "Дружба" и "Чермен", АО "Ногир" Пригородного района и др.

В сельскохозяйственном производстве в последние годы все чаще появляются посевы новых интенсивных сортов озимой пшеницы, отличающихся высокой урожайностью, хорошей отзывчивостью на предшественники, обработку почвы, удобрение, орошение и другие агротехнические приемы. На современном этапе развития земледелия большое значение имеет сортовая агротехника озимой пшеницы, способная обеспечить получение высоких и устойчивых урожаев зерна.

Одним из важнейших агротехнических приемов при выращивании озимой пшеницы является применение удобрений. Невысокая урожайность этой культуры в нашей стране и в республике, в частности, обусловлена низким уровнем применения удобрений, порядка 12-20 кг/га действующего вещества. Удобрения должны применяться в комплексе с другими приемами передовой агротехники - правильный выбор севооборота, дифференцированная обработка почвы, оптимальные сроки сева, нормы высева, совокупность приемов по уходу за посевами, система мер защиты растений от болезней и вредителей, выбор предшественников, учет биологических особенностей, погодных условий, плодородия почвы, отзывчивости разных сортов на удобрение, орошение и т.д.

Урожайность озимой пшеницы в большой степени зависит от правильно выбранных в каждой природной зоне срока посева и нормы высева сортов озимой пшеницы. Агротехнические приемы должны применяться дифференцировано в зависимости от биологических особенностей того или другого сорта. В настоящее время в сельскохозяйственное производство поступают семена новых интенсивных сортов озимой пшеницы, обладающих высокой потенциальной урожайностью и отзывчивостью на оптимальные условия выращивания. Однако, хотя эти сорта и районированы в условиях Северной Осетии, пока отдельные агротехнические приемы не изучены в конкретных природных зонах. По этой причине во многих хозяйствах республики полумают низкие урожаи этой культуры, во всяком случае значительно ниже, чем они могут формировать. Есть и другие причины, в частности, отсутствие хозяйствования, использования земли и выращенного урожая, низкий уровень агротехники, отсутствие правильных севооборотов, правильного подбора предшественников, несоблюдение оптимальных сроков сева и норм высева в конкретных почвенно-климатических условиях, катастрофическое отсутствие и дороговизна минеральных удобрений и средств защиты растений.

В связи с вышеизложенным, целью наших исследований является изучение приемов сортовой агротехники и влияние их на урожайность и качество зерна разных сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах Северной Осетии на каштановых почвах и выщелоченных черноземах.

Обобщенные результаты исследований, полученные в результате многолетней непосредственной работы автора в системе Государственной инспекции по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, легли в основу настоящей диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Самаев, Анатолий Васильевич

выводы

1. Сорта озимой пшеницы в условиях лесостепной зоны отличаются по некоторым показателям роста и развития: полнота всходов колебалась от 82% у сорта Спартанка до 88% у сорта Обрий, продуктивная кустистость - от 1,9 у сорта Партизанка до 2,2 у сорта Обрий; сорта Спартанка и особенно Обрий низкорослые, а Даха, Колос, Безостая 1 и Партизанка высокорослые. По количеству зерна в колосе все сорта превосходят Безостую 1, а по массе зерна в колосе - только Даха.

2. Для получения высокой урожайности зерна в степной зоне республики при орошении большинства сортов озимой пшеницы следует сеять с 25 сентября по 5 октября, в лесостепной зоне - с 1 по 10 октября. В отдельные, благоприятные по метеоусловиям, годы возможен посев и во второй половине октября.

3. При орошении в степной и в богарных условиях лесостепной зонах оптимальной нормой высева семян сорта Спартанка является 5 млн. шт./га, позволившая получить в среднем за 3 года 62,3 ц/га зерна в степной и 39,4 ц/га в лесостепной зонах.

4. Динамика влажности слоя почвы 0-40 см в обеих природных зонах в основных чертах имела одинаковые тенденции изменения и в значительной степени определялась выпадающими атмосферными осадками. Применение удобрений не оказывало заметного влияния на сезонные изменения влажности почв, способствуя только снижению ее абсолютных показателей на 0,20,4% по сравнению с неудобренным вариантом.

5. Влажность почвы наряду с удобрениями в значительной степени определяет динамику питательного режима каштановой почвы и выщелоченного чернозема под посевами озимой пшеницы.

Применение удобрений существенно влияет на питательный режим почв, увеличивая количество доступных форм основных питательных веществ в слое 0-40 см. При этом больше их обнаруживается в пахотном слое (0-20см), меньше в подпахотном. Во все периоды наблюдений в почве удобренного фона отчетливо обнаруживалось больше аммония, нитратов, подвижных фосфора и калия, чем неудобренного, что обусловило более интенсивный рост растений и формирование более высокого урожая зерна с лучшими показателями его качества.

6. Применение ИбоРбоК^ обеспечило получение прибавки урожая зерна сортов Спартанка, Безостая 1 и Обрий в степной зоне соответственно 7,6, 6,9 и 6,4 ц/га, причем наибольший урожай получен по сорту Спартанка (45,6 ц/га) в среднем за 6 лет. Аналогичные результаты получены по тем же сортам в лесостепной зоне: прибавка урожая зерна колебалась от 11,5 ц/га по Спартанке до 5,7 ц/га по Обрию при урожае на контроле 26,4-29,9 ц/га.

В лесостепной зоне по N60 Рбо Кэд урожай зерна сорта Безостая 1 в среднем за 6 лет составил по предшественнику картофель 38,9 ц/га (прибавка 14,3 ц/га) и кукурузе на силос 32,5 ц/га (прибавка 9,5 ц/га); преимущество картофеля как предшественника озимой пшеницы выразилось в прибавке урожая 4,8 ц/га зерна.

7. Ранневесенняя и летняя (некорневая) азотные подкормки по большинству сортов озимой пшеницы оказали одинаковое действие на урожай зерна, при этом по сорту Безостая 1 дозы азота 30 и 45 кг/га были близки по эффективности, тогда как по другим сортам в обеих подкормках явное преимущество имела доза N45 - прибавка урожая зерна составила 2,1-5,1 ц/га; более высокой она была по сортам Обрий (4,0-4,4 ц/га), Безостая 1 (4,4-4,8 ц/га), Хазарка (3,3-5,1 ц/га), Дон-95 (3,3-5,1 ц/га).

Азотные подкормки способствовали повышению массы 1000 зерен, натуры зерна всех испытуемых сортов, стекловидности, содержания белка и сырой клейковины в зерне. При этом лучшие показатели качества зерна всех сортов обеспечивала некорневая подкормка в фазу колошения-цветения 15%-ным раствором мочевины из расчета Ы45: стекловидность повысилась на 1-11%, содержание белка^,2-2,3%, сырой клейковины на 2,6-8,4%. Наибольшее повышение качества зерна от^корневой подкормки N45 отмечено у сортов Обрий и Безостая 1.

8. Норма высева 5 млн. шт./га является оптимальной для сорта Спартанка в степной при орошении и лесостепной зонах республики не только по влиянию на урожайность, но и на качество зерна - она обеспечивает наилучшие физические, технологические и хлебопекарные свойства (масса 1000 зерен 40,7-42,9 г, натура 718-770 г/л, белок 11,7-13,6%, сырая клейковина 29,727,3%, общая хлебопекарная оценка 3,9-4,2 балла).

Зерно с лучшими физическими свойствами в обеих зонах получается при посеве в период с 1 по 16 октября, с большим содержанием белка и сырой клейковины - с 2 по 11 октября.

9. По влиянию на качество зерна озимой пшеницы лучшим предшественником в степной зоне является черный пар и пласт многолетних бобовых трав, а в лесостепной - помимо многолетних трав кукуруза на силос или картофель. По кукурузе на силос совокупность качественных показателей зерна лучше складывается у сорта Колос, далее идут сорта Обрий и Партизанка, по картофелю преимущество имел сорт Обрий, далее - Спартанка.

10. Применение удобрений (К6оРбоК4о) не только повышает урожайность сортов озимой пшеницы в степной и лесостепной зонах, но повышает качество зерна сортов Безостая 1, Обрий и Спартанка, в частности массу 1000 зерен, натуру зерна, стекловидность, содержание и сбор протеина, сырой клейковины, силу муки, валориметрическую оценку, объемный выход хлеба и общую хлебопекарную оценку.

Плодородие почв тоже заметно влияло на качество зерна. В частности, в зерне сорта Безостая 1 на каштановой почве большей была натура зерна (757 г/л), валориметрическая оценка (60%), объемный выход хлеба (960мл) и общая хлебопекарная оценка (4,4 балла), чем на выщелоченном черноземе. В то же время в лесостепной зоне на выщелоченном черноземе большими были масса 1000 зерен, содержание сырой клейковины, сила муки, разжижение теста. Аналогичные различия установлены в качества зерна сортов Обрий и Спартанка в зависимости от плодородия почв.

11. Увеличение нормы высева семян сорта Спартанка от, 4 до 5 млн. шт./га в обеих природных зонах энергетически и экономически оправдано: в степной зоне энергетический КПД составил 5,88 ед., в лесостепной - 2,74 ед., окупаемость затрат - соответственно 5,82 и 2,24 руб. на каждый затраченный рубль. Дельнейшее увеличение нормы высева оказалось невыгодным. Аналогичные результаты получены по сортам Безостая 1, Кавказ и Аврора.

Значительная энергетическая и экономическая эффективность получена от применения удобрений по трем сортам озимой пшеницы: энергетический КПД колеблется в степной зоне от 1,68 до 1,99 ед., в лесостепной - от 1,49 до 3,01 ед. В обеих зонах наибольшей энергоотдачей от применения удобрений отличается сорт Спартанка (1,99-3,01), на втором месте стоит Безостая 1 (1,60-1,81), на третьем - Обрий (1,49-1,68 ед.). В такой же последовательности оказались они по условно чистому доходу (63,9-159,9; 47,6-27,8; 35,1-18,1 руб./га) и рентабельности (50-124; 38-22; 28-14%).

Достаточно высокую энергетическую эффективность проявили в условиях лесостепной зоны азотные подкормки на посевах 6 сортов озимой пшеницы. Доза N45 с энергетической точки зрения оправдана по всем сортам, кроме сорта Безостая 1, по которому эффективнее была доза N30, причем наибольший энергетический КПД она имела при внесении в виде некорневой подкормки в фазу колошения-цветения (1,18-2,15 ед,).

Рекомендации производству На каштановых почвах степной зоны РСО-Алания при орошении сорта озимой пшеницы следует высевать нормой 5 млн. семян/га в период с 25 сентября по 5 октября, на выщелоченных черноземах лесостепной зоны - той же нормой с 1 по 10 октября. В основное удобрение в обеих зонах необходимо внести минеральные удобрения в дозах КзоРдаК^в рядки при посеве Рю, рано весной N30 в подкормку перед возобновлением весенней вегетации и N30-45 в период колошения-цветения путем опрыскивания посевов 15%-ным раствором мочевины. В степной зоне посевы следует размещать по пласту многолетних бобовых трав, в лесостепной еще и по картофелю и кукурузе на силос.

Из сортов озимой пшеницы в степной зоне предпочтения заслуживает Спартанка, в лесостепной - Обрий, Спартанка, Колос, Безостая 1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самаев, Анатолий Васильевич, 2000 год

1. Абаев С.М., Басаев Б.Б. Водные ресурсы Северной Осетии и их использование. Орджоникидзе: ИР, 1985. 83 с.

2. Авдонин Н.С. Почва и белок. //Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. Вып. 4. М.: Изд. Ml У, 1978. - С. 3 25.

3. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. 300 с.

4. Авдонин Н.С., Фроловская Г.П. Ежегодное и периодическое внесение фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистой почве. -//Агрохимия, 1979, №12. - С. 35-42.

5. Агроклиматический справочник СО АССР. Л.: Гимиз, 1960. 12.0 с.

6. Адиньяев Э.Д. Озимая гппсиица па орошаемых землях. ML: Агро-промиздат, 1985. — 206 с.

7. Адерехин П.Г., Тихова Е.П., Чурилина К).Г. Влияние удобрений на физико-химичсскис свойства и фосфатный режим выщелоченного чернозема. //Агрохимия, 1969, №5. С. 55-57.

8. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: «Высшая школа», 1969. 104 с.

9. Атрашкова H.A., Тищеико А.Г., Семихова О.Д. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. М.: Iii ГИИТЭИСХ, 1980. 57 с/

10. П. Бабич A.A., Подналый И.Ф., ¡Мелеет В.К., Клыков И.И., Нолевая A.M. Изменения водпо-физических и агрохимических свойств осушенной 'темно-серой почвы под влиянием минеральных удобрений и посевах многолетних трав. //Агрохимия. 1987, № 1. С. 81 -85.

11. Бадина Г.В. Влияние афотехнических и агроэкчи ¡омических условий на посевные и урожайные качества семян. JL: Пушкин, ЛСХИ, i 978. 18с.

12. Баранов H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. М.:- Колос, 1964. С. 312-3 19.

13. Белоус Е.М., Чумак B.C. Пищевой режим мощного чернозема и баланс элементов питания при систематическом применении удобрений в севообороте. //Агротехника и селекция кукурузы и других нолевых культур северной степи УССР. Днепропетровск, 1975. С. 34-42.

14. Бсрбсков Н.Л., Ханисв М.Х., Малкандусв Х.А. Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии. Мальчик, 1979. 73 с.

15. Бижоев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР. //Агрохимия, 1988, №5. — С. 37-44.

16. Бондаренко В.И., Хмар В.В., К'осенко Г.И. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от сроков посева озимой пшеницы. -Днепропетровск, 1977. С. 56- 58.

17. Булащенко Г.Ф. Сроки еева озимой пшеницы по различным предшественникам в севообороте в подзоне светло-каштановых п«>чв Волгоградской области.//Автореферат кандидатской диссертации. Волгоград, 1970. 25с.

18. Бурлакова А.И. Влияние удобрений на элементы плодородия почвы и урожайность кукурузы в зоне достаточного увлажнения Северо-Осстипской АССР. //Автореферат кандидатской диссертации. Орджоникидзе, 1968. 19 с.

19. Власюк H.A., Куриная J1.ll. Влияние удобрений па динамику влажности и питательных веществ в почве. //Удобрение культур в севооборотах. Киев: Урожай, 1971.С. 54-63.

20. Гаджиева Т.Я. Влияние способов посева, норм высева и подкорIмок па урожай зерна пшеницы Безостая 1 и его качество к орошаемых условиях Кировобадского района Азербайджанской ССР./Мптореферат канд. диссерт. Орджоникидзе, 1972. - 15 с.

21. Газданов A.B. Удобрение, озимой- пшеницы па основных типах почв Северной Осетии. //Автореферат канд. дисс. Орджоникидзе, 1969. 22 с.

22. Газданов A.B. Озимая пшеница в Северной Осетии. Орджоникидзе: ИР, 1975. 105 с.

23. Газданов А.У. Продуктивность полевых культур и з^ене севооборота и зависимости от удобрений па обыкновенных черноземах СО АССР. -Волгоград, 1988.- 160 с.

24. Герасимов U.M. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна и урожайные качества семян озимой пшеницы. //Научные труды Кур. с.-х. опы тной станции. 1970, т. 5. С. 763 -802.

25. Гетмансц А.Я. Динамика подвижных форм аз«»-та и обыкновенном,.: черноземе в связи с применением удобрений. //Агрохимия, 1973, .N"40. С. 15 18.

26. Гетманец А.Я., Дудченко JI.M., Усснко К).И. Нлияпие длительного применения удобрений па агрохимические показатели обыкновенного чернозема и урожай зерновых культур в севообороте. //Агрохимия., ¡978, №10, -с. 51-56.

27. Гетманец А.Я., Кузьмина А.И., Круссер И.Ф., Гончар Е.М., Шанина Н.П. Влияние удобрений на плодородие типичного чернозема, продуктивность культур севооборота и размеры потребления ими питательных веществ. //Лфохимия, 1982, №9. С. 39-46.

28. Гетманец А.Я., Водянов В.А., Давыдов А.С. Влияние удобрений на эффективное плодородие южного чернозема Поволжья и урожай культур севооборота. //Агрохимия, 1987, №1. С. 40-46.

29. Гизоев B.C. Эффективность системы удобрений в звене полевого севооборота на предкавказских карбонатных черноземах. Дисс. на соискание ученой степени канд. с.-.х. наук. Орджоникидзе, 1980. 177 с.

30. Глуховский А.Б. Удобрение зерновых культур. М.: Россслъхоз-издат, 1974. 60 с.

31. Глущенко Д.П. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур. //Зерновые культуры^ №1, 1997. С. 14-16.

32. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах.-Днепропстронск: Промипь, 1974,- 175 с.

33. Горшков П.А., Кравченко С.Н. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства и формы азота темно -серой лесной почвы. //Научные труды УСХА, вып.205. Киев, 1978. С. 4-9.

34. Гребенников П.Е., Сафаров Н., Гребенников В. Озимая пшеница в Азербайджане. //Земледелие, 1969, №9. 30 с.

35. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница.-М.: Колос, 1983. —357 с.

36. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. 2-асидд< пере-раб.и дополн. ML: Афопромиздат, 1983. 303 с.

37. Гусейнов Р.К. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, обмен веществ и урожайность чайного куста.//Влияпие длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос, 1973, вып.4. С. 305-354.

38. Давыдов С.П. Влияние сроков и норм высева ссмян на урожайность пшеницы Мичуринка. //Селекция и семеноводство, 1964, №>4. С. 37-40.

39. Дзанагов С.Х. Удобрение кукурузы на дсрпово-глесвых почвах Северной Осетии. //Дисс. канд. с.-х. наук. — Орджоникидзе, 1965. 183 с.

40. Дзанагов С.Х. Удобрение кукурузы на дерново-глесвых почвах Северной Осетии. //Автореферат канд. дисс. Орджоникидзе, 1966. 20 с.

41. Дзанагов С.Х., Гизоев B.C. Влияние удобрений в севообороте па величину и качество урожая полевых кульчур. //Афохимия, 1980, Ж*. -С. 60-65.

42. Дзанагов С.Х., Газданов A.B. Влияние удобрений па величину и качество урожая озимой пшеницы и кукурузы в Центральном 11редкавказье. //Агрохимия, 1980, №8. С. 62-70.

43. Дзанагов С.Х. Плодородие почв и удобрения. Орджоникидзе: ИГР, 1987. 198 с.

44. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: изд. Горский госагроуниверситот, 1999. 364 с.5(. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Орджоникидзе: Ир, 1970.-473 с.

45. Джанаев Г.Г., Дзанагов С.Х., Газданов A.B. Динамика пищевого режима основных чипов почв Северной Осетии. //Труды Горского СХИ, т.32#~ Орджоникидзе, 1971. С. 44-62.

46. Джанаев Г.Г., Дзанагов С.Х., Гизоев B.C. Динамика потребления питательных веществ растениями, продуктивность звена севооборота и баланс основных элементов питания в зависимости от удобрений. //Агрохимия, 1979, №7. с. 50-56.

47. Дидус^В.И. О качестве зерна озимой пшеницы в связи с нормами высева. //Вопросы улучшения качества сельскохозяйственной продукции. Вып.1гКиев, 1960. С. 92-98.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1965. - 269с.

49. Дубоносов Т.С., Панарин И.В. О роли сроков посева озимой пшеницы (Краснодарский край). //Селекция и семеноводство, 1973, №6. С. 55-57.

50. Думитрашку М.И. Сравнительное действие органических и минеральных удобрений на продуктивность культур севооборота в условиях Центральной зоны Молдавии. //Вопросы питания растений и применения удобрений. Труды4' - Кишенев, 1972,11.971 - С. 29-32.

51. Елешев Р.Е., Оразбаев С.А., Кисиков К.Ш., Иванов A.J1. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серозема и продуктивность овощекормового севооборота. //Агрохимия, 1988, №Ю. С.-98-107.

52. Ериев Б. Норма высева и удобрение озимой пшеницы на предгорной богаре Кашкадарьинской области. //Автореферат канд. дисс. Самарканд, 1970. - 17с.

53. Жидков В.М. Сроки посева озимой пшеницы в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. //Автореферат канд. дисс. Волгоград, 1971. - 18с.

54. Задонцев А.И., Бондоренко В.И., Жемела Г.П. Влияния орошения, удобрений и сроков посева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в степной зоне Украины. //Док. Всесоюз. акад. с.-х. наук, 1971, №6гС. 4-6.

55. Задонцев А.И., Калюжный А.И., Литвиненко Е.Л. Формирование и свойства семян озимой пшеницы разных сроков посева. Харьков, 1974 (1975).-С. 230-233.

56. Загорча К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. Кишенев: Штиинца, 1990. - 288с.

57. Зинковский В.Н. Динамика пищевого режима под кукурузой при орошении. //Труды ГСХИ, Т.24гОрджоникидзе, 1965.

58. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. //ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1989.-235с.

59. Калиненко Н.Г. Полям юга сильную пшеницу. - Ростов, 1971. - 18с.

60. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, впервые районированных с 1972 года. М., 1971. - 87с.

61. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, впервые предлагаемых к районированию с 1980 года. М., 1979. - 109с.

62. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 1983 года сортов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений. М., 1982. - 128с.

63. Каталог сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений, впервые районированных с 1992 года в РСФСР.-М., 1991.- 153с.

64. Квасов В.А. Минеральные удобрения на озимой пшенице. // Агрохимический вестник, 1997, №4. С. 39-40.

65. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. - 230с.

66. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 303с.

67. Коновалов Н.Д. Накопление основных питательных элементов в типичных черноземах в результате систематического применения удобрений. //Агрохимия, 1988, №3. С. 25-32.

68. Кореньков Д.А. Весенняя подкормка. //Земледелие, №2, 1965.

69. Кореньков Д.А., Семенов Ю.М., Таран М.Г. Баланс азота удобрений в системе «почва-растение». //Химизация сельского хозяйства, 1990. №8. С. 57-58.

70. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат. 1990. С. 192.

71. Костров К.А., Малова A.B. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на агрохимические показатели плодородия почвы и урожай культур. // Агрохимия, 1979, № 11. С. 38-43,

72. Кудзин Ю.К., Гетманец А.Я. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе. //Агрохимия, 1968, №5. С. 3-8.

73. Кудзин Ю.К., Сухобрус C.B. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений па свойство черноземной почвы и продуктивность культур севооборота. //Агрохимия, 1989, №1. -- С. 73-76.

74. Кузина В.И., Чичкииа А.II. Влияние минерал!,пых удобрений на плодородие почвы и продуктивность орошаемого севооборота. //I 1лодородие почвы и урожай. Ульяновск, 1975. - С. 82-86.

75. Куйкунов И.И. Отзывчивость новых интенсивных сортов озимой пшеницы на сроки сева. //Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Сборник научных трудов. Ставрополь, 1985. - С„ 30-33.

76. Куйкунов И.И. Влияние норм высева на урожайность интенсивных сортов озимой пшеницы на выщелоченных черноземах Ставропольского края. // 1'руды Кубанского СХИ. 1985. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры, №7, 1988. -С.7.

77. Лазарь П.Я. Система удобрения и полевом орошаемом севообороте на карбонатном (обыкновенном) черноземе Кубани. //Автореферат канд. дисс. Краснодар, 1983.-23с.

78. Лигум С.Т. Прямое действие удобрений на плодородие выщелоченных черноземов и урожай культур севооборота. //Д.П. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М., 1967. С. 300-303.

79. Лисовал А.Г1. Изменение агрохимических и биохимических свойств основных типов почв Полесья и Лесостепи УССР под влиянием культур севооборота и удобрений. //Автореферат доктор, дисс. Киев. 1969. 32с.

80. Лифаненкова Т.П. Изменение водно-физических свойств обыкновенного карбонатного чернозема и продуктивность орошаемого севооборота под действием удобрений и обработки почвы в условиях стенной зоны Кабардино-Балкарии. //Агрхимия, 1989, №8. -• С. 35-42.

81. Лукьяненко П.П., Трубин H.В. и др. Повышение качества черна озимой пшеницы. М.: Колос, 1972.- 145с.

82. Лукьяненко В.Н., Ремесло B.II. Производство черна интенсивных сортов озимой пшеницы. М.: Колос, 1975, 210с.

83. Льгов ILK. Влияние орошения и удобрений па динамику питательных веществ и урожай растений. //Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Паука, 1964. С. 320-334.

84. Ляхов В.И. Повышение нормы удобрений и высева семян озимой пшеницы Безостой 1 в орошаемых условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края. //Автореферат кан. дисс. — Ставрополь, 1972. 23с.

85. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений па урожайность и качество мягкой пшеницы. //Зерновое хозяйство, 1999. С. 25.

86. Малова A.B., Ивойлов А.В, Костров К.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте па урожай культур и агрохимические показатели плодородия выщелоченного тяжелосуглинистого чернозема. //Агрохимия, 1989,№12.-С. 12-16.

87. Мартынович Л.И. Влияние длительного применения удобрений и предшественников на содержание пи тательных веществ под сахарной свеклой в оподзоленпом черноземе лесостепи УССР.//Агрохимия, 1975, №11. С. 51 57.

88. Марчук И.У. Влияние применения удобрений п зерносвеклович-ном севообороте на агрохимические свойства лугово-черпоземпой карбонатной почвы, урожай и технологические качества сахарной свеклы. //Автореферат канд. дисс. Киев, 1980. - 28с.

89. Мартынович Л.И. Влияние систематического применения минеральных и органических удобрений на динамику питательных веществ в опод-золенпом черноземе Лесостепи УССР. //11очвовсдсиис, №12, 1968. С. 79-83.

90. Масло A.B., Гамаюнов А.Т. Влияние длительного применения удобрений на плодородие серой оподзолепной почвы и продуктивность овощного севооборота. //Агрохимия, 1989, №1. С. 73-76.

91. Мельников H.H. Важнейшие современные направления химизации растениеводства. //Агрохимия, 1999, №>9 С. 5-11.

92. Минеев В.Г., Лукин Л.Ю. Влияние удобрений на химический состав зерна различных сортов озимой гппепицы. М.: Колос, 1972. С. 230-235.

93. Минеев В.Г., Луки» Л.К). Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в условиях ЦЧО. /Пруды Горьковского с.-х. института, 1973, 1.59. 10-14.

94. Минеев В.Г., Арзыбова II.С. Об эффективности различных сроков и состава подкормки озимой пшеницы. //Эффективность удобрений по зонам страны. Вым.21, 1973. С. 42-49.

95. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. ML: Колос, 197.3. 208с.

96. Минеев В.Г. Влияние удобрений на химический состав зерна озимой пшеницы. //Эффективность удобрений но зонам страны. Вып.22,1973.-С. 67-79.

97. Минеев В.Г. Особенности питания (различных сортов) озимой пшеницы и отзывчивость ее на удобрения. //Сорт и удобрение. Иркутск,1974. С. 205-211.

98. Минеев В.Г., Лукин Л.К). Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы па выщелоченном черноземе (Центр.-Черноземная область). //Агрохимия, 1974, №8. С 66-72.

99. Минеев В.Г. Эффективно использовать удобрение в нечерноземной зоне. //Сельское хозяйство России, 1975, №10. С. 10-13.

100. Минеев В.Г., Тищенко А.Т., Семихова О.Д. Удобрение и качество зерна пшеницы. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. - 111с.

101. Минеев В;Г. Об исследованиях по изучению действия удобрений не качество сельскохозяйственной продукции. //Бюлл. ВИУА, №44. М., 1979.С.3-6.

102. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. - 159с.

103. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - 288с.

104. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-287с.

105. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 409с.

106. Многолет В.Я. Влияние сроков сева и норм высева на урожай озимой пшеницы в Чечено-Ингушской АССР. //Автореферат канд. дисс. -Грозный, 1963. 33с.

107. Наконечная З.И. Агроэкологическое обоснование "системы удобрения в зерносвекловичных севооборотах Молдавии. Кишенев: Шти-инца, 1988.-373с.

108. Ненайденко Г.Н. Влияние различных форм фосфорных удобрений на химический состав, качество зерна и вынос питательных веществ с урожаем озимой пшеницы. //Научные труды Ленинградского СХИ, г.327, 1977.С. 70-79.

109. Ненайденко Г.Н., Сидоров Н.Ф., Конкин П.И. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы, размещаемой после многолетних трав. // Научные груды Ленинградского СХИ, т.338, 1978. С.22-30.

110. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрение и качество продукции. -М.: Московский рабочий, 1978. 128с.

111. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - 563с.

112. Осипов И.П., Козаева Н.И. Совершенствование технологии возделывания зерновых культур в Центральном Черноземье. Воронеж, 1987. - С.9.

113. Осипов И.П. Предшественники, нормы высева и сроки посева озимой пшеницы. //Адаптивные технологии возделывания зерновых культур в Центр. Черноземной зоне. Воронеж, 1994. - С. 95-104.

114. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы. //Вестн. с.-х. науки, 1974 №8. С. 61-66.

115. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-119с.

116. Павлов А.Н. Проблема повышения качества зерна (итоги и перспективы исследований). //Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. Труды ВИУА, - М., 1989. - С.

117. Панников В Д., Павлов А.Н. Минеральное питание растений и урожайность. М.: Знание, 1982. - 62с.

118. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почвы, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.

119. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968.-496с.

120. Плешков Б.П. Действие удобрений на состав и качество урожая. //Агрохимия, учебник под ред. Б. А. Ягодина. М.: Колос, 1982. - 512с

121. Простаков П.Е., Мина В.Н. Нитрификация в выщелоченных черноземах на галечнике в предгорьях Северной Осетии в связи с применением удобрений. //Труды ГСХИ, т.5 (13), 1945.

122. Простаков П.Е. Динамика питательных веществ в предкавказ-ских черноземах. //Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. С. 213-231.

123. Протасов П.В., Катаев Б.Н. Изменение агрохимических свойств почвы при систематическом применении минеральных удобрений. //Агрохимия, 1968, №2.-С. 125-128.

124. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1970. - 344с.

125. Пруцков Ф.М., Уханова О.И. Новые сорта озимой пшеницы. -М.: Колос, 1972.-286с.

126. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. -М.: Колос, 1976. 351с.

127. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Росссльхозиздат, 1982. 205с.

128. Результаты государственного сортоиспытания озимой пшеницы.1. М.: Колос, 1971.- 198с.

129. Ремесло В.Н., Блохин H.H., Сайко В.Ф. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Украины. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1976, №4. С. 51-59.

130. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков A.A. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. -Москва, 1999.-540с.

131. Рощина Г.Д., Пестряков A.M. Изменение агрохимических свойств темно-серой лесной почвы при различных системах применения удобрений в полевом севообороте. //Агрохимия, 1983, №9. С. 90-94.

132. Рубилин Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. //Изд.Ак. Наук СССР. М., 1956. - 231с.

133. Русаков JI.B. Влияние удобрений на свойства выщелоченного чернозема и продуктивность севооборота в Зауралье. //Автореферат канд. дисс. -M., 1981.- 16с.

134. Русков В.Е. Плодородие легких почв и эффективность использования удобрений. //Сельское хозяйство России, 1978, №8. С. 28-30.

135. Русков В.Е. Система удобрения в севооборотах. // Сельское хозяйство России, 1979, №8. С. 32-35.

136. Савченко А.П. Влияние предшественников, удобрений и способов их внесения на урожай зерна озимой пшеницы в предгорной зоне Краснодарского края. //Дисс. канд. с.-х. наук, Краснодар, 1974. -38с.

137. Савицкий М.С. Теоретические вопросы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. //Площадь питания и нормы высева зерновых, технических и кормовых культур. М., 1969.-С. 18-21.

138. Самойленко B.C. Динамика питательных веществ в почве под столовой морковью и свеклой. //Агрохимия, 1972, №8. С. 62-64.

139. Сажина М.А. Сроки посева и нормы высева семян озимой пшеницы в Краснодарском крае. //Автореферат канд. дисс. Орджоникидзе, 1971. -26с.

140. Сдобникова О.В., Яговенко Л.Л. Систематическое применение удобрений, продуктивность культур севооборота и плодородие серой лесной почвы.//Агрохимия, 1987, №8. С. 17-21.

141. Семин М.Г., Перегудов Н.И. Озимая пшеница и ее качество. -Ставрополь, 1977.-48с.

142. Семин М.Г. Урожайность и качество зерна сильной озимой пшеницы Безостая 1, выращиваемой в условиях богары по различным предшественникам и почвенно-климатическим зонам Ставропольского края. //Научные труды Ставропольского СХИ, 1969, вып.32. С. 44-47.

143. Симакин А.И. Удобрение и качество продукции сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. //Труды ВИУА, 1980, вып.59. С. 36-40.

144. Созинов A.A., Блохин Н.И. Формирование качества озимых пшениц в процессе созревания и возможность его оценки в период от уборки до посева. //Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки, 1967, №58-59. -С. 215-224.

145. Созинов A.A., Жуков Л.Ф. Определение качества зерна озимых твердых пшениц с помощью прибора ФЭК-56. //Науч. техн. бюлл. ВСГИ, вып.7, 1967.-С. 10-12.

146. Созинов A.A. Повышение качества зерна озимой пшеницы. М.:1. Колос, 1970.

147. Созинов A.A. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. - 63с.

148. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озмой пшеницы и кукурузы.-М.: Колос, 1983. -267с.

149. Сокаев К.Е. Удобрение подсолнечника на каштановых почвах Северной Осетии. //Автореф. канд. дисс. Орджоникидзе, 1980. - 20с.

150. Сокоделов С.С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы. //Бюллетень ВНИИ, 1983, №6. М., 1986. - С. 10.

151. Соколов A.B. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: Знание, 1968. - 202с.

152. Стаценко А.П. Углеводный обмен и морозостойкость озимой пшеницы различных сроков посева. //Зерновое хозяйство, 1999, №5. С. 2930.

153. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1977. - 128с.

154. Степкина Р.Н. Система удобрения в полевом севообороте на луго-во-черноземовидных почвах Приамурья. //Автореф. канд. дисс. М, 1984. - 25о,.

155. Столяров А.И., Андреева JI.B. Влияние удобрений на содержание питательных веществ в лугово-черноземной почве и урожай овощных культур и картофеля. //Агрохимия, 1978, №8. — С. 77-84.

156. Столяров А.И., Фанина Л.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема при орошении. //Агрохимия, 1989, №7. С. 18-24.

157. Стороженко Ю.Т. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от сорта, сроков посева и минеральных удобрений в многофакторных опытах. //Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь, 1985.-С. 27-30.

158. Стулин А.Ф., Кузьмина А.П., Саввина М.С., Стулина Н.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема. //Агрохимия, 1982, №4. С. 50-54.

159. Стулин А.Ф., Золотарева Б.Н. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема. //Агрохимия, 1988, №7. С.31-38.

160. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. - 189с.

161. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Рос-сел ьхозиздат, 1986. - 95с.

162. Сусидко П.И., Михайлов П.М. Сроки посева озимой пшеницы и поврежденность ее гессенской мухой в условиях орошения (Пресивашье). //Основные результаты научно-исследовательской работы Генической опытной станции. Днепропетровск, 1970. С. 58-62.

163. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани.-Краснодар: книжн. изд., 1973. 127с.

164. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая. M.: Колос,1974.-257с.

165. Томпсон А.М. Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. //Перевод с англ. Шконде Э.И. M.: Колос, 1982. - 461с.

166. Тонкаль Е.Я. Навоз и дозы минеральных удобрений в системе удобрения культур свекловичного севооборота. //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -Изд. МСХ СССР. М., 1960. С. 349-353.

167. Трофименко К.И. К характеристике каштановых почв Восточного Предкавказья. //Труды СОСХИ, т. 17, Орджоникидзе, 1956.

168. Трофименко К.И., Бясов К.Х., Головлев A.A. Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. — Орджоникидзе: ИР, 1977.-С. 5-14.

169. Тукалова Е.И., Майдурова В.Е., Вуколова В.И., Ильин И.Р., Пара H.JI., Запша H.A., Патрон П.И. Систематическое применение удобрений при орошении. Кишинев: Штиинца, 1982. -221с.

170. Тюпаков Э.Ф. Урожай и продуктивность растений озимой пшеницы в зависимости от крупности семян и норм их высева при разных сроках посева. //Автореферат канд. дисс. Краснодар, 1972, - 27с.

171. Уруцкоев З.М. Режим орошения и удобрения подсолнечника на карбонатных почвах степной зоны Северо-Осетинской АССР. //Автореф. канд. дисс. Орджоникидзе, 1973. - 19с.

172. Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. - 267с.

173. Федоров H.A. Зимостойкость и урожай озимых культур разных сроков посева в зависимости от условий их выращивания. Т.10, вып.2, 1960. -С. 55-62.

174. Федоров H.A. Белковость зерна озимой пшеницы и его хлебопекарные качества в связи со сроками посева. Киев, 1960. - С. 99-105.

175. Хадикова Т.Б. Урожайность и качество зерна кукурузы на выщелоченных черноземах в зависимости от уровня азотного питания и ингибиторов нитрификации. //Канд. дисс. Владикавказ, 1997. 151с.

176. Характеристика сортов зерновых, крупяных и зернобобовых культур, включенных в испытание с 1981 года. М., 1981. 71с.

177. Характеристика сортов зерновых, крупяных и зернобобовых культур, включенных в испытание с 1986 года. М., 1986. 58с.

178. Характеристика сортов зерновых, крупяных и зернобобовых культур, включенных в испытание с 1990 года. М., 1990 . 50с.

179. Характеристика сортов растений, впервые включенных в 1994 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. ML, 1994,- 177с.

180. Характеристика сортов растений, впервые включенных и 1996 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1996. - 188с.

181. Характеристика сортов растений, впервые включенных н 1997 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1997. - 178с.

182. Характеристика сортов растений, впервые включенных в 1998 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1998. - 178с.

183. Хскиласв А.Б. Продуктивность культур зерна полевого севооборота и зависимости от удобрений на каштановых почвах Госпублики Северная Осетия (PCO). //Канд. дисс. Владикавказ, 1994. --- 204с;.

184. Хилько В.Т., Хилько Л.Ф., Рубан М.Д. Влияние удобрений и iyc-тоты стояния растений кукурузы на содержание подвижны* форм питательных веществ в южном черноземе 11оволжья. //Агрохимия, 1979, JM« 10. (60-64.

185. Хоменко И.В. Предшественники и сроки посева озимой пшеницы в степном Крыму. //Автореферат канд. дисс. Ставрополь, 1967. 24с.

186. Часовитин Е.М., Абрамянц Ю.П. Озимая пшеница в Моздокской степи. Орджоникидзе: ИР, 1971. - 53с.

187. Черевик В.П., Яковлева В.В. Динамика нитратного и аммиачного (поглощенного) азота в почвах опытного поля Горской зональной опытной станции.-Орджоникидзе, 1934.

188. Чуб М.П., Гюрова Э.С., Литвинова H.A. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ на черноземах Степного Поволжья. // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. — Пущино, 1979 С. 68-74

189. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. -68с.

190. Чуб М.П., Гюрова Э.С., Литвинова H.A., Потатурина Н.В. Эффективность различных систем удобрения на разнообразных фонах черноземной степи Поволжья. //Плодородие почв и эффективность удобрений. Труды ВИУА, ВАСХНИЛ. М., 1986. - С. 84-96.

191. Чуян Г.А., Ермаков В.В., Чуян СЛ., Мирошниченко О.Н. Влияние систематического применения удобрений на азотный режим чернозема типичного эродированного. //Агрохимия, 1987, №8. С. 11-16.

192. Шаваев М.А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР. //Канд. дисс., Нальчик, 1980. 216с.

193. Шапошникова И.М., Макарова ИЛ., Тихий И.К. Влияние систематического применения удобрений на урожай культур и его качество в паропропашном севообороте. //Агрохимия, 1973, №12. С. 43-48.

194. Юдакин П.Г., Яцкова Э.Г. Влияние система'гич ее ко го применения удобрений на плодородие почвы и урожай хлопка-еырп,а.//Агрохимия, 1974, №7.-С. 93-96.

195. Юркин Н.С. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Росссльхозиздат, 1979. - 196с.

196. Adamovsky, F.; Dancak, 1.; Orlik, E. Vplyy easu sejby na niektore prvky urodnsti ozimnej psenice. Acta iytotechn. Nitza. 1986. 42: 201-214.

197. Bees, G.; Schwabe, L. 10ic reaction der Wintcrweizensortcn auf unterschiedliche Saatzeiten. Getzeide wirtschall. 1985. 19.10: 224 227.

198. Dotlacif, L.; Toman, IM. Vliv vysevku na stabititu a strukturu vynosu u typove odlisnych odrud psenice. Rostf. Vyzoba. 1987. 33,10: 1029-1 038.

199. Green, C.F.; Ivins, J. I>. Time о Г sowing and the yield of winter wheat. J. agr. Sc. 1985. 104, 1: 235-238.

200. Kandera, M. Volyv pzedplodin a stupriovanych davok dusika na ürcxjy zina ozimnei psenice» Vtd. Prace Vysk. IJslavu Rastl. Vyzoby v piest'anoch. 1988,2.2:43 -59.

201. Knoch, G. Dez Einfluss von Saatzeit und Saatmenge auf die Eztzäge von Wintezweizen und Sornme/.weizen in Ubergangs- und Vorgebirgslagen. Feldvtrsuehswesen. Berlin. 1987, 4.1: 61-67.

202. Muchovä, Z. Prispevok k mlynärsky hodnote ozimnej psenice. PoFnohospodazstvo. 1984. 30, 11: 1013-1020.

203. NieIebock,W. Normativgezechtc Wcizensussaatein sicheres Eunda-ment Ги/. hohe und stabile Eztzage Getzaidewirtschaft. 1984. IX, 9: 195 -199.

204. Picch, N.; Lebiedz, S. Wpfywtezminu 1 itosci wysionlu na pion pszenicy ozimeu: problemy gospadazski zborozoy ro Polsie. 1984. 154 156.

205. Stefan, V. Enfluenta unoz lactori fitotehnici asupra camponenteloz de produetie la griul de toarnna in anul 1984-1985. Lucräri sti Agron./ EnsL Agron. "N. Baleescu". Busuresti. 1987. 30: 19-25.

206. Zimmermann. G.; Strass. F. Einfluss der Saatzeit auI" Ertrags und Quali-tätseigenschailcn neuerer Wintcrweizensortcn. Bayez. Landw. Jb. 1989. 66. 4: 491499.