Влияние агротехногенных факторов на состояние речной экосистемы в условиях Правобережья Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Распопина, Алла Михайловна

  • Распопина, Алла Михайловна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 259
Распопина, Алла Михайловна. Влияние агротехногенных факторов на состояние речной экосистемы в условиях Правобережья Нижегородской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Нижний Новгород. 2009. 259 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Распопина, Алла Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Загрязнение водных объектов: причины и следствия.

1.2. Современное экологическое состояние водных объектов в РФ.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Физико-географическая характеристика и климатические условия Нижегородской области.

2.2. Гидрографо-гидрологическая характеристика территории Правобережья Нижегородской области и характеристика объекта исследования.

2.3. Идентификация антропогенных источников загрязнения р. Пьяна

2.4. Методы исследования.

Глава 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОКОВ

НА КАЧЕСТВО РЕЧНОЙ ВОДЫ.

3.1. Анализ влияния сточных вод молокозавода.

3.2. Анализ влияния сельскохозяйственного производства.

3.3. Оценка влияния сточных вод предприятий, перерабатывающих растениеводческую продукцию.

3.4. Анализ влияния коммунально-бытовых сточных вод.

Глава 4. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ

КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ВОД Р. ПЬЯНА.

4.1. Оценка антропогенного влияния на гидрохимическую характеристику р. Пьяна.

4.1.1. Характеристика качества речной воды по содержанию биогенных элементов.

4.1.2. Характеристика качества речной воды по содержанию органических ингредиентов.

4.1.3. Характеристика качества речной воды по содержанию неорганических веществ.

4.1.4. Характеристика качества речной воды по содержанию тяжелых металлов.

4.2. Временная и сезонная динамика показателей качества воды р. Пьяна.

4.2.1. Динамика содержания биогенных веществ.

4.2.2. Динамика содержания органических компонентов.

4.2.3. Динамика содержания неорганических ингредиентов.

4.2.4. Динамика содержания тяжелых металлов.

Глава 5. СТРУКТУРА БИОЦЕНОЗА ВОДОТОКА Р. ПЬЯНА.

5.1. Структура речного фитопланктона.

5.2. Биопродуктивность зоопланктона и зообентоса.

5.3. Видовой состав и биоразнообразие ихтиофауны.

Глава 6. ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ АНТРОПОГЕННОЙ

НАГРУЗКИ НА ПРИРОДНЫЙ ВОДНЫЙ ОБЪЕКТ.

6.1. Механизмы снижения загрязняющих веществ в стоках предприятий.

6.2. Рекомендации по совершенствованию системы управления качеством речных вод.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние агротехногенных факторов на состояние речной экосистемы в условиях Правобережья Нижегородской области»

Актуальность исследований

Водные ресурсы, их количественное и качественное состояние играют важную роль в обеспечении устойчивого социального экономического развития Нижегородской области, которая располагает большим водным потенциалом. Несмотря на то, что большая часть запасов воды сосредоточена в крупных реках и водохранилищах, количественно в регионе преобладают малые водотоки. Изучение именно малых рек особенно важно в контексте общего увеличения научного интереса к водным объектам, обладающим наибольшей чувствительностью к внешним воздействиям, высокой уязвимостью и огромным значением в жизни человека.

Именно малые водотоки являются важным звеном ландшафтных систем, поскольку выполняют функции регулятора их водного режима, обеспечивают перераспределение влаги, определяют гидрологическую и гидрохимическую специфику средних и крупных бассейнов и т.д. Возрастание антропогенной нагрузки позволяет рассматривать малые реки в качестве индикаторов экологического состояния не только водосборных площадей, но и природно-экономических регионов в целом и требует систематического наблюдения за ними. Однако наиболее пристальному изучению подвергаются крупные и средние водотоки, исследования же малых рек не столь значительны и весьма фрагментарны.

Малые реки агропромышленных территорий Нижегородской области систематически испытывают антропогенное воздействие в результате смыва с полей микрочастиц почвы, растворенных в воде минеральных удобрений, стоков промышленных предприятий, пастбищ, следствием чего является изменение качества водной среды и компонентов речных экосистем в целом. Поэтому изучение влияния агротехногенных факторов на экологическое состояние водотоков имеет большое значение для защиты рек от загрязнения и деградации.

Цель и задачи исследований

Основная цель работы — оценить влияние антропогенных факторов (аграрное производство, стоки перерабатывающих предприятий сельскохозяйственного направления, жилищно-коммунальные бытовые стоки) на экологическое состояние поверхностного водотока агропромышленной зоны.

В связи с этим решались следующие задачи:

• идентификация объектов загрязнения бассейна реки Пьяна, оценка качества работы систем очистки отработанных сточных вод;

• установление закономерностей формирования гидрохимического режима поверхностного водотока агропромышленной зоны;

• изучение пространственной и временной динамики параметров качества воды (по содержанию биогенных элементов, тяжелых металлов и обобщенным показателям загрязнения);

• оценка видовой и пространственной структуры биоценоза речной экосистемы;

• разработка комплекса мероприятий по улучшению качественного состояния р. Пьяна.

Научная новизна

Выявлены закономерности пространственно-временной изменчивости показателей качества р. Пьяна, установлен вклад агротехногенных факторов в формирование гидрохимического режима поверхностного водоема. Изучены растительность и видовое разнообразие гидробионтов бассейна реки. Предложена система мероприятий по предотвращению загрязнения и улучшению экологического состояния малых рек Нижегородской области.

Защищаемые положения

• эффективность работы очистных систем перерабатывающих предприятий сельскохозяйственной отрасли;

• особенности формирования гидрохимического режима поверхностных вод р. Пьяна в условиях интенсивного агротехногенного воздействия;

• оценка качества стока и загрязненности речной экосистемы по санитарно-гигиеническим и экологическим нормативам;

• структура биоценоза как индикатор экологического состояния реки в агропромышленной зоне;

• система рекомендаций по управлению качеством воды изучаемого водного объекта.

Практическая значимость 1

Исследование экологического состояния малых рек позволяет понять закономерности взаимодействия агротехногенных факторов и дать научно-обоснованную оценку возможности использования водного объекта в рыбо-хозяйственных и культурно-бытовых целях.

Результаты работы могут найти применение в системе природоохранных органов при решении вопросов, связанных с контролем среды и предотвращением загрязнения поверхностных вод агропромышленной зоны, в сельскохозяйственном производстве при оптимизации ландшафтной организации территории водосбора, а также в работе предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию, при выборе технологии производства и осуществлении эколабораториями мониторинга работы очистных систем.

Диссертационный материал используется в лекционных курсах в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии при изучении дисциплин "Сельскохозяйственная экология", "Оценка воздействия на окружающую среду", "Экологическая экспертиза", "Методы экологических исследований", "Мониторинг и методы контроля состояния окружающей среды", "Экономика природопользования".

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Распопина, Алла Михайловна

выводы

1. Идентификация источников загрязнения р. Пьяна показала 5 агротех-ногенных санкционированных объектов: предприятия отрасли, перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию (молоко-, спирт- и сахарный заводы), агропредприятие с растениеводческой специализацией и поселковые очистные сооружения. Сравнение качества очищенных стоков по обобщенным показателям (БПК5 и ХПК) свидетельствует, что наибольшее количество легкоокисляемых органических веществ содержится в коммунально-бытовых сточных водах (54 ПДК), а общее количество восстановителей органической и неорганической природы — в стоках сахарного и спиртзавода (7-11 ПДК).

2. Очистка сточных вод рассмотренных предприятий характеризовалась различной эффективностью: наиболее высокое качество достигалось на молоко- и спиртзаводе (по БПК5 и ХПК — 95% и выше, по фосфатам -выше 40%). Неудовлетворительная очистка зафиксирована на поселковых очистных сооружениях (по обобщенным показателям она не превышала 80%), что является следствием износа технологического оборудования и работы сооружений с превышением проектных мощностей.

3. Сброс сточных вод с агротехногенных объектов ухудшает гидрохимические показатели воды в р. Пьяна по всем рассмотренным показателям: среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в контрольных створах существенно выше, чем в фоновых (по БПК5 — в 1.52.3 раза, ХПК - в 1.7-2.2, по сухому остатку — в 1.9-2.0 раза). Содержание загрязнителей в контрольных створах по БПК5 достигает 2 ПДК, по ХПК - 1.9 ПДК, по сухому остатку —1.3 ПДК. В отдельных случаях выявлена тесная корреляционная зависимость (г >0.9) между содержанием загрязняющих веществ в очищенном стоке и воде контрольного створа.

4. Поступление в р. Пьяна естественного стока с водосборной территории, находящейся в зоне влияния агропредприятия, приводило к увеличению в воде реки всех контролируемых ингредиентов в 1.4-2.3 раза. Максимальное увеличение концентрации в контрольном створе по сравнению с фоновым было зафиксировано по биогенным элементам (фосфатам, нитратам и аммонийному азоту).

5. Качество воды в р. Пьяна во всех случаях не соответствовало требованиям, предъявляемым к рыбохозяйственным водоемам, по содержанию меди (2.0-3.0 ПДК) и марганца (1.5-2.0 ПДК), что обусловлено природными особенностями формирования речного стока. Кроме этого, на участке реки, находящемся под влиянием агропредприятия, выявлено превышение норматива по цинку (1.7 ПДК).

6. Анализ динамики содержания загрязняющих веществ в водном объекте за 2006-2008 гг. показал, что влияние агротехногенных объектов на экологическое состояние водотока было стабильным во времени, а количественная выраженность колебаний определялась видом антропогенной деятельности: максимальные пики колебаний наблюдались в зоне влияния сахарного завода. Сезонная динамика содержания токсикантов в речной воде контролируемых створов выражена слабо и проявляется преимущественно в отношении нитратного и аммонийного азота.

7. В отношении большинства контролируемых загрязняющих веществ была выявлена тенденция снижения их концентрации на участках, расположенных между створом, находящимся в зоне воздействия агротехногенных объектов, и следующим за ним ниже по течению реки фоновым створом, что свидетельствует о достаточно высокой самоочищающей способности водоема. Вне данной закономерности находились показатели минерализации и сухого остатка, а также содержание нитратов и сульфатов.

8. Исследование речного фитопланктона выявило наличие в р. Пьяна 136 видов, разновидностей и форм, среди которых доминировали представители зеленых водорослей (46%). Во всех точках пробоотбора их биомасса не превышала 1 г/л, что позволяет отнести изучаемый водоем к олиготрофному типу и свидетельствует о его низкой загрязненности.

9. Трофический статус р. Пьяна, согласно показателям зоопланктона, характеризуется как высокопродуктивный (мезотрофно-эвтотрофный) с очень высокими и малохарактерными для малых рек Средней полосы России показателями численности и биомассы. В структуре зоопланктона преобладают ветвистоусые рачки. Наибольшая численность планктонных организмов отмечена в верховьях реки, а представителей зообентоса - в нижнем ее течении.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предприятиям, осуществляющим сбросы очищенных сточных вод в р. Пьяна, рекомендуется отрегулировать работу очистных сооружений, а именно:

• спиртзаводу (ОАО "Арзамасспирт") и МУП "Коммунальщик", работающим в режиме 50% и 100% перезагрузки соответственно, необходима их модернизация (за счет строительства дополнительной линии очистки в виде параллельного аэротенка), что позволит снизить концентрацию загрязняющих компонентов входных стоков до нормативных величин и обеспечить очистку по фосфатам не ниже 40 %, а по обобщенным показателям загрязненности (БПК5 и ХПК) - не ниже 95 %.

• молокозаводу (ОАО "Янтарь") в целях оптимизации работы очистных сооружений в рамках проектных мощностей следует увеличить объемы поступающих на очистку сточных вод (например, за счет введения дополнительного водозабора).

2. Природоохранным органам нужно внедрить комплексную систему управления качеством воды малых рек Нижегородской области, включающую в себя усовершенствование экологического мониторинга, мероприятия по снижению объемов поверхностного стока и организации береговой линии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Распопина, Алла Михайловна, 2009 год

1. Адушева Е.Д. Куриный помет: экологическое бедствие или ценнейшее сырье / Е.Д. Адушева, Л.Ю. Тычинская // Экологический вестник России. М: НИА-Природа, 2007. №11. - С. 22-24.

2. Алекин O.A. Основы гидрохимии. — JI.: Гидрометиздат, 1970. — 444 с.

3. Алекин O.A. Семенов А.Д. Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. — JL, 1973. 268 с.

4. Алексеев Н.И. Водные ресурсы в мире и в России / Н.И. Алексеев, Г.И. Гладков // Россия в окружающем мире. М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. -С. 114-145.

5. Андрианова A.B. Оценка современного состояния экосистемы водоема-охладителя Березовской ГРЭС (Красноярский край) / A.B. Андрианова,

6. B.В. Заворуев, В.А. Заделенов и др. // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33. — №2.-С. 195-205.

7. Аржанова B.C. Геохимия ландшафтов и техногенез / B.C. Аржанова, П.В. Елпатьевский. — М.: Наука, 1990. -318 с.

8. Артемов И.Е. Влияние антропогенной деятельности на примере природных условий и климатических особенностей Урала / И.Е. Артемов // Экологический вестник России. М: НИА-Природа, 2006. №12.1. C. 12-19.

9. Асаул З.И. Визначник евгленових водоростей YKpaiHcKoi ССР. — Киев, 1975.-408 с.

10. Бабошкина C.B. Тяжелые металлы в природных и техногенных ландшафтах Алтая / C.B. Бабошкина, И.В. Горбачев, A.B. Пузанов // Природа. 2007. - № 3. - С. 60-65.

11. Базарова Б.Б. Многолетняя динамика продуктивности водных растений оз. Арахлей (восточное Забайкалье) / Б.Б. Базарова, М.И. Цтигилова // Изв. РАН. Сер. биолог, науки 2006. - №1. - С. 457-462.

12. Баканина Ф.М. Актуальные проблемы природопользования горьковской области / Ф.М. Баканина // Природные ресурсы и природопользование Волго-Вятского района: Сб. науч. тр. — Горький, 1983 — С. 3-13.

13. Баканина Ф.М. Экологические проблемы природопользования. -Н.Новгород, 1994. -55 с.

14. Бакланов М.А. Фауна и особенности рыб малых рек урбанизованных территорий Прикамья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / М.А. Бакланов. —Пермь: Перм. гос. ун-т., 2002. —18 с.

15. Балабко П.Н. Многофункциональная роль и адаптивное использование пойменный экосистем России / П.Н. Балабко, Д.В. Карпова, Т.И. Хус-нетдинова // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. — С. 117-122.

16. Баришпол И.Ф. Малые реки и родники России: участие общественности в их сохранении / И.Ф. Баришпол // Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. — 2003. №9. - С. 9-10.

17. Барышников Н.Б. Антропогенное воздействие на русловые процессы. — Л.: изд-во. ЛГМИ, 1990. 256 с.

18. Башкина В.Н. Показатели критических нагрузок вместо ПДК / В.Н. Башкина, A.A. Курбатов, И.В. Припутина // Экология и промышленность России. 2005. - №8. - С. 25-29.

19. Бедрицкий А.И., Бородко A.B., Добровольский Г.В. Состояние водных объектов в РФ / А.И. Бедрицкий, A.B. Бородко, Г.В. Добровольский и др. // Использование и охрана природных ресурсов в России. М: НИА-Природа. 2005. - №4. - 216 с.

20. Безель B.C. Химическое загрязнение среды: вынос химических элементов надземной фитомассой травянистой растительности / B.C. Безель, Т.В. Жуйкова // Экология. 2007. - №4. - С. 259-267.

21. Безродная И.В. Вода для технологии / И.В. Безродная // Экология и жизнь. 2006. - Т. 60. -№11. - С. 21-22.

22. Беличенко Ю.П., Швецов М.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 224 с.

23. Белкина H.A. Загрязнение НП донных отложений Петрозаводской губы Онежского озера / H.A. Белкина // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. -№3. - С. 181-187.

24. Белоусова А.П. Оценка техногенного влияния нефтедобычи на формирование водно-солевого режима в системе почва — грунтовые воды / А.П. Белоусова, О.В. Галактионова, А.И. Шмаков // Водные ресурсы. — 1997. Т. 24. - № 3. - С. 352-360.

25. Бельчинская Л.И. Экологизация лесохимической промышленности / Л.И. Бельчинская, A.M. Бомбин, Л.В. Кондратьева и др. // Экология и промышленность России. 2005. - №8. - С. 20-21.

26. Бикбулатова Е.М. Формы, масштабы и изменчивость поступления органических веществ в Рыбинское водохранилище / Е.М. Бикбулатова, Н.Э. Степанова, Э.С. Бикбулатов // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33 -№3. - С. 338-348.

27. Блинохватов А.Ф. Гидрохимическая характеристика оз. Моховое / А.Ф. Блинохватов, А.И. Иванов, В.М. Панкратов // Экологические проблемы наследия холодной войны и пути их преодоления: Докл. ме-ждунар. конф., Пенза — 2004. — С. 6-15.

28. Боковикова Т.Н. Магнитные жидкости в нефтепереработке / Т.Н. Боко-викова, C.B. Степаненко, М.В. Дваденко // Экология и промышленность России.-2005.-№8.-С. 11-13.

29. Борсук О.Ю. Ряска тестирует стоки / О.Ю. Борсук // Экология и жизнь. 2007. - Т. 64. - №3. - С. 54-55.

30. Борунов В.В. Очистка воды от нефти и нефтепродуктов / В.В. Борунов, C.B. Борунов, В.В. Леоненко // Экология и промышленность России. — 2005.-№8.-С. 8-11.

31. Вусырев В.М. Освоение месторождений комплексных руд Карело-Кольского региона. Апатиты, 1988. — 135 с.

32. Ващешсо М.А. ДДТ и гексахлоргексан в донных осадках и печени камбалы Pleuronectes Pinnifasciatus из Амурского залива (залив Петра Великого, Японское море) / М.А. Ващенко, И.Г. Сясина, П.М. Жадан // Экология. 2005. ~ №1. - С.64-68.

33. Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. — М., 1977.-256 с.

34. Ветрова З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украинской ССР. Эвгленофитовые водоросли. Киев, 1986. — Вып. 1. — Ч. 1. - 348 с.

35. Воробьев А.Е. Транспортные магистрали как источник загрязнения окружающей среды / А. Е. Воробьев, В.И. Сарабаев, О.С. Шилкова. — М.: Транспорт, 2000. С. 164.

36. Всероссийский конгресс работников водного хозяйства: тезисы докл. — М., 2003.-С. 154-155.

37. Гвоздев Ю.А. Агония Черного моря / Ю.А. Гвоздев // Экология и жизнь. 2004. - Т. 39. - №4. - С. 53-54.

38. Гелашвили Д.Б. Экологическое состояние водных объектов Нижнего Новгорода / Д. Б. Гелашвили, Ф. Г. Охапкин, А. И. Доронина. — Н. Новгород: изд-во Нижегородского Госунивеситета, 2005. 414 с.

39. Гидрологический ежегодник. Бассейн Каспийского моря. JL: Гидро-метеоиздат, 1977. - Т 4. — 624 с.

40. Гольчикова H.H. Современная геоэкологическая ситуация на территории Астраханской области / H.H. Гольчикова, В.В. Кудинов // Проблемы региональной экологии. 2005. — №1. — С. 7-11.

41. Гомбоева C.B. Возрастные изменения содержания тяжелых металлов (цинка, меди, кадмия, свинца) в органах и тканях плотвы сибирской и щуки селенгинского мелководья оз. Байкал / C.B. Гомбоева, Н.М. Пронин // Экология. 2007. - №4. - С. 314-316.

42. Гусева Т.М. Экологический мониторинг малых рек бассейна реки Оки / Т.М. Гусева, Ю.А. Можайский // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа. 2006. - №4. - С. 15-17.

43. Дабахов М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова / НГСХА. — Н.Новгород: Из-во ВВАГС, 2005. 165 с.

44. Давыдова H.H. Диатомовые водоросли — индикаторы природных условий водоемов в голоцене. JL: Наука, 1985. - 244 с.

45. Данилов-Данилян В.И. Оценка допустимых изъятий стока в бассейнах малых рек: основные методические положения / В.И. Данилов-Данилян, М. В. Болгов, В. Г. Дубинина // Водные ресурсы. — 2006. Т. 33. — №2. — С. 224-238.

46. Демченко М.М. Содержание марганца в водных ландшафтах степных рек Кубани / М.М. Демченко // Экология речных бассейнов: Докл. меж-дунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 87-90.

47. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Л., 1988. -Вып. 1.-Т. 2 - 116 с.

48. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). — СПб., 1992.-Вып. 2.- 125 с.

49. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении — М.: Из-во МГУ, 1995.-320 с.

50. Домин С.Г. О проблеме оценки устойчивости планктонического сообщества к негативным воздействиям / С.Г. Домин, М.Н. Корсак, С.А. Мошаров // Экология. 2005. - №4. - С. 294-299.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. — М.: Агропромиздат, 1985, — 365 с.

52. Думов А.Д. Обзор на основе ежегодных Государственных докладов о состоянии и охране окружающей среды / А.Д. Думов // Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. — 2005. — №5.-С. 118-120.

53. Думов А.Д. Расходы на охрану и рациональное использование водных ресурсов / А.Д. Думов // ■ Экологический вестник России. М.: НИА-Природа. 2006. - №8. - С. 3-9.

54. Дядечко В.Н. Трансформация углеводородов в системе нефть-вода / В.Н. Дядечко, Л.Е. Толстокорова // Геохимия природной системы порода-органическое вещество-вода-нефть (газ). — Тез. докл., ЗапСибНИ-ИГНИ. Тюмень, 1984. - С. 92-100.

55. Егошин A.B. Влияние природных факторов и хозяйственного освоения территории на формирование качества речных вод республики Марий

56. Эл: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 03.00.16 / A.B. Егошин. — Йошкар-Ола: МГТУ, 2006.-22 с.

57. Елдышев Ю.Н. Когда погаснут факелы на нефтепромыслах? / Ю.Н. Ел-дышев // Экология и жизнь. 2007. — Т. 10. - № 7. - С. 58-61.

58. Емельяненко Ю.В. Содержание фенолов в водных системах степных рек Краснодарского края / Ю.В. Емельяненко // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. — С. 448-454.

59. Ермаков Е.И. Стратегия биоремендиации химически загрязненных экосистем / Е.И. Ермаков, Г.Г. Панова, O.A. Степанова // Экология. — 2005. -№ 3. С. 193-200.

60. Журавкова О.Н., Койвунен JI. План управления водными ресурсами бассейна реки Нарвы и Чудского озера / О.Н. Журавкова, Л. Койвунен, А. Мартин и др. Псков, 2006. - 286 с.

61. Захидов Т.С. Антропогенный мутагенез и современные экологические катастрофы. Опасности преувеличены? / Т.С. Захидов // Вестн. МГУ. Сер. биолог, науки. 1997. № 2. - С. 11-16.

62. Иванов A.B. Гигиена окружающей среды и здоровье населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан: Автореф. дис. .докт. мед. наук. / A.B. Иванов. — М.: Московская медицинская академия, 1997.-36 с.

63. Иванов A.B. Состояние водных ресурсов и условия водоснабжения населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан / A.B. Иванов, Е. А. Тафеева // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33. — №3. — С. 273-282.

64. Иванов А.И. Особенности загрязнения малых рек в бассейне Верхней Волги / А.И. Иванов // Великие реки: Докл. междунар. конгресса. — Н. Новгород: Нижегородская ярмарка. — Н.Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2003. С. 424-430.

65. Иванова М.Б. Продукция зоопланктонных популяций. Биологическая продуктивность северных озер. — Л., 1975. — Т. 56. — Ч. 1. — С. 93-120.

66. Израэль Ю.А. Антропогенная экология океана / Ю.А. Израэль,

67. A.B. Цыбань. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 528.

68. Ильяш Л.В. Фитопланктон Белого моря / Л.В. Ильяш, Л.С. Житина,

69. B.Д. Федоров. М.: Научный мир, 2003. - 168 с.

70. Ильяш Л.В. Флуоресцентные параметры морских планктонных водорослей при ассимиляции органического азота / Л.В. Ильяш, Т.А. Беле-вич, А.Ю. Уланова и др. // Вестн. МГУ. Сер. биолог, науки. 2007. -№3.-С. 17-21.

71. Казицкая В.Н. Ацидификация водоемов и ее экологические последствия (обзор) / В.Н. Казицкая // Гидробиологический журнал. 1992. — Т. 28. -№3.-С. 3-13.

72. Калинкина Н.М. Оценка критических уровней минерального загрязнения речной системы с использованием имитационного моделирования / Н.М. Калинкина, A.B. Коросов, А.К. Морозов // Экология. 2005. -№6. -С. 152-157.

73. Каплин В.Т. Превращение органических соединений в водоемах / В.Т. Каплин // Гидрохимические материалы. — М., 1967. — С. 207-226.

74. Капков В.И. Исследование устойчивости массовых видов морских водорослей к тяжелым металлам / В.И. Капков, O.A. Беленикина // Изв. МГУ. Сер. биолог, науки 2007. - №1. - С. 35-38.

75. Карлович И.А. Вертикальная составляющая техногенного воздействия на окружающую среду / И.А. Карлович, М.А. Шмелева // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. -С. 270-272.

76. Керженцев A.C. Влияние эрозионного стока на загрязнение вод реки Любожихи / A.C. Керженцев, М.П. Волокитин, Д.В. Демин, Р. Майснер // Великие реки: Докл. междунар. Конгресса, Н. Новгород: ННГАСУ, 2004.-С. 324-229.

77. Ким Ж.В. Экология Алтая. Комплексное исследование ситуации / Ж.В. Ким, В.Ф. Мироненко, A.B. Михайлов // Экология и жизнь. — 2007. Т. 72. - №11. - С. 64-68.

78. Китаев С.Л. Экологические основы биопродуктивности озер различных природных зон. М.: Наука, 1984. - 318 с.

79. Кобецкая O.A. Оценка состояния воды в реке Кирпили / O.A. Кобецкая // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 431-435.

80. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. -М., 1981.-208 с.

81. Кокин К.А. Экология высших водных растений. М., 1982. - 158 с.

82. Колпакова Е. Рекам и людям — чистую воду! — М.: Лесная страна, 2007.-190 с.

83. Колупаев В.Б. Влияние аэропромышленных выбросов на состояние водной среды и гидробионтов / В.Б. Колупаев // Великие реки: Докл. междунар. конгресса, в 2 т. — Н. Новгород: Нижегородская ярмарка. — Н.Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. Т. 2. - С. 341-344.

84. Комов В.Т. Экологические аспекты закисления пресноводных водоемов / В.Т. Комов, Г.А. Виноградов // Физиологические и биохимические аспекты токсикологии пресноводных животных. Борок, 1984. — 15 с.— Деп. в ВИНИТИ 26.03.84, № 1637-84.

85. Колосов Е.В. Методология обеспечения экологически безопасного освоения природных ресурсов закарстованных территорий: Автореф. дис. доктора техн. наук: 11.00.11 / Е.В. Копосов. — Н.Новгород: ННГАСУ, 2000. 57 с.

86. Королев A.A. Экологическое зонирование территорий по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа (при примере Верхней Волги): Автореф. дис. канд. биолог, наук: 03.00.16 / A.A. Королев. ЬШовгород: ННГУ, 2005. - 23 с.

87. Косинская Е.К. Флора споровых растений СССР. Конъюгаты или сцеп-лянки. Мезотениевые и гонатозиговые водоросли. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1952. - Вып. 1. - Т. 2. - 163 с.

88. Косинская Е.К. Флора споровых растений СССР. Десмидиевые водоросли. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. Вып. 1. - Т. 4. - 706 с.

89. Котегов Б.Г. Сообщества рыб малых прудов Удмуртии: структурные особенности и направления антропогенных сукцессий / Б.Г. Котегов // Экология. 2005. - №6. - С. 446-451.

90. Котегов Б.Г. Особенности видового состава и структуры сообществ рыб малых рек Удмуртской Республики / Б.Г. Котегов // Экология. 2007. -№4.-С. 274-282.

91. Крылов A.B. Зоопланктон равнинных малых рек. — М.: Наука, 2005. 263 с.

92. ЮО.Крючихина Е.М. Совершенствование технологий очистки сточных вод / Е.М. Крючихина, А.Н. Николаев, H.A. Жильникова и др. // Экология производства. 2005. - Т. 14. - №9. - С. 46-50.

93. Кузнецов И. Экопрокуратура на Волге / И. Кузнецов // Экология и жизнь. 2006. - Т. 58. - №9. - С. 25-26.

94. Кузнецов И. Труба или танкер? / И. Кузнецов // Экология и жизнь. -2007. Т. 67. - №6. - С. 20-24.

95. Кузнецов Н.В. Природа Горьковской области. — Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1974. 115 с.

96. Кулинич Г.С., Николина B.B. География Нижегородской области. — Н.Новгород: Волго-Вятское книжное изд-во, 1991. 207 с.

97. Юб.Купргошин А.П. Эколого-гидрологическая оценка влияния факторов хозяйственной деятельности на условия формирования и режим местного стока бассейна Дона / А.П. Купрюшин // Проблемы региональной экологии. 2006. - №3. - С.119-125.

98. Курбатова Ф.А. Ответ зоопланктона микрокосмов на закисление / Ф.А. Курбатова // Изв. РАН. 2005. - №1. - С. 100-108.

99. Куриленко В.В. Эколого-биогеохимическая роль макрофитов в водных экосистемах урбанизованых территорий (на примере водоемов СПб) / В.В. Куриленко, Н.Г. Осмоловская // Экология. — 2006. №3. -С. 163-167.

100. Кутикова JI.A. Коловратки фауны СССР. JL, 1970. - 744 с.

101. Ларченко В.В. Новое средство биологической очистки от нефтепродуктов / В.В. Ларченко // Экология производства. — 2005. — Т. 16. — №11. — С. 55-58.

102. Леонов A.B. Биотрансформация нефтяных углеводородов в Каркинит-ском заливе Черного моря: оценка по результатам математического моделирования / A.B. Леонов, Д.Я. Фащук // Водные ресурсы. 2006. — Т.33.-№3.-С. 311-326.

103. Лепнева С.Г. Фауна СССР. Ручейники. М.-Л., 1964. - Т. 2. - №2. -562 с.

104. Липин А. Н. Пресные воды и их жизнь. — М., 1950. —341 с.

105. Лобковская Л.Г. Геоэколоогическая оценка административного района по данным статистики и социологических исследований / Л.Г. Лобковская // Проблемы региональной экологии. 2005. - №1. - С. 38-45.

106. Лозовик П.А. Поверхностные воды Калевальского района и территории Костомукши в условиях антропогенного воздействия / П.А. Лозовик, С.Л. Маркканен, А.К. Морозов Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2001.-168 с.

107. Лозовик П.А. Устойчивость водных объектов к закислению в зависимости от их удельного водосбора на примере рек и озер бассейна р. Шуи (Онежской) / П.А. Лозовик // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33. - №2. -С. 188-194.

108. Лукашев Д.В. Влияние автомагистрали Киев-Одесса на загрязнение р. Южный Буг тяжелыми металлами / Д.В. Лукашев // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33. - №3. - С. 363-366.

109. Лукьяненко В.И. Экологические аспекты ихтиотоксикологии. М.: Аг-ропромиздат, 1987. - 240 с.

110. Мазалова Е.А. Переработка нефтяных шламов: алгоритм принятия решения / Е.А. Мазалова // Экология производства. 2005. - №1. -С.37-41.

111. Мамонтов Ю.П. Аквакультура и экология / Ю.П. Мамонтов // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2007. - №9. - С. 15-17.

112. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. — M.-JL, 1964.-328 с.

113. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений / Г.Е. Мерзлая // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2006. - №4. - С. 3-8.

114. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. — М., 1975.-240 с.

115. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. JL, 1982. - 245 с.

116. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. JL, 1984. — 237 с.

117. Методические и нормативные материалы по государственному экологическому контролю в сфере охраны водных ресурсов: справочное пособие / Под ред. Л.И. Сироткина. Н. Новгород, 2000. - 311 с.

118. Мещеряков C.B. Новые технологии в сфере обращения с отходами / C.B. Мещеряков, О.В. Хлебинская // Экология производства. — 2005. — №1.-С. 41-46.

119. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. — М., 1953. 79 с.

120. Миркин Б.М. Беседы об устойчивости экосистем / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Экология и жизнь. 2005. - Т. 47. - №6. - С. 38-39.

121. Михайлова Л.В. Действие водорастворимой фракции устьбалыкской нефти на ранний онтогенез стерляди Acipenser ruthehusll / Л.В. Михайлова// Гидробиологический журнал. 1991. - Т. 27. -№3. - С.77-87.

122. Моисеенко Т.И. Механизмы эпизодического закисления природных вод в период половодья / Т.И. Моисеенко // Водные ресурсы. — 1998. — Т. 25. -№1.-С. 16-23.

123. Моисеенко Т.И. Закисление вод: факторы, механизмы и экологические последствия. М.: Наука, 2003. — 276 с.

124. Моисеенко Т.И. Влияние закисления на водные экосистемы / Т.И. Моисеенко // Экология. 2005. - №2. - С. 101-119.

125. Моисеенко Т.И. Физиологические механизмы деградации популяций рыб в закисленных водоемах / Т.И. Моисеенко, Ю.Н. Шарова // Экология. 2006. - №4. - С. 287-293.

126. Моисеенко Т.И. Зональные особенности формирования химического состава вод малых озер на территории Европейской части России / Т.И. Моисеенко, H.A. Гашкина, Л.П. Кудрявцева и др. // Водные ресурсы. 2006. - Т. 33. - №2. - С. 163-180.

127. Морева O.A. Гидрохимические показатели и ихтиофауна рек бассейнов Пьяны и Усты / O.A. Морева, A.A. Клевакин, Т.В. Кривдина // Агрохимия и экология: история и современность: Докл. междунар. конф.,

128. Н.Новгород, НГСХА, в 3 т.- Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. Т. 3. -С. 59-61.

129. Морохин Н. Наши реки, города и села. — ННовгород: Книги, 2007. — 480 с.

130. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. — М., 1992. — 184 с.

131. Мюллер Г. Первые результаты изучения донных отложений р. Волги / Г. Мюллер и А. Яхье // Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. — Н.Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000.-Т. 1.-С. 258-262.

132. Набережный А.И. Коловратки водоемов Молдавии. — Кишинев, 1984. -328 с.

133. Найденко В.В. Великая Волга на рубеже тысячелетий. От экологического кризиса к устойчивому развитию, в 2 т. — Н. Новгород: Промграфика, 2003.-Т. 1.-432 с.

134. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. — М.: Прогресс, 1977. 304 с.

135. Немировская И.А. Алифатические и полиароматические углеводороды в донных осадках устьевого взморья р. Волги / И.А. Немировская, В.Ф. Бреховский, В.Д. Казмирук // Водные ресурсы. — 2006. Т. 33. -ЖЗ.-С. 300-310.

136. Никитин Б.А. Почвы Горьковской области. — Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1978 192 с.

137. Никитин Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б.А. Никитин, Г. Д. Гогмачадзе. Н.Новгород, 2003 - 20 с.

138. Николаев С.А. Антропогенная сукцессия ихтиоценозов малых рек бассейна Рыбинского и Горьковского водохранилищ / С.А. Николаев // Биоценология рек и озер Волжского бассейна: Сб. науч. тр. — Ярославль, 1985.-С. 77-86.

139. Николаев С.А. Сукцессии ихтиоценозов малых рек вследствие загрязнения / С.А. Николаев // Физиологические аспекты токсикологии гид-робионтов: Сб. науч. тр. Ярославль, 1989. - С. 47-54.

140. Новиков Ю.Н., Сайфутдинов М.М. Вода и жизнь на Земле. М.: Наука, 1981.-184 с.

141. Оганесян P.O. О повышении качества поверхностных вод Московского региона / P.O. Оганесян, Г.И. Попов // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа. 2007. - №8. - С. 27-32.

142. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР (планктон и бентос). — Л., 1977. 512 с.

143. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Л., 1978. - Т. 1. - 445 с.

144. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Низшие беспозвоночные. СПб., 1994. - Т. 2. - 396 с.

145. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Ракообразные. — СПб., 1995.-Т. 3.-630 с.

146. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Паукообразные. — СПб., 1997.-Т. 4.-440 с.

147. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли.-М., 1951.-619 с.

148. Определитель пресноводных водорослей СССР. Синезеленые водоросли. -М., 1953. Вып. 3.-651 с.

149. Определитель пресноводных водорослей СССР. Золотистые водоросли. -М., 1954.-Вып. 4.- 188 с.

150. Определитель пресноводных водорослей СССР. Пирофитовые водоросли.-М., 1954.-Вып. 6.-212 с.

151. Определитель пресноводных водорослей СССР. Эвгленовые водоросли. -М., 1955.-Вып. 7.-281 с.

152. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые. М.-Л., 1959. — Вып. 8. — 230 с.

153. Определитель пресноводных водорослей СССР. Желто-зеленые водоросли. M.-JL, 1962. - Вып. 5. - 272 с.

154. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые, красные и бурые водоросли. — Л., 1980. Вып. 13. ~ 248 с.

155. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс Конъюгаты. Порядок Десмидиевые. Л., 1982. — Вып. 11. — 624 с.

156. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые. Л., 1986. - Вып. 10. - 360 с.

157. Охрана и рациональное использование малых рек и пойменных земель Горьковской области. — Горький, 1985. — 72 с.

158. Павлов Д.С. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения / Павлов Д.С., A.M. Пахоруков. М., 1983. - 178 с.

159. Панкова О. Защитим малые реки. Чтобы жила Кундрючья /О. Панкова // Экология и жизнь. 2005. - Т. 46. - №5. - С. 58-59.

160. Папченков В.Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов / В.Г. Папченков // Экология. 2003. - №1. - С. 18-22.

161. Пархаев Ю.Г. Прогнозирование качества воды р. Кудьмы с учетом поступления сточных вод / Ю.Г. Пархаев, О.В. Кащенко // Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. НЛовгород ННГАСУ, 2000. - Т. 2. - С. 314-319.

162. Пахоруков A.M. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озерах. М. - 1980. - 219 с.

163. Пенькова И.Н. Мониторинг тяжелых металлов при производстве молока в условиях пригородной зоны Волгоградской агломерации / И.Н. Пенькова, Т.Т. Ривняк, Н.В. Онистратенко // Проблемы региональной экологии. 2004. - №6. - С. 71-73.

164. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохо-зяйственных водоемов / Ред. Кашинцева М.Л., Степаненко Б.С. -М.: Мендинор, 1995 г. 220 с.

165. Перечень рыбохозяйственных нормативов предельно допустимой концентрации (ПДК) и ориентировочных предельно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Из-во ВНИРО, 1999.-203 с.

166. Петров B.C. Сохранение и восстановление бассейнов малых рек Нечерноземной зоны РСФСР. — Горький: РИО упрполиграфиздат, 1988 — 48 с.

167. Плохинский H.A. Биометрия. -М.: МГУ., 1970. 147 с.

168. Попова А. Н. Жизнь пресных вод. Стрекозы (Odonata). M.-JI., 1940. -С. 111-126.

169. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. - 347 с.

170. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли — показатели солености воды / А.И. Прошкина-Лавренко // Диатомовый сборник. Л., 1953. -Вып. 1.-С. 187-205.

171. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики: Верхне-Волжский район. JI.: Гидрометеоиздат, 1976. -Т. 10.-536 с.

172. Рогозин А.Г. Коловратки (Rotifera) Челябинской области. — Челябинск: Миасс, 1995. 126 с.

173. Рылов В.М. Пресноводные Calanoida СССР. Л., 1930. - 288 с.

174. Рыл ob В.М. Cyclopoida пресноводных вод. Фауна СССР. Ракообразные. М.-Л., 1948. Т. 3. - Вып. 3.-320 с.

175. Самсонов А.Л. Яуза малая река большого города / А.Л. Самсонов // Экология и жизнь. - М., 2004. - Т. 40. - №5. - С. 56-57.

176. Самсонов А.Л. Проблемы российских водоемов / А.Л. Самсонов // Экология и жизнь. М., 2005. - Т. 49. - №8. - С. 80.

177. Сапожникова В.А. Государственное регулирование обращения с отходами / В.А. Сапожникова // Экология производства. — 2005. — №1.г1. С. 30-36.

178. Селиванова Н.В. Оценка качества воды реки Нерль / Н.В. Селиванова, Т.А. Трифонова, И.Н. Бекасова // Экология речных бассейнов: докл. Междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 435-440.

179. Семенов А.Д. Проблемы загрязнения Азовского моря / А.Д. Семенов // Информ.-справ. бюл. / Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. 2005. - №4. - С. 36-41.

180. Сергеев Д. Исследование миграции хлорорганических пестицидов в проточных водных экосистемах / Д. Сергеев, Н. Сергеева // Экология речных бассейнов: докл. Междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005 г.-С. 262-264.

181. Сиренко JI.A. Ацидификация водоемов, ее причины, определяющие факторы, экологические последствия / JI.A. Сиренко // Первая Верещаг. Байкал, междунар. конф., 1998 г. С. 33-34.

182. Слынько Ю.В. Ихтиофауна малых рек Верхнего Поволжья / Слынько Ю.В., Кияшко В.И. // Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М., 2003. - С. 134-175.

183. Смирнов А.Д. Алюминийсодержащие коагуляты для очистки поверхностных вод / А.Д. Смирнов, Н.Е. Кпучинина, И.В. Бурбаев // Экология и промышленность России. — 2005. №8. — С. 4-7.

184. Смирнов H.H. Chydoridae фауны мира: Фауна СССР. Ракообразные. — Л., 1971. Т. 1. - Вып. 2. - 532 с.

185. Соколов В.Е. Экотоксикология и проблемы защиты окружающей среды от загрязнений / В.Е. Соколов, Б.В. Бочаров, Д.А. Криволуцкий // Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1998. — С. 4-17.

186. Сопрунова О.Б. Функционирование цианобактериальных сообществ в условиях техногенных экосистем / О.Б. Сопрунова // Вестник МГУ. — 2006.-№2.-С. 24-29.

187. Соромотин A.B. Экологические проблемы нефтедобычи в Ханты-мансийском Автономном округе / A.B. Соромотин // Проблемы региональной экологии. — 2006. — №3. — С. 24-30.

188. Станков С.С. Очерки физической географии Горьковской области. — Горьковское областное Государственное изд-во, 1951. — 295 с.

189. Стариков Х.Н. Аэроэкология в федеральной программе "Возрождение Волги" / Х.Н. Стариков // Великие реки: докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. Т. 2. - С. 238-242.

190. Стойко Т.Г. Структура сообществ зоогидробионтов в озере, испытавшем влияние уничтожения химического оружия / Т.Г. Стойко, Ю.А. Мазей, А.Н. Цыганов // Изв. РАН. Сер. биолог, науки 2006. - № 2.-С. 225-231.

191. Суетнов М.М., Соколов Н.Г. Состояние окружающей среды в 2001 году / М.М. Суетнов, Н.Г. Соколов // Ежегодный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. — Н. Новгород, 2002. 83 с.

192. Суетнов М.М., Соколов Н.Г. Состояние окружающей среды в 2003 году / М.М. Суетнов, Н.Г. Соколов // Ежегодный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. — Н. Новгород, 2004. 102 с.

193. Суслова О.С. Экологические проблемы бассейна реки Пшада / О.С. Суслова // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 58-62.

194. Тарасов С.И. Фиторемедиация унавоженных почв. Влияние на состояние грунтовых, поверхностных вод / С.И. Тарасов // Экология речных бассейнов: докл. Междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. -С. 172-176.

195. Тарасова Т.Ф. Воздействие отработавших выбросов автомобильного транспорта на придорожную зону улиц промышленного города

196. Т.Ф. Тарасова, O.B. Чаловская // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2006. - №1. - С. 21-27.

197. Терентьева Л.И. Мониторинг водных объектов. Оценка качества вод бассейна Верхней Волги / Терентьева Л.И., Баринов А.Н., Зонова М.И. — Н.Новгород, 2008. 180 с.

198. Титова В.И. Промышленное свиноводство и экология: проблемы сосуществования / В.И. Титова, В.Б. Караксин, Е.Ю. Гейгер. — Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. 201. с.

199. Титова В.И. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования / В.И. Титова, Л.К. Седов, Е.В. Дабахова. — Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004.-251. с.

200. Титова В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В.И. Титова, О.Д. Шафронов, Л.Д. Варламова — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС,2005.-219 с.

201. Тихомиров O.A. Классификация и оценка экологического состояния ак-вальных геоэкосистем верхней Волги / O.A. Тихомиров // Проблемы региональной экологии. — 2005. — №1. — С. 28-36.

202. Тишков A.A. Теория и практика сохранения биоразнообразия / A.A. Тишков // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа2006.-№11.-С. 3-17.

203. Токарева В. Азовское море: дефицит фосфора, избыток азота / В. Токарева // Экология и жизнь. — 2006. — Т. 5. №1. - С. 56-58.

204. Торочешников Н.С., Родионов А.И. Техника защиты окружающей среды / Н.С. Торочешников, А.И. Родионов, Н.В. Кельцев и др. — М.: Химия, 1981.-346 с.

205. Триль Б.Г. Проблемы водных объектов РФ / Б.Г. Триль // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2005. - №3. — С. 269.

206. Триль Б.Г. Современное состояние водных объектов в России / Б.Г. Триль // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2006. — №3. —С. 271.

207. Триль Б.Г. Качество воды в водных объектах РФ / Б.Г. Триль // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2007. - №5. - С. 269.

208. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. -Л.: Наука, 1990. 122 с.

209. Трубе Л.Л. География Горьковской области / Л.Л.Трубе, А.Ф. Шубин. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1972. — 158 с.

210. Трубе Л.Л. О климате. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1975.-112 с.

211. Трубе Л.Л. География Горьковской области. — Горький: Волго-вятское книжное изд-во, 1978. — 176 с.

212. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере // Под ред.

213. B.Э. Фигурнова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА. 2003. — 544 с.

214. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. М., 1975. - Ч. 3. - 176 с.

215. Унифицированные методы исследования качества вод. Атлас сапроб-ных организмов. М., 1977. — 227 с.

216. Уткаева В.Ф. Антропогенная эволюция свойств почв поймы Оки / В.Ф. Уткаева, Н.П. Чижиков, Д.А. Левиков // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005 г.1. C. 66-71.

217. Фащук Д.Я. Геоэкологические последствия аварийных морских разливов нефти / Д.Я. Фащук, С.Н. Овсиенко, A.B. Леонов // Изв. РАН. Сер. геогр. науки. — 2003. № 5. - С. 57-73.

218. Федоров Л.А. Пестициды — токсический удар по биосфере и человеку / Л.А. Федоров, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1999. - 462 с.

219. Федоров Ю.А. Организация и проведение изотопного мониторинга источников и факторов загрязнения поверхностных вод суши углерод-серосодержащими соединениями (методические рекомендации). — Ростов на Дону: Ростовский ЦНТИ, 1995. — С. 96.

220. Федоров Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. — М.: Центр Истина, 1999. С. 367.

221. Федоров Ю.А. Закономерности трансформации нефтяного загрязнения в водотоках по данным многолетних исследований / Ю.А. Федоров,

222. A.Г. Страдомская, А.Н. Кузнецов // Водные ресурсы. — 2006. Т. 33. — №3. - С. 327-337.

223. Фридман Б.И. Рельеф Нижегородского Поволжья. — Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1999. 254 с.

224. Харин Н.Н. Класс коловратки (Rotatoria). Определитель фауны Черного и Азовского морей. — Киев: Наукова думка, 1968. Ч. 1. — 285 с.

225. Холодкевич C.B. Влияние популяции Astacus astacus L. на биомассу макрофитов в пресноводном водоеме / C.B. Холодкевич, Т.Е. Шумилова, В.П. Федотов и др. // Экология. 2005. - №4. ~ С. 300-305.

226. Хомяк Я.В. Автомобильные дороги и окружающая среда / Я.В. Хомяк,

227. B.Ф. Скорченко. Киев: высш. шк., 1983. — 160 с.

228. Хорев Б.С. Горьковская область. Экономико-географические очерки. — Горький: Волго-вятское книжное изд-во, 1967. — 368 с.

229. Цалолихина С.Я. Двукрылые. СПб., 1999. - Т. 5. - 998 с.

230. Цалолихина С.Я. Моллюски. Полихеты. Немертины. СПб., 2004. — Т. 6. - 528 с.

231. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1990. — 208 с.

232. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — СПб., 1995. 992 с.

233. Черепанский М.М. Учет взаимосвязи поверхностных и подземных вод при оценке водных ресурсов / М.М. Черепанский // Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. — 2005. — №5.-С. 38-43.

234. Черкасов М.А. Технические и социально-экономические аспекты очистки сточных вод, загрязненных тяжелыми металлами / М.А. Черкасов //

235. Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. - Т. 2. — С. 320-325.

236. Черняев A.M. Бассейн-стратегия управления устойчивым водопользованием / A.M. Черняев, М.П. Дальков // Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. Т. 1. - С. 254-258.

237. Чичева Т. К вопросу о фоновом мониторинге почв / Т. Чичева, В. Пет-рушин // Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. -1990.-№8.-С. 102-105.

238. Чугунова H.H. Методика изучения возраста и роста рыб. М., 1952. -178 с.

239. Шабан В.П. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Верхневолжский район. JL: Гидрометеоиздат, 1966. — Т. 10. - 528 с.

240. Шарипова М.Ю. Альгологическая оценка экотонных сообществ в зонах промышленного загрязнения / М.Ю. Шарипова // Экология. — 2007. — №2.-С. 149-153.

241. Шафронов О.Д. Агрохимические показатели плодородия и агроэколо-гическое состояние почв Нижегородской области / О.Д. Шафронов, В.Н. Полухин. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. - 88 с.

242. Шеин Е.В. Агрофизическая характеристика комплексного почвенного покрова / Е.В. Шеин, М.А. Мазиров, М.А. Бутылкина и др. // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005.-С. 114-116.

243. Яковлев С.В. Очистка производственных сточных вод / С.В. Яковлев, Я.А. Карелин, Ю.М. Ласков, Ю.В. Воронов. М.: Стройиздат, 1979. -320 с.

244. Яковлев П.И. Беззащитная вода / П.И. Яковлев // Экология и жизнь. — 2007. Т. 69. - №8. - С. 60-61.

245. Якубов Э.З. Важное дело — труба / Э.З. Якубов // Экология и жизнь. — 2006. Т. 50. - № 1. - С. 29-31.

246. Acidification of Mountain Lakes: Palaeolimnology and Ecology. Oslo: NIVA, 1997. Pt 2. P. 42-71.

247. Amiard J. C., Amiard — Triquet C., Metayer J., Fere R. 1980. Etude du transfer de Cd, Pb et Zn dans les chaines trophiques neretiques et estuariennes // Water res. 14/ 665-673.

248. Bartos Etanel. Virnici — Rotatoria. Fauna CSR. Svazek 15. Nakladatelstvi Ceskoslovenske. — Praha, 1959. - 970 c.

249. Cronan C.S., Driskol C.T. A comparative analysis of aluminum biogeochemistry in a northeastern and southeastern forest watershed // Water Resour. Res. 1990. V. 26. P. 1413-1430.

250. Dillon P.J., Yan N.P., Harvey H.H. Acidic deposition: Effects on aquatic ecosystems // CRC Critical reviews in Environmental Control. 1984. V. 13. P. 167-170.

251. Environ Pollut, 1975, v. 8, N I, p. 45-54

252. Ettl. H. Chlorophyta. 1. Phytomonadina 11 Susswasserflora yon Mitteleuropa. Jena, 1983. Bd. 9. -807 p.

253. Falkowski P.G., Raven J.A., 1997. Aquatic photosynthesis. Maiden: Blackwell Science. 375 p.

254. Fox P.L., Kamprath E.J. Adsorption and leaching of P in acid organic soils and high organic matter sand. — Soil. Sci. Soc. Amer. Proc., 1971, vol. 35, № l,p. 154-156.

255. Guruge K.S., Tanabe S. Contamination by persistent Oran chorines and butylin compounds in the west coast of Sri Lanka // Mar. Pout. Bull. 2001. V. 42. P. 179-186.

256. Haines T. A., Kotov V. T., Jagoe C. H. Lake acidity and mercury content of fish in Darvin National Reserve. Russia // Environmental Pollution. 1992. V. 78. P. 107-112.

257. Jansson M., Persson G., Broberg O. Phosphorus in acidified lakes: the example of Lake Gardsjon. Sweden// Hydrobiologia. 1986. V. 139. P. 81-96.

258. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 11 Susswasserflora yon Mitteleupa. Jena, 1988. 1 Teil. - 876 p.

259. Manio J. Responses of headwater lakes to air pollution changes in Finland // Published by the Authority of the Minister of Environment. Finland. Helsinki, 2001. 63 p.

260. Mauser B.A. Ecological science and Statistical paradigms: at the threshold // Science. 1998. V. 279. № 5350. P. 502-503.

261. Moiseenko T., Kudryavtseva L. Fish Patologies in Areas affected by Mining and Metallurgical Enterprises in Kola Region, Russia // Environmental Pollution. 2001. V. 114. P. 285-297.

262. Nelson-Smith A. Oil pollution and marine ecology. London, 1972, 302 p.

263. Nelson-Smith A. Petrol and Contin. Shelf North-West Sur., 1975,2, p. 106.

264. Pantle R., Buck H. Die biologische Oerwachung der Gewässer und Darstellung der Ergebnisse. 11 Gas und Wasserfach, 1955. — Vol. 96. — N2. 604 p.

265. Pantle R. Biologische Flussuberwachung. 11 Wasserwirtschaft, 1956. — Bd. 46. -N28. P. 206-209.

266. Parker C. A., Freegarde M., Hatchard C. O. The effect of some chemical and biological factors on the degradation of crude oil at sea // Water pollution by oil. London: Institute of Petroleum, 1971. P. 237-244.

267. Popovsky J., Pfiester L.A. Dinophyceae (Dinoflagellida). 11 Susswasserflora yon Mitteleuropa. Jena, 1990. Bd. 6. - 272 p.

268. Phillips B.M., Anderson B.S., Hunt J.W. Spatial and temporal variation in results of purple urchin (Strongylocentrotus purpuratus) toxicity tests with zinc // Environ. Toxicology and Chemistry. 1998. V. 17.№ 3. P. 453-459.

269. Seitzinger S.P., Sanders R.W. 1999. Atmospheric input of dissolved organic nitrogen stimulate estuarine bacteria and phytoplankton // Limnol. Oceanogr. 44. 721-736.

270. Shindler D.W. Effects of acid rain on freshwater ecosystem // Science. 1998. V. 239. P. 149-157.

271. The Great Lakes — An Environmental Atlas and Resource Book. Toronto and Chicago, 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.