Влияние доз и глубины заделки КМН на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность звена зернотравяного севооборота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Шутов, Александр Евгеньевич

• Шутов, Александр Евгеньевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шутов, Александр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Динамика изменения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны с начала 90-х годов прошлого столетия.

1.2 Влияние традиционных и новых видов органических и органо-минеральных удобрений на воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв.

1.3 Значение способов заделки удобрений в почву на изменение её основных свойств.

1.4 Влияние удобрений и способов внесения их в почву на продуктивность севооборотов в Нечернозёмной зоне РФ.

Экспериментальная часть

2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.у.

2.1 Характеристика объектов исследования. Схема закладки опытов.

2.2 Методика исследований.

2.3 Метеорологические условия в годы проведения опытов.

Результаты исследований

3. ВЛИЯНИЕ ДОЗ И ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ КМН НА РЕЖИМ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ.

3.1 Влияние доз и глубины заделки КМН на содержание органического вещества дерново-подзолистых почв.

3.2 Изменение состава органического вещества почвы под влиянием различных доз и способов заделки КМН.

3.3 Баланс органического вещества в пахотном слое дерново-подзолистых почв при внесении КМН различными способами.

4. ВЛИЯНИЕ ДОЗ И ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ КМН НА ИЗМЕНЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ.

4.1 Динамика содержания азота.:.i.

4.2 Динамика фосфора.

4.3 Динамика калия.

5. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И РАЗНОЙ ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ КМН.

5.1 Влияние доз и способов заделки КМН на агрегатный состав почвы.

5.2 Влияние доз и глубины заделки КМН на плотность почвы.

6. ВЛИЯНИЕ ДОЗ И ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ КМН НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗВЕНЬЯХ ЗЕРНОТРАВЯНОГО СЕВООБОРОТА И ИХ ОКУПАЕМОСТЬ ПРИБАВКОЙ УРОЖАЯ.

6.1 Влияние доз и глубины заделки КМН на урожайность полевых кулыур.

6.2 Окупаемость питательных веществ органических удобрений полученной прибавкой урожая.

6.3 Энергетическая оценка применения разных видов органических удобрений и способов их заделки в почву.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние доз и глубины заделки КМН на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность звена зернотравяного севооборота»

К числу наиболее важных проблем земледелия при различных формах хозяйствования относятся сохранение почвенного плодородия и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Проводимая политика экономических реформ и либерализации цен в Российской Федерации за последние 20 лет вызвали негативные изменения в обеспечении земледелия минеральными удобрениями. Это объясняется, прежде всего, диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. В ряде хозяйств произошло значительное сокращение или полный отказ от применения минеральных удобрений, и процесс поддержания плодородия почвы достигается в основном только за счёт использования местных органических удобрений.

Осуществляемая в нашей стране в течение 70-80-х годов интенсификация сельскохозяйственного производства за счет его химизации, обеспечила повышение продуктивности земледелия, но быстро исчерпала свои возможности. Статистические данные по урожайности за те годы свидетельствуют том, что всевозрастающее применение промышленных удобрений не только не повышало урожайности, а в ряде случаев она имела тенденцию к снижению. Как оказалось, средства химизации, улучшая режим питания и обеспечивая защиту растений от вредителей и болезней, не оказывали положительного влияния на показатели потенциального плодородия почвы: содержание гумуса, структуру, водно-физические и биологические ее свойства. По существу почва остается субстратом, на который средства химизации оказывают оперативное воздействие в определенных пределах.

Основным источником повышения плодородия почв Центрального Района Нечерноземной Зоны (ЦРНЗ) РФ традиционно считались органические удобрения, роль которых заключается в повторном использовании элементов питания растений, потребляемых из почвы, в регулировании энергетического потенциала почвенного покрова и баланса гумуса, в улучшении физических и химических свойств почвы, повышении эффективности действия минеральных удобрений, а также в регулировании почвенного биоценоза. Установлены нормы внесения органических удобрений, обеспечивающие бездефицитный баланс гумуса. Для большинства областей ЦРНЗ РФ они составляют примерно 10-12 т на 1 га пашни. Однако, в связи со снижением урожайности за последние годы и меньшим использованием почвенного плодородия, бездефицитный баланс перегноя в почве достигается при насыщении пашни органическими удобрениями в пределах 8-9 т/га [22].

По данным статистической службы в России внесение органических удобрений не растет и составляет ежегодно 420-450 млн. тонн, или 3,6-4,0 т/га пашни, а это лишь 30-40 % от научно обоснованной нормы. Почти повсеместно происходит снижение содержания в почве гумуса. По расчетам ВНИПТИХИМ, из 70 областей России только 37 имеют достаточные ресурсы органических удобрений, 5 среднеобеспеченные и 28 необеспеченные (это в равной мере относится к НЗ России).

В сложившейся ситуации необходимо осуществлять поддержание плодородия почв за счёт широкого и, в то же время, рационального применения традиционных и новых видов органических удобрений. Представителем последних является компост многоцелевого назначения (КМН), за разработку технологии получения которого коллектив сотрудников Всероссийского научно-исследовательского института использования мелиорированных земель (ВНИИМЗ) был удостоен Государственной премии (2002 г.).

Однако, что касается влияния как КМН, так и традиционных органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв в зависимости от способа заделки их в почву в условиях северной части Центрального Нечерноземья, то эти вопросы изучены крайне недостаточно.

Поэтому целью наших исследований являлось: - выявить влияние доз и глубины заделки КМН в сравнении с традиционным навозом на гумусовый и питательный режим, физические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы, изучить их действие на продуктивность зернотравяного звена севооборота и дать оценку целесообразности применения в современном земледелии В задачи исследований входило:

- определить химический состав КМН и сравнить его с традиционным навозом;

- выявить влияние доз и способов заделки КМН на накопление и состав органического вещества почвы, количество лабильного гумуса;

- определить уровень питательного режима по вариантам опыта;

- изучить изменение структурного состояния почвы под влиянием доз внесения и глубины заделки КМН в почву;

- исследовать изменение плотности почвы на отдельных вариантах опыта;

- установить действие исследуемых факторов на урожайность звена полевого севооборота;

- рассчитать энергетическую эффективность применения исследуемых доз КМН и способов его заделки в почву.

Актуальность работы. Основным фактором, сдерживающим рост урожаев в Центральном районе Нечерноземной зоны России, является низкий уровень плодородия дерново-подзолистых почв. Это заставляет искать и использовать все возможные способы его поддержания и дальнейшего воспроизводства. Общепризнанно, что примерно половина минерализуемого в почвах Нечерноземной зоны гумуса восстанавливалась за счет применения традиционных органических удобрений, прежде всего навоза. Однако накопление последнего и заготовка торфосодержащих компостов значительно сократилось, что заставляет искать другие более выгодные варианты их использования. На основе имеющихся в Нечерноземной зоне РФ органических субстратов, таких как навоз, помёт, торф, опилки, солома и другие, можно приготавливать высокоэффективное, экологически чистое удобрение - компост многоцелевого назначения (КМН). По литературным данным, это удобрение при относительно невысоких разовых дозах внесения позволяет заметно повысить плодородие почвы и увеличить продуктивность полевых севооборотов. Его эффективность также может зависеть от глубины заделки в почву, поскольку это влияет на скорость трансформационных процессов.

Научная новизна. Впервые в условиях Нечернозёмной зоны РФ будет изучено влияние глубины заделки разных доз КМН на гумусовый и питательный режим, а также физические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы и продуктивность звена зернотравяного севооборота.

Теоретическое значение. Основные положения диссертации позволяют выявить процессы трансформации КМН и других органических субстратов в почве, в зависимости от глубины их заделки, что позволяет разработать методологию по наиболее эффективному использованию как новых, так и традиционных видов органических удобрений.

Практическое применение состоит в выявлении наиболее обоснованных способов заделки КМН в почву, позволяющих в большей степени улучшить основные показатели плодородия дерново-подзолистых почв и повышать продуктивность полевых культур при наименьших затратах.

Апробация. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2005, 2006 гг., на научной конференции в Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (2006 г.). По теме диссертации опубликовано четыре печатных работы, еще одна находится в печати в издании рекомендуемом ВАКом РФ («Агрохимический вестник»).

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительное влияние различных способов заделки КМН на режим органического вещества, динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах;

- улучшение физических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием различных доз и способов внесения КМН;

- повышенная окупаемость питательных веществ и единицы физической массы КМН полученной прибавкой урожая в зернотравяном звене севооборота на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве;

- использование дополнительного количества биологической энергии в урожае за счет более эффективного применения КМН в земледелии.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 185 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, 10 приложений. Список литературы включает 206 наименований, в том числе 11 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Шутов, Александр Евгеньевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

1. Дерново-подзолистые почвы характеризуются сравнительно невысоким уровнем плодородия в силу природных особенностей их генезиса. Большинству из них присуще пониженное содержание гумуса, его фульватный или гуматно-фульватный характер, невысокое содержание подвижных форм элементов питания, маломощный перегнойный горизонт, характеризующийся неблагоприятными водно-физическими свойствами. Результатом этого является низкий уровень плодородия почв Центрального Нечерноземья и невысокая урожайность сельскохозяйственных культур в регионе. Для повышения их плодородия и продуктивности полевых севооборотов целесообразно применение органических удобрений, в том числе новых видов компостов, оказывающих комплексное влияние на их плодородие. При этом наиболее эффективным является внесение их прослойкой в нижнюю часть пахотного слоя.

2. Исследуемый нами компост многоцелевого назначения (КМН) по содержанию основных элементов питания (азота, фосфора и калия) оказался в 5,5 раза концентрированнее полужидкого навоза КРС, что свидетельствует о возможности применения его в меньших дозах, по сравнению с навозом. Содержание С органического вещества в навозе было в 1,5 раза выше, а более узкое соотношение C:N (11) свойственно биокомпосту. Следовательно, навоз и компост многоцелевого назначения различны по своему составу.

3. Заделка КМН на дно борозды, равно как и бесподстилочного навоза, увеличивает содержание органического вещества в дерново-подзолистых почвах на 1,5-4%, по сравнению с их обычным внесением, когда удобрения распределяются в пределах пахотного слоя. В сравнительном отношении максимальное увеличение органического вещества обеспечивается внесением навоза и КМН в дозах 15 и 10 т/га.

Минимальная прибавка получена от внесения КМН в дозе 1 т/га и NPK. Каждая тонна физической массы КМН позволила дополнительно сформировать в почве от 184 до 640 кг органического вещества. Окупаемость единицы массы КМН дополнительным образованием в почве перегноя оказалось выше полужидкого навоза в 6,5 - 23 раза.

4. Все органические удобрения заметно улучшают состав органического вещества дерново-подзолистых почв, в нем увеличивается (на 2,2 - 15,4%) количество гуминовых кислот (ГК), особенно их первой фракции (слабо связанной с минеральной частью почвы), с одновременным относительным снижением фульвокислот. Это способствует расширению соотношения ГК:ФК в первый год трансформации удобрений, особенно на фоне глубокой заделки КМН 15 т/га и навоза, с 0,97 на контроле, до 1,08 и 1,07 соответственно. На фоне равномерного распределения в пахотном слое почвы тех же удобрений показатели были несколько ниже - 1,06 (КМН 15 т/га) и 1,03 (навоз). В последующие годы, как общее содержание перегноя, так и его групповой и фракционный состав приобретают четкую тенденцию к своему исходному состоянию на всех вариантах опыта.

5. В первый год трансформации удобрений наибольшее содержание подвижных форм аммиачного и нитратного азота отмечено в почвах с внесенными КМН в дозах 10-15 т/га и навозом на фоне их равномерного распределения в пахотном слое. Однако, начиная со второго года количество доступных форм азота в почве было неизменно большим (на 4,6 - 9,7 мг/кг) на фоне донной укладки органических удобрений. Та же тенденция наблюдалась и в отношении содержания фосфора и калия. Наибольшее их количество выявлено в почве с навозом и КМН в дозе 15 т/га (соответственно 528,8-571,2 мг/кг Р2О5 и 188,7-191,2 мг/кг К2О). Следует отметить, что в легкосуглинистой почве подвижных форм этих элементов питания содержалось на 5-15 % больше, чем в супесчаной.

6. Внесенные органические удобрения заметно улучшают физические свойства пахотных дерново-подзолистых почв. На фоне КМН в дозах 10-15 т/га, а также навоза (106 т/га) в конце первого года их действия, коэффициент структурности супесчаной почвы повысился на 0,24 - 0,44. На удобренных вариантах происходило формирование ценных с агрономической точки зрения почвенных агрегатов диаметром от 1 до 3 мм. Глубокая заделка удобрений наилучшим образом проявила себя на второй год их действия, коэффициент структурности на фоне донной укладки компостов был выше на 0,04-0,10. В последующий период агрегатный состав почвы приобретает тенденцию к возвращению в исходное состояние, однако преимущество осталось за глубокой заделкой удобрений.

7. Внесенные в пахотный слой дерново-подзолистых почв органические удобрения уменьшают плотность их сложения. На третий год трансформации удобрений ее значение оказалось ниже контрольных вариантов на 0,05-0,11 г/см3 в вариантах с глубокой заделкой. При внесении удобрений обычным способом плотность почвы, к этому времени, была на уровне контрольных значений (1,24-1,26 г/см). Наибольшее разуплотняющее действие на почву в течение 3-х лет исследований оказали заделанные на дно борозды КМН в дозах от 10-15 т/га и навоз.

8. Самую высокую прибавку урожая возделываемых в зернотравяных звеньях севооборотов культур обеспечили навоз и равновеликая по азоту доза КМН (15 т/га), составив в среднем за три года 11,2-11,6 ц/га зерн. ед. в опыте 1 и 9,4-10,0 ц/га зерн. ед. в опыте 2. Способы заделки удобрений в почву существенного влияния на формирование урожая возделываемых в звеньях севооборотов культур не оказали.

9. Самая высокая окупаемость 1 кг NPK удобрений полученной прибавкой урожая за 3 года действия была отмечена на делянках опыта 1 с

КМН во всех дозах (1-15 т/га), причем она возрастала с уменьшением дозы компоста (10,1-36,7 кг зерн.ед. на фоне глубокой заделки удобрений и 10,2-37,7 кг на фоне их равномерного распределения). На легкосуглинистой почве (опыт 2) окупаемость оказалась также выше на делянках с КМН, но в абсолютном выражении была ниже значений опыта

1 (8,4-26,7 кг зерн.ед. на фоне глубокой заделки удобрений и 7,5-25,5 кг на фоне их равномерного распределения). Окупаемость навоза, а также минеральных удобрений оказалась ниже.

10. Самое высокое количество энергии, накопленной урожаем на дерново-подзолистой супесчаной почве, отмечено на вариантах с глубокой заделкой КМН 15 т/га и навозом в эквивалентных по азоту дозах - 64,3 и 66,6 ГДж/га соответственно, а при равномерном внесении - 62,9-65,7 ГДж/га. На легкосуглинистой почве показатели были чуть ниже (57,5 и 58,9 ГДж/га по фону донной укладки субстратов, и 54,0-54,4 ГДж/га при равномерном их внесении). Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности наблюдался по опыту 1 и был максимальным на фоне внесения навоза и КМН 15 т/га на дно борозды (3,04 и 2,03, соответственно). При равномерном внесении указанных видов удобрений значение коэффициента оказалось одинаковым - 1,99. На опыте

2 его значения были наибольшими на варианте с NPK, а из органических -на варианте с КМН в максимальной дозе (15 т/га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Для более быстрого воспроизводства плодородия пахотных дерново-подзолистых почв в зернотравяных звеньях полевых севооборотов целесообразно вносить КМН в дозах около 15 т/га. Применение данного компоста в дозах от 5 до 10 т/га стабилизирует агрохимические и агрофизические показатели супесчаной и легкосуглинистой почв, как минимум в течение 3-х лет ротации звена севооборота.

2. Более глубокая укладка КМН, равно как и полужидкого навоза, в качестве альтернативного способа обычному внесению органических удобрений позволяет повысить их эффективность, что проявляется в мобилизации питательных веществ самой почвы, в улучшении режима органического вещества и физических свойств дерново-подзолистых почв. Указанный способ внесения органических удобрений повышает продуктивность зернотравяных звеньев севооборотов, что подтверждается и наиболее высокими значениями коэффициента биоэнергетической эффективности (3,0 - на супесчаной и 1,7 - на легкосуглинистой почвах).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шутов, Александр Евгеньевич, 2007 год

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.

2. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - 302 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. Издание пятое, переработанное и дополненное / Отв. ред. Алексеева Д.М., Соколов А.В. М.: Наука, 1975. -656 с.

4. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - с.288.

5. Александрова, Л.Н. Процессы гумификации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах / Л.Н. Александрова, А.М Пупков // Почвоведение. 1980. - №10. - С. 44-51.

6. Антипов-Каратаев, И.Н. Агротехника создания мощного слоя в хлопково-люцерновом севообороте в южном Таджикистане / И.Н. Антипов-Каратаев, Л.П. Белякова // В кн.: Материалы объединенной научной сессии по хлопководству.- Ташкент.- 1958.- С.24-26.

7. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание второе, переработанное и дополненное / Е.В. Аринушкина. Издательство Московского университета. -1970. -489 с.

8. Артюшин, A.M. Природа помогает земледельцу / А.М. Артюшин // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 4. - С. 3-4

9. Афанасьев, Р.А. О диагностике плодородия почв и минерального питания растений / Р.А. Афанастьев // Химизация с.-х. -1991. -№ 10. -С.26-29

10. П.Балев, П.М. Роль послойного применения органических удобрений в повышении плодородия почв легкого механического состава / П.М. Балев, А.Я. Рассадин, В.А.Тикавый В кн.: Повышение плодородия почв легкого механического состава, М., 1975, С.220-228.

11. Барановский, И.Н. Плодородие почвы и роль органических удобрений в его воспроизводстве / И.Н. Барановский Тверь, 1994. -129 с.

12. Барановский, И.Н. Сравнительное влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность кормовой свеклы / И.Н. Барановский, О.В. Смирнова // Тез. докл. XX научно-практич. конф. Тверской ГСХА. -Тверь.-1997.-С. 63-64

13. Барановский, И.Н. Новые органические удобрения и биологические источники в земледелии Нечерноземья / И.Н. Барановский, В.П. Сутягин -Тверь, 2002,146 с.

14. Барановский, И.Н. Влияние традиционных и нового вида удобрений на окупаемость питательных веществ прибавкой урожая / И.Н. Барановский, Т.С. Румянцева // Тезисы докладов XIX научно-практической конференции Тверской ГСХА. Тверь, 1996. - С. 83-84

15. Барановский, И.Н. Влияние органических удобрений на агрегатный состав и содержание органического вещества пахотной дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов // Тез. докл. 12 научно-практической конф. -1994. -104 с.

16. Барановский, И.Н. Влияние органических удобрений на вынос с лизиметрическими водами органических и минеральных веществ из пахотного слоя дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, А.М. Пупков // Тез. докл. JL -1977. - С.48-49

17. Барановский, И.Н. Забота о плодородии почвы / И.Н. Барановский // Тезисы докладов XVII научно-практической конференции Тверского СХИ. Тверь, 1994.-С. 101-102

18. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России / И.Н. Барановский. Тверь, 2001. - 172 с.

19. Барановский, И.Н. Влияние удобрений на питательный режим и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов // Тез. докл. 12 научно-практич. конф. КСХИ. Калинин. -1989. - С.63-64

20. Башарина, Н.Е. Влияние повышенных норм органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых мелиорируемых почв и урожайность сельскохозяйственных культур / Н.Е. Барашина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1984.-18 с.

21. Башарина, Н.Е. Эффективность повышенных норм органических удобрений на мелиорируемых почвах легкого механического состава / Н.Е. Башарина // Эффективность использования мелиорируемых земель.-Л., 1986.-С.6-16

22. Бельчикова, Н.П. Материалы по изучению гумуса подзолистых и дерново-подзолистых естественных и освоенных почв Европейской части СССР / Н.П. Бельчикова // Микроорганизмы и органическое вещество почв. М .: АН СССР. -1962 г. - С.260-290

23. Богданов, Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного / Ф.М. Богданов, Н.А. Середа // Агрохимия. -1998. №4. - 18-24с.

24. Бомба, М.Я. Комбинированная обработка почвы и органическая система удобрения / М.Я. Бомба // Земледелие, 2001, №8,21с.

25. Бомба, М.Я. Изменение плодородия темно-серой лесной почвы в зависимости от системы обработки и доз удобрений / М.Я. Бомба, З.М. Томашивский, Г.Т. Перинг, Ю.О. Ковальчук // Агрохимия, 2002, №1, С.12-15.

26. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв / А.Г. Богдарев // Почвоведение. -1994. -№11. -С.10-15

27. Ванин, Д.Е. Противоэрозионная обработка почвы на склонах / Д.Е. Ванин, Н.И. Картамышев // Земледелие, 1984, №3, С.34-36.

28. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова М.: Росагропромиздат, 1988,255 с.

29. Вершинин, П.В. Почвенная структура и ее формирование / П.В. Вершинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -189 с.

30. Вильямс, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме. -М.: Сельхозиздат. -1939. -С. 50-112

31. Воин, М.И. Возможности снижения экологической опасности экотоксикантов в сельском хозяйстве / М.И. Воин // Химия в сельском хозяйстве. 1979 № 5. - С. 39-40

32. Ганжара, Н.Ф. Баланс гумуса в почве и пути его регулирования / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1993. №10. с. 41-43.

33. Ганжара, Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почвы и урожай / Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев // Агрохимия. № 2. - 1985. - С. 7074

34. Глупцов, Н.М. Биогумус и высокое качество продукции / Н.М. Глупцов, Г.И. Кособоков // Картофель и овощи, 1995. -№ 3. С. 11-12

35. Голод, Б.И. Влияние способа внесения соломы на биологическую активность почвы и урожай растений / Б.И. Голод // Известия ТСХА, 1967, вып.З, С.141-145.

36. Городний, Г.Н. Влияние длительного применения на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / Г.Н. Городний. -1960. -Вып.1 С.86-122

37. Гуренев, М.Н. Сидерация и мелиоративное окультуривание песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв в районах Приуралья / М.Н. Гуренев - В кн.: Повышение плодородия почв легкого механического состава.- М., 1975, С.136-140.

38. Державин, JI.M. Современное состояние использования удобрений в России / JI.M. Державин // Агрохимия. 1998. - № 1. - С. 158.

39. Державин, JI.M. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР /Л.М. Державин, М.А. Флоринский, А.В. Павлихина, И.Н. Леонова // Сб.: «Параметры плодородия основных типов почв». М., 1988. - С. 18-28

40. Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан М. - ВО Агропромиздат, 1990.-233 с.

41. Дорофеев, А.А. География Тверской области / А.А. Дорофеев, А.А. Ткаченко, А.С. Щукина и др. Тверь, 1992. -288 с.

42. Дрига, В.П. Влияние норм и глубины заделки навоза и суперфосфата на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур на юге Украины / В.П. Дрига // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Одесса.-1973.-26 с.

43. Егоров, В.Е. Из результатов полувекового опыта применения удобрений на почвах подзолистого типа / В.Е. Егоров // Доклады ТСХА, 1964. Вып. 98.-С. 163-182

44. Емельянова, И.М. Повышение продуктивности мелиорируемых земель Нечерноземья / И.М. Емельянова, Г.А. Малышева, Т.П. Попова. JL: Агропромиздат, 1987. - 254 с.

45. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А.И. Еськов, М,Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998.-№4.-С. 29-33

46. Ефимов, В.Н. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны / В.Н. Ефимов, А.И. Осипов // Почвоведение. -1991. -№1. -С.67-77

47. Ефимов, В.Н. Органическое вещество и азот торфяных почв / В.Н. Ефимов, В.П. Царенко // Почвоведение. -1992. -№10. -С. 40-48

48. Ефимов, В.Н. Система применения удобрений /В.Н. Ефимов, И.Н.Донских, Г.Н. Синицын. М.: Колос, 1984. - 269 с.

49. Жуков, А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, J1.B. Сорокина, В.В. Мосалева. М.: Агропромиздат, 1988.-256 с.

50. Жуков, А.И. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений / А.И. Жуков, J1.B. Сорокина // Агрохимия. -1998.-№5.-С. 21-30

51. Жуков, М.Д. Значение торфа в окультуривании песчаных почв / М.Д. Жуков, Ф.Ф. Юхимчук // Почвоведение.- 1961.- №7.- С.53-58.

52. Жуков, Ю.П. Баланс питательных веществ, как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю.П. Жуков // Агрохимия. -1997. -№7. -С.35-46

53. Жуков, А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, JI.B., Сорокина, В.В. Мосалева // Почвоведение. -1993. -№1. -С. 55-61

54. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Ю. Лопов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 39 с.

55. Иванов, Н.П. Влияние торфования дерново-подзолистых почв на свойства и продуктивность культур / Н.П. Иванов, Я.К. Куликов, О.Ф. Борисенко // Агрохимия. -1994. -№3. -С. 70-74

56. Игонин, А.М. Альтернатива химическому допингу: причины новой биотехнологии и ее место в сельском хозяйстве / A.M. Игонин // «Фермер», 1992, № 9-10,17 с.

57. Игонин, A.M. Поможет биотехнология / A.M. Игонин // Земля и люди.-1990.-27с.

58. Карандашов, А.Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа / А.Г. Карандашов, A.M. Шония // Химия в сельском хозяйстве. -1994. № 4. - С. 14-15

59. Карпинский, Н.П. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм / Н.П. Карпинский, К.А. Гаврилов. М.: Россельхозиздат, 1965 г. -332 с.

60. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. -М.: Наука, 1975.-290 с.

61. Качинский, Н.А. Сущность структурообразования в почвах / Н.А. Качинский. // Изменения при окультуривании, их классификация и диагностика. -М.: Колос, 1965. -С.304-314

62. Каштанов, А.Н., Вестн.с.-х.науки / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев И.С.- М.: -1983. №12. - С.60.

63. Квасов, В.А. Органические удобрения и плодородие почв / В.А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. -1990. -№12. -С. 17-19

64. Клочков, А.В. Энергетическая эффективность удобрений / А.В. Клочков, О.С. Клочкова // Агрохимия. -1995. № 11. - С. 76-79

65. Ковалев, Н.Г. Органические удобрения в XXI веке (биоконвертация органического сырья) / Н.Г. Ковалев, И.Н. Барановский. -Тверь, ЧуДо, 2006. -302 с.

66. Ковалев, Н.Г. Технология получения и использования нетрадиционных органических удобрений (рекомендации) / Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, В.Г. Иванов, В.Е. Озолин. Россельхозакадемия, ВНИИМЗ, 1997.

67. Ковалев, Н.Г. Традиционные органические удобрения и КМН на мелиорированных почвах Нечерноземья / Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, И.Н. Барановский. -Тверь, ЧуДо, 2003. -160 с.

68. Ковалева, Е.П. Процессы трансформации органических удобрений при глубокой заделке на дерново-подзолистой почве / Е.П. Ковалева // Бюл. ВИУА.- М.- 1981.- №5.- С.21-22

69. Ковда, В.А. Почвенный покров, земледелие и мелиорация / В.А. Ковда // Докл. на 7-ом съезде ВОП.- Ташкент, 1985.- Пущино, 1985. С.25

70. Ковтун И.И. А как же быть с заделкой органических удобрений? / И.И. Ковтун // Земледелие, 1988, №5. С.21-22

71. Колесников, А. Вермикультура : экология и экономика. / А. Колесников, О. Назаренко, А. Риженко // Птицеводство, 1991. -№ 2. С. 33-35

72. Коротков, А.А. О некоторых особенностях почвообразования в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах / А.А. Короткое, Л.Ф. Ипполитова // Гумус и почвообразование / Научн. тр. ЛСХИ, 1976.- Т. 296.-С. 3-11

73. Коротков, А.А. Содержание и формы калия в дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава при их окультуривании / А. А. Короткое, В.П. Сахарцев // Агрохимия. -1990. №9. -С. 30-32

74. Костычев, П.А. Общедоступное руководство по земледелию / П.А. Костычев.- М.-1922. -157 с.

75. Кузина, В.П. Перспективный способ повышения плодородия почв / В.П. Кузина // Земледелие, 1962, №8, С.63-68.

76. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / И.В. Кузнецова // Физические условия почвенного плодородия / Научн.тр.почв.ин-та им. В.В. Докучаева. -М. 1978.-С.30-34

77. Кузнецова, И.В. Влияние гранулометрического, минералогического состава и содержания органического вещества на набухание почв / И.В. Кузнецова, В.И. Данилова// Почвоведение. -1991. -№10. -С.69-83

78. Кузнецова, И.В. К вопросу об оптимальной плотности почв с различным содержанием гумуса / И.В. Кузнецова // Тез.докл. 7 делегат.съезда. -ВОП 4.1. -Ташкент, 1985. -39 с.

79. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. -1994.-№11.-С. 34-41

80. Кук, Дж. Регулирование плодородия почвы / Дж. Кук. М.: Колос, 1979. -164с.

81. Кулаковская, Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Т.Н. Кулаковская, В.Ю. Кнашис, И.М. Богдевич и др. -М.: Колос.-1984.-270 с.

82. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская // Минск.: Урожай. 1978. -238с.

83. Кулаковская, Т.Н. Проблемы воспроизводства плодородия почв Западного региона /Т.Н. Кулаковская // Сб. Проблемы почвоведения и агрохимии. М., 1986. - С.25-32

84. Кумпелев, B.JL. Ферментативная активность вермикомпоста /B.JI. Кумпелев, И.А. Сафронова- Ивано-Франковск, СНТИ «Ассоциация биоконверсии», 1993. -13 с.

85. Лалыка, Н.А. Навоз?. Есть лучше навоза / Н.А. Лалыка. Минск.- 1992. -«Хозяин».- №9.- С.8.

86. Лукьянчикова, З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З.И. Лукьянчикова // Почвоведение. -1980. -№6. -С. 78-90

87. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне /

88. A.M. Лыков. -М.: Россельхозиздат, 1982. -145 с.

89. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.:1985. -С.175-177

90. Лыков, А.М. Гумус и плодородие почвы / А.М. Лыков М.: Московский рабочий, 1983.-192 с.

91. Макаров, В.Т. Влияние различных способов обработки на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай озимой пшеницы / В.Т. Макаров,

92. B.Б. Бондарева, В.Е. Витте.- В кн.: Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы.- М.: 1967.- вып.З.- С.20-26

93. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев // Изд. Второе М.: 1971

94. Малышев, Ф.А. Гумификация и минерализация органических веществ торфа в дерново-подзолистой песчаной почве / Ф.А. Малышев, Л.П. Лато // Агрохимия. -1991. -№11 -С.72-77

95. Мельник, И.А. Приготовление вермикомпоста и разведение дождевых червей // И.А. Мельник // Химизация сельского хозяйства.- 1991.- №1.-С.44-50

96. Ю4.Мельник, И.А. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почв и развитие растений / И.А. Мельник, В.В. Ковалев В.В. // Защита растений.-1991.-№1.- С.13-16

97. Мельник, И.А. Применение биогумуса в качестве удобрения под лен / И.А. Мельник, В.В. Ковалев В.В. // Тезисы докладов на II Конгрессе Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды.- Ивано-Франковск.- 1992.- 51с.

98. Мельников, В.А. Влияние послойной заделки навоза на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / В.А. Мельников // Автореф. диссертации канд. с.-х. наук.- М.: Немчиновка.- 1987.-С. 16.

99. Ю7.Мельцаев, В.Г. Глубокая заделка навоза в почву эффективна / В.Г. Мельцаев, И.Г. Мельцаев // Земледелие.- 2001.- №3.- С.24.

100. Мерзлая, Т.Е. Агроэкономическая эффективность вермикомпоста / Т.Е. Мерзлая. Г.Е. Зябкин, И.А. Нестерович, В.Л. Высяк // Вестник РАСХН, 1996.-С. 61-64

101. Мерзлая, Т.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений /Т.Е. Мерзлая //Химия в сельском хозяйстве.- 1997,-№6. -С. 3-5

102. Минеев, В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в период последействия на агрохимические и микробиологические свойствадерново-подзолистых почв / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, И.Н. Скворцова, Д. Диксон // Агрохимия.-1998. -№12 -С.5-9

103. Минеев, В.Г. Органическое удобрение в интенсивном земледелии /В.Г. Минеев, В. А. Васильев, И.И. Лукьяненков, И.И. М.: Колос, 1984.- 302 с.

104. Михалев, Я.К. Повышение плодородия почв легкого механического состава / Я.К. Михалев М.-1975.- С.229-239

105. Моисеева, Т.Н. Влияние ярусной обработки почвы на заделку корневых шеек люцерны / Т.Н. Моисеева В кн.: Вопросы агрономии.- Фрунзе.-1978.- С.77-80

106. Моисеенко, Ф.В. Влияние длительного применения органических удобрений на физические свойства дерново-подзолистой почвы / Ф.В. Моисеенко // Почвоведение. -1997. -№11. -С. 131-132

107. Мокиев, В.В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве / В.В. Мокиев, Л.В. Бояршинова // Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№ 4, -С.16-17

108. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула // М.: Колос,- 1984.- С.279

109. Морозова, И.К. Приемы ускоренного окультуривания осушенных почв на двучленных наносах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.К. Морозова. -Пушкин, 1965.-21 с.

110. Навроцкий, Ф.К. Влияние глубины вспашки и навоза на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Ф.К. Навроцкий, И.П. Котоврасов // Сб. науч. трудов УСХА.- 1980. -вып.245. С.45-47.

111. Немечек, Я. Качественная оценка водопрочности почвенной структуры. Сб. работ по методике исследований в области физики почв / Я. Немчек. -Л, 1964. С.78-85

112. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений: Дисс. доктора с/х наук. / М.Н. Новиков. Владимир, 1993. - 454 с.121.0всинский, И.Е. Новая система земледелия И. Овсинского / И.Е.

113. Орлов, Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв

114. Перевалов, М.И. Содержание форм калия в дерново-подзолистых и черноземных почвах и их гранулометрические фракции. Дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. / М.И. Перевалов. -М.:ТСХА, 1974 г.-Вып.4. -С.101-107

115. Пестряков, В.К. Состав гумуса целинных и мелиоративно освоенных дерново-подзолистых почв и их предколлоидной фракции / В.К. Пестряков, А.В. Литвинович // Вестник Ленинград. Ун-та, Сер. 3, Биология, 1988.-Вып 1.-С. 96-101

116. Петербургский, А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии /А.В. Петербургский. М.: Наука, 1983. - 143 с.

117. Платунов, А.А. Глубина заделки органических удобрений на легких почвах / А.А. Платунов В кн.: Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны,- Пермь.- 1983.- С.49-53

118. Подобедов, И.И. Изменение физических свойств дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при уплотнении их тракторами / И.И. Подобедов // Почвоведение. -1989. -№9. -С.52-57

119. Пономарёва, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. -Л.: Наука, 1980. -217 с.

120. Попов, П.Д. Расчет баланса гумуса и потребности в органических удобрениях /П.Д. Попов, А.И. Жуков и др. // Почвоведение.-1995.-№7-С.9-14

121. Попов, П.Д Активнее использовать резервы органики / П.Д. Попов, В.А. Деревянин // Земледелие.- 1989.- №1.- С. 28-29

122. Попов, П.Д. Использование органических удобрений в интенсивном земледелии / П.Д. Попов // Химизация сельского хозяйства, 1992. № 4.-С. 10-12

123. Попов, П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П.Д. Попов // Земледелие. 1987. - № 8. - С. 38-41

124. Попов, Ф.А. Влияние разных способов окультуривания дерново-подзолистых почв на микрофлору почвы и ризосферы кукурузы / Ф.А. Попов, И.М. Ромейко Микробиологический журнал.-1966.-т.28,С.50-55

125. Постников, А.В. Баланс питательных веществ и расширенное воспроизводство почвенного плодородия / А.В. Постников // Пути повышения почвенного плодородия и внедрение систем земледелия в Нечерноземной зоне РСФСР. -Л.: 1983. -С.42-46

126. Пупков, A.M. Влияние органических удобрений на гумусовый режим дерново-подзолистых почв: Автореферат дисс.канд. с.-х. наук /А.М. Пупков-Л., 1979.-15 с.

127. Пущин, В.И. Глубина заделки навоза под картофель на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах / В.И. Пущин // Сб. статей Удмуртской с.-х. опытной станции.- Ижевск,- 1972,- С.67-73

128. Рабочее, И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования / И.С. Рабочее, И.Е. Королева // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели / Научн. тр. почв, ин-та им. Докучаева. М.: 1985. -С.29-35

129. Радов, А.С. Практикум по агрохимии. Издание четвертое, переработанное и дополненное / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. М.: Агропромиздат, 1985 г. -312 с.

130. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. -М.: Колос, 1972. -368 с.

131. Рекомендации оценки почв по содержанию и качеству гумуса для производственных моделей почвенного плодородия. М.: Агропромиздат, 1990.76с.

132. Розанов, Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. -М.: МГУ, 1983. -320 с.

133. Романенко, Г.А. Удобрение. Значение, эффективность, применение /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычев. М., 1998. - 375 с.

134. Савостьянов В.К. Коренное повышение плодородия перевеянных песчаных и супесчаных почв / В.К. Савостьянов, З.А. Савостьянова В кн.: Мелиорация песчаных почв Средней Сибири.- Красноярск.- 1978.-С.51-55

135. Сапожников, Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений / Н.А. Сапожников // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. -JL: Колос,1973.-С.5-33

136. Сборник методик по определению тяжелых металлов в почвах, тепличных грунтах, продукции растениеводства. М., 1998. - 41 с.

137. Сдобников, С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья / С.С. Сдобников // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 1992.- №4.- С.43-45

138. Сдобников, С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы в интенсивном земледелии / С.С. Сдобников В кн.: Плодородие почв и пути его повышения / ВАСХНИЛ.- М.: Колос.- 1983.- С. 146-153

139. Сдобников, С.С. Влияние органического удобрения и способов его заделки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожай культур / С.С. Сдобников, И.Г. Мельцаев // Агрохимия. -1998. -№2. -С.27-30

140. Сдобников, С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве / С.С. Сдобников//Земледелие. 1991. №6. С.53-55.

141. Сдобников, С.С. Органические удобрения и плодородие почвы / С.С. Сдобников // Бюл. ВИУА.-1991.- №107.- С.7-10.

142. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать / С.С. Сдобников // М.: Брукс, 1994.- 288с.

143. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать / С.С. Сдобников // М.: Брукс, 2000.-420с.

144. Сдобников, С.С. Повышение плодородия и продуктивности почв при глубокой заделке органических удобрений / С.С. Сдобников, Н.М. Шевцов, В.А. Мельников // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1984.-№11.- С.33-40

145. Сдобников, С.С. Влияние способа заделки навоза на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы / С.С. Сдобников, О.В. Ябанжи // Почвоведение.- 1990.-№10.- С.10-12

146. Семенов, В.М. Определение содержания и скорости обновления N активной фазы почвы в опыте с Ы15-мечеными удобрениями и почвами / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1999. -№4. -С.512-520

147. Семенов, В.М. Иммобилизационно-мобилизационные превращения азота в серой лесной почве / В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В.Н. Кудеяров // Почвоведение. -1995.- №4. -С.472-479

148. Смирнов, П.М. Иммобилизация азота в почве при внесении меченых N-удобрений и растительных остатков / П.М. Смирнов, Е.И. Шилова // Изв. ТСХА.-1970. Вып.6. -С.92-100

149. Смирнова, В.И. Микробиологические процессы в различных генетических горизонтах дерново-подзолистой почвы при их окультуривании / В.И. Смирнова, Н.Н. Третьяков // Докл. ВАСХНИЛ.-1968.- №1.- С.2-4

150. Смирнова, К.К. Агроклиматические ресурсы Калининской области / К.К. Смирнова. -Л.гГидрометеоиздат, 1974. -130 с.

151. Стратонович, И.В. Влияние удобрений на агрегатный состав дерново-подзолистых суглинистых почв // Физико-химические свойства и плодородие почв / И.В. Стратонович, Г.А. Хрипунова // Науч. тр. почвен. ин-та им. В.Р. Вильямса. -М., 1983. -С.46-49

152. Стрельченко, В.П. Влияние органических остатков на плотность легких дерново-подзолистых почв / В.П. Стрельченко, Н.И. Кожушко, С.Л. Хризман // Почвоведение. -1989. -№9. -С.52-57

153. Суков, А.А. Иммобилизация и использование азота минеральных удобрений при внесении с растительными остатками / А.А. Суков // Агрохимия. -1975. -№5. -С.13-16

154. Тарарико, Н.Н. Эффективность навоза при различных способах его заделки в почву в условиях Полесья УССР / Н.Н. Тарарико, В.Н. Гавриленко // Агрохимия.- 1985,- №3. С.65-70

155. Тиковый В.А. Влияние органических удобрений на запасы органического вещества в почвах Белоруссии / В.А. Тиковый, А.А. Прошляков // Почвоведение. -1981. -№8. -С.61-67

156. Толкачёв В.И. Удобрение и урожай // Химизация сельского хозяйства. -1991.-№5.-6-8с.

157. Тулин, С.А. Органические и минеральные удобрения на песчаных дерново-подзолистых почвах /С.А. Тулин, Н.Г. Ставров //Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 3. - С. 6-10

158. Тыменецка, В. Предварительное изучение возможностей применения метода Эгерсеги в Польше // Минск.- 1959.- С.10

159. Тюлин, А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов и об их значении для понимания различных свойств коллоидов / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. 1938. - № 7-8. - С. 977-999

160. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. -318 с.

161. Уханов, В.Ю. Производство высококачественных компостов /В.Ю. Уханов, Е.А. Половцев //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 1. - С. 31-32

162. Фетисов Г.В. Влияние способов заделки торфо-пометного компоста на показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность звена кормового севооборота / Г.В. Фетисов // Автореф. диссертации канд. с.-х. наук.- М.: Немчиновка.- 1987.-С.16

163. Фокин, А.Д. Включение органических веществ и продуктов их разложения в гумусовые вещества почвы / А.Д. Фокин // Изв. ТСХА, вып. 6. -1974

164. Фокин, А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка / А.Д. Фокин // Органическое вещество и плодородие почвы. М., ТСХА, 1983.-C.3-15

165. Фокин, А.Д. Задачи и методы, полевых органобалансовых исследований / А.Д. Фокин // Почвоведение, 1984.- №8.- С. 117-120

166. Халиков, Х.А. Роль навоза в структурировании почвы // Материалы школы молодых ученых и специалистов / Х.А. Халиков. Ташкент, 1991. - С.38-39

167. Хан, Д.В. Органоминеральные соединения и структура почвы / Д.В. Хан. -М.: Колос, 1969.-379 с.

168. Холодова, О.Д. Вестник биологической активности веществ / О.Д. Холодова, Р.П. Морозова и др. //Химия в сельском хозяйстве.-1994. №4.

169. Хохлов, В.И. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / В.И. Хохлов // Земледелие.- 1983. №2.

170. Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М.А. Цуркан. -Кишинев: Житница, 1985. -287 с.

171. Шатилов И.С., Силин А.Д., Полев Н.А. Моделирование агрохимического состояния плодородия почв и питания растений. // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 6. - С. 13-15.

172. Швалковска, Д.К. Последействие глубоковнесенного органического удобрения на агрохимические и биологические свойства почв / Д.К. Швалковска, А.А. Эгле В кн.: Материалы к 4 съезду почвоведов СССР. -Рига.- 1970.- С.44-52.

173. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. М.: Агропромиздат, 1976. - 364 с.

174. Штырхунов, В.Д. Влияние доз, периодичности и способов заделки органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов / В.Д. Штырхунов // Автореф. диссертации канд. с.-х. наук.- М.: Немчиновка.- 1991.- С. 15

175. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почв, трансформация органического вещества//Минск,- 1983

176. Юркин, С.Н. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / С.Н. Юркин, С.В. Виноградова, JI.A. Фисенко // Земледелие. 1981. - №10. -С.46-49.

177. Юшкевич, М.А. Как повысить плодородие легких почв / М.А. Юшкевич, В.Г. Шнырков, В.А. Гикалова. Минск: Урожай, 1981. - 172 с.

178. Ябанжи, И.Г. Влияние способов заделки и доз внесения органических удобрений на плодородие дерново-подзолистой и продуктивность севооборотов / И.Г. Ябанжи // Автореф. диссертации канд. с.-х. наук.-М.: Немчиновка НИИЦРНЗ.- 2003.- С.16-17

179. Abbott, I. Interactions between earthworms and their soil environment / I. Abbot, C.A. Parker //Soil Biol. And Biochem/ -1981.13. -№3. -P.191-197

180. Asmus, F. Einflus lanograhri deer organizcher Dungeno auf physikalische EigenschafFen einen Tieflehmfahlende / F.Asmus, G. KifFelmann, H. Gorlifz. Arch. Archer and Pflanzenbau und Bodern. - 1987. - № 1. - S. 41-46

181. Egersegi, N. New method of improving sandi soils by "Deep plaument of Manure?" // Acta Agronomica Hungarica. b.3, Budapest.- 1953.- S.340-350

182. Frecman, P. Vermicomposting Carden West.-1992.-vol.6.-# 4.-p.43.

183. Hargifai, I. Soil organic matter and soil fertility / I. Hargifai. -Agroshem es.folay.-1989.- 34. -S. 24-27

184. Kick H. Auswirkung langjahrigen Stoh dungung auf den Nahrstoffhaushalt des Bodens / H. Kick, H. Polethny //Landwirt. Forsch.-1980.-Sonderh.36. -P.383-388

185. Liang, B.C. Changes in N15 abundance and amounts of biologically active soil nitrogen / B.C. Liang, A.F. Vac Kenzie, E.G. Gergorich // Biol/ fertil. Soils.-1999/- v.30.- S.69-74

186. Sekera, F. Die Aufgaben der Humuswirtshaft / F. Sekera. // Mitt.DLG,70.-1955.- S.4-5

187. Staniforth, A. Cereal Straw // Oxford: Clarendon Press.-1979.- 90 p.